統派的「窮苦錯覺恐怖牌」貶低所有民進黨的城市改革成就：一個真正貨真價實且絕不簡單的「台灣奇蹟」，卻被鄙棄如污糞。就在全面革新才正起步且略有成果時，同時台灣人也不是中國或北韓農奴、特廉價哀工，可是統派卻惡意地讓人自覺一文不值，只能仰中存活。請問，今天在這網路電視報章多媒體活躍的時代，難道多數人不知中國目前正經歷經貿坍塌，遲緩倒退，狀況比台灣還慘嗎？紅白藍盟邦居然還想讓人產生非得靠中國過活的錯覺，如果這不叫為私利而陷台灣入地獄，那什麼才是？？ 國民黨聯手中國赤共、黑道、統媒和特定台商繼續賣膏藥，賣恐嚇，一再以統派意識型態的九二圈套威脅，沒有九二共識台灣就一定死翹翹，這坨膏藥本身就是假貨，本身就是最大謊言，目的就是要所有台灣人滿腦子充滿害怕的情緒，沒有中國你就活不下去！而且1124的「窮苦幻覺」恐怖牌，果然成功奏效！ 國民黨聯手中國赤共、黑道、統媒和特定台商繼續賣膏藥，賣恐嚇，一再以統派意識型態的九二圈套威脅，沒有九二共識台灣就一定死翹翹，這坨膏藥本身就是假貨，本身就是最大謊言。（資料照） 台灣人只能談國共統派的「92共逝」，必須把軍公教佔盡優勢、搶盡民財的退俸存息視為天經地義（這是舉世看不到的銀行優存政策，相差如此巨大懸殊），難道這不叫慫恿操作意識型態？但台灣人理直氣壯談自主，談建立正常國家就必然是意識型態掛帥？ 簡單講，馬英九早就承認九二了，韓老鰻（流氓）當時也是北農經理了，請問當時台灣人均所得和基本工資的確較高了，出口大幅成長了呢？還是現在的經貿成績比較好呢？請問韓的北農時期，台灣農產都大銷中國、東亞了，還是韓反而進口最大噸數的中國農產品打壞台灣農產行情？ 統派是否裝傻，不知最近北農經理吳音寧已將大批台灣農產成功外銷帛琉呢？ 1124的選舉就是一場「反革新的保黨勢力大反撲」，統派候選人賣弄了一堆傾中求活的空洞口號，也不過是遮醜幌子罷了，直白的意圖就是，統派一心一意只想恢復舊制特權，鞏固黨國極權思想，特別藐視台灣自主正當性，輕忽人權平等價值，而且繼續漂白所有黑金犯罪。   （網路行銷企劃）

雞蛋與高牆，我們一直都是小數，那4%的小數。要在幾年間將這數字翻個10倍，是不可能的。然而最意外、最震撼的，是眼前的一片藍海。 朝野交替，本來就是健康民主體制常見現象，藍藍綠綠藍，反正這就是民意。但最怕就是藍了不回頭，藍到世界末日。尤其是這幾年局勢愈催緊張，民智更顯重要，已經不關乎四年後可不可以再換人，是能不能再換人。 另一半問過我，究竟要選一個藍色的挺同，還是一個沉默的綠色，即使不挺同？不用想，一定是義無反顧選擇後者。我只需要一個堅守拒絕兩岸一家親、堅守一個台灣的信念。綠營政見再爛再廢，只要你們仍然堅守這個民主，人民就有能力表達不滿，推翻政權，守住法治，保住你們的安居與樂業，保住你們的小確幸。 現在的台灣，比過去十年更需要民進黨。經濟轉型，不是一朝一夕的事，不單要靠執政者的管治方針，更多的是要有良心與智慧的人民跟政商，槍口一致對外。要如何詮釋與實踐，把政策執行到底，到社會的底層得以受惠，也得靠政府把教育跟宣傳做得相輔相成。 制度的執行，理想與現實差距或者很大，這是需要時間，需要經驗，需要教育，需要民智。但不等於為了要懲罰綠營，就要投向藍營，投向中共。我期望會見到台灣的第三種可能。 中共的財雄勢大，永遠是經濟的毒藥。當你不能沒有它，就是他們侵蝕政權的開始，就像整個香港經已體無完膚。真的有必要為了短暫利益而步香港後塵？ 中共怕民主，就把大陸人一直放入香港，想要稀釋投票人口。怕我們站出來投票，就把票站變小，讓我們在票站外排隊到凌晨。香港人再怎麼反對一地兩檢，千億高鐵還是硬上馬，會陸沉的港珠澳大橋還是變了出來。拿了我們一萬億，卻想把我們趕出香港，趕去一個沒有FB，沒有蘋果的大灣區。 從來，香港人都是二等公民，從英國管治到回歸，我們縱然不能選擇，力量再小，仍然努力垂死掙扎，誓死捍衛。 看著台灣這次選舉，網絡跟現實的鴻溝大得讓人嘩然。真的很像看見以前香港的影子。我們氣憤，因為連性愛摩天輪的鬼話都能贏。林夕一文，沒有一個理性的討論，換來什麼過氣藝人的抨擊。我們羨慕你們的民主體制，我們想選也不能選。我們這一代，還是會心痛香港。香港人的堅持與拼勁，近幾十年努力的成果，卻是落得如斯田地，毀於一旦。 今日香港，明日台灣，我們不忍心看到你們還有機會去改變的時候，也要淪落成為第二個香港。 民主與同婚的進程，本來就是痛苦而漫長。每個民主的背後是真的用血與淚換來，請好好珍惜每一個可以投票的權利，守護著僅存的自由與希望，一個能夠對抗強權的最後曙光！也請在最壞的時刻裡，不要太快掉進絕望的深淵。無論結果如何，還是要繼續相信，繼續跟自己意見對立的人對話。相信理解的可能，相信世界會愈來愈合理，愈公義，愈文明。相信人始終是良善，心是光明，即使現在有一團太厚的鳥雲。相信創造的可能，相信我們終找到出口。 「今夜你或許以為身處黑夜，但你所堅持的價值卻明亮如繁星」。 作為一個香港人，台灣同志的另一半，對我們來說，民主與自由比同運議題更重要！沒有民主，這什麼都不是。 感謝為民主、為同運而努力的每一個人！ （作者為香港財務分析師）

金馬獎頒獎典禮再起爭議。台灣導演傅榆表達台灣成為獨立的、受人尊敬的國家的心願。(資料照)   余杰／旅美華裔人權作家 金馬獎頒獎典禮再起爭議。台灣導演傅榆所表達的希望台灣成為獨立的、受人尊敬的國家的心願，居然成為中國藝人集體杯葛、中國五毛破口大罵的理由。 做為美國人的李安勉為其難當主人，左支右絀，一臉尷尬；做為新加坡人的鞏俐為了捍衛中國的霸權，臨時拒絕上台頒獎，還在台下擺出一副臭臉。然後是除了導演婁燁以外的所有中國人集體缺席晚宴。 而最具諷刺意義的是，居然有很多人指責傅榆的發言「將藝術政治化」，陷中國同仁於危險境地，更破壞「兩岸一家親」之和諧。這種荒唐的邏輯，就好像是指責西西里島那個美麗的女人，因為你長得太美了，所以敵人才要來玷汙你。 中國人在台灣享有說台灣是中國的一部分的言論自由，台灣人在台灣卻不能享有說台灣是一個獨立國家的言論自由，這難道是鄭南榕追求的百分之百的言論自由嗎？ 那些恐懼戰兢、隨時可能「被范冰冰」的中國藝人，其實一點都不值得同情，他們只配「哀其不幸，怒其不爭」。如鞏俐一樣，他們大部分都已加入西洋的國籍，持他國的護照，只是留在「人傻、錢多」的中國賺錢而已。 在中國，國家大事，草民當然無權參與和知曉——這些耳聰目明的藝人不會不知道：中國退伍軍人殷敏鴻向外交部申請公開「中蘇（俄）是否就唐努烏梁海地區歸屬問題簽約、中蒙是否就唐努烏梁海地區劃定邊界」等信息，外交部以「涉密」為由駁回。殷敏鴻向法院狀告外交部，北京第三中級人民法院在不予立案的行政裁定書中稱：「此問題……屬於外交國家行為，不屬於行政訴訟受案範圍。」然而，這些藝人卻一定要公開強調台灣是中國的殖民地。他們一日為奴，終身為奴，既然「奴在心者」，就「暖風熏得藝人醉」，直把民主台灣當作獨裁中國。 金馬獎不同於奧斯卡獎：奧斯卡獎完全由民間主辦，跟美國政府毫無關係；而金馬獎用的是文化部的款項，來自於納稅人的稅金。所以，金馬獎應當與納稅人的意志和政府的立場相吻合。當中國藝人如入無人之境地登堂入室、出言不遜之際，當中共當局威脅從此禁止中國電影參賽、讓金馬獎無獎可評之際，金馬獎應當拋棄虛幻的「華語電影最高榮譽」之自我想像，轉換軌道，鳳凰涅槃。 若向內收縮，金馬獎可以辦成台灣電影獎，深耕本土，島嶼天光，充當讓台灣電影被世界看到的橋樑和推手，不必再向中國電影錦上添花，而著力於對台灣電影雪中送炭。 若向外拓展，金馬獎可以辦成亞洲電影獎，以海洋國家的蔚藍色激情，吸引亞洲各國的電影人參與其中，台灣亦可扮演亞洲電影交匯中心的角色，而多元文化的融匯與撞擊，必定讓台灣電影業的繁榮如同千樹萬樹梨花開。 惟有去中國化，金馬獎才能獲得新生；惟有去中國化，台灣文化才能浴火重生。

  選民的利益與口味會變，選擇是他們的權利。這次地方選舉，他們選擇當掉多數民進黨候選人，比較明顯的共同現象是「斯文」掃地與派系翻身，而最大贏家是派系高手吳敦義。 在民主化之前，選舉是「黨外」抗爭，突破禁忌的唯一機會，手段動作都走激烈，「不斯文」；隨黨國瓦解，選舉逐漸走向理性，候選人以「斯文」說理贏得選民的支持。 但以成敗論，選民這次並不欣賞理性，而偏好激情、信口開河、喊口號的紅衛兵型人物。這種辛辣口味適合在野黨「造反有理」的選戰策略，讓他們容易集結地方派系與反改革勢力，搶下地方首長。 高雄是斯文的醫生對抗言行像紅衛兵，只會狂喊口號，卻有反改革與地方派系支撐的菜販；台中也是斯文博士碰上地方勢力支持，潑辣敢言的對手；新北市是反改革重鎮，國民黨以有污點、「無政見」的「神探」取勝。桃園與台南是斯文與斯文的對決，民進黨守住地盤。 地方派系掛帥取得的勝利，代表吳敦義地位的鞏固。他重用地方派系，讓深藍權貴掌控的黨中央邊緣化，並結合反改革力量與地方勢力造成翻盤，殺盡前字輩權貴二代的銳氣。 國民黨這次沒有黨產可以揮霍，沒有錢大規模動員、賄選、造勢，卻有中國勢力支持之媒體與五毛黨網軍進行鋪天蓋地的造假與謠言，讓國民黨可以打爛戰，把反改革者的不滿說成普遍的「民怨」，讓權錢飢渴的地方派系動員翻盤。 台灣的民主還有漫長的路要走，新當選者能力開始要受檢驗，反改革與地方勢力是最惡質的結合，遲早會顯現分贓與腐化的本質，一旦到處露出狐狸尾巴，這場勝利也將如過眼雲煙。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

李商（高雄市退休人員）   2年多前蔡英文當選總統時，她感性地呼籲人民「擦乾淚水」、「迎接台灣的新時代」，2年多過去，她承諾的「新時代」並沒有到來。圖／張家銘（資料照）   2年多前蔡英文當選總統時，她感性地呼籲人民「擦乾淚水」、「迎接台灣的新時代」，2年多過去，她承諾的「新時代」並沒有到來，她和她領導的民進黨卻在1124的選舉中遭民意的海嘯狂襲。這次選舉，民進黨遭受嚴重挫敗，在22個縣市長中，民進黨從4年前的12席慘輸到只剩6席，6都僅剩桃園市、台南市2都，國民黨則當選15席，正是對她的不信任投票。 人民的眼睛是雪亮的，人民的心更是直接感受的，對於「2014年的九合一」，與「2018年的九合一」的比較，四年河東、四年河西、物換星移、如此無情、如此神速！民意如流水可載舟亦可覆舟，2014年1百個因果關係，成就了蔡英文！2018年1百個因果關係，成就了韓國瑜！2014年1百個因果關係，造成強烈堵爛票！2018年1百個因果關係，造成強烈堵爛票！我們回顧一下當初對人民的承諾，民進黨2年來迅速失去民心，除了主政者廣闢戰場，卻改革不得其法，優先順序錯亂，以致在期中選舉被算總帳。 蔡英文勝選當時信誓旦旦要為年輕人打造一個更好的國家，結果年輕人提出很多訴求如法稅改革，讓孩子留在台灣，稅改大遊行，偉大的政府有沒有傾聽年輕人的心聲？置若罔聞；還有司法已經失去人民的信任，當時喊出司法改革時掌聲最多也最大，可是辦個司改國是會議就草草結束；金融改革也是民間寄予厚望，結果民進黨仍然被財金幫的綁架，一籌莫展；人民的忍耐度是越來越不耐煩，而且時間越來越短，只有2年就全盤翻轉，既凸顯民意的變動快速而顯著，也嚴厲考驗政黨及政治人物。這是給總統選舉的期中考，也是給朝野政黨的試金石，期望執政黨應深切檢討，調整步伐，總統大選時還有挽救的機會；讓九合一勝選的國民黨也要認真實踐競選承諾，不負選民付託。 政治不是無情而是腳踏實地的耕耘，民之所欲常在我心，1百個因果關係，不要小看任何一個細節，或老百姓的微小聲音，那將是成就或失敗的原因，這次選舉的結果是人民的覺醒，也是給傲慢和偏見的執政者一點教訓！朝野政黨都要戒慎恐懼，積極與民眾站在一起，這正是民主的真諦。

選舉激情告一段落，結果也許許多朋友感到失望，這也再次提醒我們，臺灣要邁向正常社會本就是百年等級的工程，過程必然有各種挫折與擺盪。 長久以來外來政權統治下，數不盡的前人前仆後繼的犧牲讓臺灣走上了民主化的道路，在種種劣勢中篳路藍縷使政權逐步回到臺灣人手上，2016年終於首次取得總統與立法委員選舉勝利。但在黨國根植的社會體制下，環境終究艱困。內有黨國遺毒遍佈，外有中國勢力滲透破壞，也要面對嫌改革不夠快不夠徹底的支持者、各種超出客觀實力的主張卻難以立即實現的壓力。 面對如此的社會現實，沒有太多犯錯的空間，幾波爭議事件，就能讓一切退到連原點也不剩。臺灣的進步，本就是無數次的失敗所堆砌而成，失敗無妨，務必客觀審視問題何在、誠實面對。 而身為市井小民的我們，震撼的選舉結果也該認清現實社會的樣貌是什麼。但總歸來說，普遍歷史記憶斷根的臺灣人，才是臺灣意識匱乏缺乏在地情感與關懷而容易立場搖擺的最根本原因。 我們需要讓更多人找回屬於自己的記憶，認識到底什麼是臺灣？想從歷史學習教訓，總得先了解歷史發生過什麼。 了解歷史脈絡，才不會被目的在維護其外來者利益的黨國話術所迷惑，每個身為這塊土地既成事實的住民，才能檢討自己及前人的到來是否或多或少造成對這塊土地、其他住民的虧欠，用敬虔的心情來面對，建立與這塊土地無可取代的連結，思考臺灣多元族群要共同生活的合理態度是什麼，未來又該如何走下去。 這才是真正的臺灣價值，真正讓臺灣未來屹立不搖的關鍵。 本團未來將推薦一些了解臺灣的入門書，鼓勵大家閱讀，也請多多幫忙推廣，自己看完盡量送給年輕人閱讀，多一個人了解臺灣，我們的未來就多一分保障。 今天先推三本： 少年臺灣史：寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人 周婉窈老師大作，臺灣史經典入門書，圖多淺顯，內容涵蓋史前時代、荷、鄭、清、日治講到戰後1990年代，涵蓋了228、白色恐怖、教育控制、民主化。成年人也很適合看。 https://goo.gl/TfdQAX 臺灣歷史圖說 周婉窈老師大作，少年臺灣史進階版，應該要人手一本的臺灣史入門書。 https://goo.gl/FRX7zQ 圖：台灣獨曆 – 2019年日曆，每一頁都有當天曾發生的臺灣歷史大事，掛在家中全家一起認識臺灣，強烈推薦！！ https://goo.gl/a7n4hL 找回臺灣價值、讓臺灣屹立不搖，從了解臺灣歷史開始。

「九合一」選舉，過程非常緊繃。(資料照) 顏慶章／前ＷＴＯ大使 11月24日，台灣完成了「九合一」選舉。(資料照)   本月二十四日，台灣同一天完成了「九合一」選舉，包括九個不同層級地方政府首長及民意代表：直轄市長及市議員、縣市長及縣市議員、鄉鎮市長及市民代表、村里長、原住民直轄市區長及區民代表。選舉結果雖平和落幕，呈現選民的理性與成熟，值得全體國人感到欣喜與驕傲。但如此大幅度的選舉，含括全台灣每個角落，堪稱與總統及立法委員的選舉可以等量齊觀。在朝野公然違反「公職人員選舉罷免法」第四十條規定的期間，所有候選人展開長期的競選活動，徹底翻覆整個台灣。難以估算的勞民傷財，應是國人的共同感受吧！ 但更值得省思的，是冷靜審酌地方政府須以「九合一」選舉而產生嗎？綜觀世界各國現代化或民主法治程度容有差異，但建構中央與地方政府權力與責任的合理配置，不僅攸關國家的存續與發展，也連結人民福祉的保障與增進。舉世各國在相互學習的過程，加上歷史背景或疆域大小的差異考量，大致上可區分為兩大類：單一國家制（Unitary State）與聯邦國家制（Federal State）。聯合國一百九十三個會員國，高達一百六十五個國家被歸類為單一國家制，其餘二十八個屬於聯邦國家制。 綜合政府理論的檢視與制度的驗證，單一國家制與聯邦國家制雖各有其優缺點，但二者之間的選擇，幾乎有共同的憑藉所在。倘全國人口非散佈在廣闊疆域，單一國家制係屬最佳的選擇。國家治理權責集中在中央政府，地方政府僅負責執行中央政府所分派的事務，最能產生頤指臂使的效能，可增進各地方區域的一致化，全國僅有一套統一的法律體系，地方政府所有權力都來自中央政府的授權，中央政府並可視需要隨時加以調整。從而單一國家制的地方政府首長，通常均由中央政府指派，毋須依選舉方式產生。由於直接遵循中央政府授權的準則辦事，當然也沒有設置地方議會的必要。 上述一百六十五個國家的單一國家制，英國是被公認的典範，它同時也是促成全球民主法治的先驅。英國中央政府的集權又集錢，正如其他單一國家制的必然特徵。至於美國則屬聯邦制國家的最佳設計，尤其源起於一七八七年的美國憲法，州級政府經制憲會議保障其專屬權力，從而州政府擁有行政、立法及司法職權。州長及州議會議員由各州公民選舉而產生，但也沒有如同台灣「九合一」的選舉。 國家人口非散佈廣大疆域，而以聯邦組成政府者，通常是基於維護多語言與差異文化的歷史背景，最具代表性者為瑞士及比利時。但此等聯邦制政府的設計，著重在保障不同語言與文化背景的永續與發展，非如同美國等其他聯邦制度，從而中央與地方權責的配置亦有重大差異。 藉由上述說明，舉世各國採行單一國家制或聯邦國家制均有共通的準則。「九合一」選舉呈現令人憎惡的勞民傷財或撕裂社會外，最嚴重效應是斲喪國家的競爭力。僅有三萬六千平方公里的領土，並無多種語言與差異文化，台灣絕對是應以單一國家制設計中央與地方的權責配置。換言之，地方政府層級不僅應力求扁平化，地方政府首長亦宜由中央指派，地方議會也徒然虛耗國家資源。 由於六都行政區域的變動，台灣形成全球最突兀的聯邦制國家：疆域甚小又未有語言及文化的差異。不僅如此，舉世聯邦制的國家，防衛國家安全與外交事務，係屬中央政府的專屬權責，絕非地方政府所可置喙甚至越俎代庖者。但台灣的地方政府首長，罔顧國家安全或冒進外交事務，「九合一」選舉不僅夸談「九二共識」等逾越權限的言論，過去多次進行與中國所謂的「城市論壇」或連袂晉見北京等，均屬舉世聯邦制國家絕無可能的情事。至於抵制或挑戰中央政府的經貿決策或財源分配，過去財經領域已屢見不鮮。此次「九合一」選舉，許多地方首長候選人競相提出的政見，倘均具體落實，暫且不論有無合宜的財政規劃，但僅因行政區域一線之隔，要凸顯如此差異化的施政，亦應非國家整體均衡發展的樂見景象！ 總之，「九合一」選舉的結束，在儘快褪去激情之際，全體政黨與民眾應冷靜與理智省思，妥為籌謀參酌單一制國家，例如非屬虛位元首的法國、冰島、芬蘭、南韓等宜有的政府體制。吾人須知，台灣備受全球讚譽的民主典範，係源自於總統的直接選舉與廢除萬年國會！從而悖離舉世單一國家制的地方政府設計，不僅完全誤導「地方自治」的內涵，更是迫使國家整體競爭力愈趨虛耗的元凶！

這次九合一地方選舉的結果,民進黨的選情可説是潰不成軍，除了舉國譁然令人震驚外，一位專程從美國揪團回來高雄故鄕助選的好友，在凌晨看完最後的結果，失望之餘只傳了一個「慟」字，頭也不回地搭機返美。 但我相信儘管面對如此慘烈的打擊，很快地大家在激情過後都還是會堅強地接受和面對。 只是任何負面情緖創傷的撫平，每個人應對的能量都不一樣，當得知陳其邁落選的當下，我接到另一位女企業家的電話，她沉默了好一陣子才哽咽啜泣地說：「為什麼韓國瑜一個為了選舉才落籍高雄，而連妻子女兒們的戶籍都還在雲林的台北人，其政見只有口號又喜歡開黃腔貶低女性的草包，竟然能捲起旋風而打敗了既專業又紥實，且為高雄奮鬥了數十年的陳其邁，怎麼說我都不甘心，更對高雄人的無知痛徹心扉」。 我只能用兩個觀點來安慰她，所謂大位不足以智取，時也、運也、命也。另外民主的價值包括了尊重與包容，因此人民的選擇必須給予支持。 為什麼人民會全國性地用包裹式的反彈來教訓民進黨？蔡總統及黨中央非藉此機會深切的反省與檢討不可。 至於我個人則以無黨籍的身分，從戒嚴時期的黨外，到民進黨成立、總統直選、政黨兩次輪替，所為無他只因追求民主的落實與台獨的理念而結合，因此還是會繼續支持。 每次的選舉都會以要給人民過好日子來訴求，其實在自由民主的空氣下儘管日子難過還是可以天天安心地過，但就怕會大意失荊州，在無敵我的危機意識下，過去一貫利用女人、金錢、槍和學生來收買人心的中共，現在更以無孔不入的渗透戰略，利用高科技的網路及情資管道，不斷地傳播謠言達到洗腦與分化年輕的世代，而臺灣恐怕將不自覺的經不起糖衣的誘惑下主動獻身。 覆巢之下無完卵，希望與這塊土地禍福與共的國民黨的勝利者，要莫忘你們的黨魂（反共）初衷。 而失敗的民進黨則盼在重拾信心的過程中更要切記，為了確保台灣主權獨立的前提下，失去選舉甚至失去政權也只是小菜一碟罷了。加油！

國民黨台北市長候選人丁守中凌晨2點多現身，丁守中憤怒表示，要提出選舉無效訴訟，強烈質疑中央選委會刻意和台北市選委會合謀，放水，讓棄保可以發生。 丁守中說，台北市唯一操作棄保，台北市你可以看到，一邊在開票，一邊在投票，到七點四十六分，開票開到現在，這麼晚才開完，台北市人口沒有新北多，議員都開完了，市長現在才開完，過程中存在重大「違法」事項。 國民黨台北市長候選人丁守中與律師團隊25日凌晨前往台北地方法院，提選舉無效訴訟。（資料照） 丁守中要怪應怪自己人，為何提案那麼多，搞得民眾怨聲載道？其次，民眾提案東奧正名，花了很久時間才湊足門檻，國民黨人所提的公投案大都灌水，連死人都可以簽名！國民黨人這麼做，存心就是搞局，讓東奧正名無法過關，讓許多缺乏台灣主權意識的台灣人中計，許多人因此乾脆不投。 丁守中也要怪郝某人，居然在助選時一再出槌，先是說「讓我們擊潰丁守中」，接著又說「大家記得買票」，有這樣的助選人頻頻「不小心」說溜嘴喊衰，焉能不敗？能選成這樣接近的票數，已經要感謝祖上有德，何必再抱怨？民進黨人在歷屆選戰敗戰時，都很有風度承認敗選，國民黨總是常會胡鬧，說人家「作票」，否則中壢與三一九事件怎麼說？ 蘇貞昌以前縣長任內政績那麼好，沒有官員有貪污事件，反觀許多國民黨官員任內呢？蘇貞昌曾數次選敗，都很有風度，沒有怨言，有如當年英國首相邱吉爾，在二戰後解散內閣重選，信心滿滿，以為以自己有偉大戰功，連任應沒有問題，卻不幸落敗，尚且說：「對偉大領袖的無情，是偉大國家的象徵。」曾在台北市長任內，政績很耀眼的阿扁，也曾經在台北市長連任失敗時這麼說。 蘇貞昌以前縣長任內政績那麼好，沒有官員有貪污事件，反觀許多國民黨官員任內呢？蘇貞昌曾數次選敗，都很有風度，沒有怨言。（中央社） 反觀許多國民黨人呢？如「偉大」的蔣某人，被中共擊敗，丟掉江山，在台灣卻連任總統至死方休；在台灣殺害與迫害那麼多人，還被歌功頌德，到處有其銅像與肖像，又像話嗎？國大選舉總統時，每次都是極高票連任，無異於將國家主人當「莊孝維」，主人敢抗議嗎？以前國民黨籍的王玉雲、伍澤元等人，在地方首長任內的表現又如何？值得恭維嗎？ 總之，丁守中要怪應怪自己人亂提案，讓選民怨聲載道。應該向民進黨人看齊，因為只有對偉大政治人物的無情，才是偉大國家的象徵。 （教師）

選舉結束了，下一代幸福聯盟大獲全勝，北神探中主播南菜販也都相繼上位。如果自己支持的候選人當選了，很好；如果自己討厭的候選人當選，也不錯，因為這樣，公民就會用放大鏡來檢視這位非自己屬意的當選人的一舉一動。公民監督還是民主的本質，更是公民的天職。 公民投票的結果也是。如果自己支持的議題通過了，非常恭喜；如果自己支持的議題，還是沒有通過，那這次的公投就是一個開始—讓社會開始對話、開始關注、開始討論。而要怎麼深化這樣的討論，去理解彼此不同的立場，進而做到說服、妥協，這才是真正的挑戰。千萬不要因為公投結果不盡人意而放棄，因為未來是我們年輕人的！ 這次的選舉強迫了我們長大，讓我們理解民主並不是想像中的美好、簡單；走出臉書後，現實中還有這麼多不同的聲音；走出同溫層後，外面的世界還這麼大。 改變並不會從天上掉下來，改變不能期待任何政黨施捨，要靠我們自己去爭取，要靠我們自己去奮鬥，只是出門投票並不夠，要持續的關注並參與社會運動，改變才能真的成真。 （作者就讀政治大學政治學系，新北市民）

「我主張中生代提早全面接班！」 1.民進黨中生代應該要扛起責任，中生代提早全面接班，由中生代承擔面對兩端世代的溝通之責，同時年輕世代上場！ 2.行政院和立法院的互動模式要改變，重新調整視野與角度，形成新的政策決策模式，以因應社會的民意潮流。 昨夜，大家都在問「為什麼會輸？」，大家也不理解「怎麼輸成這樣？」，這就是事實，不是輸到脫褲而已，是輸到連褲子都不見！ 很多人說這是因為民進黨改革的速度不夠快、所以讓人民失望了。也有人說這是因為民進黨支持年金改革，所以讓軍公教不滿所導致。也有人說因為民進黨支持同婚，混亂社會秩序，所以民眾反撲。更有人說都是民進黨讓經濟不好，沒有錢賺，所以大家討厭民進黨。哪一個理由對呢？我只能說以上皆是。 其實，民進黨是輸在自己的手上，不要怪別人。 2016年民進黨全面執政以來，想要改革的心沒有變，堅持人民優先的立場沒有變，既然是這樣，那麼為何會如此？ 第一：猶豫不前；這是因為民進黨受到太多力道的牽扯，忽略第一線的基層民意，即使政策轉彎，也無力回天，「一例一休」案就是活生生的例子，先是得罪資方，後又失信勞方，最後落得兩方都不討好。 第二：民眾厭惡「鬥爭」、更厭惡「派系」；有一些縣市的初選過程，同志之間血淋淋的拼鬥，比敵人還恐怖，初選比大選還要「華麗登場」，讓民眾驚覺民進黨與國民黨有何不同，大家到底是要爭著做事還是爭權位？這些都讓民進黨的支持者失望。 第三：自廢武功；民進黨被對手號稱是最會選舉的政黨，然而在2018的縣市長選舉中，黨中央卻無法啟動任何活命、補血的功能，任由各地一再失血，更且事前無法有效預知與掌握情勢，不清楚整體輿論的走向，還是黨中央自始自終都認為情勢不至於此，自信的表現讓黨機器無法有效的運作，使不出任何招術應對。而民進黨是草根起家，如今穿上皮鞋之後，卻忘了穿草鞋的朋友，沒有好好的與他們說話，面對基層的聲音，倒底是沒有聽到，還是聽不到，甚至是有聽沒有到，捫心自問大家到底在忙什麼，以致將自己的任督二脈塞住無法活絡，落得武功盡失的下場。 面對嘉義市的敗選，我身為競選總部的主任委員，在這裡也要向支持者説抱歉，讓大家失望了！涂醒哲市長的選戰，以「政績就是王道」作為主軸，正面的訴求，卻遭遇很多闇黑勢力的抹黑，耳語不斷，這些民眾們感受必定也很「深刻」。要問的是「闇黑」勢力真得是出自敵人之手嗎？最後，涂市長不幸以二千多票敗北，雖敗猶榮！現下，黃前市長再度回任，以咱嘉義未來的發展為出發點，希望敏惠市長能在醒哲市長的初步擘畫下前進，繼續帶領嘉義起飛，鐵路高架化的規劃正值關鍵時刻，我願意負起與中央、地方溝通合作的重責大任，協助敏惠市長幫嘉義爭取好的建設。 面對2020的總統立委大選，當務之急，是盡快找出藥單治理病症！誠心檢討！俊俋目前擔任民進黨黨團幹事長，更願意擔起未來的反省重擔，我主張民進黨的中生代站出來，大家繼續向前走，咱作伙行。 「成也改革、敗也改革」，在哪裡跌倒，就從哪裡爬起，大家要撐著，不可以失去戰鬥力，失血還可以補血，加值、撐著才可以看到未來！ #民進黨中生代提早全面接班 #內造政黨的提出

  中央社檔案照。 1124台灣九合一選舉的結果已經出爐。簡單一句話，執政的民進黨不是落敗，而是慘敗！ 出現這樣的選舉結果，警訊有四： 1. 民主綜藝化──選舉最後階段，英國廣播公司（BBC）中文網就指出：受網路世代影響，台灣政治選舉出現綜藝化和娛樂化，真是旁觀者清、一針見血。在正常的民主國家，選舉無異一場民主的嘉年華會；有不懷好意且虎視眈眈的鄰居中國，台灣的選舉有走綜藝化、娛樂化的本錢嗎？有朝一日會不會把民主玩殘玩死？尤其拒絕辯論的侯友宜可以大勝對手蘇貞昌、辯論會上一問三不知的韓國瑜可以輕取對手陳其邁，對民主選舉更無異是一大嘲諷！ 2. 民意大洗牌──2016年1月16日，民進黨在總統與立委選舉獲得壓倒性勝利，短短2年10個月後的今天，民進黨推出的縣市長候選人絕對不比對手差，六都寶座卻是對半砍的四變二、其餘縣市九剩四，凡此，怪罪民意如流水，不如說是民進黨黨中央疏離黨基層的必然結果，是選民對蔡英文執政團隊雲端治國的教訓，是對民進黨黨意脫離民意的無情反撲！ 3. 改革大失策──要維持現狀，人民沒必要由中國國民黨換民進黨執政，這是基本的邏輯。只是，改革也不能像無頭蒼蠅，好歹有個方向及先後順序！蔡英文總統在就職演說中，獲得最多掌聲的司法改革，如今不是還在原地踏步嗎？勞資雙方都怨聲載道的ㄧ例ㄧ休，硬推，是要與全民為敵嗎？個人性向當然要被絕對地尊重，但是，ㄧ面倒反同公投的數字會說話，把同志議題當成國家重大優先問題在處理，實在把總統的格局做小了！已提前跛腳的蔡英文，辜負愧對了選民給她完全執政的用心良苦！ 4. 中國介入得逞──中國網軍介入美國的期中選舉，早已看穿中國陽謀的川普團隊事先擺明嚴重警告與警戒，中國終而只能摸摸鼻子無功而返；反觀在宛如不設防的台灣，中國同一套把戲卻如入無人之境，滿載而歸。中國在歷經發射導彈、文攻武嚇試圖影響台灣重大選舉都失靈後，此次改變策略，效果顯然卓著；既然網路彈指，就可以輕易捲起千堆雪，帶動選情風向，影響選舉結果，2020的總統與立委選舉，食髓知味的中國勢必如法炮製，民進黨想好對策了沒？   （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(圖/陳其邁臉書) 果然，網路上哀鴻遍野~ 我這樣說好了，民進黨又不是沒有敗選過，民進黨敗選的經驗多的是，而且多的是在政績不差的情況被人給拉了下來。 那民進黨是靠著什麼撐到現在的呢?靠的就是繼續堅持的改革以及永遠不輕言放棄。 就例如反年改好了，我想就算中國黨真的回頭執政了，這個年改方案要改回去的機會也不大了，就例如提高的基本工資和勞基法的工時調整，我想中國黨就算執政，應該也沒打算再改回去，就更別提那個阿扁時期蓋好的，讓大家習以為常的高鐵及雪隧，及員子山分洪道，讓民進黨得以一直緩慢成長的，就是這些民進黨在執政時所造成的，無法回頭的社會變化。 只是我想多數人還是會難過，為何政績和政見不會是當選的保證呢?因為這就是人性，因為好壞這種東西，是要經過比較才能真的有感，也因此民主社會透過選舉的輪替確有必要，因為這就是比較的過程，因為民眾就是要親身的去承受自己選擇的結果，不論是正確還是錯誤的，這才有可能慢慢的學會如何做決定，畢竟就像我之前說的，真正承擔選擇結果的，仍然是台灣民眾本身，而不會是那個政黨。 然後民進黨其實就是靠著這樣一回又一回，勝選與敗選間的來來去去，這才走到今天。 方向沒有錯，手段可以調整，但還是要堅持的繼續走下去，堅持好的政績與政見，讓民眾有比較的機會，民眾這才會一次又一次的讓民進黨回來，而且越來越願意的讓民進黨回來。 選舉只是一時的，但做人卻是一世，人生於世，更多時候，比的是氣長。 這句話雖然老派，但之所以能夠留傳至今，就是因為真有其道理，而這就是為何這幾十年來，我會一直站在這裏的原因。

  十一月十八日是選前最後一個星期日，作為一個台北市民、台灣國民，怎能每天看著「韓流」新聞唉聲嘆氣？我們對自己的「首都市長」選戰難道不能do something？於是告訴家人、鄰居應該去大巨蛋周邊參加姚文智的牽手（圍繞、催生東區大公園）活動，我自己亦勉強結束一篇研討會的論文趕去參加。現場看到光復南北路、市民大道、基隆路的人龍頗感欣慰，除了姚文智、鄭麗君的車隊與熟人互相擊掌鼓勵，連我在現場也幾度有陌生人過來問候：「您是○○○教授嗎？您的文章我們都有認真讀。」簡言之，這就是綠營集結「歸隊」的場子。當天晚上在市府前的演講會，姚文智公開宣布辭去立委職務。 接著預告十一月二十一日星期三晚上在圓山捷運站的造勢晚會，這應該是方便西區、北區民眾參加的地緣選擇。由於牽手活動的氣勢感染，手機照片、網路傳播的效果，捷運站周邊都被群眾塞滿了，這個晚上的重頭戲，應是蔡英文總統到場講話。由於選戰開打以來瀰漫著（對手散播加上綠營基層不滿中央）棄姚保柯的謠言，此時蔡總統第六度來到姚的場子，公開說民進黨不分基層高層、一致支持最有準備的姚文智當選台北市長，呼籲選民給姚太太和姚媽媽溫暖；不過，蔡總統開始講話就有人高喊洪耀福下台而引起一些騷動，可見綠營內部的一些猜疑和矛盾未解。 十一月二十四日選前之夜，儘管不像高雄市捉對廝殺的拚場（據說陳其邁那邊有二十萬人左右），但是三、四萬人已經足以塞爆台北市政府周邊空間，演講者卓榮泰、葉菊蘭都富有群眾魅力，主辦單位安排感謝志工團、姚姚姊妹會、各區後援會的橋段，加上各民進黨提名的市議員候選人一一被唱名上台，顯示這是一個作戰團隊。除了總統、行政院長的最後壓軸，中間最有意義的是姚文智的「師父」謝長廷終於現身講話，內容提醒大家昔日冒著生命危險進去南非武官官邸與槍擊要犯談判的是他、不是侯友宜，高雄愛河整治以及駁二特區等政績，都有姚文智的功勞，謝長廷駐日這段時間，遭遇大阪水災、中國製的假消息與網路霸凌，都可以扣合今日全台的選戰議題。 這次選舉的特徵之一是，中國因素以巧妙的方式進來干預，而姚文智直接訴求國家首都、台灣台北、當選之後不讓五星旗在台北市橫行，勇氣可嘉，但是縣市首長的選舉勝敗有其內在邏輯，以姚堅持理念的選舉方式而能拿到這樣的票數，雖敗猶榮。 （作者為中研院近史所副研究員）

從選舉結果來看，蔡政府兩年來得罪了不少人，這次形成反民進黨氛圍及力量，且集體透過選票表達憤懣。圖為蔡英文昨宣布辭去黨主席職務，為「九合一」敗選負責。（記者羅沛德攝） 「九合一」選舉及公民投票結果揭曉。完全執政的民進黨大敗，蔡英文辭去黨主席職務，中國國民黨大有斬獲；最值得警惕的，中國經由網際網路介入，驗證了這是它可跨海直接打入台灣社會的利器。 民進黨挫敗，從昨天投票程序的處理，即可以小看大。這次投票，除了「九合一」選舉地方公職人員，還有十件公投案。門檻降低後公投案「大爆發」，加上每案敘述文字冗長難懂，可以想見，投票必費時而狀況多。中選會未能預做妥善規劃處理，以致選民大排長龍，不僅長時間等待，還鬧出「邊投票邊開票」、「邊等投票邊看電視」的場面。這一投票所前的離譜場面，凸顯了政府機關與民眾脫節，用常識常理即可預見的狀況，卻任其發生，以致還未投票，就得罪了人民頭家。 「公投堵車」的狀況不只在一個投票所出現。見微知著，顯示民進黨失去多數民眾支持，不只在一個縣市的個別現象，而是整體執政出了問題。 公平地說，民進黨敗選，有期中選舉不利執政黨的通例。兩年來，蔡英文政府也在經濟、社會、國防施政，都有作為；但改革相關步驟及配套不周，競選承諾實踐不力，用人明顯偏頗失當，與公眾期盼頗有落差。這一狀況，既導致被改革者怨聲載道，不滿者的憤怒情緒被強力動員；也讓基本支持群眾大失所望，投票意願普遍低落，一如四年前的藍營基本盤。同時，中央完全執政與若干地方長期執政，也出現權力的傲慢，疏離庶民，以致民心思變。 從選舉結果來看，蔡政府兩年來得罪了不少人，這次形成反民進黨氛圍及力量，且集體透過選票表達憤懣。這種情況，「凡改革必得罪既得利益」只能做部分解釋。以年金改革為例，降低當事人所得必招致反彈，但過程優柔寡斷，「引蛇出洞」而致反改革者集結鬧事，這又激起支持者反感，兩面不討好。「一例一休」修法出自週休二日的善意，卻因躁進而失去彈性靈活，勞動法令一修再修，勞資雙方都不領情，經濟社會也未受益，反映於選票中。同性婚姻議題亦然，主政者選前承諾，完全執政後提出立法案，但又因強大反對聲浪而暫停。這也同時讓正反雙方都心生不滿，年輕一輩尤視為跳票，兩者繼續透過公投案再戰。 民進黨兩年來迅速失去民心，除了主政者廣闢戰場，卻改革不得其法，優先順序錯亂，以致在期中選舉被算總帳。究其原委，不能不點出它「進步的迷思」意識形態根源。這個本土政黨以「民主進步」為名，三十多年來對台灣民主化貢獻極大，在促進並實踐人權平等的進步也績效卓著，台灣人民因而讓它兩度中央執政。不過，完全執政後的民進黨，顯然掉進「進步的迷思」，「一例一休」修法是最具體的例子。 增進勞工權益，落實生態環保，改善貧富懸殊，都是進步社會所應力求實踐，但也要視經濟社會整體實力和狀況，有效落實，不能冒進。就現狀而言，台灣因過去「大膽西進」依賴中國而陷入政經困境，務實之計是活絡產業投資，並以開放、簡政、降稅、鬆綁法規提升國際競爭力。經濟有好的出路，百工百業有發展，進步的理想自可逐步實現；不分輕重緩急而以「進步的迷思」做施政主軸，只會讓政經困境難以掙脫。敗選的民進黨積極振興經濟，讓人民有感，才是正辦。 必須強調，這次選舉本質上雖屬台灣內部及地方政治的結算，但中國透過網路直接介入，卻是國際社會公認的事實；有如「紐約時報」所報導，中國明顯採行「俄羅斯式的蓄意干預」，以假消息等網路新武器，進行影響台灣選舉的操作。中國這次得逞，今後勢必變本加厲，立足於台灣的朝野各黨都不應對此視而不見。 民進黨完全執政短短兩年，即失去民心，九合一選戰大敗，既凸顯民意的變動快速而顯著，也嚴厲考驗政黨及政治人物。民進黨自應深切檢討，調整步伐；勝選的國民黨也要認真實踐競選承諾，不負選民付託。民意如流水，朝野政黨都要戒慎恐懼，積極與民眾站在一起，這正是民主的真諦。

  ◎ 何云 昨天，筆者於午餐後前往投票所，排在已成長龍的隊伍最尾約五十分鐘後，聽說八十歲以上老人可以不排隊進入投票，所以八十八歲的筆者就脫隊到投票所門囗，向守衛在門口的警察先生詢問，是否可以進去投票，他回說，他不知道有這回事，而不讓我進去，於是我又到學校大門口，向守衛的警察先生提同樣問題，他回說可以到投票所試試看。我雖可算是身體還硬朗的老人，但是走動且站了一個小時之後，右膝蓋的老毛病開始痠痛，百思之後，生平第一次決定放棄投票而回家。 今年的選舉和公投乃民進黨完全執政後第一次舉辦的，可是行政院和中央選舉委員會似乎對於投票所和選務人員未做適當增加，應因對策闕如，致使各地投票所大排長龍，有權投票者寸步難行，投票時間不管各縣市人囗多寡（新北市：三百九十九萬二千多人，連江縣： 一萬三千多人），一律規定八個小時，又不顧延長二小時的識者建言，亦未顧及高齡老人的體力，另訂優遇辦法等，可謂是此次選舉的一大敗筆，亦令人對於民進黨執政增加一項失望和期盼下次大選會有所改進。 （作者為高雄市民） ◎ 蔡美珠 投票所被塞爆，投票至少要花費三十分鐘起跳，或至一小時左右，有人更直指公投作業繁複，才會導致大排長龍。 其實自由廣場「1124選務危機：投票大塞車 恐狀況百出（http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1244706）」，文章就指出因為公投綁大選且公投案多達十案，又因選舉投票權人要滿廿歲，公投投票權人僅需滿十八歲，此一差異增添投票所作業困難度。可惜選務機關未能防患於未然，採取選舉與公投分開兩個教室投票等措施，實在感到相當可惜。 還好多數選民都能耐心投票，並順利完成。期待選後選務機關好好檢討並實施修法，但個人認為最簡單的作法應該是將選舉跟公投分開辦理！ （作者為退休教師）

  早上起來，台灣變成擁核、反同、不支持性平教育，柯文哲成為泛綠希望的國家。有些朋友說改革太慢，尢其沒有轉型正義的部分，有些朋友說攻革太多太快，老的覺得太快不滿意，年輕的覺得太慢也不滿意，有些朋友說台灣人放尿攪沙不團結，不少人把喜樂島和時代力量拿出來批判。 我的看法是台灣跟歐洲一樣是因為民粹主義的盛行，缺乏任何抵抗力，受到網路上所謂的內容攻擊「Content Attack」。歐洲許多老牌的民主國家都已經被民粹主義擊敗，有接近四分之一的歐洲人在民粹主義的統治之下，台灣自由民主的年齡有多久？有能力把許多歐美百年都難以解決的問題一夕之間扭轉改變？再加上旁邊有個隨時要併吞台灣的邪惡大象，在台灣這隻小螞蟻身上的每個人都不能太過天真。 有網友問我現在台灣應該要怎麼努力奮起，我認為如果假消息的情況不能加以控制，未來的情形在人工智慧的推波助瀾之下會更加嚴重，在歐洲受全人教育長大，經過邏輯思考訓練的公民，都有很大的比率支持民粹主義並且受到假訊息的操控，更何況在台灣這種黨國教育體制下的升學主義教育長大，到處要懶人包才能概略了解事情決定如何投票，的確是非常可怕的一件事情。民主最大的缺點是這樣，用心努力思考認真做下判斷是一票，不經過思考隨隨便便在投票所任性蓋章也是一票，受到民粹主義假訊息的內容攻擊之後投下的也是一票。用民主缺憾來攻擊民主制度是最有效方便的方法，比槍炮或貿易的戰爭有效許多。 另外希望「台灣能夠活著」的人要團結，常常覺得很納悶，有很多台派要教訓民進黨，甚至希望民進黨倒台，彷彿自己可以置身事外。我從來沒有加入過民進黨，也非常討厭民進黨裡面很多的人事物，但是在台灣歷史這個階段，現實考量上，民進黨倒了，台灣其實就倒了，其他再有理想、再正義、再堅持的任何政黨，沒有足夠的時間和可能的機會接下這個棒子，台灣並不是正常的民主國家，這是台灣的宿命，可惜很多一出生就在民主體制長大的人看不到這個悲慘的事實。 最後一點我要跟大家道歉，在台灣生存的階段，之前不斷地過度地去強調誠信、正直、善良等不符合需要的概念，因為這些太理想化的概念剛好成為內容攻擊最方便的素材，要求太高等於沒有要求，陳義太高反而引起反彈。經過昨天的教訓之後，核電、同婚、性平等等的議題，在無法掌控大量資訊傳播管道的情況之下，提倡所謂進步或正義的價值只是反而成為犧牲生存，方便被拿來操控的工具。 在一個擁核、反同、柯文哲才是台派代表價值下的台灣，生存才是最重要的目標，無法生存沒有任何進步的可能，在沒有辦法對抗假訊息內容攻擊的台灣，要靠教育是緩不濟急、內容漫長，希望「台灣」兩個字能夠繼續留著，不被「中國台灣」所取代的所有人都要醒過來，團結在以生存最優先的條件之下。 我不是個樂觀主義者，只是個笑的太多的現實主義者，今天我還是笑雖然是苦笑，不說了去跑步！

記者蘇永耀／特稿 九合一選舉結果昨晚出爐，執政黨大敗，蔡英文總統領導的民進黨政府，不僅未通過期中考試，隨總統及立委選舉將在一年多後登場，蔡總統已面臨最嚴酷的政權危機考驗。 蔡英文總統領導的民進黨政府，不僅未通過期中考試，隨總統及立委選舉將在一年多後登場，蔡總統已面臨最嚴酷的政權危機考驗。圖為蔡英文昨宣布辭去黨主席職務，為「九合一」敗選負責。（記者羅沛德攝） 選舉挫敗，蔡總統這兩年多執政成績評價兩極，是最大主因。 以推動勞基法修法為例，原是美事一樁，卻搞得勞資雙方都不滿，甚至窒礙難行，行政立法完全執政的蔡政府，對於這起手式的重大改革，居然還須透過二次修法才能暫時平息。 做對的事情固然重要，把事情做對才更關鍵。 軍公教年改早已是朝野共識，就待國會修法落實。但蔡政府在操作上卻把戰線拉長，從國是會議到分區座談，不僅無法凝聚更大全民共識，治絲益棼，讓反改革勢力有舞台集結，錯誤訊息紛飛徒傷政府威信。 執政黨在這次選舉大挫敗，退休軍公教的集體反彈也是原因，這何嘗不是沒把事情做對下的自食苦果。 大環境氛圍原已相當不利，身兼民進黨主席，蔡英文在選務上也未能展現強而有力的領導，甚至放任黨內高層任意評價對手陣營及不當放話，給予外界傲慢之感。 另外，蔡英文在選戰伊始，對於台北市長是否自行提名的判斷上，決斷不足，已然透露整個選戰戰略的失準。直至最後激戰時刻，蔡英文核心幕僚為民進黨台北市長候選人輔選時，才坦然說出：「在台北市，柯文哲是對手，但在外縣市是朋友」。這種敵友難辨的選舉怪異現象，也讓民進黨陷於無法自圓其說的被動局面。 選民在兩年前讓民進黨再次執政，原有一關鍵意義，就是重新啟動轉型正義工程。但一個「張天欽事件」就將整個促轉工作打入谷底，顯得師出無名。張何許人也，為何一介律師能連續擔任陸委會、促轉會的重要副手工作，總統的信任、幕僚的推薦都是原因，由小窺大，用人考量太習於小圈圈思考，總統與核心幕僚的決策風格過於一致，而難有大膽或突破性的可能。 蔡英文期中考不及格，有兩大觀察指標，一是長期執政的高雄敗選，二是中台灣原執政版圖的潰堤，說明這兩年多施政，累積的民怨及不滿一次大爆發，然而，部分選舉候選人無論學經歷及準備工作都更為完整及優秀，卻仍然不敵國民黨候選人，這證明問題不完全在候選人，更大因素還是在於蔡英文的領導風格及施政能力。 誠如蔡總統所言，改革猶如一場急行軍。但不是只有走得快就對，還要走得好、走得穩，維繫部隊的整軍及步調，在剩下的一年多，蔡英文必須要向國人證明不一樣。

  十一月十六日貴刊謝嘉心女士的大作〈轉型正義，台灣還沒準備好〉，提到殷海光基金會講座「加害者責任與除垢」中，潘光哲先生指出，一九五○年代堅持用筆桿子對抗國民黨威權統治的殷海光教授，實際上沒有被判刑，僅是接受鋪天蓋地的輿論攻擊，不讓他在台灣大學授課，限制他生活的條件，最後全天候派特務監視，甚至派人入侵形同軟禁牢房的住宅內。那些特務沒有法令依據，幾乎要湮滅殷海光追求台灣自由的火種，而迄今無法追尋是誰下命令要迫害殷海光，當然更不可能找到執行命令的機關和加害者，殷教授一案依然不曾公開檔案，也無正義平反。我以身為政治受害者的經歷，可以告知謝嘉心女士，七十年來，國民黨加害者是有全面性計畫地隱匿自己的姓名出身職位及他們同類的罪行，顯然知道終有一天，追求公平正義的使者會來臨，他們湮滅檔案的重要部分，還不是為了保護自己？ 轉型正義，台灣不是沒有準備好，而是白色恐怖時代眾多加害者，經過長久的殘酷威權執政，自覺萬一哪天政權易位，導致被翻案追查，所以趁權力存在時湮滅證據；幾年前，明德偕女兒上檔案局查詢泰源事件時，發現密告檢舉人的姓名已被立可白塗抹掉，何況殷海光教授案又無判決書，要追查真相和加害者，難上加難。 中國的特工組織歷經和日本、共產黨的鬥爭殺戮，已成為一個世上最嚴密狡猾的產物，想把他們和南非、德國、東歐的轉型正義處理委員會比較，台灣追求真相的調查就很困難。 一九六二年，我被逮進軍法處看守所，起訴我和大哥的檢察官是陳則先，一個五十多歲、矮瘦冷酷的軍法官，後來得知他有個駭人的外號：邪惡的殺人魔。從五○年代後，在他十幾年擔任檢察官起，起訴處死的政治受難者難以估計，且在執行死刑槍決後，他還得親身踐踏屍體讓死者流盡血液，才會在執行書上簽名蓋章。 判決同案宋景松先生死刑的是成鼎，他也判施明德、陳三興無期徒刑，近十位十二年沒收財產；判我和大哥有罪的是聶開國，我有不在場證明，他卻在二十幾位共同被告，找一個模糊口供，判我成為終身政治受難者。 白色恐怖時代Ｋ黨的罪狀罄竹難書，促進轉型正義委員會可以先把那些起訴和判決政治受難者的加害者姓名公布於世，讓國人知道哪個軍法官最殘暴，其他的應該能逐漸進行，這是做為受害者的卑微建議。 （作者為政治受難者）

台獨大旗隊挺台灣進WHOWHA。圖郭文宏（資料照片） 第55屆金馬獎頒獎典禮上，最佳紀錄片導演傅榆一番話：「我最大願望是台灣被當作獨立個體看待」，結果爆發一場統獨風波，中國籍導演和演員在老共一聲令下，晚飯不吃，拂袖而去，印證一句話，「沒有自由，無法論統獨」，請問：自由台灣人，如何和失去自由的中國人談論統獨？ 被稱為「三金之首」的金馬獎，從1992年通過開放中國電影參加，從起初對中國參選電影一堆設限以後，逐年下來，隨中國國力增強，參選資格完全解禁，現在，中國影片也無須登錄演員，只要是華語，就可以參加，早期，中華民國企圖以小吃大，利用藝術統戰中國，不談政治是假的，現在中國壯大，終於以大吃小，兩個不正常國家的不正常影展，爆發統獨衝突，純屬預料之內，這不是默契的問題，在中國，藝術也要為政治服務，經歷這次風坡，老共已經揚言退出，金馬獎未來只有兩條路：一，轉型為台灣本土影展；二，變身為國際影展，各國電影都可以參加。 經歷這個事件後，台灣人應該更清楚，戴著中華民國帽子，問題一籮筐，你不想搞統獨，統獨卻如影隨形，當你發現自己就是台灣，不需要為了逞強，當華人區電影的老大，金馬獎可以跟隨威尼斯影展腳步，擴大台灣在國際上知名度，這時候，台灣才有救。 柯P喜歡說統獨是假議題，這句話有語病，世界上沒有不能談的議題，台灣的統獨，只是受到內部和外部多種制約的議題而已，基本上和加泰隆尼亞脫離西班牙，或者英國脫離歐盟，沒有太大不同，很多國家議會，習慣把這種議題交付公投，由人民自己決定，重點是必須在自由意識下決定，台灣一堆「被統派」，喜歡說「中國和平統一」，我想說：「沒有自由，和平是假的，就不可能統一」。 台灣問題比較複雜，因為戴上中國帽子，年代久遠，清帝國加上舊中國，將近300年，多數人民習於安定，不願意改變，結局就是現在的「新舊兩個中國」衝突的現狀，夾在中間的台灣，如果沒有從內心徹底改變，一定會出現左右茫然的窘境。 有一些獨派朋友來訪，開口「台灣省」，閉口「大陸」，我糾正他，他很慚愧地說：「被洗腦太久，真的很難改」，惡習難改是人性，但是，一個地方想成為獨立國家，沒有從內心改造人民，是無法達到的，否則，當權者就必須學習威權政府，以執行強制歸化政策，對於不認同新國家的人，進行強制驅離。 「從心改造」，是曾經被征服的原民族，從文化上的自我救贖，恢復本來面貌的重建工作，因為，台灣已經在國族認同上，迷失久遠，就像今天正被進行漢化洗腦的新疆維吾爾人，再過20年，老一輩人死去，年輕一輩不說母語，終於忘了自己是誰，疆獨運動也就自然消失了，這是文化種族清洗的可怕手段，所謂新中國建立時，所標榜的五族共和，根本是漢族獨大，壓制少數民族的騙術，你想；一但台灣被中國併吞，可以逃過種族清洗厄運嗎？ 被稱為新加坡建國之父的李光耀，1995年接受日本NHK訪問時說：「建築高鐵捷運很簡單，但是，要阻止人民吃口香糖很難」。李光耀的最大成就，是改造了華人，使華人變成新加坡人。他說，要把新加坡從第三世界，帶往第一世界，首先要從內心去除華人惡習，這些惡習包括亂吐痰、吃口香糖、餵鴿子、罵三字經。有一次，一位乘客在捷運上，把口香糖貼住警急鈴，導致捷運停駛，震驚社會，1992年，新加坡宣布對這些惡習要用鞭刑侍候。李光耀說：「吐痰帶來傳染病，西方人以此嘲笑中國人」。除了改掉惡習，脫亞入歐，李光耀的最勇敢實驗是排除萬難，丟掉多數人習慣的華語，採取英語當作國語。李光耀說：「從根本徹底解決，不必和中國糾纏」，於是，新加坡順利和西方國家接軌，人民開始以新加坡為榮。這是一條艱難的改造之路，可以說是亞洲第二個「脫亞入歐」的典範，但是，即便如此，隨著中國崛起，新加坡仍然擔心，中國會把新加坡視為中國一部分。 李光耀所說中國人惡習，台灣都有，而且還多了，吐檳榔汁，這是本土惡習，不能怪到中國頭上。但是，台灣比新加坡更不幸，從鄭王朝到清帝國，台灣被統治250年，也被漢化250年。當強勢文化乘著政治力介入，居於被征服，弱勢的平埔文化，終於如同煙灰般消散。更糟糕的是，壞文化總是比較容易學習，例如綁小腳、抽鴉片、留辮子、三字經。早期台灣是平埔母系社會，母親地位很高，但是，母系碰撞到父權至上的漢人沙文主義，女性地位就降低了，於是，罵女性的醜陋字眼，才會出現。尤其在「禁止渡台令」之下，偷渡來台的漢人羅漢腳，水準本來不高，福廣地區，招呼別人母親的壞話，才流行起來。尤其是流行綁小腳最離譜，平埔母系社會中，女性要做工，所以不可能綁小腳，可見小腳惡俗，是明鄭時代，鄭集團的軍眷傳到台灣。 「綁小腳」、「童妓」、「黑奴」，被世界人權組織評為歷史上三種最嚴酷迫害人權的惡習。綁小腳，在中國宋朝就開始流行，原本只是歌妓在舞台行走，為了演技身段而為，最後卻也在貴族圈，盛行起來。中國文學界甚至形容，綁腳女人走路最美麗。把男性快樂建築在女人痛苦之上，這種變態虐待把戲，可以在中國流傳幾百年，漢民族的邪惡可見一般。 1645年，滿人入關，幹掉明朝，赫然發現漢人社會女性有綁小腳習慣，這種壞習慣，在滿人這種騎馬民族眼中，完全無法想像。1664年，康熙頒布「禁止綁小腳」命令，以及男人留辮子命令，以此作為清國國族認同標記。滿人是騎馬民族，為了騎射方便，前額的頭髮剃掉，只留著後面頭髮綁成辮子，行動起來更方便，但是，漢民族一開始就抗拒，滿人因此還留下一句名言：「留髮不留頭」，藉此恐嚇，不願意剃髮綁辮子的漢人。 但是，禁止綁小腳，就不是那麼順利了。漢族女性把小腳視為滿漢區別所在，所以不願意接受天足；更糟糕的是，朝廷越禁止小腳，民間綁的越厲害，最後連清朝宮廷裡的后妃們，也開始流行小腳，把被虐待當作一件快樂的事，有些學者認為：「這是漢文化同化力量的邪惡和偉大」。 1895年，日本開始統治台灣，第一件事就是如何改造台灣，使台灣遠離中國。有國會議員認為：台灣充滿漢人惡習，改造起來要費很多金錢，不適合殖民，最好把台灣賣出去，拿錢走人。但是，有日本現代化之父稱呼的福澤瑜吉認為：「日本自稱不輸於歐洲民族，那麼更應該在殖民台灣上，做出讓英國人敬佩的成績」，因此，改造台灣，從口號變成行動，當時，綁小腳、抽鴉片、蓄辮子，被視為唐山留給台灣的三大惡習。 根據統計：日治初期，台灣人口300萬，女性140萬人之中，綁小腳有80萬人，本來是「天足」的平埔人，漢化後，女性卻超過一半綁小腳，實在太可怕了。1896年，日本在台北組織「天足會」，推動去除綁小腳運動，可惜，成果不彰。一直到1911年，總督府只好透過公權力，以警察力量進行懲罰，連同拒絕剪辮子的男性，都用違法對待，不到五年，綁小腳和留辮子的惡習，終於去除。但是，禁鴉片就比較困難。 台灣社會使用鴉片，最早是荷蘭治台時代，本來南島民族習慣吃檳榔，荷蘭人把鴉片帶來後，有不少人也吃起鴉片。1856年，英法聯軍打到北京，逼迫清國開放通商，英國貿易船也帶著鴉片進入淡水港，使台灣社會吸食鴉片人口遽增。1884年，中法戰爭，法國軍隊封鎖北部港口，導致鴉片無法進港。當時的台灣巡撫劉銘傳，為了呼籲台灣人一起抵抗法國，還喊出一個口號：「西洋仔來打咱台灣，大家做伙來打番」。一向不團結的台灣人，為了鴉片，還團結一次，這是很大諷刺。乙未年割台後，發誓要和台灣土地共存亡的劉永福將軍，就是鴉片鬼，北部淪陷，劉永福跑到台南，成立「南台灣民主國」，發行公司股票，募款抗日，等到錢收好了就跑路。這個歷史教訓要記住，保護台灣不靠自己，要靠中國人，保證死的快。 根據統計：清治時代晚期，台灣成年男子吸食鴉片有40萬人，幾乎占了一半，（「詳見駱芬美《被扭曲的台灣史》）。當時的英國傳教士甘為霖在日記中寫道：「府城台南街上，到處可以看到招牌，上面寫著『極樂』，原來就是大煙館。」清國在中國禁鴉片，台灣卻是公然開放。日治以後，鴉片改為專賣制度，由政府控制，吸食者並沒有顯著減少。但是第一次世界大戰後，國際情勢和思維改變，鴉片因為會帶來成癮，才被國際聯盟列為禁藥，日本政府才開始推動醫療戒毒。1933年，台灣第一位醫學博士杜聰明，在台北開啟醫療戒毒工作，這家醫院就是「愛愛院」。 日本人對台灣的殖民，為了經濟掠奪，遭來台灣人抵抗，也是事實，但是，日本人改造台灣，使台灣從落後走向現代，也是事實。1935年，台灣舉辦第一次萬國博覽會，當時陳儀來台參訪時，一直說：「台灣文明進步超越中國30年」。 但是，平心而論，日本50年治理，難抵200年的漢化，台灣多數上層貴族，內心仍然無法擺脫中國陰影，以至於戰後，一項非正式的民間領袖意見調查，希望歸屬中國統治，還是過半數，可見，內心改造相當困難。 1945年，國府奉命來台託管台灣，卻演變成實質佔領，回歸祖國的歡樂，被隨即而來的228屠殺，徹底驚醒，台灣人才開始從內心警醒，我應該成為哪一國人？ 當全世界已經奉行屬地主義的國族認同時，中國漢文化仍然是老舊的「血統主義」。國民政府到台灣，把台灣出生的人全部冠上中國的姓名，只要父系是中國移民者，就以父親為尊，接下來是鋪天蓋地而來的中國風，從街道的名稱到公司企業，充滿濃濃中國味。這也難怪，中國作家韓寒，第一次到台灣後，寫下的感想是：「我來到中國了」。 老蔣用中國包圍台灣，實施去日本化政策，簡單說，就是把日本殖民改為國民黨殖民。但是軍事上，老蔣卻是一個日本鐵粉，他用日本軍人訓練國府軍隊，從法律到教育甚至戶政管理，無一不是延續日本殖民政策。 台灣建國，不可能一夕而成，但是，去中國化，卻是政府可以做的。今天小英執政兩年，面對中國打壓，卻只會嘴裡呼籲國際制約中國，但是，自己出國卻搭乘中國航空， 這件事還不夠荒唐嗎？這也是新政府最讓人失望的地方。 只有在教育上全面去中國化，才能回復台灣原貌，這只是找回迷失台灣的第一步，說困難也很困難，但問題在於，政府有沒有心要做，就好像日本治台，去除台灣人被漢化汙染的惡習。日本人可以花費10年，難道台灣人去中國化，就不能也花10年嗎？ 過去，日本人統治台灣，對台灣寫下評語：「貪財，怕死，愛面子」，這些人格毛病深深內化，也因為這些缺點，多數台灣人，經過殖民政府的暴力馴化後，把政治視為危險之路，也因此無法建立自己的國家。 中國奪取台灣是既定國策，更是獨裁和民主鬥爭的場域。拿下台灣，等於消滅中華民國，老共更深知，台灣主體認同，超越藍綠，所以想盡辦法打擊台灣。那麼台灣人為了捍衛自己的自由生活模式，必須從內心改造，「去中國化運動」更是迫在眉睫了，東京奧運正名運動只是開始。