一九八六年，民進黨從國民黨高壓戒嚴的夾縫中，爭取創黨以來，跌跌撞撞走過三十多個年頭，雖然迂迂迴迴的路線，距離創黨時豪氣干雲的理想，也有極大的轉折，但總也是不敢違背民主信念，一直努力在彰顯台灣主體性價值。二○一八年，九合一大選當中，民進黨被挾著中國紅黑勢力的國民黨，重重打趴在地上，開票完，民進黨立刻承認落敗，不像二○○○年、二○○四年的國民黨鬧了大半年。 以小英主席為首的民進黨，低頭大檢討。這時所有媒體、政論節目指指點點、大鳴大放。顯然，台灣民主前輩長年犧牲奮鬥，所爭取來的言論自由權，此刻正發揮最大效益。 什麼理論都有。有人說：民進黨改革工作，做得不夠徹底，才會失民心。有人說：都是改革衝過頭，侵犯了保守勢力，招致反撲。環境議題、勞工權益、婚姻平權、台灣正名……種種牽動階級敏感神經的議題，究竟最適當的平衡基準點在哪裡？有人嫌不夠，有人嫌太多。檢討雖很難切中敗選要害，但至少有在努力認錯反思。 但是，中國國民黨是永遠正確、永遠不必反省的族群。即使統治台灣以來，以黨為國的黨政軍集團，對當代人民所犯下的生殺迫害罪孽，連歷史都不容許後人討論，迫害者繼續囂張指責被迫害者。 選贏成王的韓市長，正在把握榮耀頂峰的時刻，努力掌控人民的緊箍咒。所以他膽敢把一個市長的交接典禮，囂張的弄成五天的城市管控，他正在試探人民接受控管的臨界點。 經輿論質疑後，韓國瑜把責任立刻栽贓給前市府，這種切割耍詐的騙術，在選前確實都能得逞，也是國民黨人一貫統治台灣的伎倆。 選個地方首長，這一刻高唱殺氣騰騰的「夜襲」軍歌，下一刻拿「黃昏的故鄉」包裝溫柔，分明就是痞子說唱人，完全不顧這兩首歌曲，曾經如何割傷、撕裂過台灣人的肉身和心靈。 我悲哀的不是民進黨的操作技術不如人，更悲哀的是台灣人的昏昧性格。 憨直，一直是傳統台灣人的民族性格。 憨者容易上當，也容易臣服，讓數百年來的外來統治勢力，可以大肆玩弄台灣於股掌間。 直者有一股蠻勁，認定目標，坦率不屈向前衝。這就是外來政權長年以來，雖千方百計要消滅掉台灣的正直價值，用盡屠殺、牢獄、威迫利誘手段，但是，歷經試煉的台灣，依然有一股正氣凜然的涓涓細流存在。 憨直的人民，究竟是這個民族的優勢還是弱勢？看看台灣政治勢力的走向，恐怕很快就會見真章了。 台灣人雖憨，但正直。留住一點台灣民族誠實正直的價值觀，請不要繼續陷在詐術的玩弄中了。 呼喚憨直台灣人，少些憨，多些直吧！ （作者為退休教師，彰化縣民）

台灣每年有超過四百萬人次赴日旅遊，日本無疑是台灣人最喜歡到訪的國家；台灣在日本 311 大震災後，共捐款二百億日圓，更是世界各國之最。然而，在特殊的歷史背景所形成的媒體環境，卻讓各種非理性的仇日議題，包括所謂的「核食」、釣魚台、漁權爭議得以大行其道。造就台灣社會一面極端親日，又一面極端仇日的弔詭現象。 台灣長期遭受中國外來政權的統治，即便國民黨與中華民國在創建、茁壯的過程，直接受惠於日本的亞洲主義；不只接受日本的資金、援助，包括孫文、章太炎、蔣介石、戴季陶、張群、閻錫山、何應欽等黨政軍大老，不是久居日本，就是留學日本，深受日本文化、價值、思想的薰陶。然而在國民黨選擇聯俄抗日後，迥異於台灣經驗的仇日心態，就隨外來政權根植於台灣社會；直到 1990 年代，台灣的教科書仍充斥著仇日思想。 1915 年孫中山與宋慶齡於日本東京結婚。圖片來源：維基百科 即便外來政權為了便於愚民統治，全力形塑仇日氛圍。不過台灣社會在解嚴後，已陸續擺脫仇日桎梏，甚至在 1990 年代掀起哈日風潮，成為台灣的主流文化。 然而，由外省人高度控制的媒體，還是充斥著仇日情緒。 政大新聞系教授羅文輝曾於 1995 年訪問過 1300 位新聞從業人員，涵蓋 18 家報社、3 家無線電視台、29 間廣播公司；發現這些媒體人高達 47.6% 是外省籍，略高於閩南籍的 43.1%；25.9% 認同國民黨、16.1% 認同新黨，僅 8.6% 認同民進黨；甚至有過半的 55.8% 具國民黨籍，電視台更高達 74.1%。 過了 20 年後，媒體環境當然大不相同。 但是當年這群高度黨國認同的媒體人，現在都盤據在各媒體高層，擔任主管，繼續主導媒體的走向，讓台灣的主流輿論繼續瀰漫仇日情緒。 也因此，日本政論家宮崎正弘在《アメリカの「反中」は本気だ！》（美國的「反中」是玩真的！）中感慨，台灣的媒體除自由時報等少數媒體之外，其他媒體的論調和「新華社」相差無幾。 內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩則透過民調分析指出，台灣民眾無論政黨認同，普遍對日本有好感；但即便是過半泛藍選民偏好日本，還是有相當程度的一群人，直接給日本 0 分，而這樣的現象未見於泛綠與無黨派選民。 台灣的輿論圈，就在特殊的歷史因素、族群結構下，充斥著濃厚的仇日情緒。 過去仇日的主要題材在於釣魚台與魚權問題。由於日本的與那國島距離蘇澳港僅 111 公里，等於宜蘭的漁船出海不到 60 公里就會進入日本海域；加上外來政權當年為掩飾在外交戰場上的挫敗，利用釣魚台問題操弄一致對外的愛國情緒，以致中華民國從未實質統治過的釣魚台，竟成為中國神聖不可分割的領土之一。 釣魚台。圖片來源：維基百科 / 作者： National Land Image Information (Color Aerial Photographs) 漁民實質的利益，兼以台灣及中國特定政治團體的煽動、操弄，讓釣魚台與魚權問題形成仇日論述最大根源。 近來則因中國毒奶風暴後，台灣接連爆發塑化劑、毒澱粉、餿水油等食安問題，導致台灣社會聞食安而色變。本身就高度仇日的馬英九總統，遂趁日本 311 大震災所引發的福島核電廠事故，配合反智的民間團體、國民黨深層的仇日意識形態，無差別禁止日本食品進口，並透過媒體將其污名化為「核食」。 國民黨推出「反核食」公投。圖片來源：中央社 由於這是全面性的恐懼操作，即便蔡英文總統上任後，面對已流於無知、幻想的反「核食」論述，政府看到背後有大批社會團體、立委以及被誤導的廣大群眾支持，完全喪失正面迎戰勇氣，導致這股反日民粹在國內蔓延。 以致，台灣人一方面是日本東北六縣加上櫪木縣、群馬縣的最大宗外國觀光客源（其中福島、櫪木、群馬均為這些人口中「所謂的核食」區），卻還能在特定政媒勢力的仇日操作下，對「所謂的核食」敬謝不敏，甚至通過國民黨所發起的「反核食」公投。這是多麼弔詭又荒謬的現象！ 同時極端親日又仇日，顯示台灣不只不是正常國家，更不是正常社會。若當政者仍宥於民粹，不敢拿出勇氣正面挑戰如此扭曲又反智的社會現象，這次公投重創台日關係、妨礙台灣加入 CPTPP 只是開端。 未來恐怕還會有一連串的仇日、反美課題，牽引台灣一步一步遠離國際社會，陷入中國所設定的框架而無法自拔。 延伸閱讀： 公投禁日核食 陳時中：WTO若爭訟台恐敗訴 公投禁日核食進口 日外相：台灣難加入CPTPP 《海兒專欄》KMT真的不要怪台灣人不仇日！

國民黨台北市長候選人丁守中不願承認選舉結果，日前提出驗票及選舉無效之訴，卻遭到黨內及外界批評。他表示，台灣政治文化就是這樣，贏了大家吹捧、輸了就酸言酸語，已經習慣冷暖。 國民黨台北市長候選人丁守中不願承認選舉結果，日前提出驗票及選舉無效之訴，卻遭到黨內及外界批評。（資料照） 他也說，不認為自己輸給市長柯文哲，因為天玉里「章魚哥」開票向來都很準，這次是因為作弊才不準，且連說了三次，以致許多網友說，若如此相信「章魚哥」，那麼就乾脆去選天玉里里長算了；也有人批評說，好在沒有讓他當選，否則選給一位如此迷信的人，那還了得？ 當年由於希特勒撕毀英德合約，入侵波蘭，1940年，英國議會提出了對張伯倫的不信任案，5月8日，被罵的沒辦法的張伯倫向英國女王提出了辭呈，邱吉爾被任命為英國新首相。 邱吉爾上台並沒有經過選舉，而是在戰時被直接任命的，所以他在整個二戰期間，只是一個戰時臨時首相。在戰爭結束之後，英國舉行大選，邱吉爾本以為他在二戰的出色表現，當選首相是沒有一點問題，但是結果卻是英國人將選票投給了工黨領袖克萊門特·艾德禮當，邱吉爾被英國人民拋棄了，氣的他大破口大罵，最後只能說：「對偉大政治人物的無情，是偉大國民的象徵」。 邱吉爾上台並沒有經過選舉，而是在戰時被直接任命的，所以他在整個二戰期間，只是一個戰時臨時首相。（維基共享） 邱吉爾之所以戰後選舉失敗，是因為戰後英國人民需要的是重建，而當時的邱吉爾在戰爭快要結束的時候，還沒有拿出戰後重建的計劃，而且他還拉攏美國，計劃跟蘇聯決裂，挑起新的戰爭，英國人不買帳，只好趕他下台。反觀當年蔣介石呢？從未反攻、收復一寸失土，而是坐等盟軍勝利果實，居然被自己人奉為「偉大」領袖。如果沒有中共「叛亂」，驅逐蔣某人到台灣，不知蔣某人將會如何狂妄自大？國民黨眾高官在中國各省縣市又將會如何貪腐？ 英美俄聯軍共同打到德國柏林，逼死希特勒，邱吉爾遠比蔣某人偉大許多，在英國卻沒有幾座他的銅像，然而在台灣，蔣介石的銅像卻多得氾濫成災，實在很不像話；已經執政的小英卻說，遷移銅像不是誰說的算，總統是否幹假的？ 丁守中與蔣某人又有何不同？輸就輸了，還死不認輸做甚麼？如果覺得有問題，中途為何沒有提出申訴？此與當年三一九槍擊命案發生時，連宋兩人的反應有何不同？ （教師）

有關「TAIWAN列名德國法蘭克䙐及慕尼黑機場出境自動通關測試國家」一事 日來由於德國法蘭克福及慕尼黑兩機場把「TAIWAN」列為測試出境自動通關的十個國家之一，有朋友因此歸功於「台灣駐德代表謝志偉」，我老不回應，恐怕會造成「同意」的印象，因此我要在此鄭重指出，這樣的結果雖然十分符合我在德國前後兩任至今随時隨地所宣揚「Taiwan是個自由民主的國家，值得珍惜與支持，Taiwan有自己的護照，不是「China」的一部份」之內容，但卻不是我的功勞，而是我國政府從總統（踏實外交，不接受九二共識，維持獨立自主的TAIWAN之現狀）、外交部部長（以台灣民主對抗中國霸凌）、外交部內外同仁及特別是國人（尤其是在國內外堅持自由民主及台灣是個獨立國家而著書立説的知識份子、網路使用者及出國讀書、旅遊、出差、作生意者等）長期的總體表現獲得德方主事者的認可：這是一本進步、嚴謹的台灣護照，「Taiwan」值得信賴。它跟「China」有區別。一個自由民主，一個專制獨裁。 台灣注重人權，也關懷中國人權，但可惜台灣那些口口聲聲要統一的人或所謂不排斥統一的人，不管平日怎麼說，在「統一」面前，似乎對民主、自由、人權就沒有興趣了，因此才從不曾將此列為統一之必要條件，最多僅要求「過程」民主，- 我知道，他們怕老共不舒服，但讓老共舒服，而讓人民受害，這難道是統一的目的？！因此臺灣人不但對中國共產黨沒信心，對 - 這是長期觀察台灣政治的德人向我說的，且不止一次 - 內部眼中只看到「台獨」而看不到「民主」的人更不放心。 若説駐德館處在「出境自動通關測試」也沾上了邊，我們只是其中的一顆小螺絲，兢兢業業盡力作好我們該作的事，那就是：讓德人從中央到地方知道、感受到「TAIWAN」是民主陣營的一份子，獨立而自由，一如從小英總統到出國的國人給外間世界的真實印象。 德人上下都知道，小英總統派我來的，我代表總統的意思與意志。我知道，還有很多事要作，我知道，有些事情不作會來不及，也希望大家知道，有些事情要作也急不來。 台灣人，氣要長，但是不要氣太久。 最後，敬祝大家  聖誕快樂，新年如意！

日前國民黨立委提案廢除「促進轉型正義條例」，在立法院審查促轉會預算時，藍委向促轉會的代理主委楊翠翻桌。 (資料照) 李筱峰／國立台北教育大學名譽教授   記得盧秀燕當選台中市長前，大聲反對前瞻計畫；但是她當選市長之後，立刻表示前瞻計畫預算一毛都不能刪。這種出爾反爾的雙重標準，其實見怪不怪。記得十一年前（二○○七）盧秀燕曾開記者會，指責阿扁第一家庭穿的入聯Ｔ恤是Ａ了國家的錢，每件兩百元，陳幸妤全家四人共Ａ了八百元。我不知道第一家庭的入聯Ｔ恤是否Ａ自國家的錢，但我知道盧秀燕竟然忘了他們國民黨侵占自國家財產的黨產數目，是那四件Ｔ恤的一億倍以上，她卻無感，也無所謂！ 像盧秀燕這種出爾反爾、雙重標準的個案，只是國民黨中的一個抽樣代表，若要詳加舉例，族繁不及備載。 不過，出爾反爾的中國國民黨政客卻也有其堅持不變的固執（只是不一定是擇善固執，而是擇惡固執），例如他們堅定頑抗轉型正義，堅定維護「蔣公」的銅像、鈔票，以及中正紀念堂，其意志之堅，始終不變。 日前國民黨立委提案廢除「促進轉型正義條例」，在立法院審查促轉會預算時，藍委向促轉會的代理主委楊翠翻桌，他們不能容忍蔣介石的圖像從鈔票中消失。藍色媒體還配合他們誆稱鈔票改版就要浪費五百億元，簡直天方夜譚！鈔票隨時都在汰舊換新，不改版也是要印新鈔。改版只要付設計費和製版費，而且也只是把印有蔣介石圖像的兩百元鈔慢慢回收換掉而已，其他鈔票還是照樣使用，哪需要五百億元？台灣人這麼好騙！ 國民黨頑抗轉型正義，也就是不許結算兩蔣時代的白色恐怖的歷史。但令人不解的是，今天國民黨已經背反了兩蔣的反共政策（他們忘了「實踐蔣公遺訓」的誓言），早已和中共「哥倆好」了，為何還在維護當年因反共而釀成的白色恐怖的歷史？既然已改變蔣介石的反共政策，卻又要維持蔣介石的銅像、鈔票、中正紀念堂不變，何其矛盾！他們可以背叛蔣介石，我們卻不能移走他的銅像和照片？ 說到移走老蔣銅像，軍中的表現最為頑強。國防部繼先前表示縱使民意所歸也不保衛台獨的發言之後，最近又明言軍中的「蔣公」銅像不考慮移走。這是民主國家的「國軍」嗎？民主國家的軍隊會豎立獨裁者的銅像嗎？民主國家的軍隊應該效忠國家，服從文人政府，怎麼還在效忠個人，永懷過去的獨裁者呢？更不要說軍中到處仍充斥國民黨黨徽符號。看看陸軍軍歌還要追溯黃埔建軍（當然是黨軍）；海軍軍歌也高唱「為青天白日旗爭光榮」；在高雄鳳山的陸軍官校校歌標榜「黨旗飛舞…這是革命的黃埔」。今天號稱「國軍」者，根本仍是國民黨黨軍！ 總統是三軍統帥，今天由民進黨執政的蔡總統，卻領導著國民黨的黨軍，這是人類民主政治史上的大笑話！而三軍統帥的蔡總統卻容許她領導的軍隊公然頑抗轉型正義，堅持維護獨裁者銅像，堅持維持國民黨黨軍性質！ 蔡總統在這次民進黨敗選後表示，應該改變的是她自己。請問，這種黨軍不趕快改變為國軍，不趕快讓軍人建立起「軍人以服從為天職（服從民選的文人政府）」的觀念，那麼蔡總統要改變的是什麼？ 面對藍營頑抗轉型正義，小英不改其軟弱態度，不為轉型正義的意義辯護，竟然討好對方說，「（去蔣化）不是總統和促轉會說了算」。面對這群當年專制政權、白色恐怖的遺形體，小英總統最該改變的是，趕快收斂起依違鄉愿的性格，勇敢為民主自由人權法治，為台灣的主體立場大聲辯護！

  1124選後，小英只有半年時光決定2020的去留。如是要求不甚公平，但台灣政治現實就是如是嚴峻、殘忍，她身在其中，別無選擇餘地，應深思熟慮、智慧抉擇。圖／張家銘（資料照） 2018.11.24台灣九合一大選，民進黨大敗、國民黨大勝。小英總統身邊的一位親信告訴我，他非常失望，不瞭解為什麼敗得這麼慘。他們拼命改革，做了很多好事，人民卻無感、甚至反感，把他們棄如敝屣。他心灰意冷，不知為何、為誰而戰，不如棄官歸去。但他對小英忠心耿耿，知道此時此刻更應該大力支持她。他說，要過一段時間，塵埃落定，冷靜思考，瞭解情況，才理性決定何去何從。 綠營大敗、冷靜思考 很對。我同意他冷靜思考的謹思慎行，還鼓勵，他是小英親信，情況越壞越應該堅定支持她，努力為她打拼。我說我也大失所望，不瞭解、不同意但民主接受選民的抉擇。我心平靜、理性，也會深思一段日子後，才做結論，決定如何繼續為台灣打拼，經過民主程序打敗主張出賣台灣、要與專制中國統一的藍紅勢力，讓台灣達到獨立建國的終極目的。 我還冷冷地加說一句，我非小英身邊的人，經過深思熟慮後，可能反對小英連任，支持賴神（清德）競選2020。 事後我想，一年來，很多深綠朋友對小英不滿，發動了喜樂島聯盟，推動獨立建國運動，我被邀請當澳洲召集人。有人認為聯盟要反對小英2020連任，另推人選，我不贊成。1124選舉大敗後，當晚就有好友來電，催我立刻發文表態，反對小英、支持賴神競選2020。我冰冷拒絕，心有定見。不像很多心急的綠營朋友，我會苦等、苦思半年，靜觀小英作為，再決定反不反對她連任。1124前我堅持民主理念支持小英連任，1124大敗後，我台灣民主現實考量，認為小英可能應該放棄2020。 時過境遷，而且是大遷，我的立場有變，但我志不變、氣不餒。卻也感嘆時不予我，還向好友彭明敏及家博教授喊話，我們年老多病，但要再活10年、20年，見到台灣獨立建國，不然，死不瞑目。 另一位小英身邊的人，選前幾天就告訴我他們會大敗，台北、台中、高雄、宜蘭都會大敗，台北丁守中會贏。回國觀戰，遇到民進黨朋友，很多如是悲觀認定。深綠朋友對小英非常不滿，認為她改革不力，一事無成，反對喜樂島聯盟的「獨立公投」，必然大敗。淺綠朋友沒有太大不滿，但也不樂觀，認為情勢不利，她改革得罪太多選民，選票流失嚴重，必輸，小輸就是贏 理性期待與現實差距 選前一個月，我遠在澳洲看台灣，還政治學者理性分析，認為民主國家的期中（mid-term）選舉，小英的民進黨必敗，小敗或大敗，都有可能。選前兩週我回國觀戰，見到政治菁英，也接了地氣，和平民百姓接觸，感覺台灣人民對小英的改革、司法、年金、同婚、一例一休等，雖有不滿，但還能理性諒解，善意對待。對她「維持現狀」、堅持「台灣價值」、藍綠、統獨兩邊都不討好的國家認同政策，台灣人民一樣有智慧，有善心，能理性諒解，善意對待。 尤其聽到國民黨主席吳敦義12月17日罵陳菊「肥滋滋的大母豬」、親身看到陳其邁12月18日12萬人岡山造勢晚會的真情流露，情義相挺，及12月19日電視辯論中陳其邁的優越、韓國瑜的差勁表現後，我理性用心用意，撰文「觀戰心得──選民理性的抉擇」（民報，2018/11/21），大膽預測民進黨會贏，甚至大贏。 很少朋友同意我的樂觀看法，笑我天真浪漫。選舉結果，我的預測大錯特錯，小英大敗，民進黨大敗。 一個多月來，讀了很多藍綠紅白各方神聖的論述，都有深入分析，雖有意識形態的分歧，南轅北轍，卻也有相當的共識。統獨兩極看法，依然如故，毫無聚焦，各說各話，信者恆信、不信者恆不信，無法辯證，無從論述。 中間理性論者看法則大致類似，差異不大。大多認為，小英政府雖有改革但政績不彰，人民無感，還得罪太多選民，累積太多民怨。18趴的年金改革全面得罪軍公教，一例一休得罪中小企業和勞工階級，年輕人找不到工作、看不到前途，空污讓台中人不快樂，核電讓新北人很賭爛，國民黨的地方樁腳、黑金、黑道利益掛勾、大團結、大反攻，國民黨和共產黨權力、錢力結合打擊民進黨，侵門踏戶，紅藍媒體合作製造假新聞、假消息，抹黑綠營，無所不用其極，影響選情。都是讓民進黨大敗、國民黨大勝的原因。 它們都影響選舉結果。但是，我認為，它們、尤其是統獨之爭、國家認同，絕對不是主要決定選舉勝敗因素。所以，民進黨大敗、國民黨大勝，絕對不意味獨派大敗、統派大勝，台灣人民反對獨立、支持統一。習近平皇帝和專制中國不要會錯意。 經過一個多月的冷靜思考，我化繁為簡，理性分疏，得到的結論簡單明瞭：「肚子決定腦袋」， 才是決定這次選舉結果最主要、最重要的獨立變數。 政治學的常識「所有政治都是地方的」（All politics is local），1124本來就是地方選舉，選民關心的當然是柴米油鹽的吃飯問題。中國─台灣的統獨紛爭、中國─美國的權勢鬥爭，離台灣地方選舉十萬八千里，毫無關係，絕對不是選民關心的切身事務。 All politics is local 「民以食為天」（漢書），「是經濟，笨蛋！（it’s the economy, stupid!）」（柯林頓總統名言），「顧肚子」（台灣俗語）、「肚子決定頭腦」（我的粗話），和韓國瑜的「貨出去、人進來、賺大錢」，用意一樣。韓國瑜的賺錢說，在選舉中造成「韓流」海嘯，無疑地，是這次選舉最觸動民心、最影響選情的政治口號。它背後被專制中國侵吞民主台灣的「一中」暗流，「韓流」成功淹沒，根本沒讓它流入選民腦袋，觸動他們理性考量。 全國趴趴跑接地氣，我聽到很多「生活甘苦」的抱怨。舉3例為證：例1，坐很多計程車，問「生意好嗎？」都說不好，「一天跑12小時賺不到1千塊，怎麼生活？」是普遍的無奈回答。例2，問很多年輕人，找不找到到工作？。一位30歲、大學畢業6年的青壯年，在南陽街補習4年考不上公務員，為生活當臨時業務員，一個月賺不到3萬塊，有女朋友，不敢結婚生子，他看不到前途。例3，雲林一位70多歲退休老師，一生深綠，支持黨外和民進黨，領18趴8萬，在祖田蓋農舍豪宅，快樂生活。年改砍他2萬塊，他大罵小英。民進黨上台課他9千塊房屋稅（國民黨沒課），他大罵縣長李進勇。他氣呼呼，全村跑透透，說服村民不要投票給民進黨，李縣長連任失敗。 如是地氣故事，俯拾皆是。小英3年拼經濟，大數據比馬英九8年亮麗很多，但有錢的越有錢，窮人卻越多、越窮。民怨如火燎原。 「韓流」的「貨出去、人進來、賺大錢」為國民黨贏了九合一選舉，但不一定可以為國民黨贏得2020總統大選。肚子決定腦袋，是人的天性，合情合理。但人的腦袋很複雜，不簡單，要吃飯，有情有慾，卻也有理性、理念，有同理心、同情心，要自由平等、人道正義和尊嚴。台灣人要吃飯、也要自由民主、台灣主權獨立，都要得天經地義，並不一定相互矛盾、排斥。 小英選不選2020 小英總統領導台灣，顧不好台灣人的肚子，2020必然敗選。顧不到台灣人的腦袋，不能維護台灣人的自由民主，當然不應該再選2020。不能大破大立，大開大闔，開創新局，建構主權獨立的台灣，只想維持「中華民國」的現狀、國不成國的台灣「地區」主權，如是小英，不適合再領導倍受專制中國欺辱的台灣，度過未來4年的艱辛日子，她最好急流勇退，不要再選2020。 當然都是千辛萬苦的任務。小英2008後領導被馬英九打趴在地、淹淹一息的民進黨，谷底回升，鳳凰再起，2014─16打倒國民黨，一樣打趴在地，證明她是傑出領袖人物。但是，領袖也是凡人，都有其人性缺憾、智能缺失的地方。還有時空限制，時過境遷，無法迴避。是故，2016小英是、2020不一定再是台灣最佳總統人選。那是人性、也是國情現實，必須面對。民主國家政黨輪替、領導人定期換人，有其避免權力腐敗、國政新陳代謝的民主智慧、道理。 1124選後，小英只有半年時光決定2020的去留。如是要求不甚公平，但台灣政治現實就是如是嚴峻、殘忍，她身在其中，別無選擇餘地，應深思熟慮、智慧抉擇。身為台灣綠色公民，我必嚴正批評、建議，情義期待、相挺。

原文標題：國民黨為何急著廢止《促轉條例》？由思想坦克授權轉載。 1124 九合一大選結束還不到 1 個月，國民黨立委賴士葆等人就急著提案要求廢止《促進轉型正義條例》（促轉條例），藍委費鴻泰也擬在 2020 年總統大選時發動公投決定促轉會存廢，並在立法院審查促轉會預算時強力杯葛……國民黨為什麼這麼急？對促轉會的存在如坐針氈？是為了民生著想要趕快停止政治鬥爭專心拼經濟嗎？還是促轉會再運作下去，會搞掉國民黨的生存命脈、尤其是在經濟方面呢？ 1124 九合一大選結束還不到1個月，國民黨立委賴士葆等人就急著提案要求廢止《促進轉型正義條例》，國民黨為什麼對促轉會的存在如坐針氈？圖片來源：華視新聞Youtube頻道截圖。 促轉會日前宣布，將在明年建置台灣威權統治時期的「加害者資料庫」，恐怕就是他們急得跳腳的原因。他們秘而不宣的真正理由是，得趁許多輿論還在附和柯文哲聲援婦聯會所說的「現在運作好好的，管它過去在幹嘛」，以為過去當真已經過去，現在叫做「運作好好的」，而促轉只不過是政治問題不涉及人民生計和國家經濟發展時，利用歷史還原進度尚未讓這個社會充分意識到白色恐怖等政治追殺中所製造的財產剝削共犯結構前，想要先下手為強，保護自己的既得利益。 柯文哲在節目《阿北面對面》中說，「你會不會成功，不是取決於多努力，是取決於你爸爸是誰」，但這個問題不是這個時代才有的特色，早在蔣經國十大建設、所謂經濟開放前就已經存在了。 在「檢舉匪諜，人人有責」的年代，一黨專政的國民黨透過「維穩」名義，鼓勵黨工抓匪諜乃至於「扣人匪諜帽子」就可以賺大錢。 例如《懲治叛亂條例》第 8 條第 1 及第 2 項：「犯本條例第二條第一項、第三條第一項及第四條第一項第一款至第十一款之罪者，除有第九條第一項情形外，沒收其全部財產。但應酌留其家屬必需之生活費。前項罪犯未獲案或死亡而罪證明確者，單獨宣告沒收其財產。」《戡亂時期檢肅匪諜條例》第 12 條：「匪諜之財產得依懲治叛亂條例沒收之。依前項沒收之財產，由第七條之最高治安機關執行之，並應即造具財產目錄，呈報行政院。」而《戡亂時期檢肅匪諜條例》第 14 條更規定：「沒收匪諜之財產，得提百分之三十作告密檢舉人之獎金，百分之三十五作承辦出力人員之獎金及破案費用，其餘解繳國庫。無財產沒收之匪諜案件，得由該管治安機關報請行政院酌給獎金，或其他方法獎勵之。」 此一高額「分紅」存在著極高的道德風險，也就是只要情治單位想辦法「讓人承認自己是匪諜」，該承辦人員就可以分到當事人 35% 的財產，而告密者在承辦人員也有獲取獎金的動機激勵下，只要打一通電話就能拿到對方 30% 的財產，這種「比搶更好」的事誰不想做？相關規定還創造了很大的牟利空間，那就是《戡亂時期檢肅匪諜條例》第 12 條及第 3 條負責造具匪諜財產清冊並執行沒收的治安機關，在「抄家」的時候到底有多少是像韋小寶抄鰲拜家財產一樣「沒紀錄的」不是進國庫而是進自己口袋的，就是更大的黑數了。有趣的是，如果是為了國家安全檢肅匪諜這樣的「愛國行為」，被公布資料不是很光榮嗎？到底在怕什麼？ 從白色恐怖檔案的清查與公開，以及加害者資料的建立，我們才能知道這些掠奪人民財產的「法律暴力」造成多少影響現今社會財富分配不公，以及利用這些財富與資源產生的階級複製和既得利益結構。這也可以解釋為什麼蔣經國敢搞經濟開放，那是因為國民黨對拼自己的經濟已經「準備好了」。 例如柯文哲護航的婦聯會，由（丈夫）位高權重的蔣宋美齡擔任創會主任委員，其他委員也非由會員選舉產生而是由蔣宋美齡指派，一手掌控人事，非國民黨員的夫人無法出任幹部。在如此強大的黨國背景下，其財源分別來自於： 由中國國民黨中央委員會第五組及省市黨部協助策動，要求進出口商捐獻予國家，並按婦聯會三分之二、中華民國軍人之友社（下稱軍友社）三分之一的比例，分撥所得款項。 政府所編列「大陸敵後工作項目」、「國防部情報局大陸工作」、「政府委辦工作補助費」41 等項目則由國民黨代領再轉發給婦聯會。 影劇票附捐、國防捐、防衛捐與教育捐及其他諸多政府補助費用也均由中國國民黨直接分配給婦聯會。 還得以透過中國國民黨之轉讓而得以購入原屬國有之不動產，或以優惠價格購置不動產並享有免印花稅、免送決算等特別待遇。 婦聯會現有的 385 億財產和就是這麼來的。這不只是經費問題，而與黨國人事安排密切相關，雖然部分屬於黨產會職權，但其財產取得和流向亦與轉型正義範圍內戒嚴法制遺緒的檢討、平反及改革有關。請問說要拼經濟的人，婦聯會拿這些錢做了什麼有助國計民生的事嗎？當他們利用這些從人民身上剝削下來再「國庫通黨庫」的不義之財繼續複製財富分配的結構性不公，而對自由主義市場的財富自由分配造成妨害時，人民有因此得到什麼好處嗎？這叫做「運作好好的」嗎？ 由此可知，國民黨著急的原因是怕「有紀錄的」黨產被追討之後，連「沒紀錄的」部分也不能再延續在某些利益結構中「54088」的優勢。 社會若要擺脫「靠北靠木」比靠自己努力有用太多的風氣，就必須堅持轉型正義。

關於大阪辦事處前處長的輕生，最近媒體引用許多知情人士、關鍵人士、消息靈通人士、可靠人士的話，講了不少猜測，情節也許引人，但多數也是不可靠的假消息。究竟他們是誰？有多關鍵？多可靠？多靈通？講話內容的根據什麼？有什麼不能讓人知道真名的理由？希望社會大眾冷靜思考一下，就不會隨機起舞。 其次，現在對於蘇啟誠處長的尋短的原因，有兩種不同意見，一種是因假新聞被外界批判而輕生；另一種是因為上級威脅處分，不願受辱而輕生。 關西機場事件受困旅客輸運完畢的第一天（9/6），我就在臉書指出所謂「中國領事館派車優先救出中國人」是假新聞，我從北海道回來後對照網路資料，更發現guruguru講說他打電話給大阪辦事處遭到冷漠嘲諷的事情也應該是假消息。蘇前處長過世後我去大阪，在9/15撥空到關西機場和泉佐野現場勘查，又發現9/5泉佐野車站電車正常航行，但載運中國旅客的巴士並沒有去泉佐野站，而是去一個叫日根野站的地方，日根野站9/5電車停駛，所以坐在巴士上的台灣旅客到了那裡也只能搭中國的接駁巴士繼續前往。 換句話說，蘇前處長就是9/5那天趕往泉佐野站也看不到台灣旅客。我在9/19看到9/10蘇處長寫的「願坦然受處」的檢討報告，內容是以巴士是載到泉佐野站及guruguru的電話為真的前提而檢討，如果是真的，蘇前處長願受處分的檢討報告會變成可以處分的根據，問題只是處分輕重及是否過當的問題。 我契而不捨追出假新聞率先散播者guruguru的身分，以及他打電話是假的，還有坐到泉佐野車站也是假的真相，正是為蘇處長自我檢討報告的前提解套（例如他在檢討報告説自己沒有前往車站關心難辭其咎），還他和許多被駡的同仁一個清白。在這種情形下，追究檢討報告是否被迫？上級是否受新聞誤導而處分？處分是否過當？辯論才有力量。 而且這些問題，既然雙方都通聯記錄可查，應該很簡單可以查明。如查出蘇處長輕生之前有接獲上級壓力電話而不甘受辱輕生，那應該是直接促使他尋短最後一根稻草，而不能說假新聞沒有關係，現在guruguru尋求國民黨立委保護，在政黨刻意庇護下，當時利用假新聞率先攻擊阪辦事處的委員們一下子説要為蘇處長申寃，但一下子又要保護假新聞的造遙者，竟然說guruguru講的也都是事實。如果這樣，那為什麼不勸他堂堂正正出來解釋清楚，他為什麼一再逃避說謊，扯什麼帳號被盜用呢？「一切都是事實」這種說法是要陷蘇前處長於不義？還是真的要為他申寃？令人費解。 更有某位民意代表，連NHK新聞的全文都沒有看完，就草率質疑日本NHK的報導的可靠性，並斷定「批判」可能指上級的批判而不是外界的批判云云。 其實，NHK的新聞在前段（黃色螢光筆以上）已經四次使用「批判」一詞，並清楚的指出：地方媒體依關係者的説法，大阪辦事處因支援旅客受困的事情處理不當，受到在野黨及網路的「批判」....又再説地方媒體認為處長的死亡跟這種批判有關。後段（即螢光黃筆以下）再提到遺書有不堪「批判」之苦的留言，這裡的「批判」一詞當然是指上述外界的批判，這位民代竟説「批判」可能是指上級批判云云。這種質疑的前提是「批判」一詞是遺書裡的用字，但NHK報導裡，批判二字沒有直接引用的符號，所以不一定是遺書的文宇。何況蘇前處長是特考及格的外交官，中文應該不會差到用批判來描述上級的責怪或指責。 至於NHK連結消失也可以想像.上次九月間假新聞的激情推波下，駐日代表處的google map查詢網站被大量攻擊，驚動google把留言功能關閉。國際上很少人能搞清楚我們到底在爭執什麼？當然儘可能避之。但以NHK的公信力和報導的嚴謹來説，如果沒有真正採訪到相關人士的話是不敢做那様的報導的。

大家知道嗎？這幾年來有很多歐洲國家給我們免簽，馬英九誇說這是他和國民黨的功勞。 但事實的真相是，當初英國同意給我們免簽時，有發表聲明，第一，給台灣免簽不代表承認台灣主權，他們依然強調一個中國政策。第二，會給我們免簽的主要原因，是因為台灣成功推行了晶片護照，大幅提高護照安全性。 那晶片護照是誰任內推動發行的？ 就是那個土城王阿扁。 為了達到歐盟護照需具備臉部圖像辨識功能，陳水扁在2006年開始推動，並於2007年底宣告2008年晶片護照上路。結論就是，不管是免簽超過百國，或是列為美國免簽候選國，根本就不是馬英九的政績。他只是誤導民眾而已。 PTT.CC [爆卦] 164個國家或地區免簽的真相 https://news.tvbs.com.tw/politics/1052255 去德國僅花25秒爽通關　李正皓：背後最大「功臣」是他 --->李正皓說是馬英九總統? 真的嗎?? 用一篇2011年的八卦板文章來說明好了 https://tinyurl.com/ybfrqh4t  

  馬基維利說：「擁有武裝的先知都勝利了，沒有武裝的先知都滅亡了」，在戰爭的過程裡面絕對不要讓你的敵人輕傷，輕傷的敵人比完全沒有受傷，或是重傷無力反擊的敵人更難應付。2016年小英勝利以後，很多人認為國民黨已經倒了，覺得輸掉了總統和立法院，沒有黨產之後，以為國民黨是重傷無力反擊的敵人，事實證明只是短暫的輕傷。不管再多人的呼籲，小英不該執行一個沒有馬英九的中華民國政府，可惜從歷史的軌跡反省看來，偏偏的確是這樣。 美國開國的第二任總統約翰亞當斯曾經說過：「我們這一代的人不得不學習從事軍事和政治，為的是讓我們兒子那一代能夠從事科學和哲學，讓我們孫子那一代能從事音樂和舞蹈。」人類善良而美好的事物有很多，但是一個國家的人，尤其是領導者，如果沒有體會到自己在怎樣的狀態之下，會產生非常悲慘的狀況。 蔡英文是中華民國第14任總統，美國的第14任總統是富蘭克林·皮爾斯，他主導通過了「堪薩斯-內布拉斯加」法案，開放新加入的堪薩斯州以及內布拉斯加州這兩個州，由當地居民自由選擇是否允許蓄奴。此法案釀成了血濺堪薩斯，並最後導致南北戰爭。這個法案從某一個角度看來，也是由人民決定自由選擇某項事情，最後導致戰爭，他是美國總統評價最差的幾個之一。 雖然我寫過幾篇支持年金改革的文章，但是在選擇改革項目的時候，一開始我曾經寫過文章，不應該選擇這樣優先的順序，我也非常支持同性婚姻，但是台灣實際的狀況從許多親戚朋友和同學對這種先進符合潮流想法的反應，就知道我們的社會並沒有想像中那麼開明開放。 如果我們這一代人學習從事的是音樂、舞蹈、科學和哲學，不了解自己國家社會的現狀，我們下一代的子孫恐怕要學習的就是軍事和政治，或者如何服侍獨裁領袖和在極權的體制裡面存活的心理學。 庸俗的人群總是被表像所吸引，而世界主要是庸俗的人。 ～馬基維利

林保華／時事評論員 中共風行「鬥爭哲學」，對黨外有「兩條道路鬥爭」，是與國民黨鬥走社會主義道路還是資本主義道路；黨內有「兩條路線鬥爭」，就是在與國民黨鬥爭中「正確路線」與「錯誤路線」的鬥爭，錯誤路線包括右傾與左傾機會主義。贏者當然是正確路線，黨史就有他們詮釋。 中共右傾路線的最大挫敗是一九二七年國民黨「清共」對中共與工農的大屠殺，據報死了幾百萬人。但是中共更大的挫敗卻是大屠殺後的三次左傾盲動路線（一九二七年至一九三五年），中共黨史中自稱國統區損失百分之百，黨中央被迫從上海轉移到江西的中央根據地。可是盲動路線不改，導致大屠殺後辛辛苦苦建立的三大革命根據地也失守而被迫西竄，美其名曰「長征」。因為陝北還保留了根據地才得以在那裡安身，五十萬大軍剩下三萬。這就是他們留存下來的一成實力。 這一成實力歸功於遵義會議毛澤東出任中央軍委領導人批判了左傾路線。一九三五年在希特勒納粹實力膨脹下，蘇聯控制的共產國際為了自保，提出「統一戰線」口號，中共在這個口號下統戰分化國民黨，一九三六年在張學良策劃下活捉蔣介石，實現國共第二次合作，一九四九年推翻了國民黨統治。 中共為了反左，在延安進行了多年的「整風運動」，尤其分析了左傾路線及其根源，以免再犯，並以此共識促成黨內團結。此文件見之於一九四五年四月發表的《關於若干歷史問題的決議》。據說此文由毛澤東的秘書胡喬木起草，奠定了他成為頭號中共黨史權威的地位。 「由於對國民黨屠殺政策的仇恨和對陳獨秀投降主義的憤怒而加強起來的小資產階級革命急性病，也反映到黨內，使黨內的『左』傾情緒也很快地發展起來了。」這是第一次左傾路線產生的原因。 一九二八年的中共「六大」結束了第一次左傾路線。「但是，在一九二九年下半年至一九三○年上半年間，還在黨內存在著的若干『左』傾思想和『左』傾政策，又有了某些發展。在這個基礎上，遇著時局對革命有利的變動，便發展成為第二次的『左』傾路線。」這就是所謂的「立三路線」。 一九三○年的六屆三中全會結束了立三路線。「但在這時，黨內一部分沒有實際革命鬥爭經驗的犯『左』傾教條主義錯誤的同志，在陳紹禹（王明）同志的領導之下，卻又在『反對立三路線』、『反對調和路線』的旗幟之下，以一種比立三路線更強烈的宗派主義的立場，起來反抗六屆三中全會後的中央了。他們的鬥爭，並不是在幫助當時的中央徹底清算立三路線的思想實質，以及黨內從八七會議以來，特別是一九二九年以來就存在著而沒有受到清算的若干『左』傾思想和『左』傾政策；…實際上是提出了一個在新的形態下，繼續、恢復或發展立三路線和其他『左』傾思想『左』傾政策的新的政治綱領。這樣，『左』傾思想在黨內就獲得了新的滋長，而形成新的『左』傾路線。」 第三次左傾路線又叫王明路線，長達四年。期間，一九三二年發生上海的「一二八事變」，抗日的十九路軍從上海被調到福建圍剿紅軍，由於作戰失利，與紅軍簽訂停火協議。然而來自蔣介石的壓力使他們陷於兩難，一九三三年十一月發動福建事變成立福建人民革命政府。然而中共不但沒有與他們合作反蔣，甚至認為中間派是最危險的敵人，因為他們最有欺騙性。因此在蔣介石打敗了十九路軍後，再集中力量對中央根據地發動第五次圍剿，終於驅走紅軍並且一路追殺。 該文件還指出左傾路線在組織上是對不同意見者「殘酷鬥爭，無情打擊」。因為右傾溫和保守，容易被加上「通敵」的罪名，毛澤東就被扣上「富農路線」的帽子。反之左傾的激進口號很少有人敢反對，因為很容易被扣上「反革命」或「叛徒」而被批鬥乃至槍斃。這也是中共長期「寧左勿右」的原因。 諷刺的是反左英雄的毛澤東在一九四九年後陷入長期的左傾路線，導致八千萬人不正常死亡，迫使中共「改革開放」，這是後話。 中共因為「正確路線」以弱對強，最終戰勝國民黨。台灣目前的時空與當年國共鬥爭不同，然而歷史經驗還是值得參考。綠營不論執政還是在野，不論派系利益如何不同，如何防止左或右傾的錯誤則是必須共同面對的。右傾保守使前進步伐慢一點，只要不是投共，還是人民內部問題。左傾盲動表面很革命，也會迷惑一部分人，卻因為走得太快太急，讓大多數民眾跟不上而使自己孤立而被民眾拋棄。和平年代是喪失政權，革命或戰爭年代，則是人頭落地的大事了。

老婆看到五星旗在高雄街頭耀武揚威的新聞，當晚就做了惡夢…

上週，雙城論壇在台北登場，社民黨市議員當選人苗博雅「藍紅叢中一點白」，穿上寫著「台灣獨立」四個大字的Ｔ恤赴歡迎晚宴，令人眼睛一亮，還將鄭南榕基金會出版的《這裡不是一條船 台灣新國家運動紀念書》請上海市台辦聯絡處長轉交給副市長周波，真是好樣的！ 相較民進黨和時代力量的議員或當選人僅消極缺席，苗赴宴表達台灣心聲，勇氣和膽識可比二○○九年五月陳菊至北京，在中國官員面前說出「我們的馬總統」，完勝已多次赴中的中國國民黨，更是諷刺和呼應民間流傳的「國民黨看到老共就快收國旗」的笑話。而險勝連任的台北市長柯文哲再提「兩岸一家親」，等著被丟入台灣歷史灰燼，不值得期待。 二○一八年九合一選舉，全面執政的民進黨大敗，實是社會各界愛之深，責之切。若民進黨在前主席小英總統影響和風向帶領下，繼續在主權議題上龜縮，喪失陳菊當年赴中喊「我們的總統」的勇氣，這股「不投民進黨」的暗流恐怕會繼續下去，因為我們還有站在台灣主流民意的第三勢力政黨可選擇。To be, or not to be，在中央執政團隊和民進黨的一念之間，人民不會一直等下去的！ （作者為台灣大學國發所研究生，台北市民）

12月13日（蔡柯會）柯Ｐ以大巨蛋蓋得太滿，以現有基地面積、公安問題很難解決，要中央解套，要求國父紀念館臨忠孝東路的停車場管理權移交台北市政府，作為文化體育園區地下通道的出入口；另大巨蛋後方的路會吃到一些台北機場的地，那是文化部主管，要中央協調解套等等。從柯Ｐ要求中央幫忙，可推論下列事項： 一、大巨蛋正在都審，因空間量體、密度太大，已無足夠容留空間逃生，都審委員不敢輕易放行。柯Ｐ要為大巨蛋解套需找其他理由。 二、105年7月19日台北市政府曾提出公安解決方案，以空間減量淨空商場棟等之地面層，作為半戶外容留空間以利逃生。遠雄若因空間減少，影響收益，為了公安，雙方協商財務彌補，乃是BOT之協商機制。但顯然柯Ｐ不會做，遠雄不願做。 三、事實上柯Ｐ所提利用國父紀念館用作地下通廊連接增加逃生空間，並不能解決公安問題。地下通廊只有對在忠孝東路地面下至B3層的觀眾席逃生有所幫助，而地面層以上至4樓更多的觀眾席因遠雄地面層並未淨空，仍然難以疏散。若硬要他們從地下通道逃生，只會增加群眾恐慌及踩踏危險。 同理，通往國父紀念館之地下通道也只對近忠孝東路側的觀眾席有利，靠近松菸側的觀眾席一樣逃生困難。 四、營建署在（性能審查）時要求遠雄六十六部大客車需在地面層下客，空車進地下室停車場。遠雄提案要求台北市政府同意在松菸北側停放，這已超出園區BOT的基地範圍，所有建照審查從無此例，若柯Ｐ同意放行，加上國父紀念館地下通道亦同意打通，將造成BOT廠商之要求無上限，未來不管哪黨執政，政府之促參政策均很難推動。 五、此案為馬英九市長在與遠雄協商時放水，讓遠雄增加許多空間是最大惡因，郝龍斌市長草率都審及建照發放，是另一惡因。公安問題未解，柯Ｐ無力與遠雄周旋，只以「歷史共業」要求中央解套。若中央照辦，未來公安發生問題，所有責難都會指向小英總統和民進黨，好意解套反害自己。 六、柯Ｐ要中央文化部配合，應先將公安及都審現況公開，並提出非要文化部協助不可的說帖。否則，只霸氣要求中央解套，並不厚道。 （作者為建築師，前行政院工程會副主委，大巨蛋公安委員）

  文哲市長惠鑒： 我黎登鑫，政大英文系教授，屆齡退休第十一年，是本土社團北社，擔任理事及客社社長（現已兩屆期滿，轉任理事），並忝為我們北市市政顧問。 既然擔任顧問，在您首次擔任市長不久，便曾寫信向您建言，希望您以北市大家長身分，要求北京當局，釋放重視民主人權，卻被判刑入獄的李明哲，二要違背郝龍斌一綱一本，實施符合民主自由一綱多本的蕭曉玲老師，讓她恢復教職，還她公道等五項要求，但一直都石沉大海，毫無回應（我的政大英文系同事蔡國樹教授多次致函蔡英文總統都有回應）！ 這回您再次競選我們北市市長，恭喜您當選連任，只是比上次少了將近三十萬選票，該是一項警訊，臺灣教授協會選前舉辦過募款餐會，主持人鄭弘儀在台上問台下參與者，第一回投票給您的請舉手，大部分人包括我都舉手了，他再問會再投票給您的，舉手的卻寥寥無幾！ 這表示大家對您的失望！一是您就任後，對大巨蛋等前任五項弊案，雷聲大雨點小，形同放水！二是失望您十八次前往中國，教導中國醫師使用葉克膜，坐視中國殘酷活體摘除法輪功成員器官，您竟然無動於衷，與共犯無異！三是失望您當選後，跟中國唱和什麼兩岸一家親，其實卻是包覆毒藥的糖衣！四是失望您價值錯亂，在民主自由早已是普世價值的二十一世紀，您竟然是世界四大殺人魔王（夏威夷拉梅爾教授寫過官府殺人一書，其中史達林殺人四千萬，毛澤東三千萬，希特勒兩千萬，蔣介石一千兩百萬）之一的毛澤東的崇拜者！凡此種種，早已令我失望痛心到底！現在我別無選擇，只好辭去北市市政顧問一職！但盼您幡然醒悟，捍衛我們臺灣主權，堅守我們民主自由這一普世價值！ 凡此不一，但祝如願！ 登鑫敬陳 二○一八年十二月二十一日 （作者為台北市市政顧問，政治大學英文系退休教授）

  終日為生活奔波的台灣人，對政治常帶冷感，把國民黨和民進黨說成「攏港款」，讓國民黨既得利益者方便愚弄懶於思考的選民。其實這兩個黨真是很不一樣。 兩黨文化與屬性的不同，在這次地方選舉便一覽無遺。民進黨臉皮薄，選敗認輸，黨主席立即辭職，負起全責。反而是善唱高調的單一議題社團，不認為改革得罪既得利益者，還諉過政府改革力道不夠。 國民黨不會自曝勝選的主因，卻在論功行賞時露出馬腳，地方派系的「更生人」浮出檯面，有過車禍過失刑責的人，竟開口「聖人難找」。這個黨有太多貪腐之輩，更生人多，它的黨主席還與更生人同遊，正名「更生人黨」還比較貼切。 以「改革」為標記的民團，和充斥貪腐前科的地方角頭不同。民團在地方沒有根，地方派系則根深柢固，仍受國民黨操控；民團講究大鳴大放，把「團結」當髒字眼，斥為「保皇」；職團與地方角頭為利益團結，不會自命清高。 政黨政治不團結無以勝選，國民黨對台灣的統治，就是靠長期分化台灣人、分化黨外；要競選黨主席的人誣指團結是「保皇」，那是不食人間煙火，梁啟超保皇是保帝制，民主體制沒有帝制可保，半吊子不要自以為是孫中山。 「大破大立」是逃避具體事實的空話，蔡英文辭去黨主席，意味組織去國民黨化，而就美國化。總統制的美國，政黨全國委員會主席只是負責組織、籌款的選舉機器，總統不兼黨主席，黨主席也不會參選總統。 如果民進黨美國化，黨主席全心組織扎根地方，協調民團的高調與地方的保守，在黨內大鳴大放後，團結應戰國民黨的腐化地方派系，就更凸顯兩黨的不一樣！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

你知道台灣人到德國機場，已經適用「快速通關」了嗎？ 有牙醫師分享他近來在德國海關的通關經驗，表示自己才花了25秒就通關，但跟在他身後的中國人卻被德國海關攔下，要他們「乖乖排隊」！ 牙醫師、同時也是時代力量高雄黨部副執行長林子盟，20日晚間PO文分享他的經歷。他表示，他在德國法蘭克福機場要離境時，有個德國海關人員看了他問：「Are you from Taiwan?」當時他用德語回答「Ja. Ich bin Taiwanesisch.」（我是台灣人），這時德國海關便帶著他離開排了數十人的長龍，導引到「自動通關口」。他說：「只花了大約20秒數位臉孔確認、5秒鐘海關蓋章，輕鬆前往登機閘口。」 這應是駐德代表謝志偉努力的成果。謝志偉可是花了很多時間與德國政府官員溝通，才讓德國政府與公務員了解台灣與中國是不同的國家。如果還是以前國民黨執政時期的代表，會有今日成果嗎？ 謝志偉勞苦功高，值得肯定。 （作者為教師，新北市民）

再過一天，韓國瑜就將成為高雄市長，不管他當選的原因是什麼，我更關心的是，他能不能成為稱職的好市長。從開票之夜到現在剛滿月，他已屢屢踩紅線而警鈴大作，前途實在沒有理由樂觀。 或許有人會說，這就是民主必須付出的代價，候選人為了爭取選票，什麼支票都敢開，要當選才有機會實踐理想呀！所以，當他說要到太平島挖石油，要在旗津開賭場，要把迪士尼樂園引進來，要建賭馬場，要蓋愛情摩天輪，「貨出去、人進來、發大財」，所以要接受九二共識，這些我都沒意見，反正高雄人高興就好，歡喜做，甘願受。 但是他在組織小內閣時，情況就令人擔心了！一個涉及吸金詐騙還在審理中的被告可以舁以原民局長，一個因賄選被判當選無效的二代要當海洋局長，一個被彈劾過的教育局長，還要經過牧師鑑定認可，高捷、高銀董事長公然拿來酬庸，這些所有狗皮倒灶，看起來和黑金政治的臭毛病是如此的相像，所謂的「翻轉高雄」，莫非是舊勢力的全面復辟？ 韓國瑜說，芸芸眾生，他很難找到聖人來當官，有位名作家於是問他，沒人要求他請出聖人，但要找到「普通人」來做事有很難嗎？韓國瑜沒給答案。 媒體喜歡造神，一些新聞報導充斥著諸如韓市長夫人訂製就職晚會禮服，閨女是否晉級演藝事業，有什麼擇偶條件等等，雖然與韓國瑜選舉時全力塑造的「礦泉水加滷肉飯」的藍領形象超違和，我都還可以當做花邊八卦來忍受，唯獨以下這一項，他實在踩到許多人的紅線了。 有位退休的新聞前輩在臉書貼出一張照片，攝自高雄街頭，馬路中隔島行道樹高掛一幅告示，上書「市長就職典禮，河東路交通管制，限持證貴賓進入」。我不熟高雄地緣，不知河東路在哪，接著就有媒體報導「高雄警方貼出公告，實施交管長達5天，範圍擴及6條街」。 呵呵，好大一個官威，有人形容，規格已經超過總統就職典禮，我不知道有哪個民主國家元首有如此排場的，或許只有對岸的習大帝有此排場吧。 韓國瑜外表給人一種粗獷講義氣的印象，這種性格交朋友很爽，但類似就職交管這種擾民的事，他都習以為常的話，那是一種很可怕的威權心態！相對於也很自大的柯文哲，任期交接五分鐘搞定，南北二市，韓不如柯。 （作者曾任新聞周刊副總編輯）

選舉到現在我還沒發文，主要是心情不爽（看看高雄的政見已經跳票多少了？賭馬不行就怪中央政府不准？）。 但這一件事我一定想講，也許只是少數深藍權貴，也許很多，我不曉得實際數目，我只希望大家努力。 大家是不是覺得最近怎麼很多白痴一直帶豬肉入境？怎麼講都講不聽？例如自由行帶三公斤豬肉要幹嘛？ 我也很好奇，碰面的時候，裝作好奇的隨口詢問了一下深藍權貴的朋友，沒想到結果令我驚訝。 深藍朋友們很平淡的講說，那又如何？ 如果這時候台灣得了非洲豬瘟，那蔡英文下台不就變成必然的結果？你看看選舉的時候把民進黨打成防疫不力，讓台灣損失幾千億的產業，這不是最好的打法嗎？再配合上一些養豬戶上電視哭訴，這效果比提出什麼政策都還有效，誰叫你講不聽，要投給民進黨。 我他媽的心裡一陣幹聲連連。 他們還繼續說下去， 口蹄疫又怎麼樣？就不能出口而已啊，台灣現在沒豬肉了嗎？你吃不到滷肉飯還是炸豬排嗎？到時候非洲豬瘟也一樣啦，就不能出口，我們生活又沒受到影響，滷肉飯藥燉排骨繼續有的買，豬血糕豬血湯也都有，但民進黨執政不力的印象卻會長久流傳下去。 幹，我心裡還是一陣幹。 還有啊，反正民進黨也阻擋不了美豬進口，既然美豬都要來了，有沒有非洲豬瘟有差嗎？重點是，蔡英文這一下子我看妳怎麼解釋？除了防疫不力之外，還讓美豬進來，我們到時候把民進黨說成刻意犧牲養豬戶的權益，妳去解釋啊！讓妳死無葬身之地！就說妳刻意讓台灣得到非洲豬瘟所以美豬可以進來，你覺得蔡英文不會下台？ 我問他們：所以，這麼多人從飛機港口和包裹把大陸（跟藍蛆講話不能用中國，會被發現支持台獨，他們就不會跟你講真話！）豬肉帶進台灣是故意的？ 他們看著笑了一下，說：是不是全部都是故意的我不知道，但...... 就這樣，為了2020的選舉，他們寧願犧牲台灣3000億的豬肉產業，讓台灣養豬戶陷入口蹄疫一樣20多年不能出口的困境，這麼惡毒的心態我還是第一次親耳聽見。 他們還加上一句：統一不就沒有這些問題了？不用看美國臉色。 他媽的，你們每一個人都有美國護照，就我沒有，跟我講這種屁話！ 這一次的選舉，我看到了2018年智力測驗的成績，面對這次非洲豬瘟的事件，加上裡應外合的中國豬，我真的很擔心他們講的會成真，而且蔡英文成為代罪羔羊。 台灣啊，妳何時會覺醒！ 後記：我還是覺得選舉結果讓我很不爽，25號就要上任，我也不想看這些人的就職典禮，也不想上臉書。大家努力保護台灣豬隻產業，我覺得他們實在太可憐和弱勢。 不少深藍權貴期待豬瘟發生，也認為是遲早的問題。養豬戶都在中南部，瞄準民進黨的根，會耳語成利用中國豬瘟，蔡英文政府要搶美豬進口的功勞，換取美國的支持。他們還估計蔡英文政府會說：人，飛禽，動物，飛沫都是傳播者，農委會已經盡力了，但還是無法防治！順勢讓美豬進口，然後，不僅嫁禍於中國，還在美國面前有面子。他們會利用這個來攻擊政府，這用心和算計真的很狠毒，大家真的要小心。 再補充一點，大家有看到馬英九朱立倫等呼籲大家不要帶肉品入境嗎？有嗎？想一下！ 再想一下，豬瘟之後在政治上誰會得利？誰現在最安靜，甚至反對加大防疫力道？ 我也相信大部分的民眾，不分藍綠，都不希望豬瘟入台，但這並不代表少數可以獲得利益的人也這麼想。 也有人說，這議題可以拿來打選戰嗎？SARS和口蹄疫的時候還沒有iPhone和網路以及臉書，訊息傳播沒有今天快速，更沒有假消息。再想一下年年幾乎都發生問題的高麗菜，不就是因為網路的關係嗎？難道要我再提未來的高雄市長怎麼當選的嗎？不就是因為網路？ 在深藍的眼裡，民進黨的政權是這些豬農、菜農、果農、稻農一票一票投出來的，所以目標很明確。 已設公開，分享不需要詢問，台灣加油，不要讓台灣豬隻產業陷入萬劫不復的地步！ 明年見！

論者認為，非洲豬瘟未來一定對中國經濟造成災難性損害，現在中國政府最好的做法是，開誠布公並虛心接受國際的援助與指導。示意圖。資料照片 楊鵬生／醫師、作家   日前蘋果論壇大作《賴秀穂：非洲豬瘟若侵台，恐動搖國本》指出，為什麼非洲豬瘟在中國爆發？在美中貿易戰中，中國為了反制美國，故意不從美國進口豬肉，改從相對落後的俄羅斯進口，中國政府故意不從美國進口農牧產品，事實上受害最深的還是自己。   直到目前為止，美國政府又沒有因為中國有14億人口，故意不出口農牧產品到中國，要「餓死中國人！」而是中國故意不從美國進口豬肉，要讓傳統上支持共和黨的農業州選民受害，希望選舉時，他們不再支持川普。   但是，農牧產品牽涉甚廣，不只是經濟問題而已，和生態、文化、檢疫、傳染病等息息相關，數十年前，台灣慘痛的福壽螺事件，就是很好的教訓。   非洲豬瘟病毒會攻擊豬隻的免疫系統，就好像豬的愛滋病毒一樣，其抵抗惡劣環境的能力超強，從非洲傳到南歐，再到東歐，現在經由俄羅斯找到破口傳到中國；東亞國家大抵以豬肉為最重要的肉品來源，現在非洲豬瘟病毒好像1492年哥倫布發現新大陸一様，現在病毒入侵中國，正在各地攻城掠地，開始在中國殖民，東亞各國全部都剉哩等；中國希望要死大家一起死，見不得別人好的中華文化，台灣民眾知之甚詳。   侏羅紀公園電影裡的名言──生命自己會找出路（Life finds a way.），而病毒是最原始又最簡單的生命存在形式；我們常用「打不死的蟑螂」和「像蟑螂一樣地活著」來鼓勵人們克服逆境的能力與決心；以後可以用「像非洲豬瘟病毒一樣活著」，更加令人膽戰心驚，別人更不敢小覷。   數百年前，歐洲人到拉丁美洲最強大的武器是帶去的傳染病；在《槍炮、病菌與鋼鐵》這本歷史巨著中，作者認為導致90％印第安人的死亡原因是病菌而非西方人的槍炮，傳染病可以重創敵人，不費一兵一卒，就檣櫓灰飛煙滅。   目前中國政府採用一貫的中國式作法，非洲豬瘟未來一定對中國經濟造成災難性損害；中國政府沒有意願也沒有能力對付非洲豬瘟，關起門來胡搞瞎搞，不只會害死自己，也會危害其他國家。   現在中國政府最好的做法是，開誠布公並虛心接受國際的援助與指導；明槍易躲暗箭難防，美國政府好對付，而非洲豬瘟病毒不好對付。   中國的官方媒體如果繼續以大事化小小事化無的心態來處理非洲豬瘟的疫情，並且官方宣傳只著重在非洲豬瘟不會對人體造成傷害，粉飾太平不能解決問題，中國也必將付出慘痛代價。   子曰：危邦不入亂邦不居，到中國的台灣民眾或來台的中國遊客，如果在中國吃了有非洲豬瘟的豬肉，回台灣帶進食物鏈之中，台灣未來也在劫難逃；中國政府隱瞞疫情早有前科，實在令人擔心。   非洲豬瘟肆虐中國，是美中貿易戰的另外一個令人不忍卒睹的殘酷篇章。非洲豬瘟病毒，一簞食一瓢飲，如同二萬五千里長征，無孔不入，這回中國麻煩大了，準備和非洲豬瘟共存百年。   口蹄疫是豬的浩劫，非洲豬瘟是豬的浩劫；SARS 是人類的傳染病，我們凖備好面對下一個傳染病了嗎？