「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心。」自日治時期以來，台灣醫者就常是社會的良心。有關統獨一事，筆者在美國進修時就曾經與中國留學生有一番爭辯，中國人常說的四海都是中國人、血濃於水並不是統一的理由，華人也有非中國的所屬國家認同，家暴兇殺也常發生在有血緣的親屬間，血濃於水非統一認祖歸宗的理由，更何況台灣人民不是都來自中國，如果要認祖歸宗，那所有地球人都要認人類起源地東非為祖國。中共重黨君，輕社民，人民必須為黨國服務效命，黨國卻不需人民票選制衡，這有符合民貴君輕的道理嗎？我說，如果你們如美國那麼民主自由開放，不用你們恐嚇威脅出兵，台灣會自動合併歸順。 中國的共產黨專政制度是台灣人民所要的嗎？這次二○二四總統選舉，有些政治人物不時以戰爭恐嚇人民說，如果他當選就不會有戰爭，試問，除了多次連任的蔣介石總統想發動戰爭反攻大陸以外，台灣其他歷任政黨總統有哪一個會想發動戰爭？發動戰爭的主動權是在中國，台灣只是被動防禦，說如果他當選就沒有戰爭的候選人，除非自降國格接受中國所堅持的一國兩制，自甘淪為香港、西藏、新疆，否則如何保證沒有戰爭？ 或許有人會說，統一後台灣仍是台灣，一國兩制下可以保留自己的軍事政治經濟制度，這樣的說法非常危險也天真。香港近在咫尺，連結中國廣東，隨時垂手可得，老共都不放心而毀棄五十年不變的承諾，要將中共的律法伸入香港了，台灣與中國尚且隔個一五○公里台灣海峽對立，思想自由，有軍事實力威脅，又與美日交好，比香港更加百千倍難控制，中國真會放心讓台灣一國兩制自行管理？不要痴人說夢話了。那些說他當選後就沒有戰爭的人，如果當選，中共的手一定會藉著這位總統蠶食鯨吞掌控台灣，台灣後世絕對會香港、西藏、新疆化，當然那些有中共授予特權的領導人因為思想「純正」，是不受影響的，但廣大的人民呢？ （作者為中華民國基層醫療協會理事長）

中國獨裁王朝操控台灣民主選舉，已經成功三分之一，它把國民黨朱侯傀儡化，替朱侯設定議題，限縮及左右候選人，滲透地方牛鬼蛇神挑戰國家防衛與安全。 北京不爽郭台銘頂嘴，下令查他在中國的富士康，嚇得他從此噤聲，也不敢再趴趴走，威風與霸氣盡失。不論郭台銘格調如何，他有參選權，而台灣人民也多一個選擇。 紅朝要「團結」親中勢力，增加其勝選機會，力促國民黨「藍白合」，引柯入室。朱立倫不敢不從，一再蒙羞退讓，接受柯文哲的條件以「全民調」決定「藍白合」。 柯文哲以對紅朝乖順聽話而得寵，北京不惜動用馬英九、韓國瑜發難，要求國民黨依柯文哲的條件，搞「全民調」與他做對比。朱侯竟俯首聽命，嚴重傷害國民黨尊嚴和台灣民主體制。 除「換柱」之外，國民黨沒有一個黨內正式提名的總統候選人，像侯友宜這樣被羞辱糟蹋，黨內提名不算數，還要跟一個政治羅漢咖比民調，輸了就當老二或回去幹市長。 迎合紅朝心意，逼朱侯不顧黨規，屈從柯文哲「全民調」者，就是馬英九、韓國瑜、賴世葆、高金素梅這幫「外省深藍」，王金平看不下去，直指南部有反彈，李乾龍、曾銘宗也不以為然，國民黨本土與外來分裂的舊病復發。 被傀儡化的朱侯，接受紅朝定調，指選戰是戰爭與和平的選擇，國民黨C咖，馬文君公然以監督為名阻擋潛艦自製，張麗善、韓國瑜和李眉蓁以避免選區成飛彈攻擊目標為由，反對在虎尾、左楠設飛彈營。 紅朝的恐嚇與滲透的氛圍，只印證「國民黨不倒台灣不會好」，如果讓紅色傀儡取得政權，奪走立法院多數，台灣或中華民國的獨立生存，將面臨明顯而立即的危險。 （作者為資深新聞工作者）

統派立場清晰的前立委蔡正元連日在個人臉書發文表示，政治評論家朱學恆、民眾黨總統參選人柯文哲等人紛紛因2014年太陽花學運向其道歉，蔡正元寫道「朱學恆和很多網友現在知道被民進黨騙了」得意洋洋地自詡先知，更抨擊當年的服貿協議遭民進黨與眾多綠媒妖魔化，才會使大眾如此反對。筆者憤怒，蔡正元與柯文哲憑什麼代表廣大太陽花支持者們，更遑論此二人經常有前後言行不一、隨著風向倒戈的種種劣跡，蔡正元獲得此二人的懺悔究竟有何得意之處？他又如何保證會不會在數年後再次翻供？ 民眾黨總統參選人柯文哲（左）、國民黨前立委蔡正（中））及朱學恆（右）。（報社合成） 2014年台灣因全面執政的國民黨利用黑箱，意圖強行通過具爭議的《海峽兩岸服務貿易協議》，引發社會劇烈反彈，大批學生不滿政府，攻佔立法院，爆發一場為期24日的太陽花學運。此刻向蔡正元道歉的朱學恆當年在網路世界中早已是頗具聲量的意見領袖，更因上政論節目嘲諷「正毅」兄弟的邱毅將太陽花看成香蕉而屢屢躍上媒體版面，賺足聲量。 朱學恆當年在網路上大力抨擊國民黨政府，強烈反對服貿協議的言論及畫面仍歷歷在目，如今卻甩尾般立場大轉彎，更表明因當時遭媒體與民進黨洗腦才會反對服貿協議，筆者疑惑，朱學恆此番言論不正是證明自己容易受到媒體操弄，媒體識讀能力不足的最佳證據嗎？此種立場隨風搖擺的尚書大人，為何還能頂著時事評論員的稱號在網路上批判時政、胡謅是非，真是台灣政壇亂源的造浪者。 再談到柯文哲，柯利用太陽花賺取青年支持，再配合民進黨禮讓順利奪得市長寶座，包含筆者在內的眾多年輕選民，本以為其崛起能夠為政壇注入活水，帶來新希望，孰知事過境遷，現在的柯文哲乃至其成立的台灣民眾黨，早把「新政治」污名化，並將陳舊的政治惡習發揚得變本加厲，筆者對其早已毫無寄望。 柯文哲諸多自打臉的言論，早已見怪不見，如今看到柯與蔡正元靠攏，更體現其「政治現實利益者」的名號，筆者遺憾，柯文哲利用太陽花崛起，收割政治利益，現今卻毫無下限地反過頭打臉當年的眾多學運參與者，雖早已看透柯文哲獐頭鼠目的嘴臉，但仍對其毫無良心、道義的種種舉措感到不可思議。 2024總統大選將至，身為歲數甫滿21的總統、立委選舉首投族而言，更是意義非凡，想利用自己的一票決定國家的未來，並寄望候選人能帶領台灣航向他們口中所喊出的「更美好的未來」。處在20至29歲年齡區間，外界普遍認為此階段的年輕人對未來懷抱希望，勇於改革厭倦現況，厭惡台灣長年積累的藍綠惡鬥，順此脈絡下會對於成立僅4年並高喊要改變台灣政治現狀的民眾黨總統參選人柯文哲情有獨鍾，但筆者想替眾多大學生、青年澄清，我們並非毫無分辨是非的能力，請別看見年輕人變標籤為柯粉，因為這是一種莫大的羞辱。 （世新大學新聞系四年級在學生）

她只活了25歲，她的人像曾出現在波蘭的紙幣上；二戰期間，波蘭的一支女性支援單位以她的名字命名；波蘭和立陶宛兩國的多條街道也以她命名；她還有紀念碑、博物館、多本傳記、藝術雕像，不勝枚舉。她叫做艾米麗雅．普萊特（波蘭語Emilia Plater；立陶宛語Emilija Pliaterytė）。 她到底是波蘭人？還是立陶宛人？兩國都以她為榮。 艾米麗雅．普萊特於1806年的今天（11月13日）出生於今天立陶宛的維爾紐斯，當時是屬於俄羅斯帝國。但當時的立陶宛已相當波蘭化。對立陶宛或波蘭而言，俄羅斯帝國是一個外來統治者。 普萊特出身貴族家庭，在良好的教育下，她從小就有機會欣賞許多英雄事跡，包括布布麗娜、聖女貞德等女性英雄人物。她也喜愛歌德、席勒等作家的作品，並能閱讀其德語原文。此外，普萊特喜歡騎馬、射擊；她也愛好羅塞尼亞、白俄羅斯等地的民族文化。 1823年，普萊特的一名表親被強行徵調入俄羅斯帝國軍隊，普萊特極表不滿，更激發她反俄羅斯的意識。1830年，爆發「十一月革命」後，普萊特積極支持立陶宛大公國故地的反俄活動。她組建了一支小部隊，與俄羅斯帝國作戰，參與多場戰鬥。 普萊特在她的筆記中寫道：加入起義是她唯一的想法，並希望戎馬一生。為此，她剪掉了長髮。 普萊特前往杜塞托斯，慷慨激昂發表演講。她的部隊襲擊了道蓋利亞的一所驛站，獲得了一些馬匹。她的部隊曾占領扎拉賽，向帕內韋日斯進軍，她經歷了普拉斯塔沃尼亞伊戰役、希加拉之戰。 普萊特的堂兄曾建議她解甲回鄉，但她拒絕。她說，在祖國得到完全解放之前，她不會脫掉軍裝。隨後她被任命為立陶宛第25步兵團第1連連長，並被授予上尉軍階，這是當時婦女的最高軍階。在戰役中，普萊特的部隊負責保護運輸物資的車隊，但車隊遭俄軍襲擊，大約300名革命軍被殺，物資則被奪走。 這次的革命行動被嚴厲鎮壓而終告失敗，許多革命軍被捕殺，俄羅斯勢力更嚴密控制波蘭、立陶宛。普萊特則在革命行動中得了一場大病而過世，年僅25歲。 做為革命的領導者之一，普萊特的故事被廣泛宣傳，並成為許多藝術和文學作品的素材。她在波蘭、立陶宛和白俄羅斯等國被視為民族英雄。 這場革名雖然失敗，但是包括普萊特在內的革命家的反抗外來統治者的精神，是可歌可泣的。為了這場革命，波蘭音樂家蕭邦也寫下不朽的「革命練習曲」。 台灣，有沒有普萊特？  

不滿日本排放福島核廢水，中國八月下旬宣布全面暫停日本水產品進口。按照日本農林水產省統計，九月份對中國水產品出口大跌九成，唯獨剩下「落網之魚」養殖錦鯉繼續交易。不過，隨著受委託日本檢疫驗證機構許可證在十月底到期，中國未更新延續，十一月起日本錦鯉輸中實質上已中斷。 中國抵制封殺日本水產品行動，先是完全沒有科學依據，現在進一步變本加厲，只要是水裡游的通通都不放過，連跟海水完全沒有關係的錦鯉慘也遭波及，高經濟價值觀賞用錦鯉更不可能吃下肚子，所謂「食品安全」根本只是欲加之罪。 去年八月，繼石斑魚、鳳梨、釋迦等農漁產品後，中國海關總署再以「註冊資訊不完整」，禁止台灣糕餅進口，十二月又擴大至水產加工品、飲品、油料及食用穀物等。儘管中共抬出「正常食安監理」理由，當時正好是美國眾議院前議長裴洛西訪台前夕，中國片面改變遊戲規則，獨獨刁難台灣食品，難脫政治報復動機。北京當局不過是故技重施，將台灣食品慘痛經歷複製貼上至日本錦鯉。 根據日本官方說法，早就按照正常流程提出更新申請文件，也透過官方外交管道詢問，只是對方遲遲「已讀不回」，中國外交部發言人回應：「中方並未發布暫停進口日本錦鯉的有關公告和文件」，沒有正當理由也不做解釋說明，完全暴露北京當局為所欲為流氓行徑。 場景回到去年立法院，台灣身為受害對象，藍白陣營立委卻對加害源頭北京不置一詞，反而輪番強力砲轟前農委會主委陳吉仲無作為，並援引日本農林水產省為例證，強調日本輔導農漁民做得比較好，再配合對岸全面認知作戰，誇大渲染成「台灣對口單位根本沒有送交登錄文件」等假消息。 日本錦鯉是北京當局經濟霸凌的最新例證，抵制封殺只是北京當局抒發不滿的政治工具，一旦遭到中共鎖定，申請文件或流程其實都不是重點，台日官方再如何輔導協助廠商亦屬枉然。 「台灣有事，日本有事」絲毫不假，連日本錦鯉都可以佐證！ （作者為企業專業經理人）

  二○二四大選越來越近，荒誕情事越多、言論也越加荒謬。為了贏沒有底線。 台灣享受自由民主的歷史尚短，猶在摸索選擧文化是可理解的。但自由並非可胡亂講話；民主基礎在成功的選舉。我認為此次大選，有三點怪象，可能會妨礙公正性及成功選出最佳人選： 一、比賽開始，內部規則還在喬：選舉猶如比賽，規則早就要訂好，讓參與者可遵行。用政見和才幹，在選舉那天，由選民來決定誰勝出。離投票不到七十天了，還在為人選如何產生而爭執，日本模式？德國模式？各陣營隨有利方式各設法巧立新規則。   二、亂用民調：民調非模擬選舉，易受人操作，依法不能取代受政府公權力保障的選舉結果。但台灣民調既被用來放風向，還可喬候選人名單。民調已不是調查民意，而成為某陣營的策略服務。從選樣、蒐集到分析都可耍花樣。不合意的，還可以用加權來個大翻轉。 甚且，竟有人提出選前舉行「全民」民調。以民調結果來決定候選人？等於辦兩次選舉；第一次民調「二組候選人間的假選擧」有法律地位？對選民有法律或道德上的梱綁效力？如果沒有，為什麼要辦選前民調？如果有，用民調和統計學來決定就好了，何必投票？我們從以前由國代間接選總統，好不容易進步到全民直選，難道現在要退步到由公關公司和民調機構可操作的另類的間接選舉？政客的權謀奸計真可怕！ 民主政治體制，選民依政黨的政策主張及施政理念，候選人的經歷、才能和操守，在投票日，選出決定未來領導國家的人選。現在卻可能會有一張選票、不同政黨的兩個人，選民如何去衡量？如何投票？誰也不知道有多少問題會發生。 三、選前就搞聯合政府：民主國家中常見聯合政府，是在選後一黨無法取得國會多數和他黨合組政府，以順利推動法案和政務。我們選都還沒選，國民黨和民眾黨就已在商議甲黨某人當行政院院長，乙黨的人當立法院院長…還強辯這樣不是政治分贓！西方諺語：「走起像鴨子，叫起也像隻鴨，很可能就是鴨子」。我們有些候選人的言行，使我不得不認定他們的是笨拙的鴨，呱呱不休。 （作者為退休醫師）

國民黨前主席馬英九促全民調，對於國民黨是「突襲」，對於業經黨代表大會通過提名的侯友宜則是「背後插刀」。（記者黃美珠攝）     國民黨前主席馬英九在上週五催促國民黨接受以「全民調」達成「藍白合」目標後，在國民黨內激起了新的翻攪，連日來出現的意見分裂，已逐漸涇渭分明，搞得國民黨尚未與民眾黨完成整合，卻得先處理國民黨本身的再行整合。 就一個已經卸任黨政職位近八年的退休老人而言，馬英九的行為，對於國民黨是「突襲」，對於業經黨代表大會通過提名的侯友宜則是「背後插刀」，即使他沒有這樣的動機，毫無疑問具有這樣的效果。因為他並不是為國民黨的堅持讚聲，而是跑去替民眾黨的主張加碼，所謂觀棋不語真君子，這在任何的談判過程中，都是不可思議的大忌，甚至還有背叛之虞。 對於國民黨來說，擺在眼前的未來態勢發展，大約有三種可能性：一是總統當選、成為國會最大黨，這是上策；二是總統敗選，但取得國會最大黨，這是中策；第三種是不僅總統沒當選，國會的席次也成長不理想，這絕對是要想辦法避免的下策。以上三者，道理非常簡單，不需要什麼高論卓說，鮮有人會不懂。 距離投票尚剩六十天的今天，總統選情的部分，依據民調與地方估票，各政黨理當皆已心裡有數，而立法委員的選舉，多少具有連帶效應，肯定要一併考慮。以七十三席區域立委為例，國民黨這次已提名六十四席，相對於民眾黨的十席，以及陣容比較，在十五個縣市長（含苗栗鍾東錦）為後盾下，一般認為國民黨明年較現況將會有相當的席次成長，因此若採取正常的「母雞帶小雞」衝刺，即使「三腳督」容易讓民進黨在總統選局得利，但國民黨要爭取中策，實有不小的機率。 反之如果「藍白合」有所作為，唯一必須確立「侯柯配」，與民進黨形成一對一戰局，對於國民黨才有意義，有助於其從中策地位朝上策挺進。假若是「柯侯配」、甚至「柯╳配」，等於國民黨的總統參選機會被沒收，國民黨的小雞必須跟隨民眾黨的母雞去寄養，當兩軍交戰之際，試想國民黨立委候選人要與柯文哲同框掛在看板上，這是什麼景象？最後即使能維持中策的結果，選後國民黨也將淪為「童養媳」的格局，得看養母的臉色。更何況選舉策略萬一操作不當，國民黨還有往下策滑落的風險。稍微有點腦筋的人都會判斷：這種賠率已經可以事先計算的賭間，能不能蒙著眼走進去？ 馬英九是沒有腦筋的人嗎？應該不是，只是他並不把國民黨的生存與利益放在首位。按照過去三十年的從政歷程，馬英九想的通常總是自己，只要我喜歡，有什麼不可以，他並不太在乎他人或群體會因此付出什麼代價。國民黨應該如何看待這位前主席？呼應也好，質疑也罷，放下意識形態，好好把算盤拿出來仔細的撥一撥，才是正辦。

中共對富士康下重手，中國的「視頻」替其合理化︰一，富士康是受中共優惠茁壯的台商企業，如今因為蘋果要「去中國化」，轉移供應鏈到印度、越南，富士康竟然附合，就必須付出「離婚成本」，因此中共的查稅具有正當性。其二，郭台銘賺中國錢，就該負起應有的「社會責任」，現在卻想選「島主」，無異「吃飯砸鍋」，對其嚴懲，理所當然。這類文革式的鬥爭語言，具有政策背書作用，若非中共首肯，顯然不會在中國視頻上廣為流傳。郭台銘此次凶吉不難想像；而這一套批鬥手法將是清算不聽話的、不附合中國的外商，甚至外國政府的「經濟脅迫」模式。 中共是獨裁政黨，極力形塑自己是中國人民「解放者」形象，大力宣傳是中國共產黨把中國人從帝國主義者、國民黨的奴隸狀態下解救出來；換言之，中國人有飯吃，是它的功勞。然而，「霸氣總裁」郭台銘多年前接受訪問時表示，「我幫中國創造外匯、提供百萬就業機會，它需要我，大於我需要它」、「我是給中國吃，不像有人是需要中國市場，是跟中國要飯吃」。坦白說，郭台銘這些直白話語，雖是事實，卻揭穿中共是中國人民解放者的面具，必然激怒中共，隱忍至今，只是因為政治形勢還不到要對鴻海下手的時候。也就是「不是不報，是時候未到」。今天，郭台銘執意參選到底，分散了非綠力量，明顯破壞了中共「下架民進黨」大局，無視國台辦宋濤「背信忘義、天人共戮」的警告，甚至強硬回應，如果中共政權說你不聽我的話，我會沒收你鴻海的財產，「我會說，Yes,please do it.」這等於踩到中共最敏感的紅線，再不予以懲戒，無論裡子、面子盡失，台灣內部的協力者將會如何看待中共的指令？這是富士康查稅風暴的實際脈絡。 而中共整肅富士康，反映了過去宣稱採取資本主義手段進行「改革開放」，吸引外資，只是一個欺騙國際社會的幌子。現在的富士康查稅事件，可說是中共認為外商、台商的剩餘價值已經不多了，加上習近平主政下，中共已在揚棄表面的開放，走回毛澤東的路線，因此把過去鬥爭地主、富農那一套手法，加上新的論述，用來整肅外商、台商，才能代表三、四十年來的中國經濟成長不是外資的好心相助，抹黑它們是來吸中國人的血，而現在是對這些西方資本主義企業算總帳的時候了。而算總帳的標準何在？就是外商、台商不能再自認對中國經濟發展有功，是「賞中國飯吃」，反而是中國讓它們有錢賺，既然如此就不能「吃飯砸鍋」，更要承擔「社會責任」，按照中共的意旨辦事，接受中共的監管，方可在中國繼續營運。 其實，習近平回到毛澤東自力更生、與西方資本主義國家對抗的路線，意圖另立一套國際規則、體系，取代美國的全球領導地位，成為中國、俄羅斯、伊朗、北韓等邪惡軸心的「帶頭大哥」，因此對待外商、台商是一種主僕關係，不是市場經濟建立在自由競爭與法治精神的契約關係。蘋果、富士康為了分散美中貿易戰風險，推動供應鏈多元化，將部分產能轉移印度、越南，在任何市場經濟國家是企業營運的常軌，不會受到任何政府力量的懲罰；但是在中共的統治邏輯下，「去風險」等同「去中化」，是對中國的不忠，婚姻上的出軌，必須付出「分手費」，把過去在中國賺取的利潤還給中共。其次，外商、台商不能「吃飯砸鍋」，而所謂「砸鍋」並不是在中國做出違法亂紀之事，而是違逆中共的「政治正確」，做出中共不樂見、破壞大局的作為。就台商而言，就是不能影響中共對台灣的統戰，一旦阻礙中共併台企圖，就算是「創匯、提供就業人口第一」的富士康，一樣動手整肅，毫不手軟。 美中貿易戰不斷升溫，三年疫情封控，外資紛紛撤離，地方債爆表，房地產泡沫，加上疫後經濟復甦無力，通縮威脅，無力支撐內循環，中國經濟下滑是難以逆轉的趨勢。而一意走回毛澤東路線的習近平，提倡「共同富裕」、「國進民退」，對台商查稅，回收土地等資產，成為解決中國經濟困境的重要解方。而且嚴懲台商，不但替仍在中國營運的台商戴上政治緊箍，更可藉查稅、查土地之名，獲得龐大收入，以緩解中國財政收支嚴重短絀的燃眉之急，已經是習近平國家大戰略的一環。目前，建立多元化供應鏈，對中國「去風險化」，降低對中國的經貿依賴，是國際社會應對中國日益蠻橫經濟脅迫的解決方案。毋須諱言，台灣仍有部分政客、商人對中國市場充滿幻想，不了解中共邪惡本質，罔顧其對台野心，此次富士康風暴對他們是一次當頭棒喝。

  台灣的總統選舉自一九九六年以來，將邁入第八次，第一次中共以空砲彈威嚇，這次不斷以軍機圍台干擾。美國總統拜登將接見習近平，預計提出嚴正警告，但應不會更改中共霸道邪惡的本質，如果會改，還叫中國共產黨嗎？ 民主國家的總統選舉，從來沒有需要盟友或敵國同意之理，正因毋需他國同意，所以中共藉武力威嚇企圖介選，希望他能控制的候選人當選。這就是中共從打台灣不如買台灣、買台灣不如騙台灣的統一三部曲。選民如果不明究裡，以為選總統像選縣市長，不顧攸關國家興亡及個人生存的關鍵，以為爽就好或投賭爛票，結果可能害國害己。屆時美國也愛莫能助，如果選民要送中（送終），美國能說NO嗎？ 蔣經國的功過就留給歷史評論，許多年輕人對他沒印象。但看黃清龍所寫《蔣經國日記揭密》一書，可以體會，所謂經國路線有三︰一堅持中華民國主權獨立，認同中華民國及認同台灣互相接納，內部和諧、外部避免中共分化；二反對「一國兩制」，拒絕中共統戰陰謀得逞；三走親美及民主自由路線。這些路線攸關台灣存亡，似乎冥冥之中上天有所安排，他逝世卅六週年恰好是明年大選投票日，值得大家深思。 台灣總統大選，不僅攸關國家建設與人民幸福，更是壯大台灣，走進世界的關鍵。核心價值是，確保台灣免於被中共併吞或武統，這是普世價值及台灣人存亡的神聖課題。選民需認清楚想明白，自己的國家自己救，自己的總統自己選，拒絕中共飛彈威脅，並警告候選人別與中共裡應外合，共謀以戰爭威脅。選民要勇敢站起來吶喊：「不受中共飛彈威脅」、「台灣人選總統毋需中共同意！」 （作者為律師）

最近，中國和日本的桌球協會之間發生了一些不愉快的事情，引起了兩國桌球粉絲的關注。起因是，中國成都在12月4日至10日即將舉辦首屆桌球混合團體世界盃的比賽。中國桌協8月底向全世界16個國家發出邀請函。請各國組隊前來參加。 但是這個時間，正逢日本奧運國手選拔賽前夕。12月是日本選手的最後調整階段，正全力備戰1月舉行的全日本桌球錦標賽。另外，成都的賽事是第一屆，成績並沒有被列入世界排名的積分。 再加上，中國隊的實力本來就強，這一次又是主辦國。一定會全力以赴來拿冠軍。日本隊即使參賽，也一定是落得「陪太子讀書」的下場。 所以，儘管日本桌協再三向球員說明，但大家參賽的意願普遍不高。到了10月下旬，只有兩名女球員報名。無法湊成3男3女的組隊。 日本桌協在10月25日通知中國桌協，表明日本隊沒辦法參加成都大會了。沒想到中國桌協勃然大怒，第2天就召回了在日本桌球T聯賽參賽的14名中國球員。這14名球員是T聯賽中各個球隊的主力。他們的集體回國，使T 聯賽幾乎無法正常運轉。 這條新聞在日本的各大體育媒體中被廣泛報導。日本球員參加國際比賽本來就是基於自願原則。成都的世界盃和T聯賽完全是兩件事。中國的這種「你不給我面子、我就給你好看」的做法，讓日本社會吃了一驚。 不過這件事，後來出現了轉機。在日本桌協和中國桌協的溝通下，國際桌協同意將成都世界盃的成績列入世界排名的積分。在日本桌協的努力勸說下，日本終於湊齊了參賽人數。在確認日本隊已經報名之後，中國桌協也同意14名中國球員回日本T聯賽打球了。 這件事使我們再次認識到了，和中國打交道的風險。只要你做了什麼讓中國不滿意，中國就會在別的地方欺負你。 這種事情絕不是個案。今後還會發生。 #矢板明夫  

陳其邁這個人很恐怖。 BP和Coldplay演唱會，在接納商機之時又能平順疏運，不只是火力展示，也是壓力測試。 而且可怕到，他和高捷與各地疏運的同仁一起接受自己設定的挑戰，漂亮完成，目標是為了迎接更大規模、你還沒想像到的未來挑戰。 如果韓國瑜是做夢的高手，陳其邁就是實現夢想的高手。 有認真又有遠見的人在主導，城市進步並不令人意外；更可怕的是，已經有人打好一定基礎的城市，也能讓它退化，返璞歸真，這就真的不簡單了。  

韓國瑜日前為高雄立委候選人李眉蓁助選站台，高談危言聳聽的言論，支持李眉蓁反對「魚叉飛彈」設置在左營，因為會讓左營成為最危險被攻擊的地點。他認為李眉蓁心裡想著兩岸和平不要戰爭，因為全台最重要的軍港就在左營。 前高雄市長韓國瑜（左）昨日為國民黨高市左楠區立委參選人李眉蓁站台。（資料照） 韓國瑜是軍人退伍，許多軍校退伍軍人，對他是盲目的支持。然而他的這一番對戰爭的論述，可以說完全沒有國家安全的觀念，更失去了軍人保家衛國的責任感。軍人算是白當了，當年當軍人領國家薪水，承擔的是守護國家安全的責任，現在卸下軍裝，卻大肆宣揚「國防無用論」，等同就是要台灣的國軍向中共解放軍投降，枉費了當年老蔣的反共大業。 國民黨把中華民國帶到台灣來，就是造成台灣成為可能遭受戰火波及的土地，因為國共內戰延續到台灣來，台灣人何其無辜。然而既成的事實，也沒造成台灣人失去保衛家園的勇氣，男性在人生最美好的時候，都要當二年兵，有的甚至三年。政府的目的卻是為了要反攻大陸，只為了爭個政權的正統地位。 然而年輕人青春耗費在部隊服務，現在都五、六、七十歲，當年部隊的職業軍人，有的當將軍退伍了，紛紛跑到中國跟中共磕頭投誠示好。他們個個身上的星星，還不都是弟兄們辛苦的演訓換來的，如果沒有台灣子弟的流血流汗，犧牲年輕歲月，他們哪來的輝煌紀錄。 韓國瑜當軍官爺們時，何嘗沒有台灣子弟在部隊服侍他的衣食起居，現在抱持這種「投降主義」，難道沒有絲毫的羞恥心。選總統時高唱的「夜襲」，「英勇的弟兄們」、「打一場轟轟烈烈的勝戰」，還真的只是在騙選票，快過四年了，還是要繼續騙。 （政戰預官退伍）

邏輯混亂 我曾經看過有關納粹的紀錄片，大家都知道有600萬猶太人被屠殺，一般以為這600萬人都是在集中營的毒氣室被處理。 事實上並不是這樣，一開始納粹是號召德國國內年紀比較大，不適合當兵的人，去佔領地像波蘭之類的當警察，然後要求他們把猶太人帶到森林裡面去，把男女老幼近距離開槍射殺，這些人有些還是他們以前一起住在城市裡面認識的人。 毒氣室處理的只有一半，近距離用槍處理的大概有 200 萬人，運輸和關在牢裡面生病死亡了大概有100萬人，因為近距離用槍處理，造成行刑的人有很大的心理負擔，負荷不了那種恐怖的場景，有些被逼瘋。 當初在紐倫堡大審的時候，還有這種行刑隊的警察指揮官說：「近距離用槍的這些人，比死亡的人其實受到更大的傷害」。 現在台灣很多邏輯跟論述都是這樣，在左營設置飛彈基地反而會受到更大的攻擊，全台灣都不要抵抗，讓中國併吞就不會造成傷害，也不會有戰爭！ 這些都是很荒謬的言論！ 還有萬一以後不幸中國併吞了台灣，台灣人像猶太人那樣，很多人是到不了集中營的，還有很多人要負責行刑警察隊的那種任務。 這些都是有證據，而且發生在真正的歷史上！ 即使甘願投降中國成為鷹犬，很少人會有好過的日子，就像那些被柯文哲罵成這樣的，還會替他說話一樣，以後會更悲慘！

柯文哲不講「操」系列髒話？ 柯文哲2日出席全國競總成立大會，疑因不滿競辦發言人陳智菡出錯，竟公然辱罵「我操你媽咧，我咧靠夭勒」。然而柯文哲事後用指鹿為馬的說謊、硬凹，聲稱這不是他的用語，辯稱自己當時是說「慘了，靠夭」。是這樣嗎？ 影片曝光後，在柯文哲尚未定調前；柯文哲網軍有人聲稱這是AI換聲；但發現民眾黨發言人楊寶楨早在政論節目坦言，柯文哲罵的不會是館長「陳之漢」，因為他不在現場；確實有同事告訴她疑似收音沒關掉而發生此事，其他就不多說了。 所以柯粉改稱，柯文哲是台語背景的，罵髒話一定是「幹」系列，不會是「操」系列。 果然，柯文哲昨親自定調，這不是他的用語，因為自己沒有用那種的習慣，當時講的是「慘了，靠夭」，其他都是抹黑。 真的是這樣嗎？就在2018年9月6日，柯文哲在台北市議會接受洪健益質詢時，不滿吳音寧拒來議會備詢，竟然脫口說出「我操」。 洪健益還很客氣地說，這大概只是口頭禪，沒有罵髒話的意思，請柯文哲道歉。柯也當場道歉了。 所以，柯文哲不是只會講「幹」系列的髒話，也會講「操」系列的；既然講過「我操」，那當然有可能也會講「我操你媽」。 結果居然還有忠心護主的柯網軍在那邊扯，「我操」與「我操你媽」差很多。這是啥邏輯？「我操」與「我操你媽」的距離有比「幹」系列與「操」系列還遠嗎？柯文哲可以輕鬆跨越「幹」系列與「操」系列。那會講「我操」的柯，為什麼不會講「我操你媽」？ 其次，脫口說出髒話，道歉就好了。有需要指鹿為馬，把大家當白痴嗎？那柯文哲9月切割台南市黨部主委挺李全教，自己11月跑去力挺李全教，又要怎麼凹？  

  「任何真善美都應該為人類而存在」 「要求文學歸屬大眾，正如呼籲政治歸屬大眾一樣」 –吳新榮 今天是台灣醫師文學家、民俗學家吳新榮的冥誕。 吳新榮於1907年（日本明治40年）11月12日生於台南將軍庄。他的父親是知名的台灣傳統詩人吳萱草。 1922年吳新榮入台灣總督府商業專門學校預科就讀，曾受英文科教師林茂生的啟蒙，常聆聽台灣文化協會的文化講座。 1925年赴日就讀岡山金川中學插班四年級生，開始寫作。 1928年吳新榮考入東京醫學專門學校。學醫不忘文學，1928年創辦了《蒼海》、《南瀛會誌》、《里門會誌》等刊物，創作詩歌、散文、論說、並自作封面圖案。時逢日本社會運動風潮蓬勃，他也受感染，1929年的「四一六大檢舉」中，吳新榮受牽連被日本警視廳拘捕，入獄29天。 1932年返回台灣行醫。有感於「殖民地台灣的民族歧視，和被榨取農村的經濟困苦」，抱持「解放台灣以求政治自由」、「改造社會以求經濟平等」的宏願。實際上，他所採取的政治行動是漸進溫和的，所以他支持「台灣地方自治聯盟」。 1935年與同好成立「台灣文藝聯盟」，並成立「佳里支部」，並帶動「鹽分地帶」的文學活動。他的〈亡妻記〉，纏綿感人，曾轟動文壇。 二戰後，吳新榮熱切歡迎國民政府，參與「三民主義青年團」曾北分會，並組織「忠義社」，維持社會秩序。 1947年2月底二二八事件爆發，吳新榮組織「北門區臨時對策委員會」，並擔任「二二八事件處理委員會北門區支會」主任委員，協助解決時局。不料卻被當局列為整肅對象，吳新榮經數月逃匿躲藏，終而被捕，坐獄百日。父親吳萱草也無故被捕，所幸父子最後獲釋。吳新榮的詩作〈三月洪水〉正是對二二八事件有感而發的作品。 吳新榮的後半生，不再參與政治，致力於文藝創作及文獻整理。他對台灣民俗及平埔族，也有深入研究。1952年，台南縣文獻委員會成立，吳新榮擔任委員兼編篡組長。編輯《南瀛文獻》，完成《台南縣志稿》。 他的《震瀛回憶錄》、《震瀛隨想錄》、《吳新榮日記》，是文學佳構，更是珍貴史料。 吳新榮除了新文學創作外，也擅作傳統詩。他與父親吳萱草都曾先後擔任過鯤瀛詩社社長。 1967年3月27日吳新榮以心臟病猝發離世，享年61歲。 （附記：吳新榮和他父親吳萱草，是先祖父李步雲的詩界好友。我小時候曾看過他們父子來過我家。吳新榮笑起來的酒窩，讓我印象深刻。他嗜飲，酒量透海。）  

愛沙尼亞曾經奢盼中國的一帶一路倡議可拓展雙邊或多邊務實合作，也曾盼來2016年11月簽署愛沙尼亞北海岸物流園項目的合作備忘錄、供過於求的乳製品挺進中國，並在北京第二外國語大學設立愛沙尼亞語專業。只不過，備忘錄簽署歸簽署，實質效益有限。 隨著美中對抗升溫，愛沙尼亞政府基於安全考量，在2020年7月31日宣布拒絕由中國資助建造世界上最長的海底隧道，還起草法規限制中國5G技術。至此可見愛沙尼亞的立場轉向堅定跟隨美國的腳步。愛沙尼亞總理卡拉斯還在2021年9月力促西方聯手抗衡中國的一帶一路，隔年（2022）就和拉脫維亞追隨立陶宛腳步，退出中國的17+1機制及一帶一路。 愛沙尼亞國旗。（圖取自Unsplash圖庫）   愛國也聲援立陶宛因與台灣加強關係而遭中國的經濟威脅，愛國對中國徹底失望的原因，是俄烏戰爭中，中國選擇與中東歐國家懼怕的對手–俄羅斯的友誼無上限。中國對前蘇聯國家的看法及立場，在2023年中國駐法大使盧沙野接受法國新聞台訪問時表露無遺，盧沙野宣稱愛沙尼亞等前蘇聯國家「主權未定」，此言震驚中東歐國家，北京政府急忙滅火。 愛沙尼亞靠向台灣，另有幾個很重要誘因：一來在台設代表處即是宣揚西方的民主價值觀。根據拉脫維亞、愛沙尼亞退出「中國－中東歐國家合作」框架的聲明：可經由歐盟與中國進行合作，但此合作是以「共同利益」為基礎，同時顧及人權和「以規則為基礎的世界秩序」。換言之，民主價值觀相近的台灣值得進一步交往，而罔顧人權忽視規則的國家，與其合作的方式則有待斟酌。 值得一提的是，歐盟於6月6日通過保護歐盟成員國避免第三國經濟脅迫法規，意在嚇阻其他國家藉經濟威脅向成員國施壓，無疑讓中東歐國家吞下定心丸，使立陶宛遭中國的制裁可望獲得緩解。台灣的科技及晶片亦是這130萬人口的科技國家急欲交好和學習的對象。波羅地海三國、捷克等國家陸續對台伸出橄欖枝，效益可能擴及他國。中東歐國家如何撼動歐盟以為其撐腰，值得我國政府借鏡。 （作者是輔大義語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

  賴清德提出「中生納健保」的政見，這是展現台灣民主國家的大度，只要政府有能力，確實具有多重意義。外籍生都有，中生也該有，這就是對待他國來台就讀的大學生該有的平等待遇。 中國人不等於中共，不將中生一律視為共產黨，不戴有色眼鏡，不予敵意對待。台灣不與中國人為敵，而是針對不放棄武力併吞台灣的中共政權。 中國來台學生，難保沒有具中共黨員身分者，亦難保絕無負有特殊政治目的者。然而「中生納健保」的政策，對大多數純粹來台就學的中生，具有人道號召力。尤其相對於中國人民看病的沉重負擔，健保制度更讓他們深刻體驗台灣的福利美好，將深植於他們的心中，並擴及於其家人朋友口耳相傳。 台灣要反共，是因為中共政權的對台灣一向的敵意、統戰的陰謀。然而不該自我設限在反滲透以及武力的防衛。所謂的「得民心者得天下」，台灣的民主制度，對人權的重視，特別是對人民醫療的照顧，更是體現「以民為本」的民主精神。我們可以花小錢，對於中國學生有最大的號召，何樂而不為。 用「中生納健保」最大的作用就是減少中共武統台灣的民意支持，讓更多中國人認識台灣民主的好處，對於中共不重視人權，不顧人民生命，只用心在「維穩」上的揮霍，只求鞏固自己的政權，中國人只會越來越唾棄，更願意站在守護台灣的自由民主這一邊。 （作者是政治評論員
）

   面對馬英九、韓國瑜等黨內支持柯文哲主張以全民調決定「藍白合」搭檔組合的呼聲，朱立倫昨宣稱，藍、白會繼續協商「對比」、「互比」與「佔比」等三項重點，完全迴避國民黨究竟要不要守住納入佔比五成政黨支持度的「德國模式」。圖為朱立倫昨在高雄鳳山受訪稱，「藍白合」全民調已有共識。（記者蔡清華攝）     面對馬英九、韓國瑜等黨內支持柯文哲主張以全民調決定「藍白合」搭檔組合的呼聲，朱立倫昨宣稱，藍、白會繼續協商「對比」、「互比」與「佔比」等三項重點，但說穿了，都是一堆空話，完全迴避外界關切重點，亦即國民黨究竟要不要守住納入佔比五成政黨支持度的「德國模式」。 幾天來國民黨一直強調「德國模式」就是全民調，但外界壓根沒有人認為政黨支持度調查不是民調，而是馬、韓、柯等人主張不要納入政黨支持度，朱中央與侯友宜的主張則除了「侯柯配VS.賴蕭配」、「柯侯配VS.賴蕭配」進行「對比」民調，還要另加上藍、白政黨支持度的「互比」民調，朱立倫所指的「佔比」，就是前述兩項民調結果各佔五成比例。 可笑的是，這兩天跟進站隊馬英九、韓國瑜的謝國樑、楊文科、鍾東錦等泛藍營縣市長，幾天之前才與其他藍營縣市首長共同連署支持朱中央的「日本模式」與「德國模式」，但沒過幾天就變樣，這些人到底知不知道自己前後立場不一？見風轉舵速度之快，讓人啼笑皆非。 柯、馬、韓主張的全民調，並不包括「政黨支持度」，難道朱立倫還要與柯文哲協商政黨支持度的「佔比」，然後又要「再一次」退讓至○％嗎？ 不少堅定支持國民黨並挺侯的藍營忠貞黨員都在想一個問題，大家真的準備好要接受「柯侯配」？侯友宜在新北市板橋區的全國競選總部難道還沒有開張，就準備要歇業？ 猶記上月侯友宜受訪提及「藍白合」時說，「我在這裡面一定會扮演最重要的關鍵角色，既然我當主帥，就要御駕親征，負成敗責任，我不會把責任推給別人」，當時侯還說，既然接受徵召成為總統候選人，「理當扛起擔任總統、未來領導人的責任」。這股捨我其誰的範兒，如今跑到哪裡？

這兩天，日本媒體都在熱烈地討論著一個話題。在美國職業棒球聯盟打球的著名球星大谷翔平，發起了一個名為「一起來打棒球」的活動。他將向全日本約2萬所的小學，捐出6萬個棒球手套。此舉感動了很多人。 大谷翔平是上個星期在個人IG帳號上，發佈這一消息的。他說打算贈送給全日本每一所小學3個棒球手套。都是小學低年級學生用的。考慮到會有左撇子的小朋友，為了不讓他們錯失與棒球結緣的機會，他決定送出2個左手手套，還有1個左撇子專用的右手手套。這篇文章得到了100多萬粉絲的點讚。 這幾天有記者實地走訪了各地的小學。看到校方紛紛把這則新聞的剪報貼在牆上，列為全校朝會的報告主題。有的學校沒有棒球場，但老師和小朋友們都表示，會利用下課時間傳接球，週末也會到公園或棒球場去打棒球。現在，孩子們最大的期待，就是能夠趕快用上一次大谷送的棒球手套。 大谷說：「我希望這個手套能成為我們下一代『夢想與勇氣』的象徵。因為棒球給了我擁有充實人生的機會，所以我希望透過捐贈手套這件事，讓孩子們接觸棒球這項運動，並激發孩童們對棒球的興趣。」 據統計，大谷翔平送出這6萬個手套，預計要花上10億日圓(約合2.1億元台幣)，但這對大谷來說不是什麼大問題。根據日本媒體報導，已經成為自由球員的大谷，現在是美國各大球隊爭相簽約的對象。有望簽訂大聯盟史上最豐厚的5億美元（約合162億元新台幣）的合約。 很多成功人士都會用捐贈的方式來回饋社會。大谷這一次的回饋方式卻十分特別。因為他捐贈的對象，是和自己當年一樣追求夢想的棒球少年。同時他還照顧到了左撇子的孩子們，讓人感到非常溫暖。 今天的日本，也面臨了棒球人口逐漸萎縮的狀況。身為大聯盟頂級球星的大谷，正在為今後棒球的發展，貢獻自己的一份力量。 #矢板明夫

新南向政策是這幾年來，蔡總統施政的重點。而且不光是口號而已，我們確實看到台灣企業對中依賴與投資下降，相反的對南向地區的投資逐年攀升，特別是對印度、泰國、越南等國的投資逐步升高，這不光是台灣而已，更是美國、日本等國的趨勢。呼應這些年美國日本提出了印太政策，除了太平洋地區外，印度也成為美日不可少的重要亞洲盟友，我認為台灣也必須更加重視對印關係。這不光只是經濟上的合作，在區域競爭、區域安全上都有重要意義，也希望有志2024年總統大位者，不可忽視對印關係的重要性。 我注意到台灣重要的英文報紙Taipei Times刊出數篇重要文章，提到了台印關係的重要，我相當的認同。這幾年國際社會從過往的亞太地區（Asia-Pacific）觀念，已經逐步晉級到了印太地區（Indo-Pacific），這不只是從地理區位上的觀念性革命，更放大了印度與太平洋地區的連結。這項提議其實前日本首相安倍晉三就曾多次呼籲，到了川普總統確切落實並提出「自由開放的印太戰略」（FOIPS）後，已逐漸延續至今。日本、印度和澳洲及美國這幾年也開始重視四方會談（Quad），對印度關係是美日均認同的區域安全伙伴，更值得台灣重視。 印度不只是台灣在經濟上值得期待的重要夥伴，更是在區域安全上有重要意義。（Bloomberg）     從區域地緣政治角度來看，印度自獨立以來，和中國在邊境衝突不斷，中印關係也經常出現許多波折，甚至有規模不小的軍事衝突。對中國來說，印度始終是一個令其頭痛卻又難以忽視的重要鄰國，甚至1971年季辛吉密訪中國的那趟行程，便是先訪巴基斯坦後，再忽然繞道飛往北京。對印度來說，這也是一個重要難忘時刻，也就是美國與中國的關係，將和巴基斯坦關係發生槓桿關聯，也讓印度夾在中間非常尷尬。這也使印度政府固然對台灣沒有直接邦交關係，但在情感面上其實很能同理台灣的處境。 《經濟學人》（The Economist）最近報導指出，若中國有意武力犯台，其所需的物資人力將遠超過諾曼第登陸。但另一方面，還有一個令中國不安的因素就是邊境衝突危機，萬一台海爆發衝突，最可能讓中國無暇他顧、兩面作戰的可能就是中印邊境衝突，且最近一次衝突是2020年，距今不遠。所以對台灣而言，加強對印關係，不只有降低依賴中國投資，更有強化區域安全的重要意義。 最近台積電創辦人張忠謀在美國演講時提到，未來可能潛在的半導體強國之一是印度。這幾年，台灣也確實已有許多科技大廠赴印度投資，由經濟部次長率領的企業考察團也都有數十家廠商參與，獲得高規格接待，這是很好的趨勢。包含台積電等AI相關大廠，已有在印度班加羅爾設立辦事處或廠房，我相當樂見未來有更多台商離開中國之後，除了回台投資外，到印度投資，善用印度的人口優勢、勞動力年輕優勢，以及印度政府這幾年積極對外招商提供的賦稅優惠，把握時機前往印度，對台印關係必有正面助益。 台灣已在孟買開設辦事處，將是我國在印度的第三個辦事處，但我認為除了開設新的辦事處外，台灣也必須在新南向政策後，提出新版的2.0方案，針對台印關係提出升級版的合作計畫。印度不只是台灣在經濟上值得期待的重要夥伴，更是在區域安全上有重要意義。特別是美日都已提出印太戰略，台灣也該跟進，未來在強化美日關係時，將能有更多合作基礎，值得政府重視！ （立法委員）