有關民進黨總統提名人選，以四老為首勸退派理由堅強，主張鞏固領導中心人士，也必非全然無理，或只為自身權益利害打算。圖／民報資料照 自去年1124選舉落幕以來，國內不時出現「相公」、「戰犯」和「逼宮」這三樣字句。三者均是政界和媒體談論選後政壇動態的譬喻用語。但這三項概念所涉及議題，其份量輕重程度，以及對今後政局影響，則是很有區別。 相公一詞在此意義不同於戲劇裡許秀年對楊麗花的稱謂，而是借用麻將術語，意指沒希望代表國民黨選總統的黨內巨頭，事原屬該黨家務。值得注意者，倒是一向被視為黨內本土派象徵的王金平，是否會又一次敗在特定族群人士手下，而結束他的政治生命。 至於戰犯說，是選舉大敗之後，民進黨內檢討敗因，有黨員認為明星級民代主導支持同婚是一大致命傷，而冠以戰犯罪名，這也原屬此黨家務紛爭。但試觀被指責者似是聖眷甚隆，要求其認罪或從此閉嘴恐也不易，不過戰犯這一名詞，一向都是戰勝國整肅、審判敗方黨政軍領袖用語，未聞有人加諸本陣營該為過錯負責人物。貿然將本黨人士指為戰犯，自身常識修養恐也須加強。 所以，誰會成為國民黨的相公，誰該是民進黨敗選的戰犯，充其量也只是黨之大事，稱不上是國之大事，國人或許聽聽即可。但逼宮則是可能對政局產生極大震撼，必須嚴肅正視，至少也要對逼宮這一名稱建立清晰正確認識。 時下逼宮之說，是起自現代「商山四皓」，四位老先生發表公開信籲請放棄追求連任。醞釀中的逼宮運動若是成功，來年蔡總統即須退位去職。事關國家政權更易，焉能不嚴肅正視。 首先一提的是，逼宮這一名詞挑選得並不妥當，聽來頗有殺氣騰騰意味，彷彿猶同歷史小說所載，權臣帶劍入宮，「冷笑下殿」，威逼皇帝讓位。但無論四老或其他人士，都未主張發動武力政變，或號召群眾包圍總統府，而是動之以情、諭之以理勸請讓位。所以時下所謂逼宮，或以改謂勸退比較貼近事實。 主政者怯懦無能引爆逼宮 國人也須留意到，歷史上的權臣逼宮篡位，其能夠出線也是「領導中心」已現出敗象，當政皇帝怯懦不長進。試問當年漢武帝或唐太宗在位，又有誰敢出現逼宮？美國的羅斯福和艾森豪都是聲望甚隆，民意支持度甚高在任總統。兩人進行連任佈署時，又有誰曾動念爭取黨內提名？ 今天國內奔走呼籲，號召鞏固領導中心人士，也該想到過去將近三年施政若是深得民心，如今又何致出現逼宮勸退聲浪。 是在誰將近3年執政領導下，引惹出民意反感反彈，逼得民進黨巨頭在1124前夕，哀求選民「再給民進黨一次機會」？ 1124投票結果，顯示出選民沒受到太大感動。民進黨若不能推出新人選，只怕來年大選和國會選舉會再重跌一跤。 本文茲舉一實例，簡單介紹在正常民主國家，逼宮現象一旦出現，政界有關人士是以何種態度何種方式面對，以供時下力倡鞏固領導中心者參酌。 1960年代中期美國介入越戰，企圖挽救南越免於併吞赤化。但當時在任的詹森總統是以極愚蠢戰術對付越共游擊戰，以致收效有限，師老無功，導致國內人民失去耐性，民意基礎逐漸流失。但詹森本人和左右近臣仍似全然無覺。 局勢發展至此，於是乃有民主黨參議員馬卡錫（Eugene McCarthy）出面投入1968年總統提名初選，向同黨現任總統挑戰。結果是他在新罕普夏州初選表現驚人，重挫詹森總統聲望，也導致他旋即發表談話，聲明決定不企求連任。 硬拼到底導致同舟共沉 很值得注意的是，當時詹森總統眼見馬卡錫聲勢不弱，也並未發表長文，歷數自己是如何之擁有國際觀，是國家不可或缺領袖，也是英毅三軍統帥。他在此確是保持住作為總統的應有尊嚴，未像小政客般自吹自擂。而他能審查時勢，斷然決定不尋求連任，也不失為識大體表現。當時他若是一意要拚到底，不惜拖下民主黨和他同舟共沉，黨內恐怕也拿他沒轍。 1968年美國大選，民主黨放棄現任總統，雖仍不免敗於對方共和黨，但至少也做到敗而不潰，不僅選舉結果極為接近，也保住國會參眾兩院多數席次。當時若仍由聲望跌到谷底詹森總統掛帥，只怕不免以大敗收場，不少現任參眾議員也只能打包回家吃自己。 文尾回到當前國內政局。有關民進黨總統提名人選，以四老為首勸退派理由堅強，主張鞏固領導中心人士，也必非全然無理，或只為自身權益利害打算。但後者若回顧一下1968年美國政壇人物表現，或能認識到面對逼宮現象，何者才是理智成熟表現。

5年前服貿協議所引起的太陽花事件，重挫了國民黨執政藍圖，而現國民黨重新奪回版圖後，趁勢而為把當時原本擺在服貿後頭的自由經濟特區的條例還魂上市。資料照片 林彥伶／政治工作者   自2018年選後台灣政治版圖大幅變動，藍營要角毫不掩飾的顯示出對於擁抱中共的態度，各縣市首長動作頻頻，尤其韓國瑜密訪香港、澳門中聯辦後，中國國台辦旗下官網還發表批評民進黨不願面對一國兩制實踐的成功，再怎麼遲鈍的人，應該都能藉由這兩者眉來眼去的言論中看出端倪。其實，在中國國民黨在19日於粉絲專頁上發表的「打破悶經濟！本黨15縣市長連署挺自由貿易經濟特區」一文，就可預見韓國瑜的動作一點都不意外。 5年前服貿協議所引起的太陽花事件，重挫了國民黨執政藍圖，而現國民黨重新奪回版圖後，趁勢而為把當時原本擺在服貿後頭的自由經濟特區的條例還魂上市，一步一步地把2015年馬英九時期的計畫重新實現。 不僅如此，國民黨甚至開始培養新一代的年輕人，以太陽花世代之姿舉辦各式論壇，這些以混淆視聽假中立，學習中共以前那套滲透取代的模式，欲將這5年的進步能量蠶食鯨吞。   面對這樣明顯的意圖，太陽花世代過後的我們，必須在藍營及特定媒體的垃圾資訊洗板中，以最糟的後設來備戰，在歡樂反串的同時，我們不能將真正的能量分散掉，必須更加小心地延續好不容易抵抗成功的結果，而非沉溺在嘲諷垃圾新聞與同溫層的溫暖中。 否則誰能保證，萬一需要第二次的太陽花運動，是否還能足夠抵擋已經進化的國民黨呢？   如同楊大正所說：如果你不硬起來，只是在Facebook上面講笑話，台灣就會不見。

高雄市長韓國瑜訪問中國，被港澳中聯辦乃至國台辦主任劉結一召見密談，引發台灣朝野諸多批評，前行政院長賴清德更提醒他要有政治智慧。韓國瑜回應表示，他賣笑、賣水果、賣蔬菜、賣水產品，他覺得「智慧是有的」。 高雄市長韓國瑜（左）昨會見中國國台辦主任劉結一（右）。（中央社）   請注意，他的售賣行當中，「賣笑」是第一位，意味著這是他此行的首要任務。賣笑是人們對娼妓生涯的形容，政治人物說自己賣笑，無疑承認自己是政治娼妓，只要有嫖客出錢，他就可以賣身。 韓國瑜何以要如此賤格？僅僅是為了賣蔬果與水產品嗎？如果這樣想，那的確低估他的政治智慧了。他在香港與澳門密會中聯辦而成為媒體焦點後，不禁利令智昏地說：「看來，我可以到澳門選特首了。」他知道香港的國際金融中心地位而不敢說到香港選特首，然而澳門的聲色犬馬，非常符合他的癖好，才會脫口而出。特首是一國兩制的產物，所以蔡英文總統批評這一次的國共勾結出賣台灣是營造一國兩制的氛圍，點到了要害。 雖然中共對韓國瑜的表現讚譽有加，然而即使台灣的非綠營人士也覺得他超越了分際，因為國民黨表面上不接受「一國兩制」，可是韓國瑜身為國民黨的政治人物卻接受了。以韓國瑜的人氣，顯然國共都會推出他參選二○二○年的總統或特首，但這也一定是他的致命傷，看台灣民眾是否願意接受一國兩制，淪落到香港今日的地步。 香港民眾對韓國瑜的批判尤為激烈，包括中資的《成報》整整頭版在批判韓國瑜，比其他香港媒體，乃至台灣親綠媒體尤烈。這是目前香港的政治環境使然。 最近港共政府正在借某香港男子去年年初涉嫌在台灣殺害同行的懷孕女友之後返回香港無法送到台灣受審而企圖修改法例。香港人對移送到台灣沒有意見，然而修例到還可以移送中國，則是嚇死香港人，不但是反對派，連擁護中共的商界都擔心，因為他們更多人與中國有生意來往，中國的法治他們瞭如指掌，修例後他們將是最大的受害者；以前用綁架的形式，以後則有合法的條文了。這還包括居住或路經香港的台灣人。 《成報》老闆谷卓恒四年前在香港國際機場酒店險被跨境的中國公安綁架，幸虧得到酒店保安報警解救，現在亡命美國。而另一位與太子黨關係密切的大亨蕭建國則是二○一四年逃來香港，二○一七年被綁架回中國。銅鑼灣書店的綁架事件更是街知巷聞了。 而韓國瑜大讚的港珠澳大橋更是正在策劃的「大灣區」的主要交通幹道，而大灣區是把香港融入中國而消滅特區的重要手段。 這樣的一國兩制要香港人接受，還要台灣人接受，僅僅是因為韓國瑜想取得參選總統或特首的入場券？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

中國國民黨發言人歐陽龍先生之女歐陽娜娜於本月廿一日上午遭中國各大娛樂媒體封殺，起因為中國媒體認為歐陽龍是台獨份子，因此認定歐陽娜娜也有台獨疑慮。當日下午，歐陽娜娜工作室旋即發布聲明，其重點只有一句：我為我身為中國人驕傲。而歐陽龍既是國民黨發言人同時也是事件主角之一，則在其回應中表明這都是民進黨上任以後兩岸關係急凍造成。 筆者想探討的是歐陽龍的說法。受外人欺侮時不是拿起槍（筆）桿對抗，而是先怪罪起無辜的自己人來，這到底是什麼樣的概念？又是什麼樣的天真，讓一個發言人認為只要國民黨執政，台灣在國際上就能暢行無阻？只要國民黨執政，中國就不會打壓台灣？ 同是藝人，二○一六年一月的周子瑜事件記憶猶新，當時執政的不正是國民黨嗎？既是藍營執政，按歐陽龍先生所述，周子瑜不應受到任何打壓才是，且二○一六年總統大選應該由國民黨大勝才是。證明中國打壓台灣根本不分政黨。這樣一個蠻橫無理的國家，歐陽龍先生不加以譴責卻怪罪民進黨，難道只是想罵給主人聽等待將來被摸頭的機會？ 同是藝人，二○一六年一月的周子瑜事件記憶猶新，當時執政的不正是國民黨嗎？（圖取自MBC예능연구소推特） 歐陽龍之後未見國民黨高層再發表任何相關聲明，因此國民黨發言人此番說法可認定即是該黨對此事的定調，再次讓人見識到國民黨內鬥內行、外鬥外行。 （作者任職金融保險業，新北市民）

台大楊泮池校長於2017年三月十九日，因陷入合作夥伴的學生論文造假事件，在排山倒海的批評下，宣布不續任校長，因而啟動台大新校長遴選作業。在不誠實及不守法的瑕疵中，遴選委員會推薦管中閔為台大新校長。在爭議中，葉俊榮於隔年十二月二十五日，先指責台大遴選過程頗多瑕疵，然後以台大不能沒有校長為理由，發聘管中閔。自己並辭職下台（莫名奇妙）。 今年台大校友雙月刊121號，第四至七頁，刊登遴選委員會召集人陳維昭的文章（特稿）：六月六日總統官邸談管案。強調，蔡英文派陳菊聯絡王金平邀請陳維昭說明管案。文中說「我認為這完全是一個政治事件，這種事情發生在這個年代很不可思議，而政府的操作手法又太粗糙，因而普遍引起反感⋯」。   運動比賽第一要公平守規則，第二要誠實。以賽跑為例，如果鳴槍前有人偷跑，一定重來。如果再犯，取消資格。另一個暗中違規，例如服禁藥，事後被檢驗出來，即使冠軍也被取消，由第二名遞補。我國女舉重選手郭幸淳、許淑靜在對手後來被發現比賽時有服用禁藥，分別補獲奧運金牌。 台大遴委會必須依台大訂定的校長遴選辦法，忠實的執行遴選作業。最重要的相關條文（1）候選人資料表，五、相關承諾。一、本人聲明所提供之學經歷資格證明文件均正確無誤，如有不實，責任自負。簽名。（2）、遴選委員運作要點，四、本㑹委員有下列情形之一者，經本會確認後，解除其職務，（四）有具體事實足認定其執行職務有偏頗之虞者。（3）本會委員不得為被推薦人或校長候選人舉辦任何有關選舉之活動。 台大校訓「敦品勵學愛國愛人」。傅斯年前校長在演講時說敦品最要的是誠實。管中閔第一件是沒有誠實填寫候選人資料表。雖然是別人填寫，但自己最後確認且簽名。三月二十四日管中閔第一次主持校務會議，針對他未揭露兼職台灣大獨董資訊的部份（1），他說「學校知道，市場知道，民眾知道」。姑不論大家是否真的知道，既然辦法中規定要填寫，就要「誠實」「守法」（遴選辦法）填寫。因為不填這一項，就規避了（2）遴選委員利益迴避問題。既然學校知道，利益衝突的委員知道，就應該在開會中提出。而非心照不宣（蔡明興），違反遴選辦法。遴選辦法又規定遴選委員不得為特定候選人活動（3），但是就有證據（人證加物證）顯示有委員替候選人進行拉票活動。 陳維昭在台大校友雙月刊揭露曾向總統報告整個事情完全合法，但管中閔在校務會議的答辯重重打臉陳維昭。依上述三點即知道他們根本視選舉辦法為無物。白紙黑字也有「勇氣」否認。很恭喜管營政治操作成功。連總統都被騙得團團轉。在2018年12月24日葉俊榮宣布插管時還「府院錯愕」。 做為資深台大人（學生、校友、教師），期望台大能有一位「誠實、守法」的校長。 （作者為台灣大學名譽教授）

  台灣民意基金會在游盈隆教授領導下，以嚴謹的學術規格，每月公佈效度丶信度俱佳的國是民意調查報告，堪稱了解蔡英文主政將近3年期間最佳的資料庫。圖／民報資料照 台灣民意基金會成立迄今發表第34個調查報告，基金會在游盈隆教授領導下，以嚴謹的學術規格，每月公佈效度丶信度俱佳的國是民意調查報告，堪稱了解蔡英文主政將近3年期間最佳的資料庫。在民意調查幾乎浮濫成災的台灣，更是難能可貴，明智的政府如果能夠善用該會資料，應該可以更了解民心向背，針對問題，規劃更多良好的公共政策。可惜往昔民進黨完全執政的政府，未能善加運用，錯失不少機會。 此次調查報告，內容相當豐富，但是彼此之間互相關聯，綜合提出下列心得。 一丶蔡英文聲望仍然低落，32％贊同度，54%不贊同處理國家大事方式，與歷次調查結果比較，並無起色。雖然蘇內閣整體施政表現昇高，48％滿意度，36％不滿意，較上次調查提高12％。蘇內閣快速處理問題，宣布利多政策，閣揆個人形象等，可能是原因。 二丶賴清德宣布投入民進黨總統初選，引起不少民意迥響。高達6成支持，將近3成（29％)不支持。採取全民調產生總統提名人的民進黨，結果呼之欲出。不論中間選民，或認同民進黨或國民黨選民，賴均遙遙領先蔡英文。蔡英文投票支持度26％，將近三分之二不看好，只有四分之一看好。但是與四個月前民調結果比較，蔡上升6個百分點，賴則下降5.7百分點。 賴清德參選效應不可忽視 三丶賴清德與國民黨可能候選人：朱立倫丶韓國瑜競爭，賴清德均維持領先。賴丶韓分別是48％丶41％；賴朱則拉大差距，53％丶34%。加入柯文哲亦然，賴清德領先，韓國瑜第二，柯文哲殿後。國民黨由朱立倫上陣，賴柯朱排名更迭，賴仍領先，柯文哲第二，朱立倫敬陪末座，支持率分別是：36%丶30％丶22%。其他民調綜合顯示：第一丶柯文哲支持度下滑，元月時，柯領先賴及朱，此次調查結果，如果柯丶賴丶韓，柯文哲掉到第三，國民黨由朱立倫出征，賴仍領先，柯次之，朱殿後。第二，韓國瑜勸進聲浪有增無減，但是支持熱度漸漸降低；不論一對一賴清德，或是頼韓柯三角督，均不及賴清德。賴韓兩雄對峙，賴以48％領先韓的41%。第三，朱立倫在三強對峙居落後；第四，韓國瑜如果不選，部分票轉向柯文哲；第五，賴清德參選效應不可忽視。 頼清德宣布角逐民進黨總統初選，引發各界討論，評價仁智互見，但是創造議題，包括特赦阿扁丶務實台獨等，皆成為近日聚訟紛耘的焦點。民調領先是否與此有關，可以想像。未來發展如何，民進黨蔡賴配是否成局，應是未來政局發展的變重要變數。 四丶政黨認同部分，此次調查有若干變化，包括中間選民比例降低，認同民進黨比例再次高於認同國民黨比例。原因何在，可能剛剛完成立委補選丶兩岸緊張情勢昇高，總統初選正式展開等有牽動。基金會長期探討政黨認同變化，國民黨認同者一度高於民進黨認同者，此次調查結果又翻轉，十天前立委補選有雷同現象。中間選民剩下二成四，以前曾高達四成八，頗值得探討。 五丶重大政策包括核四是否重啓，簽訂兩岸和平協議，支持反對比例均在四成到四成五左右，與兩大政黨針鋒相對，是否連接，値得討論。上述兩大議題攸關能源政策，台海和平共處，國家未來走向。 依時間序列累積資料，比較分析，係民意調查基金會的強項，因此每次調查報告，均彌足珍貴，頗具意義。將近3年的累積，成果豐碩，成為名實相符台灣民意規模最大丶內容最充實的資料庫。相信現在丶將來均成為不可或缺的知識典藏。

韓國瑜於近日在表定行程之外，前往香港中聯辦密會主任王志民，此舉引發香港民主派與台灣民眾的撻伐，而台灣與香港的媒體，更直指中聯辦是中國施行一國兩制的機構，因此，媒體認為，韓國瑜的言行無疑是「默認一國兩制」，此舉「令人譁然」。但中聯辦並非是施行「一國兩制」的機構，反之，中聯辦正是中共意圖破壞「一國兩制」的代表組織；換句話說，中聯辦的政治意義不是要施行「一國兩制」，而是要代表中南海來破壞「一國兩制」的承諾，讓香港人連「政治制度五十年不變」的「一國兩制」都不可得。從結果來看，韓國瑜造訪中聯辦的意圖與後果，必然會比台、港媒體所報導的還要嚴重。 韓國瑜接連和港澳中聯辦主任會面，港媒以頭版全版呈現「出賣台灣」、「接受一國兩制」、「私通中國」、「韓國瑜賣掉台灣」等批評。（圖擷自石明謹臉書） 一國兩制意指「一個國家，兩種制度」，因此，《香港特區基本法》 載明了：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式；同時，在「兩制」的前提下，《基本法》第26、27條亦明言：「居民依法享有選舉權和被選舉權」、「居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由」。但眾所周知，中華人民共和國做為香港的最高主權者，本得以隨意解釋《基本法》的基本規定；在2004年，中國人大對基本法進行「釋法」之後，香港「一國兩制」承諾下最基本的言論、出版自由，甚至是選舉權與被選舉權，都受到了剝奪，而韓國瑜所造訪的「中聯辦」，即是破壞香港法治的元兇。 根據香港民主派人士羅友志、黃之峰的說法，「中聯辦」的政治工作，大致上包含三點：1、「壟斷香港的出版自由」，以資本賣斷之方式，控制三聯書店、中華書店和商務印書館；2、「操縱香港選舉」，以拉攏香港選委會的方式，替中國官方所數意的特首林鄭月娥，排除其政敵的被選舉權，也就是港民常指涉的「DQ」；3、「破壞言論自由」，中聯辦得以隨意解法，例如，針對戴耀廷的「港獨」言論，中聯辦主任王志民竟表示：「反對一國兩制，就是對香港人的犯罪」。 「中聯辦」的政治工作，大致上包含三點：第一點、「壟斷香港的出版自由」，以資本賣斷之方式，控制三聯書店、中華書店和商務印書館。（美聯社檔案照） 就此而論，中聯辦的政治意義並非施行一國兩制，而是要破壞一國兩制。這正是香港人對「中聯辦」群起憤慨的理由，同時也是宣稱要遵守「一國兩制」的歷任香港特首，都讓避嫌於「中聯辦」的原因。 但面對連一國兩制都不打算遵守的「中聯辦」、連香港特首都知道要對其避嫌的「中聯辦」，韓國瑜竟以台灣普選首長的姿態，選擇直接入內造訪，而這已分別對香港、台灣造成了兩種不同的政治效應：1、「繼續欺瞞港人一國兩制的成功實踐」2、「試圖將台灣拉入本已不存在的一國兩制架構」。就此而論，韓國瑜的造訪中聯辦的意義，並非是「默認一國兩制」，而僅只是要讓台灣納入中國的主權範圍，所以韓國瑜被「港媒認證賣台」，也只是剛好而已。 （進出口貿易商）

想要選台灣的領導人（不管你是否認為它是個國家），必定要對台灣前途的定位有方向性的宣示。 而目前對於台灣前途的想像，主要有以下幾種： 1.歷史上從來沒有「台灣」這個國家，因此，必須要宣布「建立」一個新的國家，簡稱建國派。 2.台灣必須宣布從中華民國「獨立」，成為一個全新的國家，簡稱獨立派。 3.要把中華民國的憲法改掉，變成一部新的憲法，把國家正名為「臺灣」，簡稱制憲正名派。 4.台灣已經是事實上獨立的國家，它的名字叫做中華民國，不用另行宣布獨立，簡稱華獨派。 5.中華民國是一個獨立的國家，它的治權目前僅及於台灣，長久的未來是與中國統一，簡稱華統派。 6.中華民國事實上是個獨立政體，鼓吹盡速與中國統一，實施一國兩制，簡稱急統派。 7.台灣啥都不是，就是中華人民共和國的一部分，趕快回歸祖國就對了，簡稱投降派。 8.這個厚，我是覺得啦，不要那麼無聊，你要去看逐字稿，簡稱矯情派。

朱立倫說，若當選總統，將在八二三砲戰紀念日，邀請大陸國家領導人習近平到金門會談，並共同發表和平宣言。 國民黨果然赤化敗壞的比想像中的嚴重，不過朱立倫畢竟是讀書人，講這樣是不夠的，因為沒有用行動或言語直接來支持「一國兩制」，現在的通關密語是「一國兩制」，「和平協議」已經早就過關了。他應該加上一句類似「共商兩岸未來長治久安的政治藍圖」的話，或許還有一點點機會。 朱立倫說若當選總統，將和中國國家領導人習近平到金門會談，發表和平宣言。圖片來源：中央社 有朋友說：「沒想到台灣這麼快就要面對一國兩制的選擇。而且是沒得選。」其實台灣人有選擇，我們跟香港那樣死得不明不白不一樣，我們在 2016 年有一次選擇，2018 年有第二次選擇，2020 年有第三次選擇，通常密碼只有輸入三次的機會，國家的前途也是一樣。 投票的台灣人吃一塊麵包傻乎乎地以為是藍綠惡鬥，選擇的是年金改革、同性婚姻、或經濟議題。不知道自己正在投票決定是否接受一國兩制，英國很多人後悔投票贊成脫離歐洲，或者沒有投票反對脫離歐洲，造成英國目前這樣混亂的局面，雖然後悔不已，但是英國脫歐對英國人而言並不是什麼生死的關鍵。 一國兩制不曉得在台灣將要死多少人，這是關於國家和個人存亡的決定。 我會寫程式和學術論文，可以教英文和德文，還會跑步，當我放棄作為人的部分，相信我奴隸的部分比一般人要強很多，當一國兩制台灣接受共產黨統治的時候，為了活下來，我會被迫放棄我做為人的部分，留下奴隸那部分，不然還有別的選擇嗎？ 原文出自 李忠憲 臉書，芋傳媒經授權轉載。    

  (來源 中央社) 俗話說得好，人各有志。今天，二三五0萬台灣人中，有人認同自己是台灣人，有人認同自己是中國人，甚至於有人自認為既是台灣人、也是中國人，又那怕招誰惹誰了？今天，即便有人公開宣告要擁抱共產中國、向民主台灣說再見，國人縱使沒有給予祝福，至少也會予以尊重，不至於惡言相向。 台灣人不能接受的是：藝人也好，商人、退將、當紅或過氣政客也罷，在中國媒體前是侃侃而談的「祖國是中國」、「以身為中國人為榮，為傲」，一轉身，又可以馬上變臉，若無其事跑回台灣享受高品質的健保、領優渥的退休金、揮舞「國旗」高喊「捍衛中華民國」，藉矮化台灣、出賣台灣、拉台灣人當墊背，成就個人的前途與「錢」途！ 遺憾的是，若干執政官員，對這些見人說人話、見鬼說鬼話，討好中國、「為匪宣傳」的國人不僅視若無睹、束手無策，竟然還可以一再「貼心」地對騎牆派們腳踏兩條船的「苦衷」、「委屈」、「無辜」表達「諒解」、「包容」之意，儼然在變相為雙面人的投機取巧行為背書、美言兼鼓勵，讓「破窗效應」順利發酵？ 當年，16、7歲的周子瑜被逼表態「我是中國人」，因為當事人確實還未成年，台灣人是不忍苛責的；同樣遭中國霸凌的張懸，因為選擇向中國說「不」，更獲得台灣人如雷的掌聲。反觀向中國諂媚交心的台灣人黃安、凌友詩、歐陽娜娜等，卻贏得台灣人一面倒的噓聲，說明了：年滿18的你或妳，既然已享有公投的權利，表示你或妳要為自己個人的行為負責了！自己選擇要當個「堂堂正正的中國人」，那是個人的權利與自由，當然可以，就請便，也不送了，但你或妳無權扯些有的、沒的，拉所有台灣人一起下水！ 台灣人，已經用噓聲清楚向牆頭草說：「不」！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

莉絲，我最近亡國感好重，沒有雙重國籍也沒錢移民，怎解？ ______________________ 嗨，這位同溫層朋友，最近壞消息確實不少，鋪天蓋地而來，是非不分的程度已經讓人覺得憂心。某些政治人物在示範一些重要的價值觀，例如提了政見，不一定就要實現，信口開河也是一種本事、在獨裁國家當地區特首是一件值得追求的事、嘲笑別的國家人民傻、地理歷史亂七八糟其實無所謂、只要能賺錢，其實尊嚴不重要，投降也是一種美德、只要你受歡迎，什麼事都可以做、什麼話都可以說，自然有人幫你打圓場。這些價值觀，已經讓我們不知道怎麼教小孩。 最可惡的是，這些價值觀，透過某些特定媒體不斷傳送，踐行了納粹宣傳部長戈培爾說過的話：「重複是一種強大的力量，謊話說一千遍，就會變成真的。」許多人在這些謊言裡，一開始是憤怒、後來是絕望，因為我們發現，確實有許多人已經受到這些媒體的影響，而NCC卻置之不理，讓越來越多人認為，九二共識就是現在、一個中國就是未來，台灣的新希望即將出現，往後我們可以靠口號、靠中國、靠九二共識，就可處處是金山、人人有飯吃。許多人想要速成藥，以為台灣的經濟就是一針見效，媒體造就了一個無可批評的神，而神的信徒會追殺不同意見者。最終神將會帶領我們走向牛奶與蜜之地，在那裡，所有的台灣人都可以只享受經濟成果，不負擔任何成本。經濟學可以丟到垃圾桶裡，因為這一切已不再重要，如果台灣能回到中國懷抱。 但是，親愛的同溫，你真的覺得台灣這麼容易摧毀嗎？ 我不認為。 說實在話，不是因為我對於多數台灣人有信心。而是我對於我們可以逐漸改變這個社會有信心。其實，別老是嘲笑這些跟我們意見不同的人，或者覺得整體台灣人的素質很差。即便是在紐約，也多得是分不清楚泰國與台灣的美國人，他們或許甚至不知道阿拉斯加與墨西哥的方向在哪裡。那些跟我們意見不一樣的人，永遠都會存在，而且人數比我們多。他們會相信偏方多於醫生、法師多於律師、謠言多於事實。他們一樣是一票，可以一起選總統、選立委、搞公投。但是，別忘了2014年的3月18日。這件事，也是在絕望中崛起，造就了2016年的民主果實。 民主是最脆弱的體制，但是自癒能力也最高。從1996年開始選舉總統，我們逐漸的培養了許多的公民團體與市民社會。公民自由是一種天性，當我們習慣了民主社會的新鮮空氣，我們對於獨裁的氣息就會天生嫌棄。事實上，對於獨裁最沒抵抗力的群眾，就是沒享受過民主的人。不然你以為，這些高喊「我是中國人、中國是我的祖國」的台灣人，為什麼不乾脆入籍？你以為他們真的希罕台灣的健保？不，他們是捨不得台灣的自由。而我們唯一能抵抗獨裁的能力，也就是培養出大量的自由人、民主人，在關鍵的時候，可以站出來，為這塊土地努力。我說的不只是投票，而是一切、日常生活的一切。 好好教小孩正確的觀念、努力在自己的工作上打拼、面對生活上的不公義反抗、走進法院為自己爭取權益、跟政府示威抗議、在臉書上抒發自己的小確幸、跟中國翻牆的網民筆戰、讓自己過得更好，投票那天記得出現，都是我們為台灣不要成為中華人民共和國一部分而努力。 事實是，親愛的同溫，你沒有地方可以退，再退只能去太平洋了。雙重國籍一點也不重要，有能力移民也不怎麼樣，因為你終將會知道，只有自己的土地與國家才是最美好。即便有很多的不完美，這個國家仍然有最好的健保、堪用的司法體系、課稅時很有效率退稅時經常瞌睡的政府、看不順眼就會包圍立法院的民眾、會無償幫助路人傻呼呼的百姓。這些體制與人，都不是短時間竄起的小丑所能摧毀。你要做的事，不是想辦法移民，而是對相信長輩圖的爸媽、收下統派媒體好處的自助餐老闆、篤信賺錢比尊嚴重要的好朋友，一票一票的拉，讓他們知道你很在意這塊土地、這群人民的自由與死活。因為你即使移民，那也不是你的國家，而且你會一直為了這個社會沈淪而心痛。 雖然統派總是匆匆的催人熬，雖然統媒總是讓人煩惱，雖然未來如何，不能知道，現在說再見，會不會太早。 別說再見，別傷心，別氣餒，九局下半，我們一起努力。

  韓國瑜的獨特風格，不同於時下書生型少爺型政壇名角，與一般政客相比，更會讓國人感覺更像一位大家平日常見的樸實庶民。圖／高雄市政府   昔年在中國本土曾有一首名為「麻將經」流行歌曲，由名歌星周璇和諧星韓蘭根對唱，其中一句歌詞是用周璇唱來調侃對方，「韓大哥心裡亂七八糟」。現今看到報載韓國瑜市長不少光怪陸離主張，很能令人想到這句歌詞。莫非這位韓大哥也是心裡亂七八糟，有似一所亂堆雜物儲藏室？ 韓國瑜以一位默默無聞過氣政客，一躍成為當前風雲人物，多有論者認為是粉絲狂捧和媒體造神，乃至有境外勢力介入操弄所致。但真正決定性因素，恐仍是他本人所具備，而適為一般藍綠政客所欠缺獨特風格，試觀同一曾擔任農產公司總經理的吳音寧，則無論你如何吹捧，「高層」如何關愛，只怕也塑造不出另一位韓國瑜，即可為此作一明證。所以若將韓的崛起純然歸於外在因素，並非持平之論。而他的獨特風格，也正和他的人生閱歷有關。 就韓國瑜人生閱歷而言，他是在現實社會打過滾的人。風吹雨打世態炎涼，磨練出他的自信和膽識，培養出他從容應付各種場面能力。遇有媒體尖銳提問，他能見招拆招，做出未必有理明快回應，不是只能現出小女生般無奈強笑，期期艾艾作答。他更不致於若不倚賴講稿或讀稿機，即不能順暢發表一篇演講。這應是他作為一位政客成功之處。 他的獨特風格，不同於時下書生型少爺型政壇名角。若和富豪家庭出身大小姐，或閨秀型貴婦型政客相比，更會讓國人感覺更像一位大家平日常見的樸實庶民。韓流之出現，這應也是一大原因。這也恐是本土陣營，以及所有反併吞國人不能不承認，也不能不心生警惕一樁因素。 「建國大綱」都如海市蜃樓 面對如此一位極可能代表泛統陣營參選總統人物，本土政黨若仍執意推出一位畏畏縮縮，想辣也辣不起來候選人與之對抗，只怕正是取死之道，甚至進而拖累到國會優勢崩解，也不致令人感覺意外。 但韓國瑜的獨特風格，固然不是書生型閨秀型政壇人物所能及，是他的強項賣點，然而他肚子裡的貨色則是另外一回事。細看之下，恐真令人產生韓大哥心裡亂七八糟，徒然辜負了有膽識新型政客形象的感慨。 韓大哥的愛情摩天輪、迪士尼樂園、賽馬場、觀光賭場等等「願景」，他的「建國大綱」恐乍聽都似是煞有創意，高雄也從此前途似錦。但你若細細一想，都予人以海市蜃樓癡人說夢之感。他所舉種種計畫可行性究有多少需要投入多大數額資金，又能獲致多少效益，投資又是多少年可以收回，只怕他也說不出一個概略。街頭賣藝的拳頭師，可以儘情吹噓他如何如何精通各門各派拳腳功夫。略有分寸政治人物，則似不宜提出過分離譜主張，以讓國人多少看得起一些。 眾多論者或未注意到，韓國瑜的愛情摩天輪等建議，都純是在鼓吹享樂主義消費主義，反映的是廟會文化嘉年華會文化，顯示不出絲毫人文氣息。不知這是否也在反映他本人的人文素養也不很高明？他興沖沖所推薦該幾項構想，是否也反映出他不甚看得起高雄人，骨子裡認定不值得對其揭示較高層次願景，認定高雄只能對聲色大馬有興趣？ 也很令人沮喪的是韓市長涉及文化發展的談話，居然是大談金庸武俠小說和瓊瑤愛情小說，更將仍健在瓊瑤迎到高雄奉為上賓。在此國人或很希望他大談這兩人作品，僅只是他一時興之所至，而不是視之為逝去時代的文化象徵，或是將之推薦給高雄市民。如果他確是心儀兩人作品，則恐不免又令國人為他的文學品味感到悲哀。 要知流行和暢銷並不一定代表文學價值。金庸所創新潮武俠，當年確是廣大讀者消遣讀物，瓊瑤所擅長愛情小說，也曾賺到師奶大嬸和純情少女熱淚。但兩者文學價值如何，在此也不必多談。韓市長若真認為流行和暢銷即代表珍貴價值，則當年「梁山伯與祝英台」影片更是轟動全台，市長或可將該片主角凌波女士請到高雄，高歌一曲「訪英台」或「樓台會」，以娛特定族群師奶阿嬤？ 韓市長真正與時代脫節的表現，是他興致勃勃想建設賽馬這一舉動。 賽馬是折磨動物 現代文明社會人道進步思潮，是人類不應把本身娛樂，建築在其他動物挨受痛苦哲麼的基礎上。所以諸如大象跳舞，老虎跳火圈之類馬戲團表演，在眾文明國度都逐漸遭到唾棄禁止，因為這類表演的訓練過程都很慘忍。這才是當之無愧的進步價值，是人類良知的顯現。 馬師訓練參賽馬，雖不及馴象尋虎之殘酷，也僅只是一些差異。驅逼出賽馬匹繞場狂馳，恐也不是良好人道表現。如今星馬香港等地之有賽馬活動，本是當年殖民時代遺緒。台灣實在不該再引入這一折磨動物娛樂。 韓市長若是不以堪稱真正進步價值為念，似可考慮把西班牙的血腥鬥牛秀也引來高雄，而吸引國內外嗜血觀眾湧來欣賞，讓高雄發大財？ 這位韓市長從瓊瑤小說到觀光賭場，發表過不少五花八門高見，或是真在反映「韓大哥心裡亂七八糟」。然而也猶有廣大韓粉乃至有份量政壇人物，想捧他出馬選總統，莫非真是所謂「阿達馬恐庫力」？

高雄市長韓國瑜會見中聯辦、國台辦，「拚兩岸賣水果」，但至今只獲五十億元訂單，僅值去年出口農產品一七○○億的2.9%，真正成果是替「一國兩制」背書。此種「真拚兩岸假拚經濟」的勾當，可以說是鬼混台灣二十年的典範。 台灣農產出口創20年新高 更嚴重的是「中國」國民黨上自主席下至「總統候選人」一致高舉「簽署兩岸和平協議」大旗，把選戰定調為「和平與戰爭」的抉擇，國人與民進黨必須嚴予提防。「和平協議」，說穿了就是國共的統戰用語，真名是「一國兩制」協議，「和平」是用來迷惑國人的騙術。請問： 現在不是很和平嗎？如說不是，韓國瑜怎能訪港澳廈？怎能見中聯辦？若不是處在和平狀態，怎麼會有年六百多萬的國人到中國觀光？怎麼會有二百萬國人在中國拚中國經濟？去年來台的中國觀光客也有二六○多萬人次，台、中航班之密度凌駕中國對其他亞洲國家。這樣的情況下，說還要簽「和平」協議，可不笑死人。是愚人節嗎？真相是「一國兩制協議」是正名，「和平」是統戰用語。 那麼「一國兩制協議」的本質是什麼？請泛藍的候選人講清楚說明白，一國是哪一國？協議中還有中華民國或台灣嗎？若只是中華人民共和國，那不就是賣國的「投降協議」？ 有人說，我們可使用「大陸地區」及「台灣地區」，來模糊主權問題。可行嗎？不管你想要模糊，中國就是要向世界宣示「台灣是中國的不可分割的一部分」。「大陸地區台灣地區」就可證明台灣是中國的一部分。換言之，不管如何，「一國兩制協議」就是向世界宣告台灣人民承認台灣是中國的不可分割的一部分，與「統一宣言」無異。其結果將會如何，只要看看現在的「西藏」就知。 泛藍們奸巧地把「和平協議」轉換成「拚經濟」，宣稱求和平是為了拚經濟，給人民一個好生活，反中的民進黨是在拚戰爭拚政治不顧人民死活。真相恰恰相反，中國國民黨之拚經濟是在拚「一中市場」。拚「一中市場」的結果如何，馬英九的拚八年經濟拚到最後是負成長（-0.3%），22K悶經濟也在馬英九的一中市場中形成。倒是，蔡政府不承認九二共識後，經濟逐步回復過去失去的成長動能，去年扳回到「坐二望三」，拒絕「一國兩制」定案後（即二○二○民進黨勝選後）必將能由坐二提升到「坐三」的先進國家的成長水準。 請國人睜開眼睛，中國國民黨拚經濟的真正意圖是「拚政治、拚統一」窮台瘦台，「和平」的真義是「投降」是「統一」。韓國瑜港澳之遊，提供了一面最好的鏡子。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

在過去這段大選，發現台灣許多人對於民主的思考很容易受到影響，讓有心人士了可趁之機。示意圖。資料照片  陳劭旻／諮商心理師   「台灣沒救了就是爛」、「不管做什麼都沒有用」、「政治人物讓人噁心」，你有沒有發現這個氛圍充斥在過去幾年的台灣社會？也許這個社會確實不夠理想，但是你有沒有思考過這個想法是怎麼來的？   在過去這段大選，我們很遺憾的發現台灣的許多人民對於民主的思考很容易受到影響，讓有心人士了可趁之機。身在民主的台灣，我們當然是歡迎各種討論的，但是許多圖片利用了心理學的機制，讓人民不是出於理智，而是在沒有意識下被塑造了想法卻不自知，而這些想法的目的就是讓人對政治絕望，而且用簡單的邏輯思考好壞，更容易被不合理的想法說服。   其中之一的機制是制約理論，把噁心、骯髒的圖片與政治人物放再一起，久了你就會覺得他也很噁心。就像是把蟑螂跟蛋糕放再一起，天天讓你看，久了你看到蛋糕就想到蟑螂，自然就有了噁心的感受。這種方式的惡劣在於他無關對錯，是單純的情緒反映，但是人就在不知不覺中被圖片影響。   另外一種方式，就是用把事情二分化。這種方式可以簡單的講：一個人殺了一個人（壞），而另一個人沒穿褲子（壞），因為都幹了壞事所以一樣壞；而最近發生的事情就是韓國瑜跟中聯辦碰面，就有人回應「民進黨的人也有去中國」，簡化邏輯為「去中國=與中聯辦碰面」，所以民進黨自打臉。但去中國跟中聯辦碰面是同一個等級嗎？   這兩種機制的思考，都是不斷的讓人落入以情感與直覺判斷，而不是理智。但問題是，當我們的選擇關乎著未來時，怎麼會是以情感而不是以理智當成判斷標準呢？因為一個人常常笑，看起來很溫和就投給他，跟他可以做好事情是兩件事；一個人說著我可以讓大家賺大錢，聽到很開心所以投他，卻不去問他到底要怎麼做。用情感與簡單的邏輯做決定，最後的結果一定是被騙與後悔，這種時候根本不是因為台灣的民主沒有用，而是自己沒有做出好的選擇啊！   無奈，這樣的圖片一然充斥在許多長輩的LINE群組中。如果你對這樣的狀況憂慮，可以這樣做：   1. 請勇敢的問他們：「請解釋這張圖片的意思是什麼？」   請不要批評這些長輩，也不要嘗試說服他們。批評只會讓他們生氣，而且開始怪你否定他們，心中的想法是不會改變的。所以對話不是為了改變長輩，而是訓練他們的思考能力，把他們的理智思考喚回來，特別對於習慣接受資訊的人而言，這就是一個契機讓他們真正的消化資訊。   2.拉回主題「請問你怎麼看這件事？」   許多長輩面對質疑，會習慣用責罵的方式回應，而且習慣用「別人多糟糕」來避談自己的想法。像是詢問對中國的看法，他們就會開始批評支持台獨的人很爛，但這並沒有回答到問題。這時候可以回頭問他們：「我想知道的是你對中國的看法，不是對於獨立的。所以你的看法是什麼？」   3.聚焦主題「那是什麼意思，可以麻煩解釋一下嗎？」   許多長輩在陳述事情，會有一些很空泛的言論。像是「民不聊生」、「民進黨想要消滅軍公教」。這時候就可以問的更清楚：「請問你說民進黨想要消滅軍公教，請問這是什麼意思？哪些行為是消滅？為什麼說這樣是消滅呢？那你怎麼看年金破產的事呢？」   許多長輩說得很生氣，其實並不是自己的想法，只是複製別人的想法而已。透過這樣對話的練習，可以讓長輩開始思考自己怎麼得到某些想法，從單純的接收到開始一點點思考。   4.「謝謝你告訴我你的想法，我希望可以聽到更多。」   對於長期接收別人想法的人而言，他們已經很不習慣自己思考，所以遇到問題可能會無法回答，於是因為困窘而生氣。但只要他們願意思考，我們就應該給他們鼓勵，讓他們更願意去做下一次的思考，而不是因為表達而受到懲罰。   也許，一些長輩的思考方向我們並不同意，也許我們也會為自由而擔憂，但是在這個以民主為名的社會，我們應該做的是尊重並喚起更多的對話。不要害怕衝突，不要恐懼，當充滿仇恨與憤怒的言論在社會蔓延，我們的沉默只是讓仇恨有更多溫床。也許你無法改變整個世界，但這個世界就是就從你身邊的人開始，改變他們就開始改變世界。   對話吧，為了民主，為了自由，為了台灣。

高雄市長韓國瑜25日下午在深圳會晤中國國台辦主任劉結一。韓國瑜中午在會前強調，會晤只是情感交流。（中央社）   高雄市長韓國瑜訪問中國，週一下午與國台辦主任劉結一見面。中國官媒《新華社》報導，劉結一在會面一開頭就歡迎兩岸城市「在堅持九二共識基礎上」加強合作；韓國瑜也回應說「九二共識是兩岸關係定海神針」。 網友紛紛表示：「把台灣賣掉了，他覺得自己就能當台灣特首啊！」「我還以為這種白痴情節只會在電視上出現，沒想到真的有這麼傻的人。」「一中各表怎麼不見了？孬種滿口謊言！」「九二共識是未經過全台灣人民公投，且未成為台灣國家法。」「中共認定九二共識即統一共識，一中就是中華人民共和國。國民黨認了一國兩制即認了中華人民共和國滅了中華民國。」網友所說可是一針見血。 在韓某人的眼中，「九二共識」只是國共兩黨的定海神針，卻是兩岸關係的「繡花針」。似乎沒有「九二共識」就無法做生意，這樣還有臉說「政治零分、經濟一百分」嗎？顯然其腦筋有洞。這樣的生意誰不會做？只要磕頭就好辦事，與古時候的「嗟來食」有何不同？尊嚴何在？還不如館長。館長為了國家尊嚴，上億元代言費可以不要，韓某人為何不能向他看齊？ 如今韓國瑜與中國多位政治人物密談，談了什麼話，民眾沒有權利知道嗎？屆時高雄被出賣了怎麼辦？這種「沐猴而冠」的「小丑」能當市長已經過高，還能當總統嗎？ （作者為大專教師，新北市民）

高雄市長韓國瑜。（高市府提供） 台灣的政治正在建構與解構、進步與倒退之間拉鋸著，中國國民黨的救星已從軍頭蔣介石、特務頭子蔣經國，轉而滑頭韓了。鬼頭鬼腦鬼政治當道，怎麼了！？ 有人以恨：殖民黨國意識論辟恨民進黨取代他們的絕對統治權力；以及愛︰寄望韓的恢復昔日統治權榮光。講白的就是緬懷威權宰制的過去，貪圖非份利益。以為向中華人民共和國投降是一條可走之路。 宋楚瑜與馬英九，兩位自認蔣經國左右手的中國國民黨人，一個力爭大位多次不成，一個當了兩任總統，都還不敢明目張膽投降，俱往矣！現在，連同黨左右手都可以為了權力，明爭暗鬥到這樣。台灣人爭取權力，會有好眼色對待嗎？後蔣時代的政治亂象，是黨內無大人，牛鬼蛇神一窩亂。 明明是一九四九年，中華民國被中華人民共和國取代了；明明是中國共產黨消滅中華民國；明明是一九七一年，中華民國被聯合國逐出，被中華人民共和國取代；明明是中國國民黨未能在一九四九年到一九七一年重新建構自己挾持流亡的國家地位。為什麼以民主化後，取得執政權，想辦法重建中華民國的台灣本土政黨為寇讎呢？兩蔣還以維護在台灣的中華民國主權為務，現在呢？威權侍從們鬼頭鬼腦走向出讓。 不敢對中華人民共和國吭一聲，對台灣本土維護中華民國的努力，倒是極盡惡毒卑劣的攻擊。滑頭韓莫名其妙成為高雄市長的諸多言行，看出中國國民黨的救星沉淪狀況。從一些官宦子弟到變成賊頭賊腦，甚至台獨梅毒說都出口了。 不要忘了，詩吟「春天從高雄出發」的已故詩人余光中，一九六○年代，重要詩集《在冷戰的年代》，有詩〈忘川〉說：中國是患了梅毒的母親，喻受列強欺凌，留下他的心聲，鄉土文學論戰後曾被陳鼓應以民族主義者立場批判。事實上，從一九四九年到現在，中國國民黨從中國挾持來台的中華民國，是靠台獨庇護而存在。 有人嘴裡喊的中華民國，被庇護在台獨的保護傘下。再說，有任何「國家」，可以說不是獨立的嗎？在台灣的中華民國被各自表述為台灣的或中國的，但共同維持在不合時宜的現行憲政體制，本來就應該共同面對，並且共同克服難題。以一個不分先來後到台灣人的國家共同體，才能真實正常面對中國，不是嗎？ 台獨庇護了中華民國七十年。民主化發展建構了不同於一黨專政的中華人民共和國，本應是中國人民學習、仿效的對象，但在台灣口中嚷嚷中華民國的一些泛中國國民黨政客、黨棍，並不是和中國人民友好，而是巴結中國的黨政軍特…不只台灣愛好民主、自由的人們要唾棄，中國人民也要看清這些政客、黨棍嘴臉。 （作者李敏勇，詩人）

日前，剛選上立委的余天溫情喊話，「清德啊，讓天哥講一次。」「若初選賴院長出線，蔡總統不就成了提前看守內閣、跛腳總統？期盼兩邊好好調解，最希望是蔡賴配。」余天是我很喜歡的「非政客」。如果只有他提出此「跛腳論」，我一笑置之。問題是，很多有心人，好心、壞心都有，也大喊此「狼來了」的「跛腳論」。 我非常不以為然，認為三一八賴清德宣布參加初選後，除了「保皇」立委排排站合唱「團結歌」支持小英、令人啼笑皆非外，此「跛腳論」最讓我感覺是杞人憂天、民主錯誤的反賴論述。 除了有心政客、媒體，各懷鬼胎，宣揚「跛腳論」外，也有公正學者、評論家認為，如果賴初選贏，蔡總統會成歷史最長（十三個月）的跛腳總統，可能傷害台灣民主體制，甚至造成憲政危機。此論有其學術道理，但純屬「可能」的理論，不是「必然」的定論，能否因果成真，還要看人為因素，人怎麼做？ 何況四一七初選結果，鹿死誰手還難預料，小英民調贏的機率還很高。即使賴贏，蔡總統跛不跛腳，賴毫無置啄餘地，更不是余天說了算，也不是學者說了算，只有蔡總統說了算。不管學理或實踐上，留下的十三個月任期，她仍是憲政大權在握、貨真價實、可以大展身手、大有作為的台灣總統。甚至因為沒有二○二○競選連任的顧慮，她可以大刀闊斧推動國政，在憲政與司法改革、轉型正義、國防與經濟建設、反中國統戰併吞、與美日等民主國家聯盟、進入聯合國等重大議程上，雷厲風行，大破大立，做出名留青史的豐功偉績。 以美國為例，詹森（Lyndon Johnson）、福特（Gerald Ford）、卡特（Jimmy Carter）、老布希（George H.W. Bush）等總統，都曾在類似跛腳情況下，做出令人難忘的重大貢獻。 以小英總統的智慧、能力和耐力，十三個月一定可以在上述國政議題上大有作為，大創一番歷史事業。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授）

我不特別挺蔡英文總統，也不特別支持賴清德前院長。但我堅定支持民進黨提名的總統候選人，原因無他；能捍衛台灣人民賴以生存發展的獨立主權。 賴清德於三月十八日向民進黨中央領表登記為總統提名參選人後，輿論熱烈反應，各界議論紛紛。國民黨高層表示震驚，理所當然，因為出乎他們意料，更不符合國民黨傳統「不能挑戰現任者」之文化；小英總統反應淡定，因為在賴清德堅決辭去行政院長後，她已有心理準備，新潮流人士咸感驚訝，這是今年以來最大的政治笑話，因為只有新潮流相信。 各界議論中，最令人無法接受的是質疑賴清德登記參選的「正當性」，因為賴清德曾經公開表示過支持小英連任，而出來挑戰又是顯示對過去三年執政的否定，這都是似是而非的論點。參選的正當性是根據憲法和民進黨黨章規定，容不得外人有所置喙。 蔡賴競逐發展迄今，最荒腔走板的戲碼應該是綠委陳明文等三十餘人在立法院階梯前的「表態秀」，不分區立委代表的是民進黨，他們竟然不顧政治倫理公然選邊站，而區域立委除了代表地區選民之外，很重要的意義也是代表民進黨，這種表態形同部會首長等政務官公然介入黨內初選，是可忍，孰不可忍？也陷小英於不義。幸好卓榮泰主席迅速提出警告，禁止黨職人員東施效顰，當然也是針對公職人員，及時制止黨內分裂的擴大。 至於遊戲規則當中所謂「協調機制」也是違背民主精神的設計，難怪輿論批判那是「勸退機制」，甚至是「搓圓仔湯機制」，這是國民黨封建制度，無非高舉鞏固領導中心大旗，進行和稀泥式的分贓利誘，所以為了杜悠悠之口，應儘快解散「協調小組」，直接進入政見發表，再進入民調，及早展現民進黨所標榜的民主精神和進步力量，這才是台灣人民之福。 （作者曾任駐丹麥代表）

  高雄市長韓國瑜自許為「經濟一百分，政治零分」的「賣菜郎」，在前往香港、澳門、深圳、廈門訪問八天，儘管依然高唱「拚經濟」，而親中媒體也主動配合造神的宣稱韓國瑜這趟所找到的商機達五十億元，堪稱「最會賺錢的市長」，然而，由於韓國瑜在事前未經向陸委會報備的情況下，就直奔港、澳兩地的「中聯辦」與「中聯辦」高官密談而引發各界質疑他「賣台」，中國國民黨立法院黨團連日來在面對各界排山倒海的「批韓」聲浪下，終於忍不住在三月廿五日召開記者會反擊：「現在人家出去拚賺錢，總比你們（民進黨）外交撒錢好吧？」 事實上，相對於每次出訪總是敲鑼打鼓說又拚了多少經濟，但實際成效總是令人存疑的韓國瑜，屏東縣長潘孟安多年卻是一直都低調而穩健的為屏東農產品進行國際行銷，在今年初更創新突破，採團體戰將台南、高雄及屏東等三縣市農產品外銷到日本、韓國、香港及中國，並將觸角伸及杜拜、加拿大。而台灣去年農產品外銷達五十四．七億美元，創二十年新高，水果外銷一億三千萬美元也創紀錄，甚至我國農產品出口到中國金額十二．七億美元亦刷新紀錄，成長23.2%，今年目標出口要破六十億美元。這種種事實都證明即使沒有「九二共識」，台灣農產品照樣出得去，照樣大賣。 何況，韓國瑜「港澳深廈行」簽的是「備忘錄」，除非有特別約束，否則在法律上不具效力。即使是正式的採購契約，以中國在二○一六年對泛藍執政八縣市首長滿口承諾要採購其轄區內農產品，最後卻淪為芭樂票的前科來看，日後要再對高雄市黃牛也是輕而易舉、理所當然。因為中共就是吃定了中國國民黨吃人嘴軟、拿人手短，加上在政治上死抱著「一個中國原則」不放，卻無論如何也不敢挺起腰桿來對中共要求「一中各表」的弱點，絕對會把主動送上門來的韓國瑜吃夠夠！ 就此來看，韓國瑜根本就是如香港立法會議員朱凱迪、區諾軒、梁耀忠與「香港眾志」發表聯合聲明所批判的，是為一國兩制背書，助紂為虐。是反過頭來想藉此替中國將「一國兩制」推銷給台灣人。只不過，看到香港回歸後日益失去自由與經濟活力、淪為中國高官洗錢殖民地，而被美國列為可能取消繼續將香港視為獨立關稅區、爾後很可能會被美國將其與中國一併進行經濟制裁的下場，台灣人只有在明年大選以選票對韓國瑜乃至於國民黨清楚表明：「中國不是我的菜！」才能夠避免淪為第二個香港！ （作者為公務員，台北市民）

台北第一和第二果菜市場，每天交易的蔬菜量一千七百噸，水果六百噸，加起來共約兩千三百噸。若以平均價格每公斤十五元計算，每天交易額三千四百五十萬元，三十天交易額約十億三千五百萬元。 韓國瑜去中國深圳簽了一紙四年的合約，採購高雄出產的農產水果蔬菜及其製成品，共約台幣九億兩千萬元，平均一年兩億三千萬元。雖然金額並不大，但對高雄農民也是好事一樁，大家都歡迎。 問題是，如果這筆合約是以承認「沒有一中各表的九二共識」為代價，只有中華人民共和國，沒有中華民國，那麼未免太賤賣了台灣主權！國台辦主任劉結一和韓國瑜會面時，一開頭就歡迎兩岸城市「在堅持九二共識基礎上」加強合作；韓國瑜立刻回應說「九二共識是兩岸關係定海神針」，完全不敢吭聲「一中各表」。此外，國台辦也發文力挺韓國瑜，直指「九二共識」能帶給高雄快樂，可見這筆買賣的前提就是「沒有一中各表的九二共識」，這等於是接受了習近平所定調的「九二共識、一國兩制」。 然而，韓國瑜卻洋洋得意地自比是孫悟空賣人參果，沒錯！台灣主權是台灣人民的人參果，屬於非賣品。他去中國接受的「九二共識」沒有言明「一中各表」，這種賤賣台灣主權的行為，還敢怒嗆賴清德「豬八戒賣不了人參果」。 其實韓國瑜是賤賣人參果的豬八戒，他怒轟賴清德的原因很簡單，因為賴清德在臉書提醒韓國瑜「只賣農產品，不賣身」，一針見血地點到韓國瑜「政治零分，經濟一百分」的死穴，打出他的豬八戒原形，難怪他要抓狂。 （作者為台中市西區市民）