高雄市長韓國瑜就職百日，3日率局處首長召開記者會 公布施政滿意度調查，韓國瑜並宣布要放棄對小林村國 賠的上訴案。 中央社記者王淑芬攝 高雄市長韓國瑜，在3月25日與中國國台辦主任劉結一的深圳會面中，對劉結一拋出的「支持兩岸城市在堅持九二共識基礎上加強交流合作」附和表示「強烈支持九二共識」。請注意：不是「強烈支持九二共識、一中各表」，而是只有「強烈支持九二共識」，下面呢？沒有了！ 在劉結一離去後的記者會上，韓國瑜又像歷史老師上課講古一樣說了「1912年開始，國父孫中山推翻滿清，創立了中華民國」。請注意：「孫中山推翻滿清，創立了中華民國」，這不是百分百的廢話一句嗎？負責任的歷史老師，在點出1912年中華民國創立後，一百多年後的今天，是生？是死？是存？是滅？不必給個交代嗎？韓老師難道有難言之隱，否則，怎麼三緘其口起來？難道政治零分、經濟一百分之外，歷史也零分了？還有，韓老師在中國面前偷渡「中華民國」四個字的方式，不亦阿Q乎？ 韓國瑜自認為這次的港澳行是「賣笑、賣水果、賣蔬菜、賣水產品」。賣水果、賣蔬菜、賣水產品，當然不是簽了備忘錄（MOU）就自動變正式訂單、可以開始出貨了，成績單，慢慢才會見真章；倒是「賣笑」的嘴臉，簡直如假包換，傳神到無以復加──3月25日在中國官員劉結一面前，一副唯唯諾諾、哈腰鞠躬、低聲下氣模樣，小心翼翼到連「中華民國」四個字，都要在劉結一不在的場合，才敢以拐彎抹角、遮遮掩掩方式說出口；在4月1日愚人節的高雄議會，面對民進黨團質詢時，卻使盡洪荒之力嚷嚷「你相信我講的嗎？我慎重講一遍，我支持中華民國，我熱愛中華民國」，不僅講出「中華民國」四個字，還「支持」、還「熱愛」，甚至於接著還神勇地加碼一句「台灣人沒有辦法接受一國兩制」！只敢在台灣喊、不敢在中國講「反對一國兩制」的韓國瑜，委實阿Q得緊！ 韓國瑜這種（出外在中國官員面前）前恭（回台在自家議會）後倨的「賣笑」嘴臉，是不是讓人聯想起孟子的《齊人篇》？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

從 2016 年 11 月開始，思為策略就開始地無間斷地蒐集分析台灣網友每日在社群上關注的新聞。兩年多的觀察，其實發現不少有趣的現象。若是再把每日彙整成以週為單位，更容易看出台灣網友在政治社會議題上關注點的移動。 從去年 9 月底開始，韓國瑜造成的韓流已席捲超過半年，至今仍未有絲毫減弱現象。在思為策略的每日觀察中，韓國瑜相關新聞，不論是自身、妻子女兒、賣了多少高雄產品、又簽訂了多少訂單、某某大企業或大老闆來高雄投資、愛情產業鏈的摩天輪、F1 賽車和國際機場、小內閣成員……等等，無一不是焦點新聞中的焦點。 這股韓流如同台北市長柯文哲所掀起的網路旋風一般，有著金鐘罩鐵布衫的強悍防禦能力。原本每日的新聞焦點都在韓國瑜當初競選的主軸「政治 0 分，經濟 100 分」上，只要有賣出農產品，除了網友叫好外，也替韓國瑜大大的加分。不但如此，連續的銷售成績讓綠營不但攻擊無效，更被迫必須跟著韓國瑜訂下的遊戲規則，開始宣傳經濟政績，赴日賣水果和國際蘭展的文宣就是個好例子。但在韓國瑜訪港澳並和中聯辦主任密會後，無敵的防禦看來似乎出現了破口。 韓國瑜與港澳中聯辦及國台辦主任會面。 圖片來源：中央社 觀察 3/24（週日）到 3/30（週六）這七天有關韓國瑜的新聞，能在每日排上前百大社群熱門新聞（七天共，除了政治社會類的 425 篇外，亦包含影劇和體育新聞）榜的 185 篇中，就有高達 116 篇和統獨議題有關，高達 63%。而原本佔據網友最大關注的經濟相關新聞，僅僅剩下 12 篇。對比統獨的新聞篇數，已接近了 10：1。此外，在未被分類到直接討論統獨的新聞裡，亦有高雄市議長許崑源擋韓至議會報告、以及隨扈高舉韓這兩項較為負面的事件。 高雄市長韓國瑜（前中）與高雄市議會議長許崑源（前左 2）。 圖片來源：中央社 雖然在社群上針對韓國瑜訪中造成的統獨爭議還需要再細細分析，才能精確量化對韓目前聲勢所造成的傷害。但如此規模的議題關注板塊移動，讓韓國瑜從能引導的優勢戰場（經濟），開始轉移到對其較不利的弱勢戰場（統獨），加上其他負面消息相互影響，多少已對韓國瑜開始造成傷害。 但在上週日（3/31）到上週六（4/6）這七天，有關韓國瑜的 136 篇熱門新聞中，總共引發了 972,958 次的社群互動。其中陸委會主委陳明通的發言，雖然報導僅 28 篇，但卻引起了 265,813 次的互動，已佔據了韓國瑜全部互動的 27%，接近三成，且單篇的平均關注度（9,493.32）更是超過韓國瑜所有新聞的平均（7154.10）。在 4/2 陳明通解釋並道歉後，整個有關韓國瑜的輿論戰場又開始向經濟領域移動，且幾乎不再有提及韓國瑜賣台和提及主權及統獨的新聞進到每日的百大熱門新聞。陳明通上廣播節目的發言，意外的成了韓國瑜的救生圈。 提及韓國瑜及主權相關熱門新聞數量。 圖片來源：思為策略製圖 除了韓國瑜相關新聞外，中國軍機飛越台海中線亦是上週的熱門新聞，連續七天接有相關報導躍上每日百大新聞。全部的 56 篇報導，共引發了社群網友 364,671 次的社群互動，也讓單篇平均互動來到 6,511.98 次，比起韓國瑜的單篇平均互動次數不遑多讓。 韓國瑜相關新聞篇數 & 互動數。 圖片來源：思為策略製圖 在這 56 篇報導有 11 篇提到蔡英文（其他篇新聞提及的人物有黃國昌、謝龍介、館長……等），而和蔡競爭民進黨總統提名的前行政院長賴清德，卻連一篇都沒有。現任總統的位置讓蔡英文在本議題形成的輿論戰場擁有絕對優勢，讓蔡大力疾呼她可以守護台灣主權，亦抵銷了部分賴清德較濃厚台獨色彩所帶來的優勢。 蔡英文總統參與總統府音樂會。 圖片來源：中央社 在現今社群網路發達，訊息傳遞擴散的速度是過往的億兆倍，政治人物應當具備從社群上蒐集民意，並迅速作出反應和調整的能力，才能最大的確保人民和社會的福祉。 相關文章： 選前口號隨便喊 韓國瑜上任百日卻嘆什麼都做不到 陳明通被曲解，有什麼好道歉？ 韓國瑜就職百日 基進黨贈「芭樂票」禮盒 談守護民主卻遭惡意扭曲成禽獸說 還原陸委會主委陳明通受訪內容【影】

屏東里港的老厝門牌。圖片來源：黃宗玄攝 里港，古稱阿里港，主要為荖濃溪、旗山溪與隘寮溪，三溪所形成的沖積扇。許多人一定好奇，這阿里到底是怎麼來的呢？經過仔細地探究了一下，原來「阿里」指的是平埔族中的西拉雅族祖靈：「阿立祖」！阿立祖、阿立祖叫久了，就變成了「阿里」。也就是說，這是一個西拉雅族自古生活的地方，蘊含著很深、很深的文化與歷史淵源… 小時候，我很喜歡回里港。聞著獨特的檳榔花味兒，挖著沙、抓著蟲兒、灌著泥土中的杜伯仔、摘著樹上的龍眼… 這是充滿童年回憶的樂園，每次都帶著要讀的教科書回去，但往往讀到一半就拋下書籍，奔向大自然的懷抱之中。這就是里港的魅力，也是讓人魂牽夢縈的永存記憶！ 由三溪匯集，形成的沖積平原，就是里港。圖片來源：維基百科。 自從阿公、阿嬤們相繼離世，我也長大了。回里港鄉下的次數變少了，但總會想著媽媽說的：「里港過去是個文風鼎盛的地方…」長大回里港的時候，我開始在里港的市鎮裡優游，感受它的古樸與文史記憶。對我來說，這個既熟悉，又陌生的地方，還待我仔細端詳，才能慢慢參透它的歷史軌跡呢！ 上週，在回里港幫阿嬤上香的時候，又逛到了里港鎮上。路過新蓋的透天厝中，恰巧正在舉辦【阿里港「吾愛吾鄉」書法展】。對我來說，這是個重新認識里港的機會。透過文字的揮灑，知道里港的過往與文史遺跡，在生命軌跡中，留下更深刻的印記及傳承。時間會帶走走過的曾經，而新的意義則會繼續更新… 人文阿里永傳揚。圖片來源：黃宗玄翻攝自第一屆阿里港吾愛吾鄉書法展。 我鑽進掛上比賽得獎的書法展場，細細品嘗著裡頭的文字與義理。其中的【人文阿里永傳揚】的詩作，引發我的駐足。「屏東北部有仙鄉，天后雙慈繞境香；教會英賢師布澤；藍家世族史流芳；雪峰書院興文化；敬聖樓亭寫典章；薈萃詩詞阿里港；推行藝術永傳揚。」讓我眼睛一亮，原來里港有如此悠遠的歷史… 雙慈宮是里港最早的媽祖廟。圖片來源：維基百科 屏東北部有仙鄉，指的是「里港」位在屏東的北部，是塊富庶之地，物產豐富，先人深耕的早，更突顯它的特別。而雙慈宮，於西元 1741 年左右，因漢人拓墾的阿里港聚落已形成市集，累積足夠的社會資源以興建村廟，成為地方的民俗信仰中心，是位於台灣屏東縣里港鄉的第一座媽祖廟。 里港長老教會帶動社會推進。圖片來源：網路圖片 另一方面，教會英賢師布澤。講述的是：「1865 年英國長老教會宣教師馬雅各醫師來台期間，在南部進行宣教工作。在無數宣教師的熱心事奉及本地傳道人與信徒的積極參與下，長老教會通過醫療、傳道、教育、社會服務等方式，一步步在全台灣各地立下教會的根基，服侍群眾…」幫助了許多孤苦、貧病的台灣人，甚是讓人感動與感念！至今，教會依然聳立如昔，並且貼近著里港人的內心及生活… 里港藍家古厝。圖片來源：網路圖片 藍家世族史流芳，與 1721 年，因朱一貴起義，中國廣東南澳總兵藍廷珍及族弟藍鼎元來台征討。藍家安排一部分族人定居於此地，藍家遷台定居一世祖藍雲錦（藍鼎元長子）移民開墾阿里港（現稱里港鄉），也成為漢人拓墾屏東平原之肇始。由古式的四合院建築，到之後增蓋的日式和風建築，充分反映大正年間台灣經濟繁榮，和日本明治維新後接受西化的積極態度，蔚為特色。至今，藍家世族依然龐大。獨具特色的古厝，揉合了時代的軌跡與神祕！ 里港國小內的敬聖亭。圖片來源：網路圖片 雪峰書院興文化；敬聖樓亭寫典章，位於現今的里港國小內。雪峰書院，也是里港國小的前身。1877 年建雪峰書院，敬字亭或許同時建立。旨在提倡儒教，尊重聖賢，教人不可亂丟紙屑，踐踏字紙，凡不用之字紙，必須投入亭內燒毀。古色古香的樓亭，讓薈萃詩詞的阿里港，具有時代的使命與責任… 在去年，重讀了尼采的著作。在字裡行間，尋找生命的真義。或許，對很多迷惘的人來說，文字可以讓人重新找到恢復的力量與勇氣！對我來說，則是在尋找自己的定位，與奉行一生的天命。就在那個偶然間，我讀到了這段話：「有用的人才，應當獻身於文化…」尼采的話語，恰恰呼應了這首詩詞的最後一句話：「推行藝術永傳揚！」瞬間，我彷彿大夢初醒，找到自己的真實方向。就像，在阿里港的文史記憶中，才能更貼近土地一些，更了解自己一些，並持續轉動生命的軌跡！ 文史記憶，讓人更貼近土地一些。圖片來源：黃宗玄翻攝。

  如果拋卻個人喜好、跳出同溫層取暖，則南台賴董實際能打的程度應該超過很多英粉願意承認範圍。資料照片 張廷玉／外資分析師   本來情勢落後，加以如今天王相爭，民進黨在2020勝算想來漸次落降，焦慮悲憤的心情瀰漫綠營支持中。   本文無法分析所有關乎黨內大選競爭變因，或者以眼前就到的4月10號中執會為始來談談。身為長期深綠、關心國家但遠離政治的外行人，我不特別在意媒體報導蔡賴雙方傳聞動向的真假，我只和多數民進黨人一樣，我希望自己支持的政黨能夠合力並推出最強的候選人。以如今聽說是決戰戰場的中執會來說，這個互選產生中常委的民進黨重要機構顯然由黨內各大派系盤兵分佔。   身為小小基層支持者，我對派系合縱連橫沒有意見；但作為一個驕傲的台灣人，我有權利要求我熱愛的政黨推出勝算最高的候選人。不要停止初選、不要抗拒民主，更不要在今上威嚇下屈從權力！   如今中國入台之勢千軍萬馬就在眼前！正宗台派再無時間蹉跎，因為誰人尊嚴或情緒停下黨內正當程序。以30年來發展歷史論，有派系有不同聲音不是壞事，也不如英派所稱「只要有初選、大選就敗」，所有一切檯面下算計和運籌攻心都只為了不要初選、保送民調較低蔡英文總統上壘。就選舉競爭模式而言，這真的健康、正常？又符合民主嗎？   再往下說，很多民進黨專業從政黨員心裡都明白，蔡英文在全台支持度落後賴清德的事實，他們也清楚唯有賴清德出馬，下回立委席次必大幅縮減的民進黨在南部才有勝算。也就是說，如果心懷正綠且放下派系和情緒，則賴清德顯然是一個較有可能帶領民進黨勝選並維繫立委席次的人。   《孫子兵法》虛實篇說到眾寡懸殊制敵之策正強調「形」與「勢」，唐太宗當年閱讀《孫子兵法》也認此章最重。「兵之形避實而擊虛」，就眼前選戰南部為民進黨實、北部則否。「兵之形」牽涉兵力分配所向，「形兵」正該「避高而趨下」。再就《孫子》論「勢」，「兵因敵而致勝」，故而打仗絕非自行其是、必將棋局中對手強弱和布陣納入考量才上，正所謂「勢如彍弩，節如發機」正是此理。   如今總總糾葛紛紛，細想原因很大一塊落在4年來綠營支持者將小英和民進黨品牌形象相融，再者所謂「進步派」、高知識偏左都會選民對蔡鍾愛，從而轉身惡視逼宮挑戰的賴醫師。不過誠如前述，我想如果拋卻個人喜好、跳出同溫層取暖，則南台賴董實際能打的程度應該超過很多英粉願意承認範圍。   持平言小英總統沒犯什麼嚴重錯誤，堅持理念的勇氣更饒有領袖風範，然則這裡指向的是一個結果論式的討論，這個討論結果超越許多偏左知識選民理解範疇，也就是說領銜民進黨價值的部分菁英選民不敢相信賴清德的民調始終勝過小英。這就像我們所堅信而且可能有著客觀正確性的同婚價值，一旦深入南部深綠重鎮，面臨的挑戰和反彈絕對能夠傷害民進黨。   我這裡要說的當然不是「目的取得正當性」那套，也不想費神討論選情操作細節，本文想提醒的是一個很可悲的事實，台灣的處境大不同於一般民主國家，蓋正常政黨政治模型下，競爭裡政黨輪替乃屬通尋，但是台灣旁側有著當今全球最知名惡霸，內部還有公然裡應外合第五縱隊，高揚旗幟要「兩岸和平協議」、要被中國併吞。   從而每一位熱愛這片土地的公民，在思考台灣前途、在蓋下手中那票之前都應該將虎視眈眈、想毀滅我們民主體制的中國納入考量。也就是說一旦親中政權復辟重慶南路，什麼轉型正義、非核家園，都會取消；公務員年改會回復；同婚、環保、歷史文化等等民進黨做得不夠但絕對比國民黨好的地方都將失守。就如英美媒體明白揭示：「這可能是台灣最後一次有意義的選舉」，依我看這才是台灣最最首要的大事！   承上以論，時間緊迫下我們要選的是一個最有可能保住台灣台派政權的領袖，這個領袖總體包裝可能不若熟手蔡英文，也或許完全相背你我在網路上嗅到的風向，但他的民調切切實實的超越當今做得還不錯的蔡總統。這個很可能在危殆中扛下國家重擔的人就是賴清德，但我想他首要面對處理的事情正是拿下初選後怎麼擺平各方勢力、團結台灣。

民進黨的蔡賴之爭，本土人士憂心忡忡，筆者則較持樂觀的看法，因為「一黨有慶，萬民賴之」的年代已經過去，民進黨的分裂，更有助於綠營的重新整合。 事實上，民進黨的屬性和基因，早就注定今天分裂的後果，他們派系林立，早已惡化為黨內之癌。派系的利益高於黨的利益，個人的功名利祿又高於派系的利益，他們在野時訴求悲情，一旦得到政權便交相爭利，有些人甚至把國家興亡完全拋諸腦後。 筆者身歷國民黨極權統治的惡質年代，因此從民進黨草創開始，就一路相挺，也欣喜於它的成長。尤其近年來，看到國民黨人自我鞭屍，明目張膽地向中共靠攏，筆者更積極參與民進黨的助選活動，時而撰文呼籲，時而站台召喚友人，希望共同來維繫這個本土政黨。然而「權慾」令該黨腐化，黨員甚至為了私利可以公然上電媒相互攻訐，筆者於是逐漸成為一個不情願的民進黨支持者。而我之所以至今仍捨不得離棄它，是因我看到北高兩位市長淪為二三線的綜藝演員時，民進黨自北至南，還有多位廢寢忘食為民服務的縣市長，以及感動於蘇揆老驥伏櫪，在此黨內初選紛爭中，仍穩住著大局。 民進黨的分裂，當然會令不少人憂心，但一個黨既無法自我解決內在的危機，我們又豈能寄望它上場去打國際賽局！而韓國瑜當選就能成為台灣特首嗎？即使他有此意願，而且在澳門說溜了口（弗洛伊德的 Parapraxis, a slip of the tongue ） ，但台灣人民絕對有足夠力量阻擋他；郭台銘應也不會參選，因他知道萬一當上了台灣總統，馬上就變成人質，他的鴻海王國，也將因美中台的政治糾葛拉扯而面臨崩潰。 蔡賴不合體，固然難贏得大選，但台灣人應勇於面對自己的命運，不要把希望全寄託在一個紛爭的政黨。該黨的分裂，其實有助於它與時力、台聯、基進、綠黨、社民諸黨的重新整合，民進黨可釋出權力與他們分享，而這些小綠也可再為衰敗的民進黨注入新的活力和生機，或許這正是台灣民主再造的新契機。 （作者為音樂家，台北市民）

美國知名的《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin），今年三月底評論指出，「北京對台灣全面滲透，已主導台灣內部所有議題」。他並引述陸委會副主委陳明祺的話，明年大選可能成為「最後一場有意義的選舉」，也是「統一的開始」。羅金的觀點提醒台灣人，一場「無煙硝的戰爭已經開打」，沒有任何一個台灣居民是局外人。而且，對於台灣民主可能逐漸走向死亡，我們只剩下有限的反應時間。 羅金發出評論之後不久，《德國之聲》也以「媒體自由不自律，台灣政府能否驅離紅色陰影？」為標題報導，關注中國以假新聞滲透台灣，其中透過TVBS、中天兩家新聞台在特定店家高達78%的播放率，高比例的轉送特定或者至少是有利形塑某種立場的新聞，達到不只是改變選舉立場還有影響公共認知的目的。 對於這類中國統戰企圖，不只僅是「收購媒體、收買記者」，而是需要配合一個龐大有系統的散播體系。《德國之聲》引述無國界記者組織的描述：「當今，中共具有財務跟政治資源……是一個真正的特洛伊木馬。」 更早，去年九月六日，《半島電視台》製作的臥底調查報導專題「台灣：間諜，謊言和兩岸關係」，描述台灣內部遭到中共滲透的種種危機，包含各個階層，甚至包括村里、地方宮廟等，都有被滲透的例子。台灣社會只注意到上層公共的新聞頻道等，較少注意到新聞不只有數位傳播的媒介，人和人的互動可能才是最直接的方式，忽略可以燎原的往往是星星之火。開放的民主社會中，自由並非堅不可摧。 回顧1124選舉，美國《紐約時報》、日本《產經新聞》、《朝日新聞》等相繼點出台灣在擔憂中國介入的情緒中，迎接這場選舉。而從結果來看，有些人只看到民進黨敗選，卻少注意到實際上也是中國對台統戰工作的勝利。如同烏克蘭，和台灣面臨相同處境，在克里米亞被成功併吞前遭到俄羅斯媒體、網路等無煙硝的侵略。 中國已經吹響統一台灣的集結號角，當我們看到假新聞，背後隱藏的架構極可能是來自於中國的全方位攻擊。未來台灣的民主法治能否延續，考驗可謂空前。我們必須有強烈的警覺，也要有清醒的敵我意識，守護我們熱愛的這片土地以及自由民主的生活方式。 （作者為台北大學法律研究所研究生，台北市民）

陸委會主委陳明通道歉(資料照) 林保華／時事評論員 韓國瑜與澳門中聯辦主任傅自應（右）會面。（取自澳門中聯辦官網）   陸委會主委陳明通在接受媒體專訪時說：「如果只為了生活吃得飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？」這是針對韓國瑜訪問中國，只為拿訂單而不顧台灣的國家主權，走進中聯辦與香港、澳門的主任密談，等於默認習近平正在硬塞給台灣的「一國兩制」。滿口「經濟一百分，政治零分」的韓國瑜，中國之行就很政治化，身為陸委會主委的陳明通點出這個問題非常必要，何錯之有？與何必要道歉？ 大家不妨回憶一下，上一個世紀末期，中國因為改革開放，經濟開始發展，美國也不斷施壓要求中共改善人權，江澤民為了到美國進行國是訪問，在一九九七年不得不簽署接受聯合國《經濟、社會及文化權利國際公約》，但就是拒絕在全國人大通過執行。面對壓力，中共拿出的道理就是「生存權就是最大的人權」，以此拒絕改善中國的自由民主人權法治，一直到現在，還是這個腔調。當時中國異議人士與西方國家的批評，就是如果吃飯就是最大人權，中國人與禽獸何異？人類與禽獸的最大區別，就是需要精神生活。 韓國瑜在痛罵陳明通時還說：人民沒有幸福感、兩岸關係低盪、農漁民和企業在哀號。 這也是胡說八道。兩岸關係低盪主要是中國要併吞台灣的政策，包括窮台政策，這怎麼可以怪我們的政府，要投降才熱絡，就非得投降嗎？ 人民的幸福感又如何？聯合國「永續發展解決方案網路」去年公布的「二○一八年世界快樂報告」，台灣奪得全球第二十六名，亞洲國家的第一名，高於新加坡、日本、南韓、泰國等，中國第八十六名。也許這太高估了台灣，但是台灣遠超過中國確實是真的。要不然那些親中國的台灣人為何不願放棄台灣的中華民國國籍與戶籍，去做堂堂的中國人？ 「農漁民和企業在哀號」則是韓國瑜對台灣的抹黑。民眾對政府有這樣那樣的不滿可以理解，那是叫做哀號嗎？快死了才會哀號，就是有，也是極個別少數。台灣人均收入在二○一七年是二萬四千美元，全球排名第三十，中國是八千六百九十美元，排名第六十六；中國的貧富差距也比台灣嚴重，為何哀號的不是中國人而是台灣人？是不是中國人連哀號的權利都沒有？ 二○○八年總統選舉時，國民黨製作了台灣「哀鴻遍野」的電視廣告，騙取了選票。但是馬英九執政八年，經濟成長率比「哀鴻遍野」的民進黨時期還差，雖然與中國簽署了所謂中國大讓利的ECFA。但是蔡英文在選舉期間，也沒說國民黨導致台灣哀鴻遍野，因為民進黨相較於國民黨，比較不敢也比較不會說謊。 台灣社會上存在著生活相當困難的民眾與經營相當困難的行業企業是事實，需要政府去關注與援助，政府做得不好，人民應該表達不滿。然而誇大其詞為哀號來騙取選票，甚至來反襯共產黨的好，根本是別有用心。 台灣經濟上的困境主要來自於中國的磁吸效應，不要說地理與文化上的接近，就是美國這樣強大的國家也被磁吸導致川普上台的大反擊，但至今也還沒解決。因此以此來完全責怪民進黨政府是惡意攻擊，也不公平，何況馬英九的開門揖盜加強了台灣經濟對中國的依賴，民進黨要擺脫這個依賴，豈是一屆總統甚至兩屆所可以做到的。而韓國瑜與國民黨的方式卻不是擺脫而是迎合中國的磁吸，如果現在是哀號，那麼按照他們的方式，未來台灣只會是奄奄一息，連號都號不出來。 韓國瑜的「經濟一百分，政治零分」更是有意掩飾台灣在這三、四十年來所取得的政治成就，從美麗島事件到蔣經國解除黨禁、報禁到李登輝的民主選舉，獲得世界的肯定，人民的幸福感與這種民主自由人權法治的進步是分不開的，而經濟也隨著台灣的自由開放而起飛。韓國瑜要把台灣帶回過去的黨國體制，甚至嚮往中國「和平」的「一國兩制」與集中營生活，真不知他的書讀到哪裡去了。台灣人絕不可被他的抹黑而損害自己莊敬自強的決心和信心。

  阻擾東奧正名公投及喜樂島聯盟的行動，不只違背其創黨的理念，更讓台派人士大為不滿。圖／民報資料照 選舉已經過了一個多月了，直到現在，蔡總統及民進黨究竟知道上次選舉慘敗的主因嗎？他們錯在那裡嗎？他們是否能夠在短時間內，找出主因? 勇於認錯，痛定思痛，重整旗鼓，堅持改革，堅持「台灣價值」及「進步價值」，重新贏囘台灣人民的信任嗎？ 我在選前及選後，待在台灣好幾個禮拜，從南走到北，計程車的司機，及拜訪不少的朋友及討論，絕大多數對蔡總統及民進黨兩年半來的執政，駡聲連連，非常失望！對她及DPP 的印象及抱怨，整理如下，謹供參考： 1.很遺憾的是：蔡總統已經與「軟弱無能」劃上等號，缺乏能力、魄力去處理重大問題。 2.用了一堆老藍人尤其是重要部會如：國防、國安、兩岸、財經 ...（先前還有行政院長、外交部長...），如此用人給一般人的印象是「民進黨沒有人才」，那倒不如由「國民黨來執政」？ 3.用人的理念與原則大有問題？用了一些蛋頭學者，雖然有高學歷，但缺乏實務經驗，並與社會脫節... 4.一例一休之規定，不分各種產業或服務業性質的不同，缺乏彈性，搞得勞資雙方都火大 5.軍公教年金改革，決策拖拖拉拉，分配上有失公平，也被全面反撲。 6.司法及轉型正義的改革，除了首長人選爭議性大外，開會及討論很多，雖有了結論，拖拖拉拉，但沒有決策，結果還在原地打轉，也大失人心所望 國共裡應外合危及國家主權 7.中資滲透媒體網路非常嚴重(所以到處充斥假新聞假消息），國共裡應外合的第五縱隊已經衍然成形？詳情請看：太平洋時報讀者投書：台灣國安及主權的危機 8.這是一個很重要的問題: 大部分年青人覺得薪資偏低，社會充滿不公不義，有相對剝奪感覺，對未來沒有什麼希望，因此什麼發大財？愛情摩天輪？對他們吸引力大... 年輕選票大量流失... 9.金融大弊案如兆豐金洗錢案、獵雷艦案淘空資金案等.. 不了了之？金融的改革是台灣經濟健全發展的重要基石！ 10.阻擾東奧正名公投及喜樂島聯盟的行動，不只違背其創黨的理念，更讓台派人士大為不滿。 11.選後即最近又將「違法在先及官商利益勾結」放水接管為台大校長，未來這個反彈應該不小？ 看了以上這些嚴重的問題（次序先後不代表輕重，都很重要），你就會看出為什麼會是慘敗？這些問題，依然存在，最好是在半年內，能好好妥善處理改善，積極主動，使人民有感，否則在下次2020大選難以翻轉？ 最後，我們衷心期盼，蔡總統及新的執政團隊，必須要大破大立，加速司法、轉型正義、及金融的改革，經濟產業昇級創新，提高薪資，文化維新，並團結台灣，堅守主權，以對抗中國文攻武赫併吞台灣的野心，加速促進經濟國際化及國家正常化！

    3年來蔡政府的維持現狀的，沒能壓制國內紅色勢力擴張。示意圖。資料照片 朱孟庠／李登輝基金會前副秘書長   相隔7年中國解放軍軍機再度穿越台灣海峽中線，這不是意外，當中共黨機器已開動後，絕不會停止其對台灣去主權、去國家化之統戰，未來軍機繞台，只會更密集。險峻時刻，國內還有政黨配合中國的文攻武嚇。   陸委會等開始著手立法提高和平協議門檻，除此之外政府還有何鐵腕？國民黨主席吳敦義說：「我方應和平對待中國。」他也曾表示「一中各表就是你表你的一中，我表我的一中，但是我們說的一中不能在陸方前面講。」吳敦義的意思是什麼？一中只是拿來在台灣唬弄自己人罷了？   為什麼一群國民黨徒，只敢對蔡政府吠，從不敢批判鴨霸的中國？3年來蔡總統堅持不承認92共識，確保台灣主權，備極艱辛，還得面對國內有與中國隔海唱和、從不指責中共對台灣打壓、總是責難被壓迫的本土政府之政黨。   國安步步流失等，國人如何看待本土政權執政？ 堅決不承認92共識，中共將台灣往死裡打，台灣確實付出了相當大的代價，而身為三軍統帥的蔡總統除嚴厲譴責，表示國土一寸不能讓之外，國內有何堅定舉措相應之？能告訴人民我們如何抵擋強權壓迫？如何對付國內囂張的紅色勢力？既然付出了代價，我們當然要走出一條自己的路啊！不承認92共識下，面對紅色勢力亂台，總不能始終拿不出個辦法來？讓國家安全步步流失等，如此軟弱國人又如何看待本土政權？   3年來中國對外封鎖台灣國際空間，放任由其鷹犬張狂亂台，台灣主體認同盪到最低點，而認同兩岸同屬一中的中國認同卻高達24%，這點蔡政府應知道危機所在。近日管碧玲提到：若是總統蔡英文被換掉，等於民進黨都否定自己的執政，這樣子的自我評價，對於國民黨來說最有利，領導中心崩解1年，未來就不可預測，國防外交更是首當其衝。   另外陳建仁也將副總統的位置空出來表明：「最強組合」是希望促成民進黨團結不受傷害，蔡賴配的動作是做足了，但是蔡政府可明白人民心裡的憂懼？   蔡政府應鐵腕禦紅潮 為什麼民眾對黨中央所謂「團結的蔡賴配」沒有期待？蔡賴配真是最強的組合嗎？先看看蔡政府自己的官員怎麼說：《華盛頓郵報》Josh Rogin文章引述了陸委會副主委陳明祺：北京對台灣的滲透已使台灣官員擔心，明年的總統選舉可能成為台灣「最後一場有意義的選舉」，也是「統一的開始」。捍衛台灣主權，清掃內部紅色勢力，看來連自己的官員都失去信心，那麼一般民眾？口說不承認92共識、捍衛台灣主權，但對內到底提出了什麼具體的鐵腕作為？對理念型的深綠選民而言，蔡賴配還有說服力嗎？   中共食髓知味，戰機時不時繞境騷擾，今故意越過海峽中線，民眾希望蔡總統可以強起來，共軍每繞一次，台灣對內就應立即有強力作為回應，眼前能做的，就是治惡犬給其中國主子看、去除殖民符碼邁向正常國家。   國安脆弱，蔡賴難配 3年來蔡政府的維持現狀的，沒能壓制國內紅色勢力擴張，這是蔡總統基本盤流失的主因。急統紅潮如海嘯，維持現狀已無力抵抗，擺在眼前，蔡總統陣營應了解基層民眾的憂懼，2020年絕對比2008年情勢更險峻，若連黨內初選都贏不了，那麼硬是在大選出來又如何？   誠如辜寬敏所言：「蔡賴配，沒有意思。」民調還是起不來的。3年來蔡總統的用人，讓支持者失望，於今團結都不見得能打贏！若為初選而網上放話內鬥，只是讓支持者更憂心。   年初習近平發表告台灣同胞書：將一中原則清楚定義為一國兩制下，國民黨在國內鼓吹和平協議，接續韓國瑜挾高人氣一腳跨進中聯辦、國台辦，這洶湧的急統紅潮已如海嘯般，賴清德的台獨立場，確實較蔡總統的維持現狀，更能團結綠營基本盤。人民期待強而有力的領導中心。   1968年民調跌入谷底的美國總統詹森就放棄尋求連任！蔡賴配如果民調還是起不來，那麼敵人在哪，要搞清楚？硬仗需強棒出擊！別再協調蔡賴配，就好好進行一場公正公平的君子之爭。

報載台北市政府正規劃推空屋稅，亦即未來不論房屋或店面，不論持有戶數，只要空置一年，就比照房屋稅率課徵3.6%的稅金，甚至更高。 有人認為3.6%的稅率，對口袋深的房東成效有限，但筆者仍支持課稅，甚至認為空屋比率偏高的其他縣市政府也應研擬跟進。 空屋量太多，不僅會拖緩市場供應，推升房價上漲，加劇社會不公，何嘗不也是一種社會資源的浪費？據營建署去年九月公布的統計，全台空屋高達八十六萬四八三五宅，佔全國10.12%，等於每十戶就有一戶是空屋。合理的空屋率應在5%左右，但台灣自二○○八年以來空屋率始終維持兩位數，遠高於香港和新加坡等國家，與其他國家城市相較也明顯偏高。而課徵空屋稅才能有效去化空屋量，還可以抑制投機客炒房，同時又可挹注稅收。像是加拿大溫哥華市自二○一七年起，對一年中空置超過六個月的房屋徵收1%的空屋稅 （Empty Homes Tax），據媒體報導，實施下來已讓整個城市的空屋量在一年內減少了15%。 溫哥華空屋稅政策，使市內的空置房產數量在一年內下降了163套。（Getty Images） 因此，課空屋稅可防範囤積房產哄抬租金影響產業發展，並強化土地資源的合理使用，是有意義的事。政府為什麼不做？ （作者為資訊工程師，宜蘭縣民）

站在中共立場，韓國瑜就是宣揚「親共傾中必有賞」的活見證。冷靜想：中共是我國「陸海空軍刑法」第十條所定義的敵人，能讓敵人公開寵愛有加，任誰都能看破必有緣故。 韓粉堪稱歷來最殘暴的網軍，嘶喊「韓粉出征，寸草不生」以暴動聲量「輾壓」膽敢反抗者。儘管中國已開始招募、收買「台灣在地網路協力者」，但無論如何，韓流的虛擬本質不會變。 中國近期密集招募「台灣在地網路協力者」，陸續徵求「轉貼高手」、網紅，還欲購買台灣各大臉書粉絲專頁，學者認為，這是中國「以台制台」的手法，也顯示對台的「網路戰」操作更細膩。（資料照，法新社） 先說韓國瑜，舊時代陸軍官校專修班畢業，從政隸屬黃復興黨部，是黨國體制鐵衛，也是台灣民主發展史最反動、最典型的老國民黨。邏輯上的新鮮度：零！意識形態刻板度：破表！ 這麼典型的「老國民黨」怎麼會在最講究「鮮度」的網路，搖身幻變成超偶？回顧韓國瑜經歷會發現，原來「韓國瑜超新鮮」根本誤會一場！ 韓十八年前淡出政壇，直到去年才爆紅。長達十七年，媒體印象一片空白！對廿歲到廿九歲的網路主力群而言，之前可能根本不知這號人物，所以才新鮮。韓國瑜對日本記者野島剛說：「離開政壇十七年，我覺得我比較可愛了！」可為佐證。 問題是往後，老國民黨老毛病必洩漏，網紅基礎也會因此易碎，而事實上，韓的聲量已下滑；另一個易碎則在韓粉。韓粉何以殘暴？運作之本質為何？只要從新世代喜愛「電玩角色扮演」的概念切入，便能秒懂。遊戲表面類同電影，但電影操之在編導，角色扮演遊戲則以「玩家角色」介入劇情發展，爭強鬥狠，決勝負。 韓粉兵團非要不可的，譬如選總統，是玩家集體設定的虛擬韓國瑜，而真實韓國瑜誠如黨政人士對《商業周刊》所說：「反正他就是爛命一條，什麼都沒有，也沒什麼好顧忌」、「當初黨內派他去高雄，也不期待他勝選，而是期待他去亂，反正就亂砍、亂幹，還殺出一條路！」問題是當「爛命一條」碰上暴動式角色扮演，必爆衝突，黃光芹事件是第一個警訊；而日前，恐嚇高雄市議員「殺你全家」的韓粉，警方查出IP來自中國，韓國瑜果然動怒。 總之，新鮮感是虛，韓粉暴動式角色扮演是妄，綠營「以實打虛」便可穩操勝券。上月，新北、台南的補選獲勝已證明，只要凜然探照事實，韓流不過夢幻泡影；日子越久，真相越明。 （作者為資深媒體及廣告工作者，完整版請見「新世紀智庫論壇」季刊第八五期）

  余杰／旅美華裔人權作家 中國官媒《光明日報》之「光明網」刊登了一則新聞：中宣部「學習強國」學習平臺（不是一般性的學習，而是學習近平語錄）自二○一九年元旦上線以來，引起全國線民高度關注。南開大學中華古典文化研究所所長、詩詞大家葉嘉瑩先生特為該平臺題詩一首，李殿仁、李文朝、何雲春等依韻步和，現輯選部分作品以饗讀者。 其他那些東施效顰之作，不忍卒讀。葉嘉瑩這位被中共當作「國寶」養起來的「大師」，所寫的究竟是一篇怎樣驚天動地的佳作呢？且看其《為中宣部「學習強國」學習平臺題詩》： 中華詩教播瀛寰，李杜高峰許再攀。 已見舊邦新氣象，要揮彩筆寫江山！ 如果不是明確標註作者是葉嘉瑩，我還以為這是文革期間郭沫若所寫的吹捧毛澤東、江青的打油詩。當人們紛紛嘆息葉嘉瑩「晚節不保」時，我卻想起不久前讀過的葉氏的名作《王國維及其文學批評》。葉氏讚揚說：「王國維先生是一位很了不起的學者。他之偉大，他之了不起，他之所以得到很多人的尊敬，是因為他所追求的東西跟我們當前一般所謂的『學者』所追求的東西有所不同。」她認為，王國維先生所追求的是真理。「陳寅恪先生說，我們真正的讀書人讀書治學的目的是為了追求真理。也就是說，讀書是為了明理，是在追求真理。所以『思想而不自由，毋寧死耳』，如果不能夠自由地追求真理，那麼生活就成為一種痛苦。這就是陳寅恪先生所認為的王國維為什麼自殺的原因了。」 葉嘉瑩進而批評說：「當前很多人之研究學問其實是出於一種功利的目的。像現在大學博士班裡的有些學生，他們的目的是要得到一個博士學位，然後就可以得到比較好的工作、比較高的等級和比較高的待遇。所以，現在有很多人讀書其實完全是出於功利的目的，這在中國內地的教育界、學術界，是很普遍的現象。」 或許，葉嘉瑩自己也沒有想到，她寫這本書、說這番話之後沒過多久，她本人就蛻變成早先所批判的對象。在沒有思想自由、言論自由和學術自由的習近平時代，「一名教授說了幾句真話就淪為流浪漢，一名流浪漢說了幾句正常話就成了偶像」，葉嘉瑩的粉墨登場，即便不是「為稻粱謀」，也是為了滿足文人不甘寂寞的虛榮心。在一個沒有國學大師的時代，只要能被當作國學大師供奉起來，就可以不必「因真理，得自由」了。 這是一個多麼醜陋的時代，一不小心，就看到葉嘉瑩變成了凌友詩。年齡可以當凌友詩的奶奶的葉嘉瑩，在曠世英主習近平面前，也可以演一齣「少女情懷總是詩」的青春版《牡丹亭》了。 余英時只有一個，葉嘉瑩卻有無數個。卡夫卡說過，挺住，意味著一切；而我要補上下半句：趴下，就成了奴才。

要不要參選總統，不像中國訂單操之在中國，而是完全操之在自己的誠信價值體系，韓國瑜如此操弄，頗有低估人民的智商之嫌。讓自己的誠信度再扣一分。資料照片 余恭亮／商 韓國瑜就任後爭議不斷，個人認為他目前有三大困境：   1. 化訂單為錢 如何把拿回來的52億「中國訂單」化為錢，這部分操之在中國，而中國是否履約，又看韓國瑜後續發展而定。   2. 政績 迪士尼樂園、F1 賽車、環球影城、跑馬場、高屏大機場、愛情摩天輪、旗津國際賭場不做了、太平島開採石油、算命觀光、名人代言、中國遊客……這些韓國瑜選前選後畫出的「大餅」能實現多少，能如何讓大家「發大財」，大家都在看。   3. 誠信 韓國瑜上個月30日深夜透過臉書指出，如果沒在政治人生中摔過跤，或許會迷戀眼前這些包裹著蜜糖的毒藥──名利、掌聲、網路聲量、韓流現象，這一切有如鏡花水月、如夢幻泡影。這次可以當上高雄市長，是幾十萬高雄人願意給他一次機會，因為大家想要過好日子、渴望看見改變，所以才把寶貴的一票投給韓國瑜。 看到選民的熾熱眼神，怎麼能忘、怎麼敢忘？將要全力為高雄拚經濟、給高雄市民過好日子……。   韓國瑜這番話令人動容，但費解的是，為何沒在接受黃光芹訪問前或訪問中說出，現在說，給人的感覺是，不是真心話，而是經過一番算計後才說出來的假話。 要不要參選總統，不像中國訂單操之在中國，而是完全操之在自己的誠信價值體系，韓國瑜如此操弄，頗有低估人民的智商之嫌。讓自己的誠信度再扣一分。

川普總統在佛羅里達國際大學向邁阿密的委內瑞拉社區發表講話。Getty Images     川普總統在佛州演講時誓言，美國絕不走社會主義！在美國保守派政治行動大會（CPAC）演講時更強調，堅持資本主義和市場經濟，堅持保守主義價值，拒絕左翼民主黨的「綠色新政」（Green New Deal）。這可能是明年美國總統大選共和黨的競選主軸之一。 甚麼是「綠色新政」？我們首先來看甚麼是新政：它是上世紀30年代左派民主黨總統羅斯福利用經濟大蕭條提出的一個經濟政策，就是更多的政府控制（經濟和社會），更多的國家主導。包括現在美國的社安制度等都是那時制定的。所謂社安，就是國家預先就從你的薪水中扣掉相當部分，說做未來退休金。美國政府所以能赤字運作，一是借外債；二就是挪用了這筆退休金（數額龐大，美國1億7,000萬雇員都被事先扣掉這筆錢）。這個所謂「社安」，其實就是政府強行把個人資金奪走，以「為你好」的名義把你的錢拿去讓政府使用；其實質是剝奪個人自由掌控、安排自己私有財產的權利。 高稅收是殺雞取卵，都變窮光蛋 當年羅斯福還大幅增稅，把個人最高稅率增到93%；等於個人憑勤奮和才能一年賺1,000萬美元，930萬要被羅斯福們強行奪走，政府就是強盜！羅斯福還把企業稅增至91%。可想而知，高稅率對企業的壓力、對富人和中產階級的重負。 在西方民主國家，有錢人，除少數繼承遺產外，絕大多數是靠自己勤奮努力及天分（還有抓住機會等）創造了財富。像目前全美（也是全球）最富的貝佐斯（Jeff Bezos），當年靠借岳父的退休金等創辦了亞馬遜公司，現發展成最大網路銷售商；比爾蓋茨則是發明了電腦軟體致富；全球最大連鎖商「沃爾瑪」的老闆則是從9毛9店做起，典型的勤勞致富！（沃爾瑪全球員工230萬，超過數量最多的中國軍隊220萬）。 人的能力不同，天賦也不一樣，一定是貢獻不同，當然就所得（財富）不同。強行一律，不僅不符合常理、常識、常態，也不符合人性，更不公平！而且把財產用高稅收奪走再分給另外一些人，等於明顯的歧視勤勞者，最後還養了懶漢；只要有高福利制度，就必定會有懶漢鑽空子，躺在福利制度上吃定別人。 歐巴馬掌權時，推行羅斯福的這些「新政」，給美國帶來災難：經濟滯緩，失業率攀升，領福利人數巨增，外債高築。正因為有歐巴馬的「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」的左傾政策，才導致美國人強烈反彈，才有了保守派的川普當選執政。 美國拒絕社會主義 川普上台後，推行市場經濟，他對社會主義做過這樣精闢論述：「社會主義跟正義無關，跟平等無關，跟改善窮人生活無關，它只跟一件事有關，那就是要獲得統治的權力，獲得的權力越多，對權力就越渴望。社會主義者想控制醫療、交通、金融、能源、教育，想管控一切。但美國永遠不會成為社會主義國家！」 川普的誓言和政策走向，更加激怒了左翼民主黨。民調展示，在民主黨支持者中，年輕人60%信奉社會主義！所以想選總統的民主黨人（現有20人參選）都爭相表現自己青睞社會主義。像上次就參選的桑德斯，就公開主張走社會主義。前副總統白登的國會投票記錄展示，也是熱衷高稅收高福利等。麻州的聯邦女參議員伊麗莎白‧華倫（Elizabeth Warren），更是狂熱社會主義；好像比賽誰更左。 但最左的是紐約新當選的聯邦女議員AOC（歐凱秀-柯提茲，她的名字Alexandria Ocasio-Cortez因太長難記，美國媒體簡稱她AOC），她提出「綠色新政」，意思在羅斯福的高稅收、高福利、大政府基礎上，更加社會主義化，要加上環境保護（綠色）。其實就是利用環保來反資本主義，謀求更多政府控制（經濟和人們的生活）。AOC的「綠色新政」需要的資金高達93兆（萬億）美元。而美國一年GDP（國民生產總值）才20兆，等於美國人不吃不喝不用近5年的總收入，每個美國家庭平攤60萬美元！這種龐大金額和重負，完全是「不可能的任務」！但就是有很多年輕人相信這種類似中國毛時代提出的「各盡所能，按需分配」的左瘋口號。怎麼能按需分配？如每人要10輛車、10個房子、10個銀行，你怎麼滿足這種「需」？ 私有財產神聖不可侵犯 所以美國保守派（包括川普總統，彭斯副總統）強調要捍衛憲法，因為美國憲法確立「個人主義，有限政府」。也就是政府設立的目的不是剝奪人民權利與財產（增稅），而是保護個人。每個人有兩件最寶貴東西：一是自己的身體（包括思想）；二是自己的財產。政府的功能，應是保護個人的身體安全（不受外敵侵犯，包括內部治安）和思想自由（不被剝奪言論和新聞自由）；保護個人私有財產不被侵犯（甚至被提到這樣高度：私財神聖不可侵犯）。 在美國過去40年歷史中，有過兩次「限制政府權力，保護個人權利」的稅務政策，即大減稅：一是八十年代保守派雷根總統執政時，把個人最高稅率從70%一下砍掉42個百分點，降到28%，由此帶來美國經濟連續110個月擴張增長期。人民手裡有錢了就擴大消費，美國大眾消費占GDP（國民生產總值）70%！二是川普總統執政後，把美國企業稅從35%（全球最高）減到21%！從而促使很多大企業回流，從國外搬回美國，企業繳稅底座也大幅增高，由此帶來美國經濟強勁發展：從川普當選至今，美國股市的道瓊斯指數上漲43%，納斯達克上漲近50%！失業率降至過去19年最低（3.8%）。 美國未來這場選舉，就是保守派堅持美國憲法，左翼民主黨要走社會主義，這兩種價值，兩種理念，兩大群體的競爭與選擇。 ——《看》雜誌2019年4月號

用鬥爭起家的中國，發現到武嚇的軍艦、軍機繞台無效後，開始將重心轉向大量購買粉絲團。示意圖。資料照片 筆代劍／法律研究所學生   近日媒體社群上，最被廣泛討論的除了小吃店、紅茶店僅播報特定新聞頻道的訊息外，更傳出有人大量購買台灣臉書粉絲專業的消息，而購買粉專的買主，背後的手，就算不用說大家也都明白，他的名字叫做中國。   因為經過時空的變遷，選舉空戰的方式，也從紙本、電視，逐漸轉向網路社群，而社群的大宗，莫過於就是由祖克伯所建立的臉書，甚至由於臉書影響大選的問題，祖克伯還因此被要求到美國作聽證。   會有這樣的問題，最重要的因素，就是由於現在人的工作繁忙，接受訊息的方式，大都是被動的接受，也略過了查證、檢視訊息的真實與否，人云亦云。   而自由民主國家，為了保障每個人的言論自由，對於言論的尺度，可以說是非常的寬鬆，不論是在政治或文化上。你可以隨意地發表任何反對政府的言論，講出自己對於政府施政的不滿，這也是我們跟極權國家最大的不同。   用鬥爭起家的中國，發現到武嚇的軍艦、軍機繞台無效後，也開始將重心轉到這一塊，大量購買粉絲團。當然有些人認為，購買那些為數不多的粉絲團，到底有何作用？   但實際上的是，這些粉絲團雖然人數少，但是一個3000人，10個就有3萬人，以此類推，然後在大量散播，經過那些斷章取義的消息，用來攻擊政府。   而這些消息最可怕的地方，就是用真來包裹假，並且用聳動的標題，讓人很容易在第一個瞬間，就對政府產生反感，然後迅速擴散。最後的結果，就是導致對於人民對政府的不信任感大幅上升。   不僅如此，這些粉絲團，更配合特定媒體的造神，轉傳那些，受到中國認證的政治人物訊息，營造出聲量很高，支持度很強的現象。   對於這樣的問題，政府也在積極的想要透過修法的手段來解決，但是無奈的是，我們可以看的出來，特定媒體又開始，朝向言論自由的說法，想要來阻止這樣的修法。   而親中的政黨，當然也不樂見政府箝制對他們有利的洗腦方式，也開始用言論自由來阻擋修法。可是他們刻意不說，言論自由，不應該包含造假跟真實的惡意。   如同NCC對中天所開罰一樣，他們所爭執的，這是言論自由，卻不說那些如同造神，且未經查證的報導。   但是，所謂的自由民主，應該建立在，正確的訊息上，而不應是被錯誤、造假的訊息所影響的選擇。如果政府對這些言論，都不管制，相信有一天，我們的民主自由，將會被自由給殺死。

  日前中國戰機越過台海中線，引發國內高度關注。設計畫面 吳傳立／金融從業人員   「我把一顆生雞蛋擺在桌上」。就這麼單純的一個客觀的、具體的行為。對你來說，你看見什麼？發生了什麼事？   我這顆蛋是偷來的還是買來的？向在地有機小農買的還是向因為剝削勞工而惡名昭彰的連鎖大賣場買的？買貴了還是買便宜了？新鮮的還是臭掉的？   我把蛋拿出來要幹嘛？要拿來吃還是要拿來砸？拿來吃？「吃生雞蛋很健康耶」／「現在的雞飼料含有太多抗生素，生吃雞蛋可能對健康不好耶」！拿來砸？「對於這種不公不義的政府，就是要拿出具體的行動！拿臭雞蛋就丟去抗議！」／「抗議的方式有很多種，為什麼要這樣糟蹋雞農的心血？」   這麼一個單純的「我把一顆生雞蛋擺在桌上」的行為，背後就有這麼多個相關資訊、並且可能衍生出這麼多元的評價。更何況是所謂的公共議題。即便是再單純不過的一個公共議題，我也可以輕鬆地「先射箭再畫靶」──像是拼積木那樣，從那麼多的相關資訊裡面抽取出我所需要的資訊，然後把它們拼成我要的形狀。明明每一塊積木都是「經得起檢視的客觀資訊」，但是拼出來的成品可以截然不同。   也就是說：第一，不管再怎麼荒謬的事情，其實都能夠說出一套聽「起來很合理」的說詞。第二，同一套「聽起來很合理的說詞」，在不同情境中、搭配著談話中的表情手勢語氣，就可以產生完全相反的效果。   比如說，中國戰機越過台海中線這件事情。向來以客觀中立自詡的某知名記者在電視節目中說「台海中線沒有國際法規定或是海峽雙方協定不得超越」，所以只能伴飛；再搭配著主持人的一搭一唱，「言下之意」直指蔡英文總統下令的「對於越過台海中線的中國戰機，要求國軍戰機予以強勢驅離」是錯誤的。   「台海中線沒有國際法規定或是海峽雙方協定不得超越」是一個客觀的事實；如果根據國際法與國際外交關係，「對於還沒飛進我國領空的他國飛機當然不能任意擊落」、「他國戰機雖然還沒侵犯到我國領空，但是因為飛得很近，所以我國戰機必須也只能升空警戒伴飛」也是正確的判斷。這一切聽起來都很合理。那麼，說出這些言論的新聞評論者，應該算是相當地客觀中立囉？   同樣這幾塊積木，加上一點膠水，可以拼成什麼形狀？同樣這幾段話，加上一點評論、表情、語助詞，可以塑造怎樣不同的言論？   如果是筆者，筆者會怎麼評論呢？   中國是一個非常威權的政治體制；中國人民的性命財產可說是毫無保障。這已經有多的具體客觀事實可以證明。而這樣的一個中國，擺明了要以各種包括武力在內的手段消滅中華民國、併吞台灣。   在這種前提之下，蔡總統肩負捍衛2300萬人的民主自由安全的重責大任，自然不可能像是中國國民黨一樣，不斷重申所謂的「一個中國」的「九二共識」；而中國卻因此不斷地持續升高對台灣的恫嚇威脅，說些什麼「基礎不牢、地動山搖」的話來恐嚇台灣人民。   在中華民國持續擴展民主同盟友邦的外交空間，並且獲得美國出售先進軍事武器給台灣等等的實質幫助的同時，中國又持續挑釁國際友邦；不但持續闖入日本、韓國等國的航空識別區域，更有航空母艦繞行台灣等極端不友善的威嚇行為，現在更變本加厲地越過及10年來台海和平的默契、也就是超過這個所謂台海中線。這當然是極端挑釁的行為，也是美國所說的「改變台海現狀」。   所以蔡總統為了鞏固國防、穩定民心，要求國軍拿出更強勢的行動來捍衛台灣安全、展現與國際民主盟邦站在同一陣線的決心，絕對是有其必要的。只是在此同時，蔡總統也必須考量國際外交與軍事戰爭上的戰術層面運用，例如從「伴飛」、到「強勢驅離」、到「飛彈鎖定」這種準戰爭狀態、再到「發射飛彈」……等，中間有許多軍事專家才能夠說得清的策略運用與利弊考量。這些也是三軍統帥在下達命令時必須同時考量的重要事項。   可是，台灣的中立客觀評論者是如何評論的呢？「明明就沒有明文規定不能超越台海中線，難道是小學生在桌面上粉筆畫條中線，你超過我就打你手手？」、「他沒有選擇在台灣距離最近的地方飛」、「他（中國戰機）根本不是為了要攻進來」、「一台飛機飛進來也不會怎樣」、「大家還記得嗎？先前松山機場說要開放直航的時候，也有民進黨的知名政治人物（賴清德）說木馬屠城很危險，說阿三哥大嬸婆拿了一個包包，落到松山機場、下了飛機以後『啊眨』（名嘴擺出李小龍的功伕手勢），全部都變成武林高手，然後要攻堅台灣了」……。 經過這麼一段唱作俱佳的評論，對「越過台海中線的中國戰機進行強勢驅離」變成一種魯莽幼稚的小學生行為、中國利用直航運送偽裝後的特務人員來到台灣進行各種破壞的「木馬屠城」也變成了天馬行空的杞人憂天……。那麼，也難怪社會大眾對於「名嘴」這個角色的觀感普遍不佳了！

今天是4月7日，#言論自由日。 也是《自由時代》週刊創辦人 #鄭南榕 自焚30周年的日子，他為了爭取百分百言論自由而犧牲，開啟日後改革與廢除刑法一百條的運動，喚起社會大眾對言論自由的重視。 如果被ㄧ国兩制後，民主前輩犧牲自己爭取台灣的言論自由將會被催毀！我們ㄧ起要繼續捍衛台灣的自由民主！ 　　 #剩下的就是我們的事了 #投給国民黨就是投給共產黨 #被中国侵犯後不會再有言論自由

關西造謠八人組 不但到現在 沒有跟死者上香道歉 . 還繼續著 明目張膽的媒體統戰 . 全世界最可悲的是 莫過於此 . 當中國跑來威脅 你的國家台灣的時候 . 中天名嘴團 . 卻還反過來幫中共說話 「憑什麼驅離？」 . 也不知道這些人 在工三洨 . 這種低能的硬拗邏輯 大概就是 . 你憑什麼重罰 酒駕撞死人的人渣！ . 你憑什麼嚴懲 性侵無辜的罪犯！ . 你憑什麼追查 掏空國庫自肥的車輪黨！ . 你憑什麼辦 虐童致死的無良父母！ . . 台灣真可憐 在外有中共滲透 在內有中天內應洗腦 . 西裝筆挺的名嘴大人們 每天拿錢上節目 講一些禽獸不如的洨內容 . 葬送掉 台灣年輕世代的未來 也無所謂⋯⋯

  筆者從成大畢業將近四十五年，上週回到母校參加「言論自由日研討會」，想像半個世紀以前的鄭南榕，在成大短暫度過的青年時期心情，感觸良多。 今年是鄭南榕殉道三十週年，他在一九八六年入獄，獄中回顧年輕時在成大異議社團西格瑪社的時光，寫下「成大西格瑪社的自由精神」。而在一九八五年八月，他在《自由時代》第七十七期社論，談到台灣教會公報發刊一百週年，標題寫著：「立百年的里程碑，做自由的先鋒」。筆者想像台南給鄭南榕的自由啟蒙，他以一位媒體人身分，創辦《自由時代》雜誌，期許自己深刻追求台灣歷史的深度和廣度（現在這些刊物及鄭南榕相關著作，到鄭南榕紀念館都可查閱）。一九八七年一月出獄沒多久，鄭南榕和許多民間人士發起平反二二八運動，第一場遊行在台南舉行，這是台灣轉型正義的先聲，連繫著台南追求自由的歷史。 鄭南榕紀念館現正展出他留下的四點「編採信念」：「新聞無畏，消息無偏」（All the news without fear or favor）。鄭南榕於三○二期的《自由時代》表示要貫徹「公正報導，毫不畏懼，也不偏袒，無論涉及任何黨派或利益」。這是引用自美國媒體人阿道夫．奧克斯（Adolph Ochs）於一八九六年買下當時規模仍然很小的《紐約時報》時，所說的自我勉勵的話。 反思百年來海內外新聞工作者的信念，處於現在的時刻，我們堅信奧克斯所說：「自由交流意見，對權力者問責的能力，是邁向成功民主的先決條件」。以四月七日言論自由日來紀念鄭南榕，珍惜得來不易的言論自由，更多公民共同來獨立思考，辨明是非，是我們這個時代更艱難的挑戰。尤其面對台灣今天和未來的內外局勢，不只新聞報導，每位公民應該不畏懼的說出真話，學習不偏袒，追求真相，才能破除「假消息」當道。 守護自由，為爭取負責任的自由而努力，讓我們社會、經濟都更腳踏實地，更堅定護衛民主價值。面對台灣內外變化，我們將繼續傳承為自由奮鬥的歷史道路，這樣紀念鄭南榕，相信是他所樂見。 （作者曾規劃台北二二八紀念館、鄭南榕紀念館、白色恐怖綠島紀念園區）

  最近在網路社群平台瘋傳，有許多台派的臉書粉絲團被以私訊詢價，詢問是否可以一千元至五千元不等的價碼，將粉絲團經營權交由其管理，等於是「買」下粉絲團。而從買家臉書帳號所用語判斷（比方說稱呼粉絲團管理者或經營者為「管管」），這些詢價的臉書帳號根本不像是台灣人，反而更像是來自對岸的假帳號。不過，根據電視新聞報導的畫面顯示，台灣有粉絲團管理者試探了真偽，結果對方也真的如約匯款，而且顯示對方是透過在南農中心的存款帳戶經由電子轉帳。 這些疑似中國來的臉書假帳號所要蒐購的臉書粉絲團，多數發文內容具有挺台彎的特色，粉絲人數也已達關鍵多數（五千人至兩萬人以上），是平常在台灣社會就具有關鍵影響力的社群平台，昨天更傳出，有「中國網軍」開出七位數高價，想買下累積四十四萬粉絲的人氣臉書專頁「我是中壢人」。一旦這些粉絲團被中國或傾中的網軍買下，在明年總統、立委大選時，很難防範其將會發出什麼訊息來干擾選情。 筆者判斷，這些出價購買粉絲團者，目的是在測試台派經營者將自己粉專出售的意向，因為出價過低，仍保留可討價還價的空間，目前應尚在試水溫階段。等到現階段買賣手段測試完畢，即可以大筆資金入侵，將所有更大型的粉絲專頁買下，達到控制臉書公眾訊息的統戰目的。 更有甚者，於此同時，以監督高雄市政成名的臉書著名粉絲團「高雄點」（粉絲人數達六萬）也發生了旗下所經營的「高雄3.0」、「高雄4.0」、「高雄5.0」等不公開社團，被不明人士大量檢舉，隨後遭臉書官方以「違反社群守則」立即刪除，引發了臉書是否正在製造「紅色恐怖」的質疑。 由於這些暗地正在進行的突發事件，均已發生在零星的臉書社群平台上，且發生之地緣性皆與「南部地區」有關，不難讓人聯想，是否臉書族群、台灣南部等，均已成為對岸統戰的新目標？而在統戰的手法上，也已從影響傳統媒體電視台，迅速移轉至網路社群平台。 由於臉書早已是台灣多數人接收、討論公共資訊、新聞消息的最重要管道來源，以往「假新聞」都還只是透過傳統媒體、LINE群組發送，現在直接管控臉書台派經營的粉絲團與社團，勢必將更能全面操縱台灣輿論，影響明年大選的企圖已昭然若揭，政府相關單位能不密切注意、還要繼續放任嗎？ （作者為台北大學數位行銷學程助理教授，新北市民）