鯨魚觀點

當局者迷

當局者迷

蔡總統要爭取2020年連任,不料黨內正式辦理候選人登記之際,遭到前行政院長賴清德的挑戰,而且以後來居上之姿造成嚴重威脅,幾經黨內大老協調未果,最後黨中央祭出延緩民調初選的期程,希望以時間換取空間,以「蔡賴配」為最高指導原則,一方面避免民調可能造成的黨內互打,二方面保障蔡總統成為民進黨的唯一總統候選人。   不幸這個所謂的「團結勝選」方案,並沒有獲得廣泛的認同,民進黨的公職人員─尤其是打算競逐下屆立委提名的人士─固然響應者眾,但除此以外,掌聲稀落、噓聲不斷。尖尾以為這是因為這個方案存在三個迷思,唯恐「當局者迷」,略做剖析如下。 第一個迷思是有關「黨內初選會造成分裂」的論點。尖尾認為,我們要判斷這個警告是否值得重視,必須先瞭解這句話隱含的反面命題是:「沒有黨內初選,就不會造成分裂」;你相信嗎?如果這樣的邏輯是正確,中國國民黨已經出現四、五位候選人,初選不只是製造「分裂」、而且是「四分五裂」,他們發瘋了嗎?   但是民進黨和國民黨不同啊!好吧,就只對民進黨來談。要釐清「黨內初選會造成分裂」的邏輯,必須把這句話含糊帶過的兩件事搞清楚:首先、不論初選的結果是誰勝出,都會造成分裂嗎?其次、如果都會,又是造成什麽人的分裂呢?   先假設蔡總統初選勝出,以目前的態勢判斷,應該可以放心民進黨不致於分裂,問題是「綠營」就很難說。尤其是深綠的獨派團體歷經對小英總統三年以來的表現,由滿心期待轉變為滿腹怨嘆,巨大的落差恐怕不會因為「全民調」對她的肯定而瞬間反悔,也沒有把握「含淚投票」的故事會一再重演,所以綠營內的獨派與民進黨的分裂可以預見。換做賴神勝出的話,他曾表白自己是「務實的台獨工作者」,又在中國公開表明自己的台獨立場,贏得綠營的支持自不待言。那麽是否造成民進黨的抗拒呢?可能性甚低:一方面賴神自始是民進黨黨員,又循體制規定參選,所謂「突襲」,只是極少數人「輸不起」的論調,所以一旦勝出,並沒有杯葛的理由;二方面目前偏好小英者,多半只是企圖避免兩方厮殺,但初選既然進行了,則任一方出線都對自己的政治前途有關鍵作用,何必從一而終、對自己過不去。所以我們相信,目前民進黨內的挺英派在大選時不至於採取「分裂」的立場。 總而言之,如果不究明初選的結果對綠營整體在大選中的動向,逕自在「初選」與「分裂」間畫上等號,想挾帶小英總統輕騎過關,恐怕這才會埋下大選時綠營無可挽回的分裂,成了一個「自我兌現的預言」(self-fulfilling prophecy)。   第二個迷思是關於「現任優先」的講法。先要說明,尖尾研讀政治經濟學二十多年,在民主政治學說中,從來沒見過這號原理,連當做笑話來說都沒見過。理由何在,因為實施民主的基本目的就是選賢與能,或者反過來說,重點是讓選民有機會淘汰在檯面上的不適任者,因為現任者已經被賦與過執政的機會,想再度執政,應該要接受更嚴格的檢驗;如果在選舉制度中加進「現任優先」的潛規則,讓現任者可以另外有「禮遇通關」的特權,豈不是對選舉制度的根本顛覆?或以為「現任優先」只是黨內初選階段適用,現任總統沒有充足的時間可以準備黨內初選,所以不必多一道檢驗,但這是錯誤的「體貼」。政黨政治的特色就是在大選之前多一道把關,政黨提名的候選人比起無黨籍的候選人多了政黨的背書,可以讓一般選民即使對個別候選人的底細無從透徹瞭解,但是基於對政黨的信任而投票支持;也就是說,政黨對一般選民負有第一線「選賢與能」的道義責任。如果黨內初選採取「現任優先」的做法,一則敷衍選民,再則剝奪黨內真正強棒的參選機會,有失政黨的功能。至於現任總統公務繁忙、無暇分心的說法,當然更不值一駁;現任者在任期中的表現就是擁有的最大競選本錢,何必分心準備初選?把自己獨享的優勢宣傳成不利,進而要求制度性的補償,未免太超過。   第三個迷思無關學理或制度,只存在於蔡賴兩人的從政經歷中:後者曾經是前者任命的行政院長,有個人間的從屬關係。從這層關係衍生出某種「背叛」的惡味。這種「君君臣臣」的政治倫理是標準的封建遺緒。如果小英總統當初任命賴神為閣揆的動機是要「收編」,而賴神接受任命也是甘願接受「豢養」,那麽兩人之間的「不神聖聯盟」(unholy alliance)本身就應該被唾棄,輪不到賴神的「誠信」問題;如果小英任用賴神是為了更有效推動施政,而賴神接受任命也是為了貢獻所長,那麽其後情勢變遷,賴神覺得小英的治國理念尚有可以檢討改進之處,興起取而代之的意念,這既不是爭權奪利的計謀、也不是你死我活的鬥爭,只是想圖社稷人民的更大福祉,哪有可以譴責之理?   就像尖尾本身也是一樣,這份職務也是由小英總統提名而來,我相信當初是因為本人表達要用監察權、推動司改,獲得小英總統的認可,非關尖尾會不會成為「英粉」、會不會投桃報李。也因此,這一年來對幾個「扁案」進行調查、加以平反,並呼籲特赦阿扁,雖然很可能與小英總統的想法相去甚遠,但並沒有收到總統府任何「關切」,尖尾感佩在心,這不就是一個領袖的高度與氣度!   當局者迷,旁觀者清;如果在民進黨初選爭議上,破除以上三個迷思,選出黨內的最適人選,全黨與廣泛的綠營支持者同一步調,齊心面對中國國民黨的民主逆襲,誰輸誰贏還很難說哩。
陳師孟 2019-04-20
憶台灣省議會娘子軍團,不讓鬚眉

憶台灣省議會娘子軍團,不讓鬚眉

  台灣省議會五十多年歷史中,女性議員名氣最響亮的當然是「五龍一鳳」中的一鳳許世賢,但省議會其實曾經有許許多多的女性,只是沒被那麼重視而已。圖為舊省議會議場大樓圖/臺中觀光旅遊網 在拙作「看千帆過盡」乙書,寫的淨是男人的角色,女人嘛,好像只有一個「五龍一鳳」的許世賢留其名,其實,省議會是曾經有許許多多的女性,只是沒被那麼重視而已,另方面,女性由於家庭及社會環境的限制,多少較男性沒有那麼自由發揮的餘地,所以,女性省議員多產生於各縣市的「婦女保障名額」,(即各縣市如應選省議員四人以上者,應至少有女性省議員一人,此謂之婦女保障名額,在台灣省議會,應是人口衆多之縣市才有,如台北縣、桃園縣、台中縣、彰化縣、台南縣、高雄縣、高雄市等),但也有縣市不待婦女保障,即先有婦女候選人領先當選者,即不再靠婦女保障,此制度由來和依據不可考,但不外考慮婦女於社經地位通常較居於弱勢,所以在應選一定名額以上者,給予至少一席之保障。 其實,在以往此理論或許有一些邏輯支持,但是到了晚近,對照單一選區的立委選舉結果,女性不見得較男性為弱,例如本屆彰化縣四席立委中,有三席女性,其中一席,又當選現任縣長,依此邏輯,豈非要設男性保障名額?又單一選區中,制度上已無法設置什麼保障名額,又對照民主先進國家,並無婦女保障名額之設,故而,婦女保障制度應該在各種選舉中取消,回歸「女男平等」,可乎? 台灣省議會五十多年歷史中,女性議員名氣最響亮的當然是「五龍一鳳」中的一鳳,嘉義縣市的許世賢,本身是留日女醫生,後來再拿醫學博士,又參與政治甚早,一直站在反對執政黨立場,注定她能在女性鳳毛麟角的台灣省議會嶄露頭,千古留芳。其女張博雅, 當過立法委員、內政部長、現任監察院長,也是女中豪傑。其次,第五屆高雄縣黑派余家班的大媳婦余陳月瑛,也是政壇不可多得的能手,她當過省議員、縣長、立法委員、總統府資政,也是高雄黑派余家的靈魂人物,長期撑起黑派一片天,可惜她年紀稍長,子女䦧牆,余政憲、余政道、余玲雅三人爭鳴,致力量分散,每況愈下,殊為可惜。 第六屆的「南北雙嬌」則以潑辣飆悍出名,北嬌黃玉嬌是乘著「中壢事件」旋風而起,時勢造英雌,以最高票當選桃園縣省議員,而纏功特強,那個單位或首長被他相中,使出渾身解數,還不見得能了,而她偏偏有一些弊案消息會找上她,使她如虎添翼,盛名歷久不衰,然她「黨外」性格,乍隱乍現,使她的評價起伏不定,從第六屆最高票當選,以後歷屆(至第九屆)均有當選,但每屆票數愈選愈低,評價愈來愈不妙,致她第十屆時忍痛放棄尋求連任,1999年底因病在美國洛杉磯去世,享年八十一歳。 黃玉嬌經歷奇特,不曉得什麼時候、為什麼跑到中國去歷練,此段經歷一片空白,也不曾聽她提起,更不見諸文穿敍述,反正在她廿七歲二戰後,隨國府的台灣接收團回台接收(似接收工礦方面),但接收大員工作並沒有使她在政治上大露頭角,而是擔任縣議員,在1977年底發生「中壢事件」那次縣市長與省議員選舉中,因與選縣長的許信良搭配,一唱一和,致許信良高票當選,而她也水漲船高,進省議會時,和其他13位「黨外」共同聯手,聲勢嚇嚇,和雲林縣選出的蘇洪月嬌,一南一北且名字中都有「嬌」字,所以巧合而成「南北雙嬌」,各擅勝場,發揮互乘作用,一時之間,似有如武俠小說之名號,在台省政治界,成了響亮稱謂。 「南嬌」蘇洪月嬌的政治生涯,比起北嬌要曲折多了,因她自幼家境良好,又有領袖氣質,所以擔任班長之職,中學唸南一女,是令人羡慕學校,很多畢業生都是非醫生不嫁,但她並無此安逸觀念,十八歲憑媒妁之言,和當時政壇秀異蘇東啓縣議員結婚,婚後原本家庭美滿,然從中國而來的雷震等結合本省李萬居、郭雨新、高玉樹等籌組「中國民主黨」,得罪了當權蔣介石集團,下令逮捕以粉碎新政黨組黨行動,其中蘇東啓就是參與的本省政治人物之一,自是受其株連在內,雷震以「首謀」身份,但其名氣大,蔣介石不敢以叛亂懲治,1960年9月以「為匪宣傳」、「知匪不報」為罪名,治其十年徒刑,但對蘇東啓等一干附翼者,就不客氣了,事隔一年,1961年9月蘇東啓在縣議會提案建請政府特赦雷震等,獲全體無異議通過,因此觸怒當局,翌日凌晨即發動大逮捕,控以軍事謀叛,追求台灣獨立,牽涉四十多人,蘇東啓等三人判死刑,餘分判無期徒刑及徒刑若干,是二二八事件以來牽涉最廣的政治事件,後經蘇洪月嬌多方奔走,及國際壓力,蘇東啓三人才由死刑改判無期徒刑,至1975年蔣介石去世,才特赦為十五年有期徒刑,於1976年期滿出獄。 出獄後的蘇東啓,由於不能再參選,遂由蘇洪月嬌「代夫出征」,在1977年底一舉當選了第六屆省議員,展開了四屆十七年的問政之路,及至1994年,才由長女蘇治洋接手競選擔任第十屆省議員,後來次女蘇治芬擔任了兩屆縣長、兩任立委,一門豪傑,不下於高雄黑派余家的政治家族,而蘇治芬已宣布下屆將不再參選區域立委,若能夠繼續擔任不分區立委,蘇家的政治影響力自能延續,在雲林扮演四十多年的政壇要角,且為台灣民主獨立盡心力,而蘇東啓、蘇洪月嬌都已仙逝,於2004年入祀台灣人聖山,已不愧所生矣! 至於其他歷屆女省議員,還有台中市出身張溫鷹和盧秀燕,後來分別擔任台中市長,是罕見的現象,而高雄縣黑派長孫女余玲雅接母親之棒為省議員,頗有乃母之風,凍省後,在民進黨執政期,長期擔任省咨會議長。而台北縣出身的苗素芳,充滿了大而化之「大媽」的特色,是替國民黨䕶航的女戰將,很像資深立委楊寶琳。雲林縣的曾蔡美佐和北港朝天宮有密不可分的關係,原高雄市23歲就當選省議員的趙綉娃,是省議會第一對現任議員結婚「金童玉女」,(她和苗栗傅文政議員結婚,轟動政壇),第二對是台中縣的王玲惠和台北縣鄭逢時結婚,省議會還特立愛情紀念碑記之。 另澎湖縣張素葉曾任縣議會議長,再代表任省議員,經歷特殊,高雄縣余陳月瑛、余玲雅、余政道的母親和子女皆任省議員,在省議會沒有類似之例,嘉義市呂秀惠和新竹市莊姬美,都曾在單一名額下,拔得頭籌當選省議員,不讓鬚眉。而更早曾任臨時省議會議員及四屆省議員的梁許春菊,更是鳳中之鳳,前後擔任民代共四十年,在省議會除台南市蔡介雄六屆省議員資歷外,梁許春菊實是政壇長青樹,後在第四屆擔任一年省議員後,被國民黨徴召選增額補選立委而當選,此屆不必改選,所以她當了二十二年立委才退職,加上十八年省議員,一共四十年民代生涯,在台灣恐無出其右者。 此外,有高雄縣郭吳合巧、嘉義縣蔡陳翠蓮、彰化縣謝許英、周清玉、台南縣葉宜津、台中縣楊瓊瓔、屏東縣余慎、台中縣張郭秀霞、基隆市程惠卿、雲林縣侯惠仙都曾是一方俊秀,後轉戰立法院者有楊瓊瓔、盧秀燕、葉宜津、游月霞等,比起男性省議員高育仁、陳明文、顏清標、謝言信、蘇貞昌、余政道等,不遑多讓。 由歷屆選票統計而言,若有婦女保障名額而競爭對手不強的話,女性候選人得票數多會在末尾,只求當選即可,以免影響同陣營男性候選人的當選率,但如有勢均力敵對手,女性候選人就可能拉高得票數,以求安全上壘,如今省議員選舉已告取消,在縣市除議員選舉外,只剩立委單一選區的一對一對決,像彰化縣本屆女性立委以3:1,南投縣以2:0領先男性候選人,誰説女性是弱者?現縣級市級以下選舉,在一定應選名額中,仍有婦女保障名額,是否合乎票票等值及法律之前人人平等的原則,是值得檢討探究的,畢竟,台灣已產生第一位女總統,美國也差那麼一腳,英國、德國女首相更是做得嗄嗄叫,回首台灣選舉制度已半世紀之久,有沒有必要改變,可供大家參考思考。
王伯仁 2019-04-21
為什麼必須要消滅旺中 ?

為什麼必須要消滅旺中 ?

為什麼必須要 #消滅旺中 ? 因為你不消滅旺中,旺中就會消滅你的民主自由! 旺中的節目「夜問打權」現在居然公然宣傳「兩岸必將統一!一國兩制有何不好?」   不管主張武統、和統,都是在消滅台灣現有的民主自由。請加入我們的行動,開始抵制旺中!就從 #拒吃旺中 開始! 你知道有哪些旺中食品在你身邊嗎:https://bit.ly/2UwMMuO   小編也幫大家整理好,是哪些人在這個節目上舔共: 主持人:黃智賢 來賓: 董智森 賴岳謙 實踐大學講座講師江岷欽 李永萍(曾任郝龍斌的副市長) 台北市議員鍾小平(國民黨) 台北市議員游淑慧(國民黨)   為什麼剛好都是藍營的政治人物和名嘴呢?   原始影片(恐怖慎入) https://youtu.be/bkBBbPUz9CY 撥出時間:2019.4.19晚上 播出頻道:中視、中天   #珍惜生命_遠離旺中   --- 消滅旺中第一種方法: #起底旺中,歡迎大家私訊投稿給我們各種旺中的爆料,我們也將陸續整理,讓更多朋友知道旺中的各種黑歷史!
消滅旺中的87種方法 2019-04-21
「蘋果」戰「米果」,韓天變寒流

「蘋果」戰「米果」,韓天變寒流

  郭台銘發動奇襲,堵斷韓國瑜問鼎總統之路,這齣「剿韓奇謀」的主軸,本質上就是兩個首富的「中國代理人」奪嫡大戰,勝負尚在未定之天。名嘴揭密,韓國瑜訪美期間,聯盟要角密集進出內湖的「馬辦」密謀這場「藍血人」法統大戲,目前形勢看來,馬吳郭聯軍略占上風。   近十年來,台灣首富兩人輪流當,時生齟齬,「賣蘋果的」說「一貨櫃芭樂能賣幾個錢」?其潛台詞就是看「賣米果的」不上眼,曾經公開撕毀旺中旗下工商時報羞辱之,這段老鼠冤終於在「奪嫡」號角響起後全面爆發,連日來「韓天時報」壓制郭台銘聲量,各線記者追新聞揭密,配合評論筆伐口誅,不罷不休,擁韓之心未死。 這場蘋果與米果的大戰,除了兩人的出身血統差異,背後可能也隱含著誰才是大國代理人之爭。 先說前者,雖然兩人都被歸類為白手起家,而且都是在「內地」累積富可敵國的身家,細究仍有不同,「賣蘋果的」祖籍山西、出生板橋的第二代,根據中新網報導,他曾說「兩岸同文同祖,都是中華民族炎黃子孫」。而「賣米果的」出生大稻埕不知第幾代的老移民,平時很少聽到慎終追遠的言行,但有志於「台灣第一人」的志向殊無二致,一較高低是所難免。有關兩人的宿怨新仇,Google便知,不贅。 經過三天的較量,韓天時報四二○終於出爐一篇「郭董,真的適合嗎?」的檄文,電子報版本署名「主筆室」,基本上可以視為老闆一錘定音之作。因為太經典了,恕我必須大量引述。 一起頭該檄文就直指要害,意圖破除郭董要為年輕人找希望的梗,他說「他做生意、對待員工的方式等等,曾一再引發外界批判,被國際媒體評為血汗工廠,甚至集團員工因不堪工作辛苦、薪資遭到苛扣等不仁道的待遇,而出現連續十三位員工跳樓的驚人事件,這些紀錄令人不安。」於是質疑「一個靠著勞工血汗建立事業王國的企業集團經營者,能許台灣年輕人什麼樣的未來,郭董在競選總統前,是不是需要給年輕人一個說法?」 最終做出的結論是「一個沒有柔軟之心的鐵漢治理國家,不會『苛政猛於虎』嗎?」 這場首富代理人大戰熱鬧可期,結局還須耐心看下去。 (作者為業餘投資人,新北市民)
陳止戈 2019-04-21
誰說蔡總統身旁沒有魏徵?

誰說蔡總統身旁沒有魏徵?

宋楚瑜日前率團訪問中國粵港澳地區,連續兩天會見香港與澳門中聯辦主任,引發議論;圖為宋拜會香港特首林鄭月娥。親民黨提供 賈非珍/研究所學生   日前筆者於蘋果日報看到一篇論蔡總統身旁無魏徵一文,深有感觸。誰說蔡總統身旁無魏徵呢?年初幾位長輩,二位是蔡總統的資政,二位是蔡總統原先欲聘為資政者,這四位都是魏徵。豈能說蔡總統身旁無魏徵呢?倒是這幾位「魏徵」落得甚麼下場?是博取勇敢直諫美名?還是鬧事干政的四位老人?   魏徵過去因為常對唐太宗直言敢諫,而為世人所稱頌。但魏徵之所以能夠流芳千古,關鍵其實是唐太宗能夠察納雅言,並善待這樣的仁臣。因為大多數的為政者,對於「魏徵們」大多不是除之而後快,就是避而不見。換做現今的台灣社會,我們的總統其實在法制設計上,是有明確提供總統建言的人,那就是資政或國策顧問。根據法規明定:「資政、國策顧問均為榮譽銜,並為無給職,得向總統提供意見,並備諮詢。」   年初四位長輩吳澧培、高俊明、李遠哲、彭明敏,刊登廣告希望蔡總統可以退居二線,並且不要連任總統時,碰巧遇上習近平發表對台講話,因此四位長輩們被外人視為干擾國家安全穩定的禍首,各種年齡歧視的言論全部往他們身上扣。但細論這些人的發言動機,大多是基於民進黨未來前途十分凶險,渴望有更強有力的人領導國政,如此一說又有何錯?   看到這幾個月發展,國民黨派出的總統候選人一個比一個強勁,而賴清德相對高的民調卻被各方打壓勸退,實在讓人不勝唏噓。李遠哲、吳澧培等人過去都是不遺餘力支持蔡總統者,要他們放棄支持總統連任,其實已等同於間接承認自己過去看錯人,但這樣的心情,總統實在難以全然諒解。   歷史其實經常重演。過去蔣介石欲擔任第一任行憲總統,胡適是他大力的支持者。連任時也親自投票贊成。但在蔣介石欲三連任時,卻率先跳出來反對,但卻不被蔣介石領情。甚至派出陳誠等人,勸諫胡適為了國家內外安定,勿再惹事。事後觀之,孰是孰非不言自明。如今總統的資政都已直言勸諫,甚至辭去資政仍無法撼動總統決心。反而,總統資政宋楚瑜大方循著韓國瑜路線出入港澳中聯辦,為一國兩制背書,至今仍不見總統府免除其資政。   根據「總統府資政國策顧問遴聘辦法」第 6 條:「資政、國策顧問受聘期間,有下列各款情事之一者,應予解聘:一、有危害國家安全或重大利益之行為。二、有重大影響政府聲譽之行為。」宋楚瑜難道行為還不夠影響政府聲譽嗎?   誰說總統身邊沒有魏徵,我們現在缺的只是能夠體察建言的李世民而已。
賈非珍 2019-04-20
關鍵差異︰選川普不用擔心「被統」

關鍵差異︰選川普不用擔心「被統」

  ◎ 莊勝榮 郭台銘以媽祖託夢為由,宣佈角逐二○二○年總統,國民黨主席吳敦義順水推舟,頒發國民黨榮譽狀給他,讓他有參加初選資格。一夕間媽祖託夢變成網路名言,而力挺韓國瑜的議員,瞬間轉向,讓人看了眼花撩亂。究竟,郭董有無美國紅頂商人川普的幸運及能耐,讓我們繼續看下去。 不可否認,川普跟郭董有兩個共同特色,就是紅頂商人及梟雄性格。但這頂紅頂帽子,卻有大大差異,雖然兩人都愛戴紅帽,川普所處的美國是現在世界上最強的國家,他可以發動中美貿易戰,讓中國吃盡苦頭,經濟成長下滑,股匯市往下掉。而且,美國是完整的國家,沒有統獨問題。 相對於川普的際遇,郭董沒那麼幸運了。台灣處處受中國打壓威脅,他在敵陣營的中國有龐大的企業。況且台灣有統獨的爭議,屆時選民只要問,你代表台灣還是代表中國?你親中還是親美?你會不會成為中國的兒皇帝?你會不會成為習近平的棋子?在中國屋簷下的郭董,很難逃避這些問題,也很難回答這些問題,除非,所有股權處理掉,他敢嗎?捨得嗎?難怪有人懷疑,是真選舉,還是真拉抬股價? (作者為律師) 美國總統川普與鴻海董事長郭台銘通過電話後,鴻海發出聲明,強調繼續推動在威州設廠(美聯社)   治理鴻海VS.治理台灣 ◎ 張國財 以往,大家都耳熟能詳的說法是「商場如戰場」,可似乎沒聽過「商場如政壇」的。平生第一次政治選舉就是投入總統大選的川普,勝出的背後,應該不是選民把帶領、治理一家(或一群)公司,跟帶領、治理一個國家之間直接劃上等號,否則,四度破產的川普憑啥能獲得選民的青睞與信任?把郭台銘成功帶領、治理鴻海直接跟成功帶領、治理台灣聯結,恐怕會失之一廂情願;因為,這種不管隔行如隔山的「道理」如果說得通,那經營績效把鴻海遠遠拋在後面的台積電、大立光的掌門人,豈不都比郭台銘更適合當台灣的總統了? 在政言政,川普在美、墨邊境築起高牆,宣示國安比「人進來」更重要;當上總統的川普,更想方設法呼籲產業界將工廠生產線移回美國本土。郭台銘如果當上總統,能依樣葫蘆並以身作則,將富士康移回台灣生產嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
莊勝榮 2019-04-21
當年我教書被投訴

當年我教書被投訴

  立院近來審查「教師法修正草案」,其中為淘汰不適任教師,教評會的組成比例擬改變,竟引發教師團體和家長團體對立!親、師是孩子成長過程中重要的兩大支柱,雙方大人如此對幹,最無辜的就是孩子! 我完全認同教育專業與教師權益要受維護,這是筆者一九八八年與林玉体教授創立「教師人權促進會」(教權會)所倡議的核心工作。但看到教師工會高舉「仇師」、「踐踏專業」極端情緒化的字眼,讓人傻眼! 筆者投入教權會的時代,教師權利較今日更無保障。當年我主要授課科目是三民主義和公民,為了不照本宣科,教材會結合時事,如主權在民結合總統直接民選,Bob Dylan《隨風飄逝》、約翰藍儂《Imagine》搭配世界大同的主題;講到言論自由,就會介紹鄭南榕「言論自由百分之百是基本人權」。有家長投書校長語帶威嚇,說我不認真上課,僅講些有的沒有的!我主動要求校長就我任教的班級進行不記名問卷調查,如果一半以上的學生說我上課不認真,誤人子弟,我馬上辭職! 當年環境惡劣,我都可憑藉專業,維護教師尊嚴,如今看到教師團體的舉牌,坦白說覺得汗顏!教師團體可否真正反省過家長為何對惡師愈來愈「忍無可忍」?有些「狼師」能「長久性被隱匿」,甚至事發後只要換間學校,沒有任何追究,還能繼續升官;還有教師為所欲為霸凌學生,如嘉義特教學校爆發教師逼學生吃朝天椒、穿紙尿褲上課、新北市小一學童遭班導處罰午休把桌椅搬到陽台睡。教師團體有對此說了什麼「教育專業」的意見了嗎? 家長和教師不是對立的,因為我們有一個共同的最大交集是「孩子—我們的摯愛」,聯合國兒童權利公約(CRC)所揭櫫的「兒童最佳利益」原則,教育當然應該是替孩子在求學上謀最佳利益! 至於教師是否因為修法導致教師容易被解聘?蕭曉玲老師有現在教師法的憑藉還是被解聘啊!由此可見,解聘的關鍵除了教評會組成比例,更重要的關鍵還是教師真正建立專業,教師要以學生的受教權為念!真正好的老師,會被學生和家長記住感恩的! (作者為嘉義教師人權促進會創會會長)
林瑞霞 2019-04-21
我是老師,我不怕修法

我是老師,我不怕修法

全國教育產業總工會15日聚集立法院群賢樓前,就教師法進行陳情抗議。(記者叢昌瑾攝) 今年是筆者步入教職生涯第二十年,突然覺得很蒼涼,因為師道淪喪。 兇手是誰?請所有老師打開手機,轉成自拍模式,你就會知道答案是什麼!在一次又一次有關教師的議題中,我看不到老師們「教育之道無他,唯愛與榜樣」的影子。我們口口聲聲說愛孩子,不會計較投資與報酬,可是我們在遇到自身利益的時候,我們給孩子看到的「榜樣」,就是老師自己很重要、超重要,你如果遇到惡師,你自己多多保重,老師說愛你就好,要老師行動,免談。 請問在教育現場的所有老師們,你們學校都沒有表現不好的老師?你保證一個都沒有?學校是怎麼處理?要嘛是大家睜一隻眼閉一隻眼,「反正他快退休了」,要嘛就是惡師比任何人都兇,比任何人都會玩法,整個學校團隊疲於奔命,還是沒法把這尊「血觀音」送出大門。那麼回到問題的最初,受害者是誰?就是你立誓要當老師那一天,口口聲聲說要愛的「學生」。 如果你擔心學校行政單位用修法後的條文對付你,危及你的工作權,請問你沒有加入教師會或教師工會嗎?請問你沒有發現教育部正以「建立專業的人才庫」來回應你的擔憂嗎?如果你是一位優秀的老師,你在害怕什麼? 如果老師只會告訴社會家長:「我很愛自己,但並不那麼在意你的孩子被惡師凌虐。」那麼老師的社會聲望不斷下跌,我只能說剛好而已。 (作者為高中老師)
李清照 2019-04-21
湄洲媽 「祖廟在台灣」

湄洲媽 「祖廟在台灣」

新營分局的黑面三媽(記者楊金城攝) ◎ 林瑤棋 如果五、六歲小孩到外面去玩得臉髒兮兮,媽媽就會罵他「若像黑面媽祖咧」(oo bin7 ma2 tso2)。大家一定覺得奇怪,為什麼不罵他白面媽祖、紅面媽祖、金面媽祖,而是黑面媽祖?原來第一尊開基媽祖就是黑面的,自古以來,信徒多數信仰黑面媽祖,所以媽媽才會罵小孩說「黑面媽祖」。 最早,媽祖神像的膜拜是出現在媽祖林默娘升天後的第十二年,即宋真宗咸平二年(西元999年),是用黑檀木雕刻的,在湄洲祖廟供奉了五百多年後,於明萬曆二十三年(1595年)由福建漳浦縣烏石出身的禮部尚書林士章迎回故鄉烏石,也就是今天的烏石天后宮黑面媽祖。 林士章(1524~1600年)係烏石林氏家族第十一世祖,明嘉靖三十八年(1559年)殿試探花及第,歷任翰林編修、侍讀、國子監祭酒、科舉會試總裁、禮部尚書等職,為嘉靖、隆慶、萬曆三朝元老。 林士章於明萬曆二十三年(1595年)告老還鄉,坐船經湄洲島時,迎回祖廟開基媽祖神像,另賜白銀千兩。請湄洲祖廟重塑一尊鎮殿媽。 中國文革時,全中國媽祖神像及廟宇遭破壞殆盡,很幸運的,被林士章迎回烏石的黑面開基媽祖神像,卻被當地民眾偷藏在山洞內,倖免於難。文革結束後,這尊媽祖神像重見天日,後來又重新在烏石蓋天后宮,自然而然成為全中國最珍貴的媽祖,是目前全中國香火最鼎盛的天后宮。而湄洲祖廟在文革時期全被摧毀,八○年代才由台灣人捐款重蓋,有人調侃說,台灣的媽祖廟都比湄洲媽祖早,湄洲媽祖的祖廟是在台灣。 (作者為鄉土文化作家,台中市民) 「黑白」門神 ◎ 蘇天從 中部有一座廟坐落在兩山之交會,面對縱谷,氣勢也算磅礴,更有傳說,廟埕是活地理,隨時會張合,不管多少信眾前來參香,都容納得下,就一直沒有實證的機會,我一直盼望有一天我們英勇的國軍大舉把犯台共軍打個落花流水,最好俘虜個五十萬或一百萬人,再把他們帶來廣場留置,看看靈驗不靈驗。 廟宇興盛、廟產就多,管理委員爭相做,目的就是龐大廟產的支配使用權,派系於焉產生,廟中的乩童一旦由他派產生,就會坐大敵派,無形中影響信眾對派系的遞移,傳說中有將在廟中密室坐禁的敵派乩童,關閉其通風口,害其窒息。亦有傳說,管委會選輸後,利用風雨交加夜黑風高的時刻,一把火把廟給毀了。 更有在管委會選舉時引進黑道壓制敵派,給黑道知道所爭何物,就這樣請神容易、送神難,大家都甭做了,黑道留下來做,還「于右任」、「吳三連」、「趙麗蓮」、烽火連綿到天邊。 宮廟信眾一多,白道大官也聞風而來,不是為信仰、不是為敬神,為的是爭取信眾的支持與選票的開源,還有那豐厚的廟產。 厲害的宮廟負責人就此搭上要員的線,搭不到主線,也搭副線,弟弟侯門一入深似海,搭不到,就搭那個常添麻煩的傻大姊,三不五時電話寒暄,再刻意的安排餐敘出遊,大官不知不覺的也當起門神,神荼與鬱壘只能畫在門板上騙騙鬼,大官門神可就法力無邊了。 (作者從事公職)
林瑤棋 2019-04-21
川普的頭痛時間

川普的頭痛時間

  鴻海董事長郭台銘「媽祖託夢」,投入國民黨總統初選,未來可能造神運動繼續造神,主角換人而已。眼看2020年是一場神明大戰,民進黨恐怕要請出觀世音普薩,這場戲才有的看。圖/取自郭台銘臉書(資料照) 最近,台灣所有政治分析師,全部被媽祖打敗,因為沒有人認為郭董會出馬「酸宗痛」,參選之前,郭董先開發「賴」的群族,累積朋友粉絲,然後,郭董每天戴著國旗帽趴趴走,顯示自己無時不刻,捍衛中華民國,接下來,郭董用媽祖託夢,鋪陳出「酸宗痛」的戲碼,一出手,果然就帶來大地震,真不愧是商場狐狸,連找神明也找得剛剛好。 2014年老郭出馬,化解太陽花運動僵局,說是接到關公託夢,因為關公象徵了不願意投降曹魏、不想被併吞的蜀漢英雄,關公很關心這些反抗中國,反併吞的大學生,所以派郭董出面了,果然郭董和老王聯手,把學生佔據的國會開會場所要回來了,但是老馬的親中路線卻受到重傷。 這一次「酸宗痛」請出媽祖,媽祖卻是象徵台灣媽祖崇拜源自中國,在中國大肆迫害宗教時候,媽祖湄洲祖廟,可以幸免於難,因為這座廟是中國併吞台灣大樣板,不是老共相信宗教,台灣人不要搞錯了,老郭前獨後統,關心年輕人在先,現在則是出手拯救國民黨,免於分裂,或者說:在國民黨缺乏資金的時候,併購國民黨,兩位神明各自表述。 這一招神明託夢,也託的剛好,既可以擋住千萬股民的反彈,也明白宣告:本人是統派。當初,郭董曾經信誓旦旦,要把股價拉回200價位,現在距離這個水位,仍有一段距離,拋下對股民的承諾,自圓其說的唯一方法,就是找神明背書,反正台灣社會反智者一大堆,既有瘋狂韓粉,也必有瘋狂郭粉,而瘋狂者必定先失去理性。 郭董「酸宗痛」是真的,只有一個人猜對了,7個月前,紐約爆料大王郭文貴就說過:「早在小馬政權危急的時候,北京就希望郭董出馬選總統,延續中台經濟統合道路,然後走向統一」,老郭早已被欽定,屬於老共口袋特首人選,問題只在於郭董自己生命規劃抉擇,是否有「酸宗痛」這條路,郭文貴認為,老郭出馬有很多好處,第一、老共近來國庫銀彈出問題,只要老郭出馬,剛好擋住國民黨伸來的借錢手,不必為選舉經費傷腦筋,國民黨也不必到處募款。第二、老共分析過郭董勝率,應該不會低於50%,至少看好度,和老韓伯仲之間。第三、有老郭當母雞,立委候選人不必為選舉經費煩惱。 說的直白一點,國民黨既然已經欠下郭董4500萬元,乾脆接受鴻海併購,政商合一,也是一招好棋,國民黨眼下就是個窮黨,眾人皆知,吳主席也可以卸下每個月調頭寸的壓力,一旦明年奪回台灣江山,不當黨產回到口袋,屆時國民黨又是一尾活龍,前思後想:郭董只要出馬,全部解套,難怪主席近來笑了。 很顯然,國民黨的復活之路,接受郭董併購,當然會比把黨的未來,下注在老韓身上更穩靠,就算郭董落選,國民黨也不會欠下更大的債務,任何一位黨主席都會支持郭董。當然,現在的問題,只剩下如何安撫陷入發狂的韓粉們,以及扶龍不遺餘力的「韓天宗教台」,老韓如果沒有被徵召,已經失去理性的韓粉們,形同文革時代紅衛兵,會不會幹出更離譜的勾當,誰也不知道;至於「韓天宗教台」,只要北京出面忽悠一下,應該比較好處理。說穿了,也就那麼一回事:造神運動繼續造神,主角換人而已。眼看2020年是一場神明大戰,民進黨恐怕要請出觀世音普薩,這場戲才有的看。 郭董民粹特質 兩岸立場受質疑 小英不搞迷信,雖然大甲媽出巡,小英也去了。眼下,小英還有更煩惱的大事,對手候選人從老韓變成老郭,民調再怎麼比,小英仍然落後,就算民調是死的,人心是活的,但是,台派的民眾可不會放心,眼看延後初選的老梗,仍然無法平息英賴火車對撞,已經讓綠營人心浮動,但是小英卻自信滿滿,殊不知,小英很可能落入所謂的政治「塔西陀」陷阱,要從陷阱中爬出來,不是那麼簡單。這個陷阱,通常會出現在強調改革的政府,尤其是改革失利後,所有指責的箭頭迎面而來,即便是作對的事,也會變成錯誤,這就是典型「塔西陀」陷阱,民進黨執政優勢已經變成執政劣勢。 果然,最新的民調顯示:郭董出馬大贏小英,但是如果和賴清德PK,郭董多出8%支持率,誤差範圍很小,所以問題又回到綠營手上,到底應該由誰出馬抗擊郭老闆? 綠營人馬難產,藍營卻已經枕戈待旦,強弱之間已經顯現,美國政府對台灣藍綠兩個陣營的互鬥,洞若觀火,作為一個旁觀者,其實,美國比台灣還緊張。因為台灣是紅色擴張滲透最嚴重之地,若以美國自私的理由來看,當美國對中國政策,從戰略夥伴轉移,走向戰略敵人的時候,美國希望在中美兩個大國板塊,強烈碰撞的時候,作為「印太戰略」前緣的台灣,可以堅定成為美國夥伴,而不是圍堵破口。如果藍營出線的人,是老王或老朱,美國應該會比較放心,至少這兩人的行為和個性,是可以預期的,但是,郭董就很難掌握,尤其是在中國有巨大市場利益的企業家,一旦真的變成台灣總統,他可以抗拒老共的併吞壓力嗎?如果兩國利益發生衝突時候,他會以台灣利益優先嗎?或自己私人企業利益優先?在「兩個中國」的現況之下,老郭會選擇支持民主的中華民國?或成全「假借統一」的紅色中國併吞,這些問題都讓美國很難心安。 目前,台灣和中國是「兩個中國」的政治分離狀態,美中貿易戰爭後,中台之間的經濟,也逐漸分離,台商陸續回台,這種情況若持續下去,當然對中國不利,尤其在貿易戰爭已經重創中國經濟時候,老共加強對台灣控制力道,企圖改變美國對中國的政治經濟圍堵,這個時候,也是最危險時刻,任何一位台灣總統,都必須接受壓力測試,郭董頂得住嗎? 郭董在美國威州的投資,進度落後,川普正在考驗郭董作為商人的誠信,同樣的,郭董出馬選總統,早先對台灣國防以及美國軍售,發表很多異議,郭董的立場,勢必也會遭受美國的質疑。 過去,郭董對民主政治沒有好感,認為民主不能當飯吃,他在企業管理的商業霸氣,顯露在對威權體制的嚮往,也因此,富士康在中國,被貼上正負兩極化的評價。依我的觀察,郭董和老韓,兩人具備同樣的民粹特質,這種特質有利於吸引瘋狂粉絲,卻也是危險的政治之路,納粹、毛澤東、史達林、都是這一類的政治人物。 因為老共死抱「一個中國」的僵化腐朽觀念,不願意承認台灣是主權國家,造成台灣的政治經濟局勢,長期在老共壓力下,無法自由伸展,人民失去耐心,生活陷入苦悶,但是,台灣人也珍惜這種苦悶下的自由,我們更不希望自己的選擇,最後連這種小確幸的自由也失去。 多數觀察家認為:老郭必定會從國民黨初選中勝出,變成總統候選人,但是,這一刻也是美國川普的頭痛時刻,因為川普無法學習老共,無所不用其極,干預台灣大選,假如很不幸,郭董登上大位了,未來,老共對老郭施壓「一國兩制」,希望老郭不要背叛台灣,留下千古罵名。
洪博學 2019-04-20
如果郭董當總統台灣會變成什麼樣子?

如果郭董當總統台灣會變成什麼樣子?

鴻海集團總裁郭台銘日前宣稱因為媽祖託夢給他要他出來選總統,因此宣佈參與中國國民黨的黨內出選,除了讓原本就已經參選爆炸的中國國民黨的總統黨內初選選情更加白熱化之外,更震撼了台灣的股市,讓好不容易才在四月十八日重回一萬一千點的股市又因為美系外資紛紛調降鴻海的評等,造成鴻海股價由紅轉黑進而帶衰了台股大盤,又再度跌回一萬一千點以下。 照理說,郭台銘這一位在高雄市市長韓國瑜口中可以直接通美國白宮,也可以通中國中南海通天本領,進而讓「台灣安全,人民有錢」,因此備受滿腦子只想「拼經濟」「發大財」的台灣人高度期待的台灣首富參選總統,應該會為台股打一劑強心針,讓股市行情一飛沖天才對,但為何美系外資卻反而猛澆冷水,使得台股也被鴻海所連累而欲振乏力?此情此景,在在都讓人不得不未雨綢繆的預先想像:「如果郭董真的當總統的話,在他統治下的台灣會變成什麼樣子?」,而要尋求這個攸關未來台灣二千三百萬人禍福大哉問的解答,最好的方法莫過於從過去郭台銘所公開發表的言論、以及他所管理的鴻海集團的手段與結果著手了。 首先,郭台銘曾在 2014 年台灣年輕世代因為反對馬英九政府強行通過與中國所簽署的「服貿協議」而發起「太陽花運動」進行抗爭時,曾經非常不以為然的說:「民主不能當飯吃!」,並痛批街頭運動虛耗相當多隱形成本,年輕人的所作所為,未來會付出代價。而「民主不能當飯吃!」這一句「銘言」除了充份反映了郭台銘對於民主政治的不以為然外,更曝露出, 郭台銘認為政府只要給人民有飯吃就好,其他都不重要的「牧民」價值觀。 所以可以預見:如果郭台銘當上總統了,或許很有可能台灣歷經無數人血淚代價,好不容易才爭取到的民主政治制度就會到此畫上休止符,台灣轉變成和目前中國一樣,人民無法選舉自己想要的人上台執政,只能乖乖的等著被當豬養。 其次,從郭台銘一向以鐵腕管理鴻海集團旗下各公司的員工,導致在幾年前鴻海集團旗下的中國富士康公司接連發生員工不堪沉重的工作負荷而跳樓輕生的事件,其中尤以出生於農村家庭的中國詩人許立志在 2014 年 9 月 26 日與富士康又簽訂了三年的合約後,卻在同月 30 日下午接近 2 點跳樓身亡,得年 24 歲,而他在題為《一顆螺絲掉在地上》的遺作中寫下:「一顆螺絲掉在地上/在這個加班的夜晚/垂直降落,輕輕一響/不會引起任何人的注意/就像在此之前/某個相同的夜晚/一個人掉在地上」的詩句,似乎暗喻富士康自 2010 年起發生的多起跳樓事件,當時事件的死者皆為二十幾歲的年輕人,對照郭台銘在 2016 年 6 月 22 日針對許多台灣勞工團體要求恢復七天國定假日一事時表示:「台灣的假期已經夠多了,就像帶小孩念書一樣,如果常常在放假,當家長一定不開心,這樣的小孩不會有出息。」的言論,可以想見:一旦郭台銘當上總統,必然會著手修法大砍假期,以免台灣的年輕人放太多假而變得「沒出息」,至於要不要跳樓,就隨便大家了。 郭台銘一向以鐵腕管理鴻海集團旗下各公司的員工,導致在幾年前鴻海集團旗下的中國富士康公司接連發生員工不堪沉重的工作負荷而跳樓輕生的事件。圖片來源:擷取自網路 最後,從郭台銘因為重視個人形象、動不動就對媒體記者提出告訴,而且還對記者財產、薪資提出假扣押,讓資力有限的記者因為無法提出足夠的擔保金以解除法院的假扣押,而在半年內陷入有房住不得、有錢花不得、最後只能乖乖任由富可敵國的郭台銘擺佈的悲慘下場,而從這也可以預見:一旦原本就已經「有錢」的郭台銘在當上總統後變成「有錢又有勢」,媒體乃至於一般的台灣對於郭總統當然也絕對是「禁評」了,如果有人膽敢越雷池一步,絕對是會「被消失」或送進「再教育營」進行「再教育」,一切比照中國辦理,到時候台灣與中國再也沒有任何差別,自然也就「統一」了! 引用連結: 海兒的部落格
海兒 2019-04-20
國民黨掩耳盜鈴的虛偽本質

國民黨掩耳盜鈴的虛偽本質

  國民黨中央黨工煞費苦心,一日三改其口,從「非黨員」到「資深黨員」到昨日頒發的「榮譽黨員」,想以榮譽狀代替有效之黨員證,其實是掩耳盗鈴,自欺欺人圖/擷自郭台銘臉書 鴻海老闆郭台銘初步非正式宣佈他要投入國民黨總統初選,並拒絕徵召,但是他有沒有具有「黨權」,是個關鍵問題,國民黨主席吳敦義以頒發「中央委員會榮譽狀」,並口稱「同志」丶「黨員」,企圖替其正身為有黨權的國民黨員,此招不啻為「掩耳盜鈴」,暴露國民黨虛偽本質,也坐實吳敦義名言「白海豚會轉彎」,只是轉得太硬了,為達目的不擇手段,更證實這個百年老店,還是改不了人治亂搞本質,政黨如此,執政時或在野也都一様,胡混硬拗,例如把促轉會前副主委張天欽不當之「東廠說」,硬轉化成促轉會是東廠,還配合選舉,發起「1124滅東廠」,把加害人身份巧妙移轉為被害人,還真有發揮其混淆視聽效果,可見國民黨「橫柴入灶」的功夫了得,民進黨完全執政,卻處處挨打吃悶虧,其來有自,指派張天欽為促轉會副主委的蔡英文,脫不了「識人不明」和「濫用私人」之干係。 1950年出生的郭台銘,1970入黨,至今已近五十年,自謂有近五十年黨齡,但他在2000年黨員重新登記時,並未登記,屬於「失聯黨員」,所以實際黨齡只能說是近卅年,五十年太虛胖了,近二十年間未繳黨費,依黨章規定,並未擁有「黨權」,無權參加黨內事務,包括黨選舉權及被選舉權,果如此,依黨章他是無權參加黨內總統初選的。 面對郭目前非黨員身份,卻要參加或被推薦參加初選,國民黨中央黨工煞費苦心,一日三改其口,從「非黨員」到「資深黨員」到昨日頒發的「榮譽黨員」,想以榮譽狀代替有效之黨員證,其實是掩耳盗鈴,自欺欺人,就像資深駕駛因故被吊銷駕照,卻拿很久以前優良駕駛奬狀,欲代替有效駕照一樣,根本行不通,但交通隊長明白閉眼要放水。而且用獎狀代替駕照,是交通隊長「發明」的,和白海豚會轉彎,如出一轍。 至於近廿年間沒有繳黨費,依黨章規定,是沒有黨權的,副主席郝龍斌居然説,郭某曾在2016年國民黨財務困難時,以母親名義無償出借4,500萬元給黨部周轉,光其利息就夠繳一輩子黨費了,言下之意,借款利息可以扺補黨費,但此借款是無償的,怎麼抵?況黨費是不能補繳的,逾期未繳即喪失黨權,也不能溯及以往,一次補足,郝龍斌居然幼稚到想用這種詐術來替郭某圓缺,顯示國民黨領導人素質實在不怎麼樣。 因人設事 削足適履 郭台銘是曾經有三十年黨籍的,但因未重新辦理登記及按規定繳黨費,所以依國民黨黨章目前是「無黨權」狀態,依黨白紙黑字規定,入黨或回復黨籍需四個月才能選舉和被選舉,解套之道,國民黨可修改初選辦法,為郭台銘量身打造一套規則,例如取消四個月的條件,或要求郭台銘馬上申請重回黨,但初選延後到四個月以後,以適合之,但總得郭有「重新入黨」的事實,才是基礎和關鍵,否則即是「橫柴入灶」,亦難逃「因人設事」和「削足適履」人治之譏,是否能平有意參選人及支持者之非議,不無疑問,要是換了王金平,恐怕遲繳一天或一塊錢黨費,早就出局了。不要說二十年未繳黨費,沒有黨權,現在居然大剌剌要參加黨總統初選了,光被黨內中國派笑都笑死了,還肖想要參加初選? 從郭台銘黨權事件,現在尚未看到國民黨如何使之「合法化」的真正做法,但已看到包括黨主席和副主席在內的黨工們,已準備了許多「橫柴」,隨時要「入灶」,如成事實,實是黨內違法亂紀之舉,但在只求達到目的,常不擇手段的國民黨而言,是無所謂的,贏得政權比較重要,其他一切一切都「能混則混」的。
王伯仁 2019-04-20
郭台銘與洪秀全

郭台銘與洪秀全

郭台銘這位高科技企業主雖然在其企業領域能獨當一面,但他的人格與心思卻還停留在「前近代」。資料照片   上次總統選舉,原先多次宣稱不選總統,要把新北市長做滿的朱立倫,扯出一個淡水阿嬤,說他巧遇這位阿嬤勸他出來選總統,否則天公不會原諒!後來天公原諒他落選。這次朱立倫執意要再參選,但不再扯什麼阿嬤和「天公」了,這次純屬己意。但是國民黨內又來了一個更扯的郭台銘,扯出天上聖母的媽祖,說媽祖托夢給他,叫他要出來選總統。 今夕何夕?堂堂一位高科技企業主,要參選總統的動機不是標舉國家目標與社會理想,而是靠媽祖的神話來號召。這不是170年前洪秀全太平天國的現代版嗎?當年洪秀全科考落敗三次,受此打擊回家之後重病一場,昏睡之中,看到有一老人對他說:奉上帝旨意,命他到人間來斬妖除魔。洪秀全想起他曾在廣州街頭收到的基督徒發給他的《勸世良言》,書中內容與他夢中情境相似,因此他自認為受上帝耶和華之命下凡誅妖,自比為上帝的幼子,耶穌的弟弟。於是有太平天國的舉事。從洪秀全的「天父」、「天兄」,到郭台銘的「天后」,真是古今輝映! 我又想起1915年噍吧哖事件的主謀余清芳,以宗教迷信動員民眾,檄文宣稱「大明慈悲國奉旨本台征伐天下大元帥余示諭:…聖神仙佛,下凡傳道,門徒萬千,變化無窮」。 不論洪秀全或余清芳,他們這種靠神蹟神話來動員群眾的「革命」,都是「前近代」(pre-modern)的產物。沒想到民主時代的台灣,要參選總統還要靠這種「前近代」的神話,而民眾還有許多人當真,則台灣社會與文化的現代性,不得不要打折存疑了! 這位高科技的企業主雖然在其企業領域能獨當一面,但他的人格與心思卻還停留在「前近代」。怪不得2014年他不怕貽笑大方會說出「民主不能當飯吃」的笑話。他不認為民主自由是比「當飯吃」更高的價值。民主不能保證人們上天堂,但民主政治可以防止我們墮入地獄。民主誠然不能當飯吃,但是在民主社會裡,當我們沒有飯吃的時候可以喊餓;在專制國家裡,人民餓了還不能喊餓,說不定還要說吃得好飽。匈牙利詩人裴多菲山多爾在1849年的瑟克什堡大血戰中壯烈犧牲前所寫下的這首傳世經典詩作,對這位只知道「當飯吃」的企業主也許陳義太高:「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋」。 一個把「當飯吃」看成至高價值,又充滿「前近代」思維的人,如果當上了總統,這個國家不知將往何處去?國家的發展是全方位的,而且硬體軟體皆重要。既然會說出「民主不能當飯吃」的邏輯,也可以推出「音樂不能當飯吃」、「藝術不能當飯吃」、「歷史不能當飯吃」…,所有的價值都只能「向錢看」。 當這位只會「向錢看」的企業主,發現他的員工「不正面看他一眼」時,可以解雇員工。但是這位企業主對於國家至高價值的民主自由「不正面看一眼」時,我們可以不選他當總統嗎? (原載2019.4.20頻果日報)
李筱峰 2019-04-20
比民調會分裂?蔡總統對DPP要有信心

比民調會分裂?蔡總統對DPP要有信心

  民進黨總統初選競爭激烈,總統蔡英文昨天到宜蘭參加座談會,回應台下支持者,強調民進黨只有團結一個選擇,一加一一定大於二,有人主張用民主機制民調,「用民調我一定不會輸,但一定會有競爭跟攻擊,黨會分裂,若沒有團結民進黨,就沒有民主的台灣!」 總統蔡英文到南方澳進安宮參拜。(記者張議晨攝) 希望蔡總統對民進黨要有信心,對支持者更要有信心。前行政院長賴清德登記民進黨總統初選後曾表示,民進黨是民主政黨,經民主程序來進行一場超越個人、派系,完全為台灣的君子之爭,就不會有團結的危機;若有辦法進行君子之爭,透過民主程序更容易團結民進黨。賴清德四月十三日也再次承諾,輸掉初選的,一定要支持贏的人,為何蔡總統仍會擔心分裂? 民進黨總統初選民調已經實施好幾次,不管過程如何激烈,最終都將成功整合,既然蔡總統自認民調不會輸,就期待蔡總統應該讓初選順利走完,不必擔心黨分裂的問題,反而是繼續協調(勸退)或改變初選規則才會造成黨的分裂。 (作者為家庭主婦,新北市民)
張睿芃 2019-04-20
台灣仍有軍法,韓混竟不知

台灣仍有軍法,韓混竟不知

近日裡,那位被賴清德譽為「百年難得一見的政治奇才」的韓國瑜市長,與前美國駐阿富汗大使艾江山聊天時,把台灣的國軍比喻為「穿西裝的太監」,更令人咋舌的是,他把國軍看作太監的理由竟是:台灣的國軍沒有軍法~台灣的國軍沒有軍法~台灣的國軍沒有軍法~(太╳╳了!所以說三次!) 韓國瑜形容台灣軍隊沒軍法,像是太監穿西裝,只是堵藍秀出韓國瑜西裝照提醒他,發言前注意穿著。(記者王榮祥翻攝) 這位奇才以「能撈則撈、能混則混」名言成名,但混也就算了!在台灣,即便不是法學專家或軍事學校出身的男生,但凡服過兵役,無論是義務役、志願役或替代役,一定都知道:台灣是有軍法的~台灣是有軍法的~台灣是有軍法的~(很重要,所以說三次!) 在台灣,軍人從入伍的第一天開始,便受到軍法的管束,如「軍事審判法」和「陸海空軍刑法」都是。具軍人身分者犯事,涉及刑事犯罪者以「陸海空軍刑法」論處;非涉及刑事犯罪者,以中華民國現行各類法律和法規為基礎,加重懲處。台灣近年來關於軍事法的重大變革僅在於:承平時期廢「軍審」。但承平時期廢「軍審」,並不是廢除軍法~並不是廢除軍法~並不是廢除軍法~(很重要,所以說三次!) 在洪仲丘案爆發後,軍事審判上的重大改革便是:非戰爭時期,軍人犯事,不再由「軍事法庭」加以審理,而是由國家各級法庭加以審理。但各級法庭審理軍人犯罪的法源基礎,一樣是軍法;且一旦國家進入戰爭狀態,軍人犯事,仍會召開軍事法庭進行軍事審判。所以,台灣從過去到現在,都是有軍法的。 韓國瑜的崛起,無疑是台灣反智民粹的共業。他這番完全背離常識的言論,無論是單純無知,還是睜眼說瞎話的蓄意造謠,都反映了當前台灣民主的緊迫危機:像這種百年難得一見的大說謊家,竟可能挾一大群如嗑藥般陷入迷幻狀態的腦粉,左右未來台灣國家主權的「取」與「捨」?嗚呼哀哉!媽祖真的有靈,大概也要拂面、攤手,不忍一哂吧? (作者為大學講師,台南市民)
金人彥 2019-04-20
希望旺中繼續,讓國民黨好好打一場南北戰爭

希望旺中繼續,讓國民黨好好打一場南北戰爭

今天的中國時報實在太經典了。 先說明一下,雖然都是親中陣營,但是這些人之間還是有很大的矛盾。例如當年劣油案時,旺中捅頂新就非常用力;還有監委吳豐山揭露旺中在中國獨家代理中國政府在台灣媒體的置入行銷後,旺中也捅聯合報係利用特權在中國聘特派。 同理,旺中也不見得喜歡郭台銘。今日各報頭版頭都是郭台銘決定參加國民黨總統初選,唯獨中國時報沒有,而是親中親到名聲都臭掉的陳怡潔搞笑質詢,底下才是郭台銘的新聞。 圖片來源:曾韋禎 臉書 旺中與郭台銘的嫌隙還滿大的!郭台銘不滿聯合報、經濟日報在 3 月 11 日分別於頭版報導微軟告鴻海的新聞,12 日就開記者會大發雷霆,嗆說要退訂聯合報,而且再也不回答聯合報的問題。 結果,12 日的聯合晚報只有報導郭台銘不爽微軟,對他嗆聯合報系的部分隻字未提。13日的聯合報,對郭台銘是畢恭畢敬,不只沒提他嗆聯合報系,還把他捧得像是對抗哥利亞的大衛一樣神勇。 倒是旺中比被踐踏的當事人還忿忿不平,用 A5 版頭嗆郭台銘,還挖出他過去修理媒體的事蹟。 今天的中國時報,不只把郭台銘參選的新聞矮化到頭版底下。整個 A2、A3 版都在修理郭。A2 版頭罵郭台銘破壞徵召韓國瑜的好棋,底下找朱立倫罵郭台銘,下面還有特稿兩篇,分別罵國民黨量身訂做(不過為了韓國瑜就可以?)、罵吳敦義會害慘國民黨,另外還有兩篇引用日媒、工商界質疑郭的聲音。 圖片來源:曾韋禎 臉書 A3 版頭找韓粉宣誓效忠,堅持非徵召韓國於不可的路線;底下分別引述韓國瑜與挺韓中常委意見,營造非韓不可的聲音;然後又有一篇特稿大罵吳敦義。 希望旺中繼續維持下去,讓國民黨好好打一場南北戰爭吧! 原文出自 曾韋禎 臉書,芋傳媒經授權轉載。
曾韋禎 2019-04-19
敵人很清楚民主的弱點

敵人很清楚民主的弱點

每個人的資訊接收量是固定的,會有習慣的接收源,這個接收源必定是這人可以信賴的對象。這個信賴怎麼養成的?很多,除了街頭巷尾鄰居日常的累積,還有你親朋好友之間的共同議題。 但,你可能透過共同議題,進而說服這人的政治意識形態?坦白說,很難。 意識形態連結到個人階級,跟他的文化慣習幾乎是畫上等號,他有自己一套完整的世界觀,以及根據他所處階級會信任的對象。也就是說,用自己的邏輯去想,想像怎樣可以說服讓他接受,是沒多大意義的。你必須進入他的世界,用這個世界的邏輯去運轉,而且要花時間。 太多人都只想速成,利用一些東西去簡單的「打醒」人家。你會因為老師拿科學數據跟論文,當面把你打臉成豬頭,就跪拜承服轉念了嗎? 自己都做不到,還想用同一套辦法去說服人,想太多。看看教會跟廟宇怎樣辦活動,用文化的習慣去轉移價值觀吧,這才是有效的做法。網路同溫層因為多半都中產階級出身,脫離自己出身的社群太多,往往忽略絕大多數的人,都活在各個社群裡面。 要說服不同意見的人,要站在不同的制高點,以及各個社群的意見領袖。 如果你認為這是戰爭,那麼不管用說服還是收買各種黑白手段,都應該要砸下資源,去攏絡比較接近自己陣營的,就算他只有1%也應該要做。同時情報戰也該滲入敵對陣營,從內部破壞跟撕裂,讓對方自我分裂然後互相內戰。 如果是自己被操作到內戰,高喊團結是沒有用的,你必須針對被切割的點,去逐步彌補裂痕。在這當中一定有利益跟權力的計算,沒有贏者全拿這件事。搞清楚,這是民主時代的戰爭,而你不能把敵人斬盡殺絕,敵人一樣手上有一票。 增加自己的朋友,減少敵對者,理當是最合理的作法。 而這個正是我對國內左派最大的不滿點,階級分析照理是基本功,結果只會用階級鬥爭,還是布爾喬亞左的自我滿足鬥爭法。搞到全部聲音都一樣,最後崩潰全世界為何不站在自己這邊。 情報永遠是戰爭的第一環,民主的選票戰爭,第一步就是認識自己的同胞,了解每個階層的樣貌,曉得他們信任的對象,然後努力拉攏之。 在那邊計算誰可割可棄,只想要以最小代價獲取最大戰果,同時計算自己戰勝後的位子在哪,不用打也知道死定了。 我們的敵人很清楚民主的弱點,不過同伴們似乎完全不認為自己有弱點呢。 可惜。
王立 2019-04-19
郭台銘宣佈選總統,問過媽祖卻不通知金管會?

郭台銘宣佈選總統,問過媽祖卻不通知金管會?

全台首富郭董前幾日宣佈參加國民黨的黨內初選,這樣的消息引起宣然大波,讓受中美貿易戰影響,損失3000多億的鴻海集團股票股價連日攀高,郭董自己的身價在參選當日就暴漲170億以上,但鴻海股價展現的總統行情真的沒有法律問題嗎? 按現行依證券交易法第36條第3項第2款規定,上市公司發生對股東權益或證券價格有重大影響之事項,應於事實發生之日起二日內公告並向主管機關申報。而在申報後證交所應該要停止其股票交易一到三日。 為什麼會有這個規定?理由很簡單,目的是為了避免該公司的股價因為突如其來的消息而造成過度的買入或是賣出,造成股市波動。更避免有公司以此手段操縱股價,藉此影響市場行情。 另一個問題是,郭董身價漲的這170億,有沒有渉及內線交易? 因為郭董說,「他六個月前他沒有想過參選總統,大約是在四個月前,他開始思考能做些什麼?」換句話說,郭董開始起心動念打算參選大概是去年年底,而根據2月15日新聞揭露「郭台銘砸逾24億元 連三月買進3.3萬張鴻海股票」,而這些股票加上其原本持有的股票,為他至少賺進170億。 根據2月15日新聞揭露「郭台銘砸逾24億元 連三月買進3.3萬張鴻海股票」,而這些股票加上其原本持有的股票,為郭台銘至少賺進170億。(資料照)  換言之,郭董事長在連三個月買進3.3萬張鴻海股票時,其實就已經起心動念著手開始準備宣佈參選總統了,而現行法規對此有所規範。  「如果郭董在買進股票的當下,就已知道自己有很高的機率會參選總統,但仍然買進股票,這有很高的可能性渉及證交法157-1規定禁止的內線交易」。 因為按現行的證券交易法157-1條規定,「董事、監察人、經理人及依公司法第二十七條第一項規定受指定代表行使職務之自然人。實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時,在該消息明確後,未公開前或公開後十八小時內,不得對該公司之上市或在證券商營業處所買賣之股票或其他具有股權性質之有價證券,自行或以他人名義買入或賣出」。 想請問郭董,做為台灣前幾大民營企業的董事長,難道會對於證券交易法令不熟悉?不知道自己宣佈參選的新聞,可能會為鴻海帶來「利多」,導致股價上漲,進而影響整個股市的公平性嗎? 甚至筆者懷疑的是,郭董事長起心動念到被媽祖託夢這段時間難道沒有先做過風險評估、民調、媒體佈局嗎?如果答案是肯定的郭董恐涉及內線交易有違法之虞。 如果郭董什麼評估都沒有做,就是有一天突然睡醒決定參選總統,因為參選總統勢必辭去董事長職務,造成公司重大人事變,郭董事長這麼突然的做這個決定也太罔顧公司及股東的利益了。 依證券交易法第 171 條第 1 項及第 2 項規定,違反證券交易法第 157條之 1 如果犯罪所得在1 億元以上者,可以處 7 年以上有期徒刑,得併科新台幣 2 千 5 百萬元以上 5 億元以下罰金。由此刑度可知,內線交易對於股市的影響之大,因此筆者認為此事影響甚大,金管會更應該主重調查此事。 建議郭董下次夢到媽祖呼喚你做重大決策之前,先問問鴻海的法務及外聘律師,了解一下這樣有沒有什麼法律上的爭議,有沒有可能會帶來嚴重的後果,這樣才是一個守法公司負責人應該有的態度。 (台北大學法律研究所)
柯嘉斯 2019-04-19
盧秀燕死盯中火的粗魯和幼稚

盧秀燕死盯中火的粗魯和幼稚

  台中市長盧秀燕藉水汙染之名行停發電量一半之實,不但雙重處分,且有「牽拖」之嫌,豈不是司馬昭之心?圖/台中市府(資料照) 台中市政府以台電中火放流水違反標準為由,處以水汙染防治法最高罰則二千萬元,並要求在改善完成前,中火一至四號機減產一半,否則不排除命令停機。盧秀燕主政的中市府此項裁罰,不但粗魯違反比例原則,亦暴露司馬昭之心,藉口水汙染,卻是要中火將一至四號機減少發電量一半,以宣示「政績」,也擺明了是「公報公仇」,值此夏季將臨,已時有飆熱之時,但如因而導致台電備轉容量不足,發生大停電,盧秀燕敢做敢不敢當? 中市府以中火排放流水中硝酸鹽氮超過標準,今年一月至三月中有三次,其中最多一次為三月為一〇五毫克/公升,超過標準五〇毫克/公升逾倍,中市府因而即將此視為「重大違規」,故依水汙染防治法採最重罰二千萬元,並要求於改善完成前,一至四號機減少發電量一半。中市府的裁罰,不能說完全錯,但有失衡平,即把最高只逾標準一倍的放流水,放大視為「重大違規」,不但創歴史最高罰,還要減產一半,前者不符比例原則,後者是「項公舞劍,志在沛公」,藉水汙染之名行停發電量一半之實,不但雙重處分,且有「牽拖」之嫌,豈不是司馬昭之心? 目前台電在全國有許多歲修機組,備轉容量率為六%,是備轉率接近下限,中火一至四號機如減半,減少之備轉容量率約一·五%,即降為四·五%,萬一再有其他機組事故跳機,很容易發生大停電意外,損失可能數十億丶數百億元,盧秀燕為了「新市長,新空氣」的競選口號,卻以區區放流水之超過標準,拿著雞毛當令箭,把國計民生玩於掌股間?也許有人說,政治原本就是「做秀」,好,做秀可以,但全國用電備轉安全,可不是開玩笑的,為一己之私之政見,玩事關重大的發電調配,玩出毛病來,盧秀燕就是下台一躹躬,也是無濟於事的。 台中市政府雖然是中火的地方事務主管,譬如水汙染和空氣汙染的管制都是,但管制需依法而行,而法律執行,要遵守比例原則,不能恣意為之,且關於中火機組發電調配,並沒有直接指揮調度權力,否則即是越俎代庖,亂了套,不足為範,盧市長宜自我節制。否則空汙問題「選前駡市長,選後怪中央」包贏但逾矩的作法,已是頗受訾議,日前核准中國武統大遊行,又出借市政府大樓給「限定」中國各省之旗袍協會來台中交流,是各縣市前所未有的例中,盧秀燕身為反共義士之後,長輩手臂刺字堅定反共,為人子女卻因緣際會當選市長後,就忙著呼應「九二共識」,抱中國武統陽謀大腿,盧市長可有請教尊翁的看法?而盧也是台灣公投史上首位用1萬多名「死人連署」成案並通過的,被依「偽造文書」移送法辦,至今檢方並無偵查動作,是否「當選過關」的鐡律? 盧秀燕在競選時,搭環團反空汙的便車,不料居然在大環境形勢比人強之下當選了,為實現「新市長丶新空氣」政見,在就職典禮發送一萬支谷關「空氣試管」的無釐頭舉措,還聘個時薪「35,942元」的彰化縣立委候選人柯呈枋當市府參事,上班4小時,領走了143,766元,令台中市納稅人跳腳不已( 柯呈枋任台中市政府參事月薪15萬多元,報到當天下午即請假直到選舉結束),市府和柯立委都還強調「依法辦理」,這豈不呼應台中市黑派掌門人國民黨大老陳庚金所謂「能混則混,能撈則撈」(韓國瑜、胡志強在旁大聲讚聲之名言),難怪盧秀燕在首次六都市長民調中,吊火車尾,還在韓國瑜之下,還自我解嘲說會「開低走高」。 而國民黨內總統初選混沌紛亂,盧秀燕在沒有人提問下,沒來沒由自行宣布「我不選總統」,插花國民黨總統選局,現在又拿台電中火為「禁臠」,並不嚴重的水汙染,就創二千萬元的洋洋得意最高罰,又一再放話要中火一至四號機「停火」,吾人深覺立法院財政委員會資深立委出身的盧秀燕,不會打算盤,因水汙法規定可以「連續罰」,一天開一張二千萬罰單,市庫每月就有6億元收入,一年72億元,台中市庫豈不比高雄市更早「發大財」,如平均發給市民,保證四年後高票連任,罰倒了有十個機組世界第二的中火,勢必關門,空氣一定會好一點,一舉數得,望盧市長能察納雅言,立即實施,吾等台中市民引頸翹盼。
王伯仁 2019-04-19
北韓的核彈是誰的?

北韓的核彈是誰的?

  根據南韓情報單位的調查,從1976年開始,中國就陸續把濃縮鈾和鈽的提煉技術,轉移到寧邊和另外兩個秘密基地,科學家也一批一批進入平壤,估計,北韓目前基地研發科學家有一萬人左右,其中大部分是中國人。圖/取材自網路) 轟動全球政壇的「維基機解密」老闆阿桑奇,4月11日離開厄瓜多駐倫敦大使館之後,被倫敦警方逮捕,為了逃避國際通緝,阿桑奇在使館中接受庇護,已經長達7年,最近,阿桑奇爆出厄瓜多某位高層資料,搞到厄瓜多政府很難堪,厄瓜多大使館只好以阿桑奇行為不檢為理由,結束庇護。 當初,厄瓜多左派政府庇護阿桑奇,當然是打臉美國,沒料到,阿桑奇習慣獨立行事,不吃左派政府這一套。 2010年,阿桑奇以美國外交電文解密,揭開美國內部機密,被華府稱為「魯莽危險人物」,沒有多久,瑞典政府用性侵罪名,對阿桑奇發布國際通緝令,但是,阿桑奇在倫敦投案後,在警局否認犯行,並交保在外,2012年,阿桑奇在保釋期間,逃入厄瓜多大使館接受庇護。 「維基解密」震驚全世界以及美國政壇後,阿桑奇現在正面臨瑞典和美國的引渡官司,未來發展,仍難預料,國際上對阿桑奇所作所為,評價不一,有人認為阿桑奇是正義之舉,也因為揭露機密,獲得「經濟學人」頒發言論自由獎,「國際特赦組織」頒發國際傳媒獎,這號人物,可以說是毀譽參半,但是,很多政治人物卻對他恨之入骨,尤其是希拉蕊,阿桑奇爆出希拉蕊的幕後金主,和ISIS幕後金主是同一人,震驚政壇。 但是,阿桑奇被厄瓜多使館驅離後,目前爆出很多猛料,卻造成中國政府相當困擾,其中很多秘密涉及中國,台灣,和北韓,至於真實性有多少?恐怕還需不同解讀了。 這些資料是從25萬份中南海機密文件解譯,根據倫敦內幕消息說,2012年,阿桑奇在進入厄瓜多大使館,接受庇護之前,把這些文件交給英國「泰晤士報」。但是,很顯然這些資料,當時並沒有被完整揭露,阿桑奇被逮捕後,中共海外黨媒「環球時報」說,「阿桑奇的爆料,對美國政府不利,才會被通緝,如果是在中國,肯定沒事」,這話意思是中國言論更自由,沒想到話剛說完,這些老共內部烏黑猛料就出現了,環球黨媒碰了一鼻子灰。 錢其琛是美國中情局線民 阿桑奇爆料說,「中國黨國高官,在瑞士有5000個海外帳戶,其中三分之二是屬於中央高層,另外是省部委,這些帳戶是用來接受海外投資的傭金回饋,有些錢用來支援海外五毛,進行對西方國家顛覆活動,包括香港中聯辦小官員,也都有海外密帳,方便接收海外黑金洗錢,每一位香港特首,都必須擔任老共高層洗錢的跑腿者,例如曾蔭權,唐英年」。 這裡面最大的猛料是,中國前外交部長錢其琛,竟然是美國中情局潛入中共高層最大尾線民,而且老錢還提供很多機敏檔案給美國,令人震驚。 故事開頭,還必須從台灣採購法國拉法葉艦案件說起,這項採購案,始於1991年,台灣和法國簽署合約,本來台灣要採購韓國蔚山艦,卻因為郝柏村拍板大轉彎,放棄蔚山艦,轉向法國,1993年,海軍武獲室的尹清楓,到法國考察拉法葉的現場建造,發現這個軍購案裡面黑幕重重,法國人用台灣的金錢,武裝了中國海軍「哈爾濱號」,因為中國也向法國購賣軍艦,「哈爾濱號」的電戰及武器系統,卻是由台灣政府買單,最重要原因是法國必須用這個條件,滿足中國,降低中國政府對法國政府軍售案反彈,接著後面就是龐大的佣金洗錢黑幕,法國政府從上到下,全面被黑金包圍,傭金到底有多少?只要看看以下資料,台灣採購拉法葉艦六艘,報價160億法郎,2000年,新加坡同樣對法國採購六艘拉法葉艦,一模一樣,還包括技術轉移,才60億法郎,台灣被中間軍火商,足足敲了100億法郎竹槓,開創史上最大的軍火交易佣金黑幕。 尹清楓的重大發現,是直接導致死亡的因素,兇手當然是中間軍火商,為了掩護無法對外說明的佣金黑幕,真正動手者,可能是來自中國的特務,也因為拉法葉艦弊案太深,也牽扯出獵雷艦案,涉及這兩宗案件的人,也陸續離奇死亡,到現在,幕後兇手仍然逍遙海外,其中軍火商汪傳浦,在瑞士鉅款,被政府凍結,汪傳浦死後,變成一場遺產官司。 1993年,尹清楓命案發生後,開始傳出鉅額佣金的流向,很可能流進國民黨中央的帳戶,但是,當時的秘書長宋楚瑜否認,檢調也查不到證據,根據法國方面的調查,法國拉法葉製造商,曾經向政府申請兩次傭金匯出紀錄,每次五億美金,證明了的確有傭金流出海外,這個謎題終於在阿桑奇的爆料中,解開答案, 擔任傭金發放,中間的車手白手套,證實是錢部長在美國的兒子「JONY錢」,老錢從1988年到1998年,幹了10年外交部長,剛好是江澤民當權,大家一起悶聲發大財,反正這些錢來自台灣,不拿白不拿,但是,螳螂捕蟬,忘了黃雀在後,「JONY錢」的巨款,剛剛進入美國銀行帳戶,就被美國政府查到,美國決定把「JONY錢」移送法辦,這下子錢部長衰了,老爸做事,連累兒子,只好出面擺平,美國中情局開出一個條件,「好好擔任美國線民」,錢部長只好認了,錢部長陸續把機敏資料傳給美國,包括北韓飛彈和核武的研發,全部由中國政府主使,目標是威脅美國,最後迫使美國放棄台灣,北韓也可以藉此勒索美國,小賺一筆,兩全其美,從1996年到1999年,北韓藉著放棄飛彈研發,同意停止對伊朗和巴基斯坦輸出,就向美國勒索10億美金,「詳見牧野愛博所寫,金正恩的外交遊戲」。 中國助北韓發展核彈 根據南韓情報單位的調查,從1976年開始,中國就陸續把濃縮鈾和鈽的提煉技術,轉移到寧邊和另外兩個秘密基地,科學家也一批一批進入平壤,估計,北韓目前基地研發科學家有一萬人左右,其中大部分是中國人,南韓中情局「KCIA」交給美國的報告說,「目前北韓手上已經完成的小型核彈有12枚,每年生產鈽原料50公斤,濃縮鈾80公斤,每5公斤的鈽可以製造一枚核彈,估計到2020年,北韓手上有50個核彈,雖然目前北韓洲際飛彈的發射,目標定位技術還沒有成熟,對美國仍然有傷害力」。 去年,新加坡的川金會,世界對於北韓去核高度關切,也高度懷疑,曾經是北韓駐英國大使太永浩,後來在2017年向西方投誠,他受訪時說,「就算給金正恩10兆美金,金正恩也不會去核」。 今年3月,川金二會在越南舉行,令人錯愕的是,川普見了小金,二分鐘就拂袖而去,留下一句話,「你還沒有準備好」,今年4月中,南韓文總統又專程到華府當說客,希望川金三會,但是,川普反應冷淡,未來結局就難說了。 川普當然知道,金胖子只是小野狼,窮極發瘋,搞一些勒索案件,這一切故事,全部是老共在後面搞鬼,戰略上,打虎先打虎頭,擒賊要先擒王,只有先擺平老共,金小胖的事情就可以迎刃而解。 所以,去年川金會後,川普把箭頭指向中國,美國對中國發動貿易戰爭,就算短時間無法把老共打殘,至少可以把老共打弱,甚至進一步凍結這幫反人權的共匪在海外資金,接下來的和平演變,就是中國人自己的事了,如果中國人願意當奴隸當到死,當到滿,不想做一個自由人,也只好由中國人自己選擇了。
洪博學 2019-04-19