全國教育產業總工會（全教產）發出新聞稿，指出「教師不是二等公民，不應受到差別待遇。」爭取每年的五一勞動節，教師也應該放假一天。這樣的說法，恐怕同時會得罪二方人，一方是企業受雇的勞工，一方是政府機關的公務人員。 「全教產」說教師不希望當二等公民，受到差別待遇。比起勞工，教師的「差別待遇」真的還很多，用「優渥待遇」來說明，比較符合實際情況。即使比起公務人員，教師的上班狀況，更加穩定多了。 先從請假的日數來看：以特休來說，勞工須工作滿二十四年，一年才有三十天的特休，而老師只要服務滿十四年，兼行政老師就有三十天的休假，未擔任行政的老師雖沒有休假日數，但享有寒假暑假將近五十天的假期；勞工婚假只有八天，老師有十四天，勞工父母喪假只有八天，老師父母的喪假有十五天。不管任何事由的請假日，特休、婚假、喪假，老師總是比勞工還要優渥。 全國教育產業總工會2016年10月5日舉行「反對民進黨立委提出教師延退方案」記者會。（記者叢昌瑾攝）   大部分的公務人員，會因為業務的關係，要經常性的加班，有時候甚至沒有加班費，更不可能補休。而老師上班下班時間穩定，真正會利用放學時間家庭訪問者，畢竟是少數。公務人員請假，也要考慮業務或窗口能否順利推動，不是隨時都可以自由請假。老師說請假要自費找代課，但許多老師也是用調課的方式處理，不見得都要自費請假，即使導師請假，學校也都有代理導師的制度，方便老師請假。 老師可以請假的各種型態的日數，都比照公務人員的權利，日數比起勞工來多很多，卻沒有像公務人員因業務或受理窗口的牽絆，無法自由請假。再說沒有擔任行政職務的老師，可享有寒假暑假將近五十天的假期，比起只有三十天休假的公務人員，公務人員的休假還只能分段請假，老師的漫長假期，真是許多人羨慕的福利。 比較了這麼多老師、公務人員與勞工的請假日數與方式，老師應該是「特等公民」，一點也不像「二等公民」。與其爭取「勞動節」放假，建議利用勞動節這一天，老師們可以融入教學，教導學生職業神聖，敬業樂群的服務精神吧！ （作者現任南投縣水里國中校長）

郭台銘參選台灣總統最令人放心不下的是，他若當選，會不會出賣台灣主權去保護他在中國的龐大利益？豈料就在大家疑惑未解時，郭台銘繼先前「美國人就是拿舊的武器騙我們，台灣不應該跟美國買武器，應該拿錢去美國投資，換成高科技回來，國防靠美國是靠不住的」說法，日前又加碼說「因為你手上很多武器的時候，人家專門打你武器的地方，所以我們砲兵陣地就是被打的對象，砲兵的周圍都是彈坑。」「如果手上沒有刀、沒有槍，人家就不會打你。」 對於郭台銘的言論，館長怒轟：「世界級謬論」！（擷取自飆捍臉書）   這叫什麼「國防」觀點！這跟光著屁股向中國投降有何差異？跟「賣身式」的和平協議有何差異？ 中國官方有句話叫「坦白從寬，抗拒從嚴」，就是威嚇「罪犯」若能坦白交代，則從寬處理，若不坦白交代，則從嚴處理。諷刺的是，民間的反制話卻是「坦白從寬，牢底坐穿」。說白了，就是民間根本不相信共產黨那套鬼話，因為中國人民太了解中國共產黨了。 這套邏輯套到兩岸關係來，就是中國不會因為你自己解除武裝就不打你、就對你從寬處理。今天被關在新疆「再教育營」的上百萬維吾爾族人，不都是手無寸鐵的人嗎？郭董這套說詞，真不知是不了解中國共產黨？還是為了討好共產黨？還是為了保護自己的商業利益？還是兼而有之？ 郭台銘飽受抨擊之後，改口說，應該把買武器的錢拿去投資高科技。這樣就對了嗎？沒錯，「將來」主宰戰爭的勝負「可能」是以ＡＩ為核心的武器，但這種武器的發展還未成熟，我們自己研發更需要一個很長、很長的時間。若先進國家早一步研發出來，我們想買也不見得買得到。在這過程中，現有的傳統武器當然還是需要，就像軍購不能停一樣。 走筆至此，不禁感嘆，如果郭董勝選，把台灣交給這種「如果手上沒有刀、沒有槍，人家就不會打你」一個毫無國防觀念的人，台灣怎麼辦？ （作者為台商）

前總統馬英九昨天批評「任內太陽花學運阻礙台灣經濟」，更說到「臉書（Facebook）因為供電問題決定不在台灣設置數據中心選擇新加坡」，重批蔡政府阻礙台灣經濟，然而事實真的如此嗎？ 前總統馬英九30日出席馬英九基金會主辦的重振台灣競爭力會議並致詞。（記者黃耀徵攝）   讓我們翻開數據來檢驗，根據投審會業務統計網站資料顯示，從二○○○年至二○一八年，僑外來台投資金額最低的那幾年正好落在馬英九執政的那八年裡，遠不及蔡英文政府執政三年的僑外投資金額。甚至在國外（含港澳地區）投資金額，蔡政府更創下自一九五二年開始統計以來的歷史新高。所以到底誰比較會拚經濟？ 而馬英九提到美國臉書公司因為供電問題決定不在台灣設置數據中心，然而根據臉書執行長當時發文表示，選擇新加坡的原因是因為「新加坡能夠提供百分之百的『綠電』」，根本跟供電不足的問題無關。馬英九似乎忘了自己在執政時完全忽略開發綠色能源，反而是蔡政府上任後推動能源轉型，綠能發電比例節節上升，核能發電比例始終都在一成以下。且蔡政府執政至今，Google、微軟跟IBM前後宣布來台擴大投資，連富比世雜誌專欄作家Ralph Jennings都還特別撰文分析為何這三大科技公司要來台灣投資。 至於馬英九批評太陽花學運，學運發生在二○一四年三月，請問馬先生：前六年沒有發生學運時執政差勁又該怪罪於什麼原因？為何一位前元首要透過不實資訊來抹黑政府？ 馬先生是在「財團法人馬英九文教基金會」舉行的「突破困境，迎接挑戰」重振台灣競爭力論壇中，發表上述評論。我們Google相關資料可以發現，去年七月媒體曾報導，郭台銘先生於去年七月初申報質押鴻海股票八百五十張，就是為了支持馬英九設立基金會。以去年七月六日鴻海收盤價八十．五元換算，鴻海股票八百五十張價值約六千八百四十二．五萬元。令人好奇：這個馬英九基金會和說過「民主不能當飯吃」的郭台銘參選總統，到底有什麼關係？ （作者為臺灣大學政治學研究所學生，新北市民）

  再過幾天，就是中華民國和中華人民共和國喜歡談的五四運動（一九一九─二○一九）一百年了。五四運動發生在中國的中華民國時代，以北洋政府治理下的北平為首要地區，延伸其他大城市。胡適、陳獨秀、魯迅、蔡元培…涵蓋左、右、自由派的新文化運動，有積弱圖強的愛國主義基調，但又有顛覆中國中心主義的想法，更重要的是民主（Democracy）和科學 （Science）的強調。所謂的「德先生」和「賽先生」，就是一百年前被鼓吹的口號。 中華人民共和國雖在一九四九年建政，但比中華民國更崇揚五四。中華人民共和國訂為青年節，而中華民國以三二九為青年節，反映的就是這種差異，也有前後。但，中華人民共和國和中華民國的中國性都重賽先生、輕德先生。毛澤東這樣，蔣中正這樣。中華民國在中國或在台灣都想一黨專政，迫於人民爭取民主的努力，在台灣不得不把相對於中華人民共和國的口號民主實踐了。而中華人民共和國的人民民主專政讓中國共產黨絕對統治。現在，習近平更近乎稱帝了。 只要賽先生，不要德先生。不能成為真正近現代文明國家，但中國不論左與右就是這樣。中華人民共和國強起了，但對於世界有文明的貢獻嗎？還是只讓人畏懼、憂慮。曾經積弱，在一八九八年大清帝國末期，康、梁變法的百日維新、立憲君主制未成。又在一九一九年，中華民國時代的五四新文化運動只重賽先生，不要德先生。墨守中國中心主義的深層結構無法讓中國人成為近代市民，中國無法真正成為近現代民主國家。五四一半，問題在此。 只要賽先生，不要德先生，反映了中國統治權力心態普遍的專制性。成王敗寇，皇帝變成總統或國家主席，皇族變成黨人。中華民國以藍色革命建立，是這樣；取代的中華人民共和國以紅色革命建立。向右或向左，都只是權力的幌子，革命只是革別人的命，取別人權力而代之，為什麼會這樣？中國文化的深層結構裡沒有轉化近代市民意識的邏輯，沒有近代國家觀念。大清帝國時代，漢人稱臣、文武百官盡以奴才自稱的宮廷戲魅惑仍然存在。 好不容易，在台灣這個有中華文化因子但不盡只有中華文化的國家，總算要賽先生，也要德先生。但在中國，仍然只要賽先生，不要德先生。賽先生之用，是富強之甲，財大氣粗的中國，科技是經濟之用，甚至用來監管人民。五四運動一百年，回頭看歷史，一種殘缺的演變。身體發展成巨獸，心被拿掉了。 （作者李敏勇，詩人）

執政黨參加遊行很奇怪嗎？小編覺得郭董比較奇怪呢！在國外，執政黨參加遊行根本不是什麼會令人大驚小怪的事情好嗎！ 更不用說非核家園本來就是目前執政黨的政見之一吧XD ＃大驚小怪 ＃眼界在哪裡阿郭董 相關新聞： 總統參加反核遊行　郭台銘看不懂：民進黨比較習慣在野？ https://www.storm.mg/article/1227208 反核勢力集結 羅文嘉：民進黨會站出來面對議題 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2768936 小英遊行遭柯P酸「奇怪」 網打臉：西方一堆總統常常參加 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2772679 President Obama marks 50th anniversary of ‘Bloody Sunday’ in Selma Ala. https://www.pressherald.com/media/gallery/president-obama-marks-bloody-sunday-selma-ala/

  四大老將動機與理由說得清清楚楚，接不接受由當事人自己決定，號稱「社會公正人士」絕口不提「賴退」的字眼，反而讓人覺得給賴清德好處，公正嗎？圖／賴清德臉書、民報資料照 成熟的民主國家，選舉時競爭得相當劇烈，選完了立即和解，不會有裂痕，如美國的大選，選舉結果揭曉後，落選者必定向當選者道賀，意指宣告選舉結束，大家同心協力為國家奮鬥。還發生過，落選者道賀之後，才發現有一個州依法可以重新計票，因而立即向當選者收回道賀，意指宣告選舉還未結束，這是先進民主國家的典範。 民主國家人民就是國家主人，只是主人太多難以推展政事，因而要訂定制度，大家依循共同的遊戲規則推展各項事務。台灣號稱已進入民主社會，但還未完全脫離人治社會，有人不願意遵守制度，這必須克服才會有真正的民主社會，朝野兩大黨正面臨這個陣痛期，但必須通過，不能後退。 目前民進黨的總統候選人初選制度是蔡總統任內訂定的，蔡粉沒有理由去破壞它，只是台灣人還未進入真正的民主社會，兩大黨的總統候選人初選難免出現激情的對立，民進黨的總統候選人初選因而有人出面斡旋，希望勸退一方，而且蔡、賴兩人都有人勸退，可是勸退的方式竟然有天壤之別。 民進黨未進入總統候選人初選時，就有四大老勸退蔡總統，所持的理由是為了救台灣，四大老先肯定蔡總統的貢獻，只是其政策選民不能接受，好的政策未必是選民所喜歡的，若是蔡總統再投入總統大選，會促使統派登上九五之尊，台灣的安全立即陷入危機，四大老因而勸蔡總統功成身退，讓別人接棒，只是蔡總統不接受。 初選延後黨裂痕越深 總統候選人初選接受登記的第一天賴清德就完成登記，蔡團隊立即感到壓力，相盡辦法阻擋這一件事，因而運作中執會將初選日期往後延，事實上這一項延期才真正傷害到綠營，大家都很清楚，台灣還未真正進入民主社會，各項選舉都會受傷，所以初選日期不應該往後延，因為時間拉得越長，受傷越嚴重，若如期舉行，初選後距離總統大選的時間較長，有較長的時間療傷，可惜時機已錯過。 初選前有四大老勸退蔡總統，只是蔡不接受，進入初選階段就不宜勸退，因為雙方的粉絲團已形成，任何一方被勸退，其粉絲團都會有人反撲，對民進黨就是一種傷害，只是有人不死心硬要勸退。一群號稱「社會公正人士」聯名呼籲「蔡賴配」，事實上這就是逼退賴清德，但與四大老最大的區別是四大老舉出理由光明正大的勸退蔡總統，只是蔡總統不接受，號稱「社會公正人士」是要逼退賴清德，卻口是心非。 一般民眾會誤以為「蔡賴配」就是和解，綠營民眾本來就期待和解，既然和解為什麼不是「蔡讓」，而是「賴退」？奇妙的號稱「社會公正人士」提出「蔡賴配」好像是給賴清德恩惠，事實上是逼退賴清德，這種行為與四大老比起來真有天壤之別，四大老將動機與理由說得清清楚楚，接不接受由當事人自己決定，號稱「社會公正人士」絕口不提「賴退」的字眼，反而讓人覺得給賴清德好處，公正嗎？

因為多時無言 ，導致一時多話。 請各方見諒！ 由於任職在外，我臉書貼文通常都直接或間接和外交工作心得或台灣的未來有關，但下面這篇貼文除了關係台灣的未來以外，也和台灣人的「素養」有關。 那些使用「性別歧視」語彙描述或謾罵陳菊、小英的人（其實應該是說「包括陳菊、小英」） - 有台灣人，也有中國人，有本省人，也有外省人 - 可以適可而止了吧？！請看看下面這幾句話： 蔡英文 、陳菊這對沒有婚姻的寡女，對製造假新聞、淪為中共統戰傳聲筒危害台灣最深的中天、T台....等統媒一再放縱，視而不聞，從打壓喜樂島聯盟，拔掉郭倍宏民視的董事長位子，再將一雙黑手伸進媒體鏟除忠言逆耳說真話收視率創高的民視彭文正夫婦主持，守護台灣這雙眼睛的「政經政論節目」，因為政經太看清楚。。。 既然講到這裏，就順便吧： 2008年七月蔡同榮前輩力邀我至民視主持「政經」的前身「頭家來開講」，在婉拒兩次之後，我敬重的老長官張俊雄院長出面，我才接下任務，沒想到一作就是八年，直到我再度出使德國。當時，不管是蔡董也好，總經理也好，除了偶爾介紹來賓上節目（我和製作小組也非每次照單全收），或有時請我用詞別太「用力」或不雅（如「舔」這個動詞）外，從來沒有在大局上對我有一絲一毫的「指導」，其間經歷2012和2016兩次總統大選，也沒任何經營或管理階層告訴我支持誰，而製作小組、我及來賓三者有時幕前幕後意見也不見得一致，但我們的出發點只有一個：捍衛台灣的自由、民主及主權，對抗所有威脅前者的政客、政治人物、學者、政黨等。當然，我也有自己的判斷，但我絕不參與政黨或派系的內鬥或爭執。 那是八年非常寶貴的經驗，與民視團隊共同度過一段充滿挑戰的時光，於我十分重要，我也非常珍惜民視上下同仁的努力與付出。而其間因為主持節目被金溥聰、連勝文等人吿上法庭幾次，幸虧每場官司都贏，不然，每場輸掉的官司就得賠兩百到兩百五十萬！對了，我的主持費是每集一萬元台幣，扣掉所得稅好像是八千到八千五左右。（我女兒在美國讀書的費用因此有了著落，感恩！）。 為何從「性別歧視」談到此？因為最近各型媒體紛紛趁機指控「小英放縱統派電視台，卻關掉政經」。假新聞以訛傳訛，實在有損「自由民主」本質，乃以前新聞局長及前民視政論節目主持人身份説幾句話：請問，小英有能力、有本錢「放縱」任何一個媒體嗎？若有，她還會照三餐被修理成這個樣嗎？！她不會「熱愛」政經這節目，這點我想應該不必懷疑，但是要把「政經」下架的帳硬栽到小英或陳菊的頭上，不但昧於事實，也不公平。事實是，若郭倍宏還在位，政經不會下架！那，郭是被誰下架的？是民視董事會！現在請去問這些董事們何以拉下郭？！（其實媒體都報了，惜不信者恆不信）別告訴我，董事會聽小英或陳菊的！總之，不能只因為假設小英一定不喜歡「政經」，就一口咬定是被她幹掉的！我也沒喜歡過毛澤東，但他還是死了啊！ 所以，懇求別再使用性別歧視的用語，台灣人的素質應不致於此。競爭歸競爭，之後大家還是同一國的啊！ （否定這句話的人請參考李筱峰或劉榮凱的「相關」貼文）。 此外，若一定要初選（我另有看法），與其互相猜疑藍營給對手灌票，不如排藍營納手機，既不給老K和老共插手的機會，也不會漏掉中少壯手機族的意見。這才能作到有意義的民調。 最後，請亦萬勿羞辱那些民主前輩，他們對小英有很多不滿，對她的抨擊雖重，有些過於片面，有些也真的值得吾人思考或至少參考，（惜之前溝通不良，然我認為仍有機會）但證諸其過去為台灣民主所付出的心力及貢獻，大家可以不認同他們的作法或説法，然這是認知不同而非出於私心。他們始終還是我心中十分敬重的導師及前輩！

郭台銘和富士康最近又在美國媒體上頻頻出現。如果有人以為這是因為郭董宣佈要參選台灣 2020 的總統選舉，那你就大錯特錯了。有太多美國公民對政治冷漠，連自己國家的民主參與也興致缺缺，一般人怎麼會去關心太平洋彼端的台灣政治？以 2016 年的美國總統選舉為例，根據有投票權的人口數（18 歲以上的美國公民）計算，投票率不及 60％（58%） ，但這已經算是個「好年」，至少也過了半數。 總之，郭台銘和富士康之所以近日成了威斯康辛州媒體的「寵兒」，其實是因為美國的記者認為郭董說話不算話，狠狠的耍了威州州民一道。 話說 2017 年的盛夏，和美國總統川普很麻吉的鴻海董事長郭台銘，在白宮同台開記者會，高分貝的宣布富士康將在美國進行大規模的投資。幾天後，郭先生與當時威斯康辛州州長沃克（Scott Walker）會面，並簽下了「飛鷹計畫」的 100 億美元投資案的合作備忘錄。郭台銘會後對記者表示，他是一名商人，很多人說商人無祖國，沒錯，「我覺得市場就是我的祖國。」郭台銘更強調台灣市場太小，全世界最大市場就是中國與美國，我們不去那裡，我們要去哪裡呢？ 郭台銘的「飛鷹計畫」立刻在威州引發許多爭議。首先是州長沃克為富士康所提供的慷慨補貼方案，預計 15 年內的總額會高達 45 億美元，這當然將由納稅人買單。接着是許多環保人士和當地居民都不願接受富士康設面板廠將造成的問題，如填平濕地、紅翅黑鸝失去家園、污染密西根湖，以及附近許多住戶將被迫離開自己的家園。 郭台銘於 2014 年 318 運動爆發後曾稱「民主不能當飯吃」，2017 年轉赴美國投資後更稱「市場就是我的祖國」。圖片來源：中央社 記得當時周遭許多美國好友都很憂心，富士康將在威斯康辛州，我們這個很草地但生活環境優美的地方造成難以挽回的污染。對此，我們也只能轉述多年來郭董諸多「說話不算話」的記錄，包括幾年前他在選舉之前的「別逼我離開台灣」的喊話；更何況，郭董說要投資美國也不是第一遭。 富士康在 2013 年也曾經承諾投資 3000 萬美元，要在賓夕法尼亞州的首府哈里斯堡（Harrisburg）建成一家新高科技的工廠，預計會僱員 500 名工人。哈里斯堡雖然是賓州的政治中心，但是個小城市且人口數只有五萬人，所以千萬別小看這個 500 個工作機會對當地的震撼。只不過郭董畢竟就是郭董，雷聲很大但雨點不僅小根本就沒落地，所以計劃最終是不了了之，大家白玩一場。類似的遊戲也在巴西玩過，郭董曾號稱要創造十萬個就業機會的遠大計畫，最後也沒有付諸實現。 確實很悲哀，我們能夠提供給美國朋友們的安慰，竟然是此人不遵守承諾是常態。 不幸的是，州民抗議歸抗議，在共和黨主政的威州州議會的護航下，州長沃克還是硬幹下去；他不斷強調此計劃將會替威州帶來一萬三千多個工作機會。一年後的 2018 年 6 月底，郭台銘風風光光的在州長沃克和聯邦眾議院議長萊恩（Paul Ryan）的陪同下，眉開眼笑的歡迎與會捧場的川普總統、美國商務部長、財政部長等內閣的首席財經官員。富士康的「威斯康谷科學技術園區」終於在蒙特普萊森（Mount Pleasant）浩浩蕩蕩的動土開工，用的還是黃金色的鏟子。 JSOnline - Business✔@js_biz The president has been at the center of the Foxconn project since the deal was first struck between former Gov. Scott Walker and Foxconn chairman and CEO Terry Gou. http://rssfeeds.jsonline.com/~/601258972/0/milwaukee/business~Donald-Trump-wants-to-work-with-Tony-Evers-on-getting-Foxconn-jobs-campaign-says/ … 上午5:54 - 2019年4月28日 Twitter 廣告資訊與隱私 Donald Trump wants to work with Tony Evers on getting 13,000 Foxconn jobs, campaign says The president has been at the center of the Foxconn project since the deal was first struck between former Gov. Scott Walker and Foxconn chairman and CEO Terry Gou. jsonline.com 查看 JSOnline - Business 的其他推文   隔日，川普更在白宮一場活動中提及富士康，並誇耀稱此園區為「世界第八大奇蹟」。為什麼是第八大？世界前七大的奇蹟是什麼咚咚似乎也沒人知道；但既然世人對川普信口開河早已見怪不怪，也難怪沒聽到任何記者對此提出質疑。 也許是當時正在競選連任中的沃克州長和郭台銘都渴望給威州州民留下個好印象，也許是郭董這次是玩真的，不僅蒙特普萊森的「威斯康谷」動工，威州整個 2018 年的夏天都是富士康的消息。首先宣佈將在密爾沃基市（Milwaukee）設立富士康的新總部和「創新中心」。接著是綠灣市（Green Bay），又是一個「創新中心」，預計將創造至少 200 個高科技工作機會。 然後是歐克萊恩市（Eau Claire），再來兩個 「技術中心」。接著是拉辛市（Racine）的「創新中心」，以及附近一所技術學院的擴張。另一個大新聞則是富士康和威斯康辛大學麥迪遜分校簽署合約，將捐款1億美元設立科技研究所，並與「威斯康谷」的園區密切合作。這麼多的「創新和技術中心」，好像因郭董一人和富士康，牛口和人口數相當的威斯康辛州突然間要變矽谷了。 韓國瑜先前以「高雄發大財」作為競選口號，上演逆轉勝，選後坦言沒辦法讓整個高雄發大財；郭台銘則在美國喊出「增加工作機會」，最後也是雷聲大雨點小。圖片來源：擷自「敝姓蕭，名姬芭。」臉書影片 不論如何，任何嘉年華會也有散場的時候，隨着美國 2018 年 11 月的期中選舉結束，富士康所有熱熱鬧鬧的公告、記者會、和動土開工也跟著告一段落。只不過，郭董的「創新和技術」似乎沒幫上什麼大忙（還是幫倒忙？），共和黨的沃克州長競選連任終究失利了。即便是如此，新上任的民主黨州長埃弗斯（Tony Evers），雖然在競選期間對此交易有諸多批評 ，但也沒有說要廢棄這個契約，只是對州民承諾要讓富士康負該有的責任。 新上任的民主黨州長埃弗斯（Tony Evers）圖片來源：截自 Tony Evers Twitter 然而，時隔才幾個月，今年的 1 月蒙特普萊森的「威斯康谷」內的起重機和挖土機都停工了。郭董的特助胡國輝在接受路透社訪問時表示，富士康正考慮縮減甚至擱置在威斯康辛州的投資。聽到郭台銘的承諾面臨跳票，川普立刻一通越洋電話讓郭董改變主意；工廠還是得蓋，但走向會改為創造穩健的「AI 8K+5G 的生態系統」，以滿足未來先進面板顯示技術的需求。 有意思的是，郭台銘和特助胡國輝對富士康的政策和計劃轉換所提出的理由卻是兩極。胡先生給路透社的說法是，因為該公司的 LCD 螢幕無法在美國市場上競爭，所以聘雇人員將朝向研發為主的工程師和研究人員，而不是最初所承諾的藍領員工。但郭董卻向川普「抱怨」說，都是因為川普上任後，美國經濟改善、失業率大幅下降，因此根本找不到員工啦！當下川普心花怒放立刻推特說，「我與郭台銘談話後，富士康威州（廠）的好消息！」 畢竟薑是老的辣，不論郭台銘的祖國是哪一國，能夠把打破承諾的這檔壞事，輕鬆的轉化成一件拍馬屁的美事，果真不是吃素的。 問題是，這些聲明並沒有讓威州和蒙特普萊森的居民放心。威州州政府早已為了這個龐大的製造工廠做了許多準備； 納稅人的花費已經超過 3 億美元，建造相關的道路工程 、基礎公共設施、以及土地的徵用 。而開工建造「威斯康谷」的蒙特普萊森，它的信用評估指標已經被下降了，主因就是該村為了富士康的計劃改變而借貸更高利息的長期貸款，造成了當地超過 7 億美元的龐大債務。 郭台銘 4 月中時稱媽祖托夢指示自己一定要出來（參與 2020 總統大選）。圖片來源：截自民視新聞 YouTube 至於那些沸沸揚揚的「創新中心」呢？根據媒體 The Verge 的報導，富士康確實已經在各地購買了一些房地產，但除此之外，沒有外人對這些中心有足夠的了解。不僅富士康不願接受正式的訪問，連州政府官員也無法替媒體解惑，所以今年三月中旬，一位 Verge 的調查記者 Josh Dzieza 決定到威州的六個城市去進行「尋找富士康」之旅。 記者 Josh Dzieza 對於富士康承諾的追蹤報導。圖片來源：截自 The Verge 網站 記者 Dzieza 的第一站就是密爾沃基市的辦事處，是一幢位於市中心的七層辦公樓，也是所謂富士康北美公司總部和創新中心。根據胡國輝去年對外界的公佈，富士康將對該空間進行翻新，包括一個創新中心和一個僱用 500 人的辦公室。據 Dzieza 在四月初發表的報導，大樓的一角已經有富士康的標誌，但在他兩天的查訪期間中，位於一樓有玻璃牆的會議室完全沒有人跡， 牆上的全新白板仍然完美無暇。 大廳中的接待員很有禮貌的拒絕了記者與富士康人員交談的請求，並給了他負責媒體部門的電子郵件地址。 但最後的結果是一位公關人員以電子郵件回應，請記者去看富士康最近的新聞稿。不過富士康在密爾沃基總部的大樓真的不是空房，只不過，進出大樓的絕大多數的人實際上是另一家金融服務公司的職員，此公司向富士康租用了三層樓。而根據他們提供的訊息，確實有富士康的人員在大樓中出沒，只是人數少且口風很緊。 接著是歐克萊恩市的「創新中心」，據說該建物原本應該在今年年初就要開始運營，但消息人士聲稱當地的分包商沒人在這個項目上得到合同，也沒有人得到報酬。歐克萊爾市議員對記者表示，這也許僅僅是一場競選的策略，並對所謂的就業機會存疑。 至於富士康科技中心在該市的第二棟樓房，根據大樓屋主的說法，富士康的人反反復復所以該筆生意根本沒談成。 至於綠灣市，根據去年夏天的公告，富士康將在一棟六層樓的建物中建立一個創新中心，但和其他地方一樣，富士康的跡象極少。大樓的電梯指南上列有一個兒童博物館，一個自行車商店，一個建築公司，和三個未標記的樓層。 綠灣的市議員 Randy Scannell 在接受記者訪問時說，他對富士康的進度和內情都不太清楚；但他也很愉快的表示，至少他們和蒙特普萊森的「威斯康谷」不同，不會因為富士康有污染的憂慮，而且綠灣也沒有提供任何財政的補助。 郭台銘先前稱要為美國人帶來工作機會，頗受川普總統賞識，但最後承諾都一一落空，沒能為美國人帶來工作機會，僅是投資了一些房地產。圖片來源：中央社 然後是拉辛市，富士康一個分包的建商向記者保證，富士康正在「做事」，但到底是什麼事，他們不能說。 無論如何，富士康確實在這些城市買下了一些建築物，據說還在拉辛市購買了另一棟建築，甚至也打算在麥迪遜市購買房地產。然而，富士康畢竟不是搞房地產投資的仲介， 郭董要在威斯康辛州創造穩健的「AI 8K + 5G 生態系統」到底是什麼？ 根據 Josh Dzieza 的調查結果是，一堆空樓和很多的謎題。 這個報導出爐後，富士康又宣布它正在購買另一棟建築物，並抨擊這個新聞包含了許多錯誤的訊息，而且公司將會很快發布更正。富士康並重申公司對之前合同的承諾，表示他們對 100 億美元的投資和僱用多達一萬三千人的心意不變，只是他們目前正在和州政府談判，尋求一個比較有「彈性」的交易。不過美國記者也許比較難纏，幾天前在 4 月 26 日又下了「戰帖」表示，距離富士康的宣布已有兩週了，而且儘管媒體多次要求，富士康至今尚未發布糾正，也沒有解釋之前記者的報導到底哪裡有誤。 總之，郭台銘和富士康這回在威斯康辛州捅的簍子，最後會如何收場，大概也沒人敢斷定。 過去富士康確實已多次演出一樣的戲碼，宣布要在賓夕法尼亞州，在巴西和其他國家設立的大型工廠也從未實現過，但郭董總能毫髮未傷的全身而退。然而與賓州不同的是，威斯康辛州因政治人物的野心，已經為了富士康投入巨額的資金，並讓蒙特普萊森深陷財政的泥沼。 最後就以一件小趣聞結尾。日天前我們和一對美國的好友聚餐，當聽到郭董宣布要參選 2020 台灣大選時，他們的反應是先瞠目結舌，接著在幾秒鐘的沉默之後說：「我的天啊！你覺得台灣人民也會愚蠢到去選出一位台灣的川普嗎？」 參考資料： Foxconn promised a ‘correction’ about empty buildings in Wisconsin two weeks ago, and it hasn’t said a word since（Apr 26, 2019） Foxconn is confusing the hell out of Wisconsin（April 10th, 2019） Inside Wisconsin’s Disastrous $4.5 Billion Deal With Foxconn（February 6, 2019） Foxconn’s $100M deal with the University of Wisconsin has students worried（November 5, 2018） In Racine County, neatly maintained homes and dream houses are being designated ‘blighted’ to make way for Foxconn（April 11th, 2018） Before Wisconsin, Foxconn Vowed Big Spending in Brazil. Few Jobs Have Come.（September 20, 2017）

二次大戰結束後，在中國和亞洲一些國家都有不少台灣人，因為戰爭因素或遣送問題無法解決，而被迫無奈地遭到滯留。 滯留在其他國家的台灣人，因屬台籍日本兵居多，所以，有一部份成了「戰犯」，其餘的絕大多數都由日本政府派船艦載運回台灣，而且大致在一九四六年二、三月間就完成了遣送作業，只有少部份被以「戰犯」身分監禁。 示意圖。圖片來源：Pixabay 作者：TryJimmy 至於滯留在中國的台灣人，則除了台籍日本兵之外，也有為數不少的經商者，他們滯留中國期間的待遇，事實上並沒有比滯留其他國家的台灣人好得多。 中國國民黨政權對於滯留中國的台灣人始終未加重視，直到一九四六年二月間，才心不甘情不願地將台灣人遣返台灣。其中，滯留人數最多的海南島，是在一九四六年八月二十八日，才開始有第一批台灣人被送回台灣。 這第一批被送回的台灣人共有二千人，他們在八月二十八日上午返抵基隆時，竟然有二十八人在船上死亡，另外，有一百多人患了重病。這是日本在無數批遣返台籍日本兵時，從未發生過的。 根據當時的《和平日報》報導，一九四六年九月底，第二批由海南島送回的台灣人超過三千人（含二百多名密渡者），搭二千噸級的「沙班號」輪船在高雄港第九號碼頭上岸。「沙班號」途經澳門時曾遭遇暴風，一度失去訊息，抵高雄港時發現每一位都是骨瘦如柴、臉色蠟黃，運送過程中死亡十七人、重病六十五人。 1946年10月5日和平日報報導，第二批由海南島送回的台灣人超過三千人，每一位都是骨瘦如柴、臉色蠟黃，運送過程中死亡十七人、重病六十五人。（作者提供） 台灣人在被送回途中死於船上，最主要的原因是： 他們在中國期間，曾經備受欺凌、所受待遇遠不如日本人。 也就是說，滯留在中國各地的台灣人，完全被中國國民黨政權當作「次殖民」看待。 中國國民黨政權的行政院在一九四六年一月十四日，公佈命令集中管理滯留中國的台灣人，此令一出，各地台胞被搶劫的很多。在上海經商的楊肇嘉，不僅所經營的農場被搶個精光，本身也遭檢舉替日本人工作，受到調查。 戰前在天津作生意的吳三連，在他的回憶錄中，記述戰爭結束後中國混亂情形時指出：「『漢奸』的指控，很快地落到當時在偽政權中做官的台灣人頭上。」 「除了救援被指為漢奸的台胞之外，也同時要救援被指為奸商的台胞。有一些台灣商人由於曾經做官方的生意，所以面臨財產被充公的命運。」 丘念台也在他的自傳《嶺海微飆》中說：「當時，居留廣州的台僑約有二萬人，包括隸屬日本軍籍者一千六百人，他們與日僑和日軍，都是分開收容。對於台籍僑民，政府准期在廣州市內自動集中，設立了十六個收容所來安置。其中，有很多台灣人護士因不安而自殺。 「當台灣籍官兵最初被我解除武裝時，竟有許多本國的人士，指責他們是幫助日本作惡的漢奸。」 到了一九四六年十二月，廣州的台灣人還有萬餘人，他們因被歧視，生活無著，流為乞丐餓殍。在廈門台胞有八千人，財產均被沒收，其中有二百多人被拘禁，雖欲歸台而市政府不給證明，致無法出境。 在海南島的一萬多名台灣人情況更慘。他們蓬頭垢面，衣不蔽體，流落街頭。喬治．科爾在《被出賣的台灣》一書中說，「聯合國救濟總署」的一個工作隊發覺了這些台灣人已瀕臨死亡邊緣，經過一番漫長複雜的交涉後，才為其中二千人取得了回台船位。 中國國民黨政權不願派船遣送台灣人，根據國民黨政權高層的指令，他們是計劃在遣送日本軍民之後，才要解決台灣人滯留的問題，是所謂「先日人、後臺人」的原則。 政策上的歧視不打緊，當「聯合國救濟總署」通知台灣行政長官公署時，中國國民黨政權官員竟然說：「這些軍伕都是與日本通敵」，現在有給他們吃、穿、治病，又得送他們回台灣，「簡直是浪費金錢」。 中國國民黨政權更曾在一九四六年八月，提出一個「載運台胞來台之海輪獎勵及支付船價方法」指出，由廣東省政府、救濟分署、長官公署各分擔船價三分之一，本省（作者註：台灣）以原料作抵，每次五百噸，另准每次來船自由購煤以每噸公價法幣四萬元優待，其餘食糖、樟腦，均准優價撥讓。這種派船要錢，又以遣送為理由大肆借機搜括台灣重要物資的作法，根本惡劣到了極點。 有不少由台灣人資產階級和知識份子在中國成立的團體，只好在沒有官方協助下設法援救自己同胞。 丘念台曾說，「為使居留台僑表達效力政府的意志，我提議要求他們自動獻金。於是，大家熱烈解曩捐獻。」接受獻金的對象包括：第二方面軍張發奎將軍、廣東省政府主席羅卓英、廣州市長陳策、廣州市警察局長李國俊。 旅滬台灣同鄉也曾聚資一百萬元，由楊肇嘉和謝南光以全體台胞的名義送給湯恩伯的第三方面軍總部。 遣返台灣人的工作一直都在聯合國救濟總署和台灣人團體的努力下進行，因此，進行極為緩慢，到後來，海南島方面就有不少台灣人直到中國國民黨蔣政權敗逃台灣之後，還繼續滯留在海南。 本文由想想論壇授權轉載，原文標題：【被遺忘的歷史】滯留中國的台灣人淒慘命運。

  高雄市長韓國瑜率市府團隊出訪中國7天，第一天到香港就到中國共產黨駐港的最高機構「中聯辦」，釋出的訊息值得國人正視。香港《蘋果日報》 陳弘遠／退休者   當韓國瑜3月22日進入中聯辦，等同宣告台灣2020總統選舉是台灣主權自主與中國一國兩制的正式對決。國民黨朱立倫，王金平馬上邊緣化。不論民進黨是蔡英文或賴清德出線已無太大的差別而必須緊握著反一國兩制與反併吞的大旗，當然中國還是會讓柯文哲繼續跑龍套來欺騙並裂解屬於原本淺綠的選民。   這樣的對決本質會被輿論操作而變得隱晦起來，代之而起的是無關緊要被放大的花邊新聞、小事件的大量口舌之爭、經濟問題鋪天蓋地的簡化成賺錢發財，競選的過程是最好的認知變化的改造過程，只要不斷地用片段信息灌入腦中的潛意識就可以。   事實上，台灣的經濟屬於全球化的一環，最重要的外貿早已融入國際產業鍊的浪潮之中隨之起伏，大趨勢的改變不是3、5年就可以看到成果，例如台商回流，從評估、建廠、客戶承認到足夠產能完全轉移量產，至少2年以上。   就算所有企業都是愛國者，要全面性各行業都回流形成舉足輕重的出口比例所需時間更長。因此，大選中各陣營打經濟牌也都是一碟碟小菜或是口號政策。   但是，台灣的生存環境特殊，總統選舉不像有聯合國身分證的主權獨立國家一樣，不管選出阿貓阿狗都不會影響國家的生存即使因此治理制度改變。我們的選擇卻有極大的可能性會因此失去主權自主的獨立性，也就是被中國利用民主選舉達到實質併吞的目的，把香港中聯辦複製到台北變成台北聯辦。   選舉的結果就是大多數選民的選擇， 我們是不是應該讓選民有足夠的正確資訊不受干擾，欺騙，威嚇下做出理智的選擇並且願賭服輸？   從2015年起就開始有許多呼籲和警告指出中國的網軍如何擾亂干擾台灣的選舉，關西機場淹水事件，1124九合一選舉都明確地顯示這個外來的因素。   政府應該以國安的高度去處理網路與媒體假新聞問題，而不是無限擴大言論自由的解釋以為是進步的價值。這是身為主政者與競逐總統大位者雙重身分的民進黨，必須不計毀譽給選民一個不受干擾的選舉的承諾，那些不願意執行的官員立即撤換，劍及履及地貫徹。   絕大部分的人是必須或選擇在島上安身立命，心中最深處的不是吃得好、住得好的問題，而是可以公平安全發展的生命的延續。這是智人演化的本能，但演化後的特質卻也最容易被虛構的故事所左右，我們有沒有自主永續發展的契機就看我們手中的選票。

  前總統陳水扁第一本口述歷史回憶錄《堅持》5月5日將在台北市市長官邸藝文沙龍舉辦發書發表會 （圖為封面照片，代表土地）。圖／取自YonGe Chen臉書 我非常喜歡名歌手翁立友主唱、江志豐作詞作曲的《堅持》。 「阮選擇的路 一定堅持到成功」 「有人出世著好命 阮是用命底打拚 嘸驚失敗慢慢向前走 運命不是天註定 只要用心來打拚 一定唱出阮的名」 在我的人生字典，找不到「失敗」這兩個字。再大的挫折，都不是失敗，只是還沒成功。只要用命用心來打拚，在選擇的正確道路上，慢慢向前走，堅持到底，永不放棄，一定成功。 那面寫滿阿拉伯數字的牆，不是蒙塵恥辱，而是心靈雞湯。三級貧戶的佃農之子，堅持在人生路上，不向命運低頭，一步步向前走，番薯囝也可以做到三軍統帥。其實在這個美麗的島國上，每一位台灣人都是展現玉山精神的「台灣之子」，無不在有限的條件下，在最惡劣的環境中，開創無限的最大可能。在我的認知裡，沒有偉大的總統，只有偉大的人民，才能締造偉大的台灣驕傲、民主價值和經濟奇蹟。 封面與封底的照片，分別代表土地與人民。國家至上，人民最大。軍中的五大信念，主義、領袖不再，剩下三大信念「國家、責任、榮譽」。彎腰種稻，真正接地氣，謙卑再反省。要怎麼收獲、先那麼栽。退步原來是向前，有時讓步也是一種勝利。選舉萬歲，政黨輪替將是民主常態，不是改朝換代。沒有必要將政黨輪替講成人人得而誅之的竊國之罪。 「是什麼做什麼，做什麼像什麼」是我的座右銘。「衝突、妥協、進步」是我的從政哲學。體制內改革與改革體制並不矛盾，街頭路線與議會路線可以相輔相成。我主張進入體制，診斷體制，進而改革體制、推翻體制。今天的少數，明天的的多數。沒有萬年的執政黨，也不可能有永遠的在野黨。我提出所謂中華民國與台灣關係的五個階段論，目前是第五階段的「台灣中國、一邊一國」。我有一個夢，台灣終將成為一個正常完整的喜樂國家！ 但目前的台灣不是正常國家，美國也不承認台灣是主權國家。對美國而言，台灣的國際地位，懸而未決。但美國也不接受中華人民共和國所稱台灣是其一部分的主張。我一再倡議台灣應走自己的國家路，所以總統任內推動史上第一次的全民公投，走出住民自決的第一步；而台灣的未來何去何從，應由2,359萬台灣住民自由選擇決定，不能有「一個中國」的前提，與「終極統一」的結論，這也是為什麼要廢除「國家統一綱領」的原因。 官員只是公僕，不能高不可攀。政府不是庭院深深的衙門，不能門禁森嚴。市民才是都市的主人，國民則是總統的頭家。直接民主的公投，更是國民主權的具體實踐。政府為人民而存在，人民可以換政府。法律不是統治者的工具，也不是拒絕改革的藉口。 在國會全面改選前，台灣省議會曾經是全國政治重心。美麗島事件之後，台北市議會和立法院也先後獨領風騷，我有幸恭逢其會。雖然只是議場的少數，卻是追求民主、反對威權的台灣社會主流力量。在野黨團充分發揮強而有力的監督制衡，讓一黨獨大的長年統治者，如同把玻璃碎片握在掌心，不流血也會痛。 《陳水扁口述歷史回憶錄-堅持》的內頁。圖／取自YonGe Chen臉書 台北市戶政革新是觀念革命的成功。降低服務櫃台，平起平坐，微笑奉茶，展現以人為本，以民為尊的高度行政效能。堅持做對的事，一定可以把事做好。沒有馬特拉，我們自己拉。沒有BOT 的法源，照樣推動全國第一件BOT案-台北101。台北是國家首都，城市外交的極致就是爭取舉辦IULA（國際地方政府聯合會）底下的1998年WCF（世界首都論壇）台北會議。 身為國家領導人除了要有國家願景的中心思想、核心價值，更要有領導力、決斷力與執行力。尤應具備霸性、韌性、賭性的人格特質。反核、廢核、非核既是民進黨的基本主張，也是我不變的政治理念。擔任市長時，排除萬難舉辦核四停建的市民投票；2000年出任總統後，也在核四再評估小組的建議下，宣布停建核四，並為此犧牲掉一位閣揆，新任行政院長被移送彈劾，正副總統則要被罷免，停建核四足足比2014年馬政府決定封存早了14年。 人言可畏，幾可亂真。2000年520就職演說，全世界都在看，有關兩岸問題的談話，獲得超過8成民意的讚聲。有人說是誰要我這樣講的，或者說我的稿子有先給美方審閱。事實上都不是。關於兩岸議題的就職演說，是我親自操刀，每一個字都是自己寫的。2000年1月30日我在「陳七項」記者會就提到「三不」，當選後的4月13日跟美國聯邦參眾議員的越洋視訊會議，再提「四不」。聽了李前總統好意提點，最後再加上「一沒有」。 1963年11月22日美國總統甘迺迪遇刺身亡，我才初一，教國文的方棣華老師要我們寫「一位美國總統之死」的作文，這是我這輩子第一次寫跟政治有關的文章。41年後319槍擊事件子彈打中我的腹部，差點成為「一個台灣總統之死」的寫作題材。多年後，在沒床沒椅沒桌子的鬼地方，趴在地上，我一字字寫下題為「一位總統之死」的專欄文章。我不知道還能不能活著出去，我交待放棄插管急救，以及死後將骨灰歸於塵土的遺願。 2015年1月5日獲准離開待了6年1個月幾乎要奪我生命的地方。阿扁民間醫療小組主治醫師陳順勝教授深恐我的腦病變可能引發失憶，以致沒辦法進行卸任總統的口述歷史，特建請已經當選台北市長的醫療小組召集人柯文哲，責請所屬市府文獻館協助進行曾任市長的阿扁口述歷史訪談。 儘管過程一波三折，千呼萬喚始出來，仍要特別感謝柯文哲市長、文獻館詹素貞館長及其同仁、彭明敏基金會陳儀深教授的訪談團隊，以及龍岡數位文化趙鈞震董事長的美編印行！尤其感恩好友台灣民主運動影像紀錄家邱萬興（小邱）提供珍藏寶貴照片，讓本書增添無限光彩！是為序！ 《陳水扁口述歷史回憶錄-堅持》封底照片，代表人民。國家至上，人民最大。圖／取自YonGe Chen臉書 前總統陳水扁新書預購單。圖／取自YonGe Chen臉書

隱含著濃濃中國味的「韓流」從去年九月下旬開始狂掃後，擔憂台灣前途的朋友在聊天之際，話題常會在一股「亡國感」的氛圍中結束。然而，令人憂傷的是，怎麼方才短短三年的時間內，島內便從正面的中國國民黨人的「亡黨感」，逆轉成台派人士的「亡國感」呢？ 高雄市長韓國瑜上任後，頻拋「統一議題」。圖片來源：中央社 姑不論此種劇烈反差如何發生，自由時報總編鄒景雯專欄文章「台灣的危機」一文中提及，台灣最重要的危機即是：「我們的政治菁英與普羅大眾對危機的本質認識不到位」。 白話一點的說，鄒景雯認為台灣最大的危機，即是台灣社會不論政治菁英或民眾對防中危機意識的嚴重不足。 事實上，早在前幾年，美國在臺協會前處長司徒文就已對此提出沉重的警告。 檯面上的政治菁英對台灣面對中國「滲透奪台」危機意識的不足，反應在施政的優先次序、反應在縱然目前法律工具，可能無法根治早已襲來的新型態國安威脅，但依舊有著充分政治意志要把既有法律工具效能全開，以為防堵；但端就上述標準觀之，在朝政治菁英的「危機意識」是令人擔憂的。至於，台灣社會的「危機意識」所構築的心防戒備，更早已薄如棉紙，輕易穿破。例如，去年韓流開始狂掃之際，高雄許多大樓社區倒垃圾的時間段，便會冒出了一些過往不曾見到的「倒垃圾份子」。在等待垃圾車抵達的幾分鐘內，宛如閒話家常般的捧韓或貶民進黨，幾次下來，大家就被這樣的耳語穿透。選舉完後，這群「倒垃圾份子」就消失了。 此種，利用「倒垃圾情誼」所穿透拓染的耳語，幾乎是首見。過去，頂多是候選人跟垃圾車一起拜票，但動員大量「倒垃圾份子」打入難以進入的社區並發散耳語的招數，幾乎令人耳目一新。 面對諸如此類日新月異的「滲透」與「傳播」手法，真的只能靠民眾的危機意識，才能防範。 換言之，危機意識的欠缺來自於我們在日常中，有太多各種顧慮，而鮮少從周遭開始傳播「危機意識」本身，導致防中「危機意識」也就陷入日益薄弱的循環中。如同上述例子，如果社區裡面有防中危機意識強烈者，一旦發現此種有意無意的耳語散播之時，若能出言反駁，甚至不怕爭吵，或多或少都能主動收束對方的滲透效果。 是故，面對已經滲透進島內的中國白蟻、抑或受利益驅使的在地中國白蟻協力者，防中危機意識的欠缺，正是它們得以寄生並不斷增殖的培養皿。的確，作為民主社會，我們不該召喚過往威權時期那種「匪諜就在你身邊」的草木皆兵般肅殺跟人權侵犯，但至少我們可以開始從把九二共識支持者、把兩岸和平協議倡議者、把「一國兩制」呼應者定性為「台奸」做起。畢竟，先把站在台灣這邊是忠，挺中國對台灣而言是奸的「忠奸之別」給拉起的基本款；立基其上，台灣社會欠缺的「防中危機意識」，也將得到充分的修補了啊？！   芋傳媒經陳奕齊授權轉載，原文標題：陳奕齊專欄：台灣最大的危機，就是沒有「危機意識」？！

  30年來台商拿大把銀子西進中國，台灣旅客走進中國，為中國人製造就業機會，傳授技術，遇到天災就奮勇捐獻，我們卻看不到中國對台灣的感恩。示意圖／Pixabay 所謂新造的人，就是腦袋被清洗之後的新人類，2015年諾貝爾文學獎得主亞歷塞維奇（Svetlana Alexandrovna Alexievich）在《二手時代》一書中說，共產黨有瘋狂的計畫，改造亞當「創世紀」的舊人，70年後工程成功了，馬克思實驗室製造出新的蘇維埃人，「這種人腦裡住著一位普丁，可以在街頭自由罵美國總統，相信俄國正被西方敵國包圍」，這句話完全可以放在同樣被馬克思主義改造的中國。只要把腦袋裡住的那個人，改為習近平，再加上「聽到一切歌曲，都算台獨」，這種被「新造的人」稱為「中國奴隸人」。於是，當你看到發生在中國人身上怪事也就不足為奇了，所以中國旅美異議作家余杰，在新書《納粹中國》一書的作者介紹上說，「我要當世界人，此生世代不當中國人」，因為中國人小氣、自私、霸道、傲慢、偏狹、敏感又自卑，缺乏道德感。 前幾天，台灣歌手田馥甄Hebe一首《離島》的歌曲被下架，原因是涉及台獨思想，歌曲中唱到「我兩之間隔著一個海，無須彼此打擾，這是最好的距離」，一首很有意境的歌，放到中國的下場是禁唱。 媒體報導一位中國大媽到台灣旅行，擅闖餐廳工作區，被服務員驅離後當眾吐痰，謾罵「台灣就是殖民地，靠中國福利才有飯吃」，看這位大媽年紀並不大，這些完全和事實不符的語言，到底從何而來才是關鍵。並不只有這款中國大媽貶低台灣，主持「旺中宗教台」的名嘴黃智賢在談話節目上多次貶低台灣說，「台灣現在只能靠中國吃飯」，意思就是只要某天，老共生氣不賞臉，台灣2300萬人立刻就要勒緊褲帶掛點，名嘴也算是讀過書，被洗腦成怪思想的人，腦袋不只住著習近平，腦袋裡這樣的資訊是如何而來，大喇喇傳播算不算是假新聞？ 到底誰靠誰吃飯？其實是可以用科學計算的問題，中台之間的貿易往來，也有數據可算，只有拋開情緒和意識型態，簡單知道真相，民進黨執政以來，啟動南向政策，就是希望台資企業，不要完全放在中國，尤其美中貿易戰爭開打後，證實這項政策的正確性，台資回台已經超過2000億台幣。 台資企業提供800萬工作機會 台資企業在中國列入三大外資之首，超越其他國家也是事實，根據統計，中國前20家為中國外銷創匯的，裡面台資企業就有15家，提供800萬工作機會給中國人，單單鴻海就130萬員工，但是2010年，馬政府時代開放中資進入台灣投資以來，至今投資總額還不到20億美金，當然從其他境外管道進入台灣，或者企圖從企業上層結構，收購股票控制台灣企業從未停止，這種情況和紅色資金滲透西方國家一模一樣，帳面上可以看到的中資，只不過提供台灣員工就業機會5000人，那麼到底是台灣人養活中國人，或中國人養活台灣人，一看就知道。 根據統計，2017年中國出口台灣2979萬台幣，進口1.05兆台幣，貿易逆差7594萬台幣，意思是台灣從中國賺了錢，照理說，民進黨上台，中台關係冷凍以來，中國基於報復，應該對台灣進行貿易抵制，可是到了2018年，逆差沒有縮小，反而擴到了15.4%，中國對台灣進口以及繞道香港進口台灣物品，只有增加沒有減少。原因很簡單，台灣提供的品項，幾乎都是中國加工必須的零件，小或大的工具機、半導體等，這些東西被取代的可能性只有南韓。但是，中台之間因為語言和運輸的優勢，所以中國無法對台灣貿易抵制，除非中國政府決定兩敗俱傷，反過來看台灣要降低依賴，也需要時間，但是，只把這種情況解釋成台灣要靠中國吃飯，只是把問題簡單化而已，中國可以用農產品或中國旅客，對台灣進行政治勒索，這是事實，但是，很多工業生產必需品，電子或半導體，中國依靠台灣比較多，能夠作為政治勒索的可能性就很低了，從美中貿易戰爭可以看出一樣的情況，美國不買中國物品，也可以從印尼或越南找到替代品，但是美國如果禁止芯片賣給中國，中國就吃不消了，那麼到底是美國養中國？還是中國養美國？ 中台開放來往30年，中國因為天安門事件，被世界經濟制裁時，台灣人勇敢走入中國，幫助中國市場起死回生，但是中國人沒有感恩，總以為這是應該的，還大罵台灣人賺中國錢，用政治理由扼殺台灣，卻忘了經濟本來應該互利。 30年來台商拿大把銀子西進中國，台灣旅客走進中國，為中國人製造就業機會，傳授技術，遇到天災就奮勇捐獻，今天，中國的國民所得從2700美元上漲到現在8700美元，增加6000美元，遠離貧困國家之林，我們卻看不到中國對台灣的感恩，持續封殺台灣國際地位，文攻武赫，甚至拿中國赴台旅客當勒索物件，動不動就台獨如何，事實上，若不是台灣保持獨立70年，台灣也不可能有機會，幫上中國經濟發展的大忙，中國應該感恩台獨才對。 老共運用馬克思主義打造出的新人類，腦袋就是不一樣，一肚子野心就想奪取台灣人賴以生存土地，而這種紅色新人類思維，正在傳染台灣社會。 台灣人或許天真，容易被騙，但是與人為善者絕非懦弱，不應該被中國如此對待，只要有點良心，對紅色中國都應該「勇敢說不」，而不是充當紅色爪牙，在台灣替老共侵略台灣，做開路先鋒。

▲香港專科門診輪候時間。   上週黃昭順等十六名國民黨立委提案聲稱「中國籍移民因婚姻或歷史等因素來台，因為身處異鄉，隨年紀漸長、患疾在身...亟需中國雙親或子女來台照料」，要求修改兩岸人民關係條例第十六條、使符合長照法第三條第一至三款要件的中配家屬都能來台申請居留。雖然本案已因社會譁然而遭主動撤案，但其中仍有幾點值得商榷： 其一，提案說明第一點「陸籍移民因大陸地區一胎化政策之施行…」，中國一九七九年起推行的一胎化政策與台灣何干？台灣有誰當初強逼中國一定要施行嗎？其當初決定實施包含一胎化在內的計畫生育政策，係以計畫經濟為出發點、國家可以命令婦女自我控制生育子女數，以控制人口成長速度，基於責任政治的原理，該政策所造成的各種弊害，理應由該國政府自行解決，但這些提案者卻彷彿他們是中國全國人大的台灣省代表、而非中華民國立委似的，基於其各種政治算計與傳聞中某些提案者的家族事業關係，而亟欲運用台灣醫療資源，為中國分擔激增的老年長照需求兼從中牟利？ 其二，領銜提案的立委黃昭順於撤案後尚在其臉書專頁故作無辜地表示提案都是為了人道關懷，是說共產中國本身就是個巨大的人道悲劇，先不論黃委員有沒有關心過該國過去所發生的、或現在正在發生的人道災難，不妨看看香港的慘況。 港府手握數千億港幣財政盈餘，公共醫療支出卻一度不增反減，甚至有十二年未曾興建大型公立醫院，醫護人力也相當吃緊。一九九七年後港府每天開放一百五十名中國人持單程證來港居留，間接增加人口基數，導致香港公共醫療體系崩壞。以港府發布的二○一八年全年專科門診穩定新症輪候時間為例（見附圖，或參考https://www.bowtie.com.hk/blog/zh/公立醫院-輪候時間-手術排期-專科門診/），除了港島及九龍的兒科候診時間中位數在十週上下徘徊，其他專科的候診時間中位數普遍都在二十多週以上，甚至最長候診時間可達一百週以上（港島及九龍骨科）。請問黃委員，您為了成就您口中的人道，想讓台灣醫療也遭逢類似的災難嗎？ 選舉將近，還能自由投票的台灣人請務必記得以下這十六名國民黨立委的名字：黃昭順、顏寬恒、王育敏、孔文吉、柯呈枋、林奕華、曾銘宗、林德福、簡東明、徐志榮、馬文君、賴士葆、林麗蟬、林為洲、沈智慧、柯志恩，這些立委已經有一種「明年將全面執政，一定要徹底推行與中國接軌的各種政策」的心態，所以才會肆無忌憚的推出如本案或自經區等各種前置作業式的修法提案。為了台灣能夠繼續保住現有的生活方式、免於遭到兩個中國的再次殖民，請在明年選舉做出正確的選擇！ （作者任職文化產業，新北市民）

這件事牽涉到「數學」教育啊！ 1. 韓國瑜與「守法距離」是多少？ 答：4030.87萬 解：根據韓導自己公佈的政治獻金數字，選舉捐贈收入總額129,149,779元，比法律規定的還要高出（8884.1萬-1億2914.97萬=-4030.87萬），這是韓國瑜與法律的距離，而且還沒有算他沒申報的部分喔！ 2. 韓國瑜和蔡正元的「誠實距離」有多大？ 答：1億7854萬 解：根據韓國瑜自己說「小額捐款佔87%」，所以非小額的捐贈應該是「13%」。 蔡正元說「吳敦義協助募款4000萬」，首先4000萬就算是向400人募得，都不算小額喔，用最保守的假設，吳敦義這4000萬就算是全部的非小額捐贈，不算其它是否有人捐贈大額，用4000萬去推算應該是（捐贈總數x13%=4000萬，捐贈總數=4000萬/0.13= 3億0,769萬），可是韓導自己說只有獲得獻金1億2914.97萬，所以韓導和止兀的誠實距離是（30769-12914.97= 1億7,854萬） 最後也最難的一題...你覺得韓國瑜和蔡正元，誰說的是實話？ 請解答....... #數據根據韓國瑜的報告和蔡正元的指控 #吳敦義幫忙的部分有沒有申報政治獻金呢？ #超級貴森森的一瓶礦泉水一碗滷肉飯 #說好的辭職呢？

郭台銘提出的「國防靠和平」被人罵到臭頭，他又提出自己的國防新見解，認為「為什麼中國人要打中國人」，他這句話與中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》四十週年談話提及的「中國人不打中國人」隔海呼應，被外界批評為本世紀最大的笑話！ 習近平今於談話中不斷向台灣人喊話「中國人不打中國人」。顏擇雅發文，指龍應台著作《大江大海》寫出「中國人專打中國人」。（路透） 兩岸本來就不需要用武力來解決未來的問題，和平是大家所期待的，但是和平不是我們單方面期盼就可以達成。翻開歷史清楚的告訴我們，中共所說的「中國人不打中國人」，實際上就是「赤裸裸的謊言」。 「中國人不打中國人」這句口號，在習近平之前也有人說過，這是在國共第一次內戰時，毛澤東提出的口號。當時共產黨快要被國民黨徹底剿滅了，於是大喊「中國人不打中國人」，承諾共同抗日、停止內戰，結果抗日戰爭一結束，中共便大打出手，推翻了國民黨政權。 前中國國家主席江澤民於民國八十四年一月三十日提出「江八點」，再度提出「中國人不打中國人」，這樣拙劣粗糙的口號，在資訊發達的今天怎麼還說得出口？居然還以為可以打動台灣的人心？ 習近平說「中國人不打中國人」，有可能嗎？回顧過去大陸的歷史，不管是文化大革命、六四天安門事件、西藏獨立運動，到近期的老兵維權運動、新疆獨立運動，都被中共當局血腥鎮壓，中國人不但打中國人，還打得特別狠、特別兇，往死裡打！ 下次如果有人再說「中國人不打中國人」的時候，我們可以這樣回答︰「中共這樣的承諾誰相信！」 （作者為資深媒體人，台北市民）

高雄市長韓國瑜發表五點聲明表示，無法參加國民黨現行制度下的總統黨內初選，但對於中華民國的發展及守護，願負起責任，只願能夠改變台灣。救台灣，非韓不可？ 首先，高雄發大財了嗎？韓國瑜上任高雄市長至今約莫四個月，到底有沒有讓高雄擺脫「又老又窮」的悲情？顯然沒有！反而是他昨天公布去年獲得選舉捐贈收入近一億三千萬元，發了！ 韓國瑜今（29日）下午召開記者會公布競選經費，結果卻被網友酸他昔日的「滷肉飯、礦泉水」形象破滅。（記者張忠義攝） 韓國瑜用話術塑造高雄的悲情，獲得大筆捐款，當選後更是歡樂不已！短短不到四個月，出國足跡遍及峇里島、新加坡、馬來西亞、澳門、香港、中國與美國。然而，花數十萬元搭直升機巡視愛河尋覓愛情摩天輪建造地點，找到了嗎？一心想要靠賭致富，賽馬場、賭場的計畫藍圖，提出了嗎？高雄農產品簽訂的ＭＯＵ有換成白花花的鈔票，讓基層農民分杯羹嗎？現在韓國瑜要用話術救台灣，真當台灣人是他偏執印象中傻傻吃麵包就很快樂的不丹人嗎？ 其次，韓國瑜聲明中提到，只有台灣能改變，我才能真正改變高雄，不就是要把高雄無法發大財的責任歸因於他還沒當總統嗎？自己不捨用話術騙來的市長寶座，擔憂表態參選將有迫辭市長的壓力，將郭台銘參加初選一事怪罪於國民黨密室協商，使他徵召參選的美夢破碎。 筆者想告訴韓市長，去年底交棒給你的高雄市，早在民進黨執政時期就脫胎換骨，這是花了很多人的心力、很長的時間一步一步打拚出來的成績。要讓一個城市崛起很漫長，但要讓一個城市墜落卻很迅速。如果市長真的想要讓高雄變得更好，請提出行動方案，無須上綱至台灣要改變，只要您自己的腦袋改變即可。 最後，筆者難得肯定國民黨，身為一個政黨有義務提出合適的候選人提供人民選擇。黨主席吳敦義能接受這位前年黨主席選舉手下敗將的韓國瑜嗎？當年吳敦義在辯論會時痛斥韓國瑜別鬼扯台、日、美、中的外交關係是三個男人追求一個女人的關係，就是因為無法接受韓國瑜這種滿口話術、不正經的人。以菁英份子自居的馬英九心中看得起流裡流氣、能混則混的韓國瑜嗎？馬英九能嚥得下韓國瑜指控其「搞爛台灣經濟」的罵名嗎？ （作者為教育工作者，台南市民）

據報導，王金平稱祖先隨鄭成功來台，接受「九二共識」反對台獨，將率「九十二個族人」到中國「祭祖」，在廈門與中國台辦「劉王（流亡？）會」。 早在二○○四年，王家就放風聲，祖先隨鄭成功來台。但可能性很低：一、據蔣毓英《台灣府志》，被鄭漢化的番民三○二二九人，主要來自台南、高雄，三萬多幾乎是當時台南、高雄的人口，而王家當時就住在這個漢化區。即使真的是漢人，到王金平是第十一世，代代與番通婚，「漢人」血統早已被稀釋，可是未聞祭台灣祖。 二、清滅鄭，所有鄭氏軍民遣回中國。施琅《盡陳所見疏》陳述，鄭氏帶來而存活者只有三萬一。但鄭滅遣回者超過四萬二，《清聖祖實錄》及《東華錄》都記載：「鄭克塽、劉國軒、馮錫範、明裔朱桓等，俱令赴京；其武職一千六百有奇、文職四百有奇，或願回籍、或願授職，應聽部察例議敘」。施琅《諸羅減租賦疏》及荷蘭《華夷變態》亦有記載。 三、王金平家人說與中方族譜對過無誤。但很多中國族譜文革時被毀，來台拿回去當做中國的，現在當然相符。可是也有抄錯而不符的，葉家就是一例。台灣葉家要求中國葉家改正族譜，對方卻獅子大開口，要錢，因此不再照例年年去中國，改在台灣祭祖。 至於「九二共識」，它隱藏了「台灣屬於中國」的意涵，因為是賣台，不敢明說，只好用簡單四個字瞞騙台灣人。二○○五年王金平領導的國親新，更以「和平促進法」包裝「九二共識」欲立法（見https://talk.ltn.com.tw/article/paper/42118），同年十一月八日被我們台灣國臨時政府發動群眾擋下，當時本人僅要求王金平拿出「台灣屬於中國」的法律文件，他拿不出，掙扎到翌年四月才把整個法案退回。由此可見王金平知道「九二共識」是騙局，現在還要硬幹，誰最傷？ （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，現務農。https://www.facebook.com/TPGOF）

    中國軍機近日頻頻繞台騷擾，遭到我國政府嚴厲指責，不料竟有國民黨立委批評政府「發布共機繞台的挑釁新聞，刺激兩岸神經、唯恐兩岸不亂」，甚至嗆陸委會主委陳明通「憑什麼北京要放棄武統？」。 一位是剛補選上任的台中市北屯區立委沈智慧，及原住民立委孔文吉，兩位都是台灣選出來的立委，竟然恩將仇報警告台灣被解放軍共機及紅艦騷擾不可以回擊，台灣人辛辛苦苦繳稅，竟然養這種「飼老鼠咬布袋」的立委反咬台灣。 無獨有偶的是這兩位也是「反軍購」大將，在2005-2006年陳水扁總統執政時代推出的「重大軍購條例草案」，當時代表親民黨的沈智慧及國民黨的孔文及立委也是反軍購先鋒。此時此刻，當他們面對敵軍臨台不但不譴責不反抗，還抑止國軍不可挑釁刺激解放軍，可以說不覺意外，畢竟他們心向祖國「中華人民共和國」。 身為台中市北屯區市民非常不齒選區立委沈智慧的質詢，哪有這種胳臂往外彎敵我不分的立委呢？一邊標榜軍系立委為軍人謀福利卻一邊「擋軍購」幫敵軍搖旗吶喊，拿「國軍生命」和「國家安全」開玩笑，實在令人痛心疾首！ 莊雄吉/台中市北屯區退伍軍人  

  國民黨與民進黨都誤把民調等同民主，為總統候選人提名程序及方式爭吵不休，其實現代民主國家，不論總統制或內閣制，沒有一個國家的政黨用「民調」決定候選人。 以「民調」當提名機制，是台灣剛性政黨想「民主化」而產生的怪胎。國民黨抄襲列寧政黨，挑選「精英」入黨；民進黨從反對運動起家，敢入黨的不多，它也怕國民黨臥底，學國民黨組織，成為黨員要「交黨費、帶黨證」的剛性政黨。 這兩個黨都只有幾十萬黨員，要民主化，卻不學柔性政黨的美國，從協商徵召改成黨員（或開放）直接投票初選；也不學內閣制典範英國，採取領表登制記、審核合格便成候選人，而搞出「全民調」，或混合民調與黨員投票的雜種初選。 如果靠抽樣的民調，公正與可靠足以取代投票，美、英民主國家早就可以廢除選舉，用民調決定一切；台灣法律規定在選前十天便禁止發表民調，就是承認民調有被操作影響選舉的作用。 國民黨對明年大選候選人提名機制，被參選人批評「變來變去」；民進黨現任總統蔡英文呼籲黨內協商、團結一致打贏選戰，挑戰者賴清德堅持走完全民調初選才能團結、才民主。 遊戲規則先定是一項民主原則，但以民調取代黨員投票，並不能完整代表黨的意志、或更民主，尤其是在網路操弄假訊息、製造假民調的時代，民調「只供參考」，並不是真正可靠的工具。 布魯金斯研究所的研究報告指出，大部分人對民調觀感不佳，許多被訪者直接就掛斷電話；但多數人承認民調是了解人民意願的「一種工具」。 台灣兩黨把黨內協商視為非民主，把民調等同民主，與其他民主國家政黨的認知與作法相去甚遠！ （作者王景弘，資深新聞工作者）