瘋馬酋長紀念雕像。（美聯社檔案照）     行政院發言人Kolas Yotaka日前在臉書發文，對中樞祭拜鄭成功表示反對。Kolas以原住民視角，認為鄭成功是入侵者；而傳聞為「鄭氏宗親」的內政部長徐國勇，則認為鄭成功抗拒中國統一，值得肯定。這些觀點看似互相對立，其實是鄭成功的不同面向。 祭祀、扮演鄭成功，若為重現歷史，絕對沒有問題，只要它真的是在重現歷史，而不是託古喻今（例如日治時期，日本人宣揚母親為日人的鄭森為大和英雄；以及蔣氏獨裁時期，推崇鄭氏東寧王國為「反攻大陸」榜樣）。為達重現歷史之目的，就不該只有一種視角，而需多面貌呈現。 借鏡美國為例：著名的總統山（拉什莫爾山）上，刻著四位美國史上的重要總統頭像。然而此山先前是美洲原住民蘇族（Sioux）的領域，蘇族戰敗於白人之後，才為聯邦政府所拿下。日後在此地刻上四個白人總統雕像，惹毛原住民。蘇族因而在一九四八年於同一座山上，建造以抗擊聯邦軍隊聞名的蘇族酋長瘋馬（Crazy Horse）的雕像，與總統山兩相並立。遊歷此地的人們，便可以同時體會美國立國的兩方視角，亦感悟到，有這兩造歷史視角的美國，竟仍可合而為一、屹立不搖。 回到台灣來說：往後重現鄭氏軍團登陸台灣的紀念活動中，何不也讓幾位西拉雅人角色登場？台南延平郡王祠附近，何不也一併祭祀平埔族的地基主？一個人的生命漫長且歷經多樣，不可能只有全然好或全然壞。在大航海時代，率領艦隊於東亞海域各方國度之間奔走的鄭成功更是如此。多面向的鄭成功重現，想必更能讓後世子孫明白：一部台灣史竟包含如此多重之面向。甚至於對鄭成功本人，都勾寫了一個更加妥當的史筆。 最後，必須額外談一點：鄭成功跟蔣介石的「紀念」現況有所不同，鄭氏從未統治全台、延平郡王祠外也沒有憲兵巡守、你我也從來不用向鄭成功肖像立正敬禮。故鄭成功祭祀活動，要如上所述往多面向轉型，想必會容易得多。 （作者為清大歷史所碩士，高雄市民）

管理學上有個大家很熟悉的「彼得原理」，是說某人在一個組織裡，因為擁有某些特殊能力，因此獲得拔擢而一路升官，最後坐到一個與他的能力不符的位子上，反而變成組織的障礙物及負資產。 韓國瑜因打贏了高雄市長選戰，算是幫國民黨立下大戰功，因此一堆所謂的韓粉們就認為應該可讓韓國瑜更上層樓去選總統，如果他真的選上了，恐怕將應驗彼得原理。而且更糟糕的是，他只是打贏選戰而已，並非市長幹得好，僅就任短短數月，高雄市的市政治理成績如何，根本都還未看到。 韓國瑜嘴說不能辜負高雄市民的付託，因此不便參加國民黨目前的初選，一定要等徵召。國民黨更不惜為韓訂出一個「徵召初選」方式，「無論主動參選、或被動有意願參選總統的人」都納入初選，要來幫韓解套。但是這個作法很可笑，就好比賽跑時，幾位參賽選手都在跑道上各就各位等待鳴槍起跑，卻有人在場外胡亂跟著跑，也不管場外路面如何及距離是否相同，最後卻是將這位場外「選手」的成績也納入計算。這是比先射箭再畫靶更荒唐的事，因為這形同連弓都還未拉，就直接將箭插在標靶的紅心上了，也難怪黨內其他有志參選者大喊不公平！ 去年底韓流席捲全台，韓國瑜讓國民黨重燃執政希望，是「一人救全黨」，然而今天的韓國瑜卻是「一人挾持全黨」，國民黨千方百計遷就硬是要讓他來參選總統。可是當他遠眺天邊彩霞（總統大位）時，卻可能踩爛腳旁玫瑰（高雄市政），投票給他的高雄市民可就冤枉了。 （作者從事服務業）

今年是《台灣關係法》立法四十周年的紀念，蔡英文總統這一陣子的重要活動，幾乎都跟美國有關，宛如在向外界釋放出一種美台友好與緊密關係的政治信號。打從與美國戰略暨國際研究中心、布魯金斯研究院、威爾遜國際學人中心等三個重要智庫，進行視訊會議，並由美國前副國務卿阿米塔吉（Richard L. Armitage）擔任引言人的活動開始，到美國國務院經濟暨商業事務局副助卿米德偉（David Meale）先生的會面、美國聯邦眾議院前議長保羅·萊恩（Paul Ryan）的首訪台灣、甚至與美國在台協會的紀念慶祝活動、101 大樓外牆的點燈活動、出席「2019 印太安全對話」等等，小英這陣子與美國可說是「形影不離」。 圖片來源：中央社 然而，令人憂心的是，台灣社會對此「美國友台」或「緊密台美關係」等新背後的政治訊息，似乎感覺並不強烈。 此種情形，可能是來自於已然成為中國官方喉舌的島內傳媒，它們已經瘋狂到寧報導韓國瑜老婆那件消失的大衣，而不願意報導美台之間的緊密互動。當然，也可能是在網路媒體的即時性格，造成每日新聞資訊量幾乎破表狀態下，美台間友好互動所傳遞出的嚴肅訊息，早就被更多灑狗血或吸睛新聞給刷到角落中。 不論如何，這陣子美台間緊密與友好的互動，某種程度，也是反應出美國對台灣明年的選情感到相當憂慮。記得，去年台灣宛如 2020 總統大選的期中地方選舉中，「親中」政黨與政客大勝之後，美國跨黨派的參議員聯名致函美國國務卿龐皮歐，須對中國干預台灣選舉表達關切。 緊接著，《華盛頓郵報》也刊出專欄文章，直指中國意欲換上一位更好掌控的領導者，並逐步實現中國最終目標—破壞台美關係，並達到統一。 那時候美國的急切，似乎說明那場選舉對美國而言，是「民主美國路線」敗給「威權中國路線」。 如今，帶有濃濃中國味的「韓流」尚未退潮，在中國有龐大利益的資本家郭台銘又跳出來宣布即將角逐總統寶座，並招來媒體一陣瘋狂討論或批評。換言之，當前在台灣島內，「舔中或親中」的媒體熱烈度已顯然高於「親美或親民主國際」的熱度。 美國跟中國在台灣社會的意義與存在感，似乎已經是不同「檔次」的了；若此弔詭情形繼續惡化，則明年 2020 年真可能演變成台灣歷史上最為棘手的處境：即在沒有明顯舞弊的選舉投票，人民用手中選票投出一位接受「一國兩制」或簽署「兩岸和平協議」的島主，屆時，美國若想繼續幫助台灣，是否仍有正當性可以介入呢？！ 當美台緊密互動的政治訊息都如此強烈之刻，台灣人民還繼續無感並作出「親中」的選擇之時，那將是台灣與美國最尷尬面對與處理的難題啊，而至目前為止，此種悲劇，真的非常有可能發生啊？！   芋傳媒經陳奕齊授權轉載，原文出處

台灣近日的夯劇：《我們與惡的距離》，隨著網路上的討論度翻高，更是衝破了收視率的新高，成為台灣的驕傲。然而，這齣引人省思的社會寫實劇，不僅在中國微信上，被破了梗，還馬上被盜版、放送… 令人咋舌的粗魯行徑，也讓我開始思索，要如何寫下一系列《中國與惡的距離》，來真實呈現，你所不知道的中國！ 關於中國與台灣的討論，我想，在新聞與政治節目上，總有許多、許多的說法。不管是荒謬至極，抑或是一廂情願，還是自我閹割，樣樣都有。然而，我們必然不能迴避的，就是了解【中國與惡的本質】！ 中國，其實是個空泛的地理名詞，也是個抽象的概念。 不過，他所現露出的「天朝」優越，一直留存至今。我想，大家一定都讀過中華五千年的歷史，但這樣的表述，到底真不真確呢？ 讀過歐洲歷史的人都知道，在這塊舊大陸上，有多種不同的人種、民族間，相互征伐與各自林立，這才是真實的呈現。每個民族，各自追尋自己的過往，相互交融，並讓文明更加推進。然而，在中國這塊土地上，也有著各種民族，像是女真、回紇、契丹、匈奴、突厥、韃旦等，在每個時期，他們各有重大的影響力，震盪了東方與西方的秩序！ 圖片來源：Pixabay / 作者：aytalina 可是，你卻聽不到他們的聲音。Why？到底發生了什麼事？即使，在韃旦強盛的蒙古大帝國時期，仍然找不到關於韃旦民族的隻字片語，只留下：「火藥、印刷術、指南針，是透過蒙古西征傳入歐洲的，一副傲視群雄的樣貌……」事實上，這段時期，所謂的「炎黃子孫」，只是被打到地上打滾的小孬孬，是被統治的族群。不過，透過眾多失真的「假新聞」，讓大家還真的以為「中國人」好棒棒！ 如果，你再更仔細思考一下，你就會發現：「在亞洲大陸上，本來就有許多不同的民族，彼此間相互消長與相互影響。」李白，來自於吉爾吉斯（突厥人），是個回教徒，具有深邃的臉孔、高大的身材，你、我都曾努力背誦過他的詩句，一遍又一遍。鄭和，來自雲南（屬於蒙古帝國），回教徒，阿拉伯名為哈兒只‧馬哈茂德‧贍思丁（حاجی محمود شمس الدين‎ Hajji Mahmud Shamsuddin）… 這時，你一定會有疑問：「為什麼，這些人的真實身分，彷彿都被抹去紀錄了一般？並且，全都被一個簡單的代稱所取代－中國人……」是的，你沒有理解錯誤，中國的本質，就是遇到強者阿Q；遇到弱者極盡欺負，並且總是宣稱：「我們是一體的，你是我不可分割的一部分……」這個症頭，即使經過五千年了，依然故我。因此，這是他很難融入國際社會的重要因素！ 圖片來源：中央社 在 2019 年的今日，中國的野心不曾改變。對外，以一帶一路，繼續將其周邊的女真、回紇、契丹、匈奴、突厥、韃旦等民族消音，並用金錢收買，極盡滲透！對內，箝制人民的聲音，且嚴加控制，來持續放送「對偉大的習主席與黨的效忠」 所以，只要對【中國與惡的本質】了解更多，就能戳破其貌似強盛的假象與謊言。面對中國，不必懼怕，我們只要驕傲地喊出：「挖丟係台灣人啦！」

  我的好友暨導師之一的李筱峰教授因反英（與挺不挺賴是兩回事）而榮獲對立陣營頒贈「藍蛆」英名。同樣地，輸人不輸陣，我則因挺英（並非反賴）亦獲贈對方陣營賜予「保皇黨」勇號。一英一勇，合稱「英勇為台」，料筱峰應無異議。他對「藍蛆」兩字一笑置之，我對「保皇」一辭心有戚戚，乃想起了「惶」這個字。 且先說「皇」。此字可拆為「自」、「王」兩字，古意是「頭戴金冠之最大者」，今解則應為「自己就是王」，就是台語的「人民是頭家」。台灣是個自由民主的國家，人民是頭家，任誰想當總統，都得靠一張一張的選票撑起來，質是，人民不只是名符其實的「Kingmaker」（皇帝或國王的製造者）而己。不，人民才是真正的「皇」。而台灣會否在此次大選的國共內外環伺下亡國，是我的憂慮與擔心。一旦淪為香港、甚至西藏或新疆的地步，這座台灣人（凡有民主心者）引以為傲、中國人（凡有良知者）欽羡不已、國際社會（凡有正義感者）讚譽有加的自由民主之燈塔恐就熄燈打烊而萬刼不復了。 就此看來，我和筱峰都是不折不扣的保「皇」黨，老當益壯力挺小英的台獨前輩史明是、勸退小英而獲頒「四大獨老」雅號的彭明敏等人俱是、我敬佩的辜寬敏夫婦、吳樹民是，與我三不五時交換意見並提醒我注意台派裏反英現象的劉榮凱導演、不假顔色痛批小英的老友恆煒/文翊夫婦及游盈隆教授（老戰友、同事兼隣居）都是，苦口婆心、身體力行的保華/月清夫婦、焦糖哥哥、呂秋遠律師是、賴清德當然也是、前有阿扁，後有小英，率皆不「皇」多讓，全都是！至於目前蔡賴身後的「紅」派支持者（因都快殺「紅」眼了）毫無懸念，都是不折不扣，如假包換台灣的「保皇黨」！ 然，共享價值使我們成為保「皇」黨，卻也因共同憂慮使我們成為保「惶」黨。亡國感使我們惶恐起來而亂了陣腳，有些甚至開始互相否認、痛駡曾經「心手相連上街頭、打死不退鬼見愁」的伙伴，令人心痛！ 所以，相信我，真正造成今日台派分裂局面的不是力求連任的小英（目前已是「陰蚊」，接下來仍有進階的極大空間），不是堅持初選的清德（現在還止於「金孫」，再下去，恐怕連「龜孫」都來了），而是我們對台灣這塊土地、這個國家深深的「摯愛」及憂慮可能失去它的「惶恐」。 那麼，我們可以、應該作什麼？我建議，首先，不要互相否定，其次互相檢討（敗選之慘，蔡身為總統被批評，當然「罪有應得」，但賴作為內閣首長引疚辭揆在先，登記初選在後，恐也難釋「罪有清德」之疑），再來，最、最、最重要的是：雙方共謀如何對應老K的謀共。 事已至此，我當然知道，政治有其現實面，有利益衝突，有必須堅持的理想，也有不得不為之的妥協。但，國內，台灣街頭，滿街五星旗囂張四處跑，我心憂，自問：小英，原本同仇敵愾，何以致此？國外，一篇篇力挺自由台灣及讚譽小英力抗中國的報導，我心喜，自知，小英，功不唐捐，與有榮焉！ 筱峰「深綠」（我當然也是），看國內，不挺蔡，我理解，也接受。我「深慮」（他當然也是），看國外，我挺蔡（我確信，國共最怕她連任）。挺誰？捨誰？若我有兩個聲音，就無此煩惱，所幸/不幸，我們只有一個台灣，因此我們必須對話，不是對打。我們倆可以的，至少，這點令我心安與欣慰。也許，容我僭越：真正的典範在此， - 筱峰會幽默地補說，豈此點飯，還要點菜/蔡哩！ *出差為台灣作外交，去我的母校魯爾大學見證一簽約儀式。在這裏攻博士五年，之後作博士後兩年。在此我從新認識台灣，開始認同臺灣。。。興奮！ 火車路途遙，路上念台灣，有感而發。 照片是上周五去為一票德國年輕人演講介紹台灣後被熱切要進一步了解「Taiwan 」的男女年輕學生所包圍。

  毛澤東上台後急急惶惶迫不及待推動的第一批政治運動，就包括了所謂「清算胡適思想」，處心積慮務求把五四以後在中國隱然逐漸生根的自由民主思想幼苗，連根拔除。。圖／取自維基公有領域 【作者按：在中國風風雨雨的現代化進程裡，五四運動具有無與倫比的象徵意義。今年適逢五四運動發生一百週年，謹以2015年發表的〈清算胡適思想所帶來的無窮遺害〉一文，借「民報」一角重刊，希望與讀者共同探討，為什麼在五四運動發生一百年後的今天，中國仍然無法民主化，甚至大開倒車的根本原因。】 繼去年底中國一些大學禁止學生過聖誕節之後，最近，教育部長袁貴仁一番有關「絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」的言論，再度引起國際媒體關注。 對此，德國《南德意志報》發表評論一針見血指出，「中共批評西方價值觀，自己卻提不出更好的替代價值觀；導致中國政權一直到現在，還欠缺團結國家的意識形態，與人民共同遵循的價值體系。」 這件事讓我陡然想起，在中國大陸所謂改革開放三十多年後的今天，為什麼絕大多數中國知識份子，迄今還這麼欠缺起碼的基本民主素養？ 也許，這得話說從頭。 眾所皆知，民主是西方文明的成果，從來不是我東亞文明的成分。尤其是，自秦始皇高壓暴力地大一統定於一以後，所謂的「中國人」，連最起碼的人性尊嚴都變得蕩然無存。兩千多年下來，代代而伐之，形成了一種魯迅所說「以當奴才為樂」的民族性。 然而在另一方面，自秦始皇高壓暴力大一統定於一以後，歷代帝王所強制洗腦灌輸的「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的意淫式自大，又使中國人在極度自卑之餘，產生了一種極度自大的矛盾式情意結，進一步摧毀中國人的理性與良知。 也因此，自十九世紀西風東漸以來，在面對西方列強的叩關時，日本知識份子的因應之道是：俯首認輸，面對事實，莊敬自強，急起直追。但中國知識份子的回應卻是：鼻孔朝天，背對事實，死不認輸，冥頑到底。 但無論如何，自1840年第一次鴉片戰爭起，隨著時間的推移，屈辱的累積，在度過了將近八十個年頭後的1919年5月4日，也終於換來五四運動的覺醒。而五四運動的最主要代表人物胡適所提倡，從西方引進的自由民主法治人權等觀念，遂成為中國知識份子致力現代化的主要精神內涵。(註) 換句話說，中國文化自秦始皇大一統定於一以後儘管變得再怎麼惡劣，再怎麼腐朽，再怎麼倒退，再怎麼惡性循環，但五四運動所標舉的自由民主法治人權等理念，也仍然或多或少終於在中國知識份子間生了點根，發了點芽。 然而不幸的是，這微弱的自由民主思想幼苗，卻在毛澤東擁有中國大陸後，再度受到摧殘，而且是史無前例斬草除根式的摧殘。事實上，毛澤東上台後急急惶惶迫不及待推動的第一批政治運動，就包括了所謂「清算胡適思想」，處心積慮務求把五四以後在中國隱然逐漸生根的自由民主思想幼苗，連根拔除。 反過來，這也說明了，同樣專制獨裁的蔣介石父子所霸占的台灣，為什麼後來還能夠成功地民主轉型，中國大陸卻不可能的緣故。別的不說，在兩蔣父子極權統治時代，台灣還能夠有胡適，雷震，殷海光，柏楊等獨立知識份子對廣大民眾發揮影響。但在毛澤東治下的中國大陸，可能嗎？ 毛澤東剷除自由民主根芽 此外，這同樣也說明了，西方世界原來所冀望中國大陸富裕後中產階層興起會帶來民主化，終於落空的根本原因。 道理其實再簡單不過。在本就澆薄的土壤裡，好不容易才生了點根發了點芽的自由民主思想，又被毛澤東一上台就發動的「清算胡適思想」，再次徹底剷除扼殺了啊！ 如今，除了絕少例外，你問問中國的知識份子，有哪個人知道什麼是胡適思想？有哪個人會對西藏僧侶絕望地接連自焚仗義執言？有哪個人會對毛共（毛澤東式共產黨）在南海東海的霸道行徑自我反省？有哪個人會對新疆問題平心靜氣說幾句真話？有哪個人會對香港人爭取特首真普選聲援支持？有哪個人不一聽到台灣是個獨立國家就立刻「中邪」？ 其實，以胡適所處的年代，胡適思想也許還遠沒有走到中國人本身是否應該民族自決、分建多個國家的地步。但是無論如何，胡適思想所標舉的理性、人本、和實事求是，卻的的確確與自由民主法治人權此一普世價值完全接軌，水乳交融。 獨立思考是愚民政策天敵 殷海光曾經說，「毛澤東為什麼如此懼怕胡適的思想，根子就在於胡適所提倡的獨立思考、獨立判斷，重懷疑，重實證，與毛的愚民政策發生了不可調和的衝突。毛企圖以無所不在的思想灌輸、強行洗腦等，使普天之下莫不膜拜、盲從，最後將天下變成他一個人的囊中之物。在這個意義上，他才要對離開中國大陸的胡適進行缺席批判，當作一個靶子來打。」 胡適自己也表示，「共產黨以三百萬言的著作，印了十幾萬冊書籍來清算胡適思想，來搜尋『胡適的影子』，來消滅『胡適的幽靈』。共產黨越清算我的思想，越證明這種思想在廣大中國人民心裡，發生了作用。中國人民一日未喪失民主自由的信念和懷疑求證的精神，毛澤東、劉少奇和周恩來便一日不能安枕。郭沫若等一幫文化奴才便要繼續清算我的思想。」 胡適更感嘆，中國大陸不僅沒有說話的自由，特別可怕的是，失去了不說話的自由。「中國知識份子不能不說許多並非出自本心或虛偽的話，頌揚不值得頌揚的事，或譴責他們不願譴責的師友。總而言之，沒有不說話的自由，就逼使許多中國知識份子講政治性的謊言。」 今昔對照，儘管中國大陸的經濟已然發達，但不容否認，絕大多數中國的知識份子，哪怕是出國留洋的知識份子，也仍然對自由民主法治人權這些道理茫然無知，與胡適、殷海光當年所形容的，本質上又有什麼兩樣呢？ 一個受暴政壓榨迫害的民族，會令人同情，義憤。但身為一個民族中堅的知識份子，如果也心甘情願以當奴才為榮為樂，那就不知何以名之了。 (註) 就像毛共自我誇稱主導對日抗戰一樣。對五四運動，在毛共歪曲捏造的歷史裡，也成了其主導的成就。殷海光說：「對中共那些偽造歷史、篡改歷史的作法，一輩子重視『有一分證據說一分話』的胡適深惡痛絕。1960年5月3日五四紀念日前夕，胡適接受記者採訪，對記者其中一個問題『五四運動是共產黨策動的嗎？』，胡適指出：『共產黨的成立是在五四運動之後兩年的事，現在他們說是共產黨的策動，完全是瞎說，不值得一駁。』」然而，現今的中國知識份子，有幾人不受毛共篡改歷史的洗腦？有幾人知道這歷史真相？甚至是，有幾人在乎這歷史真相？他們可能連胡適是誰都沒聽說過呢！

鄧小平答應的半世紀才過二十年，香港已敲響「一國兩制」的喪鐘。 (來源 維基百科) 1984年冬，確定香港1997年回歸中國的《中英聯合聲明》在北京簽訂；當時在場的中國領導人鄧小平，提出包括「高度自治」、「司法獨立」、「新聞出版自由」、「言論自由」、「普選」、「50年不變」等關鍵詞的「一國兩制」方針。 2017年，中國外交部公開宣告：《中英聯合協議》只是一紙歷史文件，不具法律效力。香港回歸才20年，中共已變臉，那來的50年不變？ 再看看香港特首，由取得候選人門票到粉墨登場，都要看中南海臉色，都要接受習近平們的黑手操控宰制，高度自「治」其實更像是高度自「制」！ 香港，本繼承有來自英國殖民的司法獨立遺產，這項光榮傳統，經中共黑手的處心積慮染指，已然岌岌可危；世界經濟論壇公布的《2017-18年度全球競爭力報告》，香港在司法獨立的排名，已較前一年度大跌5級至第13位。以出售、出版中共時政和內幕禁書出名的香港銅鑼灣書店，從2015年10月到年底，接連有五名股東及員工「被失蹤」，書店店長更被失蹤長達八個月才再度現身。這一幕無異宣告：你（香港）文化人要新聞出版自由，我（中共）就給你「被失蹤」的自由！而中國公安越境香港執法，並將人從香港擄回「內地」調查、審訊的惡形惡狀，既賞「新聞出版自由」悶棍，更狠打香港「司法獨立」巴掌。 告別英國，被逼投懷送抱中國的香港，於今，言論自由也告別英國風，改吹中國風。英國《金融時報》亞洲新聞編輯維克多・馬凱（Victor Mallet），去年8月14日主持了香港民族黨創始人陳浩天的訪談後，9月申請香港工作簽證續期時即遭打回票，後以英國人旅客身分赴港，獲准逗留7天；11月8日，馬凱再以旅客身分抵港時，遭香港入境處人員盤問近4小時後被拒入境。 旅居澳洲的華裔政治漫畫家巴丟草，原定於去年11月在香港展出由香港自由新聞(HKFP)、無國界記者和國際特赦組織主辦，以權威和言論自由為主題的畫作， HKFP在開幕前一天稱，因「中國當局對藝術家的威脅」，在「安全考慮」下取消展覽。 至於連特首候選人都要拐彎抹角「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」的香港，這種「共產主義特色」的「普選」玩的是真普選還是假普選？ 或謂，果真言行一致，共產黨就不叫共產黨了！說一套、做另一套，正是中國共產黨的本質、特色、傳統！看看當年《解放日報》1941年10月28日文章寫的「目前推行民主政制，主要關鍵在於結束一黨治國，因為此問題一日不解決，則國事必包攬於一黨之手」、周恩來1944年3月12日在延安各界紀念孫中山逝世19周年大會上「人民真有發言權的國家，才是真民國」的演說、毛澤東在1944年6月12日答中外記者侃侃而言的「中國是有缺點的，而且是很大的缺點，這種缺點，一言蔽之，就是缺乏民主……」、《新華日報》1946年3月30日「一黨獨裁，遍地是災」的社論，再對照今日中國現況，場景之不打自招、之諷刺，不讓人啞然失笑嗎？ 凡走過必留下痕跡。鄧小平答應的半世紀才過二十年，香港已敲響「一國兩制」的喪鐘；今年4月16日，香港中聯辦主任王志民在「中國國家安全研討會」上更赤裸裸、大辣辣挑明了講「香港沒有一國兩制，只有一國」。有香港「只有一國、沒有兩制」的「一國兩制」的前車之鑑，中共還好意思對台大彈「一國兩制」的招降老調，想引誘台灣人上賊船，只能說：除非過慣自由、民主、人權的台灣人是活得不耐煩了，否則，時序又不是農曆七月，中國的習近平們，就少鬼話連篇了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  這幾天，久已銷聲匿跡的宋楚瑜忽然又現身媒體頭版了。他「刷存在感」的功力果然了得，一時，蔡賴郭韓朱王統統靠邊站，老宋又發光發亮了。  根據中國官媒《新華社》的報導，宋楚瑜日前率團出訪中國並接受專訪。宋楚瑜提到五點： 台灣是中國的一部份。  追求統一是兩岸中國人的共同責任。  九二共識就是追求統一。  反對台獨。  同意一國兩制方案，盼「中國人自己來解決這個問題」。 新聞請參見【接受中國官媒專訪 宋楚瑜：九二共識就是追求統一 自由時報 4:30】  消息傳來，親民黨文宣部主任黃珊珊立即請辭黨職。隨後，身兼立院黨團副主任及文宣部副主任的資深文膽吳崑玉也離職了。吳崑玉更在臉書直言「我就是無法接受一國兩制這種擺明騙小孩的東西」【自由時報】。接著是總統蔡英文發表講話，要求宋楚瑜辭總統府資政職。宋在隔天退回資政聘書，總統府表示，將依相關程序解任。【自由時報】       宋楚瑜坦承他從未在資政職位上做過任何事，這就是尸位素餐。  蔡政府請了一個一心想當特首的人來當總統府資政，自毀形象。  宋楚瑜在記者會中表示，他從來沒有說過「一國兩制」這四個字，這次去中國主要是談經濟，不是談政治，他也沒有主張要用一國兩制的香港模式來處理兩岸關係。  現在的問題是：宋楚瑜真的是清白的嗎？新華社白紙黑字提到的那五點，是宋楚瑜「沒有說過『一國兩制』這四個字」一句話就能化解的嗎？總統蔡英文、黃珊珊、吳崑玉都錯怪他了嗎？  請注意，宋楚瑜並沒有對新華社的報導逐條駁斥。宋楚瑜更沒有說新華社冤枉了他，也沒有表示抗議。宋楚瑜退回總統府資政聘書，表明他是知道賴不掉了，他是「被辭職」。否則，他為什麼不在出發訪中以前這麽做？     最重要的是，我們都知道，宋楚瑜不是一個誠實的人。  大家可還記得，2000年總統大選期間，有人舉報宋楚瑜在夏威夷擁有五棟房子。宋楚瑜立即宣告說他在夏威夷沒有五棟房子。事後大家發現，原來他的五棟房子在北加州舊金山灣區。  大家可還記得，幾乎在同一期間，興票案爆發。對於他以兒子宋鎮遠名義擁有的價值一億六百餘萬元中興票券，宋楚瑜的每日一解，「創投資金」、「長輩禮物」、「蔣家託孤」、「家庭理財」，越說越撲朔迷離，搞得漫天風雨。前總統李登輝也作證，指控宋楚瑜私刻印章，開設秘書長帳戶，將黨部經費存入戶中，形同侵占。  所以說，宋楚瑜對此次有關他有沒有說過『一國兩制』這四個字的辯解，大家根本不必認真。大家只要相信，他確實去了中國，確實接受了新華社的訪問。一個人不想嫖妓幹嘛往花街跑？被人逮到了才又辯稱自己沒嫖，說是純粹找婊子談生意，你相信嗎？     親民黨正式「新黨化」  宋楚瑜的這個行動，凸顯了親民黨的一個特質。它不像民進黨，為了一個「台獨黨綱」動不動就吵吵鬧鬧，改或不改至今沒有定論。在親民黨中，宋楚瑜一人就是黨中央，宋楚瑜那張嘴就是黨綱。他說怎樣就怎樣，不必經過開會表決立法。難怪黃珊珊和吳崑玉都凍未條，毫不猶豫的就辭職。  親民黨實質上已經和新黨一樣泡沫化了，宋楚瑜和郁慕明等同雙胞胎。  宋楚瑜圖的是什麼？  宋楚瑜這次行動，不會提升他在台灣的政治身價，不會增加親民黨的票房實力，不會給宋楚瑜本人或親民黨的任何成員提供任何機會。那麼，老宋風塵僕僕一頭往那頭鑽，為的是哪樁？他圖的是什麼？  唯一可能的答案是，為他日後當特首累積一點點籌碼。台灣越是民主法治，宋楚瑜就越是像一個醃製的鹹蛋，什麼也孵不出來。他僅存的機會寄望在老共。只有「兩岸統一」以後，老宋才有可能從老共那裡討到一點好處，老共在桌上吃大魚大肉，他在桌子底下撿骨頭。     宋楚瑜大動作傾中的動機不難理解。但是，韓國瑜急著跑到中國佢朝拜；郭台銘極力傾中表態，附和習五條吶喊「中國人不打中國人」；現在竟連「軟骨公道伯」王金平也唯恐落人之後趕著要去天朝朝貢了。這些想死了要坐大位的藍營太陽們一個個搶著向那個「票房毒藥」靠攏，動機為何，實在令人費解。  莫非統派真的窮途末路，藍丁丁真的都起痟了？  END

台大辦紀念五四運動特展，卻將去年在校內的挺管活動納入，引發部分學生、校友在臉書留言諷刺。（圖取自台大校史館臉書）     台灣大學去年爆發校長遴選爭議，支持管中閔的群眾在校內齊聚發起「新五四運動」，昨起台大舉辦中國五四運動特展，竟將挺管活動與百年前中國抗外國強權類比，引發學生及校友在臉書紛紛留言諷刺，感到羞辱與恥辱。 台大去年一月因校長遴選爭議，管中閔、遴選會等遭教育部及校內師生質疑，有兼職資訊未揭露、候選人與遴委間利益未迴避等問題，無法順利上任，也引起國民黨人士、前朝官員等政治力介入，和數千人於去年五月四日在台大校內舉辦號稱「新五四運動」，要挺管上任，卻擦槍走火與反管學生衝突，挺管人士對學生動手，使事件變調。 管多次違法兼職兼課，毫無學倫與誠信，台大還有臉自比為五四運動的北大嗎？真是「宇宙無敵」可恥。誠如某位網友所說：「只要台大有史以來最無德無恥的校長及其統治集團在位一天，台大就不配談甚麼五四精神。身為台大校友，覺得羞愧與恥辱。」筆者也認為的確是如此。這種人居然有一票挺管人士支持，真是笑話！ 管擔任馬政府政務官時，毫無政績，常自稱「爺們」，驕傲又自大，毫無學者風範，被趕下台後還能回鍋台大任教。如今監察院調查，當時管已多次前往國內外兼職兼課，還以化名在某週刊為文自己褒揚自己政績，外快年收入近百萬，還有時間教學與研究嗎？類似管這樣不務正業的台大教授又不知凡幾！ 當時教育部應學校師生、校友與社會大眾要求，請管去對遴選程序是否違法做個說明，管始終以稱病等理由拒絕出面說明，卻有時間為自己同黨人助選，因此教育部無法給予承認，這叫作「政治迫害」嗎？真正對民主人士政治迫害的應該是國民黨吧？否則美麗島事件、台大哲學系與「五一一自由之愛」等事件又怎麼說？ 台大如果自比美國常春藤名校，何妨改成私立，以後所有經費自籌，不要再仰仗教育部補助，不可以嗎？否則教育部為何不能代表納稅人過問？難道納稅人是凱子嗎？ （作者為大學教授，台大校友）

近日國民黨某準被動提名總統初選候選人到北部某大學對學生演講，引起媒體大幅度關注。他對學生演講的內容，身為高教教育者一員的我，很難理解箇中重點，卻讓我想起哈佛大學前校長德魯‧吉爾平‧福斯特（Drew Gilpin Faust）於二○一七年開學致詞中指出︰大學教育的目標，就是確保學生能分辨「有人在胡說八道」（Someone is talking rot）。我認為這個觀點才是面對目前台灣熾盛的反智與造神狂潮下，高等教育知識份子應該要自我審視的關鍵標準。 例如，當一個政客出國去搶訂單卻順便跑去與中聯辦吃飯談情，身為就算沒有總體經濟學基礎知識份子的你，能不能分辨被他喊得震天價響的「政治零分，經濟一百分」口號是不是胡說八道？ （翻攝自youtube） 例如，當一個政客批評其所屬政黨的前總統搞殘台灣經濟，然而他競選時的財經顧問團隊卻又都是該搞殘台灣經濟的前財經內閣團隊成員，更厲害的還親自跑去該前總統近日所辦的經濟論壇中受教交流，身為知識份子的你，能不能分辨他拚經濟的承諾是不是胡說八道？ 例如，當一個政客之前跳針式地以「不在考慮範圍」回應多方對他參選總統意向的質疑，然而當其所屬政黨中有具威脅者出來參選時，不但他的太太出來表示被背後開槍，他也出來批評其黨是「權貴政治、密室協商」，身為知識份子的你，能不能分辨他後來表示一切應以黨團結為重是不是胡說八道？ 例如，當一個政客誇稱用「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」贏得選舉，後來在多方質疑壓力下，才在選後五個月公開其六都最高的一．二九億政治獻金帳目，不僅公布時間比一般正常上市櫃公司財報公布時間更晚，其政治獻金金額也遠遠超過法定上限八八八四萬。身為知識份子的你，能不能分辨他自稱自己不是一個貪財的人是不是胡說八道？ 以上，受過高等教育卻無法分辨誰在胡說八道的人也不要氣餒，因為你或許很有機會被提名成某黨的總統初選候選人，只不過可能是被動的。 （作者為成大會計學系暨財務金融所教授）

  美國對中國政策大轉向，從不公平貿易找到開戰的理由，這一場沒有煙硝戰爭從經貿到科技，5 G網路設備戰爭是主戰場，但令美國擔心的是這場戰爭中，台灣的角色扮演，將成為圍堵中國崛起的破口。圖／民報合成（資料照） 已經出柙的老虎，誰有能力把老虎叫回來？ 華府智庫蘭德公司說，「如果美國對中國貿易戰爭晚兩年啟動，那麼美國將會是落敗的一方」，這個分析並不是危言聳聽，印證了貿易戰爭的啟動，川普圖謀已久，這份報告仍在川普桌上，時時警惕著白宮主人。 去年發展至今的貿易戰爭過程，已經經歷華府和北京，主客場來來回回9次談判，仍然無法下場，無法達成協議，現在情況看來，美國稍稍占上風，但是，美國經濟體質也確實已經遍體麟傷，誠如美國眾議院前議長金瑞契，在最近一次「面對中國當前危機委員會」中所說，「美國正在失敗」，這個委員會是美國保守派的行動隊伍，從1950年到現在，為了應付紅色共產擴張，第四度組成委員會，裡面成員有金融家凱利巴斯，前教育部長班奈特，班農等人，美國保守派一直是川普後盾，長期來比較親近共和黨，但是，我們不要忘了，美國社會有反共的保守派，也有親共的「美中關係全國委員會」，根據何清漣教授最近出版的新書，「紅色滲透」，把這個團體稱為「擁抱熊貓派」，這一個派系正結合華爾街老闆，抵制川普的抗擊中國策略，因為美中貿易戰爭開打，華爾街老闆損失巨大。 熊貓被誰養大的？美國無法免責，根據統計，從1979年到2019年，整整40年的扶助，中國的國民生產毛額從2185億美金上升到13. 4兆美金，造成熊貓突然長大的最主要因素，是柯林頓執政時代，美國排除困難，把中國引進世貿組織，從此後患無窮，中國從不接受世貿組織條約，卻要享受貿易福利，於是，小小熊貓已經養成大魔鬼，整整40年，西方自由派的學者仍然相信，經濟可以演變政治論調，認為貧窮是共產主義溫床，所以，只要中國有錢了，中產階級興起，中國必然朝著民主自由人權路上發展，現在，中國中產階級人口逼近1.5億，其中一半是高所得，高消費，全國年均所得已經來到8000美金，但是，居於貧窮線以下人口，仍然高達3億，貧富差距比起西方國家更嚴重，事實上，中國城市外觀硬體設施，有很大改變，很多農村轉型為城鎮，但是，中國內在精神，並沒有朝向西方寄望的普世價值發展，多數人民仍然被剝削，民主法治被消滅，洗腦教育下，反西方的義和團思想，更加嚴重，中國變成新型態的「黨國權貴資本主義」，從寡頭統治轉變成更大的獨裁，少數人奴役多數人，改革開放40年，只是口號。 鄧小平時代，所謂韜光養晦政策，已經一去不回，後鄧時代的江澤民和胡錦濤，被視為開明執政，隱忍10年的擴張野心，擔心被西方察覺，就算實施紅色擴張主義，還是不敢大張旗鼓，但是，2013年，習近平掌權之後，已經無須偷偷摸摸的擴張，這個時候，正是歐巴馬執政的二期，因此，美國歐記政權，也被視為對紅色中國擴張的最大幫兇。 FBI捕抓中國特務 當然，紅色擴張危害全球，所有責任不能全部推給歐巴馬，歐巴馬剛上台，就要面對美國次貸金融風暴，內政危機當前，這場超完美經濟風暴，席捲半個地球，但是，中國幸免於難，卻也使中國認為，「自己的共產資本主義制度，更優於西方國家」，也種下輕視美國的心態，因此，中國可以趁機對美國進行各種滲透，盜取高級科技，目前聯調局FBI正在搜捕的「千人計畫」團夥，就是在江澤民執政時，進入美國，去年，這個團夥的首腦科學家張首晟，利用丹華投資公司技術轉移到中國，接受301調查後，墜樓死亡，死因成謎，當然，張只是其中之一的特務，美國聯調局正在加緊腳步，捕抓更多特務，和隱身美國的網路駭客。 歐巴馬第二次執政，中國開始唱議所謂「G2集團」，兩個大國政治，認為美中可以共治全世界，並且說，「太平洋夠大，可以容納兩個強權」等等，歐巴馬也迎合這種倡議，把中國升級為經濟夥伴，反恐夥伴，戰略夥伴，中國在全球地位，更加上漲，中國為了進一步提升經濟能量，安排林毅夫進入世界銀行擔任副行長，不單單讓人民幣進入一籃子貨幣，而且違規開後門，讓已經達到中等收入中國，仍然可以在世銀貸款，掏空世銀壯大自己，增加經濟實力。 還有更誇張的事，2008年，美國起草一份「美國對中國政策白皮書」，這份白皮書竟然是委託中國外交部底下的分支機構，「中國國際關係研究所」草擬，領銜人是所長馬振肖，撰稿人劉學成，證明了歐巴馬時代國務院，充斥著擁抱熊貓派。「詳見，何清漣所寫中國潰而不崩」 很顯然，歐巴馬的親共政策，也變成台灣馬政府的仿效對象，2008年，馬英九能夠擊敗台灣人政權，輕鬆取得輪替勝利，最大原因就是阿扁的案件，遭受貪腐質疑，當時提供給台灣藍營立委，有關「愛德蒙組織」阿扁在海外藏金的訊息，就是來自美方「擁抱熊貓派」，透露給中國知道，然後把資料轉到藍營立委手上，趁機在國會引爆。（詳見，袁紅冰台灣大劫難） 馬政府一上台，立即從防共政策轉變成親共，說好聽是無須擔心老共侵略，口號高喊，「打開門，阮顧厝」，結果是放任小偷進門，第五縱隊入島，入戶，入腦，五星旗處處飄搖，也因為過度親共，2014年引發大學生發動的太陽花學運，把即將完成的「兩岸經濟統合」，硬生生擋了下來，即便如此，台灣的內部已經布滿「擁抱熊貓派」，從台灣民意基金會歷年來所做的「對中國好感度」調查，馬政權八年下來，台灣對中國好感度數字一路上升，剛好和世界對中國行為日漸反感的情況，反向而行，歐美國家對中國好感降低，因素很多，但是唯一相同的就是對紅色擴張感到害怕，台灣卻與世界潮流背道而馳。 被神燈放出去的魔鬼，還能收回瓶子內嗎？這個問題正好說明，美國從1979年到現在，經過40年的美中政策，最大的戰略轉向，當下的川普，正在扮演把魔鬼收回瓶子的腳色。 川普的戰略轉向，從競選之前，就已經有跡可循，川普看到40年來美國餵養中國壯大，但是卻付出藍領工人大量下崗的代價，低廉，品質沒有保證的商品，充滿賣場，小鎮的零售商店受到打擊，一家一家倒閉，到處是失業和貧窮，川普看到問題的關鍵來自中國，川普也對民主黨增加稅收，以及放任式的難民政策，和美墨邊界移民政策不滿，更重要的是，川普若要拯救美國，讓美國再次偉大，首先必須扭轉歐巴馬八年的親共政策，這個轉向是川普當選前，已經決定了，面對眼前美國的深沉危機，如果川普仍然秉持「歐規川隨」，那麼美國不只是淪為二等國家，恐怕美國民主有可能被紅色顛覆，這才是川普警覺的原因。 美國親共派「擁抱熊貓」，始於1966年，由季辛吉建立的「美中關係全國委員會」帶頭，這個委員會是美國親共學者和政客及商人聚會天堂。 2016年，川普剛剛上台，美中關係全國委員會在紐約總部舉行一場50年紀念會，主席史蒂芬歐倫斯在會場上用標準華語致詞說，「現在是我們的朋友最失敗的時候，我們要給它們光明，提升勇氣」，這裏所指的朋友，當然是中國。 歐倫斯的親共，從他的履歷上來看就一目了然。 1979年，歐倫斯跟隨美中建交團隊，首次來到中國，當時，歐倫斯的職位是國務院太平洋司的法律專員，歐倫斯的商業嗅覺厲害，第一次接觸中國，就知道這裡滿地商機，從此離開政治，轉行經商，靠著中國給他開的方便之門，果然事業亨通，只要看他的經歷就知道，雷曼兄弟投資亞洲區總裁，「2008年成了金融風暴引信」，私募基金凱雷亞洲區總裁，麥格理亞洲付費電視基金總裁，這家公司也就是台灣寬頻通訊公司前身，2017年賣給郭台銘，目前歐倫斯是中國民生投資公司，海外投資諮詢顧問，專門替中國海外併購高科技公司牽線，最近，美國政府已經對這家公司警惕，並且對中國併購美國高科技公司，進行技術轉移，要求嚴格審查，前面所述「當前危機委員會」除了推促國會盡速通過「防止中國的滲透法案」以外，目前也積極要求國務院，對進入美國公開市場的700家中資國企，進行全面調查，至於關閉孔子學院，把中國央視，新華社，環球，強制要求登記外國代理人，早已經進行。 川普上台後，開啟印太戰略，對中國軍事擴張進行圍堵，歐倫斯也批評此舉是搞錯對象，更可以證明歐倫斯親共的底細。 前面說過，歐倫斯是台灣寬頻通訊原始老闆，稱為麥格理亞洲付費電視信託基金，簡稱APTT，這個基金的管理人稱為MAMPL，郭老闆和副總裁呂芳銘聯手，就是從歐倫斯手上買下完全控股，變成台灣寬頻通訊老闆，控制台中以北系統業，2016年，台灣寬頻通訊交易案，在民眾示威反對財團介入，以及國會壓力下，遲遲無法交易，但是，詹婷怡上台後，NCC就大放水，緊接著發生民視斷訊風暴，一個親共的美國商人，把媒體賣給紅頂商人，執行讓他過關的詹婷怡，曾經在正崴集團擔任要職，而該集團老闆郭台強和郭老闆更是親兄弟，這裡面的關聯，實在耐人尋味了，至於後來發生的紅色代理媒體假新聞，造成去年執政黨敗選，NCC沒有作為，如今主事者雖然已經下台，但是，台灣人民仍然無法擺脫紅色媒體洗腦陰影。 美國對中國政策大轉向，從不公平貿易，找到開戰的理由，這一場沒有煙硝戰爭從經貿到科技，從網路入侵到資訊提升，5 G網路設備戰爭是主戰場，從最近消息來看，華為正從國際市場上敗退，這是正面的好消息，但是，令美國擔心的是這場戰爭中，台灣的角色扮演，將成為圍堵中國崛起的破口。 台灣過去40年威權統治，錯誤大中國式教育，造成今天國族認同危機，加上前40年對中國不對等經貿開放，也是中國經濟被養大的推手，中國紅色擴張的危害，台灣和美國一樣，要擔負責任。 如今川普政策轉向，台灣必須積極成為印太夥伴，防堵中國崛起的陣線民主同盟，不只是基於愛台灣的私心，也是愛世界和平的用心，讓中國失去爭霸野心，才能免於美中落入「修昔底德陷阱」的戰爭。

「司馬昭之心，路人皆知」的2019年版是「對於國民黨2020年總統大選，此時此刻，我無法參加現行制度的初選。」韓國瑜市長在4月23日的五點聲明當中，這點是大家最關注的，也大概是今年總統大選最熱門的爛劇，沒有之一。 4月30日，韓國瑜跟吳敦義主席會面完，再加上四點聲明，但跟七天前相比多了幾句話，「現況的總統大選的民調，我身為高雄市市長，肩膀上有高雄市市民對我的期待，我沒有辦法參加，如果中央黨部以及中常會有其他的方式，需要韓國瑜來做各種安排，甚至民調等等，予以尊重。」同樣的「國瑜體」式的發言，四平八穩，但這次敗就敗在這個「如果」。 想要征服宇宙的韓市長，會讓國民黨變成復仇者聯盟還是杜鵑窩呢？（資料照） 原本的司馬昭之心，是說韓國瑜對參選總統躍躍欲試，但至少還對高雄市民心有牽絆，所以雖然大家都知道他心癢癢的，但還對他的政治信用帶一點期待。畢竟他剛當選高雄市長，而且跟檯面上國民黨的總統參選人不同，他還有寬廣的未來可以期待，或等待更好的時機。 不過，跟吳敦義懇談之後，整個就變了調，這次同樣是司馬昭之心，但已經變成完全無視國民黨的傳統或制度，變成傾向於讓吳敦義主席來量身定制一個對他最有利的參選辦法。這個最有利，有兩個層次，第一層是初選制度最有利，第二層是初選正當性不足的彌補最有利，簡單說「裡子也要面子也要」，這還蠻符合吳敦義跟韓國瑜的性格的。 但這終究是破壞國民黨的傳統或制度，雖然吳敦義已先破格納入郭台銘董事長變成「資深黨員」，讓這場國民黨的初選好像變得制度例外不是為了韓國瑜打破，不過到底是為了韓國瑜納入郭台銘，還是為了郭台銘也讓韓國瑜一起納入，我想最後各自的支持者一定會陷入信者恆信的困境。而且這裡支持者還有鐵桿力挺朱立倫市長的，以及鐵桿死忠王金平院長的。 吳敦義與韓國瑜這個破壞制度的創造性發明，很可能在國民黨初選完，產生「正宗國民黨換柱時刻2.0」的效果，四大支持者群體都有非某某人不投的情況一旦發生，國民黨可能連立法委員席次也再次賠進去，完美複製2016年政權消失。雖然司馬昭終究沒有取代皇帝，但卻為晉朝取代魏朝奠定最後的基礎；這場韓國瑜之亂，是不是會導致台灣有另一個親中國的政黨，開始取代國民黨的最大在野黨地位，很值得觀察。 （經濟研究員）

阿扁執政時代是朝小野大所以無法大破大立改造政府組織、實行轉型正義、年改、檔案解密、司法改革、廢除監察考試兩院及軍購案等重大法案；如今物換星移小英執政時代是朝大野小，要人有人要錢有錢，為何推動改革進度卻改一步退兩步？ 尤其政府組織改造，從黨外時代監察考試兩院廢除的聲音就開始醞釀，歷經政黨輪替兩次，此時此刻主客觀環境天時地利人和，在野國民黨心有餘力不足下無力阻檔，可是蔡政府依然秉持維持現狀保障民進黨既得利益高度，對考試院小砍一刀將考試委員從19位(不包括正副院長)降為3位，惟大院組織形貌仍維持，可以說是為德不卒。 小英政府之所以被戲稱「女版馬英九｣並非無的放矢而是有所本，廢除考監兩院事涉修憲人盡皆知，但執政快三年固然日理萬機，政事總有輕重緩急，一千多個日子以來兌現了多少政見？看看慢你當選的川普大叔政見兌現不但超越現任承諾，現正兌現下任政見中。 美國不管領土人口大於台灣數十倍，做為領導人川普總統可是舉重若輕，相對於小英總統從政經歷及學歷遠遠超過川普總統，為何施政能力卻是舉輕若重，推年改反被年改吞蝕、推促轉至今無法產生主委、得到最多掌聲的司改三年一事無成至今全民幹譙聲不絕，與川普總統相媲美台灣總統您要好好檢討了。 川普總統兌現政見進度是超前再超前，我們辣台妹總統兌現政見進度是落後再落後，辣台妹總統光會喊口號漫天價響「講幾畚箕做不到一湯匙」，不如川普總統雷厲風行劍及履及「講一湯匙做好幾畚箕」。  

  「中國人不打中國人」這句老掉牙的統戰詞，應該是老國民黨員的痛。回顧中共還在流竄的三○年代，為了鬆懈國民黨的追殺，喊出這句口號。事實上怎樣？中國人有沒有真的不打中國人？看國民黨敗逃到台灣，就是具體答案。現在郭董還拿出來用，是要撩起老國民黨心中的痛，還是老猴變不出新花樣，只好隨便找個詞騙人。 更可笑的是，他忘了這是台灣，中國人要不要打中國人，我們除了人道關懷，實在插不上嘴。他也不是中共官方人員，有代表性嗎？中共已有騙人前科，郭董還敢替他們背書，枉費是位精明生意人。我看他為了選台灣總統，提這種話題，很難達到甚麼目的，反而提醒台灣人檢視一下中國邪惡的本質。 郭台銘:「為什麼中國人要打中國人」？（記者張菁雅攝） 過去打國民黨的事就不提了，數十年來，中國人打中國人的戲碼從沒斷過，到現在還毫不掩飾堂堂上演。西藏簽了「和平協議」，應該算是中國人了吧！可是沒幾年，就弄得藏人民不聊生，連個性和平的西藏人都起來抗暴。中共面對抗暴，不是「中國人不打中國人」，而是殘酷鎮壓，和平協議成了廢紙，到現在達賴喇嘛還流亡國外。再來，新疆算不算中國人？可是已經上百萬人進了集中營，還是現在進行式。有位流亡的維吾爾醫生還指控，集中營的人成了器官移植的供應者，中共真的有當他們是國民嗎？還有，被英國統治過的香港，也被「一國兩制」騙了。所謂五十年不變，事實五年就走樣，打壓抓人正上演。 現在國民黨要選總統的人「和平協定」、「一國兩制」、「中國人不打中國人」口號滿天飛，這些從沒兌現的謊言，台灣人怎麼看？看了西藏、新疆、香港這些中國人的遭遇都很不忍心，怎麼可能會想加入湊一桌。不知道那些想投降中國的人腦中在想些甚麼？ （作者為台灣羅馬字協會理事、南社社員）

政治人物喜歡挑戰選民記性，他們也許認為，時間過久了，大家就會淡忘那些狗屁倒灶的過去。就像馬英九前總統出來對現在的經濟發展指指點點，又或是說蔡英文自我感覺良好。不過，講到經濟成績爛、講到自我感覺良好，哪有人能贏過馬前總統。 馬前總統很喜歡說，他任內的經濟成長率平均較好，但，要比較成長，應該拿母數來計算成長，而不是像國民黨一樣，把每年的成長率拿來平均。他們這種算數，很多中學數學老師應該會想要抗議。 至於馬英九每次必提的2010經濟成長率10.6%，更是建立在前一年是負成長的基礎上。把經濟搞成負數，再來說隔年反彈多高，到底有什麼好說嘴的？ 馬前總統很喜歡說，他任內的經濟成長率平均較好，但，要比較成長，應該拿母數來計算成長，而不是像國民黨一樣，把每年的成長率拿來平均。他們這種算數，很多中學數學老師應該會想要抗議。（資料照） 馬英九的不滿應該很多，因為他幾乎把現今所有的經濟情勢都罵過一輪，可惜的是，其中不乏一些道聽途說的論調。比方說，他說臉書公司本來要在彰化設data center，但卻因為815大停電決定改設在新加坡。 其實臉書決定設置在新加坡有很多原因，但最大的因素祖克柏已經寫在自己的臉書上，因為新加坡能夠提供百分之百的綠電。相較於馬前總統任內對綠電發展的牛步化，他自己也許才是讓台灣沒被投資的主要原因。 長篇大論之後，馬英九才真正講到重點。他先從自己任內簽的ECFA講起，再繼續提兩岸服貿、貨貿協議，以及最近國民黨繼續談的自由經濟貿易區。換句話說，國民黨人對經濟的藥方永遠只有中國，實在了無新意到令人乏味。 我們就來假想一下，如果真如馬英九所願，台灣真的把ECFA服貿貨貿自經區都一次簽個夠，那現在台灣跟中國的經濟整合程度，一定已經超乎預想的高。到底能不能發大財還在未定之天，但是美中貿易戰一來，台灣的產業一定狠狠垮掉一片。 蔡英文上任時，台灣經濟成長低落，差點連1％都保不住，經濟發展押寶中國，雞蛋放在同一個藍子，風險極高。在能源上，這幾年來供電最危險的時刻，發生在蔡英文上任後不到兩週，當然也是馬政府時代遺留下來的問題。 台灣的經濟問題並不複雜，簡單說，就是馬英九留爛攤子，蔡英文一點一滴收拾，好不容易快有成果，留下爛攤子的人，卻以為人民夠健忘，竟然出來指指點點做得不夠好，荒謬的程度莫此為甚。 馬英九終究是一個不合時宜，看錯時機的人。他的任期中，一心一意靠向中國，但卻造成兩岸買辦橫行，國內貧富差距擴大，主權基礎流失的困境，因此遭受極大的執政挫折。現在他不甘寂寞，再次出來指點江山，提出的藥方又是中國、中國、中國。我們只能說，幸好，現在他已不是總統了。至於2020的國民黨，唉，還真是噩夢一場。 （基金會副研究員）

  放眼台灣當今政壇上所有政治人物當中，最沒資格談經濟的就是馬英九！馬英九曾開出「六三三政見」並拍胸脯保證：如果「六三三政見」做不到，他願意捐出一半的薪水，結果在他「完全執政」了八年下來，平均經濟成長率只有二．八％，遠遠不如在「朝小野大」不利環境下執政的陳水扁、八年間平均四．八％的經濟成長率。而在二○○八年國際金融海嘯時所推出的「二十二Ｋ方案」，更造成台灣的大學畢業年輕人低薪化。同時，馬也大開方便之門，讓中國留學生周泓旭等人入台當間諜、搞統戰，堅持要把中國留學生納入健保，還嬉皮笑臉地說：「何必這麼小氣？」 而無數的「紅色娘子軍」也在馬執政時期，大舉來台攻城掠地，除了假借結婚的名義來台賣淫，一年可以撈兩百萬人民幣、折合新台幣一千萬元，豐厚「收入」令人咋舌外，甚至還有中國知名師範大學畢業的女教師以商務交流名義來台賣淫，短短十四天就淨賺五十三萬元新台幣。根據壹週刊報導，更有國民黨黨工藉由經手退輔工作之便，將八、九十歲、領有終身俸、略有積蓄的老榮民，介紹給專跟老榮民結婚，接收他們遺產，有「粉紅收屍隊」之稱的特定中國女子，換取每次數十萬元不等的仲介費！ 而今，馬英九硬是哪壺不開提哪壺地要跟人家談經濟，卻反倒喚起了大家回想起在他當總統「完全執政」時，他所領導的中國國民黨，大大方方地在政治上「親中賣台」，而他對中國大開方便之門所迎來的中國「紅色娘子軍」們，如入無人之境地來台「親中賣淫」，最後除了只是讓少部分中國國民黨自己人假借「拚經濟」及促進「兩岸一家親」等名義「發大財」外，對絕大部分台灣人來說，跟中國擴大各種交流的結果，不但完全沒有任何好處，台灣人民還留下各種慘痛的記憶。 因此，奉勸馬英九還是不要再自曝其短了，不要以為台灣人都是傻瓜，中國國民黨完全執政八年親中賣台，搞爛經濟、害慘台灣人的教訓，大部分台灣人到現在還是記憶猶新！ （作者為公務員）

韓市長這兩天身陷4000萬的捐款疑雲與是否參選總統的風暴之中，這幾日韓市長頻繁的招開記者會，除了在回應到底有沒有企業家大筆的捐款外，就是在回應要不要參選總統。 韓市長，你就快辭職吧！韓市長整天說了那麼多廢話，不就是想參選總統嗎？（資料照） 但是韓市長你是不是忘了，你自己現在的身份是高雄市市長？ 自從民進黨執政，高雄逐漸從一個文化沙漠發展成為一個有特色，具有人文氣質的縣市，除了高雄市的代表愛河外，更有幸福川、中央公園的景點，這些景點除了是高雄市民休假的去處之外，更代表高雄這幾年進歩的足跡。 沒想到韓市長上台之後，一切都變了調，在韓市長出訪美國之際，愛河竟出現「異相」，一層油漂浮遍布河面上，除了滿是垃圾，還散發陣陣刺鼻臭味，一開始筆者以為這只是單一個案，沒想到高雄象徵的崩壞早已不僅於此。 愛河汙濁，漂浮不少垃圾。（翻攝自陳致中臉書） 愛河支流幸福川，在前幾日，河水突然轉黃，變成奶茶色，原本清澈的水質幾天之內全部變調，民眾向市府反應，得到的答案竟然是水質「略為混濁」。 再來是獲選全世界第四美的中央公園，原本有著豐富的生態池，生態池中有豐富的魚蝦鳥類，是一個親子接近自然、寓教於樂的好去處，但是沒想中央公園的生態池一夕之間崩壞，原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。 高雄市政府面對這些高雄的崩壞，總是有辦法找到理由解釋，但是筆者困惑的是，為何前朝執政時就不會出現這些問題，在韓市長上台之後，這些原本的高雄之美全都不復存在了呢？ 不過韓市長面對城市形象的逐一崩壞，看來是漫不在乎，在縣市長選舉時，韓市長曾說過不要拿「滴滴答答的小問題」去煩他，筆者想請問韓市長：一座城市的崩壞究竟對你來說是不是也僅是滴滴答答的小問題？ 中央公園的生態池一夕之間崩壞，原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。（圖擷取自朱宥勳臉書） 韓市長上任至今，除了政見跳票一籮筐外，更重要的是韓市長對於市政完全不在乎，上任一百多天仍有數個局處首長尚未任命，由事務官代理，這代表市府僅能維持日常運作，更有市府員工出面爆料，高雄市長常常不在家，市政會議也多交由副市長李四川主持，但問題是，許多項目討論到最後，仍要呈報市長決核，導致許多項目根本無法執行。 從選上高雄市長的第一天，就有人勸韓市長選總統，時至今日，韓市長看起來也的確躍躍欲試，韓市長曾說自己僅是高雄的過客，不會永遠待在高雄，但是高雄不應該是任何人的政治跳板，任何一個剛選上的市長都不應該「吃碗裡看碗外」，高雄市是市民的母親，陪伴市民們成長、生活，值得給懂得珍惜的人好好照顧他。 所以韓市長，你就快辭職吧！韓市長整天說了那麼多廢話，不就是想參選總統嗎？高雄這座小廟容不下韓市長這尊大佛。反正韓市長說過，如果有收4000萬就辭高雄市長，後來韓市長親口證明，自己收了一億2000多萬，應該至少滿足三次的辭職要件了！韓市長，這是一個辭職的好理由，快順勢辭職，趕快專心打總統選戰吧！ （台北大學法律研究所、智庫研究人員）

    如果蔡政府執政有力施政有方相信四大老（彭明敏、高俊明、李遠哲、吳澧培）不會依老賣老提出建言，蔡總統應該虛心接受指教，謙卑不只是對國民黨禮讓官位，沒有整碗總捧外，謙卑也是要禮賢下士傾聽國之大老心聲，之所以要謙卑，因為總統不是萬能。 在中國古代歷史上，大多數的帝王在功成名就之後對與他一起打天下的功臣都不信任，狡兔死走狗烹飛鳥盡良弓藏，這是每一個坐上王位的皇帝不可避免的惡習，只可共患難不能同享福，他們疑心太重，殘殺忠良。在這方面的代表人物就是漢高祖劉邦，劉邦手下的大將韓信，可以說沒有韓信就沒有劉邦的大漢江山，這樣一位立下汗馬功勞的人在劉邦登基後卻慘遭屠殺，只因劉邦生性多疑，覺得和他一起打天下的異姓王會奪走他的王位。 蔡總統雖然沒有屠殺忠臣，但卻重用饞臣，三年國政雖沒有敗壞但離心離德，偏聽又重聽，民進黨東山再執政，蔡總統當然是打下天下一大功臣之一，你也重用了很多功臣也禮遇了很多功臣，如同唐朝貞觀之治的李世民，他對於早期一起患難的忠良都是委以重任，其中最讓人熟悉的就是魏徵了。魏徵此人直言直語，從來不給李世民面子，但是李世民卻說：夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失，他把魏徵當作是自己的鏡子，時時看著自己的過錯，及時糾正。魏徵死後，李世民說他失去了照得失的鏡子。 蔡總統，當總統府資政國策顧問及「政經看民視」對您及時諍言，您不是謙卑傾聽，您是傲慢加偏見並不屑一顧，有魏徵不重要，重要的是要有明君，何況您身旁千夫諾諾圍繞，怎麼會鳥諤諤之士諍言呢？    

政論節目主持人鄭弘儀在「鄭知道了」節目問與會六個來賓，你們認為韓國瑜會不會選總統？認為不會的舉手，無人舉手。 認為會舉手？與會一共六個來賓，有民進黨的、有國民黨的，有媒體人，全部舉手，全部認為韓國瑜會選總統。 從最近韓五點或韓四點等兩個聲明，韓國瑜對選總統的態度，就像當初一個前民進黨主席對女人的態度一樣：「不主動、不拒絕、不負責」。 不主動，是不主動聲明參加初選，不參加初選辯論。 不拒絕，是如果國民黨要把他列入民調，他「尊重」，對被國民黨徵召他選總統，他「不計毀譽」，勉予接受，不會拒絕。 但是誰如果不把他列入選舉民調，誰就是權貴的密室協商，誰就是暗中放箭。 不負責，是他不會參加初選辯論，不會說明治國方針，如果被徵召代表國民黨選總統，則對高雄市民，「不計毀譽」，不在意違背當初對 89 萬人和對館長陳之漢做好做滿的承諾，為了「台灣好，高雄才能更好」，「宇宙好，台灣才能更好」，所以他必須選總統，甚至「征服宇宙」。 這都是大道理。 小道理是什麼呢？小道理是人性。 大道理是玄理，小道理是真理。 去年一碗滷肉飯、一瓶礦泉水，選上高雄市長，這是庶民對權貴之戰。 去年這一碗滷肉飯、一瓶礦泉水的庶民之戰，這庶民韓國瑜共花了多少錢？共花了一億 1408 萬元，是六都中花費最多的候選人。 收入多少？明面上選舉帳戶的捐款是一億 2014 萬元。其中百分之九十以上是個人小額捐款，只有極少數是企業捐款。 此外韓國瑜還有政府一票 30 萬元的選舉補助款，共近 2700 萬元的收入。這都是明面的。私下企業潛規則的收入，就不知道了。 國民黨前立委蔡正元說，吳敦義找了企業家募四千萬元給韓國瑜，而韓國瑜否認，然而吳敦義承認有介紹企業家捐贈給韓國瑜，但是吳敦義本人沒有經手錢。 前國民黨立委蔡正元爆料國民黨主席吳敦義曾交付新台幣 4000 萬元給高雄市長韓國瑜。圖片來源：中央社 國民黨的媒體人鄭佩芬說，這原本是企業家要給吳敦義選總統用的。而被民進黨開除黨籍的美麗島電子報董事長吳子嘉說，吳敦義在韓國瑜選舉時，分別在台北和高雄幫忙舉辦了募款餐會，台北一場 600 萬元，高雄一場 800 萬元，「而且都是韓國瑜親自簽收」。 不管上面數字是真是假，對一個明星政治人物而言，企業的非募款專戶政治投資，是潛規則， 無論民進黨或國民黨都一樣，即使是柯文哲、韓國瑜都不例外。 對一個政治明星而言，選舉是賺錢的活計，無論是當年的陳水扁、馬英九，還是最近的柯文哲、韓國瑜， 如果聲勢正高，叫他們不要選，這根本是違反人性，簡直是擋人財路 如殺人父母，是生死大仇。 韓國瑜以「貨出去，人進來，高雄發大財」口號，而當選高雄市長。現在發現高雄市貨還在 MOU；這四個月來，高雄人口已經減少幾百人；也沒有誰因韓國瑜當了市長而發了大財。 去年韓國瑜「人進來」高雄，「豁出去」選高雄市長，結果發選舉財，連請黃光芹寫傳記，都可以大把版稅入口袋。如今更有大型的總統選舉，如果不蓄勢待發，豈非違反人性？ 去年韓國瑜南漂，今年北漂，其實都是「豁出去，人進來，選舉發大財」，誰叫他有那麼多的粉絲？！ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

今晚的天特黑，滂沱大雨個沒完，一回到家的我，趕緊扒了幾口飯後，囫圇吞棗後，忙著上樓洗澡，騰騰騰的腳步聲，引來了正寫作業的兒子注意，他扔掉筆，跑到樓梯口探頭說:「爸爸，我想要跟你洗澡。」他對著樓上扯開嗓門喊著。 忙了一天挺倦，我只想趕緊速戰速決，於是對他說:「我沒有要洗啦！只是換衣服而已。」 「哦！」他把頭又縮了回去。 我以為瞞過他了，安心的拿了盥洗物品，在浴室裡打開水龍頭，嘩啦嘩啦的水墜下了，蓮蓬頭隨後激射出水線，淋得我滿頭滿臉。 叩叩!清脆的幾聲敲門後，兒子稚嫩的嗓音，在門後央求著：「爸爸，我想跟你洗澡。」 「好啦！你進來脫衣服，我等你。」習慣洗冷水的我，有點無奈的把水調熱，霧氣開始騰飛，外頭兒子急急忙忙甩掉上衣，褪褲子時，索性用腳ㄚ子把褲子給蹭下來，還絆了兩下。 「你慢一點，我會等你。」我看他急的，不由得噗哧笑了，赤條條的他撓了撓腦袋瓜，說聲不好意思後開門進來，怕他著涼，我連忙他推到熱水前澆淋，隨手擠了一坨洗髮精，分一點給他，自己先洗了起來。 基本上，父親帶兒子洗澡，其實就跟當兵洗戰鬥澡沒兩樣，他沖好頭髮後，我立刻接續，拿塊肥皂幫他身體打滿肥皂泡，然後再推他去沖熱水。趁他沖熱水，肥皂輪到往我身上招呼，抹到一半時，他又開出要求，「爸爸，背要留給我洗哦！」，這個孩子年紀越大，對我說起話來，我反倒越像他孩子一樣。拗不過，我只好蹲下背對著他。 沒一會兒功夫，背上肌膚感覺到有一雙小手，死命緊抓著滑溜的肥皂，仔細塗抹一番後，小手指上的指甲，開始碎細的在我背上，努力的抓著搓著，上上下下左左右右，簡直把老爸的背當畫布一樣。 （嗯…有人抓背的感覺真不錯）我這麼想著。 「爸，你有幫你爸爸洗澡時抓背嗎？」他開口問我。 聽到這一問，反倒讓我迷惘了。 回想起自己的父親，從有記憶起，他似乎都在賺錢，對比現在，當年那可真是一個拼經濟的年代，由於時機好，錢賺得多，父親很自得意滿，因此對孩子特別嚴苛。 尤其是對我哥，由於是長子的關係，他對老大有很深的期望，父親跟果凍相差一歲，那年代的男人，大概也都是這模樣，在外拼事業，回家當帝王，對於孩子從不鼓勵，也不想知道近況，反正表現只能是讓父親有面子，對孩子講起話來多半就像拿刀活剮，生活若有不如他意，就是打巴掌抽水管，對我們兄弟都是，由於他是老大，因此總是被特別加倍修理，那個年代就是這樣，信奉不打不成器的鐵律。 我哥唸國中時，由於性格比較懦弱，被小混混盯上，對方一群人總是在圍牆角落堵他，把他的臉摁在磚牆上，逼他交出身上的錢來，給不夠就圍著揍他，怕他臉上太多上傷，他們會架著他，由帶頭的那一個，用膝蓋狂頂他肚子，打到他求饒後，一群人掠下狠話，要他想辦法去偷來給他。 那陣子，他老喊肚子疼，我掀開他衣服後，看見黑青一大片，怒不可遏的想告訴父母，他不肯，緊緊的拉住我的手臂，並阻止了我，要我偷偷去藥箱拿罐驅風油給他抹上，因為父親給我們的從小養成的觀念，是無論什麼狀況，永遠別奢望他會出手幫你什麼，你得靠自己。現在回想起來，或許就是擔心孩子未來不成材，所以反向加倍打擊，希望孩子出人頭地。 後來，我隱密的從我哥口中打探清楚消息，知道那人是幾年幾班，於是偷了家裡一把長刃的水果刀，打算趁放學，也在校門口桶那人兩刀，但這事沒成，後來是被我哥發現，因為他發現我拿了刀，在母親平常在用的磨刀石上磨利，之後藏在書包裡，他趕緊趁我睡著後，偷把刀藏起來，然後駡了我一頓，叫我不可以亂來，從小睡在一起的手足就是這樣，誰也瞞不過誰。 這件事，後來還是爆發了，有一天學校導師通知了我爸媽，說他挪用全部班費，我爸去了學校，不由得哥哥辯解什麼，鐵色鐵青的幾乎想要當場打死他，我哥也不辯解就閉嘴忍著，他同學看不下去，主動出來解釋作證，這才東窗事發。 那一晚，我印象很深，他們弄到很晚才回來，進門時，父親的火氣很大，看哥哥的眼神，充滿了不屑與失望，大概覺得一個男子漢，怎麼連保護自己的勇氣都沒有？母親問我知不知道這件事，我說我知道，她問我為何不早點說，當時小六的我，答不上來。 成長過程中的故事，有很多寫不完，但父親基本上在家裡，是不主動跟孩子有任何交談的，而我們看他，就像小鬼碰到鍾馗一樣，遠遠看到就想辦法繞過去，聽見他的摩托車聲音，在巷口由遠漸近，就趕緊關上電視躲上樓，當年還是孩子的我像個木欄杆，木頭上滿滿的是一個又一個戳出的孔，好也好不了。 未成年前，還真以為那個年代的所有爸媽，對孩子都是這樣，催眠自己，想說這樣的父母很好了，家裡經濟好，讓我們生活無虞，這樣很好了啦！自尊、愛、理解、包容，這些玩意看不見又摸不著，拼經濟發大財才是人生重點，當年連升學志願排序，也是攤開報紙最後四張，看職場就業薪水的出路而讀，而非為尋找人生志趣。 台灣在七八十年代，走過那段拼經濟那段狂熱歲月，未上市股票、投資公司、大家樂、六合彩，下班後就去秀場、紅包場、迪斯可舞廳，當時整個社會非常狂熱，是不少人發了財，但不也創造出了無數個疏離冷漠的家庭？摧毀了多少親子相伴的時光與機會？豬大哥不就是活生生的例子？一個鴻源洗掉多少人身家？真正發大財的人又有多少？ 發大財，真的是我們這一代人要的嗎？這些上一代當年互動上的缺角，是很多人埋藏在內心的傷痛，難道不像一把刀，狠狠的扎在我們的心上，不曾好過，大部分的人，因為後來美國用301威脅修理台灣，而讓整體經濟放緩後，台灣開始走向隔週休，台灣父母才慢慢把生活重心，真的放回了在孩子身上。 最終，見我思考半响不回話，兒子偷偷的用水勺，盛了一冷水偷襲我，我驚醒後轉頭一看，在霧氣瀰漫下，一張紅噗噗的臉蛋，上頭掛著滿滿得意的笑容。 「你想啥呢？爸爸」他問。 「沒事兒，我想著樓下冰箱裡，有一塊我留給你的蛋糕，待會洗完，咱們父子倆一起分著吃好不？」  「好耶!」他興奮的聲音，像一把擲入瓷碗的骰子，清脆而響亮，讓我止不住一臉的笑容。 我想，這是錢買不到的幸福滋味吧！ 也許我們沒私人飛機飛到白宮，沒有親筆簽名杯墊跟原子筆能炫耀， 但在充滿愛的家庭裡，我們都是首富，你是我也是，無須向誰乞求。