向吾友朱立熙兄的道德勇氣致上萬分敬意與謝意！     傍晚去八德路買自助餐，只聽到一路都在播朝鮮魚參選的新聞。我付了錢走近電視一看，果然是「中夭新聞」，我跟店員抗議，請她把老闆叫出來。 我問老闆：「你們是不是被鎖台，不能轉台嗎？」「沒有啊，可以轉台！」「請你現在就轉，否則我會號召朋友抵制你這家店。」老闆無奈地轉到別台。 他心有不甘地說：「我們做生意，不要談政治。」我大聲嗆他：「你叫顧客看這一台，讓大家都被洗腦，還叫不談政治？騙誰啊！」他默默無語。 我故意在店裡滑手機，坐了十多分鐘才帶著便當離開，就是要看他是不是再轉回中夭。抵制惡質媒體，就是要付諸實際行動。你要顧客被洗腦，我就讓你沒生意。

1965年4月26日，中華民國向日本借款相當於一億五千萬美元的日圓，並協定於臺北簽約。根據這份換文規定，兩國每年需要簽訂一項年度執行方案，例如曾文水庫計畫、臺電輸配電計畫等等，以確保貸款被合理使用。 談到這次的借貸，就不能忽略背後的歷史背景：吉田茂與他的《吉田書簡》。 1963年8月20日，日本池田內閣會議通過向中華人民共和國出售一套維尼龍生產設備，對於大躍進後的中國，此舉對於生產力的提升，無異巨大的援助，因此遭到中華民國政權的強烈反彈，但仍然未能阻止；9月19日，中華人民共和國派遣的油壓機訪日代表團團員周鴻慶意圖前往中華民國大使館尋求政治庇護，卻誤入蘇聯大使館，池田內閣決定將其遣返中華人民共和國。日本對中華民國種種的不友好，使雙方關係瀕臨破裂邊緣。 當時美國依然承認中華民國，日本在美國壓力下與實質已無法代表中國的中華民國往來。1964年2月，日本前首相吉田茂訪臺與蔣介石會談，隨後發表《吉田書簡》，指出日方希望中華民國恢復包括貿易正常關係，並且無意與中華人民共和國簽訂雙邊條約，才緩解了雙方的關係，1965 年，日本首相佐藤榮作以《吉田書簡》對日本政府有約束力為由，決定貸款給中華民國。 #曾文水庫最初為八田與一1939提出的構想 #連建設經費大半都是戰後跟日本借的 #大概又有人要崩潰不用水不用電不吃米了 附圖為吉田茂與蔣介石於日月潭會談終止後握手的照片，引用自：http://www.iza.ne.jp/ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

星期一大家好，最近大家都很熟悉一句話，政治應該為經濟服務，關於果凍這句名言，今兒讓我們來聽一個故事。 在２００１年９月１１日，一架飛機在撞入了紐約世貿中心後，先冒出了一陣濃煙後，由於燃料箱破裂的關係，隨後開始引發大火，當時消防隊獲報後，隨即趕往救援試圖撲滅，空警隊直升機也隨即升空，電視台攝影機也全程關注。 不久之後，第二架飛機又撞進了世貿大樓，透過電視的直播畫面，這一幕讓緊盯螢幕前的世人都一起大聲驚呼起來，隨即意識到其中有恐怖預謀的事件正展開，不少人因為驚悚過度，而全身毛骨悚然。 當時的總統小布希，隨即招開記者會，稱這些事件為明顯的恐怖攻擊行為，然而，這一個聲明卻讓大型商業保險公司的御用律師們，在電視機前面腦筋轉了起來，而小布希總統在隔天，更公開定調了，昨日對美國本土的蓄意襲擊與恐怖攻擊行為，是「戰爭行為。」 這句話一出，那些守在電視機前，目不轉睛的大型商業保險公司的御用律師團們，通通跳起來高呼：「太好了！」 為何呢？答案很簡單～ 「因為只要是戰爭行為，依照合同是免賠！」 在美國，保險服務的合同中，是有提供財產的意外傷害項目的，而合同中通常都有戰爭免責的條款，但以往對於恐怖攻擊是否適用於戰爭，在定義上是需要打官司的，可是這一次，總統自己都親自說了～是「戰爭！」，於是心照不宣，所有保險公司都很有默契的，打算依照合同慣例，拒絕理賠，連當時的美國消費者聯合會主管亨特，本該站在消費者立場去爭取權利的，但一聽到小布希已經這麼明確用政治力定義了，也都束手無策。慘了！ 各位看看，這就是當　政治為經濟服務　，具體實現的最好案例。但各位別沮喪！咱們果凍還有第二句名言呢！「民主不能當飯吃」 就在連美國消費者聯合會，都因為總統戰爭說而沒有立場介入幫忙時，此時因為　民主選舉　而產生的美國國會眾議院，裡頭有個金融委員會，很快就趕緊召開會議，並且很快決議出一份文件，裡頭清楚的闡釋了，說「總統的戰爭說法，只是表達美國有迎接戰爭的決心，並不適用於商業保險合同中，當成戰爭行為免賠的理由。」，該份文件更明確的指出，只要任何商業保險公司或再保險公司，基於此類理由，來操縱法律或試圖規避承保責任，都是為人民不可接受與不愛國的。 美國的議員都是人民選出來的，這就是民主的力量！尤其在國家危難時，更顯出這一整套民主制度的價值，在眾議院這份文件的強力要求下，如及時雨般的，適時的節制了所有保險公司的投機行為，讓已經遭逢巨變的美國老百姓，免於家破人亡時，還需要跟大型保險公司，進行漫長司法審判的痛苦煎熬。 看看～誰說「民主不能當飯吃呢？」 而你猜猜在沒有民主制度的國度， 因為老闆過勞的工作制度被逼跳樓的員工， 有管道能伸張勞權，申冤並獲得合理理賠嗎？（沒有～） 而美國主要保險公司，自己本身也有組成公會，老闆們集體開會後做成決議，認定眾議院該份文件為他們理賠的行為基準，也就是說，賠！那怕是破產！也不能破壞人民對於保險業長久以來的信任感！最終，這些保險公司一起承擔了總共約３２５億美元的賠償，並且由於高尚的素質展現，更贏得保戶們信賴，最終，所有人都一起生存了下來。 民主，或許不能當飯吃，但藉由這樣的小故事可以告訴我們，民主能讓我們不用把屎當飯吃，不是嗎？而當時如果政治真的為經濟服務了，請問是我們小民的經濟質量體大，還是大企業家們的經濟體質量大呢？各位猜猜，當兩者相衝突時，政治最終會為誰服務呢？（微笑） 小故事就說到這， 想知道更多精采的內容，請看底下影片，咱們下次見！ （圖片摘自紐約旅遊網） 週末漫談：奔馳女車主維權，與萊卡相機的六四背景廣告片；華為與萊卡合作能學到什麼。 https://youtu.be/L0JXvruwtMQ

無國界記者組織公布年度「世界新聞自由指數排名」，台灣從先前的亞洲第一，退步為第二名。 報告指出，台灣「部份媒體老闆」在中國有商業利益。另外，中國也涉嫌策劃散播網路假消息，危害台灣社會。這樣的威脅，可能導致台灣拒絕對有敵意的中國記者發放簽證，因此排名下降。 ＃統戰 ＃被中國利誘的媒體老闆好像很好猜 ＃濫用言論自由終將失去言論自由 中國利誘台灣媒體 製造假消息 https://bit.ly/2Dm9u3f 【世界新聞自由指數】受中國假新聞影響 台灣排名倒退失亞洲第一 https://bit.ly/2IA0WtU 2019 WORLD PRESS FREEDOM INDEX https://rsf.org/en/ranking 全球新聞自由度：中國大陸、香港排名再倒退，無國界記者擔憂港《逃犯條例》修訂 https://bit.ly/2VfDE2e 深入全球假新聞之都，看「境外網軍」是如何煉成的？ https://bit.ly/2VpdKco 【獨家分析】跟著資料記者追網軍，「假外國人」如何在PTT鼓吹韓流 https://bit.ly/2WdA8T2

  不曉得誰在幫賴院長操作網路這一塊，真的實在有夠糟糕，建議賴可以抽空去看一下「上流世界」，諷刺影射民粹主義大師、富豪身分從政的義大利前總理西爾維奧．貝魯斯柯尼，尤其他像民調一樣，隨便從電話抽一個號碼，打一通電話給一個被老公拋棄的女人賣房子那一段，真是寫實到不行的現代政治教材。為了要賣東西，可以天花亂墜到那樣的程度，這就是你們將來可能所要面對的對手。 一個非常會賣東西的人，手中有非常多的財富和資源，人生基本上是由所謂邪惡的底層當中建構上來，這種所謂的白手起家，是不會有任何禁忌和道德界線，會運用正面和負面的任何力量，想辦法把東西賣出去，不必顧忌任何售後服務，甚至其實這個東西完全不存在這個世界上，他也可以把它賣出去，這是他們的人生哲學和依賴存活的道德價值。 再加上人工智慧、大數據分析、客制化群組的政治宣傳、龐大的財富和律師團，不是講什麼中國因素或紅色帽子就能夠輕易地抵擋，這個人絕對比貝魯斯柯尼有過之而無不及。 親愛的賴院長，如果您有看到這一篇，真的要好好的想一下，我現在比較不擔心蔡的情形，她已經開始在轉型，看到您用傳統的方式來面對網路時代，您這樣下去是不行的，我建議您既然有空去看「復仇者聯盟」，不妨去看看這部「上流世界」，保證比較好看而且有很多深層網路時代的政治啟示在裡面！ #這真的是建議不是批評

把政治搞到失去人性，恐怕只剩下醜陋！高雄市長韓國瑜和李佳芬夫婦，居然會為了寫他們書的作者黃光芹版稅發生爭執（李佳芬先領走第一筆150萬元），內容一經披露，攤在陽光下，卻讓人聞到一股腐臭的銅臭味（現在事情曝光，若因黃光芹呼籲才捐作公益，也太假了），真是令人側目！ 其實，此並非什麼天大地大的事，但因發生在滿嘴仁義道德的「新權貴」夫婦身上，確是令人瞠目結舌！況且韓國瑜的「高雄發大財」，紅遍海內外，又是「口口聲聲不忘苦人兒」，卻三不五時「苦等」「黃袍加身」，而聞名遐邇，形象落差太大，自然會引起社會公評！ 韓家夫婦的生活水平及人情義理高度，又有「愛與包容」的胸襟，應不會有類此的言行計較！（資料照） 事情很簡單，原只是牽涉版稅的「小錢」問題（事後韓卻說早知如此，便不受訪，顯見「利益」心態作祟），但卻因韓國瑜夫婦「小鼻子、小眼睛」，又搞出「假韓粉」增加敵人說修理黃，違反人情義理，才把事情越弄越擰，讓他們關懷「弱勢」的假象曝光於世！ 由於黃光芹先前在廣播節目專訪韓國瑜後，屢遭韓粉網路霸凌，復威嚇其子，報警處理且辭去工作顧家，但韓國瑜夫婦卻是「不痛不癢」的關心，亦不約制韓粉（形同默許）；甚至有韓粉還轟她幫韓國瑜出版《跟著月亮走》一書，只是為了「沾光」。對此，黃光芹怒轟，韓國瑜一家人始終沒有幫她辯駁，接著，李佳芬搶先領版稅，又不知會地剝奪了黃的海外版權；「近日更在未徵得同意下，取走了黃的的原創電子檔。為免未來發生侵權行為，黃乃將出書「真相」揭露，並請律師寄發存證信函給韓國瑜云云。 簡言之，若依韓家夫婦的生活水平及人情義理高度，又有「愛與包容」的胸襟，應不會有類此的言行計較！然則，現卻變成「星星之火」，反使他們的「言不顧行」，赤裸裸地「現形」（在「韓天台」不斷餵食閱聽大眾下，是對「只羨鴛鴦不羨仙」的「神仙夫妻」，恍如金庸筆下的「神雕俠侶」，還有「韓冰」女兒「顛倒眾生」，猶如「神仙家庭」，又願犧牲下凡「普渡眾生」，真神也）！而亦因「不安於位」，許多不足道的醜陋行徑，自亦將會一一公諸於世界！ 例如今天就有學者批韓國瑜就任高雄市長4個多月來，行政院會竟然是一次也未參加！至今所作所為仍然是屬於「選舉模式」，一直在玩選舉遊戲（國民黨徵召總統初選）。同時，亦有網友將「網紅」館長專訪韓國瑜的談話重播一遍，韓國瑜在影片中向館長說，「館長這樣子好了，我這次選舉是一碗滷肉飯加上一瓶礦泉水，我講的很清楚一瓶礦泉水的選戰，在這種狀態之下綠大於藍，而且已經在野2、30年了，能夠選贏高雄市長！想想看高雄市民對我多大期待，真的！有多大期待？如果我做的不好，我貪汙、歪哥，做了一半、溜之大吉！我怎麼對得起選我的選民？！」網友還特別標示出來，指出，「韓總應該是想選總統想瘋了，所以導致失憶，忘了自己幾個月才說過的話」。許多網友更說「對於這種言行不一的人的落跑市長，台灣人，你難道不討厭嗎？！」等等，不一而足。 春秋戰國知名的哲學家荀子，在《不苟》一文中說；「夫富貴者則類傲之；夫貧賤者則求柔之。是非仁人之情也，是奸人將以盜名於暗世者也，險莫大焉。」也就是說，言不顧行的奸人，用欺騙的手段來盜取名聲，是一種「沽名釣譽」，亦謂之「欺世盜名」行徑者也。誠可供人省思也。

  郭台銘爭取國民黨總統提名後，韓家軍、國民黨中央委員「徐正文」跳出來抗議，公開呼籲郭台銘「不要來亂了。」 看到新聞直播，我突然覺得這個「徐正文」非常眼熟，於是回家翻了抽屜，赫然發現這個正在爭取國民黨汐止區立委提名的的中央委員「徐正文」，竟然有個非常特殊的身份，也就是中共的「北京市政協委員。」而他的名片後面，更清楚的印上「中國人民政治協商會議。」 除此之外，擁有國民黨中央委員身分的他還是擁有強烈統戰意涵的「和平統一促進會」(就是上次邀請李毅來台的統促會)的黑龍江分會副會長，這顯示，統戰人士不但已經深入國民黨，還正準備爭取代表國民黨參選立委，嚴重影響台灣的主權與安全。 依兩岸人民關係條例第33條規定，台灣人民不得擔任陸方黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體之職務或為其成員，違反者處新台幣10萬元以上50萬元以下罰鍰，「徐正文」的政委身分，顯然已經違反相關法規。 請問國民黨，中央委員擔任中共政協委員可以嗎？ 請問陸委會，台灣人可否擔任中共政協委員？ 請問選委會，中共政協委員可以參選台灣立委嗎？ 這幾個問題，想要答案的請幫忙分享。

《我們的青春，在台灣》電影劇照，圖片轉載自官方FB網頁Banner。 2019年4月20日，我走入電影院，為了這部期待已久的影片「我們的青春，在台灣」。對我來說，這並不是一部非常陌生的影片。相反地，在我的青春中，多多少少，都受到了這些事件的啟蒙與衝擊！在看整部戲的過程中，我都是揪心的。揪心著，這一切走過的曾經，我們走過了多少？遺忘了多少？是否，現在的自己，仍記得當初的許諾呢？     這是部紀錄片，整部片圍繞在兩位主角：「土生土長的台灣人－陳為廷」，以及「土生土長的中國人－蔡博藝」。導演傅榆，父為馬來西亞華人，來台求學、定居，即所謂「僑生」，母為印尼華僑，9歲已隨家人移民台灣，兩人婚後都定居台灣，並生下傅榆。表面上，這是在說陳為廷與蔡博藝兩位學運社會運動者的故事。但，透過傅榆的旁白，其實更像是導演自己，在尋找認同的過程。   陳為廷，是個行動派的學運領袖，也是衝組的成員。回想在2008年的野草莓學運，我正好看到youtube上的影片「野草莓學運學生的一些心聲」，而選擇加入的。事後回過頭來看，才發現影片中第一個學生，正是陳為廷。我想，這並不是偶然，而是我們在價值的追求上，有著共同的信念。那就是，「追求民主」的信念。令人驚訝的是，那時的為廷，不過是一個準備指考的高三學生呢！ 會選擇站出來，是因為在自我的良知與價值選擇中，產生懷疑。於是，從不知道什麼叫做街頭抗爭運動的我們，選擇不再沉默地站了出來。因為，我們期盼一個更好的台灣！這段過程的糾結程度，其實是經過幾番波折的。首先，是憤怒。當發現，公權力竟然可以將表達意見的群眾，粗暴地搶下旗幟、折斷手指時，內心是過不去的。然而，真正讓我無法忍受的，是警察拖著樂生療養院的阿公、阿嬤們，要強制離開院區時，我遽然決定走上街頭，跟夥伴們站在一起... 在街頭，靜坐的過程，對我來說，是種以自身行動，尋找答案的方式。或許，內心的焦慮與不安，化作上街靜坐的實踐，才能更深刻體會這與我們切身相關的社會議題，都不是我們想像的如此簡單... 這是一場啟蒙運動，對陳為廷是，對我也是。差別是，陳為廷用他更積極的社會運動模式，企圖為僵化、沉淪的社會；步入危險的國家，做出更加嚴正的抗議。他是個組織行動者，也是個號召者！ 2012至2014年，在我正埋首書堆、準備研究所的課業時，與我年紀相仿的年輕學子，或當初野草莓的夥伴們，組織了一波又一波面對政府嚴重傾中與國家危機的嚴正抗議。當我打開新聞一看，內心大大震盪了許久，那些過去曾在2008年，有過交集的夥伴，正在立法院裡頭，呼喊著：「退回服貿，捍衛民主！」我們不曾真正認識過，但我清楚知道，我們曾在同樣一個地方有過共同的夢想... 這個夢想，想必蔡博藝能夠深深體會。民主，是台灣的寶藏，也是台灣最讓人驕傲的地方。然而，民主就像空氣，平時感覺不到它的存在；但，當空氣沒了的時候，一切都變得困難起來了，影片的開頭，就是震撼的一幕：在天安門前，隻身擋住坦克的「坦克人」，控訴著中國的暴行，那日是1989年6月4日。   民主，能否變成國際共通的語言呢？在中國，依舊非常困難，還有很艱辛的路要走。然而，台灣要保有民主、自由的選擇，更是要非常地努力！中國因素的入侵，更是無孔不入。與其說，我們討厭中國，更不如說：「我們不願意輕易地被中國改變台灣民主的現狀！」在這場運動中，陳為廷與蔡博藝，或許都遍體鱗傷了。不過，這正是寫下我們青春的重要筆跡，致青春，謝謝台灣...

香港佔中九子們被判刑即拘，囚車前的回首。 他們歡喜做甘願受，企圖喚醒沒有良知的香港人或... 台灣人。  

  郭台銘在台灣花大錢，可能成為國民黨的總統候選人，取得台灣總統大位，推動習皇帝的「一國兩制」統一政策。圖／取自郭台銘臉書（資料照） 台灣和澳洲都是中等國力的民主國家，經濟上都非常依賴中國。郭台銘和黃向墨是台灣和中國的億萬富翁。兩國和兩富翁的命運很不同，值得簡單比較論述。 專制中國，隔著狹窄的台灣海峽，虎視眈眈，擺明了要併吞民主台灣，是明顯的武力威脅。中國隔著很大的南太平洋，對澳洲鞭長莫及，沒有立即武力威脅，卻有專制與民主的價值與文明衝突。奇怪的是，台灣不視中國為敵國，其刑法的內亂外患罪不適用於中國（地區）的國民。中國人李毅教授在台灣趴趴走，宣揚武力併吞台灣，政府只能把他遣返香港（小英政府還洋洋得意）。澳洲卻明確認定中國為敵國、國安威脅，針對中國制訂反外國人干預及反外國人間諜法，擺明了要嚴刑峻法壓制中國人干預、破壞澳洲的自由價值和民主政治。 郭台銘和黃向墨都在經濟崛起的中國賺大錢，都大力支持中國的「九二共識」、「一中原則」的統一台灣政策。郭台銘生在台灣、家在台灣，在台灣花大錢支持國民黨，呼風喚雨，喊水會結凍。他說台灣前途在北京，不在華盛頓。黃向墨2011帶著他的龐大財產移民澳洲，住億萬（台幣，下同）豪宅，送了7千萬政治現金給政客、總理、部長、議員，替中國講話，推動「中國和平統一」的統戰議程。 他們兩位的生命財產都握在北京習皇帝（近平）的手中。「奇怪耶，你！」（馬英九的話）的是，郭台銘的媽媽借4千多萬給國民黨，主席吳敦義就違背黨章，想盡辦法讓他選2020台灣總統。看起來郭老闆非常可能取得總統大位，和習皇帝簽訂和平協議，順利推動中國統一的歷史大業。 澳洲敵我分明 台灣敵我不分  反看黃向墨，命運多舛。他請澳洲移民部長吃名貴中飯，太太和孩子都很快拿到澳洲國籍。但是，雖然花了7千萬的政治獻金，還捐了5千萬讓前外交部長在大學設立澳中研究所（當然要為中國說話），還有部長、議員替他說情，經過多年的國安調查，澳洲政府不僅拒絕了他的國籍申請，還取消了他的居留簽證，讓他有家歸不得，不能返回雪梨毫宅和家人團聚。 台灣和澳洲，在經濟上都依賴中國，價值上和中國水火不容，但是在國安上澳洲和中國敵我分明，台灣和中國卻敵我不分明。澳洲強硬防禦中國的滲透、干預，台灣卻門戶大開，讓中國侵門踏戶，無孔不入，滲透台灣的政經社會，干預台灣的中央與地方、政府與民間、各行各業的各種事務。 郭台銘和黃向墨在中國大賺錢，成億萬富翁。郭在台灣花大錢，可能成為國民黨的總統候選人，取得台灣總統大位，推動習皇帝的「一國兩制」統一政策。黃向墨在澳洲也花大錢，發展政治影響力，推展中國的統戰工作，結果卻大不同，身敗名裂，被拒絕在萬里國門外，有家歸不得。 兩人命運非常不同。郭台銘聰明，留在台灣興風作浪。黃向墨笨，移民澳洲，大錯特錯。他如果移民台灣，也許可和郭台銘比比看，看誰當上台灣總統。

光陰似火箭，日月如太空梭。後馬英九時代即將隆重的進入第四年，青山依舊在，幾度夕陽紅。台灣屹立不搖，阿共沒有皮條。  三年前，馬英九一馬亂蹄，國民黨四輪朝天。如今，這家百年老店，已經車如雞栖馬如狗，快要變成廢墟了。當年氣勢紅不讓的「馬立強」差不多已經消失了，換成奇形怪狀的福壽鯽「吳郭瑜」粉墨登場，藍營很抓狂，綠營很傻眼。  正如千百年來的歷史上改朝換代所見，國民黨宗室衰微，朝綱廢弛，權臣操戈，流寇蜂湧。昔日的「嫡系」連宋馬郝立強，走的走，衰的衰。朝政大權落到「外戚」「海豚王」吳敦義的手裡。京畿則為流寇「葉克膜王」柯匹所盤踞。吳又先勾結「穿西裝的宦官」賣菜出身的韓導，再引進叛服無常多年的外藩「鴻海節度使」郭董，藉「媽祖託夢」為名，入京靖難。  吳郭魚分進合擊夾殺嫡系殘存的舊臣「換柱太守」朱立倫，以及庶系老梗「軟骨公道伯」王金平。朱與王的氣勢已衰，國民黨日薄西山，狗延殘喘。想到曹丕篡漢、司馬炎又篡魏，歷史更替若此，命也。國民黨氣數這般，徒復奈何？    國民黨當家的從馬立強轉變為吳郭瑜，藍營抓狂，綠營傻眼。       後馬英九時代歷經三年，國民黨內部怪事層出不窮，應驗了國之將亡必有妖孽的中國古訓。這裡所謂的怪，指的是異於常理，令人驚訝不解的現象。現在就列舉幾項犖犖大者供大家觀賞玩味。  第一怪：黨主席不敢參選總統  蜀中無大將，廖化不出征，這在台灣民主史上還是頭一遭。  2016年大選，黨主席朱立倫怯戰，其他的太陽們全數龜縮，結果由洪秀柱以幾近搞笑的場面被提名參選。接著朱立倫又推出「換柱」戲碼，他自己被綁鴨子上架，最終以灰飛煙滅收場。2020年大選，黨魁吳敦義又怯戰。比上次更詭異的是，吳自己龜縮不舉，卻又要想方設法力阻另外兩個太陽，朱立倫和王金平，出線。吳敦義想拱出韓國瑜和郭台銘參戰，兩者不論就出身或學養都不是國民黨傳統型的政治人物。他們整天呱噪不停，夾七夾八，根本不像在選總統，比洪秀柱還糟糕。     第二怪：當選市長卻無心當市長  2018年，第一大城台北市與第二大城高雄市不約而同的選出了兩個無心當市長的市長。一個是亞斯伯格症患者「葉克膜王」柯文哲，另一個是什麼都沒有只有一張嘴的韓國瑜。兩個人雖不屬一黨，卻有志一同，連市長的辦公室都還沒有踏進一步就猴急要三級跳當總統。這個也是台灣民主史上首次發生的怪事。根本原因不清楚，或許跟地表升溫或者霧霾MP2.5值過高，影響腦某些人類的中樞神經運作有關。  第三怪：紅頂台商角逐總統大位  在台灣政壇，政治人物被人挖出在中國有投資，或與中共有暗盤，是他們最恐怖的噩夢。過去如許信良和江丙坤等人都曾經惹過這種麻煩。現在，黨魁吳敦義卻硬要「逆向操作」，拱出一個超級紅頂台商郭台銘來領軍。台灣人都要問了：這齣係蝦米齣？那也攏看無？  郭台銘是神嗎？聽他的「民主不能當飯吃」和「媽祖託夢」鬼話就知道，他的政治智商絕對不超過75分。       第四怪：想選總統，先向國台辦報告  台灣的歷次總統大選中，中國因素是「票房毒藥」，這是人盡皆知的事，是常識。政壇老將都知道，選舉期間要和中共保持距離以策安全。連爺爺一再跟中共親近，使他在歷次選戰中連戰連敗，從未贏過。2014年他帶了兒子連勝文去謁見總書記習近平「報告要參選台北市長」。結果使連勝文在選戰中慘遭土石流掩埋，還出現「選情外溢」現象，造成吳志揚落馬，朱立倫也差一點槓龜。連勝文自己的政治生命也自此被終結。偏偏如今的韓導不信這個邪，硬要「懶叫皮磨剃頭刀」尋刺激。他迫不及待的在訪問香港期間面見了中聯辦主任王志民，更在深圳與國台辦主任劉結一會面。違背他自己行前的「經濟百分之百」宣示，引發政壇上的嚴厲質疑。韓導這樣刻意的捅馬蜂窩的動機是什麼？他是在創瞎小啦？     第五怪：太監穿西裝，國防靠和平  韓導和郭董先後喊出這樣低俗、不倫不類的口號，動機當然是討好中共， 表態反對台灣向美國採購先進武器。奇怪的是，這陣子中共文攻武嚇威脅不斷，任何反軍購言論對他們的選途肯定只有壞處沒有好處。他們為什麼毫無顧忌這樣赤裸裸的附和中共統戰論調，實在令人費解。  第六怪：民主不能當飯吃？  這是郭董的南巴萬經典名言。郭董早年靠台灣的民主體制結構與經濟自由環境起家，如今又靠台灣實行的民主政治得以參選總統，他這種顛三倒四的練痟話，根本是忘本。也足以證明他的思維紊亂沒有什麼邏輯條理可言。我們可以大膽推定，有一天他如果真的登上大位，必定會大力促使台灣的民主倒退；他可能會終止各項選舉，或實施戒嚴軍管，或模仿後台老闆習近平來個修憲，賦予自己終身權力。台灣人怎麼能將國家領導大器交託給這麼一個無知又危險的銅臭罐子？     結論：  後馬英九時期的國民黨，有點像一個人不小心落水，他拼命掙扎想使自己浮出水面卻做不到。在連嗆了幾口水以後，絕望之餘，他忽發奇想，既然浮不上去，何不來個逆向操作往下潛，說不定這樣做反而會有機會活命。縱觀國民黨近來的各種詭異舉止，確有點像這個人。  後馬英九時期的國民黨，也很像明朝末年的朱家皇室。崇禎皇帝朱由儉在煤山上吊，為大明的國祚畫上休止符。之後的南明魯王、唐王、和桂王，既不被史學家承認，也對大局無力回天，只能過一天算一天，等著被歷史的洪流淹沒。今天國民黨的吳郭魚基本上也跟他們差不多，國民黨的江山早已被馬英九葬送了，這幾個無三小路用的小魚，於事無補，只能找機會自娛，像打電玩，像抓寶可夢，出出風頭賺爽而已。  END

「政經看民視」節目被停，或許是事之必然；尤其董事會三分鐘「政變」、董事長郭倍宏下台之後。但如此血淋淋的在大庭廣眾前把「政經」就地正法，宛如處決式的屠殺，很像古代野蠻戰爭後或現在黑社會手法，砍下對手／敵人的頭掛在牆頭或街頭示眾，然後換上旗幟以宣告凱旋或爭地盤的勝果。 媒體是公器，尤其像民視這樣的無線電視台，創台之初招攬台灣人出錢入股即矢言不以牟利為號召，而且要建構台灣民主及主體性、保護台灣不被中國併吞。所以民視是公器中的公器，所行所為要比一般媒體的倫理與責任更嚴格得多。換句話說，絕不能踩媒體任何紅線外，還要保護紅線有尊嚴、有原則的存在。 即使在黨國戒嚴時期，所謂「兩大報」的媒體（當然不包括黨營電視台）也不敢隨便「腰斬」任何系列文章、專欄或長篇小說，真覺得品質不佳或水準不夠，也有許多應變的文明手法，斷不敢貿然「抽版」；至少先行與作者（們）客氣商討，求得諒解，然後在報上刊出向作者、讀者道歉的小啟。有而且只有在冒犯政治忌諱時，且在有關單位各種恫嚇、大壓力下，才不得不一刀砍下，既無告知也不會向讀者道歉。一旦出乎尋常的「腰斬」出現，斷定必是政治暴力在背後作祟。 李晶玉（左）、彭文正（右）主持的政論節目《政經看民視》收攤。（資料照，記者曾德蓉攝） 民視兩小時的「政經」節目，四月二十二日下午錄影未結束就硬生生被喊停，且關閉攝影棚，連讓主持人與來賓向觀眾道歉的時間都不給；完全像戒嚴體制下的「腰斬」翻版。其中疑竇重重：高收視率的招牌節目停掉，這是其一；粗暴到出乎常理，這是其二；主持人彭文正曲筆透露把民視高層叫到總統府內之後「斬立決」，這是其之三。更重要的是，蔡英文毫不避諱的不斷向人表示她的民調低下全受民視郭董與「政經」節目所害，這是其四；更不要忘記上次股權之爭，英派高層威迫利誘無所不為，是疑竇之五；最後也可能是壓死「政經」的最後一根稻草，就是小英為了「連任優先」的大計，收編所有可收編的人不夠，還要掃除擋在連任路上的最大石頭「政經」不可，這是疑竇之六。這些那些都有人證事證，不是信口亂說。以上每一單獨因素都指向政治暴力，何況所有個別因素都得到同樣結論！ 到底政治力有沒有介入？到底民視常董中有沒有英派進行倒郭倒彭？董事長郭倍宏旦夕被推翻，有沒有某「英派」常董隨即出面說服另一媒體人去替代「政經」？這位媒體人抵死不從後，透露內情。 倒郭是一回事，把郭拉下來的同時又把高收視率的「政經」幹掉，不只違反商業邏輯，也違犯了媒體賴以呼吸的「言論自由」。如果媒體為了政治力而甘心匍匐於「一人」腳下，把自己的喉舌放在屠刀之下，形同台灣人所爭取到的自由，一天之內全跪地奉還了，更不必說民進黨從黨外揭竿而起的正義。台派聲援「政經」的廣告，是在「停播」之前，現在會不會化為真實的力量？要思考後果的不只民視，是蔡英文，更是以護台為職志的台灣人民。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

以紀念海軍建軍七十年為名，中共近日在青島高調舉行海上閱兵，習近平率各大軍頭亮相，誇耀軍威。可惜天公不作美，當天青島海域大霧籠罩，受閱的軍艦在朦朧中若隱若現，戰機更是自動隱形，儀式在引擎聲消失於濃霧中結束。 在美中大對抗的敏感時刻，中國熱中於舉辦大型的國際活動，藉以壯大聲勢與膽氣，接下來，北京二十五日又將揭開第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。面對這個「大撒幣」戰略製造債務陷阱的質疑，中共官員出面吹風，說這個倡議砸下的九百億美元是槓桿投資，所謂的「債務陷阱」是個偽命題。 真的是這樣嗎？我們都知道擴張信用搞建設是發展經濟的法門之一，但凡事得有個度，就像信用卡透支消費有助於刺激景氣一樣，一旦失控，那就成了坐吃山空的不歸路了。 中國的債務擴張到什麼程度？永遠是個雲山霧繞的謎題。富比世（Forbes）雜誌專欄作家去年曾經撰文指出，中國官方數據指債務占ＧＤＰ比為四十七．六％，但國際金融協會的估值是三○○％。由於充斥著地下金融P2P問題，新浪財經去年指出，十四億中國人每人平均負債十三．三四萬人民幣（五十九萬台幣），全體中國人總共欠債近九百兆台幣。相較於中華民國財政部二○一七年公布，台灣每人平均負債額約二十三．九萬元新台幣。中國人平均負債是台灣人的二．四六倍，人均所得約台灣的三分之一，誰比較「有錢」？ 這麼多的錢跑去哪裡了？除了一帶一路大撒幣、宣揚國威軍費維穩之外，就是一些大而無當的基礎建設，最主要的還是砸在投機炒樓的房市泡沫，以及新世代透支未來的消費觀之上，製造了大量的「偽中產階級」。 《看中國》報導，以二級城市鄭州為樣本，發現中國人近十年來儲蓄率節節下降，而信用卡消費額卻從二○○八年的一千六百億人民幣暴衝到六．八五兆，十年翻了四十二．八倍。與此同時，東北黑龍江省的鶴岡市卻傳出「樓房白菜價」奇聞，該市約為台灣三分之一幅員，人口百萬出頭，靠煤礦發跡，資源耗竭後，如今七十平米的房子慘跌到一．九萬人民幣（即二十一．一七坪要價八六七○○台幣，約每坪四一○○台幣），仍乏人問津。 郭台銘與韓國瑜都告訴我們，只要承認九二共識，認同一個中國，台灣就可以靠中國發大財。看看習近平還在奔波扶貧，金字塔頂端則在追逐著最後一波金融狂歡，台灣真能靠中國發大財嗎？ （作者曾任新聞周刊副總編輯，新北市民）

  通常人年紀很大、快要死了、沒有阿茲海默之前，會問自己這輩子最後悔的事情到底是什麼？有沒有扮演好自己應該有的角色？選擇的工作到底對不對？有沒有愛過別人？有沒有被別人愛過？有沒有伴侶？有沒有小孩？ 所謂的後悔好像是對自己的選擇產生的感覺，「如果我去當醫生就好了」、「如果找某某某當配偶就好了」、「如果（沒）有小孩就好了」等等，在某個人生的時間點選擇另外一條道路，把這件從來沒有發生的事情拿來後悔自己的選擇並不是一件合乎邏輯的事情，其實人的後悔並不是因為選擇，而是因為結果。 選擇放棄某個人、某件事或某份工作，結果可能有好有壞，如果結果是好的，人就不會後悔，但是結果萬一是壞的，人就因此會後悔，結果越壞後悔的程度就越高。所以後悔並不是決定所造成，而是結果造成的原因。我們並不是後悔我們的選擇，而是哀悼我們選擇之後所承受的結果。 根據富比士雜誌的一項調查，人死前最後悔的事情大概是這樣： 1. 工作太多犧牲了家庭和友誼 2. 在學校及社會，沒有勇氣起身對抗霸凌 3. 花太多時間在手機上 4. 跟真愛分手 5. ... 後悔無助於人生，它屬於過去，我們所擁有的只是現在。 我永遠生活在現在，不了解未來，也不再擁有過去。 ～佩索亞 #台灣人可能有一項2020投錯票

二○一八年初，《中國企業家》雜誌社刊登一篇題為「民營企業家都在通往監獄的路上」的文章指出，中國的企業家不是在監獄，就是在通往監獄的路上。這句話或許有些誇張，但卻反映出企業家所面臨中國複雜的法律與政治環境。很可惜這篇文章很快就被屏蔽了，幸好，隨後中國京衡律師集團董事長兼主任陳有西，在一場題為《中國民企的生存環境和經濟刑罰的重構》的演講中，為這篇被屏蔽的文章提供法律依據。 陳有西以格林柯爾系和科龍系的顧雛軍、東星集團的蘭世立，及江西南昌的唐慶南為例支撐他的論述。結論就是：不重新改善中國的經濟刑罰，中國的民營企業永遠是會走在通往監獄的路上。 細數習近平掌權後幾位中國著名企業家：安邦集團的吳小暉被關，海航的王建「意外」死亡，阿里巴巴的馬雲「意外」提前退休，給人感覺是，民營企業大到一定程度，負責人就得小心或被關或「提前」退休或「意外」死亡。 而為上述猜測提供佐證的，則是「國進民退」政策及民營企業的黨建工作。客觀事實顯示，銀行貸款一面倒向國營企業，二○一八年二十四家上市公司被中央及地方的國資企業併購。至於「民營企業的黨建工作」就是共產黨進入企業，製造「以黨干企」甚至「以黨領企」的環境。 在美中貿易戰壓力下，中國兩會週五迅速通過「外商投資法」，試圖安撫和解決美國強迫技轉控訴。圖為一名生產線工人在中國安徽省一家電子零組件廠檢查手機零組件。（美聯社檔案照）   再以最近中國通過的《外商投資法》為例，在擴大開放的同時，卻在第三十四條要求企業必須向中國政府提供「投資資訊報告」，這等於是要你光著屁股跟他做生意；而第三十五條則載明，中國可以隨時對你做「投資安全審查」，這等於是懸一把政治的利劍在你頭上，隨時要你的命。 綜上所述，恐怕要參選台灣總統的郭台銘必須引以為戒，最好的下場，就像馬雲一樣乖乖退休，把企業交給共產黨去經營。至於郭若當上總統，是否會把台灣當籌碼，為自己及富士康爭取更好的待遇，只能等時間證明！ （作者為台商）

民視發生地震，就傳出《政經看民視》要被關，上週台派領袖彭明敏、吳澧培資政等，還得到陳水扁前總統等支持，發起連署，聲援《政經看民視》。島內台派領袖有66人連署。海外有日本、澳洲、加拿大、美國等地台派人士聯署響應（海外292人），連署名單和聲援稿今天（4月24日）在台北《自由時報》（A5版）以全頁廣告刊出了！展示了台派人士對《政經》的支持！對新聞自由的捍衛！ 在我們連署要結束、正準備把廣告和名單交給自由時報的時候，【政經】在星期一（4月22日）的節目錄製過程中忽然被宣布停播，預錄的兩小時節目只播出一半，而且攝影棚隨之被關閉，導致主持人和來賓連跟觀眾們說句道別的機會都沒有！【政經】到底做錯了什麼，導致如此令人悲憤的結局？ 原來連署書的內容已來不及做大修改（因修改內容必須再徵求所有連署者的意見，時間上無法做到），所以只能保持原貌，無法寫上抗議關閉《政經》等內容；而只是表示了聲援。 政經是很多台灣鄉親喜歡的節目，雖然有些來賓或主持人的觀點大家不是全都贊成（這是自然的，夫妻還有時觀點不合），但這個節目過去開播的兩年八個月中，一直堅定對抗中國併吞、捍衛台灣主權獨立、推動台灣國家正常化，是台灣（乃至整個華語世界）最大膽敢言的政論節目！彭文正、李晶玉的主持風格獨樹一幟，其收視率也是所有綠營政論節目中最高的！ 這個聲援聯署得到海內外台派領袖的力挺！而且是在短短幾天之內完成的。整版的廣告費是近70萬台幣，是事先從台北朋友借的，因自由時報要事先付費（這是常規作業）。但這個連署，我們沒有事先在網絡媒體公開宣傳和募捐，因擔心有關勢力知道阻撓。從《政經》被如此粗暴關閉，就可想見有關勢力的蠻橫。 現在這個聲援書和連署廣告終於在《自由時報》刊來了，大家都鬆了一口氣，終於有了一個海內外台派人士力挺政經的民意展示！（之前很多台灣朋友們擔心這個廣告可能在綠營的報紙都難以登出來了）。現在可以公開這件事了。有些鄉親通過私下電子信知道內情已捐款了，但尚未捐到足夠的廣告費，所以還希望其他鄉親，了解這件事的來龍去脈後能夠解囊，給予支持，在新聞自由被打壓，政經被關閉的艱難時刻，盼台灣人民堅持是非，堅守新聞自由的價值，聲援一直為台灣發聲的《政經看民視》！ 這個聲援得到島內那麼多（66位）台派領袖發起，海外有近300名本土社團人士聯署，相當表達台灣民眾的心聲！所以，希望鄉親們能夠捐款支持這個廣告的成功刊出，尤其連署名單上的各位鄉親，盼多少捐助一些，把這筆廣告費湊齊。如有剩餘款項，很多人建議和希望，集資租賃台灣的電視時段，使彭文正教授的節目得以繼續。今天是網絡時代，真實的聲音是封不住的！只要有鄉親們的支持，政經一定會重新出現！ 有兩個捐款接收地址。一個是以往多次活動中都幫助接收捐款的紐約台派老將黃再添先生的《紐約研究所》。再添先生和他夫人（楊淑卿，前民進黨美東主委）多次提供幫助，出錢出力，收集捐款認真負責，如數如期匯到台灣，非常值得信賴。他們的地址如下： Taiwan Studies Inc. 273 Wyckoff Ave. Brooklyn, NY 11237-5504 支票抬頭：Taiwan Studies Inc. 備註: 聲援《政經看民視》   另一個接收捐款地址是洛杉磯《台灣e新聞》主編Jenny Tsai。她多年前創辦這個網刊，出錢出力，幫助籌辦很多台派活動，也一直得到台灣鄉親們的信賴。她的地址是：   Ms. Jenny Tsai 2051 RANCHO LA MERCED DR. COVINA, CA 91724 支票抬頭： Jenny Tsai 備註: 聲援《政經看民視》   他們接到捐款後，會統一匯到台北，還上廣告費。非常感謝大家的聲援和捐助！ 感謝所有參加連署的鄉親，還有日本朋友。這裡特別感謝加州沙加緬度的現任FAPA副會長蔡洋清醫師和她先生劉文彬醫師（前會長），大家看到名單，沙加緬度的連署者最多，因他們夫婦付出很多努力，在短時間內聯絡鄉親連署。以往多次活動，他們夫婦都是出錢出力（不出名，幕後幫忙），很令人感佩！ 另外要感謝北美洲台灣婦女會總會黃美琇前會長，她幫助聯絡到婦女會多位前任會長等，且在旅途回到洛杉磯家裡下半夜一點多，還打電話與我核對名字以免有誤，她先生蕭東賢律師（前大西雅圖區台灣商會創會會長，寫得一手好文章）一旁幫忙，一對熱情洋溢的綠營戰友夫婦，令人讚歎！ 還有底特律台灣同鄉會洪國治會長（前全美會中西部區理事長），北加州的莊勝津先生（前民進黨美西黨部執行委員），西雅圖的李學圖博士（前北美洲台灣教授協會會長），洛杉磯的Jenny Tsai主編（台灣e新聞創辦人）都非常幫忙聯絡聯署。還有加拿大的前台灣同鄉會江文基會長，澳洲的台灣同鄉會前理事葉秋紅女士，日本幸手耳鼻咽喉科醫院陳優芬理事長（她先生吳清洋醫師是日本台醫人協會創辦人/首任會長、當年挺扁後援會會長，不幸英年早逝），還有日本的台灣同鄉會王紹英會長，《全日本台灣連合會》趙中正會長的兒子趙天德等都提供幫助，這個聯署才得以順利完成。在此致謝！ 太多的朋友都應感謝，千言萬語，感謝所有的連署者，所有的捐助者，你們的支持，你們的熱情，你們台灣獨立的夢想不滅，台灣就有希望！相信我們大家都不會放棄！ 曹長青（如果想告知捐款或其他事宜，我的電子信箱是：caochangqing@gmail.com） 2019年4月23日晚 下面是在《自由時報》刊出的聲援稿和連署名單：   台派聲援《政經看民視》   「民視是台灣的眼睛」，那麼「政經看民視」就是瞳孔；民視是媒體的載體，彭文正、李晶玉主持的「政經」則是「民視」理念的反映與展現。民視的創台、開台以及經營理念一旦橫遭破壞，就不只是對為了綠營理念而投資的三萬多小股東的背叛，也是對長期支持民視的我們這些觀眾的背叛。對於堅決捍衛台灣、勇敢對抗中共、最大膽敢言的「政經」的態度，不僅是測試民視信任度的溫度計，更是檢驗台灣言論自由度的試金石。   22年前蔡同榮博士得以獲得台灣民眾支持、成立民視，主要揭櫫兩大原則為號召：1，民視不是純牟利的電視台，而是以護衛本土理念為職志；2，民視最高指導原則是確保台灣不被中國併吞並鞏固台灣主體性。這兩大原則真正在民視得到落實，則是兩年八個月前「政經」的出現才真正開始的，民視也因此在過去兩年多贏得了三萬多小股東以及熱愛台灣的人民的信任。   近年來，中國及紅色資本家勢力大量蠶食鯨吞台灣媒體界。在觸目驚心的紅潮中，我們慶幸並感謝做為中流砥柱的「政經」的存在。更明確地說，是「政經」這個節目，才真正彰顯了民視的價值與原則。   民視的董事會或可更易、管理層或可替換，但民視創辦時提出的兩大基本原則不容任何人剝奪。對於關閉「政經」的舉動，我們必須嚴正指出，沒有「政經」就沒有民視，不要輕忽台灣人民反制的實力與意志。這是我們集體的警告。   發起人和社團：   彭明敏：前總統府資政 陳水扁：前總統 游錫堃：前行政院長 吳澧培：總統府資政 許世楷：前駐日大使 高英茂：前外交部次長 張旭成：前國安會副秘書長 黃 華：前國策顧問 蔡明憲：前國防部長 杜正勝：前教育部長 楊黃美幸：陳文成基金會董事長 陳唐山：前台南縣長 張璨鍙：前台南市長 城仲模：台灣法治暨政策研究基金會董事長 陳永興：前《民報》董事長 金恒煒：凱達格蘭學校校長 陳秀麗：望春風文化事業股份有限公司董事長 鄭義和：彭明敏文教基金會前董事長 游盈隆：台灣民意基金會董事長 羅仁貴：前基督長老教會總會議長 張葉森：台灣社社長 李川信：台灣北社社長 余文儀：台灣社副社長 徐國昌：台灣客社副社長 廖宜恩：台灣中社社長 郭正典：台灣醫社社長 楊憲宏：台灣關懷中國人權聯盟理事長 蔡丁貴：台灣公投盟總召 王獻極：908台灣國創辦人 楊緒東：台灣大地文教基金會董事長 陳昭姿：一邊一國行動聯盟理事長 郭長豐：一邊一國行動聯盟秘書長 陳順勝：陳水扁醫療團隊主治醫師 鄭文龍：台灣制憲基金會董事 蕭曉玲：台灣敎師聯盟理事長 黃育旗：小留學生家長協會秘書長 陳彩仁：北埔客家聯盟會長 范金玉：客家女性發展協會理事長   劉一德：台聯黨主席 周倪安：前台聯立委 范 雲：台大副教授 簡余晏：媒體人 蕭亞譚：中研院社會所博士後研究員 鄭新助：高雄議員/電台節目主持人   俞國基：前《自由時報》副社長 劉志聰：民報總編輯 黃越宏：法治時報社長 葉柏祥：《望春風週報》總編輯 林文欽：前衛出版社社長   林明璋：中央研究院院士 李永熾：台灣大學歷史系退休教授 鄭欽仁：台灣大學名譽教授 李筱峰：台北教育大學教授 林清祥：東海大學退休副教授 張正修：開南大學法律系副教授 施並錫：師大美術學系教授 吳祥輝：專業作家 王美琇：專欄作家 李敏勇：詩人，文化評論家 王明哲：作曲家 彭錦陽：漫畫家 王伯仁：民報專欄作家 洪博學：民報專欄作家 林立明：彰化縣小英後援會會長 陳世雄：前明道大學校長 童文薰：律師 邱一峰：律師   海外聯署名單：   日本：   趙中正：全日本台灣連合會會長 王紹英：在日台灣同鄉會會長 許青峰：日本台醫人協會會長 武田佳蓉子：在日台灣婦女會會長 詹炳玉：在日台灣婦女會前會長 何康夫：在日台灣同郷會前會長 黃俊銘：日本台灣醫師連合名譽會長 許極燉：日本台灣語言文化協會創會會長 水島總：2020東京五輪台灣正名推進會會長 永山英樹：台灣研究論壇會長 劉炳宏：在日台灣同鄉會副會長 高輝陽：日本大阪國際大學教授 謝惠芝：美麗島交流會共同代表 石美慧：美麗島交流會共同代表 郭俊貞：日本都賀婦產科醫院院長 郭陳優美：日本都賀婦產科醫院理事長 陳優芬：日本幸手耳鼻咽喉科醫院理事長 吳松晃：日本幸手耳鼻咽喉科醫院院長 蘇沽訓：日本城南眼科醫院院長 元山妙子：日本元山醫院院長 蕭莉莉：日本涉谷國際皮膚科醫院院長 遊泰慶：守谷眼科皮膚科醫院院長 洪永隆：日本仁愛醫院院長 洪鳯娟：日本仁愛醫院理事 杉山純子：在日台灣婦女會會員   加拿大：   陳建銘：加拿大台灣同鄉會會長 江文基：前全加台灣同鄉會會長 胡頌二：加拿大民進黨主委 楊超陽：加拿大民進黨前主委 葉國基：世界台灣同鄉會前會長 鍾雅澤：加拿大台灣同鄉會前會長 洪秋月：加拿大台灣同鄉會前會長 林哲夫：前僑選立委，退休教授 盧月鉛：加西台灣藝術家協會創會會長 陳淑敏：加拿大婦女會理事 北美洲台灣婦女會分會前會長： 陳碧愛，林碧玲，林碧玲（多倫多） 蔡妃珠（溫哥華）   澳洲：   邱垂亮：前國策顧問，昆斯蘭大學教授 邱萬土：澳洲台灣同鄉會前會長 陳良男：紐西蘭僑務諮詢委員 郭惠君：紐西蘭台灣僑民協會會長 徐湘芸：澳洲台灣同鄉會前理事 葉秋紅：澳洲台灣同鄉會前理事 童致元：澳洲台灣同鄉會理事 徐伯基：僑務諮詢委員 林美珠：大洋洲民進黨部前評議委員 江美如：澳洲台灣同鄉會理事   美國：   全美台灣同鄉會：   鄭邵方：全美台灣同鄉會總會會長 吳庭和：全美台灣同鄉會總會前會長 施忠男：全美台灣同鄉會總會前會長 賴琦亮：芝加哥同鄉會會長 洪國治：底特律台灣同鄉會長 黃慶鐘：全美會中西部區理事長 方晃贇：全美會中西部區前理事長 黄鴻展：亞特蘭大同鄉會副會長 王國雄：拉斯維加斯台灣僑務顧問 蔡美幼：拉斯維加斯台灣同鄉會會長 張理美：聖路易台灣同鄉會前會長 林承芳：休斯頓台灣同鄉會前會長 林健治：底特律同鄉會前會長 蘇淑玲：前波士頓同鄉會會長 王正英：佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 蕭俊吉：佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 黃明毅：佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 施曙芬：佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 陳少明：前台獨聯盟美國本部主席 羅益世：前台獨聯盟美國本部副主席 林富文：陳文成基金會創會長   北美洲台灣婦女會：   北美洲台灣婦女會總會會長：陳彩雲 北美洲台灣婦女會總會前會長：   溫明亮，黃美琇，黃美惠，陳香梅，李碧娥，葉明霞，吳美芬，楊美麗，邱良媛，林瑟玲，顏淑華，賴碧良，葉錦如，吳秀惠，曾暎貴，歐春美，張雅美，王淑芬，李素秋，張月英   分會會長及前會長：   加州：林淑卿，謝秀鍛，吳春紅，劉玲霞，張瑞菊； 紐約：許鴻玉，黃滿玉，林榮峰，黃凰鳳，黃瑞葉； 紐澤西：張瑞菊，陳雨辛，林素梅，林玉葉； 底特律：陳英純，林達寬，翁碧蘭，施伶泓，謝淑卿； 俄勒岡：洪秀華； 路易斯安娜：張美里；黃伶伶   北美洲台灣人醫師協會：   邱俊杰：北美洲台灣人醫師協會總會會長 陳珠琦：北美洲台灣人醫師協會總會前會長 蔡榮聰：北美洲台灣人醫師協會總會前會長 楊次雄：北美洲台灣人醫師協會總會前會長 王政卿：北美洲台灣人醫師協會總會前會長 鄭天助：北美洲台灣人醫師協會總會前會長 李惠仁：北美洲台醫協會紐約分會前會長 蔡承昌：北美洲台醫協會聖路易分會會長   北美洲台灣人教授協會：   李學圖：北美洲台灣人教授協會前會長 劉斌碩：北美洲台灣人教授協會前會長 黃東昇：北美洲台灣人教授協會前會長 林瑞陽：北美洲台灣人教授協會前會長 楊明倫：邁阿密大學醫學院小兒科榮譽教授 王瑞華：台灣人教授協會北加州分會會長   美國美東及美南地區：   方秀蓉：紐約台灣會館理事長 蘇春槐：紐約台灣會館副理事長 李汝城：紐約台灣會館前理事長 陳春蘭：紐約台灣會館前理事長 黃再添：紐約台灣研究所主任 楊淑卿：民進黨美東黨部前主委 蔡明峰：《台灣海外網》創辦人 郭正昭：大紐約區台灣人筆會前會長 陳欽明：大紐約區台灣人筆會前會長 王愛蘭：北美洲台灣人基督教協會世委會主委 楊明昊：獨立聯盟美國本部前副主席 林秀合：紐約台灣同鄉會前會長 王素華：FAPA紐約分會前會長 顏千鶴：紐約恩惠歸正教會長老 黃清燕：前FAPA 紐約分會會長 莊振輝：前北美洲台灣商會秘書長 李席舟：福和會創辦人 曹昌讃：民進黨美南黨部執行委員 謝淑惠：民進黨美南黨部評議委員 李彥偉：化工博士/前堪薩斯台灣同鄉會長 林宏敏：民進黨美南黨部創黨黨員 李春芳：民進黨美南黨部創黨黨員 楊美娥：南佛州「台灣人公共事務會」（FAPA）分會會長   美國中西部及西雅圖：   莊振戊：印第安納州台灣人支持美國副總統彭斯後援會會長 李清根：退休化學博士/企業家（紐奧良） 邱一清：退休化學博士/發明家 邱垂洸：前客家會中西部會長 楊欣晉：FAPA前中常委/美國塑膠工程師學會院士 李旭登： FAPA前中常委/芝加哥前台灣同鄉會會長 李瑞霞：俄亥俄州哥城台灣同鄉會暨FAPA分會長 王泰澤：辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 蕭東賢：大西雅圖區台灣商會創會會長 周昭亮：民進黨西雅圖主委 劉真真：清風新庄董事長 沈信彥：FAPA華州分會會長 王文賢、薛淑津（Sue）夫婦   洛杉磯：   李木通：《美洲台灣日報》社長 黃及時：《美洲台灣日報》董事長 劉玲華：洛杉磯台灣會館副董事長 賴英慧：前洛杉磯台灣會館董事長 黃文谷：前洛杉磯台灣會館董事長 林文政：《太平洋時報》社長 蔡慧香：《台灣e新聞》主編 王泰和：全美台灣人權協會會長 柯美珠：前洛杉磯西北區台灣同鄉會會長 蘇國雄：柑縣台美公民協會（TACL）會長 徐惠：洛杉磯台灣鷹社理事 蔡明法：台灣自治基金會主席 林水泉：前台北市議員、政治受難者 Linda Tsai ：洛杉磯台美人 黃貞文（Jen Wen Lee）：台大經濟系；美國DC財經人士 Judy Chou ：南加州郵局高級主管 陳文憲（Wenn Chen）：加州政府公共衛生部門檢查官 林清貴：洛杉磯長青教室負責人   北加州：   張信行：北加州台灣會館創會會長 陳德輝：北加州台灣會館理事長 黃美星：北加州台灣學校校長 柯耀宗：加州東灣同鄉會前會長 劉惠麗：加州東灣台灣同鄉會會長 楊玉麟：北加州東灣台灣同鄉會前會長 林健次：北加州台灣同鄉聯合會前會長 莊勝津：民進黨美西黨部前執行委員 鄭治明：東灣台灣同鄉長樂會會員 郭英仁：北加州灣區台美人論壇主編 周信結：北加州台灣工程師協會前會長 陳榮淓：北加州台灣同鄕聯合會前會長 郭好美：北加州東灣台灣同鄉會會員 張金榮：北加州東灣台灣同鄉會會員 阮幸子：北加州東灣台灣同鄉會會員 楊茂嘉：FAPA北加州分會會員 林壽英：FAPA北加州分會會員   加州沙加緬度：   葉秀卿：PSA發明者王敏昌的夫人 劉秀薗：前中研院副院長楊祥發教授夫人 郭郁江：前北加州協志會會長 李雪玟：內華達州立大學聲樂系教授 林文約：前戴維斯大學教授 張晉惠：大沙加緬度台灣同鄉會理事 張晉賢：FAPA沙加緬度分會理事 陳智貞：前大沙加緬度台灣同鄉會會長 陳淮崇：FAPA沙加緬度分會理事 鄭國彬：前FAPA全美區域委員 徐美和：FAPA沙加緬度會員 鄭乃忠博士：FAPA全美總會理事 周清吉醫師：FAPA沙加緬度分會理事 劉碧如：大沙加緬度台灣同鄉會理事 謝顯堂教授：前戴維斯大學教授 謝麗娟：北加州Yuba學院政治學教授 謝貽堯：FAPA沙加緬度分會理事 許良基：FAPA沙加緬度分會會員 黃員成博士：FAPA加州沙加緬度分會前會長 黃炤雄博士：沙加緬度FAPA會員 黃冠群：沙加緬度FAPA會員 黃漠見博士：FAPA沙加緬度分會會長 賴明堂博士：沙加緬度台灣文化基金會會長 賴玉嬌：沙加緬度FAPA會員 高月娥：大沙加緬度台灣同鄉會理事 林正子：沙加緬度台灣文化基金會董事 賴禹安：前大沙加緬度台灣同鄉會會長 呂月霞：前大沙加緬度台灣同鄉會會長 林美娟：FAPA沙加緬度分會理事 廖文雅：沙加緬度FAPA會員 林俊安博士：沙加緬度FAPA會員 林定三博士：工業技術研究院特聘專家 林漢忠：FAPA沙加緬度分會顧問 林志宏：FAPA全美區域委員 梁淑珍：沙加緬度FAPA會員 劉文彬醫師：FAPA沙加緬度分會前會長 呂飛騰：沙加緬度FAPA會員 呂昭：沙加緬度FAPA會員 呂雅美：沙加緬度FAPA會員 蘇文昌：沙加緬度FAPA會員 蔡秀治：沙加緬度FAPA會員 蔡秀霞：沙加緬度FAPA會員 蔡洋清醫師：FAPA沙加緬度分會副會長 曾坤榮：大沙加緬度台灣同鄉會理事 王文杰：FAPA沙加緬度分會理事 王朝崎：FAPA沙加緬度分會理事 袁碧玉：大沙加緬度台灣同鄉會會長   加州沙加緬度FAPA會員：   王照彥醫師，王正雄醫師，吳幸雄醫師， 楊俊寛醫師，楊俊毅醫師，林麗姿醫師 張源妹，張碧娥，張健邦，陳清吉，陳富美 何文英，陳秀鈺，陳惠慈，陳瓊貞，陳淑惠 陳永欽，陳玉鳳，蔣慧容，姜玉李，謝玉琴 徐美和，林信珠，謝茂雄，楊須美，曾美珠 郭明美，賴喜美，賴振源，賴宏乙，彭玉杏 徐美岐，李信瑩，劉秀惠，劉秀美，劉文珠 羅純香，羅麗卿，毛愛鄉，呂金梅，洪雪梨 蘇清祈，翁惠美，姚春帆，葉淑媛   加州沙加緬度FAPA之友：   林淵文博士，陳永森，蔡郁華，王玉淇，陳春美，黃慧如教授   （本版廣告費由幾百名台灣鄉親合力捐助）   ——原載《自由時報》2019年4月24日A5 版   因連署時間緊迫，很多鄉親來不及報名參與。後又有朋友轉來名單，因已交台北製版作業而無法加入，但仍非常感謝他們的參加支持。他們的大名是：   陳憲文：曰本台灣醫師聯合會長 邱文章：日本台灣同郷會前會長 劉茂榮：前日本台灣醫師連合會會長 顔真賢：前日本台灣醫師連合會會長 中原昴：前日本台灣醫師連合會會長 宮田功健：日本台灣醫師連合會會長   顏千鶴女士是紐約恩惠歸正教會的長老，他先生張超英（已故）是台灣知名的綠營的外交家。她非常熱心，聯絡到20位教會朋友和醫師教授等參加聯署支持，但因時間問題等也無法列入（抱歉。謝謝你們！）他們的大名是： 長島台灣教會林晢陽牧師，李秀卿牧師娘，楊宜宜牧師，張富雄長老，林彥哲醫師，陳麗嬋長老，許登龍醫師，黃瑞鳳長老，楊士宏醫師，蕭桂榮長老，李桔執事，凌旭勢執事，楊智惠會員，陳美美執事，翁哲雄會員，許翠芬會員，歐昭松教授，許翠蝶執事，陳淵泉醫師，曾惠美執事。 《自由時報》原版聯署名單可在這個網頁看到：https://www.taiwanenews.com/picture/s4723_1.jpg 再次向大家致謝！   曹長青   2019年4月23日晚

現在的高雄，毫無建設（百日績效多為前朝），可說是「又老又窮」！卻反而變成韓國瑜的「延安」基地！（韓師法毛澤東，與柯P不遑多讓），讓人瞠目結舌！現更是具有「百分百政治」的氛圍（類首都），並擁有「非韓不投」的「韓軍」，囂眾糾集，種切的恐嚇威逼霸凌行為，社會有目共睹；且又有「韓天台」全天候的傳播，網軍密布海內外，更有兩光「道友」鼓吹，「威震八方」，如今不僅綁架國民黨予取予求，甚至威攝台灣主流民意（亦根本不把國民黨的郭台銘放在眼裏）！如今的「黃袍加身」，幾是「手到擒來」，真的會衍變到如此境地嗎？！ 佔總選民數約一半的中間選民將會是2020大選扭轉乾坤的關鍵，值得持續觀察。 所謂的「中間選民」，比較接近游離選民（swing voter）既不能歸於政治上「傾左」也不能歸於「傾右」（或是不能歸於「偏保守」或「偏自由」）。根據理論，這種持有完全中立政治態度的人在社會上存在的人數，與其他各組不同政治傾向的人比較，完全中立的人是所有組別中人數最多的。 韓市長，別再鬼扯了，閣下的「原形」，已經畢露」矣！（資料照） 據2018年8月的「台灣指標民調」顯示，有高達45.4%的民眾自認為中間選民，尤其是30到39歲的受訪者，自認是選人不選黨的「中立選民」，多達50.2%。另同年11月政治大學選舉研究中心調查，發現2018年中間選民比例較去年減少1.5％，而國民黨和民進黨，分別約有25％與21％的偏好率，加總仍不到全體選民不的一半。 簡言之，今天的關鍵選票，仍掌握在近5成的中間選民中，屬於「沉默大多數」也就是不論偏激的左、右皆居少數。例如「非韓不投」者，換算亦不過60萬左右（近年總統大選投票總人數，平均約1200萬），「韓流」無須「自我膨脹」太多！畢竟事實勝於雄辯！ 回想當初韓國瑜喊出「高雄又老又窮」或是「北漂」等議題時，只是發現他很懂選舉，不是一般的「政治素人」（當過縣議員、立委）；及至喊出「貨出去、人進來，高雄發大財！」又發現他懂得接地氣的訣竅，打的是「毛澤東戰法」，效果顯著。又自稱是「賣菜郎」，要與庶民站在一起（沒人知道他是雙語貴族學校的創辦人，16年生活無慮，還幹了北農總經理多年），無論語言充滿江湖味，或裝扮行為表現直白土俗，大搞「民粹」，還會高喊曼德拉的「愛和包容」！果然奏效，瞬間在南部基層，捲起了一股「韓流」，奪下綠營深耕的高雄！ 但不以此「謹守本分」，為民謀福，卻藉機乘勝追擊，協助國民黨贏得多個「綠轉藍」縣市長席次，聲名大噪，「一人超抵國民黨」，大家口耳相傳下來，竟成了「神話」（毛味十足），也成就了「韓神」！更產生了所謂「非韓不投」的「禁衛軍」，而所作所為，又全是為「總統選舉」鋪路；像勤助「立委補選」，跑港澳中國，搞「兩岸關係」，飛赴美國訪問，製造話題，自抬身價，並沒有全心全力為高雄做實事，直把高雄當「延安」的工農革命基地！蠱惑人民，令人悚驚！ 當韓國瑜昨天又拋出2020參選與否提出五點聲明，就連行政院長蘇貞昌也看不下去，今天表示，韓市長就任119天只忙著選總統的事情，是不是可以多專心高雄市政，才是高雄市民期待（據一項調查，高雄市民有一半以上不贊同韓選總統）。蘇揆還說「如果有時間請來列席行政院會，因為六都市長都有來，我當院長以來他（韓國瑜）一次都沒來過，不知道他在忙甚麼。」云云。 而柯文哲竟亦凍袂條，說韓的他聲明中提及，「只有台灣好，高雄才會更好。只有台灣能改變，我才能真正改變高雄！」「覺得怪怪的」，乃以臉書嗆：「只要台北改變了，台灣也會跟著改變。」頗有互別苗頭意味。 另美國加州大學爾灣分校的台灣政治專家南樂（Lev Nachman）在「德國之聲」解讀，乃是韓國瑜保持他一貫的「民粹」政治路線所為，不足為訓。而香港鳳凰電視台的評論員亦感驚訝，韓怎麼剛選上市長，屁股沒坐熱，就要選總統（台灣地區領導人）！連北京的一名學者都認為，但不管是誰當台灣的領導人，都會受到台灣既有政體結構的制約，包括藍綠政黨、台灣民意部門和社會運動等，所以不管誰坐到這個位置上去，很多問題都是很難處理，也不可能全方位的改變對外關係。無異打臉韓的「民粹」，是玩不久的！ 不過，說來說去，韓國瑜無非是「權力」作祟，否則不會如此「毛派」而荒腔走板，用韓國瑜自己說的：「市長第一要務是照顧高雄，不可只幫自己打算，做人要顧根本，知道立足點，這比什麼都重要！」而他還說，他年輕時曾荒唐過，手上有權力，但心中並沒有選民，跌跌撞撞十七年後重回職場。 然後現在呢？！還無時無刻地，大作「黃袍加身」的「大位夢」！算了吧，韓市長，別再鬼扯了，閣下的「原形」，已經畢露」矣！

  世上從未見有這麼無恥的政黨，一方面高喊「反共必勝，建國必成」，並推崇蔣某人多偉大，另一方面又對自己許多高官與中共「你儂我儂，兩岸一家親」，視而不見，是否很鄉愿？圖／網路資料後製 日前國民黨的馬、吳等前後主席，在中正廟高唱「蔣某人紀念歌」—「反共必勝，建國必成」，相較於國民黨高官近年來的舔共行為與韓某人最近的中國行，難道不覺得可笑嗎？ 難怪網友笑翻並酸：「這些都是神經錯亂的東西」、「令人作嘔」、「多虛偽的國民黨」、「兩蔣說要剿匪，KMT卻在舔共」、「一群病的不輕的人」，也有中國網友用簡體字回應，「他要對得起老蔣就不賣台了，真是虛偽」。 網友所說可都是一針見血，畢竟世上從未見有這麼無恥的政黨，一方面高喊「反共必勝，建國必成」，並推崇蔣某人多偉大，另一方面又對自己許多高官與中共「你儂我儂，兩岸一家親」，視而不見，是否很鄉愿？ 兩蔣的反共政策與三不原則，國民黨還記得嗎？韓某人也忘了自己以前在軍中如何率領弟兄高喊反共口號嗎? 難道那些都是屁話，只是拿來自欺欺人?

宣布加入中國國民黨2020總統初選戰局的鴻海掌門人郭台銘，無異在朝野政黨間丟下震撼彈！大家既好奇又引頸企盼，想知道，台灣郭首富複製美國川普總統路的結局會是什麼？ 在商言商，郭台銘跟川普有相同，也有不同。今天，兩人同樣經營事業有成，講起話來，同樣流露出自信、霸氣、狂妄，甚至於一點點的傲氣；不過，川普不會也不敢像財大氣粗的郭首富一樣，講出諸如挑釁民主的「民主不能當飯吃」、拋棄國家認同的「市場就是我的祖國」、將國家安全建立在丟甲棄兵卻美其名為和平的「國防靠和平（而非和平靠國防）」等大膽卻幼稚的言論！ 川普的事業群以及所僱用的員工，不像郭台銘絕大部分落腳在全球人口第一的中國（遑論美、中只是競爭對手關係，中國對台灣領土主權則極盡威嚇、覬覦之能事），郭台銘與川普，會同樣都是「商人無祖國」的信徒嗎？ 以往，大家都耳熟能詳的說法是「商場如戰場」，可似乎沒聽過「商場如政壇」的。平生第一次政治選舉就是投入總統大選的川普，勝出的背後，應該不是選民把帶領、治理一家（或一群）公司，跟帶領、治理一個國家之間直接劃上等號，否則，有四次破產前科的川普憑啥能獲得選民的青睞與信任？所以，平生第一次政治選舉就是投入總統大選的郭台銘，台灣選民如果把他成功帶領、治理鴻海，直接跟成功帶領、治理台灣相聯結，恐怕是失之一廂情願；因為，這種不管隔行如隔山的「道理」如果說得通，那經營績效把鴻海遠遠拋在後面的台積電、大立光的掌門人，豈不都比郭台銘更適合當台灣的總統了！？ 在政言政，川普在美、墨邊境築起高牆，宣示國安比「人進來」更重要；當上總統的川普，更想方設法呼籲產業界將工廠生產線移回美國本土。郭台銘如果當上總統，能依樣葫蘆並以身作則，將富士康移回台灣生產嗎？川普2016的競選口號是「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」，想複製川普總統路的郭台銘，複製的2020競選口號是什麼？是「讓中華民國再次偉大（Make Republic of China Great Again）」？還是「讓中華民國（台灣）再次偉大（Make Republic of China（Taiwan）Great Again）」？還是「讓台灣再次偉大（MakeTaiwan Great Again）」？還是…？ 最後要問的是：用（鴻海）富士康的血汗工廠文化來帶領台灣，是不是要讓2350萬台灣人成為名副其實的「經濟動物」？經濟歸經濟、政治歸政治，把富士康設共產黨支部那一套搬到台灣，是不是要讓台灣重回白色恐怖時代？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  記者莊榮宏 近年，聲量化成民調，點閱化為指標，激情凌駕理性，人人害怕酸民；政治流於庸俗，操作走向綜藝，政黨畏懼粉迷，須媚俗以求生存，要譁眾才能取寵，不媚俗無以勝選，不勝選一切歸零，政治形態於是極端化，語不驚人死不休，複雜的事幼稚談，嚴肅的事浮誇說；草包也能扮先知，口水多過茶，民主不能當飯吃，有錢就昂聲；劣幣驅逐良幣，良幣坐以待斃，低級鄙俗的選舉文化持續向下探底。 非典型政客的語言明明反智，但信徒毫不在乎，只求聽得爽，哪管真或假；政治轉化成宗教，癡迷壓過理性，狂熱淹過冷靜，教主言行舉止都是真理，何況還有電視台造謠造神變本又加厲。 所以明明韓國瑜最適合的位置是農委會主委，賣菜才是他畢生快樂的志業，韓粉依然執意要把體弱多病的通天教主送進總統府方休。所以儘管柯文哲胡說八道「美國是銀行，台灣是強盜，中國是警察」，不倫不類，近乎無知，依然有死忠信徒追隨迄今。不必生氣，這是台灣愚民文化後遺症的總報應，以為民智益開，這才知有思辨能力者不多。 （記者葛祐豪攝） 民進黨的蔡賴之爭還在喬，國民黨的馬吳朱王郭與韓已經戰成一團，白柯也在外圍窺伺待發，台灣總統選舉從來沒有這麼熱鬧，還有八個月才投票，鹿死誰手只有媽祖託夢才知道，不信去問首富。 先前韓國瑜直嗆「三個台大法律系的搞垮台灣經濟」，有人狐疑他怎會連馬都給打下去？昨天韓重砲轟炸國民黨高層，左一句「政治權貴熱衷密室協商」，右一句盼高層「重視庶民經濟」，招招劍指馬吳，果真其來有自。 對於國民黨權貴，韓字字諷刺「離人民越來越遙遠」，聲聲責備「勿忘世上苦人多」，這記重砲是藍營「庶民」砲打黨國「權貴」，是鑲藍旗挺身對抗正藍旗，使黨內階級有機會平等，難怪血統不純而長年遭排擠的王金平，心有戚戚焉。 面對「非韓不投，無韓罷投」的韓巾之亂，馬郝吳權貴只能隱忍吞肚，卻叫外人看得笑疼肚皮，正是：起郭卡韓太離奇，背後冷槍寒心底；汝先不仁換不義，惡人自有惡人騎。 馬英九曾經一中各表，見了習近平自動降為一中沒表，他曾誓言「不統」不獨不武，遜位後居然變成「不排斥統」，加字減字伸縮自如，但別笑馬沒有中心思想，馬鶴凌骨灰罈有「化獨漸統」，馬的中心思想早就寫明，何況馬當總統時，減軍購削國防路邊閱兵草草，凡有助我消而敵漲的弱台行徑早就班班可考。 明明韓國瑜出馬勝算最大，黨國權貴卻各懷鬼胎，馬卡韓（國瑜）王（金平），吳（敦義）卡朱（立倫），於是有媽祖託夢首富出場，何況韓若登壇拜將，萬一選上總統，未來豈有黨國權貴的餘地？也因為這一卡，才卡出黨國家醜，天佑台灣人民，天佑中華民國！