今年台灣本土性的登革熱疫情出現較往年早，目前已將進入高峰期，防疫單位要落實環境的消毒滅蚊工作。衛福部疾管署提供 賴秀穗／台灣大學獸醫專業學院名譽教授   「連一隻蚊子都治不好，還說要治國……」在登革熱發生的初期，政壇就掀起互槓的對話，上述是蘇院長回應韓市長的話。蚊子確實不好治；登革熱、日本腦炎、瘧疾、黃熱病、西尼羅病毒症及茲卡病毒等等，這些都是藉蚊子傳給人的疾病，每年有數億人感染，造成約百萬人的死亡，每天都造成龐大醫療及財務損失。 藉蚊子傳染的黃熱病，使得開挖全長只有81.3公里的巴拿馬運河，卻要花了33年（1881-1914年）才能開挖完工，在開挖過程中，還造成約有2萬2000名工作人員因感染黃熱病死亡，由此可看出蚊子的威力及可怕。 登革熱發生在熱帶及亞熱帶地區，超過100個國家有登革熱的疫情，每年全球約有3億多人感染，50萬人有嚴重的出血性症狀，約1.2萬人死亡。登革熱病毒有五種血清型，第一至第四型在蚊子與人類族群間發生循環感染，第五型在2007年一個馬來西亞的農夫身上發現，以後不再有第二個病例。經基因比對後是屬於新型的登革熱病毒，在2013年才發布登革熱第五型的存在，這型病毒屬於叢林型的病毒，還沒有在人群中造成感染。 埃及斑蚊及白線斑蚊是傳播登革熱的主要媒介，這兩種蚊子棲息在海拔1000公尺以下地區。埃及斑蚊分布於嘉義以南各縣市，喜歡棲息在室內，在陰暗、潮濕、不通風的角落。白線斑蚊的棲息場所主要在室外，附近的樹林草叢、竹林與空屋等處所。蚊子常在早上日出後及傍晚覓食叮咬人類，蚊子在叮咬吸取感染登革熱患者的血液後，登革熱病毒會進入蚊子的胃腸，並在胃腸細胞內停留增殖，約經7至8天，病毒會在蚊子的唾液內出現，這時就會把病毒傳給被叮咬的人，這隻蚊子會終身帶毒，在牠的壽命約1個月內，隨時都會把病毒傳染給人，雄蚊的壽命較短約1周，不會傳播登革熱。 登革熱病毒有一種特性；感染登革熱的人大部分呈現無或只有輕微的症狀，約5%有較嚴重的症狀，如高燒、頭疼、肌肉及關節痛和皮疹，死亡率很低，但是感染過任何型的登革熱後，體內有了抗體時，如再感染不同型的病毒，就會出現登革出血熱，死亡率會高達50%以上。目前對此現象，認為是因抗體依賴性增強作用（ADE）的原因，這表示先前感染恢復後的抗體，會帶著再度感染的病毒，進入白血球到處行走，使病毒的殺傷力增加，造成器官損傷出血。  目前沒有藥物可以治療登革熱感染，因此在研發疫苗方面非常急迫且需要，但因登革熱病毒有四種血清型及它的ADE特性，增加研發疫苗的困難，因為疫苗一定要包含四種登革熱抗原，且施打後在被免疫者的體內，必須要能均勻產生對四型病毒的抗體。 目前已有一種上市的登革熱活毒疫苗（Dengvaxia），由法國賽諾菲巴斯德花了20年才研發成功，他們將四型登革熱病毒的封套蛋白基因（E）及膜蛋白基因（PrM），重組在同類的黃熱病病毒（17D）的骨架上，製成含有四型登革熱抗原的活毒疫苗，疫苗適合用在9至16歲的孩童，但WHO專家建議，該疫苗必須施打在曾經感染過登革熱的人，身上已有抗體時會比較安全，否則可能會引起ADE現象，而發生嚴重的登革出血熱，該疫苗在2015年獲得美國食品暨藥物管理局（FDA）及墨西哥政府的核准上市。 2016年4月，菲律賓總統艾奎諾三世，接受賽諾菲巴斯德的登革熱疫苗的免疫計畫，約有73萬名4年級（約10歲）小學生及5萬名成人，接受疫苗的免疫，但當時沒考慮到專家的建議，接受免疫者必須曾經感染過登革熱的條件，因而施打疫苗後造成近百人的死亡，有些學童在免疫後數天就死亡，有些則在數個月後發生，經解剖發現應與接種登革熱疫苗有關。在2017年11月，杜特蒂總統下令停止施打該登革熱疫苗，並撤銷疫苗的藥證，這是賽諾菲登革熱疫苗在菲律賓引起的災害及醜聞事件。 2016年美國國家衛生院（NIH），將製造登革熱疫苗的技術轉移給台灣高端公司，製造的方法與賽諾菲巴斯德的方法不同，它是利用病毒核酸序列缺失的技術來弱化病毒後，研製成含有登革熱四型的活毒疫苗，並與台灣疾管署合作，正在台灣執行臨床二期的試驗，對未來登革熱的防疫將有一現曙光及希望。 在登革熱疫苗未上市之前，撲滅病媒蚊為首要的防疫工作，今年台灣本土性的登革熱疫情出現較往年早，目前已將進入高峰期，防疫單位要落實環境的消毒滅蚊工作，以及針對登革熱病患居住的場所及周圍環境，更應加強消毒滅蚊，因應病媒蚊傳染的周期，至少隔周再消毒一次，徹底消滅病媒蚊，以防病毒的擴散。

長榮罷工 (來源 中央社) 2016年6月24日凌晨0時開始，被外界封為「最美麗的罷工」的華航空服員罷工拉開序幕（三天後落幕）；時隔3年，長榮空服員於6月20日下午四時也上演罷工事件。 坦白講，在這人人有話說，上街抗議百無禁忌的今天，能不能得到社會大眾的認同與共鳴，無疑決定挺身而出、走上街頭的結果是成是敗！ 今天，且先撇開空服員罷工除了牽涉勞資雙方的利害關係，更影響無辜旅客（第三者）的權益問題不論，單就華航罷工空服員訴求的飛安、過勞、紅眼航班，長榮罷工空服員爭取的待遇調整、參與公司治理權來看，在不討好勞方、也不偏心資方的客觀準則下，罷工空服員與公司治理當局，究竟誰是站在講理的一方，誰是站在理虧的一邊，由社會大眾反應的冷熱，思過半矣。 尤其是兩次空服員罷工，都出現將空服員區分為「工會成員」與「非工會成員」、堅持提出違反「同工同酬」精神的「罷工爭取到的權利，非工會成員不得適用」（即所謂「禁搭便車條款」），無異將空服員罷工陷入自私自利而非利己又利人的框架內！ 誠然，如果參與罷工的空服員有飛安、過勞、紅眼航班、被公司剝削、被公司不當治理的問題，沒有參與罷工的空服員，就沒有同樣的問題？擺明自己不能被血汗，別人被血汗就沒關係的社會運動，如何奢求感動社會大眾，獲得支持？ 再不客氣講，同樣是抗議活動，因為有為何抗議、為誰抗議的不同，而有大私無公、亦私亦公與大公無私的不同層次、不同格局之分。純利己、禁搭便車的抗議活動，充其量只是大私無公而已；站出來為自己爭取應有應得權益、更不反對身受其害者比照、有福同享（搭便車），既利己又利它的抗議活動，才是亦私亦公；以純利它的第三者立場現身的抗議活動（諸如與竹南張藥房非親非故，為土地正義出面對抗「公權力」；反服貿、抗黑箱的太陽花學運；抗議不公不義政權，自焚犧牲為後人爭取到言論自由的鄭南榕），才是大公無私的！ 其實，空服員之於航空公司，一如人民團體之於政府。空服員抗議公司政策不當，跟人民團體抗議政府政策不當殊無二致。如果抗議活動的「禁搭便車條款」講得通，那當年反對總統全民直選、反對國會全面改選的中國國民黨，今天是否都要失去參選總統、立委的資格？反對廢除刑法一百條的中國國民黨，旗下跑到中國唱和共產黨的一干退將們，今天是否都要唯一死刑伺候？還有，在垃圾焚化爐開始運作後，當初反對設立焚化爐的人，垃圾是否從此就要自行負責處理？ 一言以蔽之，准不准搭便車，決定抗議活動除了私心之外，還有沒有一絲絲公益的觀念與情懷，格局真的差很多！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

外掛是玩遊戲的術語，簡單來說是用正常遊戲軟體以外的程式來輔助，增強玩家的角色，可以說是一種遊戲的作弊輔助工具。透過外掛可以創造出強力的玩家，甚至還有一個專門幫別人練功的次級市場在交易這些作弊練好的角色，所以一般正常玩家非常討厭這種外掛的人，因為不守規則破壞遊戲的公平性。 鴻海前董事長郭台銘日前在國民黨的政見發表會上說，他當總統會是台灣最強的外掛，因為他認識人有資源有人脈。當一個總統，能過有國家人脈當然是好事，但郭董顯然沒有很瞭解外掛的意思，如果知道是作弊，我想郭董大概不會這麼說，也可能是幕僚幫忙準備稿子，想要幫郭董形塑一個跟人民接近的形象，所以用了這個術語。無論如何，這已經變成網路酸民調侃的對象。 看來郭董對外掛的意思不太清楚，離年輕人還有一段距離，想要騙年輕人的票還要再加油喔～（資料照） 既然提到外掛，郭董如果是經驗之談，那問題就來了。根據5月10日的媒體報導，引述香港媒體說鴻海在中國近五年拿了868億的稅務優惠，而2015年到2018年間則拿了107億元的補貼。從公司財務的角度來看，稅務優惠等價於補貼公司，這樣算起來鴻海近五年等於從中國拿到975億元的實質利益。當然以鴻海集團的營收來看，比例上不能說相當大，但能拿到這麼多多實質利益，這是不是在中國經商有「外掛」的能力，既然郭董自己說人脈豐富，這可能要郭董更詳細的說一下經商之道了，否則，光是駁斥媒體斷章取義又說其他國家外商也有優惠，這其實很難說服選民。 近來美中貿易戰議題火熱，除了美國之外，歐盟與日本也對中國的經濟是否開放，滿足自由經濟與資本主義經濟的條件提出挑戰，甚至在美國主張WTO應該取消中國列為「開發中國家」地位。這是為什麼？因為中國以GDP計算已經是全世界第二大的單一國家經濟體，但仍然受到開發中國家地位的保護，可以用貿易障礙阻礙外國廠商進入市場，然而中國廠商卻可以憑藉國內的補貼，到國外去進行不公平的競爭，這是赤裸裸違反公平精神。換句話說，靠著中國的補貼就是一種「外掛」，用這種不對等的優勢來跟國際競爭，這已經變成先進國家的眼中釘。這樣，郭董當總統還要用這種方式來帶領國家嗎？是要讓台灣變成被經濟制裁的對象嗎？ 郭董口口聲聲說懂經濟，是一個完整的經濟人，但政見發表會這一番言論，聽起來其實非常恐怖。如果外掛是幕僚寫的親民語言，那郭董作為決策者這個失察也相當嚴重，如若不是失察或這是自己神來一筆的脫稿演出，那顯然郭董對國際經貿還有很多要學習的地方。 （經濟學博士）

高雄市政府觀光局長潘恒旭與立委黃昭順等人，今日出席「上和海運」、「中國夢促進會」所舉辦的高雄旗津到浙江溫州洞頭的小三通首航，並說要以此實現韓市長「貨出得去、高雄發大財」的口號，但是問題是這整個「首航」活動根本充滿各種法律問題。 高雄市觀光局長潘恒旭（前排右六）昨天出席上和海運主辦的「高雄旗津—溫州洞頭小三通首航典禮」，陸委會譴責是「政治操作的大騙局」。 （取自黃昭順臉書） 其中最大的問題就是高雄和溫州洞頭根本沒有「小三通」的法源依據，因為高雄旗津港是國內漁港，根本不是台灣開放之兩岸客貨運直航港口，台灣開放小三通的港口，依據「試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法」僅有金門、澎湖、馬祖等離島是我國合法開放小三通的港口，況且中國的「溫州洞頭」亦非中國開放之兩岸小三通港口。 如果「上和海運」自行和中國溫州「小三通」的事實為真，會直接違反「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」的相關規定，可以對船舶駕駛人處以三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以上一千五百萬元以下罰金，營運的負責人也可以處以和駕駛人相同的罰金。 而其實不止這個「小三通首航」活動內容有問題，就連辦活動的主辦單位也問題叢生。 除了「上海和運」這間公司宣稱要出航的「永順二號」與「延鴻輪」根本沒有送出通往溫州的航線申請，甚至「上海和運公司」目前在經濟部的營業狀態都顯示「解散」，而其中更離譜的是「永順二號」在去年更被抓到走私來自中國1000多箱的香菸與船員名單申報不實，更可能渉及偷渡等問題。 行政院長蘇貞昌昨日也提出3點說明闢謠：一、「上和海運航權今年1/23已註銷」；二、上和海運今年6/12已解散；三、政府沒許可，不可能直航」！（擷取自蘇貞昌臉書） 而活動的另一個主辦方「中國夢促進會」更是不折不扣的統戰單位，除了主打習近平所說的同心共築中國夢，其會長駱宏賓更是和中國關係密切，在2004年的發起拒領「入聯公投」公投票，最近更發起「兩岸民間簽署和平條款」儼然就是中國在台的代理人，為中國政府服務。 面對這一連串的爭議，潘恒旭竟然辯稱說這整起事件僅是「純粹是載貨船是金門的一家船公司叫上和海運，租了兩艘船，叫延鴻輪及永順2號，從高雄到馬祖在從馬祖到溫州兩段航程職」。 先不說縱使是二段式的從高雄到馬祖再從馬祖到溫州這兩艘船仍然是沒有向南部航務中心繳交航線申請，潘局長本人在早上的發言竟然稱「希望藉由小三通讓高雄發大財、溫州發大財」，表示潘局長要不是為違法活動站台，不然就是在欺騙選民，想要藉此營造一種高雄市府有在拼經濟的假象。 但無論是潘局長刻意在欺騙選民，或是潘局長真的為違法活動站台，潘局長都應該負起責任，出來在鏡頭前向大家說清楚講明白。而韓市長也應該為任用這樣的局處首長負起連帶的政治責任，除了應該道歉外，更應該撤換潘局長以示負責。 反正這也不是潘局長第一次的脫序行為，從在臉書上嗆市民到答詢到各種搞不清楚狀況的失言，到亂推卸責任，試圖將所有施政不利全都推給中央，其實潘局長早就該下台一鞠躬。如果這次真因為「小三通」案而下台，其實並不冤枉也只是剛好而已。 （兩岸智庫研究人員）

  一位國三模範生，在高雄市長韓國瑜頒獎合影時，理性地說，「你要選總統這件事情，真是太可笑了，不要讓你的感性壓過理性，要醒一醒！」。圖／擷自民視新聞 人性善？惡？人是感性、理性的動物？人有理想、也有現實？一系列的大哉問，從孔夫子問到馬克思，都是我們不停地在尋求答案的生命議題。我活了80歲還在問，還沒找到定論（definitive answers）。 找不到真理和天堂 我小學開始讀小說，很感性，想當小說家。高中畢業，不念理工，念台大外文。去美國念研究所，發覺自己感性很差，理性覺醒，覺得不是文學家的料子，改念國際關係。結果專研民主政治，相信人性也善也惡，人有感性也有理性、有理想也很現實，所以，相信民主，如邱翁（Winston Churchill）所說，是人類社會最壞卻也是最好的政治制度。 我不相信絕對主義（absolutism), 不相信孔夫子也好、馬克思也好，佛祖也好、耶蘇基督或阿拉也好，有人、有神找到、擁有人間的絕對真理、理想世界（utopia）。 所以，我支持賴神挑戰小英選2020, 小英修改遊戲規則選贏了初選，我還是會含笑投小英的票。朋友說我神經病，感性和理性混淆不清，既不理性也不感性， 已經老番癲。我同意。 我的自我解說是，我感性喜歡小英，但理性認為，2012和2016小英是最好總統人選，2020賴神是最好（best）、小英是第二最好（second best）總統人選。很多朋友罵我頭殼壞了，神智不清。 還好，我不感覺孤獨。這些日子，我們聽台灣的菁英、政客、名嘴發言，大部分和我一樣感性和理性混淆、黑白不分、是非不明，讓台灣人聽得霧煞煞，神經錯亂。 少年維特不煩惱 我有一位台大外文的學妹，很有台灣心、台灣情。讀了我的「含淚投票」文章後，line我1個又哭又笑的謝謝sticker（貼紙），我回應「哭笑不得」。她又line我1個又哭又怒的sticker，我回應「愛恨交加」，她回話「我對小英愛情已逝，只剩義務了」。 這個學妹真可愛，感性又理性，話卻令人感傷。 最讓我們謝天謝地、天佑台灣的是，有一位15歲的國三模範生，在高雄市長韓國瑜頒獎合影時，理性地說，「你要選總統這件事情，真是太可笑了，不要讓你的感性壓過理性，要醒一醒！」 言簡意賅，一針見血，這位年少學子點出了韓國瑜掀起的韓流，是非理性煽動、玩弄韓粉感情的民粹主義，缺乏理性，荒誕不經。他點不醒韓市長，卻一定點醒很多台灣人。 還有學生拿《為什麼愛說謊》的書、有學生穿著「溜之大吉」的T恤、女學生拿著紙條酸「做好做滿」、男學生拿「做好做滿愛高雄」的字聯上台和韓市長合照。充滿諷刺、幽默和智慧，感性又理性，讓人驚豔、喊讚，笑翻、樂翻。 台灣前途光明正大 623反紅媒遊行的凱達格蘭大道上，我們更看到上千上萬像他/她們這樣感性又理性的年輕人，在大雨中大聲吶喊，譴責、反對「韓天」媒體、韓國瑜和背後的專制中國。 有她/他們真好，民主台灣一定會有光明前途。 最後，加1註腳：我支持同婚，因為認識大學同學白先勇後交了很多同性朋友，發覺她/他們都感情豐富又理性面對人生，很有愛心，很有作為，是很優秀的人類。同婚是她/他們的基本人權。 支持同婚的人權牧師黃國堯說，很多人在反同前，並未認真了解、思考過，只是為了反對而反對，「你反一個理念，你卻完全不了解它」。他呼籲基督徒，「單單只有合情不行，只有合理也不行。」

韓國瑜接連在幾場頒獎給模範生的典禮及畢典上遭學生洗臉，學生們的這一波真心話大告白，令人莞爾，也藉由學生們最不具政治考量，最直接的表白，透過鏡頭，無疑照射出韓的原形，也給不同世代的你我他上了一課。 韓國瑜從被嗆「你選總統太可笑」開始，接連面臨到學生穿「溜之大吉」Ｔ恤諷刺、手拿書籍「為什麼愛說謊」合影，學生的行動與創意，是詼諧卻也真實。 雄中畢業生拿《為什麼愛說謊》書籍與韓國瑜合影留念，引發熱議。（記者方志賢攝）   上個世代的我們，只能任由學校用既有框架，一個包含大中國觀、充滿儒家倫理思想的框架束縛著，我們只有讀書，不聞世事，方才符合學生身分，與大官合影更視為莫大光榮，長官的言行是否合一，我們不用知道，也沒機會知道，我們更不懂什麼是「政治撈仔」。 而這一世代的學子們，生活在自由民主的空氣下，資訊管道豐富，取得容易，或許課業上未必高人一等，對社會所關注的事件大都能談上一談，被大官摸頭、和長官合影，在這一世代也非莫大光榮，甚至還會抱怨你浪費我的時間，這就是世代的差異。 因為世代的差異，我們總是嘲笑著年輕世代抗壓性差、愛抱怨，年輕世代抱怨我們愛叨念、老愛提當年勇，也因為世代的差異，讓我們在鏡頭前，看到模範生們的創意，在接連三起洗臉市長的演出後，還有好幾起在昨天陸續發生，我們不得不承認，學生們選用的字語是那麼簡單而直接，也契合社會多數對韓的評價，還有一股我們未必具有，卻能將人打出原形的勇氣。 對於學生自發性的行為，我們無須鼓勵、無須推波助瀾，在任由學生發揮創意之餘，不論認同與否，從「你選總統太可笑」這一刻開始，我們都該自省。讓「一碗滷肉飯、存款數千萬」的「庶民」市長上台，從而讓學生有機會在典禮上發揮創意的，不正是一逢選舉就激情的大人？論理性，恐怕我們都輸了！ （作者為媒體工作者，澎湖縣民）

七月四日，雙城論壇，柯文哲的鋪陳與象徵，旁觀者看來是把自己朝中國推進一大步。（資料照）   上海台北城市論壇，七月四日在上海舉行，柯文哲將率團出席。雙城論壇，號稱三年來僅剩的兩岸官方溝通平台，成為柯文哲自鳴得意的成績。但，柯文哲小心翼翼地維護這個場子，希望北京不要撕毀他的成績單，至今到底是被北京統戰了？還是統戰了北京？七月四日，這個日子十分值得注意，那是美國國慶日，這麼敏感的巧合，柯文哲難道無感？這對北京應該不是無心之作，因為雙城論壇之前的國際政治日程，包括香港反送中兩場百萬抗爭、貿易戰聲中日本G20的川習會，對台工作正好是習近平突圍挑戰的使力點。 本月初，「中評社」登出柯文哲專訪，他明確表態「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係，而是一個有專屬定位的兩岸關係」，並重申「兩岸一家親」。他還說，若參加二○二○大選，屆時提出的兩岸論述與上面提到的不會差很多。排除兩岸國際關係的定位，為兩岸國內關係創造空間，自稱出身於墨綠的柯文哲，隨即獲得國台辦的公開讚賞，而且正值香港反送中的高潮。此事在台灣的社會觀感如何，看看民調趨勢不難了解。柯文哲至今忿忿不平，藍綠對抗將他抹紅，不過，從綠藍紅的落點分析，近年來他是莫忘初衷還是游離本土，很多人的感覺可能跟他的自我感覺不同。 最近，柯文哲又表示，要一個中國、九二共識、一國兩制，這些他都沒辦法，所以他現在一直閃來閃去，就算不認同，也不用去嗆中國。他認為，現在中國內部還有新疆、西藏、香港的問題，相對來說，台灣對大陸一點都不重要，是小英把它弄得重要。不重要？解放軍機艦繞台，難道是敦親睦鄰？假如不重要，美國國會還小題大作通過、川普也簽署「台灣旅行法」、「亞洲再保證倡議法」，軍艦通過台海常態化？「不用去嗆中國」、沒有國際戰略觀，怎麼看都比較像是林鄭月娥的高度。柯文哲似乎置若罔聞，川普的印太戰略不斷加強對台灣的承諾，以嚇阻習近平的武統冒進主義。難道，柯文哲也認為，川普無風起浪把台灣弄得很重要？ 先前，柯文哲接受「台視」專訪，批評小英政府的親美立場，他竟稱，像「強盜（指台灣）眼中只看到錢、卻沒看到警察（指中國）」。這種比喻的潛意識流露值得注意，也就是，柯文哲把中國當作衡量的標準，凡是中國之所惡，他便閃來閃去、不用去嗆中國，既想示好北京又想敷衍台灣頭家，從而在民調、選舉左右逢源。也許，柯文哲自認為嫻熟「政治是高明的騙術」，但越來越多人也發現了，他騎在牆上而且往哪一邊傾斜。美中對抗，龐皮歐要求友邦在華為問題上選邊站言猶在耳，柯文哲的言行舉止受到「中國警察」公開讚賞，至為關切台灣安全的美方，應該不會覺得一點都不重要吧！ 一九八二年雷根在英國上下兩院的演講指出：「我願代表全體美國人說，在貴院中，我們是如何感到如同在自己的家裡一樣；每個美國人都會如此感受，因為我們曾被生動地告知，這裡即是民主的廟堂之一；自由人民的權利和代議過程，都曾在這裡辯論、促進。」柯文哲附和習近平話語的「兩岸一家親」，基於共同價值、跨越大西洋的「英美一家親」，哪一條才是台灣當走的路？反送中風潮方興未艾，香港的前車之鑑在在說明，中國與台灣、專制與民主、維持獨立現狀與改變獨立現狀，都不可能一家親，所謂的「兩岸一家親」，只是為習近平以「民族大義」侵吞台灣的張本罷了。 七月四日雙城論壇，柯文哲的鋪陳與象徵，旁觀者看來是把自己朝中國推進一大步。這樣的選擇，也使他在國內與國際的政治光譜益趨明朗。獲得中國讚賞的表現，也預告柯文哲在二○二○大選，不論是場內或場外的參加者，他都比較無力扮演本土陣營的盟友，反而比較可能接近國民黨的側翼。至於屆時柯文哲的政治能量如何？一一二四柯文哲雖然連任成功，聲勢則大打折扣。半年來，民調、聲量都呈下坡。他由墨綠走向中國紅地毯的奇幻之旅，再怎麼閃來閃去也到頭家總評分的時候了。

立委黃國昌和網紅「館長」陳之漢23日號召民眾齊聚凱達格蘭大道舉辦「反紅媒遊行」，民眾風雨無阻熱情參與。（記者劉信德攝） 六月二十三日，在風雨聲中，約十萬人出席由館長陳之漢和時代力量立法委員黃國昌發起的「拒絕紅色媒體」凱道集會，而且八成以上是年輕人，讓人驚覺，台灣又在「變天」的前夜。 之所以這樣說，是因為這兩位人物並非大政黨或大團體的領袖人物，因此集會並沒有強力的組織動員，絕大多數自發而來，因為集會目標符合他們的心意。這讓我想起「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心」的東林書院對聯。台灣年輕人進入到「國家興亡，匹夫有責」的新階段了。 這次青年運動的再起，是五年前太陽花運動的進階版。這是因為太陽花運動有一部分被柯文哲的「兩岸一家親」與韓國瑜的「高雄發大財」收割了。但是經過事實的教育，民進黨執政成績的逐步展現，尤其香港「反送中」運動的深化，讓台灣年輕人逐漸覺醒，與中共統治下的中國無法「一家親」，也不可能依靠中國「發大財」，香港是活生生的事實。台灣與香港的年輕人就是沒有組織上的聯繫，只是一幅幅年輕面孔在鏡頭前的奮戰與被施暴，就足以彼此牽動對方的神經與心情。而蔡英文適時強化「辣台妹」的形象，導致蔡英文民調逐步上升，而韓、柯民調逐步下降。年輕票的轉移，不但藍營應該看到，綠營也必須看到，才不會脫離現實，用老思維看待新問題而跟不上時代步伐。 如果說太陽花的變天，是民進黨取代國民黨執政，那麼未來的變天，就是台灣年輕人要與中國代理人徹底切割。太陽花是台灣年輕人拒絕服貿協議，拒敵於國門之外；這次則是要在台灣內部清除中共的第五縱隊，確保台灣內部的安全。因此這次的再起實際上就是進一步的再醒。 台灣由於長期的黨國統治，舊勢力盤根錯節，民進黨的改革不但舉步維艱，本身也多少帶有黨國印記而難以闊步前進。如今改革的主流民意已經呈現，有自下而上民意的支持，民進黨的改革就應該大膽一些。當然，這不應該是莽撞，還應該一步一步按照程序去做，然而速度必須加快。 根據目前的情勢來看，韓國瑜的氣勢已經大幅回落；郭台銘要為年輕人打開未來的諾言也因為他與中國在財富上的緊密關係而不會得到台灣年輕人的信任；至於柯文哲，如果與中國「親」下去，也將逐步失去年輕人的支持。然而民進黨沒有自滿的本錢，時代力量也不應躁進，本土大小政黨與團體應該珍惜這個大好形勢，摒除各自的小算盤與私心，配合有利的國際環境，共同打造新台灣的誕生。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

原來今天高雄跟中國「小三通」 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 是中國統戰部主辦的！！！ 原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁

  郭台銘二十四日晚間釋出最新宣傳影片，他表示自己如果當選總統，要推動公托公幼全面免抽籤，大打托育政策。 公幼搶破頭，台中市新學年度公幼將採二階段招生。（記者蘇孟娟攝）   其實蘇貞昌在六月二十一日就宣布自今年八月起全面實施「增設公共化幼兒園」、「建置準公共化機制」及「擴大發放育兒津貼」，減輕家長育兒負擔，更將學前教育明年預算增加至近四百億元，要讓全國二至五歲八十萬名幼兒獲得更妥善的照顧；此外，每年汰換或購置四百輛幼童專用車，每輛車汰換或購置，補助三十萬元。 郭董聽到上公幼要抽籤，就加碼說要推動公托公幼全面免抽籤，令人啼笑皆非。不禁令我想起民初有個軍閥張大帥，有一回去看籃球賽，見到場上十個人搶一顆球，搶到又要把球向籃框扔去。問怎麼回事？副官說球是爭搶的重點，拿到還要扔進籃子才贏。張大帥說：「十個人搶這麼顆球太不像話，傳令下去，每人給我發一顆球，要他們別搶了。」到底郭董知不知道問題在哪裡？政策不能信口開河，要有個規劃的方向，能夠逐步達成才可行。 （作者為退休教師，新北市民）

  「政治家」這一詞語，在漢字中文有正面的、尊崇的意涵。但在漢字日文是一般性的政治人物身分稱謂，經由民選的公職被稱為政治家，如同畫家、作家、音樂家。政客是貶詞。真正的政治家不譁眾取寵，有遠大志向，有家國願景。 總統直接民選，從一九九六年迄今，已二十多年，即將進入第七屆了。中國國民黨失去政權，如同亡國。民進黨得到政權，也無法真正從殘餘、虛構的中國脫困。中華民國在一九四九年被中華人民共和國取代，以流亡政府倖存於據佔地台灣，不只不在地新生，竟趨附亡其國者，寧附和一國兩制，又口口聲聲中華民國保衛戰的誑言謊話，鬼邏輯盡出，還能興風作浪！ 台灣，政治家少，政客多。黨國長時期遺留的禍害延及子孫，政治改革進兩步，退一步。國家問題未能確實解決，只迷信拚經濟，不知社會構造有文化、經濟、政治。不全面觀照各個環節，不會建構出真正的、好的國家。 政治，作為一種志業，才會有政治家。政治是構造的價值，顯現在秩序、安全與正義的要求。在台灣，很多政客把政治當成生意在做，而且是特種行業。不改變這種症候群，近現代社會和近現代國家不會形成。 中國國民黨人把台灣當做剩餘價值，但對大多數生活在台灣的人們，這是家園的所在。不能期待政客，要期待政治家。觀其言，察其行，一些牛鬼蛇神無法遁形。民進黨人也不要忘了初衷，若五十步笑百步，龜笑鱉無尾，就枉費悲情歷史的苦難了。 保衛中華民國的論調，是無視於歷史發展與現實的口號，只是為了殖民症候群病理，說穿了就是黨國意識作怪。中華民國在台灣，只是方便的述詞，並未經過法理轉化，也沒有成為生活在這塊土地所有人民的新認同。中國國民黨以中國看台灣，苟延殘喘；民進黨多次執政，維持現狀論也未能真正的突破困境，讓在台灣的中華民國成為新的正常國家。 台灣需要的是政治家，不是政客。大眾消費社會，宮廟陣頭的煙火酩酊，迷惑著競逐權力的候選人，幾乎一網打盡，完全是前近代現象，無助於現代意義國家的形成。總統選舉，需要能解決台灣國家正常化的政治家，召喚生活在台灣的人民，建構新的國家認同，解決歷史殘留問題。否則，總統選舉只是殘餘、虛構、他者國家的統治權力擺盪，無法從一國兩制的迷惘脫離，建立新認同，守護相對中國已較自由、民主的共同體。  （作者李敏勇，詩人）

台北市長柯文哲終於要完成自己參選總統，最後一塊拼圖：參加中國上海市的雙城論壇。柯文哲始終深信一件事，那就是參選總統的人一定要善於處理和日本、美國、中國的關係。而其中他最看重的就是和中國的關係，自然而然在上周反中媒活動只好失語。 台北市長柯文哲和上海市長楊雄參加雙城論壇。（記者涂鉅旻攝）   去年韓國瑜風潮未起之前，旺中始終在捧的人就是柯文哲。據說北京方面本認為國民黨扶不上牆，柯文哲是中共緊密評估之後，最合適的特首人選。不只和旺中老闆一樣同樣本省籍，又深獲年輕人支持，對於三一八以來苦於獲得年輕人支持的共產黨而言，若能抓穩柯文哲，那他所可以發揮的功效對共產黨豈不是天菜？ 但是就在柯文哲一心慌，為了民進黨禮讓市長選舉不惜喊出為兩岸一家親道歉、絕對支持蔡英文總統連任之後，旺中便開始買第二個保險，那就是韓國瑜。失去旺中唯一吹捧的柯文哲，深知沒有媒體奧援民調降低之苦，因此他不再對兩岸議題失言，關鍵時刻絕不脫稿演出，因而被網路戲稱是被中共治好的亞斯患者。 也因為深知旺中吹捧的重要，柯文哲從來不批評相關親共、親藍媒體配合中共造謠的新聞。例如管中閔案、台中東亞青被中國停辦、台灣駐日本外交官事件，幾乎不曾見柯文哲對中國有任何批評，反倒往往對民進黨多踹幾腳。 以上種種，唯一能治好柯文哲逢中必軟、必閃、必躲的特性，就只有柯文哲本人。柯文哲始終相信自己的底線就是外科醫師，但他有些扭曲外科醫生奉行的準則：務實治好基本病人是絕對，但基本價值不能改變。 同樣的，作為一位洪仲丘枉死事件、三一八佔領立法院行動最直接的受益者，不應該在中國的議題上失去準頭。同樣一批支持柯文哲的部分時代力量成員，其實都曾經參與很深的反旺中併購案，當時就是認定旺旺集團是為了共產黨而併購媒體。這些本來的反中媒成員，如今搖身一變成為柯文哲支持者其實也頗為荒謬。 身為沒有政黨包袱的無黨籍市長，竟然在這樣子的重大議題上失去聲音，跟國民黨差不多的逢中必軟，請問當初大家推舉柯文哲的目的何在？當年如果是連勝文當選，恐怕現在也會失語，但是柯文哲怎麼對得起2014年的自己呢？ 日前海峽論壇，陸委會三令五申的拜託台灣不要有人去參與，尤其是公職人員更不該與會。六都直轄市長幾乎沒有人出席，特別的是台北市卻派了副市長出席，而且就被安排坐在國台辦主任隔壁。柯文哲為了自以為加分的雙城論壇，不只口徑做足中共面子，行動也讓共產黨感念在心頭。 但我們還是要勸柯文哲市長回頭是岸，2014年可以拿到近6成選票當選，有旺中支持嗎？有共產黨支持嗎？為什麼你能當選呢？柯文哲自己說過，政治不難，找回良心就好。我們也希望柯文哲市長，找回自己在兩岸議題的良心，別再失語了！

犯法？或吹牛？韓導，選一個吧！ 如果這是韓國瑜自己弄「小三通」，卻沒有經過中央政府授權，五月份修法完成通過定宇版的「刑法外患罪章」第 113 條剛好可以用了！ 如果這是韓國瑜吹牛膨風，只是駛往金門馬祖再轉的二段式接駁，根本沒有直航溫州，就趕快承認自己又吹牛亂說了吧！ #保護台灣法律已經越來越齊備 #亂來的漏洞沒有了 #這是冷泉加熱變溫泉的謬論嚴重版喔 #看起來又是韓導吹牛的機會大一點 註：刑法外患罪章 第113條 應經政府授權之事項，未獲授權，私與外國政府或其派遣之人為約定，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金；足以生損害於中華民國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。  

  鴻海董事長郭董會在國民黨總統初選勝出應該沒有懸念，但是，擺平黨內其他太陽容易，最大的障礙應該是「韓天宗教台」和「狗叫集團」媒體，如果這個集團堅持不願意放棄「韓神」，那麼郭董想要打敗民調正在上揚的小英，恐怕是困難加倍了。圖／郭台銘臉書、民報資料照   台灣的藍綠兩黨總統初選，採用電話民調，成為爾虞我詐的前哨戰，雙方陣營電話戰術，最大的共識就是讓對方弱者勝出，這是勝利方程式的基本套路，所以小英民調起伏，可以看出這裡面有鬼，同樣的，綠營也在郭韓之間挑選，哪一個出頭會比較好打，所以民調數字，真的只能看看，連參考都很難。 一個月前，我就預料老韓在黨內支持度會被郭董追上，這是民粹運動的自然反應，由盛而衰，老韓企圖用頻繁造勢活動保持溫度、挽救頹勢，卻沒有新創議題可用，所以無補於事，徒留黨內裂痕。根據台灣民意基金會在24日公布的最新民調，老韓在黨內支持度已經落居第三，比亞軍的朱立倫還落後0.3%，但是已經輸給郭董3個百分點，老韓是否還可以翻盤恐怕機會不大。這位在「神力女超人」許淑華口中的「政治曠世奇才」歷經4場造勢，花了大錢之後，負評大於好評，老韓外有綠敵絆腳，內有藍賊反目，失去愛與包容，聲勢越來越低迷，數千萬白花花銀子投水飄。 老韓陣營把責任歸給「韓黑」太多，其實是錯看問題，因為「曠世奇才」仍然是曠世奇才，問題在於曠世奇才後面的媒體造神機器，已經慢慢現形，甚至造神機器有點生鏽，掰不出新點子，很多人發現，曠世奇才不是自己有本事，而是後面的紅色魔獸造神技術太厲害。 23日一場凱道「反紅媒運動」可以看出，台灣社會的紅色媒體以資訊為武器進行的認知作戰，第一次受到年輕人打擊反撲，雖然不至於完全讓已經被紅色媒體洗腦者清醒，至少可以帶來一陣醒腦氣息，紅色媒體無法一路順風順水，持續在言論自由大帽子掩護下，遂行干預選舉，以及毒害台灣的目標。 媒體是一種精神糧食，不當食用者，就是一種吸毒，台灣社會還需要時間，把紅色毒品從體內排出，但是，看到年輕人冒雨站到凱道也讓人欣慰，在紅色縱隊鋪天蓋地滲透之下，原來，台灣仍有眾多清醒之人。 老韓玩完了，只留下一個傻粉必須思考的嚴肅問題，脫黨參選好嗎？我先做預測，「老韓不可能脫黨」，估算一下，老韓參選，大約可以拿下200到300萬票，用大發財的角度來看，可以賺到8000萬上下，這個數字的條件是，老韓不出選舉費，所有選舉費用，是由傻粉付出，一旦老韓選舉失敗，就算賺到8千萬，卻很可能丟掉市長寶座，這筆帳肯定不伐算，如果只為了賺幾千萬，想必有人付得起，所以老韓已經出局，高雄造勢就此打住，也是聰明決定。 回頭看看郭董，文宣費用已經用了很多，每一部短片製作，電台語音廣告，都有高人指點，口號：「相信郭台銘，台灣一定贏」，對經濟選民很有吸引力，這一點，老韓無法可比，更不用說老朱，老朱初選，只能看出一個窮字，後面失去財力奧援，國民黨內反對老韓的菁英藍，和立委候選人多數被郭董吸納，所以老朱勝出的機會不大，至於被拋在後段班的老周和老張，就不用提了。 郭台銘在美中之間走鋼索 美國「紐約時報」把郭董「酸宗痛」，下了一個註腳，這個註腳很妙，意思是，從事「走鋼索的人」，最重要的技術，就是平衡，郭董口口聲聲不會親美也不會親中，批判小英政策過度親美，他希望台灣在兩個大國衝突之間保持平衡、兩邊獲利，問題是客觀環境之下，台灣可能做到嗎？ 郭董參選之前就知道，75%資產在中國，將是自己選舉最大罩門，所以，他努力擺脫鴻海集團，變成單純股東，郭董國旗帽子整天不離身，主張「兩個中國」，反對一國兩制，但是，同樣在選民逼迫下，反對一國兩制的老韓，立即被老共修理，郭董卻可以全身而退，很顯然，在老共眼中，老韓和郭董不是一個級別，有差別待遇。郭董的努力「脫中」終於有了成績，至少在民調裡面，郭董的親中色彩只排名在老韓後面，尤其在「香港反送中」運動風起雲湧的時刻，郭董受傷比起老韓相對較輕，郭董明白，總統大選一但被貼上老共同路人，不死也會帶傷。 當然還有另一個小確幸，郭董撿到「反紅色媒體」的大槍，郭董本來就對這份特定媒體不停「黑郭」相當感冒，本來623當天，郭董也想到凱道出席，反一下「旺中集團」，卻被勸阻，即便不能上台，至少撿到一把槍，對郭董的選情必定有利。 郭董會在初選勝出應該沒有懸念，但是，擺平黨內其他太陽容易，因為形塑團結氣氛難，最大的障礙應該是「韓天宗教台」和「狗叫集團」媒體，如果這個集團堅持不願意放棄「韓神」，選擇魚死網破、不願意轉向挺郭，那麼郭董想要打敗民調正在上揚的小英，恐怕是困難加倍了。 當然小英也絕非穩操勝卷，經過黨內初選後，黨內傷口仍未縫合，台派也尚未全面歸隊，想要讓台派再度含淚投票，局勢恐怕有點艱難，如果這個時候柯P跳進來參選，分走綠營的票，那麼贏的那一方，隨便猜也就知道是誰了。

1950年6月25日，北韓全面朝南韓發動攻擊，韓戰爆發。 黨國教育長期灌輸我們： 「要不是我們帶來黃金建設臺灣，你們早就完了」 「要不是我們守護臺灣，你們早就被中共統治了」 聽慣這些說法，難道不覺得奇怪，一路被打趴逃竄追殺到無路可逃的殘兵，為什麼逃來臺灣忽然就能抵抗中共了？ 而這些黨國教育也給我們一種臺灣戰後理所當然歸中華民國所有的印象，「馬關條約失效」、「開羅宣言」、「波茨坦宣言」之類的論調相信大家都聽到耳朵長繭了。 但事實上，臺灣戰後的歸屬及命運是一連串各方勢力消長衝突下的總結，過程中充滿變化與不確定性，絕非如黨國教育所言的「理所當然」。而在這些變局中，1950年爆發的韓戰可以說決定了臺灣往後數十年的命運至今。 事情從二戰日本戰敗後說起，戰勝的盟軍委請蔣介石派員來臺接受日本投降，在簽約確定歸屬前對臺進行軍事代管。但這齣劇本在1948年起了變化，蔣介石在國共內戰中節節敗退，開始有了「到底誰代表中國？」的疑問。 同時蔣開始將一些機構人員陸續撤往臺灣，未來將臺灣作為逃亡地點態勢明朗，中共也意識到這點，原本支持臺灣獨立的立場在1949年初轉變為要「收復臺灣」(想想與中素無冤仇的臺灣是怎麼惹上中共的？)。 而美方對於中國內戰的變化，也開始考慮承認中共為中國合法政權且愈來愈積極但卻碰了釘子，但同時美方內部也傳出有將臺灣轉由盟軍、聯合國或美國…管理，以免臺灣落入中共手中形成太平洋海島反共的戰略防線缺口的主張，而引起蔣介石跳腳(國史館蔣中正總統文書：https://goo.gl/iZf8An)。 1949年，蔣介石殘兵陸續逃亡至臺灣，衰尾的臺灣也因此成為中共著手攻擊的目標，而蔣介石面臨被美方放棄兼大量殘兵軍餉即將斷炊的窘境，大量臺灣人被徵召至前線替其抵擋追兵。另一方面中共在古寧頭戰役失利後，意識到要渡海攻臺需要爭取蘇聯支援建立海空軍，之後在蘇聯、朝鮮、中共一連串決策選擇下，韓戰於1950年6月爆發。韓戰局勢的變化，使得美方對蔣轉而支持，源源不絕的美援挹注下，使臺灣成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，同時也使得已在中國遭殲滅的中華民國政權得以長久寄生在臺灣遂行極權統治。 臺灣戰後的命運就是如此曲折而複雜，從一開始被軍事代管、之後被中華民國政權選為逃亡地而惹上中共、韓戰爆發後美國的介入使得外來中國政權在臺長期極權統治，沒有自己國家的臺灣人只能在無奈中任人支配擺佈。 而了解來龍去脈的人，只能看著腦被洗得死去活來的歷史文盲三不五時冒個兩句 「要不是我們帶來黃金建設臺灣，你們早就完了」 「要不是我們守護臺灣，你們早就被中共統治了」 #歷史文盲 #邏輯智障 #文化白痴 通常是三位一體 #三聲無奈 延伸閱讀： 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 陳翠蓮《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 1950太平洋之鑰 – 臺灣 http://www.twmemory.org/?p=12197 你還在相信「帶來黃金解救臺灣」的鬼話？ http://www.twmemory.org/?p=10647 圖 美軍第七艦隊航空母艦胡蜂號 USS Wasp (CV-18) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

六月二十三日，上萬台灣人民心懷憂懼的上街抗議中國媒體入侵台灣，也抗議某台灣媒體自甘墮落成為中國共產黨的傳聲筒。我們很感動也很樂見，台灣有這麼多人風雨無阻的，堅持站出來向共媒同路人說不。 六月二十三日，上萬台灣人民心懷憂懼的上街抗議中國媒體入侵台灣，也抗議某台灣媒體自甘墮落成為中國共產黨的傳聲筒。（資料照） 但抗議完中媒之後，我們能做些甚麼呢？政府現在又做了甚麼？立法院目前又在審議什麼？各黨團體又提出了甚麼，反而是這場大遊行之後，所該平心靜氣思考之事。 其實，在進入反中媒討論之前，我們要有一個清楚的先前認知，那就是台灣是自由民主的國家，我們的基本人權包含新聞媒體的自由。因此，戒嚴時期那套只有中國國民黨控制的老三台可以合法播映，報紙只能有少數幾報和中國國民黨黨報中央日報的政令宣導時代已經過去了。 但是民主的敵人，卻趁隙從自由的縫隙溜進來，意圖打擊自由民主社會，不只宣傳錯誤的資訊干擾黎民百姓安寧，更意圖使人民放棄自由民主的生活方式，目前為止努力做此事的人，就是親共的媒體，也是愛好民主台灣的敵人。 就政府的角度而言，目前相關法規所授權的，幾乎僅能罰款並限期媒體改善，至於撤銷媒體許可執照的殺手鐧，這在任何一個民主國家遭逢國家安全危急的時候，都是最後的手段，當然也是必要的手段，例如美國視恐攻為頭號天敵，假若有某一個電視台或報紙，每日放送恐攻得好，這樣的媒體當然得取締。 但台灣目前面臨的中媒入侵處境，處於威脅國安但又遊走於自由媒體邊緣的灰色狀態，尤其是這些打著自由媒體的旗號，卻行親共之實，這些親中華民國支持者、泛藍政黨的迂迴手段，讓人很難一刀斃命的說：這是支持顛覆中華民國的媒體，應該以國安法給予適當的處置。 圖為黃智賢16日在海峽論壇上表示，「一國兩制」是中國對台灣最大尊重與體貼，並稱她們這代要把台灣「帶回家、帶回中國」。 （中央社） 像這樣的紅色代理人，雖不喊推翻台灣現有憲政體制，但時常偷渡一國兩制的好，偷渡中國共產黨沒這麼壞，兩岸一家和平共處云云，其實都會導致台灣現有政府體制遭到顛覆的實質弊害。而又有甚麼證據證明，這家媒體的目標就是在達成此事呢？這家親共媒體老闆，在購買下這家台灣傳統自由派但親藍的媒體時，直接在中共領導面前喊出：報告xxx，我們已經買下xx媒體了。 目前立法院針對上述弊病，已經著手修訂相關法律，正在審查兩岸人民關係條例部分條文修正案，並提出境外勢力代理人登記法。提出這個修正草案的目的，就是要指出：我國的大眾傳播媒體不得成為中國的代理人，一旦政府察覺有媒體已經著手實行類似活動時，應該要求該媒體提出資料說明，令其停止相關與中共合作的行為。 至於境外勢力代理人登記法，主要是讓法務部「針對合理懷疑是外國代理人的人民或團體，要求他們依法登記為外國代理人」。這部法令是要讓任何遊說行為都必須透明化，你如果想「為匪宣傳」，就不要遮遮掩掩的，應該就任何公開活動在30日前登記。讓台灣人民清楚知道「為匪宣傳」的廣告活動是誰支持的？誰授意的？我們也相信台灣好國民的理智判斷，可以智慧的選擇：還要不要去看這樣的廣告。 因應中共統戰，台灣基進（13日）號召組成「護台防中立法行動小組」，今天召開記者會呼籲推動「外國代理人法」。（資料照） 目前立法院也同時在審查：反境外敵對勢力併吞滲透法、媒體壟斷防止暨多元維護法草案，這點筆者就略為憂心。因為這兩部法案是直接由國安局認定：「與境外敵對勢力合作的在地協力者，限期內必須登記，且不能涉及選舉罷免、不得為境外勢力遊說、也不能傳遞不實訊息。」 我們國家好不容易走向自由民主的社會，照理說，媒體有無危害國家安全，應該採狹義認定，構成要件應該採嚴格定義。若授權國安局可以恣意禁止什麼團體進行報導宣傳，甚至禁止選舉罷免，恐有走回戒嚴歲月的疑慮。 台灣的民主化走得艱辛，真正的完全民主要從2000年台灣首次政黨輪替開始計算，而真正徹底的、連總統和國會都一起政黨輪替的時間，則遲至2016年才真正實現，距今不過短短三年。但是，台灣面臨共產黨的威脅，則是長達一甲子以上，怎麼在民主與防共之間求取平衡，絕對是「天然民主」世代的我們，無法迴避的一大課題。 （碩士生）

  從老人健保費補助五花八門的亂象來看，「敢的拿去吃」，似乎是不成文潛規則，正當台灣已步入老人社會的此關鍵時刻，中央宜統籌規劃，不宜放任各自為政，拉大城鄕差距。70歲之老人健保補助金了，可見一斑。圖／台中市政府（資料照） 台灣有六個直轄市，有關於「老人健保費補助」，共有六個樣態，戲法人人會變，巧妙各有不同。不可諱言的，前台中市長林佳龍任內取消前前任胡志強的「老人健保補助」，得罪了十八萬原本年領九千元的老人，是他政績不錯卻意外落選，而由主張恢復老人健保補的盧秀燕當選的主因之一。盧當選之後，想方設法爭取市議會同意追加半年份追加預算七億二千八百萬，也於今年6月24日獲市議會通過，中市府預定7月1日起恢復發放。由此項看似不起眼的老人健保補助演變，相當存在著選舉和政治經營的「眉角」，不可輕忽。 由台中市老人健保費取消及恢復，及台北市等直轄市準備「跟進」恢復的例子來看，直轄市一年十多億的老人健保補助，居然扮演了選舉重要角色，證明了「既得利益＋奇檬子」的威力驚人，林佳龍以不錯政績，卻因太過自信，取消了老人健保補助，而踢到了鐡板，讓一年只用十多億預算「收買」老人心的盧秀燕，撿到了市長的寶座，假如時光可以倒流，林佳龍一定打死不再犯此廉價錯誤，付出昂貴代價，盧秀燕也無此便宜可撿。 不是「事後孔明」，在去年1124大選前，基層和民調都有反映林佳龍選情「危殆」的訊息，但他原以為是軍公教年金改革的後遺症，等發現原來取消「老人健保補助」，出了大紕漏以後，短期內急促推出老人福利卡，加碼乘坐愛心計程車每月一千元額度的擴大福利，但因並無現金補助之實惠，已彌補替代不了健保費取消（一個月749元，限綜所稅5％以下之老人）之痛，十多萬被取消補助的老人及其代繳保費的子女，有相當比例，心生不滿，就像年金改革一樣，選票全面翻盤，一來一往相差數十萬票，可嗟可嘆！也難怪去年九月審議2019市總預算時，居於多數的國民黨團，居然一改過去「逢龍必反」，大刪數十億元市總預算，且拖延到年度開始了，尚未完成總預算審議的惡例，卻只刪數百萬元就「輕鬆過關」，並非大發慈悲心，而私下真正理由是：「藍營候選人會當選，所以預算不用刪」，綠營黨團心生疑惑，不料，果真著了藍營的道兒，對於盧市府追加半年七億二千萬的老人健保補助，還不能反對，啞吧吃黃連。 老人補助影響選票 其實，六個直轄市關於老人健保補助，各唱各的調，台北巿長柯文哲反應靈敏，辛苦連任後，看到台中市的例子，和本身取消重陽節敬老金所引起反彈的經驗，他在今年五月份就「改口」説要增強老人福利，對以往65歲至70歲被他砍掉老人健保補助費者，恢復補助，排富訂有5％或12％門檻，但仍堅持不發放重陽敬老金（每人1500元，共7億元）。 與台中市和台北市相較，全國人口最多的新北市，雖然沒有兩市的優惠，但也自己訂出一個獨特的「敬老補助金」的發放辦法，沒有綜合所得稅的排富門檻，65歲至79歲一年補助3324元，80歲至89歲4000元，90歲至99歲1萬元，100歲以上2萬元，算是標準型金字塔的模式，但由於沒有排富但人多，負擔和台中市丶台北市（未來實施）差不多。 向來以老人福利「冠全國」的桃園市，做法又不同，每年三節對65歲以上老人各奉上節敬2500元，重陽節又2000元，的確為六都之最，至於老人健保補助（每月749元），則訂有綜合所得稅20％的排富門檻（有訂等於沒訂），林林總總加在一起，一年高達二十多億元之譜。也難怪鄭文燦市長在六都中，連任最輕鬆，多少和「把握」住老人的心，應有點關聯。 六都中，人口最少，財政較為窘迫的台南市，獨樹一幟，除了中央統籌發放70歲以上低收和中低收入老人的健保補助外，市府本身並無編列預算對老人健保進行任何補助，（台中市就是仿傚台南市，而掉入『補助門』的泥淖），也難怪在上屆市長選舉輕騎過關的台南市綠營，黃偉哲選得氣喘吁吁，連立委補選，以往七成多選票的選區，只剩贏三千多票，除年改外，和老人健保補助款有沒有關係？ 高雄市倒是一個特例，人口和財政狀況都居六都之中間，老人健保補助也採綜合所得稅5％的排富門檻，綜所稅達12％者則需另有身心障礙身分，才有補助，照理說在上屆直轄市府中，已算是僅次於桃園市的老人福利優惠，但因強大「韓流」的襲擊，老人健保補助，已不成為選戰話題和關注所在，如今韓國瑜剛當選，市長位置屁股還沒坐熱，就忙著選總統，應該無暇對老人健康保險補助做什麼樣的更張，（其實已經很優惠了，總不好再取消綜所稅5％補助門檻，來個通通有奬吧）。 本月24日台中市議會通過台中盧市府追加半年老人健保補助費，市府也宣布自7月1日起恢復胡志強時代的「老人健保補助辦法」，即年滿65歲居住滿一年，和綜合所得稅在5％以下者，不待申請，市府會根據財政部資料，自動給予健保補助，每月749元，一年折算8988元，再加上每月有1千元上限的乘坐計程車補助（每次50元），或特約診所及國民運動中心掛號費丶門票之減抵，加上一年花二十多億的不分年齡公車10公里免費，一年4億的老人裝假牙補助，台中市是躍上了「最優老人福利之都」，但是，這些福利優惠，大多沒有法律根據，由各市府自行其事，而且只存在於財政較豊沛的五都，其餘縣市無力參與，只能望而興嘆，平平是台灣國民，直轄市與非直轄市，就存在如此畛域差別，政府所謂「平衡都市鄕村發展」，自然而然淪於口號而已，而行政法規難免有時而窮，從老人健保費補助五花八門的亂象來看，「敢的拿去吃」，似乎是不成文潛規則，連不發重陽敬老金的柯文哲，都要180度大轉彎，政策轉向恢復發給65歲以上至70歲之老人健保補助金了，可見一斑，而正當台灣已步入老人社會的此關鍵時刻，中央宜統籌規劃，不宜放任各自為政，拉大城鄕差距。

  四月底，作者以「民進黨欠台灣人一部FARA」一文，呼籲民進黨睜開眼睛，看看澳洲已經施行的「反外國干預法」，及美國跨黨派國會議員甫提出的「反制中國政府與共產黨政治影響力法」，看看他們如何對付那批鋪天蓋地的親共媒體。 本月中，香港二百萬人上街，要求撤回《送中條例》、《引渡條例》，台灣也有上千人聚集在台北聲援香港。我們終於看到民進黨余宛如、尤美女、林靜儀等多立委與台灣基進黨，十七日在立院舉行「外國代理人登記制度」記者會，他們從香港的「反送中」清楚看到，中共透過代理人和協力者，對台灣自由民主的侵蝕。 香港16日再度舉辦反送中大遊行，主辦單位民陣晚間11點宣布，遊行總人數200萬+1人。（記者簡惠茹攝)   我們不妨先回想這些案例：解嚴後，從國防部雄風作業室、電訊發展室、參謀本部飛彈司令部、海軍中將司令、海軍陸戰隊學校、空軍教官、防空砲兵指揮部參謀長、陸軍少將等，都曾傳出洩密案、為中共發展組織等；甚至有軍情局人員洩漏布建之情報員名單。這些，證明國安會葉副秘書長「敵人已在國內」所言不虛。 上月中，包括旺旺中時集團、TVBS及東森、聯合報系等媒體代表前往中國，參加兩岸媒體人峰會，聽取中共全國政協主席汪洋宣揚「一國兩制」。包括台中廣播、古都廣播、台灣廣播、好事聯播網、鳳鳴電台、鄉土之聲等地方電台代表，也都赫然在列。讓人想起美國之音曾提到中共對台灣的滲透無所不在，從宮廟系統到媒體，甚至從教育體系到村里長。可見狀況已甚嚴重。 希望立法院參考美國和澳大利亞的法案，盡快立法，揭露外國政治勢力在台灣的影響。這個法案不是要打壓言論自由，而是希望外國的政治勢力在台活動、資金來源都能透明、公開，可受檢視。這是面對「敵人已在國內」最起碼的防衛，也是週日「反紅媒」運動的重要訴求。 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

特別拍這種形象照 然後結果跟張榮味黑道 聯手一起 鬥死 農運領袖 吳音寧 . 然後現在又包裝自己 多在乎農業 . 當初吳音寧鬥爭事件 都是國民黨的錯 . 那當初罵 " 媽的 操 她懂什麼東西 ? " 的柯文哲 是哪一個柯文哲 ? . 用市府公關費送洋酒 抹黑到吳音寧身上 . 又是誰的政治爛招 ? . 你柯文哲 有跟吳音寧道過歉嗎 ? . 當初一大堆護航柯文哲  個個都變成農業專家 冷鏈專家 的柯粉 . 你們人咧 ? . . 不要拍這種照片行銷自己 . 太噁心了  

  不守規矩、一事無成的非典市長妄想選總統，被模範生譏諷「很可笑」。模範生標準是品學兼優，不會是瘋言瘋語，不學無品的孩子。 非典市長已經遠離品學兼優的階段，但市長也要有市長的規矩，他卻以不守規矩譁眾取寵。「夜襲」陳其邁，偷襲國民黨、串門王金平；衣著吊兒郎當出現在嚴肅的陸軍官校校慶；偷襲蔣經國，封蔣是包青天與胡雪巖綜合體。 「韓粉」盲目造神，捧他是「經國再世」，被偷襲的蔣經國已經哭笑不得，模範生可能說那樣造神「很可笑」。要選「中華民國」總統的人，竟只有狂喊無厘頭口號，亂搬歷史、武俠小說人物的水準。 蔣經國不是斷案如神的包青天，也不是紅頂商人胡雪巖。「蔣青天」不過是太子手下造神，吹捧他拿「人人有飯吃，人人有衣穿」的共產黨口號，以特務手法整肅贛南土豪劣紳的舊事。 在戒嚴統治下，蔣經國幕前幕後掌權近四十年，權力高過「包青天」，但黨國司法有錢判生，無錢判死，白色恐怖政治冤獄無數，江南、陳文成、林義雄家族政治血案驚人，那來包青天「明鏡高懸」？ 蔣經國第一次訪美，國務卿杜勒斯便當面指責他對付異己的手法有點粗暴，用美國民主方式同樣可以處理問題。當年的「口譯哥」沈錡不敢照譯，故意漏過，杜勒斯看蔣經國沒有反應，還再重複一次。 蔣經國更不是紅頂商人胡雪巖，「十大建設」是政府投資，目的不在賺錢，有一部分還是為解決退除役官兵就業問題。把他比成官商勾結，長袖善舞，實在不倫不類。 非典市長硬要蔣經國戴錯帽子，「韓粉」竟封他是「經國再世」，這批人跟他一樣腦門發燒，眼睛不如模範生雪亮！ （作者王景弘，資深新聞工作者）