謝謝臉書朋友分享訊息，讓我們清楚知悉，其實早在去年高雄市長選舉之時，某陣營就是利用這個「自己抹黑自己，然後再栽贓對手」的惡毒選戰策略。選前之夜的情況為： 在投票前一晚，選情最為緊張的時刻，LINE 群組瘋轉「流言」，「他們發了晚上十點記者會通知，說要揭發韓十幾年前在雲林開車撞死人的事情。當時 450 萬和解，對方無照駕駛且時速 90 公里。他們故伎重施，再度召開競選活動結束後的 10 點深夜記者會，請各位先盡量消毒，盡快傳播出去，謝謝！」傳聞會找一位雲林人出來指控某位候選人十年前酒駕害他家破人亡。網友稱，這位候選人剛好今天有辦選前之夜造勢晚會。然後，自稱「受害者」的「家屬」，有可能會去造勢現場抗議。 國民黨立委許淑華在韓國瑜晚會現場不斷呼籲支持者，「不管傳出什麼事，一定要相信韓總」。 針對網路流傳陳其邁將於投票前夜十點召開韓國瑜車禍相關記者會一事。陳其邁競選辦公室發言人趙天麟嚴正駁斥，表示絕無此事，呼籲有心人士應自我克制，共同維護乾淨選風。   2018縣市長選舉韓國瑜大鳳山造勢晚會。圖片來源：中央社 由於陳其邁陣營根本就沒有車禍撞死人的相關訊息，自然也就不可能去散播及利用這個假訊息來攻擊對手。而韓陣營「請各位先盡量消毒，盡快傳播出去」，反而是讓這個假訊息散播的更快更廣。請想一想，誰會編造及散播這個假訊息？套句韓國瑜的用詞，大家是否「都了然於胸」？ 請記住這個選舉策略的核心關鍵是「自己抹黑及打壓自己」，其運用手法為： 自己先編造一個別人都沒有說過的話；或是 自己先編造一個大家根本就無法驗證的事情； 藉此來抹黑及打壓自己； 然後進行責任的轉嫁； 再反過來攻擊對手抹黑及打壓。 我們一般正常人絕對不會想到自己會抹黑及打壓自己，直接的反射動作就是，這一定是對手的爛招，因此就很容易會讓對手蒙上不白之冤。加上，台灣人又是出奇的純樸善良，我們不喜歡去議論別人的是非，所以就更容易上當，對陳其邁產生惡感。 網友戲稱韓國瑜為韓導。圖片來源：中央社 盼請靜下心來，再仔細想一想，韓國瑜近日自己爆料的「預告民進黨下周會抹黑他吸毒」、及張善政所說的，「蔡英文總統利用國家機器來查水表，及打壓韓國瑜及國政顧問團顧問」之說，其「自己抹黑及打壓自己」的伎倆是否都是如出一轍？而這是否又都是與前述「揭發韓十幾年前在雲林開車撞死人的事情」非常的類似？ 最後，看來 韓國瑜陣營已經是食髓知味，想繼續想使用這個招數來欺騙我們 ，但我們還要再上當嗎？ 傳對手將爆料他酒駕撞死人　韓國瑜陣營不回應 原文出自 徐世榮 臉書，芋傳媒經授權轉載。

柯文哲一直很自以為聰明地要習近平學蔣經國，認為這樣就能消弭外界對他高度親中的疑慮。而且不是最近提，6月就提過了。 不過習近平又不是笨蛋，熟知台灣的習近平，早就用蔣經國的方式治理香港了。諸如： #沒真普選。蔣經國時代的台灣國會只有增額選舉，定期改選的席次不到1/3，等於由國民黨掌控的萬年國會，可以主導總統選舉結果，可以主導台灣的所有法規體制。沒有真普選的香港也不是這樣？ #取消選舉。蔣經國時代可以因為與美國斷交，立即取消在1978年底辦的選舉。香港政府不也是動不動就取消泛民派的選舉、當選資格？ #抹黑集遊。美麗島雜誌成立時，國民黨就扶植特務滲透其中，外有他們培養的打手團體在吆喝；美麗島事件當天，更是有國民黨安排的特務發動攻擊，讓軍警有藉口反擊。這與最近的香港反送中運動遭遇到的，很類似啊！ #暗殺政敵。大家熟知的林宅血案、陳文成命案、江南案。現在的港府，則給反對者安插各種罪名，合法地囚禁他們。 #打壓母語與黨化教育。過去大家都經歷過不能說母語，地理是歷史、歷史是神話的年代；這些都持續在香港上演。 柯文哲要習近平學蔣經國，習近平恐怕要叫屈說，他就是學蔣經國在統治香港啊！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2889325 反送中》柯文哲：建議習近平學學蔣經國 https://udn.com/news/story/6656/3875736 建議習近平研究蔣經國傳 柯Ｐ：台灣要變高級、高尚  

  新黨小將王炳忠，共諜官司未了，卻還敢大言不慚叫囂，「台灣屬於中國」，甚至揚言驅逐不認同中國身分的台灣人，請問，如果沒有台灣這個廟公，哪有舊中國乞丐行乞的地方？圖／取自王炳忠臉書   香港「反送中運動」進入第三個月了，8月18日，港府拒絕同意300萬人遊行，僅批准在維多利亞公園聚會，但是，港民用流水式聚會，一百多萬人不停進出，擠爆維多利亞公園，人群向街道擴散，面對日漸高漲的警察暴力，港民冒雨上街，令人動容，歐盟各國也加入支持港民的行動。 香港和台灣兩地，在二戰結束後，都有機會在全球殖民地解放運動下，成為獨立的國家，可惜，歷史的弔詭，就是如此，上一代人的錯誤判斷，變成這一代人必須承受的苦難，看見香港人為了脫離中國暴政的控制，男女老少不怕烈陽雨淋，奔走街道，飽受港警催淚彈和黑社會暴力攻擊，看見一個小孩背著紙板標語寫著，「不要給我催淚彈，我自己會哭」，全世界莫不深受感動，自由原來如此可貴，令人遺憾的是台灣，挺港或親中出現兩樣情，居然還有人叫囂，要台灣趕快回歸中國暴政懷抱。 1946年12月14日，聯合國大會決議，香港及其他74個地區，應該從殖民地脫離而獨立，但是，香港人認為維持英國殖民現狀即可，到了1960年12月14日，聯合國通過1516號決議文，二度要求英國政府必須協助香港脫離英國獨立，很顯然，英國並無作為，而且，香港人民也沒有動作，到了1972年，聯合國再度以2908號決議文確認香港歸屬，香港人仍然選擇維持現狀，「詳見聯合國年鑑」，最後，港民無法逃脫英國歸還香港土地給中國的決定，香港人民當年的決定，其實和台灣雷同，受困於血源傳統，普遍缺乏建立自己國家的意志，雖然香港和美國一樣，從荒野變成都會，說是殖民地，其實無法完全描述香港，香港是英國律法制度移植，中國人用血汗開發出來的墾殖地，嚴格講，就是另一個美國翻版，所以，香港人常常自許是香蕉，「外黃內白」，外在是中國族群表象，內在是英國制度下生活，但是，戰後兩次獨立機會，港人卻被外在的表象葬送。 港人放棄兩次獨立機會  台灣和香港有相同宿命，只是台灣添加了中國內戰的外來因素，以至於在終戰後，台灣人無法自由選擇成為獨立國家，相同的是在那個時代，港台兩地的人民，都缺乏建構自己國家的意志，因此錯過了獨立建國時機，印證從順民走向公民社會，需要很長的時間培養，當台灣人認知國家的重要時，已經是台灣解嚴後的1990年。 歷史的軌跡無法以是非衡量，假設台灣在戰後，有一些人選擇獨立建國，另外有一群人要回歸中國，如同美國當年，殖民地人民必須面對效忠於英國，或者效忠於殖民地的選擇，是否因此而爆發另一場內戰，仍難預料。 台灣近代史走過的荒誕一頁，比起香港更加精采，悲傷，台灣從戰後軍事占領地，轉變成中華民國治理地，而已經是實質流亡的中華民國，卻在美國庇護下，佔據聯合國中國代表權長達25年，這也是台灣變成不正常國家的起源，從1971年開始，中華民國的國際地位飽受「紅色中國」挑戰，「兩個中國」爭奪台灣，因此也引發一個問題，「台灣到底是誰的？」 國民黨治理台灣時期，先進行「去日本化」，在殖入「中國化」，故意迴避台灣主權爭議，首先就是教育人民台灣是中華民國版圖，以至於，在錯誤的黨國教育下，一堆人被洗腦認為台灣屬於中國，對岸的「紅色中國」也是如此教育，這一點，國共兩黨並無差別，而舊中國憲法也奉行兩個分裂中國，勢必統一的法則，這也是台灣無法建立正常國家主因，錯誤的教育到今年課綱修訂，才終於出現「台灣主權未定」，合乎真正歷史真相的版本，也因此引發紅色中國和台灣被統派的不滿。 8月16日，新黨發表「一國兩制」台灣方案，方案中指出，維持現狀就是一國兩制，並且說，中國統一是「兩個中國」統一，中華民國國號仍然存在，持續可用，如果真的如新黨所說，習大王的一國兩制台灣方案就是如此，那麼現在就可以實施了，先請中國承認中華民國合法地位，不要無理打壓中華民國，中國和中華民國用兩個國家名義，重新建立對等的關係，平等交流，持續往來。 可惜，問題恐怕不是新黨所說那麼容易，中國如果真的尊重中華民國是一個國家，也就不至於片面中斷中客來台了，更不會施壓中華民國邦交國，甚至禁止商品使用國家名號，或以國家名號加入所有國際機構和國際活動。可見，新黨所提「一國兩制」台灣方案，仍然是騙票的騙局，目的是先騙你進入「一個中國」框架而已，這種框架並不存在兩國兩制，卻只有一國，當兩制和「紅色中國」衝突的時候，都會被一國優先的武力摧毀，今天，香港的兩制，所面對的命運正是如此。 新黨一方面提出一國兩制台灣方案，企圖騙台灣人入甕，另一方面卻在叫囂，一但台灣被中國併吞，就要立法把主張台獨者法辦，新黨小將王炳忠，共諜官司未了，卻還敢大言不慚叫囂，「台灣屬於中國」，甚至揚言驅逐不認同中國身分的台灣人，請問，如果沒有台灣這個廟公，哪有舊中國乞丐行乞的地方？這樣的政黨還敢出來選總統，真是欺負台灣人太甚。 黨國教育導致國家認同錯亂 國民黨長期錯誤的教育，造成今日的錯亂，民進黨才修改一小步，藍色政客就鬼哭神號，說明了真理不怕考驗。 話說回來，台灣主權既然未定，那麼只要居住者，就有權利分享主權，這是國際法規定，沒有人擁有權力，驅趕任何人，除非政府以歸化法令，讓人民自由選擇，簡單說，台灣人有權住在台灣，依照目前法令，有人願意當中國人，可以依法辦理歸化中國，即便有一天，台灣土地不幸被中國強迫併吞，有人不願意當中國人，還是可以轉移國籍到其他國家，這是文明國家的立法，就算不認同中國身分者，也不應該受到懲罰，這才是台灣自由的可貴，請新黨們不要充當「乞丐趕廟公」的腳色。

高雄市長夫人與永康協進會理事長十指緊扣的照片，引來熱議，以一個女性的角度來看，筆者也覺得不是很妥當，也很唐突，甚至可以說是失禮。畢竟公眾人物與男性友人有如此親密的舉動，真的很難不令人有過多的聯想。 李佳芬表示，那天人很多，記者又擠成一團，李慶隆理事長大概很緊張，所以拉著她的手忙著趕下一個行程。（資料照）   筆者相信兩人的關係就是主客的關係，但不管是主人或是客人，面對人群擁擠的情況，要保護彼此，不一定要如此「牽牢牢」的，而是可以用別種方式來避開人群，或是如韓市長的招牌動作拱手也可以啊！為什麼非得牽起彼此的手呢？這樣的牽手方式真的怎麼看怎麼怪。 韓夫人真的不能怨民眾大驚小怪，因為已婚的市井小民，若與異性也如此十指緊扣，恐怕真的要跳到黃河都洗不清了！因為韓夫人是公眾人物，所以當事人可以有解釋的機會，她自然是坦蕩蕩的，但是看到這樣的畫面，真的不是很得體。大家真的沒有要黑韓夫人的意思，因為持平來看，那不是正常的社交舉動，尤其是在台灣社會。 也希望韓市長與韓夫人可以笑笑帶過，不要再說誰黑誰了，草木皆兵、風聲鶴唳不該是台灣社會的氛圍。 （作者為高雄市民，退休教師）

歷史的殘酷之處，在於不可逆。我們做一個假設：如果今日香港大規模的住民自決示威提早二十幾年，於一九九七年之前，這一切會如何？是否就沒有或無限期擱置所謂的「回歸」？或者即使仍然叫「回歸」但港民擁有真正自治的保障與條件？此時港民的自決運動也許就不會如此地螳臂擋車、如此地犬吠火車？ 每個世代都有一些絕對機不可失的使命，為何當年香港在見證中國六四天安門血洗屠殺之後，在看過台灣野百合學運的追求民主化成功之後，不能在上個世紀九○年代那個極佳的時間點徹悟覺醒，在九七脖子被套上吊繩之前拚命爭取住民自決？原因很多，其中可能有這幾點同樣值得我們警惕：一、縹緲虛無的民族主義；二、對共產黨存有天真的幻想；三、把五十年當作是一萬年；四、不管什麼制度都好，應不會影響到一般老百姓吧？五、完全投機主義者，即使藉出賣傷害同胞而謀得自我利益也無所謂。 三一八學運是改變台灣政壇可歌可泣的學生運動，從宏觀之角度言，是「反以經促統」運動之一環。（資料照）   我們慶幸二○一四年關鍵時刻的太陽花學運，成功地撥開套向我們脖子的吊繩。在聲援此刻香港「反送中」住民自決運動的同時，我們除了珍惜保有的民主自由之外，更應該認真思考有那些有形無形的吊繩正扔向我們的頸項？有那些屬於我們這個世代絕對不可錯失的使命？ （作者為大學教授，台北市民）

聽說吳敦義歌喉不錯，沙啞中略帶幾分滄桑，此刻他最適合點的歌，應該是「相見不如懷念」。 韓國瑜倉皇北上，和吳敦義密談求救一小時後，吳敦義就隔空對郭台銘喊話，想在一週內見面，「我準備當面再談談，希望能增進團結，這是唯一的目標。」 令人想不到的是，郭台銘辦公室當晚就回了一個軟釘子，「本週行程已滿，看不出有會面的可能性。」 這大概就叫來而不往非禮也，初選期間，郭台銘幾度求見吳、韓而不可得，甚至低聲下氣到向韓喊話「就算大哥拜託你了！」霸氣的郭董，這一生大概還不曾受過這種窩囊氣。 現在時移勢改，風水輪流轉，眼看國民黨就要被韓國瑜拖垮，不只菁英藍心急如焚，連韓粉也鬧內訌，楊秋興引爆的「自殺炸彈」，韓國瑜不敢唉一聲，因為誰也不知道他還有沒有未爆彈。 「小三、酗酒進行式」？楊秋興親上火線說明。（記者葛祐豪攝）   柯文哲虛張聲勢，目的在自抬身價，他說郭、王都許諾他以副手位子，其實都有搓圓仔湯的嫌疑，被他來這麼一手見光死，令人懷疑所謂的「桃園三結義」，柯文哲自始就沒打算成局，郭王兩人只是被他擺佈的棋子而已。 至於國民黨這廂，吳敦義打算怎麼勸退郭台銘呢？韓國瑜選一次高雄市長，連同選舉結餘款、選票補助款，外加四年市長薪水特支費，起碼落袋五千萬元以上！所謂發大財，還有什麼比選舉撈得快？現在他手握總統大選入場券，「潛在價值」起碼十倍起跳，即便被自己人打得鼻青臉腫，打死不退選到底也是一定發。 侯友宜和盧秀燕都不肯下海輔選，最可能的原因就是還在觀望，是否還會有什麼變數。假設初選出線的是郭台銘或朱立倫，他倆還會是這種態度嗎？ 吳敦義為了卡朱、王，千方百計引來了一隻大怪獸，只好認命結成命運同盟；深怕郭、王壞了大局，只好紆尊降貴的求見郭董。但從郭、王兩人的種種動作來看，似乎心意已決，談了也是白搭。事到如今，「相見不如懷念」！ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

  號稱政治素人的柯文哲，權力焦慮大發，葷素不忌，氣急敗壞的罵東罵西，想盡辦法要拉住郭台銘與王金平幫他攪局，竟連蔡總統捍衛主權是「飲鴆止渴」的話都說出口，他已經慌了手腳。 這個人自以為聰明，自以為是，以政治素人自居，表現卻急功近利，赤裸裸的去綠拉藍結紅，利用別人墊高自己，卻用過即丟。他懷恨要報復民進黨，翻臉罵把他捧起來的紅媒，一路走來搖擺不定，唬弄罵人盡是空話，他並沒有東西。 「飲鴆止渴」是黨國外交崩盤之際，外交部指責友邦唯利是圖倒向北京的套語，如果用在今天，柯文哲不顧台灣主權，向北京的「一個中國」叩頭，同喊「兩岸一家親」才是飲鴆止渴。 他自己政治實力不足，還知道去攀郭王助陣，一碰到中國就說台灣自己拳頭小，要聽人家的話，無厘頭的作比喻，硬把美國當銀行，台灣當搶匪，中國當警察。威脅台灣獨立生存的唯一敵人是中國；打敗日本，解放台灣，唯一對台灣獨立生存提供保障的是美國，他卻要與美中保持等距，不抗拒中國併吞野心。 柯文哲經常跳針，喊要「做對的事」，「做對人民有利的事」，前者抄英文用語，來自聖經，後者是正直人士的基本認知。但具體決策涉及成本、代價、優先選擇；他滑頭的講沒有爭議的名言，想誤導別人以為他做的都是「對的」，對人民有利的。 國民黨有人要一中，而且要同表；紅媒狼黨、新中國黨認為被中國併吞對台灣有利；柯某罵主權、國家意識是屁話；依他的價值觀，可能也認為承認中國對台灣的主權，接受併吞是對台灣有利的事。 連紅媒都要他把與國台辦關係說清楚，這種人還有什麼誠信可言？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  公共電視集團的台語台七月一日開播，這是繼客家語、原住民族語之後，最新成立的台灣母語電視台；在推展、復振台灣母語和文化之路，這是值得重視的里程碑。今後，台灣人透過觀賞母語電視台節目，期待可讓母語和生活結合，進而理解、欣賞我們的文化、歷史、藝術…，一起關愛這塊土地及人民。 （圖擷取自臉書粉絲專頁「公視台語台」）   台灣是多族群、多語言、多元文化的社會，原住民語言更因其古老、多元而被認定為全球南島語族最寶貴的人文資產。不過，受到外來政權語言政策霸凌，台灣台語、客語和原住民語等母語都成弱勢，逐漸凋零，有些原住民語且經聯合國教科文組織認定為滅絕。語言是文化的根，母語凋零或滅絕，文化斷根無以傳承，後人難以理解、欣賞、傳承前人一脈相連的生命智慧，「母語斷、文化滅」就是這個道理。 不僅原民語，客語和台語現況也很不理想。調查顯示，年輕一輩普遍不能通曉、使用母語；台北市尤其有一半學童不會台語。在網際網路時代，多使用一種語言，就是多一種優勢，母語尤其不能不通。尤有甚者，在母語式微之際，年輕世代的英語水準也普遍下降，大都只能透過華語或中文溝通、理解外在世界。相較於現今八、九十歲以上的「多桑世代」，普遍能通曉母語、日語和華語等三種語言，台灣年輕世代一般的語言能力，不進反退。 現在進行式的香港「反送中」抗議活動，足可提供台灣人這方面的思考。透過影視畫面，香港不論走上街頭的年輕人或強詞自辯的特首林鄭月娥，總以廣東話發聲，或以英語訴諸各界。相形之下，台灣有哪個政治人物能在鏡頭之前，全程以不夾雜華語的母語向公眾溝通說明。已「回歸」中國二十二年的香港，維持國際化之際猶不忘母語，正是台灣所應見賢思齊的。 檢討多元族群與文化的台灣，保存母語不如香港，教育是一大因素。日本時代雖曾推倡「國語」運動，但台灣經五十年殖民統治，母語猶存。二戰後的外來政權強勢推動「獨尊國語」政策，在「中國化」主導教育文化的日子，說母語是學校教育的禁忌；學童因講「家鄉話」或「方言」而遭扣分、罰錢、掛狗牌等羞辱的慘痛經驗，中老一輩至今夢魘猶存。 電視廣播的限制或禁止使用，是語言霸凌另一手段。電視是全家觀賞、深入家庭的傳播媒體，為了「獨尊國語」，政府當局限制或禁止母語節目，不僅導致母語式微，如今四十五歲以下者母語使用能力大受影響，還曾造成傳統布袋戲以「國語」發音的鬧劇。另一惡果是輕賤母語，電視劇中社會底層人物或不入流角色，多以母語發音；機關、學校、職場、官方及公眾場合，「講國語蓋高尚」普遍成風。母語經此語言歧視摧殘，奄奄一息，台灣幾近母語失語社會。 台灣大學員生消費合作社理事會最近議決「會議以國語為交流語言」，招致風波，即顯示歧視母語的舊慣仍在。按「國家語言發展法」明文，台灣母語在內的「國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制」，上述「開會只准用國語」規定，顯然違法，也凸顯「獨尊國語、禁說方言」的心態依舊，是繼前此校長遴選違反程序正義，有損台大聲譽地位的又一負面案例，文化部、教育部、監察院不應坐視。相形之下，外交部宣布，護照的外文姓名可用台灣母語音譯，才是尊重包容母語的應有之舉。 隨著公視台語台上路，台灣三家母語台已然齊備。可以想見，由於遭到多年霸凌打壓，母語復振之路不因電視台成立而倏成康莊大道，但母語台無疑提供了有利台灣語言文化轉型正義的園地或平台。它是大眾傳播媒體，自以服務最多閱聽人為目標，以靈活使用母語為手段，且以融入生活為最佳途徑。 七月以來，公視台語台以新聞、戲劇、益智遊戲為主，但以全台語播出的內容，在表達、發音、字幕等都可再加精進；節目力求雅俗共賞之際，也不妨以兒少及年輕人為吸引的對象。畢竟，母語要有未來性，必須年輕人願意且樂於使用；從而，台語發音的卡通或音樂節目必不可少。對政府部門來說，復振母語是漫漫長路，立法、設電視台只是開始，歷經多年打壓與荒廢，有志者始能為之扭轉改觀。

香港動亂越演越烈，如今港人的抗議不僅僅是在政治上反對修例，而是開始爆發強烈的仇中、恨中意識。中共惟有回應香港民意重啟「普選」時間表，讓港人真正得到政治上的發展機會，才是解除香港政治動亂的正道。 修例事件蔓延成為上百萬港民的反送中運動的新常態，這是香港人的悲哀。東方之珠會亂的主要原因就在政不通(無普選)，經不合(貧富差距懸殊)，這兩項不僅讓香港人成為有魂無體的稻草人，更讓香港成為無未來的飄搖城市。 香港回歸中國廿年，港貧富差距飆46年新高。（彭博）   香港人的悲情是歷史宿命與地理限制所成。歷史上，從港英時期，香港人在人權與政治地位上就沒有得到充分尊重與重視，香港人不能直接選舉立法會議員以及香港的政治首腦；當回歸中國後，即使普選被視為港人以及基本法所明文規定的發展目標，然而20年來選舉制度卻無多大的改變，立法會只代表了北京當局的治理目標，卻無法反映香港的真實的民心向背。 香港在地理上只是中國大陸邊緣的港灣，或可視為珠江口外的出海口島群而已。由於水、電及家用燃料及各種物資多需靠中國大陸的支援，香港本身的沒有百分之百獨立存在的地理條件，再加上香港與中國內地邊境「無險可守」，這也讓追求港獨與香港自主性顯得機率不高。 這樣的困境讓香港人，尤其是年輕人覺得香港是個「絕望之都」，沒有明天，這也是為什麼這些年來的香港抗爭運動都是年輕人為主的原因。 港英時代，香港人正逢二戰之後全球經濟的大爆發，加上冷戰時代，香港成為西方世界與共產世界接觸與情報窗口，藉此機會香港一躍為亞洲四小龍之首，並成為世界主要的金融經濟中心之一，香港在亞洲地區居上位的經濟實力，再加上共產主義時時都在的威脅，這使得政治上即使港人沒有甚麼好處，但是經濟上的處處生機，能快速致富多少轉移了政治上真空的惆悵與不滿。 回歸中國後，基本法雖然將普選明列於基本法中，但是始終無普選舉行的具體進度，讓香港人心生不滿，多年來要求普選的呼聲從未停過；但是中共對於港人要求普選的訴求游移不定，結果香港特區政府與立法局議員結構所反映的只是中國政府要求社會維穩的統治訴求，完全反映不出來港人的真正民心走向。更糟的是，政治地位無所增進也就算了，連一國兩制所允諾的自由與人權也在中國政府公權力的步步進逼下漸漸失守。 港人在政治上的不耐，正對應同一時期台灣開始全面開放中央民意代表普選，和總統直選，這種政治上的不滿如果在經濟上得到彌補還能稍有舒緩，偏偏香港的經濟也在這時開始朝向資本主義最惡的方向發展，貧富差距逐步擴大，讓年輕人覺得生活在香港不是幸福，而是受罪。 像天文數字的房價更是香港人的夢魘。在台灣年輕人還說要花數十年才能買房是痛苦的；但在香港，很多年輕人可能終其一生也買不起一間房子，即使排等政府的公屋配給，也可能要數十年的時間才可得。這樣的壓力，要年輕人怎麼談戀愛結婚或是生兒育女？這樣的不滿心態就造成了這次反送中運動爆發的旺盛火力。 由於港府處置失當，讓抗爭行動越演越烈，讓單純的民怨升高為仇中、恨中的強烈意識。現在恐怕林鄭下台、撤回修例都無法平息港人之怒，惟有啟動普選時間表，讓港人真正得到政治上的發聲機會，才是解除香港政治動亂的正道。 （作者為曾經參政的獨立評論人）

國民黨中常委李昭平14日在中常會上提案建議，未來若有惡意攻擊、污衊總統參選人者，應開除黨籍以彰黨紀，此案在中常會上通過。【風傳媒】  這是國民黨的黨史上空前的創舉，可謂石破天驚。以昔日蔣介石和蔣經國在位時的權大勢大與皇帝無異，也沒有聽過這樣的條款。韓國瑜得此崇榮，死可瞑目矣。 國民黨中常會通過這麽一條「韓禁評」令，明眼人當然看得出來，是脫褲子放屁，多此一舉。「韓禁評」令是在國民黨中常會決議開除陳宏昌黨籍以後才「順便」提出並通過的。換句話說，沒有「韓禁評」令，中常會也照樣可以開除一個中常委的黨籍，而且也相當程度的收到了「殺雞儆猴」的效果，因此這個禁令根本沒有必要。  「韓禁評」令針對的基本上就是中國歷朝歷代無時不在的「欺君罪」。它有幾個特徵值得提出來讓大家檢視。  第一，它是無條件的。李昭平的提案說「若有惡意攻擊、污衊總統參選人者應開除黨籍」，連最起碼的「當事人所言經查確無實證者」都免了。你只要攻擊你就死，不管你說的是不是真的。所以，即使你在窯子裡頭碰到韓國瑜在排隊買票等打炮，出去以後還是不能說出來。你說出來就是惡意攻擊、污衊，黨中央可以立即開鍘。  第二，這條禁令並沒有經過一般人熟悉的類似國會的立法程序，沒有三讀，沒有全黨投票，只有黨中央幾個大頭，你一句我一句，就通過了。  第三，這個禁令對觸犯者沒有救濟機制，不必傳喚說明，沒有辯解機會，黨中央咔嚓一聲，你就人頭落地，連喊冤的機會都沒有。  第四，這條禁令的處分沒有彈性，是「殺無赦」型，沒有常見的「視情節的輕重給予適當的懲處」這樣的常規，比戒嚴時期的軍法審判還要嚴苛。 在選情逐漸升溫的時刻，國民黨為什麼要祭出這條難看又沒有必要的禁令，理由很清楚。  第一，韓國瑜「一卵葩都是膿」，黨中央有恐懼症、焦慮感。  第二，陳宏昌的案子使黨中央陷入「盛怒」之中，所以有「快刀斬亂麻」的不理性反應。  正如坊間普遍的反應顯示的，國民黨頒布「韓禁評」殺無赦令為韓國瑜的打麻將抱女人護航，不會促進黨內團結，也不會提升韓國瑜的選情。選民會問，為什麼民進黨都沒有禁止評論攻擊蔡英文的條款？為什麼國民黨在過去選舉中沒有「馬禁評」、「朱禁評」、「柱禁評」，偏偏韓國瑜這麼寶貝，需要這種東東？難怪就連朱立倫都看不過去了，他隔著太平洋大聲疾呼韓國瑜，不要靠著禁評令「躲在同溫層內取暖」【自由時報】。攻擊韓國瑜的事件一旦出現骨牌效應，恐怕會累死中常委那些袞袞諸公，日夜加班開會，筋疲力盡，鍘刀嘎嘎響，黨中央勢必血流成河。國民黨距分崩離析的日子就更近了。 國民黨創黨時代的孫中山、陸皓東何等令人景仰，怎麼會弄到如今只剩下白海豚韓極混這種料，以投降主義為號召撐場面，還要用殺無赦的手段來禁止黨員批評他們，真令人不勝唏噓。  慶豐包，韓草包，一國兩痔出膿包，  習禁評，韓禁評，兩岸禁評一家親。  END    

我經營這個粉絲頁，最主要的目的是跟「粉」對話。蔡英文有粉絲，未來我當然會專門為她寫一篇。我希望在文章中，點出「政治人物實際在做什麼」，以及「粉絲覺得他們在做什麼」之間的落差。當政治人物實際的動機、做法跟想法被曝露與證實之後，仍然無視事實幫他們辯護，那就是我所定義的無腦粉絲。這種人對民主自由非但沒有助益，恐怕還是種傷害。我看到很多柯粉跟昌粉都嗆我不會寫蔡英文，對於這種嗆聲，我只能說，你們這種思維方式就是典型的粉，我的神被侵犯了，我就要看你的神同樣下神壇。 昨天有一位神被最世俗的生意人從後面踹了一腳。各位柯粉們還記得嗎？以前當人們質疑柯文哲跟蔡衍明的關係時，你們跟柯文哲都統一口徑回應：「不要抹紅」。現在呢？看了蔡衍明的爆料跟聲明後，這還是「抹紅」嗎？ 這就是我說的落差。當我們發現政治人物跟我們想的不一樣，我們下一步怎麼做，才是真正決定我們民主品質的關鍵。 蔡衍明昨晚的回應，我用白話文翻譯如下， 「我跟你見了十幾次面，我們曾經這麼好，你忘記了嗎？現在為什麼跟我翻臉呢？你說我是中國傳聲筒，不過，我當中國傳聲筒的時候，你好像也在場啊，我就是中國人啊沒錯啊，你呢？你就說出來啊，我、你、國台辦是什麼關係啊？」 柯文哲自認可以遊走於眾人之間，不過，現在他遇到難纏的對手了。他在政治上的投機性格，在這一陣子一覽無遺。為了拉攏郭台銘在總統跟立法委員選舉中合作，他出手修理蔡旺旺給郭台銘看。不過，蔡旺旺也不是省油的燈。他身上有三個柯文哲沒有的優勢，第一，他不從政。第二，他根本不怕台灣人說他親中。第三，他有報紙跟電視台。所以，來啊，你要講是不是，那就來啊。 柯文哲一定不敢正面回答蔡旺旺的提問，所以只好把中國時報的祖先們搬出來塘塞，說什麼余紀忠死後有知一定痛哭流涕。這又是典型的柯文哲話術。我來幫他畫重點，以下幾個問題柯文哲是躲不掉的： 一、為什麼之前旺旺捧你的時候，你一句話都不吭？你那個時候為什麼不說，余紀忠死後有知會痛哭流涕？如果這不是虛偽，什麼是虛偽？ 二、為什麼蔡旺旺要找你？你跟蔡旺旺見了十幾次面，你們談了什麼？你不是說要公開透明嗎？ 三、你跟蔡旺旺見面的時候，有哪些中國官員在場？你跟他們談了什麼？ 其實，一個台北市長跟中國官員見面談也沒什麼不對。不過，柯市長，為什麼你之前一直要否認呢？ 政治不難，找回良心而已，我們都在等。

敬悼台灣革命的聖人鄭紹良 朋友剛剛傳來訊息：我們的好友鄭紹良先生，在遊維也納旅途中不幸病故，他是早年美國台灣獨立運動中公認的台灣革命的聖人，是我們很多人心目中的好好先生，一生為台灣獨立建國運動犧牲奉獻出錢出力，聽到噩耗令人震驚與不捨。謹以此文敬悼鄭紹良先生。 早年在海外的台灣人常說，台灣獨立建國聯盟是全世界學歷最高的革命團體；也有人說它是最溫和的革命團體，如果不是在一九七○年蔣經國訪問美國時曾經發生的「四二四刺蔣事件」，要把台獨聯盟和暴力扯在一起似乎有點勉強。 刺蔣事件引起很多海外留學生的反省與覺醒，也導致台獨聯盟分裂，許多盟員退盟，鄭紹良就是在聯盟面臨成立以來最大危機後不久，臨危授命，擔任主席。在此之前，他長期以「王光穗」的化名，在西雅圖積極吸收盟員。 鄭紹良說，他只喜歡讀書，對擔任聯盟主席一事並無意願，碰巧那一年元月，彭明敏教授成功逃出台灣，對海外台灣人造成很大的鼓舞，許多人把希望寄託在彭教授的領導，而彭教授也鼓勵鄭紹良參選主席，他因而決定出任主席，並由洪哲勝及陳希寬擔任副主席，於一九七一年八月單身赴任。 鎖鍊示威 刺蔣的第二年，蔣介石的代表被「立即逐出」聯合國，台灣成為國際孤兒。面對故鄉的處境，擔任聯盟主席的鄭紹良，在一九七一年聯合國開會當天，發動全世界二十多處，包括美國、日本、歐洲、巴西等地的台灣人，同時在各特定地點把自己鎖住的「鎖鏈示威」活動，以此象徵台灣人的處境，也向全世界表達台灣人希望建立自己國家的願望。這個活動引起紐約時報圖文並茂的報導，鄭紹良也以筆名在該報上刊載《台灣人的心聲》，傳達台灣人示威的訴求。 畢業於台大土木系的鄭紹良，曾經任職台灣電力公司計畫科，並自願到谷關參加水壩的興建，隨後考取自費留學，他的日文造詣很深，很想到日本留學，因為沒有獎學金，只好轉往美國，於一九六○年赴美，並取得機械工程博士，曾分別任職於美國波音、洛克爾，及麥道等航太公司，從事破壞力學、太空梭、人工智慧等高科技領域；也曾到日本任職，擔任過東京大學先端科技研究中心的客座研究員。 曾經是黑名單的他，於一九九二年黑名單解禁後，政府同意彭明敏教授回台時，他陪同彭教授一起回來；也曾投身故鄉澎湖的立法委員選舉。陳水扁擔任總統時，鄭紹良以他的科技專業，獲聘為總統府科技諮詢委員；其後為了打破外交困局，台灣首設無任所大使制度，他自二○○四年起至二○○八年，擔任科技領域的無任所大使。 他的夫人黃美玲女士出身樹林望族，祖父黃純青是詩人，也是首任台灣省文獻會主任委員，父親黃及時是臺北市第一屆民選國大代表，也是首任臺北市進出口公會理事長。黃女士畢業於台大化工系，曾任職中研院，後赴美取得博士學位，擔任過美國洛杉磯兒童醫院主任及南加州大學醫學院病理系臨床副教授。 為了配合鄭紹良的理想，早年夫婦說好不要有子女，以期沒有後顧之憂；一九九二年鄭紹良隨彭明敏返鄉，不久又競選立委，黃美玲都全力配合，放棄在美國的高薪，回台和他一起打拼，誠是「夫唱婦隨」的典型。 以下是我在《消失的40年代2 背後那支槍》書中訪問他們夫婦的部分內容： 鄭紹良(1934年出生)： 我在大東亞戰爭開始的一九四一年進入小學就讀，起初因為台灣還沒有成為戰場，只是偶而有防空演習而已，到了小學二、三年級以後就常有空襲，最厲害時我和父親疏開到彰化的大城鄉吳澧培家。 我父親早年讀台中一中，家父由澎湖到台中就學，要先搭船到基隆再轉火車到台中，是很遙遠的路，非常不簡單。那時台灣的知識份子普遍都有很強烈的漢民族主義，我記得父親和吳澧培的爸爸寫信時都故意不寫昭和年號，而是寫民國幾年。所以日本天皇宣佈投降時我們在大城，聽到這個消息，大人都很高興，紛紛在討論如何歡迎祖國來接收。 　　　 戰後我爸爸開始很認真的去學北京話，他們是真心歡喜能够回到祖國。那時因為謝東閔是他台中一中小一級的學弟，謝東閔擔任接收委員，他知道爸爸熟悉澎湖縣政，找他一起辦理接收任務，全家因此又回到澎湖，父親擔任澎湖縣政府財政課長，我也因此轉到馬公中學就讀。 戰後的澎湖經驗，只有一個「亂」字可以形容，比台灣還要亂。因為國民政府軍隊撤退的第一站是澎湖，生活品質之差可以想像，尤其戰後一般人的生活都很不好，每一個家庭都是一件衣服哥哥穿過之後傳給弟弟，再傳給更小的弟弟，我的弟弟就抱怨說他永遠都沒有新衣可穿。這麼窮困的時代，一下子來了那麼多軍隊，很多民宅被軍隊強占，寺廟、學校就更不用說了。像我家裡也駐紮了很多軍人。不過，也因為澎湖是屬於軍事統治的情況，二二八事件過後的清鄉，家父原本列入名單中，因為全縣軍管而沒有被抓。 我們的父親那一代已經被制約成不會反抗體制，只知道在體制內打拼。我和美玲在美國結婚時，因為黑名單的關係，雙方家長都無法見面，我只知道美玲的家族是望族，也聽過她父親的名字。後來我們有機會到日本時，特地去拜訪福田首相，福田也約見了我們，他是岳父的同學，說岳父很優秀，還問美玲是黃及時的第幾個女兒。 黃美玲：福田事後曾經訪問台灣，也和父母見了面。父親也因為和美智子父親大學同學的關係，當年皇太子結婚時，父親還接到他們的結婚請帖。不過，父親說，美智子因為嫁到皇家的關係，娘家不便和她多所聯絡，非常寂寞，有時母親想念女兒，就要事先打聽皇太子妃何時去聽音樂會，母親也去聽，只能遠遠的看著女兒以解思念之愁。 鄭紹良：我岳父可能比我爸爸更不快樂，雖然他後來擔任過國民大會代表，也當過台灣省進出口商業同業公會聯合會、台北市進出口商業公會的首任理事長，但像他們受過日本教育的人，很難適應中國人那一套價值觀和處事方式。 至於我的父母親，他們是看到中國人來了之後才知道有貪官污吏這回事，那時流傳一種說法，中國官僚中山裝上的大中山袋，是為了裝錢才做得那麼大。只要接收官員看上那一棟房子，那房子就是他的，我父母受的是日本教育，難以想像會有這種事情發生，他們的痛苦與不適應可想而知。 再談到戰後國民黨撤退的經過。那時我唸初中，我還記得可以看到《大公報》，邊看報紙邊想著內戰打到什麼地方，想不到一下子就撤退到澎湖來了，澎湖那麼小的地方，人口也少，一下子來了好幾千人的國軍，到處占住民宅、學校等公共空間，澎湖有一間戲院一下子住了好幾百人，那時我們家住的是日本式房子，很大，被一對營長夫妻連同侍衛兵占住了一部分，部隊就在我們家的庭院烹煮三餐，廁所就設在屋外的庭院角落，那時幾乎所有民宅都被軍隊占住了。 那些跟隨國軍來的人，想起來他們也很可憐，像謝聰敏兄曾協助的山東流亡學生事件，我就目睹那些才十歲、十一歲左右的小孩，父母原本是委託校長帶他們來升學的，結果流亡學生裡面，年紀比較小的初中生留著，大一點的全部要他們志願從軍，編入軍隊，敢反抗的立刻刺死，用麻袋包著丟到海裡，年紀小的集體帶到員林實驗中學。這些事澎湖人都知道，那年我十五歲，看到那一大群比我還小的小孩子哭泣，看他們哭，足可憐，我也跟著他們哭，很同情他們。　　 二二八事件中，澎湖因為軍隊控制嚴格，大體還算安定，我們只是從收音機中聽到一些訊息，但聲音不清楚，雜音很多，彷彿聽到嘉義機場有事。 我們當時住日式宿舍，有一天，對面的憲兵隊的圍牆開了一個洞，剛好對準我家正門，家人覺得奇怪，因為那個洞很像放槍的孔，父親跑到隔壁鄰居家，借用他們家樓上去查看，發現果然是槍孔，下面還放著一張矮凳，大概預備萬一有事就開槍，家人相當緊張，所幸後來平安無事。 至於白色恐怖的經驗，我父親的堂兄有個兒子年紀比我大，名叫鄭澤雄，大約二十二、三歲時剛由師範學院畢業，到馬公中學實習，可能還沒有正式受聘任教職，只因為大學時代參加讀書會就被槍斃，他妻子沒有改嫁，後來有領到補償金，但有什麼用？他父親當時是澎湖縣議會議長，叫鄭大洽，那個時代因為全面逮捕，即使父親貴為議長，也救不了自己的兒子。 【註】「山東流亡學生事件」指發生於一九四九年七月十三日，由山東省立煙台中學校長張敏之，帶領山東八所學校逃難到澎湖的八千名學生，因不願被強迫當兵，導致軍方捏造「匪諜案」，張敏之等七名師生被槍決，五十餘人被捕的事件。2007年7月11日，澎湖案58週年紀念日，民進黨中常會通過決議文，建請政府於事件發生60周年前，籌建國家紀念碑，並將相關史實納入國史、軍史及教科書，以彰顯反獨裁專制的人權立國理念。民進黨政府也在7月13日澎湖案當年的事發地點澎防部操場，舉辦了一場紀念會。

監察院上週公布政治獻金細目，韓國瑜支出 1 億 1408 萬元，雖然不及侯友宜的 1 億 5342 萬元，但也遠高於姚文智、丁守中、柯文哲、蘇貞昌、鄭文燦、陳學聖、林佳龍、盧秀燕、黃偉哲、高思博、陳其邁。而且一一細究，還有滿多玄機的。 例如韓國瑜的集會支出非常多，有 2087 萬元。但是他還找了很多遠在北部、中部的公司，在這場選舉專做他生意；明明已支付高雄的美利達整合行銷 408.8 萬元、欣傑舞台 294.3 萬元；另還有彰化大村晋德企業的 190.4 萬元、前 TVBS 製作人羅裕儀成立的人子拼圖 329.9 萬元、還給來自台中的愷棣企業 100 萬元；來自南投的鳥人人文，有接林明溱 440 萬元，也拿韓 100 萬元。也就是說，這些距離超過 150 公里的外縣市的設備業者，就拿下韓國瑜 1423.4 萬元的生意。 圖片來源：曾韋禎 臉書   圖片來源：曾韋禎 臉書 再來就是潘恒旭曾解釋，他們公司拿的錢包括藝人通告費，媒體專案費。不過韓國瑜申報的通告支出至少有三星娛樂 55 萬元、龍德工作室 50 萬元、劉樹言 33 萬元、林仕鵬 20 萬元、寬宏藝術 16.75 萬元、黃鳳儀 11 萬元、朱珈葦 6 萬元，就快 200 萬元了。潘恒旭那 2000 萬元是拿來請什麼大咖？ 傳統的電視台，韓國瑜支付中視 240 萬元、非凡 126 萬元（只有韓國瑜找）、年代 180 萬元、欣恩影視 80 萬元（廣告公司，只有韓國瑜找）。 支付給簡訊發送公司三通網資訊 276 萬元。這家公司接了很多選舉生意，但他們第二大的客戶只有 53 萬元，連韓國瑜的 1/5 都不到。 支付給公車廣告公司台灣摩菲爾 401 萬元。這家公司接了很多選舉生意，但他們第二大的客戶只有 84 萬元，連韓國瑜的 1/4 都不到。 圖片來源：曾韋禎 臉書 還支付凱絡媒體服務 1132.6 萬元，這是僅次潘恒旭的最大支出，而這家公司除了韓國瑜，還有花超過 2000 萬元的丁守中這個大戶。 最可疑的就是研究評估、策略顧問等費用，總額 3310 萬元。這些支出一一細究都很不可思議。恐怕那些研究評估的，都是在做網路聲量。 除了潘恒旭公司的 2000 萬元以外。有給報橘集團的黑潮政策與經濟發展顧問 480 萬元、流線傳媒 105 萬元，這個集團的另個客戶是林佳龍 200 萬元，僅是韓國瑜的 1/3。 還有一個神祕的透晰集團，這次選舉只做韓國瑜生意。分別是透晰數據的 413 萬元、我樂活科技的 88 萬元。 圖片來源：曾韋禎 臉書 最後是選後 1 個月才給中盈顧問的 200 萬元。這家公司同時是中銀律師事務所，合夥律師馮昌國、吳筱涵就是中盈負責人。這筆支出，完全就猜不透是幹什麼的。 總之，韓國瑜的選舉花費相當驚人，用來宣傳、打網戰的經費，是別人的好幾倍，而且還有很多不知是做什麼的神祕公司。還真的跟著韓國於選舉，就能發大財。 監察院 – 政治獻金公開查閱平臺 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

青年學生談國政顧問團 ◎ 林子堯 韓國瑜率先公布國政顧問團名單，暫且不論陣容如何，但光是公布的時間如此之早，其實已經印證韓選情的確是江河日下，包含中國時報八月十六日社論「韓國瑜的民調下滑危機」，都已表達類似看法。甚且，若回顧過往總統與市長候選人的顧問團公布時間點，已可窺見兩黨陣營此消彼長的態勢。 過往民選總統，率先在競選過程公布國政顧問的是民進黨籍的陳水扁。2000年3月10日及13日，公布國政顧問團名單，由諾貝爾獎得主李遠哲為首席顧問，網羅各界重量級人物，為一週後的投票起了關鍵作用。2008年馬英九競選時，則是在投票前一日才公布近2000人的學界支持名單。從以上兩例，實不知張善政為何會強調許多人不敢列名是怕被追殺，難道馬英九初次競選總統時，列名的學者校長就不怕當時的執政黨追殺？是怕被追殺、還是不願意被韓國瑜利用？箇中差異是張善政必須思考的。 另外，由於台北市長的首都地位特殊性，近年候選人也流行公布市政顧問名單，如連勝文是在投票前二個月9月24日公布，而丁守中則更早一個月，在8月15日就公布市政顧問團名單。柯文哲則是投票前三天11月26日才公布自己的市政顧問團。從八月到十一月，或是八月到隔年三月，這樣相去甚遠的時間點，再看選舉結果，我們可大致推出「越不穩的人越早公布」，也多少了解韓國瑜此刻推出這些專家學者的用意。 不論連勝文或韓國瑜，都因為負面新聞不斷，候選人條件不佳，需要有社會形象佳的人為其妝點門面，但意義其實不大，因為選民最終還是以對候選人的喜惡決定支持對象，而非顧問團。或許，這也是為何張善政一再強調，這些人本來是為他自己參選所用，如今借將給韓國瑜。但許多顧問團成員德高望重，真的願意為韓所用？他／她們審度時勢之後不願曝光的決定，恐怕更值得韓陣營檢討、深思。 （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生） 張前院長發言 心態可議 ◎ 羅鉦 中國國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團名單出爐，總召集人張善政說，顧問團部分成員之所以沒有公布，是因為這些人「擔心被查水表、查稅」，不願曝光。 前行政院長張善政在記者會上指出，其實還有100個顧問因為有顧慮而不想掛名。（記者簡榮豐攝） 張擔任過行政院院長，並非無名之輩，發言要有證據，不曉得能否舉出一個蔡英文政府對反綠人士「查表查稅」的具體案例？畢竟，以前任閣揆身分，指控民主政府打壓異議人士，何其嚴重！張前院長應該要有更完整、具體的說明。 此外，張前院長指責蔡政府製造「寒蟬效應」，導致顧問團部分成員不願曝光；但為何仍有一百位成員敢於出面，不怕因「反政府」而被清算？張自己又為何敢公然抨擊政府，而不怕「威權政府」制裁？難道都是一群死士？也請張前院長一併說明。 筆者認為，張前院長的發言，不無製造假新聞之虞，用無中生有的說詞，不惜以破壞國家形象來謀取政治利益，其心可議。吾人慎勿輕信！ （作者為政治大學教育學院研究生，新北市民） 「前科紀錄」大打臉 ◎ 賴彥丞 以國民黨籍總統參選人、高雄市長韓國瑜的唬爛政見、草包治市，能組成什麼樣的國政顧問團，本來就不令人有所期待，如今顧問團亮相果然了無新意，盡是些前朝馬時代的舊臉孔。難道國民黨內是捉襟見肘到沒其他新秀人才了嗎？ 韓某宣稱他參選目的是為了「台灣安全、人民有錢」，然看看他那老藍男顧問團「前科紀錄」，卻是對其國政願景的一大打臉：這些顧問在馬政府時代掌政，政治面替「九趴總統」助紂為虐，各種親中舔共、出賣主權的劣行罄竹難書，縱容中共統戰黑手蹂躪台灣；經濟面六三三政見全面跳票，不體恤民情還恣意油電雙漲，失業率居高不下、青年處於22K低薪苦難深淵。這樣的顧問團隊過去正是讓「台灣危險、人民痛苦」的元凶，今日韓國瑜任用這些人卻期許他們帶動台灣進步，豈不荒謬？ 昔日馬政府執政八年大失民心，這些老藍男官員當然有脫不了的連帶責任。韓國瑜用一個早已被民意徹底否決、唾棄的馬朝原班人馬當顧問團，其夸夸而談的國政論述實在難以服眾。 （作者為中興大學學生，台中市民）

當「高雄發大財」的口號逐漸淪為街頭巷尾的笑談之後，韓國瑜參選總統又推出新口號「台灣安全、人民有錢」。他沒說如何能辦到，只砲轟蔡英文總統主政下「台灣危險、人民貧窮」，反正毛澤東式的口號去年在高雄成功達陣，這次總統大選想必也會中獎吧！ 但是「安全」或「危險」，不是誰說了算。國際級企業家的眼光最銳利，資金也是最膽怯的，如果台灣是個危險國家，沒人會來投資。看看小英總統上任以來，微軟、Google、IBM、艾司摩爾（ASML）等國際大廠，紛紛來台投資或設立創新研發中心，今年台商也回台投資超過5000億元，足以證明台灣擁有「安全、可靠」的投資環境，而且頗具良好展望的前景。但是卻被韓國瑜唱衰成「台灣危險」，他是要阻撓外商和台商投資台灣嗎？這種人配當台灣總統嗎？ 台商回台投資金額飆破5484億元，圖為經濟部長沈榮津。（經濟部提供）   統派人士心目中富有的中國，2018年的人均GDP是9732美元，台灣則是中國的二．五七倍25026美元，卻被韓國瑜說成「人民貧窮」，那麼中國豈不是成為赤貧國家了？馬英九卸任的2016年台灣人均GDP是22497美元，蔡英文總統執政兩年之後的2018年，台灣人均GDP為25026美元。如果韓國瑜認為這種執政成績是「人民貧窮」，那麼國民黨馬英九執政時期的台灣豈不是滿街乞丐。 寄語韓國瑜市長，你喜歡喝酒無所謂，但是談論政事要有具體數據和內容，切忌空話一堆，否則難免讓人懷疑你總是酒後練肖話。 （作者為台中市民，前台灣安保協會研究員）

  中國國民黨八月十七日舉辦國政顧問團成軍記者會，總召前行政院長張善政指出：「邀請蔡總統到關公與媽祖廟前發誓，確定不會打壓已經公開的百位顧問，他才會把一百位不願公布的顧問名單公布出來」。 韓國瑜的國政顧問團正式成軍，顧問團總召張善政。（記者簡榮豐攝）   國民黨似乎得了被迫害妄想症，這與韓國瑜春節期間，在印尼峇里島旅館打麻將，被遊客用手機拍下，韓國瑜便說國家機器在監控他、是專業相機拍的，是不是有異曲同工之妙？ 這個被批為「護黨產戰隊」、「鬼混二十年的團隊」，成員泰半是老藍男，護黨產不遺餘力的一批人，真能替民調江河日下的韓國瑜振衰起敝？有重要到用國家機器去打壓他們？ 再說出任總統候選人的國政顧問團成員，不是很光彩的事嗎？為何不願曝光？莫非顧問團成員不看好韓國瑜選情，才不願曝光？ 只有韓國瑜自己才能拯救韓國瑜，倘若繼續荒廢高雄市政，連上班都姍姍來遲，不顧災區居民安危，只顧自己選舉行程，加上最被質疑的傾中立場不變，再多的國政顧問團成員，可能也難救韓國瑜吧？ （作者為教職退休，台北市民）

馬英九政府的最後一任行政院長張善政，結合了包括他所謂博士內閣的成員，在日前成立了韓國瑜國政顧問團，替民調江河日下的韓背書。還宣稱有百位以上的專家學者因為害怕執政的小英政府報復，不能公開支持。其實從台灣大學的管中閔校長遴選爭議中就已證明，民進黨政府沒有意願（可能也沒有能力）迫害學界人士，這些人不願具名支持其實另有原因。 國民黨總統候選人韓國瑜的國政顧問團今天正式成軍，並舉辦記者會對外說明。（記者簡榮豐攝）   張善政及國政顧問團成員等人，佔盡台灣教育的語言和資源優勢，在學界、業界呼風喚雨，可說是藍營菁英。對軍校專修班和地方派系出身的韓國瑜，本來是看不上眼的。為何這些國民黨政府的權貴現在願意不顧形象粉墨登場？ 國民黨在教育場域其實是一個爭奪資源、相濡以沫的霸凌團體。幾十年下來，經由學生和教師的黨和特務組織執行打壓具有台灣主體意識的師生的任務，已經習慣到連自己都覺得理所當然的程度。挺管大將官姓教授在校內汙名化講台語為二手菸，只是一個最近的顯例。這些高學歷、自我感覺良好的國民黨菁英，見到嘴炮連連卻施政怠惰的韓國瑜一再出包，其實焦躁異常。焦急的原因，除了打敗民進黨重返執政的夢想漸行漸遠之外，韓讓台灣社會看出國民黨統治的虛妄本質，才是這些黨國權貴焦慮的根源。 一個不學無術、信口開河的總統參選人，每天讓大家看到這些光鮮亮麗常以學位傲人的前統治集團，其實在人權觀念、國際關係、能源政策、產業前景等等攸關國家前途和社會發展的重大議題上，和支持一個打麻將發大財抱女人又無學習能力的草包韓粉並沒有真正的不同。這將使台灣社會拋棄對國民黨菁英等同於高地位、高學歷的錯誤想像。「張善政們」所想救的，其實並不是韓的選情，而是藍營幾十年營造出來，自我感覺良好的虛假形象。 台灣已經是開放的多元社會，誠實的呈現出自己的主張，回歸真實的面目，才是最好的選擇。與其繼續替原形畢露的韓市長無益的擦脂抹粉，筆者建議不願意降低格調表態的藍營菁英，還不如回歸合乎常識的判斷，站出來支持對得起自己良心的候選人。 （作者為醫學院特聘教授，台灣教授協會會員）

在港鐵站外，警方以不到一公尺的距離向示威者開槍。（美聯社檔案照）   反送中運動發生以後，香港警察的表現成為輿論的焦點，在六月十二日槍擊民眾造成流血事件以後，就被要求對警方的濫權進行獨立調查。但是這個要求不但被警方的相關團體警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會、警察隊員佐級協會所反對，也被特首林鄭月娥所拒絕。特首不但拒絕，還用包括頒發獎金等手段表明對警方的支持。這也導致儘管警方的濫權一再被譴責，但是他們也更加有恃無恐地濫施暴力，甚至故意對抗議民眾進行無差別的「尋釁滋事」，使警民衝突日益惡化。 香港中文大學的研究團隊於六月九日至八月四日，以抽樣方式十二次在示威集會現場做問卷調查，要求政府全面撤銷修改逃犯條例佔了九成五以上；但在元朗七月二十一日白衣人襲擊市民事件而警察涉嫌縱容包庇後，在七月二十七日元朗遊行的受訪者中，卻有九十八．三％認為「表達對警方處理示威手法不滿」，是參與遊行非常重要目的，較「政府全面撤銷修例」的八十五．一％多約十三個百分點。由此可見警察在市民眼中的形象！ 在元朗白衣人毆打民眾時間發生後，由於民眾反應強烈，官職僅次於特首的政務司司長張建宗在七月二十六日會見記者時，指元朗襲擊市民的是暴徒，承認警方的處理與公眾的期望之間有落差，「我絕對願意就處理手法向市民道歉」。然而四個警察團體立即表達不滿，有的還要求張建宗退位！而政協副主席、前特首梁振英隨即在晚上透過個人臉書發文撐警，聲言「政府要站出來表揚警察」！ 事後，張建宗表示已與四個警察協會會面、溝通後，已有相互的理解，希望事件就此過去云云。中共有「槍指揮黨」還是「黨指揮槍」的路線鬥爭，警察是香港的槍桿子，看來是香港警察在指揮政府了。 梁振英的態度說明了香港警察沉淪的原因。正是中共秘密黨員梁振英二○一二年出任特首以後，香港警察發生了質的變化，當時的警務處長叫曾偉雄，其對待抗議者的鷹派作風而頭頂半禿被取「禿鷹」的外號。他曾於二○○四年在北京國家行政學院修讀進階國家事務研習課程。二○○五年，曾偉雄獲委任為警務處高級助理處長，擔任人事及訓練處處長。如果他此時被中共吸收入黨而控制人事大權，香港警隊高層會是什麼人物，也就不言而喻了。 由於國務院宣布任命，曾偉雄於二○一一年一月提前接任警務處長職務，到二○一五年卸職，是九七後任職時間最長的警務處長。期間壓制雨傘運動並以「暴動罪」強力鎮壓旺角事件而獲梁振英表揚。他在退休後，於今年四月被北京任命出任國家禁毒委員會副主任。六月五日，中國外交部證實，曾偉雄已被中國政府推薦為聯合國駐維也納辦事處總幹事，兼任聯合國毒品和犯罪問題辦公室執行主任。顯然，北京在走陳馮富珍控制世界衛生組織的路線，要曾偉雄控制聯合國下轄的另一個國際組織。 陳馮富珍僅能控制世界衛生組織，然而聯合國駐維也納卻有下列機構。總部位於維也納的機構有：國際原子能機構、國際反洗錢信息網絡、國際麻醉藥管制委員會、全面禁止核試驗條約組織籌備委員會、聯合國國際貿易法委員會、聯合國工業發展委員會、聯合國外太空事務辦公室、聯合國毒品和犯罪辦公室。代表機構則有：保護多瑙河國際委員會、聯合國難民署、維也納聯合國信息服務部、聯合國辦公室項目服務部、聯合國內部監督辦事處、聯合國郵政管理處、聯合國原子輻射效應科學委員會、聯合國裁軍事務辦公室。由中國代理人出任上述職務，試想想是多嚴重的問題。 由於警察是香港的槍桿子，擔負香港安全與處理罪案的重任，因此是中共滲透最嚴重的部門。 一九六一年十月一日，香港警方在羅湖截獲一名右腿打上石膏的男子，發現他不但身懷巨款，更發現石膏內還有一捲微型底片，內容與中共特務有關，後經政治部嚴刑拷問，該男子供出接頭人是時任警察訓練學校副校長的曾昭科。曾昭科曾留學日本早稻田大學、東京帝國大學，接觸左派思想，畢業後回港，加入香港警察隊並屢受重用，曾派往倫敦警察廳受訓。他先後任職政治部、九龍刑事偵緝處副處長等要職；一九六一年升任助理警司。曾昭科精通英、日、粵、普通話，因槍法精準而被選為香港總督葛量洪的保鑣。他是華裔在當時香港警隊中任職最高者，因此被稱為「香港第一諜案」。估計他在日本時已經被吸收為中共秘密黨員，所以選擇加入警隊。如果這次沒有破案而讓他留任到六七暴動，一旦裡應外合，不知道會發生什麼事。 九七前尚且如此，九七後，中共的滲透更加不言而喻了。現任警務處長盧偉聰在二○○四年也修讀北京中國人民公安大學警察主管指揮課程；未來處長大熱門而排名第一的副處長鄧炳強更讀過上海浦東幹部學院、中國人民公安大學及國家行政學院。鄧炳強與新界鄉紳和黑幫有千絲萬縷關係而為人詬病，因此元朗白衣人事件就可想而知了。 總之，所有高層都要到北京接受共產黨的教育訓練，這裡面就有許多可供想像的空間，並且怎麼可能不使香港警隊迅速「公安化」？他們在中國的同學如果來香港滲入到警隊，也不需要有磨合的問題了。這大概就是警隊拒絕接受獨立調查的最重要理由了。 這樣的香港警察高層，期望他們做人民保母，和平對待抗議者，豈不是緣木求魚？

柯文哲常被質疑：就一個首都市長，且未來可能掌握「國家資源支配權」的政治人物而言，甚麼才是柯的中心思想？ 日前，柯分別在創黨及出席佛教活動的場合，給了標準答案：柯的中心思想是「台灣的整體利益」及「人民最大的福祉」，並強調「統獨」、「一國兩制」、「九二共識」都不是他的中心思想。 柯文哲表示，我的中心思想：台灣的整體利益，當然要考慮長期問題，再來是人民最大的福祉，所以統獨不是中心思想，一國兩制、九二共識也不是中心思想。（記者陳恩惠攝）   品評政治人物的中心思想，通常可從他的價值觀切入；譬如已被先進國家視為普世價值的自由、民主、人權等。但有一個關鍵點必須釐清：當處在必要的、歷史性的「價值衝突」時刻，政治領袖要有智慧及能力領導國家人民做出正確抉擇。 譬如希特勒運用「民主」手段獲取執政權後，雷厲風行，使德國人喪失「自由」的歷史可歸結出寶貴教訓：民主雖好，但那只是手段，自由才是真正目的！得不到自由的民主，是假民主，像中國有所謂「集中式民主」，秩序井然，但台灣國民有能力加以分辨拒絕！總之，人類社會或個人所追求的價值之間，可能衝突，可能必須有所抉擇。 有了以上認知，回頭檢視柯文哲自述的中心思想：「台灣的整體利益」及「人民最大的福祉」，首先，這算不算價值表述？理論上，勉強算，問題是「言如其人」，愛搞笑的柯文哲說了等於沒說，因為沒有實質承諾、沒有具體主張，是廢話也是笑話，而且要命的是：危險超高！ 以整體利益、最大福祉為最高價值，很好。問題是：甚麼是整體利益？甚麼是最大福祉？由不同人、不同價值觀來斷定，結果可能晴空萬里，也可能天崩地裂！而以柯文哲之自戀、作風之獨裁、自稱高智商之自負、之得意忘形，誰敢保證柯若取得國家決策權或關鍵影響力，會不會斷定「兩岸一家親，所以接受一國兩制」是最符合台灣整體利益及人民最大福祉的最佳抉擇？ 更可怕的是，柯透露「紅媒」曾要求他說出一些統戰術語，他拒絕，但那些話後來從韓國瑜的嘴裡說出來。柯說「兩岸一家親」是他的底線。天啊！原來柯在壓力下，願意抹紅自己是真的！而柯之無能不僅在五大弊案，面對北京特無能！像鸚鵡一樣地說「一家親」所凸顯的，是甚麼爛危機處理能力？還侈談中心思想？ （作者為資深媒體及廣告工作者）

  什麼原因導致「結義」破局？根本原因應該是三個人各懷鬼胎，導致「桃園三結義」變成「桃園三結胎」。圖／民報合成 郭台銘、柯文哲、王金平原擬在桃園會晤而被冠上「桃園三結義」美稱的大動作突然破局，讓媒體一下感到失落，然而最失落的應該是中共，因為它的左右兩手所玩的傀儡戲突然受挫，不能不影響到明年總統選舉的節奏與進程。 到底是什麼原因導致「結義」破局？根本原因應該是三個人各懷鬼胎，導致「桃園三結義」變成「桃園三結胎」。 對郭柯王合作最起勁的是號稱白色力量的柯文哲。早在郭台銘還沒有從日本回來時，他就放話了，說郭台銘僅僅還有幾句話沒有回答，亦即回答了就可以大功告成。因此實際上那個時候已經「珠胎暗結」。沒想到眼看就要誕生新寶寶時，卻不幸流產了。其實不是流產，經過搶救後，僅是難產而已。也就是我不認為三人從此各奔東西，只是時機尚未完全成熟，鬼胎適逢鬼月而難產，然而背後的紅色力量一定會促成藍白拖，成為自己腳底舒適的工具。 從目前披露出來的資訊，對三結義還不爽的是王金平，因為要安排他做副手。然而以三人的實力來講，王金平因為支持者被韓國瑜分掉至少一半，因此他恐怕也只能淪為「小三」的角色。崇拜權力與金錢的柯文哲看得非常清楚而對王金平不假辭色。實際上王金平如果要擺上正職，中共與正藍旗、鑲藍旗也不會接受。 柯文哲比喻他是獅子、郭台銘是老虎，王金平是狐狸，狐狸再狡詐，一不當心還是會成為獅虎的點心。因此王金平可能在扭捏一番後，最後接受充當「小三」的條件，否則將他逐出家門不會手軟。他跟郭台銘交情再好，也不會超越政治的現實，何況他要的是整體大位，郭台銘豈肯寄他籬下做深閨怨婦？而身為主角的郭台銘，明明已經胸有成竹，卻也不能顯得急躁而衝得太快，甚至連後台都曝了光，樂得讓柯王充分表演後，他以不急不慢的態度來個做成大結局。 然而這不是說郭柯就成為正副總統候選人，因為柯已經聲言不當副手，也罵過韓國瑜的落跑，因此柯還按照他的原來計劃，只爭取國會席位，好好經營他的民眾黨，使之成為全國性政黨，而非目前坐落在台北市政府的“中華台北黨”。這樣才可以為他的2024年爭取大位鋪路。只要擺出拍馬迎合郭台銘的姿態，郭台銘自然會以德報德，民眾黨不怕沒有競選經費。至於副手，想要的人多的是；朱立倫忽然飛美，表達國民黨親美立場，也是在為自己謀位吧？ 王金平說他是人不是狐狸。等鬼月過了以後，郭台銘可能給予這個「人」更高的條件，說服王金平而再次結義，例如給王副總統兼行政院長職務。雖然行政院長由總統任命，也可以隨時被撤，然而至少有幾個月或幾年過過癮，也為自己的一生寫下更加光彩的歷史。這時就是瓜熟蒂落的時候了。 問題只是，只是什麼？這三個人會不會機關算盡太聰明？台灣人的頭腦還繼續那樣簡單，還繼續內鬥下去嗎？台灣之瓜，何堪落入中國？