隨著大選的接近，不論是電子媒體與網路社群都將大幅度聚焦在總統候選人身上，「母雞帶小雞」當然會是選舉的重點。就藍綠而言，表面上蔡英文支持率似乎遠勝韓國瑜，但事實上確實是如此嗎？這是目前許多分析專家的憂慮，我們也存有相同的憂慮。 目前藍綠於立委選舉上仍有拉鋸，其中特別值得注意的是新北、台中部分地區、高雄部分地區，若藍綠的「母雞」聲勢好，可能會成為決定性的關鍵。柯文哲與他的民眾黨可不可以在這次的選舉一舉成功？進而衝擊藍綠呢？本文從最近的一些狀況來跟各位分享觀察。 民眾黨在區域立委選舉中可以獲得好結果嗎？ 區域立委選舉要獲勝，第一要素是端出好的菜，至少是該區選民喜歡的菜；第二要素是充沛的組織活力；第三要素就是單一選區制下「兩黨化」的拉抬。 民眾黨兩波區域立委提名了十八人，其中有足夠實力的應該是北市五選區的徐立信、新北三選區的李旻蔚。前者在中正萬華有相當的知名度及實力，後者也能倚賴父親原有的一些實力。除這兩位之外，絕大多數都是藍綠的沒落基層政治人物，或者是無知名度的「素人」。裡面最強的徐立信可能有點實力，但中正萬華應該沒有任何人認為他能夠一舉打敗林昶佐跟林郁方而突圍。 本文認為這 18 個人都不會上，若這 18 個人中有一個人選上了，真軍願意公開發文道歉。目前看起來，柯文哲的魅力只吸引得到這樣程度的人。 圖片來源：中央社 民眾黨是否有偉大的不分區名單 民眾黨顯然把主要的希望寄託在不分區席次的席次上，區域立委候選人被賦予的新角色，是讓他人不當選的「攪局型」。然而回顧 2016 年的立委選舉，各個標榜「進步」第三勢力的小黨，都曾以多年參與公民運動或是擔任 NGO 的要角列入不分區名單。民眾黨的名單目前據稱正在「海選」，但可以想像的是 1 至 10 名應該不會用「海選」產生。 我們可以回顧柯文哲的參政史，「海選」從來就只是一個噱頭，海選出來的人不會在他的團隊中扮演著重要角色。看看民眾黨對於海選一事的媒體操作，也能想見應該沒有什麼亮點來參與海選。 柯文哲已多次對外表示，要把北市府顧問蔡壁如排進不分區安全名單，蔡壁如也已開設個人粉專經營。蔡璧如於 10 月 29 日上了周玉蔻的節目，不但沒有正面效果，反而左支右絀。先是說郭台銘要幫柯文哲爭取親民黨門票，又說 2024 郭台銘支持柯文哲，結果遭到郭台銘幕僚打臉後，又被柯文哲說「她的言論與本人一切無關。」 蔡壁如是柯文哲二十多年的心腹，也是柯文哲最重要的左右手，柯文哲甚至說過「蔡壁如是比柯文哲更柯文哲的人」。但蔡壁如本身並不具備中心思想、不具備論述能力，甚至可以說除了醫護知識之外並無所長。作為承主恩鬥爭團隊內年輕人的「大內總管」勉強可以，若被端出檯面來，第一戰就是如此的灰頭土臉，甚至說出「我不是政治性幕僚」。 已經在台北市政府工作近五年，還能夠以「我不是政治性幕僚」作為沒有能力的自我安慰之詞，也是不容易。 蔡壁如無法成為柯文哲的分身，日後蔡壁如發言越多，柯文哲若因此失分越多，也會被柯文哲丟得遠遠的。不是政治性幕僚，那麼難道是技術性幕僚、法律性幕僚、網美性幕僚嗎。如果都不是，那麼為什麼可以作為「臺北市長辦公室主任」以及「臺北市市政顧問」？柯文哲用人唯才，這就是柯學。 文章寫著寫著，又有新聞說柯文哲承認跟郭聊過 2024。柯文哲變幻莫測，但郭陣營應該也看的清清楚楚。 淺綠柯粉回流與盟友抽單 柯文哲發跡於 2014 年有他的歷史脈絡，若對於其支持群眾做一個粗略的區分，可以分為「綠底柯粉」、「藍底柯粉」、「破殼族群」。2019 年初，柯文哲在總統大選候選人民調，曾以 35% 的高支持度領先藍綠兩黨的可能候選人。但短短不到一年的時間，不論是個人民調、市政滿意度與政黨的支持度都大幅衰退。 經歷這一整年荒腔走板的發言模式以及體諒中共的暖男形象，乃至於西藏發言已經讓他在綠柯粉的群體留失不少票源。2020 的選戰中柯文哲沒有角色，而蔡英文順利通過初選也無法讓柯文哲進一步解裂綠營，綠柯粉逐漸的流失是事實。 至於藍柯粉呢？柯文哲本人並沒有參與總統選舉，而在立委層次上這些人會否義無反顧的棄藍投民眾黨，也不見得。柯文哲現在最忠心、最鐵的支持族群就是所謂的「破殼族群」，這個族群的人數到底有多少，是這次選舉民眾黨的關鍵所在。民眾黨在這次選舉中原本期待郭台銘作為母雞，郭台銘商人本色在最後一刻抽單，讓柯文哲很是失望。但蔡壁如的「郭台銘 2024 支持柯文哲」這樣的發言出來後，郭台銘應該會越來越覺得跟柯文哲共謀不是個好主意。 圖片來源：中央社 親民黨與民眾黨的競爭 儘管柯文哲一直強調自己非常尊敬宋楚瑜這位長輩，但是所作所為看來都是各種挖牆腳跟背刺的權謀算計。 透過市府資源與職缺的安排，試圖進一步弱化親民黨在明年大選的能量，首先是黃珊珊、接下來是林國成家族，都一再的對親民黨造成打擊。 事實上柯文哲選擇組成民眾黨的那一刻起，親民黨跟黨（柯宋之間）的關係就是難以往同一方向發展。柯文哲後續的動作更是毫不留情。而民眾黨能夠搶佔非藍非綠的選票，首要就是要拿下親民黨在立法院這三席不分區的政黨票。宋楚瑜親征的話，對於民眾黨當然會有所影響。至少宋楚瑜本人會有一些話語權。 時代力量跟民眾黨的競逐 柯文哲碰到中國會出奇溫柔，就像黃國昌碰到柯文哲會格外體貼，這已經是 2020 臺灣政壇的奇景。時代力量已經是黃國昌的一人天下，應該是無庸置疑。黃國昌在歷經汐止怯戰及時力退黨潮後，受到一定的打擊，然而看起來黃國昌還沒有意識到作為頭人的責任及方向感，仍然是那個想當帥哥的水仙少年。 圖片來源：中央社 幾日前黃國昌似還有意與柯文哲一起組成「居住正義陣線」，但今日徐永明說「要把人從民眾黨撈回來」。時代力量應該已發現在藍綠歸隊的情況下，民眾黨才是最大的對手，如果還沒有發現，時代力量會比民眾黨早消失。 黃國昌本人是關鍵的角色，如果黃國昌持續以溫柔婉約的方式對待柯文哲的種種反智、反人權發言，那麼時代力量應該可以準備改為「民眾黨—時力分部」。要怎麼讓水仙少年知道現實世界呢？時代力量的年輕人有許多也是有現實感的，民調多做幾份，讓黃國昌這個實證分析大師可以好好參考。民眾黨越強，時代力量則越掙扎，這應該是確實存在的現象。沒有立委席次的時代力量，會消失的比想像中快。 民眾黨最後衝刺 新型態的網紅型政治人物透過創意行銷所堆砌出來的高聲量，最終都要面對政績的檢視與政治誠信的檢驗。幾年過去，在政壇上落下神壇的進步人士不在少數。過去這些人永遠都在嫌棄政治骯髒，指責傳統政治是分贓政治，但自己卻不斷的做著跟自己所稱的舊政治差不多的事情。這些人愛用最嚴苛的道德標準檢驗他人，但放到自己身上時卻又完全另外一套標準，柯文哲就屬於此類。 民眾黨再來碰到的問題應該不會少，其一是「糧草」問題。真軍認為縱然沒有郭董直接挹注，柯文哲這幾年累積的商業大佬人脈、醫界朋友、死忠柯粉，以及其他的間接支援，糧草或許還能多過時代力量。但怎麼分配糧草呢？要花在黨的宣傳或不分區的宣傳嗎？還是要花在真正打仗的區域立委上呢？這些區域立委名單應該有不少風向型人物，若毫無當選可能，糧草又要自籌，會不會有人來個翻臉無情呢？ 其二是柯文哲提不出像樣的「政治型」名單，蔡壁如、劉奕霆、黃瀞瑩等人顯然並不是可用之將，縱使找得出幾個商業界產業界有點名氣的人，又難以有效做出政治議題，更難以妥善論述。這是一個以柯文哲為信仰中心的偶像式政黨，柯文哲希望「分靈體」們可以幫他打天下，但有狀況又一秒切割，如果真的是賢達人士，真的可以忍受這樣的狀況嗎？撈仔只會吸到更多的撈仔。 最後，我們還是希望看到柯媽媽、陳珮琪、蔡壁如、學姊、陳思宇可以進入不分區前順位，讓柯文哲可以好好學習切割與斷捨離的藝術。 本文作者為全面真軍，由思想坦克授權轉載。

網路上流傳一份二○二○年總統大選試算表，將蔡英文與韓國瑜的支持度與支持者的投票率合併計算。以民調支持度蔡英文五十二％、韓國瑜卅九％；支持者的投票率蔡英文七十％、韓國瑜九十五％來換算，得到的結果就是韓國瑜將以五十．四四％小贏蔡英文的四十九．五六％。總統大選真會上演卅九大於五十二的戲碼？筆者試著以統計學觀點來論述。 政論節目《平論無雙》公布一份網傳的2020總統大選得票率試算表。（取自平論無雙YouTube頻道）   首先，特定族群的高投票率在統計學的角度就是「極端值」，代表特別大或特別小的數值。 極端值對於統計數據的平均數影響很大，極端值的影響可以由標準差看出。跳水、舞蹈等較主觀的比賽就會刪除極端值，不讓極端值影響了比賽公平性。 總統大選就是一個多樣本的普選方式，每個年齡層或雙方陣營支持者都有相當的人數。以六十歲以上的人投票率高會形成「極端值」影響大選結果，或是以鋼鐵韓粉有九十五％以上的投票意願會變成一種影響大選的「極端值」，用簡單的乘法算術製造出民調支持度不等同於大選結果，筆者只能說，投票很公平，票多者贏，但要藉此漠視民調支持度高低呈現出來的結果，其實就是一種自我安慰。 別忘了，截至今年七月以前的各家民調，韓國瑜均呈現出穩定領先的態勢，韓國瑜怎麼沒說民調遭到操弄？等到自己不斷秀下限，浮誇話語、荒唐行徑造成民調節節敗退，結果韓國瑜又說，他看到的是熱呼呼的民心。怎能說，超強話術就是韓國瑜的特性，但超過一半的選民討厭度恐怕不是話術可以包裝的。 其次，鋼鐵韓粉有超過六百萬人嗎？鋼鐵韓粉約莫二十幾趴，兩百多萬人左右，投票意願即使百分之百，進入票匭的選票最多就是兩百萬多張，根本不可能贏得總統大選。這也就是許多人質疑韓國瑜都在同溫層取暖，阻絕中間選民、淺藍、淺綠選民青睞的機會。 韓國瑜的支持度裡還有國民黨傳統的支持者，將韓國瑜的支持度全部視為鋼鐵韓粉，再以高達九十五％以上的「投票意願」進行轉換計算，這犯了樣本取樣的錯誤。 而未表態選民一定都是自己的支持者，所以只要讓他們含淚投票，就能贏得選舉嗎？依常態分布的曲線，未表態支持小英總統或韓國瑜的選民大致上會呈現出與表態選民大致的結果。有夢最美，但要用冰冷的數學算術計算，顯得天真許多！ （作者為數學教師，台南市民）

延宕一年多，中共四中全會千呼萬喚始出來，習近平就算百般不願意，依舊必須面對以下三大難題：一是如何扭轉結構失調導致的經濟下行壓力，二是中美貿易戰如何收拾，三是持續中的香港反送中風暴如何善後。 中共十九屆四中全會正在北京召開。（法新社）   其中尤以治理失序的經濟滑坡最為嚴峻。國務院最新公布第三季ＧＤＰ增速是六．○％，連川普也拿來揶揄，懷疑去掉水分後的數據是負的。大量失業及非洲豬瘟帶動的通膨蠢蠢欲動，反習勢力與民怨結合的火山，隨時可能爆發。 評估這個風險有一個最佳參考指標：那就是印鈔放水美化ＧＤＰ數字，以債養債所累積的政府債務及民間融資槓桿，已經累加到爆破邊緣。 中國債務問題究竟有多嚴重？根據財經媒體《彭博》報導，中國二○二○年將會達到離岸債券違約的高峰期，每一筆三、五億到數十億美元不等，殖息率普遍在十五％以上，是不折不扣的高利貸；光是「海航」一家上半年就虧損卅五億人民幣，還有高達七千億人民幣的債務待償。今年以來，中國公民營企業債務違約頻頻爆雷，李克強一邊高喊去槓桿，中國央行一面放水，就像毒癮患者戒不斷嗎啡誘惑。 又國際評級機構「穆迪」統計，二○一八年中國國企及地方融資平台負債已經高達人民幣六十兆，更嚴峻的挑戰來自於居民負債槓桿拔高。一份統計資料顯示，中國前五％的存款人平均存款是四十七萬人民幣，另九十五％的人平均存款只有二．四萬，駭人的是，其中四十％的開戶人存款是零，高達五．六億人是入不敷出的「蟻族」。 再看負債，最新看到的數據是，中國居民總體負債四十兆人民幣，其中的一．七億人是九○後世代，他們就貢獻了廿兆，平均每人負債十二萬，這些人大多還沒有結婚買房。 李克強供給側改革，去的是國企央企的槓桿，去掉的是過剩產能與庫存，但一方面又鼓勵買房和消費，用以美化ＧＤＰ，結果就是政府國銀是最大的贏家，而地產開發商也撈得盆滿缽滿，卻製造了數以億計的房奴與卡奴。國富是假象，民窮才是現實。 四中全會通過《中共中央關於堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》，看得外界一頭霧水，輿論聚焦在高層權鬥的誰上誰下，至於民生經濟，未提及片語隻字。習近平的偉大復興夢，究竟還能「債（載）」得動幾多愁？韓國瑜想靠「叫爸爸發大財」，恐怕連門都沒有。 （作者為業餘投資人，新北市民）

香港「反送中運動」不只侷限在香港，全世界有香港人的地方皆遍地開花，並在各地築起貼滿一張張聲援紙條的連儂牆。 中國學生及遊客不斷在國外暴力滋擾反送中聲援：七月下旬，澳大利亞的昆士蘭大學校園中香港學生舉行「反送中」聲援活動，中國駐澳洲的領事館竟然動員中國學生前往騷擾；近來台灣各大專院校也出現中國學生及遊客損毀連儂牆事件，阻止香港學生的言論跟意見表達自由。上週又一起中國遊客破壞台中市一處連儂牆，被警方拘捕，按毀損罪移送地檢署偵辦，至今中山大學、義守大學、世新大學、文化大學、台灣大學等學校都出現中國遊客或學生蓄意破壞連儂牆事件，除了當事者被移送法辦，聲援學生更因此反擊出招「撕一貼十」等活動表達訴求及意志堅定。 香港反送中運動七月二十四日延燒到澳洲昆士蘭大學，香港學生在校內舉行反送中集會，遭中國學生包圍，雙方爆發肢體衝突。（取自網路）   從中國擴展到世界的中式「人權標準」：中共這種把自己國內低落的「人權標準」輸出到國外的行徑，越來越囂張。例如今年二月，加拿大籍藏人拉莫（Chemi Lhamo）當選多倫多大學士嘉堡分校（UTSC）的學生會會長，但卻遭該校的中國留學生抵制，理由與她支持藏獨有關，還號召近萬名中國學生上網連署，要求校方取消拉莫的當選資格。而加拿大維吾爾大會前主席托度希（Rukiye Turdush）受邀在麥克馬斯特大學（McMaster University）進行一場與新疆再教育營相關的講座，也遭中國留學生爆粗口罵髒話等鬧場事件。 世界各國提高警覺於中國對民主自由的新形態襲擊：中國以撒錢的「大外宣」模式對國外輸出良好形象，以自身龐大市場威脅各國選邊站，海外愛國職業學生再加以霸凌不利於中國的言論者們。這也是為什麼，美國國務院政策規劃主任史金納（Kiron Skinner），在今年四月廿九日美國智庫「新美國」（New America）舉辦論壇中表示，美國與中國乃「全然不同的文明和不同意識形態的對抗」，而美國此前從未面臨過這種對抗。 中國已成為可掌握資本主義世界話語權並限縮各國政府、團體或個人言論自由的玩家，是以各國也開始嚴正戒備中國對國際間的影響力。敵國就是鄰居的台灣，更須好好防備。由台灣基進黨、民進黨共同引進美澳法規所研擬的「境外勢力影響透明法」正是護台防中的守門員！ （作者為劇場工作者，台灣基進政經私塾學員）

韓國瑜在造勢晚會痛批民進黨控制九成媒體，讓人再度見識到他那無中生有，無的放矢，選舉操作的惡劣奧步。 我不知道他口中的這九成媒體是如何計算出來的？可不可以具體指出是哪些媒體呢？如果不能清清楚楚的提證據，不能明明白白的列統計，那麼是不是形同抹黑九成媒體人的清白，侮辱九成媒體人的專業，誹謗九成媒體人的名譽？ 韓國瑜在造勢晚會痛批民進黨控制九成媒體。（記者謝武雄攝）   台灣的民主自由推動傳媒的獨立、自主、多元、進步、發達，早就不是一人一黨可以一手掌控或一手遮天。時至今日，居然還有人說它被一黨控制。我只能推測，口出如此謬論者，如非草包就是無知，要不就是喝酒過多，損及腦神經，產生「被迫害妄想症」等失智病徵。因此，其腦袋記憶停滯不前，還留在兩蔣威權統治的戒嚴時期原地踏步。 甚至，我覺得政府對傳媒不但控制不了，且有過度放任之虞。因此，偏紅媒體可以為自己的特定目的而公器私用，肆無忌憚地吹捧、造神單一候選人而毫無節制。眾所周知，上次九合一大選，韓國瑜不正是其中最大的獲益者嗎？ 韓國瑜又扯說：「媒體只會監督在野黨，不監督執政黨，世界上有這種民主、有這種媒體，台灣民主是這樣子發瘋了嗎？」可笑的是，韓國瑜在講這番話時卻忘了他自己的身分。在高雄市，韓國瑜是執政者，他背後代表的國民黨也是完完全全執政的執政黨，韓市長再度用自己的話來打臉自己。 台灣的民主沒有發瘋啊，有問題的是韓國瑜自己！ （作者為資深媒體人，現任職民間團體）

前總統馬英九。（資料照）   馬英九這位曾經任期長達八年的前總統，卸任後的言行，與許多卸任元首一樣，不知善用超級大國民的禮遇與崇隆，頻頻在權力消亡的過程中不安於室，以致帶給國家整體的，鮮少是感恩圖報，多的是忘恩負義。 最近他在牛津辯論社發表演說的內容，其實是二○一五年「馬習會」的進一步演繹，甚至也可以說是二歲才隨父母逃難到台灣、所謂中國難民遺緒的一脈相承。過去，馬先生為了求取功名利祿，瞞過了蔣經國、隱忍於李登輝、包裝在二三○○萬國民面前，而今，他露出了馬腳。在這個時刻，其實正好，因為我們擁有民主制度下的選票，可以藉此表示同意或反對。 馬英九論述所站立的基礎，是一場尚未終止的中國人之間的國共內戰；因此他說「馬習會」的代號是美心（Maxim），意味著法國頂級餐廳與機關槍發明者的選擇，若是前者，內戰就可以到此結束。 這是一位年近七旬移民老者的史觀，我們可以尊重他的思想自由，但是這既不是台灣人的史觀，也不符合台灣長遠的利益，他的主張，在總統大選期間拋出來討論，剛好可以讓大家藉此驗證所有總統參選人的立場、價值，乃至主要政黨的路線，進而判斷其是否適格於台灣總統的角色，是否有資格成為這個國家的執政黨。 為什麼說馬先生是露出馬腳？因為他的演說洩漏了其八年任內念茲在茲就是要與習近平握手的動機，「馬習會」後，馬某說了「肺腑之言」，他自認因此在兩岸之間搭建了一座橋，「九二共識」是通關密語，說了就能過橋，兩岸就能和平。說穿了，他以為這是建構和平的歷史定位，但是在台灣住民的共同前途下，這是在為「統一」鋪路，在為中華民國送終，在為台灣被併吞吹號角。 過去，馬某為了掩蓋無法見人的叛降內在，以謊稱「九二共識」就是「一中各表」，來擦脂抹粉，不幸，二○一五年當著習近平的面前，他一個字也不敢表；在他卸任前，中華人民共和國不留情面，奪下了中華民國的邦交國甘比亞，徹底繳械「各表」的存在。這個過程根本不關民進黨的事。 沒想到時至今日，他竟能指鹿為馬，妄稱「冷和」現況是民進黨不接受「九二共識」的過錯，甚至直指台灣應對統一問題保持開放的選項。國民黨當年在體認反攻大陸、統一無望時，尚且還會發明「三民主義統一中國」的遮羞布，來保住尊嚴與顏面，今天的馬英九剩下的是什麼？親筆預立「被統」的賣身契嗎？ 馬英九已經下台，他的言論輕若鴻毛、無關宏旨，然而依舊掛著「中國」招牌的國民黨，以及即將披掛國民黨戰袍出征的所有參選人，這下子可被馬某考倒了，因為這個現成送給中國共產黨的統戰禮物，要競逐台灣公職的國民黨人認是不認？ 馬氏開放統一選項，是繼香港林鄭送中之後，再一次對國民黨選情的重創，如果國民黨輕忽應對的話。

吳敦義、朱立倫對於韓國瑜競選總部主委一職，不約而同的「敬謝不敏」，極可能是放眼明年一月大選之後的政治局勢。（資料照）     韓國瑜競選架構中最重要的總部主委職務人選迄今難產，兩位藍營內部點名的最適合人選吳敦義、朱立倫，昨天一個說「我會再跟立倫，給他PUSH一下」，另一個跳針「最好還是讓黨部跟競選總部二合一」，把球拋回給吳敦義，兩人活像大打太極拳。 雖然信誓旦旦明年要重返執政，但藍營正在重演二○一六的情況。巧合的是，四年前扮演總統參選人的朱立倫，當時傳聞屬意的競選總部主委人選，就是副總統吳敦義，但始終未獲吳的應允，一直拖到競選總部開張的前一天，才匆匆由胡志強「緊急救援」。 韓國瑜七月初選出線後，曾當面邀請朱立倫擔任競選總部主委兼總幹事被婉拒，黨內力促「韓朱配」，朱立倫也沒有意願，後來黨內寄希望於吳敦義接主委，又被吳一口回絕，宣稱只能掛名「榮譽主委」，朱立倫最近回應是否接韓總部主委時，「歷任主席擔任『榮譽主委』是自然的情況」的一席話，格外耐人尋味。 打開天窗說亮話，四年前吳敦義拒接朱立倫的競選主委，無非就是看壞朱的選情，不想打一場沒有希望的仗，最後落得「敗軍之將」。四年後換韓國瑜登場，吳敦義又以難兼顧立委、總統選舉為由拒絕，如果下週中常會核備的不分區名單，如同組發會日前宣告吳敦義確定列入政治組，而且是在安全名單，恐將難免外界諸多聯想。 至於朱立倫，照理說有過四年前的「切膚之痛」經驗，應該較能將心比心，出手幫韓國瑜，但一下子暗示要比照吳敦義當「榮譽主委」，一下子又主張競選總部、黨部二合一，話說穿了，恐怕吳、朱兩人背後政治算計都一樣。 歸根究柢，吳、朱對於競選主委一職，不約而同的「敬謝不敏」，極可能是放眼明年一月大選之後的政治局勢。目前選情未脫離低迷的韓國瑜，如果一月敗選，無論是吳敦義因選舉結果請辭，或轉戰立法院，所衍生的黨魁補選，如果現在答應擔任韓的副手或競選主委，朱立倫屆時背負「敗軍之將」將何以言勇？ 韓國瑜昨面對媒體詢問朱立倫是否會接主委一職時，只能尷尬的放低姿態說，「你看看朱市長眼神怎麼樣？」

這一週過得特別快，因為週一與週二進行地方巡查，走訪澎湖與屏東兩個偏遠的縣份。這個行程是依照〈監察法施行細則〉的規定，將所有監察委員編為10組，分派到全國各縣市，每年度做兩次地方巡查，主要行程大致包含兩個部份：一是就預先選定的施政議題聽取縣政簡報，並參訪縣內特定地區或單位；另一是接受當地民眾陳情，說難聽一點，就像以往的「欽差大臣」代表皇帝巡訪民瘼。這兩個「節目」都好像是監委代表「朝廷」在督導「地方」的施政，這是尖尾剛就任時的認知，所以很不想去；但漸漸尖尾體會到，地方巡查的效果反而像是讓監察委員有機會「接地氣」，不要只是坐在辦公室從一疊疊的「公文」裡揣摩台灣，而是腳踏實地出去接觸台灣。對尖尾而言，踏入台灣地方基層有一個意想不到的好處：對台灣的未來再度燃起希望。這次澎湖與屏東之行，這種感受特別明顯。   上一次到澎湖，已經是二十多年前的事了，這次有一位來陳情的民眾見面就說：「你上次來馬公助選站台，還是我去機場接你的。」我驚說：「難得你還認得出我！」（逝水年華，感傷啊。…切回主題。）   澎湖縣府農漁局準備的簡報，讓我疲憊的心深受激勵；前此澎湖縣面臨的重大問題都與海洋有關，一個是海底覆網、一個是海灘垃圾，統稱「海廢」問題。前者是由於漁船使用底刺網與流刺網捕魚，容昜與海底的沈船或珊瑚礁牢牢勾住，漁船只有斷網脫困，久而久之，許多海底珊瑚礁被廢棄的漁網覆蓋而窒息死亡，連帶造成棲地破壞、魚群減少，漁業受創；同樣的，被季風與洋流從對岸、中南半島、甚至日本帶來的海飄垃圾覆蓋整片海岸線，讓遊客在沙灘上寸步難行、不願駐足，也使得觀光業受創。   對前一個問題，農漁局除了訓練漁民潛海清網、獎勵回收之外，明年元旦即將開始實施漁具的「實名制」，也就是規定刺網漁具上的浮球、浮子要標明漁船名稱與编號，以後自己的廢網自己回收，否則既存的廢網政府還來不及處理，又有新增的廢網覆蓋，問題永遠不可能解決。這有些類似阿扁在台北市長任內處理違建的原則，一方面新增違建即報即拆、另一方面既存違建逐年拆除。依該局統計，兩年下來已經清除了18.53萬公尺的海底覆網，成果相當可觀。就後一個問題，農漁局雖然也像台灣其他臨海縣市一樣，主要靠著辦理「淨灘」活動，但他們加入了一些競賽的元素，以鄉里為單位，各自負責「轄區」內沙灘的垃圾清除，像望安鄉、西嶼鄉、馬公市的所有各里，都已百分百完成任務。據該局統計，單只今年前10個月，各鄉已舉辦過120場淨灘活動，全縣10萬居民中有15,161人次參與，共清除208公里海岸線的298公噸海廢。由於地緣關係，當然這是一個不可能終了的任務，但是照片上龍門沙灘、潭邊海域、赤嵌牛罩尾等地，不見垃圾、煥然一新，總是令人相信「有志者事竟成」這句話。     第二站的屏東縣，不可避免也有特別困難的處境，那就是縣內 1,600 戶養豬場污水排放所造成的流域污染。面對這個長久以來的老問題，縣府環保局的簡報也頗有新意，提出了畜牧廢水的「資源化」構想，也就是把豬尿液先進行「厭氧發酵」，一方面從事沼氣發電，另一方面做成沼液與沼渣，可供農地肥料之用。但廢水資源化不能只有供給、沒有需求，所以必須要媒合養豬戶與農戶，該局遂與民間環保團體合作，譬如「藍色東港溪保育協會」，組成遊說團舉辦「農牧媒合會」。前三年全縣已通過96家養豬場的申請，今年則有60家申請中，每年估計減少9萬噸的豬隻排放廢水，灌溉30種以上的水果園。這是何等驚天動地的進展，因為從此豬不但全身是寶，連牠的排泄物也成為農作物的寶，間接造福人類。你不覺得感動嗎？   尖尾要插播宣傳一下：根據《商業週刊》（2011.09）的統計，一隻豬對人類有多達 185項用途，全身上下裡外幾乎都是人類的食物不說，豬耳與豬嘴還常做成寵物食品；此外，胰島素、凝血素、甲狀腺素、與皮脂激素都是救命的藥品；膠原蛋白、膠凝劑用於製造各類美容衛生產品及藥品；脂肪中的甘油可用於做牙膏；骨骼中的膠質可用於製造X光軟片或塗料、甚至用做子彈裡的黑火藥；脂肪酸用在洗髮、護髮品；豬血中的血紅蛋白用在香菸濾嘴；豬皮除了做人類燒燙傷覆蓋皮之外，也用於製做皮衣、皮鞋、或皮鼓，還可用來練習紋身藝術；至於豬的五臟六腑與人體構造最是近似，現代醫學早已開發出各種豬體器官移植到人體的技術，例如豬心臟瓣膜與豬皮等。現在如果連豬的糞尿都能間接造福人類，有良心的人能不愛豬嗎？ 屏東縣環保局簡報的內容當然不只這一項，其他像是推動水質淨化的「人工溼地計畫」、發展綠能的「養水電計畫」與「光電亮點計畫」、以及「防災智慧微電網佈建」等、都令尖尾由衷贊許。只是這些計畫似乎和「豬」沒什麽瓜葛，就此帶過。   澎湖與屏東都不是什麽「得天獨厚」的縣份，但他們的執政團隊卻充分流露出一股對自己鄉土的認同感與榮譽感，這應是最彌足珍貴的，尖尾認為也是台灣的希望之所在。尖尾每天生活在天龍國，每天看著電視螢幕上那些各色敗類，從不真心把台灣視為自己的家園，何止痛心而已。難得這兩天遠離這片烏煙瘴氣、群魔亂舞的場景，赫然發現台灣還是有淨土，不禁喜極而泣矣。

  韓國瑜請假參選、全台「流竄」，不斷的創造話題、提高聲量，主導了整個選戰節奏。小英總統卻還渾然不覺，只顧著到處拜廟、組後援會、幫人站台……好像「西線無戰事」，已經「穩坐釣魚台」，其實危機重重，自己都沒有意識到。 1.韓說「廢除一例一休」，你們（包含競選團隊和政府部門）只會膝蓋式的反應：「不然要二例嗎？」「那你說要怎樣做？你說啊！」咄咄逼人，卻沒有想到：確實有許多企業主因為不能加班趕貨而頭痛、給不起加班費又不敢多請人，也有許多勞工想加班多賺錢卻不准、甚至被改成「有上班才有錢拿」……當他們聽到「廢除一例一休」的時候爽不爽？管他怎麼做，至少有人關心我、站在我這一邊──比較起來，你不會覺得自己太「冷淡」了嗎？ 2.韓又說「大學生免費出國遊學一年」，雖然第二天減半、第三天收回，但是你的「膝蓋」們還是只會說：政府已經有補助10萬元了。10萬和100萬差多少？幾個人和所有人又差多少？即使做不到，年輕人至少會認同「每個大學生都應該有一年出國遊學的機會」這句話，那是很多人的夢啊！結果他那一周的年輕人支持度大漲了12 %，你都還沒有一點警覺嗎？ 3.韓又答應澎湖父老，要促成他們的小三通、增加陸客。「膝蓋」們又來了：「澎湖10年前就有小三通了！你居然還不知道哈哈哈。」 問題是澎湖的小三通和金馬不同：陸客可以搭船到金門（船行30分鐘）、再轉飛機到台灣，省時又省錢。但他們不可能搭船到遙遠的澎湖再轉到台灣，所以陸客到澎湖的一年只有5000多人。所謂澎湖小三通，只是澎湖人可以搭飛機到金門、再搭船到大陸去而已，根本不是真的小三通！所以他們才會開口要求幫助。 不管如何，澎湖人會覺得：就算還沒有發生效果，至少有人關心我們、幫我們講話。相對之下，你又是多麼的「冷淡」呢？ 4.韓又說學生貸款要全部免利息，「膝蓋」們馬上說：「那樣的話政府每年要再補貼16億，而且會有不需要貸款的學生來套利。」 你覺得學生會怎麼想？政府有錢可以補助出去玩的人住房、洗溫泉、甚至逛夜市……一花就是上百億元，卻捨不得一年補貼學生貸款利息16億元嗎？意思是愛遊玩的人比想讀書的人重要嗎？ 還說人家要套利，就算真的借了學生貸款不繳利息，一個月也不過少付265元而已，所貸的款項還是要還的。年輕人真的那麼不堪、要為這一點錢假讀書、假貸款嗎？ 你們只會說政府已經減免很多了，但是再多優惠也比不上完全免費，而且並不是做不到，為什麼卻表現得那麼「冷淡」呢？ 5.韓又說長照不應該依賴菸捐和遺產稅，說的也沒錯，因為來源太不穩定（政府不是鼓勵大家戒菸、而且人民越來越長壽了嗎？），所以他主張長照保險，只要人民出一個便當錢90元、政府出一個便當錢90元、雇主出一個滷蛋30元，一年就可以有800多億元來做長照了。這次你的「膝蓋」們卻動也不動了，民眾難免會想：「可能他說的有道理、可以做到喔！為什麼政府卻相應不理呢？」難道是因為韓難得講對一次了，就不願意附和他、就來個冷淡以對嗎？你們好歹該給個說法不是嗎？ 6.相對於韓的空口白話、亂開支票，你又給了我們什麼呢？你給的是一樣亮麗的、但是冷冰冰的數字（還記得你對馬英九的批評嗎？），你給的是「房子起一半、師傅不能換」的成年老套，去年縣市長不就已經換過，你看過了嗎？如果人民不能感受到你的關懷和愛心，那也就只好聽聽空口白話窮開心。如果你不能向人民提出新的願景（就算是新的口號也好），那大家又要找什麼理由支持你再做下去呢？ 已經很多人、尤其是你的支持者感覺到危機了，如果你還保持這樣的低溫、這樣的疏離，很抱歉我必須跟你說：「歷史，是很有可能重演的。」

  太陽花運動員警施暴事件，司法判處國賠，引發不同正反意見。有一種說法，此判決將造成以後警察消極不執法，也就是行使「退避權」。這樣的說法，除屬危言聳聽，甚至是顛倒是非，沒有認清這次判決的事實與原由。 法官的說法是「不屬比例原則」，亦即警察公權力行使過當這個事實。太陽花運動那幾天，電視新聞都可以有證據，畫面上顯示部分警方已經失去理性，情緒性地使用暴力對待學生，造成學生嚴重傷勢。司法判決不是要警方放棄執法，重點在對待沒有暴力傾向的學生，即使攻佔行政院，也應以勸離告知，繼而將學生拖離現場，都是很合理合法的手段。只是當時部分警方，早已情緒失控，瘋狂用暴力對待學生，卻無心將學生拖離現場。 對於警方為何膽敢放心對學生使用暴力，幾近失控，警察失去控制，是國家公權力的濫用，任意使用暴力執勤的警察，等同是掛牌的流氓，造成人民的恐懼與傷害更加嚴重。而且應該要追究，哪個層級授意指揮放任縱容警察暴力對待學生，這是國賠判定後，也應該要進一步深入查明責任歸屬。當年連宋輸掉總統選舉，在台北街頭鬧了幾十天，當時的陳水扁政府，也是冷靜對待，沒有授權警察暴力驅離吧！ 電視新聞常有特種場所不同掛的民眾一言不合就暴力相向，甚至到了血流滿面，破壞各種設施的局面。看到警察到場，也事先好言相勸，再將雙方各自隔離。也常看到幫派火併，器械相向，警察到場也是喊話勸離，讓雙方停止暴力。很少看到警察面對這種暴力相向的場面，一到現場警棍馬上就高舉，大力向暴力的民眾揮棒。警察對待黑道，對待暴力份子的惹是生非，都能有這樣的緩和作法，不願意再讓民眾流血掛彩，更何況對待手無寸鐵的大學生。 警察本來就該保護善良老百姓，不該成為政治對抗的手段與工具，當時是誰把警察推入火坑，讓警察疲勞轟炸，甚至下達命令暴力對待學生，更應該負起最大的政治責任，才是造成國賠案的元凶。警察只要謹守界線，保護人民，善良學生不要情緒對待，至於對待暴力份子，當然也該奮力對抗，政治事件跟社會秩序事件分開，又怎會有所謂「比例原則」超過分際的問題呢？ （作者為水里國中校長）

韓國瑜希望與蔡阿嘎拍一支合作影片，來拯救自己在青年族群這塊的支持度極低問題，結果慘遭反對的留言血洗，真的是剛好而已。想當初韓國瑜上館長直播，承諾會做好做滿高雄市長，獲得大量青年的支持，是勝選高雄市長的關鍵因素之一，誰知道三個月後，反倒打臉館長一把，跑出來選總統，現在被自媒體的社群封殺，只能說是「現世報」。 蔡阿嘎應該不用多做介紹了，相信很多人都認識，YT 訂閱人數 225 萬，FB 追蹤人數 180 萬，說是台灣自媒體社群中的一哥完全名符其實。蔡阿嘎深受台灣觀眾喜愛的原因，莫過於就是「愛台灣」三個字，熱愛台灣棒球，宣揚台語文化等等的，總的來說蔡阿嘎就是一個可以與台灣劃上等號的創作家。加上最近又因為兒子「蔡桃貴」的出生，完全展現了娶某前，生子後的超旺運勢，使得自己的觀眾領域更加擴張，知名度與影響力更上一層樓。 蔡阿嘎人氣之旺，且蔡阿嘎的觀眾屬性，多為 36 歲以下青壯年族群，使得蔡阿嘎成為了不少政治人物，為了爭取更多青年認同，希望合作拍片的首選。蔡英文、郭台銘、柯文哲，都有與其合作的經驗，其中蔡英文更是內行，不只與蔡阿嘎合作，更是第一位與蔡桃貴合作的政治人物，不過這也是因蔡英文幕僚長期關注自媒體社群這塊，在與蔡阿嘎合作愉快之下，能夠進一步發展的契機。 青年支持度低，急病亂投醫的韓國瑜 圖片來源：截自新頭殼畫面 看在韓國瑜眼中，當然是羨慕得不了，提出了希望與蔡阿嘎合作的要求。但好笑的事情發生了，蔡阿嘎竟然先拍了一支影片，詢問觀眾希不希望看到與韓國瑜合作的影片，其實真正目的就是希望透過觀眾的留言與意見，給韓國瑜吃一個軟釘子。而觀眾們也不負蔡阿嘎所望，YT 上 1.2 萬則留言，FB 上 1.4 萬則留言，一面倒的反對蔡阿嘎與韓國瑜合作，甚至有些比較激動的觀眾，更是揚言若與韓國瑜合作，就只能忍痛退訂蔡阿嘎。

原本是希望可以透過蔡阿嘎，挽回一點青年支持度的韓國瑜，不僅一點好處都沒有拿到，反而被徹底數落一番，支持度直接跌入深淵。 這代表了一件事，韓國瑜的幕僚們，根本就不懂得思考問題在哪，青年為何討厭韓國瑜？認為只需要抱蔡阿嘎大腿，就能夠解決青年支持度不足的問題，完全沒有思考過兩者的頻率是否合拍，觀眾屬性是否會喜歡韓國瑜，弄巧成拙，讓更多青年看到這上萬則的留言，本來還沒有這麼討厭韓國瑜，現在覺得討厭韓國瑜才是一種時下流行。 活該，誰叫韓國瑜欺騙館長在先 

 圖片來源：截自三立新聞畫面 「溜之大吉～酸」，這句話的出處，不是網友突然想到，是韓國瑜上館長直播時，親口說出「自己如果選上高雄市長，絕對不會貪污，歪哥，更不會去選總統，溜之大吉～酸」，結果講完不到三個月自己跳票，打臉館長以及當初支持他的青年朋友。韓國瑜在青年心中，早已是沒有任何信用可言的政治人物。

 自媒體社群的觀眾是流動的，會看館長的人自然也會看蔡阿嘎。韓國瑜去年在館長的直播中都能言之鑿鑿的欺騙社會大眾了，又有誰會相信他與蔡阿嘎合作，所說的內容可信程度？這個故事告訴我們，水能載舟亦能覆舟，2018 年的社群力可以造就韓國瑜，2019 年的社群力也可以毀滅韓國瑜，不值得同情反而直得嘲笑，這只是韓國瑜自作自受而已。

  韓國瑜當初選高雄市長白紙黑字登在公報上的政見，就有成立青年局、催生青創基金。他也多次公開說明，基金規模是100億元。 現在青年局已經成立了，局長是連勝文好友就算了。青年局首年度預算，只挹注3億元；青年局誇稱有企業承諾捐助20億元，後來又說已籌32億元。不過根據青年局公開的捐款明細，目前已到位捐款是2478萬9057元。 也就是說，假設總預算可以通過，青創基金也只有3.2億元，實現了3.2%。哪來3.2億元？不要偷偷灌水10倍啊！ #要開支票前 #記得回顧自己白紙黑字的政見實現多少 相關新聞： https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1321915 高市青年局百億青創基金 3.2億到位 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1328893 搶攻青年選票 韓國瑜再喊學貸免息 https://udn.com/news/story/7327/4137818 4年百億青創基金 高市：已籌32億

旺旺、中國時報，這種統派媒體的主筆，中共也抓 中共對人權的迫害，不分藍綠、不分統獨，大家一定要看清楚啊 新聞連結： https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2963748  

施教授被抓的文章出來，有媒體轉載，下面一堆藍色人說：「誰管你藍綠，誰叫你要踩別人的紅線！」這句話看似有理，其實是沒道理的！中國政府的紅線，你永遠不會知道的，這一點 NBA 跟南方公園最清楚了！ 入境隨俗，到人家地盤，當然要遵守當地法律，但如果這個政府連自己憲法寫的「言論自由」、「集會自由」 都做不到，動輒文字獄，你說它的紅線在哪裡呢？它自己都不尊重，甚至踐踏自己的憲法了，你怎麼會覺得它的法律有尊嚴，需要被尊重跟遵守？ 中國人的社會沒有言論自由。圖片來源：中央社 再來，「國家法律」一定是神聖不可質疑的嗎？那納粹消滅猶太人，也是法律規定的喔！難道你要說：「誰叫你身為猶太人，踩了納粹的紅線」嗎？現在中國政府處理西藏、新疆，毀棄教堂、清真寺，難道這些人民都犯了什麼十惡不赦的罪嗎？ 每個時代都有這種人。 明明就是怯懦、只想向強權低頭，換取一點點的安全感，卻講得好像自己很理性一樣。 如果他們是在槍口下講這種話，倒也可以理解，身在自由民主社會，還一直幫專制政府說話，那就很可悲了⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

  韓國瑜必須嚴正向選民交代：如果你當上總統；不當黨產會重新回到國民黨懷抱嗎？你會持續進行黨國制度的吃銅吃鐵，換位子酬庸戲碼嗎？年金改革會再度改回來嗎？這些才是大貪腐的來源。圖／取自韓國瑜臉書（資料照） 老韓喜歡信口開河，最後就是掃到自己，也掃到國共兩黨，以民進黨「吃到白白胖胖」說詞，隱晦指責民進黨是貪腐黨，老韓似乎忘了，國民黨黨國時代才叫貪腐橫行，竊國者侯。 若要以胖瘦論，相較之下，習近平胖更多，還有現在造勢場上，和老韓站在一起的地方派系頭人，也胖的很厲害，其實胖瘦無法充當貪腐的指標，老共副主席王岐山很瘦，卻很會貪，就是證明，所以老韓這句話，沒常識更加沒衛生，很快被媒體人陳東豪打臉說；「老韓任北農期間，薪資17萬，特支費16萬，加總33萬，勝過幹市議員，還可以睡到中午，這樣算不算貪腐，算不算吃香喝辣」？ 現在，老韓以愛與寬容，決定對陳東豪提告。 指責官員貪腐很容易，但是，用語言打貪，只是開空頭支票，沒有經過檢舉以及司法調查認證，一切只是空話，老韓薪資來自法定，有沒有吃香喝辣，只有自己知道，民進黨2016年拿到政權，所以延續黨國體制，國營事業包山包海，種類繁多，吃銅吃鐵，安插自己人，也是事實，簡單說，民進黨只是延續舊國民黨黨國體制的罪惡，過去，國民黨也因此被指責貪腐，現在輪到民進黨，如此而已，民進黨若真想改革，就真的把所有國營事業民營化，免除官派，那麼說閒話的人自然閉嘴了。 黨國企業民營化，說易行難，弄不好就是貪腐源頭，蘇聯就是前車之鑑，今天，小英挨罵，當然和酬庸制度有關，如果沒有真正讓國營企業徹底民營，誰坐上那個總統位置，情況都一樣。 看看蘇聯，1990年，蘇聯崩解後，黨國企業龐大財產成為禿鷹的獵食目標，葉爾辛的「經濟震盪法」，成為眾失之的，那一年，冬天我在莫斯科採訪蘇聯崩潰的經濟議題，我住在國會對面的貝爾格勒飯店，每天，飯店門口都有成群的乞丐，一位經過布施而結緣的婦女告訴我；「她本來是醫院護士，醫院關門了，她單身無依，為了溫飽只好行乞」，另外一位在廣場上賣舊書的女士說；「她本來是老師，學校發不出薪水，身邊可以變賣的只有書籍」，葉爾辛的國企改民營計畫，學習資本主義，冠冕堂皇，但是，後來才知道，在這套國改民政策之下，全蘇聯40%的資產，全部落入22個寡頭的口袋，卻製造出數百萬失業人口，一億五千萬的俄羅斯人，無人受益，經濟轉型本來就很困難，尤其是習慣吃大鍋飯的共產主義，一下子要過度到資本主義，這是一條不歸路，因為回頭更難，卻只能硬著頭皮走下去，這也可以解釋目前中共的改革只做一半，國營仍然大於民營，而中共黨國的貪腐，卻遠遠超過台灣太多。 根據2018年國際透明組織的調查，全球180個國家，貪腐指數丹麥最低，所以排名清廉第一名，香港排第14名，台灣第31名，中國落在87名，老韓這驚天一罵，最衰的卻是老共，因為「介選」台灣太深，也變成老韓攻擊目標。 黨國企業民營化 貪腐源頭 葉爾辛知道國企是經濟無法起飛的最大原因，所以，廢掉國企迫不及待，哪裡知道低價釋出的股票，成為寡頭收購的目標，普通百姓吾人獲利，結果一堆人失去溫飽，在冰天雪地裡排隊五小時，等待一杯免費咖發，那樣的苦日子，老韓沒有經驗過，我卻真實體驗，所以，作為藍營小權貴的老韓，哪裡知道甚麼是貪腐？又如何知道苦人是如何造成的？ 崩盤的蘇聯，改制為俄羅斯，葉爾辛想學習西方，弄出一堆苦民，眼看民調低到5，6%，所有人都不認為葉爾辛會當選第一任俄羅斯總統，但是，經過兩輪選舉，葉爾辛還是贏了，幾年之後，我讀到「紅色通緝令」這本書，才知道葉爾辛是如何贏的。 「紅色通緝令」作者是比爾布勞德，赫米塔吉基金負責人，說實在，比爾就是一位懂得危機入市的禿鷹，在蘇聯經濟崩盤時間，大量購入蘇聯低價股票，賺到大量金錢，但是，後來揭發俄羅斯政府官員貪腐，成為俄羅斯KGB要幹掉的敵人，尤其是普丁，2009年，為了保護比爾逃出俄羅斯，比爾的律師友人謝蓋爾。馬尼次基被俄羅斯特務逮捕，下入黑牢後凌虐致死，為了替馬尼次基的死亡尋求公道，比爾開始奔走，終於在2012年讓美國通過「馬尼次基人權問責法案」，這個法案就是紀念這位律師。 1995年，比爾來到瑞士達沃斯論壇，遇到一位金融界朋友，比爾擔心如果葉爾辛在1996年第一次大選無法當選，很可能國企改民營，會突然終止，將會影響基金會的運作，這位朋友在咖啡廳，用手指指向旁邊座位上三個人說，有他們三個人，葉爾辛一定會當選，比爾一臉茫然，這三個人就是：貝佐夫斯基，「金融大亨」，古辛斯基「媒體大亨」，邱拜斯「國企改民營推動者」，這三人都是國企改民營的最大受益者，家財萬貫，全部來自人民血汗。 果然，1996年的選舉極富戲劇性，葉爾辛的民調支持度緩緩爬升，這一年六月，第一輪投票，葉爾辛雖然沒有過半，卻保持領先，七月，第二輪投票，葉爾辛終於當選，原來，媒體操作和金錢買票，成為必要罪惡，1999年，葉爾辛身體衰退，把政權讓普丁代理，2000年，普丁喊出打破寡頭壟斷經濟，得到人民支持，結局是寡頭壟斷變成普丁派的人頭壟斷，俄羅斯進入獨裁版2，0，金融，傳播媒體由政府控制，人民持續活在不死不活的境地。 美國作家狄倫芮特根在「貪腐惡棍」的書中說：有錢人投資事業，聘請工人，生產物品，賺取利潤，不算貪腐，但是利用政策改變，官商勾結，搶取豪奪，就是貪腐，過去，國民黨黨產就是貪腐取得，和老共以及蘇聯黨國資產一模樣，老韓必須嚴正向選民交代，如果你當上總統，不當黨產會重新回到國民黨懷抱嗎？你會持續進行黨國制度的吃銅吃鐵，換位子酬庸戲碼嗎？年金改革會再度改回來嗎？這些才是大貪腐的來源，老韓幹過立委，議員，老韓不能裝不懂，還只會大聲嚷嚷，愚弄健忘的選民。

市長選舉、黨內初選，韓有兩大策略：集中策略、差異化策略。大選再加入蘭徹斯特（Frederick Lanchester）的「第一法則（弱者策略）」。 鼓勵現職軍公教人員「能撈則撈，能混則混」；立法院翻桌、背後痛毆陳水扁， 中間選民眼中可能是荒唐，卻是深得目標客戶群（不滿民進黨年金改革的軍公教和中老年深藍）的心。若沒有這兩塊，只靠經營「莫忘世上苦人多」，韓無法集結這麼多呼風喚雨的鋼鐵粉。而過往爭議事跡無心插柳成就了現在，這也是朱、郭兩人所沒有的幸運，或「市場區隔」：不斷地與某一群特定對象進行對話。 韓用「滷肉飯、礦泉水」塑造庶民形象，擄獲部分中間與淺藍的支持。但當女兒出國留學、存款四千多萬、十八張保單、豪華農舍、地方派系大老女婿…等一一被揭露後，「庶民」轉成「庶民心態」；韓式語言也變成「庶民語言」，這也是行銷能力的展現。 去年國民黨主席吳敦義到高雄與韓國瑜吃著肉燥飯，大讚好吃。（資料照，記者葛祐豪攝）   韓把馬英九的能力不足，和其「溫良恭儉讓」的外顯個性畫上等號，凸顯自己和菁英藍、知識藍的形象差異，並引導選民認知這個形象差異也代表產品、服務的差異；是更好、更接地氣的。這讓原本是政治／國民黨邊緣型人物的他，贏得市長選舉，並和建制派的傳統國民黨菁英階層分庭抗禮，初選中脫穎而出。 韓的戰略奏效，在於其優異的戰術：話術（含編造故事）。市長選舉時，賣菜郎、禿子跟著月亮走造就韓流奇蹟，初選時猛批台灣鬼混二十年，暗指現任執政者和馬英九的不是，即便是最近，還有老師蘇起的依樣畫葫蘆：「博士不適合當領導人」，洗腦選民（依其理論，郭台銘的經營績效要優於張忠謀；張忠謀不適合領導台積電）。 但大選最有殺傷力的，還是韓及其競選團隊採用的弱者策略，力求以小勝大，以弱制強。他的下鄉之旅，只抓住一點，在不同的市場，即分別針對青年、果農、勞工、中小企業、軍公教不同族群，或從不同縣市的地緣區域切入，進行單挑、局部作戰、肉搏戰。整體策略與作法不是韓要的，讓每一小眾市場的消費者（選民）對既有產品（執政者）的不滿、疑問或疑慮，才是他要的，例如，「廢」一例一休、高鐵到潮州、要把孩子送去戰場不可能；就算記憶喚醒也好，如李佳芬對吳淑珍的影射。 看似粗製濫造的大話、無的放矢，其實是操作細膩的選民溝通。邏輯不對、有違常識的，他有善後團幫忙圓，但執政者卻只能在其言論之後解釋與釐清，完全處於被動，自己想要端出來的牛肉，變成不是主菜。 韓的能耐是渾然天成、順勢而為，還是刻意經營，抑或兩者皆而有之，恐怕只有自己知道。觀察這段時日，從行銷4P來看，促銷（promotion）韓這樣的產品（product）到現在這種程度已經是成功的。說綠只會選舉的藍，其實才是個中高手。 （作者為專業經理人）

共產黨擅長於各種話術的辯證，可以把毫無道理的事情，論述成看似有理的邏輯，其最典型的故事為：「有一無賴到飯館吃飯，先叫一盤包子，包子來了以後又把它改為一碗麵，吃完麵不付錢就要離開；店家要他付麵錢，無賴說麵是用包子換的，為什麼要付錢；店家說那麼就付包子的錢吧，無賴說包子我又沒有吃，還是不要付錢。」明明是吃霸王餐的無賴行為，也可以說得像是有理的樣子。檢視韓國瑜一向的發言，完全來自共產黨的話術手路，他可以不根據任何的事實道理，完全瞎掰地合理化他的言行，可說是把共產黨的話術技巧，發揮得淋漓盡致。 國民黨在中國與共產黨交手時，曾經吃過很大的悶虧。在抗戰結束後，蔣介石邀請毛澤東到「重慶會談」，特別請一位湖南大老當說客想勸毛退讓，沒想到毛澤東反將一軍，進行反統戰，對大老說：「湖南人很可憐，廣東人革命、湖南人流血、浙江人做官。」以當時孫文的革命黨大多是廣東人，北伐抗戰很多戰場都在湖南，而掌權者如蔣介石、陳立夫等很多是浙江人的背景下，毛的說詞確實能說服人心，製造對立效果，據說該名大老在毛澤東返北時，反而拍拍毛的肩膀要他好好幹，豈不好笑。日前韓國瑜指稱「民進黨的人都白白胖胖，國民黨則黑黑瘦瘦」，目的無非也是要製造階級對立。雖然白胖黑瘦只是每個人的外型特徵，藍營中也不乏身形屬白胖之人，比較白胖黑瘦本身並沒有任何意義，韓國瑜卻利用話語權的掌握，將白胖定義為貪腐、既得利益份子等，並直指蔡英文總統、鄭文燦市長等都是白胖之人，在未來的階級鬥爭中，成功地把民進黨打入庶民階層的對立面，可見韓國瑜對共產黨的鬥爭伎倆，已達爐火純青的境界，不得不小心應付。 1945年蔣介石與毛澤東的「重慶會談」，史稱國共「重慶談判」。   想當年蔣介石在抗戰勝利光環，並擁有兩百萬軍隊的絕對優勢之下，最後仍不敵共產黨的統戰攻勢而敗北。民進黨現為執政黨，雖擁有較佳的執政資源，但面對韓國瑜運用共產黨的鬥爭伎倆與話術，絕不可掉以輕心，否則殷鑑不遠，國民黨的失敗例子，難保歷史不會重演。 （作者為台灣教授協會會長）

張善政針對韓的年輕選民支持度偏低，竟表示年輕人喜歡看蔡英文嗆聲對岸，他們沒出社會、體驗生活實際經濟壓力，覺得跟對岸嗆聲很爽，有點逞口舌之快。成大教授李忠憲批張完全無視中國獨裁政治體制，在新疆、圖博和香港種種駭人聽聞的恐怖作為。 對於韓國瑜國政顧問團總召張善政認為年輕人沒出社會覺得嗆中很爽的看法，李忠憲發臉文直指張的論調無視中國的獨裁政治體制和中國在新疆、圖博和香港種種駭人聽聞的恐怖作為。（擷自臉書）   年輕人反中嗆中，與是否出社會、見識淺薄，並無任何關聯性，將韓支持度偏低，歸咎年輕人跟著蔡英文嗆中，不倫不類，完全不了解年輕人想法，如果不好好跟年輕人溝通，傾聽年輕人的心聲，年輕選票絕對會繼續流失。 中國強行推出「一國兩制」，持續文攻武嚇，航艦海峽中線挑釁，不承認中華民國存在，在國際上無所不用其極打壓及矮化台灣，扯台灣外交後腿，言論不民主不自由，李明哲案彰顯司法不透明，蔡英文的嗆聲錯了嗎？年輕人為了維護台灣的尊嚴，為了維護台灣人民的利益，跟著蔡總統嗆中，何錯之有？難道要打不還手、罵不還口嗎？ 年輕人的思維最為單純，當台灣遭受中國不理性的顢頇打壓、無情矮化、完全無視於台灣基本人權及決定未來的民意，難道還要年輕人默默承受嗎？ （作者為公務員）

國安局買私菸一定跟蔡英文有關係，而北市府顧問性騷擾一定跟柯文哲一點關係也沒有。 蔡英文把斷橋原因講錯，一定是昏庸無能、罔顧人命，柯文哲把台北市火災最大宗原因，講成發生率不到千分之一的自焚，只是柯文哲「失言」而已，沒事兒沒事兒。 柯文哲和蔡衍明私下「從後面來」十幾次、照著中國的要求念稿、附和習近平的習五點和兩岸一家親，這樣叫做柯文哲在下好大一盤棋。而柯建銘不過參加個台慶，發言內容還完全公開，這樣可以代表民進黨親中騙芒果乾。 柯文哲自爆因未照蔡衍明的話發言而失去支持，並稱蔡要他講的就是無色覺醒10大主張，但蔡反擊自爆和柯已會面十多次，直嗆柯說清楚「你、我跟國台辦之間的關係」！（圖片來源：中央社）   在立院只會咆嘯演戲作秀，而沒有任何實績、沒有成功推動過任何法案、沒有成功爭取過任何地方福利和建設的區域立委，叫做全台唯一有在做事的戰神。而為了同婚、國安五法、代理人法日夜奔走，有沒有新聞版面都默默做事的多位民進黨立委，只因為否定時力版本，就叫做騙票打假球。 時力、台銘黨支持者罵民進黨，叫做人民本來就合理監督政黨，民進黨支持者罵時力、罵台銘黨，叫做1450領錢辦事。 認同兩岸一家親、認同九二共識，絕對不是親中，說親中的都在抹紅，不過講個「蔡衍明是有溫度的人」則絕對是中共同路人。 眼中只有綠色或只有藍色，都叫做只有顏色沒有是非。不過眼中只容得下白色或黃色，則是中壢李姓新政治。 每當你以為當年的9.2和現在的韓粉已經很突破下限，破殼小雞雞總是能讓你更加大開眼界。

韓國瑜(中) 29日在彰化南瑤宮上香 (中央社) 主權是一個國家「自主自決」的最高權威。身為國家元首的總統，捍衛國家主權是其無可迴避推卸的責任！讓人匪夷所思的是，代表中國國民黨角逐2020總統寶座的韓國瑜，卻喊出「顧主權很無聊」！？ 連結韓國瑜喊的「發大財」與「顧主權很無聊」，其處心積慮就昭然若揭了，那就是：自由誠可貴、主權價更高，但為發財故，兩者皆可拋！ 當然，純粹從經濟的觀點看，何止自由、民主、人權不能當飯吃，連主權也不能當飯吃。問題是，美國川普總統已經用一波又一波的行動，清清楚楚告訴世人：國際社會，從來就不能也不會有政治歸政治、經濟歸經濟那回事！經濟的背後，絕對少不了政治的角力運作！ 職是，一個有國際觀、負責任的政治人物，是不可能講出類似「顧主權很無聊」這種話的──因為，他／她知道，雖然主權不能當飯吃，但是，沒有主權，連生命都難以獲得保障，遑論啥發大財？ 看看猶太人的例子好了：長期以來，猶太人的理財術，舉世推崇；猶太人金融巨擘在美國（以及全球）財金界具舉足輕重影響力，更是不爭的事實。可是，散居歐洲各國的猶太人，在二戰期間卻集體慘遭納粹希特勒的迫害、屠殺──除了少數千辛萬苦逃離納粹魔掌的幸運者，其餘的，再多的財富，說沒收就沒收；再年幼的生命，說殺害就殺害；再溫馴沉默，照樣押送集中營。這血淚史的背後，最大的因素就是猶太人缺乏一個屬於猶太人自己的國家，個人生命、財產遭受到威脅掠奪時，沒有國家主權做後盾，加以維護保障！ 再看看香港人的例子：號稱東方明珠的香港，主權移交中國後，「馬照跑」、「舞照跳」的保證言猶在耳，一轉眼，生活環境竟然淪落到醫院病床要搶、嬰兒奶粉要搶、衛生紙要搶的難堪窘境而無力阻擋抗衡。更恐怖的是，在香港「回歸」滿22年前夕，香港特首竟還想在沒有「自主自決」權利的香港人脖子套上「送中條例」的枷鎖。原來，沒有主權的保障，什麼生活品質、財產、乃至於自由、人權、生命，都形同鏡花水月，隨時都可能被出賣、被剝奪！ 透過猶太人與香港人的悲慘命運，主權的重要性可說是不言而喻。今天，中國是全世界唯一對台灣領土、主權虎視眈眈的國家，有這樣的惡鄰，台灣總統宣示要顧主權，就是要對全體國人的自由、民主、人權、財產、生命負責；這是很嚴肅也很重要的承諾，怎麼會很無聊？ （作者為新竹教育大學退休副教授）