高雄市鹽埕區「城中城」社區14日凌晨發生大火，造成46人死亡。行政院今天晚間指出，為悼念罹難者，22日全國降半旗1日。（資料照、記者李惠洲攝；自由時報合成）   〔記者蘇永耀／台北報導〕高雄市鹽埕區「城中城」社區14日凌晨發生大火，造成46人死亡。行政院今天晚間指出，為悼念罹難者，22日全國降半旗1日。 總統蔡英文、行政院副院長沈榮津明天也將出席在高雄舉行的「城中城大樓火災罹難者聯合公祭」。 城中城大火造成46死、41傷，行政院發言人羅秉成今日晚間表示，為悼念14日高雄市城中城罹難者，政院宣布全國各機關、機構、學校於明天降半旗1天，稍早也已通知各機關學校。

  聯合國第2758號決議內容，承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表。（聯合國官網、法新社，本報合成）   〔即時新聞／綜合報導〕聯合國第2758號決議於10月25日滿50年，該項協議是在1971年通過，內容重點為「承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從其在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。」決議將滿50年之際，美國國務院東亞暨太平洋事務局副助卿華自強（Rick Waters）在智庫線上座談中表示，中國濫用該決議，在國際社會上排擠台灣。 綜合媒體報導，對於中國在聯合國的影響力日益增加，並在國際社會排擠台灣，華自強在華府智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）中指出，中國的做法是濫用2758決議，台灣被阻擋在幾乎所有聯合國活動之外，對於台灣和聯合國成員來說都造成巨大的代價。他舉以下例子，台灣在對抗疫情上有良好紀錄，但被禁止參加WHO，每年有5千萬人通過台灣的機場，但卻被擋在國際民航組織（ICAO）大會門外。 華自強還提到，今年稍早，中國阻止科羅拉多州一間高中申請參加聯合國婦女地位委員會，除非他們更改有關台灣的文章，除此之外有很多台灣學生、藝術家、記者和人權活動者被擋在聯合國外，而這並非單一事件，也清楚表現出中國濫用2758號決議的狀況。 GMF亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）表示，2758決議確定了中國參與聯合國的議題，但台灣參與聯合國的議題還沒被解決，此外中國扭曲2758號決議的內涵，像是稱2758號決議奠定一中原則。 世界醫師會秘書長克洛伯（Otmar Kloiber）則說他們也遭到施壓，要求成員之一的台灣要改變名字，此外世界醫師會曾重申支持台灣加入世衛組織，他說當時會內與中國方面進行激烈討論，但最終多數人支持台灣。 我國駐美副代表王良玉指出，中國把2758決議擴大到政治與法律領域，各國應該問問自己，是否願意讓中國在聯合國系統中主導你的政策。 中國駐聯合國代表張軍在記者會中稱，依據聯合國規定，台灣無權參與聯合國，中國將持續跟反中國勢力作戰，他說有一些國家，尤其是美國，將台海引導至危險的方向。 圖為聯大往年開議情形。（法新社資料照）

  行政院長蘇貞昌說「我一生坦蕩，備受檢驗，可受公評。」 （資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕線民案延燒，民進黨前主席施明德指控，沒有一位辯護律師在法庭上替民主運動辯護、一句都沒有，其妻更質疑，除了尤清、呂傳勝，「誰不是特務？」當時也是律師群之一的行政院長蘇貞昌今回應：「我一生坦蕩，備受檢驗，可受公評。」 蘇貞昌今到立院備詢前受訪表示，當年的辯護律師群其實都非常年輕，有家有小，國民黨放話說誰敢為叛徒辯護，誰就是叛徒的同路人，但這些年輕律師們仍第一次登記軍法辯護、站上軍事法庭。 蘇貞昌指出，當時藉由在法庭辯護的過程，讓被告的主張、信仰、奮鬥得以讓國內外非常清楚，一字一句地顯露出來，推開國民黨掩蓋的真相及謊言，激起海內外民主同伴的浪潮，推開民主的大門，事證俱在，可供檢驗。

#這不是罷免是造謠霸凌 1.陳柏惟是獨子 2.助理是他堂哥，而且是黨職助理不是公費助理，費用是基進出 3.在PTT造謠者，10月才開始有發文紀錄，且全部發文都跟陳柏惟有關 #可以不用這麼髒 #加百列 圖：新頭殼 ---- 該篇爆料文被台灣基進嚴正駁斥後，「belialhell」帳號過往的發文史隨即被起底，結果發現，此帳號雖有2426次的上站天數，但在今年10月起才有發文紀錄，一共只在八卦版發4篇文，全數皆與陳柏惟有關，包含三篇新聞以及今日的爆卦貼文，而在貼出的三篇新聞中，貼文下方立刻就有網友帶頭噓文，而爆卦文雖亦有噓文，但多半以推文為主。

  「解嚴」對台灣人的最大影響之一，就是思想的解禁，而思想的解禁是多面呈現的，其中之一就是在「語言」。 我指的還不是「方言」的解禁而已，我指的更是「語言」本身的解禁。 譬如，解嚴後出生的台灣人（簡稱「解嚴人」）和飽受過戒嚴驚嚇的台灣人（簡稱「戒嚴人」若同時看到「憲」這個字，解嚴人會先想到「憲法」，戒嚴人則比較會想到「憲兵」（戒嚴時代，可以抓平民的）。 若看到「臨時」，解嚴人會想到「臨時停車」或「臨時廁所」，但戒嚴人則仍不由會想到「臨時條款」。 戒嚴人看到「黨」，會眉頭深鎖地想到「中國國民黨」，解嚴人就比較可能嘻笑怒罵地想到「狐群狗黨」。 看到「選舉」，很多解嚴人會想到「集體返鄉投票」，但是不少戒嚴人仍會餘悸猶存地想到「老K集體作票」。 這些，非人性原本如此，實乃人為環境使然也。猶如父親看到兒子說要單獨出去闖天下，會期許兒子「身懷絕技」回來。 但若女兒也說要單獨出去闖天下，則父親可能會擔心女兒「身懷六甲」回來。 這點，我承認，可能太武斷，也可能政治不正確，若然，請見諒。 當然最特殊的，可能是「蔣公」這個概念。解嚴人不是說「老蔣」，就是說「蔣介石」或「蔣中正」，或甚至是「蔣光頭」。但是戒嚴人，當初，至少在公開的場合，都必須說「蔣公」或至少「蔣總統」。等他逝世後 ─ 之前還真的有不少人偷偷地在等他去世 ─，則還要「先總統 蔣公」。 不管生前死後，「蔣公」前面還要空一格。空這一格是有學問的。那一格與其說是「敬」，不如說是「警」。其空間象徵的不僅僅是「遙不可及」而已，它同時也有「遙不可擊」的現實禁忌和防範功能。 這種遙不可及／擊的震攝效果，就變成不能開它的玩笑。因此，解嚴前，再怎麼頑皮的小學生在用「先後」造句時，都不可能寫出像「先總統蔣公後來死了」這樣的句子。 戒嚴時代，固定的，尤其是嚴肅的詞彙和永遠的黨國一樣，皆不容變動、不容質疑。不懂沒關係，照著用就對了。這些，有沒有例外，有，但那是黨國體制的專屬權利，例如。「台獨」兩字，他們就可以任意扭曲為「台毒」。由於這種戒嚴教育，民進黨吃的苦頭可真不少。 我甚至想過，一個人若是從小在家裡看到的是「全桌最大的是碗公」，上學後，聽到「全國最大的是蔣公」，應該是很容易接受的。 當然，我也必須指出，有些語言禁忌是非政治的，我能想到的例子就是： 遮雨的器具統稱「雨具」， 但遮陽的器具就不好統稱「陽具」了。 但是，無論如何，有些概念，再奇怪，我們也一定要學，如「播遷」這個動詞。我至今還沒聽說有任何一個戒嚴人能夠拿「播遷」這個動詞來造出「播遷來台」以外的句子。 另外，有些概念則一定想盡辦法不讓你接觸或認識到。1982年秋天，我以德國政府交流總署（DAAD）獎學金負笈德國攻博士。那一年我28歲，出國前，沒聽過「228」。「白色恐怖」也是到到德國以後才知道。 我在波鴻魯爾大學（Ruhr Universitaet Bochum）上課的第一天，就被教室裡的「師生關係」驚嚇到。教授在前面講課，學生，男男女女，則有的在捲煙絲，有的在打毛線。 更讓我驚恐的是，學生竟敢和教授大小聲，而教授卻心平氣和地和他們一來一往。後來，我才發現，不是他們在大小聲，而是我在大驚小怪。 討論、爭辯在此地課堂上是常態且必要也。老教授要贏得尊敬，就要拿出本領，而不是只靠頭銜。要同學發問，不是閉嘴，才是正辦 ─ 正是「師者，所以傳道、授業、攪惑」也。 在教室裡的課堂上，我看到如此的「師生關係」，然後在宿舍裡的電視機前，我看到德國同學在國會大學時辯論、批評、力挺在野黨或執政黨（兩者於我都是新名詞）。大概一學期沒過完，我腦袋就已經沒有「蔣公空一格」的禁忌了。 有一天，可能蔬菜吃太少，我在馬桶上坐了很久。忽然，靈機一動，我腦袋裡浮現出一個歇後語：「蔣公便秘 ─ 中正不痾（阿）」！ 第二天，我到大學的學生食堂裡把這個自創歇後語講給台灣學生及為數不少的中國老中青學生（那時，中國剛開放公費留學），每一個人都笑翻了。從此，我的戒嚴禁忌開始一一解除了。 我開始相信， 外來政權不是台灣的宿命。 而是台灣的宿便。 若是宿命或將難免， 倘是宿便終必可排。 禁忌解除，先從語言開始，從此我絕不再說「蔣公」，尤其在我認識228及白色恐怖之後。總之，我到了德國後，開始從被戒嚴黨國控制的「任由人」轉為「自由人」了。 我為什麼會想到這些？ 因為，這一陣子我看到「刪Q」和「顏輸基」這兩個罷免和反罷免的對立概念。 我知道，「刪Q」來自於「3Q」，「顏輸基」（鹽酥雞）則是來自於「顏家輸給基進黨」，都是解嚴後的現象，原則上，都是自由民主體制下的產物，都是語言的活潑使用。 但，這場「罷免」及「霸免」只是單純兩個年輕人的對抗而已嗎？沒有前因後果？「罷免」那一方若是「免爸」，能有勝算嗎？而那個「爸」有多「霸」？ 兩個年紀差不多的年輕人對幹，結果存款四百萬的那位被光是現金存款就好幾千萬，不動產十幾/幾十座，BMW兩輛，保單三十幾張的那一方質疑「四百萬的錢從哪裡來？」。 然後那個戒嚴黨不但倾全黨之力，還搭配中國共產黨圍毆之？就因為3Q的台灣意識惹他們厭？ 「抗拒從顏，坦白從寬，永恆輪迴」？ 我就不相信，媽祖如果下去看一下，還能和「顏」悅色地看得下去！ 或是，我們這麼問，台灣解嚴了，而中二區「解顏」了嗎？有媽祖護身，再加上戒嚴黨盤根錯節的地方勢力，這裡誰說了算？當初的戒嚴黨在全台灣不正是如此？3Q 不就是那個突破禁忌衝進「戒顏」區的「解顏人」？！ 孤身奮戰的3Q讓我想到一件事： 昨天，連任的德國國會議員Frank Müller-Rosentritt一大早就來簡訊，確認約了下周新國會一開議就碰面的時間。 Frank是即將參與組閣的自由民主黨（簡稱自民黨，FDP）選前幾位聯名並成功在黨代表大會裏通過將「一中政策」從競選綱領中拿掉的國會議員之一。 他曾訪問台灣，對台灣的自由民主念念不忘，而對中國武嚇台灣則耿耿於懷，是我這趟出使德國後，這些年來結交的好友之一。 去年疫情期間，Frank邀我和自民黨的年輕人視訊演講談「自由」和「台灣」，我當然也答應了。非常愉快的經驗！ 在那一次的演講裏，我以足球賽裏的「Libero」聯結該黨的簡稱「Die Liberalen」作為開場白 ，- 兩字都以「自由」（’liberty’）為基底。 傳統足球賽裏的「Libero」指的是敵方大軍壓境時，後衞裏面扮演最後一個力挽狂瀾的鐵衛，- 他一旦失守或惜肉，球門十之八九危矣！ 扮演此角色的人為何叫「Libero」呢？「Libero」就是「自由人」的意思，但這裏的「自由」指的是，他沒有特定的防守對象，但凡每一個殺近球門的對手就是他挺身防守的對象，所以英文叫「sweeper 」，中文叫「掃把腳」。從而，「自由人」的「自由身」其實是「奮不顧身」的代名詞。 接著，我告訴這些德國年輕人，台灣民主化的過程就是一場「台灣人從『任由人』（Abhängige)轉成『自由人』」的過程！因為，唯自由人才有自由身，有了自由身，才可能為這塊土地奮不顧身。 如今，我強烈地感覺到，陳柏惟就是那個具有十分象徵台灣的「自由人」，那個如今奮不顧身抵擋著中國共產黨聯合戒嚴黨以 千軍萬馬之勢反撲的Libero。 我人遠在德國，否則早就撲進「戒顏區」支援「3Q」去了。 為什麼？因為台灣「自由人」不能讓台灣「自由人」孤單！就這麼簡單。 唯自由人能飛翔，小英總統這麼說。 但不能讓「戒嚴黨」加共產黨扯後腿，才飛得起來。 我在柏林挺柏惟。

一百年前(1921.10.17)台灣文化協會的成立是一群知識份子跳出「獨善其身」的窠臼，毅然負起啟發大眾改造社會的神聖使命，他們踏出學校、醫院、辦公室，走上街頭，以教育大眾、啟發民智為己任，展開轟動台灣的啟蒙運動。 幾天前我有機會參加在高雄舉行的「台灣醫學史學會」與「杜聰明博士獎學基金會」在高雄合辦的「台灣文化協會百年紀念研討會」，聆聽內容豐富的「台灣文協時代之醫學教育精神」、「從文協時代之工運、談職業病醫學與專業發展」、「台灣文協時代之醫界人物」，心中有無限的感動。 想不到在趕往高鐵站的計程車上，一位非常健談的司機不知怎地談起他對於上次「高雄選錯了市長」的感慨，由「如果現在是那位Ｈ市長在位的話，現在高雄市的疫情不知道會是怎麼亂」。他舉了許多Ｈ市長令人失望的地方，尤其是上任不久，就跑去選總統。他說幸虧台灣的人民眼睛雪亮，讓Ｈ先生大輸，否則嚴峻的武漢肺炎以及最近的國際險惡形勢，台灣可能已不堪設想。 緊接著，他說他非常擔心，現在有一群人想濫用民主制度，發動罷免一位做得很好的民意代表，而某一個黨新選出來的主席，竟然傾全黨之力，想拔除這位問政勤勞，為民口舌的好立員。他說如果這位陳委員不幸落馬的話，這席次將又被世襲的「宮廟文化」所掌握。但他深信以台灣人的智慧，這是不會發生的。 到了高鐵站，這位沿路「政見發表」的司機先生很客氣地說，他沒有上大學，但他非常關心台灣的政治，希望我不介意他講了那麼多話。我坦白告訴他，我非常同意他的看法，其實有沒有上大學並不是那麼重要，我非常羨慕他的職業，使他接觸到社會的脈動。 上了高鐵，我不覺想到，如果蔣渭水先生今天聽到這位司機先生所說的這一番話，他一定會感到十分欣慰，但如果兩天後，萬一這種政黨運作的罷免得逞，導致劣幣逐良幣的話，我真不知道台灣的民主是幸還是不幸。 但如果這位司機說對了，以台灣選民的智慧，我們沒有看到「惡罷陳柏惟」真的發生。我會很想向蔣渭水前輩說一聲，現在的台灣人已經脫胎換骨，您一百年前的「臨床講義」，對名字叫「台灣」的病人所下的診斷「智識營養不良症」已經治癒了！ （作者為醫師） 顏家、3Q比一比 ◎ 陳俊光 顏家父子相繼壟斷台中當地區域立委席次近二十年，是推動刪Ｑ的主力，也是最可能因此得利、重獲席次的家族。考慮是否支持罷免，當然是要考慮後果。 陳柏惟與顏家的不同，是本質上的不同。一邊是被造謠或年少往事，一邊是當立委還花兩千萬稅金喝花酒（還企圖修法除罪）的巨鱷。一是抗中保台守護民主的急先鋒，一是配合中國侵略野心的在地協力者。一是立法院出席率百分百、努力爭取在地產業發展與教育資源的優秀委員，一是出席率與質詢數都很低、卻坐視黑道擄人勒贖的不及格委員。這是善與惡、民主與獨裁的對比。 筆者自知台灣基進不完美，黨員各有缺點，但我們不曾背叛台灣，黨員有重大過失也都被嚴厲處分。絕不像無恥發動刪Ｑ的國民黨：過去屠殺台灣人民、打壓台灣民主；近年也屢與中國獨裁者唱和、還讓涉及殺警案的政客擔任地方黨部主委。 網友說：陳柏惟當選立委，代表沒有資源的年輕人，只要願意努力，就有機會得到支持而嶄露頭角。筆者要補充：如果陳柏惟被罷免下台，就代表：即使年輕人努力取得實現理想的機會，只要得罪前科累累的家族派系，努力的成果都可能被剝奪。有人希望自家子弟被這樣對待嗎？ 懇請台中鄉親不要為了人情或賭金亂投票，因為：刪Ｑ會讓台灣更容易被中國併吞、會讓惡質派系繼續霸占政治權力，也會因此葬送孩子的未來。 （作者為醫師，台灣基進中評委）

民進黨宜蘭市長江聰淵（右）昨天到台中「反惡罷」，陪同基進黨立委陳柏惟（中）掃街。（基進黨宜蘭籌備處提供）   本週兩件大事，陳柏惟罷免案和黃國書線民案，都在台中市。 罷陳是典型的「大野殺小野」，在野立委席次最多的中國國民黨，霸凌只有一席的台灣基進黨，陳若遭罷，基進黨在立院的唯一香火不存，在政治上，這若不叫作滅門，那什麼才是？在人情義理上，這若不叫吃人夠夠，那什麼才是？ 陳柏惟是出身社會底層的台灣囝仔，他選上立委證明只要努力，凡夫俗子也有出頭天，年輕人從他身上看見希望與可能，陳也以「英雄不怕出身低」的行動回應年輕世代，罷陳，是不是在挑起世代戰爭？ 陳若被罷，倘無意外，顏清標之子顏寬恒將取而代之，結果將是富二代換掉貧二代，政二代取代民二代，權勢公子瓜代寒門孩子，這在台灣民主史上難道不是恥辱印記？ 一旦推倒第一張骨牌，國民黨將趁勝攻向一連串公投案，國家大政勢必備受掣肘，境外敵對勢力將從堡壘內部瓦解台灣。 針對立委黃國書線民案引發的歷史共業，綠營有人主張凡涉線民者，一律自首交代，否則絕不放過，這形同全面清算，實屬不智，結果同樣造成堡壘的內部瓦解。 每個線民的樣態不同、情節不一，有些學生被情治單位吸收，但畢業後就脫離，不相往來。有些則從學生到社會人士甚至從政之後，一路當線民。不同樣態，南轅北轍，豈能全盤追究？ 很多線民都是在學生時代被吸收，這是因為學生涉世不深，心智未堅，生怕惹禍上身讓家裡操心，易受威脅誤導。 在戒嚴年代，白色恐怖籠罩，學生擔心倘若不從，會不會在軍中遭受不公對待，入社會謀職會不會因而碰壁，申請出國留學是否被刁難。 若知道家長是軍公教人員，情治人員也會刻意「提醒」，讓學生擔心父母受到自己連累；面對體制，學生很弱勢，若被吸收，實屬難免。 當然也有學生果斷拒絕，然而，沒有人一出生就具備民主意識，在民主的道路上，每個人的啟蒙階段不同，少數人在學生時代就覺醒，但多數人不是這樣，在聯考掛帥、教科書洗腦的年代，大多是步入社會才慢慢受到啟發。你我皆凡人，設身處地，換作自己也沒把握能做出正確選擇，如何苛求年輕人都天縱英明？ 強逼線民自首，只會造成一級被害人和二級被害人自相殘殺，就像格鬥士被迫在羅馬競技場上殺害彼此，而罪魁禍首的國民黨卻坐在貴賓席第一排，欣賞綠營同室操戈。 何況在業績壓力下，難保沒有情治人員「灌單」捏造線民以應付上級，這種檔案你敢相信嗎？

  歐洲議會以580票支持、26票反對、66票棄權，壓倒性通過挺台報告案。自由時報用頭版+A3版頭的大篇幅報導。 我奇怪為什麼兩小報都沒看到。後來確認，聯合報是在A4版罵吳釗燮那條的後半，連標題都沒有。中國時報則隻字未提。不愧是汪洋養的。

  跟紅色曖昧眉來眼去，用力打沙包黨，是有些小黨的主流做法，這樣風險最小，輕鬆容易短期獲利。 但就我的觀察，基進並沒有，即使有時候會有一些偏差，但整個黨的主流價值一直維持走在一條困難而長遠的道路。 惡罷3Q的事件的反應，更令人為這些年輕人感動，並不像某些陣營一樣，奪下一點資源，整個黨就像蒼蠅王一樣，只為了權力血腥鬥爭喪失理想。希望台灣有更美好的未來，擺脫無所不在的黑暗政治勢力，熱情犧牲奉獻，如果每個人只為了自己的利益，整個陣營通常很難拼成那樣，一定是某些理想和價值，才會有這樣驚人的動力。 人生做了某些有意義的事情之後，會深深地留在腦海裡面，那種熱情和純真會給人持續的動力，這種能量是相當可怕的。只因歷史的機緣和巧合，就像當年野百合運動時候一個坐在那裡什麼也不會的小卒子，可以永遠回憶那幾天美好純真的時光，彷彿世界真的有天堂。 中二的年輕人回去投票吧！

耶....在議會中質詢市長本來就是議員的工作，不然你以為議員存在的目的，是在議會中吹捧市長嗎? 更何況真的要吹捧柯文哲的話，有你們這些個「內侍」就已經很夠了~ 孟買春秋   內容是什麼可以討論，但議員在議會質詢市長叫公審？師父是皇帝問不得？發言人上節目開心討論統一後的鬥爭又是什麼樣的認同？ 受不了草包 #TMD

台中立委黃國書坦承大學時代曾為情治單位進行政治偵搜工作，因而退出民進黨，未來也將退出政壇。 （資料照）   台中立委黃國書坦承大學時代曾為情治單位進行政治偵搜工作，因而退出民進黨，未來也將退出政壇。民進黨一手栽培的政治明星，遭翻出過往的線民身分，不僅震撼朝野，也讓許多人再度憶起威權體制下全面控制的年代，現在還出現各種「起底」的臆測與傳述，指控誰或誰曾當過「抓耙子」。線民事件也讓大家得以進一步檢視，政府多年推動的轉型正義工作，做到了什麼程度，隨著時間日益遠去，我們到底要留給未來世代什麼樣的歷史正義。 兩蔣時代建立黨國體制，透過綿密交錯的情治系統，將統治伸進社會各個部門與階層。促轉會一份報告引用調查局在一九八一年編印的「佈建工作手冊」，指全國將佈建線民人數達三萬人；其中四十％平均分布於各行政村里，另外六十％「平均分布於社會結構各層面」。光調查局就如此，遑論其他隸屬軍方、警察等安全系統的人馬，可見過去的社會監控是多麼廣泛而嚴密。 八○年代前後，外部環境因美國與中國的關係邁入正常化，使得國民黨在台灣的統治正當性，受到嚴重的挑戰。統治者為維繫一黨專政，面對黨外運動從醞釀到蓬勃，以及民進黨創黨，均視為眼中釘，利用大量線民情蒐，進而監控與打擊，這正是台灣民主發展的血淚史。當年被監控者，對於身邊有哪些人是被佈建的線民，現在要求揭露，外界能夠理解。 然而，更關鍵的是，如果無法完全揪出整個由上而下的指揮與控制網絡，光糾葛誰是線民，這個屬於最末端的統治工具，恐讓真正的、或主要的加害者，在追求真相過程中被忽略，逃脫究責，甚至蹺著二郎腿看戲，笑看那些一一被指涉或被揭露的「線民」，與昔日戰友間的「內戰」，轉型正義工程勢必大量虛耗，最壞情況是就此止步。這得與失之間，包括對台灣民主進程有無助益，以及是否讓北京更能見縫插針，應值得深思。 關於黃國書的線民事件，國民黨主席朱立倫一開始說：「他是幫情治單位當線民，不是國民黨。」這就是在為過去最大加害者的國民黨統治開脫卸責。在遭到行政院長蘇貞昌譏稱，「這就像說殺人的是菜刀」，國民黨主席還沒有黃國書坦白，朱立倫才改口當時國民黨執政當然要負責。但如何「負責」，朝野似乎就此打住了。蔡英文總統在民進黨中常會回應此事說，我們更應該深究，當年的國民黨威權體制是透過怎樣的手段，讓一般民眾、年輕學子成為威權控制的協作者，成為加害體系的一環。但這「深究」，按照目前法制，恐也只能做出半套。 促轉會目前推動的事項包括開放政治檔案、還原歷史真相等，但對如何究責這一塊，相關法制卻不足。民進黨立委管碧玲指出，促轉的法制不能迴避加害者罪與罰。但因法令不足，造成協作者和受害者互相猜忌傷害，上層加害者躲在暗處。她並暗示，立法不是困難的事，「延宕立法主要是缺乏真正的決心」。曾因領導學運而遭監控的民進黨立委范雲也主張，實施其他國家類似的「除垢法」，或人事清查制度，人民將對民主制度更具信心。至於黃國書，除自我了斷政治路，更應把握所餘立委任期，力推轉型正義的相關立法，自我揭露當年監控結構的具體情況，相信民眾會給予不一樣的評價。 對執政者來說，轉型正義要怎麼「轉」，或認為茲事體大，而步履慎微。蔡總統在去年二二八中樞紀念儀式，宣示以「最大開放，最小限制」原則，開放政治檔案運用。不過，實際解密程度仍有限。例如林宅血案與陳文成案等指標大案，國安局所交出的檔案是經遮掩的影本，而且列機密，或將整頁檔案全部塗黑後才移轉出來。這些社會高度關注的案件，現也只知加害結果，但哪些人參與決定與加害，還是個謎團。蔡政府要推動轉型正義，應先從這幾個戕害人權與自由的大案開始揭露，對當年牽涉官員、情治人員或協力者分別檢視與不同程度的究責，展現不迴避的決心。 有論者認為轉型正義工作，最主要是為了對過去負責。但實際上，台灣雖已號稱進入民主時代，但這些在威權年代的主要加害者，常常就是黨國體制的捍衛者與崇拜者，若乏於檢視或清查的過程，他們之中，很可能就是隱藏在民主體制內的反動者，甚至是破壞者。台灣社會現在窮於熱議誰是線民，卻不見當年在上位的決定者與指揮者，仍繼續緬懷黨國體制，並在社會不同部門身居要津且發揮作用。加上在我們旁邊還有規模更鉅的中共黨國體制，不斷對台進行滲透，無論是內外呼應或相互策應，都將是台灣民主的大敵。

某縣市政府隨意在國人小黃卡紀載接種中國大陸科興或國藥新冠疫苗，被疫情指揮中心追回，國民黨批評小題大作，其實茲事體大，說明如下。 自十一月開始，入境英國如果持有AZ疫苗完整接種證明者，可以免除檢疫的要求，可是排除印度代工製造的AZ疫苗(Covashield)，印度政府因此向英國政府抗議，接獲的答覆說不是不承認Covashield，是不能相信印度接種證明書的真實性。因此疫情指揮中心追回紀載，是正確維護國格的行為，我國沒有權利也沒有義務代替中華人民共和國出此證明。何況現在國際上已經有偽造的疫苗接種證明書高價出售。 先介紹日本的疫苗接種證明書，包含下列資訊： Vaccination Certificate of COVID-19 First Dose Vaccine Type: COVID-19 mRNA Manufacturer: Moderna Product Name: COVID-19 Vaccine Moderna Lot Number: XXXXXXX Vaccination Date: YYYY MM DD Country of Vaccination: Japan 建請蘇貞昌院長邀請相關部會，制定我國摯發新冠疫苗接種證明書的格式、簽發機關和申請辦法。 （作者為台灣大學醫學院內科退休教授） 台商打中國疫苗可補登資料 不核發小黃卡     疫情指揮中心表示，在國外接種疫苗，返台可補登錄，不核發接種紀錄或證明。 （資料照，記者楊心慧攝） 2021/10/20 台中市發給台商小黃卡已繳回 〔記者邱芷柔、蔡淑媛、劉婉君、陳心瑜／綜合報導〕一名在中國接種國藥、科興兩支疫苗的台商，返台後至台中市衛生所成功換取小黃卡接種紀錄，對此，中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥昨指出，指揮中心已函文各地方衛生局，民眾在國外接種世界衛生組織（WHO）核發EUL（緊急使用清單）的COVID-19疫苗，包括AZ、莫德納、BNT、嬌生、中國國藥及中國科興等六款，可在我國全國性預防接種資訊管理系統（NIIS）採取補登，但補登後不另核發接種紀錄或證明。據此，台中市衛生所聯繫台商說明國內政策後，台商已繳回小黃卡。 指揮中心發言人莊人祥說明，如有民眾在中國接種任一款WHO核可疫苗，都可以在我國系統做登錄，但無法再核發黃卡等證明，因為我國無法追溯民眾在國外的接種情形。而當民眾需要出國，仍須帶著在國外接種的證明。陳宗彥補充，補登接種紀錄民眾，應妥善保存國外接種證明或接種紀錄，以作為後續醫療諮詢或查核依據。 出國時仍須帶國外接種證明 中市衛生局說明，這名台商長住中國，十月十八日持中國接種紀錄至衛生所要求補登及換發黃卡，因民眾堅持，衛生所於黃卡的接種單位註記為「中國」，並蓋上衛生所轉錄章後發給民眾。經說明後，台商已繳回補發黃卡。 此外，昨有媒體在疫情記者會上追問：「已有民眾拿『大陸』接種證明，至衛生所要求換發小黃卡，指揮中心會要求收回嗎？」陳宗彥霸氣回應：「你是說從『中國』回來的民眾嗎？因為你講『大陸』，我實在不知道是哪個國家！」 搭機前往離島旅客 今起不需篩檢 另一方面，交通部民用航空局昨晚表示，晚間接獲中央流行疫情指揮中心通知，台灣本島自松山等五機場前往離島旅客，今（二十）日起除需填寫健康聲明書外，均不需要篩檢，旅客可依正常行程出發。  

昨（二十一日）晚美國智庫邀台灣駐美官員談一九七一年聯合國大會第二七五八號決議五十週年，蔡政府早認為該決議未提台灣，駁斥二七五八台灣屬於中國。但從背景及決議過程看，並非如此。 當時我是預官考選英文連絡編譯官，主要和圓山美軍顧問團連絡，八月三日才退伍。四月二十八日，舊金山和約生效十九週年，美國聲明台灣地位未定，台灣各級民意機關在蔣介石授意之下，去函辱罵美國總統尼克森，聲明根據開羅宣言台灣屬中華民國（五月十四日聯合報新聞），當下我就感到氣氛不對；七月九日季辛吉秘訪中國，接受開羅謊言，為聯大中國代表權問題留下伏筆。 當年聯大主要提案有阿爾巴尼亞等二十三國排蔣納毛案，及美國等十九國的雙重代表案。辯論在十月十八日開始，支持阿案者大多發言「台灣屬於中國」，有的更指出「開羅宣言和波茨坦宣言，確認福摩薩屬於中國」（其實沒有），像阿爾及利亞、伊拉克、茅利塔尼亞、巴基斯坦、厄瓜多爾、獅子山、蘇聯、智利等都是。敘利亞還挑明，「（美國總統）杜魯門承認開羅宣言把台灣交還給中國政府」。 十月二十五日聯大最後一天辯論，阿爾巴尼亞代表說：台灣是中國的，有美國總統及其他人簽字的許多重要的國際檔案確認這個事實（其實拿不出這些國際檔案）；中華民國代表劉鍇回答：「阿爾巴尼亞、阿爾及利亞及其他國家一直強調臺灣是中國領土這個事實。關於這點，我再贊同不過了」；而美國代表老布希針對開羅宣言從頭到尾沒反駁。現在蔡政府也像上述一九七一年聯大會議這些國家，沒根據卻堅持開羅謊言說台灣屬於中華民國，又反對台灣屬於中國，整個亂掉！難怪二○○七年聯合國秘書長潘基文被美國抗議且道歉了，但聯合國還依然故我，台灣無法參加世衛就是一例。 （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

孔子說：[ 聽其言，觀其行，人焉廋哉 ! ]。李來希引用的白話就是：聽那傢伙講出的鳥話，看那傢伙走路的鳥樣，他怎麼可能瘦下來! 來希真話古來稀。

 『善良的人終究會獲得勝利』 這是尤清在競選台北縣長時、林義雄對他說的話 尤清記得很清楚、這樣一句話讓他熱淚盈眶、久久不能自己 因為說這句話的人經歷過的是世上最慘痛的苦難 雖然已經是多年前的故事、但這句話依然深深地影響著我 而、如果現在讀到這篇文章的人想要去看看善良的台灣人的話 我建議你們可以學我去跟著陳柏惟走一段路 這樣就可以見證到台灣人的善良所激發出的光輝燦爛的動人力量 20211017晚上七點前、我來到龍井麥當勞 我把車停在遠遠的台灣大道、因為根本找不到停車位 走到集合點、我先進麥當勞、看到裡面好幾個應該也是支持者的人在裡面吃漢堡、出去則看到另外幾人跑到對面吃火雞肉飯 也就是說、基進黨是連便當都「沒有」、 而、這是一切「沒有」的開始 首先 我很想要買一條印有3Q字眼的毛巾、但是穿著背心應該是黨工也都「沒有」、所以我連問都「沒有」問 但看到旁邊有人綁了一條反對惡罷標語的小布條、鼓起勇氣去要 黨工男孩抱歉的說「沒有」 再來、旁邊被父母帶來的兩個小孩手上拿著扇子揮舞、不用問、也都發完、「沒有」了 唯一還有剩的、就是一小包的文宣衛生紙 接著我注意到、在龍井地區、海風已經讓所有人都穿上厚衣物 但這幾個黨工年輕人包括陳柏惟都只穿短袖上衣、他們連外套都「沒有」穿、彷彿他們身上會散發出強大熱力一般 還沒完、 當隊伍要開始起步時、前面一個超壯的男孩、 他左手拿著隨身型喇叭和麥克風、右手拿一個包包 我雞婆性發作、主動問他要不要幫忙拿 他說謝謝但是婉拒、我說你不是要用麥克風說話嗎？這樣會很不方便我幫你拿包包吧 他說不需要、因為喇叭「沒有」電了 我忍不住大笑、笑到眼淚差點流出來了 我想到的是中國國民黨、中國共產黨還有海線黑道黨的顏家父子真的太大膽了 怎麼敢和這一群什麼都「沒有」的年輕人作對呢？   他們什麼都沒有、沒有槍沒有刀沒有錢沒有組織沒有人脈沒有背景、、、、、幾乎什麼都沒有、 但他們一無所懼！ 竟然有人有黨笨到去和這群人對抗、只能說無知真是一種幸福！ 到現在為止、國民黨從上到下完全不知道自己是在激起一整個世代的敵意和憤怒 這也難怪、會蠢到和中國共產黨站在一起的、 要不是笨、就是壞、要不然就是又笨又壞！     遊行、、、應該說是散步開始（註） 我稍微計算一下、大約有一百多人跟著陳伯惟一起走 平均年齡絕對在三十以下 不算我這種拉高平均的老伙仔的話 九成都在二十七八歲以下 年輕到連該怎麼宣傳都不知道的年輕隊伍就這樣走下去 只要遇到旁邊商家對陳伯惟舉起大拇指表達支持的時候、就會有人回應說謝謝、而一個說出謝謝的時候、前後七八個人就會一起大聲的追加謝謝 這條人龍傳出的謝謝聲就這樣此起彼落、不曾停息 另外、街道對面行人或是過往機車汽車上有人做出動作表達支持反對惡罷支持陳伯惟的時候、 隊伍裡的人、前後幾個有看到的就會一起大聲的舉手回禮 不需要喇叭麥克風、要也沒有 沒有排練也沒有人教導、甚至沒有人帶頭 從頭到尾都由隊大家用自然的聲音打招呼、說謝謝、拜託大家出來投票支持反罷免 當然、最厲害的還是陳柏惟 我以為這樣幾天下來他已經燒聲、甚至沙啞無聲了 但他還是和電視看到的一樣、沒有刻意大吼、就用他響亮的聲音感謝沿途商家 要是有熱情民眾衝上來要求合照 一百多個人就會被擋住 這時、這支臨時組成的隊伍就會自動的停住、耐心等候、接著再起步 不需要任何指令、也沒人指揮、就像是已經練過千百遍一樣 簡單自然而且輕鬆自在 沒有標語也沒有擴音器、但是傳遞清楚的訊息給經過的所有見證到的人民知道 陳柏惟在惡質下流的卑鄙攻擊之下、不但沒有膽怯害怕 而且越來越多的支持者都站了出來、集結起來 用這樣散步的方式宣告我們的勇氣 在台灣追求自由民主的數十年經驗中、言語已經是多餘、 台灣人的自信、驕傲、從容自在 ,  一切都已經內化到我們的生命裡 多年來、在爭取成為自己命運主宰的民主運動裡 台灣人始終是這樣毫無畏懼、勇往直前 就這樣、我看到了台灣人善良的力量傳承到了這群年輕人身上 就像林義雄說的、善良的力量終究會獲得勝利   以上是我親眼所見的感想 如果細微的隨身觀察不能打動你、 讓你在10月23日回到家鄉進入投票所去投下反罷免票的話 那我們從國家大局來著想 投下這一張反罷免票可以讓你擁有多大的力量 首先、你可以一拳打在習近平眼睛上、送他一個黑輪、告訴這個共產黨皇帝、台灣不是你的！永遠不是！ 再來、你可以一腳踢在朱立倫屁股上、讓他知道說謊抹黑的下場就是被人民踢倒在地上！ 最重要的、你可以左右反手各一個耳光甩在黑道老大父子臉上 這種爽度根本就只有在電影上才有可能看到的畫面 想想這一張選票的三重快樂、絕對會激發出最強大的動力 請大家一定要去投票 一定要為台灣保護住這一席抗中保台的立委！ 拜託大家了 謝謝 註： 在台灣可怕的戒嚴時期、國民黨禁止人民進行任何形式的遊行集會示威抗議 當時有個黨外公職候選人（好像是康寧祥、不很確定） 在演講時這樣對選民說 『等一下我就走到總統府去抗議 但是政府禁止我們人民遊行、所以我們不遊行 我是散步 先說好了、我是自己散步、你們不要跟 但是如果你們一定要跟、我也沒辦法阻止』 群眾當然鬨堂大笑、然後抱著可能會被關的預期、勇敢的去散步  

有時候，如果把道德的天平放在同一個標準來審視；你就會發現，很多人的判斷基準，根本就是跟著自己偏藍的意識形態，浮動的亂七八糟。 #很多人寧可去相信ptt假帳號的爆料抹黑 也不願意相信，陳柏惟根本沒有哥哥的事實。更好笑的是，堂堂的行政院長，居然還要去聽一個假離婚來讓老婆當縣長的人「諄諄教誨」，你們說看看，這個荒腔走板的顛倒社會，怎麼會對呢 ?

第二十四代目： 阿Ben說：「我比較綠」 -- 新聞來源 稱無法助黃珊珊拿藍軍票 柯文哲：「我比較綠」 但一定挺她 https://newtalk.tw/news/view/2021-10-20/653982

　　惡意罷免進人倒數，想必戰況膠著，讓顏大少日昨發文催票，卻引來極大的訕笑。看了顏的文筆拙劣，思維粗陋，我更加確信「挺３Ｑ，反惡罷，向地頭蛇說不」的必要性。 　　顏說：「整個執政黨舉全國之力對我們指指點點」。不行嗎？如果民進黨不能對顏家指指點點，那為什麼國民黨就可以在中二區興風作浪呢？顏氏只准國民黨侵門踏戶，不准民進黨濟弱扶傾，那就是雙標，就是自打嘴巴，就是可鄙的「佔地為王」心態。 　　這樣的偏狹心理，更讓顏家像中共一樣霸道，對政敵只許自己關門放狗，不准外人「干涉內政」。 　　他又說：「來我們的家鄉如入無人之境。」廢話！憲法云：「人民有居住及遷徙之自由」，所以全國各地人們，愛去哪裡就去哪裡，愛住哪裡就住哪裡，除了財力問題，誰能加以限制呢？難道外地人要去大甲居住、旅遊、插花，還要你顏家同意嗎？ 　　又說什麼：「這些人一輩子沒住過我們的故鄉，卻想要當我們的主人，決定我們的命運。」狗屁不通，誰能當中二區的主人？市長都不算主人了，立委更不是，外地人尤其扯不上邊。戶籍不在本地的也沒有投票權，如何決定當地的命運呢？ 　　人們有的只是對中二區的關心、對陳柏惟的聲援！難道台灣人關心中國人權，聲援香港社運，等於要當中國的主人，決定香港的命運嗎？還是顏大少一如國民黨，對不公不義只會落井下石，路見不平只會冷眼旁觀，不願拔刀相助呢？ 　　顏下列的話更是離譜：「我們要創造我們的歷史，找回我們的榮耀，光復我們的故鄉！」天啊！顏家已經創記錄地掌控中二區二十多年了，還要創造什麼歷史？難道肖想著三世立委、百年獨尊的土霸王家族史嗎？ 　　麻煩中二區選民好好想想，在過去二十多年顏家父子當立委的時代，你們有感到像拿到奧運金牌般的榮耀嗎？有覺得前科累累的顏老大當本地立委是無上的光榮嗎？然後，在這一年多來陳柏惟當立委期間，你們有感覺鄉土淪陷，變成二等公民，被電到ＱＱＱ，所以需要光復嗎？ 　　顏大少敢講出什麼「歷史、榮耀、光復故鄉」，把自己比成畫時代偉人、鄉里大英雄、在地之主人，真是厚顏至極，讓人只能「無顏」以對。 　　顏家稱霸中二選區二十多年，一夕敗北就心生不甘，想著拿回寶座，於是結合國民黨以大欺小、造謠抹黑、惡意罷免，還不准外人打抱不平、仗義相助，完全充滿了地頭蛇、土霸主的心態。 　　不禁讓我聯想起古來那種權傾一方的地方惡霸，彷彿聽見那令人膽戰心驚的：「此路是我開，此樹是我栽，你到這裡來，全聽我安排。」 　　很久很久以前，看了外來英雄打敗地頭蛇的電影，總有正義獲得伸張的暢快感。去年立委大選，陳柏惟就像天外飛龍，突然降臨台中第二選區，以英雄出少年之姿，擊敗了盤據二十多年的地頭巨蛇，創造了以小勝大的奇蹟，著實振奮了台派青年之心，讓人看到了台中擺脫派系割據的希望。 　　台中二區的選民啊！想要真正的創造歷史，找回榮耀，光復鄉里，一定要投下「不同意罷免」一票，向地頭蛇說不！ 　　光明與幽暗，自由抉擇與黑道標籤，只在一念之間；一票投錯了，你們就不必再談什麼未來的榮光了。 2021.10.21 圖片來源： Yu Song https://www.facebook.com/groups/streetphotographers/posts/4462456170458711/

#南哲又打臉北哲 #柯文哲 真的有夠無能，全運會台北居然漏報鐵人三項比賽，柯文哲還好意思推卸責任說：「比賽都結束了，怎麼辦」 #黃偉哲 趕快找錢找資源修場地，留選手當教練，#台南創下合併後獎牌新紀錄  #成功的人找方法 #失敗的人找藉口 相關新聞： 全運會鐵人3項漏報，柯文哲：比賽都結束了怎麼辦？一週內提檢討報告 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7...... 全運會獲金銀銅86面獎牌，台南縣市合併以來最多獲獎紀錄 https://www.ettoday.net/news/20211020/2105778.htm