投票前，朱立倫說公投是台灣民主的展現。投票後，朱立倫說公投已死，台灣是「民主獨裁」。 贏了是民主，輸了就是獨裁？朱立倫是不是腦袋進水了？ 朱立倫是台灣民主之恥！

反萊豬公投案日前被否決，國內對於日食解禁也加快進程。圖為日本福島縣磐城市小名浜港當地的漁會人員，將捕撈的漁獲分類後，自發性地將這些海產做輻射檢測，確保食安。（歐新社檔案照）   美歐先後解禁 國際貿易標準已朝此方向「日趨一致」 〔記者蘇永耀、楊淳卉、姚介修／綜合報導〕反萊豬公投案被否決，日方也關注台灣是否進一步解除對福島等五縣食品進口禁令。政府高層昨日表示，各國解禁日食已是趨勢，這次公投結果也說明台灣多數民眾能接受國際貿易標準，國內對於日食禁令的檢討，也可望加快腳步處理。針對日方盼望我方能盡快宣告解禁，高層強調，台日雙方溝通無礙，也會在相互理解的情況下處理。 府方︰食品進口遵照國際標準 總統府發言人張惇涵昨表示，政府一向是秉持保障國人健康、遵守國際標準與科學證據處理食品進口議題；對於日本食品的議題，目前沒有相關討論。 根據瞭解，國際社會解禁日食已是趨勢，美國今年九月宣布解除所有限制，全面開放日本食品進口。歐盟自十月也放寬日本食品進口的要求，不再需要放射性物質檢驗證明、產地證明。現在還有禁令的剩下韓國、中國、香港、澳門、台灣。 政府高層說，美國與歐盟的解禁也說明國際貿易標準已日趨一致，就是朝解禁日食的方向。無論基於台日關係發展，乃至於我方已提出申請加入的CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），日本更是最主要的支持國家，對於日食禁令的檢討，確實應該加快腳步處理。而且，中國與韓國同樣提出申請加入CPTPP，我方若能更快處理這議題，也將更有助於未來的雙邊談判進程。 24日二加二會議 我不主動提及 據指出，日前返國述職的駐日代表謝長廷，也已就日食解禁等台日主要議題，與高層交換意見，並說明岸田政府對相關議題的最新態度。高層認為，我方原先設定將透過CPTPP的雙邊諮商與談判，假如日方提出福島食品的問題，我們會加以面對與處理；但現在情勢已有改變，我方可望加快腳步。我方仍然依循國人健康、遵守國際標準與科學證據等原則做出政策的調整。 至於民進黨本週五與日本的自民黨將進行兩國第二次「二加二會議」，日方也表明盼討論日食議題。我高層說，我方談論重點將放在台日之間於CPTPP及高科技供應鏈等合作，「不會主動談及日食解禁議題」。 針對日方可能談及日本食品議題，我國二加二會議代表之一、立委羅致政昨受訪表示，這涉及行政部門談判，黨對黨對話僅是廣泛意見交換。 蘇揆︰依科學證據嚴格把關 對於日食解禁，行政院長蘇貞昌昨時表示，公投結果展現，國人要求整個食品安全一定要依科學證據，願意遵守國際標準、也相信政府的嚴格把關，政府會根據這個態度，更嚴格把關食安，請國人同胞放心。 日方對日食議題談話

  國民黨動用「前」字號人物，中國勢力，丑角新咖，神話蔡公投托夢，結果在四大公投不但輸掉褲子，連褲內的東西都輸掉，學阿Q精神，它只得到「最荒謬」的安慰獎。 國民黨有分裂內憂，卻要操作藍綠對決，脫節的新黨藍、下台藍、族群藍打頭陣，地方角頭藍按兵不動；新黨藍還有自知之明，知道總理、總裁幫不上忙，竟荒唐跨黨、跨陰陽兩界，通靈找蔡公投與李應元，塞話批判民進黨反公投。 國民黨好像怕選民不知道它有多荒謬，不但棄孫蔣而蹭蔡李，還有六碗豬肝湯論，和讓「馬前」不知所措的萊劑造成器官萎縮論；它滿場飛的反美豬明星竟是精神科醫生。 公投是嚴肅的政治問題，國民黨全軍覆沒，輸的不只是四項公投，而在公投所反映的現實：第一，工商企業界擔心台灣經濟受害，站出來反對國民黨的立場，一舉撕毀國民黨抹黑民進黨「反商」的標籤。 第二，在專業領域有成就的知識份子站出來，駁斥國民黨跳樑小丑的謊言鬧劇，有助導向未來以專業為基礎的討論。 第三，國民黨已經沒有王金平可以使喚，地方諸侯各有各的盤算，台灣人只能「地方自治」，中央由特定族群掌控的時代已過去，地方諸侯不動員，朱馬黃復興註定是敗局。 第四，民進黨從中央到地方，老中青三代人才濟濟，賣命為政策辯護，據實點破國民黨主張的謬誤，論述與形象，與國民黨同路人「來亂的」面目，成強烈對比，贏得更多人的信賴。 從國際角度看，中國尋求亞洲霸權，台灣是民主國家拒阻霸權的必要夥伴，朱馬的國民黨用食安包裝反美的態度，要台灣聽中國擺佈，隨中國反美，公投不但教訓了國民黨，也教訓了習近平的中國。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

12/20/2021星期一 CNN 一位重要的節目製作人John Griffin葛里芬本月10日被FBI逮捕，他被發現在過去多年來，多次引誘未成年少女，最年輕的只有七歲，跟他發生性關係。 44歲的Griffin直到最近是CNN早晨節目A New Day的監製，一度還是著名主持Chris Cuomo的製作人。Cuomo也在兩周前因為幫助紐約州長哥哥Andrew Cuomo打擊被他性侵犯的女受害人被CNN開除。而CNN也在兩周前將葛里芬停職。 據警方的報告，葛里芬的行為令人髮指。他多次在網路上徵求婦女或是家長，要他們將女兒送給他「訓練」，讓她們在性方面臣服。警方在他的電腦中搜出他的很多言論，說女人不論年齡，都有淫蕩的一面，甚至她們自己都不知道。 FBI的報告中指出，他在過去一年多與多位家長通訊，找到一些家長合作。其中一位母親接受他三千多元的旅費，將兩個12及9歲的女兒由內華達帶到他在維蒙特州的家裡，給他訓練。他的訓練包括抽打spanking，還有c-k workshop，(這字眼太髒了，無法翻譯。)這母親已經跟FBI合作。 他在電腦中的一些通訊顯示，他要訓練女孩子「從事對男性性臣服，以及自認低下的生活方式」。他說：這社會的一個謊言是，女人都是純潔的天使，事實是，她們每一個都是骯髒的淫蕩女子，每一寸都是。 葛里芬在CNN已經工作了九年，他在自己的Linkedln網頁上，自稱跟CNN著名主持Chris Cuomo肩並肩一起工作，還有他們一起的合照。也許是他能勾引到這樣多家長合作的原因。 葛里芬現在被控三項脅迫未成年少女非法性行為的罪名，每一項都面對至少十年的刑期。這新聞除了在幾間保守派媒體(New York Post，Fox News等)刊載之外，主流媒體很少報導，CNN也只在將他停職的當天在網頁上刊出一段。為什麼不像FBI逮捕川普的支持者Roger Stone一樣，派了直升機到他家裡等候做直接報導呢？這罪名不是更令人髮指？

把戰友找回來

12/20/2021星期一 民主黨參議員曼欽Joe Manchin昨天在Fox News拋下的炸彈，肯定他不會支持拜登的BBB議案，在華盛頓引起巨大迴響，不僅是白宮，民主黨人，甚至媒體人都對他大張韃伐。 民主黨左傾參議員山德斯Bernie Sanders指責曼欽是被大公司利益團體牽著鼻子走。紐約州眾議員AOC則痛罵曼欽不識好歹，說民主黨已經bent over backward迎合他的要求，現在他反臉不認人。並說「我們對於應付氣候變化的野心，還有改善醫療體制的野心都被摧毀無遺。」AOC還指責整個民主黨統治階級失敗了，說他們將全部希望寄託在一個人身上(的策略) 錯誤，讓他們非常失望。(下圖是曼欽在星期五離開參議院小組會議時，仍然被民主黨寄以重望。) 媒體人更不客氣，美聯社AP在新聞中指出：一個參議員(的力量)讓總統整個的議程崩潰。而這個論點被ABC News當作論點在推特轉載。CNN評論員Kirsten Powers就在節目中指責曼欽，說他應當離開民主黨(對大家)更好些。網路媒體Politico的Sam Stein也附合說：氣候變化議案最後一線希望都幻滅了。 極左的MSNBC的Mehdi Hasan在推特說：那個曼欽毀滅了拜登的整個議程，甚至整個美國的民主前途。他還浪費一整年時間(假裝)談判，浪費了民主黨跟白宮佔有國會(多數)一半的時間達到這目的。華盛頓郵報專欄作家Jennifer Rubin痛心的說：如果曼欽真的投下反對票，拜登就完了，美國的民主命懸一線，想不出比這更具摧毀性的(行動)。 極左網路Daily Beast的Wajahat Ali說：美國三億三千萬人(的意願)都被一個人(因為大公司的貪慾，及利益團體的影響)，而他只代表180萬人的小州，…這表示美國的政治制度亟需改革，否則我們沒有民主。 類似的哀鳴無法全部列舉，不過可以想見，民主黨及左派媒體都寄望於這一個議案，挽回拜登跟民主黨的聲望。他們忽視了，曼欽代表的不只一票，還有參議院50名共和黨參議員。而且曼欽不是因為大公司利益做下這決定，根據民調他代表的西維吉尼亞州有七成五的選民反對這象徵社會主義的BBB議案。 還有一點，曼欽昨天挑選在Fox News宣布他的決定，而且是在Fox News Sunday上宣布，這都不應當是偶然。上周說過，這節目主持人(Fox唯一的左傾主持) Chris Wallace剛剛宣布離開Fox News，他就向新的節目主持Bret Baier做了這宣布。這代表他相信Fox News，代表他背棄了所有左傾媒體，更代表Fox News被進一步推向美國主流。

這次 12 月 18 日的四項公投，結果已經出來： 第 17 案「重啟核四」同意票：380 萬 4755 張、不同意票：426 萬 2451 張；（47.16%， 52.83%） 第 18 案「反萊豬進口」同意票：393 萬 6554 張、不同意票：413 萬 1203 張；（48.79% ，51.20%） 第 19 案「公投綁大選」同意票：395 萬 1882 張、不同意票：412 萬零 38 張；（48.96%, 51.04%） 第 20 案「三接遷離」同意票：390 萬 1171 張、不同意票：416 萬 3464 張，（48.37%， 51.63%） 根據「公民投票法」第 29 條，公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。本次總投票權人數為 1982 萬 5468 人，因此，通過門檻必須達到 495 萬 6367 票。 我的第一個感想，就是這次公投的結果，顛覆所有的事前的民調，奇摩有一個事先 8 個不同公司民調的一覽表（註1）。 我懷疑這些公司事先是否真的有作民調，還是只是自己猜測的數據當作是民調。從此以後，民調的公信力嚴重破產。尤其是反萊豬這個議題，八個民調公司，沒有一個認為不同意票會超過同意票。多數的民調認為同意票超過不同意票在 10-20%。看這八份民調彼此的差距，會感到民調的可笑。 其次，這次的公投，將公投與大選分開，確實才能使民眾深思公投題目這些公共議題，認真研讀資料，並聆聽中央選舉委員會的各電視辯論。中央選舉委員會的十餘場辯論，我至少有八場從頭到尾聽過一遍。 在國外，公投絕大多數是和大選分開。因為大選是選人，公投是對事。 前者募款有上限，後者募款無上限。如果綁一起，公投的領銜人就是大選的候選人，用公投的募款來選舉，會角色混淆，十分不妥，而且也沒有人認真討論公投議題。 總統大選一般上選票可能超過選民數的 40%，以 40% 的民意選出來的總統，所擬定的政策，依公投法 25%的民意就可以推翻，這非常荒謬。因此公投必須是自願產生的民意，而不是綁大選被迫表態的民意。 自主而形成多數決，才能決定國家大事。盧梭的「民約論」認為，越是國家大事，越應絕大多數民意趨於一致才能決定，就是這個道理。 公投門檻的 25% 的同意，而且同意票高於不同意票，才算通過，門檻已經過低了，今天國民黨還在說未來公投不綁大選，是在沒收公投，實在沒有道理。 蔡英文 817 萬的民意當選總統，所為之施政，用 495 萬票的公投票，就能否決，這已經違反民主政治原理。而國民黨推的四項公投，同意票連 400 萬張都不到，亦即不到蔡英文選票的二分之一的同意票，根本沒有資格對四項公投的結果說嘴。 再其次，朱立倫及戰鬥藍，把這次公投當作是倒閣公投，或對蔡英文政府的不信任投票，付出國家和社會相當大的成本。如果這四項公投都通過，蘇貞昌必定要下台，因為政策嚴重挫敗。 然而推這四項公投而挫敗的國民黨，也應為付出國家及社會的巨大成本擔起政治責任。這四項公投，已經相當於一個全國性期中大選，失敗的反對黨竟然沒有人為此事負責，實在是一個亂政又完全不付政治責任的政黨，應予嚴厲譴責。任何政黨選舉失敗，都要有人負責，這次公投激烈程度不下全國性大選，使許多政府施政停頓，戰犯們竟然說不要追究戰犯，太可笑了。 最後，這次的公投，除了國民黨和民進黨外，也看到基進黨和陳柏惟、黃捷、林昶佐十分賣力宣傳，至於民眾黨、時代力量等在野黨，幾乎沒有存在感，對四項公投也幾乎沒有什麼影響力。或許時代力量已經沒有領導者，而民眾黨的領導者本身價值很錯亂所導致。 全國性公民投票案第17案至第20案18日登場，民眾陸續前往投開票所完成投票。今年公投選票以不同顏色區分4大公投案，選務人員也在旁提醒民眾將選票投至正確票箱。圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）四大公投最終民調一次看！反萊豬、三接扣緊經貿 民進黨能否奇蹟逆襲？

蔡英文總統今日前往花蓮拜會證嚴法師，感謝先前購買疫苗捐助社會的義舉。證嚴法師也說，結好緣很重要，過去哪裡有災情我們付出一點，這一波疫情就得到國際回饋。（總統府提供）   〔記者蘇永耀／台北報導〕蔡英文總統今日前往花蓮拜會證嚴法師，感謝先前購買疫苗捐助社會的義舉，總統強調在台灣最困難的時候站出來，對台灣人民是重要的心理支撐。證嚴法師也說，結好緣很重要，過去哪裡有災情我們付出一點，這一波疫情就得到國際回饋。 蔡總統拜會證嚴法師時說，在疫情最困難時候，慈濟站出來願意與台積電、鴻海一起，捐助那時候最缺的疫苗，真的很感動。她之後也與上人視訊，表達因為慈濟等民間組織都站出來，在政府困難的時候「撐一把」，這對台灣民心非常重要，也非常感動，大家「心也定下來」，那段時間全球疫苗都非常緊張，有社會相信且國際敬重的民間組織站出來，對台灣人來說，是很好的心理支撐，她很感謝慈濟在最困難的時候站出來幫助政府。 證嚴法師則說，能理解的總統勞心，不僅操心很多也勞力，從上山到鄉下，都要面面關懷，很辛苦。而雖然很辛苦，都是造福人間，總統出面，可以帶動很多人的方向。 蔡總統也回應，面對更多挑戰，台灣韌性強，主要社會很多組織也可以讓民心穩固。她強調，只要民心穩定，再困難都可以度過。她再次感謝慈濟為台灣提供穩定力量，包括BNT疫苗優先用在年輕人學生，家長也都比較安心。雖然財務上壓力很大，但對台灣是功德一件，這也是上人的魄力與決心。 證嚴法師說，要感恩的事情很多，天天也都在感恩，「結好緣很重要」。這一波看到社會的愛，很多國家也幫助台灣，平常有愛的關心，哪裡有災情我們付出一點，這一波就得到國際回饋。 蔡英文也肯定說，這麼多年來慈濟就國力延伸，從慈善出發走出去，對國家是非常大的功德，也說明台灣在防疫上就是展現團結。

阿爸親像山 阿母親像海

  作者指出，國民黨借勢借端反美食，自證為美國的敵人！示意圖／擷自公視新聞影片   請問為什麼要反對核四？ 因為如果萬一核電廠爆炸，北北基桃宜房價腰斬再腰斬，還是沒人要！   請問美國豬肉安全嗎？ 美國的食品衞生安全有保障；每個人口味不同，喜歡就吃，不喜歡不吃！   請問綁大選好不好？ 公投綁大選投到晚上12點，當然不好！   請問蓋天燃氣接收站好不好？ 當然愈快愈好，趕快興建，趕快營運，就可以早日改善空氣污染，最好不需要南電北送！   先前中國國民黨借勢借端反和食，認證中國國民黨是日本的敵人！   這次中國國民黨借勢借端反美食，認證中國國民黨是美國的敵人！   中國國民黨甘為中共犬馬，品性堕落不堪！飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹！中國國民黨為害台灣，害人害己！永遠不知自我反省檢討，永遠都是別人的錯。 這次的亂台公投浪費巨大社會成本，雖然被台灣的正面力量抵擋下來，但是大家需要開始準備面對下一場亂台戲碼！中國國民黨對台灣的恨太濃，又有中共提供認知作戰的統戰資源，中國國民黨是台美日的敵人，司馬昭之心路人皆知！

  反萊豬提案人林為洲立委，在戰敗之後立即辭去黨職。圖／擷自林為洲FB 四大公投終於落幕，誠如小英總統所言：台灣沒有贏家，因為在政黨操作下，四大公投成為藍綠基本盤的對衝，從結果而論：民進黨贏了，執政黨穩住執政方向，持續走向親美抗中，堅定加入國際社會，所以黃安在北京發文說：結局很簡單，台灣人拒絕被統一。 中共在這次公投，持續扮演反指標角色，干預台灣政治，尤其是反萊豬議案，廢話太多，但是中共卻忘了：自己也是萊豬最大消費國。 四大公投案由國民黨與民間提出，這四大議題本身就充滿政治性，從早期民調看來，國民黨感覺四大公投都可能過關，藉此挫敗民進黨信任，所以從最先預估支持兩案，兩案開放，最後演變成押注全黨之力的大對決，也逼迫執政黨必需跳出來，為執政政策辯護，否則就是執政失職，反萊豬提案人是林為洲立委，在戰敗之後，林為洲也立即辭去黨職，比起朱立倫還在指責民進黨，林為洲風度還算不錯，國民黨公投戰敗的結果，反而變成明年地方選舉的變數。 深藍和戰鬥藍認為：黨內最大諸侯侯友宜選擇不沾鍋，是國民黨戰敗主因，但是，選擇不沾鍋，還有盧秀燕和林姿妙，把公投演成政黨對決，企圖把反核四的侯友宜和林姿妙逼上梁山，順便把支持三接的盧秀燕，逼成反三接，再笨的政客也不能自打嘴巴，自毀前途，所以，三人選擇不沾鍋有理，真正戰犯其實是朱立倫決策錯誤，可以贏的棋下輸了，或者不應該全敗的局，搞到全敗，問題是黨內反省仍然空白。 但是，認真來看，民進黨也沒贏，從四成投票率算來，民進黨在四大議題，不同意都拿下四百萬票以上，只有重啟核四案，民進黨票數比國民黨多了5%，其他三個議案，民進黨只贏了3%，所以，並沒有大勝的欣喜，直接說：如果是兩黨基本盤的對決，兩黨基本盤正在接近，而不投票或所謂中間派，觀望派的版圖，正在擴大，這對台灣都不是好現象。 從多次民調看來，民進黨基本盤應該在30%上下，而國民黨基本盤在20%上下，這次公投，國民黨並未降低，民進黨卻出現退步，在大動員下居然還有六成選民未投票，過去傳統的藍天如花東、金馬，仍然維持藍天，變成綠營無法改變的地方，幸好，這些藍色老巢票數不多。 值得欣慰的是：台灣第一次公投獨立舉行，選前宣講時間足夠，也提升公民審查議題的水平，所以會出現非固定全部同意或全部不同意的票數，很顯然，選民有自己看法，不完全跟隨政黨腳步，這都是很大進步。 如果把四大公投視為明年地方選舉前哨戰，或2024大選的練兵，或許還太早，從投票行為來看，政黨支持者徑渭分明，國民兩黨其實都有各自隱憂，事實上也無法完全預測，因為公投是選議題和選舉人，兩者還是有本質不同，比較可以評估的是政黨信任度，政黨提案會受到公投影響，國民黨敗了，人民會怪罪政黨挑戰政策，浪費資源，這個黨會帶給人民更多不信任感。 第一次未綁大選的全國性公投順利落幕。示意圖／擷自公視新聞影片

  四項公投結束了，國民黨聲勢再度重挫。照說國民黨內應該是要求檢討的聲浪沸騰，領導層巨頭紛紛引咎辭職，然而我們看到的並非如此。黨主席朱立倫請大家不要追究「戰犯」，以規避檢討。「戰鬥藍」的頭頭趙少康居然還有心情還挖苦蔡英文，認為綠營得票數比總統得票數少四百萬票，「蔡英文有什麼好得意？」反省檢討在國民黨是這樣的困難，預計國民黨短期內仍將由這少數幾個人把持，以不變應萬變，綠營人也樂觀其成。     這次四項公投對決讓我們看到一個事實，就是藍營中的馬、朱、趙、郝、連等一票人顯得相當「團結」，猶如穿同一條褲子。他們聲嘶力竭的喊著要民眾投四個同意，從頭至尾，步調相當一致。大家該不會忘記，這其中趙少康與郝龍斌兩個曾經先後擔任過新黨召集人，是不折不扣的脫黨份子。而馬英九、朱立倫、連勝文等人則一直都留在國民黨內。事實證明，這兩派人馬的頭腦裡頭裝的東西完全一樣。他們根本是一丘之貉，「我泥中有你，你泥中有我」。國民黨就是新黨，新黨就是國民黨，所以說國民黨沒有什麼新黨化不新黨化的問題。 寇老在美國住了40年，幾乎只要有選舉就有公投，公投議題玲瑯滿目五花八門，早已見怪不怪。不過，像台灣的國民黨這樣把公投炒得漫天烽火，無限上綱的成為對政府的信任投票，「給蔡英文的期中考」，脅迫蘇貞昌下台的手段，這種事不但在美國，在舉世民主國家也是聞所未聞。朱立倫與趙少康這類國新混種不肖政客，想爭取執政卻不靠正當的民主選舉手段，惡搞報復性罷免與公投扯政府後腿，其結果就是自我毀滅。如今這樣的結局就是報應，是他們自取的，怨不得人，也不值得同情。     我們將時間點拉回30年，新黨的前身其實就是國民黨內的一個次級團體名叫「新國民黨連線」。1993年8月10日，幾個連線的成員趙少康、郝龍斌、李慶華、王建煊、郁慕明、陳癸淼、馮滬祥、以及謝啟大宣布脫離國民黨成立新黨。出走的原因很單純，就是他們不甘接受當時的黨主席李登輝的領導。新黨出走後，留在國民黨內的主要人物只剩下連戰和馬立強三人。這出走派和戀棧派兩系人馬雖然分處兩地，但他們都反對李登輝。2001年連戰把李登輝掃地出門證實了這一點。他們的基本信仰也是一樣，簡單的說就是馬英九的「終極統一」加上連戰的「聯共反台獨」。李登輝離開國民黨以後，新黨已經山窮水盡。李慶華、郝龍斌、和最近組「戰鬥藍」的趙少康先後回鍋國民黨，王建煊也接受馬英九的邀請當上了監察院長。他們回歸手續十分簡單，把當初叛黨一事全部歸罪到李登輝頭上，其他在意識形態或政治主張等細節上實在沒有什麼需要調整或改變的。在吳伯雄、王金平、吳敦義這些插花跑龍套的本土派大老相繼退下以後，這批人馬如今已成為國民黨的核心，主宰著這個列寧式政黨的一切。令人矚目的是，馬、朱、趙、郝、連五個目前都是「陽春黨棍」，他們未擁有政府職位或民代的身份。地方首長侯友宜、盧秀燕、林姿妙、以及立委和地方議員民代，反而統統聽命於這個核心的指揮，形成「不從政的領導從政的，不當官的指揮當官的，沒有選民基礎的硬壓有選民基礎的」怪現象。而且，這個領導階層的份子本身既然「無官一身輕」，惡搞國民黨就更得心應手、更毫無顧忌。譬如說他們決定公投議題的時候根本沒有自己選區民眾的意願問題。他們一聲令下，不管從政黨員同意或不同意，誰敢不跪接聖旨，下次選舉提名的時候別想出頭。 國民黨的上層帶領者盡是一群不具公職或民代身份的「陽春黨棍」，他們不食人間煙火，自身不需直接面對選民。其他具有選票實力的地方首長和各級民代反而要接受他們的領導。這樣的黨很快就會像新黨一樣泡沫化。     國民黨的黨章曾規定黨在執政時總統兼任黨主席，這表示國民黨有「黨政一體」，避免黨政成雙頭馬車的觀念。既然這樣，如今黨不執政，黨領導就該由在政府中職位較高的黨員像新北市長侯友宜或台中市長盧秀燕，或是立院黨團長來兼任才符合黨章精神，不是嗎？這次公投已經凸顯了黨政協調不足，成為雙頭馬車的問題，大家都看得很清楚。 國民黨不是沒有救，而是黨中央這些人肯不肯學習民進黨在2008年所作的改革。國民黨高層現在面對的是個攸關國民黨生死存亡的抉擇。他們可以選擇放手，將大權交出。他們也可以選擇死守，用黨章嚴厲懲處侯友宜、盧秀燕、林姿妙、和其他一切不肯配合公投造勢的黨員，甚至搞「清黨」，將他們全數逐出國民黨。據寇老研判，黨中央極可能選擇兩樣都不做，冥頑不靈的繼續混下去，拼命喊團結，喊「鞏固領導中心」。朱趙兩個都權力上癮，他們想在2024年當總統的旺盛企圖心不會改變。公投慘敗之後，朱立倫立刻高喊「不要找戰犯」，正好證實了寇老的推測。戰犯，就是朱立倫和趙少康等人，請大家放過他們，他們「壯志未酬」，還要繼續幹下去呢。 寇老再說一遍，國民黨就是新黨，國民黨不需新黨化，國民黨像新黨一樣分崩離析，為時不遠，你不信你等著瞧。 END

好的，#國民黨就是豬

上週六，四項公投案結果出爐，結果均為「不同意」，隨後總統蔡英文表示，公投沒有誰輸誰贏的問題，只有國家要怎麼走的問題。然而對比國民黨主席朱立倫卻把問題怪罪給「公投已死、民主獨裁政府勝利」，頗值得一談。 筆者認為，朱立倫的發言根本是在污辱台灣人民。選舉勝敗乃常事，難道朱立倫忘了投票日當天上午自己說過「公投不是為了個人，是台灣民主的展現」，怎麼到了晚上公投結果跟自己立場不同時就說「公投已死」？甚至還創造出一個怪異的詞彙「民主獨裁政府」！民主與獨裁這兩個詞意思完全相反，筆者不懂朱立倫想表達什麼。況且，如果台灣真的是獨裁體制，怎可能讓在野黨連署提案公投？ 筆者認為，國民黨現在的問題就是論述完全由深藍掌握。蔡總統沒有將結果視為誰輸誰贏，因為公投本來就是對公共議題的討論與選擇，且民進黨近幾個月加強與民眾溝通，努力消除大家對相關政策的擔憂與誤解；但國民黨從馬英九批評政府不自由的民主到朱立倫批評政府獨裁民主，完全忽略這幾年國際對台灣民主評價均來到歷史最高的現實，反而對真正的獨裁體制—中國不置一詞，完全顯示國民黨的認知與台灣社會、國際社會脫節。 甚至，國民黨將公投訴諸為倒閣、蔡政府不信任投票，但近幾個月來不管是蔡英文施政滿意度、信任度或民進黨政黨滿意度均高於國民黨，國民黨自己不被民眾信賴，還試圖將公投塑造成打擊多數人支持的對象時，當然也就無法號召更多選民支持，再次凸顯國民黨認知與台灣多數民眾脫離的問題。 這次公投對國民黨傷害較大的應該是流失經濟選民支持。過去這群選民認為國民黨較穩定、較會拼經濟因此給予支持，但這次國民黨提案的反萊豬公投，把萊豬抹黑成毒豬、瘋豬，過程完全不談對台美關係的傷害以及對台灣經濟的衝擊，許多經濟選民只好放棄國民黨。也難怪，外媒華爾街日報會認為公投的結果是「北京與國民黨的挫敗」，而路透社則表示「國民黨無法擺脫親中的指控」了！ （作者就讀臺灣大學政治學研究所，新北市民） 政黨對決？ 看不下去！ ◎ 呂仲軒 電視一開，看到的不是國民黨高層一字排開為公投落敗而道歉，就是民進黨因大獲全勝而發表感言。但究竟贏的是誰，輸的又是誰呢？ 如果對公投還有點印象的話，就會知道主題分別是「萊豬進口」、「核四重啟」、「藻礁三接遷離」、「公投綁大選」，哪裡有政黨對決呢？這次公投的詭譎之處在於，政黨紛紛出面為公投拉票，並以此一決雌雄。可是這些公投項目選的是健康與外交、能源與安全、環保、選舉制度，本和政黨色彩八竿子打不著，卻在政治操作下變成角力的工具，媒體也不斷發送政黨須為結果「負責」的現象，更為其推波助瀾。 然而，當攸關自身、環境、社會及下一代的權益都淪為政黨競逐的傀儡時，就是政黨的「雙贏」局面：兩黨成功將所有議題染上其色彩，讓大眾思想浸潤於染缸卻渾然不知；那輸的是什麼呢？輸家是人民的理性選擇、獨立思辨的能力，恐怕更會是一代自由民主的凋零。在蓋章時，你想的是議題內容，還是藍綠立場呢？ 也許這次低迷投票率就是中間選民的反撲，但比起消極不作為，勇於表現自己意見更能給政治操作者一技痛擊，讓公投結果更理性，使人民成為真正贏家。 （作者就讀台灣大學海洋研究所，新北市民）

  今日聯合報社論，惡意抹黑日本人都在吃的福島食品是核食，政府敢開放就是沒骨氣。今日經濟日報社論，就說福島食品是全世界都開放的，風險更低，更可獲國人接受。 到底聯合報系是什麼立場？可以一邊抹黑，一邊又說這完全沒問題嗎？

總統蔡英文昨偕同副總統賴清德及民進黨團總召柯建銘，於總統府大禮堂針對公投結果發表談話。（記者叢昌瑾攝） 四項公投完成後的第二天，蔡英文總統隨即在官邸召集府院黨派系會議。這場聚會早在上週二就已排定，原初是針對投票後的政治情勢，整合下階段的行動共識，因此若干程度上是一個相對動態的議程，然在十二月十八日完封所有公投提案之後，蔡總統的權力基礎獲得鞏固，非但盡掃「跛腳」的疑慮，還藉勢取得下半場才要開始的全新元氣。 在這個被國民黨投出「四壞球」直接保送上壘的局面下，蔡總統要如何利用兩年多的所剩時間奔回本壘得分？肯定是步步為營、一天當做好幾天在用。蔡英文在公投後的「起手式」主要有二。一是穩定內閣，確定蘇貞昌內閣繼續效力，以便加速處理台灣加入國際經貿整合的諸多未竟工作；這點在公投前其實是未定的，萬一公投的結果民進黨是「三好一壞」，今年元旦開放的萊豬政策遭到翻盤，民進黨絕對會有重新整隊的「備案」，這是執政者必然的思慮與步驟。 二是立刻啟動新竹縣市合併升格的準備程序，以及時在明年底的九合一選舉時適用。按照蔡總統在公投過關後的聲望，以及她刻意「單純化」處理，暫不擴及較為複雜的嘉義縣市升格與基隆合併的討論，可以說政策方向已定。可以想見，已經取得六都徵召提名權的蔡主席，面對下一個戰場，其明年初的行事曆，一定是集中精神要擺出最佳競選陣容，希望鞏固民進黨的地方治理版圖。 以上，是根據既有揭露資訊，足以判定的圖像。這些都還屬於調兵遣將、權力布局的範疇，外界比較看重的是，位處台灣歷史機遇期的關鍵時代，蔡總統能夠竭力為這個國家奠定什麼不可逆轉的永續基業？這才是爭取做為國家元首的價值所在。千萬不要學幾位前任總統，明明都有至少八年的任期，在台上時不把握機會、累積戰功，下台後再書空咄咄、不甘寂寞，只是徒留寂寥而已。 趕在二○二四年卸任前，蔡總統該做好什麼？務必利用公投的勢頭，排除一切困難，把台美的經貿架構，把加入CPTPP等各式國際經貿組織，給真正落實到位。這是一件攸關台灣經貿獨立自主的重大工程，當然可以留名紀錄。檢討過去相當長的一段時間，二○一八年被通過所謂的反日本核食公投，事前因判斷錯誤導致因應失敗，早有過在前；待兩年期限早在去年十一月已經屆滿，行政團隊卻又瞻前顧後，拖到今天尚未給予合理安排，這是一錯再錯。現在萊豬公投的顧忌業已消失，針對合格的日本食品，政府完全沒有不秉於科學、立即開放的道理，蔡總統需要展現領導力，帶領相關部門有效行動，把蹉跎多年的光陰給補回來。若仍遇阻力，大可「因事設人」，調整人事，才能明確施政方向。 蔡政府自二○一六年執政以來，確實有意識的關注人口政策，但持續追蹤考核，台灣的勞動力與高階人才的缺口，仍不斷擴大，趕不上產業發展的需求，無疑是厚植國家競爭力的隱憂。易言之，現有開放措施頗有再升級的必要，並且應該大膽擬定目標，隨時要求提出績效，嚴格整備台灣人口結構失衡的問題。 治國之事千頭萬緒，兩年時間晃眼即逝。然蔡總統應該慶幸，以前的民選總統，第二任開始多已跛腳，鮮有人在倒數時刻仍有「勇腳」的；國際形勢與國內在野黨的不成材，匯聚了這個大好的局面，為政者必得珍惜善用才是。

日媒關注台灣公投結果對日食輸台禁令的影響。（資料照）   〔記者呂伊萱／台北報導〕台灣禁止日本（福島五縣）食品進口公投效力期滿已過一年餘。「反萊豬」公投案被多數民意否決後，立委表示，公投顯示國人可接受依照科學安全和國際標準進口萊豬，而日本食品議題沒有不同。在讓國人安心的前提下，日食解禁已經沒有再拖的理由。政府應當機立斷處理，一來展現最高誠意，二來防止中國在加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）上超車。 日食進口禁令是台日間長年懸而未決的經貿障礙，不過日方在台灣二○一八年公投後轉趨低調，持續以釋出最大善意方式等待。我國與中國今年九月先後提出申請加入CPTPP，加上反萊豬公投案已落幕，外界關注政府何時啟動日食禁令相關應對。 行政院發言人羅秉成昨表示，日食議題現在沒有相關討論，所以沒有可對外說明的內容。外交部則重申，尊重並配合行政院食品安全辦公室及衛福部等食安主管機關的專業判斷，並隨時與日方保持密切溝通。 反萊豬公投結果 顯示國人接受國際貿易標準 民進黨立委、亞東國會議員友好協會會長郭國文昨表示，反萊豬公投結果已出來，顯示國人可以接受在科學基礎和安全標準前提下進口萊豬，也象徵國人願意接受國際貿易準則的態度，以這些標準來說，「日本食品沒有不同」。 郭國文指出，他觀察民間有兩個問題，一是在野黨操弄下，核食的名稱黏著得很厲害，「一定要正名」，因為食品進口都經過一定的檢驗，這種稱呼會混淆視聽。此外，二戰終戰已七十多年，但在黨國教育體系的思想遺緒下，還有些反日情緒存在。若能排除這兩點，討論日食解禁相信會容易得多。 郭強調，這些問題需要執政黨花時間處理，因為從科學根據和國際標準來看，日食解禁已經沒有再拖的理由。尤其日本今年是CPTPP輪值主席，我方要加入就應當機立斷處理，一來展現最高誠意，二來防止中國超車。且明年是中日建交五十週年，中國可能為了突破目前態勢解禁日食。 民進黨立委、立法院推動台灣加入CPTPP策進會會長邱志偉提出，可用品項區別的角度切入，經過驗證安全無虞的品項可先開放，畢竟很多福島食品也在日本國內銷售和銷往國際。邱強調，這是科學問題，既然公投過去了，CPTPP最大關鍵就是日本，食品禁令又是其中關鍵。如果我們動作比中國慢，恐怕沒有誠意。邱也強調，政府一定要有方案，讓人民了解並放心，「絕對不是核食進來」。

  筆者的觀察，這次公投投票率之低，呈現出近兩年不間斷的各式選舉，人民已然產生了倦怠感，甚至對政治感到厭倦、厭惡，這樣的效應相似早期，中國國民黨在台灣高壓統治下的手法：透過白色恐怖的威脅，直接讓參與政治的人望之卻步；而如今相對民主的台灣，國民黨反過來利用我們手上的民主工具，打著民主反民主，從一場接一場的報復性罷免，到甫結束的公投炒作，重點在：當人民逐漸對政治疲乏，見縫插針的機會就一蹴可幾。 開票當天，政論節目大都圍繞在「公投制度的合理性」做討論，但筆者更認為公投不應該被濫用，今天藻礁、核四、萊豬都放進來公民投票，明天風力發電、核五、萊牛也都有資格放進來公投決定；更遑論台灣仍存在多種不同的國族認同問題，每項看似「民生」的議題，皆可能是在向國際宣示台灣希望接軌國際民主陣線，還是親近中國的萬劫深淵。 只要國民黨親中不改，公投就會像現在這樣，不斷成為擾亂執政黨的利器，利用資訊落差隱藏公投主文背後的惡意，讓人民在內政吵得不可開交，台灣也陷入經常性選舉亂象的輪迴。 （作者為台灣基進中央財務部專員，桃園市民）

柯文哲不滿議會通過「重陽敬老禮金致送自治條例」堅提覆議，議會定22日表決。要問的是：經過五年，柯市長允諾北市長照服務體系完整建立了嗎？ 2016年，柯文哲以排富「大幅縮減」領取資格，影響到38萬市民「權益」，他多次說明，省下的七億元經費，試辦整合照護服務的石頭湯計畫，以建立台北市長照服務體系。 台北市長柯文哲（記者梁珮綺攝） 石頭湯計畫是期望進行社區整合照顧服務，非但績效不彰，又與中央長照2.0的長照服務體系疊床架屋，連衛政與社政至今未整合，各唱各的調，曾允諾2021年日照中心成長到36家，至今僅25家，加上本月剛成立的三總日照，尚差十家。 柯文哲說帖中提及，北市老人已達502,686人，社會局的老福支出，從他上任前27億增加到2020年58億，市府增加老人日照地點等施政，讓北市真正成為高齡友善的城市。事實如何？北市高齡人口比例是六都第一，將超過總人口20%，但社區式的長照機構遠遠不足，日照的數量是六都之末，今年九月統計，北市日照等候人數超過五百人，而校園閒置空間設立第一家日照，市府漠視溝通，遭家長連署反對。 中央有長照2.0預算，柯文哲不懂如何借力使力，建立長照服務體系。其覆議案的說帖最後強調，朝著促進國家社福政策，有規畫、有理想的前進，不計較選票流失云云。但試問市長：五年過了，台北市的支票兌現了嗎？ （作者為認知症整合照護專家、長照政策研究者）