台視連續劇「嘉慶君遊台灣」播出後，受到觀眾好評，風光落幕。吾人對該戲劇的娛樂性，不置一詞；但類似這樣的主題，在今日這樣的時代，竟然還會如此受到歡迎，卻頗發人深省。 諡號清仁宗的嘉慶君，未曾來過台灣，無庸置疑。姑不論這個傳說，是否因民眾將來台鎮壓林爽文民變的福康安、誤認為嘉慶君有關；總之，誠如一九○五年八月六日《漢文台灣日日新報》上、一則報導拆除嘉義城牆的〈易樓為閣〉所指稱：「俗傳乾隆年間，林逆倡亂，嘉慶皇帝為太子時，曾過台灣巡視，駐蹕嘉義，所以蓋造雄壯，為全台城樓之冠。嘉人呼為太子樓、而不稱敵樓者，職此故也。」確可見其傳說，由來已久。除此之外，一些地方廟宇，亦頗有嘉慶君來台的相關傳說。 雖然，或謂鄉野傳說縱非歷史事實，亦無傷大雅，不必過於認真；但鄉野傳說所反映的心理真實、以及深植於文化中的某些價值觀，卻不能等閒視之。 就像《包公案》的故事中，包拯雖身為開封府尹，卻巡按各地，豈不怪哉？這種小說家言的稗官野史，確然反映出在帝制時代，帝國各地哀哀無告的黎民，對於清官的高度渴望。 因此，嘉慶君遊台灣的傳說，難道不也可能反映出：林爽文所造成的「動亂」，終於遭到「平定」，讓百姓安居樂業，自當感恩戴德；而台灣這個海外僻地，竟能得蒙嘉慶君青睞，親臨斯土，還真是皇恩浩蕩，讓草民們感到無上榮幸？ 這樣的社會心態，正是帝國所欲塑造者。對於大清帝國的統治者而言，嘉慶年間的台灣已然「內地化」，成為帝國不可分割的一部分；而當地人民若有了這樣的心態，不啻裨益於帝國在當地統治的穩固。 論者或可辯稱：這齣戲劇，承載忠孝節義的觀念，有助教化人心；但無庸諱言，所謂的「忠孝節義」，難道不也是帝制時代的觀念嗎？否則孫文又何必在演講《三民主義》時，試圖將傳統忠君觀念，轉化為「要忠於國，要忠於民，要為四萬萬人去效忠」呢？ 民主、獨立，從來就不是天上掉下來的；真正的關鍵，在於人們的內心。身為現代公民，對這類題材，應該加以警覺，並深切反思。 （作者是北社理事、輔仁大學歷史學系教授）

  俄羅斯入侵烏克蘭將滿兩個月，烏國平民傷亡慘重。當國際媒體大幅報導歐美國家出錢出力拯救烏克蘭時，位於東亞的日本對烏克蘭的積極援助，也令人敬佩。媒體報導，日本至今已提供三億美元的人道救援金給烏克蘭，並持續透過外交與經濟手段施壓俄羅斯。 俄烏戰爭爆發後，相較於印度不批評俄國的「明哲保身」，日本是亞洲第一個出面譴責俄國侵略行為不當的國家。除了對俄國發動經濟制裁外，也以實際行動展開人道救援。四月五日，日本以政府專機將廿名烏克蘭難民包括五男、十五女，年齡介於六歲到六十六歲，載回日本，其中有四人在日本無親無故，但日本政府仍願接受並照顧這些非依親性質的烏國難民。 烏國首都基輔附近的布查鎮（Bucha）平民被俄軍集體屠殺曝光後，日本亦公開表達憤怒。四月八日日本首相岸田文雄召開記者會，強烈譴責俄軍殘忍且不人道行為，尤其犯下國際社會不能容許的戰爭罪；岸田表示，對於俄國暴行必須追究責任，日本支持國際刑事法院（ICC）與聯合國進行獨立調查，日本將提早支付ICC會費以支援搜查行動。 三月上旬，俄國一架軍機侵犯日本領空，日本不受其威脅，仍繼續擴大對俄國的經濟制裁力量。近來日本除了對俄國追加五項新的制裁，具體內容包括禁止俄國煤炭、木材、機械類和伏特加等進口外；四月十四日，日本眾議院更表決通過包括取消保障俄羅斯貿易優惠措施「最惠國待遇」的法律修正案，未來將送交參議院審議通過後生效。 日本媒體《共同社》十七日公布民調顯示，即使制裁俄國對日本的經濟和生活影響很大，但仍有高達七成三七的日本民眾支持政府繼續對俄國實施經濟制裁。 至於軍事援助，礙於現行法律，日本雖無法如同美國、歐盟國家般可提供重型武器如大砲、坦克、直升機、各型飛彈給烏克蘭。但日本仍在符合《自衛隊法》和「防衛裝備轉移三原則」的條件下，提供了大量防彈衣、軍用頭盔、防寒衣、帳篷，以及食品、相機、衛生用品、發電機等非致命物品給烏國軍隊使用，目的就是希望烏克蘭戰勝來犯敵人。 總之，身為美日同盟成員的日本，近年高度重視「台海和平穩定的重要性」，同時亦關注中俄關係的深化趨勢。日本對於俄國入侵烏克蘭，認為不只是歐洲和平的最大威脅，甚至是全球安全的最大威脅。換言之，日本十分明瞭，只有展現對烏克蘭的強力支持，並努力挫敗俄國的侵略行為，才能嚇阻或抑制未來中國的行動，以防範「台灣有事」。 （作者是前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任教授）

攏蓋仙不人道

說個比較逆風的，雖然在疫苗跟反疫苗之間我個人是疫苗派，但是我個人其實是不贊成疫苗護照以及未成年人強制性打疫苗的（如果出入必要場所例如學校、圖書館需要疫苗證明，其實就等同強制）。 因為客觀來說，現有的疫苗如果按照常規疫苗的標準來衡量的話，事實上全部都是不合格的，無論保護力上面還是副作用上面，現有武漢肺炎的疫苗其實都沒有達到常規疫苗的品質，然而要達到那樣的疫苗品質，沒有個三五年以上是不太可能上市的，問題是一年多前疫情的大流行加上高死亡率，疫情流行的地方實在等不起這個時間，因此當初世界衛生組織兩害取其輕之下降低了武漢肺炎的疫苗標準。 所以武漢肺炎的疫苗它不是一個全對或者全錯的問題，而是一個討價還價折衝讓步，停在一個及格或者可以接受結果這樣的狀態，不能保證安全的疫苗肯定有副作用，而且會有一些副作用是現在未知，可能得要好幾年後才會發現的，然而不施打的話萬一感染又會有百分之二的死亡率，那麼我們就拿起紙筆用數學算，疫苗的風險是多少然後感染的風險又是多少，如果前者更高那就不打，如果前者較低那就值得打。 在這種情況底下國家是缺乏強迫國民施打的正當性的，這也是為什麼民主國家都是採取勸導跟利誘，如果干預程度過強的話還會引發遊行甚至暴動，這是因為這些疫苗安全性無法保證的前提，你要嘛就保證打了以後發生的風險全部國家承擔，否則你只能讓國民自己選擇要不要承受這個風險。 在更之前 Delta 以前的病毒株由於死亡率較高，所以這個算式是不難計算的，我打了疫苗會有幾十萬分之一的已知強烈副作用，跟機率未知的未知副作用，不打的話，等到國內疫情爆發，按照國外經驗第一年大約會有一成以上的人口感染，乘以百分之二的死亡率，那麼爆發後的一年內我有千分之二以上的機率死亡，兩者之間的數字差距實在太大了，所以對我來說根本沒有什麼好權衡的。 而現在 Omicron 變種因為死亡率大大降低，再加上由於目前疫苗是針對舊的武漢株研發，對於新變種免疫保護力都不足，所以對於新變種的共存策略本來就不期望用疫苗達成群體免疫，而是打算用感染後免疫力達成，那麼『太多人不打的話無法群體免疫』這個正當性也失去了，打或者不打疫苗只關係到當事人感染後的死亡率而已，那麼當事人自己考慮本身風險自己決定，然後自己承擔後果，不管打了之後產生副作用還是不打結果死了，都是自己作主自己負責別去怨誰，我認為這樣才是最合理的。 當然這是一個理想狀態啦，目前來說全世界多數國家的策略就是最終方向往這個理想狀態走，可是過程之中仗著自己弱勢吃了無敵星星，所以不管有打出問題還是不打出問題都吵著叫政府賠的人無論哪個國家都是一堆，每個國家都會試著控管到放手時也不至於死太多人時才放手，會試圖用公權力介入來控制過程階段盡力壓低感染數，以免民怨爆發時你跟他們講上面那些話，人家怎麼聽都覺得是推卸責任的幹話。 總之邏輯跟理論是一回事，執行是一回事，執行上總是會有各式各樣現實的無奈，因為理想中的甲方這個世界上是完全不存在的。

  有人在網上貼文，說與女朋友就愛不愛國的問題鬧得很不愉快，不知道應不應該把這段感情維持下去。有人回答他，說對不同政治立場應該採取包容的態度，因為民主的要旨就是包容不同意見。 我看了這個問答，頗為這位網友擔心，不知他後來與女朋友如何解決。 對不同意見的包容，要看對什麼人，針對的是什麼問題，要看對方的出發點如何，也要看對方的性情如何。包容不是單方面的，彼此都有包容之心，才可以互相包容，你對一個偏執的人是無法包容的，你要包容對方，只有讓渡自己的立場才能達到。 你可以對習近平包容嗎？可以對林鄭與李家超包容嗎？反過來，中共港共也從不會對香港人的政治異見包容。 互相包容的前提是彼此都講道理，而且都服膺真理，有一方不講道理，或者明知錯了仍不肯反省，那是沒辦法包容的，除非你放棄自己的立場去遷就對方，到這地步，那也不叫做包容了，那叫做苟且。 　　世上有兩種人，一種人明理，一種人不明理；世上有兩種人，一種固執己見，一種善於自省。 不明理的人不可怕，可怕的是不明理而又固執。一個冇腦的人如果不固執，會隨時聽取別人的意見，修正自己的看法，這種人以勤補拙，總會有進步。但有些人不明理而又自信，從不反省自己，這樣的人神仙也難救，因為他把天下最不堪的兩種毛病都佔齊了。 在政治與人生問題上，不可能要求人人都與自己一致。有些關係是不可改變的，比如父母﹑兄弟姐妹﹑妻子兒女，這種關係跟你一生一世，你無法解脫。在這些命定的關係中出現不可調和的立場分歧，你只好接受，嘗試理解體諒，那種情況，可以叫做包容。 除此之外，朋友﹑同事﹑鄰居等等社會關係，都不是命定的，可以隨聚隨散，不必強求一致。能互相包容，那是彼此都很理性，立場雖有分歧，但不是致命性質的，真的去到極端，最多也就是一拍兩散。 包容並不是民主的終極意義，民主是承認不同意見的存在，但不是對不同意見的苟且。民主社會也有矛盾鬥爭，有時甚至也是殘酷的，問題不在於矛盾鬥爭，而是矛盾與鬥爭維持在和平相處的範圍之內，不必以消滅對方來解決。 與父母﹑兄弟姐妹﹑妻子兒女的矛盾和衝突，能解決固然好，不能解決的，最終以取消骨肉關係，那也可能發生，有人登報解除親人關係，這也是解決問題的方式。可見包容並不是最高原則，最高原則是真理，真理面前人人平等。 至於與相愛的人互相包容，那要看要包容的是什麼問題，對方是什麼樣的人，包容的結果有沒有機會取得共識。如果暫時的包容只是將問題壓下不表，而彼此的人生觀和價值觀的衝突永遠存在，結果就是，你在這個問題上包容，但矛盾和衝突會在另一個問題上爆發出來。 一世人流流長，人生觀與價值觀南轅北轍，衝突隨時都會發生，那麼你就要問自己，我是不是永遠願意和可能對她包容下去？兩個人還在互相認識的階段，發現關係不可調和，揮慧劍斬情絲為時未晚。現在不斬，日後也要斬，既然終究要斬，不如早日快刀斬亂麻，一了百了。 人說一夜夫妻百日恩，豈只百日，是百年生死與共。人說夫妻情投意合，情投容易，意合才難，情之相投，是以意之相合為前提的，所以在考慮正式的夫妻關係之前，對彼此人生觀與價值觀的考量至關緊要，將包容視為最高原則，會誤了自己一生。 當然，當代社會離婚已是家常便飯，合則來不合則去，年輕人或許未結婚已想到離婚。我只想說，婚姻是人生大事，不要輕言包容，而不深究彼此的人生觀與價值觀。 反送中運動中，不少年輕人的政治立場與父母親相背離，承受比一般人更沉重的精神痛苦，這是沒有辦法的事，只有自己去面對。相反的，我們更常見年輕情侶攜手走在抗爭的第一線，那是令人為之動容的情景。不管如何，一段關係未確定，對方已顯示出冇腦又固執的態度，對你來說不是包容的問題，而是有沒有決斷的問題。 包容是一種人生境界，不是一種處世策略，有些事可以包容，有些不可以；有些人可以包容，有些不可以；包容不是解決問題的唯一辦法，有時候，甚至不包容才是。

烏克蘭國會18日在社群平台Telegram發文，感謝台灣從俄羅斯全面入侵第1天以來的支持，特別提到昨日在首都台北由民間團體發起的「我們都是烏克蘭人」躺倒假死抗議（die-in）活動。（翻攝自Verkhovna Rada of Ukraine Telegram）   〔編譯楊芙宜／綜合報導〕俄羅斯入侵烏克蘭進入第54天，烏克蘭國會18日在社群平台「Telegram」發出簡短專文感謝台灣，強調從俄羅斯全面入侵烏國第1天起，烏克蘭就得到來自遙遠的台灣的支持，並特別提到昨（17）日在台灣首都台北「我們都是烏克蘭人」的躺倒假死抗議（die-in）活動。 烏克蘭國會罕見公開表達對台灣的感謝。在戰爭爆發前，烏克蘭和中國關係密切，但戰爭爆發後中國迄今拒絕譴責俄羅斯，北京親俄立場已使烏中關係出現微妙變化。相對地，台灣政府在戰爭爆發後立即譴責俄國違反「聯合國憲章」、發動入侵戰爭，並由外交部透過民間勸募逾新台幣9.4億元賑濟烏克蘭，提供醫療物資等資源，並跟進國際制裁俄羅斯、嚴管57項軍民兩用品出口。 民間社團「台灣烏克蘭陣線」17日在自由廣場牌樓前發起躺倒抗議活動，數十人倒臥在地、雙手被縛、或自行車傾倒，模仿和悼念在布查等多地被屠殺的烏克蘭平民，抗議俄軍各種邪惡暴行。 烏克蘭國會這篇Telegram專文指出：上述活動所有抗議人士倒臥地面，四處擴音器播放模仿俄羅斯空襲、砲火轟擊聲音，以表達對俄羅斯入侵烏克蘭戰爭的抗議。文章並搭配上述在自由廣場前數十人倒臥在地呈現遭俄軍殘殺、鋪有「TAIWAN STANDS WITH UKRAINE烏克蘭加油」布條的醒目抗議照片。 文章結尾說，為烏克蘭未來的奮鬥繼續，「我們感謝來自世界各地的支持」，世界與我們同在，因為真理就跟在我們之後。

今天盧秀燕市長針對我而來，那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時，指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本，一路走台灣大道。她強調「我任內沒有變（路線），是林市長（林佳龍）變了，說要與沙鹿火車站共構，事實上站址卻設在重劃區」，她強調自己「開大門走大路」，反而是林佳龍變更路線的動機「啟人疑竇」。 這些話聽在耳裡，感到不可置信。一位市長，要負責的對象是市民，而不是某一位前任市長。 捷運攸關全體台中市民的福祉。當初佳龍領軍的市府團隊，在路線的設計上，我們廣納各種專業意見，最大化全體市民利益需求，我們問心無愧，盧市長已執政將近四年，握有龐大市府資料，但在議會答詢，無法回答台中捷運的演化，佳龍就簡單整理事件簿給盧市長下次備詢時運用。 1. 胡志強市長在2014年規劃六條BRT。先在選前推出BRT藍線，自我放棄捷運藍線，在爭取交通部補助時，白紙黑字寫明放棄捷運路線，後續包括藍線和橘線的規劃全部停止。 2. BRT的真假，是不是正確的交通建設，有沒有造成塞車及其他交通不便，台中市民自有評斷。佳龍上任之後，先將BRT優化成公車專用道，才讓台中捷運藍線有重啟的曙光。 3. 2018年行政院正式核定台中捷運藍線的可行性研究，佳龍並在任內爭取到前瞻基礎建設特別預算的補助。 4. 盧秀燕市長上任後，推翻費盡千辛萬苦而來的捷運藍線路線，不明原因變更路線，引起社會譁然。 5. 高雄捷運延伸路網黃線，比台中捷運藍線晚半年通過可行性評估，現在高雄捷運黃線年底要動工了，反觀台中？ 捷運是全台中市的捷運，我們希望能加速建設。可惜在中二選區立委補選的過程，反而看見原來拉動捷運路線有一雙看不見的手。執政近四年的盧秀燕市長，請您正視市民的憤怒，顛倒黑白的甩鍋言論，不但無助捷運藍線的問世，也無法回應市民的期待。一句啟人疑竇反而讓盧秀燕市長疑竇叢生，一再企圖誤導的也終究是紙包不住火，民意更不會站在謊言的一方。如果有需要，佳龍也願意跟您坐下來討論捷運藍線的未來。

烏克蘭打沉了俄國的驕傲，莫斯科號，給台灣什麼啟示？ 俄國黑海艦隊的旗艦，莫斯科號，被烏克蘭用兩枚機動岸射的海星飛彈打中，彈藥庫爆炸起火燃燒，最後沈沒了。這是第二次世界大戰結束以來，最大的一艘在戰鬥中被擊沈的戰艦。 毫無疑問，俄國的面子丟光了，不過，事情沒有到這裡結束，反而留下更多的問題，因而給台灣更多的啟示。 第一個是，像俄國這樣的軍事大國，像莫斯科號這樣的頂級戰艦，仍然有弱點，也就仍然可以被精準打擊。烏克蘭顯示的是，小國完全有對抗大國的空間，只要能抓到對手的罩門。 第二是，精準打擊的基礎，在於精準的情報。情報的來源，則可以由美國來提供。 第三，烏克蘭部隊是第一線的部隊，在前線作戰，沒錯，但是，北約在後方提供強大的支援，包括情報，通訊，指揮，與後勤運補。合起來，烏克蘭與北約構成了一個作戰系統，使得俄國與烏克蘭的戰爭其實是系統與系統之間的戰爭。 美國這次的不出兵，只出手，透過北約撐起了烏克蘭這邊的系統，這是一種新型態的戰爭模式。在烏克蘭試驗成功之後，將來肯定會套用在其他戰場上，就是地面作戰部隊由當地國來承擔，後面的整個作戰系統可以由美國來出手與協調。 第四，原來制海權不是全靠海面上的軍艦，包括潛艦與航母，而是陸地上機動發射的反艦飛彈也很關鍵。這意謂著，台灣海峽的制海權一樣也可以從陸地發射的反艦飛彈來掌握。可以想見，將來跨兵種聯合作戰對台灣來講很重要。 綜合來看，台灣可以從烏克蘭戰爭中得到很多的啟發，真的是事在人為。美國根本不需要出兵，而是只要在台灣維持新的作戰系統，展開系統對系統的對決，就夠了。

各位黨員同志，本黨黨主席雖在居家隔離中，但全黨堅信智商一五七科學思想的博大精深，全黨均須准確把握黨主席提出的一系列SOP的重要思想、重要觀點、重大判斷、重大舉措，做到學在深處、幹在實處、走在前列。深刻領會黨主席想當總統的歷史使命，堅決維護以柯文哲同志為核心的黨中央權威，堅定不移跟黨走，堅定不移從嚴黨管黨治，不斷開創治市吊車尾新局面。深刻領會我黨寄生蟲戰術發展的歷史方位，充分認識藍綠都是垃圾的政治現實，順應人民群眾對兩岸一家親的嚮往，不斷開闢具有天龍國特色的市政理念，不忘初心、牢記使命，秉持誰養的狗帶回去管好的指導方針，繼續朝著當總統執政宏偉目標奮勇前進。全面認識柯文哲語錄的科學內涵、指導意義、歷史地位、理論品格，堅持在選舉時達到成事不足敗事有餘的第一要務，拉下黨主席看不順眼的政客，奮力實現第二大黨的目標進軍。堅決維護黨中央權威和集中統一領導，在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同以柯文哲同志為核心的黨中央保持高度一致。

  兒科疫苗不敢用大劑量，只用了成人劑量的三分之一 ：BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益大不如12-17歲。原本5-12歲組效益就僅只68%，四週後居然快速下降到僅剩12％。 12-17歲組好多了，一開始61%，四週後還保有51%。 5-11 歲防住院率也在四週後下降大半，從100% 鋭減成48%；12-17 歲組防住院率85%，四週後降低為73%。 以上是紐約州在2021 年 12 月至 2022 年 1 月（奧密克戎流行期間）真實世界的資料，依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的結果。

是說4月17日英國國防部的烏克蘭最新戰況更新與戰況地圖: . 一、俄羅斯的指揮官將會憂慮肅清馬立波所需要的時間，因為烏克蘭人齊心協助的抵抗，已嚴重考驗俄羅斯部隊與轉移人員、物資的能力，拖慢俄羅斯在別處的推進。 二、（俄羅斯）佔領馬立波的努力，已讓當地居民付出了巨大的代價，大範圍的基礎設施已被摧毀，同時百姓承受了重大的死傷。 三、儘管俄羅斯國防部在2022年2月24日宣稱，將不會攻擊城市與威脅到烏克蘭百姓，不過對馬立波內的人口稠密區進行攻擊，與俄羅斯1999年在車臣與2016年在敘利亞的作法一致。 . （個人看法:馬立波目前看來是守不住了，只是烏克蘭殘軍拒絕投降，澤倫斯基也已經警告，俄羅斯如果殲滅守死馬立波的烏克蘭部隊，將退出和談。就目前來看，烏克蘭在北約國家的支援下，是有本錢退出和談的。如果俄軍最後強攻，真的殲滅馬立波的所有烏克蘭守軍，那無疑為烏克蘭塑造了一群戰爭英雄，烏克蘭拒絕和談的聲浪勢必高漲，對俄羅斯來說，恐怕會是戰術上的勝利，政治上的失敗。 . 那你說烏克蘭能繼續打下去嗎??其實烏東戰爭已經打了八年，只是沒人關注而已，戰場如果限縮在烏東一帶，烏克蘭的大部份國土都能在北約國家的金援下開始重建的話，那對烏克蘭來說只是回到過去八年的日常罷了。）  

  中國工程院院士鍾南山（圖左一）建議，中國「應該要使用外國疫苗追加劑。」圖/取自阿里足跡   上海封城秀已經燒到西安，超商搶糧畫面再度出現，一名台幹形容他逃出上海情節宛如《亞果出任務》，封城製造的生命悲劇，正在真實上演。但是習慣替老共抹粉的名嘴郭正亮，在談話性節目總結卻說「老共重視生命權。」我一聽還差點把飯噴出來，這個抹白粉，也未免擦得太厚了。 郭名嘴認為老共明知上海封城，會造成經濟損失巨大，對經濟成長尤具破壞，卻仍然堅持清零，這是尊重生命重於經濟。這種說法太魔幻，也太顛覆，如果用這個題目「請問你認為中共政權重視生命權嗎？」作民調，我相信結論肯定是不重視居多。 老共政權是否重視生命，不是我說了算，只要看看防疫可以任意撲殺寵物狗，就知道生命在中國根本不被尊重，人民何以會變成韮菜，根據統計：上海普通時候，醫院每天要開的急性手術高達7,000床，慢性病洗腎患者數十萬，急性氣喘，心血管疾病也數十萬，請問封城下，這些人怎麼辦？ 老共從來不敢公布因疫情死亡，或「次生災害」（編按：意指間接造成）死亡數字，急症無法即時救治而死，卻任令發生，穿白衣上街防疫還帶槍，單單這一點，就不算是尊重生命的社會。 尊重的開始來自紀念。武漢封城後，親人被隔離後死亡，連通知也沒有，遑論留下紀念了，更別說國家賠償了，如今老故事又在上海發生。 中共最常指責美國也沒人權，用這個方法逃避自己不尊重人權的指控。一位在美國經營醫院的朋友告訴我，在美國經營醫院，心臟要夠大，因為一件醫療糾紛賠償千萬美金起跳，生命的價值，在這裡就分出高下了。一位移民日本的朋友告訴我，他開車闖禍，造成死亡，官司判決賠償後，他從此不敢開車，想想也知道金額肯定嚇死人。台灣雖然也重人命，顯然還不及美日這些國家。 若要用金錢衡量尊重生命，中國根本不用比。很殘酷的說，老共治理下的中國人，根本爛命一條。過去，老外在中國還有點被尊重，但是從上海封城、餓肚子來看，一樣是爛命一條，台商還掛著台字，等到變成中國人，也是14億爛命的一員罷了。 習近平封城，是否能有效防疫，我不知道，但是，他的策略與全球唱反調，全世界都知道追打第三劑，可以降低重症，走向與病毒共存，台灣也是這樣做，偏偏老共反其道，持續篩檢、持續封控。原因很簡單，第三劑沒用，除非更換美國疫苗，這一點才讓習近平受不了。 香港實際情況嚇到中共，死亡逼近萬人，同樣打兩劑疫苗，半年後，科興保護率16%，BNT保護率80%，打中國疫苗的感染率和重症率，都是打外國疫苗二到五倍，簡單說，中國疫苗無效。從巴西開始退貨到馬來、泰國、新加坡跟著退，從去年11月以來，中共外銷疫苗減少95%，這就是中製疫苗現況，習近平當然明白，利用疫苗外交打了敗戰。 疫情初起，老共把國家疫苗捧上天，堅持用國產，現在老臉拉不下，國家寶貝鍾南山建議，「應該要使用外國疫苗追加劑」，習近平就是拉不下臉，中共批評外國與病毒共存是沒招了，習近平封城，又是那一招？外國與病毒共存原因，是重症和死亡率減少了，習近平卻擔心不封城，確診和死亡數目會更加難看，這不是尊重生命，而是好面子，因為共產主義防疫並沒有好棒棒。

與病毒共存並不可怕！ 與白ㄘ共存才可怕

行政院發言人羅秉成表示，為因應未來疫情發展，行政院十五日已函請立法院同意紓困特別條例施行期間延長至明年6月。（資料照）   政院暫不追加特別預算 〔記者呂伊萱／台北報導〕武漢肺炎疫情持續，行政院昨表示，為因應未來疫情發展，行政院十五日已函請立法院同意「嚴重特殊傳染病防治及紓困振興特別條例（簡稱特別條例）」及特別預算施行期間均延長一年至二○二三年六月三十日；現階段暫無增加特別預算總額的需求。 行政院發言人羅秉成指出，依特別條例規定，原條例施行期間將於六月三十日屆滿，但得經立法院同意予以延長。有鑑於疫情在國際間仍屬嚴峻，國內疫情發展變化快速，相關防疫作為及防疫設備、物資及醫療量能等，都有持續採行與整備的必要，並得繼續執行特別條例相關措施。 羅秉成說，基於疫情發展變化難測，延長期間的長短應從寬考量以為因應。另原經立法院通過總額共八三九三．三九億元的特別預算，迄今尚有約一千三百多億元待執行，為配合特別條例的延長時間，特別預算的施行期間也有必要一併延長，以利繼續支應特別條例各項待執行措施。行政院因此依法提請立法院考量上述國內外疫情發展情形，同意將特別條例與特別預算施行期間都延長一年，到明年六月三十日。 羅秉成補充，目前仍以繼續執行特別條例相關措施為優先考量，現階段暫無提出增加特別預算總額的修法需求，政府會視未來疫情發展情形，適時因應決定。

  針對這兩個名字，最近河道上有些討論，以前在群組中也有一些猜測，他好像是嘉義高中的學長。我不認為他是什麼組織或利益團體，翁的文章很多，但有一貫立場與人格，在美國居住工作、熱情的台灣人。多產沒有什麼問題，只是廢文多（咦？），很多教授有這種毛病。我並非完全同意他的所有看法（這句話是廢話），雖然有時候是隔岸觀火、上位指導，但我從他的文章學到不少東西，一直有追蹤他。 匿名、用不同的名字寫作有時會比較方便，常常聽媒體人說一句話：對於重大事件，報導文學多是虛假的，而小說的情節都是真的。我也有些朋友因為複雜的關係，沒有辦法以真面目示人，只能在幕後或筆名發表意見，這些事情都可以接受。 我之前很多的論述，其實也都是別人的替身，總結許多智者的經驗和心得，然後寫成一篇自己風格的文章，外界可能有些評論：一個教授怎麼可能懂那麼多？實務經驗豐富？難道是留學德國的原因嗎？（咦！） 用不同的名字寫作，世界上最有名的應該就是佩索亞，他是一位多產的作家，不僅以他自己的名義，他還創作了大約七十位其他作家，其中有三位最為出名，即阿爾貝托·卡埃羅、里卡多·雷斯、和阿爾瓦羅·德·坎波斯。他沒有稱他們為假名，也不認為這是筆名，因為他覺得這並沒有捕捉到他們真正獨立的知識分子生活，而是稱他們為異名。這些虛構人物有時持有不受歡迎或極端的觀點。 佩索亞自己說：這三個人怎麼寫作？卡埃羅，通過純粹和意想不到的靈感，不知道甚至懷疑我會以他的名義寫作。雷斯，經過抽象的冥想，突然在頌歌中具體化。坎波斯，當我突然想寫，不知道何時，在許多方面都像坎波斯，他總是在我困倦或昏昏欲睡時出現，因此我的壓制和理性思考被暫停；他的散文是無盡的遐想。 我曾經打算用筆名寫作，不會惹麻煩。不要得罪人，升官發財比較容易，結果莫名其妙得罪了台灣所有主要的政黨。而且才華不夠，沒有用這個名字來騙人，文章幾乎沒有人看。 雖然許多人對翁達瑞有不少意見，但我對他還是相當的肯定，能夠帶給我思想上衝擊的人，其實並沒有很多！

去年底驚心動魄令人睡不著覺的四大公投，雖然平安度過了，但是仔細分析執政黨其實只是慘勝，稍微有閃失，都會給台灣帶來很大傷害。（資料照） 游國民／科技公司董事長 自由時報三月三日社論有一句話「利用民主攻佔台灣」，深深觸動了我心。後來又看到某位反對黨鄭姓女立委「刺牙牙」 的對我們的抗疫英雄陳時中部長大聲咆哮汙衊，更令人感慨萬千。所謂「自由自由多少罪行假汝之名而行」，台灣的民主是多少前輩犧牲了身家性命所換取來的，今天卻面臨了被濫用而可能導致台灣的危機，這是值得大家正視而且必須盡速去修正的。 一、立委選舉制度應該修改，落實直接民主以及公平選舉 目前立委共有一一三席，是由七三席區域立委六席原住民立委(平地山地各三席)和卅四席不分區立委(其中女性保障半數)所組成。區域立委是將全國分為七三個區，單區單選制產生；原住民立委由特定族群選出；不分區立委則是依政黨得票數比例產生。目前這個制度產生的問題與改進之道如下： a.區域劃分太小，選區甚至於和縣市議員重疊，不易選出具有國會議員格局與視野的立委。而且人情包袱太重，又因單一選區單選制，容易造成地方上的分裂與敵對。此外有些離島人數很少就可以選出立委，也有違票票等值的觀念。選區應該重劃，原則上依人口比例分配，並且恢復大選區多選制，讓有能力的人士可以出頭，不必太受制於政黨提名，也給小黨有較公平的競爭地位。 b.台灣已是族群相當融合，且女權地位在全世界之排名應該都可名列前茅。應可以考慮降低依族群和性別保障的選舉設計，這才是人人平等的正確觀念。 c.不分區名額太多，有違直接民權之制度。高達三成的立委名額是由政黨決定，讓少數掌握政黨提名權的人就可以決定國會議員這麼多這麼重要的人選，實在很不合理。因此也產生了一些毫無民意基礎並且可以不受民意監督的立委。這些人可以為所欲為，甚至擔任各委員會的召集人，接觸國家敏感資料、謾罵政府首長、左右國家政策…，這真是我們要的民主嗎？可以讓我們安心睡覺嗎？不分區的名額實應大幅縮減，挪移到區域立委名額，落實直接民主的理念。期盼目前的立委能不以一己之私，去算計個人利弊，完成流芳青史的改革制度。 二、公投法應該再嚴謹修法 去年底驚心動魄令人睡不著覺的四大公投，雖然平安度過了，但是仔細分析執政黨其實只是慘勝，稍微有閃失，都會給台灣帶來很大傷害。尤其如果了解執政黨在二○一八年初主導通過的公投法修正案，就會讓人更睡不著覺。修正案通過後，公投提案門檻為公民數的萬分之一，也就是一千八百人左右，連署門檻為百分之一點五，也就是廿八萬人左右，投票結果有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過！ 公投案通過後其位階是高於行政權和立法權的，也就是說這麼低的門檻就可以否決大家費盡力氣選出來的總統和立法院，其荒唐與不合理顯而易見。這麼低的提案和連署門檻，如果不大幅提升，將使台灣永無寧日，年年都可以辦公投。 更糟糕的是，主管機關中選會如果不作為，各種荒誕不經正正反反如二○一六年綁總統大選的十大公投案，大家都看不懂的命題，都可以那樣子稀里呼嚕拿出來表決，形同兒戲。 解鈴仍需繫鈴人，為了國家的安定與安全，執政黨應該利用在立法院仍佔優勢之時，盡速再修正公投法，才是一個負責任的做法，否則將置他們熱愛的台灣於險境。 三、加強對濫用言論自由危害國家社會安全之刑責 據報載，台灣已經連續九年蟬聯被假訊息攻擊國家的世界第一。而最近俄烏戰爭，我們也看到了烏克蘭內部有不少俄羅斯的內應。台灣的處境以及受到戰爭的威脅，其實一點都不低於烏克蘭。可是當年黨外人士犧牲生命爭取來的言論自由和民主，卻已被濫用到足以危害國家安全了。政府應該認清此嚴重性，要有所調整才是。此外以前國民黨一黨獨大，又是全世界最有錢的政黨，黨外人士打破了頭，爭取到黨政軍退出媒體。如今政府反而連自己的發言台都沒有，此一法條似乎也應該調整了，客觀環境都不同了啊！ 四、應該恢復合理役期的徵兵制度 四個月的徵兵制度幾乎就像夏令營。看到烏克蘭受到侵略的慘狀，多數人民都已同仇敵愾，贊同恢復一年以上的徵兵制，以保家衛國。 馬英九將徵兵制調降到只留形式的四個月，其實已經形同毀了國民服兵役的義務，結果也沒有得到年輕選票的支持。希望政治人物能以此為戒，為所當為才能得到人民支持。以目前高科技戰爭所需要的人才與訓練，不僅役期不應低於一年，甚至應該恢復以前大量的優秀大專預官投入軍隊，提升國軍素質，才能應付目前的高科技作戰。而女性若有志願服役者，名額和待遇更可以大幅提高以補兵源之不足。看看以色列、新加坡和韓國的兵役制度，再想想我們自己，實令人汗顏。這已經是刻不容緩，趁現在民氣可用，執政黨必須拿出魄力改革，不應該還要「再評估一年了」。

防疫如同作戰，不是內戰，更不是打選戰。 二年多來，在野黨們不僅挑起口罩之爭、疫苗之亂，到目前新一波本土疫情高峰，CDC為協助輕症居家照護醫療的「健康益友APP」尚未正式實施前，花蓮縣長及衛生局長竟違反法令且不顧患者自主權及用藥安全。 年初至四月十六日，本土累積確診為八九四八例，但因我國疫苗覆蓋率第一針七十九％、第二針為七十五％，所以，輕症及無症狀比例高達九十九點四九％。但由於第三針覆蓋率僅四十八％，且五十歲以上未施打第一針及第二針仍約有一百三十萬人及一百八十萬人，對重症醫療量能存有極高風險。因此，CDC將結合二零二零年十月啟用的「健康益友APP」與全國藥師公會合作，採遠距視訊診療、開立處方籤及藥師調劑諮詢送藥到府等，來服務輕症居家隔離者。然而，花蓮縣衛生局長朱家祥為搶功及轉移縣民對徐榛蔚防疫不力的不滿，竟違反藥師法推出「花蓮縣新冠居家照護團隊Line群組」。 花蓮全縣有一四九所診所，醫師數有九百三十六人，藥師有四百一十人，社區藥局共一百零一家。按CDC計畫，如同口罩及疫苗施打地圖一樣，都具有普遍化、便利化及自主化等原則。但，花蓮衛生局長朱家祥推出的「花蓮縣新冠居家照護團隊Line群組」，卻只有二十四家診所及其配合藥局。此行為，如同藉由防疫來綁樁圖利特定人的選舉操控，若非不忍自己變成徐榛蔚圈養丟骨頭搶食的醫師向我投訴，花蓮人恐怕還被矇著說「徐縣長真好」啊！ 該局科長陳耀陽在該群組宣告朱家祥指示「現階段疫情急迫...藥師接受處方調劑後，可由個案親友代領，或由非藥事人員（藥助）等送藥至個案居家門外...」，根據藥師法第十九條等相關法令的紅線，就是「非藥師不得調劑及送藥」。花蓮縣政府如此理盲弱智違法又愚民的行為，衛福部常務次長石崇良曾告誡「處方交付過程，不僅涉及病人自主權，亦有法律責任問題。」 花蓮累計至四月十六日確診為五七五例，依人口數算，確診率全國第一，但為了連任，徐榛蔚寧撒下一千八百萬拜神祭鬼，哪會管縣民個資及用藥有危機！ 花蓮縣被列高風險縣市，明天起到26家醫療院所掛號，經過醫師評估可領免費的居家快篩，圖為花蓮醫院快篩站。（資料照，記者花孟璟攝）     （作者為花蓮縣民，博士候選人）

  全球疫情趨勢向下，最近每日確診幾乎都少於一百萬人，死亡人數也迅速減少，令人期待疫情已經走向尾端。與此同時，全球表現最佳的三個地區卻突然出現末升段景象。香港經過病毒數個月的蹂躪後，疫情終於趨緩；但台灣與中國正面臨疫情轉折的關鍵時刻。不同的是，台灣顯然已改採「重症清零、輕症控管、正常生活」的新台灣模式；而中國則依舊堅持「動態清零」，不惜將上海等重要城市封城二十多天，仍無解封跡象，明顯走上一條「政治抗疫」的道路，正在為錯誤選擇付出慘痛代價。 重症率、死亡率低的Omicron病毒，已趨近流感化，因此很多國家若非採取開放措施，不再將新冠肺炎當成嚴重傳染病，就是逐漸放寬管制，與病毒共存已是世界主流趨勢。借鏡全球付出五億多人感染、六百多萬人死亡的痛苦經驗，再加上疫苗涵蓋率高，民眾擁有良好的公衛習慣，使得台灣此時擁有嚴控重症，卻可鬆綁多數管制，讓民生經濟正常運轉的本錢。其實，台灣優異的防疫成績，在全球鬆綁之際，反而陷入兩難窘境。一方面，過去兩年，台灣人民仿如生活在桃花源的平行宇宙；另一方面，台灣是一個經貿島國，與世界緊密連結，一旦全球重新開機，台灣若因缺乏群體免疫力，以及依然執行嚴格防疫措施，勢必無法與全球接軌，形同世界孤島。如此一來，良好的防疫績效反而成為台灣走向開放世界的一種障礙；然而，無論如何，開放乃是一條必走之路。 中研院生醫所研究員何美鄉指出，「自然感染力加上疫苗刺激出來的免疫力，兩者相加綜合就是群體免疫力」，達到一定程度就可過正常生活。這是台灣應該努力的方向。目前台灣的疫苗施打情況良好，疫苗免疫力不斷提升；有待強化的是受到病毒感染產生的自然免疫力。因此，當疫情大流行不可避免時，剛好此際流行的是毒性較輕的Omicron變種株， 吾人似乎可以付出較少代價而獲得自然免疫力。事實也證明，最近台灣確診案例創下新高，但無症狀與輕症則佔九十九．五％以上，因此民眾心情並未失控、躁動、驚慌，可以平心靜氣面對狂飆的疫情。陳時中甚至直言，未來百萬人感染「不無可能」；何美鄉更指出，「我們就是要被感染才能往前走」。未來防疫的重點，就是陳時中所言不必在意疫情規模，而是如何滅災，輕重分流，讓感染者能夠得到醫療照護。這將是一次痛苦的蛻變，會再次印證台灣仍是世人稱頌的防疫模範生。 反觀中國，自疫情爆發後，中共領導階層即充分利用抗疫，強化對民眾、社會、經濟的掌控，並且推動認知戰。因此不但隱匿疫情，將疫情元凶推給美國，並將防疫成績與社會主義優越性、共產黨「偉大、光榮、正確」畫上等號。但是，中共採取的強力圍堵、封城手段，對於早期傳播力較低的病毒可能有效，然而到了Omicron出現，傳播力超強，圍堵已不可能發揮效果。尤有甚者，「清零」或「共存」在中國並非醫學專業的辯論，反而是權力與路線之爭，因此只有習近平一人能夠拍板定案，即使證明封城沒有效果，黨中央及其宣傳機器仍一再放送堅持動態清零的政策。封城的錯誤效應更將延伸到其它大城市，對中國人民的生活及產業經濟造成重創。此舉不但引發龐大民怨，外商亦表達強烈的憂心。中國歐盟商會近日即上書中國國務院副總理胡春華，直陳中國用大規模核酸檢測和集體隔離的「老方法」來面對Omicron變異株，無法有效抑制病毒傳播，更動搖外資對中國的信心。可見習近平的動態清零政策既是無效，更不得人心，甚且引發外國投資人對中國經商環境、中共領導能力的疑慮。 防疫各階段充斥著不同的挑戰，如何應付屬於醫學專業範疇，再加上經濟、民生考量，決策會更完備。過去堅持「清零」，而且成績傲人的台灣與中國，此刻正走上不同的道路。台灣選擇的是一種綜合醫學、經濟與民主的政策；但是中國，卻是徹底的人治之下的政治決策，它考量的不是科學依據，而是領導人或黨能否得到政治加分；人民、社會與經濟完全不在統治者的眼中。在民主國家，政治必須服從於專業，台灣的選擇，將會在歷經短期的痛苦之後，迎來解封，與世界接軌的坦途；而中國，在習近平二十大前不能出事的政治考量下，專業只能屈從於黨與領導人的指揮，可是病毒只能以科學方法對付，並不會聽從黨或獨裁者的意旨。從而，中共「動態清零」的政治指令，恐怕會帶來重大的人道災難，甚至社會崩決的危機。

螢幕上表現陽光的藝人徐小可，近日為十二歲以下兒童未接種疫苗的停課問題，痛批衛福部長陳時中「成天練肖話」，引發爭議，其夫阿Ben則感嘆「我們為什麼不能說實話？」又衍生出台灣民主言論自由是否倒退的另一個爭議。其中迷思一定要釐清，才不辜負鄭南榕殉道為台灣爭取言論自由的真諦。 他們生養三個小孩，挺身為孩子的防疫發言，是積極公民的表現，絕對值得肯定；事後感覺不該講了些傷害人的話，開直播真心道歉，勇氣令人感佩！ 至於阿Ben困惑「為什麼不能說實話，一說實話就要背上公眾人物的壓力」，更要釐清其中迷思。 如前所述，愛台灣，批評質疑決策，絕對肯定，但這兩句「陳時中一天到晚練肖話」、「破千你開心啊，全家放鞭炮」，這樣的「實」話，是否合乎客觀「真實」，正是爭議之所在！二年多來，陳時中團隊為國人防疫把關的用心，有目共睹，誰會為超過千例個案而放鞭炮？ 「一言興邦 一言喪邦」古有明訓，言論帶有責任，每個人都要為自身的言論負責，尤其有影響力的公眾人物，更要自律謹慎！故公眾人物不是「不能說實話」，而是要體認自己的影響力，發言更要週延謹慎。 台灣的民主是經過許多先賢爭取而來，尤其鄭南榕先生不惜殉道爭取言論自由。今人卻「直以為徼」，動輒以嗆政府為「正義」，讓台灣的民主與言論自由，面臨很大的危機！ 有批評，才會進步，民主社會需要像阿Ben伉儷這樣的公民積極參與，危機即轉機，誠摯希望兩位不要因噎廢食，保持對台灣的愛及正義感，善用影響力，一起為深化台灣民主、全民福祉，邁向更公義的國家而努力！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）