四叉貓推薦國民黨候選人，因為覺得這個人不錯，多年的朋友，幫了自己很多忙，這個推薦是件值得討論的事情。 這個人是侯友宜的秘書，所以走的路線可能有點接近侯友宜，就是類似國民黨中本土派的概念。 政治是很複雜的東西，有像高嘉瑜這種，為了自己的聲量，想辦法戳民進黨政府，但在關鍵的時刻，她還是民進黨。一個人關注的議題很多，但投票的決定，最後只能選擇這個政治人物，或者不選擇這個政治人物，我們沒有辦法列出支持這個人什麼議題，反對這個人什麼議題。 包羅萬象的政治議題，從國家存亡的統獨，社會生存的醫療、教育、經濟、就業、環保等等，一直到個人的人情和人脈，很多都是交互影響。 反中資入股IC設計的時候，我一開始很煩，這件事情沒有辦法做道德論述，有深刻觀察台灣社會的人都非常了解這樣行不通。中國國民黨跟黨國系統以及教育盤踞台灣的主流社會太久，尤其培養一大堆黨國知識分子，邏輯相當混亂，如果訴諸簡單的道理，反而沒有人了解，也得不到支持。 所以只能非常用功的唸書，跟這些產業的大老闆們，比賽技術和產業未來的分析，想起來也真荒謬可笑。 基進黨之前高舉的標語「國民黨不倒、台灣不會好」，這句話不只是政治上的訴求，其實有很深刻的文化義涵。 黨國文化就是最會轉進，只要能活下去，或鬥爭贏過別人，用什麼手段都沒有關係，而且相當厚顏無恥，用各種說辭自欺欺人。 訴求支持國民黨候選人的人，根本不能了解，這些候選人再優秀，沒有辦法改變國民黨，國民黨最後終究會改變這些人。而且這樣的做法，好像訴求國民黨還是有希望，這個道德上極其腐敗，又被中國滲透的政黨，對台灣未來的威脅絕對不容忽視。 看看國民黨台北市都提名什麼人，簡單就能夠了解這個政黨的文化。

台灣在德僑團「國際傑人會德國總會」旗下的「海德堡台灣華語文學習中心」爆出性騷擾事件，有人要求駐德大使謝志偉調查處理，謝志偉表示無權調查，遭到不少人責難。以筆者住在德國的理解，要求謝志偉調查，或擅自裁掉某些人，其實會有很明顯的法律問題，性騷擾事件交由巴登符騰堡州的機構處理會更為恰當。 駐德代表謝志偉今在臉書駁斥「消音」性騷案指控。（取自謝志偉粉絲頁）       首先，性騷擾一類事件，如果涉及觸犯德國法律，就算台灣使館享有一定外交權力，除非有關事情於台灣駐德使館範圍內發生，否則都應交由德國執法部門處理，不然會觸發外交緊張。更何況台灣與德國並無正式邦交，台灣駐德使館所享的外交權力，都是特別處理下的結果，介乎民間團體與外國使館之間，當中定位、界線甚難拿捏。 而且在德國要裁掉一個人，涉及勞工法規問題，若程序不當，對方可以把相關團體告進法院，反而更麻煩。因此，最恰當做法，是當事人向德國相關城市的執法部門投訴，由他們處理，如果證據明確，甚至裁定有性騷擾事情，再依德國法律取消相關人等的職務。 至於現時針對謝志偉的言論，不是對德國法律以至台灣使館的獨有處境了解不深，便是想搞政治鬥爭。很奇怪，無論謝長廷、還是謝志偉，這些賣力的台灣駐外大使屢遭抹黑，相反，像尼加拉瓜前大使，投共投到賣國程度，居然無人追究責任，筆者實在懷疑，台灣還有多少第五縱隊？ 筆者作為外國人，一直對台灣的國家安全甚為擔心，因為台灣的有用的傻瓜，以至第五縱隊都很多。現在搞出性騷擾問題的人，的確要揪出來，甚至交由執法部門處理，但現時走去鬥謝志偉，我真的懷疑那些人的出發點。 （作者是居德英籍時事評論員）

  1977年，邱晨就讀政大新聞系後，適逢「唱自己的歌年代」，他創作了不少歌曲，如《小茉莉》、《風告訴我》、《看我聽我》等校園歌曲，曾獲金鼎獎作曲獎。1981年他創立台灣第一個流行樂團《丘丘合唱團》，他讓主唱金智娟，以沙啞聲音與輕快舞步，搭配明確強烈的節奏，《就在今夜》一曲，紅遍台灣大街小巷。他率團做秀遭人砍傷及左大腿，對演藝事業感到灰心，受傷後毅然退出歌壇。 1986年，湯英伸離開家鄉，來到台北一家洗衣店工作，卻遭台北雇主扣走身分證、連續超時且未休假的工作、強迫被降薪且不發薪資、以及身份歧視等種種不合理對待。他在工作九天後，因情緒失控犯下罪行，18歲的曹族青年湯英伸犯下轟動全國的重大殺人案件，邱晨關心這個曹族青年湯英伸，前往嘉義縣吳鳳鄉陪伴他的父親湯保富。1987年5月，殺死洗衣店雇主一家三口的曹族青年湯英伸被宣判執行死刑，一百多位學術界、宗教界、新聞文化界人士聯名上電總統府，反對判決19歲的曹族青年湯英伸死刑，懇求蔣經國總統對本案「格外復議」，買下自立晚報全版廣告，希望能「槍下留人」，暫緩執行死刑，但最終在1987年5月15日凌晨5點40分，槍聲終於響了，湯英伸仍被執行槍決。 湯英伸在他遺留的日記裡，原來發生悲劇的前一天，日記裡寫了一段詩： 不為了什麼…… 沒有目標，沒有理想， 竟也甘願投身紅塵。 問，那是你不滅的夢想嗎？ 卻只能回答，我不知道。 走過褪色的紅磚道， 看汽車駛遠時揚起的塵埃， 不禁覺得好孤獨， 曾說過要成功！ 曾說過要忍耐！ 卻按奈不住即將崩潰的神經， 大罵一聲：太不公平了！ 後來陳映真創辦的第20期《人間雜誌》為湯英伸做了專題，封面是湯英伸家人捧著他的骨灰罈，標題是：「湯英伸回家了。」1987年5月15日凌晨，槍聲四響，曹族青年湯英伸終於償付了他的欠債。裡面有報導邱晨曾全力參與聲援湯英伸救援工作，他看到原住民的困境，他決定讓音樂風格回歸土地、反映環境，讓能詩、能歌的湯英伸，決定為他譜曲。 1987年，邱晨在飛碟唱片發行堪稱台灣首張「報導音樂」《特富野》專輯。邱晨就是為了湯英伸而做的唱片，為他寫下《彩虹少年》。其中比較特別的是「迪亞」，他不是別人，即湯英伸。「迪亞」才是湯英伸的族名。〈真想痛哭一場〉這首歌是迪亞在獄中寫了一封家書給父母，由邱晨節錄之後譜曲而成，字字是淚。邱晨為弱勢的原住民吶喊，紀念曹族青年湯英伸，他被槍決時，居住的家鄉仍叫「吳鳳鄉」。1989年3月1日湯英伸原居住地「吳鳳鄉」正名為「阿里山鄉」，所屬的「曹族」在同年被正名為「鄒族」。 他們在歷史長河裏，帶給我們無限追思與感懷。謝謝邱晨為台灣音樂以及台灣民主路上的付出。2022年5月16日週一，我和朱約信與邱垂貞在民視電視台錄影，共同製作紀念邱晨專輯，以《綠色旗升上天》、《新牽亡歌》、《南國的大榕樹》、《為何夢見他》、《告別特富野》等歌曲，懷念邱晨。  

自信一點！妳西父是不是羅小強  

一樣是首長？為什麼台南可以讓轄內各大醫院及工會，發出聯合聲明力挺，齊心協力一起挺過抗疫難關？ 一樣是首長，為什麼需要中央協助才能幫你們解決篩檢量不足的問題？而幫你們之後還要被你們鬼吼鬼叫？侯友宜喊的很激動說我會負責？請問你負責了什麼？如果你真的負責了今天新北會失控成這樣？ 一個則是前兩天說過的話，隔兩天都可以翻臉不認帳，永遠都是別人在抹黑他，他對多少人的傷害卻絕口不提？

#王必勝 協調各醫學中心設立9個大型篩檢站，點出雙北PCR、急診大塞車原因 王必勝短短一天時間就邀集部立醫院和三總 榮總、台大醫院在北北基桃設立9處大型採檢站，相較於高雄、桃園從大型醫院到基層診所都配合市府組成防疫醫療網絡執行篩檢工作，台北和新北市府明顯叫不動地區醫院和大型教學醫院，只能以市聯醫體系咬牙苦撐 王必勝語重心長說，縣市政府和在地醫療體系「平常要培養感情」，否則「臨時要叫人家做怎麼可能！」 #高雄防疫ㄧ直都超前部署

同一個人的相反說法，其實這不是雙標問題，而是逆科學的政治干擾防疫，更是為反而反的「老習慣」，這件事有三點要先釐清… 1. 疫情數據的公佈，是根據疫情狀況的科學專業判斷，目前的武肺Omicron變種病毒確診絕大多數（99.7%）都是無症狀、輕症，疫苗平均覆蓋率也超過八成，一旦進入「流感化」，當然就不需要日日公佈，目前世界各國多採取這個防疫策略，所以全球已經超過114國不再公佈統計，例如韓國就已經將武肺改列「風土病」，視為流感一般，不再公佈統計數據。 2. 這個時候去扯台灣確診亞洲最高，卻故意不提多國不公佈統計，和中國的數據不可信，是刻意扭曲。 3. 去年的武肺Delta等變種病毒株，重症、死亡率都還很高，當時疫苗全球覆蓋率也不高，全球防疫仍採篩檢、疫調、匡列、隔離的策略，當時全球都持續公佈數據，是防疫的需要。  

說到郭台銘在美國被 CNN 專門做節目，還被寫書細數他在多個國家吹噓投資，拿到政策補助之後就跳票的歷史嘛，其實果凍利用人家選舉時承諾投資拗補助，選後就不認賬的玩法耶不只是美國巴西印度受害。 我記得好幾年前中國網友也列舉了富士康放話說要在中國某省某市投資多少億，然後地方政府很開心拿出低價賣地、稅務優惠等等政策打算合作，然後果凍地便宜買了之後投資就不認賬了，或者中央的減稅優惠談好了，說好的投資就不算數了，又或者單純只是裝善人嘴炮，說完自己都忘了，林林總總加起來總共列舉了三十幾次，如果都要兌現他得把富士康賣掉好幾次。 郭台銘是個真漢子，他狠起來連共產黨都敢騙。

六都醫療資源最多的城市， 染疫人口居高不下！ #篩檢站卻開最少…. 因為習慣割稻尾， 所以沒有醫院願意幫他…. 這真的已經不是會不會做人的問題了， #而是人格根本有問題！ #人格缺陷也是一種另類的新政治…    

05/14/2022星期六 過去那麼多年，亞馬遜的貝索斯Jeff Bezos都是民主黨堅決擁護者。他在2013年買下華盛頓郵報Washington Post之後，這份報紙變本加厲的一面倒支持民主黨，川普時代更是每天修理他。所以當貝索斯昨天發出推特，很不客氣的攻擊拜登的一則推特時，華盛頓每個人都不免要豎起耳朵，看是甚麼回事。 貝索斯這推特不僅攻擊拜登，語氣還很不客氣。他批評拜登的推特本身就是misinformation，並說：(拜登政府)新成立的錯誤訊息局應當審視一下(拜登這推特)，也許他們應當再成立一個「不合邏輯」審核局，專門審核不合邏輯的言論。 令到貝索斯不滿的拜登的推特是這樣說的：「你們想拉下通貨膨脹？讓我們先讓那些富有的大公司付出他們應負擔的(部分)。」 貝索斯說：提高公司稅是應當拿出來討論，壓抑通貨膨脹也應當討論，但是將兩者混在一起，就是misinformation。 這不是拜登第一次要大公司跟有錢人多繳稅，為什麼他現在才反應強烈？更沒有人預料到他會用這種語氣批評他的盟友。不僅如此，過去一星期華盛頓郵報也出現幾篇嚴厲批評拜登的文章，也是出人意外的。首先在星期三，華郵再度給拜登三個說謊的長鼻子。事源拜登為了將通脹過失嫁禍給共和黨，多次說：「共和黨有計畫，一上台就跟中產階級加稅，…這些都寫在他們參議員史考特Rick Scott的計畫中。」事實是，史考特這項包含了11項目的計畫書，是他個人的建議，到現在沒有得到任何一個參議員的附議，但是拜登(跟沙琪等人)就多次說成是共和黨上台後的計畫。連華盛頓郵報都看不過眼，首先在四月18日已經給了他三個長鼻子，三天前因為他又在白宮這樣說，華郵也不厭其煩再度發表文章，再度贈送他一次。這根本不是華郵過去的風格。 當沙琪繼續嘴硬，說有某某某參議員支持這項計畫時，華郵居然去查證，得到的結果是無人支持。這更不是華郵的風格。 (史考特的那項計畫其中有一項是這樣寫的：目前有超過半數美國人一毛錢稅金都不付，他認為至少應當每人付一點，讓稅制更公平。) 不僅如此，星期三華郵更刊出一篇社論，標題是「拜登對通貨膨脹的魔術想法」，裡面說：「目前一個普遍的說法是，將通貨膨脹的責任加諸在貪餒的大公司強加物價上面，這不合邏輯，因為大公司不會只在過去幾個月突然都加價。…其實這些都是基本的經濟理論。」文章又說：拜登政府將經濟局面的責任歸咎在共和黨身上也不對，而應當專注於「如何解決供應鏈斷裂，讓更多工人加入勞工市場等等。…(他們)以為通貨膨脹的問題到了十一月選舉日之前就會解決，那是夢想。拜登應當專注解決問題，而不是歸咎他人。」 貝索斯跟華盛頓郵報三番四次批評拜登，這是繼富翁馬斯克Elon Musk之後，再有一位富翁願意站出來說老實話。希望不是偶然現象。也希望更多人偶爾照顧一下自己的良心，不要隨風飄搖。

  1947年，美國駐莫斯科大使喬治肯楠寫下萬言書，上呈美國國務院，受到杜魯門總統採納，開啟圍堵紅色擴張的政策，肯楠因此被稱為「冷戰之父」。圖/取自維基共享資源 中共外交部副部長樂玉成在「中國印尼經濟合作」視訊會議上說「美國支持台灣就是亞洲版的北約東擴，這是踩了中共紅線。」利用正反邏輯論扭曲真相，這是典型共產主義宣傳術，北約和美國支持烏克蘭，並非北約東擴，而是防止紅色擴張，這種情況放在亞洲或台灣，同樣是阻止紅色擴張。 1947年，美國駐莫斯科大使喬治肯楠發現戰後，蘇聯鯨吞波蘭，擴張的野心顯現，因此寫下萬言書，上呈美國國務院，受到杜魯門總統採納，開啟圍堵紅色擴張的政策，肯楠因此被稱為「冷戰之父」。 為了圍堵蘇共擴張，1949年成立北約組織，剛開始只有12個國家，經過40年，蘇共崩解，華沙集團國家脫離蘇共獨立，紛紛加入北約，使北約國家來到30國。北約組織並非國家，根本沒有領土擴張的問題，歐洲國家選擇加入，簡單說，就是回應人民盼望，以及國家願景與國家安全的選擇，更直接說；選擇奴隸生活或是自由人生活而已。 亞洲沒有北約組織，但是，蘇共搶先支持北朝鮮對南韓侵略，也造成美國警惕，保護台灣免於赤禍的海峽紅線，終於出現，所以，這條紅線不是老共所畫，老共更沒能力畫，紅線是美國或西方國家所畫，老共野心要侵吞台灣，長期來，才是亂踩紅線的一方。 5月7日上海半解封，虹橋機場人滿為患，多數是老外，還有少數持有外國護照的中國人，這些人目標一致，用腳投票，投奔自由方。一位久居在上海的台商，也在行列，他用視訊傳給我這一幕，並且在電話中說，很多人睡機場等待航班很久了，很多人持紅色護照，被海關剪斷，出不了國。 這一次，病毒回到施放者的老家，這也是一種因果報應，老共鐵拳驚醒很多夢中人。 因上海封城效應，以為中國好發展的台商，半數要離開中國，美國商會調查，也有一半美商準備撤資離開。圖/取自shutterstock 根據統計，這次上海封城效應，還以為中國好發展的台商，半數要離開中國，美國商會調查，也有一半美商準備撤資離開，尤其是WHO的譚德賽公開說「中國清零不會成功」，如果是這樣的話，未來中國就無法想像了。 習近平硬著幹，折騰中國人；普丁硬著幹，折騰俄羅斯人。俄羅斯國營電視傳出，已經有五個州州長在勝利日同一天提出辭職，這件事意味著地方首長已經無法實施管理，財政問題已經從俄羅斯中央蔓延地方，州長選擇在地方爆發不滿前，趕緊下台，明哲保身。 而中國方面，「清零政策」實際上創造出一堆白色紅衛兵，防疫手段粗暴無禮，文革運動的陰魂，在中國大地復活，因此，推翻習近平的政變傳聞不斷。 習普這兩位老兄，已經成為國際上的難兄難弟，外媒分析，這兩位老兄目前是世界上最危險的人物，普丁會不會無台階可下，失去理智發射核彈，習近平會不會同樣，為了保住政權，對台灣發動戰爭，恐怕沒人敢算命，就算台灣一堆媒體人都成為算命師，就是這件事情算不起。 普丁的結局只剩兩路，搞核子彈太兇險，假裝宣布勝利了，草草收兵，等待國內的清算，或許可以逃過一劫。習近平也一樣，攻台成功機率是零，宣布病毒清零成功，收拾大白們，給老百姓公道，這是狡兔死，走狗烹套路。

北韓此波疫情已有42人死亡、發生發燒等症狀者已累計82萬人。圖為北韓最高領導人金正恩。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕北韓境內武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情持續升溫，最高領導人金正恩更稱這是「北韓建國以來的最大災難」，截至昨日（14日）晚間6點為止，北韓此波疫情已有42人死亡、發生發燒等症狀者已累計82萬人。 南韓《韓聯社》 引述北韓官煤《朝中社》報導，從13日晚間至14日晚間6點為止，北韓全境新增15例死亡、29萬6180名發燒病例。北韓國家緊急防疫指揮部數據統計，北韓從4月下旬以來出現發燒症狀者已超過82萬620人，死亡病例數達到42例，超過49萬6030人已經痊癒，至少32萬4550人正在接受治療。 《韓聯社》指出，北韓官媒報導疫情時使用「發燒者」一詞，而非冠狀病毒患者或確診病例，分析人士認為，北韓缺乏冠狀病毒檢測試劑和其他設備來確認「發燒者」是否感染病毒。 金正恩14日出席政治局協商會議時指稱，此波疫情是北韓建國以來最嚴重災難，但北韓一定能克服危機。金正恩強調疫情蔓延並非無法控制，並主張應研究他國防疫政策與成果，並學習中共與中國人民的防疫經驗。

不少分析家也錯誤地認為習近平與他之前的中共政治領袖相比，是出奇的專制獨裁和走火入魔，因此沒有了習近平中國就沒事了，世界也就太平了。其實這是非常不對的看法。（路透）   ◎余茂春（Miles Yu） 中共歷屆領袖，從毛澤東到鄧小平，到江澤民到胡錦濤，再到習近平，毫無例外地堅信兩個東西：共產黨的偉大光榮正確和社會主義制度的優越性。由於這兩個論題有巨大的邏輯矛盾和缺乏實證，中共幾十年來熱衷於發動各種各樣的大規模運動，把原本是經濟的問題、公共衛生的問題、救災救難的問題、文化娛樂的問題、讀書學習的問題、運動比賽的問題、病毒疫情的問題，等等等等，一律變成大規模的政治運動，利用對全中國資源的壟斷，集中力量辦大事，一切的一切，都是為了論證共產黨的了不起和社會主義制度的優越性。其結果反而是禍國殃民，集中力量辦壞事和蠢事。從土改、鎮反、大躍進，到文革、清污、天安門大屠殺，再到全民特務監控專政、高科技境內境外封殺異己、種族滅絕、集中營制度、全球大撒幣、全民大清零，等等等等，不一而足，讓中共的政治制度的劣勢暴露無遺。 沒有習近平就沒事 這是錯誤看法 目前，習近平統治下的中國內外交困、民怨沸騰，不少人認為這是因為習近平這位領導人剛愎自用、志大才疏，事無巨細都要親自瞎指揮。不少分析家也錯誤地認為習近平與他之前的中共政治領袖相比，是出奇的專制獨裁和走火入魔，因此沒有了習近平中國就沒事了，世界也就太平了。其實這是非常不對的看法，因為習近平固然治國無方，但他不是問題的癥結。當代中國的主要問題，都是因為製造毛澤東、鄧小平、習近平這種政治領袖的共產主義獨裁專制制度。 在這種獨裁專制的共產主義制度下，所有的中共領袖都具有政治理念和政策方針的高度的連貫性和一致性。毛澤東、鄧小平、江澤民這些前領袖比起習近平來，同樣是走火入魔的馬列信徒和殺人不眨眼的大獨裁者。毛澤東當然是殺人如麻的超級歷史罪人，搞了幾十年的共產主義烏托邦工程，幾千萬中國人死於一個理想、一個領袖、一個思想。世界歷史上沒有一個屠夫超過了毛澤東的邪惡程度，連希特勒和史達林也望塵莫及。鄧小平和毛澤東一樣是馬列信徒，但鄧小平不是一位有浪漫詩人氣質的共產主義信徒，而是一位幹部型的共產主義領袖，能夠更加有理性地貫徹共產主義的藍圖，理清了共產主義統治手段的輕重緩急，把四個堅持做為治國綱領，不但拯救了中國的經濟，還使得共產黨的專政更加有效。但這位改革大師也同樣是一位殺人魔王。毛澤東主要是以搞政治運動挑起群眾鬥群眾來坑害中國人，而鄧小平是直接用共產黨的坦克、機槍、大砲對準中國人民直接掃射和屠殺，而且理直氣壯，口口聲聲宣布要靠鎮壓和嚴打來維持共產黨政權的安定團結。這樣的無產階級專政和獨裁統治當然為世人不齒，但是鄧小平還有點自知之明，搞韜光養晦，對自由民主世界搞臥薪嘗膽，等待未來時機來實現中國共產黨主宰的英特納雄耐爾（法文L’Internationale音譯，意指共產主義的國際主義理想）。 權力絕對壟斷 造成傲慢腐敗愚蠢 習近平不如他的前任聰明，不怎麼識時務，誤以為韜光養晦和悶聲幹壞事的時代已經結束，東升西降了，民主制度已經過時了，中國式的一黨專政的社會主義制度要領導全世界了。所以習近平當政的十年，基本上沒有了中國這種共產主義獨裁政治體制的遮羞布，在他身上反映出來的中國的內政外交，基本上更加清晰地展現了中國政治制度的弊端和特徵。這種政治制度的清晰度和透明度的增加，教育了全世界，震醒了長期以來被中共灌輸了迷魂湯和蒙汗藥的美國政治菁英，是扭轉美國對華政策的一個基本因素。 那麼在習近平身上展現出來的這種中國政治制度的弊端和特徵是什麼呢？當然最重要的特徵就是共產黨對權力的絕對壟斷。這種權力的絕對壟斷所造成的制度劣勢，主要反映在三個方面，也就是權力的傲慢、權力的腐敗，和權力的愚蠢。 權力的傲慢是中共政治制度的基本特徵。由於共產黨壟斷的權力不能受到任何力量的制衡，中共的國內國際政策非常的霸道，為所欲為。以這次疫情為例，原本是一個公共衛生的大危機，必須用科學和醫學手段來對付。但是自二○一九年年底武漢爆發疫情的第一天開始，中共政權從來就沒有以科學的態度手段來對付疫情，而是以政治手段不顧人民生命死活對疫情全面封鎖和掩蓋，對知情人士進行鎮壓和封嘴。中共對疫情處理的每一個措施，都是為了維護共產黨的形象，證明共產黨能夠集中力量辦大事的所謂制度優勢。正是因為共產黨的權力是傲慢和無敵的，所以全國各地一定不能有疫情的蔓延，不管病毒的傳播力量多麼的無情和恐怖，共產黨統治下的中國一定不能有病，否則就是對共產黨和社會主義制度的抹黑和褻瀆。為了顯示共產黨無所不能，為了證明社會主義集權制度的絕對有效性，習近平一聲令下，全體清零，兩千六百萬的上海人民就一夜之間墮入水深火熱之中，把中國最現代化的城市頃刻間變成一座由流氓打手管控的巨大集中營，手段之殘酷，苦難之慘烈，充分體現了中共集中力量辦壞事蠢事的制度缺陷。這是中共大躍進式政治狂熱病的再發作。 中共體制下的權力的傲慢還反映在其外交政策上。中共在自己覺得國力不夠的時候，往往在國際上宣揚所謂的和平共處五項原則，每當自我感覺良好一些，覺得自己翅膀硬了，中共在國際上就奉行所謂的「大國外交」，在國內政策上的那種自大狂，就自然而然地反映在其外交政策上。世界上沒有比中國的外交部發言人更加令人瞠目地狂妄自大和傲慢無禮。難怪中國在世界上基本上沒有一個真心的朋友，所有跟中國接壤的國家，不是飽受中共的欺辱和挑釁，就是心懷戒心，即使是北韓和巴基斯坦這樣唇齒相依和全天候的朋友，也若即若離，不能完全靠得住。 權力的腐敗是中共體質的另一個顯著特徵。得不到制衡的權力，必然是腐敗的權力。這種體制的腐敗是制度性的、坍方性的，是侵蝕到靈魂的腐敗。《紐約時報》曾經經過多年的調查，發現中共的總書記和國務院總理家家都是億萬富翁，在香港等處秘密擁有鉅額財產。全中國有兩千多名省部級高級幹部，中共十八大以來，就有兩百三十多名以貪污罪和其他罪行被逮捕。這個犯罪率是全中國老百姓犯罪率的十幾倍以上。中國基層幹部的貪污腐敗更是令人髮指。在上海的法西斯式的封城期間，被囚禁的居民們憤怒地發現，不少居委會的芝麻官也囤積居奇，截獲救援物資為己有，置待斃的饑民於不顧。有人說整個中國共產黨的幹部隊伍就是一個巨大的犯罪集團，這個說法不是完全沒有道理的。可以想見，如果中共領袖再向上海市民宣揚中國處理疫情的所謂「制度優越」，會顯得是如何地荒唐和不合時宜，兩千六百多萬上海人民真正能夠相信這種謊言的肯定不在多數。 中共高官愚昧無知 國際政壇笑話 中國的制度之所以展現不出優越性，還在於壟斷權力的愚昧之處。一個傲慢和腐敗的政權，不可能真正奉行科學治國，也不可能獲取正確和精明的政策建議和諮詢，因為在這種制度下，最高領袖往往無所不知、無所不能，是天才，是戰略家，其最高指示絕對不能妄議，稍有異議，一定是重刑或人間蒸發。從毛澤東到鄧小平到習近平，中共這種制度性地製造和延續愚昧和無知的機制毫無改變，最近幾年甚至還有變本加厲的趨勢。因此，明明是十分荒唐愚昧的政策措施，往往被吹捧為精明之作、國之瑰寶。中共高級官員的愚昧和無知，在國際政壇上常常是茶餘飯後的取樂談資，令人唏噓哀嘆。 中共宣傳機器常常提到，中國的制度性的優越造就了目前中國的盛世。毫無疑問，中國在最近十幾年內國力大增，經濟軍事都有快速發展。但是這種所謂的盛世，和中國傲慢腐敗和愚昧的共產主義制度沒有必然的聯繫。首先，中國經濟的發展是中國人民擺脫共產黨的公有經濟，以及國際自由經濟體系提供了機遇而造就的巨大的財富的增長。這個中國勞動人民創造的巨大的財富，被壟斷的國家權力武斷地佔有和盤剝，充實了共產黨的腰包，發展了中共的軍力。 而最主要的是這種暴發戶似的經濟成功，根本沒有制度性的邏輯保障，主要是靠非正常的臨時性的國際環境。而這種國際環境正在飛速改變，對中共這種掠奪式的經濟成功構成致命的威脅。 中共宣傳機器津津樂道的所謂盛世，是一個國富民窮的虛假的盛世，是一個精心編製的神話，是過去三百年來第三個虛假的盛世。 第一個是所謂的乾隆盛世，其傲慢腐敗和無知的制度性缺陷，很快就被十九世紀的工業文明暴露無遺。第二個虛假的盛世是十九世紀中後期的同治中興，雖然也鎮壓了叛亂和造反，也有了虛張聲勢、外強中乾的洋務運動，但同治中興的傲慢腐敗和無知，也很快暴露這個虛假的盛世的制度性的缺陷和弱點，同治盛世也很快灰飛煙滅了。 習虛假盛世 處於被顛覆驚恐狀態 目前習近平治下的第三個虛假的盛世，根本經不起民主自由制度的挑戰。和乾隆盛世和同治中興一樣，目前中國的所謂盛世也是弱不禁風的，它時刻處於一種隨時被自己人民顛覆的驚恐狀態之下。因為共產主義制度下的中國政權最恐懼的是中國的人民，在國際事務上中共最害怕被告知中國共產黨不能代表中國人民，以及中國和中共是兩個不同概念這個最明顯的事實。 這個盛世的制度性的虛弱，還反映在其對國際輿論的極度敏感，一直處於被國際民主勢力和平演變的絕對恐懼之中，只能不斷給自己打「勿忘初心」、「四個自信」和戰狼外交之類的強心劑。一個遠在重洋的美國人在推特上發帖聲援香港示威，就會造成盛世大國的政治痙攣；一個漫畫動物會造成盛世大國動用全國的資訊力量全面絞殺審查。有人說中共是一個巨嬰，有一個貌似強大的軀體，但還是一個沒有發達的理智和擺脫本能衝動的嬰兒。其實黑格爾在二○○多年以前也說，以中國文化為代表的東方專制社會，實際上還長期停留在文明的幼稚時期，還沒有成熟。但是黑格爾沒有想到的是，一個處在文明幼稚時期的巨嬰，卻擁有改變甚至統治世界的雄心。這樣的英特納雄耐爾，一定不能讓它實現。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所及2049計畫研究所高級研究員，以及胡佛研究所客座研究員）

監察法第八條第一項：彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之【審查】及決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後，於同一案件如發現新事實或新證據，【經審查後】，應送懲戒機關併案辦理。 據報載前彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案，監察院認為陳檢察官於偵辦過程中有違法或失職行為，三年前首度彈劾陳，全案移送懲戒法院職務法庭，經審理後法院判決不予懲戒確定，但監察院於今年五月五日再因該案二次彈劾陳檢察官，引發是否有違反一事不再理之爭議。 檢察官偵辦過程中若有違法或失職行為，無論是縱放或冤枉被告，監察院皆應依照監察法的規定對該檢察官提出彈劾案，依照監察法第八條第一項前段，經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出。 假設懲戒法院審理中，監察院在「同一案件」發現新事證，該名檢察官還有其他違法或失職行為，依照監察法第八條第一項後段，監察院「經審查後」，應該要將新事證送懲戒法院，由懲戒法院併案審理。 監委高涌誠（右）、蔡崇義（左）在調查陳隆翔案。（資料照片／李智為攝）     有問題的是，條文所說的「經審查後」，到底是否需要再踐行「經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定」？ 這就很像有一個小偷，偷了甲、乙、丙三個人的東西，警察在移送的過程中，因為一開始只有被害人甲提出告訴，案件在檢察官手中偵辦過程中，被害人乙跟丙才陸續出現控訴小偷的犯罪事實，請問檢察官會要求警察再製作乙跟丙的告訴筆錄，還是檢察官自己就能夠偵辦審理呢？ 又或者，假設案件是進到法院中審理了，被害人乙跟丙才陸續出現控訴小偷的犯罪事實，請問法院可以職權併案審理？還是要請檢察官依照刑事訴訟法第二六五條第一項追加起訴？ 一個檢察官的辦案過程中，可能涉犯數個違法或失職行為，監察院有可能在前階段先發現了該檢察官的壞壞甲行為，就壞壞甲行為先做成了彈劾案並送懲戒法院後，才發現了壞壞乙行為，懲戒法院認為壞壞甲行為沒有像監察院說得那麼壞，所以輕輕放下；對於壞壞乙行為則說： 「你們監察院沒有按規定審查，我不同意併案審理。」 那檢察官的壞壞乙行為到底該怎麼辦呢？難道就當作視而不見了嗎？ 監察院如果乖乖的按照懲戒法院的指示，再開會審查就壞壞乙行為作成彈劾案，然後再送懲戒法院審理。所以到底哪來的政治追殺與否的問題？要怪就怪當時的懲戒法院沒有併案審理。 從來沒有審理過的事物，究竟哪來的一事不再理的問題呢？ （作者為律師）

5/12 #柯文哲 酸陳建仁和中央：很多事情不要自己發明 來看看柯文哲發明了哪些爛東西無一可取： 台北通 ivoting 能幹掉ubike的obike 口罩販賣機 行動派出所 四萬公宅 市場即時影像 熱區圍堵 冷區殲滅 精準疫調 同心圓掃描 焦士戰術 公車讓座鈴 南門市場神奇機台 鞦韆計時器 雞蛋儀表板 嗯，#很多事情不要自己發明

一樣接受中央防疫中心指揮的防疫政策，為什麼雙北跟高雄的差異這麼大？ 原因無他，雙北根本不甩中央防疫指揮中心，甚至事事唱反調。 愛唱反調也沒關係，如果雙北防疫成績比較好，那也是雙北放爛兄弟的本事。但事實又如何呢？ 假設，我是說假設，假設高雄跟雙北任一的數據對調，現在統媒跟所有政論節目，應該都在砲轟高雄吧。 但是，當真實際數據長這個樣子時，雙北的放爛兄弟，跟著統媒政論節目，一起在砲轟阿中部長。 天龍國的藍白陣營，更是爭相恐後，跟鄭麗文的口徑一致，咬定所有不幸的逝去生命，都是阿中部長要負責。 這公平嗎？

第75屆世界衛生大會（WHA）將5月22日登場，美國總統拜登昨簽署法案，協助台灣重獲觀察員身分。圖為在瑞士日內瓦的世衛總部。（路透檔案照）   〔記者蘇永耀、楊丞彧／綜合報導〕第七十五屆世界衛生大會（WHA）將於五月廿二日至廿八日在瑞士日內瓦登場。美國國會近期通過友台法案，協助台灣重獲觀察員身分。美國總統拜登選在簽署期限最後一天的昨日簽字，法案即起生效，展現美國挺台力道。我外交部及總統府表達感謝，強調將與美國在內的理念相近國家緊密合作，拓展台灣國際空間，對全球衛生事務繼續貢獻。 參院外委會主席：力推台灣參與世界 法案主提案人、參議院外委會主席梅南德茲推文說，很高興看到拜登簽字，讓這部法案成為法律。而面對中國惡意，我們努力、有力「展現美國對台灣在世界舞台適當參與的承諾」。 蔡政府上台後，世衛組織連續多年排除台灣參與，梅南德茲去年三月與參議院台灣連線共同主席殷荷菲提出法案，盼助台灣重獲世衛觀察員身分。法案去年八月獲參議院「一致同意」通過，今年四月眾議院以四二五票贊成、○票反對過關，並於五月遞交白宮。白宮昨宣布，拜登已簽署編號S.812的涉台法案。 台灣是全球衛生貢獻者 不能被排除 法案要求國務卿在台灣未能取得觀察員身分的每屆WHA後，向國會說明美國在協助台灣的計畫上，有做出哪些改變與精進作為。法案並說，台灣是全球衛生模範貢獻者，一九九六年以來挹注超過六十億美元，提供超過八十國國際醫療及人道援助，將台灣排除在全球衛生合作外，只會增加全球傳染病帶來的危險。 目前台灣尚未收到邀請函，我外交部指出，將持續爭取到最後一刻。今年將由衛福部政務次長李麗芬率「世衛行動團」 赴日內瓦，表達台灣參與的訴求與決心。

如果三劑即免居隔，我們可以進一步限制疫情對社會的衝擊，學習疫情「流感化」的生活方式。（資料照）   近來，中央疫情指揮中心發言人莊人祥因家人確診，遭到居隔，即使篩檢陰性，仍須被迫離開工作崗位，他不是公僕的單例，公僕理應為公民服務，卻在疫情期間限制工作品質，凸顯了「共存」政策下的乖違之處，值得積極因應。 科學防疫，就要排除非科學的干擾，處置更為明快。政府內部私下評估，自四月二十六日居隔新制「三＋四」實施以來，六十五歲以上長者的疫苗覆蓋率已達七十％，死亡率控制在萬分之三以下，為集中醫療資源照顧中重症，週一將實施隔離新制。這個防疫措施的檢討，方向非常正確，事實上，基於正視Omicron病毒的特性，以及持續減少無謂的社會成本，只要打完三劑疫苗，篩檢呈陰性，並無確診與傳染他人的風險，即可免被匡列居隔的時候已經到了。 三週前的「三＋四」居隔制度實施後，這段時間產生的綜效確實相當顯著，包括把居隔人數大幅降低到二萬多人左右，得以讓更多國民免於疫情干擾，可以正常生活，而面對各國紛紛解封、與病毒共存的腳步極為快速，同時我國的無症狀與輕症始終維持在九十九．七％以上的水準，在藥品籌備逐漸到位，醫療量能持續穩控的情況下，台灣可以更為自信，繼續往全面的正常生活邁進。 如果三劑即免居隔，我們可以進一步限制疫情對社會的衝擊，學習疫情「流感化」的生活方式。最重要的是，政府的持續放寬防疫措施，可把更多的資源放在中重症的照護上，也能避免排擠其他疾病者公平的就醫權益。 6月可思考「降類」不必拖到7月 按照指揮中心推估五月中下旬可望到達疫情高峰，那麼合理的發展狀態是，台灣應該在六月就可以思考「降類」，由現行第五類法定傳染病，降為第四類傳染病，也就是改為一般管制，不再針對確診者強制約束管理，此一調整不必拖到七月中才做，希望在公私部門共同協作的努力下，我們可以開創「台灣模式」的新紀錄。 中央疫情指揮中心發言人莊人祥因家人確診，遭到居隔，即使篩檢陰性，仍須被迫離開工作崗位。圖為莊人祥前日出席疫情記者會。（指揮中心提供）

05/14/2022星期六 白宮發言人沙琪Jen Psaki昨天舉行了任內最後一次記者會，幾乎所有媒體都稱讚她的能幹，有效率等等。以前這裡說過，她這工作對比川普時代的白宮發言人，甚至每一任共和黨政府的發言人都好做，因為現在的主流媒體不僅不會問她困難問題，也不會就她的答案追問，更不會跟她辯論。讓她每天都好像很能幹的完成任務。 昨天在這最後一次的記者會中，因為一位非洲記者的喧鬧，讓我們知道原來沙琪有法寶。就是她每天都按座位次序，只點名叫前三排左右的記者問問題。而這些都是親民主黨的幾大主流媒體的記者，他們幾乎全部是按照民主黨的政綱(以及當天民主黨的talking points)問問題，這讓她很容易應付。唯一的例外是Fox News的記者，他們是沙琪每一天都會叫到的記者。這是沙琪的策略，這樣白宮就可以說「我們不排除保守派媒體」。而她就可以只準備Fox可能問的尖銳問題。如果回答不出來，或是不願意回答，她經常是推卸：我會circle back，之後回答你。或是：這不是政府部門的事，恕不作答。而Fox News的記者不會像川普時代的那些記者緊追不捨，甚至當場跟發言人辯論、吵架。Fox News只是要這些對答，將之放在新聞哩，證明拜登政府答不出，他們就滿意了。(這是Fox News在最惡劣環境下，所爭取到的最好結果。) 我注意到白宮記者會，每一次只有Fox News記者問不同的問題，其他媒體不會跟進，不像過去川普時期記者會，一個記者問完，如果發言人答的不令人滿意，其他媒體記者會繼續跟進，圍攻。沒完沒了。而因為Fox News形單影隻，也只好問完就算，其他媒體也不換刊登他們問的問題，就當作沒發生。 昨天，沙琪的最後一天，一位站在後面的非洲記者Simon Ateba(Today News Africa)終於忍不住了，他大聲問：「你為什麼不叫我們後面、或旁邊的記者發問？過去15個月你沒有一次叫過我們。」沙琪最初不理他，後來他不停止，沙琪只好叫他「停止」，奇怪的是其他媒體的記者(好像極左的NPR記者Tamara Keith) 也呼喝他「停止」。 這事的不合理處是，過去每一個媒體被叫到時，都只限制每個人問兩個問題，但演變到近來，那些主流大媒體的記者會連續問五六個問題，沙琪都允許他們。這讓那些永遠不被叫到的媒體非常不滿。我這裏的資料來自於 (保守派的) 紐約郵報New York Post，他們就永遠不被叫到。 你見過這樣的記者會，每天只點名固定幾間媒體發問？ 所以美國的「主流」媒體全部稱讚她是一個成功的，有效率的白宮發言人這包括 Fox News 在內。這就是沙琪的策略。 (補註：不要被沙琪的笑容跟淡定欺騙，她本人非常的partisan，一直都在民主黨內做黨工。立場上也極左。出任發言人之前，她是CNN的客座評論員，現在下台之後會去更左的MSNBC做主持。今年二月俄羅斯出兵進攻烏克蘭時，拜登政府面對前所未有的信用危機，當時就決定讓沙琪，跟國防部發言人John Kirby柯比等人接受Fox News專訪，目的是爭取右派選民。在這之前，所有拜登政府官員都拒絕上Fox News的。結果沙琪只上了幾次就不再出現，可見她是多麼的不心甘情願。而柯比到現在還定期在Fox News出現。)