美國加州橘郡台灣教會十五日發生槍擊案，造成一死五傷。來自拉斯維加斯的「中國和平統一促進會」成員周文偉，持兩把槍和四個汽油彈準備大開殺戒，但在場的鄭達志醫師奮勇犧牲抵抗，牧師張宣信率教友反擊，不待警方到達，已制伏兇嫌。事件最受矚目的，是台灣人面對挑戰時表現的英雄精神和勇氣。有如加州選出的韓裔聯邦眾議員金映玉所稱讚︰台灣人是非常堅毅的民族，無論在台灣或在美國，他們一次又一次向世界展示他們的堅忍不拔。 一星期以來，事件持續廣受關注。美式足球NFL克里夫蘭布朗隊球星史坦頓（Johnny Stanton）發文，稱讚他的運動醫療師鄭達志是真英雄；主場在橘郡的職棒MLB天使隊在比賽局間進行追思活動，球場大螢幕放了鄭達志照片，稱道「你的英勇拯救無數生命，我們會想念你」，球迷起立鼓掌。同時，當地警長盛讚鄭達志等台灣人的英勇，判斷本案為「出於政治動機的仇恨事件」，是「針對台灣的憎恨」；檢察官會同聯邦調查局（FBI）調查本案是否符合「聯邦仇恨罪」，並可能追加控罪或死刑。 洛杉磯天使隊在主場悼念南加州台灣基督教長老教會槍擊案罹難的台籍醫師鄭達志，並在球場大螢幕放上他的照片及追悼字樣。（圖：翻攝自洛杉磯每日新聞）     事件最諷刺的，莫過於掛著「中國和平統一」招牌的團體成員，竟到和平與博愛的教會，幹下殘殺群眾的暴行。究其本質，「和統會」是中國半官方組織，從事統戰工作，會長由政協主席汪洋兼任；美國國務院認定它受中共中央統戰部控制，屬外國代表機構。主張「順勢速追擊、迅猛滅獨妖」的周文偉，以仇恨屠殺證實了所謂「和平統一」，一如他的共產黨主子所作所為，一切攏是假。 周文偉在台灣出生並受教育，吃台灣奶水長大，卻仇視台灣人民，言行暴露重重問題。他加入統戰組織「和統會」，以「滅獨天使」自居，把主張台灣獨立者視同寇讎，採取行動殺害，這不僅是台灣內部國家認同錯亂的具體而微，也是政治狂熱導致的仇恨謀殺。在民主台灣，主張獨立或統一是言論自由，但周文偉加入中國對付台灣的組織，謀殺不同意見者，並是嚴重錯亂了人民內部矛盾與敵我矛盾。 同時，周文偉據稱「對台灣和中國的政治緊張局勢不滿」、認為「台灣不是獨立國家」，這又和台灣若干政媒持同一立場。在這幫人看來，台海當前的緊張情勢，主要是由於民進黨政府不接受「一個中國」。這一論調，既違反台灣民意，也對中國脅迫台灣視若無睹。現實上，一心一意要併吞台灣的中國，最喜歡這種顛倒是非的強盜哲學；北京一直聲稱台灣是它的領土，威脅必要時「武統」。從而，周文偉對具台灣意識、本土立場堅定的長老教會動手，與中國揚言的「武統」，其不容台灣走自己的路，實為一丘之貉。 國際媒體報導本案，不僅讚揚「勇敢的台灣人」，也注意到「教會大多數成員是受過高等教育的年長台灣移民」。這就突出台灣移民或台美人的另一特色︰高學歷、重視家庭及子女教育。 台美人在美國的發展，以早期留學生為主。一九六五年美國移民法案，給予有專業技術和美國公民的親屬優先移民待遇，留學生及家人取得公民者增加；戒嚴時期的「黑名單」也導致不少台灣人「有家歸不得」，長期居留美國。台美人這一背景，與其他族裔主要是經濟因素的移民大異其趣，形成特色。 值得強調，台美人第一代雖遠在美國，仍多心繫台灣。在台灣上一世紀邁向民主自由之路，著力甚多，主要是透過義助本土政治社會運動，並遊說美國政要，對台灣威權當局施壓，實現民主。 台美人的遊說，美國政要積極回應，支持者眾，國會曾有「台灣四劍客」︰參議員裴爾（Claiborne Pell）、甘迺迪（Edward Kennedy）、眾議員索拉茲（Stephen J. Solarz）、李奇（Jim Leach）。在威權時代，他們力促國民黨當局解除戒嚴，聲援美麗島事件受難者，確立「台灣前途和平、免於強制、且為台灣住民所能接受」的民主自決原則，並實現台灣每年移民名額兩萬人，與中國分開計算。台灣民主化之後，他們力促行政部門支持台灣加入GATT（今WTO前身）；促成美國出售F-16戰鬥機；也支持柯林頓總統一九九六年台海危機派遣航空母艦前來護衛。 近年，台美人年輕人才輩出，除了增進台美兩國關係，隨著中國野心崛起，他們繼續為台灣發聲，反擊中國，也推動在美國人口普查中正名，單獨把「台灣人」列項，不計入「中國人」，以增強自己的族裔認同。 台灣的民主不是天上掉下來的，要歸功台灣內外許多人的犧牲努力；如今享有人權自由的台灣，不能不感謝台美人在其間的努力。

05/23/2022星期一 這句話要他們自由派說出來才見真實，才有震撼力。HBO清談節目主持Bill Maher周末又說了：對於今天的兒童，做為同性戀Gay已經不再是潮流，他們紛紛出櫃做變性人，因為那才時尚。 他還引用最新的蓋洛普民調作為證據。這項民調指出，Baby Boomers嬰兒潮那一代有2.6%自認屬於LGBTQ族群。但是Generation Z那一代，已經增加到20.8%。根據這調查，幾乎每一個世代的LGBTQ人口就增長一倍。他說依照這趨勢，到了2054年每一個美國人都將屬於LGBTQ。 Bill Maher 將原因歸咎於民主黨，說他們致力於擴大LGBTQ族群。他說的沒錯。Fox News剛剛發現了紐約市教育局向圖書館，以及由幼稚園開始的公立學校推出的一批「建議」閱讀的書單。這些兒童書籍沒有向外公布，只有學生及老師才能經由密碼取得，(為甚麼要保密？)但是Fox從家長那裏取得了一些樣本，其中一本向一年級學生推薦的，封面是一個女童說：我不是女孩子。副題是：A Transgender Story一個變性者的故事(下圖)。 這本書中的這個女孩說：我是男孩，但是沒有人相信我。另一頁是冬天，那個女孩要出門，有人遞給她一件粉紅色外套，她說：我寧願又凍又濕，也不要穿那一件，那不是我的。她還說，希望生日禮物是別人都相信她是男孩。她說：我知道做女孩很cool，但我不是女孩子。 另外一本則相反，說一個叫做Aiden的男孩出櫃，成為變性人。裡面說，當Aiden出生時，每個人當他是女孩。他父母為她取了美麗的名字。但是當他逐漸長大，他不喜歡他的名字，他其實是男孩。…他母親承認以前犯錯，說「當你出生時，我們不知道你應當是我們的兒子，我們犯了錯，是你幫我們糾正。」後來當這母親再懷孕時，Aiden不想母親再犯同樣錯誤，於是母親不再說自己會生男還是生女，只說「我會生一個baby。」(下圖：這母親對女兒說自己過去犯錯了。)   另外一本推薦給一年級學童的書Love Is Love，有這樣的插圖跟說明：我認識很多Gay的人，我的老師就是一個同性戀者。(下圖) 還有一本說明是推薦給幼稚園兒童的書，名稱是：Julian要做美人魚。Julian是男孩子的名字，裡面形容這男孩想做美人魚，書中的插圖他將衣服除去只剩下內褲。之後他塗口紅，戴上假髮，以及配戴一些首飾，然後參加了紐約市的美人魚遊行，表示他要自我表達(下圖)。據作者Jessica Love在有關本書的介紹中說：這本書是少有的有關不限制性別兒童自我表述的美麗書籍。   此外，其中一本講述膚色的書籍 Our Skin 是推薦給幼稚園學童的，書中推廣左右政治意識，其中一頁說，一直以來，有人為爭取種族正義，說真話，分享感覺。要以對方希望的態度去對待人。下面的插圖則將BLM(黑人命貴)的示威牌最大，等於是向兒童推廣這一個極左的，宣揚暴力，打倒警察的組織。另一個招牌則是：抗議就代表進步。(下圖) 新聞中說這一批兒童書籍最推廣的人物是美國民主黨參議員華倫Elizabeth Warren，還有那個瑞典環保女孩Greta Thunberg，其中一本書就教導兒童仇視輸油管，將輸油管畫成是毒蛇，加上各種邪惡的說明。(下圖。) 據說這一批書籍是紐約市去年啟用了兩億元美金預算，進行的全面的教育改革計畫的一部分。當時的市長白斯豪Bill de Blasio解釋，是要以最簡單的字眼解釋重要的問題，達到教育多元化的目的。 你可以想見，他們左派對兒童洗腦的工作多麼徹底。都怪這麼多年來父母對子女接受的學校教育不聞不問的結果。

  上海雖已宣布六月解封，但其間「動態清零不動搖、不鬆懈」政策的強硬管制手段仍歷歷在目，日前網路瘋傳的一段影片「這是我們最後一代」，更反映中國大陸年輕一代對生育的抗拒，準備躺平等死的悲哀。 為何「最後一代」會引發中國青年族群的共鳴？誠如中國金融學者賀江兵所言，真正墮落的是階層固化。從中共「住宅環路文化」與「遷戶限制」來看，不僅各階分層明顯，更導致貧窮家庭或農村家庭，永遠受限於郊區與農村之境，且中國「因地制宜」的教育資源、醫療資源與社會工作結構，更使出生貧困家庭子女只能不斷「內捲」，無法依靠自我能力翻越階層限制，產生沒有好戶口，亦沒有好資源的現象。 現今中國大陸房價、教育費高不可攀，加上中國社會對育齡婦女的歧見嚴重，的確，其不婚不生實施躺平主義的青年一代，也將是最後一代。從網路盛傳的「全躺平、半躺平、微躺平、婚躺平」四個類型，發現躺平不僅是對婚姻與生育的不屑，也是一種對生活的不滿；對戀愛需要面對A與不A的約會制度，對婚姻需要面對車、房、彩禮壓力，對工作則只能不斷努力，卻始終贏不過官、富二代升遷速度，認定「加倍努力只換來惡性循環，不如躺平來的實在」。 沒法「潤（Run，逃離）」、等死的最後一代，影片中該青年市民從容回答「這是我們最後一代，謝謝」，不僅道盡中國大陸青年人的處境與對生活的抗拒，也是誓言「讓這種生活終結在這一代，或是這一代終結這種生活」以維護最後一絲尊嚴；七年級的內捲、八年級的躺平，隨後的九年級生看著前輩對生活的態度，相信不是「潤」出去，就是淪為等死的最後一代。 （作者是研究所助教）

行政院促轉會公布最新一波刑事有罪判決撤銷名單。（記者陳鈺馥攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會昨日公布最新一波刑事有罪判決撤銷名單，本次共撤銷十四件，包含美麗島事件案、蓬萊島雜誌案、許曹德台獨案、武漢大旅社案等，累計公告撤銷五九八三件刑事有罪判決。 促轉會指出，一九七九年美麗島事件，八人受「軍事審判」、卅三人係「普通法院審判」。在軍審部分，除施明德、林義雄兩人外，黃信介等六人有罪判決已撤銷；至於受普通法院審判者，除范政祐外，其餘受有罪當事人判決，已於促轉條例施行之日均視為撤銷。經調查後，本次平復施明德、林義雄、范政祐之刑事有罪判決，至此美麗島事件案被告業已全部平反。 另，一九八○年代曾任《蓬萊島雜誌》社長的陳水扁，因刊登文章指控東海大學教授馮滬祥抄襲，被馮告上法院後，「蓬萊島三君子」陳水扁、黃天福、李逸洋各遭判刑八個月入獄。促轉會已認定「蓬萊島雜誌案」當事人刑事有罪判決應撤銷。 促轉會也平反「許曹德台獨案」，認為以平和方式宣揚政治主張，遭解釋為陰謀實行叛亂，屬於擴張解釋懲治叛亂條例及「刑法」一百條規定，違反罪刑法定原則；且本案判決處罰當事人倡議「台灣獨立」的政治表達，侵害憲法保障的言論自由，違反自由民主憲政秩序。 另外，台灣知名白色恐怖冤案「武漢大旅社案」，促轉會認定楊薰春、林祖簪、游全球、王藹雲、吳亮等人所受刑事有罪判決，應予以撤銷。

國民黨主席朱立倫稱連前綠營議員全家都要投給張，民進黨桃園市黨部主委張火爐則反問朱，「前綠營議員是誰？」。   〔記者魏瑾筠／桃園報導〕國民黨主席朱立倫昨稱，徵召前行政院長張善政參選下屆桃園市長，「前綠營議員全家都要投張」。對此，民進黨桃園市黨部主委張火爐則反問朱，「前綠營議員是誰？」 朱立倫昨天稱「前綠營議員全家都要投給前行政院長張善政」，由於朱在二○一六年也曾說「淡水阿嬤叫我出來選總統」，張火爐認為這是朱立倫的選舉語言。張火爐也反問朱，全家要投張善政的前民進黨議員是誰？是哪一個人講的？「講這個好奇怪、沒有辦法證明的話，聽一聽就好。」 民進黨中執委、桃市議員呂林小鳳對朱立倫的說法也相當不以為然，認為朱講的都是不具名的人，影響不了選戰。 對於朱立倫指徵召張善政後，「民進黨陣腳大亂，現在很緊張」；張火爐回應，民進黨是執政黨，首重防疫工作，朱立倫把自己的黨顧好就好，不用管到民進黨，「民進黨不會亂。」 呂林小鳳也說，民進黨有選對會的機制，中央黨部會針對適當人選充分討論，確定後經過中執會再送中常會，才公開宣布，「民進黨有徵召機制，不會說黨主席一個人就可以欽定人選。」

卸任六年，馬英九重新跑出來標註參加WHA的鑰匙在中國手上，在中國正四面楚歌的國際困局中，這恐怕不是水仙花吹牛這麼簡單的動機。（資料照） 世界衛生大會（WHA）刻在日內瓦召開，儘管國際聲援創高，台灣仍然連續第六年未能獲邀以觀察員身分參與，面對這個結果，前總統馬英九說：自己任內「年年參加WHA」，他認為蔡英文總統應恢復兩岸協商，才是解決問題的根本之道。馬氏所代表老派國民黨菁英的路徑很清楚，就是：「台灣必須通過中國才能走向國際」。這套作法從二○○八年五月至二○一六年五月在台具體實踐過，不過由於國民黨失去政權而夭折告終。 以上這段事實敘述，強調的是「馬英九路徑」未待國際大氣旋的轉換，就已經先一步在台灣失去了民心。川普是在二○一六年十一月的美國大選中獲勝，之後由他所開啟歷史性的美國戰略調整，徹底糾正了自尼克森以來對中交往政策的錯誤，到今天拜登總統在日本公開宣示：中國若武力犯台，美國將會軍事介入；可說將「戰略清晰」提升到最高點。在新的世界觀之下，就更不要講國民黨思維有多麼的違反國際潮流了。 所謂的馬英九路徑，在思想層次，說穿了正是骨灰罈上「化獨漸統」的父訓；至於其八年執政期間的實際操作，何止以「年年參加WHA」驕其妻妾，事實上在所謂「九二共識」、對一個中國原則稱臣下，這僅是「三部曲」之一。另外兩部曲分別是：經由簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、服務貿易協議等等，推動兩岸經濟統合，加深台灣對中國的經貿依賴；以及在防衛固守上自動繳械，包括將義務役役期縮短為四個月，同時停止再派員進入中國布建進行情蒐，直接弱化台灣抵抗侵略的意志與耳目。但同時期中國各系統卻透過交流全面對台「入島入戶」。 「三部曲」之所以為識者所深惡痛絕，在於其環環相扣，外交、經濟、軍事的自主，無一不是一個國家捍衛主權獨立的基本要件，而國民黨過去八年竟要同意「他主」，全部交由中國決定。這是其倡議兩岸協商的本質。因為，兩岸協商既然要以先接受中共的框架為前提，就已經背離了對等協商的基礎，同時掉入台灣屬於中國的陷阱，等同未談先降，出賣中華民國。 更甚者，馬英九在卸任前夕執意前往新加坡舉行「馬習會」，後來他公開自揭意圖，這是在「開一條路，在海峽兩岸搭建和平大橋，未來所有總統，只要遵守交通規則都可以上橋」，換言之，一個權力大去之人，居然以為能夠把台灣綁進「一中」的軌道之中，可以從此不可逆。好在台灣主權在民，一次全國投票，就下架了國民黨，也把八年違建掃進了歷史的垃圾堆。 卸任六年，馬英九重新跑出來標註參加WHA的鑰匙在中國手上，在中國正四面楚歌的國際困局中，這恐怕不是水仙花吹牛這麼簡單的動機；如此敏感的政治回音動作，國民黨脆弱的肩胛上，無疑再壓上了一座大山。

世衛大會（WHA）正進行大會發言議程，對於台灣再次被WHA拒於門外，美國、英國接連聲援台灣參與。圖為美國衛生部全球事務助理部長培斯（Loyce Pace）發言。（翻攝自WHO直播）   我13友邦提「台灣參與案」 遭大會封殺 〔記者呂伊萱、陳鈺馥／台北報導〕第七十五屆世衛大會（WHA）再次因台灣參與案，上演二對二辯論。中國大言不慚稱台灣參與須「按照一中原則、通過兩岸協商處理」；我國四友邦則在總務委員會和全會堅定挺台，史瓦帝尼反駁指出聯大決議並未允許中國代表台灣、也沒有說台灣是中國一部分。中國和世衛的諒解備忘錄，給了中國「不合理的否決權」，不讓台灣參與。大會最後仍裁示，不將台灣參與案列入議程。美、英、澳、法、德、加拿大和巴拉圭在大會發言中，紛紛表達支持納台立場。 台灣無法參與WHA 各國紛表遺憾 我國十三個友邦向世衛（WHO）提案，盼「邀請台灣以觀察員身分參與世界衛生大會」。廿二日的總務委員會以閉門會議形式討論是否將此補充提案列入議程，友邦聖文森和貝里斯為台灣發言，與中國和古巴進行二對二辯論；史瓦帝尼及吐瓦魯則在昨日全會再與中國和巴基斯坦辯論。 中國提出法理基礎、實質依據和國際共識三點來反對台灣參與。發言中再次引用聯大第二七五八號決議和世衛廿五．一號決議，稱「這些決議為WHO遵循一中原則處理台灣問題提供法理基礎，台灣地區參與世衛大會的問題，必須按照一中原則通過兩岸協商來處理」。 外交部昨批中國刻意曲解聯大及WHA決議內涵。我國友邦史瓦帝尼也明確反駁，相關決議僅處理中國代表權問題，未授權中國在聯合國體系代表台灣，也沒說台灣是中國一部分。中國和WHO二○○五年簽署的備忘錄，給了中國「不合理的否決權」。 北京祭一中 陸委會斥蠻橫阻撓 大會最後仍裁示不將台灣參與案列入大會議程。中國國台辦事後宣稱，「一個中國原則」是國際社會普遍共識，不容任何挑戰。陸委會痛批，本次提案未能列入WHA議程，完全是對岸蠻橫阻撓所致。 美國衛生部全球事務助理部長培斯則在大會發言時直言，台灣是全球衛生建設性貢獻的重要夥伴，卻不能以觀察員身分參與，美國對此深表遺憾。美國政府認為，需要強化全球合作夥伴關係抗疫，並預防未來的突發衛生事件。 英國衛生大臣賈維德也表示，沒有任何基礎和理由不讓台灣參加，尤其台灣在疫情伊始就與全球分享資訊。澳洲表示，疫情大流行彰顯了和所有相關方合作的重要性，其中包括台灣。法國則說，在全球衛生支持包容性的作法，法國感到遺憾，台灣不能夠參加WHA。 第75屆世衛大會（WHA）第二日，再次因台灣參與案上演2對2辯論。中國代表團大言不慚發言表示「台灣地區參與WHA必須按照一中原則、通過兩岸協商處理」；我國友邦史瓦帝尼與吐瓦魯則表達支持台灣參與WHA的堅定立場。圖為史瓦帝尼發言。（翻攝自WHO直播）

  自從俄羅斯開始入侵烏克蘭以來，克里姆林宮部隊的一名士兵前兩天首次因犯戰爭罪而被基輔法院判刑。 21 歲的瓦迪姆施承認殺害了一名手無寸鐵的 62 歲平民。 被告說：我後悔了。 我非常後悔。他的律師替他辯護：我的當事人並不想殺死他的受害者，他執行命令，這是一項刑事命令。 基輔的法官沒有對此留下深刻印象，並判處無期徒刑。 漢娜·鄂蘭曾將納粹阿道夫·艾希曼在 1960 年代以色列大屠殺審判中的樣子描述為“邪惡的平庸”。 瓦迪姆施的罪惡感無法與艾希曼相比。 從 1941 年起，艾希曼就負責規劃所謂的“猶太人問題的最終解決方案”。 但艾希曼也以無法抗拒上級指示這樣相同簡單的理由，在法庭上辯護， 1961年他被判處死刑，1962年被絞死。 不管是1960年代在以色列大審，或是幾天前這個俄羅斯士兵在基輔以戰爭罪在法庭上受審，都想要展現人類理性法治戰勝人類野蠻的本性。 但不幸的是這些法律繁瑣的過程，不管如何嚴厲，都無法彌補侵略戰爭或是種族滅絕的恐怖。而且坐在法庭上被審判的戰爭罪犯，往往不是始作俑者，而是他們底下的炮灰。 勝者為王敗者為寇，即使像蔣介石這樣的流寇，因為佔領了台灣這個寶島，也可以安享晚年，還有中正廟及各個縣市的精華中正路受人尊崇膜拜，甚至不知道哪裡來的後代也都可以拿到好處。 西方世界都知道普丁才是真正侵略烏克蘭戰爭的戰犯，但有辦法把他送上法庭嗎？現在很多人還抱持不要給烏克蘭重裝武器，經濟制裁不要那麼用力，要不然會擴大戰爭的規模，甚至引起核子大戰，讓其他人也遭殃。 殺一個人是罪犯，殺百萬人是什麼？

恐怖組織通通上車

我也不太記不得市府發言人是哪個或那些。 總之，都是空瓶。

就好像有人想侵犯前院，屋主表示 「誰敢踐踏我家草坪，問我手中的TopGun先」 藍白支持者看懂了嗎？ 被國民黨騙70年真的很可憐，真的該醒了  

真的，民進黨已陣腳大亂了~ 朱立倫，你千萬別後悔，要堅持到底啊~XDDD Tommy Tsai 不止陣腳大亂 簡直絕体絕命 夜露死苦啊 “就他所知道，民進黨現在很緊張，各種方式都會出籠，所以國民黨要自己定住心、穩住陣腳。” “這幾天他都在桃園，有些偏綠朋友跟他說，他提名張善政後，全家都決定要投給張善政，包括綠營前議員都這樣說”

一次是「口誤」，但第二、第三次呢？疑美論至此可以休矣。 美國總統拜登今天訪問日本，與日本首相岸田文雄舉行會談，除了會中談話焦點幾乎全部聚焦在台海議題外，在會後記者會記者問到台灣若遭中國入侵，美國是否會軍事介入時，拜登回答了「會，這是我們的承諾」(Yes, It’s our commitment.)。 這並不是拜登總統首次做出如此明確的回答，早在去年8月、10月時就有類似表態，首先在回應阿富汗局勢時，把北約、日、韓、台灣並列，再來是在10月上節目時，直接回應美國對台灣的防禦承諾，今天則與上一次的回答類似，強調「承諾」兩個字。 連續三次的表態，我們很難再視為單純脫口而出。「美國是否會協助」這個問題，已經爭論了半世紀，甚至成為國內部分人疑美論的來源，至此可以休矣。當然軍事介入仍然有很大詮釋範圍，從裝備援助的烏克蘭模式到全面出兵的韓戰模式都算，但可以確定的是台灣不會孤軍奮戰。 我們再看一個消息，美國駐華大使館昨天發文，明確寫出「美國不同意中國的一中原則」幾個大字，再加上拜登總統今日發言，戰略模糊的兩大模糊點：一中詮釋和軍事介入全部被清晰化，從此成為歷史名詞。 走向戰略清晰會造成什麼影響？最重要的是讓中國不能再「賭博」，對台用兵不能再賭美日澳等國不會介入，一但開啟戰端就是國際戰爭，衝突規模難以估計，必然會有所忌憚，否則賠上的就是中共的統治基礎。美國已表態，台灣自己更要加油，最終防衛國家的責任，還是要由我們自己擔起。  

出訪日本的美國總統拜登，的確給台灣帶來了驚喜。今天上午他與岸田文雄首相舉行首腦會談後，接受媒體訪問，當被問到「如果台灣受到中國攻擊，美國是否會保衛台灣時，拜登給出確切的回答：「是的」。 拜登同時指出：「這是我們做出的承諾。我們同意『一中政策』，但若以武力達到目的，這絕不是可行的方式」。 事後，白宮對拜登的發言做出了回應，強調「美國對台政策未改變」。其實，去年10月，拜登就作出過同樣的「美國會保衛台灣」的表態。不過，由於當時白宮發言人解釋說「美國對台政策未改變」，很多媒體把他的表態解讀為拜登說錯了話。 但事隔半年，拜登又做了同樣的發言。而且這一次是在出訪日本、面對國際媒體時做出的公開表態，自然不可能是再次說錯話。而且，事後白宮的回應也沒有否定拜登的發言內容，僅僅是做出了一些補充說明。 所以，基本上可以做出結論：美國已經調整了協防台灣的基本政策，從戰略模糊變成了戰略清晰。 關於這個問題，日本的安倍晉三前首相，最近曾多次公開呼籲美國，放棄對台灣的模糊戰略。安倍晉三在今年的4月12日投書美媒《洛杉磯時報》，直言美國對台採模糊立場「已經過時。會助長印太地區的不穩定，使中國低估美國的決心，也使台灣當局有不必要的焦慮」。 日理萬機的前首相安倍，特地用英文寫文章投書給美國媒體，自然不是為了賺取稿費或提高知名度，而是一種外交上的表態，應該事先得到了美日雙方政府的默許。而拜登今天的發言，正是對安倍提案的回答。 拜登這個時候專程訪問日本，說不定就是為了說這句話而來的。2014年4月，時任美國總統歐巴馬訪問日本時，作為美國總統第一次表明和中國有爭議的釣魚台（尖閣諸島）適用日美安保條約。事後我從日本外務省那裡得知，他們為了歐巴馬這個表態，水面下做了半年多的努力。 我想，在今天的拜登發言背後，應該也有很多台灣外交官的汗水和努力。至於所說的「政策並未改變」，這種話在外交上叫「虛詞」。除了能給中國留點面子，基本上沒有任何意義。 #矢板明夫 圖片來源：NHK網站  

美國總統拜登與日本首相岸田文雄在今天的聯合記者會上，雙方均重申台灣安全的重要性。（路透）   〔駐日特派員林翠儀／東京23日報導〕日本首相岸田文雄與美國總統拜登在今天會談後的聯合記者會上，雙方均重申台灣安全的重要性。對於台灣有事發生時，美國是否會軍事介入的提問，拜登回答「YES（會），這是我們的承諾」。拜登表示，雖然美國奉行「一個中國政策」，但不代表中國可用武力奪取台灣。美國的台灣政策並未改變，亦即支持台灣海峽的和平穩定，並將繼續參與，以避免片面變更現狀。 岸田表示，雙方在會談中確認日美兩國均未改變對台基本立場，並強調台灣海峽和平穩定對國際社會的繁榮穩定是不可或缺的要素，同時也敦促和平解決兩岸問題。俄羅斯入侵烏克蘭造成地區安全更加嚴峻，像入侵烏克蘭一樣，以武力片面改變現狀的企圖，絕不允許在印太地區發生，日美同盟的進一步強化不可或缺，在此共識下，日本將從根本強化防衛力，包括增加防衛費，以及包括保有反擊能力在內不排除任何可能的選項。 岸田並對中國最近的軍事動向，包括近期海軍的活動及中俄聯合軍演等表示關切，岸田強調反對在東海、南海以武力片面改變現狀的企圖。 拜登則表示，美國的台灣政策並未改變，亦即支持台灣海峽的和平穩定，並將繼續參與，以避免片面變更現狀。他指出，普廷的做為就是消滅烏克蘭的國家認同，雖然無法統治烏克蘭但要消滅烏克蘭人的國家認同，所以必須以制裁讓普廷為入侵烏克蘭付出了重大代價。 有媒體問到，美國對烏克蘭並無軍事介入承諾，若台灣發生同樣的狀況，美國是否會軍事介入。拜登表示，「是的，這是我們的承諾」。如果中國以某種形式試圖拿下台灣，是一件很危險的事。美國雖奉行「一個中國政策」，但不代表中國可用武力奪取台灣。他表示，這將動搖地區全體，可能發生像烏克蘭同樣的事情，那就必須付出非常大的代價。 拜登今天表明對台灣防衛的承諾，其實他在去年10月參加美國有線電視新聞網（CNN）在巴爾的摩舉行的巿民大會時即已表明過一次，當時拜登接受民眾提問，被問到防衛台灣的問題時，他回應，「是的，我們對此有承諾」。美國國務院近期也更新官網中有關台美「雙邊關係現況清單」（Bilateral Relations Sheet），刪除舊有版本裡「台灣是中國的一部分」、「不支持台灣獨立」等內容。 「台灣安全重要性」在去年4月前日本首相菅義偉與拜登的會談中，首次被列入日美峰會的聯合聲明，今年不但再次於岸田與拜登的會談中登場，而且幾乎成為會談矚目焦點，會後記者會中日本和外國媒體不斷就台灣問題提問。

南加州長老教會的恐攻事件已經發生一星期，雖然沒有身歷其境，但是身為基督教長老教會基督徒，加上朋友在這個教會聚會，聽到與看到各種訊息的報導，有些人仍然非常的驚嚇。對於很少經歷類似事件的台灣人，有心理創傷的感受。 加州警方將這次的恐攻事件視為「政治仇恨」的犯罪案處理，但是從兇手的年紀與個人的社會心理脈絡，又審視當前國際政治外交的情勢，可以發現此事件可能不是一般所說的省籍情結的內亂，而應該視為外患的前兆。 台裔醫師鄭達志日前因在教會槍擊案中捨身救人，昨（22日）洛杉磯天使隊在球場大螢幕上，放上鄭醫師的照片並向英雄致敬。（翻攝臉書）   首先，為什麼是攻擊美國加州的台灣長老教會，而不是台灣的長老教會？雖然台灣長老教會是台灣意識很強的宗教團體，許多名人如李登輝總統、彭明敏教授、林宗義教授都是長老教會基督徒，但是中央研究院的調查顯示台灣的總人口裡，基督徒只有約4.5%，天主教約1.5%。然而另一方面，戶籍在台灣的住民，有百分之八十自認是台灣人，也可以說，百分之八十以上的台灣人，是廣義的台灣主權獨立的擁護者。因為省籍情結，攻擊任何與台灣有血緣關係的人，豈不是與台灣人為敵？攻擊住在加州的台灣長老教會基督徒，同樣可以達到反台獨的警告目的，卻可以降低敏感性。 這個68歲的兇手是出生在台中的第二代中國人，在台灣接受高等教育，在大學有教職，然後移民美國，表示其原生家庭有某種程度的水準，但是在晚年與妻子分離，生活不安定，是否受到蠱惑而行兇？或許需要執行精神鑑定，以協助瞭解犯案的動機。 兇手受到蠱惑而行兇的可能觸發因素，是美國國務院在今年五月初更新網站上的美台關係「事實清單」（Fact Sheet），移除了「台灣是中國的一部分」和「美國不支持台獨」等文字。這些文字的改變不足於改變台灣的現狀，卻可能引發附屬於中國政權的團體組織的憤怒，而觸發恐怖攻擊。已經有許多人建議務必深入清查，在台灣類似與中國政權關係密切的團體組織，以免遭到裡應外合的攻擊。 禮拜堂是神聖的會所，是敬拜上帝的聖殿。攻擊禮拜堂是褻瀆神明最嚴重的行為。回教極端份子攻擊基督教禮拜堂時有所聞，反猶太份子最常攻擊猶太人的地方，就是猶太教會堂。 隔著太平洋的美國加州，中國極端份子在台灣人聚會的禮拜堂殺人，是甚麼樣的目的？是否在警告海內外的台灣人，不可以倡議台灣獨立運動。這不是外患的前兆嗎？去年「經濟學人」封面故事指出，台灣是世界上最危險的國家。我們必須團結海內外的台灣人，提高警覺防制再次發生恐怖攻擊。 （精神科醫師）

  我跟著薯大退訂了每個月390的 Netflix ，Netflix 莫名其妙諷刺快篩跟國內的網紅醫生藍白粉 KOL 對疾情指導的離譜言行比較，相對來說的確不是那麼重大，但如同薯大所說這間商業公司的公關行為真的太鳥，只好說拜拜。 有一些假中立的人跳出來講：這是一種偏激的政治行為。我花錢訂什麼網路串流平台，決定不再續訂，算什麼偏激的政治行為？這不是偏激的政治行為，但是一種政治行為，所謂政治性的消費選擇，跟道德性的消費選擇是一樣的道理。 這種選擇只是一種輔助的民主行為，往往撼動不了大局，但有時候是最後一根稻草。節目沒有太大的吸引力，再加上家裡已經有十年沒有電視了，遇到這種情況，當然追隨有智慧的意見領袖（我真的太諂媚了）。 政治性的消費選擇不是對傳統政治參與形式的替代，而是對參與機會的補充。 反對這種想法的人當然也可以積極動員，支持訂閱Netflix，但目前看不到這樣政治性消費的行動。

別說老說自己是醫師了，連做個病人都不合格。

桃園市是國門所在地，工商發達，教育普及，有大專院校將近20所，人口超過 220萬，福佬客家相當。但國民黨角逐桃園市長人選中聲量最大的，一個是台北市議員羅智強（浙江人），另一個是已經被朱立倫宣布徵召的「花蓮菜農」張善政（天津人）。唯一的土生土長人選現任立委呂玉玲則從頭到尾沒被黨中央當回事，實在很弔詭。 更弔詭的還在後頭。羅智強在四月初就表示有意參選，但被朱立倫勸阻，勒令他不可宣布參選。從這件事即可推定，朱立倫並不打算透過黨內初選機制來產生黨的參選人，說得更明白些，朱立倫一開始就鐵了心，一切以「我說了算」。等到 5月羅智強將戶籍遷到桃園龜山，並辭掉台北市議員職務，朱立倫再以「突襲」手段宣布徵召張善政參選。朱立倫這一揮手，羅智強與呂玉玲立即慘遭「雙殺」，除非脫黨參選，否則一切灰飛煙滅。羅智強還因為辭市議員職位損失上百萬元收入，賠了夫人又折兵，好慘。 朱立倫採取這種突兀的手段，立即遭受黨內批評。對此，他提出解釋說，他這個決定事前曾與馬英九及韓國瑜協商。這也讓人質疑，憑什麼體制或規矩找這兩人協商？為什麼沒有知會市議長邱奕勝以及羅呂兩個參選人？馬韓兩人也分別表示，指朱立倫是在宣布徵召前一天才知會他們的，明白拒絕為朱立倫背書。而身兼桃園市黨部主委的市議會議長邱奕勝更是憤而退出黨中央與地方黨部群組，並請人到市黨部打包，明確表達對黨不滿。朱立倫和張善政兩人事後表示道歉，但並無收回成命的意思，米已成飯，木已成舟，一切就這樣搞定了。 國民黨主席朱立倫捨黨的提名初選機制，強行以突擊方式依自己的意思宣布徵召張善政空降參選桃園市長。國民黨改革無望，朱立倫的行徑與俄羅斯的普丁、中共的習近平相去不遠。   從朱立倫在桃園市長提名過程的惡劣操作中，我們不難聞到一些氣息。 第一，國民黨繼續墮落沉淪，無可救藥。 第二，國民黨高層已完全被清一色外省第二代壟斷。在吳伯雄、王金平、吳敦義相繼退下來以後，本土籍人士已經「絕種」。 第三，桃園市在前縣長吳志揚敗選以後，已經在轄區內找不到人代表國民黨出馬參選市長，只能任憑外縣市的一些流浪政客恣意戲耍。 第四，朱立倫根本不在乎桃園市長選舉的輸贏。這跟2016年他當黨主席的時候很相似。當年他挺柱、換柱、最後自己綁鴨子上架脫褲子，大家記憶猶新，朱立倫傲慢依舊，沒有學到教訓。 朱立倫在2016年參選總統落敗後辭黨主席，2020年黨主席吳敦義又因提名韓國瑜大敗而下台，朱立倫趁機奪回黨魁寶座，他唯一的企圖就是在2024年最後一次披掛上陣參選總統。所以，他今後的一切作為將以此為圓心。 2024年他要參選總統，黨內最重要的兩股支持力量當然是前總統馬英九與前總統參選人韓國瑜。所以，提名一個區區桃園市長候選人，朱立倫竟然要找他們兩個商量，對最重要的桃園市議會議長反而置之不理，也沒有和其他兩個參選人打招呼，這就是朱立倫的心態。哎呀呀無所謂啦，就算是桃園市長選舉落敗了也沒啥關係啦，桃園市長本來就不是國民黨的，輸了也不必引咎辭職。重要的是保住馬韓兩人對自己的支持。 除了馬韓兩個，朱立倫要討好的第三個人就是韓國瑜競選時的軍師兼搭檔張善政。現在徵召他來參選市長，拉攏關係，2024年希望他會投桃報李。這是朱立倫的高瞻遠矚。 至於其他人等，羅智強本來就不屬於自己陣營。此人曾經獲馬英九頒贈的二等景星勳章，曾經表態參選台北市長，甚至想參選總統，最近為了市長提名還跟徐巧芯勾結找麻煩。非我族類，其心必異。這樣的小強，2024年，幫助的成份小，攪局的機會大，當然不能讓他出頭。 還有什麼桃園市議會議長邱奕勝啦，立委呂玉玲啦，這些小人物們對自己將來參選總統，根本起不了作用。何必浪費時間跟他們磨蹭？ 總而言之，朱立倫的「大格局」在於2024年參選總統，今年底的桃園市長選舉是小case，選贏了加分，輸了也無傷大雅。你如果從這樣的角度來看朱立倫在桃園市的作為，就沒有什麼值得大驚小怪的了。 END