台北市政府網軍案持續延燒，網紅四叉貓持續揭露PTT八卦板有IP位址在市政大樓內，其中一個帳號「SagaCandida」曾在PTT八卦版發出一篇貼文要求「提供網路行銷執行成果」，引發討論。台北市觀傳局解釋，是該名科員把PTT當記事本才會誤發。 有兩種可能： 1.觀傳局的員工真幸福，公家機關的電腦無法連上PTT，他們的電腦竟然可以連，這種福利我們都沒有。 2.觀傳局的員工真可憐，公家機關的電腦起碼有記事本、WORD等軟體，他們竟然只能用PTT的發文器來編輯。

上午被四叉貓抓到的新北市三重地政事務所公務員戴榮峰（henrydai），每天上下班時間在ptt發送大量的攻擊政府推文，三周內就有： 1.攻擊恩恩爸是「塔綠斑沒下限，自己孩子耶」。 2.雙北兒童接種率六都最低，轉移焦點說「放病毒進來的垃圾要負責」。 3.說李秉穎醫師是「國際笑秉」。 4.造謠說採檢量能全國20幾萬有10萬被分到高雄，暗示中央偏袒高雄。 5.暗示wecare高雄是一群收錢辦事的人。 6.護航徐巧芯，認為員警不開單就是瀆職。 7.暗示中央的防疫資源只給台中跟高雄。 8.造謠說政府防疫預算中有網軍預算。 9.護航柯文哲，說指揮中心「只剩外行領導」。 這些只是5/13到6/7的部分節錄，事實上戴榮峰在三重地政處工作期間，領著納稅人的錢，在侯友宜的包庇下，這幾年發表上千則推文批評抹黑政府。 侯友宜跟柯文哲在雙北市府培養網路部隊的拼圖已經逐漸完整。  

近日閱讀自由廣場》請侯市長聽進恩恩爸的聲音乙文，突想起烏克蘭總統澤倫斯基主演的影集「人民公僕」，裡面一段的台詞： 「政府官員是人民的公僕。為什麼僕人住的房子、開的車子，會比主人的還要大？」 台灣號稱已經是民主國家，可是大家似乎都已經忘了公民課本所說的：「政府官員是人民選出來替大家做事情的公僕」。反之，恩恩事件顯示，新北市府是高高在上的「官府」，不是什麼「公僕」。事隔兩個月，如果市府是僕人，當主人對事情有所疑義的時候，僕人應該忙不迭地去調查真相，並向主人提出報告：究竟有什麼地方出了差錯。有就有、（並且立即做出懲處）、沒有就沒有。一定要解釋到主人能夠滿意心安。但顯然恩恩爸並不是主人，而是地位卑微的小人物，必須屈膝拜託，來回奔波好幾次、一再陳情，希望拿到錄音檔，以了解是不是有導致孩子就醫被延誤的真相。 奇怪的是，新北市府的態度是「我們會盡量協助」。並且侯市長聽說似是不耐煩的說：「他要就給他吧」。把主人交代的事情努力辦好，這是僕人的工作職責，怎麼會是協助？好像是給主人什麼很大的恩惠？人世間只有主人給僕人恩惠，怎麼會有僕人給主人恩惠？ 目前各媒體、談話性節目，包括恩恩爸，都聚焦在「拿到」錄音真實檔。卻在那譯文、真實檔、橫向聯繫檔、剪接檔、聲紋檔隱私、個人隱私、個資、當事人，各種名詞下糾纏不清。認為這是螳臂擋車、無濟於事，以恩恩爸一個人的力量，也沒有辦法從錄音檔去調查分析新北市府有什麼誤失，反而恩爸已經被酸民攻擊為有政治目的、或被綠營所操縱來攻擊侯市府的人，人世間的殘酷與人心的冷血無理，真是令旁觀者擲筆一嘆！ 從心理學角度而言，恩爸雖然說「沒有要指責任何人、也沒有一定要說新北市政府有錯，只是想了解真相」。但其實大家都知道，他的內心一定是覺得中間「必有差錯」，這在法律上，就是「合理的懷疑」reasonable doubts 。而且一定要有人負責任。本人猜想，若是真的有人因此受罰，或是政府給予補償（不論補償方式是什麼），他才會最後得到心結的解除、得到安慰。如果簡單幾句話、幾則公文，他就會釋懷、諒解的話，那麼他ㄧ開始也不需要這麼忙碌了。 恩恩父親希望向市府索取事發日各單位橫向聯繫資料。（資料照）   但是，若新北市市府這麼容易就承認中間有差錯（即使只是一個小環節），則侯友宜的政治前途，可能會因此受到影響。現在是選舉季節，為保護新北市市長、保護國民黨，所有的人都會盡全力來遮蓋（若是真的有所耽誤的話），因為事關權力的分配喪失，會影響到非常多的人。這也是非常合理的解釋。 以目前的處理方式，本人認為這是螳臂擋車，以恩恩爸一個人的力量，絕對沒有辦法從錄音檔去調查出新北市府有什麼差錯。而媒體的第四權發揮，其能量其實也有限。在此本人建議，應該召集一群有正義感的義務律師出面，先代表恩爸向新北市再度提出正式申請，要求整個事件的調查結果。若是市府還是認為各單位都沒有錯，而恩爸還是不能接受，再由律師代表，正式向法院提出醫療過失的控告，包括刑事與民事，一切真相交由法院調查。 在司法面前，任何事情都沒有辦法再遮蔽，也沒有所謂的聲紋隱私權問題。相信一般大眾並沒有先入為主，認為新北市府一定有錯。只是媒體再討論一個月也討論不出什麼結果，真的非常浪費社會資源。且當事人除了身心俱疲以外，也不可能去掉他的心結，所以，是應該訴諸司法的時候了。 社會大眾如果認為這是有意義的舉動，也應該立即成立募款單位，以基金幫忙恩爸朝這個方向進行。如果我們國家是有正義公平的話。 （作者基隆市民）

今天對恩恩爸的攻擊，已經泯滅人性了。 媒體報導，藍營社團紛紛轉發「恩恩爸本名、恩恩爸是深綠、曾在PTT上支持鄭文燦」 新北市議員擬參選人、作為侯友宜前副發言人、人稱侯家軍的呂先生也加碼，要綠營「不必那麼泯滅人性」。 == 什麼時候，經歷喪親之痛的父親，跟主管機關請求資料、要求改善，叫做「泯滅人性？」 我就問，1992年為自己孩子發聲、時任台北市刑警大隊副大隊長的侯爸爸，措辭與情緒遠比今天的林爸爸強烈，有沒有任何人去問他的「政治傾向」、「曾經說支持誰」？ 我是不會的，因為這實在很沒良心。 質疑恩恩爸的人，我想請問： 孩子過世是可以刻意的嗎？ 請問你們覺得當年的侯爸爸也在「政治操作」嗎？ 請問你們也覺得當年要真相的人「泯滅人性」嗎？ 我只求一個公平，不要雙重標準。 == 這種鬥臭恩恩爸的操作，正是要「解決提出問題的人」。 我想接下來，連恩恩爸工作有沒有跟同事吵架、上班有沒有全勤、媽媽給恩恩喝哪一牌奶粉可能都可以報。 == 嘴巴上說「（資料）都會提供嘛」 實際上是「這個是個資」「那個不能給」「聽的錄音切成十段」。 請問：「轉送時間中間的81分鐘」、「衛生局和消防局的橫向聯繫」和「衛生所沒有足夠人力接通電話」，甚至「新北市衛生局和消防局間無專線」，這些事情和「政治色彩」有關嗎？ 既然無關，為什麼要刻意往這個方向帶？ == 一件痛徹心扉的悲劇，已經越來越多人要用抹黑傷心家屬的方式來「結案」。 而4年前，中天用悲劇英雄的口吻為侯市長製作專輯，放大他上鏡頭的畫面，也沒有人會把孩子喪生與他的政治動機做連結，整個特輯就是為了選舉製作，也沒有人說什麼。 報導記載，家長們的奔走與靖娟基金會的努力下，促成了修法，提高對學校租用車輛的要求。恩恩爸要的也是同樣的良性改變。 然而，一位爸爸參選時曾受媒體的讚美，另一位爸爸受到媒體的貼標籤與網路的妖魔化。 我相信侯市長你一定能理解恩恩爸的想法，不可能換了位置就換了心態吧？ == 沒有面對與坦誠，不會知道SOP有何問題；不知道有何問題，就無從改進。 如果市府主動完整揭露過程細節，也許上個月事情就已落幕，雙方有一個互相體諒的結果，而不是直到今天，還不得不讓盟友來為你攻擊另一個父親。 我今天很生氣。  

  2019年「623反紅媒運動」，圖/取自維基共享資源 中共在網路，媒體，電視全面封鎖中，渡過六四，雖然，現代的中國人已經對30年前六四很麻木，但是，老共對這個數字還是敏感。 被紅色鐵桶穩控的紅色江山，六四變成五月三五日，反而，紅色滲透繼續在台灣蔓延，「很多孩子都走了」這句話，所掀起言論自由和資訊作戰的紛爭，還沒停止。 有人認為可以從文字發表先後，評斷是否屬於老共資訊作戰，這個方法也不一定正確，臉書或網路，媒體的貼文先後，只能評定創意者先後，文字或說話內容，是否被網軍利用操作，無關先後，這才是重點。 老共網軍農場的認知作戰，操作方法有兩種：第一、創造性文字語言。第二、利用台灣或國際社會現成的文章談話，扭曲或加油添醋。內容農場很擅長撿現成，把台灣政客或名人的謾罵，這類情緒性發言，從內銷變成外銷，這些內銷內容特色，只要可以語驚四座，聽來很爽，越感性、越煽腥越好，然後藉由台灣的紅色媒體傳播，再轉為內銷，甚至傳播國際，既可以拉高政客聲量，又可以用這些話打擊政府，更可以製造族群分化，社會對立。 台灣社會反政府媒體網路一大堆，外觀五花八門，這是言論自由的表現，也是認知作戰最好的場所，也因為閱聽習慣不同，這些所謂紅色媒體早就聚集一批同溫層，共享罵政府的樂趣，甚至不在乎到底罵得正確或不正確。 一開始拍胸膛要嚴辦謠言的行政院長，在不斷的輿論壓力下，終於認輸了。擁有公權力的政府，只要人民用言論自由當武器，政府幾乎場場落敗，一年裡，政府對假訊息只能更正，真正起訴謠言的案件，少之又少，即便起訴，判刑更少；但是，反過來，人民被擁有媒體的財團起訴的案件，卻被忽略了，我所經歷的為言論自由奮戰之旅，就是親身經歷。 2019年，我因為寫了一篇「無知是通往奴役的道路」，與中天電視的官司堂堂進入第三年，我經過北檢三次不起訴處分，中天持續派律師追殺，最後，收到北檢的公文「奉高檢命令起訴」，讓我大吃一驚，原來，可以下令起訴，現在，官司進入法院了。 我很榮幸成為被告，而且還因為年輕時代冒著被國民黨抓去坐牢，爭取來的言論自由，成為被告，太諷刺了。 因為被中天控訴的記者，我算是最小咖，在此之前，為了表達與中天和解誠意，《民報》先把一篇「中天電視不容質疑嗎？」的文章下架。 可是中天所提的和解條件，居然是要求《民報》下跪式的乞降，承認我寫的是假訊息，當然被我拒絕，所謂「士可殺，不可辱」，這個時代若因為言論自由坐牢，算是祖上有德了。 而且告我的人不是政府，還是大媒體集團，了不起的有錢人，還不時向政府嗆聲沒有言論自由，今天，向政府爭取言論自由的財團，剛好是迫害言論自由的人，我只能無語，不過，能讓我這個窮書生，沾染一點米果銅臭味，這也算是創下歷史紀錄了，做為資深記者，這是我一生最大的殊榮。 這場官司一拖三年，後來知道；被中天控告的記者有中央社、年代電視、三立，甚至有英國財經知名記者席佳琳。 這家曾經到北京向汪洋表忠的媒體集團，討厭被外界稱為紅色媒體，他沒有政府公權力，卻擁有無盡的財富，可以不休止的告人，這個媒體集團言論卻經常站在中共這一邊，所以，2019年「623反紅媒運動」中，人民對這個媒體的質疑，顯然與我一樣有些同感吧。 「無國界記者組織」評論台灣政府治理下的言論自由，給予高分數與進步評價，但是，卻忽略大媒體集團正利用台灣的司法，箝制一些質疑這款媒體的聲音，這種媒體大集團打壓言論自由的手段，名正言順透過台灣司法，可以搞你三年不停止，逼你戴口罩上法庭，他的威嚇力量，絕對不會輸給集權的中共政府對境內媒體的管制與封殺。 對這三年來的司法騷擾，我當然害怕，厭煩，勞累，但是，又能如何？我還需奮戰到底，因為你有錢，我有筆。

睜眼說瞎話，很會~

【肉搜教學】 1.隨機找一個在PTT上面說我壞話的人，這次用『henrydai』當範例． 2.搜尋舊文，2021/02/13曾在AllTogether版發徵友文有附上照片． 3.臉書搜尋『henry dai』（戴榮鋒）第一頁就發現相同照片的帳號． 4.翻閱自拍照，有一張廁所照有掛識別證，放大後反轉可看到『新北市政府』． 5.翻閱背景照，有一張從上班地點拍出去的照片． 6.使用GOOGLE街景對照，應該是新北市三重地政處． 7.上班時間在PTT大量推文罵塔ㄌ斑，恩恩的爸爸也被他罵塔ㄌ斑， 侯友宜 不出來講句話嗎？ 8.關於IP的部份等我哪天心情不好再來比對有無可疑的地方． 9.截圖都貼在留言區． 10.各位白色側翼粉專學會了沒？接下來請自己練習不要再TAG我囉． 把『henry dai』放進ＦＢ搜尋可以獲得『戴榮鋒』

「雖然我沒有證據，但我認為農曆年那時大量低價買鼻腔快篩，應該就是陳其邁的做題結論，根據去年2021年10月、11月國際的 Omicron 發展情報。 其實回顧2020年，在2019年12月某夜，羅一鈞逛到PTT 一紙中國武漢市的公文，當時的行政院副院長陳其邁，就是第一個彈起來頭撞到天花板的人，如果我新聞沒有讀錯、沒有讀漏，當年陳其邁就是把中央政府所有人電話打到燒起來的人。 那個讓萬華阿公店、環南市場整個疫情破口蔓延之後，才來根據教科書要動作的柯文哲，永遠不可能明白他差的地方就是不會定義問題，永遠站在下游等著魚死掉流下來。你看看他年初買的快篩全國最少，而且還刪防疫預算就知道，完全被動接受考卷的人。」 ------------------ 其實從柯文哲沒辦法上手術台開刀就可以看得出，柯文哲就是一個只會唸教科書，只會看標準答案的人。 問題就是人的身體，不會真的長的和教科書上一模一樣，他是找不到標準答案的，所以他一上了手術台，他腦中所有的教科書就立刻失效，連最簡單的刀都開不了，還會責怪病人的身體為何長的跟教科書不同那樣。 Sean Wonders   如果你不知道陳其邁與柯文哲的差距，那你可以參考四叉貓與白粉藥師的差距。 我不是說四叉貓可以比得上陳其邁，畢竟術業專攻不同。 請參考留言處的連結，四叉貓與白粉藥師的差別：四叉貓是具備自己定義題目，並且有能力解答的人。而白粉藥師只會背書，並且只會應答那種「書中有寫有解答」的題目的人。 變化型題目、現實應用型題目，他就栽了。所以才會認為四叉貓抓到北市府員工、PTT、帳號、IP等資訊，藥師一口咬定是政府餵他資料，因為他不懂什麼是定義題目、定義二階題目、定義三階題目、自己找每一階題目的答案。 這也就是陳其邁與柯文哲的天地之差。柯文哲一天到晚喊「我有唸書」卻一轉頭又說「這個跟教科書講的不一樣」，柯就是白粉藥師這種等級的人格特質，他只能夠作答教科書裡面教的內容。 所謂新病毒就是歷史上從來沒有的，教科書不可能有它的病程描述，當然也極可能跳脫歷史上各種疾病的統計與曲線圖 pattern。 每當陳其邁拿出一張圖，雖然那張圖脫離不了聖騎士的教科書，但你看到他解說圖的那一刻、才會知道他過去一週挑了什麼題目在作答。這是柯文哲這輩子都無法達到的境界。 我之前說、感覺到陳其邁才是政府防疫背後的藏鏡人，其實後來我才發現，原因是他永遠走在所有人之前，蒐集台灣的現況、觀察最新國際狀況，即時定義防疫題目、然後最早解答、並提報中央CDC。 雖然我沒有證據，但我認為農曆年那時大量低價買鼻腔快篩，應該就是陳其邁的做題結論，根據去年2021年10月、11月國際的 Omicron 發展情報。 其實回顧2020年，在2019年12月某夜，羅一鈞逛到PTT 一紙中國武漢市的公文，當時的行政院副院長陳其邁，就是第一個彈起來頭撞到天花板的人，如果我新聞沒有讀錯、沒有讀漏，當年陳其邁就是把中央政府所有人電話打到燒起來的人。 那個讓萬華阿公店、環南市場整個疫情破口蔓延之後，才來根據教科書要動作的柯文哲，永遠不可能明白他差的地方就是不會定義問題，永遠站在下游等著魚死掉流下來。你看看他年初買的快篩全國最少，而且還刪防疫預算就知道，完全被動接受考卷的人。 如果他當教育部長，應該會用校園販賣機賣期中、期末考試卷。因為他當台北市長已經把學生證綁悠遊卡了。

  恩恩的爸爸要不到求救電話的語音檔，但侯友宜還在繼續硬拗，用盡各種藉口企圖一手遮天。 侯友宜仗著民調高，以為躲過風頭就沒事。時代可不一樣了！硬拗的政治人物遲早會踢到鐵板；徐巧芯就是侯友宜的借鏡。 徐巧芯紅線違停沒什麼大不了。在台北開車的人，誰沒有違停的經驗呢？只要徐巧芯佯裝認錯道歉，根本不會有人追著她打。 徐巧芯一路硬拗，反而暴露了她的真面目：特權心態、沒有教養、不知羞恥、缺乏民主素養、加上慣性說謊。 這幾天，原本嘴秋好辯的徐巧芯完全消音了。徐巧芯的臉書發文停留在6月2日，之後五天沒有新貼文。 為什麼嘴秋的徐巧芯消音了？因為踢到了鐵板！ 在徐巧芯最近的這篇貼文，她故作理性狀，改口暢談市議會的總質詢，不再拗紅線違停一事，但網民不買單。（附圖一） 這篇貼文只有3個分享，1.5K個反應、但有2.2K則留言。我點進去看了一下，絕大多數留言都在嘲笑或批評徐巧芯，而且未見其他藍營人物留言相挺。 相較於5月27日的另一篇貼文，徐巧芯叫板周玉蔻得到455個分享，31.7K個反應，8.7K則留言。雖然批評與嘲笑的留言算不少，但徐巧芯還有羅智強與朱學恆等人相挺。（附圖二） 短短一星期，徐巧芯從驕傲的公雞變成落湯雞，臉書人氣消散無蹤。徐巧芯不只被支持者拋棄，還被藍營同志放生了。原因就是徐巧芯「硬拗」！ 侯友宜可以繼續硬拗，最後會步上徐巧芯的後塵：被選民看破手腳，被同志放生，甚至被政敵追殺。如果侯友宜夠機靈，那就趕快公佈完整的通聯錄音檔。 繼續硬拗，徐巧芯的遭遇是侯友宜的借鏡！  

中東歐9國民調 認為台灣為獨立國家比率   捷克近六成最高 立陶宛也有四成六 〔記者呂伊萱／台北報導〕歐洲知名智庫「全球安全」（GLOBSEC）年度政治趨勢報告出爐，其中新增「台灣地位」調查，結果顯示，有四十一％中東歐民眾認為「台灣是獨立國家」；僅十三％認為是「中國一部分」。受調查國家中，捷克認為台灣是獨立國家的比率最高，佔五十九％。 僅13％認為台灣是「中國一部分」 「全球安全」日前公布二○二二年「全球安全趨勢」調查報告，分析中東歐國家社會在烏俄戰爭脈絡下的態度轉變。此民調於三月下旬訪問保加利亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克等九國人民，每國各有一千名受訪者。 調查發現，多數受訪者視俄羅斯為國安威脅，渴望成為歐盟與北約（NATO）一份子，將美國視為戰略夥伴的比例上升；不過對中國威脅防範意識不足，近三成五受訪者從未聽聞中國國家主席習近平。 特別的是，調查今年加入了「台灣地位」的提問。整體而言，有四十一％中東歐受訪者將台灣視為「獨立國家」；廿一％認為是「爭議國家」；十三％認為是「中國一部分」；廿五％則「不知道」。 其中認為台灣是獨立國家最高比率的是捷克五十九％，次為愛沙尼亞四十九％、立陶宛四十六％、斯洛伐克四十二％、拉脫維亞卅八％、波蘭卅七％、匈牙利卅五％，最低比率是保加利亞與羅馬尼亞，皆為卅一％。 立委：代表台灣國際地位提升 對於這份調查報告，將出任台灣與斯洛伐克國會聯誼會會長的民進黨立委許智傑說，中東歐社會現在有相當比例認為台灣是獨立國家，顯示台灣的防疫表現和半導體科技實力，也代表台灣國際地位有所提升。 報告也分析，儘管大多數中東歐公民表達對中國政府系統性侵害人權的擔憂，然而此想法並不會主動轉換成支持台灣對抗中國，中東歐人對台灣議題看法仍分歧。 對此，台灣與波蘭國會友好聯誼會會長、民進黨立委林靜儀表示並不意外，台灣過去和共產背景國家聯繫相對較少，正常國家的外交是思考彼此如何合作，為雙方帶來好處，這也是我們和他國交流時應該要站的立場。 台灣與歐洲議會友好協會會長、立委蔡適應則提到，中東歐國家和台灣或許因都擁有自威權邁向民主的歷程，找到互動時的共同語言，期盼未來邁向更緊密關係。

  美國外交界常用「獨一無二（Unique）」，來形容美台關係，因為它地位獨特，舉世僅有，凡事介於「是」與「否」之間，不是黑白分明，並非絕對完美。 中國否定台灣是國家，「中華民國」也是「台獨」，但美國並不賣武器給任何「非國家」，更沒有明文規定適用法律時，把非國家視同國家，保障其安全，並派駐比一般大使館規模還大的「非大使館」。 獨特難免出現矛盾：台灣具備國家條件，美國卻未正式外交承認；它不知所云，宣示違反民主原則的「不支持台獨」，卻出售武器給台灣，並反對片面改變現狀，實即保障台灣獨立生存，等待歷史演變的機遇。 台灣被蔣介石帶入困境，惡化在一九七一年，尼克森帶頭與中國解凍，蔣介石失去靠山，輸掉在聯合國「代表中國」的席位，蔣介石虛構代表中國的「法統」破滅，外交如倒骨牌。 事隔五十年，敵友之分重新組合，現在習近平的中國企圖改變戰後秩序，美國整合民主國家，軍事嚇阻，經濟「競爭」，直挑中國體制的要害。台灣未納入新成立的印太經濟架構，但美國投出曲球，以提升雙邊經貿關係結合印太經濟架構運作。 中國搞霸權，地區國家不安，美國宣示軍事保台，日本率先呼應，民主陣營群起關心台灣安全。五十年前台灣面臨被中國併吞的危機，現在支持台灣，嚇阻中國的佳音頻傳；捏造民意的所謂兩岸中國人都主張台灣屬中國的「認知」終於解除。 只要不承認台灣屬中國一部份，中國虛構的「一中」法統論便失效，喊「一個中國」，「不支持台獨」，已經不關緊要。好戲在民主陣營迎戰中國的掠奪式經濟，不管「東風壓倒西風」，「東昇西降」，都只是吹牛皮膨風，難逃爆破命運。 （作者是資深新聞工作者）

親美舔共路線

理直氣壯，氣壯山河，山河同悲，同悲萬古，萬古難得一見厚顏奇才。

【人肉搜索】 十年前曾有一部電影以PTT肉搜為主題《BBS鄉民的正義》 『人肉搜索』應該是老鄉民必備的基本技能， 我跟白粉藥師十幾年前都是讀嘉南藥理科技大學， 當他整天在教室裡讀書準備考試時， 我下午都翹課去學校對面巷內那家網咖泡著， 我的『肉搜技能』就是在學生時代練成， 同一間學校的兩個學生點出完全不同的天賦樹， 在人生的分歧選擇中，我有我的強項，他有他的短處， 這幾天我表演了如何肉搜北市府公務員上班摸魚，　 操作細節寫得比生科實驗步驟還仔細， 根本就是『猴子也能學會的肉搜教學』， 白粉藥師看不懂學不會就算惹， 竟敢質疑國家機器洩漏資訊給我？ 我都還沒懷疑他考藥師有沒有偷作弊勒，笑死． === 柯文哲已經講上班時間上網是不對的行為， 總之公務員就是上班太閒才會玩PTT， 建議柯粉們趕快改說法， 不要再洗上班摸魚沒什麼啦， 揣摩上意都不會，難怪只能當ＤＪ．  

最近有朋友告訴我，在日本的網路上，有人在傳，說我是西方神秘組織光明會的成員，也有人說我是共濟會的，還有人說我是傳說中的深層政府派到日本的。 原因是網路上流傳的一張照片。 我站在最右邊，站在我旁邊的是作家門田隆將，緊接著是媒體人花田紀凱、節目主持人櫻井良子等，共九個人，都是活躍在日本保守論壇上的知名人物。照片上我們有一個共同點，就是都用手摀住了右眼。 於是就有人說，「終於抓到證據了。原來這些人都是光明會的。」光明會的圖騰，是一個三角形上面只有一隻眼睛。所以有人推測，光明會的成員開會時，一定會有這種捂著一只眼睛的儀式。 在別的網站上，我們又被說成了共濟會或深層政府的成員。反正，就是被說成是某神秘勢力派，來破壞日本經濟和社會秩序的。 朋友發來這張照片，我看了很久才想起來，這是2019年8月，我還在東京時，參與錄製「言論テレビ(電視)」節目後拍攝的紀念照。 那集節目的主題，是支持香港市民的反送中運動。因為在幾天前，有一名香港的年輕女性在參加抗議時，遭警察的子彈打穿護目鏡，右眼好像受傷失明了。 節目結束後，我們為了表達對該女性的支持，聲援追求自由的香港人，一起拍了這張集體手遮右眼的照片。沒想到幾年之後，這張照片流傳到網上，引發了很多遐想。 其實，我有很多被誤解的經驗。在中國採訪時，中國官方一直把我當作日本政府的情報人員來防範，也有中國人認為我是美國等西方敵對勢力派來的。 這次來台灣，對時政發表意見，也經常被質疑背後的動機。最好笑的是，有人根據我曾在中國社會科學院讀書的經歷，說我是北京政府派來台灣做統戰工作的。 不知道大家平時看我在台灣的言論，有什麼感想？ 網路時代，出現各種各樣似是而非的傳言，防不勝防，希望大家不會被誤導。 #矢板明夫 #2022/6/6 #有人說我是光明會的成員⋯

【台灣拚防疫、台中拼貼紙】 政治的新舊時代，首長的面子是重要的分水嶺；重排場、好大喜功的剪綵、隨處可見的姓名，更甚者就是拿百姓的錢慷自己的慨，做自己的面子。 由於防疫期間貼紙實在太old school，在民主時代成長的我實在難以想像，都還不用討論現在送快篩的急迫性，以下簡單條列心得: 1.我只聽說花蓮王發米會這樣做，六都有人到處貼嗎？ 2.防疫期間是誰在貼這個，市長後援會嗎，還是國民黨幹部 3.買快篩的錢是百姓的，還是市長的，要貼也是貼台中市民贈吧 4.想像一下政府補助就貼首長姓名，全國餐廳碗筷貼農委會主委、職業選手球衣要貼教育部長、手機上面要貼交通部長的世界 對比之下，以前中華職棒的比賽球有會長吳志揚，而現在撿到界外球再也看不到會長蔡其昌，那就是還權於球迷、還權於民的改革過程。 一個組織是重視長官的面子還是重視基層的效率？時代在進步，政治也應該要進步，台中往前走或向後退，從小細節就看的出來。

領台北市政府薪水、領人民稅金 上班時間用市府網路造謠帶風向 這樣有沒有瀆職？有沒有貪污？ 查出來是誰造謠的，有沒有法律責任？

  1.今天是六四事件33週年，當年參加的大學生現在都成了中年大叔。六四後中國遭西方國家抵制，但由於中國這個投資天堂實在太誘人，各種抵制很快就虎頭蛇尾，而中國經濟也自此快速騰飛。 2.上海成為中國經濟的最佳櫥窗，也成了世界時尚的舞台，更成為品味的代名詞，台灣人以在上海買房、工作為榮。上海人本來就自視甚高，後來更加自命不凡，共產黨對上海人也投鼠忌器，特別尊重。 3.中共對上海人的管理比其他地方更為開放文明，更節制權力，更尊重法治，上海人成了「嬌民」、「寵民」。新冠肺炎發生後，中共敢在武漢等地方暴力封城，蠻橫封小區與封家門，是因為這些人是「賤民」；如今上海從4月封城到6月，上海人也淪為「賤民」。 4.上海人過去輕蔑的稱台灣人是「台巴子」，等到疫情過後台灣人如果遇到上海人，也不必羨慕了，因為我們不會被封城、封區與封家的成為「牢民」、「賤民」；而上海經濟在封城後幾乎休克，外資逃離，元氣大傷，台灣人在上海還能淘金？何時還會再封？ 5.上海人解封以後歡天喜地，好像這兩個月的封城沒發生似的。他們沒去質疑政府為何要封城，沒去質疑為何國產疫苗效果差，沒去質疑為何要一直篩檢，沒去質疑政府為何讓他們從「寵民」變成「賤民」。反過來還要稱讚政府封的好，還要歌功頌德，真是悲哀。 6.從習近平的角度來看，如果能把上海「寵民」成功打壓成「賤民」，而他們又不敢反抗，那有什麼好怕的？全中國都用「賤民」統治模式，因此香港也會如此施作，未來統一了台灣也會是如此。 上海遭封城。（路透）   7.六四事件後，中國人只是政治上的賤民，因為不能談政治，但在經濟、社會、個人生活上還有相當程度的自由。如今的封城確實讓每個人的經濟嚴重受損，社會完全被控制，個人生活受到高度限制，已經成為經濟賤民、社會賤民與生活賤民。

新北市長侯友宜（右）。圖片來源：中央社   中和 2 歲男童恩恩染疫過世，恩恩爸 2 日前往新北市府索取通聯錄音檔遭拒。對此，消防局以涉及消防人員聲紋隱私，稱「除非法務檢調才有辦法調閱⋯⋯。」意即有個資法適用，涉及隱私不便公開，經過多日輿論撻罰，新北市府仍僅願意提供其他通聯譯本。 近來「個人資料保護法」當紅。總在民眾要求政府公布影像畫面、錄音時，成為最好的擋箭牌。日前北市議員徐巧芯違停爭議中，警方也以類似託辭，主張因個資法無法公開密錄器，最後才承認無個資法問題，其中的尷尬仍歷歷在目。 同一套理由又在侯友宜新北市府重演，消防人員聲音有無個資法保護？ 按個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別，法規用詞是聲音而非聲紋。值得注意的是，「聲紋」關鍵字在判決書查詢中經常出現在申請交付法庭錄音案件。或許新北市府已做好法律對抗的準備，而且以往法庭錄音案例申請大部分都被駁回。 某種程度，消防局通聯錄音不同於法庭錄音，但比對市府回應卻與判決類似，舉凡無法身份等個資具有無法切割性，涉及人格權、隱私權等等說法與判決中用詞相似。 公務員在公務期間是否有個資法適用本就有解釋爭議。若為私領域完全個資法適用，但有可能消防局公務員在電話中與恩恩媽內容為私底下抬槓，通話內容應該與其職務有直接關連性為行政任務的一環，公務員有合理忍受對其個人資料控制權的限制，否則政府資訊公開法，永遠都是擺飾。 就算公務員公務期間受個資法保護，聲音屬於個人資料類別中「特徵」的描述，如高、矮、胖、瘦是身體描述。消防人員聲音能否以間接方式識別，除非電話中先自報身份，或接電話者為侯友宜本人，要不一般大眾無法已聲音連結公務員姓名。 若將公務員納入個資法保護，公務員姓名、職稱等資料當為職務執行負責人，所屬的職務執行資訊，基於公務身分與義務，考量行政公開必要性與達成的公共利益，也並非不能例外適用公開。遑論，外界爭議之處不就在消防局的職務執行資訊上，若公務機關遇爭議就遁入私人領域，還要區分公務員身份，坦白說，就是在設下障礙，阻擋民眾申訴。 新北市府認為恩恩爸的政府資訊申請，可能涉及政府資訊公開法 18 條各款，不論將錄音檔視為國家機密、文化遺產、商業秘密或妨礙市府的經營，還是以第一項六款侵害其隱私權，應限制公開或不予公開，不妨直接「否准申請」，讓恩恩爸提起行政救濟，不用擠牙膏式的給予。 至於檢調才有辦法調閱的潛台詞就是，「要不你去地檢署提告」，真提告再推給「偵查不公開」的處理方式，相信民眾都不陌生。若未來市府回應還是「民不與官鬥，你能奈我何」的嘴臉，那選民或許只能地方大選回報給侯友宜市長。