10月最後一個交易日，中國房地產績優民企龍頭，以重慶，成都為主要基地的龍湖地產，股價單日暴跌23.78%，原來是一手創辦龍湖集團的董事長吳亞軍請辭。次日吳亞軍赴美新聞見報，這位中國女首富稱她患有糖尿病，到美國去養病，大家趕緊清查哪些房企大老闆跑了！ 除了吳亞軍，最早跑到美國的是SOHO中國的潘石屹夫婦，老闆跑了，Soho中國股價從4.78跌到1.13港元。再來也是中國首富榜上的碧桂園楊國強，楊惠妍父女，帳上負債逾2兆港元的碧桂園，股價從19.16跌到剩下1港元，市值剩下283億港元，幾乎只剩下一個殼子，現在他們父女也在大潤潮的榜單上。 也在榜上的還有股票停牌的世茂房地產的許榮茂，富力的李思廉也走了！富力地產算是中國績優地產公司，過去幾年，每年獲利都超過百億人民幣，這回股價從23.85港元跌到1.08港元，看起來也是快挺不住了。沒有跑的，像許家印，王健林，可能是跑不掉了。 這幾天，我把中國地產公司股價看一下，像在上海掛牌的華夏幸福從64.5跌到2.14人民幣，綠地控股從42.98跌到2.55人民幣，在香港的萬科集團從42.85跌到9.87港元，大多數地產股股價都跌80%到90%，大多數的公司都頂著龐大無比的債務，但股價市值剩下一點點，在一般正常經濟體系，這些資不抵債的企業老早就倒了，但在中國卻仍撐著，這是中國特殊的官商體制。 大多數地產大亨都不是從經營獲利，而是透過良好的政商關係向銀行搬錢，借得愈多，企業滾得愈大，弄到的錢，再滙至海外，這個大洞先是王健林被堵住，現在許家印就近看管還債，他們該倒不倒，只是在清理資產而已。現在看企業快頂不住，選擇跑路的愈來愈多，但也愈來愈困難，吳亞軍的出逃，勢必又吹起中國房地產業的漣漪！  

  「供銷社」全稱是「中華全國供銷合作總社」，隸屬國務院，在計劃經濟體制下他獨家「統購統銷」煤油、火柴、捲煙、白酒、白糖、食鹽、布匹、化肥，棉花等至關國計民生的農產品，自詡「一手托兩頭」，在穩定物價、調控物資方面發揮了重要作用。 隨著改革開放的深化，個體戶及民間企業的興起，經營管理落後的國營企業供銷社逐漸凋零，演繹了國退民進的浪潮。 怎奈風水輪流轉，習近平掌權後逐漸走毛澤東時代，「一切聽黨指揮」，政府管控包山包海的老路，供銷社隨勢復活，中共各級媒體開始對供銷社讚譽有加，十一月一日《北京商報》一篇題為「供銷社的過去、現在和未來」的文章，更稱供銷社就像一個「壓艙石和穩定器」，在國家的大局中找定位，供銷社復活的政治正確詮釋了國進民退的浪潮。 跟供銷社一樣，人民公社也有讓政府管控一切的好處。人民公社是一種「政社合一」組織，他把農民的衣食住行都在公社控制之下，毛澤東曾如此稱讚人民公社：「它的好處是：可以把工、農、商、學、兵合在一起，便於領導。」 供銷社、人民公社讓政府管控一切的好處，非常符合習近平廿大講話的精神。二○一七年，習近平的十九大報告呈現的是樂觀與豪放，認為東升西降，提的都是「人類命運共同體」、「中國共產黨偉大使命」、「全球和平安全」，試圖駕馭世界。但在廿大，習近平強調政治安全、經濟安全、文化安全，因為處境已經不同。他還提到國際反華勢力空前強大云云，顯示他有強烈不安全感。 政府管控一切是極權政府確保政治安全的殺手鐧，這也可以從習近平對於百工百業及人民言論與思想的管控越栓越緊的客觀事實看出端倪。供銷社、人民公社甚至文化大革命2.0，在習思想的指導下，恐怕已經是中國社會日後必然的產物了！ （作者為台商）

中共廿大中，供銷總社負責人梁惠玲當選中央委員，會後供銷社宣布大舉招考工作人員，加以不久前啟動的社區食堂，這些舉動令人聯想到改革開放前的人民公社。 中共20大後，各地供銷社迅速崛起，有可能走回經濟內循環的鎖國跡象。（擷自人民畫報）   供銷社源於韓戰期間的民生農糧匱乏，因而透過集體方式生產銷售，對中共在文革期間仍能維持統治權，功不可沒。中國走向市場經濟後，供銷體系重要性頓失，面臨轉型危機，甚至一度以我國農會為學習對象。二○一二年習近平上台之際，基層供銷社的鄉鎮覆蓋率只有五十六％，二○一八年迅速攀升至九十五％，目前推測已涵蓋全境近四萬個鄉鎮。 這種集體經濟的復興，可從以下幾層面解釋。在經濟層面，中國歷經卅多年快速成長後，工業化紅利即將用盡，土地、勞動力、原材料等成本均上升，多項經濟指標出現警訊，外資亦開始撤離，導致失業率上升，引發一波波官民衝突、社會動亂。為對抗停滯性通貨膨脹，中國採取寬鬆的貨幣政策，並重啟物資控管，對外做足與他國貿易競爭準備、對內避免中產階級貧窮化。 政治層面，是政府將經濟權力下放後，出現了阿里巴巴、騰訊等巨型私營企業，馬雲等企業鉅子成為青年崇拜對象，甚至出言批評政策，政府權威受到挑戰，過去賴以為財源及人事安插管道的國有企業也式微。面對市場自由化反造成「令不出中南海」局面，習近平上任後強調「國進民退」，鼓勵政府及國企對經濟的干預，試圖將遭地方及私企瓜分的權力重新集中。 社會層面，則是糧食危機的浮現。改革開放後，人口向都市集中，農村成為貧窮象徵，集約農業下的糧食產量也始終不足以自給。二○一九年美中貿易衝突發生，美國限縮大豆、玉米出口，並調漲中國農產品進口關稅，糧食安全成雙方角力重點；此外二○二○年新冠疫情爆發後，中國堅持清零政策至今，封城、封路之舉嚴重影響物流，農產品難以運抵城市，價格大幅上漲。 重啟計畫經濟，固能於短期內對資源做出合理配置，卻也可能造成市場僵化、創業意願降低、外資撤離等弊端，與改革開放路線背道而馳，顯示中國經濟正走一種閉關鎖國的內循環模式。 （作者為公務員，台中市民）

紐約時報專欄作家佛里曼一日撰文指出，在習近平領導下的「中國脫鉤」，會以二○二二年最重要的事件在歷史上留下紀錄。圖為中共總書記習近平上月二十七日在二十大結束後，率領新任政治局常委參訪延安革命紀念館。（美聯社）     紐時:經濟融合年代告終 〔編譯管淑平／綜合報導〕紐約時報專欄作家佛里曼一日撰文指出，四十年來中國經濟與西方穩定融合的年代已經過去，在習近平領導下的「中國脫鉤」（Chexit），會以二○二二年最重要的事件在歷史上留下紀錄。他指出四大趨勢造成今天中國「走錯路」，以至於「失去了美國」。 美國人對中沒好感 已逾8成 文中引述「紐約客」雜誌中國事務專家歐逸文（Evan Osnos）日前所說，根據皮優民調，二○一二年美國有四十％民眾對中國觀感不好，到今天，比率已經超過八十％；若中國有民主政府，現在中國一定有人要求知道「我們怎麼失去美國的」。 縱容剽竊 壓制民主 文中說，美國對此有一部分責任，但是更多責任在中國，並列出四項趨勢顯示中國「走錯路」。第一個趨勢始於中國加入世界貿易組織（WTO）兩年後的二○○三年，中國未依承諾簽署一項限制政府鉅額採購時歧視外國供應商的世貿附屬協議，反而繼續補貼國營企業，並放任中企剽竊西方智慧財產權，讓中國產業受政府補貼、利用受保護的國內市場擴大規模，再與西方企業競爭。 中國民族主義運動 瘋狂過頭 第二個趨勢是一九八九年天安門事件之後，中共領導階層試圖利用超級民族主義高壓壓制中國年輕人追求民主，中國民族主義運動走到今天，正如向來被視為中國民族主義旗手的政治作家王小東日前受訪所言，到了「瘋狂」地步、太過頭。 外交挑釁 錯誤清零 隨之而來的是第三個趨勢︰採取愈加挑釁的外交政策，試圖主導整個南海，恫嚇日本、南韓、越南、印度和台灣等近鄰。 第四個、也是最令人反感的趨勢是，中國堅持其「清零」政策，而非使用西方製造的有效疫苗。習近平的策略令人感覺像是防範疫情，也同時防止人民的自由。 佛里曼說，他不喜歡用「中國」這個詞，而是傾向使用「全球人口六分之一說中文的人」，這才真正呈現今日問題的規模；「中國今天正走在錯誤的道路上」，當這全球六分之一的人在仍高度交織的世界中轉錯了彎，例如中國現仍持有將近一兆美元的美國國債，每個人都將感受他們的痛苦。

高虹安現在每天都必須接受林耕仁的靈魂拷問，想必最近應該是頗有生無可戀的感覺。但從兩個面向來看，就大略可知，她把有機會可以一鼓作氣衝高勝選氣勢的選戰，搞成現在這樣窮於應付刀刀見血的爆料與質疑，可說是並不冤枉。 第一個，就是圍繞在她身邊幫腔作勢的人，我不敢說他們聲名狼藉，但都是些過去就爭議性極大的人。當一個候選人的空軍司令是黃士修，陸軍指揮官是朱學恒，政戰部主任是黃暐翰，參謀總長是趙少康時，這個候選人要想不深陷風暴中心，就幾乎不可能。高虹安一開始可能還得意洋洋，覺得有這麼多非本黨的友軍來助陣，顯見自己長相和學歷一樣漂亮，經歷和人緣一樣絕佳，贏面越來越大，心情肯定飛揚了起來。但她忘記這些人過去挖坑給自己人跳的紀錄，堪稱輝煌。譬如黃士修，一個人就埋葬了四個公投案，哪個俗稱的民進黨側翼比他更神勇？像趙少康，他的戰鬥藍連自家的國民黨主席都扶不出一個來，寄望他成事還不如多跑幾間廟乞求神明顯靈。高虹安獨特的人格特質，就只能引來非洲豺犬，而身邊是一群投機主義者的候選人，注定攪屎與被屎攪。 第二個面向，當然就是她頭上那位幫她孵雞蛋沒有，為她放雞屎就有的黨主席。柯文哲的問題，幾乎是一本碩博士論文的量，這邊就不再重複。看柯文哲在林耕仁的記者會之後為高虹安說的話，不像是在幫她緩頰，倒像是在搧耳光；與其說是在代替高虹安解釋助理費的流向，還更像是在高虹安背後補一刀讓血流得更多一點。他沒事情又去戰理組與文組，一副嫌戰場不夠大的樣子，還親口證實李姓助理捐給民眾黨的獻金，與立委必須繳給黨的責任金額分毫不差，更加深高虹安以公費輸入黨庫的嫌疑。有這種黨主席，讓選戰咖孔明轉世輔佐高虹安，只怕孔明會把借來的東風吹去台北燒焦那位闊嘴黨主席。 選情發展到這地步，新竹市民如果還看不清民眾黨的本質與高虹安的格調，那佛就真的不渡無緣人了。柯文哲不是又自擬為證嚴了嗎？很好啊，新竹市民如果喜歡這位宇宙大覺者，不妨讓他的女護法入駐市政府，賭賭看是新竹市先成了民眾黨的私家宇宙，還是市民自己先涅槃證成大覺。 賭徒傾家蕩產的現世報，永遠都不愁沒鼓掌叫好的觀眾的。  

黑白脫口秀

「國民黨新竹市長候選人林耕仁質疑李男擔任助理期間有沒有健保 虹安回答： 這部分檢調已在偵辦中，會有偵辦程序」 ------------- 所以有沒有健保，妳身為雇主回答不出來? XDDDDD 脫北者冰狼 虹安最新聲明： 我的助理的薪酬是合法取得，怎樣運用是個人意志，若同樣標準，立委柯建銘、前立法院長蘇嘉全的辦公室主任或助理也捐款民進黨，數字也不小。 記者問她： 國民黨新竹市長候選人林耕仁質疑李男擔任助理期間有沒有健保 虹安回答： 這部分檢調已在偵辦中，會有偵辦程序 --- 執迷不悟阿虹安⋯救救自己的靈魂吧⋯⋯

兩小報對高虹安呵護有加 今天各報高虹安爭議新聞篇幅：  自由時報幾乎A3全版  聯合報A4角落  中國時報A4角落 看來兩小報對於中國屬意的人選，還真是呵護有加

剛看完空安和大仁兄的記者會相關新聞， 說一下勞健保好了，我每個月都要經手這些保險異動。 1. 勞保：兼職/正職，只要有工作就要投保，二間公司都要投保。 健保：兼職/正職，只要有工作就要投保，只能投保在其中一間。 2. 國會公費助理 (1) 應該是要正職，才能領正職薪水，所以 勞/健保 #都要保。 (2) 應該沒有限制一定要待在立法院辦公室，不能跑地方基層，工作內容可以很彈性，包括24小時接聽電話。 [ 目前案情進度 ] 大仁兄緊咬著空安的李姓助理一定沒有投保 #健保 在該單位的記錄，代表李姓助理的健保掛在其他地方投保，也就是「另有正職」工作，可能是指某基金會有十多萬薪資的那份工作。 [ 可能情境 ] - 情況 1 - 如果李姓助理有在空安單位投保勞保，但是沒健保，則表示該國會助理工作是「兼職」，國會公費助理可以是兼職嗎？可以領全職薪水嗎？ - 情況 2 - 如果李姓助理有在空安單位，沒有勞保，也沒有健保，卻領了「全職」薪水，則是「掛人頭」無誤。 #詐領助理費可判七年以上徒刑 貪污治罪條例第五條第一項第二款「利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。」，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金。 #如果是情況2空安就bye了

  根據中選會公告，本屆嘉義市長候選人的投票日將延後至2022年12月18號。這延後的三週時間，除了要重新進行登記，抽籤，我相信也給了嘉義市的選民能多了解候選人政見的機會。 未來的四十多天，我會再把嘉義走一遍，再把大家的手握一遍，也會再把我的政見大聲地多講幾遍。 如我先前所說，政治是我們每天的生活，路上的紅綠燈幾秒，路邊的水溝臭不臭，畢業找不找得到工作，這些都是政治。期望鄉親能利用這多出來的時間，好好思考一下，我們到底要一個甚麼樣的嘉義。 最後我也想跟所有候選人互相勉勵 May the best win!

日前看到一則新聞： （中央社記者郭建伸、陳婕翎台北 31 日電）前台灣民眾黨立委蔡壁如因論文涉抄襲風波請辭立委，她今天表示，至今都未收到學倫會審定報告。立委邱臣遠指出，他行文教育部要求提供，教育部回覆指校方稱是機密，他質疑根本是學術界白色恐怖。 教育部回應，經詢德明科技大學已於 10 月 14 日提供「關於被檢舉人違反學術倫理之說明」給蔡壁如，有關學校針對學倫案件組成審議委員會、舉行會議、做成決議及審定報告書等均屬學校權責，教育部予以尊重。 蔡壁如今天偕民眾黨立委邱臣遠、台灣大學農業經濟系教授吳珮瑛、東華大學教授施正鋒、文化大學政治系教授楊泰順、巨曜法律事務所律師佘宛霖舉行記者會。 蔡壁如表示，她很想知道自己的論文錯在哪裡，但至今仍不知道論文哪個章節涉重大抄襲，學校甚至沒有告訴她違反學術抄襲哪一個條款，也沒收到「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」。 蔡壁如表示，她希望學校能給她審定報告書，讓她知道何處達到撤銷學位標準，以便她提出行政救濟；如果學倫會報告跟會議紀錄是機密，她又該如何行使救濟權。 蔡壁如表示，她沒有一定要恢復學位，但要求一個清楚、明白、公平的立足點，所以才出面捍衛學生應有的權利。 媒體詢問是否還會提出申覆，蔡壁如表示，她會再跟律師討論並提出申覆，呼籲校方給她當面說明機會。 邱臣遠表示，他上週兩度行文教育部學術倫理專案辦公室，要求提供蔡壁如就讀德明財經科技大學碩士在職專班學位論文「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」 ；但教育部回覆，學校稱是機密文件，不對外公開。 邱臣遠表示，民進黨執政下，連撤銷學位的理由報告書都成為機密，現在德明科大用這種方式撤銷蔡壁如學位，根本就是學術界的白色恐怖。 佘宛霖指出，德明科大做成撤銷蔡壁如碩士學位的審定結果，其書面通知上沒有發文字號、處分機關及其首長的署名、蓋章，也沒有具體的理由，具有明顯重大瑕疵。 佘宛霖指出，德明科大在通知蔡壁如出席9月12日審議會議之前，並未事先告知檢舉內容，以至於無法進行充足答辯並提出相關事證，違反正當法律程序保障。 （參見：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210310258.aspx） ** 今天又看到一則新聞： 蔡壁如：選戰已無是非 挺直腰桿繼續爭取清白 ⋯⋯蔡壁如也表示，在她的個人事件中，國家機器動用整個行政進入學術、研究單位、學校，「我是不允許的」；在有生之年，對於社會上的不公不義，她會繼續持續努力奮鬥，也不允許在民進黨新威權領導下，社會一再發生這樣不公不義的事。 （參見：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211020144.aspx ） *** 台灣民眾黨立委蔡壁如的碩士論文遭德明科大撤銷。 圖片來源：中央社   上述兩則新聞，簡單的講，蔡壁如唸德明科技大學，她的碩士論文被檢舉抄襲，被德明科技大學認定是抄襲而撤銷學位。 蔡壁如被撤銷學位，學校沒有告訴她哪裏抄襲，她找立委向教育部要德明科技大學的學倫審定報告書及會議紀錄。教育部找學校要，學校說這是機密，於是被稱為民進黨政府的白色恐怖，是民進黨不公不義。 首先，依 「德明財經科技大學學生違反學術倫理案件處理規定」第 7 條規定：「審議委員會完成調查，應做成具體決議，違反學術倫理之審定應有三分之二以上委員出席，出席委員三分之二以上同意。其審定報告書及會議紀錄簽請校長核定後，由教務處以書面通知檢舉人與被檢舉人審定結果。被檢舉人對審定結果有異議，得於收受通知三十天內，以書面敘明具體事實，向教務單位提出申復，申復以一次為限。申復時，經審議委員會出席委員三分之二以上通過，始得變更原決議。」 在德明科技大學與其他學校（包含台大及中華大學）不同，其他大學學位被撤銷，在原學校就是一個定案的行政處分，沒有申復的程序，學生要提救濟必須向教育部提訴願。而德明科技大學還有所謂的向原學校教務單位「申復」的規定，必須申復不成，才提起訴願。蔡壁如是比林智堅還幸運，因為多了一個救濟的途徑。 蔡壁如的案子，還在原德明科技大學，與教育部無關。德明科技大學向來與民進黨沒有淵源。蔡壁如說，「國家機器」動得很厲害，又提到民進黨政府的白色恐怖，我只想笑。這和韓國瑜太像了。韓國瑜還說國家機器在他的車子裝竊聽器，結果這個機器一直沒有找出來。 如果教育部真的有辦法影響私立大學，那麼許淑華和林耕仁的學位，為什麼沒有被撤銷？蔡壁如又沒有要選舉，教育部要干預撤銷她的學位做什麼？林耕仁和許淑華正在選舉，才是重中之重。 如果教育部可以干預學校，為什麼林智堅的學位被撤銷？這中間如果有人為的運作因素，完全是「學校機器」，而不是「國家機器」。許淑華有 32 頁未引述出處，被認定非重大抄襲，而林智堅涉與余正煌重複部分，如果集中起來只有三頁，被台大認定重大抄襲，這樣「一國兩制」，怎麼解釋？ 更何況林智堅與余正煌重複部分，大抵集中在 2016 年 2 月 1 日經公証林智堅所寫的論文計劃中。這林智堅所寫論文計劃，時間在余正煌的畢業論文之前，目前誰抄誰，學界還有爭論。（這部分以後再專文討論） 我只是要說明的是，林智堅的台大和中華大學的學倫案都提訴願，也都申請閱卷，到現在都沒有收到學校的審定報告和會議紀錄。這是「大學自治」的「學校機器」的問題，而不是「國家機器」的問題。 在林智堅台大的學倫案，台大由校長、院長等大開記者會公審林智堅，既然都可以公審了，為什麼學倫會的審定報告和會議紀錄還是秘密呢？這邏輯不通，難道說蘇宏達故意開記者會去犯洩密罪？ 中華大學林智堅出席一次學倫會。學倫會以視訊會議，學倫委員可以看得到林智堅、但是林智堅看不到各學倫委員。委員們輪番審訊，有一位學倫委員同一個問題，問林智堅問了八次，林智堅早已回答了，但是不是委員要的答案，就一再問。這不才像警總審訊的白色恐怖嗎？ 台大和中華大學的學倫會撤銷林智堅學位的公文，都沒有敘明事實和理由，這本來來違反行政程序法第 96 條及臺北高等行政法院 101 年度訴字第 93 號判決。 到現在中華大學的訴願答辯，竟然表示，學倫會認定林智堅的抄襲理由，其一是認為抄襲不限於文字的逐字抄襲，還包含想法、方法的抄襲，林智堅論文若干方法和想法先前來自其老師，但未註明出處，這屬於抄襲。 此種標準一出來，恐怕很少有學生論文不會被撤銷。教授也很難再找研究生作專案研究，教授接研究案找學生做，因為學生的研究費很少，主要是為了可在畢業論文作為基礎而發揮使用。方法和構想都是教授的，沒有註明出處，就要被撤銷學位，恐怕學生要自求多福了。 我要告訴蔡壁如的是，現在不是「國家機器」的問題，是「學校機器」的問題。 大學自治，已經使學校比政治更庸俗化，更沒有是非。尤其是不必負任何責任的匿名學倫委員。學倫會比軍事審判更獨裁，因為軍事審判，筆錄也可能閱得到，而且知道法官是誰。但是學倫閱不到審查報告，閱不到錄音檔，閱不到詳細的開會紀錄，也不知道法官是誰？不知道誰致你於死？ 這種程序不正義，是要國民黨有立委或大咖的政治大物也發生學位撤銷問題後，才可能會檢討的問題。     原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

CF的法律知識這麼薄弱，難怪整個黨都一個樣~ #下架33虹安檳榔黨 #票投民進黨顧台灣

澎湖前縣長高植澎。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕年底將進行九合一大選，各候選人清廉與否都受到大眾放大檢驗，宜蘭縣長林姿妙近期涉入貪污案、民眾黨新竹市長候選人高虹安也被質疑詐領助理費，部分支持者歸咎於這是來自民進黨動用國家機器追殺。對此，前澎湖縣長高植澎指出，當年他因同學捐贈的5000元，被以貪汙罪起訴，求刑10年以上，國民黨這才是動用國家機器。 高植澎今天（3日）在臉書貼文指出，他在西嶼鄉衛生所擔任主任兼醫師時，犒賞員工和員工家屬花了3萬5000元，藥房同學捐贈他5000元，結果他因此被時任法務部長馬英九和澎湖檢察長黃世銘以貪汙罪起訴，求刑10年以上，「這才是真正的動用國家機器」。 高植澎批評，林姿妙和高虹安，金錢來源複雜，被起訴、被調查就高喊民進黨動用國家機器追殺，讓他不禁直呼，「我覺得她們演的有夠超過」。

看出貓膩嗎? 除非，高虹安拿得出在該年度，有完成灰色虛線所示的60萬上繳金紀錄，否則，傑克這筆黑色路徑的60萬入帳，就可以視為傑克的公費薪資，卻被用來作為高虹安私人的黨內上繳金。 檢方只要結合傑克沒有申報勞健保、傑克另有要職、傑克匯款(上繳金)60萬到柯黨這些事實，這件詐領助理費刑事案就賓果了。

「高虹安是理工科女生，大家講叫理工女。我非常清楚，我知道她所作所為一定是合法的啦！當然你們剛講捐款，我印象中應該是，我們每個不分區立委都有扣打要捐回來，一聽就知道數字跟當時要求一樣，這沒甚麼奇怪。」柯文哲面對高委員的公費助理疑雲，這麼回應記者。 理工女的所作所為一定合法？這句話是什麼鬼？文組怎麼了？不過就是就事論事，有必要扯到理工女文組男嗎？ 不用開這種理工文科的地圖砲，綜合民眾黨主席與高委員辦公室的回應，看起來像是這樣的： 根據《台灣民眾黨財務管理辦法》之規定，不分區立委四年要為民眾黨募款120萬，高虹安擔任不分區立委二年，所以應該是60萬，剛好跟這位男士捐贈的數字是一樣的。 這位男士，應高虹安邀請，在立委辦公室擔任助理，領取立法院核發的薪資，再把這些薪資捐給民眾黨，符合管理辦法中，立委幫政黨找人捐款的規定，並沒有什麼不對。管理辦法中，從來就沒有說要立委自己捐錢，而是要立委找人捐錢就好。所以，這位男士，基於政治理念相同，在高委員的辦公室上班，有幫高委員24小時接聽電話，也願意在高委員感召下，把大部分薪水捐給民眾黨，完成了高委員的兩年募款60萬目標。 這是目前民眾黨勉強可以給出來的「就事論事」說法，可是，細思極恐，這不就是標準的「國庫通黨庫」的概念嗎？ 受到高委員的鼓勵，願意協助高委員完成募款目標，當然可敬可佩。但是，按照一般經驗法則，哪個正常人，會把自己賺取的薪水，全額或大部分作為政黨募款之用？這個人是不用吃飯搭車租房子付貸款嗎？ 冒用人頭當助理，這樣的指控或許不一定會成立。但是，這件事原本就是瓜田李下，很難解釋。畢竟這個人全天候幫委員工作，薪水卻拿來幫委員完成募款目標，自己如此大公無私，很難想像。除非高委員另外有完成募款目標，或是自己捐款，也是60萬，否則不就是把黨交付給她的募款任務，直接找個人來當人頭領助理公費，再用助理公費來支應黨的財務嗎？ 這已經違反貪污治罪條例的規定了。 高委員現在能儘速釐清爭議的方式，就是提出她自己的責任額募款明細，證明這位男士的募款責任額與她無關，否則公費助理所從國家領取的薪資，竟然捐給黨，而且跟責任額的數字一樣，無論如何，都很難解釋成合法。 至於理工女的所作所為一定合法，這種胡說八道的邏輯，只能證明這個黨主席，智商高達157，如此而已。  

只會唬爛攀關係的高虹安，去留學拿博士、生活費，都花我們的納稅錢，連養男朋友，也要我們出錢。這個詐欺犯憑什麼？實在可惡至極！ 唬爛達人高紅安把林耕仁當成是吻仔魚，還公開譏笑他選不上,。結果人家不是吻仔魚是鯊魚，現在狠咬高虹安這對寄生國會的傢伙不放。 自由時報新聞連結： https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/4110750  

這一篇，我幾天前就寫了，一直沒有放上來，因為想找時間打逐字稿附在下面。昨天看到亞東醫院重症加護病房主任辛和宗醫師的文章後，心有戚戚。（今天趕快把逐字稿完成。） 這是那天，我看到一部分「人蔘轉大人」線上直播後的感想： 阿中說一直有人用疫情的事情抺黑打擊他，企圖用「曾參殺人」、「三人成虎」的方式，想讓大家相信他防疫做得很差。之後，阿中很感慨的說：「我相信，如果要我再選一次防疫指揮官，我還是會選上！」看了他的表情，很心疼。 其中有一段，他說： 「疫情的期間，很多年輕的朋友很悶，感覺被困住，自由被限制，不能出國旅遊，去健身房也不方便，演唱會有時候還會取消掉，有些店面的生意也受影響，甚至結束營業。所以，我剛才說那麼多，但是我還是覺得，讓大家的生活受到衝擊，我實在是很拍謝（抱歉）！但是！但是！指揮官做每一個決定，都很困難、很艱難。大家不高興，不喜歡，我都知道；但是在疫情的時候，我們都 #必須做出避免更大傷害的決定。我不是不知道這個痛苦，但是我必須要避免更多的傷害。很多的限制和要求犧牲了自由，但犧牲了這些，保護了我們，保護了我們大家，也避免了更大的傷害。台灣能走到這裡，就是大家能互相體諒，互相撐住彼此，讓世界看到台灣的好。讓台灣轉大人，這樣好嗎？……我在這裡，要再度表達，在這段防疫期間，大家的忍耐，大家互相的體諒，讓我們渡過疫情，在這裡我要謝謝大家！ 」阿中講到這裡時，彎腰鞠躬好一會兒，看到這個，我就又鼻酸了！ 有些酸民說，我本來只談新竹的美，後來還談中共打來怎麼辦？後又談阿中，完全就是側翼起手式。 我想，我跟你真的是不同世界的人吧！因為只要在這塊土地生活過，就不會不談阿中；如果你記得全世界在疫情下哀鴻遍野，台灣卻能讓大家在最低限制下，生活儘可能如常，就不會不感謝阿中。而且，會談到《阿共打來怎麼辦》這本書時，我有講過，我之前的帳號就寫過了，只是那天感慨20大後網路上充斥者失敗主義言論，才會又想推薦，才在這個帳號再推薦一次。 說出新竹改變，就要被說是拿錢寫的？ 談台海緊張，就要被說販賣亡國感？ 如果需要，我也可以隨便貼幾則我之前帳號裡的眾多談過疫情、談過阿中的貼文，證明一下。以前，我的臉書寫最多的人物就是阿中了。 我想，我會喜歡阿中，就是因為他總是讓我感覺到溫暖。 我記得，阿中部長因為警察染疫而拭淚的那幕。到現在，我還是看一次，就會鼻酸一次。因為隔天很多特定媒體、名嘴撲天蓋地批評他：身為一個指揮官，怎麼能落淚？ 我想，只要是有惻隱之心的人，都會跟著掉淚吧！全台灣一起那麼努力防疫，而警察為了公務才染疫，即便不為他心疼，也會為他悲憤吧！ 我記得之前媒體每次都想把個案狀況，引導向「一定是有人刻意隱瞞」的方向，然後讓社會大眾去肉搜與辱罵相關人員；每天看記者會，都有這些提問。但阿中從來不這麼做！也呼籲大家不要這麼做！ 媒體公審磐石軍艦時，阿中部長就說過：「台灣的疫情現在能夠控制住，我們靠的是什麼？靠的是信任！靠的是社會大眾對我們控制疫情的信任，靠著這些可能被傳染者對我們的信任，我們是建立在這樣的信任裡面坦誠以告，當然有一些例外，但大部分的案例都是這樣的狀況！」 他信任每一個台灣人，他不會往壞的地方懷疑，不會把責任推卸給人民。 在每天有人罵這、罵那時，他一個人承受住一切。 我們是第一個「登機檢疫」的國家，然後，成立了口罩國家隊，讓大家有口罩可以用。 (蘇院長也因為禁口罩出口被大家罵，但後來證實他們的決定是對的。那些罵他的人也沒有跟他道歉啊！) 台灣把病毒擋在國外一年，為台灣爭取到研發疫苗的時間。(自製疫苗才能避免受制於人，當初大家也都贊成，現在選舉到了，又一堆說這說那的！) 別人都上萬案例時，我們都還是個位數；別人被原株的高致死率弄得死傷慘重時，我們還能平安的如常生活！ ……很多很多！這些，大家都忘了嗎？ 我還記得有一件事讓我很氣憤： 在阿中部長確診時，有人歡天喜地、開紅酒慶祝！ 不管你喜不喜歡部長，他在過去兩年半為台灣的付出有目共睹，要考量經濟與防疫，我相信每一個決定都很難！一定有為了大局而必須犧牲的部分，但你就只檢討那個犧牲的部分，不看那個成全的「大局」。 我再討厭誰，我也不會對他幸災樂禍，不會詛咒他，不會希望他遭遇什麼不好的事！ 但，那些人，卻這樣幸災樂禍、這樣對一個為台灣不眠不休、守了二年多的阿中，我真的真的超難過的！ 台灣這一路多不容易！ 現在為了選舉，批評台灣防疫沒做好！ 去看看統計資料不難吧！？ 我都想不到，這些人怎麼說得出口？ 我甚至都覺得，你們現在還能站著罵他，都應該想想，是哪些人讓你可以這樣的？ 在指揮中心，有很多很多專業的流行疫情、公衛專家為台灣服務，阿中也幾乎是沒日沒夜的。我想到，如果我的父親或我的家人，為台灣做了這麼多事，還要被詛咒，我得有多心疼？ 尤其是看到「踩著上萬人的屍體上去」這樣誅心的話！ 阿中是EQ好，不代表他不會難過、不代表他不會心痛！ 你想當市長，來講政策嘛！講願景嘛！講得讓人民心動，就會投你了嘛！ 一直說那些仇恨言論，真是讓人受不了！ 真的不該為了選舉，泯滅人性！ 不該為了選舉，抹煞那麼多防疫人員的努力！ (附上有在阿中臉書上看到的一張照片畫成的圖。我很喜歡這張照片，所以畫了下來。但我還是畫不出阿中的溫柔！我以後再多練習吧！我覺得緊握的手，很美！所以想用顏色突出它，卻不知道什麼顏色比較好，就都放上來！(天秤座就是很難做決定啊啊啊啊！)最後一張則是沒有「紙紋」效果的圖。」 每次看阿中去菜市場拜票時，都覺得照片裡這些爸爸媽媽、爺爺奶奶比一些人更懂得感恩！) - 這裡附上那天阿中上台講話的逐字稿，有空的人可以看看，我覺得阿中說的好都很有力量，真的很想每篇都幫他打逐字稿！但媽媽實在太忙了，先看這篇吧： 近來，開始選舉之後，其實有時候變得很奇怪。像我的鞋子（看了一眼鞋子），以前也沒有人注意我穿什麼鞋子，現在每天都有記者問，對方也在說，說我下雨沒有穿雨鞋、什麼時間穿什麼鞋子……壓力實在很大啊。早上要出門，我就看地上，有雨鞋，也有球鞋，也有皮鞋，我也常常看到另外一雙，叫木屐的鞋。那雙木屐也是我在屏東穿出來的。像今晚，我就想，社群之夜，年輕人比較多，是不是應該穿木屐？（笑）不過，現在對手對我要求很嚴格，我想我還是球鞋比較安全。 （…中間我略一小段台灣之光的達新牌雨鞋） 穿什麼鞋子都沒關係，你光腳丫也沒關係，重要是你遇到事情，你敢「撩落去」嗎？你要「撩落去」嗎？人家說，我們台灣人，有路走路，沒路遇到溪，我們撩溪過嶺，敢衝敢拚！事情來，我們就來承擔，好嗎？ 剛才主持人說我是「金句產生器」。但我要跟大家報告，我們辦公室的人都叫我「政策製造機」。 參選台北市長以來，我已經提出160幾項 (這幾天已經增至170項)的政策，我是所有候選人裡面最多的。我之所以提出這麼多的政策，我也知道，講得仔細的話……很多人告訴我，選舉的時候政策不要說得太詳細，不然別人會罵你、會挑你毛病，到時候你的好意都不見了。但是呢，我不怕！我覺得當市長、你要當一個民選的，你就是必須在政策上面透明，讓大家看到你的好、還是看到你的不好，才決定這張票要不要投給你。大家未來才會像家純說的，才願意來承擔。是不是這樣？ 我不但政策多，我也非常的勤跑。勤跑裡面，我走過40多個市場，也走了超過3萬人的百工百業後援會，我做這些事情，是要能夠跟大家更接近。雖然我年紀比較大，我人生也很豐富，但我是仍然有不足、仍然有看不到的地方、仍然有我以前沒有辦法了解的地方，所以我要勤走基層，跟基層走在一起，來檢視我相關的政見到底對還是不對？大家希望不希望？ 近來，我都站在各地的宮廟口，來辦「廟口開講」的政策說明會，有一個人說，選舉都在噴口水，其他候選人都糾結在過去，都在罵我……我都不知道我有那麼多事情可以讓人罵，每天都有啊！（無奈）像我，鞋子也罵、像我昨晚和幾個防疫的同僚大家見個面，這樣也要罵！還有什麼「太上衛福部長」……這樣有理嗎？投入一個選舉，就連朋友都不用交了嗎？這樣有理嗎？ 每個人都不提政見出來，每天說棄保、說民調……說一堆啦，好像現在不是在選市長，現在好像在選防疫指揮官，不過，我也有信心，如果要再來選一次防疫指揮官，我還是會選上啦！ 防疫兩年多，我的朋友都站在我的背後，幫我撐住！現在也還站在我後面，幫我撐住！所以，我如果要再選一次防疫指揮官，我仍然會贏！是不是這樣？ 政見很重要，我們必須提出來，讓大家了解。總統不知道到了嗎？總統如果到了，她也會同意我這麼說。她都是這麼做，她都是這麼做。 有人說我沒有什麼（才能），只因為我下面有人，後面有人，上面有人、下面有人……我就是到處都有人，是不是這麼說？ 我也是想說……大家都說我後面那排人、我旁邊那些人，我想了想，心裡都會稍微「疼疼」的，稍微……從2020除夕夜，大家整夜都沒有睡，都在擔心口罩的事情，我在聯繫相關的事情，我們沒辦法做到100分，但是大家都全心全意，900多天，到前兩天1000天，雖然我自己沒有做滿1000天，我做了900多天，但是我仍然感覺跟他們站在一起，我仍然感覺他們跟我站在一起！！ 大家沒日沒夜，拚了1000天，我們終於做到疫情的出口。疫情即將就過去，我們未來一定確實還要繼續的努力，我們真的只能說走順、走好，我相信我們台灣人在這三年左右，將近三年時間的努力，一定會在歷史留下記錄，也會讓世界看到台灣公衛的成功！ 我們台北市也有一些人很厲害，近來常常愛說IQ、IQ的問題。我跟大家報告，其實我的IQ也沒有很差，但是我絕對不敢說「我最好」，我普普的，沒有太差，和大家都差不多一樣。但是我EQ好，我EQ好，我EQ非常好！所以你要知道這段時間，別人這樣罵我、刁我，為什麼我都受得了？為什麼？因為我EQ好！我做事情不是想要吵架。你如果看過我的書，我下面寫了一句很小的字，罵贏不是贏，做事情做贏才是贏！辯論不會讓你成功啦！罵人不會讓你成功啦！罵完之後，市政還是要做，人民的事情我們還是要承擔，我們還是要負責，我秉抱著一個「合作才會成功」的精神，我要率領市府八萬個優秀的員工，讓他們能夠發揮他們的能力；我要知人善任，我要讓他們對我有信心 ，讓市政的功能發揮到更好！是不是我們就這麼做，讓市政轉大人好不好？ 轉大人，我們把事做好，台北更好，台灣共好。這裡面都在想說「怎麼好？」，沒想過「怎麼壞？」，所以心中有善，我們自然就會講好話，做好事，那事情自然就會變好。我當指揮官的時候，這900多天，確實很困難，但是也交到很多好朋友，昨天，我和朋友100天以後，跟大家坐在一起，聊聊天……我很感動！我覺得，有他們的支持，我可以再往前走，再往前走，我要把台北市政做得更好。 疫情的期間，很多年輕的朋友很悶，感覺被困住，自由被限制，不能出國旅遊，去健身房也不方便，演唱會有時候還會取消掉，有些店面的生意也受影響，甚至結束營業。所以，我剛才說那麼多，但是我還是覺得，讓大家的生活受到衝擊，我實在是很拍謝（抱歉）！但是，但是，指揮官做每一個決定，都很困難、很艱難。大家不高興，不喜歡，我都知道；但是在疫情的時候，我們都 #必須做出避免更大傷害的決定。我不是不知道這個痛苦，但是我必須要避免更多的傷害。很多的限制和要求犧牲了自由，但犧牲了這些，保護了我們，保護了我們大家，也避免了更大的傷害。台灣能走到這裡，就是大家能互相體諒，互相撐住彼此，讓世界看到台灣的好。讓台灣轉大人，這樣好嗎？ 我在這裡，要再度表達，在這段防疫期間，大家的忍耐，大家互相的體諒，讓我們渡過疫情，在這裡我要謝謝大家！(鞠躬) （底下舉牌說時間到了，阿中要求再五分鐘） 有喜歡我的，也有疼惜我的……（歡呼）謝謝！……也有討厭我的。我都承擔！我知道在這邊的都是喜歡我的。所以大家請把大家喜歡我這件事傳出去，不要我每天出去都有人跟我說大家不喜歡我。 但是，疫情的出口就在前面，這些事情都要過去了，但是，我們除了疫情之外，還有更多的事情，國家的處境仍然是困難，我們還是要面臨很多通膨的問題、很多很多的事情……我想要來說這些，但是只剩下五分鐘，我不夠說這些，又因為後面還有另一位更大咖的要說，她比較了解，她也說得比我好，我就……讓給她說好了！（靦腆笑） 我們都知道，這個台灣最大咖，她有很多事情想做，她也有心。我當部長時，總統每一次跟我們談政策的時候，都要求不是要在2022、2023能夠達成目標，都要求我們至少要把計劃做到2030。我如果能夠入主台北市，地方一定要幫中央的忙（湊手腳），不是對中央綁手綁腳。大家說是不是？ 疫情期間，我說真的，我也幫助地方處理很多問題，那時候大家都比較人性化，我記得我幫人家的忙的時候，人家都會跟我講一聲謝謝，但是不知道為什麼要選舉就變了，說我「謀財害命」…… 這100多天，我就像在看川劇的變臉，一晃臉就變，一晃臉就變……但是呢，但是呢，我覺得我們台灣人不是這樣，我們台灣人不是這樣！是不是？我們台灣人就是善良、敦厚、團結，面對挑戰的時候，也有這種精神，這樣才能度過難關，我們不是會變臉的台灣人，而是勇敢的台灣人，這樣好不好？ 台北更好，台灣共好，我之所以要選台北市長，因為我說過，已經慢了，停頓了，所以我要選。其實看很多排名，台北市政並不差，市長的滿意度就偏偏是最後一名，這都是很漏氣的事情，我們來拚，拚讓它起來，讓優秀的台北人、優秀的台北的公務人員，優秀的體制，優秀的市議會……台北一定能夠更好，是不是這樣？我一定會努力的做，我一定不會辜負大家的期待！拚了，說起來簡單，但是也有它的困難，但是有各位給我的支持，我一定能夠做得到，我一定要做得更好！ （中間略，我累了…主要是陳時中百分之百挺真的、挺18歲公民權，民主前進，挺18。） 最後一段很可愛： 然後……我…我忘記介紹我自己。我是12號陳時中，大家不要忘記了，我是12號陳時中！（靦腆笑）我要在12區都選贏，我要讓12區的人都覺得我有夠資格做，我坐上去，我在12個小時、24個小時我像一個時鐘一樣，滴滴答答走不停，用最大的力量，用最12萬分的誠意，把市政做好，這樣好嗎？我要用我12萬分的謝意，感謝大家對我的支持，12萬分的努力，我一定會做到，謝謝！謝謝大家！ - 有看完的人，我給你拍拍手！ 畢竟我也是打了很久，哈！    

長照界大老肯定民進黨台北市長候選人陳時中的做事方式。（資料照）   〔記者林惠琴／台北報導〕台北市長選戰熱烈，民進黨候選人陳時中屢遭藍白攻擊，長照界大老、台灣居家服務策略聯盟理事長林金立看不下去，忍不住分享與陳時中擔任衛福部長時期的交手經驗，以3件小事道出陳時中冷靜理性的協調能力，帶領分歧意見達到共識向前邁進，並且完全信任部屬又不怕扛責任的特質，認為要入主台北市政府「一定要有人生的歷練」，只帶著漂亮光環「真的沒有辦法做事」。 林金立指出，第一件事情，曾經為了長照2.0政策調整，居盟計算的服務費用成本與衛福部計算結果有落差，開會過程一來一回辯駁一個小時左右，陳時中靜靜聆聽後下了結論，「我聽懂了，不管成本如何，我們推出來的新政策，沒有比本來的好，也無法解決現在的問題，我們馬上來改，改完再跟大家討論」，這樣的做法給了他們很大的信任感，後來衛福部推出的東西就有很大的不同。他認為，能夠在很多分歧意見中，快速找到共同點，讓雙方能夠共同一起前進，非常不容易。 第二件事情，又是針對某項政策進行討論的會議，過程中，儘管衛福部局處的人都在場，各方團體仍一直批評，有些甚至講得很難聽，場面火爆，陳時中就講話了，「我相信大家都很有委屈，也很多情緒，這樣我們沒有辦法慢慢談，把問題講清楚。你們有情緒，在場公務人員聽了也會有情緒，這樣怎麼把事情解決掉？」這幾句話讓後面的談話開始轉為理性，這真的是「有參過社會事的人，才有辦法講出來的話」。 第三件事情，陳時中很挺部屬，林金立提到，記得陳時中就任衛福部長時，自己曾經詢問「會不會有什麼人事異動？」，結果得到「我還是習慣用原本的人」這句話，後來有一次比較有機會聊天，陳時中進一步解釋「我一定要完全信任我的部屬，不然他們會不敢做事，然後他們如果被罵了，又沒有人挺，誰敢做事？」，陳時中的理念就是信任部屬，有錯就改，真的不行再換人。 林金立指出，這點在陳時中擔任衛福部長這幾年可以得到印證，衛福部人事異動非常少，且都發揮得不錯，在接任防疫指揮官期間，也嶄露相當清楚，先信任部屬，再去幫扛他們受不了的責任，直呼「這點我非常非常佩服」。 林金立強調，「授權」必須要有兩項條件，一、本來就很有經驗，二、本身有信心且能力又很夠，萬一出了事，還是能夠處理，所以敢授權，「我覺得他是有的」。 林金立認為，這些都是長期觀察出來的特質，要當一個首長，一定要EQ高、能力強，且要能夠挺部屬、扛責任，強調要入主台北市政府「一定要有人生的歷練」，不是帶著漂亮光環就能夠管理這麼大的機關，沒有經過行政歷練，真的沒有辦法做事。

黨產會3日在台灣大學舉辦「無所不在的黨國」學術研討會，圖為演講人陳師孟。（記者叢昌瑾攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕前總統馬英九、前副總統呂秀蓮近日力挺救國團，質疑政府追討不當黨產。前總統府秘書長陳師孟今日在「無所不在的黨國」學術研討會演講時痛批，馬英九、呂秀蓮這些「政治雜草」還在替救國團講話，這些人不知道救國團這個附隨組織，對台灣淺移默化的傷害有多大。 陳師孟談及，他與張清溪是同班同學，還有一個是張哲琛，他們3人畢業後都去美國俄亥俄州念大學，但張哲琛後來改去別州念會計，返台後進入國民黨，後來當到中央行管會主委、黨營事業中投公司董事長。 陳師孟指出，張清溪當年先回來台大經濟系，自己晚半年回來，張清溪當時寫了一封信傳達「改革需要同伴」，邀他畢業回到台大經濟系。他從1978年到2012年退休，兩人大概有30年時間一起做研究，當初張清溪要他回來是想改革學校體系，最後工作重心都是擺在研究黨營事業、不當黨產，他與張清溪一起寫了《解構黨國資本主義》，也發表相關文章在報刊上，黨產這件事本身是罪惡，但這個罪惡讓他與張清溪結合在一起。 陳師孟表示，不當黨產和黨營事業是真假經濟學家的試金石，「你要了解這個人是不是真正經濟學家，你就問他說贊不贊成黨營事業」，如果他說贊成，就可認定他是假的經濟學家，因為經濟原理第一要義是「市場自由公平競爭才能達成經濟資源的最佳配置，才能保障人民福祉與社會福祉」，而黨營事業和黨產剛好就是違背經濟原理，因為沒有公平競爭。 陳師孟強調，黨營事業的來源，有從日本人手中拿來變成政黨財產，使用這些黨產累積的財富，到處去影響地方派系或選票等，所以黨產不只在經濟面打擊了正當做生意的企業，在政治面也造成民主毒瘤，「因此你若贊同黨營事業，就不可能是經濟學家」。 陳師孟憶及，台灣半世紀以來一黨專制，兩蔣統治可以這麼長，其實都是靠著「以錢買權、以權賺錢」，安排各種人事去黨營事業公司賺錢。他當民進黨秘書長時，民進黨一年經費預算是3千萬元，國民黨是46億元，3千萬的政黨要對抗46億元政黨，那有多困難啊，好在有台灣人的覺醒，才能打破這種情形。劉泰英過去也講過，國民黨在非選舉年一年開銷約50億元，也有一位行管會主委說過，國民黨黨產淨值是2400億元，所以黨產是多麼可怕。 他更透露，在張清溪過世前2天，他們兩人有見面。當時很久不見，自己開玩笑說，「退休後最近都很有空，想去你開辦的學校做校工，但太遠了」。張清溪回說，現在又開辦了一間藝術學校，是借北投惇敘商工的校地。自己就問「那我可以去嗎」，張清溪也開玩笑回，「好啊！反正那裡的雜草多到割不完，你可以幫忙除草」。 陳師孟說，張清溪或許是想告訴他，這個社會的雜草還很多，台灣還需要更多人願意幫忙吧。最近這幾天救國團的事情，馬英九、呂秀蓮這些「政治雜草」還在替救國團講話，這些人不知道救國團這個附隨組織，對台灣淺移默化的傷害有多大。