筆者找了三一一核災發生後和最新日方公布的所有國家對日本食品管制表發現，全世界絕大多數的國家，例如：歐盟、美國、俄羅斯、新加坡等國，對於日本進口食品的管制，都是採取逐漸放鬆的作法。大家猜猜有哪個國家是反其道而行去加強管制的？答案是只有中國和台灣！這不得不讓人懷疑，衛福部是想跟日本宣示，馬政府的標準是以中國為標準嗎？ 再細看管制的方式，更發現一件不得了的事情！現在全世界也只有中國和台灣禁止日本茨城、栃木、群馬和千葉這四縣的「所有」食品，這顯然是非常不合理的管制方式，不像其他國家都是看情況去禁止「部分」的食品。因為成田國際機場還有東京迪士尼樂園等知名景點皆在上述四縣之中，難道衛福部是想告訴我們台灣人去這些地方時，所有的食物和飲料皆不能吃喝嗎？這種毫無科學根據和道理的管制方式，難道也要跟中國看齊嗎？ 廠商做假標籤，應該是要處罰相關廠商，並修改規定來補漏洞，而非用加強管制的方式處罰無辜的廠商和農民。就像頂新油品出問題，政府卻去處罰義美和其他油商，這合理嗎？ （作者為清華大學工科系研究助理）

  本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，超過8成網友認為馬英九應該負責。（資料照，記者廖振輝攝） 2015-05-18  11:28 〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋風波持續延燒，日前因台北市長柯文哲清查前朝爭議案，爆出前市府疑似圖利遠雄的結果，總統馬英九、遠雄董事長趙藤雄以及台北市前市長郝龍斌都被點名。根據《自由時報電子報》上週進行網路民調，發現有8成的網友認為馬英九該負起全責承擔大巨蛋的問題。 有網友說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。（資料照，記者廖振輝攝） 台北市前市長郝龍斌獲得4.75%（616票）的票數。（資料照，記者方賓照攝） 遠雄董事長趙藤雄則有3.98%（517票）。（資料照，記者潘少棠攝） 大巨蛋興建至今問題頻傳，不斷爆出前朝市府圖利財團以及工程影響捷運板南線等問題，本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，提供「馬英九」、「柯文哲」、「趙藤雄」、「郝龍斌」等4人選項，自5月11日至18日開放投票，共有12981名網友參與。 網路民調結果，馬英九獲得10469票（佔80.65%），多數網友認為他該為大巨蛋問題負起責任；柯P獲得1379票（10.62%）；郝龍斌616票（4.75%）；趙藤雄517票（3.98%）。 許多網友投票後也在下方發表意見，有人說：「此民調證明公道自在人心！他馬的罪不可赦！」「馬英九罪證確鑿，當然他該負責」、「馬英九支持度支持度史上最高」等，也認為馬英九要負最大責任外，趙藤雄和郝龍斌也逃不了關係；關於有1成的民眾認為柯P該負責，有人說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。

台中公園湖心亭（台中市觀旅局提供） 清水舊稱牛罵頭、豐原本是葫蘆墩、霧峰原叫阿罩霧……各地大小地名有很多不同來歷，都是反映先民的生活痕跡。 地名的背後，反映著先人生活的遺跡，本期要來探討台中的地名。 南島先民的地名 在外族尚未移入台灣之前，原本遍居全島的先民均屬南島民族。西部平地上居住的，則屬於南島民族中的平埔族系統。而今天台中市轄區內原本住的平埔族，更可細分成道卡斯族、巴宰 (拍宰) 族、貓霧栜族、巴布拉 (拍瀑拉) 族，以及少數的洪雅族。 道卡斯族 大甲地名即源自道卡斯族的音譯，早期還分「大甲西社」及「大甲東社」(大甲東社在今外埔)。 巴布拉 (拍瀑拉) 族 清水舊稱牛罵頭，是巴布拉(拍瀑拉)族的牛罵社名音譯，後因村庄聚落形成於牛罵社社頭入口處，故稱之「牛罵頭」； 沙鹿以前寫為「沙轆」是巴布拉族沙轆社的譯音，是「勇士」之意。1722(康熙61) 年巡台御史黃叔璥北巡至此而南返，所以也曾稱為「迴馬社」；大肚名稱也源自「大肚肚露社」社名，也屬於巴布拉族。今台中龍井以前有水裡社，亦是。 大里杙保正集會所（台中市文化局提供） 巴宰 (拍宰族) 族 豐原舊稱葫蘆墩，源自巴宰海族葫蘆墩社社名音譯，意指附近觀音山的松柏樹林 (另一說詳後)。另外今豐原的朴子里，曾經為巴宰海族的朴仔籬社所在地，後來該社遷到今新社(新社仔)，新社因此得名(清代中葉以前，樸仔離社群在今豐原、東勢、神岡、新社、石岡等區境內，即大安、大甲兩溪南北，擴及大肚溪北岸)；今天神岡，以前為巴宰族大聚落岸里社所在地。另外有麻薯社（即岸裡舊社）在后里附近(清代中葉以前，「岸裡九社」大致分布於神岡、豐原、后里等地區內)；潭子區內有巴宰族的阿里史社；大雅原為巴宰族岸裡社群之阿河巴（壩）荒埔，原意為「荒補草地」。 貓霧栜 今台中南屯境內早期有貓霧栜社；霧峰舊稱阿罩霧，是貓霧栜族阿罩霧社社名之音譯。漢人開墾至此後初作「貓羅新莊」，後改為「阿罩霧」；烏日的地名有一說亦是貓霧栜族之譯音。 洪雅族 大里舊名大里杙，大里的地名為洪雅族的譯音。地處大肚溪支流大里溪流經地，船隻利用該地沿岸邊設於岸邊的「杙樁」固定船身，故合稱大里杙。 以上今昔地名可以看到台中地區早期遍佈平埔先民遺跡。如果在細查內部小地名，更可以發現與平埔族關係密切，試舉以烏日為例，本區有不少地名採用平埔族語的譯音，例如：「頂朥月胥」在今三和里、「下朥月胥」在榮泉里、「番仔園」位於東園里、「阿密哩」為光明里、「喀哩」聚落屬於今日的南里里、北里里。都是平埔痕跡。 生業工作產生的地名 東勢在清代稱匠寮或枋寮(板寮)意思是木匠的工寮，古時樵夫木匠出入此地砍木製材，搭寮工作或休息，因此而得名。1770 (乾隆35)年以來，粵人財力雄厚者如劉啟東，帶領匠人百餘名來此從事伐木，逐漸形成匠寮庄。 地表景觀的地名 太平舊稱「鳥松頭」(鳥榕頭、鳥銃頭) 大約在19世紀初，建莊地入山口福德祠旁有一棵大鳥松樹（榕樹之一種），因此得名。 梧棲舊稱五汊，因位於牛罵頭溪口小型三角洲上，五個扇狀分流水汊處。梧棲又稱鰲西，因位於鰲峰山之西（即今清水牛罵頭山），因此得名。 葫蘆墩文化中心（台中市觀旅局提供） 豐原舊稱葫蘆墩，除前述說法，另有一說境內有屯腳、屯頭、屯身三小丘，形狀像葫蘆而得名。 烏日，曾稱為「凹入」，除了前述源自平埔族之說，另有一說，因境內為貓羅溪、烏溪、草湖溪、旱溪等溪匯入大肚溪的地方，地勢呈現凹入的情勢，故有此稱。清代時期又出現「湖日」、「烏日」，即以「凹入」之諧音字為地名。 大安在明末稱之為「海翁窟港」(海翁即鯨魚)，因港灣一帶時有鯨魚。大安曾另有一稱勞施港(螺絲港)譬喻船隻之出入航道迂迴繞轉兩沙嘴之狀，像螺殼上的迴旋紋 。「勞施」與「螺絲」音接近，1764(乾隆29)年《續修台灣府志》即載有「勞施港」。 龍井原稱龍目井源自本鄉斷層湧泉「龍目井」，龍目井位於大肚台地西麓斷層線上，因地下水源豐富而形成湧泉，是本區早期拓墾重要的灌溉水源，郁永河《裨海紀遊》中記述：「龍目井，…旁有兩石，狀若龍目，故名。」 東勢曾稱東勢角客籍人士稱為「東勢角」，因本鎮位於台中盆地東側，客家語中的勢角即表示某一方向的角落。 石岡在清領時期稱為石崗(硿)仔由於上坑溪和下坑溪在本地南方匯流，河流出谷口形似陶缸(硿)而得名。 潭子在清領時期稱為潭仔墘，因為創建聚落於柳川上游凹岸侵蝕坡的深水岸邊而得名。 后里曾稱內埔，由於在外埔鄉之「內」東側之荒「埔」地，故又稱內埔。 后里馬場還保有日治時期的史建築（台中市觀旅局提供） 反映族群關係與土地開發 後里，早期村「里」聚落創建於平埔族巴宰族麻薯社之背後，故稱「後里」。 「後」與「后」同音同意。 太平，原屬於洪雅族的居住範圍，在清乾隆年間，就有漢人來此開墾， 開墾初期，與洪雅族常發生衝突，漢人在剛建立村莊時，就冀以太平之願望，故命名為「太平」。 外埔，原為道卡斯族大甲東社所在地，後來漢人由西(近海外口)向東開墾至此，相對於內埔(今后里鄉)之外的埔地而得名。 新社，即因大甲東社受到客家人移民勢力逼近，遂於19世紀中葉逐漸向東遷移至今天新社一帶建立新聚落而得名。 神崗因為本地最初的移民大多來自廣東省嘉應州鎮平縣的「神崗社」，故稱此地為「神岡」。又因「新廣」與「神岡」閩南音近似，所以在清領時期曾經稱為新廣。 外來政權的優越感 1731 (清雍正9)年底﹐中部的原住民平埔族爆發了一場抗官民變﹐大甲西社與沙轆社﹑樸子籬、、水裡社、岸里社…等中部平埔族約兩千多人﹐圍攻彰化縣治﹐掀起一場清代平埔族最大規模的抗官事件。事件後﹐清朝政府改大甲西社為德化社﹐牛罵頭社為感恩社﹐沙轆社為遷善社…。 日治時代大改地名 1920(大正9) 年，日本殖民政府城地方行政改制，全島大改地名。例如台中地區的地名更改如下：大里杙減化為大里；阿罩霧改為霧峰；太平改為大平；牛罵頭改名清水；沙轆改為沙鹿；東勢角簡化為東勢 ；新廣再改為神岡；潭仔墘簡化為潭子；龍目井改稱龍井；葫蘆墩改稱豐原(取自日本天皇詔書「豐葦原之瑞穗國」字句)。 戰後出現的地名 大平再恢復為太平。 和平清代至日治時期，列為不設街庄界的外番地。直到戰後改稱為「和平鄉」，乃是以四維八德中之「和平」為鄉名；后里原稱內埔，因與屏東縣內埔鄉同名，於1955(民國44)年10月10日改回后里至今。 梧棲港（台中市觀旅局提供） 地名雅化或吉祥語 梧棲曾稱五汊，1891 (光緒17) 年，地方文人以古文「鳳為吉祥之鳥，非梧桐不棲」，將五汊近音雅化為「梧棲」。 大安，曾被稱為海翁窟港，1871(同治10)年《淡水廳誌》即稱大安港。可能為求船運平安而取平安吉祥的意涵。 大雅在清代曾稱壩雅，漢人進墾後，初以平埔族人原有「阿河巴」而命名為壩雅或埧雅。一說法是原來壩仔的「仔」字經雅化成「雅」字，即為壩雅的由來(另一說是客家語把未開墾的大塊埔地叫做大壩雅)。 台中各地大小地名還有很多不同來歷，反映先民的生活痕跡。篇幅所限，就留給台中居民就近追尋玩味。 （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

                                        會否最後就由洪秀柱出馬競選，最後形成2個女人之戰，坐實了無論誰當選都是武則天坐鎮這張籤詩的預言，也蠻有意思的？圖：新頭殼資料照片   轉眼間距離2016總統大選投票日只剩下8個月，民進黨已經確定由主席蔡英文出馬角逐大位，國民黨雖然有立法院副院長洪秀柱表態要參選，但多數人仍持續在勸進黨內具有聲望且可能贏得選戰的幾位有力人士，諸如新北市長朱立倫、副總統吳敦義，還有立法院長王金平。 被點名的幾位，都已經正式表態不會領表，參加黨內提名的初選。雖然有不少基層黨員和民代不滿，覺得在黨的關鍵時刻卻不願意站出來團結眾人，坊間則有不少陰謀論，從朱立倫意在2020總統大位或改為內閣制，到馬英九不爽讓王金平選都有。  不過，個人淺見，這些表態不領表參加初選的國民黨A咖，最後未必不會接受黨的徵召，出馬角逐總統。只是無論如何，這場選舉絕對不能是主動請纓，必須是被動接受徵召。  關鍵在於，所有人都心知肚明，這次總統大選，國民黨選不上的機率高達9成。既然選不上之戰，如果是自動請纓，誰要負擔投入選戰所需的糧草？  打仗最關鍵的是錢，誰要出錢打一場不會贏的戰爭？ 我們都知道，民間盛傳，在台灣選個立委至少要砸一億，選個總統沒有個幾十億更不可能。你叫這些國民黨A咖如何去跟自己的樁腳或金主說，我要去替黨選一個擺明不會上的選舉，可能要50億，大家來湊一湊吧？  就算有臉去說了，金主或樁腳們會願意淌這趟渾水嗎？ 從柯文哲上任之後一連串的市政解密，還有劉政鴻卸任後，被接連踢爆的各種工程醜聞，加上那一堆超過百名國民黨民代、議員被判貪汙或收賄罪的名單，還看不清楚台灣的政治乃是分贓政治(學術名詞稱之為伺從政治/派系政治/黨國資本主義)，樁腳或金主願意出錢挺某個候選人是看中此人選上後的油水跟好處，如果某個人明擺著選不上又需要大筆資金，換成是你，你願意給嗎？就算情義相挺意思一下，所能募集的費用也肯定遠遠不足實際花費所需。 國民黨一堆A咖都表態不領表參與初選的意思是，這場選舉我是不可能拿出我的人脈跟資金來選，我沒辦法跟我的樁腳跟金主交代啊？要選只有黨出錢出力出人，我才可能配合走過場。 那些什麼我跟市民有約要做完任期，因為黨內政爭，家人不支持，都是連支持者也知道是搪塞的理由，固然不用多費唇舌反駁，坊間許多臆測，也都沒有切中最關鍵的核心，一個擺明了選不上的選舉，除非是對政治真正有信理念的傻瓜，否則是不會跳下去選的。眼下國民黨還有多少人是真正相信政治理念，或為了國家社會發展而參選？看看上一次的9合1大選，國民黨在艱困選區派出哪些人選？又是以何種方式推出候選人？地方派系或樁腳在這些選舉上又給了多少奧援？ 雖說整個社會都知道王金平很想選總統，但他那不得罪任何人的性格，縱然此次跳出來選不會得罪馬英九，也不可能不盤算當選機率吧？明擺著選不上而參選後丟掉立法院院長的位置(畢竟國民黨繼續擔任國會多數黨的機率很高)，我想，換成是我們也不會做這種賠錢生意？ 縱然有些人的人生夢想可能只是哪怕選一次總統都好？但如果時空環境改變，哪怕選一次就好之外，也還要考慮一下選不上後必須承擔的狀況？ 總之，2016國民黨應該是不會有A咖政治人物主動表態領表參選了，只會被動等待黨的徵召。然而，會否最後就由洪秀柱出馬競選，最後形成2個女人之戰，坐實了無論誰當選都是武則天坐鎮這張籤詩的預言，也蠻有意思的？  要我說，最能獨力承擔總統大選花費的人選，毋寧是在網路上支持聲浪也很高的連勝文。連勝文其實可以主動請纓，他是唯一可以承擔得起選舉花費，即便輸了，也不會危及未來前途，反而是大加分的人選，畢竟那麼年輕，而且實力深不可測。不過，連勝文應該也不會出馬。 說到這裡，不得不稱讚洪秀柱的有情有義，願意與黨共赴難關。可惜國民黨終究是個男性主導且骨子裡瞧不起女性的列寧式剛性政黨，偏偏諾大的國民黨，一堆瞧不起女人的A咖男性政治人物，卻沒有一個敢跳出來承擔團結眾人的責任，比一介女子還不如。就算這些人將來問鼎2020，這種碰到困難事情就逃避的態度，真能帶領國家嗎？

台北市長柯文哲上午至台北市議會進行教育專案報告。（記者羅沛德攝） 2015-05-18  11:41 〔記者涂鉅旻／台北報導〕台北市長柯文哲今天赴北市議會專案報告、備詢，北市議員高嘉瑜問柯，有些教科書竟讚揚國民黨是「健全、民主、清廉」的政黨，還把白色恐怖、納粹歷史全刪除，豈料教育部堅持八月份推動「黑箱課綱」。對此，柯文哲搞笑說：「那他怎麼形容民進黨？」但他也說︰「教科書這樣寫是太Over（過頭）。」 柯文哲被問及教科書內容爭議時，先是一臉疑惑地說，「奇怪，這是作者自己寫的嗎？」後來還說，「這是教科書嗎？還是宣傳品？」當他聽到國民黨被形容「清廉」時，還搞笑地說：「那他怎麼形容民進黨？」讓在場議員哄堂大笑，原一臉嚴肅的高嘉瑜也忍不住笑場。 不過搞笑歸搞笑，後來柯文哲說，「教科書這樣寫是太Over（過頭）。」北市府已決議，由於課綱問題已進入法律程序，在教育部法律問題未搞定前，北市府會先用舊版教科書。

 林碧堯 （東海大學退休教授） 2015-05-18 10:00    奇美博物館成立於1992年，2014年遷移至臺南都會博物館園區奇美館，今年正式對外開放，其前景與發展都是眾目所盼！ (翻攝自奇美博物館官網)   逛在哥本哈根街頭，總會走進嘉仕伯博物館(Ny Carlsberg Glyptotek)，除了欣賞即期特展外，在中庭的庭園咖啡店歇歇腳，甚至中午簡餐，都可以感受到丹麥富商特有的品質，也好幾次都會聯想到台灣的「奇美」，那時的奇美博物館尚未走出仁德廠區。 今年四月上旬初訪日本岡山的倉敷美觀區，走進倉敷館觀光案內所就遇見「西洋美女」(圖二)迎客，看來不像是複製品，但也立刻印証倉敷是日本首先引進西洋近代美術的據點，而最賦盛名的就在大原美術館。 兩尊巨大的意大利銅彫當門神，氣勢已不凡，館內珍藏品以印象派大作當鎮館之寶，那是館主大原孫三郎(倉敷紡織) 託付西洋畫畫家兒島虎次郎親自由世界各地蒐集約100多幅的當代的西洋，及中東美術畫作，首開日本美術西洋風之先河，也初償大原回饋社會的心願。隨著事業版圖的拓展，大原美術館除了本館外，逐漸擴展完成工藝館、東洋館、分館、兒島虎次郎記念館及新溪園和博物館商店，讓倉敷的白壁文化增添了濃濃的藝文氣息。大原美術館就這樣守護著大原孫三郎的故鄉，好浪漫！當然，除了「在地」巨賈的心願和付出之外，地方政府的全力配合，才能造就出當今倉敷的內外皆美。   圖一 新奇美博物館頗具發展空間。 年初即聞奇美博物館遷館完成，並交給台南市政府後，正式對外開放，這是許文龍先生為台灣「在地」走出漂亮的第一步，所以特別趁四月下旬「春季之旅」前往拜訪。座落在遠離市囂的都會公園，奇美新館的確是美侖美奐，尤其是從阿波羅噴泉廣場，連接奧林帕斯橋到繆思廣場的空間，實屬得天獨厚，加上週邊腹地，足夠進一步的完整規劃與發展。 館內人潮洶湧，有點像趕集的潮流，駐足品賞的比例並不高。比起舊館，空間寬敞許多，不過陳列展示的格局，似乎沒太大的改變。例如兩幅夏卡爾(Marc Chagall) 可「獨當一面」的 作品和一件古董傢俱擺在一起，難免失色。比起安藤地中美術館的一壁一畫的展示空間，夏卡爾在奇美就太委曲了。樂器廳該是奇美最足以自豪的特色招牌，但是把名琴擺在「工作室」般的空間裡，未免太委曲了吧？何況奇美尚有交響樂團；如何讓名琴展示也能襯托出音樂的美，這種空間設計可能是比較大的挑戰吧？ 圖二 倉敷把西畫帶進日本，這是倉敷遊客中心的西洋美女。 奇美博物館的珍藏內容，份量是夠的。不過，比起大原美術館五個分館的設計，參觀奇美就會顯露出時空的壓迫感。同樣是羅丹廳，嘉仕伯就讓人感受親切多了！博物館的空間設計，確是大學問。 嘉仕伯博物館成立於1888年，大原美術館成立於1930年，奇美博物館雖成立於1992年，而在2015年剛走出公共文化財的第一步，其前景與發展都是眾目所盼！台南是台灣的文化首都，應足以接下這件文化的榮譽棒才對。目前，台灣似乎只有一個「故宮」才算博物館，奇美應有機會出頭天！  圖三 大原美術館分館前的「石敢當」，也是路標。圖四 大原美術館本館前的門神：羅丹的「加萊義民」。

拜讀近期「今周刊」一文《部長你錯了 揭露荒謬稅改真相》，政客拿數字來玩弄人民！堂而皇之的臉不紅氣不喘，總統馬英九日前接受《華爾街日報》專訪時，自豪地說「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均。」但根據主計總處的統計，政府總負債已達25.14兆元，換算平均每位國民背債高達107萬元。貧富差距大，國家收不到稅而人民負債創新高才是現實。真正問題出在，總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。 總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。（圖為財政部長張盛和，記者陳志曲攝） 據調查政府給民眾的資料，民眾「以為」目前台灣前20％的有錢人，擁有全台灣57.8％的財富；最窮的20％民眾擁有全台5％的財富；這完全在玩數字遊戲！全民理想的分配中，最有錢的族群可以分到「台灣財」中的37.7％，窮人拿到10％，而中間族群可以拿到52.3％；調查顯示，民眾顯然還低估了富人所擁有的財富水準。 事實上，根據瑞士信貸委託倫敦政經學院於去年針對全球財富分配的研究《Global Wealth Research》，台灣前20％的富人，擁有全台74.7％的財富；而前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富。台灣貧富差距與巨大財富累積的面貌，已經超乎我們的想像；也難怪楊志良會批評張盛和是敗家部長，根據統計，近五年來台灣全國總資產增加了24兆，但其中17兆免稅落入財團口袋，讓國庫嚴重失血。70%的稅都是薪資階級、辛苦上班的勞工階層在繳稅，為何台灣稅制如此不公呢？政府說要公平正義在哪裡？ 數字不會騙人，從1%的最前端到最末端之距離有天壤之別，前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富，有800倍之差，不知恥的政客真的要用不會反駁的數字組合來欺騙人民嗎？ （服務業）

馮光遠曾提出一個戲謔的觀念，就是把凱達格蘭大道上，由郝龍斌主導的「反貪腐民主廣場」，改為「反別人貪腐民主廣場」。（馮光遠提供） 馮光遠／作家 這兩天，郭台銘家族的「三創數位生活園區」揭幕，過去幾年常以「台北秋葉原」當作宣傳噱頭的這個園區，是馬英九、郝龍斌這兩個卸任台北市長過去十六年以「文化」或「發展」為名搞出來的「政績」中最新的一個。 這應該是郝龍斌極為得意的政績，也應該是台灣首富郭台銘極為驕傲的作品，可是讓人噴飯的是，啟用典禮，這兩個人都缺席，須知，在這之前，與「三創」有關的其他相關典禮，郝龍斌可是從不缺席。 其實郝龍斌不但缺席「台北秋葉原」的啟用典禮，他自從卸任之後，隨著一個接著一個與他有關的負面報導，此人卸任後的「政治路徑」開展得也很離奇。在以前，台北市長卸任，通常開始思考的是總統職，可是郝龍斌卸任，大家幫他思考的，卻多是「此人什麼時候會被約談」。當然，只要他的老大哥馬英九還掌權，諸多案子的調查還不會太快啟動，可是，等著吧！ 馬英九與郝龍斌為主角的一堆案子，許多與「文化」有關，其實，「文化創意產業」過去這些年也早成流行名詞。問題是，許多主其事者，六個字大概只懂得最後兩個字「產業」，以及這兩個字能夠為他們帶來的好處，其餘四字你問他們，他們只會丟給幕僚，然後謝謝指教。 打著文化的旗子幹盡撈錢的勾當，這現象，正是讓台北市都發局長林洲民要在臉書上破口大罵「文創生意人」的主要原因，因為這個趨勢，影響到的，不但是台灣最弱勢的一些文化工作者，也是台灣人對文化一詞的理解與實踐。 「文化」在台北市一堆讓人搖頭的案子裡，讓我們想到的，其實只有「貪婪」二字。 真的，講到「松菸文創」，最後大家談的，難道不是高不可攀的租金，難道不是少數高階公務員費盡心思把台北市民的利益壓到最低，以迎合用文化包裝自己的富豪（這些財團包養的「郝聽話」奴才，財團用什麼養你們，我們遲早要追究出來），難道不是讓人跌破眼鏡的一堆文化產業新定義（原來任何產業只要前面冠以「文化」二字，就是文化產業，就可以搭上文創的列車撈錢）。 「文化」於富邦來講，哪裡是站在文化浪頭上引領的文化，可是我們不怪富邦沒有文化，當這個企業二○○二年用魚翅宴吃下馬英九市政府的台北銀行時，有識之士就知道，「貪婪」與這個企業的頭頭脫離不了關係，而「文化」終究將會是他們用來打點門面的「秘密武器」。然而，沒有文化概念的企業企圖利用文化，再怎麼塗脂抹粉，最後還是要露餡，郝龍斌這不知所云的傢伙把手機認定是文創產業，以利台灣大哥大（富邦旗下企業）進駐台北文創大樓這件事，不就是最好的例子？真的，只有滑頭到不行的「文創業者」才會把手機通訊列入文創業，去搶奪原本屬於真正做創作的文化人他們應該有的基地。 富邦沒有文化，郭台銘就更不用講了。不過，他以電器、電玩、動漫為主的「秋葉原賺錢主概念」標下的「主體建物—地下室停車場」，卻應該會比富邦撈更多的錢，因為標案標的乃停車場，本錢低；可是地上十二層樓的「附屬設施」賣場，郝龍斌等於是將黃金賺錢機會奉送給鴻海，講到「貪婪」，郭台銘果然是不遑多讓。可是台北市民的利益、未來附近同類型商家可能會受到的影響，這就不是坐在數鈔機後面的郭家人有興趣去考慮的事了。 動漫創作乃文化一環，「台北秋葉原」以後也會涉足文化產業，可是當業者投入的成本越低（謝謝郝好心市長），原本屬於台北市民應得的利益也會被壓縮至更低，我們真的不知道這十幾年，台北市政府主其事者主導ＢＯＴ的哲學是什麼，還是，根本沒有哲學，因為在「貪婪」的定義裡，是沒有「公共利益」這四個字的。 去年，我曾經提出一個戲謔的觀念，就是把凱達格蘭大道上，由郝龍斌主導的「反貪腐民主廣場」，改為「反別人貪腐民主廣場」。不要說我是先知，因為台灣起碼有上千萬人跟我一樣非常清楚，國民黨這些傢伙，反的，只是別人貪腐，別人要是貪腐得越多，他們能撈的就越少，所以要反別人貪腐，如此而已。 柯Ｐ市長，考慮考慮我這個提案，拜託！

 2015-05-18 09:00 這陣子國民黨2016總統黨內初選領表大咖全缺席，一個泱泱大黨，竟落得如此荒腔走板。雖然有自詡為「金磚」和「小辣椒」的一對跑龍套角色出場暖身，可是誰敢保證兩人不是乖乖巄叮咚的送作初選砲灰？否則為甚麼明明初選機制所沒有的「徵召」說，卻不尋常的響徹雲霄？國民黨是在焦慮甚麼？ 為期二十七天的黨內領表，被看好的兩個大咖先是遮遮掩掩，好不容易等到五月十五日領表截止前一天，王金平臨時召開記者會，卻是向支持者道歉宣布：不領表。理由是「他要作團結的種子」，狠狠地潑了一桶冷水。他講這樣，言不由衷也太令人啼笑皆非了。 十六日領表截止。馬英九竟搶在朱立倫預告宣布未來動向前，接受媒體專訪，針對大咖怯戰，罕見的動怒表示：擔任黨主席有責任找到最適任的候選人。若找不到，朱本身條件不錯，也不能迴避應有的責任。話說得滿，毫不留餘地，可謂軟硬兼施，怎不讓朱抓狂，真是情何以堪呀！ 實逼處此，十六日下午朱的記者會正式宣布：不參選，並吃了秤砣鐵了心的以「不是團結在某個人之下」才是團結作為反擊。並說：他的目標是找回國民黨的創黨精神，讓黨重新團結；國民黨可以輸掉一場選舉，不能輸掉整個世代。他說，他願意成為促進整個黨團結的「火種」。好個場面話，講的義正詞嚴，四平八穩。 有意思的是，王朱前後總共喊了二十四次的「團結」。一個搶著作團結的種子，一個要當團結的火種。這豈不意味著國民黨的團結出了大問題、大狀況。顯然朱、王是唾棄由一人發號司令，眾聲附和的威權式團結。他們要的是：參與式的團結。但問題是，誰阻礙了國民黨的團結？誰讓大咖們如此怯戰？ 自馬英九執政以來，他把黨政大權一把抓，搞得烏煙瘴氣。去年1129國民黨崩裂的敗選，導致這個百年老店氣息奄奄，怪不堪言。及至換了新的黨主席朱立倫上台，依然跳脫不出積習舊染的框架，甚至被馬一步步凌遲的架空，連就職時的抱負全成了空口說白話。放眼2016大選，他有責無權，黨內初選竟扮成了玩家家酒，貽笑大方。 血滴子式的「卡」王，加上欲擒故縱，假惺惺的「拱」朱，使得兩個大咖展翅不得。馬的狠勁於此可見。一個不領表，一個不參選，剩下一個以「人間極品」拍馬屁出名的吳敦義，雖是個位數的民調始終拉抬不起，卻到處跑攤伺機鹹魚翻身。一個黨內初選可以搞到有實力的大咖怯戰，身邊的佞臣積極備戰，孰令致之，孰使為之？他馬的還得了便宜又賣乖，裝出一幅動怒的焦躁之情，說它有多噁心就有多噁心。 現在連個新出爐的黨主席都氣急敗壞，撂出倘若2016國民黨敗選即辭黨揆的重話，足證國民黨的軍心渙散已是不言而喻。這真是一場史無前例，既齷齪又丟人現眼的初選提名鬧劇。國民黨的氣數淪落到這步田地，又何須勞命理大師掐指推算？他馬的把一個百年老店的格局做小到如此不堪，國民黨人還能氣定神閒的默爾而息？任憑他作威作福，「朕說了算」？ 雖說黨內初選是國民黨的家務事，牽動的卻是國內政局的動盪不安。我們不能坐視2016的總統大選，出現故佈疑陣，令人髮指的不確定因素吹皺一池春水，讓居心測者得逞他的快意恩仇，卻指顧之間賠上整個台灣社會，莫名其妙的付出慘痛的代價。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本大阪市十七日舉行該市存廢的世紀公投，決定是否讓大阪市併入大阪府成為「大阪都」，以重現昔日商業首府榮景。日本放送協會（ＮＨＫ）報導，開票結果顯示反對民眾佔多數，爭議五年多的「大阪都構想」將成廢案，而推動該案不惜賭上政治前途的市長橋下徹，也在十七日深夜召開記會表示，今年十二月任滿後將從政壇引退。 取自網路 律師出身的橋下二○○八年當選大阪府知事，成立「大阪維新會」，號召人才參與全國性選舉，雄霸關西地區。但維新黨在去年眾議院選舉中失利，橋下聲望下挫，最後和自己一手推動的大阪都案一起下台一鞠躬。 差距僅1萬票 橋下12月任期屆滿引退 由於關係到大阪未來發展，大阪市民分為「挺都派」及「反都派」兩大陣營，投票踴躍，估計投票率達六十六．八三％，比二○一一年大阪市長選舉的六十．九二％還高。開票結果顯示，「反都派」票數為七十萬五千多票，「挺都派」為六十九萬四千多票，大阪市將持續存在。 大阪市於一九五六年升格為「政令指定都市」（類似台灣的省轄市），人口約兩百七十萬人。大阪都構想是橋下在二○一○年擔任大阪府知事時提出，他為此不惜在一一年提前辭去知事職務，降級參選大阪市長。橋下主張將整個大阪地區解構後重新組合，仿照東京府與東京市合併成為「東京都」，以解決府與市雙重行政部門疊床架屋的問題，提升大阪的競爭力。 橋下還為此賭上政治生命，表示若大阪都構想遭民眾否決，他將退出政壇。在投票前一天的街頭演講中，橋下呼籲選民「給藐視納稅人的公所、議會、團體一個教訓」，若不改變，大阪將持續衰退。 反對大阪都構想的自民黨、民主黨及共產黨則主張，大阪市若變成特別區，財源及權限都將被大阪府奪走，居民可享受的服務將會減少。 這次公投的法源依據是二○一二年通過的「大都市地域特別區設置法」，由大阪市民針對是否贊成今年三月大阪府及大阪市兩議會通過的「大阪都構想案」（特別區設置協議書）進行表決，投票結果具法律效力。選民數約兩百一十萬四千人，是日本歷次地方公投中規模最大的一次。

  營養午餐吃不起，還稱救急不救窮   【芒果日報/慈濟爭議新聞中心】台灣弱勢學童吃不起營養午餐的問題，每隔一段時間救會被拿出來討論，尤其在扁政府執政時代，居心不良的統派媒體，經常拿這種東西大作文章，只要是扁政府實施個重大建設，就被攻擊「省下XXX，全國弱勢學童的營養午餐就有著落」但是馬執政時期，無良的統派媒體卻蓄意粉飾太平。   大家在這個議題其實都忽略掉慈濟，慈濟存在的功能，不適應該處理這種問題嗎？不是應該在僵化的政府體系未能救急之前，率先伸出援手嗎？但以下這則網友貼文，卻顯示慈濟大本營花蓮，卻還發生「這些學生全數都是繳不起午餐費的學生，都由老師們掏腰包資助」的事？   你如果要家大業大的慈濟去提供大多數弱勢學童的營養午餐費，在最近慈濟爭議日益延燒的今日，很多人都會質疑，慈濟有沒有提供過營養午餐呢？答案是有的！但是不要忘了，慈濟是有個哪邊有鏡頭就往哪邊跑的擺拍慈善團體，就像令人詬病的「大愛石」，上免了對慈濟感謝的語錄。在慈濟的字典中找不到「為善不欲人知」的道理，他們會提供完美的作秀環境，但是全面提供貧童營養午餐，可能性似乎不大。     以下這則彰化地區某國小的案例，就發現慈濟的師兄姐在替學童準備午餐，立意雖然良好，但是學童就被要求要做出手背後面的姿勢等待，這種類似戰俘手被綁在後面的姿勢，國民黨威權體制下的教育環境經常被看到的，你讓學生像戰俘一樣在那邊等，人家小朋友吃你一餐而已，有必要如此嗎？人家有欠你嗎？   這就是慈濟的本質，你如果為善不欲人知，人家自然會無意之間記得你的好，無意間口耳相傳你的好，不是在鏡頭之下，宣稱你如何如何，穿個白褲子救災，人家會相信你認真救災嗎？   http://mceslunch.pixnet.net/blog/post/53731726-102%E4%B8%8A%E6%85%88%E6%BF%9F%E6%84%9F%E6%81%A9%E5%8D%88%E9%A4%90%EF%BC%88102.09.14%EF%BC%89   【慈濟吸光台灣善款，並沒照顧弱勢族群】文：jun5238 國民黨和慈濟相似的地方很多，其中一項就是這兩隻怪獸越壯大，台灣人則愈窮困（講的好像國民黨和慈濟都是台灣的大腸癌），傅焜萁說，有次他到山地崇德國小，看到教室只有少數學生吃飯，當時不以為意，無意中走到學校廚房，看到有一大群學生擠在廚房裡吃飯，他好奇詢問校方，為什麼這些學生不到教室用餐呢？老師的答覆讓他心酸。原來這些學生全數都是繳不起午餐費的學生，都由老師們掏腰包資助，又怕繳費生會覺得不公平，只好讓他們集中在廚房吃飯。「學生連肚子都填不飽，就算想要唸書，又哪有那個能力？」 慈濟愈吸金，台灣貧困的人愈多，這實在是一個非常諷刺的現象，可見慈濟吸光台灣的善款以後，都放在慈濟高層的口袋，並沒有在照顧台灣的弱勢者，讓許多窮人家的小孩付不起營養午餐！   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590768357733025&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=1&theater  

馬英九為什麼罵朱立倫？朱立倫為什麼不參選總統？不選總統又為什麼要去見習近平？這些問題都很有趣，不過順序得要反著問。 圖片來源：維基圖庫（公共領域資源）。 朱立倫為什麼要去見習近平？邏輯上只有兩種可能：「拉近國共關係」或是「釐清國共關係」。白話的說，一種就是要更加親中，另一種就是要重申台灣主權。 從朱立倫的發言來看，很明顯，答案不是第二種，而是第一種～～「拉近國共關係」。 幾乎全台灣都在罵馬英九與中國國民黨傾中賣台的時候，朱立倫竟然跑去中國晉見習近平、拉近國共關係？由此可見，朱立倫並沒有真的想要在2016「選贏」總統；但是，這也並不表示朱立倫完全不想「參選」總統～～否則之前中國國民黨也不會賣力上演「黃袍加身」的戲碼。 參選是一回事；參選的目的究竟是「贏得選舉」還是「志在參加不在得名」其中不無講究。「志在參加不在得名」的原因，究竟是「為了維繫國民黨的熱情於是責無旁貸」，還是「達成階段性任務以便爭取統一後的大位」？那也只有時間能夠證明一切。 如果我是朱立倫，我都已經幹到中國國民黨主席，如果台灣沒被統一，2020的時候很可能就是由我競選甚至當選總統。眼看2016年中國國民黨的總統寶座是沒指望了，我為什麼要在2016打犧牲短打？要我「犧牲小我地參選」必須有很強烈的誘因。有誰的支票能夠比中共更大張呢？說白了，朱立倫保留了彈性空間；對於自己參選與否，留給中共去做決定。 當然啦，也還有另外一種劇本：朱立倫本來想選，想要來齣「立倫中興」；不論輸贏，至少維繫國民黨的氣勢，只要媒體操作得當，也可以是功勞一件，為2016累積資源。考量中共一直倚重中國國民黨進行統戰，中共實在沒理由不對我是好才對啊？連戰不過是「榮譽主席」就在中國備受禮遇，何況是中國國民黨的正牌黨主席？沒想到習近平另有盤算，就是不鳥朱立倫，讓想要統一的人看輕朱立倫，不想被統一的人唾罵朱立倫，搞得朱立倫裡外不是人。所以即便黃袍加身的戲碼演了半天，最後也只能宣佈「不選」。 總之，不論朱立倫心理怎麼想，從中共的發言來看，中共不想要朱立倫參選，應該是很清楚的。如果中國想要幫助朱立倫參選2016，怎麼可能不利用朱習會做球給朱立倫呢？朱立倫說他不參選，結果被馬英九罵。我覺得朱立倫實在很冤枉。 為什麼馬英九高分貝批評朱立倫「怯戰」？因為馬英九努力了這些年，眼看著「實質統一」的「甜美果實」就要被朱立倫這個新科中國國民黨主席給收割了，馬英九當然憤怒！另一方面，中共不希望朱立倫參選，所以馬英九就更希望逼朱立倫參選，好讓朱立倫在中共的心目中多扣幾分，相對就是鞏固馬在「統一第一功臣」的大位啊！ 千萬別說這是痴人說夢。時至今日，真的還有人認為馬英九一意孤行地蠻幹，只是為了追求「歷史地位」嗎？ 值得順便一提的是：朱習會後，有些台灣學者如童振源把「中共現階段對朱立倫不友善」這點給點破，結果被中國封殺了學術交流，還指名道姓地罵。這剛好凸顯了中國很在意「中共現階段對朱立倫不友善」這種描述。很在意的原因，邏輯上只有兩種：因為中共「被說對了」，以及中共「被誤會了」。實際情形到底如何？關於這點，應該不難判斷。  

馬英九執政將滿七年。5月18日早上，馬英九在總統府召開就職七週年記者會茶敘，他會講幾大施政、多少亮點呢？依照往例，看來不外乎兩岸關係、兩岸協議、兩岸官員互訪、兩岸共同打擊犯罪、取締酒駕、來台旅客快破千萬、140國免簽證、東海和平倡議、與日本菲律賓的漁業協議、出席WHA、ECFA、FTA有進展、擴大社會救助、N次調高最低工資、改善治安詐騙等等，並且高喊民進黨做不到的，馬英九都做到了。 可是，整整七年的光陰就只有這些東西？馬的633呢？馬的黃金十年呢？馬政府放棄主權尊嚴過度依賴、遷就中國的結果，我們又得到什麼呢？ 馬英九舉債創新高 每人背債144萬元 2008年，馬英九承諾不舉債進行愛台12大建設，每年還能有盈餘2千億到4千億，更可以達成633目標。2012年，馬英九又高喊黃金十年。七年過去了，我們卻只從5月13日蘋果日報的貼身專訪中，看到馬英九快樂、健康而且充實的一天(link is external)。原來這七年來，馬英九的政績就是自己很健康，伏地挺身80下只需要1分10秒，跑3千公尺花不到17分鐘。 633做不到、黃金十年也做不到，馬英九自己的健康與生活卻顧很好；其實，套句鄉民的用語，馬英九聲稱改善治安降低詐騙，是因為最大的詐騙集團就是馬英九政府。明明沒有政績，馬政府還是下令致力宣傳「台灣更幸福了」(link is external)。看到蘋果日報的貼身報導，我們只知道馬英九真的很幸福，馬英九每天都有大確幸，人民卻只能想著小確幸。 馬英九開口閉口都是他最會拚經濟，結果卻是拚出了政府負債創新高，每個人為馬英九背債144萬元。當年聲稱準備好了、經濟馬上就會好的馬英九(link is external)，聲稱絕不舉債還可以讓政府每年盈餘2千億至4千億的馬英九，現在卻創下平均每年舉債2524億元、七年合計1兆7671億的驚人數字。根據Trading Economics(link is external)的資料，台政府債務佔GDP比例已經達到了41%，馬政府還自稱前三年度名目GDP平均數36.16%，尚在公共債務法規定上限40.6%之範圍。 馬英九舉債屢創新高，平均每年舉債2524億元。馬竟稱還可再多借一點。圖：網路。  

王金平宣布不參加國民黨的總統初選，讓許多人鬆了一口氣，真是菩薩心腸。  其實根本問題在馬，馬不爽了，以太上皇之姿，硬是要卡王。阿九雖民間聲望只有9%，但黨內影響力仍有近半，如果老王強出頭，即使過了初選，最後也難以勝選。外有小英強敵，內有馬犬扯後腿，與其當炮灰，不如退一步海闊天空。  我對老王沒什麼好感，看他聲明稿那句：「我是國民黨永久黨員，從政以來一心以黨與國家為念。」就跟著不爽起來。他不過就是比吳伯雄好一點，較不親中，但也缺乏歷史反思的政客。他沒有什麼思想，擺脫不了黨的束縛，更談不上有何理想，才會一再說自己是「國民黨永久黨員」，其結果只是「愚忠」的老臣，成不了大局。  他在立法院長任內，也常扮演中國黨的幫凶，當年ECFA一案，民進黨大力反對，老王曾主張設立「兩岸事務監督小組」，又和他馬的唱了一些反調，讓本土派以為他會幫忙卡下賣台協議，結果呢？還不是照樣輕渡過關，種下禍因。  本人從不期待老王會站在獨派這一邊，如果阿扁做不到的，小英很難做到的，而王金平會做得到，那簡直像天方夜譚。是的，台派如果對一個自認為國民黨永久黨員的政客有太高的期待，那就比老王的愚忠更下一層──愚蠢。  有人會問我為什麼不批評一下老王的傑作「朝野協商」呢？對此，我倒認為這是他的貢獻。想想，113個立委中，有幾人真的懂得又認真的審查法案呢？過半的中國黨委員，有幾人勤於議事呢？民進黨委員最用功了，但也有少數較偏重於選民服務。以目前立委的素質（如半分忠、人獸樟之類），又要專顧事業（如祭止兀、小冬瓜之類），再加上必要的選民服務，立法院如果沒有朝野協商，沒有「王柯橋」，我看什麼民生法案都過不了。  老王對台灣的唯一貢獻，就是搭起了協商的橋樑，他既退出初選，又不大可能獲得徵召，看來總統這一局「金瓶梅」了。看他善於橋事，通吃各界，不當立法院長實在可惜，假使中國黨不讓他連任，建議民進黨禮讓一席給他，將來小英當總統也有可用之棋。  2015.5.15    （圖片來自網路） 

〔編譯管淑平／綜合報導〕中國四川省廣安市鄰水縣民眾，因不滿規劃中的高鐵路線變更，捨鄰水而改經中共已故領導人鄧小平故鄉廣安市廣安區，導致鄰水縣企盼高鐵帶動發展的希望落空，三萬多人十六日走上街頭抗議，遭警方暴力鎮壓。據美國中文媒體「博訊網」報導，十七日仍有民眾抗議，已知有三人被打死、逾百人受傷。 憤怒的民眾則砸毀警車。（取自網路） 中國四川省廣安市鄰水縣數萬民眾抗議規劃中的達渝高鐵變更路線。（取自網路） 拍馬屁！ 路線改經鄧小平故鄉 引爆抗爭 參與這場鄰水縣「保路運動」的示威群眾，舉著寫有「習大大：鄰水人民要鐵路」、「還我鐵路，還我東線」等標語布條，十六日上午在縣城中心和縣政府前抗議，當局派出大批警力維持秩序。遊行剛開始時尚稱和平，但到了中午，部分抗議者打算封鎖高速公路，遭特警暴力驅趕，示威行動頓時變調，警民流血衝突從白天持續到深夜。 據博訊網、「新唐人」報導，示威民眾以磚頭、石塊、鋤頭等對抗警方，還縱火焚燒警車。網友在「微博」上貼出民眾被打得頭破血流的照片。一名網友發文「一個十二歲的小孩子在旁邊看熱鬧，結果被你們拖去打死了，還有一個六十幾歲。」網友指控警察打人，大人、小孩、孕婦都不放過，一名剛放學的女學生攙扶倒地的孕婦，也被警察朝頭部一棍打下去。 另有網友指控當局封鎖消息，披露事件起因的「南方網」已撤下相關新聞。官方媒體新華社、中新網報導指稱，鄰水縣「少數群眾」自發聚集遊行，地方政府高度重視，「對個別群眾遊行進行有序疏導。」 網友稱12歲小孩被打死 孕婦倒地 此事肇因於規劃多年的「達渝城際鐵路」路線，研擬中的路線分從達州經大竹、鄰水到重慶的東線，以及經渠縣、廣安到重慶的西線兩方案。四月間，一名網友在廣安市政府網站詢問路線，廣安市府五月七日回覆該市「只接受西線方案」，並已向省府上報建議西線方案。 鄰水人口一百多萬，和廣安區同屬廣安市，廣安已有鐵路行經，但鄰水沒有，當地居民一直期盼高鐵能帶動地方發展，因此廣安市官方的回覆引爆居民怒火，認為廣安是靠鄧小平故鄉的影響力搶走這條高鐵。 中國時有專為名人規劃的建設，早年有為毛澤東修建的北京至韶山（毛澤東故鄉）鐵路、現有京滬高鐵在安徽滁州偏鄉定遠設站。定遠是現任總理李克強故鄉，據稱是當年前鐵道部長劉志軍為了討好李克強而特意安排。

2015-05-17  23:16 〔即時新聞／綜合報導〕美國科羅拉多州一名警長山姆（Sam Brownlee）在2010年的一場警匪追逐戰中不幸因公殉職，留下妻子與兩名幼子。最近最近警長辦公室打算將山姆的巡邏車拍賣，而他的兒子非常想得到這部對他們來說意義非凡的車，最後卻因為預算不夠，而錯失機會。沒想到最後得標的農場主人竟起身，把鑰匙交給兄弟倆，當場博得熱烈掌聲。 警長山姆在2010年的一場警匪追逐戰中不幸因公殉職，留下妻子與兩名幼子。（圖擷自YouTube） 最後得標的農場主人起身，把鑰匙交給兄弟倆。（圖擷自YouTube） 最近科羅拉多警長辦公室為了資助C.O.P.S（救助父母因公殉職的互助會）決定將他的警車賣掉，而他的兩名兒子泰坦（Tanner）以及查司（chase）也打算將車買下來。在「資助我」（GoFundMe）這個網站發佈消息之後，他們就打算參加競標，但是泰坦也表示:「若是競標的價錢超出我們的預算，我們只能祈禱好心人標到之後可以把車送給我們。畢竟，我們真的沒有備用方案了。」 這台車競標超過5萬美元（約153萬新台幣）時，兄弟倆不得不因為預算問題放棄，最後由一名農場主人史蒂夫（Steve Well）以6萬美元（約183萬新台幣）得標。 當下泰坦與查司真的非常崩潰，沒想到史蒂夫竟然起身，將鑰匙交給兄弟倆，讓他們感到又驚又喜。事後史蒂夫低調拒訪，而兄弟倆則說這對他們有十分重大的意義。 相關連結請見： Son of fallen deputy tries to buy his dad's squad car    

柯︰檢討為更好 非清算 〔記者盧姮倩、彭顯鈞／台北報導〕台北市長柯文哲昨在北市府舉辦的ＢＯＴ制度研討會致詞時，公開提到「馬英九選過二任市長、二任總統，請問他的競選費用跟在監察院申報的一樣嗎？請問這差額怎麼處理？」但此說法遭總統府發言人陳以信反擊不實在，並要柯提出證據。柯再被問及此事，不願多做回應，但笑著連比了三次膝蓋，似乎暗喻「用膝蓋想也知道」。 台北市長柯文哲。（記者王敏為攝） 柯文哲指出，ＳＯＰ的存在是一種思想和文化，他希望在北市府的第一年，先建立新的企業文化，也就是誠實互信、崇尚樸實、追求新知、團隊精神，而誠實互信是滿困難的文化，且有先決條件，就是誠實講、沒有政治責任，也不會事後被推卸責任，找藉口拉下台。 柯話鋒一轉，指他上任五個月來，發現台灣政治很多問題，且不肯誠實面對問題；他以馬英九競選市長和總統的費用申報是否誠實為例，直指這就是台灣政治的根本問題，也是台灣政商關係複雜無法解決的問題，更是華人文化圈不敢面對的題目。 他強調，研討會就是要討論以前的ＢＯＴ案有哪些問題，而檢討過去不是為了清算前朝，除弊與興利也是一體兩面，重點是「如果重來一遍，怎樣可以做得更好？」如果不去檢討，只會變成一個社會成本，不會轉換成社會資產。 府強硬駁斥 柯手語回擊 不過，總統府發言人陳以信昨強烈駁斥柯的質疑，強調馬總統兩次總統大選的競選經費，均依相關法規誠實向監察院申報，並無選舉內帳，更無不法之處。陳以信反批，請「柯市長要指控就要提出證據」，為自己說的話負起責任，不要每次吐了口水就跑掉，有失首都市長格局。 根據網路資料，馬二○○八年總統大選申報的競選經費為六．七億元，二○一二年大選申報競選經費四．四億元。 對總統府發新聞稿強硬回應，柯文哲聽了以笑聲帶過，未正面回答，但三度用手指著膝蓋，暗指「用膝蓋想也知道」。 柯在研討會尾聲再度指出，他一上任就面對五大案，「不要叫弊案，叫五大案就好」，可以選擇粉飾太平的態度，假裝沒看到，現在外界說他們在清算，但如果早點把這些問題拿出來檢討，今天就不用再檢討。 他強調，他們不是反商或仇富，而是希望訂定完善制度，讓公務員安心依法行政；北市府會把ＢＯＴ新制公告上網供所有民眾討論，修正後再決定執行方向。

徐光蓉 ／台大大氣科學系教授 最近竄出兩個與核廢料相關法案，打算迅速闖關：一是學者連署的《放射性廢棄物管理法》（廢管法），另一是行政院推的《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》（廢管專責機構法）。是不是認為相關的核廢法案在他黨可能執政後難以通過，所以急著趕緊送？ 兩個突然冒出的核廢料法案 這兩個法案有許多地方雷同：誠如倡議廢管法的學者所言無關擁核或反核；兩者異口同聲指稱，現階段核廢處理困難，是因為台電公司「身為核能發電經營者」，執行放射性廢棄物處置業務難以獲得民眾信賴所致，甚至影響核能發電；兩者都巴望著吸納現有數千億的「核能發電後端營運基金」與政府核撥之經費；更重要的是，兩者主管機關不約而同都是經濟部。 學者版主張有了《廢管法》加上另設獨立的基金；政院版則號稱只要有法人專責機構，似乎只要離開台電公司管轄，現在核廢料無法處理的困境，就立刻可以迎刃而解。相對比較單純的政院版本，重點在於將原本經濟部管轄的從電費抽取的「核能發電後端營運基金」，轉到新設置的核廢法人機構，讓原本可受立法院監督的基金，增加一層距離，只接受更遙遠的監督。學者版《廢管法》更厲害，除了另設「放射性廢棄物永續管理基金」，將「核能發電後端營運基金」整碗端去，可不受民意監督外，還有權決定高低階核廢廠址。 問題的重點不是錢，該問這兩個法案在經濟部主導下，是否真能解決核廢料處理困境？一開始就試圖規避民意監督的機構或基金會，如何獲得民眾信賴？其實，這兩法案終極目的就是降低民眾參與，讓「菁英」幫大家處理核廢問題。 台灣核能發展史中從來不缺「菁英」或「專家」。早年把低階核廢料送去蘭嶼，應該是「專家」們的建議；九○年代中早已被民眾警告有三分之一開始鏽蝕外洩，「專家」們極力否認；蘭嶼原住民只能透過奮力阻擋運送核廢的船隻靠岸，一九九六年四月之後核電廠產生的廢料都留在電廠裡。到二○○八年蘭嶼核廢料重新檢整時，「專家」們所認定的「低階」核廢部分在筒外卻可測得每小時二至四毫西弗，而核電廠員工每年可容許劑量為二十毫西弗。沒有看到「菁英」們站出來抗議這現象的不合理。 公投是學者版的眼中釘 其實，低階核廢料的永久儲存場應該在二○○二年初完工並運轉，是原本核四廠環境影響評估通過的主要條件之一；二○○○年台電公司趁著政黨輪替兵荒馬亂之際，送「環境影響調查報告」把此項條件刪除。二○○六年民進黨執政時通過《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，特別規定應依公民投票法，讓地方民眾決定是否同意為低階核廢最終場址。曾被公告為潛在場址的澎湖、台東達仁、屏東牡丹，與金門烏坵無一不反彈，紛紛拒絕配合辦理。因此，花費幾年時間到處鑽探的地質學者們認為心血白費，因此視核廢公投法案如眼中釘—民意怎可凌駕專業？ 學者版《廢管法》雖說要「建立公民參與管道，將資訊公開透明化」。但不論是低階核廢最終處置、高階放射性廢棄物暫存與最終處置，全部都將交給一個看似不起眼但權力無窮，任期兩年的「放射性廢棄物資訊交流委員會」決定！其所謂「公民參與管道」則是透過各縣市推薦的交流委員會委員實現，不需要經過地方民眾公投。他們深知：各個擊破交流委員會的委員，遠比說服過半民眾投贊成票容易太多！ 從六○年代中暗地裡發展核武到七○年代轉為民用，從解除戒嚴至今，核電核廢的哪項決策不是「專家」們的意見？現在的核廢困境，不正是四、五十年來「菁英」們決策所產生的爛攤子？民眾哪有參與過決策？民眾除了自發性地擋核廢料船、上街頭、不配合外，目前僅有的是低階核廢料場址的公民投票權；學者版《廢管法》卻連這僅存的一點權利都想剝奪。 試問：處在體制內的「專家」們可曾主動告訴民眾，核四廠圍阻體有寶特瓶？蘭嶼核廢料重裝廢料灰塵四散？可曾揭發至今仍未妥善處理的輻射屋？主動公布中科院核廢料場發生的多起氫爆？體制內的專家們和提供計畫單位的糾葛太多太深，沒有關心問題的民眾質疑、挖掘，以上種種問題是不可能見天日。 核廢料之所以有爭議，不是理論上是否可以妥善處理的問題，是台電和原能會的草率、輕忽態度讓民眾無法接受，擔心自己成為無辜受害者；看不出學者版《廢管法》由哪幾點可以喚回民眾對政府的信任。更有意思是：除了剔除公民投票外，另外要設「放射性廢棄物永續管理基金」，想將原本受立法院監督的「核能發電後端營運基金」整碗端去，卻又可不受民意監督。整個法案層層剝奪民間參與，賦予主管機關經濟部更多權力，是民主的實質倒退，是「菁英」治國的復辟。

  尋尋覓覓、冷冷清清、淒淒慘慘戚戚！ 國民黨總統候選人提名今截止登記，因朱、王、吳黨內三「Ａ咖」都放棄領表，只有「Ｂ咖」參與角逐 ，百年老黨、擁千億黨產，竟然落得如此淒慘境地，正是執政悖逆民意的現世報！ 朱、王、吳三Ａ咖為何避戰、怯戰？雖言人人殊，但一個「鼠」字差堪形容當前的國民黨。 馬英九執政七年來， 無能失政更偏執，一心向中害台灣國不成國，悖離民意失德成了「過街老鼠，人人喊打」，卻自我感覺良好，國民黨內無論Ａ咖Ｂ咖、ＣＤＦ咖，都曾在過街老鼠後面搖尾巴，此時出來，豈不也被人人打？Ｂ咖、Ｃ咖還可躲開卸責，Ａ咖就躲不掉。只見： 朱立倫「首鼠兩端」，瞻前顧後，在選與不選間，猶豫不決，直到最後一刻才宣布不選，但他在黨內人氣高，拱朱者仍為他留了一點徵召可能性的鼠尾巴。 王金平「投鼠忌器」，他如代表國民黨參選總統，就是重重打馬英九大耳光，證明馬英九當初砍王金平，就是公器私用報私怨，馬最近用盡手段阻王，有人甚至放話分裂，迫使王投鼠忌器宣布不領表，但話也沒說死。 吳敦義「梧鼠技窮」，現任副總統，行政資歷完整，馬信任吳可以幫他安全下莊，但成也馬敗也馬，馬成過街老鼠，吳雖有五技，也難過街不被喊打。 問題當然在馬英九！國民黨才會淒慘冷清，Ａ咖畏敵如虎，避戰如鼠，但馬猶不自省，還在對朱指點江山，簡直是「馬捉老鼠」，瞎忙更添亂。 還不只於此，國共一家，合唱兩岸同屬一中，根本就是貓鼠同眠，台灣人民在明年一月十六日，一定要用選票讓國民黨輸得抱頭鼠竄！ （胡文輝）

  王金平以「不表態當表態」，抱著琵琶半遮面，吊足觀眾胃口，最後卻因為有人不爽，未出師先陣亡，被逼出局當「團結的種子」。這個政壇老狐狸，真是滿口荒唐言，一把心酸淚。 在國民黨內混了一輩子，王金平不會不懂「團結」的意思就是「乖乖聽老大的話」；他忘了曾被兩蔣要求「團結反共」，「團結」反對「共匪入聯」，現在有人要求團結接受一個中國、九二共識。 王金平應該學楊志良，依黨老大的遊戲規則玩，高喊公開、公平競爭才是「團結」的正道。如果有人在幕後搞「關說」，施加「實質影響力」，搞「內定」人選，就叫他負破壞團結之責。 他不進場，有人說是因為老婆反對，這個理由正當，也無關「團結」，但他沒這麼說；有人解釋他的「團結論」是劍指「三破」先生——清廉破功、誠信破產、泳褲破洞的傢伙，但與不公不義之輩還搞什麼「團結」？ 青年學子說「國民黨不倒，台灣不會好」；白目先生自道參選是要搞死國民黨；王金平卻要犧牲自己權利，屈從「三破」先生，含恨去當國民黨團結的種子！ 王金平禮佛信道，無處不燒香，卻可能沒讀過聖經。耶穌布道：播種者把種子撒下去，有的落到路邊，被鳥吃了；有的落在土淺多石的地上，苗長出來，太陽一照便枯死了；有的落到荊棘裡，被夾死了；只有落在好土壤的才能長大結實。 國民黨並沒有開團結的花，哪來團結的種子？王金平這粒無花果種子，被馬腳一踩，馬尿、馬屎一泡，即算萌芽，也是根不正，苗不「藍」。「團結的種子」，既不文學，也不政治，見笑！見笑！ （作者王景弘，資深新聞工作者）