樂陞董事長許金龍（左二）預計下午送審台北地院。（記者謝君臨攝） 2017-01-24  10:40 〔記者謝君臨、錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦日商百尺竿頭併購樂陞科技破局案，歷經近5個月抽絲剝繭，今全案調查偵結，樂陞董事長許金龍、代理董事長李柏衡、財務長謝東波、百億大盜楊瑞仁（現改名楊博智）等10人，均被依涉違《證券交易法》等罪起訴，其中檢方向法院對許金龍具體求刑30年；上午9時許，檢方提訊許金龍，預計下午移審台北地院。 檢方表示，被告日籍樫埜由昭、中籍王佶等3人，均依法通緝；日商百尺竿頭前負責人黃文鴻、動游負責人謝啟耀、樂美館財務長彭于璇、金主宋正超等7人，涉嫌違反《證券交易法》部分，均因罪嫌不足，處分不起訴。 許金龍不法所得超過40億宣告沒收 檢方估計，許金龍不法所得超過40億7000萬元，均宣告沒收。檢方表示，許金龍出售私募股票、內線交易、發行可轉換公司債套利及侵占樂陞公司款項所獲之犯罪所得共計40億7023萬8446元、以及葫蘆公司名下之私募股票1700仟股，均為被告許金龍實質所有，請依刑法第38條之1第1項前段規定，沒收之。 尹啟銘、陳文茜、李永萍等另案偵辦 針對樂陞前獨董陳文茜、李永萍、尹啟銘等3人涉案部分，北檢今表示3人為被告，所涉犯證券交易法等部分，另案偵辦。 去年9月及本月5日，北檢兩度傳喚陳文茜、李永萍等人，並採隔離訊問，起初3人均是以證人身分被約談，未料，今天北檢偵辦樂陞案偵結，3人均被改列違反證交法之被告。

獨傲村夫 (自由業)   去年一場青棒賽，大學生舉「台灣就是台灣」的布條，被工作人員扯下，說明國民黨意識型態教育相當成功。圖／取自網路   過去國民黨政權，在台灣製造了不少類似「中國大陸」這樣的「詭」詞，為何中國＋大陸？KMT這種造詞模式，與「中華台北」如出一轍，都不會是好貨色，旨在誤導台灣人的認知，消除台灣國格，合理化國民黨統治的正當性。台灣人長期浸淫在黨國辭海裡，被洗腦的效應，不只變笨，更嚴重的症狀是精神錯亂。 「中國大陸」是黨國意識名詞 KMT黨國意識名詞，透過教育和媒體，廣為傳播；台灣人鸚鵡學舌，琅琅上口，習以為常，渾然不知其謬。明明是台灣隊與中國隊比賽，統媒記者硬掰成中華隊出戰大陸隊，統媒稱中國為「中國大陸」、「大陸」。台灣人開口閉口，去大陸旅遊，去大陸做生意，去大陸工作、唱歌、演戲…。 古漢語詞彙有中國，無「大陸」。在19世紀以前，中國人以為「中國」是天下唯一的大國，對世界地理懵懂無知；直到魏源編撰《海國圖誌》，介紹了五大洲，坐井觀天的中國人始知有大陸存在。 蔣介石政權1949年被中國人掃地出門，率殘兵敗將來台後，騙台灣人，說要「消滅共匪」、「反攻大陸」，還編了一首「愛國」歌曲：「反攻、反攻、反攻大陸去！大陸是我們的國土，大陸是我們的疆域…」這首歌十足展現了KMT的阿Q精神，老一代的台灣人被迫跟著唱。大陸？哪個大陸是蔣家的疆土？反攻大陸，關台灣人屁事！ 現在讓我們看看英文辭典怎麼解釋統派慣用的「大陸」？一為Continent，二為Mainland。 Continent: one of the large land masses of the earth such as Europe, Asia, and Africa.  (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) Mainland: 1. the main area of land of a country, not including any island near to it. (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) 2. The largest piece of land in a country, not including any smaller islands. (Collin Cobuild, Learner’s American English Dictionary) 3. the biggest single mass of land belonging to a country, rather than any nearby island or islands that form part of the same country. (Chambers Essential English Dictionary) 英文的continent，指的是綿延不斷的廣大土地，如亞洲、歐洲、美洲、非洲、澳洲等，均稱為大陸，此點毫無疑義。mainland與continent意義不同，從以上三本英文辭典的解釋，都是「本土」之意，並無「大陸」意涵，指的是一個國家領土包含了一塊最大的陸地（Mainland）與島嶼（Island）。澳洲和塔斯馬尼亞（Tasmania），即符合此定義。 澳洲既是大陸也是國家，而塔斯馬尼亞是澳洲的島省，塔斯馬尼亞人可以稱澳洲 為mainland，可以稱澳洲的居民為mainlander。對台灣人而言，澎湖是island，台灣是mainland。中國則不符合此定義，一因中國是個國家，只是亞洲大陸的一部份，因此不能說China 是continent；二因台灣不是中國的島省，因此台灣人不可以稱China為mainland China或mainland。 國民黨稱中國為「中國大陸」，中國就是中國，何必畫蛇添足，加上大陸？其實這是國民黨的障眼法，因為他們說的「大陸」，並不是英文的continent，而是mainland。「中國大陸」的英譯是Mainland China、Chinese Mainland，從英譯還原為漢語，不就是「中國的本土」？露出馬腳，原形畢露。換句話說，一個美國居於冷戰需要、默許非法佔領台灣之政權，把台灣當作中國的島嶼（Chinese Island），而中華人民共和國的疆土，則視為中國本土。 二十幾年前，一位美國好友邀請我去參加他公司的遷址慶祝酒會，遇到一位英文《中國郵報》的記者，該報報導有關中國的新聞，稱中國為Communist China或 Mainland China。我問他「貴報稱中國是Mainland China，那麼顯然有一個Island China跟Mainland China對應，貴報為何不稱ROC是Island China？」他支吾其詞，回答不出我的問題。 美中關係，為何不稱為「美陸關係」？ 統派詭詞的魔障，使用英譯還原為漢語，馬上破功！這種例子，不勝枚舉，當你搭乘台北捷運，語音播報系統，中正紀念堂是Chiang Kai-shek Memorial Hall, 國父紀念館是Sun Yat-sen Memorial Hall, 有哪個外國人會稱呼蔣介石為蔣中正、蔣公？稱孫中山為「國父」？可見黨國名詞，是用來對台灣人洗腦、愚民的用詞。 時至今日，統派媒體仍滿嘴大陸，陸資、陸客、陸生、陸劇，令人感到反胃！為何不稱中國是「陸國」？美中關係為「美陸」關係？世界上有哪個國家稱中國觀光客為陸客？歐美國家誰會把中國資金，稱作陸資？按照統派的用詞，中華隊出戰大陸隊，英文看板應顯示：China vs. Mainland；台灣從中國輸入的產品，英文標籤應註明：made in Mainland. 幾年前統派媒體有個記者，在國際記者會上，使用「大陸」向中國外交部的官員發問，遭到人家糾正，「我們是中國，不是大陸」。那位記者相當白目，不過也充分顯示國民黨的洗腦教育，相當成功。連民進黨的政治人物，「大陸」也常脫口而出，很難擺脫統派的文字魔障。 台灣與中國的關係，統派媒體稱為「台灣與大陸」或「海峽兩岸」關係，前者是台灣島與中國本土的關係，意味著台灣是中國的一部分，損害台灣主權。而所謂的「海峽」、「兩岸」，海峽指的是台灣海峽？還是巴士海峽？「兩岸」指的是台灣海峽的東西岸？還是巴士海峽的南北岸？台灣跟菲律賓是「台菲」關係，為何跟中國是「兩岸」關係？莫名其妙！ 台灣人直選出來的總統蔡英文，面對香港大學生稱之為「北狄」的政權，卻像個小媳婦，她的語言風格是模糊、軟趴趴。去年10月4日接受《華爾街日報》採訪時，稱中國為「中國大陸」，川普為何不稱呼中國Mainland China？談到中台關係，蔡英文口口聲聲「兩岸」。言詞是心態的鏡子。顯然，在意識形態的光譜上，蔡跟馬並沒有顯著的差別。 失去話語權的民族，利於愚民統治 頭腦清晰的台灣人，不會稱中國是大陸；統派人士卻常混淆視聽，說什麼不稱中國為大陸，就是主張台獨，這種鬼扯邏輯，有不少腦袋不靈光的台灣人居然也相信。以前我曾經碰到一個台商，談起大陸如何繁榮，大陸人多有錢。我說，中國騙子多，你有沒有騙到中國人的錢？他聽我完全不說「大陸」，問我「你是不是民進黨？」我說「美國人、日本人都稱中國為中國，他們是民進黨嗎？」那傢伙頓時語塞。 要統治一個民族，首先要控制其人民的腦袋，讓其說統治者之語，用統治者之詞，失去「話語權」，變成順民。弱勢民族之所以命運任由他人擺佈，就是因為習於使用統治者的詞彙。缺乏覺悟的人民，很難享有真正的獨立與自由。誠如美國開國元老傑佛遜所言：「一個民族別期望既可無知，又可享有自由，這在過去未曾有，未來也不會有。」 由於一般人對語言的了解相當有限，常把統治者用詞，誤以為慣用語，問題是，為何統治者怕人民否定官方的說法？比如說，我們把「日據」改為「日治」，等於否定國民黨「光復」台灣的合法性。因此，我們若把「中國大陸」或「大陸」，視同習慣用語，無異於自我矮化台灣地位，這也就是中共明明知道「中國大陸」或「大陸」荒謬，卻樂得使用的原因。 國民黨刻意加工包裝的詞彙（packaged vocabularies），詭詐性的敘述，主宰了我們的思維，可以說是一種植入台灣人腦袋的「思維病毒」，當一般長期被國民黨洗腦的社會大眾，一聽到「台獨」這二個字，腦海裡隨即浮現國民黨的咒語「台毒」。「獨立」（Independence）在西方是神聖、光榮的名詞，「台獨」卻被國民黨徹底妖魔化，這不就說明了統治者常利用詞語來塑造有利於其統治的意識形態？ 作為台灣人，別讓外國人笑我們笨，台灣就是台灣，不是「中華台北」；中國就是中國，統派詞彙「中國大陸」、「大陸」，應盡可能避而不用。我們稱呼中國不須稱其為「中國大陸」或「大陸」，因為中國不是大陸（continent），而大陸也不是國家的稱呼，地理不正確，政治也不恰當。台灣人稱呼中國，僅是清除國民黨的「木馬病毒」，腦細胞恢復正常，給中國「正名」而已。 不可否認的，台灣人腦袋中毒太深，一時要對KMT黨國垃圾名詞，來一次大掃除，並非易事，除非你能夠以「獨」攻毒，也就是以「台獨」攻「統毒」，否則在意識形態上，永遠無法獨立，只配作統派的精神奴隸。

馮世寬：「國機國造後，啟動下一代隱形戰機研發」 難攻伯：「台灣有多年隱形國家經驗，一定沒問題」 —全劇終—

近年中國新增貸款用於房地產業的比例持續上升，2016年達歷史最高峰：新增貸款42%去了房地產，這還不包括與房地產密切相關的建築原材料行業。 . 個人觀點 : 現在中國經濟已過高峰期正在走下坡, 只能靠炒股炒樓撐場面, 很不幸炒股已經失效, 只剩炒樓, 所以就看到上面那張圖的狂歡走勢啦, 想想看, 當全民財富都套在房地產上不說, 還可能是一家兩三代的積蓄都套進去外加貸款, 如果已成為中共"經濟維穩命脈"的房價因中國發動戰爭或大打貿易戰而出現劇烈下跌, 你說會發生啥事?? 老百姓不造反才怪咧!! 要搞死中共, 就必須用中共的老招 ~ "最堅強的堡壘要從內部攻破", 以子之矛攻子之盾, 才是最有效的手段!! 中共對內強力維穩怕的就是內爆, 對外架起防護罩怕的就是外力衝撞, 而美中貿易戰若開打或對台動武, 那中共對外架起的防護罩就會碎裂並產生共振引發內爆, 其慘烈下場可想而知!! 中共的核心思維就是"任何可能影響中國共產黨統治權與永續執政"的狀況或動作都會排除, 所以別看中共沒事像個猴子跳上跳下, 那都是唬人的, 中共再蠢也不會蠢到自取滅亡滴!! 呵呵

  圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   中國國民黨有什麼資產？最快回答的應該就是「黨產」。但是因為馬英九宣示「黨產歸零」，目前黨產正在被追討的過程中，眼看這個買辦政黨就要轉型成為「無產階級政黨」，因而正在追求另外一個資產。什麼資產呢？按照前副總統、並且正在競逐國民黨主席的吳敦義的說法，那就是「中國」。   這是吳敦義被指要將中國國民黨改為台灣國民黨時，他除了一口否認，並且加碼說，「中國」是國民黨的資產。這個說法，沒有國民黨的要人出來表示不同的意見，因此應該是他們的共識。   這個說法可以有兩種意思：   第一，中華民國是國民黨開創的，按照憲法，現在屬於中華人民共和國的中國，就是國民黨的資產，也就是包括領土、人民以及所有的財產。然而吳敦義有這樣的膽子去向共產黨索回嗎？   第二，中國國民黨這個名稱的「中國」兩字，是國民黨的資產。這句話雖然比較難以理解，然而也不是太難理解，吳敦義的意思，是不是拿「中國」這兩個字可以取悅中國，並且與中國討價還價，看中國出什麼價錢把這個商標買回去，從而讓國民黨這些高層人物得益？   第二條應該是吳敦義的本意。因為他還否認國民黨有本土派，那就意味著國民黨都是「中國派」。台灣人很討厭中國這兩個字，因為它象徵獨裁、野蠻、盜匪、流氓、騙子、霸權、霸凌等等。吳敦義不顧台灣的主流民意而把「中國」當為他們的資產，當然是希望中國政府最後因為這點真的給他們資產，避免成為「無產階級」。   的確，連中國這樣一個「工人階級領導的，工農聯盟為基礎」的無產階級專政國家都變成官僚裙帶資本主義國家，有什麼理由讓他們難兄難弟的國民黨成為無產階級？所以在中國經商致富的郭台銘先生在國民黨快淪為無產階級而行乞的時候，靈機一動由其母親以借款名義破除政治獻金法而給國民黨一筆巨款，使國民黨還可以過著紳士淑女般的體面生活，正常的進行黨主席的選舉，以便繼續為中國奮鬥，奪回被台灣人佔據的江山。   然而郭媽媽再大的巨款，對家大業大胃口更大的國民黨來說，可能也只是杯水車薪而已。許多擾亂民進黨執政的事項，可能還得由中國自己找人為國民黨代打，例如那幫黑道的尋釁滋事。   然而國民黨似乎還沒有看到自己的危機所在，為了爭奪國民黨僅有的「中國」資產而爭奪主席大位，洪秀柱、吳敦義、郝龍斌三虎成彪不說，連北農的韓國瑜不甘職務可能被拔而閒居無聊，詹啟賢不甘被現任主席洪秀柱所玩弄，因此也都來軋一腳，結果形成「五虎亂黨」的局面。這樣下去，已經被中國嘲諷為扶不起的阿斗的國民黨，其「中國」資產還值多少錢？即使加倍變成「中國中國國民黨」，或者變成「中華人民共和國國民黨」，也都沒有什麼價值了。   國民黨要尋找出路，唯一是走本土路線。蔣經國的「吹台青」就是開端，怎麼去哭靈的吳敦義反其道而行之？以吳敦義的智慧，以白海豚的會轉彎，顯然除了取悅中國，也是在爭取黃復興黨部的選票而已。而前立法院長王金平的支持吳敦義，當然也不是因為吳敦義把中國視為資產，而是他的危機感。   不過這樣「五馬分黨」下來，最後得益者可能在背後虎視眈眈的馬英九嫡系江宜樺，別忘記在巴拿馬文件中有類似他的英文名字存款，國民黨的真正資產可能就在那裡。   （作者為資深媒體評論員）

  「語言的秘密首在發音」這是全世界每個語言都通用的真理。所以我們在國小一年級的國語課會先上幾週的「首冊」，教學生由「ㄅㄆㄇ」認識中文的發音；英文則會先教「ＡＢＣ」，做為往後一切學習的基礎。台語的道理也一樣：「A-tsik（叔叔）」的太太叫「A-tsim」，「A-ku（舅舅）」的太太叫「A-kim」，比較這兩組詞發音重複所在的對比，很容易就可以發現其規律（夫妻有相同的詞根，姻親有共用的詞尾），從而幫助學習者的理解和記憶；「我們」、「你們」、「他們」的台語發音其實就是「我」、「你」、「他」加上代表複數的「n」所構成的（guan, lin, in）。這些文法規則，光憑漢字很難看出來，但若用羅馬字表示，則學習者必然一目了然。由這些例子都可以清楚看出羅馬字對台語學習的必要性。沒有羅馬字的台語教學，不但有違語言教學的常識，也將造成未來的台語教學更加往淺薄化、綜藝化發展，最終造成教學上的重大傷害。 可惜，在國小組廿二日召開的課審會中，由於部分委員缺乏對台語語言學的認識，僅僅憑著個人極為有限的台語經驗，罔顧眾多台語研究者和現場教師的共識以及之前公聽會大部分參與群眾共同的聲音，堅持要將本土語言課綱中的羅馬字教學改為「國中才教」，甚至在提議未獲在場專家學者同意後，乾脆否決了整個國小的閩語課綱。這種外行領導內行的做法，以及討論過程中對本土語言專業的蔑視，在在都凸顯這種「同一批人既審數學自然，又審台語英語」制度的不恰當。所幸課綱的事情並未就這樣定案，仍然要到課審大會做最終的決定。 教育部在這幾個月對本土語言復振的關心和努力大眾有目共睹，但呼籲教育部在接下來的課審大會中一定要謹慎的來處理這個事件，才不會讓本土語言教育在輕忽中受到無法彌補的傷害。 （作者為台灣母語聯盟理事長）

二○一七年一月廿日，唐納‧川普在華府宣誓就職為美國第四十五任總統。就職演說中，川普想訴諸美國愛國主義（patriotism），消弭國內在建構多元社會過程中，日益鮮明的種族、性別、宗教與社會價值對立。正如川普在演說中所提，他期許美國民眾像美國士兵一樣，要記得他們「不論膚色是黑，是黃，是白，都是流著相同血液的愛國者」，他們也「都享受同樣榮耀的自由且都向同樣的美國國旗行禮」。就在川普發表就職演說後的當天，白宮發言人肖恩‧斯派賽（Sean Spicer） 也火速對外預告，川普將會頒布國家愛國主義日（national day of patriotism），作為一個美國聯邦政府所屬人員的例假日。 然而，川普的愛國主義號召，和近年來美國民眾建構多元社會的各種平權訴求，卻是水火不容。對民權運動者來說，人權就是人權，面對性別歧視、種族歧視、宗教歧視和對各種社會價值歧視，不應該存在「相忍為國」的選項。這讓民權運動者不得不質疑，川普只不過是想用愛國主義，正當化他繼續用白人男性優越的偏見認識美國社會，並歧視少數族群。 這樣的質疑不是沒有事實基礎。川普過去確實有各種惡名昭彰的歧視性言論。最有名的一個例子是，二○一一年川普公開質疑當時正尋求連任的黑人總統歐巴馬是不是真的在美國出生。另一個例子則是在二○一六年十月最後一次的總統大選辯論會上，川普用「兇女人／恰查某（nasty woman）」來指涉他的競爭對手希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）。「兇女人／恰查某」後來被美國女權運動者用來號召群眾，作為象徵團結反川普、反對性別歧視與捍衛少數權利的動員口號。女權運動者更選在川普就職大典的隔日， 在全美和世界各主要城市，策劃伸張女權的「女人的遊行」（Women’s March），要向甫入主白宮的川普示威抗議。根據兩位美國學者統計，在一月廿一日遊行當天，在全美各城市遊行抗議的總人數介於三三○萬和四二○萬之間，是美國有史以來規模最大的抗議活動。 未來四年類似的社會抗爭恐怕會在美國層出不窮。然而，川普恐怕還是會堅定地繼續走愛國主義的路。畢竟，沒有了讓美國再次偉大的目標，川普就渺小到無法回應來自多元社會中各式各樣的異議。川普不了解的是，對許多美國民眾來說，正是聚眾向川普抗議，以捍衛自由民主的多元價值，才是美國之所以偉大的原因。 （作者為美國加州大學聖地牙哥分校政治學博士、美國喬治城大學外交事務學院博士後研究員）

  重北輕南是戰後累積的地域失衡現象，在南北縱深型的台灣形成發展偏差。人口因此而集中北端。每到年假，交通的沉痾就浮現。 遷首都，或分散政經文化首都，使北、中、南形成三據點，是可行方案之一，對地域構造的改善，應有助益，但緩不濟急。 鐵路交通，特別是高鐵，成為台灣南北被倚賴的軸線動能。尤其高鐵，台北到高雄的一日生活圈效應，改善了高雄的地域條件，運量也確實解決了人流的一些問題。但國境之南的屏東，仍像塞外，未被眷顧。 東西交通因中央山脈阻礙，動線之改善較為困難。類似日本北海道之特殊地方政制考量，是另一種課題。台灣沒有理由不延伸高鐵至屏東。 看看日本，國土一樣縱深，且又西南、東北緜延，並分為四大列島。除四國僅以一般鐵路網為之，從本州向西南到鹿兒島、向東北至札幌，甚至西北金澤，新幹線都已到達。除以高速公路，不迷信公路主義的日本，鐵路交通的設施、績效，不只人流，物流的效益也高。 反觀台灣，戰後的公路主義以國土廣大的美國為師，輕忽鐵路的交通，不只未積極開拓鐵路交通，反而拆除許多日治時期的鐵路設置。城市的地鐵遲遲才興建，導致摩托車氾濫化淹沒街道，即使台北因首都的獨善條件，地鐵已漸成路網，也未改善已成習性之病。 改善南北失衡的地域條件，避免台灣繼續頭重腳輕，首都圈的調整、重置應該積極思考。延伸高鐵至屏東，不要讓南北快連軸線獨漏屏東，不要讓縱深才三百多公里的台灣，仍有進步交通的化外之地。 屏東的政治界與學術圈正為高鐵應否延伸至國境之南大聲疾呼，這樣的聲音應該被台北聽見。改善重北輕南不應只是口號。這個正在尋求邁向新境、建構小而美國家的國度，也要有新的施政思維。不只改善重北輕南，更要有南北一體、國家一體的前瞻眼光。 （作者李敏勇，詩人）

美國新任總統川普的就職演說重複他的「美國優先」主張。再次確認這些，有其必要，因為有些政客在拿到選票後就轉軚，讓選民失去信心。中國也以過去幾屆美國總統在競選時痛斥中國，當選後就逐漸改變立場來期待川普。 有些人質疑「美國優先」的立場，我則贊成。因為美國是民主國家的龍頭，唯一可以帶頭抗衡各式恐怖主義，包括中國國家恐怖主義的國家，維持世界現有的和平秩序。除非美國變成獨裁國家，或與獨裁國家同流合污，我才會轉變這個立場。 一般美國人都比較直率，不善於說謊，不像中國人，人與人之間充滿算計與權謀；川普作為一位商人而如此直率，才是異數。哪一個國家不把自己的利益作為優先？直接說出，何錯之有？ 只有中國這種流氓國家，才一直說謊。毛澤東要充當「世界革命」領袖，卻謊稱是所謂「大公無私的無產階級國際主義精神」；當今中國有最嚴厲的保護主義，在電訊、金融、媒體等行業禁止外界收購，用國家補貼來傾銷中國商品，口喊保護知識產權卻是百般偷盜外國技術，貨幣政策最近更是大踏步後退，明明違背承諾，可是習近平卻無恥的說他最贊成「全球化」而批評川普的保護主義。中共的全球化，實際上是全球赤化，全球偷盜化，全球騙子化，全球都應該祭出保護主義來阻擋中國對普世價值的侵蝕。 這些年來，美國的強權嚴重弱化，根本原因就是沒有認識到中國「韜光養晦」的詭計，把中國當朋友給予優惠與援助，號稱幫助中國人民，實際上是幫助中共特權集團。等到養虎貽患了，又不敢改弦更張，害怕觸怒中國，結果陷入姑息養奸的惡性循環，讓中國惡勢力日益膨脹。 川普對中國的強硬態度，還惹來歐巴馬舊官僚的批評。如果按照過去的路線走下去，美國無法再次強大而讓中國取而代之，那不但是台灣的災難、美國的災難，還將是一九一七年十月革命後人類的新浩劫。 雖然「美國優先」可能會損害到其他盟國一些利益，但是無論如何，如果美國再偉大、再強大，其他國家所受的損失，也遠比全球被中國流氓統治要好千百倍。既然如此，美國優先也就基本符合「台灣優先」等盟國的利益。何況，台灣、日本等與美國一樣都是民主國家，可以用真誠的態度舉行雙邊談判，把損害降到最低。 有人擔心川普會出賣台灣。美國如果失去台灣，中國的武力威脅就直達關島、夏威夷，不但違背美國優先，還損害美國安全！ 我對川普的擔心是要怎樣注意家族的利益迴避，以免傷害到美國優先。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

2017-01-24  15:45 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨團立院總召柯建銘今天（24日）接受電台專訪，他談到婚姻平權問題時，再次強調「支持立專法」，並針對外界揚言罷免回應，「我一點感覺也沒有」。 柯建銘面對外界揚言罷免表示，「我一點感覺也沒有」。（資料照，記者林正堃攝） 柯建銘今天上「POP radio」接受黃光芹專訪，他除了替黨內立委羅致政說話，也回應「民法專法之爭」。他解釋，民法要連帶處理112種法案，需要修正的條文超過500條，以技術層面來看是大工程，根本「不可能」，且《勞基法》、《醫師法》都是專法，「專法是在處理平權的問題，絕對沒有歧視問題。」 至於設計師聶永真與網友揚言罷免，他則說當總召不是當「好人好事代表」，政治人物要能承擔，憂讒畏譏一定會進退失據。他補充，政治人物「在那邊觀風向、看臉書、看PTT，沒辦法做事情。」 他表示，面對各種威脅「我一點感覺都沒有」，他還引用希拉蕊名言，政治人物要「Do your best」，把別人的攻擊當作背景音樂。

蔡政府推動年金改革，日前引起公教人員抗議。（攝影：蘋果日報） 蔡政府的年金改革草案，在既得利益者的頑強抗爭下，還是如期出爐了。這草案大體上值得稱許，唯一為德不卒之處，是砍掉18趴還得花6年時間。 該草案所擬辦法，乃6年之中，以9%、6%、3%順序，每兩年遞減退休軍公教的優惠存款利息，而以目前國庫一年須負擔800億利息支出來計算，等於在改革方案施行後，國家要送走18趴，還得再花1600億才能達成。 蔡政府的理由是「有人反對馬上終結18趴」，因此訂下6年的退場時間，問題是這1600億是誰出的錢？蔡政府怎麼可以慷人民之慨？ 「長照2.0」要找財源，翻箱倒櫃加修法，還把腦筋動到了頗有爭議的菸稅菸捐上頭，才勉強湊出了一年300多億，為何就因18趴受益者上街叫囂個幾天，1600億就這麼大筆一揮繼續送錢？ 1600億節省下來，挪做「長照2.0」財源，至少可以4年不必擔心找不到錢辦長照，須知雖然目前已修法將遺贈稅與菸捐納為長照財源，但稅基很可能因稅率調整而跟著反向變動，導致一來一往相互抵銷，稅收不如預期。 反對終結18趴者所持理由之一，是砍掉這筆錢以後，那些需人照顧的年邁軍公教人員將無依無靠，而如果把上述1600億轉做長照用途，剛好可以照顧失智失能的退休軍公教人員。 依據年金改革草案，砍掉18趴以後，退休軍公教人員還有相當於實質薪資7成的月退可領，並非全無生活費可用，而且比起勞工還是優渥許多。18趴受益者將「信賴保護原則」掛在嘴邊，然而這個原則的倫理學前提，是軍公教所得偏低，如今勞工普遍比軍公教更不好過日子，18趴多存在一天只是多一天的不公不義。 年金改革原本是很簡單的數學問題，也就是繳少領多、寅吃卯糧，有一天當然會破產，而改革就是把兩端數字差距弭平。在社會正義上，年金改革，尤其是砍掉18趴，也完全站得住腳。至於政治效應，民調早已顯示絕大多數人民都支持年金改革。雖然如此，蔡政府還是花了好幾個月時間，耐心開座談會讓反對者發牢騷，已算是仁至義盡。 年金改革成功，不只可避免各項退休基金破產，拖垮政府財政，也將為台灣即將邁入超高齡社會，打下財務上的初步因應基礎。年金改革的政治意義之一，是公務員退休待遇與退休年齡，不再跟勞工存在巨大差距，或可吸引真正想要服務人民的人來當公務員；之二則是讓國民黨與18趴徹底脫鉤，有助於國民黨洗刷汙名與重生。 蔡政府一上台，就把年金改革當成施政重點，而且利用不到一年的時間就即將達成改革目標，其魄力與承擔令人眼睛一亮。砍了18趴，支持度就會多幾趴，蔡政府不應擔心砍太快造成反彈，反而必須注意，再拖6年、再花1600億，恐怕人民又會皺眉頭。 作者簡介：1968年生，台中市人，台大醫學系畢業，精神科醫師，曾獲時報文學獎、林榮三文學獎，現任《民報》主筆、《國語日報》與《女人變有錢》專欄作者。

年金改革會議已於22日在總統府進行，召集人副總統陳建仁也提出具體改革方案，其中備受爭議的18％優惠存款利息，將採逐年調降，兩年為一期，分三階段調降為9％、6％、3％，六年後歸零。18％的問題由來已久，若能在這一次的年金改革中，終結這個歷史問題，對於軍公教人員年金制度的永續發展必定有所幫助。 來源：https://pixabay.com/photo-880802/ 就在18％即將邁入歷史之時，其實有一群人的18％，就算這次改革未成也一樣會走入歷史，那就是第一屆中央民意代表的18％。眾所皆知，臺灣的中央民意代表（指國大代表、立法委員及監察委員）過去在很長一段時間都沒有改選，至多透過增補選的方式，選出占全體比例很低的增額代表，除了這些為數不多的增額代表需要定期改選外，凡是1948年間所選出的第一屆中央民意代表依照大法官釋字第31號解釋都不需要改選。 然而，民意代表任期屆滿改選是民主政治的ABC，到了1980年代要求改選的呼聲越來越大，立法院先是在1989年1月26日通過「第一屆資深中央民意代表自願退職條例」（2月3日總統公布），希望透過優渥的「退職酬金」，讓萬年代表們「自願退職」。但堅守法統的老代表們豈會輕易放棄，條例實施滿半年，自願退職的人數不到40人，跟同時期亡故的人數竟然差不多，成效相當有限。最終透過立委提案向大法官聲請釋憲，大法官方於1990年6月21日做成釋字第261號解釋，要求第一屆未定期改選的中央民意代表均應在1991年底前退職，並進行第二屆之選舉，萬年國會走入歷史邁入最後階段。 萬年國會雖然走入歷史，但每個退職的萬年代表都領取了優渥的「退職酬金」（約500多萬元，當年的這筆錢可以買好幾棟房子了）。在「第一屆資深中央民意代表自願退職條例」中其實並沒有明訂這筆退職酬金可享有18％的優惠存款利息，但行政院卻在條例生效後立即發佈函釋，「核定」第一屆資深中央民意代表退職酬勞金準用「政務官退職酬勞金優惠存款辦法」，也就是萬年代表們可以將這些領到的退職酬金存到台灣銀行的專戶中，比照一年期定期存款利率加50％優惠利率計息，且最低不得低於18％。 由於行政院在毫無法源依據下（自願退職條例沒規定，準用的規定也只是「行政命令」）就讓自願退職的酬金可以享有18％優惠存款利息，所以絕大部分的萬年代表都是選擇一次性的退職酬金，再將這筆500多萬元的退休金存入專戶享有18％（以500萬元計算，一年光利息就有90萬元，相當於月領7.5萬）。而且只要人還活著，國庫就必須編列預算補貼這18％的利息差額。因此，即便依照大法官解釋，萬年代表們最晚在1991年底就通通退職了，萬年國會走入歷史，但臺灣社會對於這些萬年代表們的責任卻還未盡了。 根據筆者整理歷年中央政府總預算書，從1990年起到2015年為止，國庫總共支出60.34億元支付萬年代表們的退職酬金及18％的補貼，而一次性的退職酬金多半在1990至1992年發放，此後的預算多是編列來補貼18％的，由於只要人還活著就可以領這18％，因此，即便到剛剛通過的2017年度中央政府總預算中，仍由人事行政總處負責編列1124萬元來補貼這些代表的18％，主要就是還有5位及10位的萬年立委與國大仍在世，平均年齡達95歲，或許在這一波年金改革完成立法前，這些人的18％就會早一步走入歷史。 換言之，這碩果僅存的15位萬年代表很可能不會受到這一次年金改革的影響，但這卻是臺灣人民在歷經將近30年用60多億元的納稅錢所換來的「民主改革」成果，提到18％的時候不能忘了這一段歷史。

    反年金改革集結遊行，高舉標語「搶錢政府」。 圖／邱萬興 國家年金改革正如荼如火進行，根據改革委員會的規劃草案，擬將公教人員所得替代率在最長十五年過渡期後，降為約在職所得的70.8％，這個比率令人驚訝和不安，因為此次年金改革是完全執政的政府，下了莫大的決心才得以推行的，打個比喻來講，是動了「牛刀」，但結果如是「殺雞」，根本和預期效益差太多。部分年輕團體陳情應以「十年調降至60％所得替代率」，言之有理，英全政府和立法院應以此為目標進行改革，否則費了大番手腳，卻是「事倍功半」，等於浪費和損失。 新執政團隊英全政府和立法院綠色陣營，此次鐡了心進行年金改革，是替馬政府和國民黨政權「擦屁股」～收拾爛攤子，也很難得獲得約65％的國民支持，此比率和反對的20％多，已經是3倍數，可說是「師出有名，民氣可用」，此時不大刀濶斧，更待何時？但既下決心要改革，就要有實際魄力和宏觀去進行，千萬不要弄成「半調子」，改一半或三分之一，將是最糟糕的結果，既得罪了許多既得利益者，也未能讓現在的年輕世代有任何信心朋望，那這偌大的年輕世代，為何要繼續支持改革下去？只有「世代相傳保障」的希望，才是改革的最基本原動力，若只是將各種年金破産年限延長一丶二十年，那這樣的改革，只不過「苟延殘喘」而已。 所得替代率若設在70% 還是太高 吾人不敢奢望年金改革能「一勞永逸」，延壽百年。但譬如蓋個新房子，耐用度至少要四丶五十年，若蓋二十年就要再翻建，豈非蓋外表裝潢漂亮的鐡皮屋或朽木梁柱竹筒厝？或甚至建築工地的「樣品屋」？那改不改革都差不了太多，某種程度是做勞師動眾卻做「虛工」。 此次年金改革用精力最深者，莫過政務委員林萬億，他也坦言70％替代率還是太高，關於改革草案一些重點，例如18％的終結時程丶替代率多寡丶年金地板標準⋯⋯，都會尊重立法院的決定。明乎此，立法院諸公還是要拿出對歷史負責的態度去審議，至於少數假監督之名或什麼代表，搞不好根本沒有代表性而是「沐猴而冠」，也多是「理不直丶氣卻壯」之嘩衆取寵者，也該閉嘴了吧。 另外，小英總統親自拍版的軍人年金改革，另外檢討，吾人勉可同意，但也不能太離譜，把軍人列為「特別」可以，但不能獨享「特權」。古諺有云「不患寡而患不均」，軍人年金制度，還是要

就讓那些時日無多的前殖民統治集團打手多丟人現眼一會兒，讓更多人看清楚過去那段歷史的醜陋吧？（返校圖片） 最近台灣島上有一群人，為了捍衛自己每個月能夠多領不義之財，不惜做他們過去最唾棄的上街頭抗議，衝撞政府機關，甚至還祭出前無古人的排班絕食法（其他人的輪流絕食，是一個人絕食到倒下再換另一個，他們是每一組人固定一個時間，時間到了換手），明明是拿最多且堅持一毛都不能砍的人，卻整天說自己是在捍衛拿最少且不會被砍年金者的權益。 任憑外界如何羞辱其言行或反駁其論述，這群人都不為所動，繼續堅持自己的信念，繼續以醜陋而可怖的言詞攻擊反對他們保護自己的既得利益者，彷彿這樣的垂死掙扎，真的可以保住這群人在過往殖民統治時期靠著威權政府的恩庇所給予的不正當利益。 這群人的夢會不會醒，是他們的事情。歷史上多的是死前都不肯悔改的惡者，忘了是誰說的名言，有些人只能等他們老死代謝殆盡，無法企盼其改換想法。 我們島上這群高級退休軍公教人員，在職時既然能為戒嚴時期的威權政府服務，自然不太可能懂得法治和公平正義，畢竟獨裁威權政府統治間，獨裁統治者的各種惡行都是靠著廣義的軍公教集團代為執行，從洗腦國民的教學計畫之推動，到鞏固國家秩序不容叛亂份子動搖的軍警檢調司法系統，再到遂行統治者意志的國家機器，獨裁者為了保住自己的政權，給執行獨裁者意志的統治集團附庸不少好處，龐大的退休年金只是其中一環，其他還有各種各樣的特權，像是子女教育補助、住宿補助，任用資格的各種後門（如甲等特考、省籍優勢）等等。 當慣了殖民統治集團打手，誤以為自己就是特權的化身是常見的事情，也因此從來不把台灣社會上其他人當成跟自己一樣的人，那種無以名之的高人一等，也許就是這些人今天能夠堂而皇之的上街要求保留自己所不應得的不公義特權。 這群人當初在任時，積極幫助自己的主子阻止「叛亂份子」將民主法治帶給台灣，卸任後則是各種扯後腿的希望台灣垮掉（例如卸任將官頻頻到中國輸誠），國家改革自然要阻擋，因為他們在任時就是阻止國家進步的最大幫兇。 的確，卸下工作的身分，這些人可能是某些人的好朋友或親人，本質也不是壞人，只是在過去那個錯誤的體制下享受太多的特權，被灌輸了太多錯誤的意識形態，而又已經老得無法改變，只能等時代的巨輪淘汰光這些人。 遺憾的是，他們並沒有他們自己所想像的那麼強大與了不起，特別是當越來越多歷史的醜陋被揭開，特別是當他們為了捍衛自己不當特權的嘴臉透過媒體不斷的放送出去，就連他們的年輕繼任者都發現自己是被出賣與陪葬的一群，世人發現這是一群吸血的寄生獸，不在乎飼主會否死亡，只在乎自己能否吸飽吸滿血液。他們所說的各種理由都是荒誕且能夠輕易反駁的，就連他們自己未必都不知道，這群不過事前殖民統治集團的打手，在離開權力多年之後的嘴臉還彷彿自己仍然擁有特權，若不是良心早已泯滅，就是過去無法無天且無人能夠制衡，才會與現實徹底脫節背離到如斯地步。 若不是現任統治集團堅持循民主法治原則改革，才能讓這些人垂死掙扎，上街抗爭。要是照這群人當年統治國家的手段，只要一只（即便是捏造的）行政命令就可以革去所有人的法律賦予的權利，甚至能將人命鄉螻蟻般捏碎給眾人看，直接以武力鎮壓反對聲音，哪容得了這些只貪圖自己富貴而罔顧鄰人死活的前特權統治集團的打手繼續叫囂？ 這群人能夠把上街抗爭自己的特權被砍是因為民主已經落實民主，遠離他們任職時的威權殖民統治，這是過去三十年來台灣社會最大的進步，卻也是歷史最大的弔詭。幸好，台灣已經是《返校》熱賣而反年金改革抗爭者零落的時代，就讓那些時日無多的前殖民統治集團打手多丟人現眼一會兒，讓更多人看清楚過去那段歷史的醜陋吧？

重新談判北美自貿協定 〔編譯陳正健／綜合報導〕美國新任總統川普二十三日上午在白宮簽署行政命令，正式退出跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），並表明重新協商北美自由貿易協定（ＮＡＦＴＡ）。美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）指出，此舉旨在向民主黨和外資表明，他將兌現其競選承諾。消息傳出，華爾街股市二十三日早盤走黑。 美國總統川普二十三日正式簽署行政命令，退出ＴＰＰ。圖為川普在白宮簽署後展示該行政命令。（法新社） 美國總統川普二十三日正式簽署行政命令，退出ＴＰＰ。圖為川普在白宮簽署後展示該行政命令。（法新社） 另外，川普還簽署另外兩項行政命令，包括凍結聯邦政府雇用，以及禁止美國非政府組織接受政府資助以供海外人工流產等。川普說，退出ＴＰＰ已討論很長一段時間，「我們做的是對美國勞工有益的事」。 川普在競選時便抨擊ＴＰＰ傷害美國勞工和製造業。ＴＰＰ是美國與十一個環太平洋國家簽定的貿易協定，川普在競選期間稱其為「可怕協定」，是「就業機會殺手」，將美國就業機會拱手讓給有廉價勞力的國家，並是對美國利益的「強暴」。此協議未獲美國國會批准。 ＴＰＰ經濟規模達二十八兆美元，佔全球國內生產毛額（ＧＤＰ）的三十八．一九％，比中國主導的區域全面經濟夥伴協定（ＲＣＥＰ）規模更大。ＴＰＰ支持者普遍認為，美國退出ＴＰＰ會讓中國漁翁得利。 稍早前，白宮官員透露，川普簽署行政命令退出ＴＰＰ，等同於新政府第一個主要外交政策行動。川普退出ＴＰＰ的決定，是他在選舉時吸引藍領勞工的政策牛肉，許多民主黨人士可能因此陷入困境。位於工會選區的民主黨人，可能必須表態支持川普的保護主義，否則將面臨在改選時失利的風險。 此前，川普已先於白宮會晤福特汽車、戴爾電腦、洛克希德馬丁等十二家大企業領袖，承諾大幅減稅，並砍掉七十五％的法規。川普向與會領袖警告，他將對把工作移到國外的公司回銷到美國的產品課徵「邊界稅」。 對於川普的保護主義政策，華爾街股市二十三日早盤走黑，開市後道瓊工業指數小跌○．二％，S&P500也跌○．三％，納斯達克綜合指數則跌○．一％。

白宮發言人史派瑟首度舉行媒體簡報，當場表示美國將阻止中國在南海宣示主權，並會保障各國在南海的國際利益。（法新社） 2017-01-24  06:51 〔即時新聞／綜合報導〕近年來中國不斷在南海擴張軍武，造成東南亞局勢緊張。有外媒報導指出，美國總統川普上任以來，白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）於當地時間23日首度舉行媒體簡報，當場表示美國將阻止中國在南海宣示主權，並會保障各國在南海的國際利益。 綜合外媒報導，白宮發言人史派瑟在簡報中表明，美國將阻止中國在南海爭議性海域填海造島的堅定立場，他說到，美國將在南海捍衛國際利益，如果南海島礁的位置確實位於國際海域上，並非中國領土一部分，那他們將確保國際利益不被任何一個國家所侵占。 另外，史派瑟還提到，中美兩國之間並不是互利互讓的關係，因為不少中國企業很容易進入美國市場販售商品，但美國銀行業要在中國營運卻會受到很多限制，加上美國企業的智慧財產權也很難獲得保障，這個狀況必須加以檢討改善。   近年來中國不斷在南海擴張武備，造成東南亞局勢緊張。（路透）

〔編譯陳正健／綜合報導〕「你們被開除了！」美國新總統川普甫上任就下逐客令，所有前總統歐巴馬任命的駐外大使，被限期於二十日中午前離職，絲毫沒有寬限期。然而，舊人已走、新人未至，美國約在八十國暫未派駐大使。 甫上任的美國總統川普二十二日在內閣官員就職典禮上，罕見地感性發言，提到前總統歐巴馬在橢圓形辦公室留給他一封「美麗的信」，「他非常親切友好，……我們會珍惜的」，「我們會謹記他所說的一切，我們也不會告訴媒體，信裡頭到底寫了什麼。」現任總統在橢圓形辦公室桌上留下一封信給繼任者，是美國悠久傳統，據稱當年連任失敗的共和黨籍總統老布希，一九九三年留給民主黨籍總統柯林頓的信堪稱經典，信中寫道：「如今你的成功，就是我們國家的成功，我全力支持你，祝你好運。」（彭博） 川普交接團隊去年十二月便表示，所有歐巴馬政治任命的大使「無一例外」，在川普就職日後不能延長任期，即便家有幼兒也一視同仁。一般而言，政治任命的前朝大使都會在政權交替後解職，但通常都會寬限數週或數月時間，尤其是那些子女還在當地上學的大使。 美國有多達八十個國家、機構和議題大使被一次辭退，例如全球婦女議題無任所大使等。這些國家可能在數月內沒有通過參議院確認任命的大使，形同斷掉與總統的直接連繫，其中有些國家甚至與美國關係敏感。川普政府目前在德國、英國和加拿大等重要盟邦，都暫無大使，也還在尋找中國、印度、日本和沙烏地阿拉伯等國家的大使遞補人選。美國國會確認政治任命大使的過程經常耗日費時。 迄今，川普只敲定少數大使職位，包括出任駐聯合國大使的南卡羅萊納州女州長海利（Nikki Haley），以及出任駐以色列大使的律師佛里曼（David Friedman）。川普的第一任妻子伊凡娜 （Ivana Trump）曾毛遂自薦，願出任駐捷克大使，捷克總統齊曼（Milos Zeman）也表達支持之意。 對此，美國駐新加坡大使瓦格（Kirk Wagar）從星國樟宜機場啟程返國時，特地穿上寫有「歐巴馬」字樣的Ｔ恤，表達對歐巴馬的支持。

  川普正式上任美國總統了，德國明鏡週刊的封面專題「世界新秩序：川普的遊戲」，內容提到以後的國際政治「雙贏是懦夫的想法」概念，成大電機系教授李忠憲對此概念在臉書上分享而引發注目。 「雙贏」為什麼是懦夫的想法？因為「雙贏」是敗戰者先給自己預支的一個騙人騙己的口號，就如同我們常常被媒體折磨到早已不知勝利為何物的「雖敗猶榮」一樣！ 「雖敗猶榮」可以是鼓勵，但不能成為常態，甚至異化成一種文化。台灣目前正在形成此種弱化國力與個人潛力，導致全面性失去動能的懦夫文化！ 「雙贏」只有在規則混淆不清或是沒有規則的情況下才會發生，或者是輸的找藉口、贏的還想再贏，以及欲混水摸魚的第三者所講出來的謊言。 中國共產黨政權一心一意要吃掉台灣，當國共兩黨講「兩岸雙贏」的時候，就是為他們的「包藏禍心」在做準備。尤其已完全執政的民進黨，一定要有清楚的認知，「雙贏」的想法，只是一個被洗腦夠久的懦弱行為的藉口，也是馬英九政權時期的投降心態。 川普上任第一天就強調「以實力取得和平」（peace through strength ）的政策核心。在詭異多變的時代，世界第一強的美國都知道，包括經濟與軍力的競爭，在達成「和平」的目標之前，「雙贏」都是自我鬆懈、再麻痺自我的不可取想法。 面對兩岸問題，台灣人更要保持警惕之心，以各種方法力求強大圖存。相對於川普的「美國優先」，《自由時報》創辦人林榮三先生早在廿年前即高舉「台灣優先」的理念，強調台灣本土強大的重要性。只有在中國放棄武力攻擊台灣的前提下所達到的和平，才能繼而考慮兩岸的雙贏。可惜亦可恨的是，執政者不斷以「兩岸雙贏」的虛幻之姿，把台灣的力量一點一滴消耗殆盡！ 台灣人民要求的轉型正義與各項改革，主政者也不能再抱有「雙贏」的錯誤思維，討好人人，最後變成人人討厭。政權輪替也罷，若因此堵塞了台灣的出路（例如把台灣鎖進侵略者的中國），搞砸了台灣人民的未來，才是罪大惡極。 （鄧蔚偉）

  國民黨是最長於捕風捉影，喜歡把什麼比雞腿的怪胎，看到川普大爆冷門，有人便想像同樣財大氣粗的郭台銘可以替國民黨贏回政權。自稱不是「本土派」的白先生更宣示「如果」郭台銘有勝算，他當然支持。 郭台銘當然「有資格」競選總統，但他應該競選的是中華人民共和國的「總統」，與習近平拚場，因為他的貢獻在中國：替中國創造百萬就業機會，成中國第一納稅大戶。他剝削中國勞工，賺美國人的錢，對台灣只有怨言。 川普的口號以美國優先，優先買美國貨，優先雇用美國人；他以改變稅則及強勢勸說，促美國大公司留在美國，優先投資美國，共同改變美國，使美國回復強大；他帶濃烈的美國主義和保護主義。 郭台銘靠中國特權恩賜和美商的訂單賺錢，處處在迎合中國，怕失去經營的特權，他沒有種在台灣說川普那些大話。他要在台灣替國民黨「競選」，那只能幻想紅朝「一國兩制」成真，可以像董建華一樣，在台灣「選」欽定特首。 把郭台銘比川普，最大咖的是志在國民黨主席的白先生，他把蔣經國當年欽定他列名「吹台青」，在戒嚴統治御用榜上有名，當作最寶貴的政治資產，對蔣經國感激到老淚縱橫，手帕全濕，勇奪「吳哥哭」的藝名。 蔣經國看中他是南投「吹台青」，可以在國民黨當樣板唬台灣人，他卻打臉蔣經國，宣示他「不是本土派」，與王金平、詹啟賢、廖國棟者流劃清界線，向馬英九、黃復興靠攏，這也難怪他支持郭台銘選總統。 「吹台青」當黃復興，郭台銘比川普，對台灣而言，只有台南詩人謝星樓的那幾句對「比」最傳神！ （作者王景弘，資深新聞工作者）