誰啊？ 那家公司會容許高層主管請假113天？ 而且這位主管還是去應徵別家公司的工作？

侯友宜在美國曝光的最新競選海報。（資料照） 相關新聞︰ 侯友宜確實提過「台灣是全世界最危險地方」 各大媒體都曾報導 〔記者許倬勛／新北報導〕國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，表現好壞各界自有評論，美國傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚（Michael Cunningham）發文，他對於媒體報導「侯友宜稱台灣是世界上最危險的地方」不認同，認為此論述不該與侯劃上等號；但事實上，侯友宜在國內公開場合多次提及這句話，只是表達方式不同，光是在侯陣營發出的新聞稿就有高達16篇提到「台灣是最危險的地方」的相似詞句，幾乎是侯講述台海情勢的「關鍵句」。 孔明尚22日在X（舊名推特）發文說，當時有記者問他是否認同「台灣是全世界上最危險的地方」的觀點？他回答不是，但僅是個人意見，並非針對侯友宜的兩岸觀點做出評論；他並認為，有關「侯友宜說的」報導是假新聞。 但事實上，侯友宜在國內外不論造勢、演講，甚至黨內全代會中，談到台海情勢時經常把這句話掛在嘴邊，記者在侯友宜的媒體群組內搜尋「最危險」三字，就蒐集到多達16篇的新聞稿或逐字內容，其中半數以上是侯友宜親口所說，其他是發言人或藍營人士所提。 認真細究，侯友宜會依照不同場合的語境，以各種形式論述「台灣是世界上最危險的地方」，舉例來說，他7月23日在國民黨全代會表示「民進黨近八年的執政，將台海推向兵凶戰危，不只讓人民擔憂，更是害怕，就連國際雜誌《經濟學人》都評價台灣是世界上最危險的地方……」清楚引述來源，但在8月4日出席國民黨新竹縣黨部時，僅用「外媒」帶過。 到了8月，不論出席後援會、參拜桃園大溪普濟堂、大甲鎮瀾宮，批評民進黨執政造成兩岸關係變緊張；8月6日到雲林縣斗六市南聖宮參香時更直接說，「全世界最危險的地方在台海喔，這是全世界最公認的地方，台海危機是全世界最危險的地方。」 侯友宜上網路媒體專訪等，談話也簡略，例如「民進黨七年多執政，卻讓台灣變成最危險的地方」、「國際上都認為台海是最危險的地方」、「世界說台灣是最危險的地方」、「盡最大心力，讓全世界原本認為台海是最危險地方的觀念，出現轉變」，相關的談話，許多媒體都有報導。 侯友宜陣營談台灣是全世界最危險地方一覽表     製表：記者賴筱桐   時間 地點 談話內容 6/25 彰化縣議會座談 侯友宜說，民進黨近八年的執政，將台海推向兵凶戰危，不只讓人民擔憂，更是害怕，就連國際雜誌「經濟學人」都評價台灣是世界上最危險的地方。 6/28 侯友宜公布競辦人事 曾銘宗表示，馬政府執政八年下，台海是世界上最安全穩定的地方，蔡政府執政七年多後，外媒竟然形容台海是地球上最危險的地方。 7/4 侯競辦新聞稿 王敏旭表示，民進黨執政七年多，用意識形態讓兩岸成為全世界最危險的地方，造成兵役延長一年成為不得不的選擇。 7/23 國民黨全代會 侯友宜表示，民進黨執政，造成兩岸兵凶戰危，台海之間已經被國際認定是世界上最危險的地方、最有可能發生戰爭的地方。 7/23 侯友宜出席國際獅子會活動 侯友宜表示，近年來台灣的環境險峻、兩岸關係緊張，《經濟學人》雜誌也指出台灣是全世界現階段最危險的地方。 8/4 侯友宜拜訪國民黨新竹縣黨部 侯友宜提到，民進黨不斷說要「維持現狀」，卻是造成台灣成為外媒口中「世界上最危險地方」的元凶。 8/6 到雲林縣斗六市南聖宮參香 侯友宜說，全世界最危險的地方在台海喔，這是全世界最公認的地方，台海危機是全世界最危險的地方。 8/7 工商建研會成立後援會 侯友宜表示，國民黨執政時，做得到台海安定、國家安全，民進黨七年多執政，卻讓台灣變成最危險的地方。 8/10 侯友宜參加桃園普濟堂關聖帝君遶境 侯友宜指出，自己參選總統心願只有一個，就是希望全台灣能夠平安，當前兩岸局勢緊張，國際上都認為台海是最危險的地方。 8/11 侯友宜參拜大甲鎮瀾宮 侯友宜表示，世界說台灣是最危險的地方，我參選總統，一定會用我一輩子，用我的生命顧台灣這塊土地平安。 8/16 侯友宜公布競選LOGO 王敏旭說，台灣現在被世界稱為最危險的地方，民進黨留下這樣的局面，我們必須要警惕。 8/25 侯友宜接受媒體專訪 侯友宜表示，當選總統會繼續維持美國跟中華民國的友誼，努力深化關係，在印太區域穩定和平上盡最大努力，讓全世界原本認為台海是最危險地方的觀念出現轉變。 9/1 侯友宜參拜松山、信義區廟宇 侯友宜表示，國際媒體都說台灣是世界最危險的地方，執政者有責任顧好兩岸。 9/14 侯競辦新聞稿 黃子哲指出，民進黨執政下，讓台灣被國際雜誌《經濟學人》點名是最危險的地方。 9/22 侯競辦新聞稿 陳柏翰表示，大家都清楚，「台灣是地球上最危險的地方」的說法出自《經濟學人，這也是國內外許多人都有的強烈感受。  

如果真的不爽民進黨學邱顯智一樣自己投給自己也就算了，但陳椒華居然投給國民黨的陳雪生 ​哇～時代力量真的好棒，這麼棒的黨我真的不夠格投票給你啊，好好珍惜最後四個月當立委的生涯吧，可悲

上週我揭露寡婦樓的極音速環評主持人兼環評委員 #解鴻年 是開發商的相對關係人，違反利益迴避原則，但其實寡婦樓能夠在最短時間內通過環評初審還有一份關鍵的評估報告：環境影響說明書，我今天再次獨家踢爆這份報告的受委辦單位竟然也是 #自己人 。 一個案子要通過環評，光是環評委員有自己人是不夠的，環評會議上出示的環境影響評估說明書才是關鍵，環境影響評估說明書由開發商委託工程顧問公司撰寫，針對開發案中所有可能的環評面向做出科學化的評估，是所有環評會議上討論的 #科學基礎 。 圖一是寡婦樓（新竹市東區光復段1034地號等35筆土地都市更新事業計畫案）的環境影響說明書，清楚載明是由理銘開發委託元基工程顧問辦理綜合評估作業，圖二揭露這份評估作業包含十二個環境面向，其中十個面向包含空氣品質、地形土壤、水文水質、噪音振動、廢棄物等是由元基工程顧問負責細項評估。 圖二也揭露了另外一個訊息，元基工程顧問公司的負責人叫 #張益壽 ，同時也是該份報告的綜合評估者與景觀遊憩細項的負責人，可以說張益壽一個人決定了寡婦樓環評的生死。 但不意外的，張益壽也是「自己人」，圖三是中華天使投資股份有限公司的相關資訊，其中解鴻年在該公司擔任監察人、張益壽擔任董事，分別持股30,000股。 看懂寡婦樓的環評是怎麼一回事了嗎？ 從環境影響說明書到環境影響評估會議都是開發商的「自己人」在處理，五個月開三次會，讓寡婦樓環評通過第一階段、跳過第二階段直奔環評大會的本壘板，高虹安領導的新竹市就是建商天堂，利益迴避原則形同虛設。 高虹安市長，沒有人質疑解鴻年、張益壽的專業，也沒有人質疑解鴻年、張益壽在何時聘任，我們在質疑的是一個基本的利益迴避原則，兩個問題您不能迴避。 第一，您是否支持違反利益迴避原則的寡婦樓都更案重新進行環境影響評估與會議？ 第二，您居住在寡婦樓開發商提供的極便宜豪宅中已涉及不正利益取得，而如今寡婦樓的都更過程出現如此多爭議，您是否願意親自前往檢調接受調查釐清爭議？ 至於我的資料來源，新竹市政府也不用勞煩政風處去恐嚇市府公務員了，資料來源就在環境部的網站，網址如下，大家有興趣可以自己上網下載： https://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/10.aspx......    

進口不合格是0，所以到底是在靠杯鯊小？      

藍白黃污名進口蛋 就是想進口中國蛋 中國側翼近來發動認知戰，把正常的進口蛋污名化為臭蛋、壞蛋，批天蓋地追打，目的很簡單。聯合報主管黃國樑就說了，他們只要進口中國蛋，讓台灣與中國緊密結合。  

【你可能不知道國民黨主張一黨專政】 絕大部分台灣人以為國民黨主張政黨輪替，這是自從國民黨出現在台灣以來最大的迷思。 國民黨向來都是主張一黨專政，他們喜歡的國家都是美國最排斥的伊朗、北朝鮮、敘利亞、俄羅斯、中國，這些國家共同的特色就是一黨專政，嚴密控制黨政軍情治系統。 例如：敘利亞以阿薩德家族為首，掌權迄今60年。阿薩德(Hafez al-Assad) 掌權30年。第二個兒子巴夏爾(Bashar al-Assad)擔任總統掌權到今天超過23年。父子兩人都是每屆七年連任四屆。 1994年，「長子接班人」共和國衛隊司令Bassel 31歲車禍去世。2000年老阿塞德去世後，根據敘利亞法律規定，總統必須至少40歲，敘利亞議會立即將憲法規定的總統年齡下限從40歲調低到34歲，他才順利當選敘利亞復興黨黨國領導人，並任武裝部隊總司令，完全控制黨政軍情治系統。 穆斯林占敘利亞人口87%，其中遜尼派占74%，什葉派占13%，阿塞德家族是什葉派的阿拉維派(Alawites)占敘利亞總人口的6%。這個家族父子兩人能夠少數統治多數，達60年之久，完全勝出兩蔣的能耐。敘利亞第一夫人艾斯瑪•阿薩德(Asma al-Assad) 端莊美麗得無法讓人想像蔣夫人的殘酷。  

【中國減持美國國債，顯示其經濟惡化更形嚴重】 ​根據美國財政部的最新數據顯示，中國近月來不斷減持美國國債，現時的持有規模已創下14年來的新低，至8218億美元。儘管如此，中國仍然是第二大美債海外持有國，第一位是日本，第三位則是英國。經歷美中貿易戰、全球疫情肆虐，對作為世界工廠的中國而言已造成一定的傷害，經濟對外仍有高度依賴性，但中國踐踏人權與自由、破壞國際秩序、戰狼外交、在全世界進行滲透等惡行，最終加上中國自己藥石亂投的鐵腕防疫政策，出口大減、外資撤出，成為了真正壓垮駱駝的最後一根稻草。 ​目前中國工廠、辦公大樓人去樓空、失業率飆升、市場消費萎縮，加上房市泡沫爆破，隨時延燒銀行體系。市場對中國經濟信心大失，人民幣不斷貶值，中國減持美債相信是為了阻止貨幣貶值，但美國國債本身卻同時是人民幣的重要價值基礎，以目前中國外匯收益大減的狀況，外匯儲備也將有減無增，出售美債可謂是挖東牆補西牆的做法，最終將埋下更大的經濟未爆彈，也反映中國對經濟危機束手無策，應遠離任何與中國相關的投資，減低受波及的風險。 ​與此同時，歐盟正在對充斥全球市場的便宜中國電動車展開調查。隨著2050年「淨零碳排」目標漸近，歐盟正積極推動電動車和再生能源，預測電動車將是汽車市場的未來趨勢。而中國很有可能憑著電動車、電池、金屬材料的一條龍產業鏈及價格優勢壟斷市場，將對歐盟，特別是德國的汽車工業造成嚴重打擊，中國的電動車甚至已威脅到龍頭特斯拉，以及如豐田等其他傳統汽大廠，相信歐盟將會為保護歐洲汽車製造產業鏈，對中國啟動新一輪的貿易戰。 ​當然，除了經濟原因，也有一部份是因為中國電動車有成為國安漏洞、包括監聽、盜攝等的風險。如此一來，中國力求成為全球最大汽車出口國的美夢也將隨之幻滅，難以成為中國經濟的續命藥。 ​在部分親中政黨人士眼中，他們誤以為中國仍是過去那個跪了就有錢可拿的老大哥。因此有柯文哲重啟服、貨貿，侯友宜承繼馬英九路線繼續推動服、貨貿的種種詭異政見。呼籲國人應認清國際現實，2023年還在講應與中國經濟綁定，先不管統獨立場，僅從利益來看就已經註定死路一條。奉勸親中政黨，莫被自身意識型態綁架，服、貨貿不可行，遠離中國就是珍惜國家整體經濟健康。

【彭明敏教授紀念研討會】 彭明敏文教基金會 鄭義和董事長致詞 研究生協會黃會長、學生會莊會長，各位貴賓，各位女士、各位先生，大家午安，大家好！ 我是1958年台大法律系畢業，彭教授是國際公法的老師，也是我畢業論文的指導教授， 謝聰敏、魏廷朝是我的同班同學。 1964年彭教授與謝聰敏、魏廷朝因試圖印發「台灣自救宣言」而遭牢獄之災，我則是在1962年聖誕晚會當選美東台灣同鄉會會長，從此被列入黑名單不能回台灣。 1970 年彭教授冒著生命危險逃亡國外，當年七月全美台灣同鄉會成立，我當選為創始會長。彭教授全美國走透透到處演講主張台灣民主獨立，1971 年在紐約的台灣人民眾大會，我在彭教授、陳隆志之後第三位上台演講。彭教授先後擔任台獨聯盟主席、FAPA 會長，我則ㄧ路追隨到今天，繼續宣揚他自由民主救台灣的理念。 1994 年我協助成立彭明敏文教基金會，擔任常務董事。2015 年我奉彭教授之令擔任基金會董事長，2019 年因病離職，由魏廷朝遺孀張慶惠女士接任董事長。去年彭教授、張董事長雙雙過世，由我回任董事長，開始規劃進行一系列「台灣自救宣言」的紀念活動。 謝謝大家參與今天的活動，祝大家身體健康，順利平安。

1964年的秋天，28歲的謝聰敏、魏廷朝；41歲的彭明敏一起發表台灣人民自救宣言，才在印刷廠印好，就被逮捕。 從此，彭明敏海外流亡22年，謝聰敏坐牢近12年、流亡海外數年，魏廷朝後因美麗島事件，總共坐牢17年。人生歲月的菁華顛沛流離、身陷牢獄。 昨天在「台灣人民自救宣言案」59周年前夕，國史館將相關史料彙編成書，舉辦新書發表會，也解開了謝聰敏及魏廷朝當年二度入獄的真實原因，新書內容表示扮演宗像隆幸與唐培禮、謝聰敏的中間人竟是調查局的線民。 將近60年後的今天，國家才發現告訴我們已過世的父親和難友，當年到底是怎麼被威權政府陷害的細節，而這個故事真相連我母親都等不到也先一步離開人間。 我還是要呼籲，為何轉型正義被認為是分期付款式的正義，國家為何對於史料大規模展開調查分析，卻沒有做足足夠宣傳與推廣？ 我認為是除了物質補償，對於歷史推廣本身，腳步太慢，更慘的是沒有將教育部分做出接軌，於是轉型正義被片面認為是「被害者的補償」，把議題打入冷門、少數被害人的角度，甚至讓這個議題成為支持威權統治者的提款機，讓受難者二度傷害 但我要重申，威權政府曾經的國家暴力是全體國家一起承受苦果，只是由於過去有人願意站出來反抗，造成民主的進步，若只將轉型正義扭曲只有成對迫害者的補償與正名，將歷史放在幽暗的角落，那對於加害者過於溫柔包容，並不會促進社會和解，反而加深裂痕。 我們要的不是施捨、不是紀念，對抗威權統治的歷史是需要成為教育的題材，成為國家推動民主精神的基石，否則這個國家存在的信念會崩解。紀念的本身就是希望不被忘記，不被忘記需要教育與推廣，那個才是傳承。 而昨天彭明敏文教基金會也在台大圖書館與台大學生會、研究生學會的學生們對本案提出跨世代對談。這是民間NPO團體，非常努力的希望帶領政府，將轉型正義歷史推到年輕校園推廣帶領國家的示範，我希望這個政府還看得見。 最後，台灣自救宣言本身就是傳達，台灣人民的國家定位由台灣人自己做決定，一個不能人民自決的國家還是國家嗎? 台灣是台灣人的台灣，絕對不可以把自己的國家交給他人，將國家交給別人，難道是中國嗎？ #台灣自救宣言 感謝 國史館Academia Historica 林佳龍秘書長代表總統致贈 財團法人彭明敏文教基金會 財團法人謝聰敏教育基金會   TW.NEWS.YAHOO.COM 台灣自救宣言59週年 彭明敏研討會跨世代對談 台大研協：未竟之業繼續前行 台灣自救宣言59週年 彭明敏研討會跨世代對談 台大研協：未竟之業繼續前行   https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309240140.aspx CNA.COM.TW 人民自救宣言59週年 林佳龍：難想像舊時荒謬 | 政治 | 中央社 CNA 人民自救宣言59週年 林佳龍：難想像舊時荒謬 | 政治 | 中央社 CNA   https://www.ettoday.net/news/20230924/2589408.htm ETTODAY.NET 走民主自由的自救途徑！台灣自救宣言59週年　跨世代：為民主繼續前行 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 走民主自由的自救途徑！台灣自救宣言59週年　跨世代：為民主繼續前行 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲   https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4437313 NEWS.LTN.COM.TW 「台灣人民自救宣言案」史料明發表 揭開謎團與發展歷程 - 政治 - 自由時報電子報 「台灣人民自救宣言案」史料明發表 揭開謎團與發展歷程 - 政治 - 自由時報電子報   https://today.line.me/tw/v2/article/VxmXN3L TODAY.LINE.ME 「台灣自救宣言案」史料今發表 3當事人家屬出席 | 民視新聞網 | LINE TODAY 「台灣自救宣言案」史料今發表 3當事人家屬出席 | 民視新聞網 | LINE TODAY   https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1606602 NEWS.LTN.COM.TW 國史館揭史料》 彭明敏出逃 情治單位視為最大恥辱 - 政治 - 自由時報電子報 國史館揭史料》 彭明敏出逃 情治單位視為最大恥辱 - 政治 - 自由時報電子報  

馬克斯和馬克斯威爾 貼文台灣警察的密錄器天線模組和中國公安是一樣的資安問題得到一些迴響，專攻軟體的臉友因此去研究天線的系統，還寫了讀書報告跟我講他的心得，也有監察委員打電話來問我，說要立案調查。 台灣檢驗天線模組一般不會檢查是否有資安的風險，主要是訊號功率是否符合標準，是否有燃燒等物理危險性，檢查資安風險的成本，不管是所需的時間或金錢要高很多倍，而且抽驗也可能出問題，普驗幾乎做不到，再加上資訊安全管理，從設計、生產、製造、運送、使用、維護到銷毀等生命週期，很難全面監控。所以要有領導力來決定如何處理，所謂的資訊安全政策就是資訊安全政治，資安不是單純的技術問題。 關於討論這個問題，我一個研究網路和資訊安全的教授為什麼會懂天線？ 我唸電機系的時候修天線和電磁學的課我都高飛，幾次決定我命運的重要考試，也都有考電磁學，我當然也都考很高分，我不只懂馬克斯，我還對馬克斯威爾方程式很熟悉，以前電波組博士入學考試會找我去當口試委員，這是我了解天線的背景！ 現代世界中許多複雜的問題，很難用單一學科來解決，跨領域與科際整合是很重要的能力。理工和人文在德文都是科學 Wissenschaft，處理實體世界和社會上的問題，其實不能切割，更不用說是思考個人面對的選擇。 馬克斯和馬克斯威爾都是19世紀的人，馬克斯在政治哲學和經濟學方面，馬克斯威爾在物理學方面，兩人都有傑出的貢獻。 馬克斯的著作是社會主義和共產主義理論的基礎，他的哲學側重於生產關係和社會結構，植根於歷史唯物主義、階級鬥爭和對資本主義社會的批判。 馬克斯威爾是一位物理學家，以制定電磁輻射的經典理論而聞名，他基於實證科學，側重於對物理現象（特別是電和磁）的數學描述和理解。 好像不相干，然而，我們可以從抽象層面上看到一種平行性，即他們都在尋求揭示系統行為的基礎性原則，無論是社會還是物理。 為了求生存，以前我對馬克斯威爾比較熟。能生存之後，我比較有興趣了解馬克斯到底在說甚麼。馬克斯威爾害的人比較少，最多就是一些電磁學被當掉的學生，馬克斯可能害死幾千萬人。 誰說念理工的比較強? 影響力比較大?

阿Ｑ被罰跪在眾人面前，心中卻想，反了！反了！這年頭竟然有兒子處罰老子之事，想著想著，明明遭罰跪，心中卻真以為當起人家的老爸來了。魯迅寫《阿Ｑ正傳》，藉著主角阿Ｑ，諷刺中國人那些上了當、吃了虧的人，不知奮發，卻只會說大話，自我陶醉，獲得「精神勝利」的劣根性。中國魯迅創造的「阿Ｑ」，與西班牙的塞萬提斯所創造出的「唐．吉柯德」、俄國作家屠格涅夫所創造的「羅亭」，都是名滿世界的典型角色。 《阿Ｑ正傳》發表不久，蔣渭水們的《台灣民報》就予以連載。 今天是中國大作家魯迅的冥誕。本名周樹人，1881年9月25日出生於中國浙江紹興。他曾留學日本，就讀東京弘文學院、東北帝國大學。 魯迅生前創作短中篇小說、雜文、散文、詩歌、思想和社會評論....。代表作有《吶喊》、《狂人日記》、《阿Q正傳》、《野草》、《孔乙己》、《祝福》...。 魯迅是五四新文化運動時期的的重量級思想領袖，影響很多新世代。他常直言不阿，得罪多方勢力，卻對青年後輩，柔軟溫讓，故以「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」自況。 他筆鋒犀利，語帶諷刺，對中國專制舊文化、中國民族性的批判，毫不留情。試看他以下兩段話： 「殺人者在毀滅世界，救人者在修補它。而炮灰資格的諸公，卻總在恭維殺人者。」 「中國人很容易變成奴隸，而且變成奴隸後，還萬分歡喜！」 魯迅的文學地位，普受肯定，但他通常被劃分為「左翼作家」。他在中日戰爭之前就過世，當時正值中共進行共產革命之際，所以他很受中共推崇，毛澤東對他讚譽有加。然而，胡適卻也曾說魯迅是「自由主義」者。 中共建政後，極權專制。以魯迅對傳統專制中國及民族性的批判，他果真能容忍毛澤東掌權之後的專制極權？而，假若魯迅活在今天的中共極權統治下，他能不入獄嗎？ 中國有人以「民族魂」形容魯迅，我真期待當今中國人民能多讀些魯迅的作品，少一些奴才性格，讓「炮灰資格的諸公」，別再「恭維殺人者」，讓中國民主化，自由化，那才是真正的「中華民族偉大復興」。 魯迅還有兩句話，可以給當今台灣內部的卑屈媚敵者： 「意圖生存，而太卑怯，結果就得死亡。」 「唯獨半死半生的苟活，是全盤失措的。因為他掛了生活的招牌，其實卻引人死路上去！」 （附記：今天也是美國小說家、詩人和劇作家福克納（William Cuthbert Faulkner）的冥誕，這位諾貝爾文學獎的美國意識流文學代表作家，於1897年9月25日出生密西西比州。）

  面對侯友宜請假參選問題，中國國民黨話不能只講一半。 新北市長侯友宜選在「明揚大火案」釀成慘劇時宣布請假，試圖淡化台灣社會對於他請假時間之長，及他是否存在「不惜因為請事假被扣薪水，也要逃避新北市議會年度總預算、施政總質詢及施政報告」嫌疑的質疑與檢視，只是，中國國民黨的市議會黨團，在為同黨市長的異常情況做辯護時，竟然拿「賴清德在二○一五年年初甫連任台南市長後，也有八個多月拒時間絕進入市議會接受備詢」的事態，來反擊民進黨的質疑，則未免讓人有該黨團選擇性呈現事實、話只說一半的質疑。 事實是這樣的，當年賴清德之所以拒入台南市議會備詢，是因為二○一四年年底，充滿爭議的中國國民黨人—李全教，在當選就職市議員後，先因為競選時涉及賄選，而遭競選對手提告當選無效，之後議長選舉時，更在賄聲賄影賄的爭議聲浪下，擊敗尋求連任的賴惠員而當選，以致於甫連任台南市長的賴清德，在對同黨少數議員受賄跑票痛心的同時，也宣布「在李全教司法問題未獲釐清前，他不會進入市議會」。之後，賴清德此舉雖因台南爆發大規模登革熱疫情而遭致非議，但，二○一六年八月，台南高分院判決李全教市議員當選無效定讞，使李全教喪失議員及議長身份，可說是還賴清德一個公道。 不過，稍微有觀察能力的人，應該都看得出來，中國國民黨的新北市議會黨團，只敢提賴清德此般過往，卻不敢提當時是因為哪一黨的誰與什麼問題所致，此舉令人不禁聯想到該黨團今年五月前後不惜顛倒委員會質詢與市政總質詢次序，也要讓侯友宜及早結束市政總質詢的作法，如此強力護航，是當作新北市民都沒有記憶、抑或是以為二○二六年地方選舉也能輕鬆過關？相信新北市民到時候應會用選票做出回答。 （作者從事服務業、兼業作家）

聯合國大會開議，今年相當熱鬧，原因之一是烏克蘭總統出席大會，特別強調安理會席次，俄羅斯承接蘇聯席次的適法性議題，為什麼由俄羅斯承接而不是烏克蘭或其他國家承接？ 澤倫斯基的挑戰，會是一個開端，俄羅斯在安理會否決權席次會不斷被討論，可預見的，在後烏俄戰爭，俄國一旦落敗，能保住俄羅斯不分裂己是最佳結局，各國不再忌諱公開討論它在安理會的適法性，還有更適合的國家，沒理由由俄羅斯不適法承接。 澤倫斯基的適法性挑戰的精神可引申到二七五八決議文，二七五八決議文簡單清楚載明聯合國中國代表權席次由中華人民共和國代表，同時逐出蔣介石政權代表。根據決議，中國代表承接聯合國席次，蔣介石代表也被逐出聯合國，這都沒有問題，接下來的問題是，那台灣呢？憑那一個法令，排除台灣進入聯合國？蔣介石政權的代表「法統」包括老國代及立委早己消逝，蔣介石政權及它的代表早在幾十年前就經由台灣寧靜革命，最民主的機制消逝，蔣政權不代表台灣，台灣是一個新生的民主國家，它的名字叫台灣最適切，就是叫中華民國也是新中華民國，根據聯合國憲章及精神，聯合國應張臂歡迎代表台灣二四○○萬人民的新中華民國台灣，而不是像前二年忌怕俄羅斯一樣，忌怕中國，不敢伸張台灣入聯的適法性。 是否衝著二七五八決議文適法性？中國代表韓正的回應是「不要低估中國主權的決心」，請韓代表清楚歷史的適法性，台灣自古不屬於中國，直到清朝打敗鄭成功，才將台灣收納領土，清政權又於甲午戰爭敗戰，永久放棄台灣，台灣不屬於中國，就像很多華人移居新加坡，很多華人移居台灣，新加坡屬於新加坡人，台灣屬於台灣人的民主台灣，新加坡可入聯，台灣亦可入聯。 台灣沒有一天在北京共產黨的統治，韓正之言須有適法性，否則有隱性恐嚇之嫌，二年前的俄羅斯不正是如此，國際社會當不陌生。 （作者為會計師）

有一件事，我一直想不通，2天量的進口蛋怎麼有辦法穩住180天的市場？ 今年至今的進口蛋數量，不過1億4882萬顆，什麼概念？大約是國產蛋6天多的產量而已。如果扣掉準備銷毀的5000餘萬顆，再扣掉尚在庫存的3000萬餘顆，那麼，在野黨炒作大半年、彷彿出門隨處都會踢到的進口蛋，真正有進入市場的，不過就是全國2天左右的消費量。 但就是這區區2天消費量的進口蛋，卻穩住了約180天的市場，缺蛋情形大幅減緩。甚至在進口蛋被攻擊、數量沒有增減的情況下，馬上就能翹動蛋價，這「槓桿率」確實高得嚇人啊。 經濟學最基礎的概念：需求供給曲線形塑價格，但完美市場並不存在，種種看得見、看不見的手都會造成影響。以供需關係看蛋，台灣人口沒有暴增、進口蛋釋出量極少，那麼，對國產蛋的「需求增加」到漲價、甚至還要繼續漲，究竟是哪隻我們看不見的手在影響？我最想不通的就是這一點。 民進黨是負責任的執政黨，我們沒辦法像在野黨一樣，用「水很深」、「寫好的劇本」這種陰謀論來論述政策。只是擺數字、論邏輯，讓大家自己判斷，進口蛋的目標，是不是真的像陳吉仲前部長說的一樣，阻止了潛在的哄抬與黑市？甚至有多少進入市場都已經不是重點。 或許真的要在「蛋的多重宇宙」，才能知道沒有進口蛋的台灣會是如何？但至少在我們的真實世界，我們確實看到半年來的成效了。

台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會今（24）日舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。   圖：彭明敏文教基金會提供 台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會今（24）日於台大圖書館總館「國際會議廳」舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。除了邀請年輕世代從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，也希望促進跨世代對話，共同探討民主價值。 今年為前總統府資政、曾任台大政治系教授、系主任彭明敏與兩位台大法律系學生謝聰敏、魏廷朝共同撰寫印製「台灣人⺠⾃救運動宣⾔」59 週年。彭明敏⽂教基⾦會與台大學⽣會、台大研究⽣協會共同舉辦紀念研討會，透過台灣史學者專家、⺠主捍衛者及台大學⽣跨世代的激盪對談，探索彭明敏的⽣平及志業、台灣人⺠⾃救運動宣⾔的時代意義與⺠主價值，並且思考台灣轉型正義的下⼀步具體⾏動。 此次紀念研討會特別回到彭明敏教授任職的台灣大學舉辦，從事件起源地點出發，敲擊台大於⺠主化歷程的歷史⾓⾊及應有之時代作為。 彭明敏文教基金會董事長鄭義和致詞時表示，他於1958年自台大法律系畢業，彭明敏教授是他的畢業論文指導教授，彭教授曾說台大是培養獨立自主能力、探求真理的地方，畢業後不能違背知識分子的良知，彭教授這些話對他一生以及台灣的自由、民主等理念皆影響深刻。 鄭義和提到，彭明敏於1970年冒著生命危險逃亡國外，之後開始全美國到處演講，主張台灣民主獨立，也散布自由民主的台灣理想，他一路追隨至今，希望繼續宣揚彭明敏自由民主救台灣的理念。 台大研究生協會黃種賢會長指出，以世代對話為研討會主題，因為被賦予了年輕世代代表的這個身分，肩上感受到世代交替的重責大任。今日的研討會，每個場次除了主持人與談老師外，還各有兩名學生代表，從學生世代的角度，詮釋對彭明敏教授思想的理解與看法，個人的求學背景或許並不相同，但對於台灣民主與人權發展的重視無庸置疑。 「彭明敏不畏國民黨的威權，勇於對時局批判，當年提出的許多政治主張，是當代台灣社會尚未解決且需要一起面對的事情：彭明敏一生的政治遠見和民主追求的不只是台灣，即使從台大校史出發，彭明敏同樣也是標竿人物」。黃種賢強調，彭明敏的理念在今天或許還是未竟之業，但大家因彭明敏的理念齊聚一堂，代表未來將一起繼續前行。 今天的研討會以三場跨世代的座談進行，第一場座談主題是彭明敏教授的⽣平、時代，及其⼀⽣的志業。主持人為台大歷史系教授同時也是彭明敏基⾦會董事周婉窈，與談人分別是彭明敏基⾦會常務董事楊黃美幸、自由時報顧問盧世祥以及台大社會系系學會會長張嘉恩。 就讀台大社會系二年級的張嘉恩說，彭明敏教授98年的人生中，經歷政權的移轉，有過對自身身份認同的掙扎，最終找到了願意以一生去實踐的價值核心，希望台灣能夠真正的獨立建國。她分享彭明敏《自由的滋味》書中有一句話：「當我瞻望未來時，忽然領悟到，命運註定要我為著同胞的權利和期望，而公開發言。」這是彭教授身為知識份子，對自己的期許、責任與實踐。希望台大的全體師生，可以帶著理性、批判的角度，反思過去、現在與未來，並回應「知識份子」的責任，以共同實踐前輩們的未竟之業。 第二場座談主題是彭明敏教授的⺠主價值與台灣政治發展。主持人是前布朗大學教授、彭明敏基⾦會顧問⾼英茂，與談人分別是輔仁大學法律系教授與兩位20多歲的新世代台大研協會公共關係長謝佳穎、台大⽂學院院學會會長朱育賢。 朱育賢全程以流利台語發言，他指出，「一個中國，一個台灣，早就是鐵一般的事實。」是彭明敏在《絕筆集》中重申他在台灣人民自救宣言的宣示。在政大選研中心2023年6月的民調當中，我們看到認同自己是台灣人的比例已經達到62.8%，而認為自己是中國人的只剩下2.5%，因此在認同方面，彭明敏當年所講的一中一台，已經得到很大的進展。 第三場座談主題是從威權時代的法治規範看彭明敏案：台大應該如何引領轉型正義。主持人是台灣北社副社長羅浚晅醫師、彭明敏基⾦會董事，與談人分別是國史館館長陳儀深教授與台大研協副會長鄭景平以及台大學⽣法院法官郝思傑。

國史館24日舉行「戰後臺灣政治案件—台灣人民自救宣言案史料彙編」新書發表暨座談會，國史館長陳儀深（左）會中贈書給總統府秘書長林佳龍（右）。 （記者羅沛德攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕前總統府資政彭明敏在台大政治系任教時，1964年與謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」，內容揭穿蔣介石「反攻大陸」神話、要求集會結社自由、主張制訂台灣新憲法等，遭國民黨政府以叛亂罪起訴、判刑。國史館館長陳儀深今日在「彭明敏教授紀念研討會」表示，台大應該要把相關檔案找出來，這對轉型正義追求會有鼓舞效果。 彭明敏提出「台灣人民自救運動宣言」距今59年，宣言主張「一個中國、一個台灣」早已是鐵一般的事實。彭明敏文教基金會今日於台大總圖舉辦「彭明敏教授紀念研討會」，邀學者專家座談，國史館館長陳儀深以「威權時代的法治規範看彭明敏案」為題，談及台灣大學應該如何引領轉型正義。 陳儀深表示，今天題目是「從威權時代的法治規範看彭明敏案」，其實應從威權時代欠缺的法治看彭明敏案，因為威權時代毫無法治，以法律來界定威權時期，不過是這幾年的事，而必須先界定威權時代，才能處理政治檔案、不當黨產。 陳儀深指出，威權時期從1945年算到解嚴，這是合理、合證、合法的，也是一種進步。彭明敏「台灣人民自救運動宣言案」是一個言論自由案，可以從人權史、政治發展史角度看待。彭明敏說他們只是印傳單而已，但初判和復判律師所寫辯詞不是很厲害，最後彭明敏自己寫辯詞。 陳儀深談及，彭明敏認為法官的判決均違反基本憲政法理，因為「台灣人民自救運動宣言」還在意見形成階段，雖然印出來但還沒發出去，都還沒有執行，法官就用叛亂罪是完全不合法理的。彭更寫道，到底我們是一個有法律的國家，還是專制獨裁國家？現在來看，結果就是專制獨裁國家，彭明敏才會被那樣判。 陳儀深說，彭明敏案還有一些細節，過去外界沒有注意到，彭案可分為兩個階段，除了前面的自救宣言外，謝聰敏、魏廷朝當年因爆炸案二度入獄，還牽涉了台獨聯盟的台灣本部案等。 他強調，彭明敏當年被特赦後，曾經想回到台大教書，為何沒有辦法？蔣經國接見後，彭也當面表達，在場還有李煥、陶希聖等人，彭明敏也想去中研院近史所，後來也不了了之，這裡面有太多故事，可以跟國史館出版的書互相對照。建議台大應該要把相關檔案找出來，這對轉型正義追求會有鼓舞效果。 輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌表示，「台灣人民自救運動宣言」最主要是提出破除鬼魅迷惑之事，所謂法統是代表全中國，還是台灣人決定？這個問題一直困擾至今。如果台灣人民沒有獨立自主、追求自由的勇氣，那什麼都不用講。 姚孟昌指出，彭明敏用獨立解釋台灣的困境，也希望用獨立來解決台灣的出路，今年8月23日英國下議院外交委員會提出一個觀點，其實也是回應彭明敏教授1960年代的主張。不管是正名、制憲、建國，台灣應該關切台灣人應該走的路。

「台灣人民自救宣言」屆滿59週年，彭明敏文教基金會與台大研究生協會、台大學生會24日舉行彭明敏教授紀念研討會，以世代對話為主題，邀請學者專家與學生對談，共同探討彭明敏的生平、志業、民主價值等。中央社記者許秩維攝 112年9月24日   （中央社記者許秩維台北24日電）彭明敏文教基金會、台大研究生協會等單位今天舉行研討會，除了邀請年輕世代從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，也希望促進跨世代對話，共同探討民主價值。 今年為前總統府資政彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」屆滿59週年，彭明敏文教基金會與台大研究生協會、台大學生會今天舉行彭明敏教授紀念研討會，探索彭明敏的生平、志業、民主價值等，邀請台灣史學者專家、民主捍衛者與台大學生對談。 彭明敏文教基金會董事長鄭義和致詞時表示，他於1958年自台大法律系畢業，彭明敏是他的畢業論文指導教授，彭明敏曾說台大是培養獨立自主能力、探求真理的地方，畢業後不能違背知識分子的良知，彭明敏這些話對他一生以及台灣的自由、民主等理念皆影響深刻。 鄭義和提到，彭明敏於1970年冒著生命危險逃亡國外，之後開始全美國到處演講，主張台灣民主獨立，也散布自由民主的台灣理想，他一路追隨至今，希望繼續宣揚彭明敏自由民主救台灣的理念。 台大研究生協會會長黃種賢指出，彭明敏不畏國民黨的威權，勇於對時局批判，當年提出的許多政治主張，是當代台灣社會尚未解決且需要一起面對的事情：彭明敏一生的政治遠見和民主追求的不只是台灣，即使從台大校史出發，彭明敏同樣也是標竿人物。 黃種賢表示，研討會以世代對話為主題，他們作為年輕世代代表，希望從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，求學背景或許不相同，但對民主價值和自由人權的發展和追求無庸置疑，彭明敏的理念在今天或許還是未竟之業，但大家因彭明敏的理念齊聚一堂，代表未來將一起繼續前行。

博愛座爭議在我來看根本是假道學，以前我手臂開刀沒辦法握把手時，看到博愛座我就堂堂正正坐下去，後來好了我看到博愛座有空照樣坐，就是人多了時會讓出來，假如我覺得很累想坐位置，一開始我就會避免坐博愛座免得之後還要讓。 但是愛心還是同理心這種事情的前提是無須自證，假如你認為需要有義務自證，那乾脆拿行政罰或者刑事罪出來強制罰。 當你認為年輕人需要證明自己真的生病或者殘疾才可以坐，你就是認為坐博愛座有自證的義務，那你乾脆規定如果無法自證的話要罰錢或者刑事拘留，否則如果你口口聲聲說那是自願的愛心，那麼無論他看起來幾歲，你就應該選擇相信他是真的需要，沒人規定殘廢還是慢性病的人坐在博愛座就不能玩手機還是有說有笑。 這種事情在一個真正有互信的社會根本不可能吵起來，因為其他人會假設別人是真的覺得需要才坐，不會在那邊陰陽怪氣含沙射影，而且是不是需要是由當事人內心感受，不是別人在那邊指指點點。 當這個社會整天在吵誰能坐誰不能，就證明這是一個假道學的社會。 而有些主張廢除博愛座的人也不是反對禮讓，是覺得假道學實在太噁心。