〔記者邱灝唐／台南報導〕昨日是二二八事件受難律師湯德章逝世七十一週年，基進黨台南市議員參選人在中國城前召開記者會，呼籲市府應加速實現轉型正義，並拿出自製路牌，將中正路改名為「德章大道」。對此，市府回應，相關路名將等到行政區整編之時一併處理。 基進黨市議員參選人李宗霖將中正路改為德章大道。（記者邱灝唐攝） 湯德章銅像 竟正對著中正路 大北門區市議員參選人蘇鈺雯、南區安平區市議員參選人陳嘉伶，以及東區市議員參選人李宗霖共同表示，儘管前台南市長張燦鍙早在一九九八年就為湯德章在其受難處豎立半身銅像，並將民生綠園改名為湯德章紀念公園，但銅像豎立之處卻正對著以二二八元凶命名的中正路，實在是天大的諷刺。而且促轉條例中明訂，類似威權統治者之象徵應予移除或改名，市府可趁著身分證改版後一次到位，減少花費公帑；尤其在台南還有數十條中正、民族、民權、民生路，以及用中國地名命名的道路，只有去除這些威權符碼，才能真正落實轉型正義。 最後，李宗霖將「德章大道」覆蓋於中正路路牌上，但也於三分鐘後，在一旁員警監督下將其清除。 市府：行政區整編時一併處理 不過，對於基進黨的訴求，民政局回應，由於更改路名牽扯到的範圍很廣，尤其中正路多屬商業重鎮，一旦改名，會對周遭店家及公司帶來困擾，為了將衝擊降到最低，等到行政區整編之時，才會將中正、民權、民族等路名一併檢討規劃，一次到位。

〔記者劉婉君／台南報導〕三一三是「台南市正義與勇氣紀念日」，也是二二八受難者湯德章律師遭槍決的日子，包括台南市文化資產保護協會、湯德章家屬及民眾約三十人，昨天到湯德章雕像前獻花，感念湯德章對台南的犧牲與奉獻。湯德章之子湯聰模也出席追思會，希望政府更積極公布二二八事件的歷史真相。 三一三正義與勇氣紀念日，台南市文資保護協會與湯德章家屬、民眾一同追思二二八受難者湯德章律師。（記者劉婉君攝） 文資保護協會自二○一六年開始，於每年三月十三日在湯德章紀念公園舉辦追思會，昨上午由各地自發性前往的民眾與協會人員、家屬會合後，人人手拿黃色菊花，從圓環外圍繞行公園一周，再至湯德章雕像前鞠躬、獻花。 一九四七年，湯德章於二二八事件被捕，同年三月十三日在民生綠園遭公開槍決，他的犧牲保全了台南的和平與安全。前台南市長張燦鍙時代，將民生綠園改名為「湯德章紀念公園」，賴清德市長時代將三一三定為「台南市正義與勇氣紀念日」。

前台中高等行政法院法官陳鴻斌，在二○一五年，因涉嫌性騷擾女助理，而被司法院職務法庭判處免除法官職位後，提起再審，卻大逆轉改判罰俸，引發輿論譁然，並讓人質疑，是否又出現恐龍法官。惟就算認定是恐龍判決，也多少是因恐龍法官法所造成。 騷擾行為，若已達刑事不法，既然已經觸犯刑法，當然也不再適合擔任法官。而依據性騷擾防治法第二十五條第一項，必須意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸他人身體隱私處之行為，才可處兩年以下有期徒刑。惟陳姓法官騷擾女助理，顯然尚未達可處刑罰之程度，就得由職務法庭來決定，到底適不適合繼續留任，或僅是罰款、申誡了事。 惟對法官的評鑑或懲戒程序，往往是在其行為尚未達於不法，或者有無不法仍處於灰色地帶的情況下開啟，就必流向是對司法人員的道德檢驗。而司法院雖頒布有法官倫理規範，但觀其內容，處處充滿如高尚品格、廉潔自持、不得有損司法形象等等，皆屬極不確定的概念。若用之為法官個人內在修為之要求，尚無可厚非，但若用於實際的懲處依據，就必陷入審判者的各自解讀，致毫無標準。 如就陳姓法官的案件來說，原懲戒判決認為，行為即便尚未達於法律可處罰之程度，但已明顯逾越法官與助理間之分際，自屬情節重大，當免除法官職務。而再審的職務法庭，重新認定違反倫理的事實，從八項減為三項，且因此認為是尋求婚外情不果，行為不檢程度也屬輕微，致僅以罰款論處。顯見，在以模糊的道德或倫理教條為懲處依據下，任何職務法庭所做的決定，無論是符合大眾期待，抑或為人所咒罵，都肯定是恣意判斷之結果，致凸顯出法官法本身的恐龍特質。 更值思考的是，目前職務法庭，依據法官法第四十八條，包括當然審判長的公懲會委員長在內的五位成員，全數是法官出身，且必須實任十年以上之資歷。如此的合議庭結構，不僅為法官法的恐龍級數再加一等，且即便職務法庭並無為自己人護航之意圖，卻必引來瓜田李下之懷疑，致凸顯恐龍法官法，真的已到非改不可之地步。 （作者為真理大學法律系所副教授）

小說家吳明益以《單車失竊記》入圍曼布克國際獎（Man Booker International Prize）初選，成為國內第一位名列曼布克獎入圍名單的作家。吳明益表示，雖只是入圍第一階段名單，「我萬分榮幸名列其中，並且後面的國籍寫的是『Taiwan』」。 國際文學大獎「布克國際獎」（Man Booker International Prize）13日公布2018年度的入圍名單，台灣作家吳明益以小說《單車失竊記》（英文版：The Stolen Bicycle）入選，成為台灣第一人。（記者黃耀徵攝） 台灣小說家吳明益作品《單車失竊記》入圍國際曼布克獎初選名單。（圖：吳明益提供） 台灣小說家吳明益作品《單車失竊記》入圍國際曼布克獎初選名單。國籍標註為Taiwan。（翻攝自The Man Booker Prize官網） 吳明益說：「希望這本小說能讓讀者看到台灣的歷史、視野和此地的靈魂。」文化部長鄭麗君則讚譽他「是台灣文化的榮耀」！ 曼布克國際獎於2005年始辦，與英文世界聲譽相當高的曼布克獎同為曼集團所設置，2016年起每年頒獎一次，頒給在英國出版的翻譯小說作品。（記者凌美雪）

在南韓舉行的平昌冬奧結束後，南北韓關係不但緩和，南韓還立即派特使鄭義溶訪問美國，攜帶北韓獨裁者金正恩給川普的親筆信，相約見面。川普沒有與幕僚討論就立即表示願意在五月前舉行川金會，使朝鮮半島局勢出現戲劇性的轉變。川普的迅速反應，似乎使金正恩措手不及，到三月十三日，金正恩還沒有進一步的表示，官媒完全噤聲；但美方還表示全心期待，表現了十足的誠意，化被動為主動。 川普聲言雙方會晤會有「驚人成就」，顯然川普已有腹案，而金正恩又打什麼算盤？冬奧期間美國副總統彭斯、川普女兒伊凡卡與北韓政治人物連招呼都不打，雙方怎麼會突然出現轉折？如果有最大公約數的話，應該就是雙方有一個共同目標，那就是中國。 美國已經把中俄作為最主要戰略競爭對手，尤其中國是經貿與軍事擴張的最主要對手。在中國不願協助美國全面制裁北韓的情況下，當北韓釋出善意後，就可能反過來利用北韓來制衡中國。 而北韓本來把美國列為主要敵人，因為美國阻擋北韓統一南韓。然而中國的軍事擴張，要重建中華帝國朝貢體系，作為過去中國藩屬的朝鮮半島自然首當其衝。南北韓對日本充滿敵意，對中國怎麼會有好感？南韓與中國有韓戰的血海深仇與近來的「限韓令」；北韓與中國雖然是「血友」（鮮血結成的友誼），然而也有被充當僕從國的不滿，北韓對中國的防範，從「砲決」黨內的親中派可見一斑；何況還擔心美國為滅朝核而讓中國佔領北韓。在這個情況下，南北韓的民族主義都有與美國結盟或親善的要求。 因此雖然川普願意與金正恩會晤後也和習近平通過電話，習近平還自吹自擂他一向主張談判解決問題，然而心裡的失落與憤恨必然難免。北韓之所以沒有很快對川普作出反應，除了要審慎評估之外，不排除中國也立即向它發出嚴厲警告，極力阻止川金會談，尤其結盟。 北韓承諾停止試射導彈，但是沒有答應無核化；如果美國願意維持這個現狀，而南韓總統文在寅又是統派，南北韓若要求美國撤軍，那就很難阻擋朝鮮半島的統一。而這個統一會像越南一樣，是北統一南。 朝鮮半島的統一對美國沒有直接立即的威脅，卻是中國所最不願意見到的，因為不但阻止中國的擴張，朝鮮對中國的威脅遠甚越南，導彈核彈距離北京太近了，何況在東北還會掀起「朝獨」，這樣北韓國歌裡的「白頭山」才會完全屬於朝鮮的。如此一來，習近平的中國夢還沒有實現就已經四面楚歌了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

美國總統川普今天（13日）宣布國務卿提勒森（Rex Tillerson，圖左）遭到開除，職務由中央情報局（CIA）局長龐培歐（Mike Pompeo，圖右）接任。（歐新社） 2018-03-13 21:10 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普今天（13日）在推特上宣布，國務卿提勒森（Rex Tillerson）遭到開除，職務由中央情報局（CIA）局長龐培歐（Mike Pompeo）接任。 美國總統川普今天（13日）在推特上宣布，國務卿提勒森（Rex Tillerson）遭到開除，職務由中央情報局（CIA）局長龐培歐（Mike Pompeo）接任。（翻攝自推特） 綜合外媒報導，龐培歐接任國務卿後，副局長哈斯佩爾（Gina Haspel）也將接替成為首名女性CIA局長。

  習近平打破集體領導、任期制，首當其衝是台灣。台灣的總體安全，比以往更不可輕忽。甚至可以說，習近平「登基」，國際上曝險最大的部位之一就是台灣。因為，中國若無風無浪，銳實力所指，絕對不會沒有台灣。而若習近平恢復帝制，中國為之動亂，台灣也難逃池魚之殃。當然，越來越有圍堵中國架式的自由印太戰略，安全對話納入台灣，也很清晰地展示了，民主陣營對台灣的安危十分在意，這是台灣力抗中國威脅的助力。只不過，人助的前提是自助。 習近平時代，除了加大對台灣的軍事心理戰，也加大了對台灣的經濟統戰。北京心知肚明，對台動武幾乎是只能說不能做，因為那等於是去測試不可測試的地帶，形同玩火。然而，所謂的服貿貨貿、三中一青、藍八縣市、一代一線、惠台31等，對台灣敞開國民待遇的糖衣，國際社會不至於負面看待。而經濟統戰，不比武嚇之只能說不能做，反而是可以大張旗鼓地入島「買台」。中國的經濟統戰，目的非常清楚，那就是培植台灣的「經濟統派」，用給予少數人有限的利益，來謀取台灣不可交換的價值。這一條戰線，台灣很難獲得國際聲援，往往只能孤軍奮戰。 不幸，台灣內部仍有國家認同、意識形態、既得利益、轉型正義之爭，再加上，馬政府經濟連接中國所造成的慢性病，導致年輕世代就業所得陷入困境，對個人與國家前途心生疑慮。近年來，只要北京推出經濟統戰措施，台灣內部就要經歷一陣精神煎熬，彷彿中國對台灣的磁吸力量加大了，台灣就絕對無法往反方向走，失敗主義溢於政客、統媒、名嘴、陳抗領袖之言表。最近，蒙古總統巴圖勒嘎呼籲川普擴大雙邊貿易，以免經濟持續惡化；他擔心，蒙古在專制主義抬頭的區域扮演「民主綠洲」角色，但「一般蒙古民眾對民主越來越灰心」。這是類似台灣的，經濟、國安與民主的三位一體關係，國際盟友也必須注意及此。 飛彈與銀彈，正在威脅台灣。當中國的形象在國際上被過度放大，失敗主義聲量也在台灣內部被過度放大，完全執政的本土政權顯得相當被動。獲得主流民意支持的政權，由於對岸的霸凌，以及內部的促統雜音，施政作為往往自我設限、顧此失彼，從而無法落實有感政績。其實，內外的反作用力，只是想把本土政權綑綁，並以「窮台」摧折台灣人民的意志，如果執政者讓他們得逞，便是自己的失敗。有效對策，唯有擴大結合所有拒絕將台灣納入「一國兩制」、甚至「一中帝制」的力量，恢復經濟動能以塑造內聚力超強的台灣共同體。克服習近平變數，已成今後台灣領導人的必備條件。 台灣不同於中國，民選政府都有任期限制，於是權力的行使必須講效率，否則時間一過一切歸零。小英政府拒絕一中共識，中國便拒絕往來，就是看準了台灣民主的局限性。但小英政府的對策，也不可能如對岸之修憲取消任期制，而是將有限期的權力灌注無限期的民主演進。多年前，針對阿扁執政朝小野大的困境，李登輝前總統提出「穩定政局，鞏固民主，振興經濟，壯大台灣」的方案，至今仍不無啟發。這十六字訣指向，執政者要設法團結最大多數，擺脫民粹糾葛的絆腳石，重視經濟的下層結構，才能與國力懸殊的中國抗衡。否則，小國對大國，內部分裂又經濟衰退，台灣還有什麼活路？ 台灣沒有以黨領政，團結最大多數的時機，就在定期選舉。今年選舉，民進黨在不同選區呈現不同的策略傾向，有的為了勝選挖空心思，有的為了價值不惜求敗。民進黨人擅長選舉戰術，但似乎未見整體戰略。今年選舉的客觀環境，乃是中國帝制復辟。在這樣的情況下，小英政府的智略，應該國家超越政黨，把透過這次選舉團結最大多數當作勝選目標，而不是置身於個別選區勝負的壕溝戰。台灣內憂外患，小英政府要逆轉的工具有限，經濟與國安就是重中之重。面對中國超級磁鐵，加上一個政治強人，擺脫民粹、堅守民主、活化經濟、鞏固國安，小英政府的突圍之道已別無選擇。

  去年底，澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）表示：外國勢力正在澳洲和全世界「以空前和日益複雜的方式，試圖影響政治程序」。政治人物應申報其利益關係。他所謂的外國勢力就是中國。 澳洲查爾斯特大學教授克萊夫．漢密爾頓（Clive Hamilton）所著《無聲的入侵：中國正在使澳洲變成一個傀儡國》，列出四十多位前任或現任的知名政要，正在為中共極權政府工作。這本書曾遭三家出版商以莫名其妙的理由拒絕出版，其中原本已經接受書稿的Allen & Unwin出版社就是突然決定撤稿，出版社總裁對漢密爾頓說：「我們毫不懷疑《無聲的入侵》是一本非常重要的書」，但是擔心「北京可能會對這本書和出版社採取行動」。 漢密爾頓教授事後發表聲明：「我不知道澳洲歷史上曾經有哪個外國勢力阻止過出版一本批評它的書。三個出版商拒絕出版，正是這本書需要出版的原因。」「我很感謝Hardie Grant有勇氣說：『我們不會被欺負得不敢出版這本書。』」 中國不僅威脅書商，澳洲勞工黨參議員鄧森（Sam Dastyari）就因收受中國富商黃向墨政治獻金「挺中賣澳」被迫辭職。紐西蘭華裔國會議員楊健（Jian Yang）也被揭發隱瞞曾在中國接受軍事情報訓練，並任教於中國軍方培訓情報員院校的經歷。漢密爾頓也曾在澳洲議會聽證會上報告：中國學生學者聯誼會（CSSAs）監視全澳十三萬中國留學生的思想和行為，並限制學術自由。(https://cn.nytimes.com/usa/20170505/chinese-students-western-campuses-china-influence/zh-hant/) 紐約時報日前刊出〈對北京不忠，台灣人在澳洲職場受挫〉，報導台灣人在澳洲工作遭中國打壓，澳議員也爆料：台澳原可簽署FTA，也因中國施壓而停擺。澳洲正要淪為中國傀儡國？ 至於紐西蘭，二○一七年也不平靜。先是國會議員楊健的中共軍方背景，擔任中共間諜，隨後是一份披露中共深度滲透紐西蘭、控制華人社區的研究報告，驚動紐西蘭全國。 中國「無聲的入侵」澳、紐，台灣人還能不警醒嗎？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

  臉書對蔣介石棺材潑漆事件行動者刪貼封號和關閉聲援的輔大和臺大學生會粉絲専頁事件，引發抨擊。圖為臉書創辦人薩克柏以北京清華大學經濟管理學院顧問委員會的中外委員身分，去年十月底在北京人民大會堂與中國國家主席習近平會面。翻攝自央視新聞畫面 伊洛人／來自河南的交換學生   前不久臺灣人對蔣介石棺材潑漆事件引來了很多對獨裁者和抗議民衆雙重標準的統派論述。中國政府雖然明確支持統派，但因革命時期遭到蔣介石殘酷迫害，不方便公開譴責潑漆行動。不過事件發生後，facebook對行動者刪貼封號和關閉聲援的輔大和臺大學生會粉絲専頁事件暴露了中國政府利用跨國自媒體公司，企圖操縱世界輿論為其法西斯擴張鋪路的恐怖陰謀。   資本運作的邏輯是追尋最大利潤，世界上幾乎沒有比與極權政府政商勾結奴役人民的利益更大，或是利用極權政府庇護，從事在法律條文都不會寫出來的「實質合法」交易，販賣毒品奴隸或活體器官等等。同樣這類政權為了維護其存在也會付出相應等級的維穩經費，除了鎮壓國內人民或收買外國政府，也帶給跨國公司巨大的利益。IBM公司在1929大蕭條時期瀕臨倒閉，但靠着買給納粹德國機械式ID卡片識別系統，用來管理猶太人集中營並提供後續的維護，成功度過了經濟危機。   今日，中國政府每年的高額維穩經費，遠遠超過中國世界第二的軍費。毫無疑問其中最大的項目是Facebook最痛恨的防火牆技術開發。對此美國的思科和北方電訊等公司提供了中國從網咖監控體系到長城防火牆等各個方面的關鍵技術。其結果是中國人民受到迫害後因難以用國外網路傳播，很容易被噤聲，好心人冒險協助傳播也會很快被找到遭受更嚴重的迫害，例如《非新聞》的創辦者盧昱宇。   但是比起被動封鎖言論，中國政府更大的陰謀是影響國際輿論掩蓋其侵略擴張的野心，其中最大的陰謀之一是降低國際社會對中國侵略臺灣的進行反擊的可能性。類似統戰行動在共產黨建國前就已經開始，他們欺騙或收買一些「左派」學者或媒體，在自由世界發佈大量扭曲的新聞來掩蓋其侵犯人權的罪行。但在媒體充分競爭和自媒體高度發達的今天，收買少數人發佈違背常識的言論很容易被察覺，進而引起民衆加倍反感。例如旺中集團長期發表超越《環球時報》的親中言論支持極權政府，並試圖購買有線電視通路，引發了大規模的反媒體壟斷運動。最近在習近平修憲延長任期後發文支持的學者也會被鄉民譴責。中國試圖收買歐美學者的孔子學院也因為學界的普遍抗議大量關閉。   面對自媒體展現的強大力量，中國政府利用廉價五毛設立大量人頭帳號，或直接收買相應公司進行干預。其中yahoo公司最早因向中國政府洩密而遭到國會質詢，2003年中國異議人士王小寧利用yahoo郵箱投稿到國外的信息被提供給中國政府，導致其被判處十年監禁。而或真或假的因「檢舉」下架則更加普遍，2017年在美國大量披露中國政府內幕的郭文貴，其在youtube，facebook和twitter的帳號先後被停用，暴露了中國政府已經可以嚴重影響大部分自媒體公司。   當然，即使是可收買一切，中國政府需要付出的代價往往是巨大的，更何況如果僅僅是大量帳號檢舉造成的影響更是暫時的。目前來看面對隨時可能出狀況的Facebook，最有效的應對方式首先是積極檢舉中國人頭帳號提高其成本，奮戰到最後一刻，同時經營PTT，Twitter，medium，Plurk等備用傳播渠道，避免關鍵信息難以擴散。

  台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約216萬，仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事，且每月退休金就從6萬變成18萬，世上怎麼有這麼荒唐事？這種爛司法制度再不改革，行嗎？只是浪費民脂民膏而已。如果沒有國民黨的縱容，一堆這種荒唐司法官還能爽退嗎？除了優厚月退俸、十八趴外，居然還有養廉金，卻養了一堆「垃圾」，有些人「外快」甚至撈得更多，納稅人甘心嗎？難道司法不是更需要轉型正義嗎？ 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事，且每月退休金就從6萬變成18萬，世上怎麼有這麼荒唐事？（資料照） 有些司法官除了性騷擾外，更多是收紅包辦事，尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」，否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世貪汙案件，為何卻是法外開恩？同樣的法官，對同樣的案子，卻有截然不同的判決，除非是笨蛋，否則誰相信其判決是「大公無私」？馬說一切「依法處理」，恐怕連豬都會偷笑，畢竟誰不知國民黨才是貪汙祖師爺？ 有些司法官除了性騷擾外，更多是收紅包辦事，尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」，否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世（左）貪汙案件，為何卻是法外開恩？（資料照） 其實歷史就是最好的見證，如以前的白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬與陳文成命案等，有哪一件是公正判決？有哪一件給人清楚交代？好像人死就一了百了，討甚麼公道？而堂堂民選的前總統扁，一卸任就被法院禁止出境，他是犯了甚麼殺人重罪嗎？之後尚未審判終結，當庭就被法官裁定收押，還上手銬，人家是「殺人犯」嗎？反之，曾經下令屠殺那麼多人的獨裁者，至今還被當「偉人」崇拜！是非、正義與公道何在？ 在收押扁前幾天， 居然有女檢察官演話劇嘲弄扁，其上司還說演話劇是「言論自由」且表示「不畏特權」！對一位前民選總統，連一點起碼的尊重都沒有，是否欺人太甚？！當年戒嚴時期，扁不畏懼國民黨情治機關的恐嚇，義務幫美麗島人士辯護，當時這些檢察官人在哪裡？到底誰才是真正「不畏特權」？由此可見，扁與郭瑤琪案若非政治性判決，屎都可以吃！ 如今扁被關數年後，百病叢生，出入受各種限制，任何總統禮遇也都被取消。反觀馬英九，卸任後享受所有總統禮遇，國內外可以到處趴趴走，言論也毫無限制，如今又要申請出國到史丹佛大學演講，期間幾次司法審訊，好像都不了了之，有國民黨證真的「很好用」，畢竟「與眾不同」！ 總之，司法也應落實轉型正義，否則難以取信於人，畢竟兩德統一後，所有前東德法官都被解職，重新招聘。德國有魄力，台灣的小英政府有嗎？    （教師）

程士華／台北報導 原時代力量立委參選人馮光遠（右二）出席基進黨雙北議員參選記者會站台，透露時代力量內部的衝突與選舉佈局。圖／程士華 原時代力量立委參選人、作家馮光遠今（13）日現身基進黨雙北議員參選記者會，針對他的政黨立場轉變，馮光遠表示，他當然還是支持時代力量，但絕不支持「國運昌隆黨」，現在他會用全部的力量幫助其他小黨，包括強調台灣主權的基進黨。 馮光遠說，他跟Freddy（林昶佐）、洪慈庸、高潞‧以用等時代力量力委，現在關係都還是非常好，常常通電話或聚餐，「基本上我還是支持時代力量這四個字」，但是任何人只要是「國運昌隆黨」的一部分，都「謝謝」、「對不起」。 馮光遠特別指出，時代力量最早是由林昶佐與洪慈庸建立的，「黃國昌（現任黨主席）後來看到整個陣都在了才進去，很多人都說他是收割者，這是其實是他的優點」。馮光遠批評，時代力量在黨主席黃國昌、秘書長陳慧敏一男一女兩個人的奪權策略下，用了許多選舉的策略和部署，卻不會疼惜許多對台灣一起打拼的夥伴，「我相信他們只是為了自己的權力，我貢獻越多，他們收割越多」。馮光遠也表示，現在他會用全部的力量幫助其他小黨，包括強調台灣主權的基進黨。 被問及小黨之間的整合，記者會現場的基進黨主席陳奕齊表示，許多理念性的小黨都著重於北部的經營，諸如時代力量、綠黨及社民黨等，基進黨過去選擇南部作為基地，是一種區域上的分工，讓更多友黨在北部有發展空間；然而像時代力量過去比較沒有經營南台灣，這次選舉卻選擇與基進重複的選區，其實有衝突，且在北部跟社民黨之間「衝突更深」。 馮光遠在2016大選中，曾代表時代力量在新北市第一選區參選立委，最後由於時代力量與民進黨在該選區的合作關係而哽咽宣佈退選；今年年初，時代力量發起退回《勞動基準法》修正案公投，亦曾傳出黃國昌與林昶佐、洪慈庸、高潞‧以用在內部會議中，有意見不合的情況。

  繼高雄與台南之後，基進黨今（13 日）在台北市議會前召開記者會，公佈台北市與新北市的市議員參選人，正式投入年底的議員選戰。本次宣佈參選的有：投入台北市（第一選區）士林北投的王映心，台北市（第二選區）內湖南港的蕭筱臻，以及新北市（第二選區）新莊林口五股泰山的張舒婷。 基進黨主席陳奕齊表示，儘管我們都知道台北新北這兩個地方的市議員選戰很競爭，但是，基進高舉的台灣價值不應該在雙北缺席，台灣需要第二個比民進黨更加本土的政黨，雙北的選民也必須要有選擇穩健堅定獨派力量的選項。陳奕齊更進一步呼籲選民，選出這樣的優質政治人物，絕對是我們要建立新共和最重要的歷史任務，而非只是選擇一個年輕但沒有理念想法的年輕人。 芋傳媒攝 陳奕齊表示，今天宣佈參選的三位候選人，都是在雙北長大受教育與就業的在地子弟，看到家鄉面對的難題，認同基進價值，而毅然勇敢投入選舉。儘管基層民眾的資源稀少，其他政黨又將大部分的資源投注在明星候選人的知名度打造上面，候選人和政黨的價值往往被這些明星組合中被當作是不重要的特質，這些現象對台灣的民主政治來說都是不正常的發展。 年僅 20 多歲的士林北投區參選人王映心說，近年來親中勢力在台北的各種暴力活動，都顯示台北是中國統戰絕對要拿下的要地。她認為，面對中國越加細膩的統戰行動，柯文哲「兩岸一家親」的說法，等於坐視中國統戰勢力猖獗，台北市議會，需要一個挺身對抗中國統戰的政黨，這也是基進黨要參與雙北市議員選舉最重要的意義。 曾經在公部門服務，出身基層的張舒婷，從小在泰山生活。她認為新泰五林區，既是台灣中小企業最密集的地方，也是最直接面對中國資金與磁吸壓力的地方，面對這個問題，需要新的政策思維。她更直指可能代表國民黨參選市長的侯友宜，是過去黨國體制逼害鄭南榕的爪牙，而基進黨的角色是在市議會中扮演制衡的角色。 投入內湖南港議員選舉的蕭筱臻，是設計師出身，多年的創業經驗，讓她了解創意產業的困境來自於政府的支持不夠。她更抨擊柯文哲把台灣當中國跳板的說法，對產業困境的診斷完全開錯藥方。她強調台北需要清晰的政策規劃，不是向中國資本投降，創意產業需要自由創作的環境，不是中國價值的綁架。 芋傳媒攝 基進黨認為在台灣的民主選舉制度裡，看似公平的選制，但其實對一般民眾來說只有選舉權而沒有被選舉權，這是因為參與選戰要付出的金錢代價太過高昂，非一般民眾尤其是年輕人所能負擔。而這樣的選舉機制也讓有理想、理念，但沒有資本和有力背景的年輕人被屏除在政二代和政治明星之外，而人民所期待的新政治永遠都只能淪為選舉口號。因此，改變這樣畸形不正常的選舉文化，絕對是台灣民主深化的歷史任務！

  德國社民黨在左右為難近半年後，終於在三月初做出決定，同意與總理梅克爾（Angela Merkel）的保守派陣營再組大聯合政府，結束德國將近半年的政治不確定局面。這是德國百年老黨社民黨的最後一搏，席次大幅衰退的他們勢必要參與第三度的大聯盟執政，但是如果這次聯合執政依然讓選民感受不到社民黨的力道，甚至再度被譏為「梅克爾的橡皮圖章」，恐將失去德國人民支持。 德國是典型的內閣制政黨政治的國家，國會選舉後，由多數政黨組內閣，這是政府內閣成立的基礎。但是德國在去年九月舉行國會大選後，新的國會議員早已上任，卻遲遲無法產生過半的執政聯盟可以執政，導致近半年時間，德國只有舊朝的內閣，沒有新的內閣閣員，也就沒有新的政府。內閣未形成前，是由前朝的內閣留任，留守內閣，不被允許決定國家重大政策。 走過近半年的紛擾，社民黨在三月四日由社民黨黨員大會會員投下六十六％贊成社民黨與基民／基社黨聯合執政的贊成票，完成大聯盟執政票決，終讓全國鬆了一口氣，今後德國政府才能重新執政組閣，執政聯盟正式上菜，形成定局，這也代表德國毋須再舉辦重新大選。 社民黨愕然退出到積極挺進 這次德國聯合政府坎坷多舛，極右派在大選奪得將近七分之一的選票，讓其他各黨派組閣聯盟時，除了顧及自己黨派的利益，更需考慮全國非極右派的聯合團結，共同排除極右派參與執政的可能。 但是，社民黨在前四年與基民黨／基社黨大聯盟執政中，根本毫無特色，只是當梅克爾的橡皮圖章，選民看不到左派的牛肉，對難民大量入境，社民黨只是跟著梅克爾走，對難民湧進沒有提出身份識別等登記的嚴格管控，是造成社民黨慘敗的原因。大選後社民黨才拿到20％的選票，幾乎要被選民掃成小黨而消失，中間左派的勢力顯然不保，舒爾茲身為黨主席，為振新社民黨，開票後馬上激烈喊出，「絕不和基民黨組閣聯合執政」，可惜他喊的時機完全不對。 如果舒爾茲是在大選開票之前喊，或許還有人相信他們想要聯合左派執政的決心，選民基於社會福利的需求，還會給他們多一些支持。但他不與基民黨聯合執政的說法，是在選後開票才說，這代表社民黨原本就只想投機保有執政，對於自己保障弱勢的理念早已放棄，大選開票後，社民黨知道被選民放棄後，才提出「不執政說」，這樣的態勢，根本無法說服選民他們有改革的誠意。 德國社民黨主席舒爾茲（圖片來源：由 Foto-AG Gymnasium Melle, CC BY-SA 3.0） 牙買加聯盟不成 社民黨左右為難 而大選後，上次被排除於國會外的自由民主黨FDP，拿下超過綠黨的11%選票，原本雄心勃勃地要與基督教民主黨CDU及綠黨執政，但最後又礙於與綠黨政策及難民議題和其他政黨爭議太大，自民黨不願再與他黨妥協協商，自行宣佈退出協商，牙買加顏色的聯合執政宣告破局。而聯合執政的燙手山芋，最後又只好落回社民黨的手中。 在政局紛亂中，德國國內其實有不少人支持「少數黨執政」的政局，也就是讓基民黨用33％的國會議員推政策，少數政府的內閣必須在不同政策上辯論，基民／基社黨必須和不同政黨合作來執政。但是這樣會形成政策的變化無法預測，不是德國國人所熟悉習慣運作的政治模式，所以德國總統史坦麥爾與梅克爾都持反對的態度。 基民黨內閣讓利也被批 這次組閣，社民黨遭到空前的阻力，支持組閣者承受年輕後輩政治人物的嚴厲批評，但是，社民黨年輕反對組閣者堅持不執政，拒絕權力的決心，被視為無視全國政治穩定，而終歸一潰。但即便是執政的基民黨，也在內部飽受黨內批評，因為在組閣談判中，梅克爾在政黨協商對內閣閣員的職務退讓太多，許多重要的內閣大臣都是別的友黨任職，她被批評為了保住總理職位，犧牲了太多了黨內當內閣閣員利益，讓利太多給姊妹黨基社黨與反覆無常的社民黨。 這次為了難民的控管，內政部部長預定由巴伐利亞邦基民黨的姊妹黨基社黨來做，因為他們要限制難民數量，協商中不好寫明在契約中，為了讓基社黨簽字，只好把主管難民事務的內政部部長職缺禮讓出來，讓基社黨黨主席到柏林實質掌控難民人數。外交與財務部長則由社民黨任內閣閣員。另外梅克爾把強力批評她的年輕後輩升做內閣閣員，也是高招，讓黨內反對人士可以掌權，既可以減少批判聲浪，還可以獲得提拔後輩的美名。 打造出有社會左派基底的政權 社民黨所簽的執政契約，因為先前湧退而再度挺進的力道夠大，也在聯合政府的契約中爭得了對家庭、勞工、退休人士與護理人力增加福利優惠的政策，社民黨更是沾沾自喜，這次的組閣沒有真正失血，而保住黨內改革的契機。 這次德國組閣，在歐洲極右派提昇勢力的同時，艱鉅完成保住弱勢福利的政策任務，確實有大時代背景的困難之處。只是在舊政黨招牌下，重新洗牌過後的德國，可否挽回退休族瀕臨貧困的窘境，就要看正在翻新的社民黨，在保守的歐洲種族主義浪潮下，他們在政策面上的使力著痕是否夠深。

中國國家主席習近平。（美聯社） 中國全國人民代表大會前天通過憲法修正案，刪除「國家主席連任不得超過兩屆」的規定，也把「習近平思想」、國家監察委員會及中國共產黨的執政正當性寫入憲法，確立習近平及中共至高無上的領導權威。經此一舉，習近平一人身兼的國家主席、黨總書記、軍委會主席等職位，「喜歡幹多久就可幹多久」，「習皇帝」的時代已然來臨。 人大這一擁立「習皇帝」的動作，至少凸顯了三個值得關注的面向。首先，人大自己坐實了外界諷刺的「橡皮圖章」封號。修憲在各國都是何等重要而嚴肅的大事，但有如「紐約時報」所報導，中國這次修憲去年九月就已啟動，由習近平嚴格主控，以速度、保密、恐嚇手法壓制潛在反對者，甚至黨內也幾乎不允許辯論，是一次「隱密、迅速而狡詐」的修憲集權過程。正因如此，人大的最後配合演出，近三千票中只出現兩張反對票，同意比率九十九．七％，「橡皮圖章」竟連正反意見並陳的表面工夫也免了。 其次，經由人大為習近平黃袍加身，中國將告別鄧小平時代。歷經毛澤東時代的獨裁和政治鬥爭，繼之以文化大革命動盪，鄧小平所主導形成的集體領導、共識決及有秩序的接班繼承制度，如今都成過去，習近平「一個人說了算」的獨裁專制時代來臨。事實上，過去五年多的主政期間，習近平在國際舞台上已揚棄鄧小平韜光養晦的原則，野心外顯，動作頻頻，引發國際社會反感與不安。顯然，「習皇帝」登基，鄧小平遺產隨之見棄。 更重要的，重啟領導人獨裁且終身制，對中國必將帶來禍患。政治上，個人的野心往往無窮盡，但沒有制約與平衡的權力，必然給國家社會帶來禍害；集大權於一人或一黨，絕對權力絕對腐化，尤為歷史明訓。以習近平所雷厲風行的反貪打腐而言，其病灶正是共產黨長期一黨專政、走「權貴資本主義」路線所結的惡果。 獨裁政治的禍害已罄竹難書，如再加上長期在位或終身制，禍害相乘倍增。誠然，中國歷史出現過好皇帝或明君，有些人也嚮往開明專制，尤其在民粹主義盛行的今日。不過，現代的長期在位獨裁者，往往難以有好下場，即使有機會幹到死而後已，也常留下禍害。中國周邊的亞洲國家殷鑑不遠︰南韓朴正熙在位十八年，死於部屬槍下；菲律賓馬可仕集權二十一年，終為人民所推翻；印尼蘇哈托專政三十二年，在暴亂中被迫下台。中國自己也有慘痛經驗，毛澤東雖「善終」，卻留下不停的權力鬥爭及「十年浩劫」文革。 箇中道理其實不難理解。長期獨裁在位，追求權力無止盡，唯維護權位是圖，與人民脫節，昏庸、偏執、腐化必隨之而至，決策脫離現實，累積的危機、民怨、外在衝擊，往往使貌似超穩定的統治，毀於一旦。習近平的終身主席制，以穩健實現「中國夢」為由，為其個人及共產黨的統治強調正當性，其實反而帶來絕大的風險與不穩定性。「習近平將導致下一場文革」、「他給自己挖了大坑」、「可能毀了中國」，都是中肯而合理的評斷。 習近平有終身大權獨攬的野心，人大幾無異議照單全收，這也許是一黨專政局勢下的必然。中國開倒車重回獨裁終身制，離民主政治越來越遠，我國旁觀之餘，不能不積極因應這一新的習近平變數。 成為毛澤東以來最獨斷的強人，習近平對首要併吞目標的台灣不會袖手旁觀；行之有年的打壓、威嚇、磁吸、統戰、分化、滲透等手法，必將不斷出招，持續加強，製造壓力。振興經濟、強化國防、抗拒磁吸、突破孤立，一直是我們打破現狀的努力目標。從中國人大上演選出新皇帝這一戲碼來看，台灣朝野應有更大的反思。相較於中國人大無異議走回帝制，台灣的民主強調分立制衡卻淪於內耗而欠缺治國效能；強化以維護國家整體利益為朝野及社會的共識，也是我們因應中國不斷挑戰的重要工作。

習皇登基成功，「習近平新時代元年」正式展開！中國國民黨籌謀在四月舉行「國共論壇」，並爭取黨魁吳敦義到北京會習近平。 中國人大取消國家主席任期限制，中國國家主席習近平（見圖）可無限期連任，如同皇帝登基。（資料照。美聯社） 在習近平攀上權勢頂峰之際，吳敦義時上京「面聖」，除了高呼「吾皇萬歲萬萬歲！」之外，真不知道他還能說啥？ 中國國民黨過去所提「九二共識、一中各表」，經過連戰十二次會胡錦濤、三會習近平、以及吳伯雄、馬英九、朱立倫、洪秀柱等歷任黨魁會習近平等，「各表」就漸漸被閹割了，所謂「九二共識」就是「一個中國」，吳敦義還能拿什麼討習皇歡心？ 3月12日是孫文逝世紀念日，國民黨主席吳敦義（前）前往台北市國父紀念館獻花。中國剛剛修憲，讓國家主席習近平可無限期連任，此刻傳出國民黨正努力安排「吳習會」。（記者廖振輝攝） 吳敦義去年八月上任黨魁以來，國民黨就放出吳習會的風聲，不料，卻從中方傳出，只能談九二共識、不要談各表，否則會惹習大大不高興。 習近平此時如新皇登基，應該會學中國古之皇帝，塑造「萬邦來賀、藩屬來朝」盛景。目前看來，萬邦來賀，看來是要落空了！各大國對習近平修憲把中國國家主席改為可以終身制，表面上不評論中國內部事務，以免惹毛習近平，骨子裡卻不認同，美國側面強調國家領導人任期限制的重要，連曾大玩做兩任、跳過一任又連兩任的俄國總統普廷，也說不會像習修憲改終身制。因此各國向習道賀只是虛應故事。 習近平本月初高調紀念周恩來，外媒分析認為是要底下學習周總理的效忠。（路透） 至於藩屬來朝，目前中國境內各省市、特區的領導，九成以上是習的人馬，他們炮製各色「民意」朝賀習皇登基，自不在話下，從中國人大代表以2958票贊成、2票反對，以99.7%通過修憲改終身制，就可看出習家軍、習家黨、習家政一把抓的一人獨裁威勢。 吳敦義如去北京見習，自稱是「吳習會」，不過，就掌握主場的中共眼中，國民黨求見習，如同「藩屬來朝」，根本就是習「賞見」吳，吳只是上京「面聖」聆訓承旨的藩屬。 吳仍要去北京嗎？如果還是去，那就是中國黨之間的事了，中國人去北京朝見中國皇帝，跟台灣一點關係也沒有，如有任何賣台、禍台言行，2300萬人都會嚴厲譴責、唾棄！ 中國人大以壓倒性票數通過憲法修正案，刪除「國家主席連任不得超過兩屆」，確立「習皇帝」時代正式來臨！圖為習近平在修憲表決中率先投票。（法新社）

  看到《自由時報》記者楊淳卉今天早上才寫到：「姚嘉文、辜寬敏及林義雄都支持柯文哲連任」及姚甚至對柯說：「姚文智沒什麼好怕的啦！」下午就自打嘴巴，以「即時新聞」的形式翻案：姚說，沒有問要不要支持柯，他也沒說「姚文智不足畏」；辜則表示，我對選舉一句話都沒有講，不可能有贊不贊成的發言。然後卻看到柯打臉她說，「姚林都是有深度的前輩，講話不會這樣。」  楊淳卉被柯文哲惡搞與自打嘴巴，也已經不是第一次了。如在3月5日，她獨家報導「蔡柯會」，替柯圓謊，柯並非故意反問蔡英文的「台灣價值」（見下表比較）；都寫到這麼噁心的地步，旁觀者都知道放話的是柯，只有柯還在裝無辜，對《中評社》澄清，不是他放的。 楊淳卉3月12日用「特稿」再提此事，就更好笑，自己都在質疑「柯文哲不知是故意還是裝傻，最後還是漏接」（見下表比較）。   報導標題 蔡柯一月會面 觸及選舉 兩岸議題 《焦點評論》就怕柯把球丟回民進黨 報導記者 楊淳卉、郭安家 楊淳卉特稿 報導日期 3月5日 3月12日 詳細內文 知情人士：柯與蔡英文雙方本來就沒有關係不佳，柯有掌握蔡總統所談「台灣價值」、柯自己也有其「台灣價值」相關論述，但日前並非故意反問蔡的「台灣價值」，柯與蔡仍有一定信任基礎 蔡總統即接受電視專訪，提出「台灣價值」，專訪前夕，蔡還透過管道告知柯陣營此事，對於絕佳時機，柯文哲不知是故意還是裝傻，最後還是「漏接」 顯然是柯文哲刻意派人放出這些消息，利用楊淳卉的身份來分化民進黨。而楊自己不做功課，接連兩次都不顧新聞倫理，事先求證洪耀福、姚嘉文、辜寬敏及林義雄這些當事者，被柯晃點，砸了該報社招牌，也是活該。

  中國作家錢鍾書寫了《圍城》一書，胡適評語說：這是中國最好的小說。錢鍾書說：這裡有一座城，城裡的人，趕著走出來，但是，還有人趕著要進去，請問；你是趕著要進城的人嗎？或者是趕著要出來的人？（圖／創用CC授權，民報影像處理） 中共兩會在維安層層戒備下開鑼，為習大王登基，鋪設紅地毯。正好是美國參議院繼眾議院之後，無異議通過《台灣旅行法》，將送川普總統簽署為法律。果然，中國一如往常，凶暴針對台灣，老共黨媒一片罵聲，和狗吠聲齊鳴，中國所堅持的「一中政策」，被老美羞辱到這種地步，卻就是不敢也不願意和老美斷交，真是能忍啊！ 說實在，美國是三權分立國家，想通過任何法案，台灣一點也無法說項，就如同美國議員所說：這是老美國內法，干中國何事？中國對美國通過《台灣旅行法》，表現失去理智之前，還信誓旦旦；愛台灣無極限，企圖逼台灣人上床，送上惠台31朵玫瑰花，現在看起來；這31項措施，不僅是老套，有毒，一半以上，過去就存在，新增的項目，也不可相信。 台灣陸委會說：「中國對雙邊簽約，經常不履行，說翻臉就翻臉，單方面發布涉台政策，還能算數嗎？」惠台政策中，以台灣影片圖書可以綠色通關，最令人懷疑，因為中國一向說話不算數，信用太差，而且門禁森嚴，剛剛在西門町成立書局的林榮基說：「台灣若相信圖書影片可以進中國，自由通關，才是傻瓜」，不要又來個虱目魚契作，中國先跟你簽約，買了一丶二次，等你養了一大堆，才說不續約丶不買了，還唆使漁民拉布條向政府陳抗要「九二共識」，被政評者王伯仁和美國鄭麗伶研究員，取個名字叫「九二虱目魚」。 去年，林榮基因為香港銅鑼灣書店，被指販賣禁書，林榮基被失蹤，被認罪，書店被老共查抄，只好在台灣另起爐灶。試問：中國流亡在海外知識份子的書籍，幾乎都在台灣出版，若讓這些書全面進入中國，保證一年內，老共就倒台了，套用柯P的話：用膝蓋想也知道。老共不可能不管書籍和影片內容，讓你通關的，這樣子的簡單邏輯，也拿來騙，實在太看不起台灣人智商了，只要用平常心，審視這惠台31措施，就可以知道，中國千方百計，要引台商台勞進中國，這是中國臨死的求救呼喊，只助中不惠台，卻也是包藏禍心的一石二鳥政策，一來既可以擾亂台灣經濟，搞不好人財還可以騙到手，為自己壯膽，二來，中國需要創新科技人才，騰籠換鳥，還可以解決自己的問題。基本上，台灣紅色媒體一貫性唱衰台灣，壯大中國所吹噓的；「台灣政府這下子完蛋了，人才資金跑光光」，真實情況完全相反，最怕的是台灣人心太軟，一聽到中國要倒店了，正在喊救命，趕快跑進去救火，卻變成跳火坑。 台灣即刻救援中國，是在1989年「六四民運」後，外資外商全面抵制中國鎮壓學生暴行，迅速退出中國市場，這時候，台商反而見義勇為，立刻搶進中國，填補外商空缺，挽救搖搖欲墜的中國市場經濟。30年後，中國正處於內憂外患，從內部來說，經濟轉型極度困難，資金出逃更加激烈，外資因為網路不自由，已經待不下去，為了防止資金外逃，本來一年內可以匯出5萬美金的規定，也改為5萬人民幣，出國旅行，一天限提領5千人民幣，人民叫苦連天。而退伍軍人，下崗工人，以及被地下銀行拖累的投資者，發動群體事件，每年超過30萬起，維穩大軍已經疲於奔命，最可能造成內亂的，則是打貪行動，打貪已經走入深水區，紅色二代和官二代，反撲異常激烈，萬一爆發內戰，會使政局陷入癱瘓，或者，萬一習大王突然被暗殺，中國絕對一夕之間亂套，結果難料。 而最令人無法生活，卻是環境惡化，先不談空汙多麼嚴重，去年，為了拯救水汙染，昆山台商被強迫關廠，真正的理由是環境惡化，飲水困難，根據中國環境白皮書報告：極端氣候下；造成境內2萬條河流死亡，與1950年相比較，目前中國河川可用水資源，只有60年前10分之1，地下水源降低了3米，如果放任下去，3年內；中國絕對出現搶水戰爭。 而外患則是美國的貿易制裁，正要開打，中國企圖把國家債務，轉到國外的一帶一路，也遭受歐盟及周邊國家抵制，面對滿頭包的局面，北京再度對台灣傳出呼救聲，其實也不意外，但是，單單是嘉惠台灣大學生創業這一項，我就不相信中國大學生看了不會抓狂，除非中國大學生知道；這一切只是寫好玩的。根據中國國家統計局的資料；2010年，中國大學畢業生失業人口1,200萬人，到了2016年來到1,900萬人，數字證明一件事：中國工作越來越難找，不只是農民工，低端人口失業，高學歷者同樣失業，北上廣深和廈門，大學生一般薪資是6千人民幣，台生飄洋過海賺6千，不如留在台灣，也可以找到這種工作。中國政府總是吹噓；台商台勞百萬人在中國，好像把這些人當作肉票，根據國家統計局的統計：有登錄流動人口的台商台勞，只有47萬人，多出一倍的人口，通常是短暫旅行，倒是台灣政府應該積極協助，很多想離開中國的早期台商，這些台商最大困難是資金移出的問題，台灣政府不要單單喊口號，要台商鮭魚返鄉，如何幫助深陷虎口台商，把錢弄出境，才是頭等大事。 其實，不必等我唱衰中國，中國現在已經很衰了，也無須從數字看中國，中國經濟學者朱寧，在他所寫的《剛性泡沫》一書中，形容中國政府發布的經濟統計，是巫毒統計，這是危險的假統計，會使政府對風險來臨，判斷和管控失靈。就以經濟成長率來說：中國發布去年經濟成長6％，8％，但是，內行人都知道；房地產是經濟成長火車頭，房地產投資降低10%，就會使經濟成長減少3 %，只要看一下工地狀況，就明白有多少經濟成長了。如果不信，到一二三線城市走一下，賣房比買房多，只蓋一半的房屋，荒廢現場。 根據統計：2008年，中國政府投入4兆人民幣，拯救市場經濟，房地產開始走高，上漲了77 %，中古屋也上漲55%，但是，目前新屋價錢腰斬一半，也賣不出去，華北地區尤為嚴重，降價7成也沒有接盤俠。根據統計：中國地產開發商60 %呈現負債，想一想；中國地方財稅收入和支出，一半以上，要靠地方政府圈地及土地上漲賺來，也難怪；除了北上廣深和廈門地方沒有負債，其他26省市全部債台高築，中國房地產泡沫爆發，只是時間問題，接下來就是金融和政府信用骨牌效應事件上場了。 中國目前是全世界貧富差距最大的國家，2009年，中國公布西尼係數是0.47，但是，已經好幾年不敢再公布，去年，中國西南財經大學公布的西尼係數是0.6，這是超過0.5的危險狀態，若是資訊透明的國家，早已爆發革命。貧富差距如何擴大，看看這個月的兩會，政協和人民代表，胡潤財富榜說：153位超級大款（有錢人），以馬化騰的2,950億人民幣資產為首，許家印的2,650億排第二，紅色富豪總資產6,500億美金，比去年又多出3分之1，這還沒有把躲在黑暗處的盜國賊資產列進去。根據郭文貴年初在美國爆料，單單是江澤民家族，王岐山家族，溫家寶家族和習近平家族，四個家族所掌握的資產就超過6,500億美金，但是，打貪成績才抄家沒收7.4億美金，這樣的貧富差距社會，堪稱世界第一，難道不會讓流著血汗，才能溫飽的中國農民工，憤怒造反嗎？ 今天，中國農民工或低端人口，被老共矇住眼睛，塞住嘴巴，處於資訊封鎖狀態，這是極權國家所刻意製造的；一群眾多的傻瓜人民，歷史上，崇尚公民社會，和民主自由的希臘哲學家亞里斯多德，把這些不關心公眾權利的人稱為IDIOTS，意思就是傻瓜。而漢娜鄂蘭說：極權主義者打壓自由創意的人才，為了營造對集權國家忠誠的最好保障，就是把人民教育成傻瓜，看來，中國是洗腦成功了，問題是會永遠成功嗎？又想一想；一個人可以傻多久呢？13億人又可以一起裝傻多久呢？ 中國政府在習大王帶領下，企圖用各種經濟成長數字，掩藏腐爛的內部，努力對外營造一個偉大的盛世，但是，中國異議作家許知遠在《偽裝的盛世》一書中，看得最清楚，他說，這個盛世，其實是一場比賽，比賽中國官僚腐敗的速度比較快，或者是割除腐肉的速度比較快？人性就是如此，見到災難即將來臨，自動的會躲避。國際媒體分析習大王之所以稱帝，所找到的堂皇理由，就是為了拯救這條已經破爛的中國大船，但是，厄運之神總是這樣，當人努力在逃避厄運的時候，中途剛好會遇上厄運。 這個表面的盛世，其實是被一群盜國賊掏空的圍城，用圍城形容中國現況，也還似乎不足，從圍城中傳出的誘惑聲，其實是呼救的聲音而已，以此觀察，中國應該是危城或危邦才對。中國作家錢鍾書寫了《圍城》一書，胡適評語說：這是中國最好的小說。錢鍾書說：這裡有一座城，城裡的人，趕著走出來，但是，還有人趕著要進去，請問；你是趕著要進城的人嗎？或者是趕著要出來的人？ 越危險的地方，或許真的是遍地黃金，因為沒有黃金，不足以讓冒險家動心，但是，想求一份安心的薪水，中國絕不會是好地方，這是我可以向台灣年輕人說的一句話，當然，你若懷抱拯救中國的志業，那我只能給你祝福，人進中國，請夾著尾巴做人，要嗅覺靈敏，耳聽八方，更重要的是：說話要小心啊，以免被李明哲了。

  據熟悉台南基層的朋友研判，國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源，使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭，成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易，絕非「桌上拿柑」，除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。（圖／張家銘） 美國的「通俄門」，給世界各地公民一個網路犯罪影響選舉結果的一個小小的窗口。「電話」是網路的一環，潛在能被動手腳的機會很多，不在話下。 撇開以上網路犯罪技術的魔高萬丈、可能影響結果與正當性不談，民進黨選擇用全民調，來選擇候選人，「可能」是認為民調，可以替代一人一票的投票制度，反映人民的選擇。假如是這樣，那麼民進黨用「全民民調」選擇候選人，就等於公開邀請全民，包括支持投降中國的國民黨，和支持中國攻台的政黨支持者，參加民進黨的初選，決定民進黨的候選人。 所以，候選人為了勝選，當然要考慮國民黨，甚至中共支持者的意識形態，以獲得這些統派選民的支持。這是「反動」的初選辦法。所以，在這種初選制度下，民進黨參選者，不但不會有人公開宣揚台灣法理獨立，甚至連民進黨一向主張的「台灣是主權獨立的國家」的意識形態，也可能變成票房毒藥，也要掩掩遮遮，看場合才能講。 不敢利用選舉宣揚黨的意識形態，與推動明顯開明進步的理想，帶領台灣人向前走，反而躲在台灣人的後面，不放棄或甚至刻意「引清兵入關」追逐統派選票，這當然是民進黨的墮落與退步。 相反的，國民黨本來是一個無視現實、漠視民意、中央獨裁的中國政黨。現在國民黨也學民進黨，用全民民調決定候選人了。國民黨這樣做有兩個意義：一、國民黨中央不再肆無忌憚的介入候選人的推舉。二、全國公民，包括支持台灣獨立的公民，都在國民黨民調的調查母體裏；國民黨候選人了解這一點，話題一定多宣揚本土，不敢強調虛幻的中國。而且，整體而言，民進黨的選民，是比國民黨選民進步、有理念的。 所以，一點也不弔詭，民進黨用全民民調推舉候選人是一種反動、退步，可是國民黨用全民民調，推舉候選人，假如能好好認真執行，卻是一種進步。 民進黨高雄市與台南市的候選人「民調」的結果，已經出爐了。高雄市在國民黨選民的稀釋下，由與獨派理念較為接近的陳其邁「當選」，可是選前公開與國民黨「仕紳家族」一齊露面擠眉弄眼的候選人，也高居第二。至於台南市則由藍綠電視台通吃、甚至有紅妹助陣的黃偉哲當選，較有台灣獨立意識丶可是民調期間又不敢大膽表態的，都落在第二名以後。這更使得成大教授、前台聯立委許忠信參選的可能性大增。 我支持許忠信教授出戰台南市。 除了學養與人品，我對許教授的支持，主要是基於下列三點： 一、許教授正牌支持台灣獨立，正好可以團結台南的獨派力量，在台南執政，讓獨派力量繼續茁壯。 二、給理念越來越像國民黨的民進黨一個教訓；告訴民進黨，用落後加入國民黨選民去選擇候選人，這種違反政黨政治的「反動」初選辦法，即使站在爭取政權的觀點，長遠是行不通的。 三、給其他支持獨立的黨派，一個成功的範例。它們隨時可以準備在民進黨獨派代表性不足的區域， 參加選舉，良幣驅逐劣幣，揭穿民進黨的騙局，壯大自己。 據熟悉台南基層的朋友研判，國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源，使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭，成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易，絕非「桌上拿柑」，除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。假如是這樣，那民進黨就會被看破手腳，如馬英九終露出馬腳，而國民黨也就此在台南永久消失。許教授的參選，對台灣還是一大貢獻。

  美國總統川普以國家安全為理由發出命令，「禁止買方博通（Broadcom）提出收購高通（Qualcomm）。」（路透） 2018-03-13 08:27 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普以國家安全為理由發出命令，「禁止買方博通（Broadcom）提出收購高通（Qualcomm），任何實質上等同的合併、收購或購買，不管是直接或間接，都將被禁止。」 綜合外媒報導，美國財政部為首的美國外來投資審查委員會（Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS）正在針對此案進行調查。根據白宮聲明，總統川普簽署的行政命令將取代CFIUS在3月4日發出的指令，博通和高通必須遵循總統行政命令，向CFIUS提供終止交易的書面證明。 行政命令中強調，當局已發現博通敵意收購高通，存在「國家安全」問題，將阻止這筆交易，避免美國最大的行動晶片製造商之一落入新加坡公司手中。外界分析，川普出於國家安全考慮、阻止博通併購高通，此為非常不尋常的舉動。 報導指出，雙方都需提供「完全並永久放棄擬議的高通收購以及預計完成收尾行動的時間表」，而美司法部長負責監督執行該總統行政令。 CFIUS早前曾對此案表示，已確認博通（Broadcom）併購高通（Qualcomm）存在國家安全擔憂，並表示將考慮採取進一步行動，包括將此事提交給總統來阻止。

台北農產運銷公司總經理吳音寧（中）8日在台北農產運銷公司主持「因應休市之說明與3月8日整體拍賣情形報告」，圖左為農糧署副署長蘇茂祥，右為台北市市場處處長許玄謀。中央社記者張皓安攝  台北農產運銷公司真是個是非之地。去年上半年，中央和台北市才為了北農的人事安排，鬧得不可開交；沒想到隔了半年多，又為了春節前後三個連續休市，導致產銷失調、菜賤傷農，身兼董事長的副市長竟和總經理當面吵架，吵得比元宵燈會還熱鬧，真是莫名其妙。 本來只是產銷失衡的問題，應該儘快調度生產地與消費地的產量，儘快穩定價格。但在這個事件中，我們領教了政治人物高明的卸責術。當問題還沒解決的時候，市府已經和北農切割，以凌厲的媒體操作，上演一場「獵巫」的情節，用力凸顯總經理吳音寧的「神隱」，讓看電視報紙但不求甚解的市民，以為總經理的神隱就是一切問題的根源。 事實上，根本不是。 這次的產銷失調的原因，其實並不複雜，第一是自然因素，農作物因為氣候變暖長成加快，產量超過預期，這個問題考驗政府的應變措施。第二則是人為因素，就是北農在短期內連續三個市場休市的決策，史無前例的搞法，絲毫不考量這對菜農的嚴重衝擊。 自然因素不可預測，但人為因素絕對有追究的必要，畢竟誰做的決定，誰就該負起責任，道理就是這麼簡單。根據媒體的披露，誇張的密集連休，是在去年七月的會議上，由市府市場處的一位科長主持會議決定的。在這場會議中，北農公司的代表反對、菜農也表示反對，但這位主持會議的市場處官員在其他與會的肉商壓力下，就這樣裁示了這個明知會出事的決議。 科長很小，頂不住壓力很正常。真正「神隱」的，應該是當時應該出來主持大局的市場處處長許玄謀。許玄謀在市場處，從最基層的管理員一路做到副處長，最後被柯文哲拔擢為處長。一個這樣資歷的人，應該是經驗老道、很有肩膀才對。但為何他在這一次的危機中毫無知覺，對於自己身為主管機關絲毫沒有愧疚，然後開記者會時躲在副市長背後放砲？不用被檢討責任？ 另一個神隱的，就是北農董事長陳景峻。這樣講也許有點奇怪，因為大家都看到陳景峻出來開記者會罵人。但是陳景峻的記者會上，他的角色比較偏向是幫柯市長做危機管控的副市長，在第一時間砲打中央沒有未雨稠繆、砲轟北農總經理吳音寧神隱，他不但沒有檢討市場處該負起什麼責任，更講得好像董事長和北農的火燒眉毛一點關係都沒有。 陳景峻自己就是北農董事長，如果北農公司真的殆忽職守，負責督導北農的副市長兼北農董事長，不能只有一句「總經理制」就完全卸責，整起事件中，陳景峻沒有一點承擔責任的肩膀，只有展現切割的能力，把所有責任通通往外推。  陳景峻在砲打中央時，中央農委會其實正忙著在幫北農連續休假的決策善後。農委會跟這個休市的決策其實根本無關，但北農拉屎，農委會要負責擦屁股，擦不乾淨還被人嫌，只能說有夠悲情。 坦白說，這件事情口水多到令人厭煩。還沒解決農民的問題前，獵巫的獵巫、嗆聲的嗆聲、罵人的罵人，沒有講話在解決問題的反而變成眾矢之的。 吳音寧的確是嫩，嫩到以為只要好好做事就不必理會政治生態，錯失第一時間出面掌握詮釋權的機會，最後吃了大虧，當然必須承擔外界批評。還好在農委會的協處下，3月8日市場一開市，蔬果到貨量未如外界擔憂暴增、價格也還算平穩，終於讓整起風波告一段落，但吳音寧已經身受重傷。這也證明了想要做點事，終究不能只靠理念，更要多點政治敏感度，否則還沒做出事情就陣亡也是白搭。 推卸政治責任，政治人物都會；可是解決農業問題，不是每個政治人物都會。農業問題盤根錯節，從產地作物生產量的預警調配，銷售端的價格掌握以及全國配貨量的調整，長期的批發市場承銷問題，都需要細緻的安排。如果我們縱容政治人物的口水把事實淹沒，等到下次再發生問題時，就會發現口水只會滋長政客的操作能力，卻無法讓我們的農業制度更加健全，問題永遠不會解決。