「台灣地位未定論」近日又被國內外提出。我在拙著《台灣史101問》第67問，就是在解答此問題，重貼如下： 二戰時中國對日宣戰，曾宣布廢止一八九五年《馬關條約》，台灣是否因此自動復歸中國？一九四五年台灣人熱烈慶祝「光復」，為何五年半之後，卻出現「台灣地位未定」論？戰後台灣的主權歸屬該如何看待？ 國際法學家彭明敏指出：「依國際法，領土主權的變更，一旦以正式條約完成之後，不得依其一方片面的廢棄該條約而恢復該條約以前的狀態。若欲變更該地的主權，必須由有關國家重新簽訂正式條約。故中國片面廢止馬關條約，在國際法上毫無意義，未曾變更或影響當時台灣的國際地位，即台灣仍然為日本領土。」 一九四五年八月中，日本投降，盟軍遠東總司令麥克阿瑟授命中國國民政府軍赴台，代表盟軍佔領台灣，中國國民政府則宣布台灣成為「中華民國」領域，台灣居民成為「中華民國」國民。這在國際法上來看，是有可議之處。戰後英、美、法、蘇等，也曾佔領了德、義、東歐、日本等，但那些被佔領國，都未成為佔領國的領域，何獨台灣成為佔領國的領域？是否因為一九四三年所謂「開羅會談」，聲明戰後要將台灣歸屬「中國」之故？ 依國際法，軍事佔領不變更被佔領地的主權，任何領土的變更必須以正式條約為之（一九四一年《太平洋憲章》甚至規定不符合居民意願的領土變更不得為之），中國國民黨政府上述宣布是違反國際法的。一九四三年的所謂〈開羅宣言〉，雖然名稱堂皇，實則只是會後發表的「新聞公報」而已，連會談的主要盟國領袖們也未曾簽名，它當然不是條約，沒有法律拘束力，不能成為變更領土的根據。當時還在戰爭中，故此文件至多只是表達盟國在戰勝後的政策意向而已。 至於開羅會議時，為何有將台灣「歸還」中華民國的主張？彭明敏教授解釋其時代背景如下： 「（一）中國抗日，愈戰愈敗，國民黨已精疲力盡，國際盛傳其將向日本乞和，盟國卻欲中國繼續抗日，以分散日本軍力，故以戰後『給予台灣』作為引誘，鼓勵其抗日。（二）盟國以為台灣居民多為華裔，必欲脫離日本統治，回歸『祖國』。（三）盟國以為戰勝後將有一個統一、安定、民主、自由、繁榮的中國出現。所謂『開羅宣言』乃站在上述假設上。但戰後的發展，尤其中國內戰，台灣二二八事件，國民黨的腐敗獨裁專制，自由民主人權自決的思潮成為世界主流等，都證明上述假設完全錯誤，全部被推翻，所謂『宣言』變成廢紙。」 問題至此應即明確，日本投降時，雖表明接受〈波茨坦宣言〉無條件投降，且〈波茨坦宣言〉中關於台灣的部分為第八項：「開羅宣言之條款必須實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」這些都是事實。但是，日本接受〈波茨坦宣言〉而投降，是指接受其無條件投降的要求，而不是就此確定戰後的領土轉承歸屬問題。因為，不論〈波茨坦宣言〉，或是開羅會議，都只是戰爭中的意願表述或對話，僅屬盟國方面的要求或立場聲明，而不是具有國際法效力的國際條約，不發生領土的轉承歸屬的效力。領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約（如對日和約）才能算數。 日本終戰的投降，不是單獨向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降，聯合國最高統帥麥克阿瑟將軍再命令：「在中國（東三省除外）、台灣與越南北緯十六度以北地區之日本全部陸海空軍應向中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降。」所謂中國戰區，並不等於中華民國領土，而是聯合國盟軍的中國戰區，這是就軍事意義而言的。台灣就在這種情況下，由蔣介石派員接管。實際上，那是一次暫時的軍事接管。雖然當時號稱「台灣光復」，但就其實質，是一次過渡時期的軍事暫時接管。台澎的領土歸屬，必須等到與日本正式訂定和平條約，明定領土的歸屬才能確定。 所以，怪不得一九四六年八月英國外交部致函中華民國駐英大使館：「……不能自身將台灣主權由日本轉移中國，應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」。一九四六年九月二十六日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將台灣主權由日本轉移中國，而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定。」而美國國務院於一九四六年十一月致中華民國備忘錄，也與英國立場完全一致。 弔詭的是，中華民國還來不及和日本完成正式簽訂和約的手續，就被中共推翻，國民黨政府扛著「中華民國」的名號，逃退到地位有待國際條約來確定的台灣。原來的中華民國領土，幾乎全部喪失（只剩金門、馬祖、一江山、大陳等小島）。無怪乎，隔年（一九五○年三月十三日）蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時，坦白說：「我們的中華民國到去年（一九四九年）終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民，……」已經滅亡的中華民國，其主權當然由繼起的中華人民共和國繼承。因此，如果將台澎地位解釋為依開羅會議、〈波茨坦宣言〉，中華民國擁有台灣主權，則繼承中華民國的中華人民共和國勢必擁有台灣主權。 開羅會議的公報既然沒有國際法效力，不能決定台灣地位歸屬，何以終戰後台灣人卻熱烈慶祝「光復」？以當時台灣內外環境看，雖然台灣還未經由對日和約的簽訂來決定其歸屬，但不論是美國、中國，或是台灣的大部分社會菁英，都有默契，即認為將來對日和約簽訂時，必將台灣歸屬中華民國。哪知道對日和平條約還未及簽訂，而中華民國卻已在一九四九年底敗亡，其政府則逃退到地位尚未確定的台灣。 怪不得一九四九年初，當國民黨政權在中國大陸上敗相已露時，香港《大公報》於一九四九年一月十九日東京航訊報導：盟軍統帥麥克阿瑟說：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」同一天的「路透社」南京電訊：「美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京（政府）可遷都廣州，不能遷台灣。」 再參照《陳誠先生回憶錄》（建設台灣篇），提到一九四九年他擔任台灣省主席時，曾接到蔣介石的電諭：「台灣在對日和約未成立之前，不過為我國一托管地帶性質，何能明言為剿共最後之堡壘與民族復興之基地。」 一九四九年下半年，正是國民黨政府在大陸上軍事情勢大逆轉之際，八月五日，美國國務院發表〈對華白皮書〉，準備不再支持蔣政權。不久，國民黨政府全面潰敗，撤入台灣，國際地位幾乎跌入谷底。 就在國民黨政府退入台灣半年後的一九五○年六月二十五日，韓戰爆發。北韓在蘇聯的支持下，大舉進攻南韓。以美國為首的「自由世界」，與共產集團更形對峙之勢。由於政局丕變，美國重新考慮支持在台灣的國民黨政府以對抗中共。為了避免戰局複雜化，美國總統杜魯門於韓戰爆發的兩天後，下令第七艦隊巡邏台灣海峽，執行「中立化」任務。並發表聲明，其中謂：「台灣若落入共產主義者手中，將直接影響到太平洋區域的安全。……台灣將來的地位，必須等到太平洋的安全恢復，及對日本的和平條約成立後﹐或者聯合國予以考慮，才能確定。」此即所謂「台灣地位未定論」之提出。此一立論的主要目的，在防止中華人民共和國繼承中華民國而擁有台灣主權。 同年（一九五○年）七月二十六日，英國外交部官員Kenneth Younger也發表書面聲明：「英國政府在法律上承認中華人民共和國為中國之合法政府……台灣在法律上仍為日本領土，故無所謂台灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國之同意，取得台灣之臨時治理權，但仍須等和約對其地位作最後之決定。」可見，當年沒有任何國家同意中國併吞台灣。 翌年（一九五一年）九月八日，在美國舊金山締結的對日和約中，四十八國代表簽署對日和約，其中第二條規定：「日本應放棄對台灣及澎湖群島的權利、權限及請求權。」（十一月十八日日本國會批准生效）此和約中，沒有說明日本放棄台澎之後，將之交給誰承接。當然這是根據杜魯門聲明所做的巧妙安排，使得北京政府得不到國際法上的權利義務來接管台灣。 在舊金山對日和約的四十八國當中，並沒有包括「中華民國」，因為此時的中華民國政府已經撤離了原來中華民國建國以來的絕大部分國境，而正退到地位未定的台澎。台澎並非與日本作戰的地區或國家，而是戰時日本的領土，因此台澎不可能產生一個統治政府出來參與交戰雙方的和約問題。 日本在舊金山和約中正式放棄台澎之後，才在翌年（一九五二年）四月派代表來台北與退守在台灣的中華民國政府簽訂《中日和約》（《日華和平條約》，又被稱為《台北和約》）。在條約中，日方仍未表明領土的歸屬，不過在規定條約適用範圍的第一號照會中，雙方言明：「本約各條款關於中華民國之一方，應適用於現在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」 學者林滿紅則依此《中日和約》（《台北和約》），認為本約約文本身雖未出現「主權」兩字，但有足夠條文說明台澎主權轉移中華民國。林滿紅說：「它是中華民國與日本國間的國際條約。」「約文第二條：『茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日，在美利堅合眾國金山市（按：即舊金山）簽約之對日和平條約（以下簡稱金山條約）第二條，日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島之一切權利、權利名義與要求。』日本國對於台灣、澎湖『一切權利、權利名義與要求』的法源為馬關條約，該權利為完全主權。 」「接受日本放棄其對台澎主權的中方政府是於一九四九年已由中國大陸遷台的中華民國政府。約文第三條更明顯指出日本有關台澎包括在主權之內的財產、債務之處置對象為『在台灣及澎湖之中華民國當局及居民』。」林滿紅認為「《中日和約》也是界定台灣主權移轉的最後一個國際法」。唯學界對林滿紅之說仍有諸多爭議。 依《舊金山對日和約》，日本放棄對台灣的主權以後，英國外相Eden在議會強調「台灣的法律地位未定」，這也是美國國務院多年來的法律見解。但近年因來自中國的壓力太大，美國為了逃避，表示「對台灣的法律地位，沒有立場，應由海峽雙方解決」，但確認「台灣並非中華人民共和國的一部分」，則毋庸置疑。

17日有網友實拍下午3點半離峰時段經過羅斯福路北上，短短幾百公尺竟塞到動彈不得。（擷取自Threads） 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台北市公館圓環拆除工程上路後，交通壅塞成為眾矢之的。市府坦言施工期必然會造成車流回堵，但藍營立委徐巧芯卻辯稱「只是等紅燈」，羅智強則高喊「大翻車、交通順暢」，引發爭議。17日有網友實拍下午離峰時段依舊大塞車，貼文曝光後掀起網友怒火，直言「別再造謠很難嗎？」。 一名網友在Threads貼出照片表示，下午3點半經過羅斯福路北上，短短幾百公尺竟塞到動彈不得，「我等5分鐘受不了直接跳車，預估『至少』還要再塞15分鐘才能通過！」他更反酸，「沒關係沒關係，我相信徐大立委說的『只是等紅燈』，OK的，絕對沒有塞車啦。」 該網友也點名羅智強，批評對方刻意挑空檔拍照喊「大翻車、交通順暢」，根本是在誤導民眾。他直言，蔣萬安市長與副市長李四川都已承認「拆圓環一定會塞」，但是有些立委選擇睜眼說瞎話，「要抓到一點點空檔就說誰大翻車，去洗說連施工都不會塞，那我是很不能同意啦」。 影片曝光後，大批網友留言熱議，「徐巧芯應該下來實測，不要只會嘴」、「最愛海巡的徐巧芯，已經兩小時不敢去回應公館塞車的留言了」、「可以不要造謠嗎？你沒看到右邊車道暢行無阻嗎？羅智強告訴我的」、「原來是台北公車啊，還以為是台中BRT呢」。 另外，也有網友指出，「我在假日車班比較少的時候，實測從新店車子路坐公車到北一女中，也要耗費整整一個小時左右，最塞的就是新店到公館的這段，很難想像居然有人認為，填平地下公車專用道只是差一個紅燈而已，根本是環環相扣的好幾個紅燈，那些說的事不關己的人，是因為他們根本不在乎時間，或是根本不把別人的時間當回事兒的人，偏偏這個人是市長」。 下午5點15分依舊大塞車。（擷取自Threads）

立法院兩度封殺大法官提名人選，形同讓憲法法庭實質停擺、無法運作。圖為憲法法庭。（資料照） 大法官剩八人 憲法法庭實質停擺 〔記者張文川／台北報導〕立法院去年底三讀通過憲法訴訟法修正案，規定參與評議的大法官人數不得低於十人，作成違憲宣告的大法官人數不得低於九人，而去年十月底有七位大法官任期屆滿，目前僅存八位大法官，又因立法院兩度封殺大法官提名人選，形同讓憲法法庭實質停擺、無法運作，目前尚有三六○件釋憲案躺在憲法法庭未能結案，其中逾九成是人民聲請，人民的憲法權益因新制而被迫「卡關」。 人民聲請案逾九成 憲法權益卡關 截至八月底為止，三六○件未結案件中，有三二七件是由人民聲請佔大多數，佔比達九○．八三％，法院廿一件、機關七件、立法委員五件。去年十一月至今，憲法法庭未能做成任何實體判決，只有程序裁定。 未結案件中，以憲法法庭已受理的民進黨立院黨團聲請憲法訟訴法、行政院與監察院及民進黨立院黨團聲請的中央政府總預算案，最受矚目；行政院提出的財政收支劃分法、民進黨團所提的選罷法、財劃法等案，仍未受理。 人民聲請的案件，包括「性侵害追訴權時效」釋憲案，近廿年有一○九七位性侵被害人，因追訴權時效太短而無法提告，許多加害人仍逍遙法外，民團聲請釋憲已獲受理，但受限於大法官人數不足而無法評議，答案仍遙遙無期；此外，未成年子女收養限制、勞工加班資格認定等案，也懸而未決，人民權益被新制和立院封殺提名而被迫擱置。 憲法法庭自二○二二年元月施行三年多以來，截至今年八月底，累計收件八二八五件，已終結七九二五件；而自去年十一月一日起僅存八位大法官後，新收聲請案件一二二八件，加上未結的舊案三八二件，共一六一○件，憲法法庭審查後，依程序終結一二五○件，包括不受理、其他終結程序、撤回等，仍有三六○件未結。

圖片來源：台灣青年反共救國團臉書 我們成立「台灣青年反共救國團」時，自知年齡偏高，但為了反共，也為了反擊國民黨把反共救國團閹割了「反共」兩字而取這個名字。國民黨反共為了救中國，不反共就成為牟利的國民黨附隨組織。我們反共為了救台灣，卻缺乏吸引年輕人的能力與資源。 其後的太陽花與大罷免運動，也帶有反共性質，但仍不夠突出。尤其中共綁架了十四億人民和整個國家，所以有時很容易把「反共」與「反中」等同起來。尤其「共」與「中」在好些地方也有相通。例如中華幾千年專制文化，與共產黨的一黨專政不謀而合；中華文化的崇尚暴力與詐術，也與共產黨惺惺相惜；所以共產黨「民族化」後就輕易產生毛澤東思想與習近平的新時代歪理。 當年國民黨的「匪情中心」在中共統戰下很快變質為「親情中心」，而民進黨有沒有自己的匪情中心？中共的統戰為何能在台灣如入無人之境，且有國民黨、民進黨人為他們領路？國民黨是聯共制台，民進黨呢？ 民進黨從黨外開始，打擊目標就是兩蔣政權，於是成為中共的統戰對象。最明顯的就是中共駐舊金山總領事唐樹備（後來擔任中國海協會副會長，會長是汪道涵）就在那裡統戰許信良，許信良後來把兒子送到北京讀書，他也背叛了民進黨，甚至幫共產黨拉皮條。 許信良是比較突出的例子，在某些民進黨人的腦海裡，他們的反共就是反中，因為中國不讓台灣獨立。他們不懂得去分析共產黨的意識形態是反人性的，他們不曉得共產黨員是「特殊材料製成的」的意思，因此他們的反共缺乏力道，他們對自己被滲透並不當成敵我問題，因此不當一回事，對周圍人、事的異常表現缺乏警覺。所以民進黨的中國事務部主任會找上中國女性當情人，一些人則被小恩小惠收買充當中介。他們甚至害怕「反共」會刺激共產黨，其實毛澤東自己說過，老虎是要吃人的，你刺激牠是這樣，不刺激牠也是這樣。 賴清德總統上台後，明確了兩岸的敵我關係，以前有法律不敢執行，現在開始執行了；法律不完備的也明確要補漏。中共因而跳腳。但是如何把中共從中國拉出來，以明確它就是中國的「賊王」，這方面做得還不夠，尤其揭露中共的手法還不具體。美國正在這樣做，這是台美合作的機會。 最近在美國被暗殺的查理·柯克，十八歲就成立團體，宣揚保守派的主張，在年輕人中很有威信，我希望台灣也能有這樣的年輕人。柯克去了一次韓國，他被暗殺後，大批韓國人高舉反中標語湧上街頭，台灣反而沒有大回響，然而中共踐踏台灣的國家主權，比對韓國嚴重得多。 林飛帆、李問、趙怡翔出任國安會副秘書長後，我希望他們除了搞好體制內的專業工作，也能把體制外的廣大青年，拉入反共的隊伍裡，延續大罷免的反共保台精神，讓台灣這個國家長期保持民主韌性，屹立不搖。 （作者為資深時事評論員）

鄭麗文。圖片來源：自由時報 轉向、背反是政治人格的重大缺點。政治講究無信不立，為何台灣政壇充斥轉向、背反症候群？這是嚴重的文化問題，牽涉到政治人物的人格，也影響政治。政黨屬性不是不可移位，但光譜對立的轉變形同變節，黨職公職的轉向更引人非議。 近代的「轉向」問題出現在戰前日本。二戰時日本許多左派、或說共產黨人被軍國主義政府脅迫放棄共產主義的事況。這種轉向源於國家機器的壓迫作為，與台灣民主化以後，被誘引的政治轉向並不一樣。 轉向的本質是思想轉向，牽涉到近代國家主義與社會主義思想信仰的被強制變遷。在那個時代，右傾的國家主義被視為保守政治，左傾的社會主義為進步政治。經由革命，共產黨成為一些國家統治者，專擅了政權，進步政治反動化。左右都可能專制，是相對的權力意識。 台灣的政黨大多屬於號稱全民政黨的中間偏右政黨。以國民黨而言，它的中國性相對中國共產黨是右傾的。而民進黨初起時，相對國民黨而有左傾性格，但不同於國民黨的中國性，顯示台灣性的右傾性格。兩黨都具有右傾性，形成雙重右翼政黨屬性，國家認同分岐。 台灣的政治人物轉向背反，出現在國民黨的多為從反共轉為親共，成為中華民族主義的俘虜。出現在民進黨者則因成為權力邊緣人物，而另謀出路。背反轉向前後不一，形同政治人格分裂。 當下台灣政治之紛亂，出於許多民進黨出走人物附和在國民黨組織，或不在組織卻對民進黨的顛覆。政治的權力競奪，反映出一些政治人物為權力大於公共服務的格局。 民進黨多次執政，離開的政治人物多，而且成為國民黨顛覆民進黨的火力。其間，女性、新世代多。溯自曾為民進黨文宣部主任的陳文茜，轉而為中國國民黨連戰選總統的文宣助力，曾在陳水扁競選總統連任時，惹出奇美小護士的造謠風波，未竟其功，但似乎聲名更噪。有樣學樣，後來李永萍、鄭麗文一干人轉向敵營，另獲權力光環。在媒體反挫民進黨的一群名嘴，更是轉向的猛烈砲火。 民進黨怎麼了？是民進黨的權力分享出現問題？台灣政治怎麼了？還是政治人物的權力本質使然？或台灣的政治人物重權力，而不在政治志向？更別說志節了。政治人物也要有政治志向的感情歷史，忽左忽右忽台忽中，權力的變色龍或變色鳳，不會是適格的政治人物，但現實政治卻在不適格政治人物掀風作浪的現象中動盪。 （作者為詩人）

日前有一個巧合而有趣的新聞：我外交部長林佳龍出訪歐洲，先抵達捷克；於此同時，中國外交部長王毅也罕見的在同一時間抵達歐洲，進行三國訪問。兩岸外交部長若於行程上巧遇，會不會握手和寒暄？ 這是一個頗具戲劇性的巧合，也引起不少人關注中台外交在國際場合中的微妙互動。 林佳龍與王毅兩位外交部長幾乎同時出訪歐洲，但是否會實際碰面、握手或寒暄，主要取決於幾個因素：   雙方行程安排與交集 如果兩人的行程沒有交集、城市或活動不同，碰面的機率極低。   但若都參與同一個多邊會議、國際論壇或有交錯的官方行程（例如同時在布拉格），理論上「巧遇」的可能性存在。 雙方政治立場與外交慣例 中國長期不承認中華民國（台灣）的主權，因此中方外交官在國際場合通常會刻意避免與我方官員互動。   在過去的國際會議上，有時候即便走在同一廳內(如APEC年會)，中方代表也會選擇不點頭、不寒暄、不握手。   國際環境與政治訊號 若雙方真的在某個場合「巧遇」出現寒暄或握手，其政治象徵意義會被放大。  對台灣來說可能是一種「突破」或外交空間的體現。   對中國來說，則可能引發內部或國際輿論壓力，故通常會避免這樣的。                 若相遇且被媒體捕捉，雙方可能只是點頭微笑，保持禮貌但不互動。   若無媒體在場，寒暄握手也不是完全不可能，畢竟外交人員訓練有素，懂得保持場合分寸。   若中方意識到有可能會碰上我方官員，可能會事先「調整」行程或安排避免交會。  結論： 雖然林佳龍與王毅幾乎同時在歐洲，但實際會不會碰面，甚至握手寒暄，機率不高。即使真的「巧遇」，中方基於政治立場與慣例，多半也會選擇「視而不見」，以避免任何被解讀為「互相承認」的外交訊號。   不過，這樣的「外交擦身而過」，本身就是一種充滿戲劇性的外交現實，反映了兩岸在國際社會中的敏感關係與角力狀態。   也是巧合，林部長於五月廿一日上任一周年與媒體茶敘時，也被問到類似問題：「若碰到王毅，要跟王毅說什麼？」 林佳龍說，一定是要跟王毅握手，就看王毅是否願意；「從正常人與人的關係先開始，兩岸關係是什麼關係都可以再談，但我跟他都是人，先伸出友誼的手。」  林佳龍說，王毅若也握手了，就是好的開始，若王毅收回他的手，那就是王毅自己的問題。或許王部長的壓力大於林部長？可能我們都多慮了，「船到橋頭自然直」吧？

奧利（前排右一）。圖片來源：K P Sharma Oli X 短短數日，尼泊爾政局急速崩壞。總理奧利（K.P.Oli）九月三日在北京閱兵，與習近平握手合照；數日後卻因血腥鎮壓民眾致民怨沸騰而被迫下台，狼狽出逃。這場劇變，揭開了「一帶一路」的腐敗真相，也給親近北京的各國政權一記當頭棒喝。 尼泊爾的怒火並非偶然。長年貪腐、裙帶橫行，青年失業嚴重，民怨積壓。最鮮明案例，是中國國企承建的博克拉國際機場：斥資二．一六億美元貸款，卻淪為航班稀少、品質低劣的「大白象工程」，人民揹債，官員牟利。而政府封鎖Facebook、YouTube、Instagram，妄圖壓制批評，最終引爆「Nepo Baby」運動。 尼泊爾並非單一個案。斯里蘭卡港口也陷入債務陷阱，孟加拉、印尼、塞爾維亞亦接連出現白象工程。「一帶一路」宛如傳染病，凡親中體質的政權，最易陷入腐敗與債務泥淖。尼泊爾只是最新倒下的一張骨牌。 對台灣而言，這不是遙遠的地緣事件，而是切身警訊。自去年二月起，國民黨立委頻頻赴中「交流」，表面宣稱是民間互動，實際卻是向北京遞交投名狀。當中國在香港強推《國安法》、在南海擴張軍事、在台海恫嚇不斷之際，國民黨照舊赴京「朝聖」，與極權同站一邊。這不僅是向國際釋放錯誤訊號，更是對台灣人民的背叛與羞辱。 返台後，國民黨立委更在國會阻撓反中滲透法案，刻意淡化中國威脅，甚至以經濟利益之名，美化影響國安的議題。這種「披著民主外衣，行專制之路」的墮落，與尼泊爾共產政權並無二致。 民主的核心價值，在於言論自由、透明治理與權力制衡。尼泊爾的崩潰，正因政權壓制聲音、依附中共，最終遭青年與人民推翻。台灣要避免陷入危境，必須與中國極權保持距離，不能為短期利益出賣民主根基。 奧利閱兵後旋即垮台，並非偶然，而是歷史規律。凡向極權屈膝的政權，終將遭人民清算。國民黨若持續親中路線，註定被社會唾棄，為歷史淘汰。 尼泊爾的劇變是一面鏡子，映照出「一帶一路」的腐敗與危險，也提醒世人：舔共者必以失敗收場。對台灣而言，這是珍貴的啟示。唯有與極權劃清界線，堅守民主自由，國家才能避免自毀之路，並在反共的道路上，彰顯台灣的堅定與自信。 （作者是北社社長，醫師）

圖片來源：U.S. Department of State FB 〔記者黃靖媗／綜合報導〕二次大戰終戰八十週年，中國以「開羅宣言」等文件指日本已將台灣主權歸還中國，美國在台協會（AIT）上週批評中國是不實法律論述，美國國務院也背書表示，中國刻意扭曲二戰時期文件，美國將持續在中國壓力下支持台灣，反對任何片面改變現狀的企圖。 據中央社報導，美國國務院一名發言人十四日指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期文件，企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。 持續支持台灣 反對片面改變現狀 國務院發言人也說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣，美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力或脅迫。 談及如何解讀AIT的回應，AIT前理事主席卜睿哲指出，「這是我第一次看到這樣具體的措辭」，措辭背後的理念與美國過去政策一致，美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題。 前AIT副處長王曉岷則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。 他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望；「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」

總統賴清德昨赴彰化縣溪湖鎮福安宮、台中市水景福隆宮參香，他強調，擔任總統有「把台灣顧好」等三大使命。（記者陳冠備攝） 民進黨執政十年 讓國家更安全 經濟好又勇 〔記者陳冠備、蘇孟娟、歐素美／綜合報導〕總統賴清德昨前往彰化縣溪湖鎮福安宮、台中市水景福隆宮參香，他強調，擔任總統有「把台灣顧好」、「保護人民生命安全」、「顧好人民飯碗」等三大使命；他與中、彰兩地黨公職閉門座談時，也指示黨公職協助企業與政府對接取得資源，減輕美國對台「對等關稅」的衝擊。 賴清德在溪湖鎮福安宮廟埕演說時表示，他擔任總統的三大使命，第一是面對中共日益增加的威脅，必須堅定捍衛主權，讓人民與後代子孫能在台灣安居樂業；第二是保障人民生命財產安全，延續蔡政府國防政策，提升國防預算與軍備，並推動基礎工業轉型，結合安全與產業創新；第三是守護二三○○萬人的飯碗，避免過去「把雞蛋放在同一個籃子裡」的風險，「賺全世界的錢」，打造更強韌的經濟。 與中、彰兩地黨公職閉門座談 賴清德在台中市水景福隆宮指出，中國對台威脅甚於已往，台海和平穩定已是世界安全繁榮的必要因素，世界要安全經濟要繼續發展，「需要台灣這隻手」。 賴清德說，很多人問他，從前總統蔡英文執政到他接任總統十年來，到底為國家做什麼事？他說，第一是讓國家更安全，做法就是強化國防力量、提高國防預算；其次讓經濟繼續發展，經濟好又勇；第三就是跟世界站在一起，大家用選票支持蔡總統跟他，他們也把大家的期待放在心中一點一點做。 在彰化的黨政座談會則聚焦經濟挑戰，多位與會民代憂心美國對台課徵「對等關稅」，對彰化傳統產業與中小企業衝擊甚大。賴總統回應，行政院已編列九三○億元紓困支持方案，並指示各地立委與議員可在服務處成立「紓困支持因應小組」，協助地方企業與政府對接，方便申請貸款與資源，攜手度過難關。 因應關稅 會與企業攜手度難關 至於在水景福隆宮活動中心，賴清德與台中市民進黨黨公職人員座談達三．五小時。與會人員踴躍發言，總統一一筆記回覆，包括青年社宅、新青安政策、年輕家庭碰到的生育、托育等民生相關議題。 立委何欣純說，會中有議員反映新青安政策緊縮，致年輕人交不出利息、頭期款太重或貸不到款等，賴清德回應，行政院目前已同意微調，新青安貸款「限貸令」將不溯及既往，未來將要求中央各部會一起把這些對民眾或對產業經濟有利的，政府有做事的部分，好好宣傳，且善用所有社群平台，要因應並趕上時代的改變。

國共兩黨的教育，最愛吹噓「中華民族是愛好和平的民族」。然而，一個原本只是在今河南一帶及黃河中下游流域的「中原」地區，後來能發展成偌大的中華帝國，絕非「愛好和平」所致，相反的，大帝國的完成，靠的是武力擴張，亦即中國國民黨課本所吹噓的「武功蓋世，聲威遠播」。在「武功蓋世，聲威遠播」的過程中，除了傳統帝國的武力之外，還有「移民實邊」的措施。 何謂「移民實邊」？即統治者派遣移民到邊疆地區，以增加統治及防衛力量，同時也對當地產生文化同化、經濟控制作用。 例如，公元前二世紀，漢武帝實施屯田制，派遣漢族移民到西域、南越等邊疆進行拓墾；唐朝時大量漢族移民進入河西走廊、四川、雲南等地；滿清政權也大量派遣漢族移民到俄羅斯邊區，以及東突（「新疆」）等地進行「開荒」，加強對邊疆的控制。 以上都是中國「移民實邊」的史例，對擴展領土、加強統治和文化同化都有既深且鉅的影響。 當今中華人民共和國有無「移民實邊」的政策呢？當然有，而且於今尤烈！中共政權除了對圖博（「西藏」）、東突（「新疆」）進行高壓屠殺之外，也大量移入漢人。 以重新劃分「西藏」版圖的方式，將原有的東藏和前藏的大部土地劃入四川、雲南、甘肅和青海等省份，並移入大量漢人，企圖讓藏人成為少數，以利控制。 對「新疆」亦然，中國大肆移入漢人（一九九六年期間，曾一天移入一萬人），讓維吾兒的本地人成為少數。而且中國移民分配到容易取得水源之地，以致當地農民的土地缺水，不得已棄耕他去找工作。 台灣不是中華人民共和國的領土，中共管轄不到，能「移民實邊」嗎？他們以變相的途徑，例如結婚，移民來台。根據內政部移民署資料，截至二○二四年二月底，台灣共有卅八萬四千多名中國配偶移入。如果真與台灣人兩情相悅結婚來台，我們也只能祝福。然而，台灣本土離婚率僅十％，而中配的離婚率竟高達四十五％，原來他們買台灣人頭假結婚做為移民台灣的途徑，拿到台灣身份後立即離婚。目前中配來台離婚的人口已達十五萬人，且還不斷增加中。 她（他）們為了能享用台灣健保，和勞退制度，甚至為了繼承遺產，可以不擇手段，當起收屍大隊！離婚後還能讓家屬依親，家屬也繼續享用健保。台灣健保會被這些移民搞垮！ 而且他們離婚後依舊擁有投票權，影響台灣大選。本地台灣人必須滿廿歲才有投票權，而中配只需來台六年就能投票。況且藍白黨現在還立法要讓他們從六年縮短為四年，加速中配取得台灣身份證，幫中共加速洗人口。這變相的「移民實邊」策略，竟然是透過中共在台的代言人在立法院執行。 呼籲政府，離婚後的中配必須取消其台灣身份和健保，才能終結買人頭假結婚現象。或問，他國配偶離婚為何不比照？答曰，其他國家沒有要併吞台灣，不會對台「移民實邊」。 此外，也該杜絕變相服貿貨貿的離島建設條例，引進中國醫院、中資、替中國洗產地。因為這也是異曲同工的「移民實邊」。 台灣人不要再選出讓台灣淪為中國內政、讓中國「移民實邊」的中共代言人！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

總統賴清德（左二）昨在新北各級民代陪同下，參拜板橋深丘福德宮並發表談話。（記者叢昌瑾攝） 板橋深丘福德宮參拜 細數支持青年求學、成家福利政策 〔記者黃子暘、王峻祺／綜合報導〕總統賴清德昨到新北市板橋區深丘福德宮參拜，他表示政府支持青年，透過高中職免學費、私立大學學費補助、租屋租金補助、社宅、新青安貸款助青年求學、成家，也有青年百億海外圓夢基金幫助青年逐夢、開闊眼界，盼學子不因家庭經濟困難影響求學。 與綠營黨公職茶敘 聚焦民生經濟 賴清德隨後與新北民進黨公職人員閉門茶敘。立委蘇巧慧、黨籍市議員戴瑋姍、卓冠廷會後受訪，三人均稱會中聚焦民生經濟，完全沒有談到選舉議題；會前曾傳出可能參選二○二六年新北市長選戰的林右昌會出席，林昨日未現身。 賴清德昨與立委暨新北市黨部主委蘇巧慧及多位市議員等黨公職人員參香，感謝福德宮土地公、土地婆保佑他和副總統蕭美琴高票當選，也祈求國泰民安、善男信女賺大錢。 賴清德表示，他和前總統蔡英文合作，盼使國家安全、經濟好，對人民提供更多照顧；他細數照顧青年政策，包括高中職學子免學費、私立大學補助學費三萬五千元，針對經濟弱勢學生再加碼補助二萬元；在外租屋有一年三百億元的租金補助可以申請，選擇通勤則有TPASS月票可用。 還有青年百億海外圓夢基金，幫助十五歲到卅歲青年出國逐夢。「國家用教育栽培，人才多、人才好，國家社會就會好」，賴指出，現在經濟進步，政府應多照顧基層，不願見到台灣有孩子受限於經濟，導致無法求學。 蘇巧慧：中央、地方會中交換意見 蘇巧慧會後說，中央、地方在會中交換意見，討論民生經濟，包括面對美國關稅等各種世界衝擊時，都應要有優惠政策、福利措施，並加強力道打詐、對假訊息加速闢謠。 蕭美琴到宜蘭 出席青商會全國年會 副總統蕭美琴昨天也到宜蘭出席「國際青年商會中華民國總會全國年會開幕典禮」，她表示世界在變動中，台灣也有新的經濟動能，包含AI人工智慧，雖然有些年輕人，會迷惘被AI取代工作，但相信有志氣的青年，都能有把握的說「AI不會取代我們，而是我們會掌管AI」。政府會強化各項作為，成為青年重要後盾，幫助青年更加穩定、安心地走在時代的前端。

行政院長卓榮泰昨與縣市長座談會後，說明財劃法爭議討論情形，卓揆強調立法院應勇敢面對自己造成的錯誤，進行修法。（記者塗建榮攝） 〔記者鍾麗華、李文馨、劉宛琳／台北報導〕對於財劃法爭議，行政院昨邀廿二縣市首長座談，行政院長卓榮泰二度親自召開記者會對外說明，卓揆強調，行政院沒有任何立場就新版「財劃法」錯誤部分做任何動作，「立法院應對自己造成的錯誤向國人負責，並進行修法，請立法院勇敢面對」。而行政院未來將提出可長可久，符合均衡台灣、均衡城鄉的財劃法修法。 請立院勇敢面對自己造成的錯誤 卓揆表示，去年十二月廿日新版「財劃法」表決通過，但過程倉促，不僅修法版本一再更新，甚至表決現場秩序都相當混亂。行政院今年二月廿七日提出覆議案，三月十二日他赴立法院報告，在覆議文及報告文中均清楚載明條文內容矛盾錯誤，但覆議案遭立法院否決。 卓揆強調，新版「財劃法」造成的問題，今年不解決，以後每年都存在。因此，行政院該做的是建立一個可長可久的「財劃法」。行政院可再邀地方首長及財主人員共同討論，未來避免僅採用人口數量及土地面積多寡等指標，就改變台灣各縣市財政命運，造成城鄉失衡。 不徹底解決 城鄉失衡年年重演 卓揆認為，「財劃法」必須合理規劃，讓水平分配更合理，包括考量各地方人口結構、土地管理成本，財產稅成長率也應適度管控，否則容易炒房的地方，自然更容易獲得更多稅金來源，這些都必須全盤考慮。 卓揆重申，對於新版「財劃法」造成國家財政重大危機，唯有透過全盤修法才能解決。不是只針對計算公式錯誤的修正而已，這是立法院該負責的；同時也不是僅解決明年的問題而已，此問題不徹底解決，明年仍會重複上演城鄉失衡、分配不公的問題。

美國在台協會（AIT）昨直指「開羅宣言」等二戰文件，並未決定台灣最終政治地位，「北京的論述是錯誤的。」（取自AIT官網） 〔記者方瑋立／台北報導〕二次大戰終戰八十週年，中國大動作舉行閱兵，並以「開羅宣言」等二戰文件，聲稱日本已將台灣主權歸還中國。美國在台協會（AIT）昨直指「北京論述是錯誤的」，前述二戰文件並未決定台灣最終政治地位，中國試圖扭曲「開羅宣言」等文件，以支持其脅迫台灣的行動，意圖將台灣孤立於國際社會外。 直言北京論述完全虛假不實 針對中國企圖襲奪二戰話語權，將引用二戰文件聲索台灣主權，AIT發言人向媒體說，中國刻意曲解二戰時期文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，企圖藉以支持中國脅迫台灣的行徑。 「北京的論述完全是虛假不實的 」，AIT指出，這些文件均未決定台灣最終的政治地位；中方不實法律論述的意圖是將台灣孤立於國際社會之外，並限制其他國家與台灣互動的主權選擇等更廣泛行動之一環。 林佳龍：中國無權代表台灣 外交部長林佳龍昨對AIT說法表達歡迎及感謝，他並重申，我國與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。 AIT最新說法與林佳龍今年七月在世界國際法學會亞太研究論壇所提論述不謀而合，林當時指出，「開羅宣言」與「波茲坦公告」只是同盟國的政治聲明，沒有法律效力，真正具法律效力的是「舊金山和約」。他並強調，台灣一九九六年總統直選後，中華民國台灣成為以「台灣」為主體的唯一合法政府，與中華人民共和國對等存在、互不隸屬。

經濟部長龔明鑫昨強調，台電或經濟部不可能、也不需要宣布分區限電。（記者叢昌瑾攝） 〔記者鍾麗華、林菁樺／台北報導〕高雄興達發電廠九日晚間發生火警，謠傳台灣將陷入十天供電警戒期、甚至分區限電。經濟部長龔明鑫昨強調，近年台電有增加新機組，舊機組暫時轉為緊急備用機組，因此有把握維持夜尖峰備轉容量率六％，台電或經濟部不可能、也不需要宣布分區限電。 龔明鑫表示，白天有充分太陽光電，備轉容量率有時能達十五％至十七％；傍晚太陽下山，有可能稍微下降，但為安全起見，正常情況備轉容量率會維持至少六％、七％，這就是為了因應緊急意外時還可以正常供電。 他強調，興達發電廠雖然發生意外、備轉容量率有點下降，但正常供電沒問題，也有啟動備用機組補足備轉容量率。他說，這幾年台電慢慢汰換舊機組，舊機組會轉變為緊急備用機組，這就是台電有把握維持夜尖峰六％備轉容量率的原因。 至於興達發電廠事故何時調查完畢，龔明鑫說，會盡快調查，目前興達新一號機組初步看起來沒受影響，希望一週內檢查完畢；新二號機組有受火災影響，要跟設備供應商共同檢視，會要求盡快完成，「但不管如何都不會有分區限電問題」。 台電昨也澄清，只要大型機組發生突發事故，依例均會發布電力系統緊戒運轉、要求電廠提高警覺，這與限電無關。 台電強調，「分區限電是謠言」，二○一六年供電最為吃緊的時刻，備轉容量率曾出現一．六四％的史上最低，都未曾宣布分區限電；而興達新一號機雖配合停機安檢，但透過各項電力供需工具調度運用，仍可維持夜尖峰六％以上。

盧秀燕要中央放下屠刀，臉書被灌一排逆風留言。（擷自盧秀燕臉書） 〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中市長盧秀燕昨（10日）率藍白縣市首長共15人北上槓中央預算分配，她更喊出要中央「放下屠刀」，不料盧秀燕臉書卻湧入不少網友在底下刷一大排「逆風留言」，質疑「乾兒子亂修法，恐龍家長怪別人」、「自己造成的果自己不吞，還要叫人家放下屠刀，你演哪一齣」。 藍白立委修惡新版財劃法，財政部依修正版本分配，部分縣市統籌分配款補助不增反降，又因分配公式矛盾，出現逾300億元統籌無法分配等亂象；因中央多釋逾4千萬統籌分配款，預算缺口須舉債，另研議調整原補助地方預算方式及權責分配因應。 盧秀燕昨率藍白縣市首長喊要捍衛補助，她更再度重話批評中央藉著補助修理各縣市政府，「希望中央放下屠刀」。 今日盧秀燕沒有公開行程，不過，她的臉書湧入大批民眾狂刷「逆風」留言，直言「從頭到尾法案內容是自家立委定的，也是自家立委提的，現在出包了怎麼還是要怪中央」，也有人同感稱「毫無邏輯可言」，更有人重複說3次強調，「財劃法是你們國民黨，國民黨，國民黨惡搞的結果，不要又要推給政府」、「好險當初有覆議，不然就被妳潑髒水成功了」。 更有不少人不滿「屠刀」說法，接力質疑「藍白自己算錯，法條搞錯，還要人放下屠刀，做錯事找人補救態度那麼差」、「藍白立委數學不好，開會不專心、不專業，還叫中央放下屠刀，什麼世道」、「財劃法到底是誰寫的、誰表決通過，自己造成的果自己不吞，還要叫人家放下屠刀，你演哪一齣啦」。 盧秀燕要中央放下屠刀，臉書被灌一排逆風留言。（擷自盧秀燕臉書）

國民黨立委賴士葆昨坦承，財劃法公式確實有一部分有小瑕疵，離島的分母的計算要和本島的分開，國民黨團會盡快修法。（記者廖振輝攝） 〔記者劉宛琳／台北報導〕針對新版「財劃法」爭議，立法院國民黨團昨天召開「財劃爭議！行政院不鬧事不會執政？」記者會。國民黨立委賴士葆坦承，財劃法公式確實有一部分有小瑕疵，離島的分母的計算要和本島的分開，國民黨團會盡快修法，相信很快就有共識。國民黨主席朱立倫也已於週三中常會表示，不容否認，公式的設計的確有瑕疵。 賴士葆；離島分母計算要和本島分開 賴士葆表示，行政院說財劃法公式有瑕疵，「這一點我們承認一部分」。財劃法第十六條之一有關於離島方面分母計算， 應該在本島的十九個縣市和離島的三個縣市分母要分開，而不是統統有廿二個一起，所以這是一個小的瑕疵，如果要再修法，就是針對這部分修，其他都沒有問題，馬祖立委陳雪生已啟動修法，應該很快就會有共識。 賴士葆表示，行政院針對事權分配問題，認為給地方政府錢，事情應該地方政府來做，這個講法他可以接受，但行政院要跟地方政府講，什麼事情要地方政府來做，行政院都不跟地方政府講，到目前為止都沒有來談。 對於行政院稱修財劃法讓城鄉差距擴大，賴士葆反嗆，根本是黑白講！財劃法修法後，中央比例從七十五％降回六十六％，直轄市拿到的錢從六十二％降為五十四％，表示那八％就是給非直轄市的縣市政府，這怎麼是擴大城鄉差距呢？這方案是縮短城鄉差距吧，因為錢都給縣市政府，直轄市少了。 朱立倫週三在中常會表示，不容否認，公式的設計的確有瑕疵，但財政部應該用正確的公式試算之後，重新分配三四五億給各縣市政府，作為下一年度編列預算送議會審查的參考，大部分的問題就能解決。而分母的誤差，行政院應提出修法送到立法院，讓立法院有時間調整。

圖片來源：取自網路 香港迎接新學年，九月一日開學第一天，香港最高學府的香港大學的第一張告示，竟是貼在圖書館的「請勿在垃圾筒內大便」。 香港大學成立於一九一一年，此事卻是頭一遭，瞬間引爆熱議。事件經香港01揭露，他也致函港大詢問詳情，似乎未得回覆，應該是默認但不想多談。 網友的熱議集中在這是港大一百多年歷史的首例，也是直到香港「真正」回歸後才發生的事。香港回歸，原本要洗刷由小漁村變成現代化大都會的「百年恥辱」，如今卻換來在圖書館垃圾筒大便的新時代榮譽感。 告示使用繁體中文、簡體中文、英文三種文字，人人平等，不致引起「種族歧視」的責難，卻也成為熱議焦點，就有網友反諷「可以用繁體，可以用英文，就是不能用簡體去侮辱強國人」 網友大多認為是中國人幹的，其實欲知哪一國人幹的，應該不難，驗DNA就行。中國人是炎黃子孫，香港人是南蠻餘孽，老外是「鬼佬」，分析不難。 香港如今招納不少「海外專才」，把中國也當「海外」，卻查出一批假冒學歷的，且中港有一條製造假學歷的產業鏈，司法正在調查。香港的大學仍以本地學生居多，但中國學生急劇成長，尤其是研究式的研究生，非本地生高達八七．一%，而修課式研究生也高達七二．九%。難怪香港人對這沱「屎」自有判斷，而辨識任務重大，幸好港大正副校長多源自中國，自家人處理比較不敏感。 但也可能是遊客拉屎，香港急於擴展遊客賺錢，香港大學也是旅遊景點，主要吸引中國遊客，而人有三急，到了圖書館，不知都有廁所，找個垃圾桶當便桶，沒有隨地大小便，已經算是保有中華文明精神了。在台灣的鼎泰豐，也有外來遊客讓小孩在餐桌上撒尿。對於早已入籍日本的華裔議員石平，中共批他是「廿一世紀的漢奸」，那麼在學府食府因地制宜的拉屎拉尿，難道不是廿一世紀共產黨教育下的中共特有文明？ 有網友寫「港大一篤屎，融合就在此，特區真回歸，西化要終止。」對香港特區政府一再要求香港與中國「融合」做出回應，而中國一再要台灣與它「融合」且施展認知戰，但我們能和這種中共文明融合嗎？能和騙到大批台灣健保藥品走私帶回中國導致行李超重的行為融合嗎？堅持台灣的獨立性，就是目前對抗統戰融合的最佳良方。 （作者林保華是資深時事評論員）

近代世界的政治以歐洲發展模式形塑，英法不同帝國轉型的君主立憲和民主共和，書寫近代政治模式，影響世界。美國與前蘇聯的不同政治體制，是典型的兩個歐洲之子，源於歐洲發展的民主論。 前蘇聯是源於極端國家社會主義而形成的共產國家聯邦，美國是更早時期源於歐洲自由資本主義而形成的民主聯邦。前者已矣，後者依然壯大。 美國是廿世初開始強盛，前蘇聯在二戰後壯大，二戰時都是反法西斯國家的同盟，戰後卻成為世界對立兩大陣營的頭角。紛擾的對抗持續到蘇聯解體、中國崛起，才轉為美中對抗。但共產中國並非歐洲之子，而是前蘇聯之子，馬列主義締造之國。 歐洲之子的美國和後蘇聯的俄羅斯，際遇不同，見出自由資本主義民主化國家，比極端國家社會主義形成的共產國家，更具活性化的國家歷史。回頭看歐洲的發展，以民主體制兼容自由資本主義和民主社會主義，更是理想的國家體制。 不同於中國的歷史發展，歐洲沒有在羅馬帝國強盛時成為一個大國，亞洲的中國卻在秦帝國大一統後，經歷元、清，仍是以漢文化為中心的大國。分權和集權的不同政治思想與價值，導致歐洲能民主化，而中國始終無法民主化。 歐洲諸國在二戰後因應世界狀況，組成歐盟形成既各自獨立（英國後來退出）又能聯合的國家，也反映政治成熟性。他們曾經有殖民擴張的歷史，也曾經歷殘酷的歐戰，承受納粹德國的肆虐。但國家的歷史總算走在相對文明的道路。 中國標榜有悠久歷史，但普天之下莫非吾土的帝國觀，加上近代屈辱的恨意，奉前蘇聯為師、奉行馬列主義而形成。民主為假，集權是真。藉民族主義包裝社會主義，這樣的國家不會是好國家！中俄朝形成新軸心；美歐日組成民主同盟，彷彿紛亂歷史的再現，重複世界的危機。台灣夾在其間，因無國家主體性，形同漂浮或飄搖在世界紛亂的浪潮和光影裡。 （作者是詩人）

前台北市長柯文哲昨由妻子陪同下回老家，在家門前跨過火爐，用力踩破紅瓦象徵去除霉運。（記者蔡彰盛攝） 〔記者張文川、劉詠韻、王冠仁、徐聖倫、蔡彰盛、廖雪茹／綜合報導〕台北地院審理京華城容積等弊案，五日裁定前台北市長柯文哲七千萬元交保，柯妻陳佩琪上週先匯五千萬元至台灣銀行公庫部，昨再補足二千萬元餘額，北院確認具保金已全部到位，提解柯文哲到院，於柯的左腳踝安裝電子腳環，並通報海關限制出境、出海令，下午二時十分柯文哲辦保完畢獲釋。 北院指出，柯雖被限制住居於台北市住處，但法院並未限制柯的行動自由，僅限制他每晚八時至十時之間，須以個案手機自拍面部照片上傳至科技監控中心，也未限制他一定要天天住家裡。 柯文哲去年九月五日羈押禁見四個月，十二月廿六日北檢偵結起訴，隔天移審北院，承審庭裁定柯三千萬元交保，高院撤銷發回；同月廿九日北院更裁柯七千萬元交保，仍被高院撤銷，北院今年元月二日更二裁羈押禁見、並延押三次迄昨，扣除短暫交保的六天，柯共被收押三六三天。 支持者簇擁下 強調絕不投降 柯文哲安裝電子腳環後獲釋，在北檢門口受訪獨白七分鐘，再於支持群眾簇擁下走至停在捷運出口旁的座車，兩百多公尺走了卅分鐘，柯上車前擴音喊話「大家回去工作，我絕不會投降、屈服，繼續努力」，柯隨即驅車直奔新竹老家「過火爐、踩碎瓦」。 柯文哲昨天下午約二點廿分許，完成交保手續後先在北院外受訪，上車前擴音喊話「大家回去工作，我絕不會投降、屈服，繼續努力」，隨即由妻子陳佩琪陪同，驅車直奔新竹老家。柯家依習俗準備了火爐放在門口，柯跨過火爐，用力踩破紅瓦象徵去除霉運，同時也祈願未來運勢順遂。 新竹市議員李國璋表示，柯文哲回到家，第一個是吃「八一四冰棒」，然後才吃豬腳麵線，並邊吃邊和柯母和妹妹等人話家常；柯母則是希望兒子洗澡、晚餐之後再北返。柯母也說，柯文哲預計十日祭拜父親柯承發。 今天仍須到法院開庭 柯文哲甫獲交保，今天仍要至法院開庭，合議庭今傳喚北市都委會前委員徐國城作證；週四將傳喚民眾黨秘書長周榆修、黨工李婉萱作證。

高等法院昨召開言詞辯論庭，傳喚前總統馬英九等人出庭。（記者楊國文攝） 〔記者楊國文／台北報導〕前總統馬英九等人在國民黨「三中（中視、中廣、中影）」與舊中央黨部交易案，被控違反證券交易法特別背信等罪，造成國民黨七十二億多元損害，台北地院判馬英九、中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清均無罪，檢方上訴；高等法院昨天傳喚馬等三人結辯，馬稱從政近四十年均廉潔自持，請求仍判無罪，高檢署則批評一審判決違誤，且馬三人犯後態度不佳，建請均從重量刑。定十二月卅一日宣判。 馬等人均無罪答辯 檢批一審判決違誤 三中案已纏訟七年，高等法院審理三年多以來，馬、張、汪均辯稱無罪。高院本月五日由高檢署先進行結辯，重砲批評一審判決荒謬，當庭建請高院改判馬等三人有罪。 高院昨傳訊馬英九等三人進行言詞辯論，均做無罪答辯。馬的律師吳柏宏補充稱，馬始終指示不可違法，如中視股權交易，馬曾指示「如果交易破局比不破局好，那就破局吧」。 汪海清稱「我不是一個Yes man」（意指不是唯唯諾諾的人），他未取得任何好處，質疑檢方辦案有立場，「難道我和你們有仇？」 高檢署指控，當時中視每股有十元價值，但被以每股六點五元賤售，舊中央黨部大樓則以廿三億元賣給張榮發基金會，比市價低數億元，「這不是賤賣，什麼是賤賣？」連張榮發基金會至今還有一億元尾款未付，國民黨仍未追討，馬等人疑似預知賤售可能帶來官司，還編列六千萬元做為訴訟費用，馬稱不清楚很多交易內情，並非事實，建請均從重量刑。 北檢認馬等三人賤售中視、中影、中廣等案，造成中投七十二億九千多萬元損害，依證交法的特別背信、非常規交易、刑法背信等罪將馬三人起訴。北院認定馬三人罪證不足，均判無罪。檢方列出九大理由，上訴高等法院。