在去年的地方選舉，馬英九到處造謠「票投民進黨、青年上戰場」。這次總統大選，國民黨繼續謊稱「賴清德當選，對岸動武的機率大增。」 這是國民黨的慣用伎倆：恐嚇戰爭騙選票！ 從民進黨創立以來，未曾有過鼓動戰爭的政綱或候選人。相反的，國民黨才是鼓動戰爭的政黨，在我小時候就主張反攻大陸。 事實上，國民黨也沒有真的要反攻大陸。這個口號只是蔣家施行獨裁的藉口罷了。國民黨要反攻大陸的謊言，早就被李登輝揭穿了。 既然國內沒有「好戰」的政黨，為何國民黨要將選舉扭曲為「戰爭與和平」的選擇呢？ 案很簡單：國民黨提名的人選不佳，不管學經歷、品行人格、或政策願景，都無法跟民進黨的人選競爭，只好恐嚇戰爭騙選票。 雖然國內沒有好戰的政黨，但台灣還是無法避免他國的侵略。面對侵略戰爭時，難道國民黨有避戰的撇步？ 有，國民黨的撇步就是「投降」兩個字，但民進黨主張「抵抗」他國的侵略。 國民黨所稱「戰爭與和平」的選擇，其實就是「抵抗與投降」的選擇。面對「抵抗與投降」這兩個選項，人民應該如何投票呢？ 選擇「抵抗」可增加他國的侵略成本，反而會達到避戰的效果。就算他國執意發動侵略戰爭，選擇「抵抗」也還有一搏的機會。 選擇「投降」完全免除戰爭成本，等同邀請他國發動侵略。雖然人民不用上戰場，但仍會被奴役，甚至命喪集中營。 面對外來的侵略戰爭，理性的人民應該選擇「抵抗」，而不是「投降」。 選擇「抵抗」可避戰，反而獲得和平。真的必須上戰場，仍有一搏的機會。最糟的結果就是被俘送進集中營，或命喪戰場。 選擇「投降」則是直接被送進集中營，不甘被奴役還是會喪失性命，和抵抗的最壞結果一樣。投降絕非人民的理性選項！ 國民黨真的要繼續恐嚇戰爭嗎？若不能騙到選票，不如改善候選人的品質，與民進黨做良性的競爭。

朱立倫與柯文哲這兩位台灣政壇的第二與第三大黨黨主席選在萬聖節的前夕舉行協商會議真的是別具意義，因為這兩個老男人關起門來談了半天雖然發表了洋洋灑灑的四點聲明，但說穿了就是要聯手對付民進黨後進行政治分贓，否則他們「不給糖就搗蛋」，至於其他部分都只是用來包裝政治分贓內容自欺欺人的包裝，最後至於從年頭就開始喊的「藍白合」，還是連個鬼影子都沒有(註1)！ 如果這兩個在野黨如果真心支持十八歲公民權入憲，早在去年「九合一選舉」時他們就可以全力動員支持這個修憲案，何必袖手旁觀甚至故意杯葛讓它無法通過，得等到四年過後再來重提？而他們要求總統應到立法院報告，行政院長應獲得立法院多數支持，重要部會首長應赴立法院聽證報告等，則是與憲法規定相牴觸，除非是修憲通過不然只是在吹喇叭！至於說要依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話，持續推動交流，更是一廂情願，因為中國就是否定中華民國的存在，只要要提中華民國憲法，中國就絕對將他們列為拒絕往來戶，是問要如何重啟兩岸對話？而他們的能源主張，更只是空洞的口號，這幾年無論是太陽能發電、風力發電以及地熱發電，都無不被他們刻意抹黑與杯葛，他們唯一想要的就只有核能發電，但核能的建置根本一點都不便宜，「核四廠」蓋了十幾年，前前後後追加過五次預算總造價高達3300億元是原設計預算的兩倍(註2)，以這幾年原物料節節攀升導致公共工程預算也跟著水漲船高的趨勢來看，要做到他們所主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標，無異於是痴人說夢話！ 所以整個來看，這一場「朱柯會」顯然只是為了應付中國共產黨這個不斷在背後亂點鴛鴦譜逼迫「藍白合」的大魔鬼，畢竟，無論是朱立倫所領導的中國國民黨，抑或是柯文哲所領導的民眾黨，平常在台灣政壇上張牙舞爪囂張到不行，唯獨在面對中國共產黨時就會立刻變得比狗還乖，即使當中國對「富士康」祭出查稅查地極端手段，來恫嚇一頭熱搞連署參選總統的郭台銘退選要促成「藍白合」時，他們也都完全不敢吭氣，是不折不扣的膽小鬼！而這種膽小鬼，正是中國共產黨這個大魔鬼的最愛，只要能夠把敢於與大魔鬼對抗的民進黨下架，換上膽小鬼上台，到時候大魔鬼就可以對台灣為所欲為！ (註1) https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310305003.aspx (註2) https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/655611

中國國務院前總理李克強意外離世，引起各界相當大的震撼，特別是對習近平當前執政諸多不滿，民間各界更湧現緬懷李克強的人潮。當前中國外長王毅正在美國訪問，但卻刻意低調處理李克強逝世消息，對習近平出席APEC峰會又將造成何種影響。尤其是台灣正處於總統大選熱潮高峰，藍白合、富士康查稅以及對台介選的各種效應，習近平要如何阻止李克強過世的民間反應，可能對中國內部形成的社會運動，甚至避免群眾聚集形成六四再起，都將是接下來觀察的重點。 首先，美中關係正處於轉折的關鍵期，雖然以色列與哈瑪斯在加薩走廊的衝突，中國和美國立場不同，甚至有反以色列的傾向，但站在對美國角度來說，讓美中關係重新恢復與以色列議題可以分開來談，因此我們沒有看到拜登要求中國對以色列衝突有正面表態，反而是拜習能否在APEC見面才更為關鍵。但耐人尋味的就在於，白宮新聞稿指出：「拜登總統對前總理李克強表達哀悼之意」（President Biden expressed his condolences on the passing of former Premier Li Keqiang.）但在中國外交部刊出的新聞稿，卻意外的消失了，只強調「拜登對習近平表示問候」，卻不見李克強。 在這緊要敏感時間點，中國外交部的新聞稿字句，都是精心設計的官方立場，不見李克強已經可以看出，中國官方有意對李克強過世議題降溫，尤其不願意讓國內知道西方社會對此看法，以免增添其他「意外事件」。對中國來說，習近平連任後的國際大局，美中關係依然是中國在意的關鍵，美中脫鉤此刻仍不符中國利益，至少不能讓美國徹底絕望，甚至讓美國斷然放棄習近平出席APEC可能，這將讓美中對談全面撤守，未來美國只可能加大力度對中制裁。唯有能讓美國維持對中國保有希望的態度，這才有討價空間，也才符合中國利益。而李克強過世，若讓美國人民因此想起習近平當前施政的封閉，恐因此壞了美中關係的大局，也由此可見中國多擔憂李克強事件干擾美中關係的進程。 中國國務院前總理李克強意外離世，引起各界相當大的震撼，特別是對習近平當前執政諸多不滿，民間各界更湧現緬懷李克強的人潮。（路透社）   但另一方面，從台灣內部輿論來看，李克強猝逝，對各陣營恐帶來不同程度的反思。一方面，由於中國並未公布李克強死因「細節」，僅說「搶救無效」，很難說服多數台灣人，必然添增聯想空間。加上近期中國前外交部長秦剛、前國防部長李尚福接連遭到免職，習近平是否正在進行內部大清洗，甚至不分親疏遠近，輕則下台、重責有生命危險，都是台灣人民可能想到的。而藍白正在協商談判之際，中國內部出現劇烈動盪，連富士康都遭查稅劍指郭台銘，藍白若不合，北京是否可能出手報復「辦事不力」者，還是再出重手羞辱執政黨，給藍白合作添柴火，將是接續我們不可忽略的方向。 最後要注意的，還是中國內部的動盪，有沒有可能干擾中國對局勢的研判，甚至擴大對外衝突來轉移民間對李克強哀悼。因此，即便中國政府已經明令，禁止群眾聚集活動弔唁，仍有大批民眾自主獻花、或在網路上製造譏諷習近平的言論，都凸顯民間的不滿，民氣正在醞釀。 雖然有許多人認為，此刻氣氛不同於1980年代末期的改革開放，鼓勵民眾發表言論，但縱使如此，壓得越緊、反彈越大，這是亙古不變的道理。周恩來過世時，1976年尚處於文革時期，北京都能出現反毛的四五運動，何以現在網路、新聞傳播力無法擴散至中國群眾。但另一方面較讓人擔憂的，還是習近平為轉移內部壓力的選擇策略。美國智庫專家葛來儀近期在紐時發文表示，習近平短期之內沒有犯台可能，並假設除非四種情境。然而，對獨裁者而言，說打就打，從來不需理由。普丁忽然發動的烏克蘭戰爭，也讓兩國瞬間就徹底翻臉，習近平是否在遇到內部壓力，以及國際上正逢以巴、烏俄兩大戰場，中國有無可能認定這是讓美國最無暇他顧的時刻，因此經過計算而突襲，雖無人可知但絕對是可供參考的路徑。 李克強過世會對中國內部造成多大壓力，我們仍須持續觀察。但台灣人民必須謹記的仍是，守好自己的家園，不要寄託期望於他人身上，更不要輕信中國介選的謊言。美中台局勢發展變化將越來越頻繁，絕不能忽視李克強過世後可能帶來的國際巨變。 （立法委員）

中共要對台動武，不會只因特定政黨執政，而是會考慮中國的局勢、國際社會的環境，以及台灣本身的抵抗力量，才會有所行動。票投哪一黨就會引發戰爭的說法，只不過是「自愚愚人」的手段。（資料照）   想要窺探「藍白合」對年輕人支持柯文哲的意願有無影響，問了幾個二十幾歲的年輕朋友。大部分的都認為會有影響，但又會擔心投給民進黨會有戰爭的擔憂。顯然的打「戰爭牌」對某些族群，能夠影響他們投票的取向。 然而「武」字已經告訴我們解方，就是止戈為武，只有自己的武力強大，才能阻止對方動武。也就是唯有台灣有足夠的國防力量，方能打消中共對台動武的念頭與行動。 現況卻是有些政黨不樂意台灣發展強大的國防力量，又利用「貪腐」的理由，造成民眾對政府擴充軍備產生厭惡的反對情感。然而對方只會空口說白話，從來都是無中生有的指控，如果有具體事實，早就送交司法單位嚴查。 俄羅斯入侵烏克蘭，就有政黨惡意高喊「今日烏克蘭，明日台灣」，營造台灣人對戰爭的恐懼。現在哈瑪斯發動對以色列轟炸，當然我們要對應到台灣有沒有像以色列實力，假如中共轟炸台灣，可以給予反擊。 烏克蘭或以色列的情況都可以說明和平不是靠對方的善意，然而台灣的情況跟這兩國存在不少差異，無法等同比擬。只是當我們是站在堅持民主和平維護世界經濟發展的這一邊，會有更多價值、理念與利益相同的國家會支持台灣。 中共要對台動武，不會只因特定政黨執政，而是會考慮中國的局勢、國際社會的環境，以及台灣本身的抵抗力量，才會有所行動。票投哪一黨就會引發戰爭的說法，只不過是「自愚愚人」的手段。 （政治評論員）

起手式：「#我是中間選民，所以我不可能投給你，誰叫你跟民進黨站在一起」 ​跟國民黨和民眾堂站在一起的我絕對不可能投，像我這樣都不會自稱中間選民了，但這種人居然好意思自稱中間選民？這就跟成天網路上到處亂噴還說民進黨是綠共一樣可笑，你今天被抄家了嗎？李姓中壢選民？

經濟部長王美花（左）今（31）日於立法院院會答詢。（擷取自國會頻道直播） 〔記者楊丞彧／台北報導〕中國揚言取消兩岸經濟合作架構協議（ECFA）早收清單優惠，並延長對台貿易壁壘調查至明年總統大選前1天的1月12日。對於ECFA早收清單優惠對我影響，經濟部長王美花表示，受影響較大的依序為石化、紡織與機械3大產業。最近政府也陸續開始與相關業者進行溝通，看要如何協助轉型與分散市場。 立法院院會今（31）日繼續進行對行政院長施政報告總質詢，邀請行政院長陳建仁率相關部會首長列席並備質詢。民眾黨立委邱臣遠關心，他認同我國對中國依賴逐年降低，但中國占我國貿易量體仍大，若單方面取消ECFA，我方有何因應措施？陳建仁表示，經評估有3產業影響會比較大，我方仍希望與中國經濟往來能繼續。 王美花指出，ECFA相關量體占全球貿易總額約為3.7%，而受影響大的占比也相對是比較低。2022年ECFA早收清單出口額為204.95億美元，其中影響比較大的為石化、紡織與機械3產業。最近政府也陸續開始與相關業者進行溝通，看要如何協助轉型與分散市場。 今年8月24日本報引述某金控報告指出，去年台灣對中國出口塑化產品列入ECFA早收清單金額約62.4億美元、年減15.4％；去年對中出口紡織產品（化纖及梭織、針織品等）早收金額僅5.66億美元、年減17.6％。因依存度逐年下滑，就算中國取消ECFA，對塑化、紡織的台廠影響可控。 關於貿易壁壘調查對我國出口貿易的影響，陸委會今年4月曾分析，2022年該2455項貨品對外出口金額為248.5億美元，占我對外總出口比重5.2%；其中，對中國出口金額為44.3億美元，占我對中總出口比重3.7%，占我對外總出口比重0.9%。若中方以此2455項作為報復反制手段，對我總體經濟影響尚屬有限。陸委會也呼籲，中方不要將貿易問題複雜化、工具化及政治化。

黑道就黑道 拿什麼臉譜男去美化？ 一群不管行為、長相都噁心、邪惡無比的黑道人士，跑去包圍、鬧場「新政治提款機」。結果突然在新聞上，這群社會敗類全被美化為臉譜男！老老實實稱他們是黑道人士不行嗎？

小笠原欣幸評估2024大選，民進黨立委恐難過半。（資料照）   〔駐日特派員林翠儀／東京31日報導〕長期觀察台灣選情的日本東京外國語大學榮譽教授小笠原欣幸在接受日媒訪問時表示，以目前的選情來看，雖然民進黨提名的總統參選人賴清德極可能勝選，但另一方面，民進黨立委員恐怕難以過半。 小笠原今年已數度訪台觀察選情，並深入各縣市走訪朝野立委參選人，他在接受日本產經新聞訪問時談到對選情的看法，他也是首位預測民進黨立委可能無法過半的日本觀選學者。 小笠原表示，過去一個月來，在野黨透過整合談判的策略，成功引導了輿論的關注，並提高對政黨輪替的討論度，這壓低了賴清德的造勢聲量，再加上現任立委爆發的女性醜聞，讓民進黨陷入被動的狀態。 他指出，中台關係未能成為這次選戰的焦點，在野兩黨參選人訪美，強調台美關係的重要性，因此，對美政策也不再是爭議點，民進黨的優勢領域越來越不明顯。儘管如此，賴清德的民調支持率與第二名保持一定的領先差距，而且在野黨候選人的整合困難，在總統選舉中賴清德仍處於有利地位。 小笠原認為在野兩黨巧妙地進行損害控管，即使總統候選人無法整合，也不致於「決裂」，他們將在野黨合作擴大到立委選舉，提出選後在野黨聯合的構想，努力維持支持者的期待。因此，在民進黨和國民黨競爭的選區中，情勢看來較有利於國民黨。 進入11月後，3黨將公布不分區立委及副總統參選人名單，並正式登記參選，距離投票時間已所剩無幾。小笠原認為，照此發展下去，民進黨雖然仍會繼續執政，但在國會若未能掌握過半席次，選後將很有可能由在野黨左右政局。 然而，對於行政與立法扭曲的「朝小野大」狀態是否可取，相關的討論將從現在開始，這也可能改變部分選民的投票行為。小笠原還表示，中國的態度還不明朗，中東的戰禍也可能以意想不到的方式影響台灣選情，所以仍需密切觀察。

    近日網上出現有心人士散播財經專家闕又上數年前在網路節目上談及台積電的假消息影片，國發會特別發聲澄清。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕近日網上出現有心人士散播財經專家闕又上數年前在網路節目上談及台積電的重製影片，營造非議政府與台積電的輿論，包括政府賣掉台積電股份等。對此，國家發展委員會週一（30日）晚間特發聲明提出「4個事實」澄清謠言。 國發會30日晚間透過臉書表示，「最近網路上有人再次散播風傳媒『下班經濟學』節目中闕又上先生談到『政府賣掉台積電42%的股份』、『政府應該花5.5兆把台積電全買下來』等，這些說法有誤，國發基金也藉此向大家說明澄清」。 國發會指出「4個事實」。首先，國發基金持有台積電股數其實都在持續增加，「國發基金於1986年成為台積電創始股東以來，持股數從6653萬股成長到16.537億股，主要是因為公司持續成長、股份增加，但也使得國發基金持股比例相對降低至6.38%。另外，政府若全數買下台積電，會讓台積電成為國營事業，反而不利於提升公司競爭力與經營彈性」。 第二，2016年以來國發基金並未釋股台積電，「自1992年原始股東菲利浦公司行使買回後，國發基金僅於1998至2005年間，因應國際情勢及政府財政調度而釋股，2005年以後至今未再釋股。國發基金目前仍為台積電公司單一最大股東，持續扮演協助公司長期穩定經營的角色，默默守護台積電」。 第三，最近一次編列預算釋股為2014年，「2014年馬政府時期，為因應政府財政吃緊，預計約釋股1.77億股，編列213億4694萬『歲入』。然而在立法院審查預算時，被朝野立委反對，預算刪除後並未出售股票」。 第四，2016年至今是台積電及國發基金表現最亮眼的時刻，「台積電持續成長、獲利表現亮眼，股價從2016年5月20日的148.5元至2023年10月27日股價已成長至533元，且近八年公司配發給國發基金的股利達1173.69億元，是公司成立以來累積至今配發給國發基金股利總額的68%，同時國發基金近七年的盈餘也高達1371.42億，績效表現亮眼」。 最後國發會強調，「被重製後的網路影片須多加查證！經查證比對，被重製的影片為風傳媒2018年10月「上班經濟學」網路節目片段，後製者還刻意加上『當家的敗家』、『民進黨政府這6年搞掉台積電』、『半導體拜拜』等聳動文字，意圖誤導大眾，相信這些也不是闕又上先生發言的本意。國發會提醒，請勿輕信來源不明的影片，也麻煩大家幫忙澄清」。

平衡點 在我轉「淚」點和臨界點兩篇被推爆的文章之後，一個幽默創業的臉友說：下一篇是爆發點，我先預告一下，哈。這個朋友在我臉書上會留一些有趣的文字，然後說自己創業壓力太大需要這樣抒發一下，我真的很欣賞這樣的人。 早上有另外一個朋友私訊給我： 老師您好，我個人判斷2024大選之後，兩岸天平又非常非常大的機會將朝台灣被併吞的那一端傾斜，而且不可逆。 總統可能有機會小贏，不過也可能會輸。無論如何，立法院不可能過半，加上選後藍白立委可能推出落籍依親的限制大幅放寬，削減或凍結軍購。到時候的狀況，會朝台灣整體持續弱化的方向走去，最後不熱戰就被吃掉，多久之後會被吃掉，這點不知道，運氣不好的話，我還沒死就看得到。 2024大選之後，是不是也是一個大勢的轉捩點？有可能我們還在世的時候就能知道。 目前的狀況，其實越來越笑不出來。 —————————————————- 我相信我的很多朋友都有類似的看法跟擔憂，台灣的運氣有好有壞，好的是出現像蔡英文、陳時中這樣的人，帶領台灣走出難關；壞的是出現像柯文哲、黃國昌這樣的人，自私自利利用台灣不想被中國併吞趁機高飛。 我跟這個朋友回答說：不用太過焦慮呀，每個人盡自己的本分就好！ 今天你不管做什麼時間就是這樣過去，我的一生運氣特別好，生長在一個負債累累貧窮的家庭，卻又關關難過、關關過，異想天開跑去德國唸書，然後又回來當教授。因為服務貿易協定有資通訊安全的議題，莫名其妙跑出來發動連署，後來又遇到華為的基地台，紫光要來買聯發科，民進黨政府要發行數位身分證，這些通通被我遇到了，我真的不虛此行。歲月沒有白白度過，驚滔駭浪，精彩萬分! 其實從開始反服貿，每件運動的過程當中我都覺得不會成功，記得我當初還有說：做這些事情，只是為了將來萬一台灣變成怎樣怎樣，我們家小朋友問我：爸爸當時你在做什麼？我可以抬頭的回答說：我在力挽狂瀾，哈哈哈！ 每個人都是群體其中的一份子而已，這個群體如果要自取滅亡，個人也沒有什麼辦法，這句話是就結果來說。就個人人生的選擇過程並不一定正確，而且還沒揭曉之前，沒有人知道最後真正的結果到底會怎樣。 記得當年我大四決定定要去德國唸書的時候，一個字的德文都不會，有好朋友跟我說你真的要做這樣的決定？我開始要跑馬拉松的時候，周圍的人也沒有什麼人看好，但我還是這樣過來了！ 這一篇偏偏不是「爆發點」，而是「平衡點」，每個人都應該要培養自己足夠的抗壓性，在為群體謀求更好的幸福之下，也能找到自己的快樂！ 以前我們的前輩在海外唸書，整個台灣通通都是國民黨的天下，海外黑名單的時候，很多人還是一心一意想要回來台灣，記得從德國慕尼黑大學拿到博士學位的三源牧場陳老闆跟我講，當初他就是因為在海外進了黑名單，回來台灣以後沒有辦法擔任公職，只好自己去養豬謀生活，但即使是這樣他還是要回台灣。 大家不要太過焦慮，尋找自己生活的平衡點，我保證台灣至少還有四成以上的人跟我們是一模一樣，跟陳老闆他們回台灣那個年代比起來，已經是天堂了！

關於國家、關於台灣，大家的想法都是乾乾淨淨、正面思考。就只有某人永遠跟大家不一樣，一直在灰色地帶想著怎麼幫中共黑手開巧門、背刺台灣、危害台灣 #難道這就是年輕白粉口中的新政治嗎 那還真是謝謝再聯絡欸。

有些論點是把劇情有講解的部份常識簡略帶過，所以沒看過的人無法接受，覺得『你拿動畫裡面的劇情只是告訴我魔族不可以信任，在我看來只是你不願意』。 我稍微用更非讀者的角度說明他們在講什麼。 以我昨天講的，富樫義博的作品『靈異E接觸』裡面的短篇故事為例，作者富樫他設想了一個生態演化上與人類完全不同的外星人，他們的星球由於非常貧瘠，因此他們的先祖演化出來跟一些地球昆蟲一樣的生態，會在交配之後吃掉配偶，好確保自己有足夠的能量養育後代，因為他們一代一代天生如此，所以對這種行為覺得是天經地義的完全不奇怪。 那麼這種生物的本能跟文化裡面是完全不可能存在『愛情』這種概念的，因為你一到了交配季開始找對象，剛產生好感交配之後就把對方吃了嘛，配偶之間的互動跟共同生活完全不存在，也就不需要演化出來為了讓相異的兩人願意長久共同生活的『愛情』這種情感，這種生物天生是沒有愛情這種情感，也難以理解的，而後來他們成為智慧種族以後是這個星球的最高等級生命，很自然認為自己的天性是自然的，而且既然自己是最高等級生命，那我們的生活形態肯定是最完美的，所以在能夠星際旅行接觸外星人以前，他們的道德觀是不存在愛情，也不覺得吃掉配偶的行為有錯的。 然後作者富樫假設，如果有一批這個星球的人移民到地球定居，為了長久隱蔽而學習地球的文化，然後從人類身上學到了『愛情』，之後會發生什麼故事？ 在故事最後，這些外星人全部集體滅絕了，因為當他們接受溶入的地球的文化之後，就必須定義自己的天性是『邪惡』，他們無法違逆天生的本能想要吃掉交配對象，可是又渴望人類文明裡面的愛情，當他們靈魂成為了人類可是身體依然是外星人時，結果是靈魂跟身體都無比痛苦，身體因為本能被否定壓抑而痛苦，靈魂則因為人類渴望的愛情是他們絕對得不到的東西而痛苦，而這種世世代代的痛苦最終讓他們的後代選擇集體自我滅亡。 對於外星人來說他們天生是什麼，就應該按照他們天生的本能建構的倫理觀來生活，人類的倫理觀同樣是建立在人類天生的本能上面，當他們強迫自己成為人類時，無論對他們自己還是對人類來說，註定都是悲劇。 在葬送的芙莉蓮這個故事裡面，魔族的祖先是天生的獨居生物，跟地球的一些掠食動物一樣，只有在交配之類必要的時候才會群居，平常是不跟同類一起生活，甚至會把同類靠近視為侵略跟挑釁驅逐的，所以以此演化出來的魔族，不存在『契約』跟『信用』這樣的概念，因為只有群居動物為了共同生活時能夠合作，才會演化出來『不講信用是不對的』這樣的概念，獨居生物不可能存在遵守契約的本能。 因為魔族沒有這種本能，他們只能把人類（通常會）說話算話、把說謊視為不道德的行為解讀成人類實在太愚蠢，因為人類居然蠢成這樣，所以人類成為我們的食物應該是老天註定的。 之所以跟魔族溝通註定自取滅亡，那不是因為魔族『不道德』，並不是，在魔族的道德觀，利用你的愚蠢然後吃掉你才是道德的，在魔族自身的價值觀跟倫理觀裡面他們完全沒有錯，他們甚至無法理解『欺騙』這個概念，對他們來說首先守信這件事情就太奇怪了。 所以想要跟魔族談判的人類，他們的愚蠢之處在於『他們居然想要讓魔族以人類的靈魂來思考』，而如果他們想要讓魔族以人類的方式思考，那也不是完全沒有可能，只是需要正確的辦法，例如讓魔族一代一代在人類的社會生活，從小按照人類靈魂的思考方式來思考，或例如用絕對的暴力讓魔族雖然仍然無法理解認同，可是因為畏懼而服從人類的規則，方法並不是真的沒有，可是那些人類選擇最愚蠢的辦法，他們居然覺得【如果我們內心足夠誠懇，魔族就會自己變成人類】，那真的蠢到難怪魔族覺得這些人類是上天送給他們的糧食。 而如同一開始富樫義博的故事，就算真的有魔族願意拋棄軀體的本能學習成為一個人類，他的結局也是註定最終悲慘的，因為靈魂跟身體是不匹配的兩個物種，是沒辦法精神正常的生活下去的，他最後必然會因為兩者之間的渴望需求互相自我否定而發狂，最後的結果一定是自取滅亡。 對於一個天生就不存在『守信用』的觀念，天生本能就認為『遵守契約』是蠢蛋才會作的事情這樣的物種，任何與他們的談判都是愚蠢無比的，因為他們註定會背叛，他們註定就是利用你的信任吃掉你，理解這一點並且用其他的方式溝通，或者乾脆關閉大門不來往，其實才是開始正視『我們是不一樣的生物』，然後真正相互理解的開始，從這一條道路才真正能夠走到共存，一昧的自我欺騙『如果我足夠努力他們就會變成人類』只是在害人害己。

民進黨總統參選人賴清德於二十九日表示，若民眾黨提名疑曾是中共幹部的徐春鶯參選不分區立委，一旦進入立法院，可監督國政、審查預算、也可接觸外交國防機密文件，若與國民黨立委馬文君合作，且藍白國會席次過半，未來台灣門戶必然洞開，台灣潛艦將無法積極製造，國民黨與民眾黨的合作，竟是破壞國家的安全。 提名有爭議的中配徐春鶯參選不分區立委，且要列安全名單，是柯文哲的算計，既可操控中配族群，中配本人及其配偶與子女約百萬政黨選票，據估計可增加民眾黨兩立委席次，更能交心「兩岸一家親」，取悅習近平。國民黨本也覬覦中配族群，因懼於社會負評，卻被無懼的IQ一五七柯文哲捷足先登，國民黨能不懊惱？但又怕得罪中共，敢怒不敢言，豈敢批判。柯文哲哪存什麼好心，他為何不為同是遠嫁來台的東南亞國家的外配族群權益著想？柯文哲給人的印象是，善於「自我膨脹」、「說變就變」、「說謊」、「抹黑」、「不認錯硬拗」、「說不入流的話」、「算計煽動」、「歧視」及「媚中舔共」。柯文哲的老師，前台大醫院院長李源德則「知生莫若師」表示，柯文哲是風雲際會，卻自以為天縱英才，在我的學生中，只不過是爾爾之流，巧言令色，愛鬧事之輩，興風作浪是本能。 二次戰後，一九四五年紐倫堡大審判（Nuremberg Trials）之際，美軍曾對德國納粹主要幹部戰犯進行智力測驗，除了已去世的希特勒、自殺的秘密警察首腦希姆萊（Heinrich Himmler）與納粹頭目、德國空軍總司令戈林（Hermann Goering）外，共測試主要戰犯二十一人，其中IQ一二0以上為十九人，最高為一四三的德國納粹央行行長沙赫特（Hjalmar Schacht），其次為一四一的德占波蘭總督轄區的副總督賽斯-英夸特（Arthur Seyss-Inquart）。納粹高幹戰犯，雖有高IQ，但不務正道，助紂為虐，無倫理道德觀，缺乏同理心，危害人類及國際社會，也毀了自己，實為自恃高IQ者戒！ （作者為醫師）

國民黨主席朱立倫與台灣民眾黨主席柯文哲昨出席政黨協商會議，會後發表四點共同聲明。（記者王藝菘攝）   國民黨與民眾黨首場「政黨協商」昨天完畢，得出四項共識聲明，完全驗證會前的預判，究竟一頭熱的朱立倫主席在玩什麼？何以願意被柯文哲主席玩？觀眾必須先弄清楚，才不會淪為看戲的傻子。 以結果論，相對客觀。我們就拿兩黨公布的共同聲明來見真章。所謂第三波民主改革、重啟兩岸對話、總統到立法院國情報告，以及相互支援立委席次最大化，前面三項俗話叫做「畫虎爛」，意思是說搭了舞台、敲鑼打鼓半天，不能出來交白卷，於是硬湊一些不顧體質、不著邊際的虛話，實在離題太遠。 例如第三波民主改革，國眾二黨說要避免一黨獨大、贏者全拿，這是擔心民進黨整碗端去？會不會太長他人志氣了一點？還是國民黨要自己割肉？則現在國民黨在地方掌握十四個縣市，怎不立即實踐、先讓出來？左看右看，都很白丁。再如重啟兩岸對話，先不談中國的脾胃，國民黨一向主張要以「九二共識」為鑰匙，柯文哲卻形容「九二共識是大便」，請問共識在哪裡？又如何「聯合」政府？三如總統國情報告，根據立法院職權行使法，主動權在國會，總統有意也要經國會同意，以前陳水扁多次要去，遭國民黨否決；馬英九時代，在野黨聯手要馬去報告，同樣遭國民黨否決，朱主席恐怕得先確定他的承諾未來國民黨團是否認帳？ 很清楚的，以上三者全是黨史短淺的白黨思維，可謂漫天要價的「吆飽吵」；怎奈朱主席不惜把藍黨降為「小小黨」，也要去同台附和，箇中的邏輯就有趣了。這時再看聲明的第四項，那就更加離奇。藍白二黨稱要在立委選舉時相互支援，操作步驟其實相當有限，以雙方目前的實力，說穿了就是國民黨要「給」，民眾黨要「拿」，例如國民黨在若干選區不提名，讓給民眾黨，不過，距離投票日只剩下兩個多月，民眾黨能不能產生足夠的參選人？國民黨基層票源買單嗎？反之民眾黨能「給」的，似乎就是柯文哲去給國民黨立委候選人站台，然站台這檔事是兩面刃，許多國民黨人擔心國民黨被柯文哲「吞掉」，並不是無的放矢。 「國眾對話」會不會演成國民黨失去江山的「國共和談」？這要看朱立倫的能耐。以昨日達成的共同聲明來看，朱立倫一路走來，總是算盤撥得很精，不是個笨蛋，他為何寧願陪著柯文哲玩？他又想玩什麼把戲？「為台灣好」聽聽就好，「人不為己、天誅地滅」才是真的。朱立倫想守住選後的黨主席位子，前提是立委不能選差，否則韓國瑜可取而代之。想必也不排斥行政院長的機會，前提是國民黨必須保有副手的選項；倘若侯友宜「執意」，演成三腳督，一切渺然。 朱立倫最大的困難是，一個銅板敲不響，許多問題不是由他一個人說了算，於是他找上柯文哲來當另一個銅板。柯文哲師法：三分合作、七分壯大，何樂不為？於是兩人一拍即合。既然是為了自我壯大，柯文哲不會把國民黨當唯一，因此他先行一步，找了郭台銘溝通，這是買空賣空、雙手逢源的必然手式。這齣戲，鹿死誰手？台灣不乏明眼人，不會心裡沒數。

  所謂「藍白合」，其實是有中國介入的「紅藍白合」，共同目標在拉下本土政權，但北京紅朝利益最大，因為萬一此計得售，藍白接受一個中國，它便可以「和平」併吞台灣主權。 有人忘了「滲透顛覆」怎麼寫，看不清「紅藍白合」的圖謀，他們應該重溫美國外交官肯南（George Kennan）的「長電」，和蔣介石論述共黨奪權的伎倆—滲透顛覆，破壞西方國家自信與國防。 柯文哲學毛澤東，用「聯合政府」口號，鬥爭國民黨壯大自己；國民黨怕台灣人選票被柯白瓜分，拉他談分贓，而中國不願郭台銘拉走國民黨的外省人票，大動作查鴻海的帳，想逼他出局。 戰後國共談判，中共重大訴求就是「聯合政府」，合理又動聽。但即使是內閣制，聯合政府是選後才談，而不是選前分贓，柯文哲卻畫餅充飢，開始拍賣官職、不分區立委，以虛張勢力。 他要把當過中共官職的中配塞進立法院，竟以「何必分敵我」、有參政權和民進黨「身體」親「中」回應。這種輕佻嘴皮，橘子比蘋果，有身份證參政，卻只是黨主席一票選出，這種滲透比蔣介石罵的更嚴重。 國民黨就是被中共滲透幹掉，中共利用人民厭戰、反戰心理，以繼續內戰作威脅，中國人民厭戰，美國政府厭戰，蔣介石進退失據，以失敗終局。 國民黨亡於中共，卻重拾中共權謀，中國製造戰爭威脅，藍白就呼應他們能「避戰」，能與中國「和平」；他們搞疑美論，如同毛澤東製造蔣介石與美國的猜忌，更明目張膽在國會破壞台灣自衛能力。 沒錯，「藍白合」就是「紅藍白合」，說穿了，中國紅朝是要利用國民黨與民眾黨同謀，合法贏得政權，聽從它的使喚，接受併吞。套用邱吉爾的話，中國並不想打戰，它要的是戰爭的果實。 （作者為資深新聞工作者）

雖然講了也是白講，但還是說一下好了。 這種標題是「餌」，做哽給下面留言的水軍帳號發揮，三人成虎的效應，這是媒體配合群控公司帶風向的基本手法。 #一條龍服務

數百名大學生遭受詐騙，除了加強教育法律觀念外，高中時期就灌輸金融教育觀念也至為重要。 從二○二一年開始，日本政府文部省（即教育部）便制定了新的高中學習指導要領，將金融教育納入家庭科目課程中，特別側重於資產形成、股票、投資信託、保險等具體課程，自二○二二年春季開始實施。 在此之前，家庭課程主要著重於教導如何避免浪費金錢以及避免受騙等消費生活觀點。現在，因應新冠肺炎疫情、烏俄戰爭、氣候變遷等因素，金融教育的範疇擴大，包括全球金融經濟組織及物價波動對生活的影響。以前那種物價穩定的情況似乎已成過去，未來將面臨社會經濟動盪的挑戰。保持生存力，並掌握金融資產，將成為未來的重要核心方向。 日本的金融教育計劃分為「家計管理」、「生涯規劃」以及「資產形成」三部分。家計管理包括家庭收支問題，生涯規劃涵蓋人生規劃，包括教育資金、購屋、養老準備，還需要應對事故、疾病、失業等風險管理。透過這樣的生涯規劃，才能理解並善用存款、民間保險、股票、債券、投資信託等基本金融產品，從而實現近、中、長期資產形成。這是在變動的社會中生存的關鍵。 此外，提升優良的金融素養也是其中一環。在台灣，隨著《民法》將成年年齡降至十八歲，青年們將擁有更多的權利和責任。然而，這也需要相應的教育和培訓，讓他們能夠理解並承擔這些責任。百名學生受騙的事件是一個警示，也提醒我們需要改進教育課程，讓學生更早理解和應對未來的金融挑戰。多一點關注，就少一點危害，社會也多一分和諧與應變。 （作者為國立屏東大學兼任副教授)

從善如流氓？ 由於中國的持續阻撓 台灣在國際上的國格 不時受到扭曲或否認 這些都已經夠糟糕了 然而身為台灣外交官 我捍衛自由民主台灣 鬥志從來是十分高昂 令人擔憂且憤怒的是 台灣人在國內的人格 竟也受到中國的扭曲 其各種惡例俯拾皆是 如厭惡中國對台武嚇 呼籲國人須捍衛台灣 卻被紅白誣陷為挑釁 中國歸來的黑道流氓 在台灣暴力騒擾良民 不但未受到法律制裁 還能囂張到四處招遙 只因為他是所謂反獨 退將去中國朝聖習大 還能進國會監督政府 一副就是怎樣吾使壞 人稱台灣為民主燈塔 但反共的港商林榮基 光天化日被羞辱襲擊 台灣內部的中國因素 使珍惜民主成為奢侈 所有正常民主的發展 都被污衊為去中國化 造成了諸多詭異現象 軍人不分現役或退役 作中國匪諜此起彼落 除了金錢誘惑的因素 國家認同是更大問題 所有這些正常國家裏 不該有及不可能的事 在台灣社會幾成常態 都因國內的中國因素 三十萬中配有身分證 有人說若沒有參政權 台灣就不是法治國家 我想起一句台灣諺語 若是根本沒那個屁股 就毋湯去吃這款瀉藥 明知台灣的中共病毒 早就已內外盤根錯節 話術卻說得這麼漂亮 彷彿已病懨懨的台灣 是百毒不侵頭好壯壯 統戰中配只冰山一角 台灣被剔除安全名單 這才真令人坐立難安 從善如流是絕對好事！ 但千萬別從善如流氓！ 台灣民主是值得驕傲！ 它更需要珍惜及捍衛！ 否則民主將反成宿主！ *** 李忠憲貼文苦口婆心， 我讀了深感心有戚戚。

感謝天感謝地，現在學生不用背一堆東北有三寶，人蔘貂皮烏拉草，不用背是歷史的地理名詞，不用記到底干我屁事的省份縮寫。不用唸中國氣候、記誦雨量、礦產和地理，唸得比自己的台灣老家還清楚。你甚至不知道自己家旁有什麼集水區，不知道喝的水來自哪裡。不曉得台灣的時令蔬果，不曉得台灣的雨量變化。不熟自家的河，不熟自家的山，不熟台灣的海。更不知道擁有的自由是怎麼來的。 台灣比比利時大，台灣比以色列大，台灣比巴哈馬大，台灣比牙買加大，台灣比盧森堡大，台灣比卡達大，台灣比新加坡大，台灣比汶萊大，台灣比摩納哥大。 你不會（或是不敢）跟以色列政府說，以色列很小，為什麼要唸這麼多細瑣的以色列史地呢？為什麼以色列一個小國要唸這麼多？真是鑽牛角尖呢。 你不敢對以色列這樣說的，這時你就不敢計較國家大小了，不敢抱怨細不細瑣了，這時你就懂得尊重文化和理解風土了。 人，總歸是欺軟怕凶的。 圖片感謝 ： 巫師地理 網站平台連結：https://www.thetruesize.com