韓導臨演團No. 2 旺中媒體說「這是挺韓國瑜求生機的鳳梨果農」 可是這人不就是高雄市苓雅區田西里的「里長郭國民」？他家是開彩券行的，是在高雄市成功一路的大福興，哪裡是鳳梨果農？在都會區的苓雅有鳳梨田耶？ 也許一個市區的田西里里長，同時還是果農加彩卷行老闆，也是很正常的合情合理的！ 或是可以學學「髮蠟哥」，被抓到一人分飾多角後說「我幫忙發聲，我爽」。 可是，冒充身分，其實就是說謊在講台詞，為什麼不誠誠實實地用自己真實身份發聲呢？何況說的內容灌了多少「政治表演水分」！ 還有，這些冒充戲碼，幾乎都是同一個媒體集體演出，到底是「新聞台」變「戲劇台」？或是「查證」的基本新聞責任和能力，都嚴重低下呢？ 這則新聞也許只有「挺韓」是真的而已吧！ #也許大家檢舉到NCC可以讓NCC醒ㄧ醒 #附圖1是臨演團2號市區里長彩券行老闆兼鳳梨果農郭國民 #附圖2是臨演團1號髮蠟哥 #感謝鄉民的正義調查團和打馬悍將粉絲團提供

藍營內部廣傳的海報，同溫層大爆發 1.非常佩服海報設計者的電腦合成技術，但是把二戰時的螺旋槳飛機與現代化戰車混在一起，是缺乏專業知識還是搞穿越劇？三個大兵頭戴國軍軍帽（事實上國軍沒戴貝雷帽）卻身著美軍軍服，這種混搭頗好笑。 2.這張殺氣騰騰的海報的確讓藍營熱血沸騰，準備大開殺戒，看得出藍營累積已久的憤怒；但是當韓國瑜與支持者高唱軍歌「夜襲」，加上這張海報，韓國瑜原本刻意塑造白色與素人色彩的苦心，前功盡棄，而那個黃復興黨部的軍系立委又回來了。 3.這張海報從造型到用辭非常有「八百壯士」的fu，但中間選民是否會嚇跑？  

台北市長政見辯論會，吳蕚洋在結辯時狂推「蜂蜜檸檬」，更在最後獻唱一首「愛江山更愛美人」。無厘頭的表現引發網友熱議，不僅造成蜂蜜檸檬爆紅，吳蕚洋的清唱還引發網友狂幫配樂。 史上最強業配XD

從波蘭延伸到全球.... Say No To China！ Say Yes To Taiwan！ #全世界都在挺臺灣反中國！ #擁抱中國的廢物不要玷污高雄～ http://m.youtaker.com/video/svb5-03a8f9d4004245e1a873f70a2a546e9a85.html.Say%20Yes%20To%20Taiwan掀熱潮%20各國網友「手舉看板」挺臺灣.html 翻譯年糕

「華沙小孩銅像」 那幾天在波蘭華沙，最讓我印象深刻的不是蕭邦的鋼琴音樂會，也不是瑪莉．居禮的老家博物館，更不是美麗的皇家城堡，最讓我印象深刻的就是這個小孩的銅像。 Airbnb 住宅的老闆是華沙大學退休的職員，他知道我來自台灣，對我非常親切，波蘭在強鄰德蘇之間處境和台灣頗為相似。在和他聊了大約半小時之後，我跟他講我在華沙只有一天的時間，如果只能看一個景點，他要推薦我什麼地方，他說我應該去看「小孩的銅像」。 第二天早上我在華沙城內跑步，跑到這個地方的時候，它的對面有一間土耳其的沙威瑪麵包夾肉店，買了一個牛肉沙威瑪，雖然只是中號卻長度跟手臂一樣長，再點了一杯咖啡，就在這個小孩的雕像旁邊待了快一個小時。 1939年9月德國閃電攻佔波蘭掲開二次世界大戰的序幕，在德國的統治之下，波蘭人民飽受欺凌壓迫被視為低等人種。在歷經大約五年的悲慘生活之後，1944年7月底，蘇聯的軍隊從東向西推進柏林的途中過境波蘭，抵達華沙市郊區。波蘭的地下軍把握這個良好的機會，在八月初的時候佔領大約華沙九成的土地，但是好景不常後來德軍反攻，非正規的地下軍被擊潰，慘不忍睹，這個行動史稱華沙起義。這個孩子名叫 Mały Powstaniec，因參與華沙起義而喪生，死時年僅13歲。 穿著短袖短褲在寒風之中身上有些顫抖，看著這個小孩的雕像，沒有小孩天真的笑容，神色剛毅，眼神憂鬱，臉部表情似乎飽受折磨，戴上鋼盔，手上拿著槍。週圍經過充満歡樂氣氛的遊客和追逐嬉戲的小孩，在這樣的場景之下，這座雕像顯得有違和感，周遭的人有多少知道他的故事？我試圖去感受他的心情，原來因跑步升起的體溫頓時下降，身體微微顫抖感到寒冷。 關於波蘭華沙起義，喬治．歐威爾有一段名言：「請務必記住，說謊和怯懦一定會付出代價，不要想像身為蘇聯或其他政權舔靴（boot-licking)的宣傳者，幾年之後就可以恢復精神體面（mental decency)。一日為妓女，終身是妓女（Once a whore, always a whore)。」 #難到要等到自己的小小孩都得要戴上鋼盔拿起槍才知道自己的愚蠢

媒體跟文宣，一般來說還是該有本質上的差異，何況是抹黑文宣。或者以內容農場為志業，那也不必躲藏在報標後頭吧。 #開公關公司不是心安理得一點嗎 #可恥的假新聞 #品格  

一條線 兩條線 十條線 百條線 傀儡尪仔的命運 條條著靠阿共仔來搬 傀儡尪仔 傀儡尪仔 恁敢不是傀儡尪仔? 傀儡尪仔 傀儡尪仔 恁敢不是傀儡尪仔? 傀儡尪仔 傀儡尪仔 恁敢不是傀儡尪仔.......

    針對高雄舉債問題，韓國瑜曾提出讓太平島成為上市公司，發展石油事業的政見，引發熱議。資料照片 救高雄舉債！「太平島挖石油」究竟可不可行？ 高雄市市長候選人韓國瑜曾提到，面對高雄市府舉債問題，表示考慮將高雄市所轄的太平島發行股票上市，吸引國際資金開發南海豐富石油及可燃冰，發展石油事業，認為太平島若好好開發，至少有200億桶石油，甚可一舉解決高雄欠債。 不過這項政策卻遭許多專家學者批評「根本不可行」，韓國瑜昨也在高雄市首場電視政見發表會上解釋一次，認為自己「很多政策都被曲解」，就像「太平島挖石油」，表示自己有兩個前提「從來沒有人把它提出來」，「第一行政院同意，第二周邊國家跟地區同意」，他解釋「行政院不同意，這案子動不了，周邊國家不配合這個案子動不了」。 這項說法引發網友熱議，有網友將文章PO到PTT八卦板發文「哇塞 韓導這麼一澄清他被曲解 我都驚呆惹」，大酸「他媽的我以為大家早就知道挖石油必須要看其他國家臉色、且還需中央支援，結果韓導您跟我說這是大發現！？」 有許多網友留言附和酸說「我聽整場真的有傻眼到」「要看別國同不同意 提這種政見...」「我也會:如果南非政府同意黃金開採，我中華民國政府一定開挖金礦」「這種政見還用你提？」「簡單說不是高市長的權限你只是講幹話」「不管啦！韓導說的台詞都是經典！」「唬爛到天上，然後說別人曲解？」「原來政見可以天馬行空」「笑破人內衣褲 好像只有你知道這些前提」；但也有支持者護航「一個政策不可行 也可以嘴成這樣」「現在有一個市長候選人，他想辦法讓高雄人每個人都能在地就業、天天回家陪父母吃晚餐，我覺得不管怎麼樣，都應該支持讓他做個四年」（即時新聞中心／綜合報導）

上次有人說我的高雄1976年，沒有與現在的相比。我後來再查證一下，其實韓國瑜是陸官專修班40期，是1975年入學的。所以我修正一下，並放上對照表。大家可以知道當年的高雄、現在的高雄，到底哪個才是一片榮景？

  （圖片來源：美聯社） 厲害了，這個國，「愛好和平」全世界第一名──鄰國選總統，它以發射導彈煙火當「賀禮」；它連監獄裡的囚犯都有國際認證的諾貝爾和平獎得主。這樣的國家有多「愛好和平」，還用說嗎？ 厲害了，這個國，講人權，世界各國無出其右──它的國家主席習近平在答覆BBC記者有關人權的提問時表示「在人權問題上，最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民」，這個習主席忘了後面幽默地補上一句「我國的絕大多數人民是失聲、噤聲的」！不過，有鑒於這個國連監獄裡都有一大群用生命在捍衛人權的維權律師，可見得這個國是「最講人權」的。 厲害了，這個國，「教育素質」全球最高──這個國，時時以人民的思想教育為念，為了精進人民的「教育素質」，不惜本錢將上百萬「思想有問題」的維吾爾族「同胞」送進「再教育營」。另外，一般國家監獄裡的囚犯，多的是三教九流之輩、為非作歹之徒，不是殺人勒索的、偷竊搶劫的、性侵的、販毒的，就是魚肉鄉里的地痞流氓或招搖撞騙的騙子，這個國家監獄裡卻多的是作家、律師和大學教授！連監獄囚犯的教育水準都獨步全球了，整個國家人民的教育素質，還能不全世界首屈一指嗎？ 厲害了，這個國，全世界「醫療最先進」──它有全世界最新鮮、最健康、經驗最豐富的活體器官移植，不是「醫療最先進」，做得到嗎？  厲害了，這個國，全世界它最有「愛心」──它不僅對大量想換肝、腎、心、肺的同胞提供服務，對外國人也同樣愛心不打烊，真是名副其實的「愛心無國界」！另外，今年7月3日在法國普羅旺斯博尼（Bonnieux）教堂外矮牆上拍照時「一失足成千古恨」的該國海航集團董事長王健，其所持有的14.98%海航集團股份（約值17億美元），依該公司12名董事去年7月簽署的承諾：「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡，其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」，已順理成章全部捐贈給慈航公益基金會。見微知著，這個國的「愛心」，世界第一當之無愧！ 厲害了，這個國，全世界，它「科技最先進」──這個國的阿里巴巴創辦人馬雲，對仿冒假貨得意洋洋說「中國假貨品質比真貨好」，光憑這一句，中國是全世界「科技最先進」的國家無庸置疑矣！ 集全世界最「愛好和平」、最「講」人權、「教育素質最高」、「醫療最先進」、最有「愛心」、「科技最先進」於一身的中國，厲害了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

空襲警報！「空」是空洞的空，難怪要抹黑對手戴耳機模糊焦點。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608533 韓國瑜提公布百萬元標案政見 高市府：本來就有公開、這基本常識 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608528 高市電視辯論》學者：韓國瑜政見荒謬 羞辱高雄市民智慧 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608380 政見會講不出具體內容 陳其邁批韓國瑜「有時間直播沒時間講政策」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608343 申論看出高下！ 綠委驚：韓國瑜可以一件政見都不用講？

  翻攝自批踢踢https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541833652.A.908.html 隨著高雄市長選情成為全國焦點，首場公辦的政見發表會，也引發社會高度關注。政見會剛結束，就在網路引發熱議，不少網友在批踢踢發表心得，但令人跌破眼鏡的是，原本在網路上有極高聲量的韓國瑜，竟然獲得網友公認是「表現最糟的」！甚至指草包韓直接爆掉。 有網友無情地發文表示，「目前看下來，韓國瑜除了演技、很會拍戲之外，根本一無是處。整場辯論就像一個智障在聊天。韓國瑜每一題都『時間不夠，我不講』，那韓國瑜選上...可能就「時間不夠，所有政策..我都不做。但這些垃圾政見，居然被館長捧上天，館長說韓國瑜是個人才。以我對館長的了解，館長如果支持韓國瑜。就代表我們應該要去支持另一個候選人。館長，如果要談政治，他有幾斤幾兩重?? 大家心裡都清楚。韓國瑜這場智障辯論，我相信是一個很好的答案。大家可以開始，棄韓保鳳。」 也有網友指出，「開頭看來 其邁 > 蘇 > 美鳳 > 國魚，結果中間蘇不知道在悶什麼，他應該是白皮書寫得最好的，看起來也沒做功課，只好說我當過 OO 委員、 OO 職位，美鳳一句 "全民參政委員會" 就知道又是來亂的。國魚：年輕人跟老年人配對住在一起。這句話讓我直接北漂！誰他媽要跟老人住啊幹？其邁老套辯論反而是最穩的。結論：除了其邁，其他人都沒做功課。」 其他網友則說，「韓國瑜是大學的小組報告喔」、「韓真的是大草包，一點料都沒有，一比就知道」、「國民黨找美鳳來選都比較好」、「韓國瑜超爛，電電王世堅還可以而已」、「直接北漂笑死XDD 韓導的劇本真的很爛」….。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541833652.A.908.html

林正二（退休駐美外交人員） 今年的九合一選舉最讓人怵目驚心，尤其是高雄的選戰很反智，令人擔憂台灣的民主是否倒退了。圖／民報照片合成   今年的九合一選舉最讓人怵目驚心，尤其是高雄的選戰很反智，令人擔憂台灣的民主是否倒退了。 藍營的救世主韓國瑜，因機伶巧變，擅長表演政治，空洞無物的政見在他煽動誇大下，居然獲得不少市民支持。韓滿嘴性與賭，輕佻無禮、羞辱女性的言行，竟然被視為幽默有趣；他的「愛情摩天輪」、「南海挖石油」、「廉價醫癌症」等白目不可行的政見，竟被認為有創意；胡亂誇口「要市民賺大錢」、「十年內人口增至五百萬」，沒有任何規劃、亂吹牛的空頭支票，竟變成有魄力。高雄的選舉已顛覆了民主國家的價值與常軌，向下沈淪，令人不可思議。 韓國瑜是政治「綜藝化」的佼佼者。他原是軍系立委，保守狂暴，在立院打人，出席率甚低，問政成績吊車尾，卻以「賣菜郎」自居，披著樸實率真的假面目，用有煽動力的語言蠱惑人心，並製造虛假情境創造聲勢，如自行跑去跟陳菊會面等，在統媒及中國網軍加持下，民意高漲，網路聲量竟然全台第一。 韓國瑜第二屆至第四屆（1993年－2002年）立委質詢／發言率，其中1999年12月23日到2000年11月9日，長達一年沒有在所屬委員會質詢發言。圖／擷取自林昶佐 Freddy Lim臉書   韓在虛幻的民意高捧下，更得意忘形地表示，當選高雄市長後，不准市民上街政治集會。雖然他後來改口說，不會禁止人民政治抗議，會道德勸說；但韓的不當說法已洩露其威權真面目。台灣已解嚴31年，竟然有人狂妄地想管制人民的思想與言論表達自由，實在恐怖！ 相對韓的胡言狂妄、虛假與威權心態，有理想性格與民主素養，長期在高雄耕耘、政見紮實可行，可帶動高雄繁榮發展的陳其邁，只因為他踏實低調、負責可靠，不會亂吹牛，在某些統派媒體的民調，支持度居然落後滿嘴大話、胡亂畫大餅的外地人。 誠信問政、理性論辯、踏實可靠與理想正義等公民社會最重要的核心價值，已因韓的胡扯狂飆、輕佻煽情、威權狂妄及選民的理盲而磨損，讓台灣變得只有立場、沒有是非，只有狂烈激情、沒有理性智慧，只有虛假、沒有誠信，只有混亂狂飆、沒有核心價值。    高雄是民主發源地，在台灣的民主價值遭到嚴峻挑戰之際，如果高雄市民還不徹底覺醒，不曉得如何珍惜民主，理性地選賢與能，高雄的轉型發展將充滿變數，民主多元社會可能會扭曲變形，人民將因為主政者的意識形態，受到不公平的待遇。 高雄的朋友，請你們擦亮眼睛！你們要的是半導體，還是賭場？你們要紮實可靠的人當市長，還是要花言巧語者？政治不是看綜藝節目，更不是看馬戲團特技表演，好玩有趣不能當飯吃，規劃執行能力最重要！ 高雄要向上提升或下沉淪，要發展或落後，要護衛自由民主，守護自己的權利，或順從委屈，鬱抑過日，就看高雄人的抉擇判斷了！

    週三有一場「內政與少數民族委員會」的月會，這是七個常設委員會中最熱鬧的一個，因為大部份的「人民陳情案」都不免涉及一般的行政機關，即使部份事涉特定領域的單位，如司法、財經、交通、教育等，但仍然離不開廣義的內政，所以往往會以聯席的方式在該委員會處理，難怪每逢該委員會，總要耗時四、五小時。不過這次破了記錄，由下午兩點到晚間八點三十三分才結束；我在六點十分落跑，那時會場只剩八位，聽說堅持到最後的只有五位，向他們致敬。   這次會議的「糾正案」中，有一案與本屆某候選人有間接關係，主查的委員當然特別仔細，不僅蒐証齊全、論述清晰，而且全絕口不提該候選人的姓名，甚至席間少數委員提出的「微調」建議，也都從善如流，以監察院辦案品質而言，絕對沒有可再挑剔之處。但是⋯⋯意外還是發生了，原先半小時可以結案，卻多花了一個小時。問題在哪裡呢？   幾位資深委員對內容沒有質疑之後，開始質疑「結案時機」，因為糾正案一通過，照慣例將召開記者會對外說明，但選舉在即，該候選人很有可能被聯想到，也很有可能會對其選情產生不利，所以為了避免影響選情，他們要求此案延後至選後再通過。查案委員不願屈從，並強調此案報告早在一個月前就已掛號排審，完全沒有蓄意做選舉操作，但對方卻不斷反對：「我們手頭也有些敏感性案件就緒，但考慮到選舉在即，所以自動暫緩提出啊。」經過冗長辯論，最後總算決議「尊重查案委員的決定」，但在為數不少的委員堅持下，在會議記錄中加註「以下委員持保留意見」做收。   由於此案主查委員是綠的，而該候選人是中國國民黨籍，表面上來看，好像這個案子再次凸顯出院內的政黨對抗，但我覺得其實有更深層的認知差異，不能簡化為政黨因素作祟。理由很簡單，如果這次被牽涉到的是民進黨的候選人，我仍然主張應予以公開，選前或選後根本不必考慮；所以我曾對自稱「手頭也有敏感案件」的藍委公開表示，只要他對自己查案結果的公正性有自信，大可及時提出，不必顧慮涉案候選人會受到什麽影響。   我的主張乃是基於「民主」的概念：「選賢與能」既然是民主與獨裁的最大不同，則選民必須獲得最充分的資訊，做為投票抉擇的基本參考資料，才能發揮民主體制的最大意義。否則資訊不足，候選人大都非親非故，在選舉期間，人人又都自詡為天縱英才、智商破表，要選民如何辨別誰賢誰能、誰貪誰腐？台灣過去選出來的公職或民代，究竟有多少符合「選賢與能」的標準，大多有識之士恐怕都心有戚戚；我們一方面對台灣好不容易由專制走向民主覺得慶幸，另一方面對台灣民主在選舉上的實踐，則搖頭嘆息，問題不就是出在當選者常常令人難以恭維？泛藍的固不待言，泛綠的也不無可議，以致於綠營支持者常有「含淚投票」之說，讓我們這種長年在台灣民主化道路上打拼的「老綠男女」，情何以堪。 尤其近年來中國已經開竅，把台灣的民主體制視為「兩岸統一」的最大障礙，這是過去文攻武嚇、外交封鎖、經貿黑洞都無法改變的台灣優勢，所以其戰略主軸也已由「以商圍政、以民逼官」，轉變為「顛覆民主、醜化自由」，以破壞選舉制度、操縱選舉結果為重點工作，讓台灣人對民主體制失去信心、對自由人權產生懷疑，進而接受中國式的國家主義與個人獨裁。這是何以自媒體或社群網站上假新聞與假消息層出不窮，在民進黨政府對自由與人權的膚淺認知下，達到影響選情的立即目標。   所以，中國正在大張旗鼓、明目張膽地「影響選情」，而且是用不實的資訊非法散播，企圖讓他們矚意的「買辦」或「細胞」順利拿下台灣的地方政權，達到「以地方包圍中央」的計謀，有利 2020 年的中央奪權；反觀我們自己的監察院同僚，卻連審查通過的調查報告都不敢「出檯」，像小媳婦不敢見公婆，難道要等選後「劣幣驅逐良幣」了，才來後悔？難道明知候選人有應受公評的事項，反加以掩飾護航？「政治經濟學」的入門課告訴我們，選民有如選舉市場中的消費者，候選人是市場上五花八門、爭奇鬥艷的商品，監察院就像接到檢舉的消保會，嚴格但公正地檢驗架上商品，一旦發現確有瑕疵，本有責任馬上通告周知，以免消費者誤用受害，豈有因為耽心黑心商品滯銷而予以隱匿之理？商品市場的消費者對貨品良窳有「知的權利」，政治市場的瑕疵貨，也就是無良官員或民代，對國計民生影響更大更遠，品質若有疑慮，選前不該更徹底揭露嗎？若因此「影響選情」，有何不可？   對了，差點忘記還有一位法律背景的藍委，另外要求在會議記錄註明：「如果公布此案被外界不當引用內容，責任由主查委員自負。」唉，外界不當引用監察院的報告，妳不表示同仇敵愾也就罷了，還急著撇清？消基會做出公正的報告若被有心人士誤用，妳的態度也如此嗎？   尖尾無言。

  全台最激烈的選戰莫過於高雄市長選舉，四位候選人公開辯論，印象最為深刻的是韓國瑜候選人面對政見如何實施、實施度有多少的回答。 他說，「比起政見是否順利成功推動，更重要的是，人民相不相信這個政府？若是我有機會當選、為人民服務，市民若不相信我跟我的團隊，那政策根本無法有好的舒展；若是相信我，那未來有什麼政策，都能更容易推動。」 聽完回答後，不得不佩服韓主委的應對，將選舉最重要、棘手的「政策實施度」問題，以四兩撥千斤方式帶過。 之所以要舉行辯論，就是希望透過公開平台，讓候選人好好地把政見闡述、把選民的疑惑解除，並順利獲得選民信任，進而投票給你、讓你能夠當選並實施政見。仔細思考韓主委的應答，他反而是將此順序顛倒過來，要大家「先相信他、把票投他」，彷彿是告訴大家，只要夠相信我、讓我當選，那麼自然會知道我能不能實施政見。 高雄已由民進黨長期執政二十年，韓國瑜嗅出大部分人民對現況的不滿、對政府的不信任，於是很聰明地把選情提升到「激情層次」，告訴選民，「你只需要相信我就對了」；至於他的政見是否譁眾取寵、天馬行空，最重要的是「能否實現」，就不那麼重要了。只要能夠表現出十足的「誠意」、態度「誠懇謙卑」，自然能成功吸引到選民的注意。 最後的結論，只有陳其邁候選人完整提出產業政策、長照政策、減輕年輕人負擔等托育政策，更重申自己已在高雄生活四十八年，明白高雄的痛，才能知道如何疼惜高雄。而韓國瑜提的未來要為高雄追求的價值為「安居樂業、快樂無比」，除了無比抽象、沒有具體說明，也完全看不出來與高雄的連結在哪。 我同意大家對高雄現況的不滿，選民要做的，是睜大眼睛好好檢視每位候選人的政策，並透過民意代表的監督，將政策實際執行，而不要被候選人淺顯易懂、誘人可愛的口號蒙住眼睛、忘了思考。 （作者為政治大學研究生，高雄人）

韓導請的臨演真tmd 不敬業 隨便就被揭穿了 政見發表會上 韓導說“有個農民跟他跪” 別又賴說我堵藍編抹黑你 #上次823水災也是他 老車接受採訪 https://www.youtube.com/watch?v=V_axwTof35w 雲林菜農拿高麗菜陳情 https://www.youtube.com/watch?v=4aFP1yL1xYA

  高雄市一、二十年來的進步，風貌的改變，國際知名的孤獨星球（Lonely Planet）旅遊出版集團，二○一八年把高雄市列為全球最佳前五名旅遊城市之一，可見高雄市的轉變已揚名國際。 然而，選舉是一場不理性的群眾運動。韓國瑜「一隻嘴胡溜溜」，竟然獲得廣大的回響，加上民進黨政府今年七月一日起的年改，得罪廣大的軍公教人員。面對十一月二十四日的選舉，多數公教人員的強力反撲，是民進黨必然要面對的難關。 偏偏退休軍公教有的是時間，又有組織的能力，他們的怨氣就投射在韓國瑜身上，找到了宣洩的缺口，因此，追韓國瑜造勢的場合，有如追星般地亦步亦趨。 十一月八日韓在旗美地區的造勢晚會，起碼有一半是外地來宣洩怨氣的族群。再說，旗山、美濃、杉林、內門都是農業地區，他們支持國民黨，也不會把國旗塗在臉上、穿國旗裝、人手一面國旗，在地人就是支持國民黨也不會唱軍歌！ 配合韓國瑜的造勢晚會，統媒加碼公布「民調」，指韓國瑜在旗美地區的支持度達五十四．五趴，大勝陳其邁的三十五．八趴，不久前統媒公布的民調，韓更在此選區大勝陳其邁二十六趴呢！ 這種民調，應該要檢視一下該地區的投票紀錄吧。二○一二年，來自屏東市，民進黨提名的邱議瑩，擊敗已連任四屆的國民黨立委鍾紹和，何況鍾的叔父鍾榮吉做過監委、立法院副院長，在美濃獨霸一方有二、三十年了。二○一六立委選舉，鍾紹和派其子鍾易仲挑戰邱議瑩，結果只獲得三十九．六二趴的選票，慘敗給獲得五十九．○二趴的邱議瑩。 如今，韓國瑜在空戰方面獲得中國網軍的奧援，陸戰又有退休軍公教，不滿年金被調降的集結大反撲，是造成韓國瑜軍容壯盛的「表象」。 （作者自教職退休）

  網路資訊流通的年代，惡質的Ｐ圖搭配刻意扭曲的文字在社群軟體流竄，一傳十、十傳百、百傳千，用等比數列的速度快速傳播，頓時成了假新聞最大的造謠中心。 臉書上又有政務官、民代領十八趴的流言四處傳播，藉此「凸顯」退休軍公教十八趴兩年歸零的悲戚。筆者感嘆，假新聞永遠洗腦特定族群，挑起政治對立，藉此打擊政府威信。 打擊假新聞要有感、有效，就要像花蓮縣政府一樣，掌握證據絕不姑息，以收立即嚇阻之效。 前一陣子，花蓮縣議員許淑銀陪同國民黨縣長候選人徐榛蔚在秀林鄉部落拜票宣傳時造謠表示，「蔡碧仲代理縣長把我們的營養午餐都刪掉了，未來我們的小孩子要吃什麼，我們一定要選出自己的縣長，投給最優質的一號徐榛蔚」。 這段錄音被民眾拍下，花蓮縣政府第一時間接獲檢舉，發函要許淑銀議員澄清。許淑銀議員於十一月九日拜會蔡碧仲代理縣長，握手和解，並在花蓮兩大地方報紙頭版刊登道歉啟事。 隨著選舉肉搏戰進入白熱化，政治人物的發言或是助攻媒體的新聞畫面或文字稿件，頓時成了假新聞、假耳語的謠言製造中心。政府公權力單位一旦具體掌握污衊證據，立即提告自清，打臉諸多假言論自由之名行政治抹黑之實的政客或媒體。 藉由法律手段避免言論自由脫序，不但能讓假耳語傳播的效力降到最低，更能讓那些喜歡無的放矢或躲在鍵盤後面造假新聞的網軍有所收斂，才能還給台灣一個真正乾淨、不被惡質扭曲的言論自由空間。 （作者為教育工作者）