歐盟（EU）領導人今天同意跟烏克蘭啟動入盟談判。（路透資料照） 〔中央社〕歐洲聯盟（EU）領導人們今天同意跟烏克蘭啟動入盟談判。匈牙利總理奧班（Viktor Orban）近幾個星期揚言出手阻擋，最終選擇棄權。 路透社報導，歐盟理事會（European Council）主席米歇爾（Charles Michel）宣布：「歐盟理事會決定跟烏克蘭及摩爾多瓦啟動入盟磋商。」 米歇爾接著表示，這次峰會亦授予歐盟候選國地位給喬治亞，也會推進波士尼亞的申請入盟案，前提是波士尼亞達到「必要的合規程度」。 烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）表示：「這是烏克蘭的勝利，全歐洲的勝利，一場激勵、啟發、堅定人心的勝利。」 法新社報導，奧班則在臉書（Facebook）一段影片中形容，啟動烏克蘭入盟談判是「一項徹頭徹尾不明智、不理性且錯誤的決定」。 奧班說：「其他26個國家堅持做此決議，因此匈牙利決定，如果其他26國決意這麼做，他們應該走自己的路。」

北一女中國文教師區桂芝日前痛批108課綱刪除的中國古文篇幅太多，缺少重要品德教育中國明末清初文人顧炎武的《廉恥》和唐朝柳宗元的《始得西山宴遊記》等作品，怒轟108課綱造成「歷史碎片化，語文淺碟化，各學科全面退化」是「無恥課綱」，而在台灣社會引發一波「廉恥」的論戰(註1)。 很巧的是，經濟合作暨發展組織（OECD）主辦「國際學生能力評量計畫2022」（Programme for International Student Assessment，簡稱PISA 2022）與OECD總部剛好在翌日（12月5日）同步公布評量結果，經濟合作暨發展組織（OECD）國家皆出現歷年最低表現，反倒是台灣的學生在數學表現平均547分，排名第3名（2018年排名第5名）；閱讀素養平均515分，排名第5名（2018年排名第17名）；科學素養平均537分，排名第4名（2018年排名第10名），各科表現的排名均較2018年進步，且優於OECD平均，為PISA評量數位化（PISA 2015）以來的最佳表現(註2)，證明了108課綱不但沒有造成「語文淺碟化，各學科全面退化」，而且還全面提升了台灣學子在閱讀、數學與科學等各學科的水準，無異於是對危言聳聽的區桂芝賞了一記最響亮的耳光！ 如果說，國文課沒有教顧炎武的《廉恥》就會導致台灣學生不知廉恥的話，那台灣學生甩開OECD其他會員國學生，在這一次的PISA 2022評量成績逆勢大幅向上提升，或許可以很霸氣的說：「我們就是不知廉恥的贏了！」，這樣的「不知廉恥」無論對學生個人、對社會、對國家都無比榮耀更能全民提升台灣的國家競爭力，那麼，台灣人就更該揚棄那些早已不合時宜的中國古文與道德教條，繼續「不知廉恥」的贏下去吧！ (註1) https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1394597 (註2) https://udn.com/news/story/6885/7620400

太陽花運動發生時，邱毅對之深惡痛絕，不僅大罵黃國昌等人，還誤將太陽花視為香蕉，成為笑談。 之後邱毅攻擊黃國昌私生活混亂以及師生戀，民進黨多人出面抨擊邱毅自己就是師生戀，怎麼好意思以此攻擊別人？ 後來黃國昌決心不當小綠，以民進黨為攻擊目標，在立院以高超演技令立院線記者側目。終於在《法官法》修法時與民進黨柯建銘爆發口角，柯建銘批評立委的主要工作是立法，不是揭弊，黃國昌應該在改革制度上努力，而不是只想藉著衝突，讓自己成為鎂光燈的焦點、成為媒體的奴隸，更諷刺「黃國昌根本是另一個邱毅」。 再來邱毅怒告柯文哲抹紅，但是卻不小心按成愛心服務鈴，黃國昌立刻跳出來代柯文哲嘲諷邱毅耍寶。 然後便是邱毅替柯文哲站台，黃國昌在滿心歡喜感謝柯文哲給予法務部長後，於拋棄時代力量的同日加入民眾黨，並立刻獲得柯文哲應允給予不分區立委提名。 昨天黃國昌出面指控賴清德老家違建，今天邱毅立刻與曾經罷免黃國昌的毛嘉慶連袂跑到賴清德老家前直播抨擊。 這麼多年後，以爆料揭弊聞名的邱毅和黃國昌兩人，最終還是走到了一起，柯建銘一語成讖，黃國昌終於將自己活成了邱毅的樣子。權力如魔戒，引無數政客競折腰，令人不勝唏噓。  

然後今天四叉貓去現場查證，發現黃國昌家的違建根本沒拆~!!!!   公民不健忘－台灣主權和平獨立   除了不要臉，還是不要臉   https://www.facebook.com/4XGAY/posts/pfbid02vxaQpxZ6mY8A33qSo49A7qSDeijct8zjPsGUDaQ2eSD6PP8Y3Mi3qL6t4gYvM5GJl?locale=zh_TW

陳定南長子陳仁杰。（資料照，記者江志雄攝）   〔記者江志雄／宜蘭報導〕民眾黨總統候選人柯文哲日前接受網路節目專訪時，自稱是「陳定南進化版」，招致質疑聲浪。陳定南長子陳仁杰（小乖）今晚在個人臉書PO文，直指他的老爸生肖屬羊，不是變色龍，要柯文哲別鬧了。 柯文哲最近在網路節目專訪時聲稱，他在台灣政壇已經10年，沒有一個人像他一樣，能給這個社會帶來這麼多改變，自稱「我應該是陳定南的進化版」，被陳定南長子、陳定南教育基金會執行長陳仁杰PO文狠酸。 陳仁杰PO文指出，「嘿，柯文哲醫生別鬧了好嗎？我老爸的生肖是屬羊，不是變色龍，我印象中還是一頭言之有物的羊。Chameleon（變色龍）再怎麼進化也不可能變成羊吧？除非我們讀的進化論是不同版本？」 文中透過嘲諷語氣指出，「不得不說，還是很感謝台灣民眾黨，時不時還讓現代人有動機谷歌一下陳定南」，「你們最近常常搬出陳定南，這似乎已經不是爭不爭氣或效不效法的問題了，可以偷偷問一下，是不是選戰打到沒彈藥了？」 此外，台灣基進宜蘭縣立委參選人林意評今天也發表聲明，痛批台灣民眾黨欺世盜名，立場親共偏藍，毫無台灣意識，之前剽竊民主前輩蔣渭水的黨名，背離「台灣是台灣人的台灣」的價值，甘為中國共產黨在台灣的傳聲筒。現在變本加厲，進而消費宜蘭青天陳定南，如此大言不慚的行為讓人覺得不齒。 陳仁杰臉書PO文狠酸柯文哲。（圖擷取自臉書） 柯文哲（中）最近接受網路節目專訪時，自稱是「陳定南進化版」，招致質疑聲浪。（資料照，記者江志雄攝） 曾任法務部長及宜蘭縣長的陳定南。（資料照，記者江志雄攝）

民進黨總統副總統候選人「賴蕭配」支持度35.2%居第一、國民黨「侯趙配」29.5%居次、民眾黨「柯吳配」19.0%第三。（圖擷自《美麗島電子報》）   李欣潔／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕《美麗島電子報》今（14）日公布最新第89波民調，民進黨總統副總統候選人「賴蕭配」支持度35.2%居第一、國民黨「侯趙配」29.5%居次、民眾黨「柯吳配」19.0%第三。 根據《美麗島電子報》最新民調顯示，賴蕭配以35.2%的支持度穩居第一，與上一波民調相比成長0.5%；位居第二的侯趙配則是29.5%，民調下跌1.7%；至於柯吳配，最新一波民調數字上升至19.0%，與上一輪相比上升2%。 國民黨總統候選人侯友宜日前拋出政策牛肉「發表青年房屋首購「青年侯康貸，購屋免頭款」，提出貸款額度最高1500萬元、最高可全額貸免頭期款等政策，遭到民進黨質疑這是馬政府22K翻版，等同宣告最低房價1500萬元，會有更多人被「不用頭期款」騙進圈套裡，最大危機會是購屋後3～10年間，因為寬限期3或5年過後，每月繳的房貸約是之前3倍，5萬到6萬甚至更高，利息卻只補貼5年。 因此，在第89波民調中，關於「請問，只剩下1個多月很快就要投票選總統和副總統，如果現在投票，以下這3組，您可能會投給哪1組？」20至29歲的調查結果，賴蕭配有30.2%、侯趙配有17.6%、柯吳配有38.8%，而40至49歲的調查結果，賴蕭配有35.3%、侯趙配有21.8%、柯吳配有26.7%，在這兩組年齡的調查結果中，侯友宜支持度敬陪末座，顯示年輕人並不買單，連經濟主力40-49這群本來要幫忙付頭期款的爸媽也不買單。 另外，針對是否支持政黨輪替部分的調查，支持民進黨繼續執政的受訪者有31.0%、支持換成國民黨執政的有27.0%、支持換民眾黨執政的有15.5%。至於明年大選若真的政黨輪替，認同應該投在野民調最高者的有40.4%，不認同的有45.7%。 《美麗島電子報》本次民調調查訪問期間為2023年12月11日、12月12日、12月13日，為追蹤民調第89波，對象是以全國為範圍的20歲以上成年人，抽樣方法是由訪員進行的電腦輔助電話訪問，有效樣本1201人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.8個百分點。 關於「請問，只剩下1個多月很快就要投票選總統和副總統，如果現在投票，以下這3組，您可能會投給哪1組？」20至29歲的調查結果，賴蕭配有30.2%、侯趙配有17.6%、柯吳配有38.8%，而40至49歲的調查結果，賴蕭配有35.3%、侯趙配有21.8%、柯吳配有26.7%。（圖擷自《美麗島電子報》） 針對是否支持政黨輪替部分的調查，支持民進黨繼續執政的受訪者有31.0%、支持換成國民黨執政的有27.0%、支持換民眾黨執政的有15.5%。（圖擷自《美麗島電子報》） 至於明年大選若真的政黨輪替，認同應該投在野民調最高者的有40.4%，不認同的有45.7%。（圖擷自《美麗島電子報》）

推動議長選舉透明化的人會跟賄選有關？侯友宜確定要上車？ 今天王敏行先生跳出來指控10幾年前的議長選舉涉賄，甚至還影射賴清德知情。我最大的疑問是，現在已經2023年了，10幾年過去，為何現在才出來，偏偏挑在選前30天講？操作手法實在太拙劣。這種沒有車牌、來路不明的「幽靈公車」，侯友宜也敢搭嗎？ 議長選舉向來都是檢調關注的重點，如果有問題，早就已經立案調查。而且不要忘了，現在法規要求正副議長選舉須記名投票，當年全力推動這個條款的人是誰？正是賴清德。促成正副議長選舉透明化的人，卻影射他跟賄選有關，手段實在太過粗糙。 王先生跟賴清德決裂，原因他自己也說了，顯然是私人恩怨，反倒是侯友宜還敢上車，問賴清德「真不知道還假不知道」。至少我很確定，侯友宜是真的什麼都不知道，不知道新北市政如何、不知道辯論沒有小抄該怎麼辦、不知道你跟趙少康誰在選總統，還是回去再多練練吧。 投票倒數1個月，會有越來越多抹黑企圖影響選情，需要大家幫忙澄清。不過這也是個機會，讓更多人知道，賴清德正是議長選舉透明化的重要推手。居然想藉此反過來抹黑他，是不是搞錯了什麼？

《經濟學人》指出，蕭美琴擔任駐美代表期間的「戰貓」作風贏得許多美方友人的支持。（圖由賴清德競總提供）   〔記者陳政宇／台北報導〕《經濟學人》雜誌（The Economist）今（14）日刊登民進黨副總統候選人蕭美琴的專訪及人物特寫，以「蕭美琴是台灣的戰貓」為標題介紹她的豐富經歷、穩健領導性格，其中除了敘述她與地方政治的濃厚連結，也強調她擔任駐美代表期間的「戰貓」作風贏得許多美方友人的支持。 在形容「戰貓」作風時，蕭美琴向《經濟學人》表示，貓除了可愛、敏捷、靈活之外，也能在複雜的地方取得平衡，而即便腳步輕柔，仍然能找出最好的防衛位置。而蕭美琴強調，貓也具有獨立性格，「無法強迫他們做出不想做的事情」。對此，經濟學人表示蕭美琴在美國任職時，此作風贏得許多美方朋友的支持。 有關蕭美琴的工作歷練，《經濟學人》敘述，蕭美琴過往擔任民進黨國際部主任，也曾經擔任民進黨2位總統的外交顧問，此外她也在花蓮耕耘10年時間，尤其她在花蓮贏得在地農民的信任，也成功獲選為深藍選區花蓮的立法委員。 在兩岸事務上，《經濟學人》評論蕭美琴提名為副總統候選人，重申了賴清德維持現狀的立場，也提到過往民進黨政府為避免不必要的挑釁，但同時維護台灣主權及兩岸和平。對此蕭美琴向經濟學人表示，這是維護台灣地位的最務實辦法，不但符合多數台灣民意期待，也促使台灣獲得更多國際友國及盟友的支持。 最後，《經濟學人》提到，蕭美琴承諾的就是持續性，包括若賴清德當選總統，台灣將持續建立與國際盟友的夥伴關係並強化國防嚇阻力，並引述蕭美琴表示，台灣就像貓一樣，我們可以溫暖可愛，但不要招惹我們。 賴清德競辦說明，《經濟學人》將蕭美琴的訪問刊登於Banyan專欄，該專欄也曾專訪時任日本首相安倍晉三及多位亞洲政府領袖。這是蕭美琴獲副總統提名後首次接受外媒專訪，訪問間蕭美琴除了闡述「戰貓外交」的哲學，也針對台灣的國際處境、台美關係、國防安全及國內政治議題提出答覆，向《經濟學人》強調未來民進黨執政將帶來穩健、負責任且努力解決問題的核心立場。

近日，桃園一名國中生以「帝王條款」為題的畫作在學術比賽中獲得特優獎，然而，這項創作引起網紅Cheap的批評，指控其歧視弱勢行人，甚至要求主辦單位要收回獎項。有些網友提出不同看法，還被「Cheap」反嗆「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看。」讓一個單純的美術比賽，變成一個複雜的事件。 這一切都肇因於台灣交通被CNN形容為「行人地獄」，因此交通部為擺脫此惡名，自今年6月31日起，將汽車駕駛人未禮讓行人之違規行為，加重處罰至6,000元，併記違規點數3點（1年內記達12點者，吊扣駕照2個月），還須接受道路交通安全講習。實施至今5個月，也確實有相當成效，車輛明顯的都會禮讓路人，只是偶而還是會看到有些行人會站在行人穿越道前猶豫不決，有時也會看到行人通過行人穿越道時看手機或慢步通過，讓轉彎車輛看著不斷減少秒數的號誌燈感到十分緊張。 桃園一名國中生以「帝王條款」為題的畫作在學術比賽中獲得特優獎，然而，這項創作引起網紅Cheap的批評，指控其歧視弱勢行人，甚至要求主辦單位要收回獎項。（圖：取自東興國中臉書粉專）   身為用路人也是行人的筆者，初看到「帝王條款」這幅畫作時，相信有不少民眾都跟筆者一樣，都忍不住的發出會心一笑，因為大多數的民眾在通過行人穿越道時，並不會如畫作內的皇帝牽著一隻烏龜通行（喻意行人步行速度如龜），所以許多人並不覺得被冒犯或感到被岐視，只會以一種幽默的態度面對，更何況這個畫作本意只是希望行人和駕駛間互相尊重，並未有歧視的意思。但若要說到歧視，國民黨副總統候選人趙少康日前還語出驚人說：「台北人喜歡吵架、南部人喜歡打架。」將台灣人分南北並下定義，讓筆者身為台北長大的南部人情何以堪？這種「戰南北」才是真正的歧視性的言論。 （作者為博士生）

20231214 三度計算人民幣合理匯率 上回用中國內外黃金價差算人民幣匯率，不知道怎麼回事？內心依然空虛，兩週前算的9.47人民幣兌一美元到底合理嗎，好像不夠低。一週前用A股H股的差價算，是10.82人民幣兌一美元。 今天再換個方式算好了。這次用GDP與M2來算。 根據世界銀行的數字： 美國2022年底GDP規模是25.46兆美元(圖一) 中國2022年底GDP規模是17.97兆美元(圖二) 美國2022年底M2總量是21.22兆美元(圖三) 中國2022年底M2總量是273.81兆美元(圖四) 如果按有多少GDP再以同比例發行貨幣，請問人民幣兌美元的匯率應該是多少？ 美國M2/美國GDP=21.22/25.46= 0.8334 中國GDPX0.8334=中國M2=17.96X0.8334=14.97(兆)美元 中國M2(人民幣)/中國M2(美元)=18.29 因此，以GDP對上M2的角度來算，一美元應該等於18.29人民幣 結論很簡單，這是人民幣兌美元2022年底開放自由兌換的合理匯率。 我們文科生的數學不錯吧?!          

國民黨正副總統參選人侯友宜、趙少康政見提到，當選後要恢復「特偵組」，批民進黨貪腐案件包庇特權貪污，疫苗、快篩、雞蛋國家隊都爆發弊案，若有特偵組不會發生這些事？那麼國民黨侯康當選後為何要恢復特偵組？批民進黨貪腐案件從口罩、疫苗 、快篩、雞蛋國家隊都爆發弊案，甚至要特偵組好好查一查國造潛艦花了那麼多錢到底 「污」到哪裡去？巧妙的轉移國民黨立委馬文君捲入潛艦國造洩密疑雲？ 然就中國武統台灣學者李毅認為：「就貪官來說，民進黨貪官再多，也不及國民黨的十分之一，國民黨貪官再少，也是民進黨的十倍。」族群繁雜不及備載與貪污畫上等號的國民黨，從口罩、疫苗、快篩射下前衛服部長陳時中；再到雞蛋國家隊射下了前農業部長陳吉仲；那麼國造潛艦合理懷疑就是「劍指」蔡英文總統！？ 失去政權的中國國民黨要恢復「特偵組」，說穿了就是要「複製」陳水扁貪汙案的翻版。特偵組於2007年4月2日在前總統陳水扁即將卸任前成立，目標雖然直指專責偵辦正副總統及五院院長、立委、軍方上將等中央政府高層官員貪汙舞弊案，事實上就設下牢籠「等君入甕」的策略。 失去政權的中國國民黨要恢復「特偵組」，說穿了就是要「複製」陳水扁貪汙案的翻版。（圖：侯友宜辦公室） 2008年總統選戰民進黨敗選，中國國民黨馬英九風光上任的第一天，陳水扁上午九點半卸任後，失去憲法賦予總統的刑事豁免權，十點「馬上」被最高檢察署特偵組列為國務機要費案貪瀆被告偵辦，陳水扁被「上銬」逮捕，送進土城看守所。 從社會意識形態來看，剛卸任不久的陳水扁被上銬逮捕，就文化圖像符碼的意義而言，「銬上手銬」是一個社會文化深層結構的意象，根深蒂固的存在於社會意識深層，例如犯罪者被銬上手銬；耶穌基督被釘上十字架等等，都具有羞辱、懲罰、規訓的意味。 不可讓渡的黨國權力，正是這種暴力與造成混亂的永恆原因。特偵組迫不及待地將陳水扁以反貪腐之罪名銬上手銬，就是在警告台灣人、羞辱台灣人「台獨是有罪的」，黨國可以以任何一種貪污罪名將台灣人釘上台獨的十字架上。因為不是根正苗紅的中國宮廷權貴想要當總統，門都沒有？中華民國是中國國民黨黨的，即使敗逃台灣哪能「臥榻之側，豈容他人酣睡」？ 2024年總統大選，絕不是「政黨輪替」的問題，而是一次又一次企圖奪回政權的「復辟問題」；隱忍八年後的亟欲重返執政權，配合中共修理民進黨、下架民進黨成為共同的目標，否則怎麼會讓國共「寢食以安」？因此，侯友宜、趙少康政見提到，當選後要恢復「特偵組」，有如明成祖朱隸的東廠特偵組，正是國共極權主義「特務治國」的再次聯手！ 香港知名學運領袖周庭在年滿廿七歲的12月3日，宣示不履行「港區國安法」案件的保釋條件，等同棄保流亡，做出離開家鄉的決定，「大概一輩子不會回去了」，足以為台灣人的殷鑑！ （作者為退休教授、台灣北社社員）

美國認證缺蛋是國民黨與中國操弄的假訊息 美社群媒體帳戶分析公司Graphika報告，中國黑手組成逾800個FB假帳號、13個FB頁面、1個TikTok帳戶、1個YouTube頻道操弄假訊息，幫助國民黨抹黑民進黨；例如缺蛋爭議，國民黨就藉此途徑抹黑民進黨無能、腐敗。 https://www.npr.org/....../fake-social-media-accounts......

  最近北一女的國文教師批評現有的國文課綱無恥，爭議核心是顧炎武的「廉恥」一文並未選入課綱。做為研究思想史和道德哲學的中文系教授，我要指出，該老師所要強調的價值，和台灣今天的民主社會並不相容。 顧炎武所說的廉恥，討論的是儒家傳統的「出、處」問題，也就是要不要出來做官的問題。儒家的傳統一方面鼓勵士人出來做官，可以「兼善天下」，一方面又陷入能不能做官是由皇帝決定的窘境。所以又有「窮則獨善其身」、「卷而懷之」這種自我安慰的姿態。在這個傳統裏，主動求官就是一件可恥的事，表示一個人追求當官甚於追求品德的心態。從這樣的標準來看，參加公職選舉應該被批評。這個落差正彰顯出帝制時代的士大夫道德與現今民主制度的根本不同。 古文對於理解過去自然重要，畢竟自我的存在就來自於記憶，這也是自我認同的基礎。但過去再怎麼重要，它的重要性還是要取決於怎麼幫助我們去謀畫未來。（資料照） 古文對於理解過去自然重要，畢竟自我的存在就來自於記憶，這也是自我認同的基礎。但過去再怎麼重要，它的重要性還是要取決於怎麼幫助我們去謀畫未來。能用日常生活的語言，去完成與未來生活的銜接，無疑最符合學習成本效益，也可以將節省下來的成本，去鼓勵學習者的自主多元學習。學習文言文可以是一種選擇，是不是最符合學習利益，是一個可以爭辯的議題。正因為這樣，增強爭辯者的思辯能力，以確保我們能有更穩固、健康的民主，就更顯緊要，但我們很難想像這樣的爭辯會以文言文來進行。 該老師針對外界的批評，藉口說民主時代，個人不必為了自己的認同道歉。但即使如此，也不意味著基於自己認同所做出來的行為，就不必受到檢視。納粹比一般人有更強烈的認同，就不用接受檢視嗎？一個人要怎麼利用她選擇的「過去」來構築自己的認同，是個人的事；但以自己的認同為基點來批評別人的認同，則是另一件事；更不用說把自己的認同視作更高的道德，而對不同立場的人加以評判！帝制中國的士大夫常把對國事謀畫的異議，當作彼此忠奸德性的競爭，在今天看來，就只是公私不分的壞榜樣而已。 民主的競爭，不必像帝制下的士大夫，動不動就引用三四百年前、乃至堯舜時代的道德觀當參考。在民主的時代，我們檢視與當下時刻相關的過去，為了我們的未來而選擇。民主就是為了未來而活，我們固然無法脫離過去的現實來構築我們的認同，卻可以因為謀畫未來，來豐富我們的認同，增加我們生活的動力。能夠向未來許諾，加以實現，就是我們的道德。 （作者為清華大學中國文學系副教授）

是民眾黨卡民進黨的凱道路權 不是民進黨卡民眾黨 路權申請是1個月以前開始，民進黨已經先搶到凱道1/10、1/11路權；因場地布置需要時間，就是民進黨對1/12路權志在必得。然民眾黨又上演受虐兒戲碼，前兩天不去爭取，僅爭取1/12路權，再帶風向罵民進黨卡路權。就是顛倒是非。 各路人馬在搶1/12凱道路權時，儘管未必知道前兩天是被誰搶走，至少知道自己沒搶到吧！在這樣的狀況下，選前之夜就會選擇備案了，並不會把賭注押在拿到也不方便使用的凱道路權。 結果民眾黨明知自己沒搶到前兩天的凱道路權，還是佈下重兵全力爭奪1/12的路權。搶到後再透過網軍帶風向，說是民進黨故意卡民眾黨。有沒搞錯？前兩天的凱道路權是民眾黨自己偷懶不去爭取，民進黨先去爭取有什麼錯？ 民眾黨才是想卡前兩天搶到的人，讓他們無法使用。結果還好意思演受虐兒？ 我是建議民眾黨把舞台往東堆，就設在圓環口，這樣就能讓數千人也能溢滿至景福門了！

面對和閃避的差別 沒人逼你也不會辭，本來就沒人期待 金童空喙哺舌救得了阿斗嗎？

趙少康的18歲公民權又自打臉 趙少康2020年9月痛罵國民黨同意修憲，嗆國民黨是笨蛋，下修到18歲，18歲到20歲投票都民進黨的。結果現在要騙年輕票，向政大學生假裝自己支持18歲公民權，掛保證若當選1年內沒有推動，副總統辭職不幹。哪個才是真的？ 趙少康2018年罵爆徐國勇構思的購屋1成自備款。結果現在侯友宜推免自備款，額度還1500萬元，趙少康瞎扯是時空背景不同，現在有實價登錄了。難道有實價登錄就不用付利息、還本金？這有啥關係？ 立法院朝野黨團2020年9月14日達成共識，將成立修憲委員會。趙少康隨於9月15日的「鄉民來衝康」痛批，國民黨就是怕民進黨扣帽子，若不修憲就是保守、落伍、反動。甚至拍桌大吼，不讓年輕人投票就不讓年輕人投票，又怎樣？國民黨這笨蛋，你下修到18歲，18歲到20歲投票都民進黨的。 然而趙少康昨參加政大學生會舉辦的「政治進入大學」活動。面對暗樁學生做球，稱趙少康支持內閣制、18歲公民權，但修憲不容易，青年又政治冷感，加上18歲公民權之前公投時沒有通過，要如何改善？ 趙少康,馬上接招，秀出他去年他在中廣做的贊成18歲公民權的廣告，騙取學生的掌聲。趙少康還保證，一定盡力推動18歲公民權，1年之內沒有推動，正式宣布副總統辭職不幹了。 為什麼趙少康可以這麼柯文哲？ https://www.youtube.com/watch?v=Qj9Ix53v0Mw   https://www.youtube.com/watch?v=ADFH0iuu7e4  

人格齊一性 兩千年反對八吋晶圓廠登陸的前輩當中，有一位在2015紫光的時候強力希望政府能夠打破之前他們倡議對敏感科技保護的禁令，希望能夠開放紫光來買台灣的IC設計公司。 當初蔡明介躲在私底下大力支持，但這個前輩可能是枱面上，業界最支持紫光的聲音，奇遊團戰友對這個人相當不爽，當初也花了很多力氣寫文章，還有強力動員清洗這個人的主張。 我只是因為覺得當初反紫光的運動目標，是要避免敵對的一方在立法院解除原來的禁令，這個在阿扁時代設的障礙，就已經是「不可能的任務」。如果沒有之前的禁令，還是要動員立法院通過禁止的法律，難度可能還要增加好幾倍，變成「絕對不可能的任務」，感謝這些先行者。 另外，還有感慨人格齊一性的問題，沒有講清楚，好像引起其他戰友小小的不快。 這種類似黃國昌人生前後矛盾，人格前後打架的故事，比比皆是。當初這個人燒光自己的陰德值，希望自己2266的公司可以賣個好價錢，這可能是他當時最關心的事情，而不管最後台灣的半導體和IC設計會面臨到什麼樣的命運。 人工智慧的應用，讓我來做，我最想做的是協助「人格齊一化」，讓一個人可以自始至終都只有一個核心價值，像梭羅在湖濱散記講的那樣找到自己的北極星，然後就往這個方向前進。 之前我在自己十五歲的日記上面看到一段話：我知道將來的你日子應該過得很好，可是你千萬不要忘記現在的我，因為我現在這樣，你現在才能那樣。 我好像引申寫了一篇文章，人生只有當下的自我做重要的決定是很不公平，應該讓自己15、30、45、60各種不同年紀的自己，坐在一起討論商量思考自己重大的決定。 這樣才不會把自己的人生活成一場荒謬的笑話，這大概是我覺得人工智慧、大數據科技當中，比較正面的應用之一。

淘汰否認大屠殺的不適任教師 有人說北一女的區老師是不適任的老師，因為她否認有64天安門屠殺學生的事件，依照她的邏輯，所以王丹、吾爾開希這些人都是假的。她也否認新疆有勞改營，對於中國迫害維吾爾人，她認為沒有這回事。當初外國記者冒著生命的危險傳遞六四天安門當時發生的照片以及聯合國對於新疆集中營的調查這些淵源比不上中國對這個區老師的宣傳。 老師可以有政治立場，雖然很多有老師避免在課堂上傳遞自己的政治立場，但這是道德問題，在課堂上傳遞政治立場有灰色地帶。但老師不能沒有知識，教育的目的就是要讓學生明辨是非，知道誰在說謊。 整件事情很簡單，這個區老師沒有知識，包括對於課綱正確的了解都沒有。她的行為只是利用所謂的文言文，仇恨民進黨、為中國宣傳，拿這個出來做政治鬥爭。 更可惡的是台灣不少有影響力的政治人物也把它拿來進行擴大規模的政治鬥爭。 2019柯文哲從以色列訪問回台灣時說：「對猶太人國際上最大的宣傳，還是這個希特勒時代，屠殺六百萬人這件事情」。 以前的時代資訊來源封閉，德國納粹屠殺猶太人很晚才被知道，如果集中營的情況早點為世界所知，這些受難的猶太人，包括安妮法蘭克等等，應該會有不同的命運。 當年同盟國在1942年接到第一份報告，這份報告的消息是來自德國的工業鉅子愛德華•舒爾特，這個出生在杜塞多夫的有錢人所提供的消息，他是第一個向盟軍泄露德國有系統性屠殺猶太人的人，但是當時沒有人相信他所講的話，美國的外交部收到他的消息，認為他「想像力豐富」，直接把它存查歸檔。 將猶太人大屠殺視為一種「宣傳」，這種看法被稱為"猶太人大屠殺否認主義"，其主張往往包括貶低或否認猶太人大屠殺的規模和重要性，這種主張在許多國家，公開提倡此類主張是違法的。 在德國，公開否認或貶低納粹大屠殺是違法的，被稱為"否認主義"。這種行為在1985年的《德國刑法》中被明確列為犯罪行為。 將大屠殺描述為「宣傳」會被視為低估或誤導大屠殺的嚴重性和意義。這種語言可能會被視為有損猶太人受害者的尊嚴，並且可能在德國遭到法律的制裁。 就政治傾向來說，這種觀點可能與極端右翼或反猶太人的觀點相關。因為他們可能將猶太人大屠殺視為一種支持以色列或猶太人的政治宣傳。這樣的觀點可能反映了這個人的懷疑主義或反全球主義。這也可能是他們對於他人痛苦的麻木不仁或缺乏同情。 明天可能自己會面臨到被大屠殺的命運，今天卻認為大屠殺無所謂，這是什麼弱智族群才有的行為？更何況在可能全台灣小朋友都最崇拜想念的北一女存在這種老師，連唐鳳都講過，如果可以念北一女，她就不會沒去學校了。 否認六四和新疆再教育營的事情，認為這是捏造的假新聞，不可能有這樣的事情？在諮詢科技革命之後，基本上對最正確知識吸收有問題的人，這人不應該當老師。 新疆的再教育營，已經有很多包括明鏡周刊等等外電報導，聯合國「消除種族歧視委員會」（CERD）也有調查報告，在德國否認大屠殺是種犯罪。 否認新疆再教育營和六四，令人無法接受北一女有這樣的老師。我覺得不能容忍這樣子的事情，這不是政治鬥爭，信仰立場的問題，這是對傳遞知識的尊重和嚴肅的作為，我覺得北一女應該要淘汰這種明顯不適任的老師。 北一女中國文老師區桂芝（左）（圖擷自臉書）

三中全會難產：習近平陷入重大路線鬥爭風口 中共二十屆三中全會難產，海外中文媒體談論的人很多。為什麼三中全會如此引人注目，因為中共到了生死存亡的臨界點。在中共歷史上，三中全會都曾發揮重大歷史作用，1978年的十一屆三中全會確立鄧小平改革開放路線，1984年十二屆三中全會通過《關於經濟體制改革的決定》，都是意義非凡的會議。當其時，中共也處生死存亡之秋。 習近平十年倒行逆施，中共國面臨空前危局，中共政權崩潰之聲更不絕於耳。時局危懸之際，國人盼望歷史再來一次大轉折，國際社會則觀望中國政局的去向，三中全會意義在此。 對外關係全面崩盤，經濟陷入全面失速，財政金融危機敲門，社會矛盾交叉臨近爆發，問題都不是小問題，不是零敲碎打可以解決，情況之危重，已去到不改變死路一條的最後關頭。 政治路線決定一切，正如鄧小平當年的決策一樣，中共政治路線面臨關鍵性的抉擇。三中全會的意義，在於黨內要取得一個共識，就是習近平倒行逆施回歸文革的政治路線，要繼續走下去，還是徹底翻盤，再來一次總清算，從頭收拾現有的內政外交。 習近平缺乏洞察時勢的前瞻智慧，十年來眼看經濟民生逐日惡化，不但不作政策上的大幅調整，更變本加厲採取更極端偏激的倒退政策。時至今日，積重難返，中共這艘千瘡百孔的船，正駛入風高浪急的深水區，要回頭看不到岸，不回頭只有船毀人亡。 中共的內外政策，最近顯現出某些緩和矛盾的零碎跡象，外交戰狼有一點收歛，對私企外企的獰厲面孔有一點放鬆，財政金融政策有一點積極的信號，表面看來，似乎習近平屈服於現實環境的惡劣，正在試踩煞車。 以習近平紅二代蠻橫個性，這本是不可能發生的，但不久前中共政治老人集體在北戴河發難，黨內與社會上反對聲音群起，這些微不足道的改變，反映習近平不情願的零碎讓步。 當前危局絕不是小修小補可以解決，黨內反習勢力不會收貨，習近平自己也不敢指望去見拜登一面，就能改變西方民主國家對中共全面圍堵的政策。問題是根本性的﹑全局性的﹑系統性的，要解決的不是個別的政策，而是關鍵性的﹑長遠發展的政治路線。 要國進民退還是國退民進，要改革開放還是閉關鎖國，要與世界接軌還是與世界對抗，要奉行普世價值還是中共專制價值，先決定政治綱領，綱舉則目張。車子開到十字路口，要解決轉左還是轉右﹑直走還是調頭的問題，不是調整車速的問題。 難題是，鄧小平改革在先，習近平倒退在後，倒退走不下去，又只好往前走，那不是證明習近平之無能誤國？折騰四十年，回到改革前，顛三倒四如何取信國民？當初裝孫子求美國發善心，不旋踵「得志便猖狂」，乍一交手又回頭裝孫子，把一張老臉都丟盡了。大話都成為笑話，大膽亮劍又馬前失蹄，如此領袖，何以安邦？ 一旦政治路線大調頭，美國與西方民主國家不會再上當，中國人不會再跟你走，多年來結下的冤仇如何解？立下的惡法如何實施？國進民退是否喊停？武統台灣是否偃旗息鼓？香港國安法要不要實施？文化要不要重新開放？網絡管制要不要放鬆？一大堆問題，都屬於無解。 要改就只有全面改，改一點不改一點，不但於事無補，更可能引起社會混亂，政府權威全面崩潰，習近平的歷史地位徹底翻轉；不改的話，頂住目前的壓力走下去，經濟陷入絕境就逼百姓吃草，社會失控就出動軍隊武警暴力鎮壓，把壞事做絕，最終也是死路一條。 不改是死，改也是死，黨內壓力山大，民間反抗四起，政府財力枯竭，維持統治成疑。簡而言之，三中全會難產，不是人事問題，是政治路線問題，路線不定，何以定人事？但說到底，早知今日，何必當初？ 當日鄧小平拍案改革，翻天覆地，但上下一心，各國支持，一邊倒的順風順水；今日中共要重提改革，先要搬走習近平，習近平搬不動，那就萬事免提，各安天命。即使有本事搬走習近平，那也要面對一個山河破碎風飄絮的爛攤子，經濟玩殘了，民心玩散了，要收拾殘局，要有比鄧小平多百倍的力氣，成功希望更渺茫。三中全會難產，是時勢已不在中共那一邊，當然，最終會議還是會開的，一係老調重彈，一係生死一搏，二者必居其一。 共產黨的終極理想就是「共產」，中共是中國人民的天敵，就這一點看，中共永遠沒有所謂改革之路，只有假改革真專政之路，明乎此，中國人就不要對三中全會寄什麼希望了。