#這是什麼樣的扭曲價值！？ 不管在職場或任何團體， 我們都希望自己盡心盡力能得到一點肯定的目光... 然而，卻常常事與願違！ #就因為有太多這樣的人在， 才使得官場及職場文化變成畸形的「多做多錯 少做少錯 不做不錯」... 一個盡心盡力，堪稱全世界最認真最有擔當的衛福部長 被在野黨惡意攻擊、惡意抹黑至此！ 而一個 苦民所苦睡到中午 的韓國瑜，卻是最大在野黨呼聲最高的黨主席人選.. （好像也是親中在野黨們的精神領袖） #這種中國式的醬缸文化拜託趕快滾出臺灣！    

病毒是不是跑得比公文快，我想這是肯定的。而費鴻泰脫口而出想要「槍斃陳時中」，應該也是真心的，因為國民黨的骨子裡，就是流著這樣的藍血液。白色恐怖時期的諸多案例，直接槍斃還是好事，折磨、性侵、毆打致死的人，不計其數。 1951年間，陸軍中將徐會之被槍斃，表面上的原因，是因為他是中共派來台灣的間諜，但是實際上並非如此。徐會之，早在1924年就加入中共，長期以來在國民黨內都主張聯俄容共，與蔣介石素來不合，與李宗仁則是長官部屬關係，在國民黨內屬於非主流，因此只是從事政戰工作，不實際帶兵。在中日戰爭勝利後，被指派擔任漢口市長，1949年，李宗仁擔任代理總統，將徐會之調派到總統府擔任參事，但中共當時已經席捲中國，李宗仁逃去美國，徐會之於是在1950年3月進入台灣，準備擔任中共在台的聯絡員。 只是，5月時，中共台灣省工委書記蔡孝乾變節，他擔心被暴露身份，於是主動向老同學袁守謙自首，原本判決5年有期徒刑。後來蔣介石不滿他3月來台，5月才自首，改判15年。最後在公文上，蔣介石索性以血紅色的字跡批示，「應即槍決可也」，意思是，殺了也就算了。 殺害他的罪名，是「預備」叛亂，也就是「你還沒叛亂，但正準備要叛亂」，從5年、15年到槍決，就一句話。過去的說法，都認為徐會之想要來台灣協助中共，即使後來被槍斃，也罪有應得。但是在解密許多史料後，才知道蔣介石要槍斃徐會之，純粹是私怨。從1924年開始，徐會之先是加入共產黨，後來支持政敵李宗仁，這種人還敢來台灣工作，不殺他殺誰？即使自首，也一定要殺。 費鴻泰想要槍斃陳時中，而國民黨全黨安靜，這是不是私怨，不得而知，但應該比較類似國仇家恨。畢竟要槍斃一個勞累了一年多、精神時刻高度緊繃、擋住大多數的病毒、協調製造足夠的口罩，讓民眾不再恐慌、努力在打壓下尋找疫苗、讓台灣民眾日常生活幾乎不受影響、一年的病例數比不上印度一分鐘的病例數的撫慰人心歐吉桑，不是一般人幹得出來的，大概只有國民黨人才有辦法這麼作。 別生氣了，他只是模仿蔣介石而已。至於他的國是哪個國？他的家是哪個家？為何在法治社會裡，還會想要槍斃一個保護我們生活的歐吉桑，應該答案很明顯了。  

  其實，我是覺得，各位在看國民黨如何墮落至此的時候，要有一個動態，不要老以為某天老K就變成智障，所以我們怎麼選就怎麼贏，這種思維瀰漫在成功得來太易的那些小朋友身上。 大致解釋一下，李登輝的主流非主流之爭，對後面最大的影響，是「中華民國官僚體系」正式脫離「國民黨的複製鍊」。在此之前，救國團、知青各種人才培育模式，讓國家跟黨是密不可分的。 政黨輪替、阿扁上台，對台灣的影響，是進入官僚體系的基層公務員，被「正規黨國體系威脅」的狀況變少。簡單說，就是你的長官沒辦法用「你在黨內評價會變低」之類的，剔除在晉升管道之外。意思是，一般官僚只會受到既有的意識形態影響，但過去黨國不分的二軌制度徹底崩掉，這也是近年一些中年官僚，被罵黨國體制會很憤恨的原因，因為他就覺得「我不是啊」。 而真正把國民黨推到地獄的，始作俑者是馬英九。道理也很簡單，從他任副主席後，就對官僚體系中不聽話的，用黨的力量去威脅，還利用朝小野大的立院監督機制，動輒貼官僚扁系、綠營標籤。這搞的人心惶惶，最誇張的恐怕就是國軍，2008前後根本是總清算。 但這種清算，其實與意識形態無關，正確的說法是，想要透過黨的機制獲得正式任官的舊黨國子弟，實在餓太久，所以08年後想盡辦法要「撥亂反正」，其實就是要當官啦。但2000年進來的正常公務員，經過8年都變小主管了，誰願意被空降的頤指氣使啊。 結論就是，走黨體系的在馬八年急著重返榮耀，得罪了幾乎所有時任官僚，尤其是90年代後任官，漸趨中立化的那一批。 這些人的小孩，到了2008年之後，開始有人步入社會，許多走政治路的加入民進黨，而不是國民黨。故你會看到很多雙北公教第三代，明明思維非常的黨國，卻因為支持蔡英文、支持民進黨，覺得自己才是「綠的」。這些人就是後來在2016年後跟民進黨保守派對幹的進步派主力。 簡單說，官僚體系後來幾乎都支持蔡英文，不是因為黨外政見得到普遍支持，而是國民黨太爛，為了奪權把自己培養的官僚打成綠營，自己要卡位就把之前任官的軍官都貼上買官的標籤。 這副作用就是，到了今天，台灣幾乎所有的專業文官，或是術業有專攻的專家，即便討厭民進黨，也不想幫國民黨了。蔡英文因為尊重官僚意見，才會在這幾年，政務推動非常順利，國民黨的立委想要拿到內部資料，這些年幾乎拿不到的原因在此。 說白了就是，自己造的孽自己要承擔，當年不要為了奪權，毀滅官僚的互信，今天也不會淪落到新黨化，被一群三流貨色把持黨務跟政務。 讓三流人物掌握選舉機器的下場，就是九流的模仿。天天說民進黨是民粹，所以也學了民粹，結果就是被中國滲透的匪類，侵蝕掉整個黨的基礎。 所謂的紅統化就是這樣來的。 要徹底改變，說白了就是回到國民黨90年代開始的本土路線，把統派清掉，重新找回專業人士與都市中產的支持。這才是親美派跟親中派，兩派差異的真正來源，而我們這幾年都很清楚，路徑選錯的後果是什麼。 只不過頭都洗了，也回不了頭。現在除了把陳時中繼續抹成不專業的智障，全台武漢肺炎流竄，媒體都是綠的在蓋牌，也沒另一條路可走了。 所以，各位去看看，配合講這種話的人，他到底想要的是什麼票？

精神領袖的發文令人感到困惑不解，臉書上同溫層的朋友大多去打了疫苗，同時強調這種社會責任，雖然打疫苗避免不了風險，可是這個風險跟感染瘟疫的風險相較之下是低很多。 台灣很多知識分子念了一點書，有一點成就就想要當總統，或者是總統夫人，蔡英文明明就是要等國產疫苗，蘇貞昌和陳時中也都打了 AZ 疫苗，這個政府和總統的態度相當清楚，身為一個醫生到底是有什麼仇恨，要做出這樣的扭曲？ 柯文哲坦言，雖鼓勵民眾施打疫苗，但從醫的妻子陳佩琪尚未施打，「因為她在看有沒有更好的疫苗」。市議員洪健益當場批評，存此心態難鼓勵民眾踴躍施打疫苗。陳佩琪於臉書開砲，反問「總統蔡英文打了嗎」？陳佩琪資料照。圖片來源：中央社 我前陣子剛聽完卡繆的瘟疫有聲書，印象還非常深刻，本來想要去這本書裡面，找看看有沒有這樣的角色，就是對於防疫不斷扯後腿，對於這些理性的政策做出反宣傳的動作。 仔細想想瘟疫裡面沒有一個反派的角色，在命運之下，沒有人不能不低頭，這本書裡面有名的句子很多。 例如： 「世上的罪惡差不多總是由愚昧無知造成的。沒有見識的善良願望會同罪惡帶來同樣多的損害。」 「習慣於絕望的處境，比絕望的處境本身還要糟糕！」 但我覺得最重要的是這一句：「能夠對抗瘟疫的，就是正直！」

最近南部空氣都很好 北部空氣則是很差 然後蘇偉碩、陳椒華跟韓粉空污團都非常安靜，怎麼不去北部吵？  

當初，他們本來準備放棄。 潘忠政跟荒野的志工努力了幾個月，總共只蒐集到5萬份的連署書，這已是環保團體的極限了，內部正在準備放棄，甚至思考失敗後怎樣延長戰線繼續抗爭。 接下來，就是跟魔鬼的交易。 藻礁的網路聲量、搜尋量是在2月22日當天高漲的，而當天國民黨智庫舉行辦「搶救大潭藻礁」記者會、國民黨主席、立委也在臉書聲援，而隔天，趙少康也公開聲援。 趙少康聲援後，網路聲量又成長了幾倍。 統媒的大量報導、國民黨基層動員協助連署，到一堆進步KOL因為被看似高漲的聲量影響而製作影片聲援潘忠政，藻礁公投的數量瞬間爆料，在短短幾天內就衝破連署門檻。 環保團體當時做出的決議，是絕不退讓。 ---- 接下來，是事實真相的還原。 在媒體風向不利的狀況下，大家努力的還原真相，也讓潘忠政的真面目暴露，認為 ＃背後有政治企圖 的民意高漲，藻礁公投的支持度下降，也唯有這樣，許多環保團體才會私下默默轉向，願意跟政府談判、妥協。 這個過程，是很多人一起努力的成果。 包含大家批評的詹順貴、林飛帆等人，其實也在中間穿針引線的扮演著溝通著的關鍵角色。 --- 後來，政府決定使用外推方案。 民進黨支持者當然會有情緒，畢竟大家很努力的說服不了解情況的人，從台灣的能源轉型到三接的必要性。對於搞不清楚狀況就支持連署的KOL，台派支持者當然會有怨氣，這些不滿並不是我們所能控制的。 結果黨內不努力取得台派支持者諒解，反而不斷攻擊這些幾個月來努力守護政府政策的夥伴。 這部分我不是很能諒解就是了。 藻礁公投當然要擴大支持，但第一步要做的是安內，特別是民進黨支持者支持藻礁公投的比例也高於反對時。 黨內的溝通，快開始吧！  

針對日前銓敘部追討考試院前副院長關中、僑委會前委員長焦仁和溢領退休金遭台北高等行政法院駁回而引發爭議，認為此等判決涉及層面非同小可，法官應力求慎重，探求當時立法本意為妥。 北高行認為，銓敘部將處分書分別送達關中（左）、焦仁和（右）時，均已違反1年時效規定，今判銓敘部應分別返還關中退休金351萬餘元、焦仁和220萬餘元。（資料照）     立法院一○六年四月廿五日三讀通過經總統公布之「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，目的即為解決長期以來為人詬病之「黨職併公職」不正利益之問題，給予法源基礎，以供銓敘部依法討回。讓中國國民黨於黨國威權統治時期，退休官員以黨職併公職年資採計並領取優惠存款之不合法規定正式走入歷史。 其中最為人矚目的前台中市長胡志強，經銓敘部核算「黨職併公職」年資共計十年十個月（包含在世亞盟任職及一九七五年至一九八四年英國留學期間），共溢領一六三萬餘元，案經移送法務部行政執行署台中分署，該署發出書面傳繳通知，胡已於一○八年元月配合法令規範，繳回溢領退休金。 事實上，經銓敘部清查發現，共有二二○名公職人員退休年資併入黨職計算領取退休金，所以當時立法院司法法制委員會審查時，立委普遍認為溢領退休金之人應儘早返還，所以不給銓敘部兩年緩衝，而只給一年；在第五條言明銓敘部對於重行核計退離給與後，有溢領退離給與者，應於施行後一年內返還之。言下之意，是要求銓敘部儘早作業，絕非超過一年沒追討的人可以不用追討了。法官只要看一下立法院議事錄就可一目了然。 所以，日前銓敘部追討考試院前副院長關中、僑委會前委員長焦仁和溢領退休金遭台北高等行政法院駁回，顯然法官誤解當時立法本意，所謂自「本條例施行後一年內」命相對人返還，這個「臨界時點」僅是訓示規定，並無任何消滅時效之法律效果。銓敘部即使許多晚於一年才送達的處分，亦不得成為受領人有主張時效消滅抗辯機會。法官應探究當初立法本意，更不應曲解法律，讓不正利益討不回來。 （作者為政大法學院兼任助理教授）

  中國戰機擾台，幾個美國學者緊跟著重彈「棄台」濫調，台灣魯蛇也立即呼應，鼓吹習近平有使命感，任內一定要解決「台灣問題」，如此配套恐嚇台灣，絕非巧合。 文攻濫調都迷信中國「永續崛起」，不論用文或用武，都要把台灣吃掉。「棄台論」以美國利益包裝對中國叩頭；馬統魯蛇則唱衰台灣，以「和平」包裝投降，依中國圈套二選一。 馬統與棄台派都是失敗主義者，無視問題是中國霸權，不是「兩岸內戰」；侵犯台灣不以紅二代個人意志轉移，而是受中國內外客觀條件的限制。 美國與台灣沒有防衛條約，要求它明確承諾軍事防衛台灣是強人所難，但台灣關係法承諾提供自衛武器，並維持兵力保障西太平洋安全，具有戰略嚇阻彈性。 台灣安全與東亞戰後秩序不可分：美國負責保障日本安全，台灣不能陷入與美國敵對勢力之手；要防衛日本，美國就不能不防衛台灣。國民黨魯蛇利用食安反美反日，就是配合中國破壞東亞國際秩序，逼台灣投降的策略。 魯蛇辯稱「九二」共識並未「喪權辱國」，但他們的「國」指中國；他們曲解拜登態度是要台灣與北京和談，但看不見美國六項保證不逼台灣談判，更不逼台灣投降。 魯蛇急於被併吞的心態被人民唾棄，蔡英文政府「遇到壓力不屈服，得到支持不冒進」，拒絕屈服解決分歧就是維持現狀，受到人民支持；強化台灣與國際經濟、安全的結合及自衛能力，團結人民，堅守民主價值，更使投降主義者無所遁形。 民主國家正團結與中國專制競賽，中國海外紅二代也有「去習、非共、變革、和平」的呼聲，蔡英文政府及民主國家共同維護地區穩定的策略，與失敗主義者的「國際觀」，形成強烈對比。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  日前與朋友觀賞電影《聽見歌 再唱》，片中布農耆老訴說布農人唱歌是使用耳朵唱，必須用耳朵傾聽他人的聲音，才能合唱出和諧的八部合音；布農人不懂得五線譜，並不講究唱歌音要準，因此沒有音準不準的問題，只有適合放在哪一個位置的問題，所以「布農人唱歌可以一起準，也可以一起音不準，但是會有一起不準的好聽」！ 這部片讓我認識布農文化的傾聽精神，也羞愧自己對於原住民的認識淺薄。儘管廿一世紀的台灣已然是多元族群雜居共融、民主深化的國家，然而在台灣內部部分角落，對於原住民抑或新住民朋友，依然存在著族群差異的階級意識及偏見，尤其漢人對於原住民的認識與了解相當淺薄有限、族群間始終存在著文化的隔閡，因而長年以來，法律典章制度的制定總是以漢人主義為中心，而忽視了台灣內部族群文化的差異，且社會大眾普遍依然以漢人觀點看待原住民族群。 片中布農小女孩以布農語及台語交雜唱出布農歌曲〈媽媽頌〉與台語歌〈心肝寶貝〉，深情唱出對媽媽的思念，令我熱淚盈眶；也讓我反思自己每每拜訪部落族人以流利的台語與我交談，而我對於他們的語言文化卻是相當陌生。是以，當前政府社會各界極力保存發揚各族群語言與文化之際，我們一方面努力挽回自己的母語之際，同時也應謙卑認識這塊土地其他族群的語言文化之美，並尊重包容族群間彼此的差異，效法布農人傾聽他人的雅量與胸襟，學習傾聽不同語族的聲音。 殷切期盼有朝一日，台灣流行歌壇上可以「聽見歌，在唱」，聽見原住民、台語、客語、台灣華語、新住民語多部合音的歌曲在唱，以音符譜出不同語系合奏的音韻之美，也冀盼影壇上能有一部融合各族群語言的國片上映。 （作者為台師大台文系博士）

國軍五大作戰區及重點部隊     國防部強化聯合作戰 擬明年元旦實施 〔記者涂鉅旻／台北報導〕國防部肆應敵情威脅、欲強化聯合作戰能力，確定廢止軍團、防衛指揮部的全銜，改以平戰一體的「作戰區」通稱，並擬於明年元旦實施。國防部長邱國正昨表示，聯合作戰是國軍政策推動重點，未來作戰區指揮官將如同「聯參小總長」，統籌運用作戰區內陸、海、空三軍兵力。國軍將以任務屬性調派指揮官，不見得一定是陸軍將領，同時一併配套考量副職人選。 台澎劃分五作戰區 統籌運用三軍兵力 國軍目前將台灣、澎湖劃分五個作戰區。第一作戰區為陸軍澎湖防衛指揮部；第二作戰區為陸軍花東防衛指揮部；第三作戰區為鎮守北台灣的陸軍六軍團；第四作戰區為衛戍南台灣的陸軍八軍團，以及駐紮於中台灣的陸軍十軍團。除了五大作戰區，金門、馬祖也有防衛指揮部編制，五個作戰區的指揮官皆為陸軍中將。雖平時均採用軍團、防衛指揮部名稱，但遭遇天災、戰時皆以作戰區通稱。 立法院外交及國防委員會昨邀請邱國正報告、備詢。邱在會前受訪時表示，聯合作戰一直以來都是國軍政策推動重點，考量各個作戰區內皆含括三軍部隊，因此將朝作戰區方向規劃，並供指揮官統籌運用兵力。至於指揮官人選將以當地主要任務調派，副主官人選也會配套研議。 指揮官未必是陸軍將領 任務屬性調派 國民黨立委陳以信質詢時問，作戰區改革並非僅是名稱改變，實際效用、部隊編成、下轄部隊、指揮官規劃等為何？邱國正說，相關編組仍研議中，待作戰區改革後，指揮官就是該作戰區的「聯參小總長」，國軍會致力於各軍種密切配合。 陳以信指出，作戰區改革後軍令系統編成、直屬海空軍如何配合等相當複雜，國防部務必妥慎研擬。邱國正表示，此事的確沒那麼簡單，國軍將按部就班執行。 民進黨立委王定宇詢問，作戰區改革是否為「平戰合一」？邱國正說，確實有此含義，現階段以明年元旦實施為目標。 王定宇接著表示，台澎各作戰區的戰場特色不同，原本的軍團編制源自「大陸軍主義」，致使軍團指揮官都是陸軍將領擔綱，但各作戰區因應戰場特性，不一定皆由陸軍將領擔綱指揮職務。 邱國正說，他有同樣想法，作戰編組平常就要編成，作戰區指揮官不再一定都是陸軍將領。

#諾富特 紀錄一下 好笑的是，遠見最新民調，陳時中滿意度80.6%，而且最重要的是，賣場沒有大排長龍，母親節照過，這就是民意。

國民黨立委費鴻泰： 陳時中還在那邊嘻皮笑臉，根本應該被槍斃。 #台灣真有趣 一個對防疫幾乎沒有半點貢獻的藍營政客，居然可以直接公開在記者會上，去嗆一個已經幫全台灣人拚了一年半防疫、每天被藍媒修理醜化的防疫中心指揮官說「你該被槍斃」─── 蠻諷刺也頗為可悲，這就是五百萬泛藍選民最不離不棄的黨國 style。對威脅自己的極權國家阿諛奉承，反觀，對犧牲這麼多、保護自己生命的陳時中部長，卻是極盡惡劣訕笑跟汙辱之能事。    

  　　去年疫情初起時，我曾經寫過《通往坎尼之路》這篇文章，談的是羅馬怎樣弄到在坎尼之戰大敗的歷程。今天不妨再作一點補充：在坎尼率軍迎戰漢尼拔的兩位羅馬執政官當中，保盧斯戰死，法羅則統率殘兵脫離戰場。 　　不過，等到法羅回到羅馬時，不但沒有被懲罰，反而獲得熱烈歡迎。隨後，法羅仍然在羅馬政界持續效力。儘管在他的指揮下，羅馬折損了多達約七萬人的部隊，但共和國並沒有對他施加懲罰。的確，這可能與法羅的個人政治實力有關，但不只是他，共和時期的羅馬本來就鮮少誅殺戰敗的指揮官，包括在坎尼戰前被撤換的費邊也是如此。 　　這一點，是羅馬與迦太基的一個重要差異。在迦太基的歷史中，不乏誅殺或整肅敗將的案例。雖然不能排除我們所知的迦太基歷史有被勝利者刻意醜化的可能，但連漢尼拔這麼偉大的軍事統帥，在戰敗後也落得流亡自盡的下場，這起事例本身就說明了，迦太基的政治文化確實存在著相當嚴重的問題。 　　畢竟，即使戰敗，指揮官也是為了國家站在前線承擔風險的人，身上的負擔比安處後方的人大太多。如果順風順水時當作是應該的，逆境出現時就要痛下殺手，弄出一個「將軍百戰聲名裂」的局面，如何能要求將領繼續效力？這樣作，除了讓後繼指揮官畏於決策、並加深政治傾軋的殘酷程度之外，毫無意義。 　　從事後角度說指揮官有哪裡不對，那是很容易的事。後見之明者已經知道事態發展的歷程，知道是哪一個風險因素出問題，可以居於資訊優勢指出「當初如果怎樣怎樣，事情就會不一樣」。但是指揮官作決策的當下，是在渾沌不明的「戰場之霧」當中作決定。有大量的風險因素以動態模式同時存在，而每個人的注意力與可調度資源均屬有限，勢必不可能兼顧每一個環節。如果處處都當成重點，那就等於是沒有重點；只要在佈署上有重點，沒注意或被低度注意的環節就一定會存在。不論再怎麼能幹的人，都是如此。 　　所以說，決策從無失誤的指揮官，在現實世界幾乎不存在。只要是人，就會有疏漏。只是優秀的指揮官對於局勢會有比較正確的通盤評估，在其他條件相等的情況下，有較大機率降低失誤的規模，並在失誤發生後盡量修補而已。回顧歷史，幾乎每一個名將，只要記載夠充分，其個人生平都有一筆又一筆的失誤史，但也無礙於後人對他們成就的肯定。唯有永遠在臺下鼓譟的事後諸葛，才可能常保不敗。 　　不過，如果依照某位國會議員的標準，大概沒有一位名將可以免於槍斃了吧。什麼叫逆向淘汰的演化力量？這就是一個絕佳的示範案例。 --- 註：有關坎尼戰前的背景，請參拙文《通往坎尼之路》，於茲不贅。 https://www.facebook.com/legal.pad.of.an.attorney/posts/219558576130077  

驚！舔中要飯黨費鴻泰竟轟陳時中根本應該被槍敝！陳時中們夜以繼日守護台灣安全。舔中要飯黨竟要槍敝陳時中！有舔中要飯黨，台灣不需要敵人！ 陳時中稱「病毒跑得比公文快」　費鴻泰轟嬉皮笑臉：根本應該被槍敝！ https://www.ettoday.net/news/20210510/1978314.htm 費鴻泰痛批「害31人染疫」該槍敝　陳時中：這話太過了 https://www.ettoday.net/news/20210510/1978387.htm    

許崑源的女兒許采蓁因母親節來臨，由高雄新興區一名鄰長帶去沿戶送康乃馨，不料鄰長向某動物醫院借車位不成，待許采蓁送花離去後，鄰長折返動物醫院，指責店主不賣面子，破口指店主「太大牌了」。動物醫院將影像貼上網引議論，如此的囂張態度讓很多網友聯想到她老爸當年在市議會嗆警察的囂張嘴臉，不少人都不禁感嘆說：「乃父之風？」。     由於這一起事件是因為母親節以及停車所引發，很巧合的和 2008 年由導演鍾孟宏所拍攝，張震與桂綸鎂主演的黑色喜劇電影「停車」的劇情描述男子陳莫（張震飾演）在母親節開車去買了一個蛋糕。但是回到停車處的時候，發現他的車被雙併排，動彈不得。於是他開始去找尋車主，在過程當中，碰到了許形形色色的各種不同的人物，有曾經混黑道而被砍斷手的理髮師，也有來台假結婚真賣淫的中國妓女、被討債流氓圍堵的香港裁縫師，還有賺女人皮肉錢的皮條客，以及從空軍退伍的計程車司機⋯⋯等等，每個人都有不同的人生故事，偶然的相逢彼此交織成一齣既荒誕又令人哭笑不得充滿諷刺的黑色喜劇。 在這一部電影中，張震所飾演的陳莫在找不到車主的情況下，氣憤地朝一台賓士車狠狠地踹了一腳，原本以為沒有人在內的賓士車，卻忽然轟的一聲打開門，從裡面竄出了幾位凶神惡煞的彪形大漢將他壓制在汽車的引擎蓋上，將他嚇得趕緊求饒道歉，而這幾位彪形大漢中有一位就是由現在全台知名的「館長」陳之漢所飾演，當時還沒啥名氣的「館長」只是一個跑龍套被飾演黑道大哥的庹宗華訓斥的小角色，正當他們準備給陳莫一頓粗飽之際，從江湖退隱的理髮師（高捷飾演）及時出面制止，在認出了庹宗華是他當年在道上混的老兄弟，開口為陳莫求情，才讓他幸免於難的劇情有諸多巧合（註）。 雖然當年這一部電影的票房與名氣遠不及當年大放異彩的魏德聖所執導的「海角七号」，但卻讓觀賞過的人印象深刻，尤其是黑道囂張的嘴臉，簡直就和許崑源以及他的女兒這些中國國民黨漂白的政客如出一轍，最近中國國民黨一直在那邊猛噴口水指控別人是黑道時，最好去把當年這一部《停車》找出來看一看，或許會有一種照鏡子的熟悉感，若是能夠找個人借問：「中國國民黨是不是一個黑幫政黨？」，絕對可以得到最真實的答案！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註）停車：荒謬城市的悲喜交集

台灣防疫的成功全球認同，這個成果不是陳時中一人的功勞，是全體防疫人員和配合的國人共同達成的。 台灣從2019年12月31日開始，政府是全球第一個決定前進管理「武漢來台班機」到今天2021年5月10日，這些要槍斃或撤換陳時中的中國國民黨人們，同樣這群人無視台灣自己根本不夠用的口罩，咒罵政府禁止台灣口罩輸出；台灣口罩不夠發的時候，也是這群人嫌口罩太少、太貴、領口罩不方便；要求開放中國人民入境；還有部桃群聚感染時，大喊要封城、要封院；還有嫌棄部桃隔離，害過年沒人大掃除和沒人買菜的；要求承認中國疫苗注射效力，縮短台商隔離時間；還有要開放中國疫苗；說出鬼才要打國產疫苗的；買到國際疫苗後，無視合約保密條款而要求公開合約，拼命嫌棄AZ疫苗，導致民眾疫苗注射疑慮等...，國民黨人這些「防疫主張」，對台灣的防疫有何助益？一年多來，只要台灣防疫出現一點點危機，國民黨這群人就急切的冒出來大批特批，光是要陳時中下台就至少喊了5次喔！ 防疫不要政治干擾，病毒感染也不會分政黨顏色，而武漢肺炎是近代罕見的大疫情，各國防疫都是邊做邊因應新狀況而調整，如果陳時中率領的防疫團隊表現，還需要被國民黨立委要求槍斃的話，地球上的衛福部長應該都早被槍斃光了！  

改革大陸軍主義的軍團編制，國軍朝現代化戰略思維邁進一大步。 國防部長邱國正今天公佈了一項國軍的重大改革，將過去以北中南三大軍團為主體的編制改革為將全台五大作戰區，其中三個軍團直接改制，而花防部、澎防部兩個地區指揮部也成為獨立的作戰區。這項改革是為了配合後備動員以及兵種聯合作戰的需要而提出，改制完成後，將大大提升三軍的聯合作戰能力。 這項改革有二大重點值得觀察，第一就是國軍將走出半世紀以來的大陸軍主義，第二則是花東、澎湖兩大區域防衛指揮部的重要性被提升。 首先，這項改革最顯而易見的地方就是軍團的頭銜消失，而軍團是什麼樣的單位？當過兵的朋友都知道，部隊最基礎的建制是班，然後一路到師、軍團。然而，一般軍團的編制動輒10萬人以上，以台灣的地形來說這麼大規模的部隊根本難以展開，再加上經歷了多次裁軍，早已沒有師的編制，造成指揮體系「頭大身體小」。軍團制度從黃埔建軍時期一路沿襲下來，但中國以陸軍為主的作戰環境跟以海空為第一線的台灣完全不同，改革為作戰區就是為了符合台灣實際的防衛策略，加強與海空軍的協同能力。 另一方面，從澎防部和花東指揮部升格為與其他地區同位階這點來看，也可看出國防部加強海空軍定位的用意。澎湖和花東兩個作戰區，一個肩負台灣的第一線海空防禦重任，一個是台灣海空戰力保存的重要據點，改革後的指揮官很有可能由海空軍將領擔任，更能因應共軍近年來由海上和空中向台灣施壓的新型態騷擾作戰。 政府這幾年來不斷地推動各項改革，小至攸關基層官兵的新式個人裝備，大至各項軍購和部隊編制，國軍正在迅速蛻變中。積極精進國防不是為了發起衝突，相反的，是要讓敵人從一開始就自覺難以戰勝，打消入侵念頭。也請大家繼續支持國軍，支持這個守護我們安定生活的力量。  

右起台灣教授協會副會長陳俐甫、立委范雲、台灣教授協會會長許文堂、政治受難者團體聯合工作小組召集人蔡寬裕、台灣基督長老教會總會幹事牧師林偉聯、淡江大學歷史系兼任助理教授鄭睦群今10日出席「呼籲蔡總統下令全面公開戒嚴時期監控檔案」記者會。（記者塗建榮攝）   〔記者呂伊萱／台北報導〕促轉會日前公布在威權時期受調查局指使、在校進行監控的「抓耙子」身分樣貌，是已遮蔽個人身分的資料。民進黨高雄市議員高閔琳直接點名，其中一位「女性學生會長」就是現任國民黨立委林奕華，林奕華則喊冤否認指控。民進黨立委范雲今天建議，應該至少要做溫和版的人事清查，對於現在擔任公職、握有政治權利者，民眾有權利知道這些人當年在威權時代做過什麼事情。 促轉會成立以來加速政治檔案解密，但很多加害者的姓名仍在國安局、調查局等情治單位的保護下遮掩。台灣教授協會今天召開記者會向蔡總統喊話，呼籲下令情治單位應對案件關係人或其家屬，公開透明戒嚴時期監控檔案。台教會強調，掩蓋等於縱放，保密規定不應用來保障威權時代政府的醜惡，惟有完整透明公開政治檔案，才能還給受難者與家屬公道，修復創傷，進而達到社會和解。 台灣教授協會會長許文堂、民進黨立委范雲、政治受難者團體聯合工作小組召集人蔡寬裕、台灣基督長老教會總會幹事林偉聯牧師、淡江大學歷史系兼任助理教授鄭睦群、真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫等人出席。 台教會會長許文堂表示，不論是國安局、調查局或保密局，提供促轉會的資料中遮掩全部人名，這裡頭有個很大的矛盾，根據促轉條例，所有公務員、證人、代號職稱應提供閱覽，但情治機關以國家情報工作法表示，涉及人名可不提供，「這種矛盾當然需要上層行政機構來解決」。 范雲今天出席記者會，亦有媒體問及林奕華被指涉就是「抓耙子」一事。范雲說，她不是指控誰，而是在促轉會公布「校園安定系統佈建情形」名冊中，裡面有位台大政治系4年級、任學者會長者曾是細胞之一。 范雲說，她到促轉會看關於自己的檔案超過千頁，感到非常不公平，因為很多當年在校園中監控她的人，「事隔30年還是他暗我明」，這種不對等情況造成所有人對自己親友的猜忌，人人都是潛在加害者。范雲引述史塔西檔案局主任施威德斯基（Niels Schwiderski）所說，「打開窗口才是清創的開始」，很多人擔心會造成社會不安，其實是多慮，遮蔽的檔案讓線民隱身，才會使信任和和解無法真正發生。 范雲說，蔡總統去年下令國安局要以「最大開放、最小限制」公開檔案，但國安局和調查局還是堅持阻撓檔案公開、學術應用和相關研究。范雲建議比照波蘭和德國，第一應讓當事人有權利察看自己完整的檔案，讓所有被監控者知道是誰在監控；第二是至少做到溫和版的人事清查，對現在擔任國家公職者、握有政治權利的人，曾在威權時代做過什麼樣的事情，民眾有知的權利。 蔡寬裕表示，要求檔案公開這件事，民間已經呼籲十幾年了，轉型正義也4年多了，但正在進行的檔案透明有沒有達到當初立法的要求？蔡寬裕直言，轉型正義最終是要和解共生，但受難者連要和解的對象在哪都不清楚，呼籲蔡總統履行諾言，已經有促轉條例，應該依法行政。

中選會於5月6日表示，由潘忠政等環團提出的「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」全國性公民投票案連署，將在今年（2021）八月舉行公投。諷刺的是，潘忠政自以為高道德、理想性的珍愛藻礁作法，卻反將台灣生態、經濟共榮發展的未來大開倒退車，而其不斷消費年輕人對公共事務參與的熱情也讓許多民眾愈加煩感，紛紛表示欲在8月的公投投下「不同意票」。然而，會形成今天的局面皆有脈絡可循，本文將以民間最常詢問的四項問題分別做回應及解釋，並帶出越來越多的民眾在反思過後欲投下反對票的原因，最後亦希冀讀者藉由本文了解自身投下不同意票的珍貴意義。 為什麼要有三接外推方案？ 台灣自2016年來，經濟發展增快腳步，多項產業產能表現大幅提升，為滿足台灣民生及產業發展穩定供電，與環境保護並行的前提，政府推出中油第三座天然氣接收站（三接）方案，努力達成2025非核家園、增氣減煤的雙贏目標。 然而，若要達成上述願景，我們勢必要增加天然氣接收站來穩定供電，但細數現今全台的接收站，僅有台中與高雄永安，如果沒有三接協助，則未來將對台灣北部供電的穩定產生重大影響。尤其未來將有第二核能發電廠（核二）的1號機、2號機，還有協和發電廠的燃油機要除役，三接的出現能讓新規畫好的大潭8號、9號機組彌補北部電力除役後的缺口，讓北部有足夠的天然氣可以供應，因此三接一定有其存在的必要性。 三接是不是會破壞生態環境？藻礁公投應該投同意比較好？ 別再被環團誤導了！針對三接外推方案的環境保護，整個工程已將工業區的部分從原有的232公頃，退到現在的23公頃，是原方案的10%；而對於大潭藻礁區G1、G2生態多樣性豐富的區域也已避開，尤其民眾最擔心的潮間帶風貌，皆不會受到影響。 圖為日前行政院召開三接再外推方案說明記者會，農委會主委陳吉仲（左起）、行政院政委兼發言人羅秉成、經濟部長王美花、次長曾文生出席。（資料照）   此外，工業區之外的工業港，環團認為在水下有礁石體，開發後會影響到藻礁礁石體，而在經仔細評估後，政府已把工業港的部分再向外推展455公尺，避免浚挖處與礁石體重疊，以此將岸邊藻礁生態的影響降至最小；再者，工業港經由政府規劃向外推伸後，因外推後的離岸水位較深，船隻迴船的深度相當足夠，不用再向下浚挖。因此，不必擔心會傷害到水下礁石體，而原本有21公頃的待填地也不會再補填，留有其原本面貌，完全是能「顧生態、保經濟」的雙贏做法，若還要投下「同意票」趕走三接，不就是等同於摧毀台灣未來的用電穩定發展？ 三接外推方案要多久可以完成？為何不採環團的台北港替代方案？ 該方案是在原本環評通過的範圍內，之後只要再進行環差的審查，僅需再增加約2年半左右的時間便可以完成，預估2025年6月即可開始供氣。但若我們今天以藻礁公投領銜人潘忠政或其他環團的要求進行三接遷址，可行度將會大打折扣，遑論在2、3年內穩定供氣供電。 以遷移替代方案「移至台北港」為例，按照中油之估算，建站的工期至少需要11年，而且粗估填地、建港圍堤、儲槽、建築物、液化設施、以及40至50公里的管線費用，再加上既有觀塘港投入的經費，共需花費超過1,000億元的經費；而「遷至林口港」所帶來的負面影響恐怕更大，林口港方案也需要長時間的環評、需另蓋防坡堤、填地及建站，不僅同樣會讓北部的供電至少有11年的巨量缺口，且林口港在飛機航線涵蓋範圍內，評估通過飛安審查的困難度甚高。 三接外推方案完成前，是否也有做好因應措施？ 不用擔心，政府做的比你想的還多！政府在做過評估後深知現階段因部分發電組將除役，對短期的電力調度將產生影響，且也了解萬一有大型機組故障，備轉容量有可能低於10%。因此在三接完成前，經濟部及其他中央單位盡全力做好相關的防護措施，首先，將新增民營電力（IPP）燃氣電力機組約100萬瓩容量，彌補北部電力缺口；第二，調度燃氣機組，大潭1到6號機組減少供氣，大潭7到9號機完工後，將優先獲接收站供氣；再者，增加需量反應亦是相當重要的一環，政府將應用智慧電表AMI數據，將需量從60萬瓩提高到100萬瓩，以此做更精細、通盤的調度與管控。第四，供電期間將強化機組維護，減少故障機率，並縮短機組維修工期；最後，政府也講提高台中跟高雄永安的供氣能力，藉此提高船運調度、新增氣化設施。上述的因應措施以評估之相當完善，預計可滿足過渡期間的電力缺口，但中、長期而言仍非常需要三接，更不可能再花費11年的時間去等待供電的缺口。 為達成2025非核家園、支持永續風電和太陽能光電，並兼顧國人穩定用電、台灣戰略產業及藻礁生態系的永續願景，政府深知能源議題絕對不能開玩笑，需要嚴謹看待，因此對生態保育、能源轉型、供電穩定做最周延的規畫，而目前的三接外移替代方案便是創造「增氣、減煤、非核、護藻礁」四贏的可行方案，更是經濟、環境可共存共榮的良好典範。 筆者在此也要邀請所有的讀者一起在此次的遷移三接公投案中投下「不同意」票，想想台灣供電不足的危機真的能讓我們在等待下個10年嗎？我們也不想跟部分環團一樣，滿嘴正義的批評觀塘三接工程，卻提不出任何可行方法，以為台灣用愛就可以發電，用愛就可以造晶片？更不想跟潘忠政沆瀣一氣，拒絕理性溝通且對政府的善意和解決方案一而再、再而三的隨意踐踏。「公投不同意，免花上千億」了解政府的三接外移替代方案、公投投下不同意票，不僅是珍愛藻礁的公民參與表現、更是「真愛」台灣的成熟素養展現！ （曾任職於地方政府，現為關心社會與環境議題的社會工作者）