香港蘋果日報因為支持民主自由，拒絕當中國政府的鷹犬，因此變成港府眼中釘；不僅創辦人黎智英、蘋果日報高層等等要角均被捕，最終甚至被凍結資金，只能慘澹宣告停刊。不少親中人士或是韓粉卻借題發揮，表示中天也被打壓。然而，稍微對照一下蘋果與中天的處境，有正常邏輯的就能理解，在民主和獨裁國家，這根本是不一樣的。試問，中天有被凍結資金、媒體高層有被捕嗎？ 香港蘋果日報5名高層被警方拘捕後，該報2021 年 6 月 18 日如常出版，並在頭版刊登了被捕高層張劍虹呼籲「大家要頂住」的一句話。圖片來源：中央社   中天的狀況是換照審核不通過，而不是所謂的「關台」；即便是藍營執政時期，中天新聞台也多次違規遭到罰款。NCC 裁定的違規原因包含節目廣告化、違反分級、妨礙公序良俗等。在 2014 年時，馬英九時代的 NCC 就對中天做出「有條件」的換照；NCC 在記者會中表示，中天新聞台需落實四項條件： 定期辦理員工教育訓練 倫理委員會外部委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者 盡速補實一名專職專責編審人員 落實獨立審查人制度 多年來中天有無達到那些要求，有沒有改善媒體品質，成果是顯而易見的。因此 2020 年蔡政府做出不予以換照的處分，其實是依法行政，剛好而已；若是再給中天過關，根本是羞辱了其他守法自律的媒體。 中天新聞台2020 年 12 月 12 日起從有線電視與MOD頻道正式下架，11日晚間在中天大樓外的的直播活動，媒體人陳文茜（前左2）也現身相挺，並與旺中集團董事長蔡衍明（前中）一同在現場倒數。圖片來源：中央社   對照香港蘋果，單純只因為支持民主自由，就落得被中共抄家的下場、高層被捕、公司被凍結資金，只能宣布停刊。中天完全沒有任何人被捕，甚至還可以轉戰 Youtube，香港蘋果有嗎？香港蘋果連上訴尋求公正司法救濟的機會都沒有，可見中共多麼的心狠手辣。蘋果就像一面鏡子，反映出獨裁暴政的恐怖。 另外一邊，為什麼親中政治勢力，甚至是柯文哲都拍影片，要來支持中天呢？顯然就是政治利益的糾葛了。台灣執政的民進黨選擇了美國日本為首的民主國家陣營，中國共產黨所支持的政治勢力勢必要整隊表態。 柯文哲不僅高喊兩岸一家親，甚至直接對美國嗆聲：「美國到現在為止沒有賣任何一支疫苗給台灣」，(事實上台灣早已購買美國莫德納疫苗，只是因為各國疫情嚴重、供貨吃緊，才必須分批少量到貨，並不是柯文哲所說的沒有賣)，他顯然就是決定走向親中反美的路線了，那麼這次會力挺紅媒中天、背棄 2019 年反紅媒的盟友，也是不意外了。 中天所屬的旺旺中時集團，2018 年就發出了令人嘆為觀止的「無色覺醒十大主張」，主張「台灣人也是中國人」，表態要「兩岸統一」，這根本就是敵人中國的統戰宣傳吧。也因為如此，台灣人在大雨中站上凱道要反紅媒，拒絕中國統戰。然而，令人遺憾的是，當時表態反紅媒的柯文哲如今卻拍片力挺中天這種，正常國家不會出現的「為敵國宣傳」的媒體。中天顯然就是一面鏡子，讓人看清了某些政客的價值所在。 無色覺醒主張。圖片來源：截自中時電子報   香港蘋果，中天新聞，有如兩面照妖鏡，不僅可以看出獨裁中國與親中政客的醜惡；也反映出香港蘋果堅持民主自由的偉大情操。

土星六號之狼 本素材由 太郎 提供

中央政府給的明明是「適度鬆綁措施」，一堆中華民國媒體自創「微解封」，然後刁民再來罵「什麼是微解封！中央不要亂創名詞、太複雜我看不懂。！」 1. 我們從來沒有封城，而是三級警戒，何來解封或微解封？？媒體是都到中國捐腦所以才這麼低能又愛用中國用語嗎？ 2. 政府都跟你們說維持三級了，如果嫌適度鬆綁太複雜，刁民維持三級時的生活就沒事了！ 3. 根據地方自治法，地方政府只要遵守三級警戒規定，本來就能自行決定施行細節，寬鬆政策是因為目前除了雙北根本沒疫情了，所以中央要讓某些地方政府及業者擁有一點彈性。 地方政府如果覺得當地情況不適合寬鬆管制，本來就能自行決定維持三級不寬鬆，這不叫逆時中！中央給的寬鬆措施不是強制執行！三級警戒才是。 為什麼一堆白癡覺得地方政府維持三級就是「逆時中」？陳時中一直都說維持三級到 7/26，力求 7/26 全台降級。 老夫沒在看記者會都看懂了，媒體天天參加記者會卻什麼都沒聽進去嗎？？ 7/8 記者會後台北市一堆餐廳都自行宣佈要跟進維持三級不內用到 7/26，餐廳業者都懂得評估情況決定是否開放內用或維持外帶，你ㄊㄇ身為一個台北市長看不懂？？ 疫情亂源就是中華民國媒體和台北市長！ 還有某些硬要中央道歉的菁英網紅！

      從五月中因每日180宗左右病例開始宣布三級警戒以來，中間更一度飆升至400至500宗病例，直到這幾天降到10幾至30幾例左右（至7月10日止），與最高峰相較現階段幾乎僅剩下當時的10至15分之1左右的狀況，且比尚未升至三級警戒以來的後期相比為少，單純從數字進行比較或許有直接降級的必要，畢竟不論病例數10幾至30幾例、且範圍僅限縮在幾乎雙北，從最壞的角度去設想，倘若往後有很長時間無法清零，當與經濟活動的平衡下，或許此刻即為降級的第一時機。 然而換個角度切入，如果是採用趨近為零、甚至是零為是否降級的標準，當執行手段的基準是以此進行要求時，或許是仍有必要維持三級警戒的措施，畢竟仍須要考慮人流與各種必要活動所造成的風險，讓疫情潛在傳播鏈的快速滋生，當只要任何人與確診者的足跡重疊，或是同住的家人與確診者重疊、抑或為與確診者的家人有重疊，甚至是兩邊為非確診者，而同住的家人則分別出現足跡重疊，以上的情況皆可能會形成傳播鏈的一部分，這也正是這次武漢肺炎為何這麼恐怖之處（況且還有變種病毒），即有構成要求自我隔離必要，讓自己陷入高度風險的狀態，更要考量疫苗的接種速度與數量，這正是為何所謂清零或趨近於清零是相當重要的事情，能將傳播鏈完全得切斷並為阻隔，並能讓更多人產生足夠的抗體，好恢復往日正常生活。 面對著變化多端的病毒著實讓人感到恐怖，甚至因為長期的抗戰導致疲乏、厭倦。但不論手段如何調整為因應恐怖的武漢肺炎，從疫情伊始其實最應該體認的便是莫過於人性的恐怖。（這是廢話XD，尤其是我們有些特定扯後腿的團體與個人！）當扣除掉人性後，縱然能排除我們自身的生活圈內會接觸、潛在接觸的人，從前段內容可以知道，還是無法擺脫被傳染的風險，縱然雙方無任何生活上的交集與交通，依舊存在著被傳染的可能，更不要講人性是多麼的複雜。 儘管決定維持三級警戒不會盡如人意，畢竟大家已經關得很久，很多朋友其實是想趕快做生意以維持自己的基本生活所需。當健康權與生存權的拉扯究竟要如何取捨是一體兩面的問題，孰輕孰重仍有更具體且細膩討論的必要，惟現今當健康受到威脅，還可能產生永久後遺症的風險，且所謂特效藥與絕對保護力的疫苗尚未問世，或許對想解封抱持期待是人性，在現階段降級稍等的時刻，依舊保持樂觀態度，盡量讓自己以最短足跡以降低自己的風險吧！ #抉擇的兩難 #健康權與生存權的取捨 #更多的複合性權利

日本產經新聞社台北支局長矢板明夫：「這次台灣的防疫，做為住在台灣的外國媒體記者，我覺得見證了奇蹟。陳時中團隊比別的國家多守 500 天，也是個奇蹟。疫情被攻破後，他又通過 2 個月，把 700 個感染降到 30 以下，這又是個奇蹟。但是同時我又見證，沒有像台灣這麼撕裂的社會。後面有群人，天天用最惡毒的語言，攻擊前線指揮官。譬如該去槍斃、他已經瘋掉、給指揮中心送花圈，這種行為在全世界都沒見到。」 我一直認為，過去兩個月也是一種台灣奇蹟，疫情爆發後，每天確診數沒從百跳千跳萬，經過兩個月壓回兩位數，真不知道全世界哪個國家辦得到。 如果說 2020 年 2 月至 2021 年 4 月，台灣給全世界看的，是怎麼拒敵於千里之外，2021 年 5、6 月，則是堅壁清野，一個又一個的病毒包圍戰，如果 900 萬人口的以色列最近7天的平均每天確診數 344 人，大家都可以佩服成那樣子，為什麼大家捨不得給自己一點掌聲呢？ 圖片來源：取自 林智群律師（klaw） 臉書 整天說我們大內宣，怎麼不照鏡子看看是不是自己妄自菲薄，到底在自卑什麼？   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

看看以前被罵得多慘，我當年手頭一張半導體公司的股票都沒有，一邊紫光要用超乎想像的高價來買，另一邊的紅頂商人也覺得賣了可以爽爽地賺很多錢。 買賣雙方都很開心的事情，突然一些蛋頭學者跑出來說：不可以。有朋友調侃說 : 當初紫光如果能夠買一點，或許今天就不會瀕臨破產。 我現在也是一張半導體產業的股票都沒有，但是一點也不會感到難過，當初一心想要賣的人，因為我們賣不成，現在賺的錢更多，我也是替他們開心。 我是這樣子想的： 只要是台灣賺錢，就是自己賺錢，具體的個人是誰不重要。 有一位戰友說：現代台灣版的唐吉軻德，只是竟然真的打贏了 ! 另外一位戰友說：人一輩子，很少真的能夠做一件事「make difference 」，我們真的做到了，而且意義重大，甚至很快就被證明、我們做對了（六年不到，就看到壞人現世報，是我們最大的獎盃XD） 當初罵我們的這些人或帳號，現在當然不會再罵我們了，不知道在罵什麼？ 圖片來源：取自 李忠憲 臉書 圖片來源：取自 李忠憲 臉書 圖片來源：取自 李忠憲 臉書 圖片來源：取自 李忠憲 臉書 圖片來源：取自 李忠憲 臉書   原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

#深藍媒體東森又出包啦 下了一個大標題 " 這才叫紓困 " ，然後說南韓民眾拿 25萬韓圜的紓困，想帶風向洗腦，要偷酸台灣政府紓困不好。可是啊，25萬韓元換算只有6104元台幣，藍媒想要抹黑，拜託也先去google 換算一下匯率好嘛。 我覺得藍媒記者一定是知道，但是故意不換算，要用標題去欺騙沒有韓圜比台幣匯率概念的民眾。

拿邦交國的不幸當玩笑話題，國民黨到底還要多丟人現眼才滿足? 海地總統摩依士在這個月7日遇刺身亡，本該是讓人悲傷且應嚴肅看待的問題，沒想到竟被國民黨中央組發會主委李哲華做為臉書發文的玩笑題材，表示「聽說海地現在沒有總統好可憐，我想把台灣總統捐給他們」，並詢問大家對此言論的看法，極為低俗、不成熟的貼文立刻引起多方撻伐。 針對這篇脫序的行為，李哲華雖在受訪時強調此篇貼文是轉發自朋友，然而我想問的是，已經具有社會歷練、甚至身居幹部職位的國民黨中央組發會，難道還分不清楚哪些話能當成玩笑、哪些話根本連說出口都不應該嗎? 國民黨近期以來偏激的言論不斷害得台灣丟臉丟到國際上，我認為國民黨幾次下來的言行不能算是意外性的「失言」，而是做事的思考邏輯上已經產生嚴重的偏差，國民黨若還有一絲良知的話，除了立刻出面道歉，實在應該好好由上至下去檢討到底是在哪個環節出問題，才會導致這麼離譜的事件如此密集的重複發生。

臺灣在5月份爆發新冠疫情後，引發各界人士抨擊政府防疫不力，更對政府不願進口陸製疫苗一事提出質疑，痛罵臺灣政府是「疫苗乞丐」。最近，臺灣公眾人物黃智賢女士以「在大陸，臺灣人的命才是命」為標題狠批執政黨為了意識形態草菅人命，除了不斷強調科興疫苗的好處，更認為大陸始終對臺灣同胞釋出「善意」，呼籲臺灣人應前往大陸施打疫苗，才能體會何謂人命「值錢」。 黃智賢。（翻攝自臉書）   姑且不論科興疫苗的防護力，中國對臺灣提供疫苗的行為看似一番好意，實則將疫苗作為「統戰」的政治工具。別忘了，中共至今仍然阻擋臺灣參與世界衛生大會，也威脅國際疫苗大廠不得向臺灣販售疫苗，更透過散播排山倒海的不實訊息打擊臺灣抗疫的士氣。筆者不敢想像，若我們接收了中國的疫苗會帶來甚麼後果，比較有可能的是，中共將利用提供疫苗的「恩情」作為統一臺灣的政治籌碼。 中共的確成功減緩新冠肺炎疫情，但在防疫過程中使用的強硬手段涉及侵害人權之虞，而陸製疫苗的效力也不高，中國民眾更不得批判中共的防疫缺失；反觀臺灣政府的防疫工作接受全民監督，並在長時間努力之下爭取不少疫苗，疫情亦隨著適當的管制措施而逐漸緩解。我們真的值得為了快速獲得效力堪憂的陸製疫苗，而承受來自中共難以預料的政治風險嗎？倘若台灣民眾去了大陸接種疫苗後出現不適，在中國政府只在乎施打率高不高，又不允許人民爭取應有權益的情況下，真的能獲得妥善的照護嗎？ 筆者認為，黃智賢的言論不但悖離現實，更嚴重打擊臺灣的防疫成果，遺憾的是，臺灣像黃女士秉持如此極端想法的人還不少。其實臺灣政府不會阻攔民眾去大陸施打疫苗，甚至要入籍中華人民共和國也可以，然而多數「黃女士們」往往在臺灣享受各項福利，甚至跟著施打台灣政府爭取到的疫苗，卻又散播攻擊臺灣、有利中共的荒唐言論，實在是居心叵測。筆者衷心希望「黃女士們」能自行放棄中華民國國籍以及在台灣享有的一切權利，並入籍成為中華人民共和國「居民」，徹底融入中國民眾的生活後，再來評比哪邊的人命「值錢」。 （教育人員）

  上次在環南市場爆發疫情時，措手不及的柯文哲，原本還沉醉於網軍吹捧的「玄天上帝」，得意洋洋地跑去寧夏夜市收攬人心。 半夜得知環南市爆了後，馬上下令要踢踢盡速刪除「民進黨到底多怕柯文哲？」的討論，避免「玄天上帝」從造神變笑話。 這次也一樣。柯文哲網軍同業在半夜，貼出全世界都沒人看過的新華社假新聞，幫中國進行疫苗認知戰。 不過不到12小時，大家就發現，新華社跟本沒這條新聞。 看來，凌晨1點多，就是柯文哲網軍開始做戰的時間！ 柯文哲驚天動地24小時 https://www.facebook.com/grant0516/posts/4708428312507857

謝淑薇與梅騰絲拿下溫網女雙冠軍。（路透） 〔體育中心／綜合報導〕謝淑薇與比利時好手梅騰絲（Elise Mertens）組合今在溫網女雙決賽，以3：6、7：5、9：7，逆轉俄羅斯黑馬組合庫德曼托娃（Veronika Kudermetova）／薇絲莉娜（Elena Vesnina），謝淑薇三度高捧溫網女雙冠軍，同時也是生涯第四座大滿貫女雙冠軍。 謝淑薇2013與中國彭帥搭檔拿下首座草地大滿貫金盃、2019年則與捷克史崔可娃（Barbora Strycova）合拍拿下第二冠，去年溫網因疫情停辦，小薇今年與比利時好手梅騰絲合作，成功完成衛冕。     「台比聯軍」今在次盤化解對手兩個賽末點，在第三盤後來居上搶下勝利。謝淑薇在頒獎典禮時表示，對手今天打得非常精彩，因此也陷入苦戰，「首盤結束時我就想『我們必須靠回擊多拿下一點分數才行』，Elise 表現得很棒，對手相當難纏，也謝謝現場觀眾的加油，為我們帶來很大的動力。」 下週一女雙排名將重回世界第一的梅騰絲也大讚謝淑薇，「一些她在網前的截擊，我根本做不到，她根本是魔術師，身為球員，我們總是互相學習成長，她是個很棒的人。」  

日前，美國國家安全委員會印太事務協調員、被稱為「亞洲沙皇」的坎貝爾（Kurt Campbell）7月6日說，美國不會支持台灣獨立，結果此一聲明再度引起國內輿論相當大回響。其實美國對台政策過去三十多年來，其始終堅持的就是戰略模糊。但美國所謂不支持台獨的語境，真是為傷害台灣嗎？以下敘述帶各位分析理解。 一、坎貝爾與羅素都是美國亞太事務的資深專家，知台也知中 坎貝爾（Kurt Campbell）所參與的這場線上論壇，主要的提問人為前美國國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel），而坎貝爾本人也曾為美國國務院亞太助卿，兩人剛好是歐巴馬時代（2009-2017），美國對亞太地區政策的前後任負責人。 坎貝爾在其任內處理過最著名的政治事件，應當屬協助中國維權律師陳光誠離開中國赴美進修，當時前美國在台協會處長梅健華（Kin Moy）亦以國務院亞太副助理國務卿身分參與其中。而不論是坎貝爾或羅素都是對美中台灣事務相當熟悉的資深官員，亦和蔡英文總統有過接觸。在蔡總統仍是總統候選人時，曾於2015年訪美，並在CSIS智庫（美國戰略與國際研究中心）演講時，坎貝爾就和蔡總統面對面對談。而羅素則曾在2017年訪台，並面見過蔡總統，且在政大演講時強調「美國絕不會以犧牲台灣來換取美中關係。」 二、坎貝爾的發言除了聲明政策外，更提及對台灣的支持 總之，以這二人的身分來說，皆屬知中且知台派。而若細究坎貝爾與羅素的對話語境，坎貝爾的發言相當慎重，前後文脈絡重點亦非強調對台不友善，相對的他所強調之重點為：美國對台海兩岸的理解並沒有改變。也就是美國兩黨長期以來恪守的「雙重嚇阻」政策：「美國不支持台灣獨立，同時也反對中國武力犯台。」坎貝爾還有補充，美國相當樂意見到台灣在國際社會扮演更多角色，尤其在疫情當中，疫苗問題台灣更不可被排除在外。就以發言脈絡語境而言，美國本無意對台海現狀有新立場，更何況這屬兩黨目前皆有的共識。若刻意放大此為美國的政策表態，實在大可不必，且居心可議更對台灣發展毫無助益。 坎貝爾還有補充，美國相當樂意見到台灣在國際社會扮演更多角色，尤其在疫情當中，疫苗問題台灣更不可被排除在外。圖為美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾（法新社）   三、美國兩黨對台政策無重大差異，但台灣的前途仍應由台灣人自決 以美國政府來說，反對兩岸片面改變現狀，是兩黨都遵循的基本政策，只是這條紅線有時會劃的非常積極，有時會比較輕描淡寫。美國歷任總統從柯林頓、布希、歐巴馬、川普，前三人都曾明白表示對台灣現狀的支持，布希更曾說過要窮盡一切可能」（whatever it took）保護台灣，川普任內亦多次簽署有台法案，但所有人均未曾提及支持台灣獨立。然而，美國雖說不支持台灣獨立，但事實上也沒有說過美國「反對」台灣獨立，最終符合美國利益的還是兩岸均能以和平方式，解決雙方對於主權認知的分歧。 剛好前國安會秘書長邱義仁，最近接受前總統陳水扁專訪時，強調「美國不支持台灣獨立，這是事實，但台獨是黨的目標這也不用特別更動」。我想這個詮釋應當屬民進黨的立場。我們執政有自己長期的目標，但我們也尊重美中台關係裡，另外兩國的立場，絕不刻意挑釁挑起事端。 但作為民進黨員，黨的台灣前途決議文所揭櫫：台灣前途應由台灣人自己決定。我們若要實現黨綱的目標，以國內及國際現實狀況，確實有難處。但我相信，台海兩岸之間，台灣選擇正確的制度與價值前行，再過30年、50年，我相信只要黨能獲取人民信任，國際情勢終能有變。我們所追求的台灣夢，終能獲最多民意支持，我們的目標自然也能開花結果！ （立法委員）

柯文哲市長，我請你少講話，不是只請你少講謊話，而是什麼話都少講，認真做事，認真做好防疫。 你是醫師從政，我也是醫師從政，其他醫師從政的還有賴清德院長、陳其邁市長、劉增應縣長⋯⋯，大家在選上縣市首長前，都有豐富的行政或民代經驗，只有你是一躍而上，第一次選舉就擔任台北市長，可以算是時代創造英雄，不少親朋好友明暗相挺，替你高興。 柯文哲市長（右），我請你少講話，不是只請你少講謊話，而是什麼話都少講，認真做事，認真做好防疫。（資料照）     但可能由於你的從政經驗不足，不知道怎樣領導政、事務官，不知道如何體察民意，這幾年來看到你聲量雖高，風波不斷，支持率也逐漸下滑，頗為可惜。 這一次席捲全球的武漢肺炎疫情，正是醫師市長可以表現的最佳機會。表現不是把自己當成專家，天天對防疫政策説三道四，而是以醫學專業，把防疫做好。你的優勢是當過台大醫學院教授，各專科的朋友很多，比其他市長更容易找到傳染病及公共衛生專家的協助。 但你也應該了解，不要常常説你的IQ 157，說你是醫師，你的防疫方法最好。因為台大醫科IQ高的人所在多有，而且術業有專攻，你在生命末期的葉克膜治療是一流的專家，但對預防醫學、流行病學及公衛行政絶對不是專家。聰明的市長是少説少錯，找專業人士來指導、背書、分擔責任，給市民最佳的健康保護。 做過市長又會做市長的人都知道，中央部會首長到地方視察是求之不得的事。即使臨時通知，都會想盡辦法排除其他的行程，趕去參加陪同。一方面表示尊重、一方面可以當面溝通協調政策，更重要的是利用機會私下向中央訴苦，替市民爭取更多資源。即使台北市政府資源最豐富，這種行政智慧也是基本的ABC。聽到你說去環南市場參加記者會是「被設計」、是被「請君入甕」，實在非常不解，會讓外界覺得你只有聰明沒有智慧。 另外，對環南市場自治會長林勝東的插曲，地方政治常見，一笑置之即可。不要説和林是第一次見面的謊言，因為一點就破。市長見過會長並不是壞事，表示市長有關心民生問題，不是高高在上，何況林勝東也不是什麼壞人，不必急著説謊切割。你只要說「當然見過面，雖然不是很熟，還是很感謝他對環南市場的貢獻」，這才是好市長的真心話。 全國各地都在等著雙北，尤其台北市的疫情控制，急着防疫警戒降級。坦白説，這次疫情能夠趨緩，主要是靠三級警戒，全民自己禁足的成果；和疫苗施打也完全無關。五月中至今疫情一波未平 一波又起，明顯是地方政府未能確實做好匡列、疫調、隔離檢疫，讓一些不知道自己已經感染的無症狀感染者，繼續在社區流竄所致。 俗話說雄辯是銀、沉默是金，因此，請柯市長有智慧一點，不要再多說話了。否則言多必失，多說多錯。疫情就像我們生病，治療方法有沒有效，短期內就會分曉，因此話術無用，正確防疫才能展現成果。如果有錯就大方承認，認真改進。柯市長是地方防疫指揮官，不要把自己當成名嘴，說三道四，置身事外。 如果柯市長能把去參加趙少康談話性節目的時間，找幾位公衞及傳染病專家，開個檢討會，虛心受教改進，一定可以得到更多掌聲。 全國人民都在等著看台北市的表現，柯市長，請你少說話多做事！ （前衛生署署長、前疾病管制局局長、台灣疫苗推動協會創會理事長，前嘉義市長）

再來利用最近幾個事件，來講一下到底什麼叫「菁英」好了。 首先，就是張上淳為了講到了DNR的事，在中央疫情指揮中心的每日記者會上，公開道歉的事件。 其實在這個爭議發生時，我就立刻知道，隔天張上淳一定會在每日記者會上公開道歉，為何?因為張上淳就是一個貨真價實的「菁英」。 真要說的話，先前張上淳在講解國內武漢肺炎死亡率提到DNR的時候，雖說不夠細心體貼，但真的很難算是個錯誤。 但是張上淳是一個「菁英」，所謂的社會「菁英」其實是一種心態，是一種只要是能夠讓我們的社會變的更好，那在他們能力範圍所及之處，他們都願意盡一己之力的心態。 所以雖然很多人看到張上淳公開道歉，會為他感到委屈，但對張上淳來說，他所想到的是，如果他的公開道歉，能夠多多少少的撫平那些在第一線，向民眾宣導DNR的醫療人員，多年累積下來的滿心傷痕的話，那再多的道歉，他都是願意的。   而另一個很明顯的案例，就是黃珊珊心情不佳不接陳時中部長的電話事件。 在每日記者會上，有記者問到這件事，只見陳時中部長完全不以為意的說，「黃副市長後來我有回給她，我們沒有什麼問題．中央地方還是要一起合作」。 陳時中部長就是標準的「菁英」心態，對陳時中部長來說，只要能夠讓台灣人民免於傳染病的威脅，要他主動打幾次電話給黃珊珊都行，反觀黃珊珊就...... 在一個真正文明的人類社會中，「菁英」其實一種社會責任，不是一種可以拿來自我標榜，並用來獲取個人利益的東西。 而我想，這就是那些個始終未開化的中國人，所永遠不會明白的東西。

前幾天有個新聞，溫布敦網球賽全場七千多名觀眾起立鼓掌，向一個女教授致敬 這位牛津教授莎拉吉爾伯特Dame Sarah Gilbert，她與夥伴發明一個偉大疫苗：AZ，戰勝了來自中國的武漢肺炎病毒 這疫苗當初的設計，考慮到很多貧窮國家，無法蓋出零下20度的冷鍊儲存與運輸，所以教授與她的夥伴在發明疫苗前，就希望可以打破這個疫苗保存拘限，能救到最多的人 而且這位教授放棄自己的智慧財產權，所以AZ才相對便宜 也就是發明這疫苗光靠賺災難財，就能變成億萬富翁，但這位教授竟然放棄了 以各家疫苗效果跟普及度來說，現存疫苗沒有其它疫苗比AZ表現得更好，AZ 值得尊敬與讚賞 今天有記者問陳時中，當初為何買那麼多AZ？ 陳時中：我們當初對購買疫苗的要求是要能通過三期實驗，還有他的效力必須要有一定保證，AZ是當時一個很好的選擇之一 我個人對AZ還多了一份深深感謝，因為台灣能買到這麼多AZ，正表示這家藥廠這個疫苗，完全不被中共的神祕惡勢力控制，真心謝謝你們救了台灣 反觀某個德國疫苗．．． 我對這位英國教授與這個佛心疫苗給與最高的敬意 一個被全球鼓掌叫好，讓英國舉國為之驕傲的AZ疫苗，卻在台灣承受最多的歧視與汙名，我今天還看到有垃圾人在直播留言說：AZ是窮人打的疫苗 幹你涼 歧視這個疫苗的陳佩琪與網紅醫師，還有白藍刁民，你們真是最可恥的生物 ＃我非常願意施打AZ （註：58歲的吉爾伯特是牛津大學教授，她與安德魯波拉（Andrew Pollard）、凱斯格林（Cath Green）等人共同研發AZ疫苗，他們去年1月下旬獲得了最小的病毒DNA樣本，並在兩個月後進行臨床試驗，3人因快速的效率備受讚賞。）

微解封後，全國除了少數縣市，其餘皆將維持「禁止內用」，這也是防疫之必要規範。然而，咱高雄的陳其邁市長，竟為此事二度致歉；無獨有偶，三級警戒以來，市長粉專發布的防疫資訊，也三不五時搭配個「歹勢」。 高雄並非此次疫情的破口，高雄的防疫也未全面失控，然而陳其邁居然是全國防疫作戰中，最「勤於致歉」的縣市首長！市長這般道歉，與其說是認錯，或許更接近於「讓對方感覺好一點」，符合其素有的「暖男」之名。然筆者以為，此風不可過長！ 不深究對錯，純然顧及對方感受而致歉，如此行為最普遍的國家，想必就是日本。心理學家榎本博明在《「對不起」之國》中提出：相較於歐美社會以說清楚個人意見為溝通的重點，日本式溝通則將重點擺在醞釀出良好的氛圍，而道歉更是創造良好氣氛的重要方法。 然榎本博明的《暴走社會》接著談到：如此輕易道歉的文化，助長了消費者們的氣燄。尤其網路普及後，人們享受自己上網發表的負評帶動「輿論」，致使店家道歉乃至下架產品的「成就感」。日本老牌書商Showa Note是個例子，自一九七○年成立以來，Showa Note為學童發行的作業本上，往往印著蝴蝶、蜻蜓、獨角仙等昆蟲的圖片，意圖讓孩子親近大自然。然而二○一二年，這些圖片消失了，理由是些許家長客訴：覺得昆蟲很噁心。之後作業本封面換為花朵圖片，倘若哪天又有家長投訴「花語」不對、甚至說自己對花過敏，又該換什麼？誰需要在每件事情上取悅每一個人？ 重視禮節的日本，都因「氾濫的道歉」而冒出如此以自我好惡為中心的一眾「漚客」，更遑論巨嬰、鯛民、內賊橫行的台灣！咱高雄若成為「對不起之城」，巨嬰、鯛民、內賊們，還不見獵心喜？惶恐他們哪天就以自己覺得不悅為由，要求總是道歉的陳其邁市長，下架某個本質無罪甚至是對的東西！ 所以筆者建議市長，除非市府真的做錯了什麼，否則，要照顧聽眾的感受，有很多能用的詞彙：辛苦了、懇請配合等，都有道歉的效果，而無道歉的隱憂。 （作者為中學社會科兼課教師，高雄市民）

  身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲，日前接受中廣董事長趙少康專訪時大噴政治口水，民眾黨人士說，只要有節目流量、網路聲量，敵人的敵人就是朋友。 首先，早在二○一九年八月，柯文哲就拋出智商一五七的戰略，說著「敵人要的，就是我不要的；敵人不要的，就是我要的」。撿到籃子裡的都是菜嗎？權謀的柯文哲忽略了「理念」與「價值」的重要性，也天真以為柯粉都是無魂有體的稻草人。 因民進黨堅決「反中」、「反紅」，中國身為民進黨的敵人，所以柯文哲就要「媚中」、「染紅」嗎？二○一四年，柯文哲能以素人之姿崛起，有很大的因素就是選民厭惡傳統藍綠政治，希望台灣有第三股制衡藍綠的中間力量。當年期待改變的柯粉們，有很大一部分是綠營支持者，這些人後來看到柯文哲跟國民黨、中國眉來眼去，柯文哲還以為這些柯粉們會任其擺布投票，是個無魂有體的稻草人嗎？ 其次，敵人的敵人未必是朋友！北宋末年，崛起的金國挑戰北亞的霸權國家遼國，原先備受遼國騷擾的北宋，就以「敵人遼國的敵人是金國，金國就是朋友」的邏輯與之結盟，聯手攻打遼國。結果金國將北宋皇室所有成員及宗室、貴戚、大臣全部押往北方的金國，他們最終永遠長眠於金國原野之下，北宋亡於「朋友」之手。建國僅十二年的金國，將當時財富居世界之冠、軍隊近百萬的北宋擊潰，這不正是現在民眾黨與國民黨的縮影嗎？國民黨要當亡國的北宋嗎？ 同樣地，戰國七雄中有六國原本採「敵人的敵人是朋友」的策略，以「合眾小以攻一強」的「合縱」策略對抗強大的秦國。但因六國中大家各懷鬼胎，不是真的齊心協力，這種因利益而結合的夥伴關係，爾後遭張儀「事一強以攻眾弱」的「連橫」策略瓦解。面對愛說謊的政客，面對言行時常昨是今非的政客，國民黨已準備好因應之道了嗎？ （作者為教育工作者，台南市民）

殘暴的獨裁者往往被立成銅像，等二三十年後被民主運動給拉下來。 卑劣狡猾的政客只配被紮成稻草人，等他兩三個月後就自己爛掉了。

謝淑薇與梅丹斯雙打組合，今天在溫布頓笑捧金盃。（路透） 〔中央社〕台灣網球一姐謝淑薇與比利時搭檔梅丹斯今天在溫布頓網球錦標賽女雙決賽，次盤克服對手兩個冠軍點，最終以2比1逆轉擊敗俄羅斯組合，成功拿下生涯第3座溫網女雙金盃。 謝淑薇與梅丹斯（Elise Mertens）的「台比聯軍」，今天歷經3盤馬拉松式大戰，才以3比6、7比5、9比7艱辛擊退庫德梅托娃（Veronika Kudermetova）與維辛尼娜（Elena Vesnina）這對俄羅斯組合，謝淑薇不但第3度登上溫網女雙冠軍寶座，同時這也是她生涯第4 座大滿貫女雙冠軍。

  出門戴口罩早已成為台灣人的常態，只是很多人心中有個疑問，到底可不可以戴口罩做運動？ 根據官方數據，近三分之一的國人，有規律運動的習慣，他們悶在家中近兩個月，正等著迎接微解封後，外出運動。然而，前些日子新聞報導有疑似戴口罩夜跑昏倒的案例，造成許多民眾的恐慌與焦慮不安。 遍尋國內外相關研究顯示，健康人戴口罩運動，並不會造成休克或呼吸衰竭等嚴重傷害。據六月三十日發表於美國醫學會期刊（JAMA）的最新研究成果得知，與不戴口罩的健康受測者相比，戴口罩的最大攝氧量與心跳率皆較低。研究者提到，雖然戴口罩可能因生理機轉而對個體的運動能力產生限制，但此臨床研究並沒有得到戴口罩會對安全造成影響的數據支持。稍早的研究也曾發現，戴口罩並不會影響一般健康成人的心跳、血壓、呼吸等生理指標，但慢性疾病患者如心臟疾病或慢性阻塞性肺病，由於疾病所造成的限制，戴上口罩後運動，反而可能增加身體的負擔，危險性提高。 不過，目前文獻大都在較舒適的室內進行。反觀台灣氣候炎熱潮濕，戴口罩外出有時已經很不舒服了，該怎麼在戶外戴著口罩做激烈的運動，肯定又是全新的生活感受，這之間的關係，也有待本國研究者進一步探究釐清之。 平心而論，運動愛好者從事的中高強度運動，通常需要較高的耗氧量，但因疫情關係才開始戴口罩，過去並沒有這樣做，身體或許沒辦法很快適應。因此，防疫新生活的運動方式，不妨微調成「緩和的運動強度及較長的運動持續時間」。從低強度的運動開始，讓身體逐漸適應，例如拉筋伸展、悠閒地自行車、快走、舞蹈；且隨時注意自己身體狀況與攝取足夠水分，才是享受運動的最佳途徑。 此外，外出運動一定要多帶幾個備用口罩，在運動汗濕後，防護效果下降，適時更換口罩，才能確保口罩的保護力。 （作者為中興大學教授兼運動與健康管理研究所所長）