自民主化以來，台灣派論述國家的定位和批判「統派」賣台文章，不知凡幾，其威力卻可能不及曹興誠一篇短評。台派也許不欣賞「保衛中華民國需要兩國論」的標題，但衛護台灣主權獨立，抗拒中國併吞的內容，卻是共同心聲。 曹興誠以清晰理路，火力全開，批判蘇起、馬英九等「失意政客」甘為中國利用，因果倒置，把保護台灣的「兩國論」，及「兩岸互不相隸屬」，誣蔑為對中國挑釁，並以中共會被「逼」動武恐嚇台灣人民。 他指斥蘇起偽造「九二共識」，謊言一中可以「各表」，其實是「投降共識」；蘇馬幫有人妄言斬首民選總統，有人嫌「和統」太慢，應該「武統」，曹興誠指斥這些人「反文明、反人類，可謂喪心病狂。」 聯電榮譽董事長曹興誠撰文批評，台灣一些藍營人士居然還支持中共的瘋狂想法。台灣人應該警惕，這些瘋子可能帶來的危險。（美聯社、資料照；合成）     曹興誠是「外省第二代」，「有反共基因」，曾在中國經營企業，對中共「滿手血腥、滿嘴謊言的本質非常了解」。他論斷「真正能為台灣帶來長遠和平的，正是李登輝、蔡英文總統提出的兩國論」。 台派批蘇馬幫，威力僅及初審二審，曹興誠論述卻是三審定讞，指責蘇馬幫迷惑中共「繁榮」假象，又不甘接受本省人主政，便「背離兩蔣反共遺志，親共反台」。他呼籲台灣人應「團結支持蔡總統，齊聲大喊兩國論，讓它傳遍天下」，使中共難以「統一」之名侵略台灣。 對中國不斷謊言「一中」，政府必須不斷明確駁斥，駐美代表蕭美琴在華盛頓郵報的專文，點明台灣從未屬於中華人民共和國的事實，文章作者頭銜用「台灣政府駐美國代表」都是應有的明確立場。 曹興誠認同兩國論的良知之言，與人少聲音大、宣傳一中內戰格局的另類第二代，涇渭分明，有助整合內部，破解中國的一中圈套。 （作者為資深新聞工作者）

  中國老走資鄧小平，在出兵「懲越」前玩美國，藉訪美之行密告卡特，回去就動手，留下美國「支持」中國動武的想像；俄羅斯的普廷入侵烏克蘭，也先耍中國，現身奧運與習近平會談，「水鬼叫跛瑞」，拖習近平下水。 習近平以為情勢大好，可藉此嚇唬美國，但卻如小孩玩航母，不知所措，只剩四個選項：勸普廷宣佈勝利撤軍；依美國要求拒絕支持俄羅斯；下水當「跛瑞」，同受自由世界制裁；或如無知之輩所寄望的學樣侵略台灣。 頭腦還清醒的人會排除第三和第四選項。拜登與習近平的視訊「會談」，不是討價還價，而是美國最高層出面提出最後警告，如果中國支持俄羅斯，會有「後果」。國務卿及白宮國家安全顧問傳達過的舊話，這次是王對王，直接要習近平看著辦。 中方簡報所謂台灣問題，及抱住拜登的「保證」，正是中國心虛：美方不尋求打冷戰，不尋求改變中國政體，不尋求同盟關係反對中國，不支持台獨，無意與中國衝突；這也就是王毅所稱的美國「四不一無意」。 但俄羅斯入侵烏克蘭是東西對峙的新分水嶺，前白宮國家安全會議亞洲事務助理博明把它視同韓戰，標誌新冷戰的開始，「惡習」不改，冷戰成真，而「惡習」不知輕重，與拜登視訊會談前，竟讓山東號航母經過台海。 航空母艦在海峽沿岸泡水，猶如小孩子在水塘放大船，絕非紅色代言人自吹自擂的秀肌肉。航母戰機起降必需廣大海域不受干擾，誰見過把航母擺在岸上武器威脅下作戰？台灣全境都在中國陸基戰機的作戰範圍，只有土包子才會想用航母戰機。 鄧小平玩卡特，普廷玩習近平，習近平玩航母，小紅粉秀無知，自作聰明的習皇，躺平也會中槍。 （作者是資深新聞工作者）

  國際情勢詭異，俄羅斯把台灣列為「不友好國家」；美國的台灣關係法把台灣「視同國家」；中國想併吞台灣，硬說台灣「自古以來」就是中國的一部份。 美俄把台灣當國家，台灣卻有人落入中國圈套，談「統獨」，形同承認台灣是中國的一部份，「統一」有正當性，「獨立」是搞「分裂」，而有權選擇政府與總統的「國民」，還在喊要「宣佈獨立」。 台灣民主化之後，旅美台僑也有人提及「宣佈獨立」的問題，有這種想法者可能沒看過美國獨立宣言，也沒想過如果台灣要宣佈獨立，英文聲明怎麽寫。 美國獨立宣言聲明「斷絕與英國王室的一切政治關係」，脫離英國殖民地而獨立。台灣既非中國所有，外來國民黨政權又被人民以選票推翻，聲明要脫離那一個國家而獨立？ 台灣與任何國家，只要理念、利益相同，人民同意，兩國當然可以「合併」，但不叫「統一」。一九七一年黨外大老康寧祥與美國外交官談話，強調台灣要保持獨立地位，不與中國「合併」(merge)。台灣與中國沒有「統一」的問題；「武統」就是侵略。 台灣與美國有共同安全利益，但有人迎合北京，鼓吹美國靠不住，猜疑美國，要「中立」，把自衛權叫「挑釁」，意思是只要跪下去，就可以用「愛與和平」自衛。 看這些人嘴臉，還讓人有點「緬懷」蔣介石，但更感念艾森豪對保障台灣安全的定論：失去台灣，自由世界的防衛島鏈正中間將出現大漏洞；如果共黨控制台灣，那是真正的慕尼黑。 對英國提議把台灣「中立化」，艾森豪冷回：誰來保持它的中立化？終究還是要靠美國。 搞奇談怪論的政客、學者、紅媒，專當中國傳聲筒，照唸流氓狠話恐嚇台灣，最不用腦筋！ （作者是資深新聞工作者）

  馬英九和陳以信師徒二人，一個留美，一個留英，回台灣後的表現，不在台灣民主政治的正常運作，而只想利用民主復辟黨國專政，與中共「一中共識」。 黨國統治作威作福，凡事靠「壓下去」和「推出去」。馬英九與陳以信黨國殘餘，對兩件事的本能反應，目中無台灣的心態讓人一覽無遺。 吳敦義、馬英九、陳以信。（由右至左／陳以信臉書）   中國欽定陳以信是「暗獨」，屬黨國「槍斃可也」之罪，日本產經新聞台北支局長矢板明夫文章提到北京的封賜，陳以信立即抓黨國特技向產經總社告狀，要求把矢板明夫「壓下去」。 這一招令人失笑；當年我寫美國政策與「反共文章」，也有「忠實讀者」向黨國老闆指控我沒有「民族大義」，抱美國人大腿。陳以信深受黨國迷魂，把東京當北京，企圖藉告狀封殺新聞自由。 依中國分類法，陳以信是「暗獨」，那馬英九應屬「明統」。民調顯示「明統」比例屈指可數，馬英九屬稀有動物，他對俄羅斯侵犯烏克蘭大發高論：台海有事，美國不會派軍防衛台灣；「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」。 紙上談兵，空想文章多如牛毛，美國如何嚇阻及打敗中國入侵，變數太多，但台灣可以自主的是自衛的決心，而馬英九的反應卻置身事外，忙於「推出去」，先唱衰美台關係，排除定義不明的「派軍」防衛。 沒有台灣心，就說不出蘇貞昌「只剩一隻掃把，也要跟老共拼」的豪語，也不會如烏克蘭前總統回國抗俄的壯舉。如果馬英九心繫台灣，誓言「中共犯台」，他立即從軍抵抗，「前尖叫族」可能還被感動落淚。 仿文青、抄張伯倫醜話，只凸顯他投降主義的本性。如果戰爭真沒有贏家，國民黨就不要再吹牛「抗戰勝利」；和平沒有輸家，應該去賣給習近平和普廷！ （作者為資深新聞工作者）

  戰後民主與共產陣營的冷戰，在卅年前以舊蘇聯崩潰、東歐解體、中共靠天安門屠殺維穩而結束；現在俄羅斯普廷入侵烏克蘭，再爆發以扼制狂人及財經為手段的新冷戰。 第一次冷戰，共產國家「鐵幕」低垂，民主陣營全面圍堵；新冷戰重在鎖定狂人，孤立其依賴西方成長的財經體系。新冷戰或許沒有嚇阻侵略的立即效應，但長期繼續可能導致狂人倒台，獨裁體制的沒落。 新冷戰的邏輯，和肯楠圍堵政策相同，要藉對個人及體制的孤立，造成侵略者內爆，被剝奪民主的人民起來反抗狂人獨裁擴張。普廷試圖利用民主操縱美國總統大選，拜登以其人之道還諸其人之身，制裁普廷及其外長拉洛夫。 俄羅斯沒有自由選舉機制，但武力入侵烏克蘭，內部出現罕見的反戰與抗議示威，內爆可能性仍存在。第一次冷戰因共產體制內爆，中蘇分手而結束；現在民主國家團結一致，譴責及制裁俄羅斯，習近平不想淪為箭靶，忙於躲閃。 台灣的難民黨和夫妻黨不分敵我，盲目跟著小紅粉狂喊「今天的烏克蘭，就是明天的台灣」；「美國不可靠」；小國不要刺激大國；這種人忘了檢視他們祖宗王朝的天年，以為中國可靠，習共體制可以「萬萬歲」。 普廷擴張主義引來的新冷戰，習近平應學的教訓是共產體制的脆弱。川普放棄以交往改變中國的戰略，決心以民主國家團結與共產獨裁集團競爭，徹底打敗世界和平穩定的亂源，普廷入侵烏克蘭和中國的霸權行為，將使新冷戰長期化。 台灣戰略地位重要，安全受益於第一次冷戰圍堵，也同樣會受益於體制競爭，抗拒中國武力擴張的新冷戰；台灣是自由民主信仰者的台灣，不是跪當中共黨國奴役者的台灣。 （作者是資深新聞工作者）

  國民黨親中反美人物最愛橘子比蘋果，國際間風吹草動，不顧主客觀條件，便引來唱衰台灣。這些中國喉舌死抱脆弱的前提：中國一定攻台，美國不會介入，台灣不堪一擊，用武不會有後果。 他們搬弄中國的流氓語言，自命權威，預言中國武力犯台的時間表，看打戰比請客吃飯還容易，甚至引申烏克蘭危機，論斷美國不會介入防衛台灣。 烏克蘭與台灣唯一近似之處，是烏東有親俄勢力呼應莫斯科，台灣有主張一個中國，拒絕認同台灣的降中勢力，否則俄軍陳兵邊境，反而證明動武不易，後果難料。 俄羅斯對烏克蘭用兵可能「穩贏」，但被國際制裁可能「穩輸」。中國武力侵犯台灣，不能穩贏，受國際經濟制裁卻穩輸。中國坦克不能開到邊境，軍隊、艦隊、後勤運輸集結無法隱藏，而且全暴露在台灣防衛武力的打擊範圍內。 甘為中國打手的代言人，吹噓中國拒阻美軍介入的能力，卻無視台灣拒阻中國入侵的能力。他們把中國航母當無敵至寶，狂想中國從東岸攻擊。中國好像笨到把兩棲作戰當遊輪渡假，捨近求遠，更把易毀的航母充台灣飛彈的靶子，捨沙灘而求懸崖峭壁。   日前有網友貼出國民黨前主席洪秀柱和中國領導人習近平握手的照片（右），感嘆與烏克蘭78歲阿嬤成「強烈對比」。（左圖擷取自推特，右圖翻攝資料照）     美國保障台灣安全，原則在協助台灣「自衛」，因此，自有防約時代即要求蔣介石節制，要讓中國開第一槍，犯國際眾怒，美國才好介入。中國侵台開第一槍，要面對海峽凶險、台灣精準飛彈、美國與盟國艦隊「自由航行」，和國際制裁的後果。 料敵從寬，增強國防是自衛的鐵律，但中國代言人把中國的立場當自己的立場，替中國造謠滲透，混淆聽聞，其實北京的頭腦比這些人清楚，它併吞台灣最廉價手段是培植代理人，支持他們當選，「和平」接受中國招降。 （作者為資深新聞工作者）

  杜勒斯是何許人？台灣的年輕世代和不注意冷戰史的人，可能感到陌生。 台北有一條里程最長的羅斯福路，和一條麥帥公路，但沒有杜勒斯路，甚至沒有一座紀念銅像。 論對台灣民主與生存的貢獻，杜勒斯遠超過羅斯福與麥克阿瑟，但蔣介石選擇忘記，讓杜勒斯成一個對台灣命運影響最大的隱形人。 1954年到訪台北的杜勒斯（右）與蔣介石（左）   其實，杜勒斯這個名字，台灣人應該都很熟悉。去過美國華府地區的人都知道，也很可能都在「杜勒斯國際機場」降落，這個機場就是以艾森豪政府國務卿約翰‧弗斯特‧杜勒斯(John Forster Dulles)命名。沒有去過美國，但出過國的人，也知道最早的桃園機場大廈就是仿杜勒斯機場建造。 羅斯福給蔣介石面子，邀他出席開羅會議，讓他宣傳是「三巨頭」之一，也以一紙會議新聞公報宣稱要把滿洲、台灣與澎湖「歸還中華民國」；麥帥挑戰杜魯門政府的立場，強調台灣戰略地位重要；蔣介石感念這兩人還不離譜，但真正施展外交與嚇阻手段，保障台灣安全與生存，貢獻最大的應該是杜勒斯。 保障台灣安全不被中共併吞，讓蔣介石的國民黨政府可以在台灣「偏安」，那蔣介石為什麼不感念他？蔣介石與杜勒斯有什麼矛盾？杜勒斯如何挖空心思，把蔣介石的中華民國「凍結」在台灣？他「維持現狀」，以拖待變，和平演變，與和平手段解決爭端的原則，對台灣命運的影響到今天存在。 杜勒斯家族與大清帝國、中華民國和台灣都有奇特的淵源。他外祖父弗斯特(John Forster)曾擔任過國務卿，離職後任律師，經他曾任大清駐華府公使館顧問的女婿藍辛(Robert Lansing)介紹，出任李鴻章與日本談判馬關條約的法律顧問，把台灣與澎湖割讓給日本。 藍辛是杜勒斯的姨父，後來也出任國務卿，與日本帝國達成「藍辛─石井協定」，承認日本在中國利益。 杜勒斯出任國務卿則主導舊金山對日本和約，堅拒蘇聯集團和英國的壓力，主張日本只宣佈放棄對台灣與澎湖的主權，不讓渡給任何國家。「台灣地位未定」就留給台灣以後演變成新國家的生機。 與杜勒斯溝通交往最多的國民黨駐美大使顧維鈞，推崇杜勒斯說，沒有一個美國人或家族比杜勒斯和他的家族對「中國」更友好。 這本書以美國外交文件及相關著作，檢視杜勒斯外交策略對台灣命運的影響，他立場反共，但與立場同樣反共的蔣介石矛盾在那裡，為什麼他與戒嚴統治下，對台灣前途沒有發言權的台灣人民利益更契合。 顧維鈞對杜勒斯的評價，從民主化後的台灣世代來看，應該是：沒有一個美國人比杜勒斯對台灣民主生存的貢獻更大。蔣介石選擇忘記，台灣人不能跟著忘記。 （作者著有《杜勒斯與台灣命運》）

  台灣進入選舉年，政客蠢蠢欲動，投機結盟之說盛行，其中以藍白合最受注目，這套策略有公開宣示尋求勝選的陽謀，也有暗自盤算的陰謀。 陽謀路人皆知，藍白「合作」唯一共同利益在扳倒民進黨，但藍營喊團結合作，意思國民黨要坐轎，白營替它抬轎；柯則學老毛，聯合次要敵人打擊主要敵人，藉此吸納藍票，壯大自己。 藍營已經六神無主，只有權力飢渴，寄望紅朝拉拔；柯黨沒有中心思想，起手墨綠，瞬間染紅，黑藍黃不忌。論實力與人才，柯黨比國民黨相去仍遠，國民黨要哄柯黨跟它團結，只因為柯黨「成事不足，敗事有餘」。 民進黨當年支持柯文哲，在天龍國扳倒國民黨，目標明確，沒有瓜分「羅漢咖」選票的問題；現在柯黨成軍，柯文哲自命天縱英明，以為支持者的選票會聽他的意向轉移，當然知道國民黨要搶奪民眾黨選票的圖謀。 柯黨拉綠票不成，反拉藍營的票，藍營卻圖謀分化台灣人政黨。國民黨敗退台灣，統治之術在打壓台灣意識，威迫利誘分化台灣人。有些論者稱蔣經國啟動「台灣化」，但本質上國民黨仍是一個只能「外省人」當家的政黨。 蔣經國否決黨設副主席，由李登輝出任，理由是他黨齡尚淺，但很顯然他不準備讓台灣人接班當主席。當過黨主席的台灣人，李登輝被逼退黨，雙吳與江啟臣屬過渡性質，藍營的台灣人流向民眾黨，國民黨分化綠營無望，只有染指民眾黨。 春節前，韓國瑜召集四人幫舉杯喊團結，四人之中有三個是「外省籍」，只有一個台灣人，這是他們的心態；四人幫是韓國瑜吆喝來的，橫柴入灶，持酒綁架朱立倫，搞決策小圈圈，主席竟束手無策，乖乖應召赴會，接受激進派的團結！ （作者為資深新聞工作者）

  依習近平自定的標準，他在北京冬奧最想要的「面子」已經丟了。儘管他的吹鼓手還在吹牛，武肺威脅下，冬奧如期舉行，有助習近平的威望，但這種阿Q精神經不起事實檢驗。 習近平宣稱冬奧是要「展現國家形象，促進國家發展，振奮民族精神」，但他自作孽，冬奧貴賓竟是該來的不來，不該來的來了；沒有好事可出門，壞事卻傳千里。人權問題與武肺凸顯中國的可恥面目。 冰雪運動大國美、英、澳、加公開聲明外交抵制，挪威、瑞典、奧地利、德國、瑞士、丹麥、荷蘭、紐西蘭的領袖都找藉口缺席，金小胖也寧可在家減肥。去的冰雪大國只有俄羅斯的普亭，其他盡是不見雪景的國家元首。普亭陳兵烏克蘭邊境，要與習近平玩政治，別有用心。 二○○八年北京奧運，中國還標榜開放，小布希總統露面捧場。這次冬奧中國改革停頓，習近平的國家形象是以種族絕滅政策對付新彊維吾爾族；沒收承諾，以暴力鎮壓香港。 奧運透過選手努力及國民熱情加油，可以激起愛國主義情緒，但武漢肺炎病毒肆虐，迫冬奧不能不嚴格限制觀眾，既防感染，也防抗議示威，靠選一些「忠貞」觀眾關門歡呼的場面，無法取得廣大迴響。 習三標落空，大失顏面，其宣傳喉舌已經在酸西方領袖愛來不來隨便；人民大學教授王義桅對拜登不去耿耿於懷，炮製理論，認為西方國家領袖缺席，「只證明」企圖改變中國的交往政策失敗。 中國拒絕改變，所以西方國家輸了，中國贏了，拜登不敢去了；同理，中國敵意不變，民進黨不去，國民黨老咖搖著尾巴去了，甜言蜜語要跟共產黨「反獨促統」，同床同作「中國夢」，朱立倫被套上中國隊服，國民黨又輸了！ （作者為資深新聞工作者）

  國民黨要感恩蔣經國，籌款重修「七海」故居，搞文化園區與圖書館，請蔡英文總統剪綵；蔡總統高舉族群和解大旗，但未全面歌頌蔣經國，點明的事實，踩到國民黨痛腳，惹朱立倫大罵「心口不一」。 如果蔣經國對台灣民主有功，朱立倫罵街就陷蔣經國於不義。台灣民間對蔣經國評價分歧是事實，國民黨也有區分功與過的主張，蔡總統認為總統定位應由人民決定，正是民主的實踐。 朱立倫算計，蔡總統既然去，「就要感謝蔣經國保衛及建設台灣」，不應該放任促轉會要求園區改名，還讓蔣經國歷史地位留待人民決定。他的話暴露自己崇拜獨裁，企圖綁架蔡總統的心態。 蔡英文說台灣人推崇蔣經國「反共保台」，其實也是「中華信愛望基金」向馬市府申請「七海」列為古蹟的理由：蔣經國是「反共抗俄體制的主要推動者」。反而是朱立倫稱蔣經國「保衛台灣」，而不敢說「反共」，可見其心虛。 蔣經國文化園區及圖書館未直接用公款建造與營運，形式也不像中正廟那樣封建，但朱立倫既然要推崇蔣經國對民主的功勞，就不應該要求蔡總統越權違法，阻止促轉會依法律規定要求文化區改名。 把尊重民主與法律罵為心口不一，正是獨裁者的心態。蔣經國可以花費公款，替自己老爸蓋紀念廟；戒嚴、解嚴；關你、放你；殺你、赦你，最後都是他的功勞。朱立倫要求民選總統不顧法律與事實，俯首謝恩，那未免太超過。 蔣經國一生執行白色恐怖，剝奪人權，鎮壓民主，國民黨替他爭功之論也重在「晚年」。蔡總統只希望圖書館資料能展現蔣經國的全貌，而不是片面扭曲。如果她能獨裁，她應大筆一揮，把它正名「七海反共園區」。 （作者是資深新聞工作者）

  拿中山獎學金留美的學者龐建國，怪台灣不公不義，選擇自己了斷，如果他是心想當國民黨的鄭南榕，那是小孩學畫虎，朱立倫只聽到他的「聲音」，藍軍名嘴選擇閉嘴，他心中的祖國也沈默。 國民黨前立委龐建國。（資料照）   國民黨並沒有跳針，叫罵「不公不義是民進黨造成的，蔡英文要負責」，反而以「人死為大」選擇閃避，但「人死為大」，也難敵「蓋棺論定」，大官政客如此，言論受社會注目的人物也如此。 鄭南榕為爭回全民共享的言論自由而殉道，他以最激烈手段自我犧牲，為原則抗爭，悲壯引起共鳴。但稱民主化後的台灣是不公不義，便如同誣衊台灣「鳥不語，花不香，男無情，女無義」只成笑柄。 如果龐建國認為社會主義，乃至共產主義才是公義社會，那是他玩定義遊戲的自由，而且如果認為台灣不公不義，他有權自由選擇遷居中國、北韓或美國，享受另類公義，不必在台灣壯烈犧牲。 如果他懷念兩蔣才是公義，恐怕國民黨基本教義派都不能同意。事實擺在眼前：國民黨流亡政權未經自由公平選舉，強行少數統治多數；剝奪言論、思想、出版自由；剝奪老兵返鄉的權利；以黑名單，排拒異議留學生返鄉；以司法迫害異議人士。 龐建國變換黨籍比換信用卡還頻繁，換來換去都不如意，國民黨、新黨，親民黨，再回國民黨，最後還拖台灣下水，向中國表忠，而中國的習皇體制，正是台灣不公不義時代的翻版，難道那是他定義的公義？ 鄭南榕和龐建國同屬走過不公不義的「外省第二代」，但鄭南榕向威權體制爭自由，要民主，得到台灣人民的感念；龐建國顛倒黑白，誣衊台灣，向兩蔣和台灣人都認為不公不義的中共政權表忠；他成不了鄭南榕。 （作者是資深新聞工作者）

  套用「雙城記」的開場白，這是國民黨最糊塗的時代，這是台灣人民最清醒的時代；這是以民主促成進步的時代，這是濫用民主阻礙進步的時代；這是最沒有必要的選舉，這是根絕黑金舊勢力最及時的選舉。 國民黨黑金與深藍舊勢力，急於盜壘奪回中二區立委，及罷免萬華區現任立委，結果被雙殺。四大公投無理取鬧和補選與罷免全敗，國民黨政治資源耗盡，黑金舊勢力被新一代選民唾棄。 民進黨上下以林靜儀為榮，全黨爭相輔選；國民黨的地方角頭二代，連朱立倫與戰鬥藍都不敢相挺，兩人高下立判。舊勢力拂逆民意，想以劣幣逐良幣，由「服務自己」的黑金舊勢力登場，那是對有正義感選民的侮辱。 朱立倫努力躲閃這兩場荒謬的選罷，選後立即放話「承接過去」的任務到此為止，切割盜壘雙殺敗局，但也形同與黑金及深藍畫清界線。深藍不幫黑金輔選，卻不分是非，搞罷免優秀立委林昶佐當自己舞台，朱立倫中央已空洞化。 朱立倫（資料照）   人民有正義感，能辨是非，不再受國民黨舊勢力綁架，這是民主更成熟。人民當家作主，以選票支持為台灣進步、安全與繁榮奮鬥的候選人，拒絕營私分贓，濫用民主興風作浪，阻礙進步的國民黨，這是人民的勝利。 朱立倫圖謀再起，擠掉江啟臣，操作擺明要搗亂的公投，聽從深藍罷免風評好的立委，對黑金妄為束手無策，再怎麼切割都是大輸家。 柯黨投機成習，半推半就要黑白合，選後說風涼話，政黨不要貼標籤，不要搞惡鬥，說得雲淡風輕，其實柯黨避開罷免，卻因投機蹭土豪而遭殃。柯媽騙人的「巧遇」黑二代，還誇稱他是做事實在的「好人」，柯黨自己染紅染黑，自找的標籤不用別人貼！ （作者為資深新聞工作者）

  年終歲尾有兩件事令人有感，其一是國民黨「中華民國派」反共退將于北辰退黨，其二是國民黨大吹要在「美國中心的中心」設代表處，兩件事都凸顯國民黨問題在立場。 于北辰因為在政論節目「反黨」，受狂熱份子的威脅，國民黨竟無人關心，讓他心寒，但民進黨立委王定宇的解讀則一針見血：他從國民黨解脫，是因為國民黨變了。 國民黨老幹新枝翻蔣家的桌，放棄親美反共，變成親共反美；跟不上民主，從壓迫台灣人民，變成要台灣人民接受中共的專制統治。看不清這種色變是色盲，看見而不憤而退黨的是理盲。 有人說蔣介石對台灣有過也有功，但如說有功，那是他反共與親美保台。老蔣日記帶一些反美情緒，抱怨被「尼丑」出賣，但「尼丑」出賣他的國民黨政權，不是台灣。 蔣介石敗退台灣，拉住美國保障安全，堅決親美、反共，仗共和黨保守派國會議員反共之勢，保住虛構的法統與聯合國代表權。 尼克森翻臉，蔣介石政權被逐出聯合國；卡特翻臉不承認國民黨的法統；國民黨政權被「出賣」，台灣並沒有被出賣。國民黨有些深藍退將爭赴人民大會堂，中央新貴順北京意旨阻礙美台關係，要反美入中，立場鮮明，在華府派說客也無法顛倒黑白。 國民黨的「駐美代表處」，其實就是依法必須向美國司法部登記的外國代理人；在華府政治中心租屋辦公是唬爛，國民黨的問題不在地址，而在立場；AIT在台北消息靈通，華府對國民黨立場瞭如指掌，當年朱立倫、王金平、連戰在台北便常向AIT告密，有無代表「嘸差」。 國民黨反共熄燈，反美亮燈，朱立倫的遊說客有什麼能耐可說服美國，台灣接受中國併吞，更符合美國利益？ （作者是資深新聞工作者）

  「中國人吹牛從來沒有輸過」，矢板明夫這句話，真是一針見血：吹牛只靠臉皮厚，凡事加中國特色，改變定義，便可以把中國吹成完美的天堂。 民主早有共同定義，中國外交部長王毅，還厚臉皮說中國有自己的民主，「獲中國人民擁護」，只是「形式」與美國不同。用不同標準與定義，中國靠嘴巴崛起成民主國家。 中國外交部長王毅。（歐新社）     人民沒有投票權，卻自吹中國的民主受「人民擁護」；萬年國會，一人獨裁的蔣介石政權，可以標榜「自由中國」；難怪當年美國國會議員諷剌，「人民共和國沒有人民，自由中國沒有自由」。 有不同「形式」民主的中國，處理性侵與保障人權，當然也有中國特色，與美國不同。中國女網國手彭帥自曝被前中共高幹張高麗霸為小三，事涉人權、自由與官員品德，但依「中國特色」的民主，居然以「誤會一場」結局。 性侵至少有被害人與嫌犯；被害人出面指控，公權力就要介入調查；嫌犯事關名譽，也應有說法。但彭帥指證歷歷，更有第三者可作證，「人權」大國竟不調查，嫌犯官大不必露面，只有被害人聽體育官員指揮，「證明」沒有失蹤，「很自由」，性侵只是「誤會」。 反看美國「形式」的民主，紐約州長柯謨被前助理指控性侵，檢察官立即調查，他一再辯解，仍以辭職下場，連累他老弟CNN當紅主播克里斯‧柯謨，因替他籌謀應付媒體之道，事涉倫理，也被CNN開除。 彭帥被性侵的自白，說她日子過得像「行屍走肉，裝，每天都在裝」，不知道哪個才是真的自己。自白上網廿分鐘便被刪除，彭帥由中國官員「陪同」，強顏歡笑「裝」自由，自我犧牲說被誤會。活在中國式的「民主」，彭帥只有「裝」的份！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨動用「前」字號人物，中國勢力，丑角新咖，神話蔡公投托夢，結果在四大公投不但輸掉褲子，連褲內的東西都輸掉，學阿Q精神，它只得到「最荒謬」的安慰獎。 國民黨有分裂內憂，卻要操作藍綠對決，脫節的新黨藍、下台藍、族群藍打頭陣，地方角頭藍按兵不動；新黨藍還有自知之明，知道總理、總裁幫不上忙，竟荒唐跨黨、跨陰陽兩界，通靈找蔡公投與李應元，塞話批判民進黨反公投。 國民黨好像怕選民不知道它有多荒謬，不但棄孫蔣而蹭蔡李，還有六碗豬肝湯論，和讓「馬前」不知所措的萊劑造成器官萎縮論；它滿場飛的反美豬明星竟是精神科醫生。 公投是嚴肅的政治問題，國民黨全軍覆沒，輸的不只是四項公投，而在公投所反映的現實：第一，工商企業界擔心台灣經濟受害，站出來反對國民黨的立場，一舉撕毀國民黨抹黑民進黨「反商」的標籤。 第二，在專業領域有成就的知識份子站出來，駁斥國民黨跳樑小丑的謊言鬧劇，有助導向未來以專業為基礎的討論。 第三，國民黨已經沒有王金平可以使喚，地方諸侯各有各的盤算，台灣人只能「地方自治」，中央由特定族群掌控的時代已過去，地方諸侯不動員，朱馬黃復興註定是敗局。 第四，民進黨從中央到地方，老中青三代人才濟濟，賣命為政策辯護，據實點破國民黨主張的謬誤，論述與形象，與國民黨同路人「來亂的」面目，成強烈對比，贏得更多人的信賴。 從國際角度看，中國尋求亞洲霸權，台灣是民主國家拒阻霸權的必要夥伴，朱馬的國民黨用食安包裝反美的態度，要台灣聽中國擺佈，隨中國反美，公投不但教訓了國民黨，也教訓了習近平的中國。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨有金光黨的惡名，什麼謊言都敢說，高幹謊稱萊豬有毒，食安有顧慮；低端恐嚇庶民，吃美豬器官會萎縮，有「性安」問題；有人說不出道理，乾脆抬孫、蔣人頭助陣，真是諷剌到極點。 編造「食安」、「性安」謊言搞公投，暴露金光黨已變不出花樣。「中華民國」代表中國「法統」的漫天謊言，讓它混幾十年，害死台灣陷入與正港中國爭聯合國席位，及邦交國零和遊戲的泥沼。 但國民黨政權被推翻是事實，法統謊言在一九七一年被趕出聯合國就被拆穿，斷交潮隨之而來。謊言不被承認，理所當然。尼加拉瓜一九三○年與中國建交，跟台灣何干？一九八五年「斷交」，一九九○年「復交」，只是在內戰格局糾纏。 國民黨反美，只能說沒良心：美國替它打敗日本，幫它剿匪，以台海中立化之名保住台灣，保它的聯合國席位，拖延承認中共政權。它的存在靠美國，沒有反美的理由。美國撤銷承認「中華民國」，蔣經國還說「好漢打落門牙和血吞。」 馬某人復辟的國民黨政權，自吹親美，實際是親中反美，接受一個中國的內戰格局。民進黨政府展現民主價值，以台灣為主體參與國際社會，日見成效，在野的國民黨居然迎合中國意旨，視國際食安標準為無物，以食安、性安謊言恐嚇，以義和團心態煽動不守國際規則。 美豬進口有國際安全標準，有市場機制，有個人選擇的自由，國民黨假體貼顧食安，目的只在親中反美，讓台灣自絕於國際社會。 老蔣謊稱代表中國，造成台灣孤立；他的徒子徒孫謊稱美豬有毒，以食安為名，搞反美之實，配合中國孤立台灣。受謊言之害的台灣人要覺醒，只有認清真實，才能保住民主與自由。 （作者是資深新聞工作者）

  志不在小的台北市長柯文哲，在線上雙城論壇被上海市長龔正語言強暴，他沒有喊異議，事後解釋，因為照稿唸，「客套話」唸完時間已到。他對「各說各話」表示滿意，沒有反對並非表示同意。 他辯稱論壇要「交流」，不是要吵架，「交流比對抗好」；「兩岸不能一直僵持下去」；龔正要那麼說，難道要改他的稿？這些話似乎低調合理，但用在台灣獨立生存問題，卻凸顯白目低能無知。 柯文哲裝無辜，只想敷衍輿論，其本性傲慢自大，對內部政敵不酸即罵，名氣並不在會講客套話。對要併吞台灣的中國，卻自縛手腳，嚴守三分鐘，也不事先演練分出輕重，該說的不說，「客套」講到超時。 中國外事官員有一條戒規：外事無小事。什麼細節都不能疏漏，龔正藉交流之名，言詞強暴，白目市長只知講客套話，如同「欣然接受」，還扯什麼不代表同意？ 強暴和性騷擾能不能成立，最重要關鍵在被害人有沒有抗拒，有沒有喊「No」，沒有抗拒的動作或語言表示，被告可能就脫罪。國際事務更是如此，中國主張台灣是中國的一部份，台灣不能默認，一定要宣示主權獨立國家地位。 中國軍機侵擾台，台灣不抗議，不採取行動驅離，便如同默認中國侵擾行動的正當性；「交流不是吵架」，但更不能讓人強暴；要各說各話，便彼此都不能改動對方講稿，交流要對等才有意義；國家生存問題並不是急診室要立即解決。 中國統戰靠滲透收買，培養地方的「柯文哲心態」，「傅崐萁心態」，反日反美，自相矛盾，濫用公投製造亂象拼選舉，阻礙台灣在國際社會突圍。白目柯與國民黨縣市長正配合中國，冒和平之名，搞「地方解決」，要台灣向中國屈降！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國公開宣示不擇手段要併吞台灣，如能靠滲透顛覆搞垮台灣，那是上上之策；否則使用武力，海峽凶險，還要考慮美國介入，代價太高，因此有人吹噓中國拒阻美軍介入的能力，會使美軍救不了台灣。 中國能否拒阻美軍介入，只有中國入侵才能驗證，但同樣是拒阻戰略，美國結合民主國家拒阻中國尋求霸權及武力犯台的行動，卻明顯開始產生預防戰爭的效果。 老毛的一代對洋人灌迷湯，慣用「老朋友」拉攏史諾、季辛吉、老布希這些人，習近平依樣葫蘆搬來對付拜登，沒料到拜登並不糊塗，公開敬謝「老朋友」的頭銜，還清醒的召集「民主峰會」，歡迎民主的台灣，排除沒有民主的中國，進行體制競爭。 從蔣介石失去聯合國中國代表權以來，這是第一次台灣以自己民主獨立身份參與國際性會議，中國被排除而狂吠跳腳，問題是它並不合民主條件，更違背與美日關係正常化的最重要承諾，瘋狂尋求霸權，推銷威權體制，綁架舊有國際組織。 以民主體制大旗召集峰會，凸顯美國結合民主國家與共黨威權制度競爭的決心。美國認證台灣是民主國家成員，對台灣自衛承諾堅定，及協同亞洲及歐洲盟國在西太平洋演習，都是拒阻中國霸權，防範其侵犯台灣的措施。 台灣安全的外在威脅，因獨立國格漸獲確認，歐亞民主國家堅決反霸權，而得到更大保障，習家「戰狼」外交被抓包，急於重申「不尋求霸權」，但政治腐化與經濟泡沫危機呈現，華爾街的摩根大通執行長說出真心話：他敢打賭，摩根會比中共存活更久。 民主國家的覺醒與反霸權大勢如此，台灣安全問題在中國的滲透顛覆，台灣人要看清中國代理人假面具後面的真面目。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  蔣介石造神，玩天縱英明戲碼，禹湯文武周公，「法統」一路傳到他頭上；現在朱立倫造神，戲碼竟是「平民皇帝」劉邦化身；劉邦不在蔣介石的「法統」的黑名單，依現代用語還是「爭議性人物」。 剛出獄的草莾人物率眾投靠國民黨，把朱立倫比劉邦，要同舟共「擠」，只證明國民黨是什麼碗粿。黨國前人孫蔣嚴李馬都不足法，只能搬鬼弄神，神化古人當先鋒；民主體制競爭，硬搬聚眾「革命」者作榜樣。 朱立倫被劉邦化，未必是好話；神話的劉邦，說好是「庸容大度」，能呼朋引伴；說壞的是貪財好色，嗜酒無度。剛坐牢出來的人，立刻被迎進國民黨懷抱，續延政治生命，實無顏找廉潔自持的人來歌頌朱立倫，只能神化古史人物瞎捧。 當然，有坐牢前科的人，還頗有頭腦，劉邦畢竟是中國的古人，與現代國民黨八桿子打不著；引用國民黨百年人物捧朱立倫，都有理念矛盾，或「不接地氣」的問題；把他比劉邦，至少不會背上數典忘祖的罵名。 朱立倫的「同舟計畫」，黑白不拘，門戶開放，歡迎被保持距離的黑戶歸隊。他的人事安排，早就露出跡象：前科派系「戰鬥」人物出掌縣市黨部，黑戶之子補選立委，染污名的地頭蛇風光歸隊，葷素不居，黑票白票，撿進國民黨就是好票。 國民黨上層紅下層黑，「同舟」應改名「劉邦計畫」，或「項羽計畫」更貼切，下黑為奪權，上紅在投靠中國。它的人才只會不斷重複謊言搞顛覆，當中國內應「來亂」，精英黨員喊學術自由、言論自由口號，目的卻在受沒有學術與言論自由的中國「招安」。 朱立倫比劉邦，馬英九當宋吏，國民黨比博物館，五千年「文化」真是「博大精深」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  民主體制與共產專制正進行歷史性競爭，台灣選邊站，內部是台海問題國際化對決內戰化。兩場拼鬥都走向一個結果：「清晰化」。台灣地位清晰化；國際衛護台灣民主的戰略清晰化，華盛頓郵報稱讚台灣公共外交不斷得分；澳洲表明，一旦台海有事，美國介入，澳洲不幫美國是不可思議的事；美國職業籃球NBA明星球員也插一腳，在球鞋上標明「台灣屬於台灣人民所有」。 習近平回復共產制度的邪惡面目，對內壓制，對外不顧國際規則，霸權擴張，對民主的台灣文攻武嚇，企圖併吞，使國際社會更看清台灣不屬中華人民共和國的本質，對被欺壓的台灣更加同情與支持。 台灣的成功是中國的挫敗，更是國民黨錯誤民族主義的挫敗。蔣介石視台海危機為國際問題，交代他的同志要反共，堅守「民主陣營」，但他的同志不反共，只反日反美，自陷一個中國，把台灣當國共內戰的獎品。 應該是蔣介石忠貞信徒的退將于北辰，被指控是「華獨」，受境外或境內「中華民族」狂熱份子的暴力威脅；以聽習近平訓話聞名的退將夏瀛洲一語道破「九二共識」的結果：中共戰機「有權」巡邏台灣空域。 蔣介石威權恐怖統治，留下歷史創傷，但他要保障台灣不被中共併吞，主張台海問題國際化，卻在民進黨找到「同志」。 蔡英文總統的國慶談話，宣示中華民國台灣七十二歲，與中華人民共和國同年生，互不相隸屬，這是回溯宣佈獨立，主權不容侵犯；台灣站在民主國家陣營，台海問題國際化。 清晰的國際化定位，使民主國家有堅實立場可以支持台灣，也比國民黨已證明失敗的內戰格局更符合法律及事實；國際化，台灣得分；內戰化，台灣失分。 （作者為資深新聞工作者）