過去七十年，台灣獨立生存的難題只有一個：缺乏自力保障安全的能力。既無力完全自衛，就需要尋求國際奧援。從蔣介石開始，就靠結盟抗拒中共。 兩蔣反攻未遂，遺言訓誡「堅守民主陣營」、「反共復國」，但黨國徒孫馬英九，竟對蔣家翻臉，不分敵友善惡，主張在美、中之間，「不要選邊站」，以免成為「兩強鬥爭下的犧牲品」。 國民黨職業學生的見識，把國際政治當黨內派系鬥爭，可以任意投機取巧，利用人性愛好和平、厭惡戰爭的心理，偷渡他們背叛台灣主權的投降主義，換取任人宰割的「和平」。 他危言聳聽，指控蔡總統不顧人民生命財產安全，要讓台灣承受中國第一波攻擊，以待美國救援；他主張的安全策略是袖手旁觀，以免成為美國棄子；他對歷史與國際情勢茫然無知。 遠在一九五○年代，蔣介石即承諾，未經美國同意，不能對大陸使用武力，同時，國府絕不能開第一槍。台灣是自衛，先動手打人就難以主張是自衛。 馬英九既知現在是「新」冷戰，他應該知道舊冷戰的結局。尼克森把中共拖離蘇聯集團，雷根以軍備競賽，讓號稱第二大經濟體的蘇聯瓦解；中共在天安門學潮也幾乎翻船，靠老鄧動用軍隊屠殺學生才保住政權。 美國鎖定中共為新冷戰對手，要聯合民主國家，迫使中共政權改變；新冷戰並不是兩強爭霸，而是民主國家對中共政權的十字軍。蔣介石當年論定中共是亞洲亂源，現在美國總算驚醒，決心聯合民主國家，徹底解決亂源。 只要中國共產黨政權存在，台灣即使投降，人民也不安全；如果蔣介石再生，他對美國要聯手民主國家剷除亞洲禍源，一定欣然支持，豈容不肖徒孫與美國保持距離。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

北柯攀蔣渭水，搞個民眾黨，自任肉身主席，但屢戰屢敗已成四趴黨，他深呼吸一檢討，發現民眾黨投機，沒有靈魂，要找他的賢內助當精神領袖，寄望靈肉一家親，可讓民眾黨再生。 蔣介石遺囑，精神要與國人常相左右，已經令人毛骨聳然，北柯要精神領袖伴眠左右，如膠似漆，那真是膽大包天。 北柯既寵毛，不會不知道毛江惡名昭彰；他自稱是二二八受害家屬，更應知道蔣宋的家國企業被罵到臭頭。既為第三勢力黨魁，大題應是有識人之明，廣納人才為己用，但他尋來覓去，精神領袖仍只在床頭找人，如此兩老無猜，還能罵人小題大作？ 他的錯在不知輕重，大題小作，一個自命智商超高的人，判斷力竟如此低落，有點不可思議，但他靠衝網路聲浪起家，美名惡名都是名，是否又想拖老婆製造話題，自己再罵人滅火，讓挨罵與罵人，製造兩波聲浪？ 在前網路舊時代，惡名不是名，但在言論自由和網路盛行，年輕人進入崇拜「網紅」的時代，惡名也是名，吹得大，脫得光，說得粗，越是驚世駭俗，越是爆紅；聲浪高了，既可撈錢，又可找政治頭路。 舊時代的媒體還會自律，顧及社會善良風俗，有人為求業務突破，不顧社會道德責任，以羶色腥迎合芸芸眾生貪窺別人隱私的根性，惹上惡名，不但會被政府開罰，市場也是有限，大人色眼迷迷難熬，卻不能不顧家中兒女教養。 精於電腦操作的年輕網民，有人以突破禁忌為成名—賺錢—從政的捷徑，致產生北柯養網軍虛張聲勢的政治怪胎，和一些以誇張怪異爆紅的政客。這種人不耐在大黨內競爭歷練，靠一夕竄紅自立門戶，夢醒才發現原來只是賈寶玉的太虛幻境！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬英九甘為中共工具，炮製「首戰即終戰」、「美軍絕不會來」的鬼話恐嚇台灣，要求蔡總統避戰，而他避戰之道就在屈從中國當奴隸。 照馬某人夢想的劇本，共軍能速戰速決，一舉征服台灣，但這個夢想是基於三個脆弱的假定：美軍絕不會介入，台灣防衛不堪一擊，中共入侵必定勝利。 傻瓜才會信這三條假定，即使美國戰略模糊，中共要侵犯台灣，就必須假定美軍會介入，要準備與美國一戰。毫無疑問的，美國是嚇阻中國動武的主要因素。馬前卒所謂美軍不會來，是盲人說瞎話，無視美國海空軍已在地區預防性部署的事實。 中共動手侵略台灣，無法攻克就是輸。台灣處守勢，先天有基本優勢：一百公里以上的台灣海峽；中共軍隊集結逃不過情報偵測；漫長的渡海危險期難逃來自空中、海上和陸上長程精準飛彈的攻擊。 美國海空軍不斷巡航台海，形同恢復第七艦隊巡邏，偵察機飛臨中國沿海，艦隊集結南海演習，這是對中國最露骨的警告。美軍在地區展現的長程武器威力，沒有來不及反應的問題。 如果習近平跟馬英九一樣失智，誤判美軍「絕不會來」，冒險暴衝，美國只要對台灣提供情報與補給，即足以在海上重創共軍；若美軍介入，南北包抄，趁勢摧毀中共海空軍，並切斷中國對外貿易，中國經濟泡沫崩潰，台灣的國家地位將獲普遍承認。 習近平的霸權政策，強暴香港與新疆，經濟掠奪，不顧國際責任隱瞞武漢肺炎，正到處受到抵制，經濟下滑，失業暴增，再染指台灣受挫，高層必生路線之爭，這是更可能的結局，那是「習戰即終戰」：習近平敢暴衝，不是中共政權垮台，至少是習近平下台！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨舊勢力，從反共變成降共，卻誣指李登輝從統變獨；虛構的「九二共識」不得人心，他們硬拉李登輝墊背；其實依我的經驗，阿輝伯並沒有變，變的是綁架他八年的老國民黨。 在李總統任內，我有幸三次單獨見他談話。第一次一九八八年，我的深藍老闆對我還語多鼓勵；第二次一九九一年，老闆傳話「李登輝這個人不可信」；一九九六年的會見，老闆已辭世，我也就不報備了。 我的印象：李總統是可以信任的人；他堅持民主與台灣主體地位始終如一，「國家統一」是老國民黨塞給他的話。 第一次談話，他提及全力促統的陳立夫已經「out」；第二次談到國統會，他說，這件事「只有階段性，沒有時間性」，對內不好說得太白，只有對外說清楚，「誰是吳三桂我們很清楚」。 這兩次談話他真情流露對「統」派的不齒，用歷史比喻，論定兩岸敵我關係與內奸。 第三次見李總統，他已打趴老國民黨，爭回政策的主導權，說出台灣人的心聲。我們第三次談話便海闊天空，談故鄉，話家常。 老國民黨舊勢力的馬英九，以悼念之名，還想把「九二謊言」栽贓給李前總統，足見其走投無路。為虛構辯護，找不到事證，也找不到人證，案子就掛了，他卻搬出白賊手法碎碎唸，想在他的同溫層找支持。 九二會談的人證，李前總統、辜振甫、黃昆輝、馬英九，證詞一致，會談未達成共識，後來翻供改變證詞的只有馬英九與蘇起，但蘇起已承認「九二共識」是他後來杜撰，碎碎唸的只剩馬英九。 辜老早已謝世，現在李前總統也與世長辭，而蘇起自己招認是白賊，最後一個白賊還想繼續強暴李前總統替自己壯膽，真是賊性難改！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

中國黨在台灣水土不服，與民主理念扞格，生出許多食古不化的怪胎，他們不甘心推崇前總統李登輝締造台灣民主與主權獨立的貢獻，竟油滑地語帶保留，聲稱他的功過要留待歷史評斷。 出身黨國醬缸的貨色，渾然不知民主的價值，人人有評斷當前人與事的自由，不必留待歷史。後朝修前朝史是封建王朝閉塞社會的惡例，現在資訊公開透明，言論自由，當代人論當代事，人民作主評斷才有意義。 「民主先生」，「台灣民主之父」，並不是「台獨」給李前總統的封號，而是來自國際媒體；他把台灣帶出外來政權少數強制統治多數的殖民體制，務實推動民主化與台灣化，也是美國外交官和學者基於事實的描述。 李前總統對台灣民主化，絕非馬某人所謂「有其貢獻」，或連某人所謂「重要推手」。他們曾獲李前總統重用，竟草草以新聞稿附和江某人的濫調，保留李前總統的是非功過給歷史評斷，還不如吳某人親自推崇李前總統「為國家貢獻至大，真正讓中華民國台灣能穩定繁榮發展」。 幾個比中共更無人性的邊緣人物，痛恨台灣人總統終結他們的權力壟斷，打破他們出賣台灣的幻夢，以仇恨和詛咒，憑空妄指李前總統「黑金」教父、台獨教父，而不知老Ｋ早已靠黑金撐持政權，兩蔣早知「反攻」無望，只求獨霸台灣自立王朝。 西方民主國家領袖，毫無保留地推崇李前總統，是「台灣民主體系的締造者」，「台灣自由與開放社會的建築師」，在台灣轉型民主，終結威權的過程中，扮演關鍵角色。 他們誠摯推崇，沒有人說李前總統「功過」要留待歷史評價。李前總統締造民主，建構台灣主體性的巨大貢獻，早已鮮明地展現在世人眼前！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

美國國務卿龐皮歐在尼克森墓前翻案，呼籲各國幫助中國人民改變中國共產黨。以迫使中共改變來改變中國，現在是最好的時機，集體抵制也是最可行的策略，成功的機遇高於被中共詐騙的掛鉤策略。 沒有圍堵之名的新圍堵，抓到中共的要害。冷戰時期的圍堵，中國處於「自力更生」和依賴蘇聯狀態，還沒有含上西方貿易與技術的奶嘴，新圍堵則要把中共含上癮的奶嘴拿掉，以懲罰迫中共改變作為。 中共當前內外處境，適合新圍堵。天安門追求民主自由的世代，被中共軍隊鎮壓，現在他們已屆五十之年，居中共體制內的中堅，眼看習近平集權高壓日甚，謀終身職又拒絕改革，他們有誘因，也有能力從體制內改變中共。 「偉大戰略家」鄧小平韜光養晦，把西方國家騙了；「偉大戰略家」習近平好大喜功，敲鑼打鼓，把西方國家驚醒了。偷竊科技，強盜貿易，強暴香港，南海改變現狀，回族文化絕滅，隱匿武漢疫疾，無一不犯眾怒，使中共成過街老鼠。 團結民主國家，鼓勵中國人民改變中共的策略，已經上路。聯邦調查局抓產業間諜，追查隱匿共產黨員及解放軍身分的「學人」，無預警下令關閉休士頓總領館，要究責和制裁壓制人權自由的共黨幹部。 在中國天災人禍，經濟大倒退之際，結合經濟、外交、軍事力量圍堵，突出中共暴政不見容於國際社會，造成人民受害的真相。習近平的南海野心，中了美國誘敵遠出之計，拉長海上戰線，暴露中共海空軍脆弱易毀的紙老虎本色。 習近平的霸權夢，到處樹敵，經濟危機將成政治致命傷，美國適時追究中共權貴的責任，正是在體制內成長的天安門世代，站出來改變中共的良機。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨最愛拿「三民主義」和「總理」壯膽，但它的立法委員在「總理遺像」前佔主席台，肚皮頂異性腰背，怪手掏異性委員口袋，潑婦手段抓人頭髮，暴力阻擋議程，國會議員自甘墮落，顯得格外諷刺。 他們的「總理」怕革命新貴突然當家，會「手足無措」，抄羅伯氏議事規則，改頭換面叫「民權初步」，「總理信徒」卻搞成「民拳粗步」，不是手足無措，而是拳打腳踢，讓他們總理蒙羞。 國會不是拳擊場，議員職責在議事投票，不是阻斷議事砸票箱；堂堂國會議員不該淪為街頭小混混。但靠爸崛起的副主席，竟說國民黨之亂，「只是加倍奉還」民進黨過去的抗爭，他永遠不懂什麼是正當性。 國民黨萬年立委，沒有代表性，更缺正當性，黨外和民進黨只能以激烈手段抗爭，但國會全面改選，自由競爭，立法院運作理應回歸正常，動口辯論，動手表決，豈有「怕被碰撞就不要來」，還拉助理當打手的道理。 鐵鍊鎖大門，霸佔主席台阻止開會，肢體衝撞如同兒戲，既背離基本常識，又怠忽職責。執政黨行使人事任命權，立委可以投反對票，可以依議事規則盡力拖延，但拿立委高薪，卻用拳頭搞罷工，搞推擠、玩水球，不顧審議和投票的職責，那是醜聞。 美國總統人事任命需國會通過者，最常見爭議的是最高法院法官。川普最新任命的卡瓦諾，民主黨嫌他立場保守，找一個女教授咬他在中學時代對她性侵；老布希任命的非裔湯瑪斯法官，民主黨找他舊屬指控性騷擾；結果都依黨派投票，通過執政黨任命。 國民黨罵民進黨是暴力黨，現在他們要「硬起來」搞暴力；他們不知道什麼叫正當性，只會有樣學樣，作踐自己。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

美國陪審制度「與生俱來」，明載憲法，制度雖好，也難免恐龍陪審團，「十二怒漢」（12 Angry men）和「鐵面無私」（The Untouchables）兩部電影，便戲劇性凸顯它的問題。 「十二怒漢」同樣劇情拍過兩次，描繪陪審團爭論殺父案有罪或無罪的判決，依法官指示：如果他們對證據有「合理的懷疑」就應作無罪判決。 陪審團只有八號陪審員對證據存疑，投無罪票；經過一番爭論，他建議重新投票，他願服從十一人的判決，不料有人改變主意，還是有一票認定無罪。 他們重新檢視證據，爭論結果，十一人各自找到可疑之處，堅持有罪的三號陪審員，最後投降，達成無罪的共識。 「鐵面無私」是描寫芝加哥黑道卡彭，因組織犯罪被起訴，他買通陪審員，老神在在等待判決，法官也偏著他，最後調查組長要求與法官單獨談話。 庭審恢復，法官滿臉無奈，下令庭警調換陪審團，卡彭臉色大變，檢察官回頭問調查組長：「好傢伙，你跟法官說什麼？」調查組長淡淡地回答：「我說他的名字也在收賄名單上！」 近三十年最爭議的案子，應數辛普森（O. J. Simpson）謀殺前妻及其男友案，獲判無罪，但事後民調，八十三趴白人和五十七趴黑人都認為辛普森有罪；無罪判決是種族問題使然。 台灣因長期黨國統治，司法政治化和腐化，而有恐龍法官；但民間攀親結戚，也難免恐龍陪審員。專業的法官會被腐化，非專業陪審員更會被腐化，節制專業法官應該比約制非專業陪審員容易。 在陪審制或參審制之間，民團堅持陪審，制度之爭淪為政治叫囂，人不在場的前大法官，竟說出「據實描述」總統「喝斥」大法官的怪話，還把總統協調制度改革說成干涉司法，他們比十二怒漢還衝動！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

習近平政權不顧鄧小平的承諾，勒緊香港脖子，讓一國兩制死亡，香港人不能呼吸已經稀薄的自由空氣，美國強烈回應，也要扼制中共脖子，讓它呼吸困難，促成中共政權的內爆。 美國國務卿龐皮歐捨棄「中國」或「中華人民共和國」的用語，改稱中共，強力批判中共政權的欺詐背信行為。他傳遞的訊息：中國問題在中共政權；美國縮小打擊面，中國人應改變中共政權。 從中共建政以來，美國對中國政策有兩個重點：分化中蘇結盟及促成中共的民主改革。尼克森的聯中制俄成功，但他以經濟手段誘其演變卻受中共之騙，養虎貽患，中國經濟成長只助長其霸權野心，並未走向民主。 川普要使「美國再強大」，他的國安團隊坦承中國演變的策略失敗，中共的承諾「全是空話」，偷竊科技，不公平貿易，禍害西方國家。他們正本清源，認定中國為競爭者，要設法改變中共政權。 要改變控制嚴密的列寧政黨並非易事，但這個不義政權也有軟肋。中共一黨專政，統治的正當性靠人民能過活，和義和團式的民族主義。美國避免中共操作民族主義，側重抵制黨政軍企業及中共高幹。 雖說雙方貿易相互依賴，貿易戰會兩敗俱傷，實際上，中國高度依賴美國技術與市場。中國靠出口及舉債撐持的泡沫經濟，受疫疾和貿易戰的雙重衝擊，已經有李克強「擺地攤」的緊急方案，泡沫一破，人民生活發生困難，民怨會指向中共政權。 因為問題在中共惡政，負責的中共高幹，黨政軍企業，大外宣假記者，產業間諜成為川普政府抵制的目標。美國和其他西方國家對中共政權的鎖喉，可能讓中共高幹和中國人醒悟：解決困境，要靠他們改變中共政權。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

七十年前，國民黨武鬥敗給中共，流亡台灣，高呼「改造」；現在文鬥敗給民進黨，又高呼「改革」；改來改去就是丟不掉騙娃兒的奶嘴。 民進黨也含過「台獨」的奶嘴，但在取得民主化之後，日益成長，奶嘴已非必要；國民黨卻長不大，它的特大號奶嘴「一個中國」、「統一」，包裝不一，隨時含在嘴裡，成為畸形兒。 兩蔣被推翻，心有未甘，含「復國」奶嘴還有可說，李登輝要把它丟掉，老國民黨立即反撲，抗日兒童聯手保釣兒童把他做掉。現在台灣娃兒主席要丟掉「九二」虛構大奶嘴，同一票人又跳起來喊異議。 蔣經國奉命「改造」時，流亡香港自由派正籌組「第三勢力」，他們對「改造」有兩大條件；第一，中國國民黨「改名」，第二，三民主義以民生主義為先，不能以「民族主義」為先。兩蔣根本不理會他們的論調。 抗日與保釣兒童都已成大老，卻忘了奶嘴是騙娃兒的道具。蔣介石是抗日領袖，但為保政權及台灣安全，他親美、日，禮聘「白團」日本軍事顧問，爭取美軍顧問團及駐軍。「朱毛」是敵人，美日是盟友，一清二楚。 但國民黨的前字輩，含著「一個中國」，台灣「屬於」中國的大奶嘴，產生有奶便是娘的錯亂，以虛妄的「九二」認娘，更以娘為大，以保釣及食品安全包裝反日，以鼓吹美國不可靠包裝反美，以虛構的「共識」偷渡「一個中國」。 美國依對日和約託管含釣魚台的琉球群島，再把它交還日本，國民黨都沒有吭氣，直到中共利用民族主義煽動保釣示威，主張對釣魚台主權，國民黨怕政治受害，才隨之起舞，宣佈主權。現在為了反日，竟把他們的破奶嘴，拿來煽惑台灣人反日！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

台灣人看破「北柯」的一家親，認證他親中，棄「墨綠」就紅統，他說是被「抹紅」，這次紅色總店公開認養，「兩岸」竟有「北柯」是紅統的共識。 被紅朝認養，滋味一定苦澀難嚥，「北柯」才會一反「不理它」的模式，氣急敗壞的「抗議」，高呼不能因為主張溝通與對話就算統派。但中國把他摸透了，才把他當統派可造之材，否則蔡英文總統也主張「對話」，卻沒被列入統派。 「北柯」被稱「媽寶」，在政治上卻靠投機、被認養起家。他被阿扁認養，事後又說扁生病是假的；被民進黨和二二八後代認養，他卻大罵藍綠都爛，自命白色崛起；他自己要與中國「一家親」，卻怪人家抹紅。 他巴結有錢人，勾結統派政黨，避開罷韓，只圖罷韓後可撈到的利益；自己無人，便放話找國民黨合作；自己政治算計，只罵別人政治算計。民主與一黨專政，天差地別，他卻分不清；在黨國時代，這種人如非失蹤，便是去綠島。 一九六○年代，美國外交官評價台灣籍政客，認為他們不成熟，性格投機，這些話對「北柯」仍然適用。他崇毛而去延安，竟說是要去學習老毛打敗國民黨之道，現在卻要依附國民黨打敗民進黨。 紅朝公開表態要在台灣「培養統派」當內應，剛在總統、立委選舉和罷韓不斷慘敗的國民黨落榜，北柯入列，也許老Ｋ已經被認為無藥可救，或不必認養已經夠紅，這便使上榜的「北柯」更衰小。 「白色力量的柯文哲」自命崛起，卻被指名道姓，與靠葉克膜存活的統一聯盟黨、新黨、親民黨同屬紅色「統派」。「北柯」和他的副市長都被列入紅統派，真百口莫辯。紅帽總店熱心主動認養，「北柯」是紅定了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

市長被罷，議長「殉黨」，退黨開除，風波不斷，紅黑白介入蠶食，國民黨百年老店染上武漢疫疾，不死也半條命，但老Ｋ仍只知偷天換日罵人，想靠唬爛保命。 被罷免的市長，弔議長之喪，怪社會不公，質疑「鄭南榕變英雄，許崑源變狗熊」，但鄭南榕英雄「是」本色，並非「變」成英雄；許崑源本色「不詳」，國民黨以「人死為大」，叫人封口；他「變」狗熊是韓某的「口德」。 鄭南榕被認為是英雄，並不能論證許崑源「是英雄或狗熊」。不倫不類的瞎扯，只證明唬爛仙的水準就是如此。 議長死得離奇，韓粉、國民黨和黑幫叫別人不能挖他的底，卻自己造神，歌頌他「殉黨」，「含冤而死」，為國民黨「壯烈成仁」，要替他「討回公道」。這些正氣凜然之詞，被他們濫用自爽，反成笑話。 如果他「殉黨」，國民黨至少應該讓他黨旗覆棺；如果含冤，就把冤情公諸於世；既然是公眾人物，再封建也要棺蓋論定，而非人死為大。國民黨不給黨旗覆棺，前主席諸公也未見踴躍弔喪，反而一些「有志」之輩到靈堂嘻笑，「弔者大悅」，比讚留念！ 殉黨的高帽子太誇張，想蠶食國民黨的黑紅兩道，不倫不類的插花抗議美國種族歧視，卻也替他回復本色，用封建時代小說的江湖黑話，要「替天行道」，更用「韓眼」看衰國民黨精英，吹捧許崑源與顏清標是國民黨僅有的兩條好漢！ 國民黨無能是選民認證；找回「黨魂」與三民主義，已是無效藥石，黨內戰將非黑即紅，不得人心。獨尊毛學的「北韓」想搬「聯合政府」之計生吃國民黨，老Ｋ們對「引清兵入關」驚慌萬狀，江啟臣六神無主，只會學馬統，吵著要去「釣魚」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

韓國瑜能騙到高雄市長是奇蹟，會被更高票罷免更是奇蹟，幾個不食人間煙火的老Ｋ，揚言拷貝罷韓，到處放火，讓台灣永無寧日，他們忘了「百年難得一見的奇才」只有一個韓某人！ 民主政治的可貴，不但政治人物選前受檢驗，選後還要受檢驗。騙人可以騙於一時，卻不能騙於永遠。人民操生殺大權，讓沾有腥污的政客，不敢做非非之想，也讓騙過一時而得意忘形的政客，有被拉下台之憂。 韓國瑜以非典興風作浪，善長幹話插科打諢，冒稱庶民；用貨出去，人進來，高雄發大財，包裝依賴中國；隱匿醜聞和懶散無能的本性，矇騙了高雄求新求變的選民。 但他斤兩有限，牛皮爆破，醜事一籮筐，國民黨被韓粉綁架，推他競選總統，結果自己兩頭落空，國民黨進加護病房，中共也受雙重打擊：中國人會羨慕台灣人民有罷免權，而且把進中聯辦的親中市長拉下台。 罷韓之役，挺韓的不是高雄人，而是幾個厚顏同質政客和中國媒體。他們怪罷免門檻太低和民進黨打壓，在罷免同意票超過韓的當選票後，這幾個外地異議份子還揚言要如法炮製，到處提罷免案。 這些死忠韓粉的見識，還不及中國網民，他們有人一針見血，直稱「草包」的下場就是如此！ 高雄選民被「草包」所騙，如要檢討，陳其邁有一部份責任。他與韓約定做所謂「君子之爭」，不揭個人或家人瘡疤，是大錯。清查對手不良紀錄是競選的正當作為，不揭瘡疤形同屏蔽候選人的陰暗面，要當君子就不要搞選舉。 韓粉要學罷韓對付民進黨，那是情緒失控的慣性反應，忘了韓某這種人只有一個，在陽光下被檢驗過的人，沒有一個會衰小到無法贏得多數反罷免！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

民主的台灣只求和平獨立生存，但面對中共揚言「武統」，留學中、日、美的二萬票立委竟以「八二三」影片，借和平之名恐嚇台灣，被行政院長蘇貞昌反嗆她找錯對象，中共才是和平的威脅。 蘇貞昌直嗆要害，讓不分青紅皂白、凡事先罵台灣的政客無所遁形。學舌「和平沒有輸家，戰爭沒有贏家」只是脫離事實的美麗謊言，如果和平沒有輸家，為什麼台灣要以喪失獨立生存換取空言和平？ 如果為和平可以不顧生存，戰前英國首相張伯倫應該是和平英雄，而不是受綏靖主義的罵名；汪精衛降日，保住中國半壁免於戰火，也不應被罵為漢奸。如果戰爭沒有贏家，中共何苦揚言要打仗？國民黨宣傳「抗戰勝利」、「古寧頭大捷」豈不都是騙人的？ 用「八二三」恐嚇人的政客，如同在清算蔣介石「好戰」。蔣介石要利用金馬當「反攻大陸」的跳板，不時突襲中國，中共以砲擊反制，危機過後美國勸蔣介石撤離金馬，以保障台海和平，但蔣介石堅持不肯，否則金馬人民便「享有」中共奴隸的和平。 邱吉爾一語道破共產黨恐嚇的伎倆：「我不相信蘇聯想要戰爭，他們要的是戰爭的果實，和他們無止境的權力與教義之擴張。」中共也是如此，它「不排除使用武力」就是你不投降，我不一定敢打，但你投降我就不用打。 對付中共文攻武嚇，台灣要有足夠嚇阻能力，不被中共內應的話術迷惑。論國際情勢，中共對台文攻武嚇與滲透可能加強，卻沒有「懲罰性攻擊」的空間。要全面兩棲入侵，它必須假定美國會介入，海峽註定是它的滑鐵盧。 遊學各國的立委，應該見多識廣，怎麼只會學中國吠錯樹，不敢對威脅和平的中共叫一叫？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

李克強在中國「兩會」的政治報告，偏離往例，不提「九二共識」，在國民黨傷口撒鹽；去「和平」而談統一，撼動美中關係基礎；不提經濟成長估算，暴露它泡沫經濟內爆危機。 國民黨厚顏向北京虛報情勢大好，結果大選慘敗，高雄市長還面臨被罷免，李克強的政治報告與蔡英文同調，不提虛構的「九二共識」，讓他們痛上加痛，只能酸「沒說」不代表政策改變。 「九二」只是分歧，沒有「共識」，事後杜撰者想用謊言把台灣綁入中國，這些北京的內應被選民淘汰，虛構的「九二」成垃圾，而習近平把「九二」定調為破產的「一國兩制」，李克強不提「九二」，還算明智。 中共恐嚇台灣，做無本生意，如果台灣被嚇屈降，它贏；如果台灣抗拒被統，它沒輸。它文攻，散佈宿命論，對台灣滲透；它武嚇，在大選前後，赤裸裸搞軍演和機艦繞台，引來美國強烈回應，台海巡邏又成常態。 李克強不提「和平」，只留「統一」，屬間接恐嚇，想讓它的應聲蟲作文章恐嚇台灣，國民黨沒上當，但他把修飾「統一」的「和平」手段刪掉，卻直接衝撞美中關係的基礎。 美中從上海公報到雙方建交，三項公報都以「和平解決」台海爭執為基礎，中國雖未明確承諾，但美國話說得很白，如果中國使用武力，雙方建交的基礎便消失。中國不提和平，美國也可以不提三項公報。 不提「九二」，不提「和平」，事體不大；不提經濟成長估計，卻凸顯習政權的立即危機。中國長年以兩位數成長自豪，如果成長率降到六趴，政治便可能動亂。今年受武漢疫疾和美中貿易戰衝擊，ＧＤＰ可能只二至三趴，政權難穩，對台灣統戰能騙幾個人？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

蔡英文總統就職連任之際，老Ｋ新貴們又獻醜，批她「一面倒依賴美國」，要她對美中保持「平衡」；污衊她是「前所未有對美國唯命是從的一個領導人」；主張南沙群島自「漢朝」就是「我們的」。 沒有人能否認蔡英文在民主、人權、自由的建樹遠超越兩蔣，但批小英對美國唯命是從，依賴美國是「前所未有」，卻讓兩蔣蒙冤。蔣介石既「反共」，也要「反攻」，絕對聽從美國，敵友分明，沒有「平衡」的鬼話。 蔣介石爭取與美國共同防衛條約，靠美國保障台灣安全，但秘密承諾軍事「反攻」不但要事先磋商，而且要美國同意；美國反對使用武力，當然不支持蔣介石「反攻大陸」。蔣介石的美國說客要求「解開繫繩」放狗咬人，道盡蔣介石依賴美國的程度。 中國有併吞台灣的敵意，美國角色卻是保障台灣不被併吞的友邦。民選的蔡總統為反侵略而「反共」，但沒有「反攻大陸」侵略中國的意圖，老Ｋ把敵友同等對待，要在兩者之間「保持平衡」，那是別有用心的鬼話。 周書楷一句「可以與魔鬼握手」，便被蔣經國撤職；美國承認中共是正統，蔣經國說「好漢打落門牙和血吞」，忍辱負重，就因為要依賴美國保障台灣安全。 公平競爭，人民自由選擇的民主制度，在台灣已經生根，國民黨年輕新貴喊改革，卻抱著「革命」實踐，丟不掉「革命」的奶嘴；兩蔣黨國教育下的退將，與中共同調「自古以來」論述領土爭議，指南海主權自「漢朝」就是「我們的」。 國民黨教育和影劇不顧史實的洗腦，造就許多鸚鵡，學舌「我們的成吉思汗」，「我們的乾隆皇帝」，這些還在革命的新貴，不知今夕何夕，不知道「我們」是誰！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

美國外交文件論台灣地位，有兩個關鍵詞：「演變」和走向與中國「不同軌道」。事實演變正是如此，而非如習近平夢想的把台灣吃掉。 台灣民主化是第一大演變，武漢肺炎是第二重大轉折。中共不透明、不負責任和尋求霸權的真面目，驚醒世界各國對中國的幻想；武漢疫疾的災難，更突出台灣是台灣，中國是中國的事實。 台灣早已是事實獨立，除馬統外，其他三位總統都宣示過台灣，或中華民國台灣是主權獨立的國家，與中國不相干，這種宣示也與美國外交官的預測相符，台灣所欠缺的是國際社會的正式承認。 習近平隱匿武漢肺炎疫疾的嚴重欺騙行為，造成各國死亡慘重，經濟重挫，引爆對中國的反感，也使各國體認到國際社會排斥台灣的錯誤，紛紛以明示或暗示承認台灣的獨立國家地位。 以台灣的情勢，國家正常化當然能制憲正名最理想，但國際承認是他國的政治決定，與制憲正名沒有必然關係。未能制憲正名之前，國際社會正式承認台灣主權獨立地位，也使台灣達成國家正常化的首要目標。 一九六七年美國駐寮國大使蘇利文（William Sullivan） 對解決台灣地位問題，便有一個構想：美國聯合主要國家，依舊金山對日和約規定，共同承認在台灣的中國民國，「領土」只限於台灣與澎湖。 武漢疫疾後的國際反應，彰顯的就是這種局面，許多屈從「一個中國」的國家，站出來支持台灣，視台灣為獨立國家。即使這些國家的作為，尚不及蘇利文的構想明確，但只要他們把台灣與中國區隔，支持台灣加入國際組織，對台灣國家正常化均屬正面發展。 習王朝用虛擬的「任何」替自己壯膽，但國際社會承認台灣的獨立事實，已變成他的惡夢。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

被稱為白目的人，言行有幾個特色：不識好歹、不知體統、不知輕重、不知分寸、自以為是。有人認為白目當市長很「新鮮」──新鮮到台北市民應該感到「慚愧」。 他成天放言高論，不會看別人的能力與優點，只會吹如果是他做也「不會差」。問題是，他在自己的舞台上，卻搞不清自己的角色和別人的份量，舉手投足荒腔走板。 荷蘭國慶，因疫情不便舉行酒會，改以「荷蘭貿易暨投資辦事處」正名「荷蘭在台辦事處」，並空運其國花鬱金香來台，以為慶祝。這不但強化台荷關係的官方性質，更反映荷蘭的誠摯友誼。 外交部長吳釗燮親自接見荷蘭代表紀維德道賀；但紀維德去台北市政府致贈鬱金香，向防疫團隊致意時，不知白目市長是怕老共生氣，或存心小看荷蘭代表，竟派一個「發言人」出面接待。市府發言人算幾咖，居然可以代表市府接見外國大使？ 白目市長在國際場合不知體統已非首次，五年前，他接見英國訪問團，率團的英國國會議員致贈有國會標誌的懷錶做為紀念，他竟粗魯無禮地公開稱要轉送他人，或當破銅爛鐵賣掉，白目至此，柯粉能不慚愧？ 也許他沒有把與中國的交流當「國際」場合，但他去上海見市長，並不是要賽球或跑馬拉松，居然不倫不類地穿運動鞋進大客廳見主人，儘管那雙運動鞋售價可能比老共的皮鞋還貴，但讓人感覺更像中國鄉下苦主去「上訪」求助。 柯文哲一個頭歪戴市長和黨主席兩頂帽子，一張嘴主席、市長不分，信口開河拚聲浪。市府疏於監督，大火燒死六人，他竟歸咎人民不守法，自己只是「慚愧」，而不肯對失職負責「道歉」，這種傲慢的白目是可惡，不是可愛。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  二千三百萬人口，只有四百二十九人感染武肺疫疾，六人死亡，台灣隊抗疫成果之亮麗，各國豔羨，這是台灣人民同享的福氣，但對中共及其同路人卻如芒刺在背，硬要找碴唱衰。 偏向國民黨而有醫療專業的人士，不願違背良知，胡亂說三道四，只有少數以政治鬥爭起家的人物，趁疫情攪局，只圖自己的政治利益。 有罷免案在身的市長，眼看支持罷免的民調勢不可當，竟無視疫情控制良好，放話要演練封城，故意製造緊張，司馬昭之心路人皆知，那是圍疫救韓，想阻撓罷免案。 挺韓的老國民黨，更以圍疫矮化台灣，呼應國台辦「以疫謀獨」的指控，出手鬥臭國防與外交，藉口抗疫，對敦睦艦隊官兵染疫開刀，挑撥離間，羞辱國軍將領，打砸敦睦艦隊開創性的功勞。 有人不分青紅皂白，要仿美軍羅斯福號航母染疫事件究責，但羅斯福號艦長因為越級廣發疫情，不滿上級救援行動太慢而被免職；敦睦艦隊只是不知情或未確實報告疫情，返港未嚴格篩檢。 代理海軍部長並非下台負責，而是因為他用粗話罵去職的艦長；國會並未介入作秀，更沒有軍事將領道歉的戲碼。磐石號染疫事實尚未查明，老基本教義派別有用心，迫不及待介入調查，索取航行日誌和航行圖，逼國軍將領、三軍統帥道歉。 武肺疫疾讓習政權外交與宣傳破功，台灣的努力則獲國際讚許，那批無視民意的老政客，要向北京表功，污衊捐贈口罩是「凱子外交」，會受中共報復，對主權國家的國防與外交吐口水。 國民黨基本教義派與年輕世代，立場成強烈對比，新主席江啟臣代表的年輕世代還有所不為：至少他們不敢肆意拂逆民意，違背台灣主權國家利益。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

一個新聞記者可以傲人的成就，不是借樹攀藤，而是能弄到讀者關心的大新聞，特別是當權者想隱瞞的事實。就此而言，雲林政客把中國上海東方衛視記者捧為「雲林之光」，實在是笑話一樁。 張經義在台灣出生，但以「來自台灣」應付川普，卻是答非所問，存心誤導。隱瞞上海東方衛視的身分，公然違背新聞記者的基本信條：誠實。他自吹自擂成性，如果白宮「上上下下」都知道他是誰，川普何必還追問他的來歷？ 堂堂正正的自由人不當，偏去沒有自由與人權的國家媒體聽差，政客以他為榮，那是價值錯亂；張經義自吹白宮記者身分經「雙重認證」，更是唬爛：他取得白宮採訪證，最重要的是中國大使館的證明，白宮新聞室核發，同業並無權過問。 習近平統治，媒體都要「姓黨」，張經義的「媒體經驗」盡是中共宣傳喉舌，東方衛視會用他駐華府，中國大使館替他「認證」，當然是「台灣出生」有利用價值。不知珍惜自由，淪為威脅台灣的獨裁國家媒體走卒，還被斥說謊，這是專業與道德的墮落。 採訪白宮新聞，當然常有機會「看見」川普，而且鐵定比郭台銘「見」川普的次數多，一字之差，謬以千里，華府記者都可以這樣吹，但沒有人如此白目而洋洋自得，這和一個國民黨Ｎ咖常吹「昨天又與某參議員喝酒」一樣可笑，他不說喝酒的酒會規模有多大。 白宮新聞內政居多，美國主要媒體有專人坐守白宮，簡報有保留座，外籍記者打游擊，有事湊空位。因疫情緊急，出席白宮簡報的記者寥寥無幾，川普卻想拖棚，記者可以問到飽，張經義敬陪末座，擠出一個令人Err的問題，這有什麼光彩可言！ （作者王景弘，資深新聞工作者）