慶祝台灣的中華民國國慶，是對北京所說「台灣不是一個國家，永遠不會是一個國家」的最好回答。台灣是一個主權獨立國家，所以不必像香港「區慶」要請中國人來指手畫腳。 然而台灣現在的國慶並不完美，就如其國旗、國歌一樣。以我的中國成長背景，對台灣不可能天然獨或忽然獨，否則我一定是個政治騙子。一九七六年我離開中國到香港，基本上否定了中華人民共和國，改而認同屬於自由世界的中華民國。這是「兩個中國」的概念。那時對中華民國並不反感，因為蔣經國反共，李登輝則走本土與民主路線，一九九六年總統普選實現中華民國第二共和。 所以我在香港期間，與台灣中華民國保持良好關係，並且常為台灣報章撰文而被新華社認定「台灣背景」。一九九五年與香港評論員代表團來台灣訪問，與台教會對話，我講了「尊重台灣人民對自己前途的選擇」，他們回說第一次聽到香港人這樣說。相信此事被同在代表團內的「南書房行走」向新華社匯報，因為我隨即被沒收回鄉證。 我對中華民國國慶的感情也有起伏。在國民黨本土派與民進黨執政時，會多一些認同感，因為是在等待時機修改國名；而當國民黨中的中國人執政時，由於「聯共制台」而反感。蔡英文「維持現狀」，然而內部的實質性改革導致北京咬定她是台獨；反而是深綠的一些人批判蔡英文如同馬英九，為何會有這樣大的落差使人好奇。 中共即將召開十九大，習近平執政五年，即使採取東廠式的肅清異己，也還沒有把江澤民的勢力清除乾淨；那麼蔡英文執政一年多，採用的是民主程序的改革，怎麼可能肅清長達一個甲子的黨國體制及其人員？難道要蔡英文用抓人的方式來解決台灣內部問題？習近平一直處於擔心軍事政變的噩夢中，蔡英文的民主程序，才是台灣實現長治久安之道。當然，不是沒有可以批評之處，但是不要混淆敵我。 現在綠營面臨的分歧是，先改國號再處理內部的改革，還是先內部改革再等機會改國號？目前的內外環境，我只能贊成後者。台灣先培植好自己的體力，改國號就越能提前到來，如果金玉其外，內部還是黨國一套，貪污腐敗，國號改了有什麼用？ 記得蔡英文剛剛當選總統時，在一個社交場合與李登輝前總統見面，他只對我說了一句「第三共和」。我理解這是他對蔡英文的期待。中華民國第三共和的完成，就是台灣國的誕生。如果可以量化，台海兩邊的關係，從「兩個中國」，到第二共和的「一個半中國半個台灣」，最終將成為「一中一台」。這應該是蔡總統國慶致辭所承諾的「台灣會更好」的最好答案。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

美國國務院官網在川普總統上任後進行改版，但在介紹台灣的網頁上，原有的中華民國國旗已消失不見。這個消息發出時，美中正在「喬」北韓問題，也是安排川普十一月訪中事宜的敏感時刻。國務院沒有即時答覆變化原因，難免引發許多聯想。 雖然川普女兒女婿九月訪問中國被美國國務院阻擋了，但是似乎並非出於對中國統戰分化的警覺，而是因為女婿庫希納僭越了國務卿提勒森的職權。然而提勒森本人因為是石油商人，欠缺外交經驗與常識，所以第一次訪中就為習近平的「新型大國關係」背書；最近更鼓吹與北韓對話、談判，無視歐巴馬與川普「戰略忍耐」已結束的立場；提勒森的這種作為，或者也是被習近平統戰的結果。 還有就是極右派的川普政府首席策士巴農，一直主張強硬對付中國，曾經表示十年內中美在南海必有一戰。其後他被庫希納排斥而受川普冷落，今年八月中旬辭職。他在說明原因時說：「川普需要有白宮外的拍檔。」雖然他指的是未來的選舉，然而九月中旬他突然到了香港，在中國國企發表了「不那麼反中」的演說，以致立即受邀訪問北京，與當今中國真正第二號人物的中紀委書記王岐山密談九十分鐘。因而難免讓人起疑，這會不會是川普在中美關係中的第二管道？在巴農訪中以前，《紐約時報》說過，巴農雖然已經離職，但仍會繼續在中國事務等問題上向川普發揮影響力。 鑑於這些不太尋常的事件，包括川普團隊的不穩定與政策多變，台灣必須關注美中關係與美台關係中的任何微小變化。 親中的香港媒體最近已經放話說，中共十九大後，習近平可能武統台灣。在新任行政院長賴清德表示他個人是務實的台獨主義者後，中國的衰弱神經受不了，官媒《環球時報》發表粗野社論揚言：「北京充滿後勁的棍棒會在每一個它露頭的地方等著它。」還有一句是說，台灣「到底受中國的《反分裂國家法》管轄，還是受美國的『與台灣關係法』庇護」；挑釁美國與台灣。 雖然這些都是恐嚇性言論，然而如果美國政策出現曖昧情況（即使嘴巴不承認），對野心極大的紅二代冒險家習近平來說，可能會真的以武統來賭一把。因此不論台獨、華獨、天然獨、後來獨，都必須有為理念作出流血犧牲的準備。 為了防止政治與軍事上的突變，蔡英文政府除了積極整頓軍隊與國安外，在對美關係上必須加強與美國國會的緊密關係；只有國會的監督，才能防止政府部門的突變或漏氣。與日本交換資訊情報也絕對不可忽略。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  賴清德一個「我是台獨的務實主義者」，就表明他主張台獨，但是並非現在就要去實現台獨，因此他也背出民進黨的相關決議案的論述。圖／資料照片（政院提供） 賴清德出任行政院長在立法院的首次質詢，當然會遇到某些在野黨的挑撥性質詢，尤其集中在台灣與中國的兩邊關係上。例如，賴院長的國家認同問題。賴清德有所準備，回答的合法、合理、合情。當時這些在野黨也閉嘴了。然而北京卻非如此，發表了一連串歇斯底里的反應，以中國為主子的在野黨政治人物與媒體隨著也跟著起舞。北京發瘋，中國黨與中國媒抽搐，這幾乎是規律了。 賴清德一個「我是台獨的務實主義者」，就表明他主張台獨，但是並非現在就要去實現台獨，因此他也背出民進黨的相關決議案的論述。他也明白，台灣與中國的兩邊關係是由蔡英文總統主導，並非他的工作；然而中國為了在19大以前將焦點轉移到外界，來掩飾內部的恐怖廝殺與經濟問題的困局，所以從國台辦到官媒就不遺餘力大作文章，以煽動拳民們對台灣的仇恨。對他們來說，任何國家、地區、個人的「獨立」，都意味著「反黨」與脫離「核心」與「奴役」的夢魘，難免就要歇斯底里大發作。 台灣不但是國家 而且比中國先進 中國國台辦發言人馬曉光說：「台灣作為中國領土不可分割的一部分，從來就不是一個國家，也永遠不可能成為一個國家。搞台獨分裂必將自食惡果。」這種恐嚇性言論，乃至軍事威脅，台灣人早聽慣了。其中「永遠不可能成為一個國家」雖然是新的說法，然而也是最眼瞎的說法。因為台灣有土地、人民、政權，以及國家所擁有的一切，乃至中國所沒有的民主制度，因此台灣不但是一個國家，而且是一個政治制度遠比中國一黨專政的法西斯制度先進許多的國家。即使中國阻止其他國家與台灣建交，但是台灣仍然與許多國家有經濟、文化、政治上的交流。更重要的是，即使中國官員要來台灣，也必須有台灣政府的批准，否則，他們就得像前總理溫家寶所說，必須爬來台灣。 然而更值得注意的卻是中共中央機關報《人民日報》旗下《環球時報》所發表的社論。這篇社論的題目叫做「賴清德吐了口痰，台當局早晚自舔」。這種「舔」字上了中國黨報的標題，相信是他們的屁眼已經習慣於被台灣中國黨權貴所舔，並且感到爽快留下永遠的記憶才會用上。 這些社評對台灣的輕蔑與挑釁，也應該讓台灣人有更大的決心與更巧妙的策略來對付這個流氓大國，捍衛自己的尊嚴與安全。 它說：「『台獨』既不敢冒戰爭風險，又坐不了長期在野的冷板凳，甚至連蒙受點經濟損失都心疼。真是太可笑了。這樣的『台獨』無異於『政治行為藝術』，它更像是茶壺裡的風暴，中國大陸可以觀看它，回應它，真把我們搞得不耐煩了，也可以選擇把那個茶壺裡的水給潑了。」 社論還說：「當民進黨當局把其與北京的對抗變成曠日持久的拉鋸戰時，北京充滿後勁的棍棒會在每一個它露頭的地方等著它。」 中國空有大國架子 卻只是流氓實質 的確，台獨「坐不了長期在野的冷板凳」，無奈，中國在台灣所豢養的太監「聯共制台」太不爭氣，失去民心，終於讓民進黨再度執政，中國每天叫叫嚷嚷以舔自己來自慰，何不現在就放馬過來？你們怕什麼？說不出口啊，太丟臉呀？不就是欺軟怕硬的流氓作為？空有泱泱大國的架子，卻只能是泱泱流氓的實質。所謂的棍棒不久早透過流氓黑道落到台灣學生的頭上嗎？ 社論又說：「相信當下一次大陸新的反『台獨』舉措出台時，用不著我們點透，自會有台灣媒體羅列原因時把賴清德口出狂言也列進去。」 這句話不小心漏出台灣媒體有他們的內應。 上述的媒體與棍棒，執政的民進黨會如何處理，將是台灣民眾是否會支持民進黨的重要指標。民進黨是否在中國流氓的恐嚇下失去自己應有的尊嚴而不敢吭聲，也是另一項指標。 中國流氓之所以膽敢如此囂張，就是因為太多台商已經被中國流氓綁架。忘恩負義就是流氓的特性，而見利忘義也是某些台商的特性。台灣為免遭流氓土匪的綁架威脅，台商應該儘速撤離匪區，而美歐最近抵制中國的收購與對不平等貿易的抵制與指控，台灣也應該通過自己的「經濟外交」進行配合。這種綁架勒索難道是WTO的精神？駐WTO的官員不應該無所作為，至少也應該將這種恐嚇性的言論送交相關單位進行投訴。 台灣至今一直有人散佈對中共19大的幻想，看看這篇社論，難道還不醒覺？中國亡我之心不死，散佈這種言論，只能撤下台灣的心防，並且做出錯誤的決策。當然，中國第五縱隊的言論則是另一回事,不過政府也應該有對策而不是聽之任之。

  台大學生抵制「中國新歌聲」在台大演出，是一場小型太陽花。太陽花反服貿是反經濟統戰與滲透，反新歌則是反文化統戰與滲透。詭異的是：柯文哲收割太陽花當上台北市長，現在卻變成迎接統戰的主角；太陽花的流血是警方棍棒，現在換了執政黨，改由黑統動粗，警方懶理；反太陽花的黑統還舉著青天白日旗，現在黑統則改舉五星紅旗動粗，「新歌」更以五星為標誌。 柯文哲振振有詞地說：抵抗力強就不怕外面的細菌。請問台灣抵抗力強嗎？柯也應問自己抵抗力強嗎？如果抵抗力強，怎麼世大運維安出漏洞，中國新歌聲發生流血事件？ 民主制度是優良的制度，然而是不是百毒不侵？全球最強大的美國，除了軍隊，還有中情局、聯邦調查局與國土安全局維護自己的安全，其中最大的敵人就是中國。台灣面對強大的中國，自誇抵抗力強而可以不設防？ 柯文哲也更該懂得哲學中的辯證法。即使多年前開始的文化交流，也會因為形勢的變化而變化，哪裡可以一部通書讀到老？中共對台商的態度，對台灣的態度，難道不是步步緊迫？稍有鬆懈必有疏失。 柯文哲自認了解中共，應該知道毛澤東的革命三大法寶，其中兩個就是武鬥與統戰，現在台海兩邊還沒有戰爭，所以主要是統戰，偶爾出現暴力，那是第五縱隊的試探，如果不嚴加壓制，規模就會擴大。這不但是柯市府的事，更是蔡政府的事，也是全民的事。柯文哲要留下英名，就好好做好份內的市政，讓世界看到一個嶄新的台北，而不是跳躍式地去從事台海兩邊的統獨大業，何況它還涉及許多國際議題。 兩年前曾到市府拜訪柯市長，請他看《毛澤東選集》第一篇文章第一段的開頭：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」如果把敵人當朋友，乃至認賊作父或認賊作夫，台灣都會亡國滅種。當然，對敵人不是蠻幹，要有戰略策略，這點毛澤東是高手，但不要學來以權謀算計朋友，那是把朋友當敵人，最後是孤立自己，自取滅亡。毛澤東大殺功臣，最後眾叛親離，嗚呼哀哉。 這不是對柯文哲一人而言。台派內部為某些並非國家與人民的緊迫問題而口出惡言，都自認絕對正確，缺乏妥協空間而求同存異，謀取團結，更令人痛心。面對中共的統戰與暴力，我們朋友必須越多越好，哪怕是暫時的，不應為局部利益鬥到讓國共坐收漁人之利。 （作者林保華為資深時事評論員；http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   最近台北市長柯文哲成為「網紅」，也就是媒體（包括網絡）的焦點，而且越來越亢奮，似乎到了走火入魔的程度。以往柯文哲以政治素人面目出現，講話白目被視為「直爽」，如今在政壇磨練3年後，情形卻越來越嚴重，人們難免對他的「白目」就要打上引號或問號了。 現在觀察他應對媒體的手段，發現確是政壇中的高手。常常「語不驚人死不休」不必討論，還有一手更厲害的，就是講話會「欲言又止」，或者只講半句，引發媒體與聽眾許多遐想而要追求答案，結果他就一直成為媒體追逐的寵兒，不「紅」都難。何況台灣媒體背景大多藍、紅，趁機見縫插針更是必然。 例如他說把雙城論壇的講稿拿到國安會看過，府方否認，媒體就要反問柯文哲，於是他做出一副無奈裝，欲言又止。這有什麼不好說的？派人送去，還是交給了某人；如果是誤會，講清楚不就解決了？欲言又止，好像說出來不是他死罪，就是中間人或什麼人死罪。這種講稿的遞交，有那樣嚴重嗎？除非事先交給中國審查。結果到現在還是羅生門。於是人們不是懷疑柯說謊，就是懷疑府方說謊，對雙方都是傷害。 又如這次警界調職的問題，柯的不滿可以理解。然而3次拒見新任北市局長陳嘉昌，因為情緒不穩定云云。於是媒體就要一直追，會不會有4次、5次，情緒何時才穩定？這樣又成功吸引了媒體的追逐。然後他又說，這與新任閣揆賴清德無關，但是背後層級很高，媒體就要追逐那麼到底是誰？內政部長葉俊榮上頭如果不是賴清德，還會有誰？這不是暗指蔡英文總統嗎？現在就開戰爭2020或2024大位，未免太早了吧。 柯文哲這一手的確很厲害，吸引媒體很成功，加上世大運因素，因此最近民調衝高。然而知名度高，僅僅是空氣票，空氣票能不能化為選票，又是另外一回事。如果走火入魔，難免會物極必反，這也是柯文哲感到興趣的「辯證法」。 柯文哲的直爽與白目對年輕人很有吸引力，那是與政客的圓滑、投機比較而言。然而如果直爽白目淪為故意做作的權謀，一旦被人看穿，或者永不改進，就會失去人氣，包括年輕人的人氣。9月24日，「2017中國新歌聲 上海．台北音樂節」因為徵用台大體育場動機可疑、程序不當，引發台大學生強烈反彈，被迫中止演出；而長期被當局縱容的中國第五縱隊出來毆傷台大學生多人，其後續效應不可低估。由於這是「雙城論壇」的後續中國統戰工作，台北市文化局與台大校方見到中國人就腳軟，大開統戰方便之門而不顧學生的權益，柯文哲的行為終於導致年輕人的背叛。這對柯是一個響亮的警鐘。 柯文哲將如何收拾善後，難道又對中國說「不是我幹的」就行嗎？那不但中國怪罪他無能，如同怪罪馬英九一樣；而沒有絲毫反省或諉過學生，勢必引發更大的憤怒。當然，柯P智商很高，且看他如何解決這個事件。 （作者為資深媒體評論員）

  柯文哲敢於單挑阿共仔與民進黨，乃是他的自負，也就是自以為智商很高而天下無敵。究竟他會「聰明反被聰明誤」？還是勝券在握？圖／本報資料照，張家銘攝   台北市長柯文哲成為近來電視政論節目中最熱門的政治人物，不管是讚還是彈，都表明了他的人氣急升。對有些民眾來說，知名度就是支持度，因此若在民調中高過賴清德，也不必奇怪。 柯文哲引來的爭議，主要是他與老共的關係，以及他與民進黨的關係，而兩者也互相牽扯。 柯文哲在受訪中說，民進黨逼迫他「單挑阿共仔」，言語中充滿委屈。這個所謂單挑，主要指「雙城論壇」。然而誰都知道，對雙城論壇最熱心的就是柯文哲本人，他要借這個論壇打開他與阿共的關係。因此不但熱心，而且非自己親自出席不可。哪管阿共對台灣的打壓與綁架李民哲。 柯文哲身為地方首長，為何一上任就要急於處理兩岸關係，連一點緩衝時間都等不及？可見，他一當選市長，眼睛就盯住總統大位，並且開始籌謀，不管是2020，還是2024。 在柯文哲看來，要坐大位，必須得到中國的祝福，因此不顧各界的警告，到上海宣揚「兩岸一家親」，由於獲得北京的青睞，再加碼為「床頭吵，床尾和」，乃至「命運共同體」，簡直就是委身阿共。 而另一方面，柯文哲不斷單挑民進黨，頻率之高與用語之酸，遠勝國民黨的地方縣市首長，包括對大位也有興趣的新北市市長朱立倫。柯文哲此舉，只是為了討好台北市的藍色選民，還是也包括討好阿共仔，只有他自己最清楚。如果他單挑民進黨能夠成功，大位就可以手到擒來。 台灣是民主國家，只要符合條件，任何人都可以參選總統，身為台北市長的柯文哲當然可以，甚至可以為他祝福。然而如果用討好阿共仔與國民黨來選總統，綠營的支持者當然不會答應。2014年民進黨禮讓柯文哲選台北市長，是因為他的表現比國民黨好，如果他與國共同流合污，民進黨豈會再讓？ 柯文哲敢於單挑阿共仔與民進黨，乃是他的自負，也就是自以為智商很高而天下無敵。然而他忘記了「三個臭皮匠，合成一個諸葛亮」？自以為聰明而玩弄人家，結果勢必「聰明反被聰明誤」。 柯文哲對阿共仔有興趣，是因為阿共仔怎麼會由弱到強，把國民黨趕到台灣，他研究中共的長征與對付國民黨的權謀。於是他有用腳踏車從台北騎到高雄的「長征」表演，然後再用權謀玩盡各方，來為自己的大位鋪路。 如果柯文哲不是真的投共而是拿謊言來玩弄阿共仔，這個風險他自己應該來評估。他用酸言酸語來刺激民進黨以抬高自己的人氣，也不是沒有選舉的風險。到頭來，只怕「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。 看來高民調也讓柯文哲忘乎所以了。過去的縣市首長民調評分，尤其是六都，柯文哲是在下游。突然之間高漲，這個基礎牢靠嗎？他在政治人物中的民調高過蔡英文與賴清德，能夠化為選票嗎？這都是他必須考慮的問題。真正要爭大位，就要先做好市政工作，完成選前的諾言，而不是靠嘴炮來拼人氣。 藍營基本盤可以在民調中支持柯文哲，但是在台北市長選舉中還是會投給國民黨候選人。柯文哲要選總統，在沒有政黨及其基層組織奧援下，能贏過民進黨與國民黨？除非國民黨讓柯文哲擔任國民黨主席及其總統候選人，然而這可能嗎？ 柯文哲能夠出賣台灣給中國，換取總統大位嗎？同樣會遇到他缺乏政黨與基層組織的困境，賣自己可以；賣台灣，休想。而要讓支持他的年輕人與共產黨「同床」，這些年輕人肯嗎？何況現在阿共只要台灣的特首，不需要總統了，所以連對吳敦義都缺乏興趣。 人貴有自知之明。一旦頭腦發熱，自以為是，結果恐怕只能淪為一場鬧劇。這場鬧劇只會傷害到台灣，因為把許多精力浪費在鬧劇身上而沒有去做該做的事。

澳門立法會選舉，佔小部分直選議席中，二十六歲的台大研究生蘇嘉豪當選了。選前他被攻擊與港獨有關係；選前共軍進入澳門救災表現「軍愛民，民擁軍」的戲碼，也沒能阻擋得了蘇嘉豪與其他非建制候選人的當選；而直選的投票率也達到新高。這顯示澳門年輕人的求變心切。 一個多星期前，國家互聯網信息辦公室已經發出文件，加強言論箝制，有一條就是有關港澳台新聞在官方網站發布前，其他網絡不能發表。另外，連中國軍情背景的香港鳳凰衛視三個談話性節目也被停止。看來，來自港澳台的消息，絕非佳音，需要加工以後才能發表。 在這以前，香港的大學開學日，各個大學出現港獨標語，引發新華社暴怒，下令「依法解決」。礙於不知如何「依法」，於是一些親共大媽大叔跑到中文大學，代行北京指令拆除大字報及標語，警衛與之爆發衝突而報警。此情此景，有點接近文革期間的校園武鬥。 為了幫北京領導解憂，一批中老年親共份子召開批判佔中發起人戴耀廷的大會，一名土豪劣紳高喊「搞港獨者必須殺」，立法會議員、曾任香港律師會會長的何君堯接著高叫「無赦」。其後接受記者採訪時，何進一步說：「『殺無赦』是嫉惡如仇。」記者問他這是不是刑事恐嚇，他回答：看你殺什麼，殺豬殺狗不算刑事。 在判決「奪取廣場」者入獄時聲稱「奪」就帶有暴力的律政司司長袁國強，對這種公開號召「殺無赦」的恐怖份子，竟為之辯解說：要看用字意思及說話背景。何與袁都是上任特首梁振英的愛將而獲特赦？這就是中國殖民地下的「法治」。 今年剩下的日子與明年，還有一大批在雨傘運動期間被捕的參與者面臨司法迫害，這是群體性的迫害。對北京的磨刀霍霍，西方國家的主政者卻看不見。根據新華社的報導，九月十八日美國總統川普與習近平通了電話，川普表示，美中兩國元首保持密切接觸和良好工作關係，令人滿意。他還十分期待即將到中國國是訪問，相信此訪將有利推動美中關係向前發展。 台灣民主基金會執行長徐斯儉最近在不同場合談到全球民主的萎縮與倒退，表示了相應的憂慮。的確，台灣只靠「民主牌」已經很難確保台灣的國家安全。台灣民眾更不應該身在福中不知福，在本土政權還沒站穩就忙於內鬥，讓國民黨與共產黨有可乘之機。我們最主要的敵人是中共與聯共制台的國民黨，內部分歧再大也不應該勢不兩立。不要等到國民黨復辟，大家在監獄裡見面才後悔，或許那時也會有「自己人」出來向國共邀功。 （作者林保華為資深時事評論員；http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  《英雄》片中，圖博人遭到中國屠殺，藏人也為自己的政府與自己的人民自焚明志。圖／取自《英雄》影像畫面 台灣圖博之友會舉辦《草原沒有風—2017遊牧電影節》，放映10部電影，全部有關維吾爾族、圖博（藏）族與蒙族的電影，涉及政治、文化與社會生活的不同層面。9月16日舉辦了記者會，並特映《維吾爾人：荒唐的囚徒》一片。應會長周美里的邀請，我出席了這場記者會，也發表了感想。周美里與秘書長梁郁萍對影展做了介紹。 《維吾爾人：荒唐的囚徒》這部紀錄片記錄了911後美國攻打阿富汗，「俘虜」了糊里糊塗為了混口飯吃而參加塔利班但是沒有與美國人戰鬥的22位維吾爾人，關押在古巴的美國關塔納摩基地。相關新聞我住在美國時就知道了，也了解因為基於對911恐怖襲擊的憤恨，美軍對那裡的囚犯採取了某些有違人權的行為，因為美國是民主國家，所以有媒體進行揭露與譴責。關押在那裡的維吾爾人，中國曾經要求美國把他們遣送回中國，美國當然沒有答應，然而怎麼安排他們，拖了很久。 這部電影，告訴我們這些維吾爾人為何會逃離新疆去阿富汗，在美國攻打阿富汗後，又怎樣逃到巴基斯坦而被巴基斯坦有關部門以每人5千美金賣給美國。他們以為到了美國自由世界一切都可以說清楚，哪裡知道他們被當恐怖分子審訊，還有中國不斷的施壓，可謂兩面不是人。即使證明無罪，如何安置他們還有許多漫長的時間。到2014年才把他們完全安置完畢，而且是到外國而不是美國自己收留，因為美國內部反彈聲浪很大，還把他們當「恐怖分子」看待。 這條基本脈絡我是清楚的。因為在911前與塔利班勾結的是中國政府，他們的華為公司等就幫塔利班架設電纜，使他們得以利用網絡指揮911的攻擊。在布希政府反恐以後，中國政府搖身一變積極「配合」美國反恐，反的就是新疆的維吾爾人，而天真的布希政府居然相信，還有聯合國配合。我就是看不慣這一點，所以寫了一些文章揭露，然而人微言輕，毫無作用。也由於當時完全沒有中國人幫維吾爾人講話，因此當時我挺身而出，乾脆揭開新疆存在的種種問題，也獲得美國國會的自由亞洲電台維吾爾語組的配合，逐漸與美國的維吾爾人合作。2006年我們移居台灣後繼續這個工作，並且成立了台灣維吾爾之友會。 即使這宗案子結束，然而同樣的戲碼還在繼續演出。在中共殘酷鎮壓下被迫逃離家園的維吾爾人經過泰國到各地，但很多都逃不過中國的魔掌，不要說泰國，連印尼、埃及這些伊斯蘭國家也屈服於中國的壓力，將他們遣返給中國，想想南韓對北韓「脫北者」的保護，穆斯林兄弟怎麼缺乏團結的精神？難道非要逃到伊斯蘭國變成恐怖分子才有「出路」？ 尼克森以後的美國總統，都要被中國欺騙一次才下台。輸給流氓中國，美國怎麼可能偉大？世界怎麼可能不遭殃？這部電影9月22日演出第一場後，會有神秘嘉賓出現，多麼希望能夠見到。 有關維吾爾人的電影，還有《絲綢之路的流行風》、《偷》、《走繩索的孤兒》等。有關圖博的有《最後的達賴喇嘛？》、《英雄》等。至於蒙古族的，有蒙古國家的《烏蘭巴托的搖滾現場》，還有南蒙古（內蒙古）的《城市宮殿》、《草原末日》等。 圖博之友會能夠找到這些電影在台灣放，讓台灣人開眼界，實在難得，也非常感謝他們的努力。這些電影因為多是敏感的紀錄片，差不多都有外國人參與，因此是多年前拍攝的，以現在中國的嚴厲排外，已經無法再拍到這些電影。例如《偷》就是拍攝被拐騙到漢人地區的一批維吾爾小孩怎麼樣的被訓練為小偷為漢人的黑幫服務，其中就有小偷偷取他人錢包的實景場面。而《絲綢之路的流行風》則是介紹年輕維吾爾人如何受到西方流行音樂（搖滾、嘻哈）的影響，這當然不是中國當局所願意見到的，因為中國所需要的是維吾爾人的漢化。《城市宮殿》講的是鄂爾多斯草原的破壞與環境污染，那是成吉思汗的葬地，周圍有守護的帳篷而得名。如今因為開發過頭卻成了勸中國最著名的「鬼城」。 《英雄》是唯一的劇情片，以藏人自焚為題材，拍的非常逼真。也是這一天，看到達賴喇嘛訪問德國，對中共十九大寄以期望的新聞，希望能夠恢復圖博流亡政府與北京的接觸，理由是中共有一批新的年輕人接班。我雖然不相信目前中共會有正向的改變，然而實在也不忍讓達賴喇嘛失望。 看看中國周邊這些弱小民族如何被中共欺凌，當然也會想到台灣與香港。香港已經急速西藏化，新疆化。而台灣某些內外勢力正在分化台灣，以削弱台灣對抗中國統一的意志與力量，實在令人憂心。哪一天，台灣不但是中國的敵人，也會成為美國的「麻煩製造者」？阿扁執政後期不就是這樣，導致民主美國的總統不惜在專制中國的總理溫家寶面前指責民主台灣的不是。台灣如果也面臨兩邊不是人的境地，以習近平現在這種土匪流氓的作為，豈會放過這個機會？ 商業高度發展的資本主義，正在逐步失去它的進步價值觀。談論的都是金錢利益，再不提立國精神，或只是做表面工夫。這不但是台灣的危機，也是世界的危機。 影片展展出電影：    

香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。截圖取自／香港信報網頁 9月4日，香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。然而，卻引發親共人士與學校當局的雞飛狗跳，實在可笑。因為這正是共產黨過去所宣傳的那樣：一個人倒下去，千萬個人站起來。 這件事情尚未平息，9月7日，港共政府教育局副局長蔡若蓮的長子在自家跳樓身亡，網路出現幸災樂禍的言論，香港教育大學的民主牆出現「恭喜」的標語，再次刺激這些親共人士，官員與校方高調聲討，不但發動輿論進行圍剿，還有中國國內的「拳匪」到香港校園裡鬧事，於是社會上形成一種「革命大批判」的氛圍。學校當局更向媒體提供張貼標語者的錄影帶，雖然遮蓋了面孔，顯然已經掌握「犯事」者；這種情景就如揪出了張貼「反革命標語」的「現行反革命分子」，只等坦白從寬，還是抗拒從嚴的白色恐怖。 他們指控學生「冷血」，媒體則紛紛把事件當作是一宗「冒犯」行為。連特首林鄭月娥也親自出馬，把「冒犯」事件與港獨標語牽在一起成為所謂的「歪論」，超越社會的道德底線云云。這個「歪論」的提法，與上訴庭副庭長楊振權8月將雨傘運動的「雙學3子」判決入獄的「歪風」說如出一轍。一個「歪」字就可以將人判罪，這是共產黨的套路，哪裡是香港的法治？ 在討論這個問題時，還必須介紹一下蔡若蓮這個人，為何她兒子跳樓，在年輕人中得不到同情反而引來「恭喜」的標語？ 蔡若蓮從事教育工作20多年，在「愛國」機構與團體擔任要職，還出任與政府有關的許多公職負責相關的「愛國教育」洗腦工作，最後還出任防止自殺委員會委員。她還是中國一些大學的客座教授與學術顧問。以她的表現，不是一般的親共人士，可能根本就是中共地下黨員。所以林鄭出任特首，教育界就聯署反對委任她擔任教育局長，由於反對聲浪太大，林鄭只能給她副局長的職務。身為防止自殺委員會委員而自家兒子自殺，不但是一宗悲劇，也是一種失職的表現。 即令同學的「恭喜」有違人之常情，也屬「教育」的範圍，身為特首與教育局負責人，更應承擔責任。「養不教，父之過；教不嚴，師之惰。」難道不是這樣嗎？現在要掀起一陣批鬥浪潮，不是別具政治用心嗎？ 事情到此沒有結束。9月9日凌晨，香港城市大學民主牆出現「恭喜劉匪曉波魂歸西天」「祝賀劉霞被我黨軟禁」的標語，從特首到「愛國教育家」卻全部噤聲，未給予譴責，也沒有向媒體提供錄影帶。劉曉波還不是自殺，而是被共產黨謀殺，難道這不是真正的「冷血」？這又符合社會的道德底線？林鄭為了迴避兩種不同道德標準的責難，乾脆對此不再做任何回應。是自知理虧嗎？ 其實對死人或死人家屬的「恭喜」是否符合社會道德標準，涉及到價值觀的問題。台灣有一種「死者為大」的說法我就不認同。尤其是公眾人物的死，是「蓋棺論定」的時候，怎麼只可以提優點而不提問題呢？就如馬英九的老爸馬鶴凌老黨棍死在乾女兒的閨房裡，因為「死者為大」，媒體避開這個新聞，更不許評論，卻對其「化獨漸統」津津樂道。這種價值觀我就不能接受。馬的母親秦厚修去世，媒體也是一片「相夫教子」的美譽我也不接受，這個特務家庭不就養育出馬英九這種小特務到變成賣國的大特務？ 1976年毛澤東去世，當時我剛到香港，為這個魔頭翹辮子而欣然，因為中國老百姓長期就等著這一天，可是當時香港TVB的主播劉家傑竟在播新聞時說全香港人都在流淚，當時不少人站出來說：我沒有流淚！劉後來被調職。同樣，如果李鵬現在翹辮子，我也會表示恭喜，難道不可為六四冤魂表達一下他們的心情嗎？這是非常有道德的行為。當然，蔡若蓮是否有像毛澤東、李鵬那樣罪大惡極，是可以討論的事情，然而對在重壓下透不過氣的年輕人來說，他們難得的宣洩一下情緒，我深感理解。然而就這個事情要在香港掀起文革式的惡浪，卻是罪大惡極無疑。 不幸香港一些泛民成員也跟著親共人士起哄，大談社會道德，無視這是共產黨打壓異己人士的又一個伎倆，企圖藉此封殺言論自由。去年這些泛民充當打壓梁頌恆與游蕙禎的幫兇，為「支那」的字眼大表不滿，充分展現大中華情結而不惜落井下石，後來連泛民自己都遭殃；有些人已經覺醒，有些人至今還沒有吸取教訓！ 媒體所充斥的「冒犯」字眼，正是反映了儒家維持封建社會倫理秩序的觀念，把香港年輕人當作「犯上作亂」的亂臣賊子加以打擊與清剿。然而從普世價值的角度，共產黨的一黨專政，與他們的「愛國」偽善，不正是我們需要不斷的去「冒犯」才能改變的嗎？從這點來說，「冒犯」正是一種進步與革新的表現，才能清楚守舊與抱殘守缺的思維與制度。香港年輕人正是充當了先鋒。如果有什麼缺點，也是前進道路上的問題，絕對不可以動搖必須愛護他們的立場而與共產黨淪為一氣。

北京審判台灣公民李明哲的大戲終於開場。正如李明哲太太李净瑜與許多台灣人所預料的那樣，就是「被認罪」的戲碼。因此李太太事先已代李明哲向全民致歉。對此我們也非常理解，劉曉波被謀殺，就是不認罪的下場。 照理，把戲事前被揭穿後，中國應該緊急換一套劇本演出，可惜黔驢技窮，實在沒有其他劇本可以替代他們這種流氓行徑，只好循例演出。流氓喉舌《環球時報》硬著頭皮說，這是「教台灣人自覺遵守大陸法律」。可是他們怎麼忘記了，如果這是事先安排好的公開課程，為何今年四月還找了國民黨的李俊敏私下與李净瑜接觸要進行暗盤交易而被嚴詞拒絕？到底是教育還是交易？ 中國政府對本國人、香港人、包括台灣人在內的其他外國人，都是用這種綁架後再被認罪的戲碼，把這種土匪流氓行為合法化，所以李净瑜事先就說，那個場所不是法庭，一語道破共產黨的「法治」已經用到臭不可聞的遮羞布，可是居然還在那裡念念有詞、自鳴得意，實在可笑又可悲。 在事先安排好的李明哲供詞中，最可笑的就是李明哲感謝當局「文明辦案」。原來這就是五千年的中華文明？台灣沒有這種用詞，明顯是當局要他說的，顯示中國政府的色厲內荏，欲圖洗脫土匪流氓的秘密綁架與秘密關押一百七十七天的行為。接下來，當局還要對李明哲進行宣判，我們還可以繼續見到中國政府的「文明」行為。 就此，一位日本網友說得好：「民主最大的敵人就是中共。」日本人過去被喻為「經濟動物」而少理地球上的人權事務，如今在流氓國家的壓逼下，不但修憲，也得關注人權事務，這是流氓國家要把他們的價值觀推向全球引來必須的反彈。 「我們都是李明哲！」的確，我們每個人哪天都可以成為被綁架、被認罪、被踐踏的李明哲。因為我們的價值觀阻擋了共產黨的擴張。可惜，許多西方國家的政客至今還沒有認識到共產黨用他們的價值觀赤化全球的險惡用心，或只看到他們的軍事擴張，而沒有看到用經濟手段進行擴張與收買外國政客的骯髒手段；以及用「文化」把自己的流氓軀體穿上西裝與旗袍而裝扮成紳士淑女，以及大量滲透到西方國家的中國第五縱隊。工商業的高度發展，讓金錢的地位越來越重要，導致民主價值的萎縮與衰退，這是非常大的危機。 做為西方陣營一員的台灣，面對中國第五縱隊的顛覆活動，幾近束手無策；對明確的共諜輕判八個月刑期更是不可思議，難道維護台灣國安與社會秩序的司法體系裡沒有共諜活動？ （作者林保華為資深時事評論員；http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  不論是「留校察看」，還是「留院察看」，或者是政敵放出來的假消息，看來王岐山的留任希望都不大。圖／民報資料照，擷取自網路   中共19大已經決定在10月18日召開，全球的中國觀察家陷於揣測未來重要人事的狂熱中，其中尤以政治局常委的名單為最熱，因為為那是統治集團的金字塔尖頂。以目前情況看來，應該還是由7人組成，因為習近平沒有幾個親信夠格進入，自然不希望多幾個人來制肘。 而7人常委中，現年69歲的現任中紀委書記王岐山是否打破「七上八下」（67歲可以出任常委，68歲則不可））的潛規則得以留任，又是熱中之熱。這不但是因為現在的常委中，王是習近平唯一的堅定盟友，而且是他清除政敵的「刀把子」而成為全體貪官污吏的公敵，也是非習近平派系的公敵，即使習近平派系裡的貪官，也不會把他當作盟友。而根據共產黨的歷史來看，最堅定的盟友往往又是睡在獨裁者身旁的「赫魯雪夫」，也符合中國權謀文化中所說的「伴君如伴虎」。而流亡海外的中國富豪郭文貴的爆料，也明顯針對王岐山，其分化習近平與王岐山的關係也很明顯。 最近有關王岐山是否留任的近況，有3則重要消息可供參考。 一，北戴河會議結束後，博聞社在8月26日發表獨家消息說， 備受關注的19大常委名單，已經確定6人，他們是：習近平、李克強、汪洋、胡春華、栗戰書、陳敏爾。第7位將從王岐山、趙樂際、韓正中權衡選出。如果這個消息正確，顯示王岐山被「留校察看」，意味著王岐山留任幾乎沒有希望，因為表明他留任的阻力很大，或者王並非習近平非留不可的夥伴，為了減少各方的壓力，也擔心王岐山「功高震主」，顯然王下台對習近平最有利。 二，流亡美國的異議人士溫云超（北風）9月2日在推特發帖，指收到消息說，王患上末期肝癌，已時日無多，微信亦紛紛傳出消息，指王在解放軍總醫院驗出末期肝癌。如果消息確實，王岐山也得「留院察看」。既然已到末期，自然也不會安排他入常。 三，9月號的香港《爭鳴》雜誌頭條是「王岐山一度心跳停頓」。報導說：「8月5日下午，中紀委召開常委會議，當晚近11時，王岐山在審閱信函時，突然伏在辦公檯上，被值日秘書發現後即由隨行保健醫生救治，然後送三軍總醫院搶救。」、「據消息，王岐山被搶救時，一度心臟停止跳動，醫療組堅持全力搶救。到8月6日下午近2時才宣佈暫時脫離危險。」從後兩條消息來看，王岐山的確可能進過解放軍總醫院而有消息流出。 中共領導人的健康是絕對黑箱，為了穩定政局與反貪信心，北京立即安排王岐山出場亮相，當然，只有特定媒體可以見到與報導。9月5日中紀委官網報導，王岐山本月3日至5日到湖南調研，強調從嚴治黨要向基層延伸拓展，以優異成績迎接中共19大勝利召開云云。然而報導王岐山到中車株機公司視察的《株機信息》詳述王岐山是10時35分到廠，巡視車間、與公司高層對話，10時43分結束考察。也就是說，連走路參觀到對話只有8分鐘就草草結束，有這樣的考察嗎？是不是健康狀況的確不行？不過這個細節的報導隨後被刪除。 9月6日，中國官媒報導，北京舉辦「紀念姚依林同志誕辰100周年座談會」，姚依林是六四屠殺後改組領導班子後進入政治局常委的中共領導人，是王岐山的岳父大人，因此王及夫人姚明珊出席紀念會，有圖片但未有詳細報導。 在這之前，8月24日報導，王岐山當日到北京八寶山殯儀館，弔唁原國家經濟體制改革委員會黨組書記安志文，但沒有相關照片或畫面。因為只是與王岐山有特殊關係的「財新網」有報導。 不論是「留校察看」，還是「留院察看」，或者是政敵放出來的假消息，看來王岐山的留任希望都不大。除非習近平的政敵在19大前大反撲，那麼習近平還得借用這位「酷吏」來維護自己的地位與權勢。

世大運開幕式台灣隊舉著「會旗」進場。圖／張良一攝 本來對台北世大運興趣缺缺，其實不止世大運，即使奧運，還有什麼WHA，一旦沾上「中華台北」，就會有一股無名火，就會使我想到那令人噁心的馬英九，把本來不得不在運動競賽場合中暫用的所謂「奧運模式」擴大化、固定化。 還不能接受的是，電視台的一些主持人在主持節目時把「中華隊」或「中華台北隊」一再複述。在這種情況下，唯有轉台不看。 對台灣的國家稱號，我對「中華民國」在現階段還勉強接受，是因為它還有一個「國」字，用這個國名，稱呼台灣的國家隊可以用「民國隊」。如果把國家隊稱為「台北隊」，我也可以接受，因為台北是台灣的首都，人們經常用首都來代表一個國家。最不能接受的就是中華台北隊或中華隊，無端端把台灣與「中華」連在一起。這個名字越是國際化，就越讓世人認為台灣或台北就是中國的一部分，因為英文裡中國與中華都差不多是那一兩個字。馬英九之對此沾沾自喜，就是因為他有這個「國際觀」，只有傻乎乎的台灣電視台主持，還在那裡聲嘶力竭的叫喊「中華隊」。 這次台北爭取到世大運主辦地位，中國又採取半抵制態度，台灣應該借這個難得機會用打擦邊球的方式洗刷掉一些多年來的恥辱，偏偏某些主事者的僵化腦袋，或者是他們的大中國意識形態，心裡都有一個「小中華」，居然不但完全不動，甚至進行更加嚴格的自我審查，對「政治」與「台獨」進行擴大化的解釋與實踐，真是嗚呼哀哉。這種「丟臉」其實不亞於反年改團體的表現，只是一個粗野一些，一個「溫良恭儉讓」一些，繼承了國民黨兩位市長的作風。兩者是否都應該享受「王八蛋」的待遇？ 還好不論怎樣，台灣選手們比我有更廣闊的胸襟，奪取較往年多幾倍的金牌，讓人解一解「中華」的鳥氣。這次的優異成績，更顯台灣的「小而美」氣質，與中華的「大而醜」走相反的道路。這固然有主場之利，更是國手們窮洪荒之力的奮鬥結果。這尤其表現在台灣所罕見的田徑項目上：短跑項目上一般都為黑人所包辦，紀政的「飛躍羚羊」轉眼已是近50年前的事了，現在出現新的羚「楊」楊俊瀚；而破亞洲標槍紀錄的鄭兆村，則引發惡鄰異族的一陣酸言酸語；這些國手還有真善美人格的一面，奪得多項滑輪溜冰賽事金牌的楊合貞，把獎金捐給她的母校台南大灣國小，因為那裡的操場是她的訓練場所，這種知恩圖報與中國人的忘恩負義恰恰相反。 體育運動不是為比賽而比賽，為運動而運動，而是一個鍛煉意志、體力與技巧的運動。台灣隊獲得優良成績，表明台灣國力與民族素質的提高，也怪不得「德國之聲」電台稱讚這是台灣「民族自豪感」的展現。這個國家電台能夠這樣認識，自然是了解台灣就是一個獨立的民族，與什麼「中華」無關。這也許是我們的駐德大使謝志偉長期在那裡耕耘的結果，這也是毅力的表現。期望8月31日國手大遊行，能夠掙脫「中華台北」的束縛，大聲喊出「台灣」的名字，以台灣的旗幟來簇擁他們。那是在台北自由的大道上，而不是在體育館的籠子裡。 放眼2020年的東京奧運，我們的日本朋友與台灣的朋友們正在為台灣「正名」而努力，因為東京是僅次於台北主場對我們最友好的國家，甚至比台北天龍國的某些人還對我們友好，台灣更應該不要放掉這個機會讓我們以真面目示人。那時台灣也將出現新一屆的總統，不管是不是蔡英文連任，都是改變了「現狀」，希望也有新的氛圍、新的面目出現。

  世大運開幕式台灣隊舉著「會旗」進場。圖／張良一攝 本來對台北世大運興趣缺缺，其實不止世大運，即使奧運，還有什麼WHA，一旦沾上「中華台北」，就會有一股無名火，就會使我想到那令人噁心的馬英九，把本來不得不在運動競賽場合中暫用的所謂「奧運模式」擴大化、固定化。 還不能接受的是，電視台的一些主持人在主持節目時把「中華隊」或「中華台北隊」一再複述。在這種情況下，唯有轉台不看。 對台灣的國家稱號，我對「中華民國」在現階段還勉強接受，是因為它還有一個「國」字，用這個國名，稱呼台灣的國家隊可以用「民國隊」。如果把國家隊稱為「台北隊」，我也可以接受，因為台北是台灣的首都，人們經常用首都來代表一個國家。最不能接受的就是中華台北隊或中華隊，無端端把台灣與「中華」連在一起。這個名字越是國際化，就越讓世人認為台灣或台北就是中國的一部分，因為英文裡中國與中華都差不多是那一兩個字。馬英九之對此沾沾自喜，就是因為他有這個「國際觀」，只有傻乎乎的台灣電視台主持，還在那裡聲嘶力竭的叫喊「中華隊」。 這次台北爭取到世大運主辦地位，中國又採取半抵制態度，台灣應該借這個難得機會用打擦邊球的方式洗刷掉一些多年來的恥辱，偏偏某些主事者的僵化腦袋，或者是他們的大中國意識形態，心裡都有一個「小中華」，居然不但完全不動，甚至進行更加嚴格的自我審查，對「政治」與「台獨」進行擴大化的解釋與實踐，真是嗚呼哀哉。這種「丟臉」其實不亞於反年改團體的表現，只是一個粗野一些，一個「溫良恭儉讓」一些，繼承了國民黨兩位市長的作風。兩者是否都應該享受「王八蛋」的待遇？ 還好不論怎樣，台灣選手們比我有更廣闊的胸襟，奪取較往年多幾倍的金牌，讓人解一解「中華」的鳥氣。這次的優異成績，更顯台灣的「小而美」氣質，與中華的「大而醜」走相反的道路。這固然有主場之利，更是國手們窮洪荒之力的奮鬥結果。這尤其表現在台灣所罕見的田徑項目上：短跑項目上一般都為黑人所包辦，紀政的「飛躍羚羊」轉眼已是近50年前的事了，現在出現新的羚「楊」楊俊瀚；而破亞洲標槍紀錄的鄭兆村，則引發惡鄰異族的一陣酸言酸語；這些國手還有真善美人格的一面，奪得多項滑輪溜冰賽事金牌的楊合貞，把獎金捐給她的母校台南大灣國小，因為那裡的操場是她的訓練場所，這種知恩圖報與中國人的忘恩負義恰恰相反。 體育運動不是為比賽而比賽，為運動而運動，而是一個鍛煉意志、體力與技巧的運動。台灣隊獲得優良成績，表明台灣國力與民族素質的提高，也怪不得「德國之聲」電台稱讚這是台灣「民族自豪感」的展現。這個國家電台能夠這樣認識，自然是了解台灣就是一個獨立的民族，與什麼「中華」無關。這也許是我們的駐德大使謝志偉長期在那裡耕耘的結果，這也是毅力的表現。期望8月31日國手大遊行，能夠掙脫「中華台北」的束縛，大聲喊出「台灣」的名字，以台灣的旗幟來簇擁他們。那是在台北自由的大道上，而不是在體育館的籠子裡。 放眼2020年的東京奧運，我們的日本朋友與台灣的朋友們正在為台灣「正名」而努力，因為東京是僅次於台北主場對我們最友好的國家，甚至比台北天龍國的某些人還對我們友好，台灣更應該不要放掉這個機會讓我們以真面目示人。那時台灣也將出現新一屆的總統，不管是不是蔡英文連任，都是改變了「現狀」，希望也有新的氛圍、新的面目出現。

  九七後，中國多次「釋法」干預香港司法。如今再發展為由香港本地法官來「加強無產階級專政」了。圖為本次被判刑的雙學三子之一黃之鋒。圖／民報資料照   這裡要先講一個小故事：中英簽訂有關香港前途的聯合聲明以後，中港之間當然要加強交流。我的母校中國人民大學法律系在香港樹仁學院（現樹仁大學）開設培訓班，吸引想到中國發展業務的年輕律師。後來我們的人大校友會奉人大校長之命，將這批「畢業生」納入校友會裡。某次，我們的會長應邀到深圳出席這批培訓學生的結業典禮，回來對我說，有一位培訓生代表上台講話時，居然說要加強「無產階級專政」。當時離九七還有好多年，我們都感到不可思議，現在想來，我們還是太幼稚了。我是校友會的第一屆理事，到九七前，這些年輕律師進入校友會成為理事，好幾個是建制派民建聯的黨員。 最近香港上訴庭對雨傘運動「雙學三子」的判刑，引發強烈反彈，就是因為香港「加強無產階級專政」了。8月20日出現14萬人的遊行抗議活動，是雨傘運動以來規模最大的一次。其實在這判決以前前2天也有對社運工作者13人的判刑，只是他們名氣沒那麼大。司法流氓的得寸進尺，終於惹毛了香港民眾。現在這16位成為香港第一批良心犯，而且都是年輕人。老一輩的民主派人士應該感到慚愧。當然，共產黨也不會放過老的，接下來的「佔中三子」有兩位中年教授與一位老年牧師，已經有人叫囂不能放過他們。 這兩項顛覆性的判決，讓不少人質疑香港還有沒有司法獨立。大律師公會與律師會居然罕有的為此判決背書，聲稱沒有政治力的介入。律師會內部情況複雜，已經不寄予太大期望，然而大律師公會也如此，實在使人吃驚，如今內部也爆發爭議。 幾個月前，維護過年期間旺角攤販向鎮暴警察抗爭的3位人士，因為參與丟擲樹枝、寶特瓶而被控「暴動罪」重判3年徒刑後，我問過一位泛民的老朋友：你對香港的法治還有信心嗎？我這裡問的是過去港英時代留傳下來的法治。他說有信心。理由是對香港的法官有信心。但是一旦這些港英培養的法官退休以後怎麼辦，他也說不下去了。如果要靠法官而不是制度來維持司法獨立，那已經是人治，怎麼是法治呢？ 過去香港對法治的信心，還在於有許多外籍法官，除了為官清廉外，他們還不吃中國特色的「人情」這一套。基本法也特別允許保留這些外籍法官。現在從九七前的70位殘留剩下7位。他們獨立性的判決，多次引發親共人士的叫囂，揚言要把他們趕出去。法官也是人，有人性的弱點，中共又最善於操弄人性，現在連西方政客也害怕中國流氓的的逞強霸道，有的甚至被收買，何況還呆在中國殖民地的香港。至於華裔呢？ 而這次判決，上訴庭副庭長楊振權指責「重奪公民廣場」的「奪」字有暴力意味。這種咬文嚼字根本是欲加之罪，何患無詞。請問，各項賽事中奪取錦標都是暴力嗎？民主選舉爭奪議會席位也是暴力嗎？淺薄的漢語常識做這種解釋，而且是在莊嚴的法庭上，真是丟人現眼啊。他還聲稱這個宣判要打擊「歪風」，這不是共產黨的政治語言嗎？從這裡就可以嗅出背後的政治味道。 這個法官還被揭發在佔中發生後，曾經出席明顯反佔中、與中共外圍組織民建聯關係密切的香港中小型律師行協會聖誕晚會，擔任主禮嘉賓，違反《法官行為準則》。這顯示了他的政治傾向。 九七後，中國多次以「釋法」來干預香港司法，去年的釋法內容乾脆是為香港立法，從而拔除北京所不滿意的香港立法會議員。如今再發展為由香港本地法官來「加強無產階級專政」了。是不是未來香港的法庭也要向國營企業那樣，由黨委來領導？ 14萬人上街後，香港特首林鄭月娥與律政司司長袁國強紛紛表示判決沒有政治力介入。然而北京與港共政府對基本法的踐踏，他們講的話還有任何公信力嗎？沒有獨立人格，就沒有公信力！

由於中國施壓，全球頂尖的劍橋大學出版社原先決定從網站撤下評論中國事務的全球頂尖雜誌《中國季刊》有關中國敏感問題的三一五篇論文。此事引發全球學術界的譁然，北京大學匯豐商學院經濟學副教授包定（Christopher Balding）八月十八日在「change.org」發起網路請願活動(https://www.change.org/p/christopher-balding-petition-cambridge-university-press-not-to-censor-china-articles)，呼籲該出版社重新上架文章，否則學術界不排除集體抵制他們的相關出版物。為此，出版社已在二十一日收回撤下論文的決定。 我要特別向包定教授致敬。因為他身在北京，卻敢於不顧個人利益與安危，帶頭抵制中國流氓的這種無理要求。他說，「站出來會付出一定的代價。這不是件容易的事…但如今已是你必須為一些原則付出代價的時機」。 流氓的特性是恃強凌弱、得寸進尺，如果這次劍橋大學出版社屈服在他們的淫威下，下一步可能會要求將《劍橋中國史》全部按照中共的歷史觀改寫。 普世價值與流氓價值的矛盾與衝突也一直發生在美中貿易談判中，美國在「社會主義流氓經濟」的欺騙與恐嚇下一再退讓，造成重大的損失。最近川普重啟三○一條款調查，中國又使出恐嚇與欺騙手段，尤其揚言要報復，欲圖迫使川普再坐下談判而行使拖延戰術。北京為此還邀請川普的女兒伊凡卡與女婿庫希納九月訪問北京，習近平、彭麗媛夫婦將設家宴招待。屆時，缺乏政治歷練的這對年輕夫婦很可能被習近平的花言巧語所迷惑而影響美國政府的政策。 最近美國智庫經濟評議會做出一份報告指出，美國及歐盟對中國出口所產生的附加價值僅相當於美國及歐盟國內生產毛額（ＧＤＰ）的○．七％及一．六％；然而，中國對美國出口產品的附加價值約占中國ＧＤＰ的三％；因此若川普政府對中國攤牌，中國損失將更大。 美歐是穩定的民主國家，這點風險與付出的代價不會傷害國家的根本；然而中國付出更大代價，就是不計它的債務危機，所造成的失業隊伍與經濟損失也會動搖它的專制統治，不但國內可能引發騷亂，各地方政府從維護自己的利益出發，會向美歐妥協，甚至興起中國新一輪的地方自治運動，猶如一百多年前的八國聯軍與辛亥革命的局勢。這不但有助中國朝真正自由經濟邁進，也有助中國改革其中央集權制度，可說是美歐乃至全球的雙贏。 如果美國與歐盟連這點代價都不願付出，那只能讓流氓繼續坐大，聽任中國予取予求而給美歐及全球帶來災難。二戰的教訓不可忘記。 貿易戰開打，台灣必然也會有所損失。然而對擺脫依賴中國並使台商不受流氓綁架，卻是一個契機。這是自由必須付出的代價。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  黃之鋒等人17日遭香港最高法庭判刑6至8個月，中國干預香港司法企圖控制香港民主言論，再度引起各界關注。圖／擷取自美國之音 8月17日，香港上訴庭就雨傘運動香港學生佔領公民廣場進行判決，對當時是學民思潮召集人黃之鋒、學聯前後任秘書長周永康、羅冠聰分別判處6個月、7個月與8個月的徒刑。 這次判決，表明中國黑手直接掌控香港司法，作為鎮壓香港民主運動的手段。副庭長楊振權判決時說，「香港社會近年瀰漫一股歪風」，鼓吹「違法達義」，「本案是表現上述歪風的極佳例子」。正是「歪風」之類的共產黨語言，披露了北京在政治上的干預。而將「公民抗命」（公民不服從）說成「違法達義」是用文縐縐的語言來掩飾他們的政治性質。 中國掌握香港司法，企圖斬除香港政治異議人士 今年7月1日新特首林鄭月娥上任，為了擺脫梁振英的惡劣形象，挽救港共政府的民望而大幅更換梁朝的官員。然而北京不許更換律政司袁國強。在中共的統治機器中，軍隊與司法被喻為兩個「刀把子」，先用司法進行「專政」，不行才出動軍隊。九七後，第一任掌握司法的律政司（權力相當台灣的法務部長與總檢察長）就是由數十年黨齡的中共地下黨員梁愛詩出任，因為須直接聽中共指揮，因此估計袁國強也是地下黨，否則中共不會委以如此重任。 也因為如此，雖然去年對黃、周、羅3人已經判刑，周是緩刑，黃、羅的「社會服務」處分也已經執行完畢，卻在袁國強的堅持下上訴覆核。在這個情況下，袁國強必須留任，完成其未盡任務。當然不止對「雙學」這3人的判刑，之前對旺角騷亂案的重判，拔除4位去年當選的立法會議員（2位已在梁振英任內拔除），8月15日對參與反對新界東北發展計劃的13位社會運動參與者的判刑，都是他的「傑作」。他的任務似乎也還沒有完成，因為發起「佔中」的3位還沒有判刑，還有其他北京視為眼中釘的香港政治人物，尤其是本土派年輕人，對他們的審訊還在排期，一定會把他們送進監獄，才能解中共與梁振英心頭之恨。 這些被中共司法清算的，絕大多數都是香港的年輕人，尤其是政治上的後起之秀。例如黃之鋒今年21歲，是法律規定中的少年犯。然而也是他，在當場被捕入獄前，呼籲香港人不要放棄香港。在白色恐怖籠罩下，在寒蟬效應下，他這個呼籲更加令人動容。其他人的表現也都很從容，並且得到家長的鼓勵。 老輩港人仍對中國政策抱有幻想 香港一些中老年泛民主派，無視九七後香港換了宗主國，還迷信香港的所謂「法治」，甚至讚揚對參與旺角騷亂的重判，根本喪失了民主派的政治立場；有的則幻想習近平對香港會採取溫和的政策，漠視中共從集體專政邁向個人獨裁的變化，都是政治上的無知表現。這是他們因為在溫室裡參政，缺乏接受嚴峻磨練的民主歷程。 香港20幾歲的年輕人就要嚐到鐵窗風味，為他們未來的抗爭行動打下堅實基礎；對「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口）的認識也會更加深刻。不論從戰略還是策略上的意義，都將是不容小覷的飛躍。而香港的未來，正是這些年輕人縱橫馳騁的場所。固然有很大的風險，然而也是香港轉機的關鍵時刻。 中共對香港年輕人如此殘暴無情，對台灣年輕人是非常現實的警鐘。中國在還沒有得到他們所需要的東西時，可以好話說盡，東西拿到後就壞事做絕，包括對異議人士的斬草除根。中國統戰台灣的「三中一青」，降低台灣學生的入學標準，以及種種免費招待的旅遊交流，都是黃鼠狼給雞拜年的包藏禍心，台灣人必須有所警覺，不要被蠅頭小利沖昏頭腦。執政黨更應該有反統戰的實際措施，不可被動挨打，放任自流。國民黨則不應該充當共產黨的幫兇，否則勢必成為台灣的歷史罪人而在台灣消亡。

  815台灣大停電，不但是民生問題，而且是國安問題。圖／民報資料庫，張良一 攝   815台灣大停電，不但是民生問題，而且是國安問題。如果因為簡單一個疏忽就可以全台大停電，那中國只要收買一、兩個共諜就可以癱瘓全台灣了，那麼台灣每年百億美元的軍費是不是就白白浪費掉了，還需要整軍經武嗎？ 十幾年前，一位台灣老名嘴在中共軍情部門為背景的鳳凰衛視的節目中，就建議共軍只要用飛彈射向台灣的發電廠，就可以癱瘓台灣而輕取之。如果運用共諜，不是更省事？由於共諜無孔不入，因此調查這件事情，一定要帶著國安觀念來查；堵塞這個漏洞，也必須以國安為重來堵塞。 國營企業要享特權也要負責任 現在停電原因還沒有完全清楚，然而不論是中油還是台電，都是國營事業。台灣的國營事業享有壟斷或半壟斷的特權，既然是鐵飯碗，也就必須有鐵肩膀，而不是任人享用的嫩肩。因此出現這種事情，政府當然要負重要責任，相關企業的負責人也需承擔責任。 台灣每次政黨輪替，不但是政府部門的人事輪替，也是國營事業董座、總座的人事輪替，後者甚至更為熱門，因為不但資源豐富，而且比較難於被監督，所以淪為肥貓的安樂窩。民進黨第二次執政，必須對此進行改革，必須加強責任意識，過高的薪資要加以刪減，以改變人民的觀感。 國營事業出現的這次停電「人禍」，有兩個基本方面： 第一，長期供電、輸電系統的結構問題。例如電源太過集中，這不是現任政府的問題，以此攻擊現任政府是別有用心的，可是現政府有責任逐步解決這個問題。然而「鐵飯碗」很容易造成這方面的怠惰，不求有功，只求無過。 第二，操作上的錯誤是無意還是有意？如果是無意，為何沒有幾道保險裝置以防止這類意外？如果是有意，是因為僅僅對現實不滿，例如對年金改革或非核的不滿，還是中國的第五縱隊的實戰演練？在這裡，「人民」與「敵人」的界限必須嚴格分清，然而因為目前台灣的現實環境，必須朝這方面進行調查。 台電的問題長期引發社會的不滿，因此曾經有人放話威脅要讓全台灣停電，所以任何停電事故，都會引發「有意」的揣測，這不能怪民眾，而是要怪放話人。希望從國家與人民的利益出發，大家共同努力解決這些問題。 國營企業要落實改革 台電與中油都是國營事業，根本出路在於進行民營化的改革，進行「小政府，大社會」的改革，然而目前這個條件在台灣尚未成熟： 第一，黨國體制與黨國要員勢力還很強大，例如台灣的所謂「金融幫」、「交通幫」等，民營很容易仍被他們掌控，猶如中國目前的所謂「民企」。 第二，中國正在開足馬力吞噬台灣，台灣重要的企業由政府控制，可以更好避免被中國滲透。當然，這是真正的由台灣派的國家控制，而不是表面上的換湯不換藥，這點，不管是政府的相關部門，還是國營事業的管理階層，必須有清醒的認識，在專業管理的同時，還必須有敏感的政治意識，否則就是不適任。 目前，例如中華電信正在努力改善經營，華航也正視面對的問題。希望在蔡英文任內，至少國營事業能給人一個嶄新的面貌。  

北京清華大學最大的學生右派馮國將在台灣做了首次講演，他的傳奇經歷讓更多人認識中共的本質。 一九五七年夏天，中國開展反右運動，我正在班級裡接受批判時，突然在《人民日報》看到清華大學鬥爭右派萬人大會的新聞，那位右派的名字叫做馮國將，因為也是印尼僑生而讓我印象深刻，從此記住了這個名字。三十年後，我們終於在香港認識。九七前，他在美國得到政治庇護，我們在美國有多次互動，也聽過他講述勞改情況，然而完整講他的一生，還是反右六十年後的今天。 馮在一九二八年出生於印尼棉蘭（對岸是馬來西亞，當時叫馬來亞的檳榔嶼），是第三代僑生，當時印尼叫做荷屬東印度群島，他的三位兄姊讀英文或荷文學校，不懂漢語，唯有他上過中文學校，從此走上「邪路」。因為學校被中共滲透，他參與中共地下組織新民主主義青年團活動，甚至到馬來亞抗英，還要到越南抗法未成，遂回中國學軍事來實踐「世界革命」。後因多種原因進入清華。 我在印尼讀小學時，父親身為校長，也不知道老師與同學中有中共外圍的活動，我則是被爭取對象。中學更是赤化。然而我的年齡還小，回中國後，韓戰已結束，趕不上武裝鬥爭。即使中共在中國還沒有取得政權，東南亞華人學校許多已被滲透，何況今天。 西方國家許多「中國通」當年就是被中華文化的表面所迷惑，忽略內在的痞子本質。現在因中國的崛起，許多老外想學簡體字漢語，或到中國學，或到中國在外國設立的孔子學院等機構。可以想像他們接受的是什麼樣的漢語教育，因為中國設有專門機構管理。中國傳統文化沒有民主與人權的詞彙，卻有不少人治觀念與奴性教育，更不缺人與人之間的權謀算計，教科書還是共產黨編的，教師是共產黨精選的。中共必然竭盡所能去同化「異族」。 更值得關注的是，美國總統川普的外孫女小小年紀也學漢語，甚至會唱〈茉莉花〉。是不是請了中國人的家庭教師？如果是，此人若不是共諜，也會被中國國安部門所吸收。如果是老外教的漢語，老外的老師如果是中國人，中共也會設法接近拉攏。當年華北剿匪總司令傅作義的女兒就是共諜，每天提供有關傅作義的情資，包括他在家裡的情緒。如果川普家庭裡進入一位中國人或與中國有特殊關係的人，川普的家庭情況也會及時傳到北京，包括所有言行與心情，便於北京採取對策。 語言本來只是工具，到了中共手裡，也被充分政治化，以致學習漢語不小心就會墮入中共洗腦與情蒐的陷阱。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

不知道什麼時候開始，網絡上出現了「習特勒」這個名詞；這指的當然是習近平這些年的作為與納粹希特勒相似。最近兩位中國遊客在柏林德國國會前行「納粹禮」，並拍照留念，他們只是好玩，還是本來就是專制制度下的「拳匪」？不過，由此也可見，一般中國人對法西斯獨裁的「習」以為常。納粹禮與「毛主席揮手我前進」又有幾許相似？ 北京出版的《新京報》為此發表評論：「對納粹及其魅影敬而遠之，是每一個人必須堅守的。」《新京報》本來是比較開明的報章，因此被北京市委宣傳部接管。今年五月底，習近平的福建親信蔡奇接任北京市委書記，報章也出現對納粹希特勒需「敬而遠之」的教誨。對習特勒也該如此？ 的確，習近平從毛澤東死後中共的集體獨裁體制，正在邁向個人法西斯軍事獨裁的道路。去年十八屆六中全會完成了「習核心」的稱號，在今年十九大，「習近平思想」將可能列入黨章。 也是這位蔡奇，八月七日在中共中央機關報《人民日報》撰文，兩次提及「習近平總書記重要思想」。這是在為「習近平思想」鋪路，而這時中共高層正在舉行北戴河會議，顯然是要與會者識時務也。 國際共產主義運動的理論體系是馬克思列寧主義。毛澤東在延安一統全黨後，劉少奇在中共七大做報告說毛澤東思想是全黨一切工作的指針。毛龍心大悅，立劉少奇為接班人。一九五六年三月，蘇共二十大批判史達林的個人崇拜，同年九月的中共八大，劉少奇在報告中刪去了「毛澤東思想」。大丈夫報仇，十年不晚；十年後的文革，劉少奇被虐致死。 毛澤東死後的中共領導人，沒人敢用「思想」與老毛平起平坐，鄧小平用「理論」、江澤民是「三個代表」、胡錦濤是「科學發展觀」，習近平五年就成為毛澤東2.0，可見此人的狂妄，因為不但胸無點墨，也沒有打過一場仗。 目前中國處在「亞文革」氛圍中，言論動輒得咎，「危害國家安全」代替了當年的「反革命」罪，一言堂的言論箝制是文革以後之最。 毛澤東2.0的對台政策，當然也得回到「解放台灣」，台灣人還有餘暇內鬥？政府有何應對的戰略策略？面對習特勒，川普還稱讚他是「好人」？是剷除還是敬而遠之？俄中會簽署互不侵犯條約？總之，全球將面對中共十九大後的新格局，尤其是台灣。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） 死刑黑名單—馮國將死裡逃生演講會 時間：8月12日（星期六）下午2時至4時 地點：二二八國家紀念館3樓藝文空間（台北市中正區南海路54號） 主講人：馮國將（清華學生最大右派，從勞改營逃亡北韓再被遣返坐死牢的印尼僑生） 主辦：台灣青年反共救國團、台灣維吾爾之友會 協辦：華人民主書院、二二八國家紀念館 聯絡人：楊月清（0920-080320）

  郭台銘至美國投資，以資本走向的商人所謂的「務實」是否互被美國接受？圖／本報資料照   郭台銘投資美國，掀起一股旋風，投資資金與地區不斷擴大，似有欲罷不能之勢。雖然川普總統給他充分肯定，然而在台灣乃至美國本土，也有不同聲音。 美國本土的負面反應是從美國利益出發，反對黨與其他州質疑投資地點的威斯康辛州對郭的補貼是否太多而損害美國的利益；另外對郭台銘曾經開出的投資支票沒有兌現也提出質疑，這當然指的是國際項目，台灣人記得的是馬英九參選總統時，郭台銘也開過在若干地方投資及增加就業的空頭支票，結果在連勝文與朱立倫出來競選時，郭台銘再出來開支票，就已經失靈了。郭台銘敢騙台灣人，但是相信他不敢騙川普，中國他也不敢騙。這是郭台銘的「務實」作風，所以日本防他一手是有道理的。 然而最令台灣人不爽的是，郭台銘聲稱市場是他的祖國。這當然是忘本，請郭台銘不要忘記，他創業的第一桶金及其後相當時間內的貸款，來自台灣的銀行；忘恩負義絕對不是一種美德。其次，郭台銘與美國似乎很有默契，在秀場不提台灣：一方面，這是以富士康的名義投資，另一方面，當然也不想刺激那個連美國都害怕的流氓國家。 不過，除了這些負面觀點之外，我們也不妨試試從另一個角度觀察郭台銘的投資，是否有些積極的因素。 第一，雖然美國沒有提及台灣，然而郭台銘是「台商」的事實沒有人能夠否定。因此客觀上在促進美台經貿關係的發展是有正面意義。 第二，郭台銘此舉也可能有「挾美自重」的意思，不止對台、對日，當然也有對中。台灣與日本是民主國家，有包容心態，對中國則必須洗脫「脫中」之嫌，所以郭台銘也早就以投資廣州來平衡。然而郭台銘在中國投資是常態，在美國投資是突破，其客觀效應自然也有不同，對其他台商或也有一些啟示。 中國政府的後續反應 而中國始終是一個獨裁專制野蠻貪婪的流氓國家，對郭台銘不是把幾百億美元給中國獨吃而給了美國，當然感到不爽，雖然馬雲也說要到美國大舉投資，可那只是嘴炮而已，之後就沒有後續動作了。因此我們對身陷匪區而難以自拔的郭台銘也不妨給點理解，尤其仔細觀察中國政府的反應。 中國最近有兩個小動作值得玩味： 一、長期從事經貿工作，並從重慶市長轉任全國人大財經委員會副主任的黃奇帆，日前在江蘇省南通市做報告，扯到他在重慶時，郭台銘跟他提議做1個400多億元的新世代線項目，但先由重慶方面出錢，按8％的利息，3年把這7、80億加上本金都返還給重慶，然後重慶可因此得到1個400多億的大項目。然而黃奇帆因為郭台銘沒有抵押品而拒絕。這是要表示中國不稀罕郭台銘的心理嗎？是妒忌引發出來的嗎？ 二、香港《明報》8月6日轉載上海市委機關報《解放日報》的文章，重提多年前在中國富士康發生的多起員工跳樓事件，訪問了7年前剛剛入職富士康37天的田玉，因為自己手機壞了，向堂姐借的手機又被偷，一時想不開就從4樓跳下，如今她半身癱瘓。然後文章述說她家為她治療花了多少錢，再介紹她現在的新生活。這個時候挖郭台銘的舊傷疤（很難把自殺的責任全推給郭台銘身上，因為那時中國國內也有因為利益糾纏而反郭台銘的勢力），應該也非偶然。這個當然也是某種變態心理作祟。 1980年代中國改革開放初期，香港出現一些「愛國商人」，當時最有名氣的是康力集團（電子）、妙麗集團（手袋），還有興建廣深高速公路與發電廠的合和集團，前兩個在騙了中國資金以後都消失了。合和老闆胡應湘為中國早期的基礎建設作出重大貢獻，但是千不該、萬不該，這位普林斯頓大學畢業生回饋母校捐獻1億美元，刺傷了中國的玻璃心，從此把他從「愛國商人」名單中劃掉而長期受到冷落。從胡應湘的教訓，奉勸郭台銘也得小心行事。民主固然不能當飯吃，但專制可是你頭上的德摩克利斯劍。 市場並非永恆，台灣這個國家才是你最終得以安身立命的庇護所。