05/03/2022星期二 美國民主黨跟左派果然利用昨晚從最高法院洩露的文件，大作文章。各地都展開了示威活動，華盛頓的民主黨就振振有詞地宣布他們的「政綱」。強調要保護婦女權利，更宣稱中期選舉必須選出更多的民主黨參眾兩院議員，以便維護婦女墮胎權利。 但是沒有聽到一句譴責這歷史上幾乎是首次，由最高法院洩露文件行動的非法行為。(下圖：最高法院前，昨晚就出現示威人群。) 說到這份洩露文件，那是由大法官艾利托Samuel Alito在今年二月寫的一份代表多數法官意見的報告底稿majority opinion draft，只是一分意見，還未經過投票。事實是還可以再經修改。但是被人將整份98頁的報告都偷出來，交給網路新聞Politico刊登。而且此時洩露就足以影響最後投票結果，這是最高法院一直都堅持保密的原因。而且此舉更足以影響今年十一月中期選舉結果。這也是這位洩露者的幕後目的。 至於這項裁決是針對密西西比州的一項墮胎法，該州剛通過的法律規定，婦女在懷孕後超過15周就不可以墮胎(除非有特殊理由)。因為科學證據顯示，15周以上的胎兒就有獨立生存的機會。而目前聯邦法律的規定是24周。(一些州份甚至允許生產前一刻墮胎。) 最高法院在1973年的Roe v Wade案件中以7-2裁決，婦女應享有憲法保障的墮胎權利，之後，在1992年另一次裁決中加強了這項權利，而且全部是免費，但允許各州對於墮胎期限設限。密西西比州就是在這墮胎期限跟聯邦規定的24星期發生衝突，並且被墮胎支持者告上法院。 在艾利托寫的意見報告中最主要的理據是，1973年的裁決內容本身存在嚴重的egregiously法律缺陷，(這是很多法律專家都承認的事實。)說當時的法律基礎薄弱，會造成傷害性的後果。沒有將這議題帶來全國性解決方案，所以他建議由國會重新立法，制定全國都能接受的答案。 事實是，艾利托的意見沒有說要取消墮胎，推翻Roe v Wade不代表要推翻墮胎合法。只是認為最佳的方案是由國會重新制定一項更完整(完美)的方案。而且將這樣重大的決議，交回給人民的代表(國會)去制定。而非好像1973年由幾名大法官就決定了。 艾利托說的就是美國憲法精神。重大政策應當由國會或是州議會(人民選出的代表)立法，因為這才是向人民負責。法官不具有立法權限。但是這麼多年來，左派都是利用法院的幾名法官決定(制定)重要法律，包括同性婚姻合法化。也所以左派全力爭取大法官的任命權。最近更倡議要擴大最高法院，直到自由派法官占多數。 拜登已經在今天上午發表聲明，除了重申保護婦女墮胎權，更呼籲選民選出更多相同立場的參眾議員。絲毫沒有提到懲罰洩露者。而民主黨在參眾兩院領袖修默Chuck Schumer跟佩洛西Nancy Pelosi更一早提出警告，指出這是美國歷史黑暗的一日，說幾位不必向人民負責的法官撕裂憲法，破壞法院先例及最高法院名譽…，(參眾兩院領袖怎麼可以批評大法官的裁決？甚至是還未做出的裁決，這是公然威脅。)警告大法官不可以做出不利女性的裁決。更呼籲選出更多民主黨議員。 最高法院首席大法官羅伯茨John Roberts稍後發表聲明，嚴詞警告洩露最高法院文件是最嚴重的行為，他已經下令法院的警察徹查，追究責任。他說，這行為是要破壞最高法院最清高的作業程序，他保證法院裁決不會因此受影響。(FBI已在更早時間宣布展開調查。) 最高法院一直以來堅持絕對保密，就是要維護法官都能在不受干擾(威脅)的情況下，自由交換意見，如果有任何外來影響，都不足以維持法院的獨立性。但是我們見到過去幾十年，左派一直企圖騷擾、威脅大法官任命，不僅在任命前，任命後都持續騷擾，包括現任大法官湯瑪斯Clarence Thomas，卡瓦諾Brett Cavanaugh，Amy Coney Barrett等等。 現在民主黨極力保護這一名吹哨人，這表示他們不在意美國民主最後的堡壘也被瓦解。過去幾年我們見到FBI(聯調局)被民主黨腐化了，用來調查政敵，洩露偽造的調查資料。之後CIA (中情局)也被腐化，五十多位中情局官員出來做假證，發布聲明說亨特拜登的電腦是俄羅斯跟川普合作的產品。我們也見到國防部被民主黨拿來，作為整肅川普支持者的工具，說白人至上是美國最大威脅，甚至在西點軍校「去白化」。現在連最高法院也不保。

  05/02/2022星期一 你可能以為目前在美國已經是一個是非模糊，黑白倒置的世界，未來六個月你會見到進一步的翻天覆地資訊顛覆時期。一方面國土安全部DHS已經宣布將成立一個「錯誤資訊管理局」，聲言要取締，打壓「錯誤資訊」，但是我們知道，這些人曾經公開表示亨特拜登的電腦是俄羅斯配合川普政府送出的錯誤資訊，而當時為這說法護航的一位女教授Nina Jankowicz，現在居然將出任這個部門的主管。這不是擺明了要壓制所有反對民主黨，支持共和黨的聲音？ 為了讓他們可以光天化日壓制言論自由，美國媒體已經大力配合。時代雜誌Time在星期五刊登一篇專文，居然說「言論自由」是白人男人的一種「執迷不悟」obsession，文章明顯是要打壓剛剛買下推特的馬斯克Elon Musk。文章作者Charlotte Alter指出：馬斯克說那440億元保護言論自由是值得的，他應當用那筆錢解決美國的露宿者問題，那就更值得。如果他能解決世界貧窮，就更值得無數倍。(下圖是時代雜誌過去以馬斯克做的封面。) 她表示，「為什麼一個富有的科技人才像馬斯克會關注言論自由，甚至成為他至要的前提？他為什麼要在乎誰能夠在推特上說些甚麼？」她認為馬斯克心目中的言論自由，不過是散布不實資訊的觀念，與當年立國者的想法不一樣。她的結論是，所謂的言論自由不過是白人男性的執迷不悟，以及一個企業家要奪取他在世界上的影響力。 為了證明她的說法，她引用史丹福大學教授Fred Turner的話說：「目前看來確實是社會菁英階級elite最關注言論自由。特別是男人。而且是企業家的目標。好像他說：我已經在企業上(Tesla)做到了，在太空中(SpaceX)做到了，現在要在全世界都做到。」 文章很長，全部是這一類歪理，可以見到當他們見到壓制不了不同意見時，連言論自由都被戴上白人種族主義的黑帽子。 時代雜誌不是唯一的攻擊馬斯克的媒體，NBC也在周末一篇長文，駁斥馬斯克星期四畫的一張圖表，說民主黨走向左邊極端路線。他們在這篇名為：「馬斯克錯了，而且非常壞的顯示他脫離現實…」中，列舉了一連串例子，證明共和黨才是走極端。這樣的立場像是一篇新聞報導，還是更像民主黨的打手的作品？文章中居然引述佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis的保護三年級以下兒童不要接受變性教育的法案，宣稱是壓制同性戀社區的法案。得手之後會導致更多的，甚至聯邦政府的打壓同性戀的議案。 文章中質問馬斯克，他所謂的保持中立路線根本不可信。因為他多次引用了一些右派政論家的言論。文章的結論是，就是因為共和黨這些極端措施，才導致了民主黨要還手。而民主黨今天被選出來的官員比較其他國家的左派，要溫和得多。 這些都表示，美國媒體會跟拜登政府緊緊團結在一起，對抗言論自由。何曾想到，美國新聞界會群起而起反抗言論自由。

04/30/2022星期六 今晚是白宮記者之夜，川普任期因為他跟媒體關係差，所以最初三年都沒有出席，加上過去兩年的Covid-19，也沒舉辦，所以今晚對於民主黨跟媒體是大事，CNN做了很久的宣傳要全部現場轉播，比金像獎頒獎禮還隆重。不過所有都在我預料之內之後，居然讓我見到今晚的主講嘉賓說的話語中帶刺，我相信CNN等人心底裡絕對不開心。 後來發現Fox News也大部分轉播了，見到那些媒體人各個衣香鬢影，簡直都當自己是明星。前面很大一部分我真的不想看，只舉兩個例子，一是頒獎，第一個大獎就給了ABC的Jonathan Karl，因為他報導一月六日國會騷亂事件傑出。而他領獎時只說了幾句話，居然是：「一月六日事件不只是騷亂，還是對我們憲法的攻擊，對我們民主的攻擊。」此舉已經點出今晚的主題及方向，繼續攻擊川普跟共和黨。之後又有全美大學新聞系得獎學生的錄影講話，前後有幾十人，(又是各種族平均分配，白人只占極少數)，讓人感覺到，左媒繼續在培養一代又一代的左派媒體人。 不過在拜登講話之後的主講嘉賓是Trevor Noah，南非來的黑人，目前是The Daily Show的主持。原來以為他也跟其他講者一樣一面倒，沒想到大大出我意外，至少兩邊都損了。我未必記得清楚，只列舉其中部分。 比如他一開始說：我很奇怪，今晚為什麼找我做主講，因為來自遙遠的南非。然後我看到民調，(拜登的)黑人支持率很低，他需要一個黑人坐在他身旁。 他還說：好多人罵你，我真的不懂。自從你上台，所有東西都向上看好：油價高了，租金高了，食品價也高了。 比如他說：「川普時代MSNBC每天都說川普如何壞，到了拜登時代，他們繼續說川普如何壞，這就是一貫性consistency。」你說在座的MSNBC會笑嗎？之後他說(白宮發言人沙琪)「你現在在白宮是為拜登(每天讓他好看)，你馬上要去MSNBC了，也是，哦，也許我不該舉這個例子。」 「共和黨很多人到現在還相信川普贏了2020年大選，就像民主黨很多人相信，拜登會贏得2024年大選。」 還有：「那個以前是，CNN的Daniel Dale，他以前每天都做fact check，但是現在完全不做了，還有華盛頓郵報等。」(這一句說得真好，也是我多次說過的。Daniel Dale以前是多倫多星報記者，有份害死多倫多市長福特Rob Ford的一份子，CNN因此看上他，請了他去針對川普，每一天都計算川普說了多少謊言，被所有媒體引用，後來又到了華盛頓郵報。) 他說：拜登有一天說普京應當被除去(權力)，引起軒然大波，俄羅斯好不高興，直到有一天有人跟他們說，拜登想做的事都做不到，(他們才好些。) 又說：「你們做記者的都很清高，都知道不應該跟當權者掛勾在一起，…哦，那個Chris Coumo在哪裡？」(因為Chris Cuomo主持節目時，經常訪問他的哥哥，紐約州長Andrew Cuomo。之後Chris被CNN開除，Cuomo州長也因醜聞下台。)之後說「現在失業率很低，只有3.6%，不過如果不計Cuomo家族，只有2%。」 他提到很多Fox News的主持人跟記者，雖然Fox News在白宮一向是最低調的。(今晚估計總共有一百多桌，全部免費，所以是納稅人付錢？)他必須兩邊都諷刺，但我覺得對Fox News是非常捧場的，好像他說「收視最高top rated的Fox News總是受到不公平批評bad rap，」之後就開始損了，這是笑話的典型，先說好的再引出壞的。之後說：「Fox News就像Waffle House，下午都很正常，到了日落後就有一個女酒鬼要跟每一個進來的墨西哥人打架。因為這電視台的影響力很大，他們反對打疫苗讓觀眾都進了ICU。」意思是說晚間節目很尖銳，像是打架，雖然是諷刺Fox News，但也可以是說這電台晚間幾個節目的影響力很大。 他提到「記者必須甚麼都追問，好像亨特電腦，這是好事，不過Fox News最愛追問此問題的卻是Peter Doocy，但是他自己是靠著父親進了Fox News。」(他父親不過是早晨節目主持之一，不是甚麼要員。而且他不必靠父親，因為他在學校時就做實習記者，現在也很傑出。但是誰都知道電腦醜聞要比靠父蔭上位嚴重得多。)他又說：「Peter Doocy可以繼承Chris Wallace的位置了。」(因為Wallace父親過去也是著名記者。) 他又說到所有Fox News晚間主持人的名字，一個叫出來，包括說Sean Hannity主持節目創下最長久紀錄，值得大家拍手。講完之後就說CNN+一個多月花了三億元，卻關閉了，還說「這都要怪(CNN的) John King，他能預測每一個州每一個選區會投哪一個黨的票，卻無法預計人家不要看更多CNN。」 但是我上網去找這幾句話時，見到的全是他今晚損Fox News的。而且他一個晚上提了兩次CNN+的失敗恥辱。 他還說，Sean Hannity正在跟Fox News早晨節目主持之一Ainsley Erahardt拍拖，說這是「辦公室戀愛」，不過不要擔心會造成兩千萬元訴訟，賠上鉅款。(他這是指CNN主席Jeff Zucker兩個月前被開除事件，就因為他跟CNN市場部女主管交往違反公司規則，其實是因為Zucker開除主持人Chris Cuomo，對方以這件事鬧開，要同歸於盡的事。) 我直覺他是Fox News的忠實觀眾否則不會列舉這樣多的實例，因為他比例上很少提其他電視台的主持。而且要知道，攻擊Fox News是我們每天都見慣的事實，從奧巴馬，拜登，到所有主流媒體每天都攻擊Fox News，但是你幾時見過主媒攻擊CNN等媒體？ 他還提到了NBC的Chuck Todd，諷刺他說：你好嗎，我要問一個follow up問題，但是我知道你不知道這是甚麼。結果下面的人不高興了，發出不滿意的聲音，他就說，不要噓，我知道他在嘗試。(其實觀眾是在噓他，而不是Chuck Todd。這是相當的諷刺，因為這個Chuck Todd我提過很多次，他是最partisan的，他訪問民主黨人甜如蜜，從來不問困難問題，他們說甚麼他都不會追問follow up。這就是Trevor Noah要表示的意思。所以在座觀眾才會不高興。)所以我認為他對Fox News是小罵大捧，對於左媒是小捧大罵。 因為我對左媒得期待很低，所以對於Trevor Noah今晚的演說認為簡直出人意表的「難得」。   05/01/2022星期日 我說過很多次，美國的民主黨人進行黨爭的目的，一方面是為自己取得名與利，一方面是希望混名流。現在又有一個現成的例子。昨晚的白宮記者之夜，揭開面紗，完全是依著奧斯卡頒獎禮的格式進行。原來開始之前，已經有紅地毯，而且名流嘉賓都要先走紅地毯，供記者拍照。而且那些人的禮服也是跟奧斯卡頒獎禮的規格一樣，極盡豪華。 現在知道，出席的嘉賓超過兩千人。說是白宮記者協會晚會The White House Correspondents Association dinner，究竟有多少記者現在是跑白宮新聞？我們都知道白宮新聞室每次不過可以擠進去五六十人，哪裡來的兩千多人。看出席者的相片，除了民主黨高層，(白宮幕僚長Ron Klein，那位權傾一時的政策顧問Susan Rice，國務卿等)，原來好萊塢提供了一半人選，而且都不是正當演戲的明星，而是名氣大過作品的，好像Pete Davidson跟Kim Kardashian這一對轟動全場，影星Brook Shields 和她的女兒，影星 Morgan Freeman，Chris Tucker及紅歌星，體育明星等，那位白宮發言人沙琪也一改高貴髮型(將頭髮梳上去)，穿上晚禮服出席。(下圖是記者，名流等走紅地毯，左起國務卿布林肯夫婦，CNN晚間節目主持Don Lemon跟他的男伴，以及曾經是民主黨山德斯Bernie Sanders以及副總統卡美拉Kamala Harris發言人的Symone Sanders，現在是MSNBC主持。) 我聽那位主講嘉賓Trevor Noah說：「你們在座者連著兩年叫大家在室內要戴口罩，現在一聽到有免費晚餐，大家都變成Joe Rogan。」(指他們都不戴口罩出席。)所以我知道這晚餐是免費的。哪麼是誰出錢？後來知道原來那些嘉賓都要付出350元一人的餐券，這樣說是記者免費？如果記者是白吃，那不是擺明佔名流的便宜？這還有待澄清。 川普上台後，因為與媒體處得不好，連著三年沒有出席，之後兩年因為新冠肺炎停止舉辦。拜登在昨晚的演說中居然這樣說：「這是六年來第一次有總統出席這晚宴，這是可以了解，最初我們有可怕的瘟疫plague，之後兩年我們有Covid。」這是很惡毒的，將川普比做瘟疫。但是在座者不當回事。 很多人說拜登的演講稿有幽默感，事實是他可以幽默，如果是川普，或是共和黨總統說那樣的話，不僅不會被當作幽默，第二天還會被修理。(昨天有證明，連Trevor Noah都證明我這說法是對的。) 拜登的笑話包括，一開始他就說：「多謝台下42%的人為我鼓掌。」表示他目前的全國支持率跌到42%。事實是他是取的最高值，目前他的支持率由33%到41%不等。之後他說：「不過在座各位民調支持率是唯一比我還低的群體。」這句話說得好，媒體從來不報導他們自己的支持率有多低。 他也開了自己年齡的玩笑：「這白宮記者晚宴開始於1924年，那一年我剛剛選上參議員。」 說到共和黨，他說：「共和黨似乎都支持一個傢伙，一個叫做Brandon的人。他這一年很受歡迎，我為他高興。」我們都知道，Let’s go Brandon在過去一年是很多場合共和黨的口號。 其中一個笑話透露一點玄機，他說：「我有一個特殊理由很高興可以出席這晚會，因為白宮每一個人都很興奮，我告訴我的孫兒孫女，還有Pete Buttigieg，他們今晚可以看這節目遲點才睡。」因為目前在華府盛傳，拜登將(交通部長布提潔) Buttigieg 看作是自己死去的兒子Beau Biden，很愛護他，甚至有意培植他做接班人，(也因為副總統卡美拉太不爭氣。)所以布提潔現在是華府大紅人。 不過他也不忘記散布民主黨的謊言，最後說：「自由社會的秩序目前嚴重受到威脅，我們的民主遭受毒素滲透，這些都因為錯誤資訊大幅的上升，真相被謊言掩埋，我從心底裡說，你們這些自由媒體現在的地位，比過去一個世紀任何時間都重要。」 這就是拜登跟民主黨最無恥的地方，他們過去(特別是過去五年多)，泡製無數的謊言，嫁禍給共和黨(川普)，又全力壓制真實的新聞，現在卻說別人在說謊。而且這句話就是要為他們即將在國土安全部門成立的Misinformation Board再度護航，以證明他們有這樣做的充分理由。大家一定要知道，這是拜登跟民主黨為今年中期選舉舖的路，他們要大張旗鼓地用謊言混淆視聽，爭取11月的勝利。 (下圖左是家政女王Martha Stewart 走紅地毯，以及右圖晚宴會場中女星 Drew Barrymore 跟三位女媒體人自拍，三位新聞人分別是：CBS早晨節目主持Gayle King，CBS晚間新聞主播Norah O’Donnell，及CBS新聞部主管Wendy McMahon。)               補註：這兩天引用的一些「笑話」未必每個人都懂，不過經常關注時事看板的人應當很容易了解。另外，很多我列舉的笑話，網上都不轉載，我見到很多報導都以針對共和黨跟川普的笑話為主題，那些有關CNN，MSNBC以及NBC Chuck Todd的一些諷刺的笑話都消失了。  

04/25/2022星期一   馬斯克Elon Musk終於跟推特達成協議，對方接受了他的440億元收購計畫，他將成為推特唯一股東。這交易將使推特現有股東每股得回$54.20，而今日消息傳出後，推特股值已經上升5%。(自從四月一日馬斯克收購行動以來，已經上升了38%。) 馬斯克進行這次收購前，表示自己是絕對的言論自由者，許多人預料前總統川普將會重回推特。川普是在去年一月六日國會騷動事件後，被推特永久註銷帳戶。(不過川普已經多次發表聲明，包括今天，即使馬斯克擁有推特，他都不會重回推特。他堅持要使用自己創立的TRUTH Social 網路。) 今晚聽見新聞，已經對馬斯克開始攻擊了，說他過去對女人，對變性者的攻擊會給未來的推特染上不好的顏色，甚至說他會讓種族主義變成主流。一位評論員甚至說，這是放狐狸到雞舍哩，「言論自由」會成為社會動亂的晃子。美國黑人民權組織NAACP 也已經發出警告聲明，警告不要讓第45任總統回來。這些都是極端霸道，不講理，反民主的作風。但是這些人卻都代表主流。 目前無可否認推特員工中極多是woke族群，今後他們無可選擇，必須聽命於馬斯克，否則就只有選擇辭職。

03/31/2022星期四 美國聯邦選舉委員會FEC昨天分別判罰希拉里的2016年選舉陣營八千元，以及民主黨全國委員會DNC十萬元以上的罰款，罪名是他們在那次選舉中，就一筆有關川普的黑材料的用款隱瞞及說謊。 那份黑材料就是民主黨泡製的，後來被媒體及民主黨哄抬，用來監聽川普陣營，及後來調查川普通俄的基礎材料。 根據FEC的裁決，希拉里競選陣營跟民主黨，一共付出超過一百萬元給一個民主黨的律師行Perkins Coie，再由這律師行聘請與民主黨友好的調查公司Fusion GPS尋找川普黑材料。Fusion GPS就請了英國退休情報員史蒂爾Christopher Steele去蒐集資料。但是對FEC的報告中，他們稱這筆錢是為了法律諮詢服務，而隱瞞了是做政敵研究。 根據司法部調查員杜倫John Durham最近調查結果，史蒂爾最終寫的報告，全部是道聽塗說，其中主要的「供稿人」是一個住在美國的俄羅斯青年Igor Danchenko，他向FBI承認，因為缺錢用，所以編造了有關川普在俄羅斯的謊言給史蒂爾。他已經被司法部(FBI)控以五項向FBI做不實證工的罪名。(詳情見：杜倫調查團抽絲剝繭接近核心 ) 現在希拉里被判處罰款，證明她做錯了事，不過這樣重大的錯誤(罪行)只是判處罰款八千元。而且沒有見到主媒報導，就這樣不了了之。 事實是希拉里等人的罪行絕不止此。根據後來解密的很多電郵證明，川普跟俄羅斯根本沒有甚麼值得挖掘的黑幕，所謂黑材料根本是希拉里決定自己泡製的。我在時事看板，以及美國情報機構暗中與川普較勁 中都寫過，下面是當時(2020年十月)的一段摘要： 因為等不到杜倫的報告及行動，過去一個多星期，川普指示他在情報部門唯一的信得過的手下，國家情報局長雷克里夫John Ratcliffe (他剛剛上任五個多月)解密、公開了數百份的文件，這些文件都要經過分析，消化，我在「時事看板」已經介紹過其中一小部分，最驚人的一單就是，奧巴馬時期中央情報局長布里南John Brennan在2016年七月28日親筆寫的一份備忘錄，上面這樣寫：「我們在尋找更多的俄羅斯(跟…下面一個字被刪除了)行動的內幕…，(摘要是)希拉里克林頓(在26日)批准了一項外交政策顧問提出的建議，製造(stirring up)一個醜聞，宣稱俄羅斯情報單位干預以醜化vilify川普」。 這備忘錄是寫給奧巴馬總統(簡稱POTUS) 的，備忘錄下面還寫了CC給：JC，Denis，及Susan。 (JC就是當時的FBI局長康米，Denis是奧巴馬的幕僚長，Susan是當時的國家安全顧問Susan Rice。那個被刪除的字眼應當指的是川普。) 所以希拉里犯的罪不只是說謊，掩飾，而是「泡製」政敵的罪行，誤導全國，讓川普即使是經過民主選舉程序當選後，都被騷擾了兩三年之久，這樣的罪名等同政變。但是現在她只被罰款八千元。 希拉里陣營跟民主黨總部表示，他們不會挑戰這裁決，還說不是因為認罪，只是要履行法律義務。這些人真會玩弄法律文字。

03/30/2022星期三 繼紐約時報之後，華盛頓郵報終於也在今天先後刊出兩篇文章，說他們證實了，那個亨特拜登的手提電腦是真的存在，他們也請專家證實了，其中電郵的真實性，這是自從2020年大選前這電腦出現之後，17個月來，華盛頓郵報首次承認這電腦的存在及真實性。   華郵在文章中稱，他們可以證實的事情包括，中國能源公司中國華信CEFC，前後給予亨特拜登跟他叔父James Biden的公司五百萬元美金作為諮詢報酬，以及CEFC給了亨特拜登一枚2.8克的鑽戒。還有亨特拜登從烏克蘭能源公司Burisma那裏得到(五年三百萬元新)的事實。 但是華郵說，電腦中將近13萬電郵中，多數還是無法證實，舉的理由也是很可笑，說因為其中一些資訊無法作背景審查。所以到最後，他們找不到拜登本人跟這些事有任何關係。 這份報紙解釋，他們是在去年六月才得到一份電腦硬碟的拷貝。之後就找人分析。但這篇文章沒有對過去一再否認這電腦的真實性，甚至起鬨說這電腦跟其中的電郵，都是川普陣營跟俄羅斯串通的陰謀，目的是打擊拜登的競選，做出任何道歉。當時華郵每天的大標題包括：10月14日：大選前三個星期，川普跟同謀出手打擊亨特跟拜登。10月15日：川普的假新聞拜登醜聞，有更深一層的意義。10月16日：亨特拜登假醜聞的真實性。 華郵還解釋，他們從2020年十月就一直跟川普的律師朱利安尼，跟共和黨策士班農索取電腦拷貝沒有結果，似乎以此解釋，他們沒有及時證實這電腦的原因。這就真的很可笑。那時候，他們經常靠匿名者一句話，就鋪天蓋地的報導川普的所謂醜聞，而這一件事就必須親自拿到電腦硬盤才敢報導？ 今天CNN也首次報導了亨特電腦的真實性，最後也是說：我們沒有任何證據zero evidence證明拜登本人跟這些(金錢來往)有關。 真的見鬼。他門分析了兩萬多電郵，居然沒有一件事跟拜登有關的。那麼多電郵中說要分給Big guy一成呢？還有亨特拜登合夥人巴布林斯基他們發出的電郵呢？巴布林斯基開過記者會，也接受過Fox News訪問，說兩次跟拜登見面，談合組公司的事，但是他們全部拒絕接觸他。 前幾天說過，紐約時報選擇這時候突然間承認亨特電腦的真實性，是因為他們知道亨特拜登就要被起訴了，先給大家一個心理準備。這些媒體跟FBI的關係相當好，應當有一些內幕消息。據說有關部門在安排，讓亨特拜登不用坐牢。 像這樣重大的發展，今天的白宮記者會，居然沒有一個記者問到這問題。這些美國的神聖的記者，居然對這樣的發展一點興趣都沒有？還有紐時兩周前揭發的，亨特拜登償還了一百萬元的欠稅，難道沒有人想知道，他是為那些收入逃稅而需要補稅？還有，他哪裡來的一百萬元還稅？他有貸款嗎？誰貸款給他？居然都沒有人追問。 如果是川普跟他的家人！

03/30/2022星期三 男星Will Smith在奧斯卡頒獎禮上打人事件，左派媒體最初的反應是，拉川普下水，說都是他的錯，(星期一報導過了)，過了一天，媒體中的黑人整理思緒之後，結論是：這都是美國白人至上種族主義制度的後果。 星期一，福布斯Forbes刊出一篇(黑人問題研究學者) Janice Gassam Asare 博士的文章，說因為Will Smith引起的爭論，都是白人眼光，白人角度。她說「(美國)人口中有一部分相信，即使Smith有理由憤怒，都不應當在那(黑白混合的)人群中發作。這些人認為黑人的憤怒跟情緒，在任何時候都不應當在其他人種(non-black) 面前表達出來。這樣的看法就是白人角度。」 同樣的福布斯星期二再接再厲，Maia Nigual Hoskin(也是一個博士)發表了一篇文章，題目是：不要忘記造成這事件的(白人優越)制度。她說「這是一個更大的制度上的問題，植根於白人優越文化，基本設計是要監督police好萊塢名流who’s who中的黑人行為。在這制度中，如果要求平等待遇，似乎是要黑人的行為都要合乎白人的要求。」 好萊塢權威娛樂雜誌The Hollywood Reporter的專欄作家Eisa Neertari Ulen也在星期二發表專文，說都是因為過去歷史上一再紀載類似事件，破壞黑人形象，才導致那天晚上事件的發生。她說「不僅不應當處罰Smith，好萊塢跟金像獎委員會更應當利用這機會，檢討一下並且承認他們過去所做所為。」 加拿大作家Tayo Bero更在英國衛報Guardian寫了一篇評論，說媒體對於Smith行為表現出來的激烈反應，都是基於反黑人anti-Blackness的歷史心態。她說「我很難想像，同一批白人不停地在銀幕上扮演對黑人動武violence against blacks的畫面到了變態的地步，而且年復一年以此為榮，得到頒獎，現在卻對一個巴掌顯示出這樣強烈的憤怒。這一類憤怒反應，只顯示出針對在黑人男人(偶爾做錯的)身上。」 他們的強詞奪理到了無恥造謠的地步。好萊塢什麼時候拍了「白人對黑人動武動粗」的電影？而且以此為榮還頒獎？怎麼一個黑人打另一個黑人一巴掌，也變成是美國白人的錯？說一句老實話，如果那天是一個白人演員打人，他肯定受到更大的責難，極有可能他的金像獎已經被取消，拿走。然而Smith卻在打人之後半小時，獲得最佳男主角金像獎不說，還引起在座觀眾(包括多數是白人在內的觀眾)給他起立鼓掌。 現在這些所謂的黑人學者一個個造謠生事，將大眾可能不了解的真正歷史，改寫之後搬出來，混淆視聽。(這是我寫老電影介紹的原因，至少保留一部分真實的歷史。)

03/29/2022星期二 拜登的歐洲之旅給他帶來不少的麻煩，他每說一句話，都要被白宮幕僚，國務院，國防部官員為他澄清，解畫，甚至否認。他這個總統的權威性大大折損。原來舖陳為歷史性偉大演說的華沙Royal Castle演說，僅有的一句脫稿，居然被全世界指責為「說錯話」，甚至「亂說話」，要白宮即時發表聲明，加上多位官員出來澄清，否認。 昨天，拜登宣布他任內最大幅的加稅(富人稅及公司稅)措施，預料到記者會追問這些問題，他就有備而來。歐洲訪問三天說錯的三句話，他都有解釋，宣稱他沒有說錯話，(不認錯)，說都是被誤解了。他解釋，無意推翻普京政府，美國的政策不便，他只是說出心底的話。我說過，他如果一早站定立場，不要讓官員出來一再否認，傷害性可能不那樣大。但是現在官員否認了，他再出來否定那否認，不僅傷害性更大，而且讓其他國家不知道該相信誰。將一次重大錯誤發展成一場重大災難。 現在更發現，連這拜登的「否定否認」居然是閱讀小抄的作法。這算甚麼？這是白宮幕僚完全不相信他，要他回答記者問題時閱讀小抄。那小抄被攝影機清楚的拍攝到，居然連問題都包括在內。 例如，最多記者問的問題就是：你在華沙的演講，說普京不應當再坐在(他的)位置上。是否主張要俄羅斯換政府，如果不是，如何澄清一下。他的回答跟他的小抄上寫的一模一樣：我只是表達對這人道德行為的憤怒。不是主張撤換(俄羅斯)政府。 小抄上另一個問題是有關法國總統馬克龍批評他的那一句話，說會威脅到北約的團結。上面的回答也是拜登在記者會的答覆：「不至於，北約從未如此的團結。」 如果你有看那記者會，會注意到他不時看著那張小抄。作為地球上最強國家總統，居然要用這樣一張小抄回答問題。不是有圖為證，都難以相信。 即使用小抄，他又製造了一個新的錯誤。例如當記者問他，他(上星期五)在波蘭跟美國空降部隊談話時說：「你們到那邊(烏克蘭)就會見到(烏克蘭人)勇敢的抵抗俄羅斯坦克，軍隊。…」這句話似乎是表示，這些美國士兵將會被送到烏克蘭去打仗，當時國防部就出面澄清，說美國無意送士兵到烏克蘭境內。拜登昨天提出解釋，他只是就這些士兵在波蘭的訓練時，有可能見到烏克蘭人的危險。然而白宮跟國防部又立刻出來澄清，說美國不會透露在甚麼地方進行訓練。言外之意，拜登的話不是洩露國家軍事機密，就是隨口亂說。 這算什麼？出來否定否認澄清時，又出現新的錯誤需要再澄清？ 有人注意到，當拜登在白宮與外國元首見面時，也會不時低頭看膝蓋上的小抄，(例如三月四號與芬蘭總統見面時。) 記得川普在任時，民主黨跟媒體不知多少次說川普的精神及生理狀態已經不能應付總統的重大任務，要白宮跟內閣官員啟動憲法第25修正案，將他拉倒。那時他們翻天覆地的找證據，證明川普心智有問題。現在證明川普在四年任期內的成就超過多數總統。而且他不管在推特上有多少言論被挑出毛病，但是在國際舞台上，從來沒有說過傷害美國利益的話。但是現在你卻聽不到有人提出憲法第25修正案。

03/28/2022星期一 澤蘭斯基原來被邀請在奧斯卡頒獎禮上發表視像演說，但是最後一分鐘被取消了。聽說奧斯卡委員會中阻力很大。這很奇怪。奧斯卡頒獎近年來成為政治辯論講台，現在卻容許不了世界上目前最受(西方)歡迎的一個政治人物的講話。 除了影星Sean Penn我沒見到有人出來抗議。Sean Penn除了呼籲大家抵制奧斯卡，還聲稱要將自己過去獲得的兩座奧斯卡砸爛。其實奧斯卡中的左傾勢力團體，一早都支持這項決定的，可見還有比他們更左的勢力存在，拒絕讓澤蘭斯基說話。(下：今年的三位主持人，左起: Amy Schumer，Wanda Sykes，Regina Hall。) 其實澤蘭斯基不出現，可能算是他的明哲保身。奧斯卡頒獎禮近年來已經成為不能忍受的一個左派潑婦罵街的場所。每一次的主持人，或是頒獎人，領獎人都要找機會抬出幾句大砲。這一次的三位女性主持，每一個都有極端左傾(民主黨)立場的紀錄。她們在昨晚的開場白中，其中黑人女主持Regina Hall就以共和黨的參議院領袖麥康奈爾發洩。她說：「今年(因為疫情)我們見到，可怕的及有毒的男性主義轉變為針對女人跟兒童的工具。」另一位黑人(也是同性戀)主持Wanda Sykes接了一句「該死的麥康奈爾。」也許我孤陋寡聞，不明白他跟這件事的關係。之後Hall說她其實是說The Power of the dog這電影，當然我更不懂了。之後她們就開始用佛羅里達州剛剛通過的議案，禁止三年級以下的老師教學童有關性別區分的課程，說那議案是Don’t say gay bill (雖然不是)，Sykes說：對佛羅里達居民說，我們今晚會有一個愉快的夜晚 gay night。於是所有賓客就跟三位主持一起歡呼：Gay， Gay， Gay…。 所以我慶幸，澤蘭斯基沒有被邀請。

03/27/2022星期日 有誰會想到，一個專門為引導兒童歡笑的娛樂電影公司Disney 迪士尼今天會變成一場政治鬥爭的場所？ 這個國際知名的特大公司，最近也被Woke風氣席捲了。只因為上個月底，佛羅里達州通過了一項議案，禁止四年級以下的班級教導學童有關性別區分之類的課程，這議案普遍被媒體取名為Don’t Say Gay (不准說同性戀) 議案，形容為「歧視同性戀」的議案，引起各界圍剿。據說最初迪士尼的執行長Bob Chapek (下圖) 不願意在此事採取立場，但是迪士尼員工中有一個左傾組織(所謂的進步progressive 群體)，他們舉行示威，說迪士尼對這議案沒有即時做出反應。又威脅要罷工，同時去找那個其實已經退休的前任主席(左傾的) Bob Iger，要他出面說話。在各種壓力下，Chapek終於在董事會中譴責這議案，同時在本月初發表內部memo，除了譴責這議案，並表示不再對政黨(佛羅里達州)捐款。相反的，要對LGBTQ2組織增加捐款五百萬元。 事實是，那議案中根本沒有提到gay這個字。難道說，跟四年級以下的學童解釋同性戀，雙性戀，變性等等所謂的「知識」，才是正規正常？ 現在，迪士尼公司中的一批保守派終於站出來了。他們在上周發表公開信，要求迪士尼在這件事情上保持中立，同時說，目前公司內的氣氛讓他們生活在恐懼的氣氛中，「我們這公司本來是要給所有年齡的大人小孩帶來歡樂，驚喜的，但是過去幾年，一個團體的影響越來越明顯，不僅讓我們這些政治及宗教立場不同的人，工作時很不舒服，並且影響士氣。眼見我們的政治立場跟信仰遭到同僚及雇主的無情攻擊，與我們立場一樣的人被攻擊為罪惡的歹徒…」 兩個團體的對立，也顯示了左派的蠻橫無理，保守派的忍氣吞聲。 而且從迪士尼近來的發展，他們感覺到迪士尼也在左派的壓力下轉型。最近迪士尼出品的很多作品中，都增加了同性戀的角色，或是性別不明朗的角色。事實是，在LGBTQ團體壓力下，目前的迪士尼影片，卡通片，兒童教學等等以兒童為主的電影，電視中，幾乎都有同性戀角色。過去只不過是配角，現在「進步」到主角，甚至接吻的畫面。其中迪士尼附屬公司Pixar剛剛推出的Lightyear，就有同性接吻的畫面。(據說最初在接到抗議後取消了，但現在又恢復了。)這是從兒童開始洗腦的運動。 目前的電影，電視，媒體，校園都有這個趨勢，一小撮左派整天示威，抗議，逐漸操控了公司路線。都因為保守派不習慣示威抗議。所以迪士尼這一封保守派的公開信真的很難得。也證明我們自己要做事，否則就只有被踩死的份。

03/26/2022星期六 從昨天開始，白宮就通知各大傳媒機構，說拜登明天將有重大演說Major speech，要大家準備。這個陣仗讓人以為他有重大的戰略宣布。結果今天看了演講，拜登政府是要給他一個機會，讓他做一場歷史上最偉大的演說，足以比美甘迺迪總統1963年六月在柏林布蘭登堡的演說，甚至林肯總統的蓋提斯堡的演說，讓後人不斷地提起，也讓人們忘記過去一個多月拜登的軟弱表現，讓他成為這一場戰爭的真正領袖。 拜登演講的背景，就像過去幾位著名演說的背景，選擇了華沙的Royal Castle，這裡有一個陽台，下面是小廣場，可以聚集幾百人。 他一開始就引用第一位波蘭裔的教宗若望保祿二世於1979年六月在華沙的演說中的著名句子：「不要害怕」Do not be afraid，他說這句話改變了歷史。之後波蘭工運領袖華里沙Lec Walesa 展開的民主運動，擊敗了極權主義。我很奇怪，他用了很多次的autocracy獨裁，專制，用來跟民主Democracy對比，卻沒有一次提到共產主義這字眼，只是用了一次iron curtain。 還有他很快就提到前天去世的美國第一位女性國務卿奧布萊特Madeleine Albright，說她是猶太背景，逃過納粹魔掌，後來成為世界上最偉大的民主鬥士。事實是我只記得，奧布萊特任內乏善可陳，只是隨著克林頓的政策小組人云亦云，但在克林頓傳出性醜聞之後，她是第一個站出來攻擊那些指控他的女人的內閣閣員。再說到東歐鐵幕瓦解，讓柏林圍牆倒塌時，拜登卻故意不提真正的英雄人物，美國的雷根總統Ronald Reagan。他的一句話：Mr. Gorbachev， tear down this wall.成為經典，他在任內多次跟蘇聯領袖周旋，堅持以「和平必須有武力作先決條件」，終於讓蘇聯瓦解。但是拜登卻因為雷根是共和黨，故意不提。 所以，拜登想成為偉人，差得太遠。 上星期我在CNN上面看到，他們訪問基輔副市長時，他的辦公室很顯眼的掛了一張很大的雷根的相片。那記者還問他為什麼掛著雷根的相片，他回答因為雷根讓蘇聯瓦解。我相信，東歐人民分得出誰是真正英雄，誰是只會作秀的。 還有拜登在演講中，硬是加了一句「新聞自由是必須保障的，人民選舉權利是不能受壓制的」，昨天在跟波蘭跟烏克蘭政府代表談話時，也特別說了這兩句話，這都是針對國內共和黨的，他腦子裡還是在玩國內政治，他永遠都不可能成為國際領袖。 拜登選在這時候到華沙發表演說，是見到烏克蘭人民一再傳出戰績。如果俄羅斯不是這樣差勁，而是席捲了大部分的烏克蘭，拜登憑甚麼今天說出這樣不用他出一分力的「勝利演說」。 拜登今天唯一值得他誇耀的是：「普京要我們分裂，但是歐洲今天無比團結。」誰都知道，讓歐洲團結的是澤蘭斯基，不是拜登。如果烏克蘭人不是這樣勇敢，如果俄羅斯如預計的三天攻入基輔，歐洲早就分成幾個集團，互相指責了。就因為烏克蘭人的勇敢，德國第一個做出180度轉變，改變數十年的政策，提供大量攻擊性武器給烏克蘭，並考慮自己生產能源。這些都不是拜登的戰績。 最後拜登說了重話：「一個要重建舊有帝國的獨裁，戰勝不了人民對自由的熱愛，烏克蘭永遠不會成為俄羅斯的勝利果實，…上帝，這個人不應當再當權，上帝保佑你們，保佑自由。」 這一句話「這個人不應當繼續當權」跟「轉移政權」有相同的意義。雖然他前面才說：美國意不在轉換俄羅斯政權，這一句話卻是相反的意思。一國元首這樣說，我不知道那些反美的國家會有甚麼看法。(白宮第一時間已經出來澄清，說拜登的意思不是要俄羅斯轉換政權。) 而且這句話說出來很能出一口氣，後果呢？昨天才傳出俄羅斯有和談的意思，但是因為昨天拜登在華沙說了一句「普京是屠夫」，今天俄羅斯就轉變戰略，向西部最大城市，波蘭邊境的Lviv發了兩枚飛彈。好的軍師是行動的，不是只會說話、演講的。 拜登演說後離去，台下的群眾持久的用英語高呼：Close the sky!，這是烏克蘭跟波蘭人民最迫切的要求，也是拜登堅持不給的。所以烏克蘭即使勝利，也是血肉換來的。

03/24/2022星期四 北約組織NATO召開烏克蘭戰爭之後的第一次會議，看得出各元首都很樂觀，因為烏克蘭似乎成功抵擋了俄羅斯大軍。證明這些元首都是「反應派」，就事態的短期發展做出反應，沒有幾個是能夠事先做出長遠的，聰明的策略的英雄人物。幾天前，他們還在考慮如何迫使澤蘭斯基投降，做出讓步。從頭到尾，就是澤蘭斯基把北約的任務一個人(跟全體國民)扛上了。成功了，北約鬆一口氣，甚至撈個功勞。失敗了，烏克蘭自己承受。 普京雖然面對一再挫敗，但是到現在沒有退讓的意思。因為他看透了西方這些領袖，心中有一個「怕」字，他將這個字利用到盡。一開始，拜登就怕得要死，生怕讓普京動氣，掀起世界大戰。一開始就鄭重告訴普京：我們不會這樣，不會那樣。北約元首也全部跟著回聲。這些澤蘭斯基心中必然十分清楚。 澤蘭斯基今天對北約領袖的談話，語氣說得很重：你們做得不夠，讓我們死了很多人。他繼續要求空中保護，戰鬥機，地對空飛彈…他說：只要給我們你們的1%，就夠了。但是他知道沒有回應。他問：這是戰爭中最可怕的，就是提出的要求，得不到明確的答覆。…這樣的戰爭可以生存嗎？ 但是聽拜登等人的口氣，他們非常志得意滿：我們(北約)今天無比的團結。好像這就是一項成就。但是幾乎所有人都知道，今天讓北約團結的唯一因素就是澤蘭斯基。他成功，大家就團結。他失敗，北約不可能團結。 今天聽北約頭頭門的口氣，他們考慮的是，如果俄羅斯動用化學武器，如何應付。同時化學武器的定義是甚麼。我不相信沒有阻止普京用化學武器的辦法。(以前提過，普京支持的敘利亞阿薩德政府在2017年四月用了化學武器對付國內反對派，只是死了一百多人，三天後川普就發了59發飛彈。以後他們再也不敢。) 還有就是戰後的應變，糧食短缺，人口遷移。到目前拜登的策略是，用美國納稅人的錢，去向軍火商買無限量的軍火武器送到烏克蘭，讓他們去打仗。然後宣布收十萬烏克蘭難民，這一點相信沒人會反對。(這些難民給他們選擇，都會選擇將來回家去。)相對他在過去一年大開邊境，讓兩百多萬非法難民入境，這點數字算甚麼。 拜登今天開的記者會也是毫無新意，唯一的重點是：「我們要讓普京知道，他如果使用化學武器，後果是要付出很高代價。」口頭警告從來都不會有效。只有他一個人不懂。幸好有幾位記者問對了問題：你的(經濟制裁警告)沒有成功阻止俄羅斯入侵，怎麼知道你今天的警告會有效？沒想到拜登動了氣：「讓我說清楚。我從來沒有說過經濟制裁會阻止(他入侵)，經濟制裁從來不會阻止，你們一直這樣說，只是讓他們受痛苦。那不是我說的，你在跟我玩遊戲。」 事實是，國務卿布林肯，國家安全顧問蘇利文，副總統卡美拉，白宮發言人全部都說過經濟制裁可以阻止俄羅斯軍事入侵，這些講話網上都找得到。事實是，拜登也多次給人的印象，他只要經濟制裁就夠了，否則他用甚麼阻止俄羅斯入侵？他有過其他動作嗎。 事實是，到今天歐洲很多國家(包括德國)還在跟俄羅斯買大量的汽油跟天然氣，這是真正的經濟制裁嗎？真正的團結嗎？ 這些元首對於澤蘭斯基的要求敷衍應付，但是都巴結他，想沾他的光。繼上周三他在美國國會演說之後，又先後在以色列，義大利，法國的議會演講，還有下星期的日本議會，中間還跟教宗視像對話。現在據說連好萊塢金像獎頒獎禮都安排讓他演講。 我相信澤蘭斯基寧願要得到那28架米格戰鬥機，而不是整天在電視上出風頭。他知道前面還有漫長艱巨的路，但是那一夥人已經在為他慶功了。

03/24/2022星期四 烏克蘭人一再證明，他們這個Delilah 可以戰勝Samson，不僅讓俄羅斯意外，北約盟國也瞠目結舌。現在北約(特別是拜登)將烏克蘭這項成果當作是自己的勝利，好像自己事先有策略。不知道這是烏克蘭人用血肉換來的。 今天，烏克蘭又宣稱炸沉了一艘停在黑海上的運輸鑑，據說上面裝滿了武器跟炸藥。這是俄羅斯三艘補給鑑中的一艘。俄羅斯本來已經面臨彈藥及食物不足，這打擊將造成更嚴重後果。據稱這艘船是停在馬里幽坡Mariupol外的海面。馬里幽波也是近來被俄羅斯轟炸最厲害的城市。全市有九成以上建築被炸毀，但是這個鄰近俄羅斯的俄語城市還是拒絕投降。 北約今天幾乎證實了烏克蘭所說的，烏克蘭戰爭四個星期以來，俄羅斯有七千到一萬五千士兵戰死了。這跟他們在阿富汗十年戰爭死亡的士兵數字(一萬五千)相近。此外烏克蘭擊斃了他們五個指揮將官，佔了四分之一。 另外烏克蘭媒體今天說，一個俄羅斯士兵開著坦克輾過他們的指揮(一名上校)，兩個同僚在一邊看著不理。據說這名士兵是為了自己一名同僚之死，將這筆帳算在指揮身上。他的同僚在一邊還歡呼，說這指揮是普京的打手。而這名指揮Yury Medvedev目前被送到白俄羅斯的一間醫院。他的相片跟報導，都被烏克蘭記者放到網上。 這事件代表了目前在俄羅斯軍隊中存在的普遍不滿心理。他們除了不清楚也不滿意這次任務，更面臨糧食跟衣物的不足。據說有些部隊有半數的士兵腳上生了凍瘡，上級完全沒有對策。 相對的，烏克蘭人民雖然飽受轟炸，妻離子散，三百萬難民逃離家園等等的磨難，但卻士氣高昂。烏克蘭的男子除了拿起步槍到街上迎戰，男男女女更日夜不停地建造障礙物，或是堆沙包，保護他們的城市。下圖是基輔士居民將海灘運來的沙做成沙包，以及南面海岸城市奧德薩Odessa居民在海邊收集砂土做沙包。昨天看到新聞，他們一邊做沙包，一邊運送沙包，旁邊還有樂隊演奏音樂。他們累了就跳一下舞。這是怎樣的一個民族。全世界的人應當學到教訓。如果大家都這樣，以後企圖侵略他國的暴徒，都要三思而後行。 不過贏了戰爭不代表最後勝利。不要忘記，即使這小小勝利都是人民用血肉換來。

03/24/2022星期四 看了兩天美國最高法院大法官提名人Ketanji Brown Jackson在參議院的聽證，頭兩天簡直分不清共和黨或是民主黨參議員的分別，雙方都客氣，太文明了。與過去三個提名人(都是川普總統的提名)，像是幫派打手的兇悍，無法對比。直到昨天才出現共和黨議員跟民主黨主席的爭執。 Ketanji Brown Jackson被拜登跟民主黨(以及媒體)哄抬為美國歷史上第一位黑人女性大法官，所以共和黨不敢稍有不遜，否則就會被攻擊為種族歧視，打壓女性。即使這樣小心，幾分大的媒體還是攻擊共和黨參議員發言極端不合哩，甚至問題中有暗號，暗藏歧視的字眼。 先說KBJ的表現。其中有幾個非常突出的地方，讓人瞠目結舌。比如說，當田納西州共和黨女議員Martha Blackburn問她一個最簡單的問題，「你是否可以提供女性woman的定義？」她的回答是「我不能…不能用字眼下定義，因為我不是生物學家。」這就是現代學者/專家將簡單問題複雜化的極端例子。連女人的定義都不願意說出來。如果你今天被推舉出來做為第一位黑人女性大法官，你卻無法定義「女人」？ 是不是我們首先就必須判定你是真正的女人，否則拜登就不能拿來炫耀？ 最高法院將面臨很多有關性別定義的案子，例如現在有變性女人參加女子體育(游泳)比賽，囊括所有獎項，而KBJ已經拒絕為女人做出定義。很明顯，他們將會讓變性人繼續參加女子體育比賽。只要一項最高法院的裁決，以後男女就不再有分別。 還有，KBJ多年來擔任首都華盛頓一間私立學校Georgetown Day School的理事，這個學校近年來大力推動批判性種族理論CRT，她自己還撰文推崇該校在這理論上的進步成果。但是當德州參議員克魯茲Ted Cruz問她Georgetown Day School是否教導CRT理論時，她卻說「我不確定」。之後解釋，她們的理事會不控制課程內容，所以她不清楚。這就是逃避問題，也是明顯撒謊。 最受共和黨抨擊的是，KBJ在過去任聯邦地方法官，及上訴法官期間，對於兒童色情案件的極端輕判的例子。密蘇里參議員Josh Hawley舉例說，一名18歲男子被發現在網上收集了數千份的兒童色情檔案，她在裁決時都說他的行為邪惡，不可寬恕，但是卻輕判他三個月刑期，而同類罪犯的刑期的指引是十年。事後還說「沒理由相信他會成為pedophile戀童癖罪犯」。之後還說出同情他家人的評論，絲毫沒有對那些兒童受害者的一絲同情。 之後另一位參議員克魯茲列舉更多案例，證明幾乎在所有的有關性侵犯的罪案中，KBJ的裁決都是比司法指引還要低的最低的刑期，平均刑期比檢控官要求的低了48%，面對這樣的指控，KBJ明顯難以回答，這時民主黨的主席德賓Dick Durbin就出面干預，要KBJ無須回答這問題，讓共和黨非常憤怒。其中多名共和黨議員列舉多年來，同類的聽證中，民主黨一再指控共和黨的提名人莫須有的罪名，最明顯是2018年Brett Kavanaugh的提名，民主黨甚至找出證人說他在三十多年前讀高中時，企圖強暴，甚至輪姦女生的虛有事件。事後全部沒有證據。(現任副總統卡美拉就是在那次事件中，兇悍的充當民主黨的打手而一時聞名，闖出名堂。現在證明又是一個只會憑空攻擊政敵的草包。) 上述的案例都證明，KBJ是一個典型辯護律師，他們考慮的都是被告，罪犯的權益，對於受害人全不關心。另一個例子是，2001年九一一事件發生後，她曾經代表被關在古巴關塔那摩的嫌犯。她解釋，美國憲法給予這些人被辯護的權利，她是為了維護美國憲法而擔任公眾辯護人。但是當參議員葛蘭Lindsay Graham問她，當時她為什麼指控美國總統布許George W. Bush跟當時的國防部長Donald Rumsfeld是戰爭罪犯時，她就回答不記得了。 這些都是主流媒體不會報導的。很多報導反而是針對共和黨，說共和黨的一些問題構成仇恨行為，華盛頓郵報大標題說，共和黨是為過去的經驗報仇，扮演受害者。CNN，MSNBC則都指控共和黨仇視黑人女性。

03/22/2022星期二 烏克蘭戰爭進入第28日，俄羅斯還是攻不下省府基輔。今天烏克蘭更奪回了基輔郊區的Makariv，這是可以阻止俄軍進戰基輔的關鍵地區。曾經說過，只要進行到巷戰，烏克蘭就有勝利機會。問題是，俄羅斯知道自己的弱點，他們避免巷戰，全部用炸的。一般飛彈火箭還嫌不夠，居然要動用超高速的飛彈，需要嗎？東部，南部一些城市已經被炸得所剩無幾。這是烏克蘭從上到下一直懇求西方國家給予空中保護的原因。 東南方馬里幽波Mariupol事居民最慘，俄軍不停地轟炸，全部建築有九成已經被毀。相信有十萬居民被困城哩，斷水斷糧斷電，上星期就已經說有居民面臨餓死。即使這樣，俄軍都無法攻佔。當地人是寧死不投降。這種態度過去只在小說哩，歷史書上見到，而且是鳳毛麟角的例子。現在是全國如此。唯一被俄軍佔領的城市Kherson，到現在居民還是每天上街示威。 這次俄羅斯沒有在預計的三五天內就攻下烏克蘭，讓普京非常憤怒。據報導他已經將情報機構FSB的兩位頭頭軟禁。他原來相信「烏克蘭人會列隊歡迎俄軍進城」，現在面對烏克蘭人奮力抵抗，他認為是情報人員的錯？ 今天澤蘭斯基再度表明，如果可以得到和平，他願意承諾永遠不要求加入北約。但是目前看來，普京的要求越來越高。這是他為什麼要繼續轟炸的原因。他要烏克蘭受不了，答應他更多的條件。他已經在2014年拿去了克里米亞半島，連帶這半島的周圍海域。又在過去幾年將東部兩個省割去了。現在看來他不取得一半的烏克蘭不會罷休。 如果西方國家像烏克蘭人一樣勇敢，這一次可以將俄羅斯徹底擊敗。誰都見到他們所謂強大的陸軍不堪一擊。他的(嚇人的)長達60公里的坦克裝甲車隊分散四處，不知所蹤。據烏克蘭說，他們至少炸了一千輛俄羅斯坦克及裝甲車。而俄羅斯部隊又面臨糧食，汽油的嚴重匱乏。據稱他們只剩下三天的供給。事實上情況可能更糟，烏克蘭拍到俄羅斯士兵到他們的商店搶麵包的畫面。(下左是基輔附近Bucha市，被炸毀的俄羅斯坦克部隊。右圖是前天被炸的基輔是一座購物中心。) 昨天一份親俄羅斯的報紙引用他們國防部的消息，說有將近一萬名俄國士兵(9，861人)在烏克蘭殉難，一萬六千多受傷。之後這報紙收回這報導，說是報紙網頁被人入侵。俄羅斯國防部自己隨即宣稱，他們只有498士兵遇害。這數字相信沒人相信。據烏克蘭說，他們殺死了一萬五千俄羅斯士兵，而美國國防部都證實俄羅斯士兵死亡人數接近八千。 這次俄羅斯侵烏不僅是一場人道悲劇(災難)，也是環保大災難。成千上萬的建築，基礎設施被炸毀，將來都要重建。浪費的天然資源，積聚的廢棄物資，都是無以計數。但是到現在沒有見到環保份子說一句話，更沒見到他們上街示威。完全證實了所謂的環保份子都是別有用心左傾組織。更見不到傳統的反戰分子出現。到現在上街示威的都是(很少上街的)支持烏克蘭的市民，非傳統的反戰分子。(他們不是反戰，他們是反對俄羅斯，支持烏克蘭。)那些最愛上街示威跟搗蛋的環保及反戰分子，到現在沒有露面。 中共政府又一次證明，他們是站在錯誤的一方。自從韓戰，越戰，中東戰爭，北京政府永遠是跟邪惡的一方站在一起。所以那些對中共還心存幻想的人，可以收息。因為你找不到一個合理的理由，解釋一個大國可以用幾十萬軍隊去侵略一個鄰國，強迫人家馴服。這是中古時期的心態。這事件更證明了共產黨的無賴霸道。在他們心理，一面共黨大旗就足以用來動兵。

03/22/2022星期二 2020年十一月大選前，美國眾多媒體壓制下來的一條足以影響大選的新聞，亨特拜登的電腦醜聞，全靠51位情報界最高級的龍頭的集體公開信。他們在信中說，這電腦事件非常像是俄羅斯陰謀製造的假新聞，之後所有媒體，甚至拜登本人都引用來說，這是俄羅斯放出的假新聞Russian disinformation。 現在事隔一年多(17 個月)，紐約時報終於低調承認這電腦是真的(屬於亨特拜登的)，裡面的電郵也都被他們確認是真的authenticated material。那51位情報人員躲到哪裡去了？也沒有媒體追問他們，當初是憑甚麼讓他們集體站出來說這樣不負責任的話。只除了少數幾間保守派媒體(Fox News，紐約郵報)。 紐約郵報對這51位簽名發表聲明的前情報人員都發出問券，只有極少數回復。其中之一是奧巴馬的國家安全顧問克里波James Clapper，他的回答是：「我仍然支持那份聲明。我認為在那個時候，發表這聲明是適當的。」 除了克里波之外，只有六人有回復，但是也只是：我目前很忙，要等多些資料，沒有新的評論，等等。只有一位前任國家安全局總監Don Hepburn堅持：俄羅斯是謊言宣傳高手，絕對有可能利用大選前將事實跟謊言混在一起，以改變民意。所以我立場沒有改變。 這些情報人員目前幾乎全部不用為當時的公然說謊負任何責任。克里波一直都在CNN擔任評論員，他們幾乎全部都繼續出書，在大學教授，在政府任職，到處演講賺錢。CNN還給克里波機會解釋，我聽見他說：我完全支持那份聲明，你們只要仔細看那聲明，裡面說得很清楚，我們當時沒有證據。 他的意思是，我們當時都說了我們沒有證據，你們要當真是你們的事。的確，他們在聲明中說他們沒有證據，但是他們在當時發表這樣一份聲明，前前後後都說非常有可能是俄羅斯跟川普陣營串通的陰謀，讓所有媒體拿去用做打壓新聞的證據，連拜登都在他跟川普的辯論中這樣說：有五十多位情報頂尖人物都這樣說了，說這是俄羅斯謊言Russian disinformation，所以證明是垃圾，阻止川普繼續說下去。 當時(2020年10月19日)那份聲明是這樣說的：「這事件從頭到尾有俄羅斯造謠的典型指定動作classic earmarks of a Russian disinformation，我們強烈相信，美國人必須醒覺。…我們想強調，我們不知道川普總統私人秘書朱利安尼交給紐約郵報的(一批)電郵是否真的，我們沒有證據證明俄羅斯有參與，只是我們的經驗讓我們深深懷疑俄羅斯政府在事件中扮演重要角色。…如果我們是對的，這就是俄羅斯企圖影響美國人的選舉。」 現在大家不免要問：如果這51位情報頂尖人物都說了沒有證據，為什麼當時(大選最後一個月)由紐約時報，CNN，NBC等全部都用來作為證據，打壓紐約郵報，甚至關閉紐約郵報的網站？這根本是有意的串通，有意的渾水摸魚，瞞天過海，加上惡意打壓。(下面是紐約郵報刊登的，51位公然說謊以幫助拜登當選的美國情報機構的前任高官。) 這51名重量級情報官員代表了美國最高階層的情報機構頭頭，當時的新聞中還強調，他們代表了共和民主兩黨的高層，雖然共和黨人只是少許幾位。其中不少是知名的高官，他們包括：五位前後任中情局CIA局長及副局長：奧巴馬時期的中情局局長Leon Panetta (他也做過國防部長)，中情局局長約翰布理南John Brennan(現在是NBC評論員)，中情局局長Mike Hayden，現在也是CNN評論員，前任CIA副局長John McLaughlin，及Michael Morell，他們現在全部是著名大學教授。其他的都是國家情報局主席，國防部主管情報的副部長，多位中情局的幕僚長，中情局研究室主任，情報室主任，中情局調查員總督察等等，幾乎有八成是CIA部門高層。這表示，整個CIA都已經是民主黨的打手。這樣的情報系統，會為美國人整體的利益著想嗎？ 好幾位共和黨參議員現在說，當時正是民主黨利用川普跟烏克蘭總統澤蘭斯基一通電話在彈劾川普時期，他們多次跟FBI要求相關資料，FBI都避而不理。現在證明，他們當時確實知道亨特拜登的電腦上有相當的證據，證明亨特拜登跟烏克蘭之間的金錢來往，還有俄羅斯那邊(得到前莫斯科市長夫人350萬美金的洗錢利潤)，卻都隱瞞不說，讓國會大張旗鼓的彈劾川普。(情報機構對國會議員隱瞞相關情報，應當是刑事罪。)證明美國情報，及檢查機構都已經屬於deep state，深深的被汙染了。而2020年大選是完全被惡意影響了。然而現在，當川普說那次大選結果被「偷去了」時，卻一再被抹黑，調查，連他的支持者都被調查，逮捕，打壓。

03/20/2022星期日 拜登將在本周出席星期四在布魯塞爾舉行的北約峰會。白宮釋放的訊息已經顯示，這些事不關己的元首們正在安排停火協議，甚至戰後的局面重整。極可能脅迫澤蘭斯基接受他們提出的條件。目前浮在檯面的可能協議之一是，將縱貫烏克蘭的Dnieper River為界線，分成東西兩邊，連基輔都要分成兩半。東面算是俄羅斯的，西面是烏克蘭保留。這是軟弱西方的拿手戲，東西德，南北韓，南北越，紀錄歷歷在目。(下圖是縱貫烏克蘭的Dnieper河。) 這是俄羅斯為甚麼要不計自己士兵的犧牲，不惜把烏克蘭炸成廢墟，繼續強烈轟炸的理由。這樣就可以脅迫拜登為首的西方讓步。拜登一夥只會(做軍火商)購買大批武器，送到烏克蘭讓他們的國民去打仗。自己隔岸觀火之外，到最後還要出賣這些為他們打仗的人。 已經有人提起這是21世紀的雅爾達密約Yalta agreement，那一次，中國人(國民黨)打了八年抗戰，戰後羅斯福為了討好他的左派盟友史達林，將中國及東歐雙手送上。這一筆帳在美國左媒的掩飾下，只有少數明眼人清楚。 今天那位Emine Dzheppar說得很清楚，如果不是2014年俄羅斯佔領了他們的克里米亞後毫無反應，普京今天不會在第二度進攻。所以，如果今天再讓普京得逞，也許不到八年之後就是波蘭，波羅的海三個國家，捷克，匈牙利… 但是到現在，拜登跟北約國家的頭頭還是沒有為普京設下底線。化學武器，飛彈，轟炸平民，轟炸醫院，轟炸逃亡者，轟炸屋頂上用俄文寫著「兒童」的建築…全部都試過了。拜登還在等普京下一步行動。他甚至公開說普京是戰爭罪犯War criminal，即使這樣，他還在等。 其實如果不是拜登一早為自己設下底線：我們(北約)絕對不會在烏克蘭跟俄軍作戰；我們絕對不會做任何舉動引起第三次世界大戰；…這些都是讓普京任意行動的保證。 如果不是去年拜登倉皇從阿富汗落敗而逃，留下幾千美國公民不顧，普京今天也不會動。因為拜登還有將近三年的任期，所以普京可以從容行動。即使這一次折兵損將，他都有大把復原機會。 阻止戰爭是無需動兵的。如果不是川普用他的任期證明了，你可以不信。  2020年12月10日·Twitter for iPhone 鯨魚網站註:Emine Dzheppar是烏克蘭外交部第一副外長。

03/20/2022星期日 目前在烏克蘭境內發生的事，完全可以說是一場人間浩劫，唯一可以形容的字眼是Horror。幾百幾千人躲避的建築物被炸毀，沒人知道還有多少人在裡面。飛彈投向逃難人群，路上處處都是屍體。逃難的老弱婦孺，不知道丈夫/父親/兒子是否仍然活著。持槍守衛街頭的男子，每一個人心中都有一句話：(太太，兒子/女兒)你們自己保重。 但是到現在，我們聽到的還是：我們不會走，我們會守到最後一分鐘。事實是，也沒有一個人逃走。 東南面的馬里幽波Mariupol已經被轟炸成一片廢墟。這是俄羅斯的下一個目標。他們的軍隊攻不進去，就用炸的。一方面炸成廢墟，一方面包圍了十幾天，讓仍然被困的三十萬居民斷水斷電斷糧食，不少人頻臨餓死，但是還是沒有人投降。這地方距離俄羅斯邊境只有一百多里路，但是居民還是長途跋涉逃向西面的波蘭，羅馬尼亞。這讓俄羅斯很氣憤。據馬里幽波市長說，俄軍用卡車強迫將數千居民送到俄羅斯境內。這是不折不扣的種族清洗。(下圖是馬里幽坡被炸成廢墟一片，以及街上的難民。) 俄羅斯的首要目標是首都基輔市，但是入侵24天以來，仍然攻不進去。我聽見(身穿防彈衣，手持步槍的)烏克蘭前總統波羅辛科今天在電視訪問中說，過去十天，俄羅斯隊基輔的包圍，沒有接近一步。這可以證明一方面，俄羅斯的地面部隊是無用的，他們唯一的武器就是空中轟炸。其次證明，烏克蘭的抵抗是堅固的。這讓烏克蘭人有信心，他們仍然有勝利的機會。 基輔如果失陷，烏克蘭就算戰敗。基輔所以能挺立不倒，不僅總統澤蘭斯基全家都留守，國會全體議員(包括大多數女性)都留守。前任(落選在澤蘭斯基手上的)總統拿起武器守在街頭，剛剛還見到外交部副部長，女性的Emine Dzheppar在電視上說：這是我們國家生死關頭，這是一個國民可以付出的最崇高的代價。38歲的Dzheppar有丈夫跟兩個女兒，但是兩個大人都沒有走。她剛跟女兒通過電話，雖然會掉眼淚，但是她說她相信，經過這次，我們的國家才可以重生。 普京用部隊攻不下，就用炸的。昨天俄羅斯承認他們施放了不止一枚的Hypersonic missile十倍音速的極音速飛彈，摧毀了烏克蘭南部一座燃料庫，以及一個軍事基地。策略是不惜要將烏克蘭炸平。看你們投降不投降。 還沒有見過歷史上有一個國家全民用生命團結起來對付入侵者。

03/19/2022星期六 耶魯大學法學院一個星期前舉行一次辯論講座，邀請了保守派及自由派兩位學者就目前熱門話題辯論。她們是左派團體American Humanist Association的蜜勒Monica Miller，以及保守派組織Alliance Defending Freedom (ADF) 的韋根納Kristen Waggoner。主辦方耶魯大學的Federalist Society說，這次辯論的主要目的，是顯示立場極端不同的人都同意每個人都有言論自由。主題是有關最高法院最近的一次有關宗教及言論自由的裁決。 但是明顯的，耶魯大學法學院學生不同意。那天(三月十號) 有一百多名學生到現場舉牌示威。這些示威全部是針對ADF的韋根納，示威牌包括：保護變性兒童，反對警察暴力，除了示威，還跟韋根納大聲辯論。最後用了F字眼的髒字，以及罵她是b----，大叫「羞恥！羞恥！」。會議主持Kate Stith多次提醒學生，這學院有言論自由的政策。但都阻止不了。有學生甚至向她豎起中指。最後有人叫了校區警察，將他們帶走。(下：講壇上左起主持人Katie Stith，保守派的Kristen Waggoner，及自由派的Monica Miller。右為部分舉牌示威的學生。) 這是美國學院最高學府的學生，美國幾乎有一半的知名律師，法官，檢察官出自這裡。但是明顯的目前美國未來的法官，律師，檢察官都是一批暴力的左派分子。 之後有四百多學生(占了全體法學院學生的六成)簽名，支持這一次「和平示威」，並抗議主辦單位叫來警察的舉動。 之後這星期，一名聯邦上訴法庭的法官Lawrence Silberman向全國同僚(聯邦法官)發出電郵，希望他們重視此事，他說「相信每一位法官都支持言論自由，而這些持相反立場(的學生)將來是否應當被拒絕錄取作實習生。」有多名法官回電郵說支持他，但也有些法官表示不願意參與這場「爭論」中。 到目前，只有保守派媒體刊登這新聞。左派的Slate網媒立即為這些學生解釋，說法官Silberman是雷根總統任命的，似乎就給他扣了帽子。說他的作法是將不同意見的學生列入黑名單，永不錄用，這做法絕對不能容許。Slate發表長文為這些學生辯護。奇怪的是，文章中承認這些學生的作為，好像說：這些學生在節目一開始就表達了他們的立場，「他們只不過是用辯論的方式跟台上的人對話，這不叫做騷擾。他們在走廊外繼續抗議，聲浪難免進入室內。」又說「他們的表述，不管多麼的吵鬧跟令人討厭rowdy and distasteful，並沒有阻止台上的人講話。…需要召警察。」可見他們也承認這些學生的作為是吵鬧，跟令人厭惡的。據在場人說，那些學生不斷敲打桌椅牆壁，口出汙言穢語。這難道不是阻擾台上的人說話嗎？ 這篇文章隨即開始詆毀ADF這組織，說這組織一向主張將同性戀社區都歸類為非法犯罪分子，阻止年輕人進行變性，阻止同性戀人士領養兒童，將那些對同性戀社區友善的醫生都關起來等等，似乎這樣說就證明學生示威搗蛋合理。 其實這是目前高等學院的常態，類似事件一再發生。保守派理論家老早已經被杜絕大學講壇之外。不要說正式受聘，每到畢業典禮時期，受邀致詞的也都是自由派，甚至極左派學者，政客。有那個敢大學邀請保守派人士只不過參加一次演講，一定受到包圍，恐嚇，甚至動武。例子舉不盛舉。最高學府早已變成一言堂。 至於中小學更不要說，全美國的教師工會都是極端左傾，學生從小都已經被全面洗腦，所以大學生才是這個樣子。

03/18/2022星期五 烏克蘭戰事第24日，情況一點沒有轉機，俄羅斯加強對各城市的轟炸，東部城市Mariupol梅幽波三成建築全毀，五成半毀，形同鬼域。預料會是下一個(第二個)全面淪陷的城市。那個藏有一千五百市民的戲院建築已經被炸兩天，只有一百多人被救出，其他生死未卜。 俄羅斯軍隊包圍首都基輔超過一星期，仍然未能拿下。明顯見到過去一個多星期俄羅斯地面部隊無法施展，因此加強空中轟炸成為俄軍的策略。同時這些轟炸目標遠遠超出日內瓦協議，針對的都是平民住宅(公寓大樓)，商店，學校。據世界衛生組織WHO指出，目前可以證實有43間醫院被炸。當地官方人員指出，很多醫生被炸死，所以傷患無人治理。 聯合國宣稱，自從上月24日俄羅斯入侵烏克蘭至今，有780人死亡，一千兩百多人受傷。事實上死傷人數遠不只此數。單單梅幽波死亡人相信已經上萬。這城市的居民過去幾日爭相逃亡，但是俄羅斯軍隊違反承諾，在逃亡時間的窗口對難民隨意射擊。(下左，在梅幽波，逃亡的汽車被炸，到處都有屍體。下右，首都基輔一座公寓被炸，逃生的居民臉上都是血。) 據基輔市議會消息，該市至今死亡的222人之中，有60人是平民，這表示烏克蘭士兵的傷亡人數也很慘重。而俄羅斯士兵傷亡更是驚人，烏克蘭宣稱已經殺死俄羅斯一萬兩千士兵，但是美國國防部指出，保守估計俄羅斯士兵死亡人數已經超過七千人。這比美國過去二十年在伊拉克跟阿富汗死亡士兵總數還要多。此外烏克蘭今天宣布，他們又殺死一名俄羅斯司令Sergei Sukharev上校。俄羅斯331空降部隊的指揮。這是這次戰爭被烏克蘭打死的第四名司令。 停火談判已陷於僵局。俄羅斯對於烏克蘭總統澤蘭斯基提出的「不爭取加入北約」的聲明不表滿意，堅決要烏克蘭承認過去已經失去的領土(包括克里米亞半島，及東部兩個省，還要全面投降)。反而指責烏克蘭提出更多不合理要求。烏克蘭就指俄羅斯方面對於談判毫無誠意。 澤蘭斯基目前每天都在電視上對國民講話，打氣。他在今日凌晨的講話中表示對美國的武器支援致謝，但是他不會說明是何種武器，以免「點醒」俄羅斯。(俄羅斯今天重申，如果外國供應殺傷性武器給烏克蘭，他們絕對有權力對這些輸送管道，或是武器進行攻擊。)這句話很明顯是針對拜登。因為拜登在上星期高姿態的說他會給烏克蘭送去那些武器，不僅一一說明武器種類，甚至像讀清單一樣，每一種多少個都說得一清二楚。我早說過，拜登這一夥人可能是最不懂策略，(最白癡)的領軍者。(我也說過，他每一個政策，每一句話都是對國內選民說的，他根本不在乎普京是否聽見。) 因為澤蘭斯基的電視講話越來越成功，特別是對外國議會(包括EU，英國，美國，加拿大，德國)，普京也在國內做了一場大秀。他今天在俄羅斯最大體育館(足球場)面對八萬多國民，做了一場秀。他手拿聖經，指責烏克蘭被納粹統治者占領，屠殺、清洗(說俄語的)居民，所以他要啟動軍事行動，去清除納粹。事實是，過去三星期進行大屠殺的是俄羅斯軍隊。這大會有合唱團，似乎仿照川普的群眾大會，但是川普支持者是志願參加，但是據BBC報導，普京大會的參加者很多都說，他們是被工作的機關或是學校強迫參加的。(下左，普京今天在足球場舉行的群眾大會。右圖，拜登今天早上跟習近平視像對話。) 最後說到拜登跟習近平今天將近兩小時的視像對話。似乎還是雞同鴨講，浪費時間。事後白宮發表的聲明，跟白宮發言人沙琪的報導，只是說明了雙方各自表述，沒有共識。北京方面絲毫無意要求莫斯科自烏克蘭撤軍，或是減輕攻擊力，甚至不願說俄羅斯的軍事行動是侵略，還反對美國對俄羅斯的經濟制裁，說只會傷害更多無辜人民。美國方面只是再度警告，如果北京方面對俄羅斯提供武器或任何物質上的支援，將要付出極大的代價。最後雙方都重申支持對話。有關台灣問題也是一樣，北京堅持他們對台灣的主權，拜登則說美國的政策沒有改變。 白宮安排這通電話，顯然是希望得到北京若干程度的承諾，現在甚麼也沒得到。他之前是否太天真呢？