袁曉輝相關文章

美國的「中國威脅論」被搬上檯面

美國的「中國威脅論」被搬上檯面

02/26/2024星期一 自從德州政府堵塞了邊境幾個重大的缺口之後,加州南面成為主要的偷渡關口,而這個關口過去幾個月一向是中國難民的主要入口處,現在更形成大批中國人排隊進口的關口。這現象一來顯示了中國大陸的經濟困局更為凸顯,二來也顯示美國的「中國威脅論」被搬上檯面。 過去從來不承認自己有「難民出口」的中國共產黨政府,現在對這現象不聞不問,證實北京政府對這已經無法控制:成百上千的中年及青年人拋棄自己的國家,奔向被形容為腐敗及霸權的美國,豈不是自打嘴巴?要不就是北京政府任由國民出口,作為其政權在美國的埋伏小組。 據美國海關及邊境巡邏局 CBP 的統計,自從十月到現在的最新會計年度,已經有超過兩萬一千中國籍難民入境,甚至超過墨西哥籍的人數。更迫近去年一整年的兩萬四千人。從這些電視畫面見到的,這些來自中國大陸的難民全部都是青年及壯年,都是正當工作及為社會貢獻的年齡,都是單身前往,但是他們都變賣家產到一個全新環境,而且極大多數語言不通的國度。我們都知道,北京政府過去不會輕易讓自己的國民「一去不回」,他們有嚴格的機制控制人口出入。所以這現象不可以說是尋常。 而且現在知道,來自中國大陸的偷渡者極少被遣返回去,主要原因據說是北京方面不接受被遣返者。根據統計,2023 年一共有兩萬四千多中國公民偷渡入境,但是只有288 人被遣返,相當於1%。(下:到達邊境的偷渡者,經過登記後,都被 NGO 無政府組織安排車輛送到他們願意錢去的地方,而 NGO 的經費也都是由拜登政府提供。)  這是非常諷刺的現象。近來我們都聽說,中共方面不斷的派遣祕密警察到美國(及西方國家)追緝他們的通緝犯,特別是政治犯,貪汙犯,回去受審,現在卻拒絕接受被美國遣返的偷渡者。所以其中有多少是他們釋放出來的,真的難說。 美國CSIS (國際策略研究中心) 指出,在2000-2022 期間,找出224 個針對美國的中國間諜事件,而聯邦調查局近來也多次警告說,中國當局主動在各階層,包括商業,學術,軍事等方面對美國進行滲透,還不要說有計畫的輸出毒品。 另外一個非常有信譽的作家Peter Schweizer許懷哲的一本新書 Blood Money 即將在明天(星期二)面市,裡面引用了無數的事實,證明美國官員多年來跟北京方面密切聯繫,所以無視於北京方面對美國的滲透及破壞,總有一天會大爆發,這本書中揭發的政客就有:拜登家族,加州州長紐森,加州眾議員亞當謝夫 Adam Schiff,共和黨參議院領袖麥康奈爾 Mitch McConnell 等人。這本書與他過去的多本著作前後呼應。此外他的許多書籍先後揭發了克林頓家族(Clinton Cash),布許家族 (Bush Bucks),拜登家族 (Secret Empires/Profiles in Corruption) ,杜魯多家族 (Red Handed) 等等的貪腐實例,以及被中共利用的事實,如果他寫的內容不實,早被控告整肅了,所以他的每一本書都值得推薦。
袁曉輝 2024-02-26
川普說任何話都惹美國主流媒體生氣

川普說任何話都惹美國主流媒體生氣

02/25/2024星期日 川普在任何時候演說或是講話,美國的媒體從來不轉播,一個字都不轉播,但是事後總能從裡面挑出一兩句話來製造負面新聞,即使找不到都可以斷章取義。川普星期五在南卡羅萊那州的哥倫比亞市,對當地的黑人保守派聯盟 BCF 講話時,說他自己被民主黨起訴四次,九十一項罪名時說:「我被毫無理由的起訴,起訴那麼多次,第二次,第三次,第四次,比美國歷史上最大黑幫份子Al Capone 還要多,盡管他是一個惡名昭彰的犯罪組織頭頭。很多人說為什麼黑人喜歡我,因為他們被傷害,被歧視,現在他們看我就像他們自己,也被嚴重歧視。」 之後他說:「還有那張警察檔案照mug shot,你們都看到了,你們知道誰最喜歡那相片?是黑人,難以相信,見到很多黑人穿著有那張相片的汗衫。」台下黑人聽眾都熱烈鼓掌。但是第二天,這句話就被民主黨跟主流媒體認為是「種族歧視」的說詞,連他在共和黨內的政敵海莉Nikki Haley 都攻擊他,說這些話disgusting。MSNBC 的主持Jonathan Capehart 說:我們剛剛聽到的話如此難以相信,這個人永遠都不應當再出任美國總統。(下:川普在黑人保守派聯盟演說。) 這很奇怪,總之川普說任何話都惹他們生氣。其實川普說話非常具娛樂性,這是為什麼這樣多人喜歡聽他演說,他說的都是一般人心裡想的話,不是一般官員口裡吐出來的政治正確的廢話。他那天還說:「明天就是南卡州初選,你們一定要出來投票,盡管你生病了,跟老婆說:老婆,我都走不動了,做太太的也要拖他去投票。」像這樣的話就被媒體攻擊是「不顧選民死活」。 但是即使這樣一篇娛樂豐富的演說,當我上網搜尋時,居然跳出來好幾篇fact check 的文章,其中CNN 居然就川普當天在CPAC 跟黑人保守派聯盟的兩篇演說,挑出12個「大錯」,還說是一篇lie-filled speech 充滿謊言的演說,其中有關Al Capone 的起訴,CNN就說Capone 受到的起訴次數(六次) 超過川普的四次。事實是川普除了四項刑事罪,還有兩次重大的民事訴訟,及無數的其他民事訴訟,CNN卻以此攻擊說這又是川普的一項「謊言」。CNN 挑出的川普當天其他謊言還有:川普說他建造了571 英里的圍牆,CNN 說只有將近五百英里;川普說他四星期內掃蕩伊斯蘭國ISIS 恐怖組織,CNN 說他是在執政兩年後才將ISIS 摧毀,這兩種說法根本沒有衝突;還有說他制裁俄羅斯的北溪二號輸油管,是在執政的第三年,so what?,拜登上台第一個月就取消這項制裁是事實,這才是重點…其他都是類似的吹毛求疵。 這還不算,任何時間你要搜尋川普的說話,上去搜尋時最先出來的都是fact check(查證/查核),CNN 跟華盛頓郵報fact check 了川普上萬次之多,只是近幾個星期主媒才開始fact check 拜登,結果上星期四,MSNBC 一個評論員(拜登擁護者) Claire McCaskill 居然上氣不接下氣的說:「我能不能提個建議?我建議美國每一份報紙在fact-checks 拜登總統的同時都先去每天早上查實川普的言論,否則不要查核拜登的言論,現在紐約時報居然查證拜登,簡直荒謬。川普這人所有吐出來的都是謊言,每一天,一次又一次。…」 他們左派真的生活在幻境中,居然說現在的媒體偏幫川普。再多一個例子,最近拜登的白宮見他民調低迷,也是責怪「媒體」不公,特別是在獨立檢控官赫爾Robert Hur 報告出爐後,白宮的法律發言人Ian Sams 上周發信給「白宮記者聯誼會「WHCA 的所有記者,申訴他們對於赫爾的報導misreporting,說他們不該專注於報告中拜登的年老及失憶,而應當專注於這報告決定不起訴拜登。 另外,拜登的競選團隊發言人T. J. Ducklo 也在上周針對媒體發表聲明,攻擊媒體針對拜登的年齡,說「美國人該當有一個媒體,他們會以目前迫切需要的嚴肅及ferocity 兇猛態度報導前任總統的言論跟政策,…」之後指責媒體對於川普發表的有關「鼓勵俄羅斯攻打北約國家」的言論,報導得不夠。 這樣的例子舉之不盡,真的令人啼笑皆非。
袁曉輝 2024-02-25
Jeb Bush為川普辯護

Jeb Bush為川普辯護

02/23/2024星期五 川普被紐約一名法官判罰三億五千餘萬的罰款之事,是破天荒的天文數字罰款,何況他被控的罪名是史無前例的,同時沒有一個受害者,照理說我們應當聽到此起彼落的反對的聲音,不僅沒有,反而是主流媒體歡欣鼓舞的落井下石的聲音,這顯示了現在的美國(世界)缺乏正義之士,缺乏義憤。所以當川普過去政敵,前佛羅里達州長Jeb Bush 傑布布許在華爾街日報撰文,攻擊紐約州司法廳長跟這位法官的文章,就讓人覺得這世上不全是隨風飄搖的鄉愿。 傑布在這篇文章中,除了攻擊紐約州司法廳,也攻擊德拉瓦州的一位女法官Kathaleen McCormick,指她這個月裁決電動車大王瑪斯克Elon Musk 在Tesla 獲得的560 億元股份(報酬跟酬庸)過分之事,說「雖然那是經由該公司股東以80% 的票數通過的。而且那是以他在五年前說可以做到的成績做基礎,當時沒有一個人說他可以做到,但是他做到了。」(下圖左起傑布布許,川普,瑪斯克。) 傑布布許在文章中說,「每一個美國人都有權利批評川普的政治,(2016 年我們還是對手),或是批評瑪斯克的人格,但是法律前的平等彌足珍貴,這兩項裁決代表的是不僅是我們法庭的健全與否,也代表了這些地方營商環境的健全與否。如果這些裁決就這樣算了,其造成的傷害將會影響到經濟,製造企業家跟投資者的恐懼心理,擔心這是對從政的商人不當的執法,公眾從此也不敢發聲以免引此當政者不滿。」 傑布在文章中說:「起訴川普的司法廳長Letitia James 在2018 年競選時就保證要將川普這個『非法總統』做目標追打,而她使用來起訴川普的法律,不必她證明川普有任何詐騙的企圖,或是證明任何人有金錢損失。美聯社AP 調查了自從這項法律在1956 年以來起訴的12 件案件中,川普這件是唯一的沒有受害人的案子,而其中借貸給川普最多錢的銀行Deutsche 德意志銀行,甚至出庭為川普作證,說他們很願意繼續跟川普做生意,因為對方永遠都按時還錢,而且都付足利息。他們也說不相信所謂的『報大數』對他們借貸條件有任何影響。但是川普卻是(在這法律下)被罰款最嚴重的。」 傑布布許性格溫和,跟川普性格南轅北轍,他這篇文章也平鋪直敘,他還說:「紐約跟德拉瓦過去都在營商環境上佔先機,很多公司都在這裡設立公司總部,紐約更是世界的財經首都,…如果經過這些事,這兩個州的政府(官員)沒有改進的意思,後果將具破壞力。一個沉著的司法制度是美國所以卓越的核心,如果沒有了我們就會沉淪。」 我相信傑布布許寫這篇文章是針對川普的案子,但是他大約不想只為川普一個人辯護,所以搭上了瑪斯克。不過要加註的是,瑪斯克在德拉瓦這項裁決後,已經立即採取行動,向德州申請將Space X 的總部由德拉瓦州遷往德州。在早兩年,他已經將電動車總部由加州遷移部分到德州,同時由股東投票,將Tesla 的總部也由德拉瓦遷移到德州。這是近年來不少大公司將總部由藍色州,遷移到紅色州的例子。
袁曉輝 2024-02-23
美國背負的「黑奴債務」實在太重

美國背負的「黑奴債務」實在太重

02/19/2024星期一 美國為四百多年前進口了一批黑奴開始,付出的代價到今天還未付清,而且看樣子還要多付幾百年。當年因為有黑奴,延續了幾百年的棉花跟農業繁榮,然而以今天付出的所有代價,不免要問一聲是否值得。 過去提過不少次,不少的例子證實了,美國都市中犯罪嚴重,不過因為極大多數罪犯(包括搶劫,偷盜,攻擊罪)都是黑人做下,所以近年來各地的左傾檢察官,及市政府等都不再逮捕或是起訴這類罪犯,即使逮捕了都不再需要交保釋金,直接就放了。這導致了都市的嚴重犯罪現象,動輒幾十人集體到商店搶劫,將值錢貨品一掃而空。而很多大公司更有政策,當扒竊者明目張膽的將貨品取走時,都指令店員不能追趕,以免惹來法律麻煩。目前很多大城市的商店將商品都鎖在櫃子裏,包括衛生用品,化妝品,甚至內衣褲。還有很多連鎖百貨公司,藥店遷離這些嚴重犯罪的地區。 現在都市中的劫車事件更是嚴重,華盛頓,舊金山,紐約,芝加哥,費城等地,汽車被竊已是家常便飯,因為汽車很容易就運到外國脫手,而犯罪者幾乎不受懲罰,近來更有多人在劫車期間被殺害,你聽到政府有對策嗎? 還有一個更嚴重的後遺症是教育,自從上世紀六十年代民權運動崛起,黑白兒童被迫一同上課,之後就發現了黑人兒童根本追不上,為了不讓黑人兒童對教育卻步,就只有拉低白人兒童成績,第一步就是取消統一考試(標準考試),第二步是取消成績單上的成績,只能有評語,而且都是寬容的評語。第三步是取消家庭作業,因為黑人兒童多數是單親家庭,而且父母更沒有輔導子女做功課的能力,於是乾脆取消作業。自此以後美國的兒童教育一落千丈。 近來我們見到這情況更惡化,近年來美國的左傾教育學家一個又一個運動展開,首先說古典文學都有種族歧視含意,拒絕教導這些文學作品,包括莎士比亞著作。之後又說數學也是白人建立的科學,也是種族主義產品,因此不再強調數學,拒絕教導學童九九乘法。這些都是倒果為因,因為黑人學童這些課程表現不好,所以不主張做為課程內容。 黑奴解放快要兩百年了,黑人學童在教育上還沒有完全跟上,這絕對不是因為「美國體制上的歧視」,就像加拿大的原住民,他們盡管找了無數理由,歸咎在種族主義,事實上了解歷史就會知道真正原因。民族的進步需要時間,需要按部就班。我們已經見到不少黑人有極好的成就,將來只會更多,不會更少。但不能要求全部一蹴而成。 為了提升黑人,美國近年來不斷的揠苗助長,我們都見到各地的黑人市長,黑人檢察官,黑人警察,黑人法官及校長等等,以不成比例的增長率增長。自從奧巴馬時期,所謂的DEI (多元、平等、包容) 更取代了所有的聘用原則,能力、成績不再是主因,膚色及性向變成唯一要素。在平等原則來說,或許是好現象,但是副作用肯定是有。如果飛機導航員,安全檢查員,醫生護士,都不再以能力及成績取捨,你想會有多麼嚴重的後遺症。 最近見到幾位檢察官,終於見識了能力不足的檢控官可以做出多麼可笑作為,或是對風氣形成負面影響。好像紐約曼哈頓檢察官Alvin Bragg 布萊格,他自上任以來,放著紐約的嚴重罪行不管,卻以莫名其妙的川普掩口費起訴他,一方面掩口費不是罪行,他就以「帳目」錯誤起訴,幾乎所有法律界人士都認為這是最無理的一項起訴。而剛剛發生在紐約,七八名非法入境者在街頭圍毆兩名警察的事件,他居然將所有被捕疑犯都「無條件釋放」,事後其中三人立即搭巴士去了亞歷桑納州,四人去了加州,結果紐約居民嘩然,他抵不過輿論攻擊,這才派人到那兩個地方把他們追回來。這樣的人能作檢控官嗎?(下圖左起:紐約曼哈頓檢控官布萊格,喬治亞州弗頓郡地方檢察官威爾斯,紐約州司法廳長兼姆斯。) 再說到喬治亞州 Fulton County 弗頓郡的地方檢察官Fani Willis 威爾斯,她將一個沒有刑事調查經驗的律師,升級做為檢控官,還給他比一般檢控官多一倍半的薪水。之後為了避免利益衝突,掩飾兩人交往的時間一年多。見到她起訴川普時似乎很神氣,但是上星期見到她在法庭的那一番表現,才暴露了真正是一個草包。作為地方檢察官D.A.,居然坐在證人席上時像一個市場買菜的婦人。問你為什麼要用現金付幾千元的帳單時,居然要告訴大家這樣才方便,坐計程車時可以便宜一點,又說她喜歡甚麼酒,不喜歡甚麼酒,還說跟男人吃飯最少要帶兩百元現金。當問到她去過哪些「洲」旅行時,居然承認自己不知道巴哈馬,Aruba跟Belize  是在哪一個「洲」,如果她是白人,早就被轟下台了。 最後說到紐約州的司法廳長 Letitia James 兼姆斯,她上任後有甚麼建樹?沒人找得出來,但是誰都知道她在2018 年競選司法廳長時唯一的政綱就是要Get Trump,我要告他直到讓他下台。她上台後,繼續前任 (民主黨的) Eric Schneiderman (他因為性醜聞下台) 的努力,調閱了川普家族公司幾乎二十年的稅表,都找不到可以起訴的問題(有多少國民知道這些事實?),這是七年多的努力,最後才以一項所有生意人都在做,而且沒有受害者的行為起訴他,而且在沒有審訊之前就已經宣判川普有罪,並且處罰史無前例的罰款三億多元,及三年內不可以在紐約進行任何交易行為。這是比第三世界還難相信的司法恐嚇鎮壓行為。而這位兼姆斯事後還得意洋洋以高姿態宣讀「川普的罪行」,說她打贏了一場仗。 如果這些檢察官具有真正的法律常識,而不是以在街頭喊話的方式當選,這樣的行為就不會出現。而且半個多世紀以來的教育水平普遍下降,(看看不久前辭職的哈佛大學前校長Claudine Gay 是甚麼水準,多數論文都是抄襲的。) 上面這些都是為了償還當年進口黑奴,美國一直在還債的巨大代價。還不要說到今天美國黑人團體索取的金錢賠償,動輒要求數以百億元,千億元的賠償。要知道當年美國進口黑奴時期,黑奴市場是國際間的合法買賣,而且是由非洲黑人自己展開的「貿易」,他們將比自己更黑的黑人,更沒有文化的黑人拿到世界各地去賣,所以要知道當時這些黑人是接近野蠻人的種族(部落)。這些人在美國四百年可以說已經是飛速進步。過去還有不少有學識的黑人認為他們被出售到美是幸運的一群,如果留在非洲他們將像非洲黑人一樣,永遠落後美國文明生活一大截。但是今天美國左派卻製造一個印象,說當年黑奴被賣到美國都是已經非常進步的,(好像今天的美國黑人,已經混血好幾代的,健康膚色的黑人),是因為白人對他們的壓迫才阻滯了進步。這全部是謊言。 大家如果真正了解美國歷史,就會知道美國背負的「黑奴債務」實在太重。
袁曉輝 2024-02-19
北約各國增加軍費預算保護自己

北約各國增加軍費預算保護自己

02/14/2024星期三 當媒體繼續炒作「川普威脅不再保護北約盟邦,甚至要鼓勵俄羅斯入侵盟邦」的虛假新聞時,這句話卻發生了作用。據說北約各國紛紛準備川普一旦上台,他們必須自己保護自己,現在各國紛紛增加了軍費預算。其中德國宣稱要立即達到國家生產總值GDP 的2%。其他國家也多數表示,會在今年內達到這個目標。 你說,這是否川普原來的用意呢?你們自己不付錢,我就不支援你們。只有用這樣的激將法才能讓他們就範。只有那些別有用心的左派媒體才會故意歪曲川普的話。 北約組織NATO 秘書長Jens Stoltenberg 今天在一個記者會中說,北約31 個會員國中有18 個接近達到他們應當付出的規定的2%。而德國也會(自冷戰時期以來)首次達標。 其實自川普在任上時發出威脅以來,北約國家已經逐漸提高了他們的軍費,在2019 年,北約國家平均付出了國家生產總值的1.56% 作為軍費,到2023 年已經提高到1.85%,據說到去年底,達到2% 的總共有11個國家。現在Jens Stoltenberg 預計到今年底,至少有18 個國家都應當可以達標。他還說:與2014 年相比,這是六倍的增長,那一年只有三個國家達標。 過去那麼多年,美國一個國家負擔了大約北約23% 的軍費,所以川普一直督促這些會員國「盡自己的義務」。 所以你盡管批評川普,他確實有辦法達到他希望的目標。 這麼多國家中,以波蘭最出力,他們的軍費支出佔全國總生產的3.9%,其次是美國的3.49%,之後是希臘的3.01%。 過去幾天,美國的民主黨跟媒體炒作川普那句話,說他不僅威脅不再保護北約盟邦,甚至鼓動俄羅斯「任所欲為,如果他們不再負擔自己應當富的一份」。媒體還紛紛去問國際領袖的反應,當時Jens Stoltenberg 也是以此責備川普的一個人,說「我們不應當說出讓莫斯科誤會的話,引起擦槍走火」,這些人如果不是太愚蠢,不懂川普的意思。就是有意曲解川普的話的邪惡的人。
袁曉輝 2024-02-14
觸犯新聞道德操守的禁忌

觸犯新聞道德操守的禁忌

02/12/2024 星期一 今天又見到所有媒體炒作川普要俄羅斯攻打北約國家的新聞,完全忘了拜登非法私藏文件,以及「老的沒有記憶」的事件。同時炒作「川普向最高法院請求總統豁免權」的新聞,但是對於真正發生的一單新聞毫無興趣,因為是對川普有利的。 今天在喬治亞州,弗頓郡 Fulton County 的法官 Scott McAfee 說話了,他說:弗頓郡地方檢察官威爾斯 Fani Willis 「有可能被解除職務」,而且對於威爾斯失職的聽審,將在星期四(十五日)如常進行。(下圖:弗頓郡地方檢察官芬妮威爾斯,以及被她任命為檢控官的 Nathan Wade 韋德。) 這對於川普是天大的好消息,但是三大電視網今晚一個字都沒有。CNN 只偶爾提起幾句,沒有做過一條完整的新聞,所以也不要想外國媒體報導,包括華文媒體在內。(但是川普的負面新聞,不論大小,每一次都立即做出完整新聞,分發全世界的媒體播出。) 要知道,威爾斯是起訴川普在喬治亞州干預選舉結果的檢察官,這是川普被控四件刑事案件中的一件,Scott McAfee 是這件案子的主審法官。威爾斯今天是到法院請求取消十五號的聽審,現在法官不僅沒有接納,還加了一句話說「她有可能被disqualification剝奪資格」。如果這件事反過來,是川普的律師被剝奪資格,會是多大的新聞?川普過去只不過被法官「禁言」,都被媒體轟轟烈烈的每天報導,現在檢控川普的檢察官有可能被剝奪資格了,媒體卻視作不見? 而且不僅威爾斯有可能被去職,連她任命的檢控官Nathan Wade 韋德都有可能去職。法官在今日的決定中還說:我認為去職有可能,如果證據證明事件有利益衝突,(地方檢察官DA ) 已經承認私人關係存在,剩下來的就是要證明,是否存在金錢利益,如果能證明,就存在去職的可能。所以必須進行有關證據的聽審。 過去說過,威爾斯在2021 年底任命韋德做檢控官,而且給他超過一般檢控官一倍半的薪水,兩年來已經給他65萬元薪水。而他只是一個家庭法的律師,從未參與過刑事案件,之後甚至分派他做川普案件的檢控官。此外在他被任命的第二天,他就訴請跟妻子離婚。之後被發現,他跟威爾斯用公款多次旅遊。但是威爾斯說,他跟韋德發生關係是在任命之後多個月,同時說所有旅行事後都分攤費用。這些都有韋德妻子的離婚文件證明她說謊。 所以芬妮威爾斯的案子星期四就要聽審,她肯定觸犯了操守規條,因為她自己過去都說過:地方檢察官跟下屬發生超友誼關係是不可饒恕。難道美國的媒體不當這是大新聞? 川普跟與他同時被告的十多人已經提出要求,撤銷他們的控罪,即使不完全撤銷,都會延遲相當一段時間。 這事證明,美國的所有主流媒體都是民主黨的同路人。這也已經觸犯新聞道德操守的最大禁忌。  
袁曉輝 2024-02-13
來自中國難民的入口「大門」

來自中國難民的入口「大門」

02/11/2024 星期日 從來不報導邊境非法入境者新聞的美國媒體,因為近來可以將這責任推到共和黨國會,以及前總統川普的身上,開始報導了這個「危機」事件,(不過也是寥寥可數的幾次),上星期日CBS 的旗艦新聞節目「六十分鐘」中,就報導了加州南面圍牆的一個缺口,成為來自中國難民的入口「大門」,推著手提箱的中國「難民」源源不絕由此進口。 這報導說,中國難民跟其他地方來的難民不同之處是,其他國家的難民都長途跋涉,經過中美洲,疲憊的到達邊境。而這些中國難民則是乘坐飛機到達墨西哥市,或是厄瓜多爾(因為中國公民無需簽證就可以進入這些國家),之後跟當地「蛇頭」(人口走私組織)連絡上,舒服的被巴士送到接近邊界的Tijuana,每個人再付出400 美元車費,被SUV 送到這個比鄰加州聖地牙哥的邊界,穿過圍牆缺口進入美國。CBS 透過翻譯訪問了幾位中國難民,他們回答每人平均花了四十天,及一萬四千美元到達邊境。 CBS 的女記者在這個缺口見到,每隔大約30 分鐘就有一輛走私集團的SUV 開到,放下幾十人,讓他們穿過這個有鐵絲網的缺口。在四天期間,他們間隔的見到大約六百人穿過這個缺口。沒有人阻擋。他們見到邊境警衛就站在25 尺外地方,全無動作。(下:穿越圍牆缺口的人流/CBS。) 另外根據美國邊境海關局的統計,拜登上台第一年有340 名華人在邊境被阻截(登記),2022 年增加到四千多人,2023 年躍升到三萬七千人。據CBS 的報導,這缺口也見到印度人,越南人,阿富汗人進入,全都是經由蛇頭牽線。 還有些中國難民說,他們是經由TikTok 上的資訊知道有這樣一條通路。這些資訊甚至包括如何一步步,經由那些國家到達美墨邊境,以及哪裡有缺口。 這項報導又說,這些中國難民進來之後都自動「自首」,要求登記為難民。他們經由TikTok 知道,中國難民獲得批准的機會很大,而且北京政府傳統上不收「被遣返的」難民,所以他們被遣返機會也很小。(下:進入邊界後,排隊等候登記的中國難民/CBS。) 很多人認為,這些來自中國的難民幾乎都是「兵役年齡」,沒有可能這樣容易離開中國,拿著行李飛到美國南面來進入美國,懷疑不少是經過中國政府,甚至習近平的批准,默許他們「滲透」到美國,作為潛伏組織。要知道九一一恐怖襲擊事件,只是11 名存心不良的阿拉伯人,就可以做成那樣的災難。這每年幾萬人中,只要1% 就足以造成極大的隱患。 經過一星期,因為國會爭論邊境議案的熱潮過去,加上其他新聞多了,美國媒體又不再報導這類邊界新聞。CBS 這個報導又將成為絕響。
袁曉輝 2024-02-11
最能反映民心的民調

最能反映民心的民調

02/10/2024星期六 在昨天這個新聞瘋狂出爐的日子,一個最能反映民心的民調出爐,所以不幸的沒有受到應有的注意。在這項民意調查中,認為「川普任內表現比預期的好」的人,是「認為拜登表現比預期好」的人將近三倍。 這項由(左傾) 主媒NBC 做的民意調查,有40% 的選民認為川普在四年執政期間,表現好過他們的預期,有31% 認為與他們預期差不多,29% 說比他們預料的要差。 同一項調查中,只有14% 說拜登的三年多任期好過他們預期,44% 說與他們預料得差不多,42% 說比他們預期的差。(見下圖表,黃色代表比預期好。)             而且認為川普執政政績好過預期的人比過去大為增加。NBC 在川普執政兩年後也做過類似調查,在當時,只有29% 的人認為川普執政「比預計的好」,43% 說與預期的差不多,27% 說更差。可見在對比拜登上台後政績,更多人欣賞川普的政績。 而且要知道,這些都是在媒體每天詆毀,攻擊川普的情況下的結果。 而且在這項民調中,「獨立人士」(立場搖擺者) 的看法更形重要,在獨立人士中,38% 認為川普表現比預期好,43% 認為差不多,只有18% 認為比預期的差。每一次選舉,因為共和黨人跟民主黨人一般都比較遵循黨派立場投票,所以獨立人士幾乎都是決定性的票源。 同一項民調還顯示,選民認為最重要的議題是:經濟,以及邊境問題,而這兩項議題都對共和黨有利。  
袁曉輝 2024-02-10
薩爾瓦多總統布克雷當選連任

薩爾瓦多總統布克雷當選連任

02/06/2024 星期二 再有一個真正的人民領袖,川普的國際盟友當選連任總統,中美洲薩爾瓦多的年輕總統布克雷 Nayib Bukele 在點出一半選票之後,不僅以極大多數票數 83% 領先,而且是在該國選舉委員會於去年通過的特許之下,允許他破例的競選連任,而有這樣的成果。(下:布克雷跟妻子在投票日晚上,向人群揮手。) 42 歲的布克雷所以成功,是他的懲治罪犯的決心,他讓薩爾瓦多從「世界上最不安全的」國家,變成最安全的國家。他嚴懲罪犯的做法,引起好多左傾犯罪學家,左傾國際團體的反對,說他將全國1% 的人都捉去了,這樣的做法「不是長遠辦法」,據統計,布克雷在兩三年內逮捕了七萬五千人,有些未經審訊就予以監禁。不過當地居民熱烈擁護他。一名到街頭慶祝他當選的商人說,過去他每兩個星期要向黑幫付出保護費兩百元,現在都不用了。 布克雷曾經自稱是世界上最「酷」的獨裁 the coolest dictator,事實是這才是古代賢者心中的最佳統治者。如果有一個賢能的人,不妨讓他們多做幾年領袖,過去我舉過台灣 (中華民國) 的蔣介石,新加坡的李光耀,都是這一類。只可惜今天的學者跟國際組織都是左傾立場,他們分不清好壞,只認得立場。  (鯨魚網站註:袁曉輝先生眼中「賢能的人」卻是我們所認知的「獨裁者」,我們尊重他個人的立場,這就是言論自由。) 布克雷的政敵擔心,以他獲得的支持度,他會利用人民支持繼續連任,破壞該國憲法。見到國際媒體,全部都從這個角度報導這件新聞。但是蜂擁到街頭的國民都說,他們不擔心民主被破壞,只擔心國家再度陷入混亂的治安。(下圖:布克雷一上台就逮捕了超過兩千黑幫份子。) 在他當選後,有一個西班牙記者問他:「你為什麼要破壞民主?」他回答說:甚麼是你口中的民主?民主是還政於民,我們的人民今天就希望這個,我們不需要西班牙記者告訴我們,薩爾瓦多需要怎麼做? 薩爾瓦多曾經是中美洲三個最多「難民」蜂擁到美國的國家之一,記得拜登剛上台不久為解決他製造的「邊境問題」,派了副總統卡美拉到中美洲去幫助這些國家改善經濟,改善治安,以「從根本解決難民問題」,當時就受到薩爾瓦多國民冷待及反對。事實是從布克雷身上見到,「送錢」不是解決治安辦法。鐵腕措施才立竿見影。 布雷克在過去多次發表支持川普的言論,當全世界的國家元首都噤若寒蟬,甚至跟拜登同聲同氣,布克雷去年四月第一次發言,攻擊紐約曼哈頓檢察官Alvin Bragg (就掩口費事件) 起訴川普的行動是司法鎮壓,他在推特上說「假設這事件發生在世界上任何國家,一國政府逮捕現任總統的主要政敵,美國使用民主口號進行外交的時代已經結束。」之後在去年底科羅拉多州將川普自共和黨初選名單上除名時,更指責「美國失去了民主世界領頭地位」。 布克雷受到的媒體攻擊跟川普相似,西方媒體說他在第一任內將法院及政府機構都安置了自己的人,等於是讓薩爾瓦多成為他一個人的政府。所以連該國選舉委員會允許他競選連任都指責是他一手促成。這些媒體沒有去訪問那些投票給他的國民,他究竟做了些甚麼「好」事。與此同時對於巴西最高法院一年前通過,阻止一個受歡迎的總統(巴西川普)  Jair Bolsonaro 在未來八年內競選,卻一致叫好。
袁曉輝 2024-02-06
民調,川普47% 領先拜登的42%

民調,川普47% 領先拜登的42%

02/05/2024星期一 主媒之一的 NBC 在星期日的時事節目 Meet The Press 中,見到主持人氣急敗壞的說,川普在他們的民調中節節上升,在他們就川普與拜登的對比民調中,川普首次超越拜登,而且以最大比數領先。在這項於昨日公布的民調中,川普以47% 領先拜登的42%,而且這是全國民調,包括了民主黨的基地加州跟紐約在內。 另外在Bloomberg 及Morning Consult 上星期公布的民調,川普除了在全國民調以48% 對42% 領先拜登,並且在七個關鍵州(搖擺州)全部領先,這七個州:亞利桑那,密西根,內華達,北卡羅來納,賓州,及威斯康辛州。在2020 年的大選,拜登贏了除內華達之外的其他六個州。現在拜登在這些州以3% 到10% 的差距落後於川普。(下圖:彭博新聞社的關鍵州民調,川普全部領先。)             NBC 稱他們自從2020 年川普跟拜登對壘以來,他們進行了16 次民調,直到最近三次拜登才開始落後。而且差距越來越大。 而且在各項議題上,拜登都落後於川普:失業問題上,川普領先拜登達22%,邊界問題上領先高達30%,老人智力問題上,川普領先幅度達到21%,只有在維護民主問題上,拜登以 43%對 41% 些微領先,在墮胎問題上,拜登領先12%。此外在黑人,拉丁族裔,及年輕人族群,這些傳統的民主黨票倉,川普都增加了支持率,甚至在年輕族群中領先。 據說民主黨現在寄望於歌星Taylor Swift 公開支持拜登,最好是在這個星期日舉行的Super Bowl 中公開宣布。大概這是這幾天民主黨每天祈禱的內容。另外今日的消息,拜登又拒絕了星期日超級盃舉行之前的CBS 電視台訪問,這是過去15 年來的傳統,轉播超級盃的電視台都會給總統一小時時間,這是最好的宣傳時刻。白宮解釋說,很多選民及球迷,已經厭倦於太多政治宣傳,只希望不受干擾的觀看球賽。事實上大家心裡清楚,人們真的不想再看到他,其次,他現在的心智能夠應付半小時一小的訪問嗎? 其實在超級盃之前的總統訪問,可以讓他接觸到最多的觀眾,但是拜登已經連續兩年都拒絕了這項訪問,可想而知他都知道自己多麼不受歡迎,而且目前面對的每一個議題都是對他不利的,他無法回答的。這像是一個要競選連任的總統嗎?過去一兩年我們都見到,拜登只接受二等電影明星(好像Drew Barrymore),以及半夜在電視上說笑話的主持持人的訪問,或是黑人電台的訪問。這些節目主持人都是極左的民主黨人,他不但不怕說錯話,還可以大肆攻擊川普,台下觀眾一定捧場。 上述的民調證實,即使全美的媒體都集體攻擊川普,抹黑川普,明眼人還是不少。
袁曉輝 2024-02-05
喬治亞州起訴川普女檢察官的醜聞

喬治亞州起訴川普女檢察官的醜聞

01/31/2024星期三 難得的終於有一間主流媒體刊登了喬治亞州檢控川普的地方檢察官 Fani Willis 芬妮威爾斯的醜聞,而且引用法律專家的話說,如果這位女檢察官真的被證實犯了違憲行為,這整件控罪(包括川普,跟他的18 位相關人士)都有可能被撤銷。 芬妮威爾斯被發現,她在2021 年十一月聘請一個毫無辯護刑事罪行經驗的律師韋德 Nathan Wade 做檢察官,之後兩人就以公款多次一起旅遊。之後還任命他作為起訴川普等人的檢察官。這期間還跟韋德一起前往白宮,與白宮的律師見面,極有「商量」對付川普前總統的意味。這些都違反了檢察官操守,也是違憲行為。(下圖:芬妮威爾斯跟韋德。) 難得的是,主媒之一 Newsweek 今天刊出一篇文章,引用保守派法律專家Phil Halloway 的話說,這情況嚴重到除了威爾斯本人會被撤職,這件案子也可能因此被撤銷。要知道,到現在美國所有的主流媒體根本不將這件案子當作新聞,全部封殺。(相對的,川普任何一樁案件,無論大小發展都是頭條大新聞。)Newsweek 這篇文章可能是要為可能發生的事,給大家一個心理準備。 這事件被揭發是因為韋德的妻子Jocylyn 說,韋德在獲得威爾斯的任命後第二天就跟她辦離婚,而在離婚訴訟中,她的律師發現了韋德隱瞞他的任命,他增加的薪水,同時更發現韋德多次用納稅人公款購買機票,船票,而且都是兩張,而另一張更填寫威爾斯的名字。他們一起去過舊金山一帶的Napa Valley,一次去佛羅里達州,兩次坐遊輪旅行中美洲等等。已經找到的收據及銀行紀錄達到六千美元。 現在喬治亞州高等法院法官Scott McAfee 已經定了二月15 日開審Willis的案子,還勒令她在二月二日之前提出書面解釋。到目前,威爾斯跟韋德都沒有否認控罪,只曾經一次宣稱她是種族主義的受害者。 這件事另一個可能發展是,喬治亞州政府可以臨急選派一名檢察官替代威爾斯,但是到目前(共和黨的)州政府還沒有動作,而已經有幾位共和黨州議員提議要對威爾斯展開調查,甚至彈劾她。 喬治亞州的操守官員Bob Ellis,以及威爾斯本人過去都說過,地方檢察官跟下屬有超友誼關係是違反操守的行為。而且她所屬的Fulton County 審計處也已對她展開調查。川普律師團隊已經提出訴請,要求法官撤銷此案。目前同案18 人中已經有四人認罪,所以還剩下川普及14 人。 在這件案件中,川普被控告在 2020 年選之後企圖干預/影響喬治亞州的選舉結果。證據包括一宗電話,川普要喬治亞州州務卿「幫他找出一萬多張選票」。這是川普的四項刑事起訴中,被認為最有可能入罪的一宗。(雖然這句話被斷章取義,因為川普說的是:我們知道這選舉有舞弊行為,而拜登勝出的是一萬一千票,很容易就可以找到一萬多應當屬於我的選票。如果有合理的法官,應當聽得出川普的意思。絕對不是檢察官說的,要州務卿幫川普找出/製造出一萬多張選票。) 韋德原定星期一到離婚法庭跟妻子對質,但在同一天跟妻子達成協議,無需上庭,估計他是同意付出一筆錢。至於威爾斯,她最初指控韋德的妻子Jocylyn 是跟共和黨合作,加害於她,後來知道這樣說後果更嚴重,之後不再公開說話。
袁曉輝 2024-01-31
「仇視聯合國的孤立主義者」

「仇視聯合國的孤立主義者」

01/29/2024星期一 這兩天媒體熱鬧刊登,聯合國的一個救援組織UNRWA 內職員中,有12 人參與了去年十月七日哈瑪斯發動的,謀殺1,200 名以色列人,以及綁架了兩百多人的恐怖行動。現在有多達十多個西方國家已經終止了對這個組織的援助。 但是見到所有的媒體報導,幾乎沒有一份報導提起,川普一上台就宣布這組織是「有嚴重缺陷的組織」,同時在2018 年就終止了對這組織的任何撥款。但是拜登一上台,就在2021 年初恢復對這組織的撥款。證明了拜登的外交政策每一步都是走錯方向。(我這裡不知舉了多少例子。最相似的就是,川普宣布葉門胡塞武裝組織是恐怖組織,拜登一上台就宣布解除這封號,恢復對胡塞族的援助,導致紅海及蘇伊士運河的被封鎖,及當地目前的武裝對立。) 川普不是無端端找 UNRWA 的麻煩,這些「剛剛被發現」的事實,其實早已存在,UNRWA 本來就跟這些恐怖組織密切合作,而且以色列都有情報資料證實,只是拜登一夥人不願意正視。今天有更多資料顯示,UNRWA 組織中的人不僅跟哈瑪斯積極合作,甚至提供中東兒童的教科書,稱頌恐怖主義,讚揚青年做烈士,教導兒童仇視猶太人,甚至視殺害以色列人為正常行為。 拜登在上台後前後已經撥款給 UNRWA 七億五千萬美元,而且到目前也沒有終止撥款。據國務院匿名消息,這些撥款並沒有任何條件,這表示這機構可以任意使用這些錢。到目前聯合國也沒有當這組織是「有問題的」組織,他們的人可以繼續出入加薩,仍然獲得數以十億元計的援助資助恐怖行動。而當初當川普停止對這組織撥款時,還被攻擊是「仇視聯合國的孤立主義者」。
袁曉輝 2024-01-29
「大作文章」的媒體

「大作文章」的媒體

01/29/2024星期一 美國稅務部 IRS 一個合約職員,在2019 年故意洩露川普的報稅資料給媒體大作文章,今天被判刑五年徒刑。但是當年「大作文章」的這些媒體,包括紐約時報,不要想他們今天會同樣的「大作文章」。也不要想川普從這些有意犯罪的人身上,得到幾千萬元的名譽損失賠償。           法庭文件顯示,這位38 歲的 Charles Littlejohn 過去在Booz Allen 工作,2013 年離職,但是在川普上台後的2017年,他重回這間公司出任IRS 顧問,因此可以接觸到稅務部的資料,檢控官說,此舉顯示他有意的搜尋川普的私人稅務文件,而且搜索時使用 broad parameters 以避開被人發現,都證明他是有意犯罪。而文件中也顯示,被告自辯時指出,他認為川普是民主的威脅。同時要證明「富人如何可以輕易的逃稅。」 法官Ana Reyes 在判刑時說:「媒體告訴我們,民主在黑暗中死亡,其實民主也在沒有法律的時候死亡。」這句話似乎是針對目前的媒體,跟好像Littlejohn 這樣的人。 記得在川普剛上台時,每天都有「揭發」川普不法行為的新聞見報,而且都是巨大的爆炸性新聞。製造了好像Littlejohn 這類人此起彼落,層出不窮。 法庭文件沒有說明Littlejohn 將這些資料給了哪些媒體,不過據Fox News 查證,他將這些資料給了紐約時報,及一份紐約的網路媒體Pro Publica,他在2019 年八月將這些資料交給媒體,之後紐約時報開始以巨大標題刊登新聞,說川普在2016-2017 年只繳了750 元個人所得稅,而且在那之前的15 年間中有十年沒有繳稅。這新聞當時也被所有的媒體轉載。 事實是,這份報導只說了「個人所得稅」,但是川普有幾十間公司,每一間公司都付出數以百萬元計的公司稅,營利稅,雇員所得稅等等,川普的個人資產跟這些公司營利掛勾,對於他這類商人只計算個人所得稅,是以偏概全,也絕對不公平。因為他的個人收入可能真的是零。 由這件新聞,可以見到美國有多少人以蒐集川普的負面新聞為職責,而媒體也不問青紅皂白一律大肆報導。之後即使錯了,(好像說他私通俄羅斯讓自己當選),也不必負起任何責任,總之達到了侮辱他的目的。
袁曉輝 2024-01-29
「川普是美國民主的最大威脅」

「川普是美國民主的最大威脅」

01/24/2024星期三 在川普贏得新罕普什爾州的初選之後,拜登的競選團隊立即發表聲明說:「現在看來很明顯,川普將是共和黨的總統提名人,…我給國民的訊息是,國家前途從來沒有這樣嚴峻危機。我們的民主,我們的個人自由,特別是國民選舉投票及選擇權利都(面對危機)。我們的經濟是世界上從Covid 之後恢復最快,全都處於危機。」 過去幾年,拜登跟民主黨都用「川普是美國民主的最大威脅」作為競選主打。事實是,民主黨才是破壞民主,箝制民主的政黨,而且一而再再而三。好像目前多項民調都顯示,拜登是美國歷史上民調支持率最低的總統(見下圖表/蓋洛普民意調查公司上個月的民調結果),所以民主黨內很多人願意出來挑戰拜登,但是民主黨全國委員會DNC 一律禁止。連擁有甘迺迪家族姓氏的羅伯甘迺迪都被禁止,迫使他以獨立身分角逐。不僅如此,沒有一間主媒訪問過他,等於全面封殺。還有自行登記參加初選的,明尼蘇達州眾議員菲力普斯Dean Phillips 更遭到同樣待遇,媒體盡量連他的名字都不提。 而且DNC 的這些壓制候選人,壓制選民選擇權利的舉動,也沒有受到民主黨內的批評,在昨天的新罕普什爾州初選候選人名單上,雖然沒有拜登的名字,(因為他抵制這次初選),他還是得到 60% 的選票,菲力普斯得到 21%,證明了民主黨人的團結,也證明民主黨人為了黨的利益,他們可以犧牲民主。 想想看,如果是共和黨這樣做,阻止任何人出來跟川普競爭,這些媒體還不鬧翻天?即使是黨內都會有人大肆抗議。好像那些支持海莉的,支持迪山塔斯的,支持Christie 的共和黨人,肯定會被主流媒體天天訪問,做成頭條大標題。 菲力普斯其實黨性也很強,也沒有公開批評民主黨或是拜登,但是昨天他都說話了,說DNC 願意配合拜登改變新罕州的初選日期,就是反民主做法。 記得2016 年大選時,民主黨全國委員會DNC 全力拉拔希拉里,打壓另一位左傾挑戰人參議員山德斯Bernie Sanders 的提名機會,當時經由洩露的電郵事件才被揭發,但因為據說這揭發途徑跟俄羅斯有關聯,大家就不理會。不過後來當時的DNC 代理主席Donna Brazile 對事件不滿意,因為她對山德斯承諾要做到公平,就誓言進行調查,之後她出版了一本書,不僅揭發事件屬實,而且揭發當時因為DNC 欠債嚴重,希拉里就幫忙還債,條件就是她一手控制當年的初選。請問這是民主嗎?這不應當是政壇一大醜聞嗎? Donna Brazile 是一個黨性很強的人,你從來不會在電視上聽到她攻擊民主黨,但是在這本於2017 年出版的Hacks: The Inside Story of the Break-ins and Breakdown that Put Donald Trump in the White House 書 (左圖) 中,她似乎借用民主黨內這紛爭,解釋川普當選的因素,不過內容中很多事讓人大開眼界,例如她說了好幾次,說因為前任總統奧巴馬的「疏忽」,讓DNC 欠債兩千四百萬元,其中欠銀行一千五百萬元,欠不同債主八百萬元,而面臨大選DNC 一籌莫展,於是(她事後獲悉),DNC 讓希拉里承擔這筆債,條件就是之後的初選全部由她掌控。所以當時電郵洩露事件揭發的事情全部是事實。(這事件再次證實,奧巴馬的無能,希拉里的腐敗。) 至於希拉里克林頓的錢是哪裡來的?她並沒有抵押房子拿出錢來,據Brazile 後來獲悉,是從希拉里的勝選基金會拿出來,也就是捐款。這捐款是給她慶祝勝利的,Brazile 說這筆錢應當是給民主黨內不論誰勝選時使用,但是她用來作為給自己勝選,就是公款私用。她這整本書等於就是批判民主黨DNC 的「非民主」作法,但是到今天你都聽不到媒體探討這件事。(希拉里的勝選基金會哪裡有那麼多錢,誰都知道是跟克林頓基金會掛勾,是國際人士要從她那裏占便宜而捐出來的。) 想想看,如果川普用對共和黨的捐款(甚至自己出錢),做為保證自己當選的工具,民間及媒體會有多大的反響? 今天民主黨跟媒體對川普最大的攻擊,就是他壓制民主,剝奪選民投票權利等等,但是我們都見到,川普的每一步都走得那麼辛苦,沒有一次勝選不是他親自向選民爭取,還不要說媒體抵制他,連他的演講,公開談話都封殺,一個字都不肯照實轉述,全部是挑幾句話斷章取義。今天是誰在壓制民主太清楚了,但是選民知道多少?
袁曉輝 2024-01-24
海莉得到全部主流媒體的支持

海莉得到全部主流媒體的支持

01/23/2024星期二 美國共和黨初選在新罕普什爾州New Hampshire 的初選在只開出兩成票數後,因為川普持續領先海莉6%-10%,各媒體已經宣布川普贏了這個州的 25 張代表票。位居第二的海莉也在八點多鐘出現發言,祝賀川普勝利,但是宣布自己不會退出,會繼續競選下去。 海莉並說她會繼續爭取下一站,她的家鄉南卡羅來納州的勝利。雖然南卡州是她的家鄉,她也曾經出任該州州長,但是目前在該州她的民調支持持續落後川普30% 以上。 這一次川普在NH 州的贏面沒有預期的大,因為黨內民調他都領先海莉15-30% 之間,估計這是因為該州允許無黨派人士註冊為共和黨人,參與投票。海莉的政治立場在最近幾星期,越來越偏向於中間派,與保守派共和黨,及MAGA 共和黨唱反調。 另一方面在民主黨方面,拜登的名字雖然不在選票上,他卻經過民主黨選民的「自我填寫」,獲得將近六成選票,挑戰者,明尼蘇達眾議員菲力普斯Dean Phillips 獲得兩成選票,另一位候選人,女作家Marianne Williamson 獲得5%選票。 不過民主黨及拜登事先都說不承認這次的初選,因為拜登堅持要以南卡州作為第一個民主黨初選的州。因為四年前拜登在這個州的初選排名第五名,只獲得8% 的選票。落後於參議員 Bernie Sanders 山德斯,印地安納州 South Bend 市長 Pete Buttigieg,參議員Amy Klobuchar,參議員Elizabeth Warren 之後,是在下一個州南卡州的初選反敗為勝,才獲得最後勝利。 共和黨下一個初選州分是在內華達,不過內華達分兩天進行,一天是初選投票Primary (二月六號),一天是小組投票caucus (二月八日),海莉只登記了初選 primary 投票,而那項投票將不選出代表,所以等於只是做樣子,(她知道自己會輸),所以她的下一站是二月 24 日的南卡州。 海莉的堅持不退選等於是焦土政策,將會加深共和黨的分裂。這兩天共和黨內多名知名人士都到新罕州為川普站台,而海莉只得到反川普派,包括NH 州州長蘇奴努,以及全部主流媒體的支持,形成對立。今天的海莉已經變成當年的參議員麥坎 John McCain,羅姆尼 Mitt Romney,眾議員錢尼Liz Chaney 成為主流媒體用來攻打共和黨的工具。今晚海莉的演說,全部被 CNN 等電視台一字不漏的轉播,但是記得川普在贏得愛荷華州之後,CNN 及 MSNBC 都拒絕轉播。相信他今晚的演說也不會被轉播。(CNN 在轉播十分鐘之後,當川普講到邊界問題時,又被切斷了。)
袁曉輝 2024-01-23
爬得越高,跌得越重

爬得越高,跌得越重

01/19/2024 星期五 爬得越高,跌得越重,僅僅在一個多月前,美國前駐聯合國大使海莉 Nikki Haley 人氣高漲,包括Home Depot 創始人之一,億萬富豪Ken Langone 高姿態的支持她,之後共和黨內操縱最高捐款額的 Americans for Prosperity Action 的 Koch Brothers,也高調宣布支持海莉,同時認為只有她可以擊敗川普,獲得提名,甚至在十一月擊敗拜登。因為當時的民調指出,雖然川普在民調中也領先拜登,但是海莉的領先幅度就超越10%,所以共和黨內的「錢」都向她下注。 到上個月中,第二個初選的州分的新罕普什爾州州長蘇奴努 Chris Sununu 宣布支持海莉,讓海莉人氣大升。當時蘇奴努就說,海莉可以在NH 新罕州獲勝,消弭川普的銳氣,之後就可以一路直上。但是海莉星期一在愛荷華州的初選caucus 屈居第三位,而目前的多項民調顯示,即使在新罕州,她都落後川普15% 左右。這兩天蘇奴努改口了,不再以求勝為目標,說只希望她獲得「強有力的第二位」。而今天 Ken Langone 更說:如果在下星期新罕州的初選表現不如人意,他將「關水龍頭」,不再放水。也就是不再捐款。他甚至說,他看準了今年大選最終會是川普跟拜登之爭,而到時候他沒得選擇他可能還是會投川普一票。 西方人是現實的,只因為川普在愛荷華州獲得超過五成選票,很多人立場就轉變了。(下圖左起:迪山塔斯,海莉,川普。)   另一個向下滑的是佛羅里達州長迪山塔斯,他在愛荷華州取得第二位置,但是仍然低於川普30%。最初他以共和黨最成功州長的氣勢向川普挑戰,但是之後被海莉追上,也沒有擊倒川普。現在他面對未來兩個州的「弱勢」,已經免不了要「退出」。在新罕州的民調,他一直都只有6% 左右,所以他已放棄NH,在愛荷華之後就直飛下一站:南卡羅來納州 SC。但是南卡州是川普的票倉,他在當地的民調領先海莉跟迪山塔斯30% 以上。更慘的是海莉,她過去出任過南卡州長,如果在這裡輸給川普就很難看。特別在今天,南卡州的參議員史考特Tim Scott 宣布支持川普。史考特當年還是經由海莉州長任命,首次出任參議員。 現在就看他們兩人中,誰會先退出。迪山塔斯那邊昨天也聽到壞消息,原先支持他的一個最主要的Super PAC Never Back Down在愛荷華初選之後宣布大幅裁員,迪山塔斯的一個競選分區主任在網路上宣布,他「已經沒有工作」。而幾個月前辭職的迪山塔斯的競選經理Steve Cortes 也在愛荷華州之後宣布,他已經決定支持川普,並說:只有川普可以挽救美國。 迪山塔斯當初就是因為被太多人「看好」,認為他有機會,就被這股吹捧沖昏了頭。他當時才45歲,為什麼不等多四年再出面角逐?到那時他仍然年輕,而且可以跟著川普在聯邦層次的政府學習。何況,他當年當選州長也是靠川普的拉拔,才能脫穎而出。他的出面與川普角逐暴露了他的有欠忠厚,是政壇一大忌。海莉也是一樣,她是因為川普提拔,出任聯合國大使,於政壇再上一層樓。無可諱言她也是能幹的,但是這層面的能幹能夠跟川普相提並論嗎?她的出面與川普角逐,等於是學生跟老師對陣,最初還保持客氣,節制對川普的攻擊,但是到後來當更多人支持她時,就不惜跟川普叫陣對罵,這樣的翻臉也暴露了經不起周圍人吹捧的性格。 也許這就是人性,經不起吹捧。他們的作為破壞了共和黨的團結,也毀了自己的前程。 川普有今天一點都不靠運氣,這樣多人支持他,都是因為見到他那四年的表現,而且是在那樣的逆境中做到的。你們兩人應當看得很清楚,居然敢說「川普到哪裡,麻煩就跟到哪裡」,這是很沒有良心的話。
袁曉輝 2024-01-19
美國左媒連自己都欺騙了

美國左媒連自己都欺騙了

01/16/2024星期二 美國前總統川普昨晚在愛荷華州贏得51% 的共和黨員支持,是近年來共和黨初選在該州獲得的最高比例的票數。第二位的迪山塔斯跟他相距30%,而且川普在該州的99 個郡中,贏了98 個郡,而他唯一沒有贏的郡,只跟首位的海莉Nikki Haley 差一票。這可以說是空前的勝利。 美國主流媒體對這樣的結果非常意外,他們原來都等著昨晚的結果希望可以讓他們有機會「打落水狗」,這讓我都意外。因為昨晚的結果跟民調相近,沒有理由意外,可見美國左媒事先連自己都欺騙了。CNN在評論中說:「愛荷華的共和黨似乎對於川普的91 項控罪無動於衷。」他們真的以為動用(拜登) 司法部的檢察官,就可以阻止川普當選。 川普昨晚當選後的演講,應當是昨晚新聞的壓軸戲,但是CNN 只轉播了兩分鐘左右,當川普說到南面邊界有大批闖關者時,就切斷了。至於極左的MSNBC 就從頭都不轉播,他們的主持人Rachel Maddow ru解釋說:「現在我們預測的贏家剛剛開始演講,我們會注意,我們會讓你們知道如果他說了甚麼有價值的話,或是重要的話。…原因是我們跟其他媒體通常會終止轉播前總統川普未經審核的現場講話,不是出於惡意,這是出於慎重考慮,…因為我們不能有意的廣播不實內容,這是我們這一行業的基本原則。所以今晚他的言論不會在此現場播出,我們會一路監聽,讓你知道他說的任何話有值得報導的。」(下:川普昨晚的演講又被左媒封殺了。) 你懂得她的意思嗎?這是封鎖川普的言論,即使今年是大選年,不要想在MSNBC,或是CNN 聽到川普說話,說他的政見。但是如果他說了惹人爭議的話,可以用來斷章取義的話,他們就可以(像過去一樣)鋪天蓋地的報導。這是他們一貫的做法。 我這裡舉過無數的例子,證明拜登有說謊的天性,大事小事出口都是謊言,(見:說謊總統 )但是他的演講CNN跟MSNBC 全部都一字不漏的轉播。所以你以為他們是基於「是否謊言」做決定? 即使左媒無法不承認川普的勝利,他們還是可以找出這件事的負面角度,華盛頓郵報的標題是:「川普主要的勝利在於贏得福音教派基督徒的支持」,好像這是一個「大問題」,今天好幾個左台的評論員都捉住這個角度大作文章。MSNBC 的主持Joey Reid 在節目中說:「愛荷華州有61% 是福音教派基督徒,比全國的41% 高很多,我問過某某人,他說這些人他們認為自己是繼承這個國家(這片土地) 的主人,而川普就讓他們得到他們所願。」而這位Reid 口中的這個人Robert “Robbie” Jones 就曾經著書 The Hidden Roots of White Supremacy,將傳統基督徒全部寫作是白人種族主義者,而川普就是他們的領導,讓他們予取予求。(下:昨天愛荷華州其中一個選區的小組討論及投票現場,出席者要一一陳述自己選舉某人的理由。) 今天見到其他媒體的大標題還有: 一半的共和黨人不要川普(這是指川普得到51.2%,所以有將近半數沒有投票給他); 愛荷華州的投票率空前的低,顯示共和黨選民缺乏熱誠。(事實是昨天愛荷華州的氣溫低至零下二十多度,這是華氏度數,而且飄著大雪,仍然有超過十一萬人到場參加小組會議及投票); 全世界對於MAGA 可能重新掌權感到警惕; 海莉仍然有機會打倒川普; 還要甚麼證據證明美國媒體根本是民主黨的文宣機構,一意要打倒川普。
袁曉輝 2024-01-16
國民黨忘記國仇家恨,根本是叛國

國民黨忘記國仇家恨,根本是叛國

01/13/2024星期六 台灣選舉結果絲毫不令人意外,結果跟民調相差不遠。見到外國媒體報導說,北京方面屬意於國民黨(侯友宜),原因是「歷史上」與這個政黨比較友好。這個「歷史」真的是「近近近代史」。這都要怪國民黨的集體失憶。甚麼時候國民黨跟中國共產黨友好起來的?見到外國媒體用 pro-China 形容國民黨,更是啼笑皆非。 中華民國有今天,台灣有今天,都因為1949 年逃難到台灣,多少人家破人亡?這前後中共用謊言詆毀國民黨,將國民黨的建國功績全部偷去,成為自己的歷史。之後又將毛澤東跟中共禍國殃民的事績都抹煞。見到台灣的國民黨建設成為東南亞的民主進步的典範,對比他們那邊太丟人了,於是要消滅掉國民黨,連渣都不剩,這樣就可以免得對比,免得照鏡子。 其實台灣就是中華民國,是中共的一面鏡子。但是最近幾十年,媒體將台灣跟中華民國切割,沒有人再用中華民國這字眼,選出來的總統都是「台灣總統」,其實台灣還在唱中華民國國歌,揮舞的還是中華民國國旗。可笑的是,國民黨卻見不慣這國旗國歌,跑去跟五星旗親熱。嚴格來說這是忘記國仇家恨,忘記八千萬中國人民的冤死,根本上是叛國。 中國共產黨就是要大家忘記,忘記過去八十多年的歷史,這樣他們可以依照謊言重新編寫歷史。 為了消滅台灣的國民黨,他們編織謊言說民進黨要獨立,所以他們必須併吞台灣。確實,民進黨過去一向都主張獨立。但是現在的台灣是民主制度,如果他們真的要獨立,就必須舉行公投,如果真的有大半居民都支持獨立,那是民主,誰也阻擋不了。國民黨應當做的是,證明你比民進黨好,努力競選,阻止人民想要獨立的心態。而不是去跟一個基本上是兇殘的,不講理的,寧願殺害千萬國民都要把持權力的政權去勾結。 目前身邊就有例子,看看今天的香港,五十年不變才過了一半,已經面目全非。 謊言治國,改寫歷史,這是我們要的嗎?
袁曉輝 2024-01-13
不適宜的是對公眾說謊

不適宜的是對公眾說謊

01/11/2024 星期四 到今天還是有很多人不了解美國(跟西方)媒體已經腐爛到了甚麼樣的程度,而且因為媒體這個「羊群」的集體心態,操控了全世界的輿論,其影響跟禍害大得無以復加,即使每天跟蹤看慣了,都難免要嘆為觀止。昨天,正在愛荷華州角逐共和黨初選的候選人之一Vivek Ramaswamy 遇到一群記者,當面指出他們過去犯的一些重大錯誤,由這些對話可以見到美國的媒體記者們已經腐爛到無可救藥。(這段對話已被放到X 上面,有興趣的可以找來看。) 據說當時一名愛荷華共和黨官員說,很想知道有沒有全國媒體知道自己過去犯了錯誤,Vivek 就當場問面前的記者:你們之中有沒有人承認,當年主流媒體說川普跟俄羅斯串通的虛假事件是不正確的報導?他見到面前不僅沒有反應,還有人說:回答這樣的問題都不適宜。他說:「為什麼?不適宜的是對公眾說謊。」一個記者說:我們只是做我們的工作。只是依照面前的資料報導。 Vivek 繼續說,媒體一再說謊,直到最後證實是希拉里克林頓的團隊製造了Steele Dossier (川普黑材料),由他們提供給政府,做為調查川普的基礎,還申報情報法院竊聽川普團隊,這等於是「刺探」反對黨陣營的終極行為。 面前的媒體對他說的話毫無反應。他又問:你們中有誰相信媒體對Covid-19 起源的報導?他見沒有反應,要他們舉手表達是否相信新冠病毒可能來自於武漢實驗室,又是沒有一個人舉手。只除了他跟那兩名愛荷華代表。 最後他問:有誰相信紐約郵報報導的亨特拜登電腦的新聞,說那電腦不是俄羅斯製造的陰謀?又沒有人舉手。他說事後很多主流大媒體都承認了,亨特拜登的電腦確實是他的,與俄羅斯無關。但這時還是有一名記者嘴硬,居然說:(川普的律師)朱利安尼被控,所以才讓這件事引人起疑。還問Vivek 為什麼要在現在還提起這件事。Vivek 說:因為那件事是選舉干預事件,影響了2020 年的選舉,而他認為現在正在發生同樣的選舉干預。他不想再見到類似的事件發生。 民主黨跟他們在媒體的同夥每天都在警告川普同黨要在干預這次的選舉,事實是這是他們一貫在做的事,他們用盡方法破壞/干擾每一次的公平選舉,川普的支持者只是有一次用行動表達不滿,就被他們用來大肆宣傳。一邊是用陰暗手法,一邊是被逼得狗急跳牆。這也是左派跟右派族群基本性格的不同所在。 這天在Vivek 面前的媒體記者包括 NBC 的 Dasha Burns,跟華盛頓郵報的一名記者。報導中提到National media,表示是華盛頓來的記者,這群「中央」記者一般跟地方記者稍有不同,地方記者一般沒有中央記者來的集體左傾的心態跟立場。  
袁曉輝 2024-01-11
民主黨勾通媒體製造假新聞

民主黨勾通媒體製造假新聞

01/04/2024星期四 偶爾轉到 CNN 去,發現他們又有了川普任內的「醜聞」,大標題說,川普任內也從中共等外國政府那邊收取了 780 萬美元的利益。以此來對付共和黨說的,拜登家族從中共等國家收了上千萬元的匯款。不知情的人就會說:你看,共和黨指控拜登家族拿北京的錢,川普自己好不到哪裡去。 這又是民主黨勾通媒體製造的假新聞。這新聞來源是民主黨的眾議員Jamie Raskin 拉斯金在今天發表的一份報告,足足有156頁,但是你看內容就會發現,川普所謂的收取好處,全部都是經由川普的家族生意「賺」來的。例如說,在川普任內,中共的  Bank of China 向川普在紐約曼哈頓的 Trump Tower 租用辦公室的年費高達190 萬元,而且是從川普沒有上任的2008 年就開始到2019 年十月,這能說是非法私相授受嗎?(下圖是民主黨眾議員在國會,用假資訊大張旗鼓攻擊川普。)             另外在 2017 年中共大使館租用了川普在華盛頓的大樓,付了一萬九千元,而中共的國家航空公司又租用了川普在拉斯維加斯的川普大樓,付費將近20萬元。而且也是從2016 川普還未上台前就開始的,此外中共能源公司 CEFC 在2016 年購買川普大樓一個單位,四年後出售,這些都是公事上的交易,能夠跟拜登家族無中生有的敲詐相比? (記得嗎,2017 年亨特拜登在 WhatsApp上警告中共 CEFC 一位董事:我現在跟我父親坐在一起,如果你不依照合約做事,我們都不會讓你好過…十天之內,對方就先後付了六百多萬美元到他的戶口。) 還有亨特拜登跟中共能源公司CEFC 合作成立的Sino Hawk的合約中寫明的,「介紹費」一千萬元,所有收入Big Guy 收10%,這些除了有當時該公司的總經理巴布林斯基作證,還有亨特拜登電腦中的文件證實。 現在民主黨跟媒體就用川普大樓賺的錢,拿來跟拜登家族從中共那裏敲詐的錢相提並論。民眾真的那麼不用腦子,就相信了? 除了中共之外,民主黨還指控川普家族也從沙地阿拉伯那裏收了超過61 萬元的大樓租金,這都一樣,外國政要到美國願意住在川普大樓,願意付錢,這算是利益輸送?難道要他們住在川普大樓不收錢?或是禁止外國政要住到川普大樓?(川普不是在當總統之後才建造川普大樓的。) 而且川普一上台就宣布立即停止了家族生意,即使是兒女經營的家族生意,如果有外國政府的收入,也都將捐出來給聯邦財政部,作慈善之用,今天川普之子Eric Trump 就鄭重聲明,他們由外國政府收到的租金全部捐出去了。民主黨為什麼不去查證?此外川普也將四年總統所有薪水(超過160 萬元) 都捐出來了。事實是,川普做總統四年的家族資產大大縮水,第一年就縮水將近三分之一,由46 億美元縮水到三十多億。之後就不再有新聞報導,因為這樣的新聞對於川普反而有好處。 結果今晚看三大電視網的晚間新聞,果然都將這新聞放在顯著位置,過去那麼多年,拜登家族的詐錢醜聞,幾乎都沒有上到晚間新聞,除非是可以連川普一起指責。美國有這樣的媒體相信離亡國不遠。
袁曉輝 2024-01-04