文化：記憶、歷史和想像 早上收到了這個訊息： 李教授您好！看了您的一些文章很有感觸，你很多觀點我都很認同，DPP經過選舉的洗禮之後，慢慢的成熟走向保守主義，開始出現弱化，表面上抗中，但是很多地方其實都沒辦法做到。有75年來的歷史認同跟教育洗腦，文化上的情感認同卻硬把血緣和國族硬綁在一起，不尊重歷史跟掩蓋真相，再利用教育改造人民，這跟共產黨沒什麼兩樣，歷史可以用來反省反思再促使我們更進步，但是這土地上的人卻都做不到，至少這部分德國可以借鏡，我相信您了解⋯ 這次的選舉過程大家可能都集中在訊息作戰，但我從自始至終比較關心的是轉型正義，政治、居住、弱勢⋯很多地方都需要轉型正義，但是政治的部分是最根本的，很多檔案真相不公布，讓幾十年來受難者受害者情何以堪，或許他們想著時間會沖淡一切，馬英九當時要忘記仇恨記取教訓，真相不白連恨的對象都沒有何來記取教訓，我們拿到名譽回復證書，只是紙上清白，先輩家人感覺是白白犧牲⋯，只有一種感覺⋯⋯痛⋯ 很高興看到您的文章觀點都很持平，是實用主義的表現，如果有越來越多人跟您一樣，台灣一定會越來越好 ———— 前幾天「施明德」過去了，正副總統都有去探視，媒體沒有太多的報導，跟他有關的人都強調了他很多正面的人生經驗。我好像寫了兩篇文章，隱約點出他人生的問題跟核心價值之間的關係，很多我的朋友討厭這個人。 如果在德國，這個在歷史上這麼「特別」的人，過世之後，一定會有大幅的報導，從事實和理性分析來評論這個人，不會只有稱讚或只有批評，這個算起來影響台灣重大的人，他一輩子的選擇到底問題出在哪裡？造成的結果到底是怎樣？ 蘇文鈺教授已經講了好幾次說我是「半個德國人」，我假設他這句話是稱讚，德國有納粹、還有親中，「半個德國人」也有可能是罵人的意思。 台灣人不重視歷史，因此沒有文化，對人只分好人或壞人，這樣思考的方式造成這個土地人民不會思考。 已經有不少朋友跟我講我見證了很多歷史的場景，尤其半導體反紫光的運動對台灣，甚至美國都有重大的啟示，中國是用什麼方法滲透跟併吞台灣，尤其對世界這麼重大的半導體，這個運動一定要好好把它寫下來出一本書，我說我的戰友已經在寫了，很快她就會出了。 有個朋友不太喜歡蔡英文，他說你在林全面前唇槍舌劍，最後得到「頑皮」的封號，和支持小額開放的那個幕僚幾乎要拍桌叫罵，林全說：「李教授他已經是我們這邊最接近你們的立場」，這些都是蔡英文政府的立場，紫光的結果只是莫名其妙，不然林全為什麼是她的行政院長？其他事情也是同樣的邏輯，只是可能影響沒有這麼緊急、重大、不可逆，也沒有所謂「奇遊團」這樣的組織，才會造就現在的社會面貌。 記憶是我們理解自己和世界的基礎，它塑造了我們的身份和我們如何與世界互動。然而，記憶不是靜態的；它是動態的，經常被重塑和重新解釋。 台灣的教育一元化為政治服務一直沒有改變，文化為政治服務、學術為政治服務，這是非常荒謬的事情，我一直認為「學而優則仕」、「媒體立場化」這樣會讓一個群體弱智。 我了解的美國、日本和德國這種現象比較不是全面性，這些國家有很多人站在自己的崗位上努力做好自己的事情，只有這樣才能能成就偉大的國家。 我相信有天馬英九過去的時候也是這樣，在台灣這個世界只分好人和壞人，我覺得台灣的問題不是藍綠的問題，而是只分好人或壞人，缺乏理性邏輯的問題。 一個沒有「記憶」和「歷史」的地方，很難成為一個偉大的國家，最後這些寶貴的經驗，在時間的過程會逐漸變成「想像」，我覺得這才是最可怕的。  

Carpe diem（活在當下） 聽到有個神奇的觀點說黃國昌在柯文哲胯下討生活，投靠到台灣民眾黨不是背刺，而是埋伏，有一天他會幹掉柯文哲，然後再回到台派的立場。 這種三轉、四轉的想法在台灣其實還不少，沒有核心價值的機會主義者，特別容易在台灣生存。 許多台灣科技界的官員都是這樣，不管誰上台都可以當官，阿扁的官，也可以是連戰的官，反正只要掌握權力，一直想盡辦法不下台，很多人都這樣，一直到死根本自己也不了解自己的政治立場、核心思想和奮鬥的目的是為了什麼，看是一輩子享受盡榮華富貴，只是自欺欺人的變形蟲。台灣哪有可能有那麼多李登輝？ 昨天受邀在一個前輩家裡吃飯，我從大學時代就開始看他的文章，想像不到有一天可以去他家跟他坐在一起吃飯。 他講到那七個字，台灣人「貪財、怕死、愛作官」，真的所有的台灣人都這樣嗎？有時候只要證明台灣人不是這樣，就是一個很大的貢獻。 我在德國唸書，發現德國的知識份子跟台灣有一個很大的差別，很少人有「學而優則仕」的想法，有留學日本的朋友跟我講，日本好像也沒有。怎麼會官大學問大？這樣一點也不符合理性跟邏輯。 黨國的概念就是學而優則仕，走火入魔是戰學歷、學校、論文等等等等。很多政治人物都去補什麼學士、碩士、或博士學位，跟學而優則仕有異曲同工之妙。是什麼樣愚蠢的民族，才會崇拜一元的價值？ 我之前說在人生某個階段之後，應該挑戰一下自己不擅長的事情，努力去做，像我這樣子跑馬拉松，如此一來，有助於自己看待世界，還有其他人的專業，世界並不總是在你擅長領域運作，每個人很難面面俱到，台灣的教育特別容易產生個人崇拜，還有把上位，甚至背刺上位，當成獨立思考。 把佛斯特的詩「未行之路」：「選擇較少人走的路」，當成機會主義者的藉口，背刺和狡詐的自我安慰。 光是挑選喜歡的意見，並不能讓人變得聰明。聰明人不是那種死板地堅持某個觀點的人。他們對自己信仰的東西，有充分的理由，而不是盲目跟隨。 這種基於理性的意見，不會因為感情就和某個團體或觀點緊緊相繫。理性的人可能今天支持這方面，明天在不同的話題上支持另一方。這常讓人覺得不舒服，因為大家習慣了一成不變。 但這樣的變化，並不是背叛。這和那些為了私利而不斷變換立場的人大不相同。真正的教育目的，是讓我們形成一套自己的觀點，不被任何權威左右，這是理性思考是創造力的關鍵之一。 人不能只靠選擇意見而有智慧，聰明的人不是持有某種觀點的人，而是他對自己所相信的有完整理由，不是教條般的相信。 持有完整理由意見的人很少因情感而團結在一起，反紫光的奇遊團大概就是這樣的組織，在蔡明介臨時退出辯論，幾乎沒有人有什麼情緒的反應，因應這樣的變化，立即就聚集在一起，花了好幾個小時，寫下了20問蔡明介的初稿。以前支持蔡英文，毫無懸念的轉換到支持賴清德，因為這是一群持有完整理由意見的人，有核心價值，知道自己要做什麼，也沒有任何一個人想要利用這件事情成就自己個人的名利。 理性是無黨派，偏愛現在一方，可能在其他的議題上，偏愛另一方，這就是一般人對此感到不愉快的地方。但檢視這個理性是基於什麼核心的價值之上，才是真正關鍵的地方。 理性持有完整理由的意見，如果支持不同的陣營，並不是背刺，這和為了個人的利益常常變換自己的立場有相當大的差別。 教育最重要的目標是，形成自我一致的觀點，不被任何權威教導或影響，理性思考是創造力最重要的元素之一。 若是同樣一個人，政治上能夠做的事情不一定比在學術界上秉持獨立思考還要來得多。如果不考慮個人利益的時候，不自欺欺人、活在當下走自己的路，就是最好的路。 沒有當官的教授不能做什麼事情這句話就是一個謬論。活在當下，在思想上產生影響，這是我想要做的事情，而且現在也在做。我在我的書「隱性反骨」中，「陽春教授」那篇文章裡面寫得很清楚，我就是因為是個「陽春教授」才有辦法肆無忌憚的說實話。 思想和文化的影響才是最大，這也是中國要利用抖音和小紅書來教育訓練台灣的下一代成為紅衛兵最主要的原因。 活在當下，不只是即時享樂的意思，而是深刻思考自己存在的價值，不是自欺欺人一直看著未來。「我選擇一條較少人走過的路」，而我會一心一意穿越這片黑暗的森林，只有穿越才能夠真正走出這些陰影。

沒有官位的彈劾 德國發生一件在台灣不能想像的事情。 比約恩·霍克(Björn Höcke)是德國另類選擇黨(AfD)圖林根邦黨部極右派的領導人，該組織被德國聯邦憲法保衛局宣布為右翼極端主義組織。由於擔心政黨領導人比約恩·霍克可能危及民主，人們發起了一份請願書，根據《基本法》(德國憲法) 第十八條，要求撤銷霍克享有的基本權利。例如，不允許他擔任圖林根州總理，已有超過130萬人簽名連署。 德國《基本法》第十八條，任何人濫用言論自由、新聞自由、教學或集會自由、通訊權、財產或庇護權“對抗自由民主的基本秩序”，即喪失其基本權利。 德國真不愧是德國，憲法連這個都放進去了，台灣如果有這條法律，不知道有多少人會失去基本權利，柯文哲應該首當其衝，還有像愛莉莎莎等等這些整天放謠言的網紅。 基本權利的喪失就失去參與選舉政治權力的資格，德國自威瑪和納粹之後，國家菁英知道必須確保權力不會落入壞人手中。 有德國媒體說: 這是對尚未當選就任之前進行的彈劾，要求失去基本權利的政治人物禁止露面、關閉社交媒體管道。

簡單的生活 每次我只要參與了台灣公眾的議題，在媒體上曝光，電子郵件和電話訊息都會出現釣魚信件。收到這些釣魚信件，我都會覺得自己做對了什麼事情。 世界非常複雜，欺騙到處橫行，如何過簡單的生活，一直是幸福重要的關鍵。 人類雖然有善良的一面，但防止被詐騙大概是一個人從出生到死亡都必須要面對的重要議題，而且更重要的是，不能被自己欺騙。 簡單生活最重要一個行動就是「放棄」，放棄意味著問自己一個基本的問題：我真正需要什麼？ 關於需求的問題，不僅問需求是什麼，也問需求之間，是否有先後順序的關係。 但我們要如何評估不同的需求呢？ 想要往上爬到校長或部長的位置是不好的需求，而想要扮演烏鴉、警示社會、順便出風頭是好的需求嗎？ 想要孩子是好的需求，而環遊世界是不好的需求嗎？ 難道除了有東西吃，有地方住，有車子可以開，這樣就可以滿足了嗎？ 演唱會、藝術、文化和馬拉松賽事是我可以沒有的奢侈品嗎？ 最重要、最真實的需求是我們作為人類生活的所有需求，洛克等所描述的，人類的基本需求是人類在自然狀態下擁有的所有需求。 因此社會中出現的所有需求都將是次要的，奢侈品可能是可有可無的。 在現代世界，近十年來，長期以來被認為是可有可無的奢侈品的智慧型手機已成為一種基本需求，因為在數位社會中，沒有智慧型手機，人們很難做一些基本的事情。 判斷什麼是必要的、什麼是多餘的需要的標準是什麼？哲學史上常用的一個標準是「自由」。因此，個人在社會中實現自己的自由所必需的所有需要都是正確的。 相反，所有那些「導致缺乏自由的需求」都是錯誤的，即使個人有時喜歡它。因此，即使是「所謂的自由也可能變成新形式的束縛」，手機是我們社會自由的條件，但同時它也是一種依賴，手機已經變成我們的第二生命。 我曾經有一段時間跟小孩在一起的時候，只帶著智障型手機，這種手機小孩不會搶，連她們這樣的新人類都感到無聊，現在當然是完全不可能。但我一直覺得手機帶給我的自由，遠遠超過束縛，我用手機做了太多自己覺得有意義的事情，聽了上百本的有聲書，寫了上萬篇的文章，傳遞了自己許多無聊的思想，每天看動態回顧用以前的自己，教訓現在的自己。 通知我中了什麼樂透，即使是真的，我也沒有什麼太多不同的感覺，我的能力有限，給我這麼多錢，我也不知道要做什麼。 真的都不一定能夠騙得到我，更何況是假的！

有價值的事？ 從選前到現在，有很多國內外媒體跟新聞節目邀請我，我大部分都沒有回應或拒絕，只有以前有交情的，我才會答應，我自己的時間真的很有限，看我的臉書好像我關心很多社會上的事情。 我最關心的還是自己和自己周圍的人，在時間的分配上，真的還蠻困難，可是我從小就不會搞不清楚如何分配時間的優先順序，請見諒！ 今天名字又上了自由時報的頭版，很不好意思，像我這種類比時代的人，應該不要再管這麼多事，也希望數位時代的人能夠接棒去做我們這些人的工作。 疫情已經過去，有些朋友報復式出國旅遊，真令人羨慕。以前我每到一個陌生的城市，第一件事情會查第二天早上日出的時間，在太陽出來之前的半小時起床，簡單吃點麵包、喝杯咖啡，然後就去跑10公里。 從年輕在德國唸書的時候，我就很喜歡到歐洲陌生的城市，人生就像在陌生的城市跑10公里，目標在那裡，一點都不重要，有沒有好好看看路上的風景，享受當下，注意路面上突起的地磚，避開危險。 人活著就是旅行，從昨天到今天，從今天到明天，從明天到後天了，好像從一個車站到另外一個車站。 靈魂坐在身體的火車上，透過兩顆開著小小的窗戶，看著街上的廣場和建築物，觀察人們的表情和姿態，在每個城市都有相同，卻也有不同的風景。 人的生命很短，最多也只有三萬多天，要把握時間，不虛度光陰，在有限的生命裡，做些有價值的事。 而什麼是有價值的事？ 只有自己能夠為自己定義！

思想統戰 如果覺得這些影音平台抖音小紅書都是小孩子的玩意兒，那當然都不用去管它，反正台灣的教育有辦法讓人明辯是非，小孩長大出社會慢慢就懂了。 如果當成訊息戰爭，敵人在教育和文化上面徹底想要併吞台灣，在95%軟性的內容外，加上5%的訊息操控，那就完全是兩回事！ 如果當成戰爭： 1. 負責人就是總統，整個行政院都要互相配合來執行戰爭的任務。 2. 戰爭需要資源，因為訊息傳遞的改變，傳統權威性的媒體傳播方式蕩然無存，行政院要想辦法把正確的訊息傳遞給每個國民，不管是用人力或人工智慧數位科技的方法推播。 3. 戰爭的道德跟一般的道德不一樣，一定要有所犧牲，而且會受到攻擊。 4. Google駭客打不垮，是因為他們投資大量的資源，戰爭就是比賽雙方武器設備的多寡。 如果要用反戰的態度來看待訊息戰爭，就會認為這是小題大作，抖音成為台灣下載App的第一名，在台灣有600萬用戶，應該已經到了動搖國本的地步，以前是用金錢統戰，想辦法用經濟的方式併吞台灣，這比用武力攻打台灣要便宜很多。 現在用思想跟文化教育滲透改造台灣的年輕人，這比用經濟統戰的方式還要更便宜更多！ 如果年輕人都覺得當中國人很好，我們這些大人到底在擔心什麼？

先說結論：我覺得如果沒有什麼大的變化，台灣應該沒有2028了，柯文哲的票會越來越多，抖音等中國平台，要禁不太有可能，因為已經坐大了！ 台灣八年來的訊息戰爭一敗塗地，資訊科技的浪潮當中，民進黨政府沒有守護台灣，中國共產黨從教育和文化最基本的地方侵蝕台灣的國家安全。 資訊安全專長的官員不了解訊息戰爭，行政院相關的部長和立委，不知道這是紫光等級的危害，利用香港的紅利和中美貿易大戰，幾乎個個都是太平官。 出身富裕之家、左派自由思想的蔡英文，不敢處理資訊戰爭的問題，用了唐鳳，在資訊科技及人工智慧的進步當中，白白浪費八年的時間。 抖音不光是假訊息的問題，不止是資訊戰爭的問題，而是有計劃大規模的教育訓練，在95%有趣的內容之中，加入5%想要操控的資訊。 研究生、大學生、高中生、國中生，一直到國小的學生，全面受到影響。 這件事情比當年紫光的時候更難處理，因為抖音在台灣已經有600 萬的用戶，不是幾篇文章，連署或社會運動，可以清洗過來。 從國安會、國科會、數位發展部一直到立法委員，沒有看到什麼人在關注抖音的問題，美國都是部長和國會議員在關心抖音，這是一個非常嚴重的問題。 類比世代的老人還以為柯文哲的最高點在這裡，一定不是，抖音的年輕人不光只是大家在老人臉書上看到這些有趣的笑話，而很多是高學歷有論述，基於餵養長期潛移默化的教育和資料，短時間是沒有辦法糾正過來。 早早就要成立訊息作戰司令部，不過一般人認為這就小孩子的玩意，怎麼有可能影響這麼大，對！就是影響這麼大！ 枱面上看到有講抖音的問題就是我、林宗男、沈伯洋等等幾個人，講到數位發展部的問題，我還會被一般的1450攻擊。 中國2016年半導體紫光沒有攻下台灣，2024年到2028年用抖音這些平台把年輕人都洗成中國的樣子，半導體全部就是他們的了。 我沒有辦法跟抖音世代的人溝通，講不過他們，他們擁有的論述和資料實在太多了，雖然都是似是而非，但很難一槍斃命。 我想有一天柯文哲會當選總統！ 建議趕快成立類似訊息戰爭作戰司令部的單位，抖音和當初半導體的問題不一樣，我們這幾個教授沒有什麼道德權威，我們甚至連抖音都沒有在玩，這樣有什麼資格說要禁止抖音？民進黨已經執政八年了，最後搞成這樣，到底誰要負責？ 當然是蔡英文的政府啊！  

訊息比溝通更重要 在資訊科技訊息傳遞爆炸的時代，除了數量龐大以外，訊息交換的方便，改變人類生活的方式。 每個人都能夠很簡單地跟很多人傳達自己的想法，常常也可以得到遠處互動的關係，甚至會得到崇拜對象的回應，這些都是以往的世界難以想像。 我們的教育制度遠遠比不上這種資訊科技滲透在我們日常生活，所造成的改變。 孤獨才能思考，問題現在去哪裡找孤獨的環境？當初我覺得不要選擇去美國唸書，除了錢的問題以外，是因為聽到留學美國的學長演講說美國名校幾乎上課前三排坐的都是台大電機系畢業的學生，去美國都不用害怕，學長們可以提供那個老師怎樣、甚至考試的考古題等等，有太多前人的經驗和資料可以遵循，我因為聽了這個演講以後，覺得這樣也太無聊，所以覺得去德國很不錯，沒有什麼人去，這樣才有自己個人真正的人生體驗。 佛羅斯特的詩「未行之路」在我大學時就深深烙印在我的腦海當中，詩的結尾是──「我選了一條較少人走過的路」，想要體驗人生，這是非常重要的態度。 最近真的收了不少朋友說要推我一把，要拉我一把或你要怎樣怎樣的訊息，我想如果是在我最艱難的大學時代，或許會影響我選擇道路。 我很討厭與人互動，像梭羅這樣子躲到森林裡面去，或佩索亞躲在他的閣樓，是我覺得最理想的生活。 通訊中斷或不可能，常常才有時間思考，你的生命有沒有一個人，對你很重要，但他並不知道，暗戀的對象，追蹤的偶像，古今中外書本的作者？ 當我們在生活中遇到某個人，無論是在現實中還是在我們的想像中，他們會對我們產生深遠的影響，即使他們可能完全不知道我們的存在。這在人類的情感和心靈歷程中極為常見，可以是對一個暗戀的對象的深情，對一位遠方偶像的追隨，或者是對世界某位知名作家的欣賞。這些關係和感情線索，無形中編織成我們生命經歷的一部分，並對我們的成長和發展產生重要影響。 暗戀是一種單方面的愛慕，它悄無聲息地滋長在我們的心底，但往往沒有勇氣或機會表達出來。這種感情可以讓人產生強烈的創造力和感受力，也可能讓人陷入深深的自我反思和寂寞之中。暗戀的對象可能從未意識到他們在某人生命中的重要性，但對於暗戀者來說，這段情感卻可能是他們生命中一段難忘的經歷。 其次，追隨偶像或名人也是一種類似的情感體驗。在這種情況下，偶像代表了我們所嚮往的理想，或是我們努力達到的標準。通過模仿偶像的行為、風格或生活方式，我們試圖接近那些我們認為的完美和成功。即使這些偶像可能從未知曉我們的存在，他們的言行舉止仍然深刻地影響著我們的選擇和價值觀。 作家和他們的著作對我們的影響也是不能忽視的，一本好書，一段動人的文字，可以激發我們的思考，撫慰我們的心靈，甚至改變我們的人生觀。作家通過他們的文字與我們建立了一種超越時間和空間的聯繫， 即使他們可能永遠不會知道他們的作品對某個讀者產生了怎樣深遠的影響。這些文字成為我們內心世界的一部分，引導我們思考人生的意義和價值。 這種沒有互動的關係，無論是對一個不知情的暗戀對象，一個從未相遇的偶像，還是一位早已逝世的作者，都在某種程度上塑造了我們的人格和世界觀。它們是我們內心世界的重要組成部分，是我們與外界連接的無形紐帶。這種單向的情感投射，雖然可能未曾得到回應或確認，卻在我們的生命故事中佔據了不可或缺的位置。 人與人之間的關係並非總是建立在相互認知或交流之上。有時候，一個人對我們生命的影響可能遠遠超出他們的想象。這些無形的聯繫構成了一個複雜的情感網絡，它不僅僅是我們對外部世界的反應，更是我們內心世界的一部分。它們反映了我們的渴望、恐懼、理想和夢想，是我們個性和身份的一部分。

選舉？還是戰爭？ 台灣的選舉真的就像戰爭，中國的介選，統戰、黑道、謊言和訊息戰爭，而仇恨民進黨的情況，遠遠勝過中國共產黨。 當台灣人很辛苦的，台灣走到今天真的是世界奇蹟，一個沒有真正獨立的國家，沒有適合這塊土地的憲法，中國隨時要併吞台灣。 中國的代理人、甚至中國人、還有中國人的小孩，現在都進了立法院當立法委員。 很多天真的人還在想獨立和未來，許多左派的自由思想，還有搶食本土選票的小黨，都是基於這種邏輯。 台灣的處境比以色列和烏克蘭，更加惡劣萬分，中國比俄羅斯和阿拉伯的國家可是要強大很多，而且中國埋在台灣的內應更是多不勝數，再加上抖音這些平台。 如果是訊息戰爭，抖音當然不能棄守啊，當資訊安全的人講說用抖音會會有資訊安全的風險，軟硬體會造成自己的隱私外洩，所以就不要去用抖音了，沒有訊息戰爭概念的民進黨政府就完全棄守。 看看統計資料，台灣免費和付費下載的App第一名的都是抖音，現在台灣差不多有600萬使用者，抖音上還一直在傳賴清德作票，有人說如果抖音使用者超過1000萬，台灣就一點機會都沒有，萬劫不復。 如果是戰爭，當然不能棄守這個平台呀，如果不敢禁止，怎樣也要去裡面攻城掠地，政府本身也要做一些統計資料，說App的擁有者做什麼樣的bias ，還有散播謠言這些東西，可以用行政處分，限制頻寬或是在網路上面攔阻流量，怎麼完全束手無策？ 有些人在那裡怨恨說為什麼財團、黑金全部都當選，這些人應該不了解這不是選舉、是戰爭，互相競爭的不是對手，而是要消滅的敵人。 這句話講的很好，可以解釋為什麼？ 在戰爭存活的人不一定是對的，而是勝利的人，我這樣講，大概應該就知道為什麼選上的都是這些人了！ In a war, there is no 'right'; there is only the pursuit of 'left'. 台灣人就繼續作夢吧，夢醒了大概就被併吞了！

資訊安全與訊息戰爭 我覺得在這次選舉，訊息戰爭失敗的原因是，民進黨的政府沒有人搞清楚「資訊安全」與「訊息戰爭」的不同。 我個人研究的領域是資訊安全，光是從底層的實體網路到應用軟體的資訊安全就已經是非常複雜的問題，我曾經講過：找到一個漏洞是駭客，要把全部的漏洞補好，顧好整個系統才是資安專家。 資訊安全與訊息戰爭是兩個相關但不同的領域，雖然數位發展部的資訊安全也做得很爛，這些人到處去跟人家講說他們負責國安無關的資安，訊息戰爭不干他們的事情，很多朋友認為他們在推卸責任，但這個部會從部長、次長都是這種觀念，而資安研究院的院長好像是公共行政出身，既不懂資安技術，更不可能了解什麼是訊息戰爭。 「資訊安全」是指保護資訊系統免受未經授權的存取、使用、披露、擾亂、修改、檢視、記錄或銷毀。其主要目的是確保資訊的保密性、完整性和可用性。這涉及各種技術和程序，旨在保護電腦系統、網路和數據不受攻擊、損壞或非法存取。 「訊息戰爭」是一種戰爭形式，涉及使用資訊和通訊技術來獲得戰略優勢，通常是通過影響敵人的決策過程、散播假消息或利用電子戰手段。訊息戰爭不僅僅局限於數位或網路空間，它還包括心理戰和媒體操縱。 資訊安全專注於保護資訊免受未授權存取和破壞，而訊息戰爭則是使用資訊作為攻擊手段來影響、欺騙或破壞敵方的能力和意願。 我記得大約十年前第一次參加行政院資訊安全顧問的會議，我就發言說駭客的攻擊已經從軟硬體提升到「內容」，但這個發言完全沒有得到任何重視，或許長官不知道我講這個是什麼意思，資訊安全是領導力的問題，資訊戰爭更不用講，總統要為戰爭負責成敗。 資訊安全跟訊息戰爭不同，期待資訊安全的人負責訊息戰爭，總統和行政院長到底有沒有跟部長講清楚？還是整個執政團隊完全沒有人理解？ 理論上戰爭是應該要由國防部負責，但國防部的技術能量，遠遠比不上數位發展部。而資訊戰爭這種沒有槍林彈雨的戰場，在承平時代國防部要如何負責？ 選前幾天有一個臉友很不開心的告訴我，他說他在推特上面說：這次選舉這麼困難都是因為假訊息而數位發展部不作為。竟然部長親自上去說這不是數位發展部的責任，這個朋友很生氣，他根本沒有標注唐鳳，大家都在作戰，這個部長竟然到處海巡推卸責任。 我覺得訊息戰爭就是這樣，要有人到處海巡澄清很多訊息的論點。這一點數位發展部為自己的名聲作戰，倒是很成功。這樣的方式如果有足夠的能量可以推到整個行政院的機關，就是某種防衛的力量。 一兩年前我曾經親眼看到數位發展部和國安會的高官彼此在推卸責任，認為假訊息的問題是對方要負責，我想這就預告訊息戰爭慘敗的後果。 蔡英文的團隊完全搞不清楚這兩者的不同，我不知道賴清德的團隊是不是已經知道「訊息戰爭」跟「資訊安全」的不同，這個問題比誰適不適任還更關鍵！ 最後我要強調請各位朋友不要給我莫名其妙的鼓勵，或期待我要怎樣怎樣，我從小到大自由自在，沒有什麼老頭子在上面囉哩八唆。 死亡是不可避免，我的所有選擇都不會妨礙我的自由，大概是這樣！

為什麼害怕政黨輪替？ 民主國家政黨輪替本來就是應該有的過程，大家到底是在害怕什麼？ 我自己成長的經驗，面臨很多困難，自己努力去克服障礙，弄到自己可以到德國去唸書工作。針對生活的瑣事這些，我個人根本不關心到底是誰執政，不管什麼居住正義，有的沒有的福利，甚至砍我的年金我都不在乎，進步與否跟我的關係好像沒有那麼大，我就是所謂的「熱愛命運（Amor fati)」的人。 我唯一擔心的就是中國併吞統治台灣，然後失去自由，徹底改變原來的生活。 每個人的時間精神有限，人生體驗非常侷限，偏偏人生很多重要的道理需要親身去體驗之後，才能有些許的了解。 我很早就能夠真正接受「世界不公平」的這件事，也勉強可以理性看待生命的無常，周遭突然間出現的苦難，迎接悲劇的到來。 我不能了解很多人諷刺講什麼亡國感，這是我唯一的感覺，沒有這種感覺我不會出來參加什麼運動。我個人的觀念和經驗，就是什麼困難都要自己解決，偏偏被中國併吞的事情，自己無法一個人解決！ 這是我害怕政黨輪替的唯一原因，不然還有什麼好害怕？

訊息戰爭 令我尊敬的董兄在上一則留言：我有在一場討論上談到，若資訊更加過量又真假難辨，下一個世代可能不會花時間力氣抽絲剝繭，直接問AI取得快速答案比較快。所以我們真的很不能完全依賴他人的AI服務，這不是技術與產業問題，是下一世代的思維模式。 其實我不太喜歡「假訊息」這樣的名詞，「假訊息」戰爭或認知作戰，其實是一種「訊息」戰爭，但一開始定義的時候，把訊息分成假或真。防禦的一方就已經輸了。 訊息是你不知道的東西，不知道的東西怎麼判斷真假？ 攻擊和防禦都需要能量，戰爭就是比賽誰的資源多，誰武器、設備精良、人員充足、後援無缺。 台灣了解訊息戰爭的人實在太少，尤其民進黨內部那些受傳統教育長大的左派自由份子，對言論自由或網軍的概念完全認識不足。 我覺得政府應該要有網軍，不是資通電軍那種在軟硬體設備保護國家防止一般駭客的軍隊，而是在資訊科技革命之後，負責捍衛正確訊息內容的傳播，這不是專制國家箝制言論自由，而是用攻擊主動推播的方式，可以讓這個國家的國民收到正確的知識，如果沒有辦法使一個國家的國民接受到正確的知識，放任許多不正確的謠言到處流傳，這個國家一定會滅亡。 一個載著衛星的飛彈通過台灣的上空需要發出警告，許多殺傷力比這些更大的謠言飛彈，在台灣的網路上肆無忌憚地流傳。 全台灣從很早開始具名一直罵唐鳳的人是我，唐個人號稱無國界自由主義，在數位身分證的時候卻站在支持這種數位獨裁的立場上。在訊息戰爭整個數位發展部毫無作為，這時候又踩在自由主義、言論自由的態度上。 這兩種不同極端的立場可以出現在台灣最重要捍衛訊息戰爭的部長身上，這個人不止沒有核心價值，而是沒有價值可言。我覺得賴清德還能夠當選總統，真是奇蹟，其他一大堆應該要當選的立委全部落選也不足為奇。 在日新月異人工智慧的發展之下，董兄講的世界很快就會來臨，其實現在連我自己都是這樣，搞不清楚的事情沒有辦法花時間研究，只好去問人工智慧，等到這些東西全部掌握在敵人的手上，敵人佔領訊息的傳播和內容，掌握台灣人的思想和判斷，也就掌握了台灣。 蔡英文雖然對台灣做很多好的事情，但她堅持用唐鳳來擔任這個位置是我一直想不通，難以理解，實在很難接受。 幸虧賴清德還有當選，否則真的就是萬劫不復。 葡萄牙國寶詩人佩索亞曾經說過： 宣揚所有人都是平等和自由的狂熱份子，就像曾經存在世上許多讓人奉獻生命的邪惡宗教一樣。這種狂熱的宗教在政治上往往吸引浪漫主義者，浪漫主義者最基本的謬誤在於搞不清楚什麼是我們所需要的？什麼是我們所想要的？ 全世界的民主在資訊科技革命之後都岌岌可危，獨裁者掌握了人工智慧，掌握了訊息的傳播就掌握了世界。 中國為什麼花這麼多力氣在訊息戰爭上面，就是所謂的維穩，因為這個戰場將決定國家的成敗。 戰場上的道德跟承平的時候選擇不一樣，而訊息戰爭困難地方就在這裡。 以前有集中式的管道跟權威性的媒體來澄清謠言，對於分散式和推播式的訊息傳播管道，行政院有什麼防衛的系統嗎？ 世道混亂，科技進步太快，很多傳統的讀書人其實跟不上時代。防衛戰場上的道德就是果斷殘忍，犧牲某些人的生命和價值來成就群體的安全。 難道我們不需要一支可以在訊息戰爭當中傳遞正確消息的防衛軍隊嗎？ 這是戰爭！

台灣真的贏了 民進黨這次選成這樣真的是出乎我意料中的好，台灣人是很強大，資訊科技革命之後獲取資訊的管道跟以往不同，柯文哲台灣民眾黨能夠拿到那麼多票，主要是裡面有很多人了解資訊科技，當然再加上中國「小小」的幫助。 訊息的影響力在於其能夠改變或形成人們的判斷和決策。訊息的幾個重要方面，如準確性、可靠性、及時性、相關性和偏見，都會對判斷產生影響。 以前主要獲取「訊息」的管道是從電視、報紙，就是每個訊息都會有一個強烈的標籤，我寫過一篇文章我最喜歡看「聯合報」，我們看每一個訊息都知道它來自哪一個管道，因此也就知道如何解讀。 現代人尤其年輕人閱讀訊息，大部分都是演算法和平台推給他（她）們，人人都可以成為網紅的時代，訊息品質低落，誰的粉絲最多傳遞的訊息和評論就最正確，影響層面就最大，他們接收到的訊息跟評論和我們不同，因此造成許多難以理解的現象。 現在的民主是越來越困難，要訓練每一個人都有CEO等級對於資訊的判斷能力，幾乎是不可能的任務。 對於中國的認知作戰和假訊息的散佈，攻擊的一方強大，防衛的一方完全採取不作為，台灣完全不設防，選舉有這樣的成果，真的是天佑台灣。 兩年後或四年後，南部應該也不會那麼穩，香港被赤化的過程在台灣會緩步上演。昨天在某個南部還沒有投票權年輕人的討論版上，看到他們因為柯文哲落選崩潰的樣子，他們都很期待長大來投票給柯文哲，奪回這個國家。 當小時候接收權威電視報紙等單工（unicast) 長大的人凋零，往往就少了一票；網路時代長大的小孩有了投票權，對方卻可能又多了一票。一來一往，兩年後或四年後南部恐怕也很難救台灣。 以前我們常說真理越辯越明，這是在訊息交換極度緩慢和稀少的時代，資訊科技革命之後，大量爆炸的資訊傳遞，一般人都承受不了，無法消化，更不用說討論，這也是懶人包和短影片為主的抖音橫行世界的原因。 谷社長對這次選舉的觀點非常好，對德國明鏡週刊的報導「中國挫敗」的反應也很中肯： 「慘勝也是勝，至少有個人可以幫我們在未來四年保住台灣，我們靜待習總加速師自己加速行動讓中國不再是我們的威脅」 「完全同意耶，贏了就是贏了，沒什麼好說的，逼這麼緊有什麼意義嗎？」 習近平已經70歲，就這個觀點台灣現在根本是大勝利，時間不站在這個獨裁者那邊，賴清德又為防衛台灣爭取了四年的時間，我看這次選舉最大意義就在於這裡。 縣市首長藍白佔大部分、立法院不過半，國家或許會空轉，在這樣的情況之下，賴清德竟然還能夠當選總統，台灣果然是應許之地。 當獨裁者覺得接近死亡，想要攻打台灣，這時候最重要的就是總統是誰？誰宣布戒嚴？ 慶祝台灣的大勝利，外國人大概也是怎麼看，只要半導體還能夠繼續運作，台灣人自己選擇過什麼樣的生活，居住正義、社會福利、同性婚姻等等，那些都是次要的事情，週一的股市應該會大漲，因為一堆令人尊敬聰明的台灣人，為台灣保住了這個最重要的選舉結果。 台灣每一步都像摸著石頭過河，在資訊科技革命之後更加千變萬化，想要一下子就長治久安門都沒有，蔡英文的盛世當然也只是曇花一現。 我說柯文哲是習近平的戰犯，主要是就習近平已經70歲所得出的觀點。 德國媒體特別講到賴清德打破了台灣總統選舉的八年魔咒，這個從開始有總統大選以來，從來沒有一個政黨可以執政超過八年，只有這次竟然可以有十二年。 在習近平最後有限的日子裡面，中國全力介入台灣的總統大選，四處都是匪諜和投機份子，認知作戰沒有防禦的一方。 結果賴清德還當選，用大約四成的選票當選，為台灣再爭取跟老邁的獨裁者對抗四年的時間，仔細想想，這不是真的天佑台灣嗎！ 台灣真的贏了！ 德國明鏡週刊即時報導「北京遭遇挫敗」，老外都很正面看待台灣這次選舉的啦。總統贏就是贏了啦，其他都是小事情！  

正確的決定是快樂的 大多數的時間我們不必做出決定，生命就像條河流，順其自然，如果有彎曲，那是由於地形不可避免，但處於分岔路口往往是焦慮的根源，如果生命像河流，人類似水，遇到分岔路口不用做任何決定，自然會分流，有些水走向右邊，有些水走向左邊。 但人類並不是河流，遇到分岔路口只能決定向左或者向右，不可能同時走向左右兩個分岔的道路。 在做出任何決定之前，都是因為出現問題或危機，決定與意識或意志的自主性有關。不能同時走向左右兩條道路解釋了為什麼許多人厭惡決策，放棄投票，決策預示未來的危機，並讓我們承擔責任。還有什麼比這更讓人心煩？ 第一種決定的方法是遵循我們的直覺，不要過度考慮決定，也不要比較贊成和反對的論點，而是傾聽我們內心深處的感受。在做決定時，不應該客觀地思考，讓慾望成為反思的動力。追隨慾望也意味著按照慾望的法則思考，讓它為我們的思想注入活力。 決策的另一種方法有完全不同的態度，利用理性的方法。評估每個可能選項的優點並選擇其中最好的，進行最佳化。 通常理性決定我們選擇最安全的路徑；當我們遵循它時，無論我們發生什麼不幸，我們都必須滿意，因為這種不幸對我們來說是不可避免的，我們沒有理由不受它的影響，而只是盡我們最大的努力。 簡而言之：如果選擇了所謂安全的道路而遭到不幸，也不會後悔，因為根據現有資訊做出了最佳選擇，這不是決定造成的錯誤。 很多人對明天的選舉很焦慮，看到凱道上那麼多的白粉更加重了這種情緒，我們發現自己正面臨著一個痛苦的分岔路口。 理性選擇允許我們遵循優化的路線，如果決定是靈魂的行動，好的決定將是一個適當的想法，並伴隨著快樂。當決定讓我們快樂時，我們就做出了正確的決定。 不用太過焦慮，通常為台灣投下一票的人都是重視自由、民主、人權的概念，也就是說由善良並且關心他人所做下的選擇。只要自己做出正確的決定，後果就不用太過焦慮，民主就是應該快樂地去投下自己理性思考之後的決定！  

昨天晚上咪挺完，我跟我的研究生講記得要回去投票，我的學生都露出會心的微笑。 很多朋友這幾天很焦慮，再撐一下下明天就會有結果。昨天在我有關假訊息戰爭文章的底下，蔡老師留言：你竟然跟我一樣說，台灣還沒有真正獨立，可是台灣的總統卻一直告訴我們，台灣已經是一個主權獨立的民主國家。 這種想法就是我一開始人家叫我要出來反紫光時一模一樣：總統已經是蔡英文，國會也過半了，為什麼還需要我們出來搞反紫光的運動、發起連署，對抗我支持的政黨？ 對啊，為什麼？ 因為台灣選擇的是自由民主的道路，而不是獨裁專制，跟中國不一樣，蔡英文不是習近平也不是蔣介石，不是一個人天縱英明、了解所有的事情，可以做出對台灣最好的決定。台灣是每一個人的台灣，不是任何獨裁者的台灣。 自己出生在貧窮負債累累的工人家庭，看起來毫無希望，成長的過程孤獨面對可怕的森林，唯一的出路是穿越，勇敢接受挑戰，選擇最艱難的道路，沒有留下遺憾。 後來莫名奇妙介入了幾個台灣的公民運動，沒有一項是簡單的，完成許多自己現在看起來都不可能的任務，真的非常神奇。 不管個人或社會的事，我核心的想法不是目標，而是努力，我只想付出最大的努力做正確的事情，至於結果會怎樣，那不是我能夠決定的。 明天的選舉很多人覺得不樂觀，我之前的人生經驗，成功完成不管是自己或社會的事情，大部分的人都認為不可能，負債累累的工人家庭小孩怎麼出國唸書？反紫光和 eID 就更神奇，這怎麼有可能？ 很多人會說投票是要投給自由，投給未來，我會說明天的投票我是要投給台灣，我們這些當年在海外的留學生早就已經用腳投下這一票回到台灣工作和生活。 明天我還是會用腳去跑步，跑完步後走到投票所，用手投下我的三張選票，每張都投給台灣。 圖片來源：Pixabay / 作者：Wokandapix   原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

相信習近平？ 那天奇遊團的朋友在討論「直覺」這件事，當時大家認為反紫光很重要應該做，沒有花時間討論為什麼應該做，直覺就去做。 中間我好像抱怨了一下說：以前我很愛去香港、澳門的說，而且我還沒有去過長城。 有一個朋友回答說：好加在長城我去過了，而且是在中國還沒變成強國，還不那麼令人討厭的時候去的 反服貿的時候，有一次我在台北市的咖啡廳一邊開著筆電工作，旁邊幾個看起來像是深藍軍方背景的人也在喝咖啡，他們討論的重點完全在講馬英九的無能，怎麼有可能當了八年的總統想要和中國統一（被併吞），搞到最後反而成為台獨之父。 前兩天馬英九接受德國之聲的訪問，應該很多人都聽到了，這是馬英九歷史的定位，他的心聲。我覺得每個人都應該去看一下，才知道台灣有多危險，這個人竟然當了台灣八年的總統（我這句話是講到1月13日以前，之後就不知道了）。 中國的獨裁者，每一個都想要併吞台灣，江澤民、胡錦濤、習近平都一樣，但是之間還是有分有讀書或只有小學畢業的，我講的不是文憑，而是實際的知識，一般認為若一開始就是習近平的話，不會讓中國爬得這麼高，然後現在摔得這麼重，很多人用「小學生獨裁者」來講習近平，也調侃叫他「習總加速師」，讓中國加速的墜落。 馬英九雖然有哈佛大學博士的文憑，邏輯、視野和認知能力比不上像我爸那樣國小畢業的工人們。 現在還會講相信習近平的，通常都沒有什麼知識，也是完全缺乏國際觀的鄉巴佬。不要講國際社會如何看待香港一國兩制的結局，中國自己國家境內，對於疫情的黑箱作業，到底死了多少人到現在全世界還沒人真正知道，連中國人自己都很不滿而且非常害怕恐懼。 尤其打破從鄧小平以來，中共總書記任期的規定，想要學習毛澤東稱帝，一直做到死。 江澤民沒有好下場，李克強前陣子突然死掉，胡錦濤在習近平稱帝之際，就在眾目睽睽之下，被強迫拉出會場之外，更不用講中國商場上像馬雲這些小咖的，誰會相信習近平？ 連中國人都不太相信習近平，台灣現在還會講相信習近平的人一定是相當的無知！ 你如果不相信習近平，千萬不要投給他支持的侯友宜和柯文哲！

假訊息戰爭 昨天有幾個美國人來成大找我聊天，主要是講假訊息和總統大選。很多我們討論的東西我大部分都有寫過，但有些問題還蠻有趣的。 例如，有個女生問我關於事實查核機構的功能，我認為這影響不大，假訊息是信任的問題。所謂訊息就是你不知道的事情，而且這個事情發生的機率越低，訊息量就越大。你不知道的事情自己要怎麼查核？以前是有具所謂公信力的管道或權威的機關，現在大部分人獲取資訊的來源都是社群媒體。 假訊息就是認知作戰、資訊戰爭，戰爭決定勝負的就是攻擊和防禦的能力。實體戰爭看誰武器比較精良，防禦的一方有足夠的兵力和防空飛彈等武器。在傳統資訊安全的戰爭上，也有同樣的啟示，為什麼沒有聽說過Google的伺服器被打掛？因為他們投注了數以萬計的高階伺服器和最快速的網路串接在一起，這是所謂的軍備競賽。 資訊安全戰爭到內容層面，在假訊息戰爭中防禦和攻擊其實是同樣的方法，同樣收集大量的資料，滲透到每個用戶，然後用人工智慧去分析訊息傳播的來源和路徑，標示和警告，同樣也要投注大量的資源。但現在攻擊的一方是流氓，利用民族主義，投注大量的資源，完全沒有任何道德可言。而防衛的一方毫無作為，沒人知道在這場訊息戰爭的台灣指揮官是誰？在這個戰場上，台灣是一敗塗地！ 另外，有個男生問我的問題也很有趣，所謂「攻擊就是最好的防禦」，我們是不是應該要跟中國做同樣的事，想辦法影響中國走向自由民主？我的回答是這樣：我覺得台灣是個快要被併吞的國家，在台灣還沒有真正獨立之前，這個問題考慮都不用考慮。另外我在德國留學時認識的中國留學生，沒有人像我們台灣人一樣要回去自己的國家。當他們的海外知識分子是這種態度的時候，台灣還天真地自以為能夠拯救中國，也未免太自不量力。 台灣一直走在道德權威的路上，想要繞過網路長城，對中國進行認知作戰，在道德上有很大的問題。台灣沒有這種能量，看美國有沒有辦法？不過實體上從柯林頓、歐巴馬以來，對中國的這些作為是完全失敗。 訊息就是你不知道的事，不知道的事要如何判別真假？ 即使是我，也曾經被假訊息欺騙過，很久前有一次好像不加查證引用挪威總理沒有講過的話，被網友指正後刪文。 理論上日常生活不會針對每個訊息去查證，訊息的傳播跟知識一樣並不是一次性。而且要知道訊息的真假，不直接接受的話，要有時間可以判斷。後天就要總統和立委的大選，這個關鍵的時刻應該會有很大能量的攻擊，因為來不及澄清和查證判斷。 認知作戰和判斷訊息的真假是困難的事情，通常需要時間。要分辨別人是否胡說八道沒有那麼容易。我之前講過「直覺」，直覺並不是一種感覺，而是自我教育訓練和習慣所產生的生存嗅覺，要讓每一個有投票權的人有這種能力，基本上要求過高，而且這又是民主社會能夠正常運作所具備的條件。 美國人也要選舉了，問題也很大，抖音是現在他們排名第一的使用平台，他們正在觀察台灣在這場戰爭之中是否能夠存活？存活的原因是什麼？失敗的原因是什麼？ 我自己想想之前進行的紫光運動能夠成功，運氣真的很好，當初如果是像現在這樣，敵人使用大量人工智慧認知作戰的環境之下，在訊息對抗上面，絕對是慘敗。 另外有人問我：對我的學生這些年輕人，我是怎麼樣跟他們講？我說：其實雖然寫了很多文章，但我是電機系的教授，我幾乎從來不在我的實體工作上，講過什麼政治的議題。 年輕人有他們自己的選擇，決定怎樣就要承擔後果，別人的影響沒有那麼大，我自己也是這樣，人生其實沒有什麼意義，每個人都要找尋自己活著意義的所在。 那個會說德文、在德國待過一年的美國女生回答說：這些話聽起來就很像在德國唸過書的人。 昨天我說台灣的運氣真的很好，是「應許之地」，從沒有流血的寧靜革命，每個人可以直接選總統，年金改革，亞洲最先進支持同婚的國家，優秀的防疫成績，半導體和經濟發展的卓越成就等等，很難相信這些就發生在自己成長的地方。 禮拜六我們就可以知道台灣的大運是不是還能繼續走下去？

目標與策略：反服貿與反黑箱 因為黃國昌這個埋在太陽花運動的內奸轉換陣營，求官加入柯文哲支持服貿的陣營，對於太陽花運動的本質，到底是反服貿、還是反黑箱，有一些討論。 當時普遍的共識是反服貿是「目標」，而反黑箱是所謂一時的「策略」，這兩個名詞雖然列在一起，但是完全不相等的地位。 我常常在想如果太陽花運動是發生在德國，下場會怎樣？很大的可能性會變成一場革命，不是像黃國昌那樣去跟馬英九的幕僚密談，而可能會衝進總統府進行很大的破壞及改革。 德國人不像我們這樣那麼會轉或轉進，自己的國家都要這樣子被出賣掉了，還能這樣和緩的抗議，這種忍耐的態度，恐怕也只有台灣人做得出來。 當初搞出一個「反黑箱」，我就非常納悶，這不是退一步台灣就會死的問題嗎？變成跟香港一模一樣的過程嗎？ 「目標」是一個人想要實現的結果或目的地，定義想要完成的任務。目標通常穩定，不可能頻繁地改變。 「策略」是實用性、邏輯性和過程，涉及規劃、策略和決策過程。策略具動態性，並且會隨著適應新資訊或環境而頻繁變化。 當目標跟策略有衝突的時候，當然是堅守目標，改變策略。 紫光運動的時候有類似的狀況，是「一步不讓」，還是「開放小額入股」，許多官員就是「策略」導向，覺得「開放小額入股」是大家都可以接受的事情，這是他們在紫光運動採取的策略。 幸虧紫光運動主體的奇遊團成員，完全不接受這樣的「策略」，還在林全院長面前跟官員劍拔弩張，一個他的幕僚想要說服我們讓紫光小額入股 10-15%，我們講話非常大聲，後來林全看不過去，跟我說：李教授不要太激動，他已經是我們這邊立場最接近你們的人。我這輩子沒有像這麼兇過，認識我的人應該沒有辦法想像。 目標是目標，策略是策略，搞不清楚目標，還是策略，甚至於用策略來取代目標，這個人不是思考有問題、腦筋不太好，就是本來這個目標就不是他的目標，他為的是別的東西！

這八年過得好嗎？ 有人說如果有藍白要來拉票會問這句話：這八年過得好嗎？當然沒有人來問我這個問題，我的臉友通常日子都過得不錯，但或許還是會被問到這個問題。 這個問題是個很複雜的問題，要回答其實也不容易。 "過得好" 通常指追求一種充實、有意義的生活，這涵蓋了幾個關鍵方面：幸福與滿足，這不僅僅是短暫的快樂，而是一種深刻的滿足感，來自於生活的各個方面，如工作、人際關係和個人成長。發展個人潛能，追求個人興趣和目標。找到生命的意義，這可能來自於對更大的事物的貢獻。 "過得好"涉及對個人幸福、道德、目的和自我實現的深刻探討。 在現階段的台灣，通常來問別人這種問題的人是自己覺得自己過不好，不知道哪裡過不好，呆呆地被人騙，然後到處外顯的去告訴別人，再下來這八年自己也會過不好。 如果太複雜的話，我可以這樣講，這八年我只買一隻006208，台灣股市表現比中國好太多！ 結論：這八年我過得很好，因為八年前我做出正確的選擇，再來的日子，因為我同樣會做出正確的選擇，也會繼續過得很好！

把國家還給你 看到韓國瑜說礦工的小孩有什麼資格當副總統，朋友調侃說李教授幸虧你沒出來選，不然人家也會說輪胎工的小孩有什麼資格… 這還不是惹我最生氣的，我最生氣的就是常常沿路上會看到「把國家還給你」這個民粹的白痴用語。 我要告訴年輕人什麼叫做把國家還給你？ 國家和自己的命運都掌握在自己的手中。 就是自己拼命努力呀！ 工人的小孩考上第一志願就有第一志願的朋友。 工人的小孩考上高考一級，不用那些權貴裙帶關係也能夠當官啊！ 工人的小孩考上公費留學，把你父母納稅的錢通通還給你，這就是把國家還給你呀！ 如果不夠努力，又不會思考，常常被騙，國家會還給你才怪？ 有這麼多傻子，難怪騙子一大堆 ！