要何等的冷血,才能寫出北京未開一槍?

以出版中國議題和禁書聞名的八旗文化,其總編輯富察(李延賀)今年三月赴中國探親後,至今音訊全無,恐遭中國秘密拘捕。消息震驚全台文化界、出版界。但另方面,曾任我國首任文化部長,亦是歷史作家的龍應台,卻有餘裕撰文投書紐約時報,〈北京未開一槍,已給台灣社會帶來裂痕〉。到底要何等的冷血,才能寫出「北京未開一槍」?

其實中國對台文攻武嚇,對台灣人來說已不是新聞,但不代表無感,更不容受文學修辭筆法,像「北京未開一槍」,來消解中國對台的軍事威脅。因為北京沒有開一槍的說法,不論是歷史事實也好,或民眾感受而論,簡直荒謬無比。

作為外省後代的龍應台,難道會忘記國民黨軍眷遷移來台,就是源自於國共戰爭的敗退嗎?還有,一九八九年六月三日凌晨天安門傳來的槍響、坦克車下的血痕,這難道不是北京下達的指令嗎?二○一九年的香港人掀起的反送中運動和流水革命,遭北京以武力強勢鎮壓,曾批評是「祖國背叛了香港」的龍應台,如今卻忘記了嗎?當然,龍應台若想辯解,可以說這些槍,都沒有打在台灣人身上。

那北京對台灣到底做了什麼,就舉比子彈還大顆的飛彈來說。外省遺族最喜歡談的八二三砲戰記憶,從一九五八年起打到一九七九年,許多台灣人陸續被調往金馬戍守前線。一九九六年台灣首度舉辦總統民選,北京傳來的賀禮就是飛彈落在基隆和高雄外海。到去年八月,北京的飛彈還曾飛過台北上方的「非領空」區域。莫非要等飛彈親吻大地、燃起熊熊野火,龍應台們才甘願垂憐受傷的台灣?

再看看台灣民主工作者李明哲的遭遇,只因寄了有關民主和人權的書籍給中國友人,就遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕,從二○一七年關押直到去年才被釋放。更令人難以設想,差不多於前總統馬英九到中國祭祖之時,赴中探親卻疑似遭北京拘禁的八旗總編富察。試問,到底是何等冷血的文化視野、文學素養,才能寫下「北京未開一槍」?

(作者為中文系畢業,曾任職出版社)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: