誰當選國民黨主席最好?

先批判我的題目,我的題目應該是「誰當選中國國民黨主席最好?」,我漏掉「中國」兩字,我既然知道漏掉「中國」兩字,為何不自己先補上,還要在這裡贅言?非也,我是故意在此強調,現在正要改選黨主席的政黨,不是台灣的本土政黨,而是來自中國的外來政黨。

既然是外來政黨,干我們台灣人何事?啊?怎麼不干我們事?打個比喻,以前被外面強盜追殺的人,躲到我們家,我們收留他,供養他,還讓他當家長,他還要我們支持他消滅強盜;後來家長輪到我們自己當了,他就翻臉,出去找那個當年追殺他的強盜要來霸佔我們家。這樣的外來者,始終不願和我們當一家人,現在還夾外威脅我們,大誌不夠大條嗎?

那這次黨主席誰當選最好?這就要進一步問,「最好」的意思是什麼?是對他們個人最好呢?對他們黨最好呢?還是對台灣最好呢?抑或對中國共產檔最好呢?還是對中國最好呢?而且每一個問題的「好」,也各有不同標準。

如果問對他們個人呢?答:每個人都說選他最好,廢話!

如果問對他們黨呢?現在的中國國民黨是一個追逐「權」與「利」的集合體,用他們自己說的一句話形容:「能撈就撈,能混就混」。在六個候選人當中,只有一個人不符合這個標準(我這是學馬克吐溫的話),你知道是誰嗎?馬克吐溫也不說。

那誰當選對台灣最好呢?答:既然號稱「中國」國民黨,誰當選不都是中國的黨,對台灣怎麼好?在民主國家的台灣,存在著一個不認同台灣的政黨,台灣怎麼好?不過有程度的不同,例如郝龍斌市長任內,同意讓鄭南榕自焚殉道的雜誌社的巷子,改名為「自由巷」,這個氣魄,顯然不是頭腦「其介如石」的張亞中、硜硜然的羅智強所能及。

再問,那對中共誰最好?有一指標可檢驗,就是誰最受中共青睞。誰?我知道絕對不是郝龍斌,郝日前發文直指「境外勢力網軍」介入國民黨主席選舉,強度比民進黨的「一四五〇」更強!這個境外勢力當然是中共。中共中意誰呢?張亞中、鄭麗文、羅智強心中都很想喊「我!我!」,但又不敢喊。不過目前民調領先的鄭麗文高分貝喊著:「未來所有台灣人都會自豪說我是中國人,這才是國民黨要做的事。」其實其他張、羅兩位男生何嘗不是一天到晚強調自己「中國人」,只是男生音調與頻率和女聲不同而已,對祖國的耿耿忠心是一樣的。

為了不讓鄭麗文的媚功專美於前,張、羅兩人有一招可以回應,那就鄭麗文曾經是「外省人台灣獨立促進會」成員,她參加民進黨時,民進黨早已有台獨黨綱了,可問她,以前參加台獨,現在喊著當中國人,哪一次才是真的?

講了半天,我也要談卓伯源?我知道他一定選不上,他也知道他一定選不上,我也知道他知道我們知道他選不上。那又何苦來哉?卓伯源應該清楚,中天的政見會,故意排除他,他去臭罵也沒用,當年王金平受到無情的中國式宮廷內鬥,王公開指出「國民黨被少數族群控制」,卓伯源就不是純種的「少數族群」。不當選沒關係,我教你一招,你不妨宣稱:本人當選黨主席,要搬黨回中國,與中國共產黨競選,讓中民主化。我卓伯源才是對本黨,對台灣,對中國最好的!

(作者李筱峰是台北教育大學名譽教授)

< 資料來源:《自由廣場》〈李筱峰專欄〉引用網址 >
分享文章:

作者 李筱峰

李筱峰
國立台北教育大學台灣文化研究所名譽教授、吳三連台灣史料基金會董事。曾任《八十年代》雜誌執行主編,報社記者、編輯、主筆;世新大學通識教育中心專任教授。

最新文章: