01/28/2022星期五

最高法院大法官布萊爾Stephen Breyer在各界傳出他要退休之後的一天，才跟拜登總統一起出現發言。他被逼退的事實非常明顯。

不過83歲的布萊爾畢竟是一位學者，他很有風度的說了幾句話，一點都不像是政客。也很發人深省。他說美國有三億多人口，包含了不同人種，宗教等等，所以想法也不同。但美國一向都是這樣，好像開國時期，內戰時期。幸好美國有一本憲法，奠定了法治的基礎，強調人權與民主。最後他說，美國的制度其實是一項實驗，很多人(包括西歐國家)可能都以為這項實驗不會成功，不過美國人包括華盛頓，林肯，一再證明這實驗會成功，他也樂觀的認為會成功。

他的這篇簡短的演講雖然淺白，但是鏗鏘有力。相信是他一生想法的結晶。聽他講這段話就像在大學課堂裡聽一些好教授講課，如沐春風。拜登站在他旁邊說的話就像是官僚垃圾。不過布萊爾畢竟是自由派，他的樂觀走過頭了就是天真。奇怪的是，同樣的好頭腦會想出不同的結論，不同的行為指導。目前我們每天接觸的都是淺薄的資訊，很少有深度的論說。這篇演講讓我想起來共和黨緬因州的參議員Susan Collins，她在2018年十月，最高法院大法官卡瓦諾提名時因為遭到民主黨製造的醜聞風波之後，她在參議院發表的一篇演說，那就更是擲地有聲的大器的演講。對比布萊爾這篇演說就有如小菜一碟了。

其實今天想說的是，布萊爾過去一年被逼退的事，以後會很少人提起，所以要在這裡留下紀錄。只因為他不支持無限度擴大最發法院編制，就被自由派攻擊了一年多。此外民主黨內左派見到自由派大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg不肯退休，結果死在川普任內，給川普一個機會任命大法官，之後他們就逼退布萊爾，要他一定在拜登任內退休。這就是完全違背布萊爾演說中講的民主與法治的原則。下面是過去一年多左派團體在最高法院及華盛頓街頭不停走動的一輛宣傳卡車，上面就是勸退布萊爾的大字標語。證明他們左派的不顧民主，無所不用其極的手段。