作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）
 
  據報導，某位曾任中央研究院副院長的哈佛大學遠東歷史與語言組的女博士，日前被詐騙集團以老梗騙得團團轉：先是提六十萬現鈔面交給歹徒，而後又電匯送出七十萬，最後甚至於將存摺、印章、密碼一併交付給歹徒，在戶頭裡的二千多萬被提領一空後，才如夢初醒、驚覺受騙！

中研院前副院長劉翠溶。（資料照，記者張嘉明攝）

  劇情，太匪夷所思了吧？若是被歹徒的新招式、新手法騙了，還可以歸咎沒有先例可當借鏡；一般販夫走卒被詐騙集團的老梗騙了，還可以「作賊仔狀元才」自我解嘲；現在，頭頂哈佛博士帽，本身就是狀元中的狀元，為歹徒老掉牙的手法所騙，怎麼說才好？
 
  除了有中央研究院女副院長上詐騙集團的當之外，歹徒向法官、教授詐騙得逞的案例亦所在多有。之所以會出現這種「有知識、沒常識」的「被騙症候群」，問題究竟何在？
 
  答案的一部分，或許就出在「教育」上！如果就像某十二年國教歷史科課綱委員不打自招說的「教育是服務政治的」、「全世界（？）教科書都是為政治而服務，沒有講學術客觀的」，那教育擺明了就只是思想的單向灌輸洗腦，學生缺乏思考、推理、判斷、論辯、研判能力的訓練也就不足為奇了。在這種偏頗的教育氛圍下，因為機制運作上的自然差異，理工科學生受影響程度可能還不會太明顯，文科學生要避免受傷害則很難很難！哈佛法學博士馬英九會說出「鹿茸就是鹿耳朵裡長的毛」，哈佛遠東歷史與語言組的女博士會被詐騙集團的老梗一騙再騙，這種「有知識、沒常識」的現象，背後應該不會只是單純的巧合而已！