今天朱立倫說，國際有多國將在今年底研發出疫苗，準備重啟國門，重拾經濟動能，台灣卻要明年底才有疫苗，真的太晚，恐無法跟進，更可能面臨鎖國困境，沒有樂觀的本錢。 不曉得朱立倫自己是不是忘記了，國民黨以前怎麼樣為了選舉，不擇手段的毀掉台灣生技產業的？ 2012年，國民黨炮製出了一個＂宇昌案＂，讓馬英九連任，蔡英文落敗，但是拿出來的證據，最後都被證明是假的。 2016年，雖然政黨已經輪替，國民黨體系照樣動用關係，利用司法追殺前中研院院長翁啟惠，羅織了他幾條罪名，就是要讓他從此銷聲匿跡，然而，事後證實，這樁所謂的＂浩鼎案＂，根本也是另一個＂宇昌案＂的翻版，沒有確切的證據也在辦。 而很少人知道的是，翁啟惠的研究專業，醣分子生物應用，事實上就是對付流感病毒另一項武器，以下節錄翁啟惠的專文： ＂流感病毒在感染宿主時，它表面的血球凝集素（hemagglutinin）會先與宿主細胞上含有唾液酸（sialic acid）的醣分子結合，所以我們能利用類似癌症醣晶片的原理來製作含有唾液酸的各種不同醣分子晶片，用於篩檢具有不同血球凝集素的不同流感病毒。在這過程中，我們發現血球凝集素有很多地方被醣化，而醣化的蛋白質部位又是病毒最不易發生變異的地方。我們也發現如果將這些醣鏈切成只剩下一個與蛋白質連結的單醣，血球凝集素還是穩定，但用此具有單醣的血球凝集素當疫苗所產生的抗體，可中和多種不同的流感病毒。這發現促使我們發展出可同時針對H1N1及H5N1的廣效流感疫苗，並技轉給一家生技公司。＂ （翁啟惠專文：我的醣科學研究之路 https://www.storm.mg/article/308213） 到了今天，看看朱立倫講的這番話，只會讓人暗自慶幸，要不是台灣學術研究實力堅強，就算被打壓，還是有辦法靠自己生出快篩試劑還可以自己做疫苗，否則，有哪幾個國家的學術研究可以經得起兩次總統級的政治追殺？ 國民黨真的是非常噁心。

已經「電子化」的年代，新北市政府卻把九千多件「紙本」紓困申請書送衛福部審查，還開放記者拍照。結果新北市不是真的要衛福部審查紓困申請，而是要衛福部代為將紙本申請書「鍵入」電腦。侯友宜果然精得跟猴子一樣，只收割發放紓困金的功勞，把申請書鍵入電腦的苦差事推給衛福部。 新北市送來的9千多份紓困金申請人的書面資料。（衛福部提供）     新北市要把鍵入電腦的苦工推給衛福部，也不是完全不可以，但至少申請書的內容要完整。結果新北市送出的申請書，有一大堆內容有遺漏，據說有些連基本個資都不完整。 衛福部的職員只能利用母親節週末，加班幫新北市把紙本申請書鍵入電腦。為了防疫，這群衛福部的職員已經超過四個月沒正常休假了！ 消息見報後，舉國譁然！面對外界的批評，侯友宜宣稱申請書送交衛福部審查，是依照中央的指示。如果這是實話，為什麼其他縣市沒把紙本申請書送到衛福部？ 下不了台的侯友宜只能故作大方，表示會把申請書拿回來由新北市處理。問題是，衛福部已經鍵入了六千多份！ 雖然侯友宜精得跟猴子一樣，我看這一局他也沒佔到便宜！為了「整」衛福部，結果讓自己的形象大傷！奉勸侯友宜，政壇的算計不要忘了這句話：「對別人公平，就是對自己公平！」 （作者為美國台僑，大學教授）

國民黨主席江啟臣9日在臉書直播時表示，此刻民眾的團結是面對病毒挑戰的致勝關鍵，民眾的眼睛是相當雪亮的，在這過程中企圖政治惡鬥、政治對立的任何作法，民眾都不會樂見甚至會排斥。他也相信，韓國瑜會盡最大誠意把市政做好。 但是筆者想問江主席，發表這番言論的目的究竟是什麼？是不是為了避免韓市長搶了國民黨主席大位而提早進行主席保衛戰呢？ 根據最新民調顯示，有過半高雄選民會去投票，更有高達65%的民眾同意罷免，預計有機會跨過57萬人的罷免門檻，就筆者的觀察，韓市長早已「超前部署」罷免後的下一步了。 因為從總統大選後開始觀察韓市長的言行，會發現，從一月十一日後，韓市長的言行舉止都非常低調，不僅一改過去以「失言」、「對立言論」搶話題搏版面的做法，反而低調、再低調，不在鏡頭上出現，以減少失言。 筆者認為，韓市長這樣的做法，很明顯是在「減少衝突」，避免自己被罷免，連國民黨補選主席期間也完全不就主席選舉表態，但是韓市長沒有預料到的是，由於韓國瑜當選市長後一連串的失言以及「落跑選總統」的行徑，已經離譜到即使「裝乖」也無法彌平高雄市民的怒火了。縱使韓市長想保持低調，「罷韓」連署仍快速越過門檻，看來罷免案勢在必行，韓國瑜更可能成為首位被罷免的縣市首長。 國民黨主席江啟臣（前排右二）與高雄市長韓國瑜（前排左二）。（資料照）     在此狀況下，韓市長已經改變策略，開始高調面對現在的罷免危機，不僅用各種方式阻礙罷韓行動、拆除宣傳布條、以疫情為由阻止學校出借投開票所，但韓市長做這些事情的理由，並非意在捍衛自己在高雄的執政，而是為了激化對立，以利下一步的部署。 因為一旦激化了對立之後，韓國瑜就可以故技重施，重演2018年縣市長選舉時「悲劇英雄」的角色。進可攻，退可守，假設自己真的被罷免成功，可以立刻「劍指中央」，要求江啟臣下臺負責，並進一步謀取主席大位。 因為韓國瑜在總統大選中拿下500多萬張選票，大勝2016年和蔡總統對決的朱立倫。換句話說，韓市長現在仍是國民黨內最有實力的政治人物，不只擁有一定的話語權，在2022的縣市長選舉及2024年的總統大選都有不可小覷的實力。 因此，江主席這番要求大家不要對立的言論，喊話的對象真的是蔡英文總統嗎？還是韓市長呢？恐怕不言而喻。 不過可以確定的是，韓市長對自己這一年來的「擺爛行徑」是一點反省之意都沒有，因此高雄市民6月6日一定要站出來，投下罷免票，將這個不負責任的市長請出高雄市，還給高雄市民一個更好的未來！ （前智庫研究員）

「踩著自己女兒的頭顱往上竄」「頭顱已經被她的媽媽踢到了高雄」。 母親節才剛過，但這應該是我今年看到最惡毒的言論，沒有之一，因為我想起了一個媽媽的故事。 她的兒子，在六年前的母親節過後，因為心肌梗塞過世。從此以後，我很少看到她因為這個兒子過世，有什麼情緒化的反應，她總是默默的照顧先生，鼓勵另一個兒子。家人習慣性的不敢提，只因為怕她傷心。 「你還有一個兒子，不要難過，況且你另一個兒子看起來過得還不錯，人生也是圓滿了。」偶爾有人會這麼跟她說，她則是笑笑的沒有回應什麼，最多就是回應一句話：「唉唷，每個孩子都不一樣，都是媽媽的心肝寶貝。」 她的心在淌血，沒有好過，即使過了6年。她還是會在過年的時候，喃喃自語的說，「如果他還在的話，現在看到他兒子已經要考律師了，一定很開心。」 她會在煮菜的時候，突然失神的說，「這是他最愛吃的三層肉，如果他還在的話」 她會在閒聊的時候，莫名說出「你知道嗎？那天早上他出門的時候，我不該多念他幾句，如果當時我多關心他就好了。」 「他如果還在的話」，這是她最常說的話，我們知道她的兒子永遠是她心中的一塊肉，沒有人可以取代，她會哭，但是躲起來哭，因為怕我們擔心。她會想，因為這是她辛苦陪伴了將近50年的孩子，她永遠忘不了他。 她是我媽。 身為政敵，你可以否定她的問政能力，可以質疑她的工作表現，但是拿別人的悲劇來嘲笑，非常不厚道。況且，李先生的問題不在於不厚道，而是殘忍。只是因為與媽媽的政治立場不同，就活生生的把「頭顱」兩個字送給媽媽，那是一種踐踏人性的行為。看看那些在底下留言的同道，不過就是為了制度永續生存，讓年金少了點，有必要踐踏母親永遠不會好的傷口嗎？ 人生七十古來希，望李先生多積德，口出惡言，禍雖未至，福已遠離，不是只有年金遠離而已。 最後，六月六日，請高雄的朋友踴躍行使公民權，非韓不投，我支持罷免韓國瑜。

中原大學副教授招名威 (來源 中央社)     中原大學生物科技系副教授招名威，稱因為在課堂上提到「中華民國」、「武漢肺炎」等詞彙，遭底下聽講的中國籍學生告狀抗議；學校當局的解決之道，是逼招副教授兩度在課堂上當面向中生道歉！ 課堂上，教授如果是邀請黑道大哥演講，合該向學生道歉！如果對中生有歧視言論，合該向中生道歉！如果在學術殿堂講什麼「中華民國」、「武漢肺炎」，就要向中生道歉，那講「蔡英文總統」豈不更要向中生道歉？批評習近平幾句，不就該「被解聘」、「被消失」？這樣的大學，是那一國的大學？ 中原大學正副教務長對招副教授說「我當然是中華民國台灣教授，但我今天針對陸生（註：應正名為中生）上課，何必強調這個⋯這代表你聰明，沒有智慧」，言下之意，在中生之前，什麼話可以說、什麼話不能說，教授要先有中國「自我審查」那一套？教育的身段如此扭曲，是否可以說「這代表你聰明，沒有尊嚴！沒有靈魂！」？ 無可諱言的，台灣的大學教授（沒有公私立之分）不乏大中國意識者，私立大學更比公立大學多上招生的壓力考量，難怪，課堂不可以在中生面前講「中華民國」、「武漢肺炎」，打著學術交流或教育參訪旗號的中國來客抵台前，我方禮堂或會場原本懸掛的青天白日旗都會／需事先拆除撤走的「教育奇觀」，會一再在大學校園堂而皇之上演！ 大中國意識，是以往長期「黨國教育」的遺毒，連大中國意識者本身也算是受害者，是時代的悲劇產物；隨著政黨的一再輪替，台灣意識的覺醒，大中國意識的版圖空間只會愈來愈小。至於說什麼私立大學的招生壓力，還有說不出口的「學生是學校的衣食父母、學校是老師的衣食父母」，所以出錢、交錢的學生最大、最重要，誰管它師道存不存的，那吾人只能不客氣說：淪落到只能靠出賣國家尊嚴圖生存、只能靠中生「加持」苟延殘喘的私立大學，還有存在的價值意義嗎？該關門退場，就讓它關門退場吧！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

柯文哲說：先前「館長」陳之漢因販售乾洗手被罰60萬，他當時有問說一定要罰嗎？公務員回覆說依法行政，他說「依法行政老闆也沒有話講」。而這次旺旺被罰，柯文哲也說自己有去問局長「一定要罰嗎?」” 如果這不是關說，哪什麼又是關說？ 今天只是這兩件事你遇到無法控制的台北市政府有良心執法官員，換成聽話拍馬屁或怕事的，被你這樣關說一問，早就自己把這案子搓掉了 還有更多你柯文哲沒說的骯髒事，真的是你柯文哲說該怎麼辦，市府就只能怎麼辦 比如把完全不會說原住民語言的政二代林珍羽塞進台北市政府原民單位，該部門主管被逼問，只好抓抓頭說：防疫所需 比如把完全沒文化背景的台民黨大黨工張益瞻，塞進台北文化基金會當肥貓老大，整個市政府變成你的酬庸天堂 所以說柯文哲的話術很厲害 逢人就說：“該怎麼辦就怎麼辦”，聽到的以為是依法行政，其實是我柯文哲想怎麼辦就怎麼辦 上次錢櫃大火，又再來一次白癡造句法就，記者問會有人下台嗎？柯文哲：該有人負責，就會有人負責 結果安檢嚴重出包，在柯文哲強力護航用“不要獵巫”理由瞎扯，死了六人的慘劇，最後沒人下台 “該怎麼X就怎麼X”，這種充滿想像空間的話術，說了好像沒說，擔保了其實完全空洞，最後出包還能推給民眾與官員，是你自己意會錯了關我屁事 這話術真的很厲害，這就是柯學！ 台灣民眾被柯文哲這種空洞話術騙得團團轉，空轉六七年也該醒了吧 柯文哲也許私下還在偷笑，這群低智商的老百姓真好騙，“該怎麼騙就怎麼騙” 話術新政治，我呸 #鬼扯重開機 #推給中央那段我還沒罵呢 館長洗手液與旺旺水神遭罰66萬 柯文哲曾關切「可以不要罰嗎」 https://reurl.cc/xZN41V

聯合報憲政危機的雙重標準 今天聯合報A3版頭有篇很莫名其妙的特稿，說什麼2023年以後的15名大法官都會是蔡英文提名，這會是憲政危機。 我不知道這是什麼邏輯？大法官任期8年，只要總統有連任，一定會遇到大法官都由同名總統提名的狀況。馬英九任內，也是在2015年提名4位大法官後，形成15位都會是馬英九提名的狀態。當時就有一堆蠢獨派在罵，聯合報有說那是憲政危機嗎？ 總統依憲法規定提名大法官，如果說這樣會造成憲政危機。那聯合報應該去檢討憲法，而不是檢討蔡英文啊！ 而且說真的，要避免15名大法官都由同名總統提名的狀況，只有兩種方式。不是修憲禁止總統連任；就是修憲延長大法官任期，只要大法官任期超過8年，最多只能當8年的總統無論如何也不可能在任內提完15名大法官。 更何況，若不是監委補提名、部分考試委員辭職，蔡英文第一個任期內是無法提名考、監委的。聯合報怎麼不說這樣的制度對蔡英文很不公？ 至於這篇特稿又扯民進黨拿考、監委當人事疏洪道。抱歉，修憲需要3/4立委同意，聯合報應該積極說服國民黨修憲廢除考、監院才對啊！為什麼要怪依憲法提名的蔡英文。 最好笑的是罵「反滲透法」。最近不是才抓到中國官方出錢介入台灣選舉，這難道不需要從嚴規範？ 整篇特稿都胡說八道、莫名其妙。讓人懷疑聯合報的基本中文能力。

  左起：陸克文、季辛吉與馬英九。圖／擷自維基百科、網路影片，民報合成     20多年來，我和澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）曾有一段滿深的交情，寫過很多文章讚美、批評他。這幾年，他步季辛吉（Henry Kissinger）後塵，成為專制中國最大說客，言行荒腔走板，我不再多理他了。我把他、季辛吉和前總統馬英九列為過時、過氣政客，令人討厭。 不過，陸克文學問可以比季辛吉，比馬英九更是深厚百倍。他的中文，尤其中文文章，寫得比馬英九都要好很多。他的英文論述，更可比美季辛吉，常在《紐約時報》（New York Times）、《外交》（Foreign Affairs）、《經濟人》（The Economist）等權威媒體發表鴻論，影響力很大。 中國情結 陸克文出生昆斯蘭，和我1974教的學生Wayne Swan中學同班，都是高材生。Swan唸昆大，他唸國大。陸克文不是我的學生，但稱呼我「老師」。兩人同屬工黨。陸當總理，Swan當副總理兼Treasurer（財經部長）。兩位有瑜亮情結，最後變政敵。Swan比較反、陸克文比較親共產中國。 陸克文唸中文系，曾去台灣師大唸1年中文，對台灣印象很好。大學畢業後他當外交官，天安門事件前（1984-87）派駐北京，之後回昆斯蘭參政。1996參選聯邦議員。我替他辦了一場台灣同鄉的募款晚會，募了一筆不小的競選經費。之後幾次大選，台灣同鄉都大力支持他競選連任。 不過，進入國會後，我很快發覺他在對中國看法和政策上，非常接近費正清（John King Fairbank）和季辛吉的傾中妥協立場。他們對中國2千多年的歷史和文化，有一定的同情和認同。認為應給專制中國較大、較長的發展空間和時間。根據很多的發展理論，先讓中國經濟發達，人民富起來後，像日本、台灣、南韓，中國也會走上自由民主政治現代化的道路。 對中國政策上，季辛吉和馬英九完全認同「一中」原則。馬英九根本是投降主義，相信終極統一，反對台灣實質或法理獨立。季辛吉講的是國際政治的權勢平衡（balance of power），在維持現狀的可能性內，不反對台灣實質獨立存在。但如國際權勢平衡需要，如1971，為了聯中抗蘇，他毫不猶疑跑去見毛澤東，出賣台灣。 一廂情願的台灣論述 陸克文認識、認同台灣的民主發展和成就，不願意民主台灣被專制中國併吞。但是，他不認為台灣應該破壞現狀，搞法理台獨，觸怒崛起中國，引爆台海戰爭。認為台灣要忍辱負重、忍氣吞聲，維持「小媳婦」的不明不白身份，等中國經濟發展導致政治民主化後，水到渠成，自然就會成為法理獨立國家。 我不同意他的這套天真、妥協論述。在他當上總理前，在一個10人的小餐會上，我和他旗鼓相當、火藥十足地辯論了1個多小時。他不能說服我，我也不能說服他。之後，他儘量避免我，我們就不常見面。 說他天真也好，無知也好，「甲仙」也好，聰明被聰明誤也好，他就是深信他的妥協主義。他的第一錯誤是，中國經濟發展導致民主化的看法，已被實踐驗證否定。習近平的中國是經濟越發展政治越專制。第二錯誤是，台灣不製造麻煩，專制中國就會leave Taiwan alone（讓台灣生存）。那是一廂情願，癡人說夢話。他不懂習近平的China-centric（中央中國）大一統的帝國主義，是鐵板一塊。死也不可能leave Taiwan alone。專制國家都欺善怕惡，中國更是如此。 1949年以來，中國從來沒有leave Taiwan alone。30年來，中國崛起，更是文攻武嚇，無所不用其極地壓抑台灣生存空間。習近平要當習皇帝，更China-centric，更變本加厲，要併吞台灣。 又是喊「狼來了！」 在這期Foreign Affairs（May-June 2020），陸克文再發表鴻論，認為，武漢肺炎持續肆虐全球，多國力挺台灣加入世界衛生組織（WHO），美國加大支持台灣的力道，將使中國對美國的態度更為強硬。 他說，美國努力確保台灣重新加入世界衛生組織，北京也可能加強限縮台灣的國際空間，以此做為應對美方的戰略，美國最近為了提高華盛頓與台北之間的官方接觸層級，不斷做出相關政策，此現象可能會讓「一中政策」開始瓦解。 陸克文強調，若美方對於「一中政策」的理解不復存在，對於台灣發生「軍事對抗」的前景想像，也可能「化抽象為現實」，陸克文認為，台灣有可能成為美中雙方衝突的引爆點。 真的是「狼來了！」（alarmist）的呼叫。中國連抗禦COVID-19病毒都一再壓抑台灣，抵制台灣參加WHO的活動，把台灣迷你邦交國買去只剩15個，還一天到晚戰機和戰艦繞著台灣搞武嚇，除了武力併吞外，習近平還要怎麼限縮台灣的國際空間？這個時候，習近平敢、能揮兵侵犯台灣？台灣要加入WHO，中國就抓狂、要開戰，那中國還需要什麼其他藉口開戰打台灣？中國要打台灣，何患無辭？ 美國的「一中政策」早就是廢紙一張，還有什麼理解不理解的問題？還有什麼「化抽象為現實」的謬論？既使川普公開宣布廢除「一中政策」，習近平會、敢和超強美國「軍事對抗」？不敢吧！這不是「 狼來了！」的叫聲，什麼是「狼來了！」的叫聲？ 季辛吉、馬英九等中國的「同路人」（fellow travelers），應該同意陸克文的看法。他們最大的問題是，黑白不分，是非顛倒。問題不是川普挑釁，台灣製造麻煩，而是專制中國爆發武漢肺炎，獨裁習近平隱匿疫情，造成世界大災難，不讓國際獨立調查疫源。還有，民主台灣要主權獨立，天經地義，專制中國要武力併吞民主台灣，無理取鬧。要問罪的是中國，不是台灣。要支持的是台灣，不是中國。 站在歷史錯誤的一邊 他們根本搞錯了。是中國站在歷史錯誤的一邊；台灣和美國站在歷史對的一邊。不過，這樣和他們兩極辯論下去，各說各話，沒完沒了，沒什麼意思。他們都是過氣的政客。時代潮流早已滾滾流過他們。習近平的專制中國在這次中國病毒人類大災難中，已成世界公敵。陸克文還拼命替中國說話，必定枉然。 像季辛吉，陸克文是非常有才氣的政治人物，落得如是歷史錯誤的下場，我感覺可惜。我把馬英九和他們兩位擺在一起，不倫不類，算是黑色幽默。（2020/05/13）

中原大學副教授招名威由於在課堂上提到「武漢肺炎」、「我是中華民國教授」、「毒奶粉吃太多」等字眼，遭到中國留學生指控「歧視」、「挑釁」、「霸凌」而向校方投訴，致使招名威被校方逼迫兩度道歉，連日來成為社會各界矚目與爭論的焦點(註1)。對於這一起事件究竟孰是孰非，由於台灣是個充分保障言論自由的國家，相信在「真理越辯越明」的原理下，真相很快的就會水落石出因此旁人無須妄予置喙。不過這一起事件在台灣之所以會引發軒然大波，其實正反映了對於平常就飽受中國歧視、挑釁、霸凌的台灣人對於中國人的強烈不信任感，否則若是在平常對於類似的事件，以台灣人的習性通常在第一時間都是站在被認為是弱勢的學生那一邊。 招名威召開記者會，揭露中原大學威逼道歉。（組合圖／翻攝自招名威臉書、Google Map）   尤其是在今年中國因為隱匿疫情致使武漢肺炎蔓延到全世界後，中國不但到現在未曾對受害的國家有過任何一句道歉的話語，反而還惡人先告狀的反咬其他堅持稱這一個世紀瘟疫為「武漢肺炎」的人是「歧視中國」(註2)。然而，中國廣州在不久前爆發疫情後，卻曾出現多名非洲人遭受中國官方與中國人歧視、虐待和騷擾而引發多個非洲國家對中國提出抗議的事件(註3)，兩相對照之下，可說是諷刺至極！事實上，即使是在武漢肺炎爆發並肆虐全球之前，中國人也是經常動不動就指控台灣與其他國家「歧視」他們。比方說，在2016年蔡英文就任總統後，傳出中國下令減少中國遊客的新聞未曾間斷，觀光熱點阿里山、日月潭等地中客少了，但民眾則認為觀光品質提升了，臉書專頁「馬的報報 My Angel News」製作一系列「沒有中國客的台灣」廣告文宣，指出這些漂亮景點少了中客更值得一遊，卻引發中國網友怒批「歧視」(註4)。 然而，如果從這十年中國客在包括台灣等各國旅遊時種種光怪陸離的囂張行徑來看，無論是在2017年「五‧一黃金周」時，中國大媽在屏東墾丁民宅門口前公然拉屎(註5)；以及在2019年時有個中國大媽在逛台北市饒河街夜市拍桌吐痰嗆店家：「我們國家就這種風格」(註6)；其後不久又有中國大媽在饒河街夜市因為店家提醒「帶了外食吃完要記得帶走垃圾」，就莫名其妙暴怒而嗆店家「沒禮貌，不會做生意」、「台灣人欺負中國人」，最後更把垃圾甩在人行道上(註7)；之後還有個中國大媽在台灣火鍋店更挑釁店員說：「台灣就是在中國，只是一個省」，反而在結帳時遭對方回敬：「不好意思，這裡是中國，我們收人民幣」最後落荒而逃(註8)，凡此種種不勝枚舉的真實案例，在在都讓台灣人在聽到有中國人指控別人「歧視」他們時，很難不抱持保留的態度。 就此來看，中國人之所以老覺得自己被「歧視」，顯然問題不在別人而是出在他們自己身上，如果中國人不懂得反躬自省，還要繼續這樣目中無人的在全世界囂張跋扈、恣意妄為的話，被各國「歧視」，也只是剛剛好而已！ (註1) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=741167  (註2) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=725347 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3131743 (註4) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1766311 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2212860 (註6)https://www.youtube.com/watch?v=EniuyzgsQd0 (註7)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2776920 (註8)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=574311

美國發紓困金發得很乾脆，那是因為他們武漢肺炎災情嚴重，所以政府不得不大手筆地發錢試圖弭平損失。 人家因武漢肺炎死亡的人數是8萬人，全球目前已知的數據來看，快要三分之一的死亡人數來自美國（發源地中國很神奇地停留在4000多人那又是另一個故事），4月份失業率高達14.7%，至少有600多萬人失業。 失業率14.7%甚麼概念？你現在覺得台灣因為武漢肺炎很不景氣嗎？可是根據主計處統計，台灣在去年年底的時候失業率是3.67%，今年3月是3.72%，總共上升約0.05%。 而美國在2019年12月的時候失業率比台灣還低，在3.5%左右，但到了4月已經來到14.7%，總共上升11.2%。 如果台灣失業率上升0.05%已經讓你覺得很不景氣，那美國對你而言應該比18層地獄還慘。然後最可笑的就是之前還一堆人吵著要封城。 人家確診140幾萬、死亡人數8萬，封城導致失業率暴增10%以上，所以不得不大撒幣廣發現金來救經濟，然後還不一定有效。 台灣呢，確診人數440，死亡人數7，然後一堆低能之前吵著要封城，現在吵著為什麼不像美國一樣撒錢。 發錢是不得已的補救措施，結果你當作人家好像很爽每個人都有錢領，那你的確診率、死亡率、失業率要不要跟人家對調啊？要是台灣像美國那樣嚴重肯定大撒幣啊，你要不要？ 你們光一個敦睦艦回來幾十個確診你就嚇到尿褲子了，就不要騙我說死亡率要是高到像美國一樣你會多淡定啦。 講那甚麼贛話？ 就像有的人在那邊說甚麼「賣玉蘭花好爽哦，都有錢可以領，我們活該有勞保」，贛那你馬上把工作辭了去賣玉蘭花啊？你要不要？ 這跟「有月經好好哦都可以請生理假」、「精神病好好哦殺人都無罪」、「失業好好哦都可以領補助」、「身障手冊好好哦都可以停身障車位」根本就一樣腦殘。 你失業去領補助過生活啊，要不要？還是要不要自己打斷一條腿這樣就可以停身障車位？ 發紓困金是一種「補償」，是承受損失之後才有的救濟措施，但一堆中華民國人卻把它當成「福利」 你去跟美國人講說：「你們那麼多人死亡、那麼多人失業，真的好好哦都可以爽領紓困金，台灣死那麼少人害我都領不到錢」試試看啊？看美國人會不會回你「對啊我們領錢領得好爽哦」 某些華國人就是被民進黨照顧得太好，你才有命在這邊吵說你領不到錢啦。

「招老師」為何變成「老師招了」？ - 因為，不招就糟了！ 和很多追求自由及人民作主並引台灣之民主成就為傲的台灣人一樣，我對台灣現行的國家符號如國歌、國旗與國號之認知和藍營或統派的看法有相當的差異。但是到了國外，我講中文時，雖然講「台灣」的次數會更多，但不會漏掉「中華民國」。而國歌，除了「吾黨所宗」外，其他的我都唱，雖然其內涵也真的距離台灣遠了些。至於那面直接源於中國國民黨黨旗的國旗，更不用說了，─ 在我的會客室裡面，除了現任總統的玉照外，一定有一幅大大的國旗，媒體採訪或德國國會友人來訪，總統和國旗兩者常常入鏡。那是在「國外」，這些符號代表我們的國家，就好像我在台灣的話，從基隆寄信或包裹到高雄，地址上不必寫台灣，但如果是，從柏林寫信或寄包裹去基隆或台北，我一定得寫「TAIWAN」或加上中文的「台灣」。寄件人地址，除了柏林，也會有Germany。 因此，在國內，我極端厭惡有人平常沒事就揮著特大號的國旗到處呼嘯，罵人、甚至打人，或者每逢選舉就有某政黨滿場大小國旗，彷彿他們是在和外國人拼總統或國會選舉。這不是反常，而是病態。 現在來講重點了。中原大學副教授招名威在這次事件中道了兩次歉。第一次是因為他講了「武漢病毒」和「中國死亡人數絕不只三千人」，這點令全班唯一，且在北京透過視訊上課的中生寫信給中原大學校長抗議。抗議成功，校方要招老師道歉，他照作了。但是在道歉時，他說了一句「我是中華民國（台灣）的教授」，就這一句，他必須作第二次道歉。他到底犯了什麼錯？ 代表校方的人（校長？教務長？副校長？國際長？系主任？院長？警長？。。。？。。。？）質問招老師為何要特別講出「作為中華民國的教授時」，招老師一句「那台灣的學生去中華人民共和國上課，聽到中華人民共和國。。。」還沒說完就被打斷了，（運氣不錯，只是話被打斷，而不是腿被打斷）。招老師要說的是：「那台灣的學生去中華人民共和國上課，聽到中華人民共和國時，可以不高興或抗議嗎？」也就是說，當招老師講他是中華民國的教授時，他腦海裡是有個「外國對照組」的。所以，他這時用「我是中華民國的教授」是師出有名的，而且又不是重複地講，怎麼會被校方代表指責為「偏頗」？怎麼會讓校方代表說出「那不是所有陸生都GET OUT!！？」到此，大概不是所有陸生都 GET OUT，就是招老師得GET OUT了， - 如果他拒絕針對講了「中華民國」向中生道歉的話。 到目前為止，我們都知道了，提出第一次道歉的是中生，我的問題是，是誰提出招老師得做第二次的道歉的？是那位中生也好，或是中原校方也好，都沒清楚說出來。但這是關鍵！ 是中生聽到道歉辭裡竟然出現「中華民國」而受不了刺激，乃再度向校長／校方表達不能接受而要求招老師收回「中華民國」呢？還是校長／校方自己思想審查？我估計，是中生針對「中華民國」再度抗議或甚至可能語出威脅，而校長／校方繼而先自行思想審查後，再去逼招老師針對說了「中華民國」向陸生道歉。 一夕間，招老師若不招，校方代表已經說要訴諸「公評」了，他承受得起嗎？各位知道，這裡的「公評」是什麼意思嗎？錯，如果您猜的是「社會輿論」。才不是，那是送到「教評會」或是「教學倫理委員」之類的會議裡去討論是否適任的意思！可以把你GET OUT或羞辱一番的意思。招老師眼看著就要變糟老師了。於是，「迫於現實的無奈」，（此為他第二次道歉時的開場語之一）招老師就招了。 媒體上，校方的態度如下：「中原大學強調，從未禁止老師在課堂上提及中華民國，中華民國四個字不是不能講，而是刻意提起與先前爭議言論無關的內容，似有挑釁的意味。校方僅請招名威針對學生所謂「人身攻擊」的部分予以回應，不需衍生其他不必要的爭議。」 這種邏輯和某退將立委硬把小英總統捍衛台灣的自由民主及國家主權污衊扭曲成「挑釁」中國有什麼差別？！ 大家來真正「公評」一下，中原校方這種話聽得下去嗎？ 歸根究底，原來招老師不叫「招名威」，是叫「招人怨」！ 敢惹中生聽到「中華民國」而心臟受不了，這次不好好處理，下次，招老師心血來潮，忽然對著某中生說：「來，這位中國來的同學，是不是喜歡上台獨自作個報告呢？」，那可如何示好？，對不起，那可如何是好？ https://www.youtube.com/watch?v=6Ojtu7HBhgA

  數位晶片身分證 eID 如果今年發行，這個要用十年的超級數位工具，使用的時間會從 2020到2030年。這段時間至少會歴經 2024 及2028 兩次的總統大選，真的不能想像到底會發生什麼事情？ 站在效率、方便和執政的角色，有強大的數位工具、大數據資料庫、人工智慧，甚至數位獨裁，都是那些每天處理庶民眾多繁雜事務的統治者喜愛的事情。在武漢肺炎蔓延之際，這種哲學時刻，還在強調效率和經濟發展，完全沒有謙卑的心態，有一種非常荒謬的感覺。 對於個人而言，我們常常把重要的事情當成不重要，不重要的事情反而當成重要。對於國家而言，常常危險的時候反而安全，有安全感的時候反而危險，前者就是武漢肺炎的超前部署，後者就是晶片身分證的發行。 這張卡片至少要用10年，絕對會穿越蔡英文執政的4年。看到那麼多人起起伏伏，角色變換如此順利，一下子就變成自己以前反對的那種人，毫無任何困難和違和感，其實這些人並不是改變，只是面具掉下來。想起太陽花的時候流行的那一句話：「長大之後，千萬不要成為我們討厭的那種大人」，這句話諷刺的地方在於，許多人瞬間長大，也真的變成那種討厭的大人。 顏色對了什麼都對，問題這張卡要用十年，之前的國民黨執政的時候，也想要發行這樣的晶片身分證，現在當選的總統、副總統當時都非常強烈的反對，現在卻一意孤行。 其實歷史非常有趣，最危險的時候反而安全，最安全的時候卻可能帶來最大的危險。就像個鐘擺一樣擺來擺去，只是不知道什麼時候，繩子會斷掉？ 如果現在是國民黨執政，要發這樣一塊卡片，只有現在這樣的反對強度嗎？這塊卡片可是要用很久，不是只有蔡英文的四年喔。

  一夕之間，高雄全市佈滿了「清廉好市長」這種小看板，有人說看了很「噁心」，但個人持不同看法，以為這是一種好現象，且對願意具名者懷有敬意。怎麼說呢？因為光明正大！ 看到「清廉好市長」，腦中立即浮現的，卻是已去世十多年的老縣長陳定南。說起他的清廉，直到今天，全台灣大概沒有什麼人敢懷疑。說起他當得起「好縣長」這三個字，就要再提「縣長告縣長」這個燴炙人口的故事。 當年宜蘭運動公園是他任內的政績。然而建設公園時，一天夜晚有民眾騎機車行經還在施工中的公園，不慎撞上轉彎路口處的小土堆因而摔死，家屬本來自認倒楣，當成是飛來橫禍。豈料陳縣長得知後，立刻到縣警局調閱相關事證。雖然當時施工單位所做警示標誌亦符合規定，但他以為仍不夠完善。於是台大法律系畢業的縣長親自替死者家屬書寫訴狀告「宜蘭縣政府」，要求國家賠償，形成「陳定南告陳定南」、「自己告自己」的軼事。 什麼是好父母官？就是像這樣，有關人民的最小一點權利也要維護保障，陳縣長才真的當得起「清廉好縣長」這個稱號！ 選舉權與罷免權均是憲法明文保障的人民基本權利，無論什麼理由都不得破壞或攔阻，行政機關為維護人民行使基本權利，任何困難或不便，都應該設法解決才對。 為政者真的不要辜負支持者「清廉好市長」的期待，光明正大些吧，收起行政柵欄，勿再用任何藉口妨礙人民的投票權了！ （作者為國營事業退休員工）

武漢肺炎爆發後，中共的對外表現有三個現象值得注意，從現象透視其內部問題。 第一個現象是中國出口口罩是賣的，不是送的。最早暴露此事的是義大利，明明是他們買的，中國卻說是送的。義大利是「習記」一帶一路對歐盟的突破口，習近平幾百億美元對非洲大撒幣，卻捨不得送便宜口罩給義大利，連台灣都送得起，習近平送不起？中國多少也是世界第二大經濟體，這說明中國沒錢了。 第二，中國出口的醫療用品，包括口罩在內，品質低劣，連第三世界的窮國也開罵，但是這種惡行居然一直無法改善。國務院有質檢總局，由國家質量技術監督局與國家出入境檢驗檢疫局合併而成，他們居然無動於衷，說明國務院相關部門冷眼相看習近平是如何「親自指揮、親自部署」。習近平之江新軍管轄的浙江，是生產口罩等小商品的地區，省政府也不理？習近平真是孤家寡人誒？ 第三，中國黨政機關中的戰狼是外交部，除了耿爽與華春瑩金童玉女，又加了「哮天犬」趙立堅，輪番每天罵人。其伎倆無非是做賊喊捉賊，豬八戒倒打一耙，把明明在中國發源的武漢肺炎說成是美國發源，導致中美罵戰不休。由於中國理虧，趙立堅幾個星期神隱。三月十八日我在本欄寫了篇《無恥無底線 反習反共將成共識》，四月二日華春瑩反罵美國「道德無底線，無恥無德」，外交部真的是理屈詞窮而變成流氓部啊。 美中貿易戰已迫使許多外資撤出中國，中國出口無良醫療商品更自毀自己的產業供應鏈，而且無恥的嫁禍為台灣製造。中國復工不復產的情況，除了因為歐美還自顧不暇外，外商還敢和這樣的詐騙集團做生意嗎？所以訂單必然流向台灣及其他新興國家。未來全球產業鏈的去中國化將成為趨勢。 目前中國還以經貿手段威嚇他國聽命，習喉舌《環球時報》揚言可能廢除中美貿易協議，對捷克、紐西蘭、澳洲等堅持原則的國家也恐嚇要抵制他們的商品。這種強加政治觀念於他人的流氓行徑，也必然讓更多國家產生反感與戒心。中國敢於這樣做，是基於某些國家政客著眼於眼前利益而得以進行分化。真正情況是中國需要世界遠大於世界需要中國，真的到了美國、加拿大、澳洲等國拒絕出口農畜產品給中國時，中國將出現糧荒、肉荒。 要去流氓化而避免被訛詐，西方國家必須團結互助，忍受短期的經濟損失，換取全球經濟結構去中國化的改革，建立起真正的、文明的自由市場經濟秩序。政治秩序亦如是觀。 台灣對此要超前部署與選邊站。不能害怕風險，但是盡量將風險降到最低。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  近月來台灣出現了新病症，暫無病名，應該可以叫它「抗中保台恐懼症」。這些「抗中保台恐懼症」的患者，看到聽到坊間抗中的言論，就全身不自在，好像兩岸將兵戎相見。但奇怪的是，看到聽到中共戰機戰艦繞台威嚇時，又是心情大開，還說這不是挑釁，是日常巡邏，替中國說話。 這些「抗中保台恐懼症」，視台灣的防疫以針對中國為多，武漢肺炎開始蔓延，蘇內閣禁止口罩出口就被指為對中國之歧視。台灣防疫措施成功之宣言也是在挑釁中國，武漢包機一波三折，也被認為對中國的刁難、對中國不夠善意，中國隱瞞疫情亦不該講。針對川普總統簽署「台灣法案」的友台政策，這些「抗中保台恐懼症」患者也認為是政府的「聯美制中」政策，大加討伐。WHO秘書長譚德塞污衊台灣種族歧視，我方反駁，對此他們也認為「直球對決不智」，要求政府小心引火焚身。他們的言論思維也凸顯在親中學媒的時論與社論之上。如「兩岸回不去了！」「疫情明天過後，兩岸沒有明天？」因這對他們是一種恐懼。 但問題是兩岸關係要回到哪裡呢？回到蔣氏統治的「三不」政策？（不接觸、不談判、不妥協）或者回到李前總統的「戒急用忍」，或回歸馬英九的以「ECFA」為軸心的「融中終統」政策？ 我們可以猜測，他們的心意指的是後者。他們之所以心繫馬英九的ECFA，是因為這是要把台灣帶到「統一」成為中國一省，實現他們的「大一統中國夢」。只是馬英九八年的「融中政策」證明對台灣經濟傷害最大。在三不政策下，沒有中國的吸納，台灣自主，年成長率動輒達到八％、九％。一九八七年十一月三不政策鬆綁，開放了對中國探親，台資開始進入中國，一九九六年李前總統為避免對中過多的投資，阻礙台灣經濟發展，拋出「戒急用忍」的對中投資原則，使台灣的經濟成長仍保平均六．九二％的高度成長。二○○○年扁政府聽從西進論者之亡國政策，對中國積極開放，但我國的經濟成長率不因對中國投資增加、積極利用中國資源，反而下降到平均四．八六％，把政權轉移到馬英九手上。馬總統就是「不信邪」，不但未對中國投資採取限制，反而認為開放不徹底，採「全面三通全面開放」，與中國簽了二十三項「融中」協議，台灣經濟由此一落千丈，馬英九二○一五年第四季的經濟成長率是負的○．七九％，在東亞墊底，把台灣帶入「悶經濟」的慘景。 試問：兩岸關係回不去了嗎？要回到哪裡？難道還要回到台灣經濟負成長的年代？ （作者為現任國策顧問）

後冷戰時代，共產黨中國藉走資化，以自由資本主義的邏輯發展經濟，藉以克服建政以來共產主義的經濟發展困境，美其名為中國特色的社會主義。美國以及自由世界民主國家，迷惑於中國的工廠與市場條件，也誤信中國或因經濟發展而走向民主的世界文明價值，而且可以牽制蘇聯解體後的俄羅斯。近半世紀的國際政治錯誤，在二○二○年，武漢肺炎中國病毒的舉世之害，南柯一夢，終於覺醒。 武漢肺炎中國病毒被喻為類似世界大戰，甚至是更嚴重的浩劫。二戰後，從美蘇兩強帶領的世界對抗，自由資本主義在冷戰中戰勝極權社會主義。但共產中國投機取巧，誘引美國的唯利是圖政經觀，重中輕台政策不只壓抑了台灣，更助中國為虐。一些從文明價值檢視發展現象的評論，以恐共、排華的「黃禍」論，預測未來，曾引起中國的不滿，但是不幸而言中。武漢病毒的肆虐驚醒了鄉愿的自由資本主義國家。是姑息主義，利己主義養虎為患。中國人民不盡等於中國共產黨人，沒錯。但中國共產黨挾持了中國人民，影響了中國人民。 共產黨中國是專制、極權的黨國，以「人民」之名虛構的共和國，其實是紅色帝國。當代中國人是經過文革，人吃人，子女鬥爭父母而存活的。現在的領導班子，習近平及周邊，大多是文革世代，是紅衛兵、紅二代（黨國元老之後）。比起在台灣的一些「中國人」是國共內戰流亡經驗、是文化變種，已不盡相同。這些在台灣因民主化，失落殖民特權而不能認同、無法在地新生的「尚未認同台灣的台灣人」 ，面對新的世界形勢，應該對共產黨中國的迷惘認同，有所覺醒吧！ 冷戰年代，許多在台灣的中國流亡者選擇移民美國。後冷戰年代，許多在台灣的中國流亡者轉而趨附中國，甚至移民美國者也在中國的迷惘中陷入認同錯亂。武漢肺炎中國病毒肆虐是當頭棒喝，會驚醒一些夢中人。中國走資化的榮景應該蒙上陰影。世界也在改變，全球化拆除的疆界會被新的國門重新砌築起來。美國與中國這兩大壁壘會再分明，歐盟國家也會重新審視與中國的關係。中國一帶一路的擴張夢，還做得下去嗎？台灣，一個小而美的自由、民主國家，經過這次世界大瘟疫的考驗，應該被世界正面以對，也應該更被生活在這??的人們珍惜。 （作者為李敏勇，詩人）

你知道1949年5月12日當天，臺幣兌美圓匯率是多少嗎？ 29：1？ 30：1？ 40：1？ 全錯。答案是 80000：1 ！ 二戰後蔣介石派員代表盟軍來臺進行軍事代管，原本臺灣使用的日本臺銀券，戰後頓失市場管制物價增加約10倍，並於1946年中以1：1兌換為國府發行之臺幣，自此貨幣走勢與日本時代脫鉤。 臺灣人面對戰後物價瞬間飆漲已感覺痛苦，卻不知更恐怖的才剛要開始。中國政權一連串倒行逆施下，爆發二二八屠殺，更對臺幣訂定不合理的匯率、印製臺幣支付他們中央政府支出，導致臺幣捲入中國戰後之惡性通貨膨脹，原本幾圓幾十圓的支出到1949年初竟要以萬計算。 1949年5月12日當天，臺幣兌美圓匯率，竟高達八萬比一！！看到這種數字，再怎麼沒概念的人，應該也能感受到當時手上的鈔票是如何的形同壁紙。 國共內戰局勢底定，蔣介石開始計畫逃亡來臺，故著手對臺灣的貨幣改革嘗試止血，並停止印臺幣支付中央支出，以免臺灣情勢惡化連逃都沒地方逃。1949年6月15日，以「四萬換一塊」發行新臺幣試圖遏止惡性通貨膨脹延燒，但臺灣人血汗錢在那之前早已大半憑空蒸發。曾經八萬比一的美圓匯率，就是臺灣被掠奪一空的血淋淋證據。 回顧歷史記憶，四萬換一塊復刻印章 http://gjtaiwan.com/r/l9

是說我是覺得中原大學的這件事，可以分成很多個層次來談。 第一是招名威教授在課堂中談及三聚氰胺與武漢病毒的問題，是不是有偏離教學內容，故意歧視或污辱中國學生。但是報導中說招教授是毒物學專家，你叫他上課時不要講有毒物質與病毒，那他還能教什麼?現在是只要中國敏感的東西上課都不能談嗎? 第二是他在課堂中質疑中國瞞報死亡人數，並直接說中國人吃最多三聚氰胺，這些東西難道媒體沒有報導過嗎?還是現在大學教授都不能質疑中國官方公開的任何數據，也不能批評中國社會的問題呢?我在想今天招教授要是指著底下台灣學生的鼻子，批評說你們台灣人也吃很多毒物，底下的台灣學生大概都覺得招教授仗義敢言，拍手叫好吧。 第三是中原大學已經是累犯，之前還簽過什麼「一中承諾」書，完全置言論自由與學術自由於無物。因此更令人憤概。今天又爆出這種事，中原大學說那是招教授的個人問題，我倒是覺得中原大學自身的問題才最大，必需要好好整頓，避免台灣的高等教育學府淪為中國的宣傳統戰基地。 第四是教育部長的這則貼文，根本廢話連篇，寫出這種東西，就是教育部打算「遵循往例」，不想要積極處理。今天中原大學這件事，難道是第一次嗎?但教育部什麼時候認真處理過了，總是發發這種無關痛癢的宣誓，然後繼續粉飾太平，無視今日台灣與中國的學術交流已淪為摧殘台灣學術自由的元兇。說教育部就是共犯，真是一點也沒有冤枉他們。 第五講到政治面上，今天獨派的朋友會這麼不諒解蔡英文政府，真的其來有自。我們可以理解在一些會牽扯到外交關係的事情上，必需謹慎小心，採取穩健的政策。但一個小小的中原大學，每年領著教育部的補助款，都可以視政府於無物，踐踏這個國家，蔡英文政府也是一貫的不予處理，放任民意激憤。過去第一任把自己的支持度玩到只剩下二十幾趴，真的不是沒有原因，上次是運氣好，還能賣「芒果乾」力挽狂瀾，但是會每次都這麼幸運嗎? 第六是連國內的這種爭議都不願意積極處理，其結果就是壓縮了政府在重大議題上的可能彈性。比如今天中原大學的事件，蔡英文政府繼續軟弱不處理，較深綠的支持者不諒解，那接下來幾天的520演說中，又採取較為緩和的恣態，以避免兩岸緊張情勢再升級，就可能讓深綠支持者再度徹底失望而離開。因為這剛好坐實了對蔡英文政府態度軟弱的批評，無法說服支持者，有些重大政策或宣誓必需謹慎小心處理的原因，畢竟蔡英文政府的確連國內一所小小大學如此明目彰膽的行徑都不處理了。 第七是在這個事件中，只有何志偉站出來幫招教授開記者會。整個民進黨在立法院擁有過半的席次，卻對教育部一點辦法也沒有。民進黨在野時揭弊打貪的兇狠，在完全執政以後都不見了。也難怪很多綠營支持者會跑去支持小黨。難道民進黨一執政，這個政府就完全沒有任何問題了嗎?民進黨的立委們沒有看到這件事情掀起的民意反彈，還在沾沾自喜目前因為防疫工作作的好，民意支持度高。要知道民意如流水，明年這個時候民進黨的支持度說不定已經腰斬，不勇於任事就是等著下台。 最後一點，2018年民進黨大挫敗的原因，你們民進黨真的認真反省過了嗎?真的記取教訓了嗎?

韓國瑜機關算盡 損人害己 在中選會堅持，當初選舉有1823個投開票所，罷免也要有1823個下。高雄市選委會昨公布罷韓的投開票所。 即使高雄市政府當時奧步盡出，以防疫為由，要求小學不出借、每校最多借兩個。但最後結果是，中小學提供的投開票所總數，還比2018年多。 共有163間學校出借的投開票所數，與2018年的一致。 有48校減少出借數，從1個到7個不等；其中有9校是2018年有設置，今年完全不出借的。 有39校因為他校的減少，而必須增加出借數；其中有22校是2018年無須設置，今年才設置的。 結論是，大部分的學校都很有民主素養，沒有配合韓國瑜的亂搞。但有兩成多的學校減少出借數，這是一定要追究的；特別是像楠梓國小、過埤國小、五福國小、十全國小，一次少掉5個以上的學校，徹底違法亂紀、落井下石。 那些有增加出借數的學校，則令人敬佩；包括之前公開承諾會出借9間的四維國小校長翁慶才，或許起了帶頭作用；幾個大量增加的學校，都能適時填補減少學校的空缺。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1372071 罷韓投開票所 Wecare：變動達18% https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1371263 罷韓借到1815投票所 三民還少8所 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1370779 四維國小「逆國瑜」 出借九間教室 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1370092 比照市長選舉 罷韓投票所1823個 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1369850 罷韓投開票所 3成5還沒著落  

  台灣長期以來接受美國保護，存活下來是事實，基於民主防衛，表現親美，有何不可？圖／擷自Pixabay、總統府flickr，民報合成   「中共國」對台灣及世界放出不堅持「武力併吞台灣」訊息後，台灣藍營一片哀號，有些假學者不久前還在大放闕詞，認為520之前，中共會以軍事懲罰台灣，致使台海不安，地動山搖，持續恐嚇台灣。 中國軍力排行世界第二，中國想拿下台灣，摧毀民主，就如同探囊取物，美國想救也來不及，這些吹牛話術，對台灣人民已經灌輸多年，如今突然改絃，當然有點意外，更好笑的是，幾位紅色名嘴還以「最後的統派」自居，明明不打仗，對台海安定當然是好消息，尤其是中華民國修憲後，已經結束武力反攻中國，這難道不是最大善意？只剩下中共沒日沒夜，整天喊殺喊打，為了土地而征戰，是全世界最愚笨的事，解放軍喬良只是說出實情。 把侵略台灣當作神聖之舉，是中共70年來洗腦中國人的結果，現在才知道愚昧失據，試想，中共國就算可以拿下台灣，對兩千萬討厭獨裁專制的人，要如何治理？難道真的全部幹掉嗎？或是創造另一個新疆勞改營？國際社會如果看待中共，會不會給你更嚴重的制裁？喬良一席話，一半是針對義和團小粉紅醒醒腦，不要沒腦子亂說話，自以為中共天下無敵，另一半是給國際社會透露信號，也可以平息中共兩會中反習聲浪，並給台灣一個安定的信號，如果這項訊息真的來自中南海，那麼台海將會進入「超穩定」狀態，所謂超穩定，就是中國要統一，台灣拒絕統一，美國要和平，三者進入恐怖平衡，這樣所謂超穩定狀態，並沒有不好，台灣也絕不會因為這句話就疏於國防。 但是，新黨，統促黨們卻反其道而行，可以看出這批人態度的矛盾，長期以來，身上背著武統台灣的神主牌，如今看到中共急轉彎，這批人又把中共不敢武統的箭頭，瞄準美國，好像打仗是一件快樂的事，把中共急轉彎怪罪於美國阻擋統一，說實在，台灣長期以來接受美國保護，存活下來是事實，相形之下，這一小撮人，也是最忘恩負義的一群。 親美或者反美，牽扯出更早的美國對華政策路線的調整，如今雙方各擁立場，反美者認為美國不會犧牲自己，保衛台灣，所以台灣最好快快投降，甚至認為台灣過度親美，最終會被美國拋棄，並以過去歷史上棄台論，以及美國民主黨的政策為例，但是，親美者認為不管居於自己利益或國家利益，甚至亞太周邊國家安定，美國絕不會拋棄台灣。 美台是民主價值同盟 從歷年來的民調來看，台灣的親國民黨，或所謂中華民國捍衛者，反美的比率高達45%，但是，親民進黨者反美只占13%，從整體來看，台灣65歲以上的人，反美高達45%，這種現象和歷史上的經驗有關，以及國民黨統治時代的洗腦，美國在戰後保護台灣，雖然一度討厭國民政府，而出現「棄台論」，甚至阻擋蔣介石反攻中國，但是，後來的退出聯合國事件和中美建交，都使當時台灣人傷心絕望，有被背叛的感覺，這些因素加總起來，就呈現親美又反美的態度，反而，大學以上程度以及年輕人，喜歡美國都超過70%。根據2018年國家好感度民調來看，美國並非台灣最喜歡的國家，從喜歡程度排名來看，第一名是新加坡，第二是日本，第三是加拿大，第四是歐盟國家，美國還落在歐盟以下；反過來看，台灣最討厭的國家，第一是北韓，第二是菲律賓，第三才是中國。值得注意的是，喜歡中國和討厭中國，雙方差距誤差不大，都落在45%左右，這件事也證明中台交往以來，台灣人對中國的敵意和喜歡個有一半，這種情況也可以證實，這幾年來，中共對台灣進行的滲透洗腦，野狼披上羊衣，搞大外宣或大內宣，已經發揮相當程度作用。 「武漢瘟疫」之後，美國討厭中國的民調飆升到70%，創下史上最高紀錄，日、韓及歐洲國家，也開始反對中國，甚至被視為中國鐵桿的巴基斯坦，也出現排華情況，被中國稱呼老大哥的俄羅斯，反中更厲害，本來已經被紅色滲透嚴重的拉丁美洲，最近也進入武漢瘟疫高峰期，尤其是厄瓜多、巴西、巴拿馬，疫情越來越嚴重，這幾個國家也有可能從親中變成反中。 從歷史來看，美國和中國從清朝以來，關係起起伏伏，但是，在歐洲列強把積弱的中國，視為待宰肥羊時候，美國是第一個和大清國簽署平等條約的國家，名為〈浦安臣條約〉，這項條約承認，中國是一個主權獨立、自主、平等的國家，清美兩國人民可以自由平等來往，從事貿易，這項條約當然使歐洲列強很感冒，但是，條約簽訂後，華工加快移民美國，使美國受到勞力不足停頓的太平洋鐵路，加快興建速度，有了勤勞華工當比較，原來的愛爾蘭勞工，喜歡酗酒又懶惰，很快被比下去，於是心生不滿，這也是美國社會後來發動排華，甚至通過排華法令的主要因素。 歷史已經遠飄，卻如鬼魅般又回到現代，武漢瘟疫製造了傷痕，需要時間才可能平復，但是，全球對台灣和中國傻傻分不清的年代，只有美國政府看著台灣和中國，眼睛雪亮，那麼，台灣基於民主防衛，表現親美，有何不可？