台北市火災頻傳令人奇怪，去年激烈選戰中，柯市長的眾多名言之一就是藏人自焚讓中共很困擾。當時市長自稱是因為台北市有人在家自焚，他認為應該在河濱公園自焚以免帶來困擾，而他看過這樣的數據。 如果他講話都不是胡說八道，那麼他是看過了台北市火災事故資料，台北市火災死亡人數在他任內是上升的，他應該注意到這點。而如果他真的像他講的嗡嗡嗡阿北會做事的話，他就應該已經開始整理消防團隊了。 然而在他自稱看過火災資料後卻什麼也沒做，昨天黃郁芬和許淑華議員的質詢，消防隊工作量超過負荷，卻未補人力，補上的人都到了悠遊卡公司、文基會、秘書室，而那就是柯市長的文宣部隊。 太多的事例證明阿北既不會做事也沒在做事，口罩機的慘敗今日王世堅議員已經提出質詢，由於銷售不佳，跟中央申請的數萬個口罩現在閒置。明明去年已經知道火災事故滋長，也沒有付諸行動落實補強，因為柯市長的心思去年在跟總統、今年則在跟衛福部長一較高下，中央做什麼他便要做什麼，每天必定評論中央防疫政策。（這裡就先不提Youbike換代失敗、校園販賣機等事例） 一路打來越打越慘，究其實不過就是不在其位不謀其政罷了，衛福部長做了自己的工作，你也該做好自己的工作，如果你沒有做好自己的工作，而衛福部長做好自己的工作，當然會有差距。為什麼侯友宜的聲望居高不下，也沒有什麼特別的，就是他知道自己是新北市長，知道自己現在該做什麼事情而已。 政治有沒有很難我不知道，但至少一個人有沒有在做自己的工作，卻是不難分辨的，越來越多施政紕露應該也能讓台北市民看清楚到底怎麼回事。事實上「阿北會做事」於今觀之也不過就是一種文宣效果、網路宣傳罷了。

黃國昌先生在今年1月卸任立委後選擇回到律師業界，真軍雖然遺憾您未能在政界繼續為民喉舌，但也尊重您選擇職業的自由。今日傳出您將參與大同公司獨立董事提名的消息，真軍忝為您長期的諍友，除了獻上無限的祝福之外，卻又不由得想提出以下幾個疑問，讓向來不畏強權，拒絕黑箱的您，能避免在日後出現自我咆嘯的窘境。 前時代力量立委黃國昌於個人臉書證實將參選大同公司獨董。（臉書翻攝）   不要忽略潛在的利益衝突 您曾在擔任時代力量立委期間，對於大同公司的市場派提出有中資涉入可能性的質疑；對於公司派則提出大同華映隱匿資訊的指控，此刻您將進入公司擔任獨立董事，是否會有潛在的利益衝突問題？您所屬的黨派時代力量究竟還會不會、能不能查大同的案子呢？您說有一位也是大同股東的企業家長輩來問問題，基於您向來主張的公開透明原則，可否公開這位長輩的身分？而這位企業家長輩在您乃至於時代力量選舉期間，是否曾提供過政治獻金？以您以往的標準，我想這些都是應該揭露的資訊。 黃國昌曾在擔任時代力量立委期間，對於大同公司的市場派提出有中資涉入可能性的質疑；對於公司派則提出大同華映隱匿資訊的指控，此刻您將進入公司擔任獨立董事，是否會有潛在的利益衝突問題？（資料照）   不要成為您曾深痛惡絕的那種獨董 您在2017年的永豐金事件中曾批評獨立董事都是酬庸或門神，幾乎都是董事長的好朋友，此時您出任大同公司的獨立董事，想必不會淪為大股東的好晚輩的。而2019年您也曾砲轟顧立雄沒有針對有問題的獨立董事究責。想必您此次進入大同擔任獨立董事，必定是希望能夠有所斬獲，例如查出大同有無中資？或是查出大同於華映事件中的不法情事？真軍希望您屆時不會變成自己最討厭的那種獨董，只會以「職權不足」、「調查困難」等理由來逃避投資人的法槌。 若可能成為黃委員您該怎麼做 您名列於時代力量不分區立法委員名單中，若有遞補情事發生，您將立刻遞補成為立法委員。依據現行律師法，立委並不能兼任律師，以您現在兼任律師與大同公司獨立董事的身分，如果發生上述的情形，您會如何取捨？究竟是擇善固執，捨棄為民喉舌的機會？還是華麗轉身，放下待案的弊案呢？順道一提，您若放棄立委資格，接下來的翟本喬先生，他的美國國籍放棄了沒？溫馨提醒，這個程序已經辦理好一陣子了喔。 您名列於時代力量不分區立法委員名單中，若有遞補情事發生，您將立刻遞補成為立法委員。依據現行律師法，立委並不能兼任律師，以您現在兼任律師與大同公司獨立董事的身分，如果發生上述的情形，您會如何取捨？圖為前時代力量立委黃國昌。（資料照）   股東們究竟會不會選您 最後一點提醒，也是真軍最不擔心的，畢竟您對於選舉從未怯戰（今年新北十二選區那次是為了給年輕人嘉倫機會，沒有怯戰）但如果您有任何一絲一毫的擔心，那麼真軍願意成為您最忠實的拉票者，或者您也可以找嘉倫來，再給他一次機會。 上述的種種提醒，真軍相信以國昌老師您的高風亮節，不畏權貴的作風，必定是已進行種種超前部署，才作此決定。真軍也相信以國昌老師的能力與人望，必能順利當選獨董，日進斗金；而大同公司有了像國昌老師這樣的獨立董事，在未來的公司營運必定是一路坦途。恭喜國昌！恭喜大同！ 本文經授權轉載自全面真軍 賀國昌律師即將榮任大同獨立董事

中國外交部發言人趙立堅（圖／趙立堅Twitter）   邏輯是超越國界，放諸四海而皆準的，何來這國、那國之分？之所以冠名「中國邏輯」，無非表示那一套「歪理」根本就顛覆了邏輯教科書，只有在中國才講得通，也只有在「新時代中國特色社會主義思想」的大帽子底下指鹿為馬的那十四億中國人，才會聽得心花怒放、叫好稱是！ 例如，按中國的邏輯，把「武漢肺炎」改名「新冠肺炎」，就能讓武漢／中國跟病毒源頭的地緣關係擺脫得一乾二淨。殊不知，莎士比亞早就說過了：「玫瑰就算換一個名字，它仍然芬芳依舊。」改得了武漢肺炎的名字（管它換成新冠肺炎或雜七雜八的蝙蝠肺炎、海鮮肺炎），也改變不了武漢是病毒原鄉的事實！ 還有，按中國命名的邏輯，以後再出現新病毒引發的冠狀肺炎，為免污名化某地或某國，當然就最好依序命名新新冠肺炎、新新新冠肺炎、新新新新冠肺炎⋯？ 中國早年的順口溜「十億國人九億騙，還有一億在訓練」，不是外國人的栽贓，而是中國自己人的招供。中國這個詐騙王國，製造的「九二共識」海市蜃樓，可以把國際社會唬得一愣一愣的，這甜頭，中國肯定是吃得洋洋自得，並以為謊話不僅可以餵食中國人，還可以行騙天下。殊不知，那是許多國家為了分食中國市場的大餅，為了從中國撈好處，才樂得睜一隻眼、閉一隻眼，裝糊塗、裝無知、裝無所謂配合演出。 武漢肺炎可完全不是那麼回事。世界各國不但沒能從中國撈到好處，中國放的野火更紛紛延燒到自家庭院，經濟被搞得七葷八素、元氣大傷不說，還鬧出幾十萬條人命，如此這般，誰還跟中國玩裝聾作啞那一套？ 此所以，飽受武漢肺炎肆虐後，國際社會已紛紛出現釐清病源、究責世衛、向中國索賠的聲音與動作。澳洲總理及多名內閣首長更堅持要求中國接受國際組織進行獨立調查！ 中國不是說武漢肺炎源自美國軍人的境外移入嗎？不是說真理愈辯愈明、真相愈理愈清，沒做虧心事、夜半敲門心不驚嗎？透過「獨立調查」，不正好可以讓川普吃不完兜著走嗎？中國所有的被造謠、被抹黑、被污衊，不都可以還清白了嗎？這麼難得的澄清機會，照說開大門迎接都唯恐不及，怎麼中國外交部反責怪澳洲在「搞政治操弄」？中國駐澳大使怎麼會氣急敗壞威脅「若澳洲堅持調查中國，中國可透過經濟手段反制澳洲」？ 中國（人），到底懂不懂「此地無銀三百兩」、「不打自招」的邏輯意涵？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

黃國昌要當新中資集團的門神？ 黃國昌今天承認，接受大同市場派代表、三圓建設董事長王光祥邀請，同意參選獨立董事。 先別一股腦抹紅市場派就是中資，這樣對黃國昌太不公平了。說不定黃國昌打的中資與王光祥沒關係啊！ 所以要還原事實。當年黃國昌打的市場派中資，主要是任國龍所屬的龍峰，透過雅興、維家去收購大同股權。 後來金管會也查了，確實這是中資繞道香港收購大同股權；所以任國龍被要求在6個月內出清。就這麼剛好，任國龍賣掉的大同股票，全都賣給王光祥，為什麼王光祥可以在半年內拿出53億元？因為王光祥把青島的土地賣給上海仲盛建設，而仲盛的大老闆就是任國龍啊！ 因此，大同公司派就質疑了，王光祥是與任國龍、已被起訴的鄭文逸串通好，引進中資要來奪取大同。而向北檢告發王光祥違反「國家安全法」。 所以，就外觀與脈絡來看，黃國昌當年痛罵的任國龍，與現在黃國昌和惺惺相惜的王光祥，其實是同一股勢力，跟本就是黃國昌當年質疑的「新中資集團」。 這實在太精深了，不是我們這種凡夫俗子可以參透的。 舉例來說，過去馬英九任內有好幾個民進黨台北市議員在追打馬英九的富邦吃北銀案；如果富邦就找了徐國勇、徐佳青、李建昌去當富邦金控獨董，他們也欣然接受。外界會怎麼解讀？ 但只有黃國昌被摸頭找去當門神，會被解讀為監督、改變企業文化、深入風暴核心呢！ https://tw.news.appledaily.com/headline/…/20181221/38211113/ 大同新中資抓到了 顧立雄：月底處分 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1236051 大同炒股案 偵辦中國金主任國龍 https://tw.appledaily.com/…/202…/NJNIGQFOQIZHFR3V4KSZMNISHU/ 台商成中資引路人 炒股大同狠削11億 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3155202 被提名當大同公司獨董？黃國昌證實    

中國中央電視台是中華人民共和國的國家級電視媒體之一，將自身定位為「黨、政府和人民的重要喉舌」，對外呼號中國之聲，同時中國中央電視台的海外分台「中國環球電視網非洲分台」、「中國環球電視網北美分台」、「中國環球電視網歐洲分台」更已在今年二月遭到美國國務院列為外國使團，認定中國央視並非獨立的新聞機構，而是中國政府機構的延伸，受到中國政府所控制。中共直接對其報導內容及編輯下指導棋，儼然就是中共中央宣傳部的「海外分公司」。 美國政府更依據《外國使團法》（Foreign Missions Act），要求「中國環球電視網」須依類似外國駐美國使館與領事館的規範，提供其僱員名單與人事變動、註冊現有房產，以及購買或租賃新房產前必須事先獲得批准。換句話說，中國中央電視台就是中國大外宣的上級領導單位之一，它的任何一個作為，都顯現著中國大外宣及統戰的企圖。 國民黨台北市議員王鴻薇（圖左）除了上中國央視抨擊蔡政府的對美政策，還稱呼總統蔡英文為「台灣領導人」，提到美國總統川普時更特別改用中國的用語「特朗普」，影片曝光遭台灣網友罵翻，王的臉書也湧入不少網友留言批評。（圖擷取自臉書）   而日前國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇堂堂登上了中國中央電視台「海峽兩岸」節目，這代表著幾個層面的意涵： 第一點、中國國民黨長久以來所秉奉的「漢賊不兩立」、「反攻大陸」的最高宗旨已經不復存在，更代表著國民黨已經接受共產黨的「感召」，願意與其肩並肩、手牽手共同對台灣進行打壓與不友善的作為嗎？ 第二點、台北市議員是台灣縣市議會的民意代表，相關選舉法律及職權行使都經過法律授權。一位由台灣人民選舉出來的地方民意代表，對外的所有言行代表著國家的主權的存在與象徵，但如今王議員不僅上中國央視的節目，抨擊台灣政府對美政策，還稱總統蔡英文為「台灣領導人」，提到美國總統川普時，更特別改用中國的翻譯用語「特朗普」，而不是「川普」，所有行徑處處迎合中國政府立場與日常慣用語，連中國網友看了節目也狂酸王鴻薇「瞬間學會了捲舌音普通話」。王議員，何必討好成這樣呢？台灣人的格調哪去了？ 第三點、中國中央電視台麾下的「中國環球電視網」被美國明確點名是「遭受中共徹底控制，並非獨立新聞機構」，並且以《外國使團法》的相關法律規定來對其加以約束。但是國民黨的台北市議員卻大喇喇地接受其專訪，公開在仍被中華民國憲法列為敵對勢力的中華人民共和國最大的官媒上大肆對台灣政府展開強烈的批判，不斷質疑台灣的外交關係，指控台灣政府「依賴美國」、認為台美關係就是「美國將台灣當作棋子」，認為美國賣武器給台灣圖的只有美國單方的利益，台灣利益並不存在，等等。 王議員這些言論都代表中國國民黨的立場嗎？國民黨的文傳會副主委，在敵對勢力面前擺設筵席，雙手奉上台灣同胞的血淚讓對岸品嘗，這難道就是台灣最大在野黨的民意代表？這些言論，若是不認識她的人，還以為這是中國哪個省份的人大代表，怎麼做得如此稱職、如此到位呢？ 不過這樣親中、媚共的「民代」在國民黨內所在多有。國民黨內有菁英藍、知識藍、本土藍、綠（民進黨）轉藍、橘（親民黨）轉藍、黃（新黨）轉藍......各式各樣的人士都有，但在江啟臣上任主席後，極力要淡化「九二共識」色彩，將國民黨從已經傾斜到不行的親中共路線拉回，卻三不五時來幾個難以忘懷原本的統派色彩，但卻假裝是本土藍的國民黨員積極對中共輸誠，這叫江主席真的是「孤獨主席難回天」。 黨內高級幹部頂著藍色招牌，但大玩「紅色警戒」，國民黨高層難道不用處理嗎？國民黨寧願放棄中華民國的支持民意，甘願成為一群小粉紅嗎？《反滲透法》第一條開宗明義即規定：「為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護中華民國主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。」那現在有人直接登上了境外敵對勢力的最大官方媒體攻訐台灣，直接幫敵人打自己人，這還不叫吃裡扒外嗎？ （時事觀察者）

  6月6日，憲法賦予公民的罷免權力和老韓的政府行政權力對決，到時候，誰才是斷腸人在天涯，就讓選民決定吧。圖／JOY   最近，高雄政府機器動得很厲害，我也突然理解這句話：「當官是會上癮的」。 為了保住老韓的高雄市長寶座，不只是當初造神成功的紅色媒體，在老韓滾下神壇後，奮力搭救，如今也卯盡全力，指揮記者，圖文並茂，向台灣人證明，它們捧造的政治人物，絕對清廉一流，可惜那些洗腦文，道路平整，路燈會亮，已經令人生厭，是否清廉還很難說，歷數台灣政治人物，可以被稱為清廉者，恐怕還沒有人敢專美於陳定南之前；國民黨者，恐怕沒半個，掛美化看板老韓賣瓜，還嫌不足，更有圍繞身旁的朋黨吃客，獻計獻策，使出軟硬兩手策略，一來呼求韓粉出面保駕，二來各種干擾手段一波又一波，從投票所不足，到耍弄防疫演習，企圖打消罷韓團體的決心，軟的是買看板做大內宣，就怕市民不知道老韓作得好棒棒，這一套路，從最近的中共習大大，在歐洲國家用得最多，一邊讚揚大國戰疫，處處掛看板，一邊送出劣質口罩，殺人又救人，讓你眼花，可惜效果不佳。 政客最怕「得隴望蜀」，這不僅是古書名言，更是現代政治人物大忌，和台灣話「吃碗內看碗外」有異曲同工之妙，政治人物應引以為戒。2018年底，老韓輔當選市長，立即想著總統大位，別說是見異思遷，就算從民意角度來看，也是不忠，對當初投票者，更是奇恥大辱。今天，罷韓就是算老帳，也算是師出有名，因為老韓走錯在先，市民畢竟是受害者，不說投票要浪費時間排隊，給你票還得給你錢，世界上所有好康，集於候選人一身，這樣子，你還要跳槽，國家的主人當然不高興，這是罷韓最大理由。 市民情感不可欺 過去，你既然認為市長工作「可割可棄」，如今卻拚老命挽回，你當高雄市民都是傻瓜，我世代居住高雄，苦學數十年，沒當過一官半職，明白高雄人的土性：給了你糖果，你不要吃；現在你想要，就不給你了。這是罷韓市民的普遍心理，無關你有無能力把市長工作做好。 老韓的軟姿態可能還不夠，或者是太擔心官位不保，上個月，高雄市政府找到旺中集團旗下的「愛普羅民調公司」，替老韓施政進行民調，9大項題目中，有7項超過50%叫好率，但是，很顯然，老韓對自己的施政民調依然沒有信心，從他面對罷韓團體的挑戰，站在投手丘上不敢投球，看著一壘，還瞧瞧二壘，就可以知道，一個已經失去勇氣的政客，必然失去寶座，而比較客觀民調顯示，還是有超過60%的選民，準備投票罷免，6月6日只有一招可以救老韓，那就是社區瘟疫大爆發，大家都不出門了。 老韓周遭朋黨們認為，軟得不夠，就來硬的，拆、拆、拆，於是，高雄市政府連續拆除三面罷韓團體廣告，依我看來，不管拆廣告理由多麼冠冕堂皇，在一個民主社會裡面，拆廣告這種行為，應該是對廣告內容有意見，而不是立即通知立即拆，這就和跑去銅鑼灣書店潑漆的人沒兩樣，拆看板是工人，潑漆是無賴，後面卻是中共和市政府，有腦子的人用膝蓋想也知道，誰在指揮。 說真的，現在台灣早已遠離戒嚴時代，你越不想讓人民看的東西，人民就看得更多，以前國民黨查禁書，下場是禁書大爆炸，越印越多，一本跟著一本冒出來，道理是一樣的，現在，高雄市政府藉著政府機器，可以讓看板不能掛，那麼罷韓團體就會變成小蜜蜂，化整為零，正在準備用小布條宣傳，讓滿城盡是罷韓黃布條。 眼下看來，老韓撲滅反對之火，還不知道火源在哪裡。選舉前，老韓高喊，只要他當選就不會有政治示威上街頭，我們以為說著好玩，沒想到，老韓還真的實施起來了，一邊叫囂，「放馬過來，老爸等你」，但是，圍堵罷韓看板的施政評分真相，卻充滿戒嚴時代作風，如果認為《天下雜誌》評分有偏見，老韓應該針對《天下雜誌》，而不是找那些說出「國王沒穿衣的人」算帳。 民選官員不能逃避問責 圍繞旁邊朋黨，只會自己保官位，卻弄不出一套如何和高雄市民溝通的方法；其實，最簡單的方法就是哪裡跌倒，哪裡站起來。老韓首次在議會接受質詢，表現不夠完美，所以視議會為畏途，這是心理障礙，旁邊的朋黨沒給鼓勵，還幫助老韓逃避議會監督，最才是最大敗筆，把可以說明的地方放棄了，民選官員卻逃避問責，如同戰士拋棄戰場，這樣的市政幕僚顧問，以及市議員朋黨，說起來，完全失職。 2018年，高雄市或者說整個台灣社會，落入紅色媒體大內宣的陷阱，一個老韓捲起千堆雪，高雄市選出不適當的候選人，選票還因此外溢到其他縣市，讓國民黨撿到寶，一人救全黨，錯以為即將重返執政，事後來看，錯誤不完全在高雄市民，而是紅色媒體洗腦太厲害，現在甦醒的人掛個看板，這樣的權利也被剝奪，老韓想過，「今天拆看板，明天拆政府」這句老話嗎？ 如今，多數台灣人從紅色洗腦中清醒，那麼，6月6日，憲法賦予公民的罷免權力和老韓的政府行政權力對決，到時候，誰才是斷腸人在天涯，就讓選民決定吧。  

從小長輩都會提醒晚輩：「人死留名，虎死留皮」，尤其是一位公眾人物，一言一行都會受矚目。尤其在資訊發達的時代，過去的言行舉止都會被檢視，更何況高雄市長韓國瑜本身，就是因為其一言一行無法讓高雄市民檢視，才換得高雄市民要在三十多天後，進行台灣民主史上首次的首長罷免。看到現在，在國民黨高雄市議會黨團強力護航下，根本是「教壞囝仔大小」。 從小所受的教育都告訴我們，憲法第十二章選舉、罷免、創制、複決，都是憲法所保障的，但是民主聖地高雄的韓國瑜市長跟國民黨，都做出最壞的示範。近來傳出高雄市府施壓民政局、教育局，不要租借場地，讓6月6日罷韓投票無法進行，而高雄市選委會主委、也是副市長的陳雄文，大動作以「防疫」為藉口，學校只願借兩間教室，作為投開票所，僅高雄市市長投票1823間的三分之一願意租借，這根本是違法且違憲的行為，並且讓防疫因為群聚有了真正的破口。 從去年5月20日開始，韓國瑜有將近一年的時間沒有進議會備詢，甚至中間跟市府請假去參選總統，更不受議會監督。新的會期開始，卻以疫情為由延期開會，在臨時會開會前，又以磐石艦停靠左營，怕高雄疫情感染為由，取消臨時會。當時國民黨團就是以多數暴力的方式強行表決，這一次5月4日臨時會，韓國瑜也只是上台報告，各黨團質詢，有議員提議要議員個別質詢，最後國民黨依舊以多數暴力，用33：27的強勢阻擋，只花了半天草草結束。 高雄市長韓國瑜。（資料照）   高雄市議員陳致中在臉書說，「今年只過四個月，第二預備金四億已經用了80.9%，只有一成跟防疫與紓困有關。」而且防汛期還沒有到，韓市長是因為知道大限已到，所以能花則花？還是因為花完第二預備金，到時候為了被罷免，再利用議題攻防跟中央要資源？這都不得而知，因為高雄市議員根本無法好好監督韓國瑜。 而最離譜的是時代力量黃捷議員，問出借場地的問題，三分鐘問題問完，國民黨籍的主席陸淑美副議長，馬上按鈴說時間到，並且要求市長用書面回覆就好，這種倒行逆施，做了最壞的示範。這不僅僅是高雄市議會的問題，還有高雄市政府，像是戒嚴時期的國民黨，小動作不斷地要阻撓。 無論是罷韓團體看板，被「檢舉不法」硬要拆除，對外市政府都說是依法行政；而到高雄市政府申請看板，反而不予以核准，而第三面看板還要特別在早上五點多拆除，很明顯在逃避輿論譴責，適得其反，讓更多人檢討：高雄市政府已經成為韓國瑜的禁臠。一個簡單的選務辦理，可以讓中立機關的中選會，必須公開呼籲讓選務能繼續進行，中選會主委李進勇南下，還會被罷韓團體攔轎喊冤，李進勇得以人頭作保必讓選務能夠順利進行。 事實上韓市府主導的高雄市選委會，都以防疫為藉口，而中選會這段時間已經辦理三十多場補選，對於防疫早就有ＳＯＰ。而中選會陳朝建副主委更大動作開記者會與行文強調「我依法我驕傲」，告訴高雄市區公所、市立學校，依法在當天要出借場地，因為《選罷法》第十一條與五十七條、《地方自治法》第二十三條早有規定：各地方機關與學校，有責任協助辦理選務的法定義務，更何況區長是公務員表率，學校校長則是學生的學習對象。 在我們看起來再正常不過的罷免投票，不正常的行為卻在高雄市不斷的發生。韓市長讓這些公務人員甘願冒著法律責任風險，做一些違法違憲的事情，很明顯的還未到「風大吹倒牆」的階段，必須要有超過五十八萬以上的高雄人出來投票，韓市府才敢如此膽大妄為。作為一個民主捍衛者，必須慎重呼籲高雄人：6月6日星期六，站出來投票，讓高雄重生。 （民視文教基金會前執行長）

武漢肺炎（COVID-19）在日本延燒至今，已歷經三個多月，疫情在沒有降溫的情況下，確診人數已達一萬三千多人。如此嚴重的狀況，逼得日本政府在4月8日宣布七個行政區進入「緊急事態宣言」，事隔一週還將緊急事態擴增至日本全國。 武漢肺炎肆虐日本，原本人潮洶湧的上野站公園口，如今人潮稀疏。（攝影：陳威臣）   包括東京、大阪等地的首長，紛紛呼籲民眾盡可能待在家不要外出，就連內閣總理大臣安倍晉三，也在四月底黃金週前夕，懇求民眾不要進行遠距離的移動，以確保自身的安全，並抑制武肺病毒的散播。在這樣的狀況下，首當其衝的就是交通事業，尤其是日本人日常相當倚靠的鐵道，更是遭受相當嚴重的打擊。 事實上，早在三月初，不少企業便開始安排自家員工在宅上班，所以首都圈的鐵道搭乘人數，已開始減少，三月底雖然東京各地櫻花盛開，但此時日本的疫情已開始大爆發，因此不見賞櫻人潮，列車上乘車民眾也是稀稀落落。 時序進入四月初的緊急事態宣言後，乘車人數更是銳減，根據日本政府與電信業者的追蹤資料顯示，包括東京、新宿、澀谷、橫濱、大阪梅田、福岡天神等大型車站，人潮的出現狀況與二月相比，大概減少了七成甚至於八成，這顯示日本政府的呼籲，顯現出部分效果。 日本政府宣布「緊急事態宣言」以來，首都圈的鐵道乘車人數減少70%。（攝影：陳威臣）   即便如此，包括首都圈在內的各大鐵道公司，仍維持原有的班次營運，最主要的理由，還是在於多班次的運作，讓搭乘的民眾比較不會出現壅擠群聚的狀況，也較能抑制病毒的擴散，而且列車大多將通風車窗開啟，以增加空氣流通。 東京最重要的通勤交通命脈「山手線」，目前的平均搭乘人數，僅為去年同期的13%，即便是上午的通勤高峰，四月初時為過去的65%，但宣布緊急事態之後，人數直接降至40%，四月中之後更是只有過去的三成。其他JR東日本的路線也大多如此，最慘的是成田特快，這班特急列車過去是訪日旅客自成田機場前往東京的主要交通之一，不過目前的搭乘旅客，只剩下先前的1%，大概剩下前往成田機場工作的民眾搭乘了。 JR東日本是如此，其他的首都圈私鐵也沒有好到哪裡，這也導致不少私鐵取消旗下的快速列車服務，像是西武鐵道就將部分休假日的特急列車停駛，京王電鐵也在黃金週停駛部分京王LINER，至於東武鐵道也停駛部分開往日光的特急列車，以及蒸氣觀光火車。 首都圈的大型私鐵是如此，京阪神都市圈的鐵道公司，雖然仍維持一般的通勤鐵道，但部分班次的特急列車卻在黃金週期間停駛，而JR九州還暫時將所屬路線的特急列車全面停駛，一方面節省部分的成本與人力，另一方面也是減少民眾外出遠行，類似的措施在日本的疫情緩和前，應該會持續實施。 東京的鐵道大動脈JR山手線，如今乘車人數寥寥無幾，搭乘的旅客也都盡可能保持社交距離。（攝影：陳威臣）   至於新幹線的部分，原本日本最繁忙的東海道新幹線，在今年3月大改點後，將要實施單向每小時最大17班次的時刻表，沒想到武漢肺炎疫情嚴重，營運的JR東海也因此暫停原本將在連假實施的增班計畫。然而隨著日本進入緊急事態，搭乘的人數也直直落，根據統計，今年4月1日至15日，東海道新幹線與去年同期相比，搭乘人數少了85%，這也讓JR東海決定減少兩成的班次。 4月25日開始至5月6日是日本今年度的黃金週，由於過去企業都會讓員工選擇前半或是後半，以減少長假帶來的業務影響，不過今年為因應日本政府實施的緊急事態宣言，因此許多企業直接讓員工放長達12天的黃金週連假，加上日本政府實施「STAY HOME週間」，鼓吹黃金週不要外出、不要返鄉、不要旅遊，這樣的狀況也導致東京車站的乘車人數相當少。 時序進入日本黃金週，JR東日本與JR東海的新幹線列車，搭乘人數僅有過去同期的10至15%。（攝影：陳威臣）   根據JR東日本與JR東海的統計，從東京站開出的新幹線，自由席的搭乘人數僅有10%，甚至於有部分山形新幹線的列車，自由席搭乘人數是零，雖然日本政府所實施的策略奏效，但卻是鐵道業者的寒冬。 大型鐵道公司至少本錢粗，暫時還能撐得住，但許多地方小鐵道，遇到這次的事件，根本毫無招架之力，只能紛紛縮小營業範圍，像是位於千葉的銚子電鐵，過去曾面臨破產邊緣，好不容易在公募社長的帶領下，想出不少絕招，讓公司起死回生。 JR北海道的札沼線末段，原本在黃金週過後才廢線，如今擔心鐵道迷群聚，直接宣布4月18日廢線，讓不少鐵道迷扼腕。（攝影：陳威臣）   可是千葉自三月開始，也成了疫情的重災區，到26日已近800人確診，這樣的狀況也把銚子電鐵打回原形，不但旅客減少80%，甚至於一整天的搭乘人數僅有60人。為此銚子電鐵除減少三成的班次，在網路上宣傳自身的苦境，並推出該公司最有名的幾項商品，包括濕仙貝、難吃棒（まずい棒）等的組合商品，以及鐵道紀念車票組，還命名為「銚子電鐵新冠病毒導致廢線危機救濟組」。 為了防止病毒擴散，首都圈的鐵道列車，幾乎都將車窗打開，增加車內通風。（攝影：陳威臣） 位於千葉縣的銚子電鐵，因武漢肺炎旅客大幅減少，為此展開救濟行動，推出各項商品，沒想到因此大賣。（攝影：陳威臣）   沒想到在媒體的推波助瀾之下，一套8000日幣的救濟組居然被一掃而空，包括難吃棒等商品也被搶購，暫時解決燃眉之急，但如果疫情無法遏止，日本各地的鐵道公司，都將面臨一場前所未有的危機與災難了。 武漢肺炎的疫情影響，讓日本的鐵道遭逢前所未有的危機，然而疫情如果無法收拾，鐵道公司將會面臨更嚴峻的挑戰。（攝影：陳威臣）

柯變得有多爛，光看這幾年一問三不知，就知道施政滿意度最後一名不是無辜 美河市弊案，柯罵郝龍斌：「什麼都不知道，搞不清楚，那可以去死一死」 https://reurl.cc/KklQ5y 市府向富邦借300億偷還債，柯：不知道 https://reurl.cc/R4eXg6 議員爆錢櫃去年施工也沒提消防計畫，柯：不知道 https://reurl.cc/xZvQbV 台北地下街消防檢查連3次違規 柯：不知道 https://reurl.cc/9E3p9n 所以你柯文哲要不要去死一死 無心市政，一心選舉 那麼柯文哲到底知道什麼？他只知道乳酪理論用力卸責，他只知道兩岸一家親海峽論壇要趕快恢復舉辦，他只知道高雄補選要趕快超前部署布樁騙票 不要說業者偷施工你不會知道 ，台北市市政已經爛到一個全方位擺爛的地步，連借3百億這種大洞，你都可以看不到？ 聽說這傢伙準備在高雄補選前來個巡迴全台灣的LongStay， 我他媽的有沒有搞錯什麼？市政爛成一問三不知，還要來個柯昏君遊台灣？ 台北市民，你想不想死？ 施政最後一名，防疫最後一名，市政完全無知，六名死者屍骨未寒，市府各種出包擺爛 柯還敢南下開國政班，上電視專訪，成天嘴陳時中防疫要怎麼做？ 台灣人， 你有看到哪個縣市首長像柯文哲爛到這麼誇張．作秀這麼離譜？ 什麼都不知道新政治，我呸 #作秀廢物重開機

  儘管多次民調顯示，贊同罷韓的高雄市民都在五成以上，然六月六日的罷韓投票，能否摧出四分之一的選民出來投下罷韓的一票，沒人敢打包票。 對韓市長來說，儘量低調，並在市政做出成績，讓市民感受到你主政的高雄市，雖然沒有發大財，起碼要被市民感受你對巿政有較嫻熟，以台灣人與人為善的性格，說不定罷韓的熱潮會降低。但韓國瑜一連串對罷韓的反制動作，反而可能是催出罷韓民眾走向投開票所的引信！ 首先，韓市長隔了二○一天才再進入議會，從前年底就任市長以來，韓市長進議會接受巿民的監督，總共有幾天？其他五都市長沒有一個像他這樣，公然逃避巿民的監督。就是疫情期間，其他五都議會還不是照開，唯獨高雄市繼續關門，如此漠視民意，市民都能無感 ？ 二、以民眾檢舉為由，對罷韓看板一再火速拆除，理由是違法設立，問題是罷韓看板隔壁，諸多的違法看板卻不動如山，甚至恐嚇屋主，將依建築法對提供埸所屋主開罰，此等拆除效率，市民都會認同巿府的執法標準？ 罷韓第三面看板昨早被市府派人拆除。（記者黃良傑攝）     三、以防疫為由，降低學校投開票所數量更是睜眼說瞎話，目前學校仍正常上課，每間教室都可坐滿學生，如今租借作為投開票所卻不准超過二間教室。以防疫為名，其真正目的，乃在增加投票的不便性，企圖降低投票率。如果要降低風險，不是應該開放更多的教室，以分散人流嗎？ 最近高雄市政府委託艾普羅公司所做的民調，韓市長各項施政都有六成上下的滿意度，既然如此，韓市長面對罷韓，何不開大門走大路？就像您所說的：「放馬過來，恁北等你」，做一個有格調的政治人物，接受市民的檢驗！ （作者為教職退休）

促轉會昨公布陳文成案調查報告，強調陳屍處非第一現場，身上條狀傷痕非撞擊水溝所致，死於他殺的可能性高。（記者廖振輝攝）     促轉會調查報告 陳屍處非第一現場 應為他殺 〔記者陳鈺馥／台北報導〕美國卡內基．梅隆大學助理教授陳文成一九八一年遭警備總司令部約談後，隔日陳屍於台大研究圖書館外，歷次官方調查均稱死於墜樓意外或自殺，行政院促轉會昨日公布「陳文成案調查報告」揭露，陳屍處並非第一現場，跡象顯示該案應為「他殺」，警總對於陳文成之死涉有嫌疑。 條狀傷痕 非高處落下所致 為釐清死因真相，促轉會找來前法醫研究所所長李俊億法醫，勘驗歷次死因資料及屍體照，重新鑑定「陳文成之死亡方式」，研判陳文成身上兩道條狀傷痕，非高處落下撞擊所致，且襯衫上留有血跡，非當時法醫所稱「草汁」，且背部受傷後有被人移動過，使得襯衫些微上移。 促轉會強調本次調查有四大發現：第一、陳文成及親友於案發前後遭到嚴密監控；第二、現有證據無法證明陳文成被警總帶走後，有脫離警總支配；第三、陳屍處非第一現場，死於他殺高於自殺；第四、情治機關介入偵辦，阻礙家屬追求真相。 墾丁出遊 陳險遭推落車外 促轉會委員尤伯祥表示，從「彩虹資料」檔案可知，監控始於一九七九年九月警總截獲施明德與陳文成的通話開始，情治機關在美國、台灣等地都進行嚴密監控，也掌握陳文成返台有去墾丁。 陳父接受促轉會訪談透露，兒子去墾丁遊玩期間，差點被人從中興號巴士車門推下，有一輛黑色轎車一路尾隨，正準備撞上來；尤伯祥提及，從監聽譯文可知，警總對陳有去墾丁一事非常了解，可推斷與警總或有關聯。 警總說法 漏洞百出疑點多 促轉會調查疑點發現，警總保安處到陳文成位於羅斯福路三段住處僅約二公里，警總當年派王憶華隨車護送返回，費時一小時顯不合理。再者，五名目擊者稱有看見一高一矮兩名男子，足證警總有將人送回，但促轉會實際比對，陳、王兩人身高僅差一公分，相關證詞令人存疑。 「警總說法漏洞百出！」尤伯祥談及，促轉會一直找不到警總約談陳文成錄音帶，無法證明在警總沒受不當對待。案發後，警總不斷掩蓋調查真相，對陳文成之死涉有嫌疑。 促轉會調查報告指，陳案發生後，總統蔣經國將警備總司令汪敬煦升為國安局長。一九八二年，國安局將明園專案小組所做「落體實驗研究」的陳文成非自殺之結論，列為機密不公布，對外隱匿以致貽誤發現真相，蔣經國與汪敬煦應難辭其咎。 促轉會代主委楊翠表示，本次調查將陳文成及家屬所受監控納入討論，首度釐清威權統治當局在陳文成案的角色。促轉會發言人葉虹靈說，目前海外監控資料較少，因外界長期猜測職業學生「打小報告」進行監控，未來會針對中國國民黨的海工會檔案進行清查及徵集。 陳文成命案疑點

  中國教育部發布「全面禁止陸生赴台就讀」。自二○一一年開放中國籍的學生來台就學算起恰好十年。去年七月陸生總人數為二萬九九六○人，在境外學生中是大宗，占總體約二十三．六％，針對北京的新措施，我方教育部的反應是「仍然歡迎兩岸學生交流」，凸顯台灣泱泱大國之風度，與大國北京的鼠肚雞腸大不同。 一直以來筆者就有一個無解的質疑，為什麼北京當局會同意中國學生來台求學？「陸生」是筆者對馬英九「融中政策」中唯一未持反對的對中開放項目。宣稱以招收陸生緩解台灣少子化對高教的衝擊。反對者即認為陸生以求學的名義入台，但很有可能是中國刻意安排的共青團，從事入台滲透工作。 當時筆者未持反對立場係基於下面考量： 一、 學生時代是人生之主要成分，讀了哪一學校，將來必成為該校之粉絲，「陸生」即或受中共之安排來台，反成為自由鬥士之可能亦大，長期言對台有利。 二、 少子化問題在台已是國安問題，陸生對各校之財政資助雖微不足道，但也不無小補。「陸生」政策可以說是北京「窮台政策」中（以經濟融合磁吸台灣資金、人才、技術）多少帶有「惠台成分」。 另一個北京過去眾多「窮台政策」中帶有「惠台成分」者就是「陸客」。「陸客」筆者自始就反對，因陸客會破壞台灣的觀光資源，風景區、飯店、夜市、禮品店短期會獲利，但台灣不能把觀光業之生死賭在「陸客」之上。二○一六年兩岸關係進入「冷和」，北京立刻毫無預告地縮減陸客。北京為何第一時間就縮減「陸客」？主要還是陸客在台的花費具有「惠台成分」，屬不純的「窮台政策」，所以予以刪除。 那麼什麼是「純窮台政策」？一九九○年以來中國對台商投資中國的種種優惠都屬於純的「窮台政策」，表面上去中國經商投資，台商是賺到了，但除老闆外，台灣獲益無幾，受害更大。工廠搬到中國，台廠關門、工人失業、勞工薪資停止調高，尤有甚者，工資上升本應尋求升級、研發，但老闆受中國大市場低工資之誘惑，把研發升級的資本在中國做量的擴張。中國經濟快速崛起，但台灣經濟成長率年年下降，帶給台灣22K悶經濟的慘景。二○一八年三月一日中國發布的「惠台三十一條」及去年十一月四日惠台二十六條等「惠台政策」，國人應察覺，這些都是「純」的「窮台政策」。 此次停止「陸生」來台就學，驗證了北京當權派的鼠肚雞腸外，對台之「窮台」經濟政策，可以說已進化到爐火純青的地步。國人焉不覺醒。台商請回流吧！ （作者為現任國策顧問）

當確診數飆破三百萬、死亡人數超過二十萬，世界各國為了減災而紛紛封城、禁止國民隨意外出，台灣扣除磐石艦的群聚感染，本土已經連續多日零確診，就連指揮官陳時中都說，如果按此趨勢，也許六月中台灣的疫情就能趨緩！ 最近我看了不少醫生的文章，這一次瘟疫爆發後到目前為止，就連醫界都很驚訝，竟然可以守住。據說，不只瘟疫沒有擴散，連原本的肺炎、流感與腸病毒都有大幅緩解的跡象，而醫院的就診人數則下降了14%，達到了原本健保署希望推動的就醫人數減量的目標，附帶收穫很多(連許多醫生都感到意外，原來維持身體健康的成本很低，就是戴口罩、勤洗手，做好個人衛生管理)。 雖然仍是有少部分人質疑，認為確診數量過低是政府蓋牌。但是，稍微用腦子想一下也知道不可能，台灣有那麼多虎視眈眈的外來勢力在尋找攻擊台灣的機會，如果真有蓋牌的動作，早就被踢爆。不要說外部勢力，就連國人自己都不可能容許蓋牌。 於是不少人感到好奇，到底台灣做對了什麼，竟然能守住這波瘟疫擴散？ 最多人提及的一點，就是不相信中國放出來的說法。有人在去年年底就發現中國網路上流傳的訊息，深入研究交叉比對後寫在了PTT上，又剛好被睡不著的羅一鈞醫生看到，向上通報，政府也馬上動起來，開始調查！ 後續的故事我就不細數了，最近三個月國人每天一起收看指揮中心的記者會，上網查看各方報導與資訊，乃至海外媒體的報導，大家都很熟了！ 能守住，不只是不相信中國而已。 民間企業放下私利，將國家社會的需求放於首位，不計較企業利益，共組防疫國家隊。 政府組織再造與數位轉型成功，各種疫情的應對迅速、確實（軍隊不意外的成了例外）。 國人的通力合作，落實戴口罩勤洗手保持社交距離避免出入人潮擁擠處，且能彼此提醒、相忍為國。 有位不居功且知人善任、EQ極高的指揮官陳時中，一邊防疫一邊做公民意識深化（要大家不要獵巫）。 還有一些些不可思議的幸運。好比說，今年的總統大選讓許多旅居中國的台灣人提早回國，避開了中國第一波擴散。因為中共抵制民進黨政府，陸續縮減中國觀光客來台人數。 另外，我覺得還有一點，怕死。後藤新平說，台灣人怕死。這個評價過去我們總是負面解讀，其實，似乎也有正面意義。 因為怕死，所以謹慎、認真做好個人衛生。 因為怕死，所以認真學習並執行防疫對策。 因為怕死，所以願意犧牲個人不便配合防疫。 對比法蘭西民族的不自由毋寧死精神，政府為了防止瘟疫擴散而封城，法國人第一時間竟然出來遊行抗議，真的是若為自由故，性命都可拋。 不怕死就是輕忽怠慢，因此，義大利政府宣布封城時，散漫的義大利人照樣一堆人跑出去玩，無視警告。 物競天擇是適者而非強者生存，強者很可能無視環境風險，堅持不願改變作法，反而令自己陷入危險。怕死的人識時務，不強行對抗，順應時勢採取對策。 從塔雷伯的觀點來看，怕死的台灣人毋寧是反脆弱的，我們從錯誤中快速學習，調整應對方法，跟著危機一起成長。不跟危險硬碰硬，不堅持會造成性命損傷的原理原則。 此外，我們超前部署，砸下許多事前看似浪費的資源去防堵疫情。當境外移入第一個案例我們就開始全面防疫升級，開始一連串的準備，沒有浪費任何時間。也因此，當瘟疫時間拉長，台灣各種抗疫物資才不至於斷貨。 光是看出中共的隱匿，但卻沒有足夠物資得以防堵疫情，一樣難以抵擋瘟疫擴散。美國就是最典型的例子，美國很早就限制中國人入境，卻難有成效是因為美國只剩限制中國人入境這一手段可以防疫，檢疫等其他配套對策，還有醫療設備乃至公衛系統無法跟上，都早已殘破不堪（更別說對戴口罩的反感觀念遲遲無法扭轉），只是平日裡大家得過且過不想面對現實，所謂的巧婦難為無米之炊，說的就是面對即將爆發的瘟疫卻苦無對抗瘟疫物資的美國。 瘟疫並不會絕跡，爾後還會再現，這是人類與病毒之間的長久戰爭。只盼望世界各國可以像台灣記取十七年前的SARS的教訓一樣，瘟疫過後痛定思痛，好好檢討公衛醫療制度的缺口，補錢補人補資源，把防疫寫入正式的醫療作業流程系統中，瘟疫往往就是從社會安全網的破口滲透並擴散，期盼這次瘟疫也能讓我們好好面對自家的社會問題，好好整頓解決，做好準備，迎戰下一場瘟疫時，人類不要再輸了！ 本文發表於上報    

  台北市議員、國民黨文傳會副主委王鴻薇參加中國央視節目，討論關於總統蔡英文五二○第二任期與台、美、中三國關係，王在節目上稱蔡總統為「領導人」，附和中國稱呼川普的譯名「特朗普」，批評美國把台灣當棋子，蔡英文對於美國唯命是從，不管在國際地位或經濟上極度仰賴美國；事實上美國從未公開承諾，兩岸發生戰爭，會挺台灣到底。 把蔡總統批評得一文不值，把美國和台灣的友好關係，當作是利益的交換，甚至認為蔡總統完全聽從於美國，就是要與中國作對，如果沒有顯示說話的人是誰，大多數台灣人一定以為是中國媒體或官方代表所言，沒想到，竟然出自於台北市議員的嘴巴。 台灣與美國的關係向來友善，自由民主國家互相結盟或協助，本是天經地義，而台灣向美國及其他國家購買先進的武器，並不是與中國軍備比賽，而是出於防衛國家和人民的安全，無論藍綠執政，做法都是相同的，王議員的批評顯失厚道。 其次，中國一天到晚對台灣文攻武嚇，極盡挑釁，激起兩岸對立，習大大專權統治，只會矮化台灣，王議員有要求中國尊重台灣主權及民意嗎？不說公道話，恐怕會對不起選民。 （作者為公務員）

  隨著疫情減緩，「罷韓」新聞最近又佔據較多的版面，包括電視政論節目的討論。韓市府的環保局，一天「宣告」違建，第二天火速拆除罷韓廣告看板的「神級」粗暴效率；高市教育局遭質疑以防疫為由，限制學校出借投開票所，都讓人看破手腳，顯見韓國瑜市長急了！至於高雄市選委會主委陳雄文，從罷韓連署送件開始就刻意「大小眼」對待，惹出風波更多，不需多言。 這些人以草包市長的「韓意是瞻」，整個市府團隊已淪為一味「保韓」的行政機器，失能失德，屢踩法律和行政紅線，還有肖想當第一夫人的韓市長夫人，想風光走進總統府時，對高雄頭也不回，如今被爆干涉選務、懷有「救夫計畫」，可悲的回頭「沒魚蝦嘛好」心態，置高雄市民情感於何處！ 似乎早忘了黨中央和江主席，專注抗疫，對「罷韓」冷處理的定調，黨中央和黨籍要角、立委民代對「反罷韓」的聲援量低，可見一斑。韓及市府團隊選在民主自由和市民主義的對立面，只會更激發高雄市民罷韓「歸組換掉」的決心和行動力。 中選會主委李進勇好樣的，南下協調出罷韓投票所比照市長選舉，同樣一八二三個，冥冥中似有安排，要讓高雄市政從哪裡跌倒就從哪裡爬起來，就掌握在每一位高雄市民手中的罷免選票；韓若不能接受民主遊戲規則，繼續對幹、搞小動作下去，只會讓自己提早被「宣判死刑」。 （作者為原高市前金區居民，現住台北市）

台灣防疫一戰揚名國際，被全球譽為「模範生」，儘管遭中共和譚德塞陷害，但公道自在人心，各國均紛紛力挺，不斷要求WHO讓台灣參加世衛大會（WHA），此乃大勢所趨，就算中共百般刁難，亦是自取其辱，終將為世人唾棄！ 如今「武漢肺炎病毒」，已是全球公敵，更是中共永遠洗不了的「烙印」！否則不會有那麽多國家究責、索賠（高達1千多兆美元），連非洲國家都大反撲，罪孽深重也！唯有自省悔過改正向善，順因時勢，或可有濟，若再阻擋台灣加入WHA，則將噬腹莫及矣！ 美國國務院國際組織事務局1日發起#TweetForTaiwan（為台灣推文）行動，美國駐聯合國代表團也跟進響應，呼籲聯合國對台解禁。美國駐聯合國代表團同日使用「#TweetForTaiwan」主題標籤推文表示，「聯合國創立宗旨是為了包容所有聲音，這是一個歡迎各種觀點並促進人類自由的論壇。禁止台灣踏足聯合國，不僅是對驕傲台灣人民的侮辱，也是對聯合國原則的侮辱」並 呼籲聯合國對台解禁。獲得許多美國官員、國會議員熱烈響應。 擁有1千5百萬名追蹤者的國際網紅雅新（Nuseir Yassin）今天更在臉書上貼出影片，分享台灣防疫成就，並大讚台灣是防疫英雄，影片短短PO出3個小時就有超過65萬人點閱。 雅新指出，當其他國家的武漢肺炎（COVID-19）確診數持續上升（目前巳有333萬人確診，24萬人死），唯獨台灣能憑藉一己之力，讓數據曲線持平。他說，台灣是最靠近中國的國家之一，但令人驚訝的是，武漢肺炎確診病例卻非常少。 他強調，最厲害的地方是，台灣沒有封城、沒有關閉學校、店家及停止經濟活動，甚至還能舉行運動比賽（中職）；且全民從疫情爆發之初，就嚴肅以對，人民各盡其責，遵守防疫措施。 不僅如此，台灣很早就禁止來自武漢的航班、最先對民眾篩檢、最先嚴肅看待武漢肺炎，而且一切都是台灣人獨力完成。他說，由於政治因素，大部分國家不承認台灣是國家，世界衛生組織（WHO）也不承認，但台灣不僅能獨立擊敗武漢肺炎，現在還援助其他國家，將1700萬片口罩運給美國、歐洲、菲律賓、日本，甚至小小的島國斐濟。 另據媒體報導，中共竟拿聯合國2758號決議文阻撓（即在1971年表決通過第2758號決議，主要內容是承認中華人民共和國政府的代表，是中國在聯合國組織的唯一合法代表）。殊不知此2758號決議文並未解決台灣在聯合國的代表權問題，也未認定台灣是中華人民共和國的一部分。 美國駐聯合國代表團敢公開支持台灣加入WHA，就是台灣的醫療防疫已獲國際肯定和讚譽，自有其法理基礎在！而WHO是以醫療照蘐世人健康為主的國際專業性組織，况且醫護救人何分敵我、種族、階級，皆一律平等，中共竟罔視基夲人性、人權，更遑言兩岸人民的對等、互重、互信、和平交流！已嚴重傷害台灣人民的感情和健康人權！紅色狐狸尾巴露出來了，猶是不打自招！ 無怪白宮新任發言人麥肯內妮（Kayleigh McEnany）1日就召開首場新聞記者會，以「非常可惡」形容對世界衛生組織（WHO）的不滿，並稱世衛明顯對中國偏好，忽略台灣去年12月31日警告武漢肺炎可能人傳人的訊息。 當媒體提問中國阻止世衛調查病毒源頭，麥肯內妮表示，北京阻止美國調查人員進入中國不是秘密，美方儘快進入中國調查非常重要，但現在仍未實現。 當媒體提問中國阻止世衛調查病毒源頭，麥肯內妮表示，北京阻止美國調查人員進入中國不是秘密，美方儘快進入中國調查非常重要，但現在仍未實現。（REUTERS）   麥肯內妮說，世衛組織有一些問題必須給出交代，正如總統川普所強調的，美國每年向世衛組織資助約4億至5億美元，而中國每年約4000萬美元，但世衛似乎對中國有明顯偏好，世衛「非常可惡」（It's really damning for the WHO）未對外公布台灣提出武漢肺炎人傳人的示警。 針對川普稱看過病毒起源自武漢研究所的證據，麥肯內妮指出，總統的聲明與其他情報評估一致，但她稱情報只是一種推估，由決策者決定如何處理情報，在這種情況下，決策者是美國總統，他將在適當的時候做出決定。 事實上，武漢肺炎疫情亦如同對各國領袖的一場大測試，外媒也關注到在危機中，真正的領導者會脫穎而出，並舉出紐西蘭、德國、希臘等國領導者的作為，我國總統蔡英文也入列。 《紐約時報》今天刊出編輯委員會的評論，標題為「在危機中，真正的領導者脫穎而出」（In a Crisis, True Leaders Stand Out），指出在武漢肺炎大流行的時刻，各國領導人都受到考驗，有人失敗了，但有人表現出決心、勇氣、同理心、對科學的尊重，降低了疫情對人民的影響。 文章指出，台灣總統蔡英文在疫情首次出現徵兆時就做出回應，將疫情控制住並讓她有餘力以口罩支援歐美。 文章分析，即使面臨政治風險，仍願意做出迅速且大膽的決策，這是在危機中領導力最明顯的標誌。文章並舉出反例，稱中國努力掩蓋疫情，美國則是淡化疫情，結果導致災難性的結果。此外，尊重科學、消息透明、確保財政支持，均是有效領導的重要因素。 現在中共已是全球疫情「千夫所指」的罪魁禍首！竟不知悔悟，逆天而行，違反民主、健康人權潮流，終將自陷「多行不義必自斃」的絕境，殆可預言！

  罷免是直接民主的行為，是憲政體制國家會採用的手段，更被視為代議制度的輔佐。台灣的民主追過經濟也成為亞洲典範。台灣公民行使投票權不稀奇，能有機會把罷免選票（不論你是投贊成或反對）投入票櫃，都是讓台灣民主更上一層樓的見證與參與者。 好樣的高雄！領先全國各縣市行使罷免市長實際投票的第一個城市，在台灣民主政治歷史留下光榮的扉頁。讓外縣市公民好羨慕。 當高雄市罷免韓國瑜行動越燒越熱，市政府以民眾檢舉違法為由，以「超高效率」三度拆除罷韓看板，更動用法條表示將處罰出租建物或土地設置看板的所有人。罷韓團體與市民打起游擊戰反制。 小市民在車輛或自家門口懸掛布條，「2020高雄人寫歷史 堅定罷韓0606」、「666投票罷」四處飄揚。台灣基進黨公開徵求罷韓布條的一百種掛法，逐漸發酵。許多人在自家陽台或門口掛上布條、開車的掛車門旁，載著去旅行、騎車的掛車尾，或當作披風四處兜、連走路的人都貼在自己背心上、或做成寵物衣服溜過大街小巷…等。 好屌的高雄！從殺氣騰騰的政治活動，創意質變成一場萬紫千紅的表演藝術（performance art），誰說不是呢？ 二十世紀五、六○年代歐洲興起一種現代藝術形態，強調在特定時間和地點，由個人或群體行為構成一門藝術。一種直接對大眾進行呼籲的方式行為，邀請觀眾參與到其具體作品中去共同創造藝術作品。儘管是日常動作，但跳脫日常氛圍意義。這種更有表演性、互動性，通過使觀眾震驚，從而重新審視他們原有的藝術觀及其與文化之間的聯繫。 罷韓政治活動將演繹成一場藝術嘉年華，美化高雄市容外，帶給還深陷抗疫戰役中苦悶的市民一個不同情調的微笑。 （作者為台北市退休教師）

被稱為白目的人，言行有幾個特色：不識好歹、不知體統、不知輕重、不知分寸、自以為是。有人認為白目當市長很「新鮮」──新鮮到台北市民應該感到「慚愧」。 他成天放言高論，不會看別人的能力與優點，只會吹如果是他做也「不會差」。問題是，他在自己的舞台上，卻搞不清自己的角色和別人的份量，舉手投足荒腔走板。 荷蘭國慶，因疫情不便舉行酒會，改以「荷蘭貿易暨投資辦事處」正名「荷蘭在台辦事處」，並空運其國花鬱金香來台，以為慶祝。這不但強化台荷關係的官方性質，更反映荷蘭的誠摯友誼。 外交部長吳釗燮親自接見荷蘭代表紀維德道賀；但紀維德去台北市政府致贈鬱金香，向防疫團隊致意時，不知白目市長是怕老共生氣，或存心小看荷蘭代表，竟派一個「發言人」出面接待。市府發言人算幾咖，居然可以代表市府接見外國大使？ 白目市長在國際場合不知體統已非首次，五年前，他接見英國訪問團，率團的英國國會議員致贈有國會標誌的懷錶做為紀念，他竟粗魯無禮地公開稱要轉送他人，或當破銅爛鐵賣掉，白目至此，柯粉能不慚愧？ 也許他沒有把與中國的交流當「國際」場合，但他去上海見市長，並不是要賽球或跑馬拉松，居然不倫不類地穿運動鞋進大客廳見主人，儘管那雙運動鞋售價可能比老共的皮鞋還貴，但讓人感覺更像中國鄉下苦主去「上訪」求助。 柯文哲一個頭歪戴市長和黨主席兩頂帽子，一張嘴主席、市長不分，信口開河拚聲浪。市府疏於監督，大火燒死六人，他竟歸咎人民不守法，自己只是「慚愧」，而不肯對失職負責「道歉」，這種傲慢的白目是可惡，不是可愛。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

介紹一下，各位作為這座島的島民可以如何決定自己的主體視角，這會進一步確立你的認同以及判斷能力。 　 島上有兩種看世界的主體視角，一種是「台灣島嶼視角」，一種是「中華民國政權視角」。 　 「台灣島嶼視角」： 　 想像一下你自己就是台灣，你以台灣島島為中心往外看出去，你是島嶼，你看著幾萬千年來有原民、百年來有隔壁東亞大陸沿岸移民，70餘年前有隔壁中國的各省移民；外來政權勢力則有四百年的荷、西、鄭、清、日、華，看著這些人與政權在自己身上來來去去或停駐，而你希望這座島與願意待著為島嶼出力的人們在未來是獨立的國家...... 　 這就是台灣島主體視角，你的歷史是台灣島史，你的認同是台灣島與其島民社會身份，你的文化是台灣島上多元平權的各族文化，你懂得以台灣島為主體與視角中心向外往世界看出，你即是台灣，從頭到尾就在這裡不動。 　 「中華民國政權視角」： 　 想像一下你自己就是中華，你是站在廣大的東亞大陸上往外看出去，你不是島嶼，而是大陸，你歷經有數千年長江文明與各小國各族群的戰爭，你從廣泛的東亞大陸史裡頭挑出特定的政權族群作為某種正統歷史代表謂之朝代，夏商周秦漢三國云云到宋元明清，再來建立新中國中華民國，之後你歷經內戰分裂戰敗───從大陸上逃開，跑到了你隔壁的小島上頭，待到了今天...... 　 這就是中華民國政權視角，數萬千年東亞大陸中華中國，你的歷史是某種千年大中國史，你的認同是中華大陸主體與其不可分割的延伸一份子，你的文化是漢滿蒙藏苗數十族的中國主體中華文化，你即是中國，你懂得以東亞大陸與法統中國政權為主體與視角中心向外往世界看出，你即是中華，你只是在最後數十年因故跑到了隔壁的小島上頭。 　 打個比方。 　 如果用台灣島視角，來看待最近的歷史，那你的歷史就是「我是台灣，清國來了，清國跟日本戰輸，然後日本來了；接著日德軸心陣線跟英美中同盟陣線戰輸，然後同盟陣線叫中國來了，在我身上待到了今天。」這是台灣視角，以台島為主體的台人看到的歷史。 　 如果用中華民國政權視角，來看待最近的歷史，那你的歷史就是中華民國課本告訴你的經典的「我是中國，我時代為清國，我輸給日本，把台灣割給日本，然後政權變動，我時代為新中國中華民國，我跟英美的同盟陣線贏了日德軸心，同盟叫我先去負責處理台灣，於是我主張我中國光復接收了台灣，然後我身上的內戰有了結果，我輸掉內戰，我逃到了隔壁的台灣島上，待到了今天。」這是中華民國視角，以中國政權為主體的中華人看到的歷史。 　 打個比方。 　 如果用台灣島視角，那麼孫文是隔壁國家的中國人，是隔壁國家的革命者，是隔壁國家認定的隔壁國家國父，只是他那個國家最後內戰，「他們逃到了我的身上來」，這個外國在我身上要求我也要認他當國家，所以以他們國家的官方定義，「他們隔壁中國國家的中國國父才變成了我台灣後來要認的國父」。 　 如果用中華民國視角，那麼孫文是我國家的人、是我國國民，是我國革命先烈，是我中國國家認定的我國國父，只是我中國最後內戰，於是「我們逃到了隔壁的小島上」，我們繼續要求小島認我們當他們的國家，所以以我們國家的官方定義，「我中國國家的中國國父才變成了他們台灣後來要認的國父」。 　 打個比方，台灣島視角看歷史，就是堂堂正正的台灣史；中華民國政權視角看歷史，就是堂堂正正的中國史。 　 打個比方，之前課綱議題時，台灣島視角的歷史，就是年輕人與台派堅持的內容傾向；中華民國政權視角的歷史，就是「另一群人」堅持的內容傾向。 　 打個比方，青天白日滿地紅，在台灣島視角眼裡看來，也僅是其中一面外來政權的旗子，就如清國黃龍旗，就如日本日章旭日旗，今天的也只是中國青天白日滿地紅旗，只不過「當前它把自己包括在內」；在中華民國政權視角眼裡看來，則是「毫無疑問的我們中華民國國家的國旗」，「台灣省民眾當然也要認這面旗」。 　 打個比方，武昌雙十革命時的時間點上，在台灣島視角看來，那是「看哪，隔壁外國清國在革命換政權......說不定會變成他們國家的新國慶日喔」；在中華民國政權視角看來，則是「我們國家的革命建國大事，成功了這也許就是我們國家的新國慶日了」。 　 開始發現差異了嗎？ 　 當你把中心踩定，分清自己的視角是以「台灣島」還是「中華民國政權」為主，就會發現原來區分主體是有清晰原則可循的，而這決定了你看見的歷史，決定了你看見的世界是什麼樣子。當你說你是台灣人，但大家說「你祖先族群也是中國來的」，那說真的為什麼你不算中國人？你憑什麼說自己是台灣人？───台灣島視角就是你的答案。因為你以這個島嶼為主體視角，你歷史緣由身份外來，但你選擇歸化在這個島嶼上與社會共和同甘共苦，你的認同和視角就讓你走上了做為台灣人的起點。 　 像這樣想清楚底心的認同，判斷更符合你價值觀的主體視角，你往後的判斷便皆有跡可尋。 　 那你也許會開始好奇，這兩套完全不同的視角，為什麼現在好像重疊在一起？雖然現在看起來覺得的確有怪怪的，同件事或歷史時刻依照不同的視角的確有不同見解，然而自己心中認同台灣，但也同樣覺得對中華民國的認同也是真實的啊，這又是什麼情況呢？ 　 第一點，很簡單，因為「中華民國政權」最後逃到了「台灣島」上呀。至於你的認同，因為從你出生以來環境就是如此，台灣土地認同是對所見土地人群社會的經驗認同，中華民國認同則是中華民國政權體制包著你灌輸你的國家體制認同。但記住，政權體制從來不等於土地，除非體制明確確認它就是屬於在地，它以在地為主體而非體制自身為主體，它為了土地社會體制願意全然奉獻自身，在土地社會與體制之間二選一時它將土地社會作為唯一選項，這時體制才會等於在地───中華民國體制則沒有這麼做。　 　 對於中華民國體制而言，它不是「在地歸化成為台灣」，而是「要求台灣同化為自己中華民國的一部份」；它不是「來到台灣後放棄自身政權主體，重新作為台灣社會一份子共同起身」，而是「主張自己光復了台灣，抹殺台灣主體的空間，要求台灣認中華民國當國家，化為中華民國國體一環延續」。 　 它要求台灣使用「中華民國政權視角」；它要求台灣「認同中華民國」；它要求台灣學習「中（華民）國數千年朝代接續至今的中華政權史」；它要求台灣「認中國武昌革命當國慶日」；它要求台灣「認中國歷史人物革命者孫文當國父」；它要求台灣「認中國青天白日滿地紅旗當國旗」；它要求台灣「把中國內戰國共內戰當成自己跟中共的內戰」；它主張「我中國打敗日本光復了台灣」而不願意「放棄自己的政權身分，協助台灣人以台灣自己為主體做出新的自由選擇」。 　 對台灣島而言，中華民國也不過是當前最後一個外來政權，就如外來的荷西鄭清日一樣，它只是接續在後的中華。而就如外來的荷西鄭日清都沒有想要以台灣為主體「成為台灣」一樣，中華民國也沒有真正貫徹過「成為台灣」這一點。 　 如上所述，中華民國到台灣島上後，沒有歸化台灣而是要求台灣變成它的一部份，它來到台灣後以數十年的戒嚴國民教育強迫你台灣要成為它的一份子，要你認同中華民國，而它的方針成功生效了，所以你照著它教的，用了它給你的視角與認同，因此今天的你同時有著「中華民國教你的中華民國政權視角、中華民國國家認同、中華民國政權史觀認同」，卻又同時有著在台灣生活而生的「獨立台灣島嶼土地社會認同」。並且你從未有機會嘗試我們提到的這一切，去思考判斷這兩者之間的差異、衝突與矛盾，你沒有去認真刺過那些錯亂的關鍵點，你雖稍微在兩種認同中感到一絲奇怪混亂但也未加深思，便繼續維持著「中華民國就是台灣吧」的表面現況判斷，一直到了今天。 　 中華民國外來政權來到台灣，要台灣成為中華民國一部份，用中華民國政權視角配合國民教育教導了你中華民國認同，而你生活在台灣對土地社會人群的獨立台灣經驗也生出了台灣在地認同，並且你從未深入思考這兩者之間的差異與衝突與關係，就這樣而已。 　 去想清楚你的視角主體是「台灣島」還是「中華民國政權」，迷惘了就往1945年以前判斷差別，如果你的認同是台灣／中華，你會是從哪邊看自己看世界？然後再分別用兩種視角去假設思考，這兩邊會有何種不同的意識形態認知差異？ 　 以此為起點，便可開始進一步你的認同與判斷能力，除了自身判斷的強化，從歷史事件到當前主體到未來走向；從國家地位到各族族群到各族文化；從政黨與政治人物到周遭其它人們的身份國家意識形態、認同位置、觀念清晰程度......你想問什麼是台灣？為什麼誰比較貼近台灣？台灣與不是台灣要如何界定區分？台灣跟中華民國為什麼不一樣？全都可以依此為基礎原則，對國家與生活與政治的一切思考都會開始更加有所依據。 　 ＃對島上民眾認同的局勢認識會開始變得清晰 ＃也會發現島上看似和平的認同台灣與事實完全截然不同 ＃台灣人必定會面臨選擇 ＃這是各位做出選擇的觀念基礎

繼高雄市幾名里長聲明，維持學校的純淨，不該開放校園辦理罷免投票，高雄市教育局長吳榕峰發出「讓學校回歸孩子優先的堅持」。為了忠心護主，把防疫和選舉攪和在一起，藉著「孩子優先」的響亮口號，想要挑動市民的情感，爭取認同，不讓學校出借當選舉場地。這是十足地將政治介入教育的言行，政治人物的來去，要靠制度運行，藉守護教育的藉口摧毀了高雄的民意，卻是會失去了人民當家作主的民主價值。 圖為高雄市議員黃捷認為吳榕峯的發言已經失格，完全不適任教育局長這個職位。（取自黃捷臉書）     民主制度人民最大，市長與教育局長都是人民的公僕，既然高雄市民按照選罷法的規定，按程序與條件通過了罷免案，市政府現階段的任務，就是該用心辦好這次的罷免選舉。韓市長和他的主管們，千方百計藉各種方式，增加選舉的難度，想要減少投票的人數，讓罷免無法成功。高雄市民應該要覺醒，大家一起聲討，市長帶領主管們進行為一連串違反行政中立的勾當，檢舉市府團隊瀆職，未能盡心做好自己的公僕職責。 再說教育局長提出孩子優先的意見，並不一定和選舉相違背，舉辦民主國家公民該有的罷免權選舉，是讓孩子見證民主政治的價值，政治人物要對人民負責，人民用選票選你出來服務，如果不安其位不用心服務，人民有權利將你罷免。這樣的選舉更能實現孩子優先的價值，大人們為了讓民主制度更加完善，給孩子一個更理想的地方政府，樹立典範，昭告高雄市的所有政治人物，不是選上就能背離民意，不要輕忽民意，要尊重民意，還政於民。 再說防疫和孩子優先，也不相違背。在實現與守護民主價值的前提下，防疫工作本來就是地方政府要負起的責任，資源與權力掌握在市政府官員手上，又怎可以忘記自己本來的責任，反而端出防疫當藉口，孩子優先當口號，想要讓民主制度受挫，讓神聖的罷免選舉更加艱難進行。別忘了罷免選舉也可以投下反對票，本身是中立的投票制度，高雄市府應該要共同支持用心辦好選舉，才能幫韓市長加分。所以奉勸局長，不要把「孩子優先」當成阻止罷免的擋箭牌。 （教育人員）