鯨魚觀點

起叛的真相,致王家貞議員!

起叛的真相,致王家貞議員!

  國民黨台南市第五選區立委參選人王家貞議員因偽造文書案被法院宣告緩刑定讞。因仍在緩刑期間,依公職人員選罷法規定執行未畢不得登記為候選人,台南市選委會在十二月十五日依法宣告王家貞參選資格不符。 中選會昨審查立委選舉政黨及候選人資格,台南市議員王家貞等8人不符資格。(記者蔡文居攝)   王家貞議員指控民進黨政府違憲惡法、剝奪人民參政權,一副正義凜然模樣,揚言十二月十六日舉辦「台南人起叛大會」,絕不投西瓜。 而國民黨立委游毓蘭、台南市議會國民黨團,硬要扯王家貞因緩刑導致無法參選的緣故,在於今年五月下旬的選罷法修法。但是攤開今年五月下旬通過的選罷法第26條第9款的修正條文,新增了不得登記為候選人的「要件」,從曾犯內亂、外患罪者,增加了曾犯貪污罪、組織犯罪防制條例、國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例及「洗錢防制法」者,經有罪判決確定者,及曾犯前項之罪,經有罪判決確定但受緩刑之宣告者,都終身不能參選。 筆者試問,王家貞因「偽造文書」被宣告緩刑定讞,她參選資格不符的態樣,豈是上述新增的「要件」之一? 真相是,早在2017年七月中下旬,當時的內政部就通過「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案,明定曾犯與刑法妨害投票自由、賄選罪構成要件相同或罪刑相當之罪,以及受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定者,「甚至在緩刑期間」,都不能登記為候選人,送請立法院審議,在2018年底地方公職人員選舉就能適用修正後的條文。 簡單來說,「緩刑期間不能登記為候選人」一事,無關今年五月下旬的選罷法修法,早就2017年就已修正。拿清朝的劍,斬明朝的官,掩飾國民黨連自我審查參選人資格的能力都沒有,掩蓋自己因助理費遭判偽造文書罪名成立的事實,還煞有其事地要台南人「起叛」,拒投西瓜,國民黨上下真是太看不起台南人的智慧了。 王家貞議員雖不能當立委參選人,卻還有議員可當,她的參政權一點都不委屈。台灣社會更應思考的是,為何傅崐萁可以帶立委職入獄關一年,為何王家貞因助理費遭判有罪後照樣爽當市議員。 (作者是國中教師,台南市民)
林志翰 2023-12-16
選前政治常識測驗

選前政治常識測驗

  一、習近平最希望哪個黨勝選(包括總統及國會)?A民進黨B柯黨C中國國民黨(以下簡稱國民黨) 二、何黨統治時期,實施軍事戒嚴與戡亂體制,造成「白色恐怖」(共發生二九四○七件政治案件,政治受難者總數約廿萬人)?A民進黨B台聯C國民黨 三、何黨專政時侵佔國產數千億,被譏為「國庫通黨庫」?A民進黨B柯黨C國民黨 四、何黨統治時曾施行「黨禁」、「報禁」、「旅行禁」?A民進黨B柯黨C國民黨 五、根據法院的判決,何黨的貪污案、賄選案、經濟通緝犯最多?A民進黨B柯黨C國民黨 六、何黨主張兩岸政策採「一個中國」政策,認為台灣是中國的一部分?A民進黨B基進黨C國民黨D台聯 七、何黨認為台灣是主權獨立的國家,而非中華人民共和國的一省?A柯黨B國民黨C民進黨 八、何黨曾發誓要「反攻大陸,消滅共匪」?A基進黨B民進黨C國民黨 九、 如今最不會批判中共專制極權的是A台聯B基進黨C國民黨D民進黨 十、何黨曾長期打壓民主運動?A民進黨B基進黨C國民黨 十一、 何黨曾長期打壓台灣母語,以致台灣已被UNESCO列為「母語瀕絕區」?A民進黨B台聯C國民黨D基進黨 十二、將黨徽放在中華民國國徽上面的是A民進黨B台聯C國民黨D柯黨 十三、 何黨的原本屬性是列寧式政黨?A民進黨B基進黨C國民黨 十四、從過去的「黨外」民主運動發展出來的政黨是A國民黨B新黨C民進黨 十五、何黨主張重啟服貿,讓台灣的食衣住行育樂生老病死……各行業向中國開放來台?A台聯B民進黨C國民黨D基進黨 十六、 何黨主張恢復「特偵組」?A台聯B時代力量 C國民黨D民進黨 十七、 何黨主張開放中國學生來台並享有台灣的健保?A民進黨B基進黨C國民黨 十八、 何黨認為國文課本不該減少文言文?A民進黨B基進黨C國民黨 十九、 將國造潛艦的軍事機密外洩的立委,是屬何黨?A民進黨B時代力量C國民黨 廿、反對充實國防軍備,曾在立院阻擋軍購上百次的政黨是A民進黨B台聯C國民黨 廿一、何黨最喜歡核能發電?A基進黨B民進黨C國民黨 廿二、 何黨編造「宇昌案」,羞辱何大一,抹黑蔡英文;製造「浩鼎案」,迫害翁啟惠……?A民進黨B基進黨C國民黨 廿三、至今仍抗拒轉型正義的是A民進黨B基進黨C國民黨D台聯 廿四、「能撈救撈,能混就混」此語出自何黨官員之口?A柯黨B民進黨C國民黨 廿五、 是誰公開嘲笑外賓贈送的懷錶是「破銅爛鐵」,又公開說外賓送的禮物「是給窮極無聊的人玩的」?A侯友宜B賴清德 C柯文哲 廿六、誰在兩歲時,當礦工的父親就因礦災過世?A侯友宜B柯文哲C賴清德 廿七、 誰曾用一億元買到價值五十六億的中廣?A賴清德B侯友宜C趙少康D柯文哲 廿八、根據中選會資料,誰的財產最少?A趙少康B侯友宜C賴清德D柯文哲 廿九、 誰認為「一個國家卅歲未婚女性佔卅%,會造成國家不安定,會有國安危機」?A蕭美琴B侯友宜C柯文哲D賴清德 卅、 誰被劉家昌批評「草包無草」?A賴清德B柯文哲C侯友宜 以上正確答案,每題都是:C (作者為台北教育大學名譽教授)
李筱峰 2023-12-16
主張台獨是台灣總統的人權

主張台獨是台灣總統的人權

日本產經新聞矢板明夫在《矢板明夫說三道四》的視頻提到,美國雜誌《外交事務》在十一月三十日刊出一篇由三個重量級的智庫學者Bonnie S. Glaser、Jessica Chen Weiss、Thomas J. Christensen 所寫的文章,給賴清德出了一個難題。建議如果賴清德當選總統的話,應該凍結台獨黨綱。因為這三個學者和拜登政權走得很近,被視為拜登的智囊,所以這個建議,對賴清德是一道難題。 在總統選戰正打得火熱的時候,我們認為這個建議是對台灣人不友善,且有失民主人權領頭羊美國的國格的言論。更是助長共產黨和國民黨不義政權的不當言論,也是對代表民進黨參選總統的賴清德和台灣人不公平的言論。 賴清德曾經在中國土地上公然宣稱自己是『務實的台獨工作者』。這個宣示其實是模稜兩可藝術化的政治語言。中國也許可以把『務實』解讀為賴清德不會冒進主張台獨,會對形勢比人強的中國霸權妥協的『暗示』。而主張台獨的台灣人,會把『台獨』看做前題,諒解賴清德的苦心,諒解賴清德的卑微。簡單講這只不過是留給統派和獨派,或中國人和台灣人各取所需,各自解讀的空間罷了。人在屋簷下不得不低頭,賴清德做了最卑微也是最勇敢的宣示。至今為止,有哪一個台灣政治人物敢在中國土地上做這個宣示呢?沒有! 民視新聞: 2019年3月21日   其實『台獨工作者』只是誠實也是事實的陳述而已。離『主張台獨』是『一丈差九尺』的距離。對中共來說,相較其他沒有理念的投機政客,賴清德反而是可以信賴,值得尊敬的對手。相信曾經以共產黨信念推翻國民黨的共產黨人會懂。臨死不屈高喊『台獨萬歲』的陳智雄會懂,為主張台獨而自焚的鄭南榕當然會懂。但是台灣人懂嗎?美國人懂嗎?看起來葛來儀等人就是不懂台灣人百年悲願的美國人。也是忽視台灣『國家人權』沒有人權觀念的美國人。 或許如黨外時代把選舉當作『民主假期』,也或許是美國開始對抗中國,世界民主同盟開始支持台灣,賴清德終於對『務實』做了進一步的解釋。他說的『務實』是正視『台灣是主權獨立的國家』這個現實。雖然去除了對中國惡霸妥協的『務實』,我們不得不說,這離『主張台獨』還是有一段距離。 最可憐的是台灣總統陳水扁,生不逢時。他替台灣人喊出『一邊一國』卻被中國和美國打成『麻煩製造者』。更可悲的是台灣人還不懂得支持自己的總統。而更可恥的是對陳水扁背後插刀的民進黨同志。至於領導紅衫軍,曾經是美麗島大審中的『政治受難者』,我實在無法理解他拚命反抗國民黨是反甚麼『碗糕』。將來轉型正義解密所有檔案時,能不能讓真相大白?或者在他的餘生中,還會有讓台灣人驚愕的『背叛』?機密檔案隱藏了多少真相?隱藏了多少最卑劣的人性? 當國民黨候選人可以大辣辣用虛假的『和平』口號恐嚇台灣選民時,民進黨候選人賴清德還不能以『主張台獨』做選舉訴求。這是作為台灣人的悲哀。也是台灣人被剝奪了『主張台獨』的人權。這是對賴清德的不公平,也是對台灣人的不正義。因此我們台灣人要特別聲明,賴清德主張台獨的人權不容剝奪!台獨黨綱不應該凍結!因為這是台灣人的人權,台灣人的言論自由。民進黨不必自我設限,也不可自我矮化。我們對台灣未來有信念,我們對台灣人有信心!如果中國共產黨和中國國民黨可以用霸權征服台灣,甚至征服世界,那麼所有人類歷史的進步價值,和所有人類謳歌人性正直善良美德的宗教和文學經典都可以丟到垃圾堆付之一炬。這就是我們的信念!
陳銘堯 2023-12-16
國民黨配合中國無理打壓 宛如國台辦發言人

國民黨配合中國無理打壓 宛如國台辦發言人

國民黨配合中國無理打壓 宛如國台辦發言人 就在國民黨副主席夏立言訪中的當下,中國認定台灣構成貿易壁壘。然而,國民黨的說詞,卻是幫中國教訓台灣。朱立倫、趙少康、侯辦發言人、朱鳳蓮的發言,完全搞不清誰說的,全都是在罵民進黨不夠跪舔中國,錯在台灣。難怪大家會認為夏立言就是去談這件事!
曾韋禎 2023-12-16
從美國困境談「國會穩定多數」重要性

從美國困境談「國會穩定多數」重要性

  美國眾議院表決通過對總統拜登啟動彈劾調查,壁壘分明兩黨議員各自歸隊投下贊成與反對票。眾議院是美國「兩國之國」縮影,共和黨與民主黨各自帶領勢均力敵且針鋒相對的支持勢力,彼此掣肘癱瘓國會,國會與政府互相扯後腿更讓國家陷入空轉。 去年十一月美國期中選舉,共和黨以微弱優勢重新掌握眾議院,埋下政局動盪種子。無論是今年一月麥卡錫歷經十五輪投票後才當選議長,短短九個月就被拉下台,到本週啟動對拜登彈劾調查,皆源於麥卡錫與黨內保守極右派間的妥協交易。為登上議長寶座,麥卡錫答應修改議事規則,只要一名議員就可提出罷黜動議,並允諾將彈劾拜登總統列入優先事項。 今年九月底為避免聯邦政府關門危機,麥卡錫與民主黨人合作通過臨時撥款法案,痛批他放水的黨內強硬保守派憤而發動罷免。政黨兩極化深陷為反對而反對「否決政治」泥淖,兩黨惡鬥「只問政黨,不顧是非」,即使麥卡錫尋求跨黨妥協有利於拜登政府的施政,民主黨人仍然投下罷免贊成票。新任議長強生先前冷處理彈劾案,最後抵擋不住黨內報復美國前總統川普遭刑事起訴的政治壓力,企圖透過國會彈劾調查以牽制拜登連任選戰的步調。 美國眾議院表決通過罷免議長麥卡錫(Kevin McCarthy)。   國會欠缺「穩定多數」情況下,放大兩黨內部極端勢力影響力,慘遭關鍵少數綁架。尤其,兩黨內部極端勢力抬頭,少數強硬派議員手握否決權尚方寶劍,多數溫和派反而向其低頭讓步,惡性循環加劇政黨對立惡鬥,進一步擴散蔓延撕裂美國社會。《大西洋月刊》指出:美國陷入「民主倒退」困境。 中共《環球時報》社評幸災樂禍寫到:美國國會政治驚悚劇突顯「美國政治體制弊病擴散與加重的亂象」。國會停擺暨政府失靈,無可避免外溢波及美國外交政策,嚴重損傷國際形象與領導威信,共和黨人堅拒批准以色列和烏克蘭緊急軍援預算就是例證。 台灣也曾深受朝小野大國會空轉內耗之害,前總統陳水扁時期軍購案遭立法院程序委員會封殺六十九次,攸關民生的八年八百億元治水預算也遭再三阻撓,只會唱衰搗亂的在野黨一律杯葛到底,廣大選民記憶猶新。 失序美式民主政治只能寄望自我修謢機制以回復正軌,唯台灣選民務必引為殷鑑,致力追求國會穩定多數格局,不要讓立法院倒退走上朝野傾軋回頭路。 (作者為企業專業經理人)
陳永昌 2023-12-16
今日壽星樂聖貝多芬

今日壽星樂聖貝多芬

#今日壽星 有一次貝多芬(Ludwig van Beethoven)在公園散步,遇到一位伯爵,伯爵藉機邀請貝多芬到官邸去演奏。貝多芬謝絕說:「對不起,像你們這樣的伯爵很多,但貝多芬只有一個,不能隨便演奏!」。 貝多芬有這樣的志氣,怪不得主張共和的他,原先寫好要送給拿破崙的第三號交響曲,最後在聽到拿破崙稱帝的消息之後,一氣之下扔進了垃圾桶!所幸,他沒有把樂譜撕毀,朋友從垃圾桶裡將樂譜撿回,命名「英雄交響曲」。 今天是樂聖貝多芬的冥誕,他出生於1770年的今天(12月16日)。
李筱峰 2023-12-16
兩小報看不到夏立言選前訪中

兩小報看不到夏立言選前訪中

兩小報看不到夏立言選前訪中 突然發現,夏立言選前訪中做季報的新聞,儘管自由時報是頭版頭+A3版頭大幅報導。但是聯合報、中國時報今日紙本居然隻字未提!這也太神奇了,國台辦下令嗎?  
曾韋禎 2023-12-15
參選資格是法律問題

參選資格是法律問題

參選資格是法律問題,而非政治問題。 今天中選會正式公告,與我同選區的國民黨對手王家貞議員因偽造文書案正在緩刑中,不符《公職人員選舉罷免法》規定,無法參選。這段時間以來我並未針對此事做過多評論,理由很簡單:符合參選資格與否,完全是法律問題,而非政治問題,既然如此,就不該讓政治口水模糊焦點。 我不針對王女士的私事評論,但是國民黨居然還有臉出來批評修法,這我就無法接受了。陪王家貞召開記者會痛批「惡法」的兩位立委,陳以信、游毓蘭,你們難道忘了,今年5月立法院審查選罷法時,國民黨的修正動議幾乎照抄民進黨版本,同樣主張緩刑不得參選,兩位不正是投同意的28位國民黨立委之一嗎? 自己修的法卻說是「惡法」,那你們豈不是做惡的「惡人」?究竟是忘記了,還是根本不清楚自己在投什麼,看都沒看就按下去?國民黨提名立委參選人出這種大笑話也就算了,連在任的立委都搞不清楚自己在做什麼,這種立法素質,若真的讓他們過半,只能用災難來形容。 王女士無法參選,我內心沒有一絲一毫喜悅,因為這代表我們盡全力競爭的主要對手居然只有這種程度,簡直不把選民當一回事,國民黨不僅愧對台南人、更愧對台灣民主,連正常參加選舉都辦不到,還想執政,百年大黨淪落至此,哀哉! 最後,無論對手鬧什麼笑話,我都不會改變自己的選舉步調,照既定規劃走到最後一刻,全力爭取更多人支持。因為我身為連任者,不只是與對手競爭,更是讓所有選民為這8年來爭取的建設政績打分數。所以要懇請大家一定要出來投票,選票有3張,剩下2張總統票和政黨票,每一票都很關鍵,絕不能因此而鬆懈。 比賽還沒結束,請大家和我持續一起奮戰到1月13日,讓賴清德蕭美琴當選、國會過半,才能穩健執政迎接下一個4年! 立法院國民黨團8日舉行「王家貞事件記者會」,台南市立委參選人王家貞(右)出席說明。(記者方賓照攝)
林俊憲 2023-12-15
搶對手競選總部路權,只會讓大眾看到民眾黨下限

搶對手競選總部路權,只會讓大眾看到民眾黨下限

各陣營的選前之夜,是期末考前的大會師,好的場地是兵家必爭之地。總統府前的凱道長久以來就是各陣營選前之夜的首選。凱道選前之夜的路權,無論是比手速、比技術或比運氣,因為各陣營都按照遊戲規則申請,誰搶到大家也沒意見,沒搶到大家也都認栽,畢竟凱道只有一個,政黨總是會有備案。 至於開票之夜的路權則通常不會有爭奪的問題。各陣營的開票之夜,一般是辦在自己競選總部附近。在不知道結果的時候選民就會自主集結,隨著開票結果狂歡或落寞,這是一場選舉的收尾,也是結束選舉激情激情回到日常的一刻。印象中沒有發生過一個陣營故意去申請其他候選人競選總部前的路權這件事。 選舉結束是團結的開始,這句話雖然可能過於理想。但長久以來,除了搞到要驗票、雙方劍拔弩張、有一方不承認選舉結果的例外情形之外,至少當天晚上各組候選人們通上電話,敗者對勝者說聲恭喜,勝者邀請敗選的一方共同為國家努力,這民主的態度,縱算是表面功夫也得做足。開票之夜各政黨也要安撫自己的支持者,讓大家可以走過選舉的激情,好好面對再來的四年。 但竟然有政黨,直接申請開票當晚對手陣營競選總部前的路權,這已經不只是搞小動作,更是挑釁,讓多數人無法理解與認同。該政黨要角推說是「支持者」所為,但該政黨可以跟該「支持者」溝通,但大家心知肚明是怎麼回事。然而,開票時選舉已經結束了,這麼做除了增加對立、製造仇恨之外,到底有何意義?這種行為,凸顯了這個政黨仇恨動員、處處用小手段的本質,毫無最基本的政治道德與誠信,更沒有任何底線。他們原本可能還洋洋得意覺得自己神來一筆,等到看輿論風向不對,下一秒就推給支持者,說是看不慣民進黨的支持者的自發舉動。 柯文哲(中)競辦發言人陳智菡昨日受訪時表示,有民眾黨支持者申請到1月13日在民進黨黨部前北平東路路權,若民進黨有需要,民眾黨願意跟他們溝通。(資料照)   真軍建議民進黨,千萬不要跟民眾黨這種毫無政治道德底限的政黨妥協。不需要跟他們協商凱道及開票之夜的路權。民眾黨有本事在凱道前辦選前之夜就辦,辦不好也別牽拖民進黨申請了選前之夜前一天的路權,畢竟四年前蔡英文也是在韓國瑜辦晚會的隔天,在凱道舉辦選前之夜,毫無問題。至於開票之夜,民進黨大不了就不要架舞台,或另尋第二現場架設舞台。反正當天民眾黨幫大家申請了路權,可以合法集會。相信賴蕭配的選民會自發性前往競選總部前有秩序地集會,到時管你是誰申請的場地,哪邊的人多,就是誰的主場。 囂張沒落魄的久,不需要跟卑劣之人做任何條件交換,那些人食髓知味,永遠只會做出更沒下限的事情。 本文經授權轉載自全面真軍〈搶對手競選總部路權,只會讓大眾看到民眾黨下限〉
全面真軍 2023-12-15
賴品妤與黃國昌

賴品妤與黃國昌

賴品妤與黃國昌 上次在我批評數位發展部的時候,許美華的朋友跑去跟她說:李教授會不會是下一個黃國昌? 其實我還蠻生氣,感到莫大的羞辱。 黃這個自戀、愛演戲、好搶功勞、缺乏勇氣、沒有中心思想、出賣自己的同志和過去的理想,在柯文哲胯下討生活的男人。本來因為懦弱臨陣脫逃不敢參加汐止立委選舉,賴品妤臨危受命接下這個任務,竟然還高票當選,賴品妤已經把黃國昌的政治生命釘上棺材蓋板,想不到這個傢伙無恥到極點,化為蛆蟲爬了出來。 前陣子許多人都在道歉,為自己曾經支持過黃國昌,不管是在第一次的立委選舉,反罷免的投票,或是在他當黨主席之下的時代力量,人數多得不得了。 現在這個黃國昌竟然出手在打賴品妤,他以為他還是以前那個黃國昌?他以前會飛,是我們底下這麼多的人給他的風,現在這些風不止不見了,他跑去柯文哲的胯下討生活之後,一大堆原來支持者的怒火早就燒掉了他的翅膀,他還能飛到哪裡去? 我呼籲所有唾棄黃國昌的台派朋友,全力支持賴品妤,黃這種作為只是挾怨報復上次他落跑的恥辱,而且上次中二補選的時候,時力及黃國昌在中二選區,對於林靜儀、顏寬恒分不清楚好壞,不願幫林靜儀! 黃國昌這次在汐止又好壞分不清楚,打賴品妤就是在暗助佔用國有地蓋豪宅、收費停車場的貪污家族當選立委。 像黃國昌這種人物在蘇格拉底的時代早就有了,就是所謂的詭辯論者(sophist)這種人具有以下特徵,以及令人不齒的方面。詭辯論者擅長使用華而不實的言辭來誤導聽眾。他們經常忽略或曲解事實,以支持自己的論點。詭辯論者常用不合邏輯或謬誤的推理來誤導別人。 黃國昌這種人:他們的論述往往以自身利益為中心,不考慮他人或公共利益。詭辯論者可能會利用情感操縱他人,例如利用恐懼、同情等情感來影響聽眾。 令人不齒的地方主要在於他們通常不尋求真理或建設性的對話,而是著眼於贏得辯論、誤導他人或為自己謀取利益。 為什麼躲到柯文哲的不分區下面?因為這種人在任何一個選區都不會當選,大家現在已經認清楚黃國昌是什麼人?只能欺騙極小部分的群眾。 請大家全力支持賴品妤,讓這兩個人一起在立法院出現的畫面,不斷地出現在我們的眼前,讓我們欣賞這種荒謬的場景,提醒我們黃國昌這個人有多麼懦弱和無恥。黃這一個已經沒有翅膀的人,還以為自己能鼓起多大的風,回去民眾黨鬥柯文哲他們那一群人吧,這才是你的歸屬!
李忠憲 2023-12-15
遙想六坑口的那間工寮

遙想六坑口的那間工寮

萬里六坑的礦坑口。 相信很多人那天(12/8)看到賴副總統在故鄉萬里哽咽落淚的畫面,也不禁跟著落淚……但那樣真情流露的淚水,卻被在野黨揶揄為「羞愧哭」(柯文哲語)、「好希望不是為遮掩謊言而哭泣」(黃國昌語)、「要把事實講清楚,不用哽咽啦」(侯友宜語),如此冷血的行徑,教人無法接受。 為此,筆者特於隔日(12/9)到現場走一趟。賴副演講的地點是萬里獅頭村的福德宮,它位在瑪鋉溪的出海口邊,旁邊約 4 分鐘的步程即是他畢業的萬里國中。當晚近七點幕色已降,這座海邊的山城籠罩在一片漆黑之中,潮聲在遠處拍打著,台下坐著滿滿的鄉親,還有他的國中老師,面對著此情此景,賴副昔時的回憶全湧上心頭,辛酸的、溫暖的、受人點滴的……,回到生命的原點,看到宛如親人的故鄉人全都來了,能不激動嗎?能不落淚嗎? 萬里瑪鋉溪旁的福德宮,12/8晚上賴副總統輔選助講的地點。圖片來源:作者提供 福德宮近照。圖片來源:作者提供 接著筆者再走訪賴副的老家,當天風和日麗,天朗氣清,筆者憑著電視上看到的印象(似在大馬路邊),沿路尋找,卻一度錯過,於是回頭再找,才發現原來它要從路旁的一條小路右轉上去才是,上坡之後再左轉,左轉一上來即看到賴副的老家,啊,原來它是位在這荒僻的半山腰上。一下車,端詳著眼前這棟素樸的房子,竟被污衊為違建,不禁令人搖頭歎息。後來有民眾陸續到來,其中有一台車六、七人,一下車即搖旗高喊:「美德一定贏!台灣贏得美!」歡樂之情溢於言表,大家雖不相視卻都相視而笑,原來我們都是「同路人」——都是為賴副抱不平而來。筆者有幸,遇到賴副的老鄰居羅姓阿嬤(那排的第四戶),閒聊中她跟我們說她抱過賴清德,從小看他長大,跟他的媽媽情同姊妹(年紀小一輪),她頻頻稱讚賴副的乖巧與上進,也一再地拜託我們要「鬥相共」(tàu-sann-kāng)、更謝謝大家關心他……叨叨絮絮地就像在疼惜自己的小孩般,令人感動! 賴副總統的老家,一棟素樸的房子,以前是簡陋的工寮。圖片來源:作者提供。 萬里六坑的煤礦事務所。圖片來源:作者提供。 後來阿嬤跟我們說可以到前面的礦坑看看,我們以為很遙遠,沒想到只有約三分鐘步程。當我們從大榕樹前的那條小路走去,右轉再左轉即步上碎石路,兩旁都是雪白的菅芒花,再一個之字形右轉下去,即看到那座已廢棄的礦坑,我猝不及防地一驚,原來這就是當年他父親失事的坑口……當下心裏一沉,拾級而下,緩步走向那坑口,兩旁都是高聳的竹林,坑口因而顯得陰翳而幽深,周遭瀰漫著一股陰森而憂傷的氣氛,停駐許久,筆者心頭一緊,心想:這就是當年他母親跪地嚎哭等待他父親遺體抬出來的地方,而甫出生九十五天的賴副應該就在不遠處的工寮家中啼哭吧……。多雨的萬里,在六十多年前,時值冬季(1960年1月8日,晚上九點多),那應該是一個淒風苦雨,冷冽刺骨,看不到盡頭的夜晚吧…… 步往坑口的碎石子路。圖片來源:作者提供。 萬里六坑的礦坑口。圖片來源:作者提供。 老屋在前、新法在後,不應該拿新法來安老屋的罪,賴副的老家是一棟百分百的合法建築,不是「既存違建」,更不須要「拍照列管」。請那三個拿著空照圖胡亂指控的法學博士、故意掩蓋真相的警察市長以及毫無同情心的刻薄醫生,拿出良心,因為六十四年前的一個寒冬夜晚,確實有一個尚在襁褓中的嬰兒在那間工寮中啼哭著……
顏利真 2023-12-14
挑起戰南北,趙少康老招不可取!

挑起戰南北,趙少康老招不可取!

  國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康,近日接受國民黨台北市議員鍾沛君主持的節目專訪,趙少康顯然談得相當興奮忘我,幫侯友宜補充時竟說出「南部人都直來直往下,小時候吵架搧一下就打架的啦,台北人喜歡吵架、南部人喜歡打架,真的!」這樣一段極富爭議性的話。 國民黨副總統候選人趙少康(中)昨日上《今天誰來沛》接受議員鍾沛君專訪,竟語出驚人稱:「南部人喜歡打架。」。讓眾人質疑,藍白政黨不「戰南北」就不會選舉了嗎?(資料照) 筆者不得不說「趙少康又來了!不是打省籍情節,就是挑起族群、地域對立!」,一九九四年,在趙少康以新黨身分參加台北市長選舉時,其本人或陣營,就已經刻意放出、煽動如陳水扁若當選;即會馬上逼迫所有外省人,去跳淡水河。」或「如果讓民進黨拿到執政權的話;中華民國就會滅亡了。」等相當荒唐可笑的謠言,沒想到過了將近三十年,他還在玩類似的東西,真是一點也沒有進步! 藝人楊丞琳在中國不小心脱口而出「河南人愛騙人」,被中國的強大網民壓力迫得需要公開道歉;趙少康身為國家備位元首候選人,在台灣內部試圖故意挑起南北對立,難道不需要公開道歉嗎? 我不是說他的言論需要被管制,也不是鼓勵網友去「出征」他的社群,但我認為他應該已經聽到很多不滿的質疑,他必需自我反省一下,二十一世紀了,真的還要玩這種沒格調、不入流的、不符合社會氛圍的選戰奧步嗎?如果想再流失更多選票的話;那就繼續玩吧! (語文工作者)
洪昱睿 2023-12-15
四大佔士與礦工之子

四大佔士與礦工之子

李筱峰 2023-12-15
美中之間的選擇

美中之間的選擇

美中之間的選擇 除了反紫光之外,我在2014年寫下的這篇文章「郭董!為什麼華為的設備不能用」,可能也是我人生最值得提的事情之一。 那時候還在馬英九政府的時代,郭董威脅NCC 說他華為的基地台已經在海關,如果不讓他使用,他就會抗稅,不然就會撒資離開台灣,要是華為的設備有問題,他願意接受最嚴厲的懲罰,好像說願意被抓起來判無期徒刑。 結果就跟他選總統無疾而終一模一樣,說謊、吹牛等無恥的行為並不犯法。 這篇文章我引用了一些報告指出思科有後門的事情,華為是抄思科的,針對中國這個敵對國家的通訊設備,台灣的關鍵基礎建設絕對不能使用華為的基地台。 當初我寫這個文章的時候的時空背景,許多國家都是拼命用華為,包括德國和英國,現在他們為了要清洗華為在關鍵基礎設施上面已經建置的設備,都必須花好五十億歐元以上的成本。 當初我寫這篇文章,有NCC的官員和一些網友攻擊我:你舉這個例子不合理?明明是美國思科公司的路由器有後門,應該是美國的設備不能用,為什麼是中國的設備不能用? 我覺得這個問題問得非常好,如果華為的設備已經已經有明顯的技術駭客後門,當然也不用我寫這篇文章,大家都知道怎麼樣對付華為。 在幾百萬行的程式偷偷放上幾行的程式,很難被發現,或在隨時連網的硬體上面,放上自己設計特洛伊木馬的韌體程式,並不是一件困難的事情。 資安困難的地方就在於它不光只是技術的問題,這是人製造出來問題,而不是自然界的現象,跟政策、管理,還有間諜、信念、立場等等有很大的關係。 以德國為例,他們一直很想用技術來看待這個問題,希望能夠遊走於中美之間,德國聯邦資訊安全局曾經出了一個報告,他們經過嚴謹的審視之後,並沒有發現這個版本現階段使用的華為5 G核心網路設備有資安的問題。 但資訊安全就不是一個簡單的技術問題,因為短視跟成本選擇中國華為設備,德國最後還不是要臣服於美國? 現在連義大利跟西班牙都跟進了! 當初如果選擇華為的設備,現在台灣要處理這個問題,應該比德國、英國等還要更加困難和複雜。 要知道美國的惡勢力龐大,中國和人民幣基本上只是過眼雲煙,有智慧跟責任感的政治人,還有一般的選民,應該要知道做什麼樣的選擇? 選了華為再浪費幾十億歐元的金錢把它換掉,是不是很愚蠢?歐洲也害怕美國的惡勢力,因為這種惡勢力相當複雜,除了軍事以外,還包含了科技,還有普世價值的自由民主人權。 歐洲選擇中國的設備,然後再把它換掉,只是浪費錢而已。 我很難想像台灣如果選擇中國,然後再把它換掉,要付出多少金錢和生命的代價?先來解放軍,再來可怕的美軍? 早知道最後一定要選擇美國的,為何不一開始就選擇美國?  
李忠憲 2023-12-15
國民黨非要去中國

國民黨非要去中國

總統大選前的三十天,國民黨副主席夏立言受主席朱立倫之命,再度跑了一趟中國。誰都知道這個時機極度敏感,國民黨不惜被戴上紅帽子,非得要奔赴對岸不可,證實了國民黨自我矛盾的「宿命」。圖為今年六月夏立言率團前往中國廈門出席第海峽論壇。(資料照) 總統大選前的三十天,國民黨副主席夏立言受主席朱立倫之命,再度跑了一趟中國。誰都知道這個時機極度敏感,國民黨不惜被戴上紅帽子,同時「不計(選民可能對候選人)怨謗」,非得要奔赴對岸不可,證實了國民黨自我矛盾的「宿命」,是自做的輪迴,誰都攔阻不了。 國民黨此行,不出三種情況︰一是國民黨主動的,二是共產黨要求的,三是國共兩黨「合意」的結果。以上可能還是複選題。畢竟以中國這個由威權走向專制的國家,台灣的政治人物能去、不能去、怎麼去?全都有北京的規矩,可不是民主國家的自由行可以比擬。 之所以要來這麼一段?首先,這是中國共產黨的「朝儀」,它要國民黨去,國民黨不敢不去;在所謂「九二共識、反台獨」的門檻之下,國民黨指派副主席跨足而過,具有「踏繪」的效果,是確認,也是稱臣。其次,這是國民黨的「傳統」,自二○○五年連戰上京舉行「連胡會」,正式象徵中國國民黨由「反共」走向「投共」、至少是「親共」之後,近二十年來,台灣歷經多次大選,國民黨幾乎都會在選前以台商為名,回返中國,形塑「臍帶」的政治意識與政治關聯。別忘了國民黨是有著「統一黨章」的「中國黨」與「統一黨」。這兩大因素,促使國民黨決策者總是壓倒一切理智,屢屢走上「敗票」之途。 何以說是「敗票」?其實今年尤然。中國政府公然「介選」,這次到了歇斯底里的地步,可說國際皆知。上月十五日在舊金山登場的「拜習會」上,還煩勞美國總統拜登當面向習近平提出警告,要求尊重台灣人民的決定,即可見其瘋狂的程度。習近平埋怨美國給「台獨」錯誤的認知,但北京卻從不遮掩它企圖「統一」(侵略)的陽謀,其赤裸裸的行徑,完全違背絕大多數台灣民眾的意願,稱之為票房毒藥,應屬公允。 在台灣,誰都知道中國希望在此地扶植「親中政權」,有一天能夠循香港「赤化」的模式,成為共產黨的囊中之物。為了不違逆選票,正常的政黨都會嚴正抗議「抹紅」,仔細測量與北京的安全距離。中國也不是不知道箇中的反效果,對台影響的手法愈來愈細膩,不斷透過施惠牌、攏絡牌,來招攬民心,避免「藍綠對抗」,給民進黨送分,即是一例。然而習政權的致命傷,大抵是一致的,在其內部,國安維穩搞垮經濟重振;對於涉台,反獨促統又撕下笑臉假面,指定國民黨這時去中國交心,就是無法抑制本性的代表作。 國民黨中央昨天解釋得「此地無銀三百兩」。他們說國民黨例行都會去關心台商,不像民進黨只會抽台商的稅。此話如果當真,國民黨這次就不要向中國台商募款,台商也應該據此省下荷包。繳稅是給國庫,募款是進黨庫,等而下之,如何可做?倘若國民黨承諾此行不會見中共官員,就別傳出協商中國在明年一月降機票以提高台人回國投票動機的反市場行為。反滲透法施行後,最近全國各縣市陸續有眾多里長與里民因接受中國招待為國民黨拉票,遭到司法調查,並因此收押;國民黨高層執意奔往是非之地,若不知謹言慎行,政治代價恐怕將是動輒得咎。
鄒景雯 2023-12-15
一隻畫筆的力量

一隻畫筆的力量

回台灣定居後,親友最常問「一切都習慣嗎?」我們的回答幾乎千篇一律:「沒問題啊~回家很幸福,台灣是很讚的國家。只不過,我在美國開車卅二年,罵的髒話大概沒有這一年的多(苦笑)」,所以除非必要,我們盡量不開車,出門就用走路、騎單車、或搭大眾運輸工具,我們有時是行人,有時是騎士,有時是駕駛。 台灣交通的可怕不是一個人造成的,這是全民的共業。我和老公會開玩笑說,某些台灣人是不是有人格分裂症?為什麼平常非常善良親切的台灣人,一旦坐上駕駛座就變了樣?有些道路和紅綠燈的不良設計當然也是造成交通混亂的原因之一。但無論如何,在改善設計和交通秩序的過程中,如果人人都互相尊重,多忍讓一點,許多無法挽回的悲劇都可以避免。 近日在全國美術比賽獲獎的桃園東興國中的作品,表示人與人之間應互相尊重的訊息,我覺得合情合理。身為經常是行人的我,完全不覺得這位同學有嘲諷多數行人、或是行動不便或步伐較慢的老人家的意思。乍看作品,先莞爾一笑,然後覺得構圖和繪畫技巧真好,也覺得點出少數無厘頭行人的詼諧手法非常有趣。 當我是駕駛時,偶爾看到過斑馬線的行人稍微快走或跑步,只為了讓我們能早點轉彎,我都心存感激,並因為這種美好的小事而心情整天很好。這就是人跟人之間互相尊重跟體諒的美好。至於那些跟自己意見不合,就在網路上霸凌他人的傢伙,行為真醜惡,和那些亂逼行人的不良駕駛有何兩樣? 電影「蜘蛛人」有句經典臺詞:「With great power comes great responsibility.(力量越大,責任越大)」。希望東興國中的師長好好支持這位同學,更希望這位同學繼續快樂創作下去,你的一支畫筆也是很有力量的。 (作者是前北美州台灣人教授協會會長)
鄭麗伶 2023-12-15
提籃子假燒金

提籃子假燒金

國民黨副總統候選人趙少康。(資料照) 趙少康聲稱若當選將推動「十八歲公民權」修憲,對比其過去曾嗆「就不讓年輕人投票怎樣」,態度有一百八十度轉變。回顧去年國民黨在推動「十八歲公民權」修憲過程的做法,趙現在為了青年選票而改口,令人質疑是不是「提籃假燒金」。 立法院去年三月廿五日三讀通過「十八歲公民權」修憲案,出席立委一○九位全數投下贊成票,看似共識極高的案子,最後竟無法通過。修憲複決的同意票五百六十四萬張,未達九百六十二萬張的門檻,而不同意票則高達五百零一萬張;時間回推,更能看出箇中緣由。 前年五月,立法院修憲委員會召開首次會議選出五位召委,同年十一月各黨修憲草案陸續送入,但時任召委之一的民進黨立委管碧玲曾表示,她找國民黨籍召委溝通盼儘速開會,卻始終未獲積極回應,在召開第二次會議前遭藍營五度杯葛。 之後,國民黨團以民進黨團自行排定修憲委員會主席、議題內容,未與在野黨溝通為由,批評違反程序正義,並要求召開修憲國是會議;去年一月修憲委員會的首場公聽會,朝野四黨團也僅國民黨團缺席,且未推薦學者、專家表達看法。最終,修憲委員會即在國民黨團缺席下,將三黨版本的修憲案送至院會。 就在年輕世代已經對修憲案灰心之際,國民黨團又在院會投票前夕,宣布國民黨立委將進場投下贊成票。在大家以為藍營回心轉意時,國民黨主席朱立倫再提出「公民複決不能綁九合一大選」,引發外界譁然,還被民進黨團痛批「狐狸尾巴露出來了。」 修憲案公民複決與九合一選舉同一天舉行,卻又被爆出國民黨「心口不一」,被揭露的內部群組對話,居然要大家不要領公投票,或投下反對票。當外界質疑國民黨疑似「打假球」,也讓朱立倫趕緊滅火,要請大家出來投票,但由票數反映,可以看出誰在抵制。 面對年輕族群的支持度低,國民黨是否真挺「十八歲公民權」,還是問號;也許趙少康曾經說過「十八歲到廿歲都是民進黨的」這句話,一語道破國民黨最真實的想法。
謝君臨 2023-12-15
夏立言又赴中國了

夏立言又赴中國了

  據外媒報導,國民黨副主席夏立言十三日赴中,預計停留超過兩個星期。距台灣總統大選剩不到一個月,夏立言作為國民黨高層,不僅沒留在國內全力輔選,或運用經驗協助「侯康配」補強最不足的外交政策,竟然還出國十幾天,到底有什麼更重要的事非得現在去中國當面談不可,啟人疑竇。 夏立言十月接受媒體訪問時說,國民黨絕對不是「親中或統一」的政黨。當時還引起國台辦公開表示不悅,直指「大陸民眾對這種損害兩岸互信、傷害兩岸同胞感情的言論紛紛表達不滿」。 前後對照,同一個夏立言,在兩個月前還被中共指控損害互信、傷害感情,兩個月後卻又可去中國一待就是十幾天,箇中必有轉折。 為了強化對台介選力道,中共政協主協兼中共中央對台領導小組副組長王滬寧,本月初才在北京召開工作會議。中共決策風格講究由上而下,一線官員為了避免承擔究責風險,任何有疑慮的事都要由長官拍板才會動作。在此前提下,夏立言此次之所以能成行,可能與深諳彈性運用統一戰線原則的王滬寧脫不了關係。 夏立言選前赴中,若無不可告人之事,大可在行前自行公開,如今卻被被外媒揭露,讓人感到欲蓋彌彰。 (作者從事公共服務業,美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士)
黃惟冰 2023-12-15
文言識讀能力 台灣高居華人社會第一

文言識讀能力 台灣高居華人社會第一

最近因網路上某位老師批評國文課綱不選某些文言文,是無恥課綱的影片,引起不少人討論「去中化」。 一九八八年我教高中時,課程標準規定,國高中生每週要寫毛筆字;課文(包括文言與白話)的注釋常引用文言文來解釋。如果有人認為,要恢復那樣做才不算去中化,那位罵人無恥的老師不知是否同意?「去中化」就像政治光譜,左派的左邊有極左派,左派的右邊還有中間偏左,不可能有某個個人或團體,能壟斷「去中化」的解釋權。 人的行為,成因複雜,訴諸單因論都是太過簡化。那些認為從李登輝總統以來,因去中化而讓士大夫越來越無恥的人,能夠忽略我國政府清廉指數的大趨勢是越來越高嗎?難道我們可以說,這是因為政府官員少讀《四書》所造成的? 應該很少人意識到,住在台灣的人,平均讀過的文言文數量、比例、多樣性,是華人社會有史以來最高的;很多課本的文言文,其實沒有多少古代人讀過。清末識字率只有兩三成(「識字」指不超過五百字的讀寫能力);識字而能讀文言文的,更只是其中一部分而已。 依那位老師的標準,清朝九成以上的人口都算去中化!讀文言文的人都讀些什麼?據《儒林外史》和胡適《四十自述》,主要是儒家經典,我很有把握地說,〈廉恥〉在國民黨的教育部選為課本前,讀過的中國人不會超過千分之一。據梁啟超的《中國近三百年學術史》,道家、法家、墨家的書,清朝只有極少數知識份子會讀,更不用提《天工開物》,而這些,現行課本或補充教材都選了一些。 慈禧一九○五年廢科舉、九五暫綱廢《三民主義》,現在的人去看那時的爭執,只覺得無謂;廿年後回首看現在的無恥之嘆,也是如此! (作者是退休國文教師,台南市民)
劉天祥 2023-12-15
戰爭的狀態

戰爭的狀態

戰爭的狀態 烏克蘭戰爭已經快要兩年了,如果是台灣可以撐這麼久嗎?今年六月烏克蘭進行大規模的反攻,但這個軍事行動沒有成功。 很多人都看了德國重拍的「西線無戰事」,這部寫實暴力、細節描述,利用影像傳達微不足道的訊息,藉由這種方法來暗示戰爭是殘酷的。觀看4K像素戰爭場面時預期的腎上腺素激增,消費超現實主義的過度暴力。這部片和原著的德文直譯是「西邊沒有新鮮事」( Im Westen nichts Neues),作戰的雙方打來打去,都在一兩公里的地方來來去去,戰事膠著沒有進展。 在這樣的情況之下,是非常恐怖的一種狀況,戰爭既沒有失敗,但也沒有成功,就一直膠著在哪裡。 在這樣的情況之下,如何繼續讓全世界支持,尤其更重要的是參與戰爭的士兵要如何維持願意犧牲生命的愛國心?這絕非易事。 十一月烏克蘭武裝部隊總司令瓦萊裡·扎盧尼在《經濟學人》上發表一篇文章,六月發動的反攻失敗了。烏克蘭正陷入死胡同,這是一場可能持續數年的塹壕戰。 「烏克蘭人已經展現了為了自由而犧牲靈魂和身體的意願,烏克蘭不僅阻止了強大得多的敵人的入侵,而且解放了大部分領土。然而,戰爭現在正進入一個新階段:我們軍事上稱之為靜態和消耗性戰鬥的陣地戰,就像第一次世界大戰一樣,與運動和速度的機動戰形成鮮明對比。這將使俄羅斯受益,使其能夠重建軍事力量,最終威脅烏克蘭武裝部隊和國家本身。出路何在?」 最糟糕的是,俄羅斯的武裝力量是鄰國烏克蘭的三倍,並且已經進入戰爭經濟,使其能夠在短時間內生產新武器。 就烏克蘭而言,動員新兵越來越困難:「我們遲早會意識到,我們根本沒有足夠的人員來戰鬥。」 面臨著新的攻勢威脅,而且它沒有足夠的人員來作戰。資源來充分抵抗它們-對士氣來說是一項艱鉅的任務。畢竟,目前全球的注意力都集中在以色列加薩走廊。 烏克蘭人憑藉著犧牲和勇氣,保衛了首都,奪回了赫爾松,並試圖進一步推進。裝備簡陋的俄羅斯士兵節節敗退。但情況已經逆轉:儘管烏克蘭武裝部隊仍在繼續戰鬥,但俄羅斯軍隊堅信自己擁有大量的時間、領土和士兵儲備。 去年二月的時候沒有人會想到有目前這樣的狀況,要不然俄羅斯很快併吞烏克蘭,要不然烏克蘭很快把俄羅斯趕出自己的領土之外,現在就像謝丁格的貓一樣,烏克蘭的反侵略戰爭陷入既沒有成功、也沒有失敗的狀況當中。 台灣的領土當然沒有像烏克蘭那麼大,如果中國用武力併吞台灣,一般的想像是在短期間就會看到成功或失敗。 從烏克蘭和現代戰爭的例子看起來,這樣的觀察和假設不一定正確。有可能會擴大規模,使美國甚至整個東亞陷入戰爭之中。 更有可能是一來一往,台灣會在戰爭之中面臨各種不同的敵人,其實已經有不少人隱約講出這種可能性。 如果先被解放軍佔領的話,台灣可以還要面對美軍的反攻,人類很多事情通常不會這麼簡單,很快就有了結果。 明年1月13號的投票如果投錯人,台灣恐怕會進入一個非常恐怖的狀態!
李忠憲 2023-12-15