鯨魚觀點

譚書記玩笑開大了

譚書記玩笑開大了

近半年來,隨著武漢肺炎全球肆虐,世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞,在世界政治舞台上,似乎出盡風頭。然而由於譚德塞明顯迎合中國在相關疫情的說法,接二連三做出諸多令人傻眼的衛生防護決策,難怪日本副首相兼財務大臣麻生太郎三月中直言,WHO甘脆改名CHO(中國衛生組織)算了。更因為譚德塞處處配合中國,宛如中共派駐WHO的黨書記,譚書記之名,也不脛而走。 世衛組織總幹事譚德塞 2020年3月24日 照片 REUTERS/Denis Balibouse   譚書記之所以成為風雲人物,跟他這段時間言行作為的荒腔走板,一再顛覆世人的認知,形同在全球防疫上開玩笑,其實大有關係。在武漢肺炎疫情發生時,台灣在去年十二月卅一日的電子郵件告知WHO,中國武漢發生的非典型肺炎病患需要隔離治療,即明顯提示具有「人傳人」的危險。不料WHO竟已讀不回。此時譚書記更附和中共指稱疫情係「可防可控」的說法,呼籲各國不必關閉國境,反對會員國對中國採取旅行限制。難怪美國總統川普會說,譚書記此舉是個「災難性決定」。 此外,譚書記遲至1月30日才宣布武漢肺炎為「國際關注公衛緊急事件」。且直至三月 11 日才正式宣布, 2019 新型冠狀病毒肺炎成為大流行疾病。WHO拖延通報疫情,被批評是為中國護航,而讓各國在防疫上措手不及,造成此一新冠病毒的全球大流行。防疫攸關人類生命安全,是何等大事,譚書記這樣慢半拍的作為如果不是在開世人的玩笑,什麼是在開玩笑? 正當世界各國不斷質疑中國隱瞞疫情時,譚書記竟在一月 23 日指出,中國分享疫情信息非常及時,及時採取相應措施,展現出相當高的透明度。譚書記如此和中共唱雙簧,難怪中共官媒新華網會說,「中國為了抗擊新冠肺炎疫情,做出了巨大的犧牲」,「美國欠中國一個道歉,世界欠中國一聲感謝」。這些和世人的認知相違逆的說法,似乎又是在開大家的玩笑。 武漢肺炎大流行,如今造成全球超過500萬人確診,30多萬人死亡的慘況。許多國家的政府與人民對於中國隱匿疫情,紛紛出現究責與求償的呼聲時,第73屆世界衛生大會(WHA)日前在瑞士日內瓦首度以視訊會議的形式登場。譚書記竟毫不避諱,邀請中國國家主席習近平在開幕式上致辭。讓習總書記可以好整以暇在會場聲稱,中國的疫情處理態度始終「公開、透明」,並認為WHO在譚書記領導下,對全球疫情做出「重大貢獻」。 不過就在譚書記與習近平唱雙簧盛讚WHO及中國透明、負責的同時,美國總統川普卻怒批,世衛是中國的傀儡,用好聽點的說法,他們是以中國為中心,但他們就是中國的傀儡。除了狠酸WHO之外,川普更向譚書記下最後通牒,若世衛組織30天內不改善,將永久凍結金援,並重新考慮美國的會員資格。 譚書記邀請習近平在WHA開幕式致詞,和川普對譚書記下最後通牒,兩件事在時間上,緊扣相連。我們可以想像,川普對譚書記邀請被視為武漢肺炎罪魁禍首的中共領導人去開幕式演講,有多憤怒與不以為然。我們只能說,譚書記,你的玩笑開大了!  
何華國 2020-05-24
參與罷韓,符合公平正義原則

參與罷韓,符合公平正義原則

我參與罷韓,並不是因為有選票, 而是因為這個行動,是符合公平正義原則的。 過去幾年,哌吉議員時常對我有各式各樣的言論,最嚴重罵到什麼 #政治渣男 等等,雖然真的很沒水準,但我一直都懶得回應。 但對於他今天說,「每個人時間有限,所以外務太多,就代表本份沒做好,桃園市議員不該太關心罷韓。」我個人對這段評論還蠻有意見的。 先不論哌吉的本分到底是台北市議員還是網紅,我認為每個人在生活中本來就有不同角色,而我的本分,是桃園市議員、夥伴生活的老闆,同時也是台灣社會的公民,每一個角色我都在努力扮演。 就像哌吉不會因為當網紅,而耽誤議員工作。 過去的兩年,我的時間規劃確實有所改變,除了連續兩年都在拚選舉外,下午還多了電視台的通告行程,公司的業務也越來越忙,門市一路從台北開到高雄,每天的生活就是工作工作工作。 我必須照顧很多人,照顧中壢人、照顧公司的員工,常常沒時間睡覺、沒時間做自己想做的事。 儘管如此,只要有空我就一定會去議會開會,工作報告質詢、小組審查、提案,而服務處的服務能量也持續提升,助理的數量還在增加,就算得自費請助理,也不願意在服務品質上有所妥協。 昨天剛結束的會期,我的出席率是100%。 過去幾個月,我們辦了幾十場的會勘、參加了許多公聽會、同樣每個月處理快2000件的選民服務案件。 中壢人遇到事情的時候,最方便透過網路找到的議員還是王浩宇。 我認為議員的責任,就是組織好團隊服務好選民。我們做得很好,比前一屆做得更好。 而作為台灣的公民,面對一個畫大餅唬爛、操弄族群對立、惡意抹黑攻擊其他政治人物的政客,我想我們都有責任出來說些什麼,就算一開始是逆風,也不能因為害怕韓粉而害怕退縮。 至少不該像某些人, 為了自己的人氣,跟風去當韓粉。 #例如賣成衣的那個
王浩宇 2020-05-23
柯文哲一連串的撒謊史

柯文哲一連串的撒謊史

每次看到柯文哲 小編我都想到這個人 一連串的撒謊史 . 選前說 92 共識就是下跪 選後說 是雙方發展的基礎 . 選舉最愛拿同志大遊行自誇 關鍵時刻就說 : 我有不挺同的自由 . 選前說護樹 樹早就不知道搬去哪裡 . 選前說大黑蛋給他死 現在不但蓋好了,椅子也偷偷裝上去 . #民眾黨的支持者 不知道是知道柯文哲說謊成性 . 還是民眾黨的支持者 其實一點也不在乎說謊 . #那就出現一個邏輯謬誤了 請問一個說謊的政客 也能號稱「新政治」嗎 ? . 好難護航喔 PTT 跟 公關公司的那些假帳號 不知道該怎麼辦齁  
抓到了!這梗很綠 2020-05-24
中國親自戳破九二共識

中國親自戳破九二共識

中國親自戳破九二共識 還記得4年前的今天,聯合報公布一個大帶九二共識風向的民調,想幫馬英九、中國逼宮蔡英文總統。 結果4年過去,連中國也不演了,直接就放棄提九二共識。徹底打臉在台灣這群睜眼說瞎話的走狗們。
曾韋禎 2020-05-23
1950「檢肅匪諜」 告密檢舉可分紅

1950「檢肅匪諜」 告密檢舉可分紅

1950年5月23日,逃亡來臺的中華民國政權立法院,通過了「戡亂時期檢肅匪諜條例」。此法案搭配前一年通過的「懲治叛亂條例」,檢舉「匪諜」若成立,對方將被沒收財產,檢舉人及承辦人還能分得獎金,形同「告密分紅」。數不盡的人被有心人覬覦財產羅織罪名檢舉陷害,家破人亡,告密者、檢舉者無所不在。 在強力推行保密防諜的時空背景下,學校強制教唱《檢防歌》:「檢舉大匪諜,有功又有錢,獎金真正多,銀元有六千。你不檢舉他,他要把你害,匪諜最可恨,檢舉莫留情。」,許多人為了利益、為了自保、或與他人有恩怨而向當權者檢舉,許多人認為只要「安份守己」不要過問世事,就會天下太平。卻不知在那個時空下,無所不在的告密者,隨時都可能讓你莫名長期坐牢或含冤喪命,整個臺灣成為了猜忌、懷疑、陷害與謀財害命之島。 之後又通過了強制設置兩人以上保證人互相監視連坐出事可處死的法律「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保辦法」,每當有人遭檢舉受害,背後往往就是至少兩個保證人跟著遭殃,不知多少人因此入獄甚至被處決。以下引述吳乃德老師《回憶蔣經國、懷念蔣經國》論文: 「蔣介石自從1950年代開始,就已經不太管事了 從國民黨統治臺灣的早期,蔣經國其實就是實際統治者。在他統治的近三十多年間,也正好是臺灣政治最恐佈的時期。根據官方宣布的數字,從 1949 到 1987 年間,臺灣總共有29404名政治犯。而根據他的左右手、軍中政戰系統的長年負責人王昇的估計,這近三萬名政治犯中約有百分之十五(四千多人)遭到槍斃。」 有人試圖以當時中華民國政權岌岌可危作為合理化這種慘劇的藉口,「不這樣你們早就被中共統治了,還不快感恩」。藉著多數人對當時國際局勢的無知,模糊臺灣本就與中共素無冤仇,無端因被選做中華民國逃亡目標而被捲入的事實。 無視在1949、1950代初期,若不是因為中華民國逃來這裡,中共根本沒有任何對臺灣下手的理由。更不用說在1950韓戰爆發後臺灣成為美國反共島鏈的重要地位,中華民國政權是因逃來臺灣才能因韓戰爆發在美國保護下苟活,若當年中華民國選擇全數逃往海南島,下場如何不言可喻。(延伸閱讀:1950太平洋之鑰-臺灣 http://www.twmemory.org/?p=12197) 中華民國政權的到來,帶來的不是光輝的救贖,而是無情的殺戮、掠奪、原本臺灣無需承受的無盡痛苦、以及至今無解的沈重包袱。即使在數不盡前人犧牲下推動民主化,臺灣人花了數十年才勉強取得政權,多數人卻因長期被黨國教育洗腦不明白來龍去脈,輕易被「拼經濟」「發大財」「滅東廠」「假議題」「都一樣爛」等話術所矇騙,這塊土地從黨國泥淖中脫困之路依然艱困而漫長。 圖為白色恐怖時期因好友丁窈窕遭人告密檢舉一路牽連,最後遭處決的受難者施水環。 轉型正義之路:島嶼的過去與未來 http://gjtaiwan.com/r/kt
台灣回憶探險團 2020-05-23
讓媽媽陪小孩長大

讓媽媽陪小孩長大

翁達瑞 / 美國大學教授 鄭麗君辭官回家陪兒子長大,讓我想起十幾年前在東岸的一位女律師鄰居。她晚婚,快四十歲才生第一個小孩。令我意外的是,她竟然請了三年的育嬰假。原來這是一個「多贏」的社會制度。 第一個贏家當然就是小孩。兒童心理學的研究一再證實,小孩的性格與習慣,大致在三歲前就定型。如果每天有媽媽叫起床、陪早餐、閱讀、畫圖、聽音樂、散步⋯⋯、一直到睡前的床邊故事,這樣的小孩比較不會變壞,人生的滿足感會更高。 第二個贏家是媽媽。陪孩子長大是一生的重大成就,而且這個機會稍縱即逝。很多媽媽選擇生產後立即重回職場,因為陪孩子長大只有短暫幾年,但放棄事業卻是一輩子的事。事實上,產後重回職場的媽媽,薪水雇用了保姆之後所剩不多。如果能保住工作,很多媽媽願意請更長的育嬰假,完成陪孩子長大的人生成就。 第三個贏家是企業。給三年育嬰假的企業,傳遞給員工一個訊息:公司在乎的不只是利潤,還有員工的家庭。如果產後的媽媽必須立刻回去上班,家庭與工作兩頭燒,不如讓她們專心在家育嬰。三歲之前有媽媽陪的小孩比較不會成為問題兒童,這讓媽媽往後可以更專心工作,最後獲益的還是企業。 第四個贏家是社會。小孩的成長環境,需要整個社會共同打造。在三歲前有媽媽陪著長大的小孩,不論心智或身體的發展都會更健全。這樣的小孩成年後更可能成為負責的社會公民,至少不會成為社會的負擔。如果每個雇主都能負起這份社會責任,最後的贏家就是整體社會。 北美的許多雇主還允許爸爸請育嬰假。如果嬰兒的哺乳問題可以獲得解決,或小孩已經過了哺乳期,爸爸也可以請假在家陪小孩長大,讓媽媽回到職場衝刺。我的女同事就有這樣的丈夫:一個壯年男子手上牽著一個小孩,肩膀上扛著另一個,每天出現在往公園的人行道上。這樣的畫面是進步社會的象徵。 鄭麗君辭官回家陪小孩長大,整個社會應該正面看待。更重要的是,當兒子不再需要媽媽陪著長大時,鄭麗君應該要有機會延續中斷的事業。這樣的機會不能只給鄭麗君,而要給予每一個請假在家陪小孩長大的媽媽!
翁達瑞 2020-05-23
毫無新意的人大《政府工作報告》

毫無新意的人大《政府工作報告》

中國全國人大日前開幕,李克強發表《政府工作報告》,涉台部分提到:「我們要堅持對台工作大政方針,堅決反對和遏制台獨分裂行徑,完善促進兩岸交流合作,深化兩岸融合發展,保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施,團結廣大台灣同胞共同反對台獨、促進統一,我們一定能開創民族復興的美好未來。」 又是四平八穩的八股文,老生常談,毫無新意。試問,台灣福祉自己會做,何需別人保障?台獨也沒有那麼可怕,因為自己總統自己選,不需他人置喙,即使不滿意,也總比由少數人決定好。 由少數人所推出的主席,可能變成無人可管的獨裁者,而由全民選出的總統,無論如何也不會變成獨裁者,否則主人可以罷免他,如同目前高雄人想罷免曾公開說「能混就混,能撈就撈」的草包。 自由民主國家如何與專制獨裁國家統一?後者又如何保障前者的福祉?前者自己過得好好的,需要別人過問或保障嗎?是否未來搞外交與國防之前都需要徵詢「老大哥」的同意? 總之,一人一家代,公媽隨人拜。台灣已非兩蔣時代,老是不自量力想消滅或統一人家。目前的台灣只想做自己,不管別人,也不想被他人過問,難道不可以嗎? (作者為大學教授)
鄧鴻源 2020-05-23
誰是疫情的終結者?

誰是疫情的終結者?

誰是疫情的終結者? 如果以棒球賽來比喻,陳時中指揮官是先發投手,威風八面,屢屢讓對手掛0,那麼梁賡義院長率領的國家衛生研究院就是比賽終結者,將藥物和疫苗研發成功,就能宣布比賽結束! 今天來到竹南的國家衛生研究院,也參訪動物生物安全第三等級(ABSL-3)實驗室及疫苗廠,了解現階段疫苗研發進度,最快今年秋季就要進行人體試驗。 我特別拜託國衛院的同仁,陳時中指揮官拯救國人免於被感染武漢肺炎,現在能拯救陳時中指揮官,讓他免於睡在指揮中心的小床上的,就只有國家衛生研究院了。 2003年的SARS與2005年的禽流感,國衛院都能夠發揮專業在不同層面協助政府,這次疫情來襲,國衛院再次扮演關鍵角色,不但短時間內完成「瑞德西韋」的合成,在單株抗體試劑也贏在起跑點,而疫苗的研發更是有所進展。 這波疫情,台灣防疫表現亮眼,成功向國際社會證明台灣防疫能量和生技醫藥實力,接下來我們要努力生產試劑、新藥與疫苗,造福國人,也嘉惠國際社會。
賴清德 2020-05-22
一個令人難以尊重的黨主席

一個令人難以尊重的黨主席

「九二共識」長年被中國認定是對台政策的主要基調,中國國民黨則奉為兩岸關係穩定發展的神主牌,這次蔡總統就職演說中對「九二共識」沒有任何論述,引起中國及在臺灣的擁中集團大表不滿,前國安會秘書長蘇起接受媒體訪問時提出警告,蔡英文是廿年前「兩國論」的起草者,在廿年後進行的「總收成」,這次修憲將成為「兩國論的最高潮」。蘇起甚至預言,2024年臺灣選的將不是中華民國總統。 蘇起先生繼發明「九二共識」之後,倍受中國讚賞,遊走兩岸不時對民進黨政府說三道四,總統大選前還配合習近平的言論,「基礎不牢地動山搖」恫嚇臺灣國人,如今總統選舉已順利完成,蔡英文也高票當選總統並已就職,事實證明蘇起所說的「山搖地動」之說不過是國民黨不受國人信任,聯合中國恫嚇臺灣國人的老招式。 本屆總統大選,國民黨大敗,江啟臣取代因敗選下臺的吳敦義就任黨主席,身為有史以來最年輕的黨主席,原本各界都寄望他能將聲勢一蹶不振的國民黨大加改革,起死回生,但就任已將近三個月,新任黨主席不但在黨務改革毫無作為,且更加沉淪、敗散,對高雄市長韓國瑜團隊違法亂紀處理罷免案,黨主席視若無睹、黨籍立委陳玉珍為擁護韓國瑜還大發厥詞,黨主席也毫不加節制,李來希不當行為廣受國人嚴厲指責也無法處置,黨主席的威望何在? 本屆總統大選,國民黨大敗,江啟臣取代因敗選下臺的吳敦義就任黨主席,身為有史以來最年輕的黨主席,原本各界都寄望他能將聲勢一蹶不振的國民黨大加改革,起死回生,但就任已將近三個月,新任黨主席不但在黨務改革毫無作為,且更加沉淪、敗散。(中央社)   做為最大在野黨的黨主席,蔡總統就職典禮居然拒絕出席,江啟臣表示,不出席就職典禮,表達不支持蔡總統的每個政策與所作所為,他指出,「民主政治中尊重在野、相互對話是相當重要,就職連任是開啟台灣民主政治上朝野可以對話合作,尤其在疫情後,需要更多朝野合作」。江主席的「尊重在野」不知所指為何?一個民調不到百分之十的在野黨主席,受到總統邀請參加就職典禮都不肯參加,請問要如何「尊重在野」? 本屆總統大選國民黨大敗,顯示國人已不再接受「九二共識」,放任蘇起再三放話恫嚇臺灣,對國家有益嗎?蘇起還是國民黨黨員嗎?國民黨內部份有識之士已察覺,未來兩岸定位若持續抱持「九二共識」不放,本已被邊沿化的國民黨勢將更被臺灣國人所唾棄,中國國民黨墮落至此,令人感到悲哀。 (商)
林瀚城 2020-05-22
罷韓成功會是民主台灣的再立新標

罷韓成功會是民主台灣的再立新標

2018 年以 89 萬 2545 票,韓國瑜贏下高雄市長寶座,選前的他對於很多高雄人,甚至是部分台灣人來說,是ㄧ種標新立異、不同凡響,當過不下一屆立委的他,反「號稱」政治素人來宣傳自己,看似「浪子回頭」,卻真吸引眾多北漂青年返鄉投下市長一票,為的是韓國瑜口口聲聲的摩天輪高雄美夢。 然而上任不過幾個月光景,韓國瑜即被打回原形,票票跳票到罷韓行動隨即而起,細數韓國瑜的走鐘事蹟,高雄人並非過度苛求,而是從上任市長的第一天起,韓國瑜便讓全台灣都知道自己已經將高雄「棄於不顧」,甚至眼睛已經飄向台灣政治界的最高峰-台灣總統,枉費當初信誓旦旦的灑狗血諾言。 圖片來源:中央社 謊話說久了有可能成真嗎?由韓國瑜的例子看來,這些謊話甚至能讓某部分的粉絲深信不疑,直到被現實狠狠打醒。韓國瑜在 2020 選舉造勢期間,氣勢滂礡的對語意不明的黑韓產業鏈說「放馬過來,恁爸等你」,當初營造出一種萬夫莫敵,讓韓粉死心塌地的相信自己投的那票就是未來的總統,也才讓許多韓粉直到選舉後還深陷「選後症候群」,就是不敢相信韓國瑜會輸,無法從美夢中醒來。 而選後的韓國瑜退無可退,只好摸摸鼻子回到高雄繼續做市長,但首先就是面臨罷韓風浪直接迎面而來,已經被總統大選沖垮的他,奇招盡出,使出三步驟意圖想力挽狂瀾。 一、我就有權 先是讓高雄市官員或用自己的市長職權對罷韓產生影響,先是高雄市政府教育局以教育優先、防疫等理由,限制開放學校成為投票所,後有火速拆布條、連夜清洗市政府地板,這類超出一般行政效率的「行動派」防止罷免宣傳,都能看出韓國瑜真的是急了。 圖片來源:中央社 二、我就是恨 怎麼能不恨?沒選上總統難道還要丟了高雄市長寶座?韓國瑜拍影片,呼籲支持者去監票就好,不要出來投票,高雄市民政局長曹桓榮也在 Line 群組中說「讓站出來的有壓力」。 中國國民黨立委陳玉珍則撂下狠話:要大家出來看,到底哪一些人,到現在還想要罷免我們的市長。 一系列的行動都鼓吹支持者傳播對罷免的恨意,儼然是公眾人物的最壞示範。 三、我就道歉 先是發出公文要求遞狀要求停止罷免,而曾經的那句「拎爸等你」,現在卻低聲下氣在議會針對去年請假參選總統請假 ,向市民表達歉意,真的非常非常抱歉。套句曾風靡萬千少男、少女的一句老偶像劇名句:「道歉有用的話,要警察幹嘛?」現在則是「道歉有用的話,要選票幹嘛?」而罷免是選民的權利,當初選總統時就該抱持會罷免的準備。 韓國瑜在選後常常將「市政優先」掛在嘴邊,最愛提的施政成果路平及治水,竟也不堪一擊,被今日的豪雨狂炸到無話可說,臉書、社群軟體都可見廣大高雄市民 po 出各地、各樣淹水照片。 受滯留鋒面及西南氣流影響,高雄市區22日下起滂沱大雨,鹽埕區七賢抽水站有一台抽水機故障,造成大公路、富野路一帶無法排水,民眾拿著水桶在雨中前行。圖片來源:中央社 民意可載舟,亦能覆舟,高雄人願意給韓國瑜一個機會,也會用手上的選票決定要不要讓他繼續當市長,像掃出積水一樣,把韓國瑜掃出高雄。而若這次的罷免成功,會是民主台灣再次為世界立下的一個新標,告訴世界這就是民主,不是靠唬爛就能鞏固的民主。 高雄市 22 日滂沱大雨,鹽埕區七賢三路一帶道路出現積水情形,民眾趁雨勢漸歇,加緊腳步在自家門口掃除積水。 圖片來源:中央社 相關文章: 韓國瑜選總統請假3個月 首在議會向市民正式道歉 韓市府反罷韓 行政效率一流 韓國瑜籲支持者不投票 尹立:妨害秘密投票
芋論 2020-05-22
陳佩琪令我腦袋失序

陳佩琪令我腦袋失序

【陳佩琪令我腦袋失序】 我平常沒空讀新聞,好友常常摘錄新聞給我看,讀到一段是—— 陳佩琪在臉書表示:「印象中做完兩任台北市長的人若繼續從政,好像都會去選總統。」事實上,李登輝或陳水扁,只做過一任台北市長。做完兩任台北市長去選總統的,只有一個馬英九。 好友要我猜下面一段怒嗆陳時中的話「防疫未見專業,抹黑大陸、攻擊世衛、刁難台胞、隱瞞疫情卻是一把好手」是誰說的?我回答:檳榔市長。他說錯,是國台辦。除非你認為檳榔市長就是國台辦! 陳佩琪表示,在台灣選舉,要有網軍、東廠、媒體、名嘴、側翼、網紅,加上前瞻、風電、紓困、振興計畫才行,最重要的是,選舉時要臉皮夠厚,高喊 「愛台灣、護民主、顧主權」,選後有人配合口號「提案」、「配合政策」撤案。她說柯文哲什麼都沒有,「是要跟人家選什麼?」 她說,在台灣「政治」實在會讓人腦袋失序, 或許政治真的只是高明的騙術而已,但再怎麼說,騙到的人就是贏家! 不懂為什麼還沒當上第一夫人說話酸值就這麼高!自己爆料柯文哲騙到二任台北市長?她的話讓我腦袋也失序。
三際信息站 2020-05-22
國瑜機器動得才厲害

國瑜機器動得才厲害

國瑜機器動得才厲害 今天聯合報有這篇知名X新聞作者的特稿,拿高鐵大學生快閃優惠大作文章。 內容實在是污穢不堪。為什麼票價滿500元就是針對罷韓?台北到台中、台中到桃園、新竹到雲林這麼短程的,都超過500元了。你們是心裡有鬼嗎? 還要扯李進勇基於中選會職責,強力要求投開票所總數不能減少。結果高雄市政府變動了213個投開票所,共48校減少投開票所出借數,這麼邪惡的杯葛行徑,聯合報都瞎了嗎? 扯什麼國家隊動員?看看國瑜機器怎麼反動員吧!法律戰、拆除戰、變動投開票所、恐嚇物接廣告、拒准集會、揚言要讓投票者有壓力、準備寄信警告各戶長,現在還有最新的,罷免日辦工會研習營。這才是公然違反行政中立的奧步,為什麼聯合報不會嘆為觀止?
曾韋禎 2020-05-22
「只恨枝無葉,莫怨太陽偏」

「只恨枝無葉,莫怨太陽偏」

  美國國務卿蓬佩奧致電「台灣總統」蔡英文恭喜就任,外交部認為,美方此舉凸顯台美關係空前良好。圖/擷自蓬佩奧推特,民報合成     蔡英文520就任總統連任,稍早一天,美國國務卿蓬佩奧致電「台灣總統」蔡英文恭喜就任,引發中國官方玻璃心碎滿地,我外交部還以美國國務卿電賀台灣總統就職,乃是首次,凸顯台美關係空前良好,這下子更引起藍營和統派打翻一缸極酸醋譚子,翻出2008年馬英九當選和2012年當選連任,分別有美國總統小布希和歐巴馬致電祝賀,反倒是2016年蔡英文當選,「降格」為國務院發言人丶2020年為國務卿,都不如馬英九所受「美國總統賀電」禮遇,蔡政府有什麼可以驕其國人,聲稱現在是台美關係最好的時刻? 蓬佩奧一封賀電,引發台灣朝野陣營各說各話,而且好像公說公有理,婆說婆有理,其實都是「面子主義」作祟。但仔細探究,台灣民選總統以來,和美國賀電最有關係的一次,要回溯到2004年陳水扁以1個%不到的差距,打敗了連宋「野合」那一次,開完票後,由於共計上千萬選票,差距只有幾萬票(只有千分之幾之差),輸方藍營群眾,以319槍擊案是人為刻意安排,和選舉作弊為由,連續數天製造騷亂動盪不休,藍營甚至提出要陳水扁「流亡」丶讓連宋就任的「和解」條件,而美國政府高層誤信綠營「作弊」的傳聞可能,以及票數過於接近,趨於觀望,對陳水扁當選賀電遲遲未發出來,導致島內人心浮動。後來在陳水扁坦然應允全國大驗票,以及美國在台協會理事主席夏馨女士的斷然處置,她二度先於國務院的決定前,就發出賀電給台灣(外交部及駐美代表處),紛亂情勢才吿穩定下來,大驗票結果亦無啥差異,總統選舉在驚濤駭浪之下,才告落槌定案。 這件台灣總統直選以來,最驚濤駭浪又與美國賀電息息相關的事件,也導致非常不當處理賀電的外交部長簡又新,立刻被撤換,也種下夏馨得罪了長官美國國務院和總統小布希,在職只有一年多,就提前卸下美國在台協會理事主席的原因。此事距今不過16年而已,但相信深入了解和有深刻印象的人,已經不多。這個由夏馨理事主席早於國務院至少6小時,自作主張卻又正確的賀電,才是影響安定台灣大局的重大關鍵。至於稍後的2008和2012馬英九的當選和連任,雖有小布希和歐巴馬的賀電,其實是由白宮「發言人」代發的,也不是美國總統本人,更沒有稱馬為「台灣總統」,而稱為「先生」而已,而此次蓬佩奧親自發賀電給「台灣總統」,難道不是突破以往的首次嗎?而且在中美交惡貿易大戰,及武漢肺炎鉅大爭議中,「台灣總統」的稱號,首次出現美國掌管外交的國務卿推文中,豈不是令中共中國寒心抓狂?要是隔鄰蕞爾小國,中共中國大概就揮兵「懲罰」了! 而蓬佩奧的賀電,固然相當打碎了中共中國的玻璃心,而擁韓鐡粉以馬英九二次獲美國總統「道賀」,來比較蔡英文所受禮遇「較低」,大諷英粉1450「自嗨」,其實也是幼稚的動作和言行,因為馬的當選和連任的賀電,只不過是行禮如儀的形式罷了,還不是白宮發言人群的作文而已,又風聞歐巴馬事後又親筆簽名寫信給馬英九道賀,馬還很珍惜裱框珍藏,但未曝光,低調原因是遵循「親美友日和中」之政策,不刺激中國之故。對此,馬辦蕭旭岑不予證實,吾人姑妄聽之,但如屬實,亦可看出馬英九傾中傾得膽小如鼠,連世界第一大國美國總統來信,都藏的畏首畏尾,是怕背後的主子「森七七」嗎?果如此方向發展下去,台灣不被藍營或統派雙手奉送也難! 維持現狀 辜負選民期待 蓬佩奧「台灣總統」的正式稱呼,是美國朝野近年來一連串友台的具體表現,蔡政府固然有強調,而振奮了一下人心,但對照蔡英文520就職演說,很難相對應美國「台灣總統」的直言不諱,蔡英文仍然劃地自限的把台灣圈在「中華民國台灣」的框框中,「保持現狀」是最高政策綱領和指導原則,誠惶誠恐「以小事大」,一副小媳婦的樣子,其實,他誤會了自己高票連任,以為是大部分人民贊同他「保持現狀」的政策,所以他要順應民意。其實,此乃大錯特錯,為政譬如行舟,不進則退,「當面對屈辱和戰爭,選擇屈辱以後,後來還是得面臨戰爭」,從歐洲各國二戰前對德國採綏靖主義,結果換來德國坐大侵略。近卅年,以美國為首,以為協助扶植中國改善經濟,可以換來民主開放和平,結果至今才恍然大悟期待不但落空,更是相反其是,變成鼓勵霸權和侵略,後悔莫及。 台灣傳統戲劇有一齣戲,謂一對戀人,女方被迫嫁入豪門,男方落魄書生卻淪為乞討,一日乞食至豪門,女主角認出是他,暗中在飯糰中包金銀贈之,男主角未認出她亦未知其意,竟拿之去換一頓飽食,下頓又告挨餓, 奄奄一息,方知女方所贈飯糰包有金銀,悔恨之下,大嘆「只恨枝無葉,莫怨太陽偏 」,意思是說太陽普照萬物,而為樹木,有枝無葉,起不了光合作用,吸收不了營養,自然會枯萎而亡,只能怪自己有枝無葉,不能怪太陽偏而不照啊! 舉這個戲劇,以美國為豪門女主人,台灣為落魄書生,比喻雖不甚貼切,但故事卻十分相似,美國拼命幫助我們,我們卻不會把握機會,自立自強,機會稍縱即逝,屆時才在怨嘆「只恨枝無葉」,就像1971年要不是蔣介石頑固於「漢賊不兩立」的虛妄,「一中一台」早就順水推舟成立了,老共也早就死了併吞台灣這塊肥肉的大野心,台灣獨立於中國之外,民主發展和經濟建設在亞洲當屬一屬二,何必像現在天天面臨老共的文攻武嚇,淪為世界孤兒? 美國國務卿都稱我們為「台灣總統」了,或許有幾分是政治運用,但我們何不順水推舟,順勢而為,又要蹉跎四年?誰能保證下任總統還是反共的川普,還是傾共的歐巴馬第二?我們在自己努力下,要枝繁葉茂,根深蒂固,實力才是檢驗真理的唯一標準,屈服討好不是和平的引方,蔡英文總統啊!第二任伊始,你和執政團隊要珍惜燦爛普照的陽光,強枝茂葉固根,莫要喪失大好良機,而徒恨太陽偏照啊!
王伯仁 2020-05-22
人家在520 他家在543

人家在520 他家在543

人家在520 他家在543 很多台灣人好奇地問,外媒在報導小英總統昨天連任就職典禮時,都用什麼頭銜稱呼小英總統? 就德國這邊,我可以給個答案:從電視到廣播,從報紙到網路,從全國各大報到地方諸小報,標題裏不是稱「蔡英文總統」(Präsidentin Tsai Ing-wen)就是稱「蔡總統」(Präsidentin Tsai),沒有例外! 而且,幾乎前面都加一個「台灣的」(Taiwans)。有的沒有加「台灣的」,我估計是因為,這幾年來,德國媒體讀者看到「蔡英文總統」,不必寫出來。就知道她是「台灣的」總統了。 我再把四個多月前,1月11號後,德媒對台灣總統大選的報導找出來。一樣,寫的也都是「台灣總統選舉」及「蔡英文總統連任成功」。 我在蒐尋的過程裏,看到重量級報媒體「世界日報」(Die Welt)今年1月12日的網路版台灣總統大選報導的標題是「台灣總統蔡英文連任成功,北京超不爽。」(Taiwans Präsidentin Tsai zur Verärgerung Pekings wiedergewählt)。這就讓我想起,昨天小英總統連任就職典禮,挑戰小英但吞下苦果的最大在野黨之黨主席及該黨前主席暨前總統雖受邀,卻也都拒絕出席。拒絕的理由全是543。 然後,有個市長出席是出席了,之後卻是語出驚人,說小英選舉是「操作統獨,騙取選票」。 不過,先別太吃驚,人家他老婆更驚悚,當晚就在臉書發文寫:「在台灣要選得上,要有網軍、東廠、媒體、名嘴、側翼、網紅, 加上前瞻、風電、紓困、振興計畫才行......, 或許政治真的只是高明的騙術而已,但再怎麼說,騙到的人就是贏家。」 夠水準吧!?網路一時還盛傳是假帳號哩! 倒是她裏面有一句斷語聽起來很有啓發性: 在台灣, 「政治」實在會讓人腦袋失序。 這句話,鏗鏘有力,擲地有聲!想必她很有把握不必替她先生擔心, 那,也許,她有她不擔心的理由,譬如:- 要失序,也得先有腦袋! 噢,對了,「高智商」和「有腦袋」是兩回事。 回到「台灣總統蔡英文連任成功,北京超不爽。」這個德媒報導的標題。好像和北京一起超不爽小英連任的台灣政治人物還真不少。有詩為證: 人家是在 520, 他家卻在 543。 就算沒選心不甘 大可不必這麼酸。 想奪大位心要寬, 有腦莫把是非搬, 台北對口是上海, 中國對面是台灣。
謝志偉 2020-05-22
總統修憲無涉兩岸,國民黨勿惹事生非

總統修憲無涉兩岸,國民黨勿惹事生非

蔡總統在就職演說中宣示,將會將透過立法院成立修憲委員會,準備進行修憲程序。蔡總統強調的是組織再造與公民權18歲的修正,卻被國民黨立法委員陳以信無限上綱,怒轟這是在修憲玩火,中華民國可能消失,蘇起也說,這將讓兩岸地動山搖、烽火連天。 國民黨立法委員陳以信。(資料照)   國民黨似乎遇到修憲議題,就會膝蓋式反應到兩岸關係,成天煩惱中國反應,無視政府修憲目標為何,甘當中國側翼,混到極點! 蔡總統就職演說原文是:「立法院即將成立修憲委員會,提供一個平台,讓攸關政府制度、以及人民權利的各項憲政體制改革議題,能夠被充分對話、形成共識。藉由這個民主過程,憲政體制將更能夠與時俱進,契合台灣社會的價值。而朝野都有共識的18歲公民權,更應該優先來推動。」請問,上述涉及憲改的文字,有何處講到兩岸關係,有說要動國號嗎?政府體制改造是馬英九擔任總統時也呼籲過的,18歲公民權案則連國民黨也支持,哪裡會引起兩岸衝突了? 馬英九在2009年元旦演說時表示:「我們也要進行政府組織的改造。政府改造的目的,是要打造一個『精簡、彈性、效能的政府』,以大幅提升國家的競爭力。」馬英九提進行政府組織再造可以,蔡總統提政府體制改革就有問題,這是甚麼標準?陳以信是在打臉馬英九嗎? 馬英九(見圖)提進行政府組織再造可以,蔡總統提政府體制改革就有問題,這是甚麼標準?陳以信是在打臉馬英九嗎?(資料照)   關於修正18歲公民權案,立法院國民黨團首席副書記長林奕華就曾在記者會上表示:「江啟臣領銜提案的憲法修正案,呼籲執政的民進黨真心支持,拿出誠意組成修憲委員會,讓18歲公民權在下次的地方選舉就能成真。」現在蔡總統不是準備做了嗎?何來引起兩岸波瀾呢? 台灣是一個主權獨立的國家,內部事務的處理,包括修憲,不必自我審查,事事考慮中國反應,扈從中國並犧牲台灣主權的委屈作法,對台灣是不利的,早晚被中國併吞。 (研究生)
顧貯拳 2020-05-22
幾歲才是成年

幾歲才是成年

蔡英文總統第二個任期,修憲應該是一個施政重點,但對於修憲的共識似乎並沒有很多,許多專家朋友尤其是法律專業背景,希望能夠拋棄原本大中國這一套不合用的憲法,制定一部符合台灣現況的憲法。 這件事情是一件大事,包括中國的反應,國際的局勢等等等,非常複雜。修改憲法可能唯一的共識是讓18歲的人有投票的權利,這當然是正確的方向,但想到大學還必須呵護學生,讓他們的身分地位跟一般的公民不一樣,導師還要打學生的操行分數,突然有一種荒謬的感覺。 有關學生操行考查的項目,依據教育部頒「訓育綱要」之規定,分為思想、精神、品性、學識、能力、生活、態度、語言、體格、服務項目評定之。 這個分數不只為道德打分數,甚至還為體育打分數,真不知道這樣的分數意義到底在哪裡?這個分數說重要不重要,說不重要也重要,操行分數不及格要退學,成績不好許多獎學金不能申請。 但沒有慧根的我,感覺導師打操行成績是一個荒謬的黑色喜劇。我不知道在上面加1分、加2分,或減幾分的意義是什麼? 我也是被人家打操行分數長大的學生,一直到德國去唸書,才了解獨立自主的大學是什麼意思,一直習以為常的操行分數,感受起來就是一種荒謬的道德枷鎖, 我曾經請一個德國的駭客來成大演講,這個人念物理系一直都沒有畢業,而且也還保留了物理系學生的身分。 物理系念一念,想了解電腦中毒的原因,竟然變成資安專家,完全忘了自己念的是物理系。 德國的大學裡面沒人管你,也不用錢,想幹嘛就幹嘛,唸多久就唸多久,中年的大學生也不算少,每個人迷失在裡面,或在裡面享受學術殿堂的薰陶。有很多人沒有畢業,學生不見了,學校也不管。這樣的駭客人才如果在台灣的大學,父母不希望他沒有畢業,導師要想辦法了解他的狀況,大學會把他趕出去。 因為他沒有遵照我們為他設計好的道路和課程,自己亂來,管他大學要不要有創意和自由,我們最不喜歡學生自己亂來。 台灣的小孩一直都是父母的財產,喜歡他的原因,是因為他很乖、成績很好、表現很好、讓我有面子,如果他脫離了的常軌,不管什麼事,例如:他發現自己喜歡男生,不喜歡女生,他發現自己喜歡歷史,不喜歡電機,他發現自己喜歡工作,不喜歡念書,他從大量生產的教育工廠生產線的機台掉出來,我們只能把他當成瑕疵品丟到垃圾桶,真是悲哀。   我們認為要滿幾歲,才必須為自己負責任?圖片來源:中央社     我認識一個朋友,他是我們教育體系最優秀的第一志願畢業,但他完全不喜歡父母和社會為他選擇的這個專業,等到有能力反抗的時候,拋棄了這個專業,尋找人生的第二專長,但感慨消失的歲月和不滿的情緒,時常流露在他的生活當中。 曾有同學來問我德國留學的事情,德國大學是真的免學費嗎?我說德國大學真的免學費,外國學生也一樣。他又問沒有排富嗎?我問他為什麼要排富?有錢人的小孩家裡很有錢啊,這樣不公平。我回答:沒有排富,因為有錢人家的小孩,也需要國家幫他獨立,不管有沒有錢,小孩的人生是需要跟父母分開,有錢的是父母,不是小孩。我曾經親眼看到我的德國朋友漢斯馬丁,跟他念大學住在家裡的小孩收房租。 滿18歲有投票權,那要我們認為要滿幾歲,才必須為自己負責任?答案就在大學的操行分數裡面!  
李忠憲 2020-05-22
蔡總統的第二任期

蔡總統的第二任期

台灣總統蔡英文(中)與新任副總統賴清德(左二)20日就職。(美聯社檔案照)     蔡總統已經在本週三展開其第二任的四年任期,在今後的一千多個日子裡,蔡英文執政團隊究竟要做些什麼?五二○講稿中提供了一些大致的架構。這些綱領式的舉列,例如國家生存發展策略「四大面向」,以及「六大核心戰略產業」,或者是中國最關注的兩岸關係部分,被放在「國家安全」項下,與國防、國際並列等等,引起了不少人圈字讀經般的逐字探究,企圖從中尋找出「微言大義」,充分反映了東方華文圈影響所及的行為習慣。 這種對文告字斟句酌的方式,與西方國家稍有不同。西方社會看待政治領袖的講話,著重的是演講的口才技巧與肢體語言,以及內容的最大主調是否震懾當代人心,例如林肯總統解放黑奴的短講只有二六六字,但膾炙人口;近代歐巴馬的「改變」,川普的「美國再度偉大」,不過就是一個意念,然都曾經帶領風騷,達到鼓舞國民的效果。 在東方,特別在兩岸之間,七十年來,雙方一向是拿著放大鏡,你研究我的、我研究你的,我提出一套,你得回應一套,對岸從毛澤東到習近平無一例外。從這個角度聽到蔡英文惜墨如金,只用三○七字就打發完中國一再的問話,國台辦又被叫到大門口插腰罵街,北京的悵然可以想見。 許多人解讀蔡總統這樣的安排是不理會、也不鬧事,其實,從多數台灣公民的切身需求來說,未來四年期待政府應該積極改善效能的優先要務,兩岸問題確實不是一個重點。這個結論,在今年一月十一日投下選票的那一剎那,就已經做出,否則蔡賴配的對手韓國瑜理該當選,這是一個很簡單的道理。既然八一七萬選民收起二○一八年教訓民進黨的氣憤,決定還是由蔡英文繼續連任,就註定了「中國因素」在台灣必須出局的歷史走向。 這個選民結構,也是習近平一手打造的。選前一年,從兩制台灣方案的發表,香港送中條例的延燒,到中斷赴台旅遊等民間往來,每次的政策作為,無不產生反作用力,都在為蔡英文催票。日本前駐台代表沼田幹夫就曾經以「習近平送的兩個禮物」傳神形容。主流民意如此,蔡英文必然了解:守住基本立場,就不會扣分,若企圖超越,絕對不會加分,她必得回歸基本面,在內政上扳回一城。防疫就是典型的治理範疇,持續以往,可以贏得聲望,也省得競爭陣營再酸溜溜的說:「蔡英文的運氣未免太好了一點」,將一切勝利定位為國際大環境使然。 蔡總統的第二任期,缺少了強有力的反對黨,最大在野的國民黨,幾乎進入插管階段,即使有什麼想法,已經說不出話來,這情況實禍福相倚,由於外部的監督能量不夠,執政黨本身的自省與自制能力就變得非常關鍵。偏偏歷任總統在第二任時,由於不必再選舉,往往是團隊獨斷、傲慢的開端,一旦無法控制絕對權力所帶來的集體人性弱點,聲望就會開始走下坡,施政也會虎頭蛇尾,甚至一事無成。民進黨地方黨部主委改選四處惡形惡狀所透露的劣根性,就是眼前的一個徵兆,相信蔡英文會想辦法跳出這個權力宿命,不會讓空有一手好牌的憾事發生。 第二個值得一提的是,有關蔡主席宣示要強化民進黨網路社群能量的這件事,國民黨江主席也這樣想,但玩得貽笑四方,就證明國民黨確實敗得可憐,這已經是民進黨的強項。然台灣的政治要真正福國利民,不只是為了贏得選舉,政治領袖應該帶領下個世代學習如何透過政策解決問題。屬於「術」的鍵盤功夫,民進黨不僅並不陌生,恐怕非常在行,最近當局所謂「被駭」所散出的一些選戰紀錄,內容之「精彩」可見一斑;若民進黨對此形成路徑依賴(或是食髓知味),這不會是讓人敬佩的「向上式」超前部署,也無助於年輕從政者治理能力的厚植。 負載著超高選票,就肩負著超高期待與責任,這個擔子不好挑,不能把頭抬得太高;若埋頭苦幹,反而會比較輕鬆,也必然可以贏得掌聲。
鄒景雯 2020-05-22
國民黨政客不出席總統就職典禮的胡言亂語

國民黨政客不出席總統就職典禮的胡言亂語

因為疫情之故,520就職典禮一切從簡,僅邀請各政黨政要前來觀禮,被邀請的各政黨政要包括時代力量黨主席徐永明、民眾黨黨主席柯文哲、親民黨主席宋楚瑜。國民黨的政治人物也在總統府邀請名單中,諸如台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜等人皆有出席這次的就職典禮。 令人訝異的是,國民黨主席江啟臣、前總統馬英九、高雄市長韓國瑜卻拒絕出席520就職典禮。 本屆總統就職典禮在台北賓館舉行,六都市長中來了五位,交通部長林佳龍幫忙拍了這張合照;左起:台南市長黃偉哲、桃園市長鄭文燦、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、台北市長柯文哲;只有高雄市長韓國瑜缺席。(圖擷取自黃偉哲臉書)   國民黨主席江啟臣表示,「拒絕出席是感於蔡政府未包容異音,尊重少數,所以以不出席就職典禮表達人民對蔡政府的不認同。」筆者不懂,民進黨在2016的總統及立委選舉中,獲得多數民意支持完全執政,在完全執政的前提下,對自己所推行的政策完全負責,也在2020年延續完全執政,實在無法理解江主席所說的「未包容異音」是指甚麼。反倒是國民黨的支持度現在僅剩9.2%,國民黨自己有做到「讓台灣人民認同」這件事嗎? 馬前總統的言論就更為荒謬了,馬前總統說蔡英文總統4年任期,「並沒有做到一個中華民國總統該做的事。」筆者倒是想問問:年金改革、轉型正義、守護台灣免於非洲豬瘟、武漢肺炎(新型冠狀病毒疾病,COVID-19)的侵害,甚至還有守護台灣主權的獨立性,究竟哪件事讓馬前總統認為沒有做到總統的職責? 馬前總統是不是忘了,自己在太陽花學運後民調低至9.2%,連帶使國民黨在2014年及2016年選舉兵敗如山倒;反觀蔡總統,她在第一任任期結束時的民調高達72.6%,孰優孰劣,高下立判。 最好笑的是,高雄市長韓國瑜說,自己不出席觀禮的理由是「市政繁忙」。猶記得去年底韓市長落跑選市長的義正辭言,說自己選總統是為了救高雄,彌平南北差距,不進議會備詢,結果大敗三百多萬票,為了躲罷免,先是裝乖,發現沒用後,又開始罵中央施政不力,甚至冒著違反選罷法的風險,就是為了阻止罷免案過關。 筆者想告訴國民黨政客們,本屆蔡英文政府已不僅代表民主進步黨,而是代表2020的大選結果。在野黨的職責雖然是監督執政黨,但也不應該全盤否認政府的施政成果,更應該尊重全體台灣國民在2020選舉的意志! (前智庫研究員)
柯嘉斯 2020-05-21
全民期待懂得反省除錯的內閣

全民期待懂得反省除錯的內閣

受到武漢肺炎(新型冠狀病毒疾病,COVID-19)疫情影響,蔡總統就職典禮小而美,簡單又隆重,接著新內閣也宣誓就職,行政院長蘇貞昌發表談話表示:「如果錯的事情,千萬要講,不要讓團隊犯錯。」果然薑是老的辣,筆者非常認同蘇院長的真性情,蔡政府連任民調提升,正是大有所為的時機,不用花大筆經費,只要願意反省除錯,整個政府就會獲得人民肯定。 近來在司法上20年前震驚社會的台南歸仁雙屍命案,歷經9次死刑判決的謝志宏,也因為檢察官發現新事證,聲請再審,終於獲得平反。審判長黃建榮引用宋朝人宋慈所著法醫學著作《洗冤集錄》中「因一命而殺兩命,仇報相詢慘何底止」,道出自己心境。很難得有遵守證據法則,又有良心的檢察官與司法官,為人民平反冤案。 總統蔡英文與行政院長蘇貞昌。(資料照)   同樣在520,行政執行署也傳來好消息,基隆陳先生因1.8萬元交通罰款未繳,遭行政執行署宜蘭分署查封拍賣,竟然出現用高於138倍的財產,來清償1.8萬的小罰款,執行署終於承認過程有瑕疵,宣布撤銷陳男基隆房產的拍賣程序。筆者認為這些都是官員有檢討反省,是非分清、有擔當有良心的作為,絲毫不會折損人民對政府的信任,反而會更認同公權力。 在新冠肺炎肆虐時,台灣幸運的有「良心好官」帶領政府團隊守護了台灣的安全,但是過去在台灣也因為有些官僚錯誤的態度,正像「病毒」一樣攻擊人民的生命財產,例如有行政程序法117條,行政單位可以反省改正,但是卻常被官僚、面子等因素影響,讓117條只是擺著不用?公權力無法自我除錯,造成冤案引起民怨,亟需火速地檢討改變。 誠如「萬元紓困之亂」,蘇院長也聽到民意,所以才會明白的表示,如果覺得政策不對,就不要顧面子,趁早趕快改,「總比死不認錯勇敢」。 筆者期待小英政府在第二任,是一個有反省願意除錯的可以改革沉痾,有勇氣的政府。 (財務人員)
邱秀芬 2020-05-21
總統就任前 空窗期長易導致政府空轉

總統就任前 空窗期長易導致政府空轉

總統1月選後到5月就任前的空窗期過長,容易發生政府空轉與二次總辭等各種問題。 不論政黨輪替或繼續執政,新總統應在選後1個月內就職,而讓原本行政院長半個月內實質總辭以及舊總統在1個月內卸任,應可從法制上規範選後1個月內辦理新舊總統交接就職,例如法國總統選後不到半個月就交接,我們或可參考法國。 台灣人民選出了新國會與新領袖,新國會不久就走馬上任,但是新總統上任卻還得等到五月,選民多數投票選出民進黨新政府,無非期待新政府趕快做事,不要在重要施政議題上拖延時機,為何新舊政府交接一定要等到五月呢?為免太形式主義,對國家發展絕對不是好現象,應該建立合理制度。 總統1月選後到5月就任前的空窗期過長,容易發生政府空轉與二次總辭等問題。圖為昨日蔡英文總統第二任就職發表演說。(取自總統府官網)   目前蘇內閣曾在一月選後總辭,然後到了五月閣揆又總辭一次。這個問題在於,兩次總辭弊病浪費國家治理人才,如果發生政黨輪替,以看守內閣期間的政府空轉容易陷入治理危機,因為國家如果這時發生突發的緊急重大危機時,將面臨無人決策窘境,政府不可不慎。 是否推動立法《卸任總統交接條例》需要民意共識 這項條例或可明定交接程序,也限縮卸任總統在人事調動、重大爭議政策上的決定權。內容除明定新舊任總統權責、規定各個部會必須向新總統報告業務以利交接外,最重要的,是限縮卸任總統的人事調任、預算權以及對重大政策的決策權,這個看法確實出發點很好,不過與其限縮舊政府的權限,不如在法律上制定新政府一個月內完成交接,業務可以在兩個月內完成轉移,如此作法才可以因應新民意的需求、避免政府空轉造成國家治理危機。 法國制度不到半個月就交接 法國總統選完後不到半個月就交接,這個速度很快,新任政府可以很有效率,不拖時間地施展政治抱負,讓執政黨也在國家治理上能夠漸進展開,台灣可以參考法國交接制度,如此憲政運作上就不會再出現政府空轉或二次總辭衍生的諸多問題。 涉及修憲 應召開修憲委員會 這裡衍生一個問題在於本來四年的總統任期如果因立法縮短,變成任期可能不足四年,造成憲法上的違憲之虞,這個問題就是要進行修憲,我們也希望在立院盡速召開修憲委員會處理,尋求共識。 依據憲法增修條文第二條第六項:「總統、副總統之任期為四年,連選得連任一次,不適用憲法第四十七條之規定。」增修條文明文總統任職四年,如果透過修憲修改任期,應注意修改的語詞問題,嘗試修改如下:「總統、副總統之任期為四年,連選得連任一次,惟當屆總統之選舉造成政黨之輪替,當屆卸任之總統、副總統之任期應縮減成三年九個月,不適用憲法第四十七條之規定。」 期盼民意爆發要求修憲 或許透過制度上的縮短任期能夠督促執政者不敢偷懶,也會有強烈誘因刺激執政者尋求施政表現,使得政黨輪替的機會降低。不過,現在的修憲程序眾所周知雖很難改,但是社會民意突然大量爆發,熱切要求修憲更改總統大選後縮短空窗期,好讓施政已經不得民心的舊政府提早下臺,如要想法成真就待民意好好發展了。 (時事評論者)
許靖 2020-05-21