中原大學副教授招名威由於在課堂上提到「武漢肺炎」、「我是中華民國教授」、「毒奶粉吃太多」等字眼，遭到中國留學生指控「歧視」、「挑釁」、「霸凌」而向校方投訴，致使招名威被校方逼迫兩度道歉，連日來成為社會各界矚目與爭論的焦點(註1)。對於這一起事件究竟孰是孰非，由於台灣是個充分保障言論自由的國家，相信在「真理越辯越明」的原理下，真相很快的就會水落石出因此旁人無須妄予置喙。不過這一起事件在台灣之所以會引發軒然大波，其實正反映了對於平常就飽受中國歧視、挑釁、霸凌的台灣人對於中國人的強烈不信任感，否則若是在平常對於類似的事件，以台灣人的習性通常在第一時間都是站在被認為是弱勢的學生那一邊。 招名威召開記者會，揭露中原大學威逼道歉。（組合圖／翻攝自招名威臉書、Google Map）   尤其是在今年中國因為隱匿疫情致使武漢肺炎蔓延到全世界後，中國不但到現在未曾對受害的國家有過任何一句道歉的話語，反而還惡人先告狀的反咬其他堅持稱這一個世紀瘟疫為「武漢肺炎」的人是「歧視中國」(註2)。然而，中國廣州在不久前爆發疫情後，卻曾出現多名非洲人遭受中國官方與中國人歧視、虐待和騷擾而引發多個非洲國家對中國提出抗議的事件(註3)，兩相對照之下，可說是諷刺至極！事實上，即使是在武漢肺炎爆發並肆虐全球之前，中國人也是經常動不動就指控台灣與其他國家「歧視」他們。比方說，在2016年蔡英文就任總統後，傳出中國下令減少中國遊客的新聞未曾間斷，觀光熱點阿里山、日月潭等地中客少了，但民眾則認為觀光品質提升了，臉書專頁「馬的報報 My Angel News」製作一系列「沒有中國客的台灣」廣告文宣，指出這些漂亮景點少了中客更值得一遊，卻引發中國網友怒批「歧視」(註4)。 然而，如果從這十年中國客在包括台灣等各國旅遊時種種光怪陸離的囂張行徑來看，無論是在2017年「五‧一黃金周」時，中國大媽在屏東墾丁民宅門口前公然拉屎(註5)；以及在2019年時有個中國大媽在逛台北市饒河街夜市拍桌吐痰嗆店家：「我們國家就這種風格」(註6)；其後不久又有中國大媽在饒河街夜市因為店家提醒「帶了外食吃完要記得帶走垃圾」，就莫名其妙暴怒而嗆店家「沒禮貌，不會做生意」、「台灣人欺負中國人」，最後更把垃圾甩在人行道上(註7)；之後還有個中國大媽在台灣火鍋店更挑釁店員說：「台灣就是在中國，只是一個省」，反而在結帳時遭對方回敬：「不好意思，這裡是中國，我們收人民幣」最後落荒而逃(註8)，凡此種種不勝枚舉的真實案例，在在都讓台灣人在聽到有中國人指控別人「歧視」他們時，很難不抱持保留的態度。 就此來看，中國人之所以老覺得自己被「歧視」，顯然問題不在別人而是出在他們自己身上，如果中國人不懂得反躬自省，還要繼續這樣目中無人的在全世界囂張跋扈、恣意妄為的話，被各國「歧視」，也只是剛剛好而已！ (註1) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=741167  (註2) https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=725347 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3131743 (註4) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1766311 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2212860 (註6)https://www.youtube.com/watch?v=EniuyzgsQd0 (註7)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2776920 (註8)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=574311

美國發紓困金發得很乾脆，那是因為他們武漢肺炎災情嚴重，所以政府不得不大手筆地發錢試圖弭平損失。 人家因武漢肺炎死亡的人數是8萬人，全球目前已知的數據來看，快要三分之一的死亡人數來自美國（發源地中國很神奇地停留在4000多人那又是另一個故事），4月份失業率高達14.7%，至少有600多萬人失業。 失業率14.7%甚麼概念？你現在覺得台灣因為武漢肺炎很不景氣嗎？可是根據主計處統計，台灣在去年年底的時候失業率是3.67%，今年3月是3.72%，總共上升約0.05%。 而美國在2019年12月的時候失業率比台灣還低，在3.5%左右，但到了4月已經來到14.7%，總共上升11.2%。 如果台灣失業率上升0.05%已經讓你覺得很不景氣，那美國對你而言應該比18層地獄還慘。然後最可笑的就是之前還一堆人吵著要封城。 人家確診140幾萬、死亡人數8萬，封城導致失業率暴增10%以上，所以不得不大撒幣廣發現金來救經濟，然後還不一定有效。 台灣呢，確診人數440，死亡人數7，然後一堆低能之前吵著要封城，現在吵著為什麼不像美國一樣撒錢。 發錢是不得已的補救措施，結果你當作人家好像很爽每個人都有錢領，那你的確診率、死亡率、失業率要不要跟人家對調啊？要是台灣像美國那樣嚴重肯定大撒幣啊，你要不要？ 你們光一個敦睦艦回來幾十個確診你就嚇到尿褲子了，就不要騙我說死亡率要是高到像美國一樣你會多淡定啦。 講那甚麼贛話？ 就像有的人在那邊說甚麼「賣玉蘭花好爽哦，都有錢可以領，我們活該有勞保」，贛那你馬上把工作辭了去賣玉蘭花啊？你要不要？ 這跟「有月經好好哦都可以請生理假」、「精神病好好哦殺人都無罪」、「失業好好哦都可以領補助」、「身障手冊好好哦都可以停身障車位」根本就一樣腦殘。 你失業去領補助過生活啊，要不要？還是要不要自己打斷一條腿這樣就可以停身障車位？ 發紓困金是一種「補償」，是承受損失之後才有的救濟措施，但一堆中華民國人卻把它當成「福利」 你去跟美國人講說：「你們那麼多人死亡、那麼多人失業，真的好好哦都可以爽領紓困金，台灣死那麼少人害我都領不到錢」試試看啊？看美國人會不會回你「對啊我們領錢領得好爽哦」 某些華國人就是被民進黨照顧得太好，你才有命在這邊吵說你領不到錢啦。

「招老師」為何變成「老師招了」？ - 因為，不招就糟了！ 和很多追求自由及人民作主並引台灣之民主成就為傲的台灣人一樣，我對台灣現行的國家符號如國歌、國旗與國號之認知和藍營或統派的看法有相當的差異。但是到了國外，我講中文時，雖然講「台灣」的次數會更多，但不會漏掉「中華民國」。而國歌，除了「吾黨所宗」外，其他的我都唱，雖然其內涵也真的距離台灣遠了些。至於那面直接源於中國國民黨黨旗的國旗，更不用說了，─ 在我的會客室裡面，除了現任總統的玉照外，一定有一幅大大的國旗，媒體採訪或德國國會友人來訪，總統和國旗兩者常常入鏡。那是在「國外」，這些符號代表我們的國家，就好像我在台灣的話，從基隆寄信或包裹到高雄，地址上不必寫台灣，但如果是，從柏林寫信或寄包裹去基隆或台北，我一定得寫「TAIWAN」或加上中文的「台灣」。寄件人地址，除了柏林，也會有Germany。 因此，在國內，我極端厭惡有人平常沒事就揮著特大號的國旗到處呼嘯，罵人、甚至打人，或者每逢選舉就有某政黨滿場大小國旗，彷彿他們是在和外國人拼總統或國會選舉。這不是反常，而是病態。 現在來講重點了。中原大學副教授招名威在這次事件中道了兩次歉。第一次是因為他講了「武漢病毒」和「中國死亡人數絕不只三千人」，這點令全班唯一，且在北京透過視訊上課的中生寫信給中原大學校長抗議。抗議成功，校方要招老師道歉，他照作了。但是在道歉時，他說了一句「我是中華民國（台灣）的教授」，就這一句，他必須作第二次道歉。他到底犯了什麼錯？ 代表校方的人（校長？教務長？副校長？國際長？系主任？院長？警長？。。。？。。。？）質問招老師為何要特別講出「作為中華民國的教授時」，招老師一句「那台灣的學生去中華人民共和國上課，聽到中華人民共和國。。。」還沒說完就被打斷了，（運氣不錯，只是話被打斷，而不是腿被打斷）。招老師要說的是：「那台灣的學生去中華人民共和國上課，聽到中華人民共和國時，可以不高興或抗議嗎？」也就是說，當招老師講他是中華民國的教授時，他腦海裡是有個「外國對照組」的。所以，他這時用「我是中華民國的教授」是師出有名的，而且又不是重複地講，怎麼會被校方代表指責為「偏頗」？怎麼會讓校方代表說出「那不是所有陸生都GET OUT!！？」到此，大概不是所有陸生都 GET OUT，就是招老師得GET OUT了， - 如果他拒絕針對講了「中華民國」向中生道歉的話。 到目前為止，我們都知道了，提出第一次道歉的是中生，我的問題是，是誰提出招老師得做第二次的道歉的？是那位中生也好，或是中原校方也好，都沒清楚說出來。但這是關鍵！ 是中生聽到道歉辭裡竟然出現「中華民國」而受不了刺激，乃再度向校長／校方表達不能接受而要求招老師收回「中華民國」呢？還是校長／校方自己思想審查？我估計，是中生針對「中華民國」再度抗議或甚至可能語出威脅，而校長／校方繼而先自行思想審查後，再去逼招老師針對說了「中華民國」向陸生道歉。 一夕間，招老師若不招，校方代表已經說要訴諸「公評」了，他承受得起嗎？各位知道，這裡的「公評」是什麼意思嗎？錯，如果您猜的是「社會輿論」。才不是，那是送到「教評會」或是「教學倫理委員」之類的會議裡去討論是否適任的意思！可以把你GET OUT或羞辱一番的意思。招老師眼看著就要變糟老師了。於是，「迫於現實的無奈」，（此為他第二次道歉時的開場語之一）招老師就招了。 媒體上，校方的態度如下：「中原大學強調，從未禁止老師在課堂上提及中華民國，中華民國四個字不是不能講，而是刻意提起與先前爭議言論無關的內容，似有挑釁的意味。校方僅請招名威針對學生所謂「人身攻擊」的部分予以回應，不需衍生其他不必要的爭議。」 這種邏輯和某退將立委硬把小英總統捍衛台灣的自由民主及國家主權污衊扭曲成「挑釁」中國有什麼差別？！ 大家來真正「公評」一下，中原校方這種話聽得下去嗎？ 歸根究底，原來招老師不叫「招名威」，是叫「招人怨」！ 敢惹中生聽到「中華民國」而心臟受不了，這次不好好處理，下次，招老師心血來潮，忽然對著某中生說：「來，這位中國來的同學，是不是喜歡上台獨自作個報告呢？」，那可如何示好？，對不起，那可如何是好？ https://www.youtube.com/watch?v=6Ojtu7HBhgA

  數位晶片身分證 eID 如果今年發行，這個要用十年的超級數位工具，使用的時間會從 2020到2030年。這段時間至少會歴經 2024 及2028 兩次的總統大選，真的不能想像到底會發生什麼事情？ 站在效率、方便和執政的角色，有強大的數位工具、大數據資料庫、人工智慧，甚至數位獨裁，都是那些每天處理庶民眾多繁雜事務的統治者喜愛的事情。在武漢肺炎蔓延之際，這種哲學時刻，還在強調效率和經濟發展，完全沒有謙卑的心態，有一種非常荒謬的感覺。 對於個人而言，我們常常把重要的事情當成不重要，不重要的事情反而當成重要。對於國家而言，常常危險的時候反而安全，有安全感的時候反而危險，前者就是武漢肺炎的超前部署，後者就是晶片身分證的發行。 這張卡片至少要用10年，絕對會穿越蔡英文執政的4年。看到那麼多人起起伏伏，角色變換如此順利，一下子就變成自己以前反對的那種人，毫無任何困難和違和感，其實這些人並不是改變，只是面具掉下來。想起太陽花的時候流行的那一句話：「長大之後，千萬不要成為我們討厭的那種大人」，這句話諷刺的地方在於，許多人瞬間長大，也真的變成那種討厭的大人。 顏色對了什麼都對，問題這張卡要用十年，之前的國民黨執政的時候，也想要發行這樣的晶片身分證，現在當選的總統、副總統當時都非常強烈的反對，現在卻一意孤行。 其實歷史非常有趣，最危險的時候反而安全，最安全的時候卻可能帶來最大的危險。就像個鐘擺一樣擺來擺去，只是不知道什麼時候，繩子會斷掉？ 如果現在是國民黨執政，要發這樣一塊卡片，只有現在這樣的反對強度嗎？這塊卡片可是要用很久，不是只有蔡英文的四年喔。

  一夕之間，高雄全市佈滿了「清廉好市長」這種小看板，有人說看了很「噁心」，但個人持不同看法，以為這是一種好現象，且對願意具名者懷有敬意。怎麼說呢？因為光明正大！ 看到「清廉好市長」，腦中立即浮現的，卻是已去世十多年的老縣長陳定南。說起他的清廉，直到今天，全台灣大概沒有什麼人敢懷疑。說起他當得起「好縣長」這三個字，就要再提「縣長告縣長」這個燴炙人口的故事。 當年宜蘭運動公園是他任內的政績。然而建設公園時，一天夜晚有民眾騎機車行經還在施工中的公園，不慎撞上轉彎路口處的小土堆因而摔死，家屬本來自認倒楣，當成是飛來橫禍。豈料陳縣長得知後，立刻到縣警局調閱相關事證。雖然當時施工單位所做警示標誌亦符合規定，但他以為仍不夠完善。於是台大法律系畢業的縣長親自替死者家屬書寫訴狀告「宜蘭縣政府」，要求國家賠償，形成「陳定南告陳定南」、「自己告自己」的軼事。 什麼是好父母官？就是像這樣，有關人民的最小一點權利也要維護保障，陳縣長才真的當得起「清廉好縣長」這個稱號！ 選舉權與罷免權均是憲法明文保障的人民基本權利，無論什麼理由都不得破壞或攔阻，行政機關為維護人民行使基本權利，任何困難或不便，都應該設法解決才對。 為政者真的不要辜負支持者「清廉好市長」的期待，光明正大些吧，收起行政柵欄，勿再用任何藉口妨礙人民的投票權了！ （作者為國營事業退休員工）

武漢肺炎爆發後，中共的對外表現有三個現象值得注意，從現象透視其內部問題。 第一個現象是中國出口口罩是賣的，不是送的。最早暴露此事的是義大利，明明是他們買的，中國卻說是送的。義大利是「習記」一帶一路對歐盟的突破口，習近平幾百億美元對非洲大撒幣，卻捨不得送便宜口罩給義大利，連台灣都送得起，習近平送不起？中國多少也是世界第二大經濟體，這說明中國沒錢了。 第二，中國出口的醫療用品，包括口罩在內，品質低劣，連第三世界的窮國也開罵，但是這種惡行居然一直無法改善。國務院有質檢總局，由國家質量技術監督局與國家出入境檢驗檢疫局合併而成，他們居然無動於衷，說明國務院相關部門冷眼相看習近平是如何「親自指揮、親自部署」。習近平之江新軍管轄的浙江，是生產口罩等小商品的地區，省政府也不理？習近平真是孤家寡人誒？ 第三，中國黨政機關中的戰狼是外交部，除了耿爽與華春瑩金童玉女，又加了「哮天犬」趙立堅，輪番每天罵人。其伎倆無非是做賊喊捉賊，豬八戒倒打一耙，把明明在中國發源的武漢肺炎說成是美國發源，導致中美罵戰不休。由於中國理虧，趙立堅幾個星期神隱。三月十八日我在本欄寫了篇《無恥無底線 反習反共將成共識》，四月二日華春瑩反罵美國「道德無底線，無恥無德」，外交部真的是理屈詞窮而變成流氓部啊。 美中貿易戰已迫使許多外資撤出中國，中國出口無良醫療商品更自毀自己的產業供應鏈，而且無恥的嫁禍為台灣製造。中國復工不復產的情況，除了因為歐美還自顧不暇外，外商還敢和這樣的詐騙集團做生意嗎？所以訂單必然流向台灣及其他新興國家。未來全球產業鏈的去中國化將成為趨勢。 目前中國還以經貿手段威嚇他國聽命，習喉舌《環球時報》揚言可能廢除中美貿易協議，對捷克、紐西蘭、澳洲等堅持原則的國家也恐嚇要抵制他們的商品。這種強加政治觀念於他人的流氓行徑，也必然讓更多國家產生反感與戒心。中國敢於這樣做，是基於某些國家政客著眼於眼前利益而得以進行分化。真正情況是中國需要世界遠大於世界需要中國，真的到了美國、加拿大、澳洲等國拒絕出口農畜產品給中國時，中國將出現糧荒、肉荒。 要去流氓化而避免被訛詐，西方國家必須團結互助，忍受短期的經濟損失，換取全球經濟結構去中國化的改革，建立起真正的、文明的自由市場經濟秩序。政治秩序亦如是觀。 台灣對此要超前部署與選邊站。不能害怕風險，但是盡量將風險降到最低。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  近月來台灣出現了新病症，暫無病名，應該可以叫它「抗中保台恐懼症」。這些「抗中保台恐懼症」的患者，看到聽到坊間抗中的言論，就全身不自在，好像兩岸將兵戎相見。但奇怪的是，看到聽到中共戰機戰艦繞台威嚇時，又是心情大開，還說這不是挑釁，是日常巡邏，替中國說話。 這些「抗中保台恐懼症」，視台灣的防疫以針對中國為多，武漢肺炎開始蔓延，蘇內閣禁止口罩出口就被指為對中國之歧視。台灣防疫措施成功之宣言也是在挑釁中國，武漢包機一波三折，也被認為對中國的刁難、對中國不夠善意，中國隱瞞疫情亦不該講。針對川普總統簽署「台灣法案」的友台政策，這些「抗中保台恐懼症」患者也認為是政府的「聯美制中」政策，大加討伐。WHO秘書長譚德塞污衊台灣種族歧視，我方反駁，對此他們也認為「直球對決不智」，要求政府小心引火焚身。他們的言論思維也凸顯在親中學媒的時論與社論之上。如「兩岸回不去了！」「疫情明天過後，兩岸沒有明天？」因這對他們是一種恐懼。 但問題是兩岸關係要回到哪裡呢？回到蔣氏統治的「三不」政策？（不接觸、不談判、不妥協）或者回到李前總統的「戒急用忍」，或回歸馬英九的以「ECFA」為軸心的「融中終統」政策？ 我們可以猜測，他們的心意指的是後者。他們之所以心繫馬英九的ECFA，是因為這是要把台灣帶到「統一」成為中國一省，實現他們的「大一統中國夢」。只是馬英九八年的「融中政策」證明對台灣經濟傷害最大。在三不政策下，沒有中國的吸納，台灣自主，年成長率動輒達到八％、九％。一九八七年十一月三不政策鬆綁，開放了對中國探親，台資開始進入中國，一九九六年李前總統為避免對中過多的投資，阻礙台灣經濟發展，拋出「戒急用忍」的對中投資原則，使台灣的經濟成長仍保平均六．九二％的高度成長。二○○○年扁政府聽從西進論者之亡國政策，對中國積極開放，但我國的經濟成長率不因對中國投資增加、積極利用中國資源，反而下降到平均四．八六％，把政權轉移到馬英九手上。馬總統就是「不信邪」，不但未對中國投資採取限制，反而認為開放不徹底，採「全面三通全面開放」，與中國簽了二十三項「融中」協議，台灣經濟由此一落千丈，馬英九二○一五年第四季的經濟成長率是負的○．七九％，在東亞墊底，把台灣帶入「悶經濟」的慘景。 試問：兩岸關係回不去了嗎？要回到哪裡？難道還要回到台灣經濟負成長的年代？ （作者為現任國策顧問）

後冷戰時代，共產黨中國藉走資化，以自由資本主義的邏輯發展經濟，藉以克服建政以來共產主義的經濟發展困境，美其名為中國特色的社會主義。美國以及自由世界民主國家，迷惑於中國的工廠與市場條件，也誤信中國或因經濟發展而走向民主的世界文明價值，而且可以牽制蘇聯解體後的俄羅斯。近半世紀的國際政治錯誤，在二○二○年，武漢肺炎中國病毒的舉世之害，南柯一夢，終於覺醒。 武漢肺炎中國病毒被喻為類似世界大戰，甚至是更嚴重的浩劫。二戰後，從美蘇兩強帶領的世界對抗，自由資本主義在冷戰中戰勝極權社會主義。但共產中國投機取巧，誘引美國的唯利是圖政經觀，重中輕台政策不只壓抑了台灣，更助中國為虐。一些從文明價值檢視發展現象的評論，以恐共、排華的「黃禍」論，預測未來，曾引起中國的不滿，但是不幸而言中。武漢病毒的肆虐驚醒了鄉愿的自由資本主義國家。是姑息主義，利己主義養虎為患。中國人民不盡等於中國共產黨人，沒錯。但中國共產黨挾持了中國人民，影響了中國人民。 共產黨中國是專制、極權的黨國，以「人民」之名虛構的共和國，其實是紅色帝國。當代中國人是經過文革，人吃人，子女鬥爭父母而存活的。現在的領導班子，習近平及周邊，大多是文革世代，是紅衛兵、紅二代（黨國元老之後）。比起在台灣的一些「中國人」是國共內戰流亡經驗、是文化變種，已不盡相同。這些在台灣因民主化，失落殖民特權而不能認同、無法在地新生的「尚未認同台灣的台灣人」 ，面對新的世界形勢，應該對共產黨中國的迷惘認同，有所覺醒吧！ 冷戰年代，許多在台灣的中國流亡者選擇移民美國。後冷戰年代，許多在台灣的中國流亡者轉而趨附中國，甚至移民美國者也在中國的迷惘中陷入認同錯亂。武漢肺炎中國病毒肆虐是當頭棒喝，會驚醒一些夢中人。中國走資化的榮景應該蒙上陰影。世界也在改變，全球化拆除的疆界會被新的國門重新砌築起來。美國與中國這兩大壁壘會再分明，歐盟國家也會重新審視與中國的關係。中國一帶一路的擴張夢，還做得下去嗎？台灣，一個小而美的自由、民主國家，經過這次世界大瘟疫的考驗，應該被世界正面以對，也應該更被生活在這??的人們珍惜。 （作者為李敏勇，詩人）

你知道1949年5月12日當天，臺幣兌美圓匯率是多少嗎？ 29：1？ 30：1？ 40：1？ 全錯。答案是 80000：1 ！ 二戰後蔣介石派員代表盟軍來臺進行軍事代管，原本臺灣使用的日本臺銀券，戰後頓失市場管制物價增加約10倍，並於1946年中以1：1兌換為國府發行之臺幣，自此貨幣走勢與日本時代脫鉤。 臺灣人面對戰後物價瞬間飆漲已感覺痛苦，卻不知更恐怖的才剛要開始。中國政權一連串倒行逆施下，爆發二二八屠殺，更對臺幣訂定不合理的匯率、印製臺幣支付他們中央政府支出，導致臺幣捲入中國戰後之惡性通貨膨脹，原本幾圓幾十圓的支出到1949年初竟要以萬計算。 1949年5月12日當天，臺幣兌美圓匯率，竟高達八萬比一！！看到這種數字，再怎麼沒概念的人，應該也能感受到當時手上的鈔票是如何的形同壁紙。 國共內戰局勢底定，蔣介石開始計畫逃亡來臺，故著手對臺灣的貨幣改革嘗試止血，並停止印臺幣支付中央支出，以免臺灣情勢惡化連逃都沒地方逃。1949年6月15日，以「四萬換一塊」發行新臺幣試圖遏止惡性通貨膨脹延燒，但臺灣人血汗錢在那之前早已大半憑空蒸發。曾經八萬比一的美圓匯率，就是臺灣被掠奪一空的血淋淋證據。 回顧歷史記憶，四萬換一塊復刻印章 http://gjtaiwan.com/r/l9

是說我是覺得中原大學的這件事，可以分成很多個層次來談。 第一是招名威教授在課堂中談及三聚氰胺與武漢病毒的問題，是不是有偏離教學內容，故意歧視或污辱中國學生。但是報導中說招教授是毒物學專家，你叫他上課時不要講有毒物質與病毒，那他還能教什麼?現在是只要中國敏感的東西上課都不能談嗎? 第二是他在課堂中質疑中國瞞報死亡人數，並直接說中國人吃最多三聚氰胺，這些東西難道媒體沒有報導過嗎?還是現在大學教授都不能質疑中國官方公開的任何數據，也不能批評中國社會的問題呢?我在想今天招教授要是指著底下台灣學生的鼻子，批評說你們台灣人也吃很多毒物，底下的台灣學生大概都覺得招教授仗義敢言，拍手叫好吧。 第三是中原大學已經是累犯，之前還簽過什麼「一中承諾」書，完全置言論自由與學術自由於無物。因此更令人憤概。今天又爆出這種事，中原大學說那是招教授的個人問題，我倒是覺得中原大學自身的問題才最大，必需要好好整頓，避免台灣的高等教育學府淪為中國的宣傳統戰基地。 第四是教育部長的這則貼文，根本廢話連篇，寫出這種東西，就是教育部打算「遵循往例」，不想要積極處理。今天中原大學這件事，難道是第一次嗎?但教育部什麼時候認真處理過了，總是發發這種無關痛癢的宣誓，然後繼續粉飾太平，無視今日台灣與中國的學術交流已淪為摧殘台灣學術自由的元兇。說教育部就是共犯，真是一點也沒有冤枉他們。 第五講到政治面上，今天獨派的朋友會這麼不諒解蔡英文政府，真的其來有自。我們可以理解在一些會牽扯到外交關係的事情上，必需謹慎小心，採取穩健的政策。但一個小小的中原大學，每年領著教育部的補助款，都可以視政府於無物，踐踏這個國家，蔡英文政府也是一貫的不予處理，放任民意激憤。過去第一任把自己的支持度玩到只剩下二十幾趴，真的不是沒有原因，上次是運氣好，還能賣「芒果乾」力挽狂瀾，但是會每次都這麼幸運嗎? 第六是連國內的這種爭議都不願意積極處理，其結果就是壓縮了政府在重大議題上的可能彈性。比如今天中原大學的事件，蔡英文政府繼續軟弱不處理，較深綠的支持者不諒解，那接下來幾天的520演說中，又採取較為緩和的恣態，以避免兩岸緊張情勢再升級，就可能讓深綠支持者再度徹底失望而離開。因為這剛好坐實了對蔡英文政府態度軟弱的批評，無法說服支持者，有些重大政策或宣誓必需謹慎小心處理的原因，畢竟蔡英文政府的確連國內一所小小大學如此明目彰膽的行徑都不處理了。 第七是在這個事件中，只有何志偉站出來幫招教授開記者會。整個民進黨在立法院擁有過半的席次，卻對教育部一點辦法也沒有。民進黨在野時揭弊打貪的兇狠，在完全執政以後都不見了。也難怪很多綠營支持者會跑去支持小黨。難道民進黨一執政，這個政府就完全沒有任何問題了嗎?民進黨的立委們沒有看到這件事情掀起的民意反彈，還在沾沾自喜目前因為防疫工作作的好，民意支持度高。要知道民意如流水，明年這個時候民進黨的支持度說不定已經腰斬，不勇於任事就是等著下台。 最後一點，2018年民進黨大挫敗的原因，你們民進黨真的認真反省過了嗎?真的記取教訓了嗎?

韓國瑜機關算盡 損人害己 在中選會堅持，當初選舉有1823個投開票所，罷免也要有1823個下。高雄市選委會昨公布罷韓的投開票所。 即使高雄市政府當時奧步盡出，以防疫為由，要求小學不出借、每校最多借兩個。但最後結果是，中小學提供的投開票所總數，還比2018年多。 共有163間學校出借的投開票所數，與2018年的一致。 有48校減少出借數，從1個到7個不等；其中有9校是2018年有設置，今年完全不出借的。 有39校因為他校的減少，而必須增加出借數；其中有22校是2018年無須設置，今年才設置的。 結論是，大部分的學校都很有民主素養，沒有配合韓國瑜的亂搞。但有兩成多的學校減少出借數，這是一定要追究的；特別是像楠梓國小、過埤國小、五福國小、十全國小，一次少掉5個以上的學校，徹底違法亂紀、落井下石。 那些有增加出借數的學校，則令人敬佩；包括之前公開承諾會出借9間的四維國小校長翁慶才，或許起了帶頭作用；幾個大量增加的學校，都能適時填補減少學校的空缺。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1372071 罷韓投開票所 Wecare：變動達18% https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1371263 罷韓借到1815投票所 三民還少8所 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1370779 四維國小「逆國瑜」 出借九間教室 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1370092 比照市長選舉 罷韓投票所1823個 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1369850 罷韓投開票所 3成5還沒著落  

  台灣長期以來接受美國保護，存活下來是事實，基於民主防衛，表現親美，有何不可？圖／擷自Pixabay、總統府flickr，民報合成   「中共國」對台灣及世界放出不堅持「武力併吞台灣」訊息後，台灣藍營一片哀號，有些假學者不久前還在大放闕詞，認為520之前，中共會以軍事懲罰台灣，致使台海不安，地動山搖，持續恐嚇台灣。 中國軍力排行世界第二，中國想拿下台灣，摧毀民主，就如同探囊取物，美國想救也來不及，這些吹牛話術，對台灣人民已經灌輸多年，如今突然改絃，當然有點意外，更好笑的是，幾位紅色名嘴還以「最後的統派」自居，明明不打仗，對台海安定當然是好消息，尤其是中華民國修憲後，已經結束武力反攻中國，這難道不是最大善意？只剩下中共沒日沒夜，整天喊殺喊打，為了土地而征戰，是全世界最愚笨的事，解放軍喬良只是說出實情。 把侵略台灣當作神聖之舉，是中共70年來洗腦中國人的結果，現在才知道愚昧失據，試想，中共國就算可以拿下台灣，對兩千萬討厭獨裁專制的人，要如何治理？難道真的全部幹掉嗎？或是創造另一個新疆勞改營？國際社會如果看待中共，會不會給你更嚴重的制裁？喬良一席話，一半是針對義和團小粉紅醒醒腦，不要沒腦子亂說話，自以為中共天下無敵，另一半是給國際社會透露信號，也可以平息中共兩會中反習聲浪，並給台灣一個安定的信號，如果這項訊息真的來自中南海，那麼台海將會進入「超穩定」狀態，所謂超穩定，就是中國要統一，台灣拒絕統一，美國要和平，三者進入恐怖平衡，這樣所謂超穩定狀態，並沒有不好，台灣也絕不會因為這句話就疏於國防。 但是，新黨，統促黨們卻反其道而行，可以看出這批人態度的矛盾，長期以來，身上背著武統台灣的神主牌，如今看到中共急轉彎，這批人又把中共不敢武統的箭頭，瞄準美國，好像打仗是一件快樂的事，把中共急轉彎怪罪於美國阻擋統一，說實在，台灣長期以來接受美國保護，存活下來是事實，相形之下，這一小撮人，也是最忘恩負義的一群。 親美或者反美，牽扯出更早的美國對華政策路線的調整，如今雙方各擁立場，反美者認為美國不會犧牲自己，保衛台灣，所以台灣最好快快投降，甚至認為台灣過度親美，最終會被美國拋棄，並以過去歷史上棄台論，以及美國民主黨的政策為例，但是，親美者認為不管居於自己利益或國家利益，甚至亞太周邊國家安定，美國絕不會拋棄台灣。 美台是民主價值同盟 從歷年來的民調來看，台灣的親國民黨，或所謂中華民國捍衛者，反美的比率高達45%，但是，親民進黨者反美只占13%，從整體來看，台灣65歲以上的人，反美高達45%，這種現象和歷史上的經驗有關，以及國民黨統治時代的洗腦，美國在戰後保護台灣，雖然一度討厭國民政府，而出現「棄台論」，甚至阻擋蔣介石反攻中國，但是，後來的退出聯合國事件和中美建交，都使當時台灣人傷心絕望，有被背叛的感覺，這些因素加總起來，就呈現親美又反美的態度，反而，大學以上程度以及年輕人，喜歡美國都超過70%。根據2018年國家好感度民調來看，美國並非台灣最喜歡的國家，從喜歡程度排名來看，第一名是新加坡，第二是日本，第三是加拿大，第四是歐盟國家，美國還落在歐盟以下；反過來看，台灣最討厭的國家，第一是北韓，第二是菲律賓，第三才是中國。值得注意的是，喜歡中國和討厭中國，雙方差距誤差不大，都落在45%左右，這件事也證明中台交往以來，台灣人對中國的敵意和喜歡個有一半，這種情況也可以證實，這幾年來，中共對台灣進行的滲透洗腦，野狼披上羊衣，搞大外宣或大內宣，已經發揮相當程度作用。 「武漢瘟疫」之後，美國討厭中國的民調飆升到70%，創下史上最高紀錄，日、韓及歐洲國家，也開始反對中國，甚至被視為中國鐵桿的巴基斯坦，也出現排華情況，被中國稱呼老大哥的俄羅斯，反中更厲害，本來已經被紅色滲透嚴重的拉丁美洲，最近也進入武漢瘟疫高峰期，尤其是厄瓜多、巴西、巴拿馬，疫情越來越嚴重，這幾個國家也有可能從親中變成反中。 從歷史來看，美國和中國從清朝以來，關係起起伏伏，但是，在歐洲列強把積弱的中國，視為待宰肥羊時候，美國是第一個和大清國簽署平等條約的國家，名為〈浦安臣條約〉，這項條約承認，中國是一個主權獨立、自主、平等的國家，清美兩國人民可以自由平等來往，從事貿易，這項條約當然使歐洲列強很感冒，但是，條約簽訂後，華工加快移民美國，使美國受到勞力不足停頓的太平洋鐵路，加快興建速度，有了勤勞華工當比較，原來的愛爾蘭勞工，喜歡酗酒又懶惰，很快被比下去，於是心生不滿，這也是美國社會後來發動排華，甚至通過排華法令的主要因素。 歷史已經遠飄，卻如鬼魅般又回到現代，武漢瘟疫製造了傷痕，需要時間才可能平復，但是，全球對台灣和中國傻傻分不清的年代，只有美國政府看著台灣和中國，眼睛雪亮，那麼，台灣基於民主防衛，表現親美，有何不可？

  中華職棒是今年全球第一個開打的職棒聯盟，受到世界矚目。職棒開打當天，世界重要媒體雲集，讓台灣除了抗疫成功外，職棒賽事更出足鋒頭。然而，四月中卻有外媒和網友看到中職英文名，誤以為是中國的職棒比賽，引發中華職棒應該「正名」的聲浪。 日前傳出美國在台協會（ＡＩＴ）處長酈英傑在月初到桃園考察棒球防疫工作時，主動向市長鄭文燦建議，中職應改為台職，把「Chinese改成Taiwan」。對此，鄭文燦在九日證實確有此事。 美國在台協會處長酈英傑建議中職英文文宣加註Taiwan，避免國外球迷誤認來自中國。圖為酈英傑（左二）五月一日至桃園球場擔任開球貴賓，並與桃園市長鄭文燦（右二）等人合影。（資料照）   為台灣正名的話題，近年來充斥媒體版面。最近如何讓國人所持護照，在國外旅行時避免被誤認是「中國」人，而彰顯是「台灣」的護照，以及如何為「中華」航空正名屬於「台灣」的航空公司，更是台灣朝野熱烈討論的議題。 身為美國派駐台灣的「大使」酈英傑，主動向我們建議中職應改名台職，這是相當罕見的動作。這個動作也透露出一個深邃的訊息。那就是，對於外國人而言，你們明明在打「台灣」職棒，為什麼硬要說成「中華」職棒，真的讓老外霧煞煞。 其實ＡＩＴ處長酈英傑的建議，也是符合美國長久以來所持「一中政策」的立場。美國有所謂「一中政策」，但內涵和中國「一中原則」卻大不相同，因為美國的一中政策從未承認或接受「台灣是中華人民共和國的一部分」。 相對於美國的「一中政策」，中共多年來確實處心積慮在向世界各國宣傳，並強制與其建交的國家，接受其所謂的「一中原則」：一、世界上只有一個中國；二、中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府；三、台灣是中國領土不可分割的一部分。由於中共長期的耕耘和收買，世人若談及China或Chinese，無疑指的就是隔著海峽台灣對岸的國度。換句話說，China和Chinese已是被中共註冊了的商標。 雖然世界上多數國家承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，但就像美國一樣並不承認或接受「台灣是中華人民共和國的一部分」。換句話說，台灣是台灣，中國是中國，已成了國際共識。這就難怪，ＡＩＴ會建議我們將中華職棒聯盟英文名稱Chinese Professional Baseball League中的Chinese，改成Taiwan了。 前面提到的護照和中華航空正名，要考慮的因素可能較多，還要稍費周章，也需發揮創意。但中職改名為台職，應該是輕而易舉的事。誠如職棒會長吳志揚所說的，目前職棒是民間團體，不是政府單位或國營事業。果如此，只要吳會長有心，順應國內外輿情，促成「中華職棒」短期內改名為「台灣職棒」，讓台灣職棒可再揚名世界，也是好事一樁。 （作者為嘉義大學退休教授）

  中原大學招名威教授因在課堂提到「中華民國」與「武漢肺炎」這樣的用詞，遭受校方指責並要求他在課堂上公開道歉。中原大學的「紅色恐怖」讓人萬分驚恐，難道台灣的大學多已受到紅色勢力的滲入，教育部真該硬起來，好好查一查，維護國家尊嚴與捍衛自由民主。 中原大學校方表示，是針對教授上課有非專業與課程無關之言論，基於保障學生學習的立場，都會要求改進並加強輔導。這樣的說法很難讓人信服，大學除了培養學術與專業人才，對於承擔社會責任與關心國家前途，都是學生必要的認識。再說任何言論跟專業與課程無關，是由誰來論定？難免有文字獄的疑慮。 中原那麼多教授，恐怕上課談天說地的教授，不是只有這一位「招名威」教授。中原大學針對性的動機很明顯，而且是為了怕惹怒中國學生，順應中共方面的要求，在國家地位上，「放下爭議，不能談到中華民國。」在防疫問題討論上，不能使用「武漢肺炎」的用詞。也就是說中原大學有學到中共的言論管控伎倆，已經把「中華民國」和「武漢肺炎」兩個用詞當成學校的禁制用語，嚴格管控，不准師生使用。 筆者大學碩士博士前前後後出入大學校園超過十年，遇到的教授，十個有九個都是暢談天下事，甚至連家事小孩都搬到課堂，卻從來沒發生遭學生檢舉，造成教授被學校清算。或許台灣大學生比較善良，那些能夠來台灣念大學的中國學生，應該都經過中共的「思想認證」，會比台灣學生剽悍與熟慮，但請中原及台灣所有大學注意，這裡是自由民主的台灣，我們沒必要為了多幾個中國學生，葬送了神聖的學術自由，甚至讓善良純淨的大學校風，因中國人的加入而變質！ （作者為水里國中校長）

  台灣在抗疫等方面的亮眼成績，使國際挺台呼聲日漸高漲。有外國官員、企業等稱台灣為國家，因而中國官方及小粉紅心碎一地的新聞，必然也會愈來愈多（最近一次大概是潮服品牌UNIF）。不過，值得玩味的是，細看這些稱台灣為國家的眾多文宣、報導、講話，會發現：它們幾乎都是使用「country」一詞。 首先，不好意思，有點掃各位的興：稱台灣為「country」，和實際上支持建立台灣國可能有所差距。英語裡面有許多個詞彙常被譯為「國家」，每一個所指涉的概念都不盡相同。country指的是以地理作為邊界的一塊土地，或許它更適合譯為「國度」，或者是「故國」、「故土」、「故鄉」等，因為在眾多國家概念中，人們往往也是對於country最有感情（相較於政權意味濃厚的state等詞）。言至此，諸君應當也明白為何「country music」是叫「鄉村音樂」。簡而言之，台灣、香港當然都是country，如同德州、加州也都是country，這與其說真的是在支持哪裡獨立建國，不如說是在陳述一個地理學上的既定常識。 然而如此說來，紅色中國或官或民的鬼哭狼嚎，就顯得更加無理取鬧：他們不只是在打壓一種政治立場，更是在對抗一個常識！當中國隱匿疫情、打壓人權等惡行，使得自己在國際上愈發臭名昭彰，人們當然就會大力講述一個可以達到激怒中國效果的常識。於是乎，台灣簡直不必搖旗吶喊，而只須繼續跟常識站在一起，就可以摶扶搖而直上。 這也絕對不能怪說是台灣或誰傷害中國人民感情，如方才所言，對於country的認同，其實只是一種對土地的情感，而不見得真的是或獨或統的主張。事實上，狹義的台獨人士不多，否則走中華民國制度路線的蔡政府，應當早已成為過街老鼠。紅色中國卻連這種人心裡基本會有的土地情感都要與之對抗，到底是誰傷害人們的感情在先？ 最後，當支持中國等同於反常識、反人性，就不難理解，為何在當代台灣，甚至於當代世界，「稱台灣為國家」可以不再只是一種政治立場，而是一個近乎普世價值的存在了。 （作者為中學歷史科代理教師）

招名威在課堂上有沒有讓中國學生感到被歧視，是一回事。招名威在課堂上道歉後，中原大學校方針對招名威說的「身為一個中華民國台灣的教授」，語帶譏諷的說這「道歉方法與眾不同」、「提油救火」、「中華民國不必在課堂上講」是另一回事。 一碼歸一碼，招名威即使一開始在課堂上用詞不當，但他道歉之後卻因為提及中華民國台灣，而被校方圍剿。正暴露了中原大學校方並不是「顧及學生心情」，而是「顧及統派心情」。 回歸事實，一開始中國學生為何不高興？從微博上揭露的「中國學生給中原大學投訴信」來看，洋洋灑灑列出了招名威的一大串「不當言詞」。歸納起來，大概可以分成幾點： 一、招名威提到病毒來自於武漢。 二、招名威說中國同學毒奶粉吃的比較多。 三、招名威說武漢不只死一萬多人。 四、招名威說中國人吃蝙蝠。 五、招名威涉嫌歧視黑人。 顯然，中國學生很生氣，所以想要窮舉招名威的各種「罪狀」。但細究來看，第一點，病毒來自於武漢，在世界各個自由民主國家已經有共識，這只是陳述事實。 再看第二點，招名威說「（中國）同學吃得比較多（三聚氰胺）一點，對岸，你知道嗎，就是在講你們。」這裡有沒有用詞不當？有，雖然是陳述事實，但缺乏對於學生的同理心。中國學生不是毒奶粉製造商，吃進三聚氰胺也不是自己願意的，聽到老師這樣講，情感受傷是可以理解的。就像有人對台灣人說：「台灣人被國民黨殺的比較多一點，對，就是在講你們。」這種歷史傷痕，台灣人聽到也會不好受的。 第三點，中國隱匿疫情，已經是世界各個自由民主國家的多數意見。武漢死亡人數當然遠遠超過官方數字。但招名威的說法：「所以你覺得武漢只死、只死1萬多人，怎麼可能，對，就是在講你們。」讓中國學生覺得語帶譏諷，覺得招名威對中國政府及中國人不友善。這也是可以理解的。 第四點，中國人吃蝙蝠，是事實，而這也可能跟病毒擴散有關。中國學生認為這是「心理偏見極大，針對中國大陸，針對我個人」，恐怕是神經過於敏感。 第五點根本沒甚麼好說的，從前後文來看，就知道那是招名威在聊自己在美國被黑人歧視的生活經驗，於是講了一些反嗆回去的話。這基本上是中國學生拿來湊數的。 招名威有些用詞跟態度讓中國學生感到受傷，就算要陳述事實，也有一些更好的說法，這點我認為招名威應該改進。但問題的重點在於，當招名威道歉之後，為什麼中原大學校方聽到「中華民國台灣」就要跳腳？就要窮追猛打？ 招名威對中國學生不夠溫柔同理，「就是在講你們」這個句法，給人感覺不舒服，這個招名威必須檢討。中國學生的不爽，到底是基於招名威的語氣態度，還是招名威所揭露的各項事實（中國隱匿疫情、造假盛行、吃蝙蝠老鼠......）？如果是後者，那招名威不管態度再怎麼好，中國學生都會不爽，因為他把自己跟中國聯結在一起，與中國榮辱與共，不能接受各種對中國的真相揭露。 校方可以要求招名威在陳述事實時要有更好的態度，但絕對不應該檢討招名威說自己「身為一個中華民國台灣的教授」。中國學生的投訴信中，都可以說「『台灣地區』會處罰散播假消息的人」，更說中原大學是顧名思義，致力於「中國之高等教育」，因此必須維護「堂堂正正中國學生的權益」。 這種「大中國正統論」的投訴態度，如果校方可以容忍，那為何不能容忍招名威道歉中提到「中華民國台灣」？ 我更進一步請教中原大學校方，為何這起事件主事者之一的中原大學教務長夏誠華，要接受位於香港的統戰宣傳媒體中評社採訪？為何要在採訪中提到「愛鄉土的本土主張，會讓台灣四分五裂」？「不如好好利用巨人（中國大陸）肩膀，才能走得遠」？夏誠華為何要頻繁進行兩岸交流，在安徽電視台暢談「包公文化」？這個包公文化是否跟中國惡名昭彰的「孔子學院」統戰宣傳有關？為何夏誠華的研討會論文題目是「以孔子學院與臺灣書院為推動海外華語文教育之平臺—替兩岸政府代籌」？ 講得更直接一點：中原校方這種窮追猛打的態度，背後有沒有個人領取的中國統戰紅利？是否在兩岸交流中獲得好處？因此對中國學生的投訴特別重視？ 教育部跟陸委會都應該針對這種統戰進入校園的行為，進行嚴謹的追查。就像澳洲政府對孔子學院進行追查一樣。 招名威對中國有戒心，有些言詞對中國學生不客氣，有些人覺得他有點痞、不夠莊重，基於教育者應該有的道德標準，我們可以希望他在態度上有所改進。但是，校方沒有資格限制他在課堂上的疫情觀點，即使這些真相可能讓中國人感到不快。校方更沒理由認為「身為一個中華民國台灣的教授」是提油救火。教師的講學自由，當然包括了國族認同的自我陳述，哪裡是甚麼油？ 你可以覺得招名威是一個有立場的人，正如中國學生也覺得自己是「堂堂正正的中國學生」，必須被名為「中原」的學校所保障，這都是意識形態與政治立場。 校方對學生的立場高度包容，對教師的立場苛刻以待，這種雙重標準的本身，揭露了校方在意的並非「學生感受」，而是「中國感受」，以及背後的「中國利益」。

美國外交文件論台灣地位，有兩個關鍵詞：「演變」和走向與中國「不同軌道」。事實演變正是如此，而非如習近平夢想的把台灣吃掉。 台灣民主化是第一大演變，武漢肺炎是第二重大轉折。中共不透明、不負責任和尋求霸權的真面目，驚醒世界各國對中國的幻想；武漢疫疾的災難，更突出台灣是台灣，中國是中國的事實。 台灣早已是事實獨立，除馬統外，其他三位總統都宣示過台灣，或中華民國台灣是主權獨立的國家，與中國不相干，這種宣示也與美國外交官的預測相符，台灣所欠缺的是國際社會的正式承認。 習近平隱匿武漢肺炎疫疾的嚴重欺騙行為，造成各國死亡慘重，經濟重挫，引爆對中國的反感，也使各國體認到國際社會排斥台灣的錯誤，紛紛以明示或暗示承認台灣的獨立國家地位。 以台灣的情勢，國家正常化當然能制憲正名最理想，但國際承認是他國的政治決定，與制憲正名沒有必然關係。未能制憲正名之前，國際社會正式承認台灣主權獨立地位，也使台灣達成國家正常化的首要目標。 一九六七年美國駐寮國大使蘇利文（William Sullivan） 對解決台灣地位問題，便有一個構想：美國聯合主要國家，依舊金山對日和約規定，共同承認在台灣的中國民國，「領土」只限於台灣與澎湖。 武漢疫疾後的國際反應，彰顯的就是這種局面，許多屈從「一個中國」的國家，站出來支持台灣，視台灣為獨立國家。即使這些國家的作為，尚不及蘇利文的構想明確，但只要他們把台灣與中國區隔，支持台灣加入國際組織，對台灣國家正常化均屬正面發展。 習王朝用虛擬的「任何」替自己壯膽，但國際社會承認台灣的獨立事實，已變成他的惡夢。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

隨著武漢肺炎席捲全球，台灣是台灣、中國是中國、台灣不是中國的基本事實，更為明顯；台灣人民尤其厭惡中國在國際社會魚目混珠，把台灣強納為中國一部分的惡形惡狀。然而，除了來自中國的霸凌外，台灣內部有些作為也加深世人的誤解，助長了台灣與中國的牽扯不清。台灣的職棒領先全球開打，世所矚目，好事一樁，卻因未正名而引發誤解，就是最具體的例子。 我們的職棒，以「中華職棒（Chinese Professional Baseball League）」為名，望文生義，英文名稱易被誤認是「中國的」職棒。《紐約時報》五日發自桃園的現場報導，以「台灣棒球賽」為題，貫通全篇，僅一處提到「中華職棒」：中信兄弟隊教練、前亞特蘭大勇士隊投手福士特（John Foster）說，疫情之前，台灣以外的許多人從未聽說過這裡的聯賽，即「中華職棒」。《紐約時報》是國際大報，且特派記者現場報導，台灣不是中國的基本事實不說自明，但包括《洛杉磯時報》等國際媒體卻傳出「棒球在中國開打了」之類的烏龍。 正因如此，美國在台協會（AIT）處長酈英傑日前建議，為避免國外球迷誤認，「中華職棒」宜在英文加註TAIWAN。酈處長的建議，符合事實也很適時，中肯而友善。民調指公眾贊成與反對職棒正名呈六十二％與二十六％之比，足見酈處長站在台灣人心多數的這一邊。民氣可用，從名稱區隔台灣與中國，「中華職棒」正名，此其時矣。 令人不解的是主其事者的反應。面對正名的要求，「中華職棒」回以自己是民間團體，並非政府單位或國營事業，且「中華」指中華民國，並無問題云云。這些回應，牽強而不現實，凸顯主事者顢頇無理。「中華職棒」正名，雖有閣揆蘇貞昌答詢時表示贊同，但重要的是反映民意，台灣人民不願在國際間被誤為與中國同一國，也不甘全球職棒最先恢復賽事的榮耀被中國奪去。 同時，就正名一事，民間團體好辦事，因其牽制較小，不必顧慮太多，理應比政府單位或國營事業易於改變。至於名稱的歷史資產等考量，也構不成抗拒正名的理由。台北縣因升格可改名新北市；南韓的漢城名稱使用了六百年之後，改名首爾，牽涉更多更廣，也已正名；「中華職棒」區區三十一年的名稱卻改不了，反映的其實是主事者可議的心態。 正名多年來所遇到的阻力，不論中國壓迫、主事者推託或長期怠惰，都是台灣邁向國家社會正常之路的絆腳石。更壞的，台灣總有一些人因認同錯亂，不僅反對正名，還進一步與中國隔海唱和，常以中國用語，站在正名的對立面，刻意矮化台灣。中國國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇在中國央視節目的言行、中原大學要教授不得在中國學生面前說「中華民國」和「武漢肺炎」，都是可鄙的例子。 王鴻薇稱蔡英文「台灣領導人」，以「特朗普」稱川普，並抨擊蔡英文對美國「非常唯命是從」，中國網友還說她「瞬間學會了捲舌音普通話」。中國不容獨立媒體，舉國媒體都姓黨，央視是中國黨國喉舌，世人皆知。王鴻薇上央視貶抑蔡英文已不是新聞，她和她的黨一向如此，可悲的是她連講話發音用語全都「中國化」，這已非一般人的「客隨主便」，凸顯的是「聯共制台」，國共兩黨一家親對付台灣的心態，已內化而原形畢露。她的黨近年因親中立場在台灣的民意市場江河日下，職司文宣的黨官竟還如此揮霍該黨奄奄一息的人氣，真是自作孽。 中原大學的事件更可鄙。「中華民國」在大學講堂被消失，「武漢肺炎」成禁語，教授為此被迫「道歉兩次」；更離奇的，這種事竟發生在民主台灣。事件顯示該校為討好中國學生，竟「主隨客便」，甚至到了言論、講學自由、學術獨立皆可拋，國家、大學、教授尊嚴何足惜的地步。心理學有斯德哥爾摩症候群，指罪案的被害者對罪犯產生情感，甚至反過來幫助罪犯的一種情結。在台灣與中國關係，台灣是被霸凌的受害者，如今台灣的大學竟反過來協助中國剝奪教授的自由，反映其間的心理病態還滿嚴重的。 正由於有這兩個近例，更彰顯AIT酈處長建議之可貴，趁台灣職棒舉世矚目之際突出台灣名號。事實上，正名不只是政府的事，武漢肺炎讓更多台灣人不願與中國糾纏不清，這一切，請從為「台灣隊」加油，稱職棒總冠軍賽為「台灣大賽」，改「中華職棒」為「台灣職棒」做起。

  六月六日高雄市將舉行罷免投票，但可議的是，韓國瑜市府陸續限制投票所、強拆罷韓廣告及通令警察以集遊法取締三人以上集會，甚至有韓粉串聯慢投、不投以妨害投票動線，相關妨害罷韓行為已違反行政程序法、公職人員選罷法及刑法，尤其韓市府違法濫權明確，監察委員依法應追究官員違失之責；另涉及妨害罷免更有刑責，檢察官依法該查！ 罷韓廣告遭韓市府強拆，但依據高雄市廣告物管理自治條例第二十六條規定，韓市府處理罷韓廣告違規，依法應先開罰、限期改善或補辦手續、按次處罰，最後才能強制拆除，顯然韓市府違反「正當行政程序」，直接強拆罷韓廣告，更違反行政程序法第七條第二款規定行政行為「有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。」之比例原則明文，韓市府違法明確，監委依法應予糾彈！ 尤有甚者，高雄公車站盡是挺韓廣告，但究竟廣告費用由誰支付，發起的韓粉與國民黨議員三緘其口，都說沒出錢！依據台北地檢署本月八日起訴中資賄選案，中國湖南台辦透過台商組織金流，在大選期間以招待餐飲、補助機票及高價抽獎之造勢活動等犯罪手法為韓國瑜及國民黨賄選。前案為鑒，當下挺韓廣告資金來源不明，檢方應查明！ 再者，韓市府警察局通令針對罷免宣傳活動三人以上發傳單、發布條、站街頭、掃市場等行為，將全面以違反集會遊行法處理，但市警局過去針對各項選舉街頭拜票超過三人，從未以集遊法法辦，甚至所謂「貪食蛇」挺韓車隊，造成交通癱瘓，市警局也沒以集遊法法辦！很清楚地，從拆廣告到警局通令，韓市府擺明「選擇性執法」，違反行政程序法第六條規定「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」。 最嚴重的是，韓市府先是假借防疫，限制投票所，雖然中選會已協調完成，但韓市府如再技術干擾致投票當日處所不足者，後又有韓粉發動慢投或進場不投，均將妨害市民行使罷免投票權，依據刑法第一四七條規定「妨害或擾亂投票者，處二年以下有期徒刑」，都有刑事責任。 總結來說，針對妨害罷韓的韓市府官員濫權違失或韓粉犯法，監委該辦，檢方該查！ （作者為北社副社長、律師）

[爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工 首先，我要說明一件事，大家現在的防疫成果，是無數中央和地方公務員努力出來的，從疫情爆發開始，我們就陷入無止境的加班地獄，我一個月就加班超過70小時 社福團體，長照和社福機構，服務人員，機構住民，醫院等的口罩和其他防疫物資(如額溫槍，防護衣等)需求調查，彙整，調度，分配，加上還有防疫補償等一大堆津貼，要立法取得法源，要找財源....，這些耗費大量人力時間。 但這些是為了防疫，同仁沒有怨言，直到昨天下班前，新北送了55箱9千多件紓困案進來，因這周是母親節，很多同仁返鄉沒有留下來，晚上快7點大家開始瘋狂line同仁，徵詢大家周六進來加班，衛福部編制只有633人，硬逼出100個同仁進來加班審，今天早上9點先辦教育訓練，結果就定位後拿出新北紓困申請單， 天啊，內容一大堆空白，沒填，亂七八糟，本來以為送紙本申請案，是要書面審案，結果竟要重新key進系統，只好趕緊開通系統，大家幫忙key，而且缺太多資料不好key，還要幫忙查要key的資料，根本審不了。 一個小時一個同仁只能key大約10幾份，這樣根本做不完。 新北社會救助科編制快30個員工，中央編制只有6個人，新北你不審，至少要幫忙key資料，建檔，初步查核，結果地方政府該做的不做，直接倒到衛福部來，同仁即使弄到今天晚上5點，還key不完一半，更別說審核了，這樣不是拖到你們新北市民的權益嗎？ 這樣新北你有把新北市人民福祉放在第一位嗎？衛福部這一周只要幫新北key資料就好了，不用防疫了。 #侯友宜說我完全負責 #衛福部苦逼擦屁股員工無法過母親節 ＃五都全都自行審核發放就你新北不行？ https://pttweb.tw/s/Zpu64#threading 新北市塞9千多份紓困申請案給衛福部 100多人週末加班趕工 https://reurl.cc/62jxRZ