敬悼正港的台灣演藝家 吳朋奉先生！ 太陽花學運時，他親臨現場探望。我在現場與他巧遇，惺惺相惜。不料他卻這麼早逝！ 想起台灣演藝圈中一堆媚敵無骨之輩，令人「臉黃不安」！更加不捨吳朋奉的離去。

5/24上午8:52分，挺韓的粉專「韓黑父母不崩潰」，發了一張圖，說有挺罷韓的民眾在臉書造謠，拿中國廣州淹水的照片假裝是高雄。 5/25上午6:47分，李來希轉貼了這張照片，痛批「事實不容扭曲，公道自在人心」。 5/25上午，國民黨高雄市議員曾俊傑、宋立彬、陳玫娟、陳若翠、李雅芬、邱于軒、王義雄、李雅靜、黃紹庭召開記者會，痛批「罷韓團體不協助救災，居然在網路放假照片」。並移交檢警調查。 5/25、26 中國官媒「中國台灣網」、「環球網」，依序轉述上則新聞。 可是...... 一、臉書找不到散播謠言的「蔡忠和」這個人，也不知道他是在哪一個罷韓社團發布假消息。 二、臉書的頭像是圓形的，挺韓粉專一開始發佈的截圖，頭像是方形的。 三、臉書留言處貼照片，邊角會有「圓框」效果，但是挺韓粉專的是「方框」。 四、「蔡忠和」在留言處tag網友coco carey，但是仔細一看，文字根本沒對齊。 這張造謠照片，本身就是電腦偽造的造假照。 更奇怪的是，到了國民黨開記者會的版本，很多造假的bug忽然沒了，方框變成圓框。 但是，新的造假版本，照片上面的表情符號，位置還是跟正常的臉書版本不一樣...... 造假還會進化？國民黨議員有沒有參與造假？要不要出來說清楚？  

第一次看到這張照片我嚇了一跳，以為看到我自己。 很不一樣的是他是外省小孩講台語，而我番薯囝仔卻常講國語。 吳朋奉（1964年11月2日－2020年5月24日）台灣男演員，以流利的台語縱橫影劇圈，多演出鄉土人物，獎項等身。2020年5月24日驟逝於新北市板橋家中，享年55歲。 2008年以《木棉的印記》獲得第43屆金鐘獎迷你劇最佳男主角。 2010年以《父後七日》獲得第47屆金馬獎最佳男配角。 2011年以《歸途》獲得第13屆台北電影節最佳男演員。 2019年以《第一響槍》獲得第54屆電視金鐘獎迷你劇集／電視電影男主角獎。  

吳朋奉（1964-2020） 當代台灣最偉大的演員之一。 他是金鐘影帝，所以在技藝認可上，毫無疑問。 雖然他人很文藝，是劇場、獨立製片熱愛合作的演員，但他熱愛台語，他的表演體態、口條、節奏優雅、自然，與他同代的演員來說，差距甚大。 也因為他的演出，讓許多人縱使不真的認識他，卻早已把他當做熟識的好友。 敏感、銳利、多愁，卻故作瀟灑，也真的很漂泊的緣投仔。 還有多少偉大的作品，因為他的離去，而讓我們永遠沒有機會看到。 重大損失。 每個對台灣影像藝術有夢的人，今天，那個夢，破一個大孔。 稀迷，真正稀迷。

  美國發佈一份新的對華戰略報告，明白宣告，過去幾十年對毛共中國的接觸政策已經失敗。報告說，美國決定改變對華策略，將公開施壓，遏制中國在經濟、軍事、政治等領域的擴張。這項長達十六頁的報告，不啻是一篇與毛共中國擺脫關係劃清界線的「脫鉤宣言」！圖／取自聯合國貿發會網站（資料照）   在武漢瘟疫全球肆虐的大背景下，至關重要的世界衛生組織年度大會卻草草收場，不但沒有做出任何有意義的結論，相反，倒是有120幾個會員國一致主張，應該對這場大瘟疫的起源，進行獨立公開調查，劍指毛共中國，不言而喻。 與此同時，正在北京召開的兩會可能通過摧毀香港「一國兩制」現狀，對港人自由進一步箝制的「港版國安法」。川普總統立即表示，假使中國堅持推動實施「港版國安法」，美國將強烈反應。 由前香港總督彭定康(Christopher Patten)及全球近200位著名政法人士，也發表聯合聲明，譴責這項擬議中的港版國安法是「對這個城市的自治、法規與基本自由的全面性攻擊」，明目張膽的違反1997年香港移交前簽署的「中英聯合聲明」。 聲明表示，如果國際社會無法信任北京會信守對香港的承諾，人們將難以相信北京在其他事情上的承諾。 不論古今，按照人類社會慣例，若一方悍然撕毀重大國際協議，往往被視為開戰的先聲。毛共中國此舉，莫非真的是不惜戰爭？如果打贏倒也罷了，如果像鴉片戰爭八國聯軍那樣丟盔摜甲丟人現眼，將使那些迷戀於「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的海內外秦奴情何以堪？ 不啻「脫鉤宣言」 就在此時，美國則發佈了一份新的對華戰略報告，明白宣告，過去幾十年對毛共中國的接觸政策已經失敗。報告說，美國決定改變對華策略，將公開施壓，遏制中國在經濟、軍事、政治等領域的擴張。老實說，這項長達十六頁的報告不啻是一篇，與毛共中國擺脫關係劃清界線的「脫鉤宣言」！ 這份名為《美國對中華人民共和國的戰略方針》（United States Strategic Approach to The People's Republic of China）指出，「從1949年以來，中國就淪為一個殘忍、專制的政權。幾十年來，我們以為通過貿易、科技交流、外交活動、讓他們以發展中國家身份加入世貿組織，這個政權就會變得跟我們更為相似。但是這並沒有發生。我們大大低估了北京在意識形態和政治方面對自由國家的敵視程度。現在全世界都開始看清了這個事實。」 報告說，川普政府發現，與北京保持接觸除了象徵性和裝飾性以外，已經沒有任何價值， 「靜悄悄的外交努力也證明是徒勞無功，美國今後將公開增加對中國的壓力。」 報告認為，中國對美國和鄰國都構成了挑戰。報告說，中國領導人在各項公開聲明里總是說，他們反對威脅或使用武力、不干涉他國內政、同意通過和平對話來解決爭端。但實際上，北京的所作所為卻背道而馳。 在台灣問題上，報告指出，美國的立場仍是兩岸解決彼此分歧，必須通過和平且不違反兩岸人民意願的方式進行，不得通過威脅或高壓手段。報告強調，北京未能履行自己在相關公報中所做出的承諾，大規模擴軍，迫使美國不得不協助台灣軍方提高自我防衛能力。因為，只有在台灣具有自我防衛能力的情況下，才能阻止侵略，確保區域和平穩定。 報告最後指出，東協的「印太展望」、日本的「自由開放印太戰略構想」、印度的「區域共同安全與成長」、澳大利亞的印太概念、韓國的南面政策、台灣的新南向政策等，與美國的戰略理念有許多共同之處，美國因此希望與東協、日本、印度、澳大利亞、南韓、台灣加強合作。 凡此種種，擺明了一個再清楚不過的事實，那就是，整個自由世界正在從毛共中國的陷阱裡覺醒，而毛共中國還仍然浸沈在天朝大一統的迷夢之中！ 動不動就忿忿不平 話說幾年前，當毛共中國開始在南海珊瑚礁造島，聲稱百分之九十以上的南海水域屬於中國主權範圍，遭到當時的菲律賓總統阿基諾告上國際法庭，對此，毛共中國的媒體擺出一副忿忿不平的口吻稱：「難道美國不容挑戰？」 其實任何人都明白，挑戰不但可以，而且歡迎。任何理性的挑戰，其實都是好事，對被挑戰者和挑戰者雙方，都可以激發進步。但如果以一副受迫害妄想症的心態，用偷雞摸狗或暴戾激烈的手段來挑戰，則情況剛好相反，損人不利己。 筆者於五年前（2015年）曾經寫過「難道美國不容挑戰 — 由中國在南海造島談起」，如今讀來，叫人難堪的是，不但沒有失卻時效，反而與當前局勢的發展，更加吻合，特重錄於此，與讀者分享： 【對於中國在南海造島引起四鄰不安、美國關切、全世界傻眼一事，有所謂的中國知識份子忿忿不平地表示，「中國是個正在崛起的大國，在週邊伸展拳腳乃理所當然之事，美國憑什麽插手管南海閒事？難道美國不可挑戰？」 首先是，作為21世紀文明人，所有人都知道，要挑戰既有秩序，不是不可以，但是需要按照遊戲規則，循序漸進。否則的話，忿忿然磨拳擦掌，挽起袖子找打架，與瘋狗齜牙咧嘴妄圖咬人何異？ 或有人說，歷來強權政治版圖的改變，沒有不是經過戰爭而來，中國如今國力日上，要想在東亞伸展拳腳，趕出美國的既有勢力，豈有畏戰懼戰之理？豈能沒有不跟美國一拼的決心？ 這種說法表面上看似乎成理，但問題的關鍵是，忘了今夕何夕。 道理很簡單，就因為核武器的發明，才使得二次大戰後迄今七十年，強權之間不敢再戰。也因此，中國如果現在因為有了點實力，就要橫挑國際秩序，甚至不惜引起核大戰，那麼，就只能證明毛共（毛澤東式共產黨）政權是個極不負責任的世界公敵。 其實，中國自秦始皇以後，直到近代自由民主風行全球以來，始終無法自由化民主化的最主要原因，就是這種忿忿然的挑戰情緒在作祟。不論當朝在野，壓根兒沒有一丁點心思按遊戲規則爭權，弄到最後，當然也只好以玉石俱焚收場。其間的過程則是，生靈塗炭，哀鴻遍野，最後，再由另一位魔王「坐天下」，無止境地惡性循環，無止境地用暴力改朝換代。 如今，中國若把自己這一套比兇比狠比毒辣的千年惡習搬到現代化的國際舞台，很顯然，不是引起世界大戰，就是在引起世界大戰之前，先挨揍被噓下台。 代工裝配的無根型經濟 其次是，要挑戰既有國際秩序，要挑戰美國，首先也得掂掂自己實力。 許多被毛澤東及其陰魂洗腦的中國人會認為，中國如今外匯存底高居世界第一，身為「世界工廠」，人口又多，土地又大，怎說沒有實力？ 這，正是犯了自我感覺良好井底蛙自大狂的毛病。事實上，就拿現代化國家的實力指標 － 工業程度來說。雖說中國近年得了「世界工廠」美名。但稍有常識者都知道，中國哪裡夠得上真正的「世界工廠」？ 最簡單的道理就是，不論輕重工業乃至新科技電子業，可有哪一項行銷全球的所謂「Made in China」產品不是替西方大廠代工裝配？可有哪一項產品是中國自己研發設計生產製造的？幾乎是零！ 試想，以這樣的工業現狀怎稱得起「世界工廠」？充其量，不過是「世界的代工裝配廠」罷了。 中國其實是靠著吃苦耐勞的人多，靠著壓榨億萬農民工，用這些人的血汗，換來如今的外匯存底，如此而已。就憑這點，有什麼實力挑戰美國？中國的領導層和知識份子，若稍有良心，無地自容都來不及，更有什麽好洋洋得意不可一世的？ 德國日本在二次大戰後經濟復甦，工業進一步發達，德國成為「歐洲經濟火車頭」，日本更在1980年代，成為當時名符其實的「世界工廠」，然而，由於土地資源的地緣限制，德日兩國都不敢挑戰美國，以中國的工業實力，憑什麼？ 事實上，德日兩國，尤其日本，即使以其高超的工業實力，但是為了分享西方，尤其是分享美國市場，時不時也得忍氣吞聲，並不是一帆風順。 顧全大局，著眼雙贏 像1990年代初第一次海灣戰爭，日本就在美國壓力下，分擔125億美元戰爭費用，獨佔該次戰費的百分之六十。此外像日本大企業在美國的行銷，也不時遭到刁難，而日本也始終為了顧全大局著眼雙贏，忍氣吞聲以對。 舉個近期最有名的例子。 2010年時，豐田汽車的煞車裝置被美國交通安全委員會舉報具有瑕疵，導致車禍傷亡。為此， 豐田不只被美國司法部門判罰12億美元，豐田董事長還率團前來美國國會作證兼九十度鞠躬道歉，並且花費近百億美元在全球召回近千萬輛汽車更換煞車部件，使豐田該年度銷售利潤不但歸零，甚至大幅虧損。但妙的是，就在三年後，美國交通安全委員會卻承認，此一事件是委員會當時誤判，豐田汽車的煞車裝置其實並沒有問題云云。然而，已經吃了悶虧的日本，著眼大局，並沒有去計較翻舊帳。 此外，就現代化戰爭最重要的武器 － 戰機來說，中國現在的所謂先進戰機，其引擎完全依賴進口，一旦戰起，人家只要切斷供應，中國戰機的續戰力就立時瓦解。請問，以這樣的實力要怎樣挑戰美國？ 中國這幾年對日本的挑釁騷擾，對南海週邊小國大耍蠻橫，已再再引起美日等國戒心，放緩投資，甚至撤資遷廠，對中國代工裝配的無根型經濟，已逐漸顯現出巨大影響。當此之際，不趕緊改善形象，挽回信任，反而進一步在南海造島，進一步挑戰國際現有秩序。試問，這不是器小益盈非撞板不可嗎？ 何德何能？豈可囂張？ 事實上，除了實力以外，若說想領導整個世界，顯然還得看看自己的德能與貢獻，才可能真正抬頭挺胸，做到風行草偃，領袖群倫。然而，不論就有形的物質來說，還是就無形的理念來說，對人類當代文明，中國可有哪一絲一毫的貢獻？ 許多中國的知識份子喜歡說，自由民主法治人權這些普世價值是西方的，不適用於中國。那麼，中國既要挑戰美國，要領導世界，是不是可以提出一套更好的價值來取代，讓全世界景仰跟從呢？ 難道說，要用中國特有的「紅二代」「富二代」「山寨」「駭客」來取代？要讓世界各國效法中國，全民一致一心往外移民？全民一致一心把子女送往海外？ 曾經有西方評論家對於中國有這麼多人口，但是對現代文明的貢獻卻如此之少，感到百思不解。 或說，印度人口也多，但印度不也一樣？ 其實是不一樣的。因為，至少印度還有聖雄甘地為世人所景仰，而中國呢？至少印度還有大詩人泰戈爾為人性謳歌，而我們的諾貝爾文學獎得主莫言呢？至少印度還有全世界最大的民主體制，而中國呢？再說，印度也沒有要挑戰國際秩序，也沒有要鴨霸周圍鄰邦，也沒有要挑戰美國，也沒有要領導世界呀！ 有些中國的知識份子表示，我們就是要用毛澤東這種不擇手段的騷擾方式，得一點算一點，得一分算一分，慢慢累積，聚沙成塔，把版圖擴大，把勢力範圍擴大，進而取代美國。算盤打得是很如意，但問題是，這種作法究竟不是正道，而人間的至理是，不走正道，終不持久，遲早玩火自焚。 換句話說，中國目前僅僅因為有了點錢，有了點實力，就忘其所以地妄圖遂行被秦始皇以降歷代帝王所奉行的「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的痴夢，實在令人堪憂。 誰也挑戰不了 當然，我們絕非有意視而不見中國這幾十年在物質建設上所取得的巨大成績。但更重要的是，中國的知識份子必須認識，自己在進步，別人也在進步，而且別人的進步可能更多更大。如果只習慣於顧影自憐，驕矜自滿，因小有成就而沾沾自喜，因稍有實力就不可一世，那只能說是夜郎自大，並不會因此而更受人尊敬。 總而言之，言而總之，人類文明發展到今天，可貴之處就在於，鼓勵多元，鼓勵競爭，鼓勵創新，鼓勵共享，大家按遊戲規則公平比拼。在此前提下，美國有什麽不可挑戰的呢？ 但如果中國的領導層和知識份子始終要懷著一種被迫害妄想症的情緒來挑戰，比不過就覺得受委屈，比不過就覺得被欺負， 動不動就懷恨在心，動不動就亟思報復耍小動作， 那麼，莫說挑戰不了美國，甚至挑戰不了任何一個國家，因為終有一天，甚至挑戰不了被它自己「坐天下」而高壓在腳下被禁錮的人民！】 際此香港前途，台海局勢，東亞和平，南海走向，乃至世界大瘟疫，美中脫鉤等等無不與毛共中國密切相關之際，也許，只有等到什麼時候中國人能夠從「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的迷夢中甦醒過來，才有可能得到釜底抽薪的解決。否則的話，兵凶戰危，將是大家共同的悲哀！

  中共鷹派大將王洪光反對延後武統台灣。圖／擷自中國網站     雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的，武漢瘟疫引爆美中反目，正在推進中共紅色政權雪崩時刻，如今，反習聲浪高漲，武漢瘟疫四散，失業浪潮洶湧，正值紅朝末日時刻，北京出現惡兆連連，中共創下最短暫的兩會，摧毀香港是兩會唯一的宣示，但是，更值得注意的是，習近平宣布對國家經濟發展蓋牌，以後不追求經濟發展，簡單說，未來的中國經濟會持續往下走，超過一個億的失業人口，顯示經濟發展全面負數，正是印驗一句話：「一覺醒來，回到文革前」。 雖然習近平強調，絕對不走回「計劃經濟」老路，但是，中共的話沒人相信，如果貧富不均持續擴大，一堆人沒飯吃，會不會搞計畫經濟，大家吃大鍋飯，就難講了，兩會之前，十幾個百億身家的紅色資本家，被禁止離開北京，中共下令全國各省停辦私人出國護照。上個月，回中國躲避瘟疫的留學生發現，護照已經被扣留，無法回去海外國家繼續學業，騰訊集團馬化藤乾脆藉口生病抗議，不去兩會了，種種跡象顯示，中共已經做好最壞打算，如果真的要走到與西方國家翻臉那一刻，再度拉下鐵幕，鎖住14億人，也在所不惜。 經濟成長一直是中共用來說服14億人，建立政權正當性的武器，一旦外資走光光，大家失業沒飯吃，大夥起來造反，革命浪潮就擋不住，所以乾脆全面蓋牌，從武漢瘟疫數字，失業率到經貿數字，一路蓋下去，從另一個角度思考，可見中國經濟成長數字，非常難看，蓋牌隱匿是中共一貫伎倆，因為數字不管好壞，假的比真的多，或許還會有少數傻瓜相信中國數字，多數人質疑，現在把燈關了，大家摸黑上路，連吹口哨壯膽也免了，這也顯示，中共國政治經濟社會三方面，正在加速崩解，中央國庫沒錢，如同清朝末年，家裡沒銀子，政權維繫勢必出現困難，簡單說，中共黨國雪崩時刻已經來到，所以只能對香港強硬，藉著殺香港，徹底打壓江澤民派系的根基的，一方面震攝境內蠢蠢欲動的反共勢力，目標就是持續維護紅色政權。 中共目前對香港強悍，對台灣卻出現分歧，尤其是解放軍鷹派對台策略，出現不同看法，前不久，中共國防大學喬良撰文表示：「台灣是美中對抗的一部分，中國沒有戰勝美國實力之前，不應該以武力攻台。」因為肯定遭來美國反撲，紅色政權必定完蛋，喬良並認為，中國的偉大復興，無關台灣。但是，另一位鷹派大將王洪光，5月24日在環球黨媒表示：「等待中國軍事力量勝過美國，根本不切實際，甚至等到2049年，中國軍力都無法勝過美國，如果依照喬良想法，那麼併吞台灣大業，基本上等於作廢。」所以，他認為中共無須用時間限制自己」。 解放軍鷹派分裂兩派 王洪光論述攻台的另一個理由是：「目前台灣人的台灣認同高達70%以上，中國人認同越來越少，如果再等十年，台灣內部的中國人非死即老，到時候，台灣人抵抗中國侵略的力道，勢必更加強烈，將使中共統一大業增加困難。」王洪光這句話也是實話，換句話說，王洪光認為，台灣內部目前的親共分子，或者是紅色第五縱隊，仍有能力配合中共進行裡應外合，協助中共進行內部破壞，增加武統的成功率，如若再過十年，這些內部反台灣的力道消退，統一會更困難，王洪光不小心說出了中共機密，原來，中共扶持台灣在地協助者，給錢加上洗腦，雙管齊下，養兵千日用於一時，迷惑台灣人祖國好風光，這些人是中國潛伏堡壘內部，併吞台灣的本錢，台灣目前不管是檯面上、檯面下，替中共幫腔，擔任中共吞台急先鋒的地下共產黨員、媒體、名嘴多的是，這些人打著言論自由旗號，甚至打著綠旗反綠旗，否則也不至於發生總統府駭客事件，敵人不只是在島內，甚至已經進入府內，國安單位應該打起精神了。 有些檯面上政治人物，更是大喇喇，選舉時接受中共捐獻，也不擔心被認為是紅色的，甚至還以紅色中共代言人，沾沾自許，這些紅色政客甚至培養一堆沒腦的粉絲，以為葬送台灣，自己就會有好日子過，所以，王洪光認為：「現在是利用這些島內認同中國，進行武統最佳時機，過了這個村，就找不到下個店了。」 王洪光反對喬良的按兵不動政策，因為王洪光已經看出來，中共在美中貿易戰爭以來，政經實力開始走下坡，今年又因為武漢瘟疫傳染全球，變成國際上的拒絕往來戶，習近平對內更是陷入領導無能狀態，不要說三十年後要趕上美國，如今已經彈空糧虛，聯合國評估，中共內部武漢瘟疫不除，緊隨來的就是缺糧，自己人民溫飽尚且困難，經濟倒退十年，如何可以騰出雙手攻打台灣，這才是王洪光急著表態攻台的原因。 秋冬第二波瘟疫將至，全球解封還要等待，後瘟疫時代或許明年才會來臨，印度和越南，勢必取代中國，變成新的世界工廠，中國推動鎖國，以打手姿態收攏香港，做為起手勢，能否挽救政權雪崩時刻，值得密切注意，因為雪崩時刻最危險。

司法周刊三月一九九四期報導「司法院積極研議民、刑事及行政訴訟各法案保障人民司法受益權」，所稱各法案，包括國民參與刑事審判法草案及民事、刑事、行政訴訟法等修正案十多項，內容廣泛，影響深遠，攸關人民的司法權益，固值重視；又所稱人民司法受益權，即為憲法第十六條及大法官釋字四八二號所指人民司法上之訴訟權，只是各該法案係由主管機關參酌各家見解制定或研修，涉訟當事人即各別司法受益權人有否感受？進而對司法公信力的提升有所助益？尚待觀察。 多年前，某大學所做民調，對法官辦案不滿意者高達八成多，常被據以質疑多年來司法改革成效不彰。然司法院三月舉行的司法改革半年進度報告記者會指出，該院所做民調結果，近三年律師對法官信任度都在六成以上，二○一六至二○一九年一般民眾對法官雖有五成六不信任，但有逐年上升趨勢。上述學術與實務民調兩者有近三成的差距，不過所謂民調或許只是詢問一般人或先前涉訟當事人籠統的印象，是否精準或值得信賴，實質意義不大，也未能消弭司法界與社會人士看法的分歧，而淪於各說各話。 民眾對法官與檢察官的不信任度與不公正度，各自飆達84.6%與76.5%。圖為虐童案死者王昊姑姑、中華兒童權益促進協會理事長王薇君抗議司法漠視被害家屬感受。（資料照，記者錢利忠攝）     法界友人私下曾言，若涉訟當事人收到個案裁判時，能同時收受問卷調查表，就承審法官問案態度、證據調查、其他審理事項及判決理由論述等等，分別填寫滿意、普通或不滿意或高低分數等選項與其他改進意見，以內附回郵信封寄送主管法官評鑑單位，然後每半年或一年統計一次，司法公信力的高低將會具體呈現，並作為法官表揚或懲處的重要參考，如此問卷似不必修法即能進行。 此一建議，猶如大學採行多年，由學生對教授所做的教學反應問卷，頗值參考。因為涉訟當事人即司法受益權人與承審法官，接觸最久、最深，也最直接，於案件終結時所做意見表達，也最真誠，如當事人作答有困難，也可由訴訟代理人或辯護律師代答；如問卷內容設計得當，問卷資料保密，讓當事人能毫無顧慮真實作答，充分表達司法受益權人的心聲，似比一般民調來得精準可信，也可避免民調的機構效應或各說各話，而能充分傳達司法受益權人的心聲，真實反映司法公信力，建請司法當局參酌採行。 （作者為台灣北社理事兼法政組召集人）

  高雄是一個海洋城市，高雄市民跟大海一樣熱情、包容、正直。我們歡迎各路英雄好漢來一起打拚，但遇到虛情假意、怠惰無能之徒，我們也會不假辭色請他走路。在台灣民主發展的道路上，高雄從不缺席，這次的罷免活動，高雄將再次締造台灣民主的里程碑。 韓國瑜先生呼籲支持者六月六日不要出來投票，表面上是企圖降低投票率，其實是擔心反罷免的票太少，屆時不僅將被罷免成功，其政治生涯也可能就此結束。韓先生再度以蓋牌這個遮羞布來保持模糊空間，完全是為了延續自己政治生命的政治操作。 罷韓具正當性，請大家不要因為一時遲疑而留下長遠的遺憾，也不必因為有少數人恐嚇或揚言要監視，就害怕或停止追求自由與民主；六月六日出來投票的勇敢高雄人將會很多，多到足以讓少數恐嚇者退卻，唯有成功罷免不適格的市長，其激進的支持者才不會有機會再恐嚇我們。韓先生就任市長不到一年就請三個月長假去選總統，視選前的承諾如糞土，如此背信忘義，應罷！韓先生很多的政見都是信口開河，常收割前朝遺留的成果，卻不見具體可行的重大市政發展藍圖與執行成果；近一年半過去了，人既沒進來、貨也沒出去，發大財變發大草，市政表現乏善可陳甚至荒腔走板，應罷！韓先生無視人民的不滿，藐視議員的質詢，集結行政資源阻礙人民行使憲法所賦予創制複決權，應罷！ 「罷韓演習三山站出來」，昨首站到旗山，民眾反應十分熱絡。（記者蘇福男攝）     過去有些市長苦民所苦、令人懷念，有些市長大開大闔、開創新機，也有些市長貪贓枉法、鋃鐺入獄，但從未有過上任不到一半就讓市民唾棄到想要罷免。請大家細細回顧韓先生競選市長時所提的政見與口號、上班時的努力程度與下班後的行為舉止，以及在議會中的種種表現，再閉起眼睛好好想想，今天若是一個跟他一樣表現的人在當市長，但為其他政黨所提名，韓粉必定天天開罵，反對罷韓其實沒有正當性。 這是台灣第一次的罷免市長活動，高雄市民再次走上台灣民主發展的浪尖，六月六日我們光榮出發、共同見證歷史。我參與、我驕傲！ （作者為國立中山大學電機系教授）

李克強在中國「兩會」的政治報告，偏離往例，不提「九二共識」，在國民黨傷口撒鹽；去「和平」而談統一，撼動美中關係基礎；不提經濟成長估算，暴露它泡沫經濟內爆危機。 國民黨厚顏向北京虛報情勢大好，結果大選慘敗，高雄市長還面臨被罷免，李克強的政治報告與蔡英文同調，不提虛構的「九二共識」，讓他們痛上加痛，只能酸「沒說」不代表政策改變。 「九二」只是分歧，沒有「共識」，事後杜撰者想用謊言把台灣綁入中國，這些北京的內應被選民淘汰，虛構的「九二」成垃圾，而習近平把「九二」定調為破產的「一國兩制」，李克強不提「九二」，還算明智。 中共恐嚇台灣，做無本生意，如果台灣被嚇屈降，它贏；如果台灣抗拒被統，它沒輸。它文攻，散佈宿命論，對台灣滲透；它武嚇，在大選前後，赤裸裸搞軍演和機艦繞台，引來美國強烈回應，台海巡邏又成常態。 李克強不提「和平」，只留「統一」，屬間接恐嚇，想讓它的應聲蟲作文章恐嚇台灣，國民黨沒上當，但他把修飾「統一」的「和平」手段刪掉，卻直接衝撞美中關係的基礎。 美中從上海公報到雙方建交，三項公報都以「和平解決」台海爭執為基礎，中國雖未明確承諾，但美國話說得很白，如果中國使用武力，雙方建交的基礎便消失。中國不提和平，美國也可以不提三項公報。 不提「九二」，不提「和平」，事體不大；不提經濟成長估計，卻凸顯習政權的立即危機。中國長年以兩位數成長自豪，如果成長率降到六趴，政治便可能動亂。今年受武漢疫疾和美中貿易戰衝擊，ＧＤＰ可能只二至三趴，政權難穩，對台灣統戰能騙幾個人？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國人大會議強推「香港版國安法」，總統蔡英文二十四日向香港民眾喊話「台灣會和香港人民站在一起」。由於蔡英文提到若未來香港情勢改變，可停止適用香港澳門關係條例，被在野黨批評「取消對香港人的特殊待遇」變相切割港人。 對此，國民黨主席江啟臣更質疑蔡英文「你到底是要跟港民站在一起，還是跟北京站一起？」江似乎已忘記同黨高雄市長韓國瑜曾進入香港中聯辦，是哪一黨跟中國一起唱和九二共識。 蔡英文總統昨表示，香港情勢一旦生變，可停止適用港澳條例，國民黨主席江啟臣今質疑，「是不是等同切割香港？」「沒有港澳條例怎麼跟港民站在一起？」讓人懷疑蔡總統是要跟北京站在一起。（記者叢昌瑾攝）     有趣的是，觀察蔡英文貼文回應調性與時間，國民黨緊跟著蔡發文回應，民眾黨主席柯文哲又跟隨國民黨，卻遲至近午夜才發文。似乎不能「不發聲」與不能「太慢」的尷尬，而文句調性更易理解，喊出九二共識的國民黨、兩岸一家親的民眾黨，譴責中國語氣和諧。 泛藍大聯盟的兩黨，看似想力挺香港，不如說是不願被貼上親中標籤，或是根本想騙票。自蔡五二○就職演說起，香港議題就逐漸發酵，在蔡英文演講的同日，因在演說中未提及香港，已經有聲音抨擊民進黨政府騙票。巧合之處在於二十二日召開的人大會議公布港版國安法草案，國內「協力者」早在人大會議前就做好輿論的超前部署。 國民黨始終認為敗選主因在於民進黨打出香港牌，卻不願正視民眾認為民進黨更能夠捍衛民主自由，而香港反送中因素充其量為反射利益，僅有外溢效果。如今立場尷尬不說，抨擊民進黨不敢做就是騙票、切割。反正無論如何修改法令，只要一句「還不夠」就得以開啟的循環論證，國民黨是真想協助香港，還是沒事找事做，答案很清楚。 此外，蔡提出可能「停止適用香港澳門關係條例」同樣讓在野黨跳腳的原因，不外國民黨不希望台灣釐清與中國、港澳的曖昧關係，因為受制於歷史因素，港澳條例與兩岸人民關係條例，法律上屬於特別存在，其究竟是外國與否，就涉及複雜的兩岸因素，尤其其中難民法的卡關也包含在內。 停止港澳條例可被視為國家正常化的一部分，切斷歷史遺緒的特殊地區關係，和「制憲正名」同等重要。一步步建立對等與中國的國與國關係，才是長遠讓台灣免於中國併吞的有利辦法，唯有先守住台灣，也才能幫助香港。 （作者為台北大學法律所研究生）

香港國安法的啟示 世界運行的道理，有時候並不是越努力越能得到更好的效果。達到人生的高地，縱然有些是個人的努力，但絕大部分來自於機遇和自欺欺人 。但是如果無法生存，往往跟努力不夠有相當大的關係。恆毅力可以解決部分的問題，但是並不能夠解決所有的問題，這世界上真的有很多事情是越努力，結果越糟糕。 最明顯的一個例子就是所謂的理財，很認真去閱讀了許多的資訊，想要預測未來，人不理財，平安順利，人越理財，財不理你。但是即使理財是這樣，大盤有很多危險的徵兆是可以觀察和判斷，我避過了幾次的股災，但我幾乎從來不特有任何的個股，個股實在太不透明，沒有許多內部的資訊。很難做出正確的預測。 在 2017年的經濟部以色列資安訪問團，我是所有的團員中唯一一個沒有過境香港，那時候我就覺得香港是個危險的地方。香港版的國安法即將要通過，德國的媒體也出現了許多類似像「一個自由城市之死」這樣的標題。 香港早就是人間地獄，出來抗議的年輕男生，當街被近距離從胸口行刑槍殺，出來協助洗眼睛的大學男生被跳樓身亡，年輕的女生被抓到警察局裡面強姦、輪姦、姦殺，整個衝突再次升級，意見不同的開始被潑汽油縦火，所有的憤怒已經無能為力，無處發洩。 喬治·歐威爾認為甘地的非暴力抵抗策略在具備「新聞自由和集會權利」的國家才能有效成功，某種程度上，馬丁・路德・金也是因為這樣的條件，才能在美國爭取民權運動成功。香港人過了那麼多年的好日子，絕對不可能產生暴力的抵抗，也不會有任何恐怖主義的可能。 中國的香港國安法只是國小畢業程度的習近平不顧一切後果，鞏固自己在武漢肺炎之後岌岌可危政權的手段，這樣的做法，只要稍微有唸過書的人都知道，目前還是中國重要金融中心的香港，摧毁一國兩制的行為，比川普呼籲美國企業去中國投資所產生的影響，對中國更加不利百倍。 香港有變局，許多朋友也認為，如果他在香港的話他會逃，問題台灣要怎麼收？看到一些可笑的左膠朋友，連自己的老邁父母都棄如敝屣，卻充滿了慈愛之心，一直呼籲要大量收容香港人民。 認同世界主義是很高尚，但同時捍衛台灣邊界的重要性是生存問題。難民問題，尤其是香港的政治難民對台灣構成了道德困境，一樣飽受中國共產黨政治體制的威脅和迫害，理想上，我們希望對待香港受迫害的人和台灣人一樣可以享受自由、民主和人權。 梅克爾的難民政策弄到德國極右派AfD 支持度大幅上漲，成為德國聯邦議會重要的政黨，梅克爾的一句：「我們做得到」，每年想要收容百萬的難民，現在已經成為笑話。 台灣的國家處境困難，飽受中國的統戰、滲透、威脅，人民的素質在世界無知國家排行榜中名列前茅，政治認同分歧，為了世界主義價值潮流的同性婚姻，已經搞到國家搖搖欲墜，經過許多人的努力才勉強可以穩住腳步。現在沒有現實感、不負責任的政黨又要搞難民政策，難怪亡國的感覺一直揮之不去。 非常現實的事情，不管在經濟上或政治上，可以離開戰亂地區的通常都不是最困苦、最底層的那一群人。如果有相同的資源應該投放在當地，絕對有更多的效果，更何況對於那些真正需要保護的革命領袖，目前也不是沒有管道。 已願他力的左膠是一群最可惡的人，因為這群人在現實生活中往往墮落無比，卻要求別人犧牲一切為他們實現世界主義的理想，甚至這也不是他們的核心價值，只是想要在亂世之中混水摸魚。 雖然我們對未來無法預測，但是老天爺不斷地借由很多機會告訴我們將來會發生什麼事，就跟世界金融的趨勢一樣，避開股災是看能不能觀察到這些徵兆。 我總覺得香港版的國安法，對台灣的未來是天啟，尤其在這個時間，中國在武漢肺炎之後，竟然找這件事情出來做，根本就是告訴我們，尤其高雄市民，6月6號一定要出來投票罷免韓國瑜，否則一樣進香港中聯辦的市長，我們要對他如何處置？ 面對中國的威脅，一張選票可以解決的問題，現在如果不願意去做，將來可能需要一把槍吧！

其實很無法開口講香港的事情，港劇和電影不知道帶給多少台灣小孩回憶和夢想，半島酒店維多利亞港山頂纜車淺水灣海灘，鍾愛的旅行之地，命運已在眼前。 現在大概只有全世界向中國企業say no，不再購買中國產品、抵制中資企業、斷絕融資給中國公司才能挽救香港命運，但是你看到韓國公司是怎麼樣爬過去接台積電的轉單，你就知道這個世界可能只有川普有勇氣這樣做。美國如果取消香港獨立關稅區地位才真正是不歸路，香港的命運從此就跟著中國了，美國不可能貿然這樣做，全世界抵制中國才是最好的作法。 把香港毀了無異自殺，現在香港仍然中國是最大的FDI中心、股債市融資中心、人民幣結算市場，弄死香港就是弄死自己，只有蠢豬才會做這種事情，誰會想把資金放在上海，這比川普說美國基金不准投資中國公司的殺傷力還大一萬倍，整體性的升高外資投資中國的風險、降低投資中國的意願和可執行性。 然而你就是可以看到光天化日之下蠢豬也不怕別人知道他是蠢豬的衝出來現世。真是天若有情天亦老，蒼天哪，為什麼要讓我們看到這麼蠢的事情。

中共外交部長王毅，為了對上邀功與諂媚，近日對台灣與香港做出兩項表態：對台灣他要美國不要誤判14億中國人捍衛統一決心，對香港他表態香港是中國內政，不容外來干涉。身為全世界最堅定法西斯政權的外交部長，王毅的說法，的確符合「不聽話就出征」的霸氣主張，卻少了尊重民主和平，以及自由人權的世界價值。 中共外交部長王毅，為了對上邀功與諂媚，近日對台灣與香港做出兩項表態。（法新社）     對台灣常慣用的以武力統一，以自由民主台灣的角度來看，應該說「武力侵略」才正確，因為台灣從來不是中華人民共和國的領土，中共武力犯台，只能說侵略，沒資格談統一。台灣因為堅定的反共立場，這次平安躲過武漢肺炎的肆虐，政府領導人民，打了一場勝利的防疫作戰。中共如果連病毒都無法嚴格防範，傳染開來也不顧人民性命，無法做好防疫，在防疫的作戰上，中共已經輸給台灣了！ 至於香港本來也不是中華人民共和國的領土，香港本來是大清帝國割讓給大英國協99年。當年是中華民國繼承了大清帝國的統治權，英國當年只是迫於中國的經濟實力，不敢得罪中共，才將香港出賣給中共。認真說來按歷史與國際法的通例，香港應該要歸還給大清帝國的繼承政權，那就是中華民國，就是目前的台灣政府。中共如果一直搬出香港是中國的內政問題，國際法理上只對一半，是中國內政沒錯，但中共無權置喙，台灣的中華民國政府才有權利聲明。 堂堂大國外長，不該動不動要侵略他國，甚至不明歷史與國際法，任意將國際紛爭的香港，硬說成是自己的內政問題。再說內政處理不好，可能會成為內痔。 （水里國中校長）

顏綠芬／國立台北藝術大學音樂系、音樂研究所教授 2017年，甫上任的文化部長鄭麗君，宣示了「重建臺灣藝術史」的政策，筆者接受文化部委託，策畫「重建台灣音樂史」學術研討會，檢視、討論臺灣音樂史建構的各種問題；2018、2019續舉辦了兩場學術研討會，出版了三本學術論文，並召開多次諮詢顧問會議，結合音樂學家、作曲家、演奏／演唱家、音樂教育家、音樂行政部門主管，提出各種建言。其中最重要的推動事項，即成立一個「國家台灣音樂中心」，擔負台灣音樂文物的蒐集、典藏、研究，以及推動相關的演出、出版、推廣。 一、 我們的歌 台灣人的歌 我們的共同記憶400 3月上旬，武漢肺炎疫情在歐洲一發不可收拾，義大利因情況嚴峻而封城。3月14 日，在網路上，各地瘋傳義大利民眾在陽台上高歌的影像，他們因為被禁足在家，無奈之餘紛紛到陽台競歌，互相取樂、互相鼓勵，還不約而同的唱起國歌、吹起號角。姑不論其嚴峻疫情和防疫措施如何，倒是令人聯想到：臺灣人如果聚在一起，會不會不約而同的唱出大家熟悉的歌曲？是民謠〈天黑黑〉、〈六月茉莉〉，30年代老歌〈望春風〉、〈港邊惜別〉，還是戰後初期的〈阮若打開心內的門窗〉、〈補破網〉、〈望你早歸〉、〈愛拼才會贏〉、〈向前走〉，還是1970年代之後的〈月亮代表我的心〉、〈美麗島〉、〈橄欖樹〉、〈島嶼天光〉？除了上面所舉的例子， 我們有更多像這樣好聽的、耳熟能詳的歌曲。只是，要提出幾首能夠承載共同記憶的，超越世代和超越族群的歌，讓臺灣人齊聚一起時，能夠自然而然、喜悅而順口的唱出來，好像有點難。 事實上，好歌的產生不容易，一要有雅俗共賞的好歌詞，二要能創作出表現聲韻／詞意之美的動聽旋律，三要有搭配得宜的伴奏（或配樂），四還要有能完美詮釋這首歌曲的演唱，才算是創作完成，這四個要件缺一不可。接下來，要如何傳播才能打動人心、普及民眾，又是一個時間和空間的問題。 二、 國家慶典、國殤紀念、外交場合， 該演奏甚麼樣的台灣音樂？ 解嚴後，二十世紀的最後十年政府才開始本土化的工作，三十年來，終於有一點小小成績，但是仍非常的不足，尤其在音樂方面。高中軍歌比賽還在唱抗日歌曲、歌頌中國、追念中國先烈，如〈中國一定強〉、〈中國駱駝〉、〈旗正飄飄〉等；又如國家慶典、外交場合、二二八國殤日，或針對921大地震等天災人禍的紀念音樂會，竟然多是選用外國的樂曲，莫札特、貝多芬、布拉姆斯的樂曲當然是世界名曲，無庸置疑，但這樣的場合難道沒有台灣音樂可以選用嗎？就連跟音樂藝文有關的活動，如國家文藝獎、行政院文化獎的頒獎典禮，交響樂團所選的樂曲，也常跟台灣連不上關係，即便近年來稍有改變，但也只是加了些許民謠或流行歌改編曲罷了。台灣不是沒有音樂，台灣音樂也不僅僅是歌曲，而是涵蓋了各種類型的音樂，傳統的、現代的，哀傷的、澎湃的，幽默的、抒情的，應有盡有。為什麼大家找不到台灣代表性的音樂呢？ 台灣不是沒有音樂，台灣音樂也不僅僅是歌曲，而是涵蓋了各種類型的音樂，傳統的、現代的，哀傷的、澎湃的，幽默的、抒情的，應有盡有。為什麼大家找不到台灣代表性的音樂呢？（圖：資料照）     三、 重建台灣音樂史 重建甚麼？ 臺灣由於經過數次的殖民或殖民式的統治，歷史（書寫的歷史）的內容與觀點是片面的、斷裂的。以1945-1975出生的民眾為例，即50-80歲的國民，包括筆者，所受的歷史教育中，1895-1945年的臺灣歷史幾乎是空白的。課本裡，從清朝到中華民國，我們知道五四運動、辛亥革命、軍閥割據、七年抗戰，大家把抗日歌曲唱的激動昂揚，卻看不到家裡的長輩是處於日本一方，也不知道歌仔戲、流行歌的誕生是在日本時代，更不知道中華民國建國時，版圖不包含臺灣的事實；既不知道20年代歌仔戲就大紅大紫，臺語流行歌唱片30年代就到東南亞大賣；更不知道的是皇民化時期，禁唱的歌曲包含原住民歌謠、臺語歌、客語歌，而布袋戲、歌仔戲必須改以日語才能演出。 日本時代西式音樂教育的引入臺灣，源於日本明治維新的全盤西化。歐美的音樂理論、西洋樂器、歌唱技巧等隨之傳入，於是台灣開始培育出連結西洋音樂的演奏家、作曲家，也創作出現代音樂語彙的音樂作品。 原本存在的台灣音樂館，委身在國立傳統藝術中心下，少有人知，主要是層級低、本預算少、員額屈指可數，能作的事情有限，向來既不受上級重視，也難以擔負重責，但卻是唯一的一個可期待的台灣音樂研究機構。「重建台灣音樂史」政策在前瞻計畫中，鄭部長首先給予臺灣音樂館更多、更重的任務，人員編制雖無法馬上增加，在經費上及業務擴充上則大力支持，過去二年已經接受了數量龐大的文物手稿捐贈，收藏了前輩作曲家郭芝苑、徐松榮、沈錦堂、陳懋良、張炫文等人的手稿、樂譜、文物等；最近更有鋼琴家葉綠娜／魏樂富夫婦、聲樂家席慕德、作曲家溫隆信、賴德和、日裔鋼琴家藤田梓……等人續捐贈其收藏。 2018 年，台音館更喜獲德國東亞研究院贈予珍藏的音樂文物500 多件，包含臺灣音樂家手稿、樂譜、唱片、節目單、樂器等，完整保存50 年前臺灣音樂家在海外戮力推廣臺灣音樂與文化的足跡，為推動重建臺灣藝術史重要的一步。臺灣音樂館並展開系列音樂會、唱片出版等計畫，短期內呈現出欣欣向榮的氣象。也越來越多民眾知道有台灣音樂館，並欣賞到質量俱佳的台灣當代音樂。 重建臺灣音樂史基於「研究先行」的概念，在史料蒐集的基礎上進行研究分析，期望透過多元複數的藝術觀點及當代視野，以音樂史作為文化發展的根基，書寫臺灣文化的定位。 多次的諮詢顧問會議，提出了許多建言，舉例如下： 1. 整合現有的音樂類數位資料庫。從1998年政府開始數位典藏工作，如東吳大學的「寶島歌王洪一峰虛擬音樂博物館」、交通大學的「李泰祥數位博物館」（因授權問題下架中）、「達悟歌謠與庶民文化」，臺大、師大的78 轉唱片資料庫、臺灣歷史博物館的「臺灣音聲一百年」資料庫、傳統藝術中心臺灣音樂館的音樂資訊交流平臺，還有其他各文化局等機構的館藏。但各單位各做各的，應該加以整合，類似美國國會圖書館與美國加州大學聖塔芭芭拉分校合作完成的National Jukebox。 2. 激發及整合音樂學術界的研究能量。比起其他學術領域，臺灣的音樂學者雖不算多，仍有超過百人，只是研究非常分散，過去在傳統音樂方面，如南管、原住民音樂等有豐碩的成果，但是在流行歌、現代藝術音樂方面，則少有人參與，尤其在音樂史領域上。應有機構來整合各專長的學者之研究能量，例如研究西洋音樂史者，可借用其歷史音樂學的專長來研究臺灣的藝術音樂；民族音樂學、音樂社會學方面的專家，可鼓勵其研究臺灣的流行音樂、社會歌曲等。擴大臺灣音樂研究能量，以奠立臺灣音樂文化的基礎，發揮其影響力。 3. 影音資料的蒐集、保存、數位化與音樂資料庫的建置刻不容緩。民間有許多曾經出版而已經絕版的音樂錄音帶、錄影帶、黑膠唱片等，散落各處，有保存者因為過世凋零，後代常將之拋棄，蒐集方案急迫需求。其他還有些未出版的錄音，也應集中保存。 4. 啟動史料蒐集、口述歷史計畫。由於台灣音樂不受重視，許多研究論文、學術著作、手稿、曲譜等大量遺失，甚至資深音樂家記憶模糊，無法清楚與正確提供當時演出的事蹟，口述歷史計畫應趕快執行。 5. 單一的音樂中心仍無法承載龐大的任務，各地方政府、民間單位應也能擔負起重建臺灣音樂史的工作，可以多方參考國外的做法，結合社區、文教基金會、社區大學，做研究推廣的工作。 6. 建置現代音樂資料中心。法國的現代音樂資料中心（Centre de documentation de la musique contemporaine，簡稱為CDMC）1978 年開始對外開放。創立時的三個公部門是法國文化部、音樂著作權協會、法國國家廣播電臺。我國現代音樂創作已超過八十年，資料中心已經慢了法國四十年了，臺灣現代音樂資料中心的建置，非常急迫與重要。 7. 責成公立樂團每年的演出、唱片錄製，需有相當比例的台灣作曲家作品。錄製管弦樂曲。NSO之前已有一些成果，應該延續下去。建議先做研究、諮詢，提出曲目討論，並慎選演奏者。 總之，成立一個獨立的、國家級的臺灣音樂中心，才能為台灣音樂的奠立、音樂史的建構擘畫有效的、長遠的工作計畫。全國各地紛紛成立研究典藏台灣美術作品的美術館、博物館，唯獨台灣音樂方面缺乏高層級的機構，來處理音樂資料建置、保存、建檔、研究，和臺灣經典作品的重建、修訂、演出等。 重建臺灣音樂史，應該讓被壓抑的原住民音樂復育，讓全民認知原住民是歌唱的民族，他們天籟的歌聲和與生俱來的音樂才華，比起義大利人毫不遜色。讓那些走向西方歌劇舞台或流行歌藝壇的原住民青年，重新發現在山林環繞、祖靈庇護下的歌謠是多麼的莊嚴與動人；讓被埋沒的前輩作曲家被看見，讓他們的曲子重新被演唱、被演奏。讓唸歌仔（說唱）、本地歌仔、客家山歌重現，好讓青年學子體會農村社會的幽默逗趣，或透過經典流行歌曲《河邊春夢》了解保守時代臺灣青年對愛請的嚮往與苦悶。 研究樂曲的創作背景和作品風格，也是重建台灣音樂史的工作之一，如牧師鋼琴家陳泗治1939年的鋼琴曲《臺灣素描》，10個小曲重現了鄉土的純真、自然、畫面；前輩作曲家郭芝苑的《臺灣頌》更透露了政權移轉後知識份子的無奈悲哀與殷切企盼台灣認同的心境。 我們還有太多事情要做，音樂的歷史不是只有文字敘述，歌曲的研究不僅僅在歌詞反映社會，還有樂器的運用、樂曲的結構形式、演唱的風格、美學的發展，以及傳統音樂如何影響創作、科技媒體如何豐富創作，其他如臺灣的鋼琴音樂、合唱音樂、藝術歌曲發展史如何？歌劇、音樂劇的前瞻如何？個別作品的研究與詮釋、傑出作曲家的作品出版、全集編纂……，我們有好多好多研究需要投入。 期待：國家台灣音樂中心成立有望 身為音樂學者，能做的相當有限，所幸文化部鄭麗君部長聽到了我們的呼籲，兩年多來責成相關單位做了許多努力，推動整合各機關的力量。我們期待，這個重要政策的推動，沒有因為武漢肺炎疫情而被耽擱下來，希望不久的將來，能看到國家台灣音樂中心的掛牌和運作。

中國人民代表大會預計將於本週表決「港版國安法」。通過以後，將直接納入香港「基本法」附件3當中，「一國一制」直接代替香港立法會制定法律，進而在香港實施。一旦實施，凡是被北京定義為「顛覆」、「顏色革命」、「滲透」等相關個人行動、言論、組織或機構，都可以依法判刑，也可以據此禁止外國或國際機構及組織人士入境香港，切斷香港不同組織與國際聯繫，中國共產黨完全控制香港，言論、結社、集會等自由消失，「一國兩制」也不復存在。 如果我是香港人，現在應該怎麼辦？這不是個人怕不怕死的問題，而是台灣在1945年以後所發生的悲劇，包括228、白色恐怖等等史實，通通都會在香港重新上映一遍。 台灣從日本手中「回歸」中國，之後物價飛漲、貪污腐敗，民眾抗議以後，開始被血腥鎮壓，人民被消失、菁英被處死，接著進入世界上第二長時間的戒嚴，透過國家機器的鎮壓，談選舉，永遠不可能拿到政權；談法律，永遠都是執政黨獲勝。能移民的人離開，不能、不願移民的人被逮捕或當順民，直到50年以後，才開始進入民主化的時代，即使再花了30年的時間，也還在跟親共派纏鬥。 比起80年前的台灣，香港更不容易，因為他們是中華人民共和國香港特別行政區，簡稱中國香港，是中國的一部分。即使中國當時承諾一國兩制，五十年不變，但是一旦中國撕毀承諾，也就是撕毀，香港人其實無能為力。為什麼？因為中國全國人民代表大會可以決定並且解釋香港基本法（等於是由中央解釋香港憲法），他們說什麼就是什麼。香港人即便以多數決選出自己要的特首，一樣可以被中國否決。立法會有一半不是直選，要過半數難如登天。司法體系是由行政長官與立法會主導，終審法院法官及高等法院首席法官，是由行政長官提名，立法會通過；其他法官則由行政長官根據司法人員推薦委員會建議任命。 意思是什麼？等於是行政、立法、司法三權都掌握在中央政府手上，支持民主自由的香港人即使佔多數，也無法改變這個事實，不能修法、無法選贏、當實行公民不服從而走上街頭，警察可以肆意的對公民傷害或性侵，人民就算打贏警察，也會被法院判處七年以上重罪，最後還會被解放軍鎮壓或屠殺。 裁判、球證、旁證，都是我的人，你要怎麼跟我鬥？ 所以，怎麼辦？ 事實上，台灣人無能為力，因為香港是中國的一部分，台灣人除了聲援與基本的人道支持外，什麼都沒辦法做，就像是1989年的六四天安門事件一樣。要制裁中國，台灣政府沒有能力，要與中國開戰，台灣政府沒有立場。要大量開放香港移民，你真的覺得香港人想來？或者是，台灣人有能力接收這麼多的香港移民？ 我們看到香港人的苦難，自由逐漸被消失、民主不斷被稀釋，從東方之珠，最後或許會成為一個中國不起眼的沿海城市，當然很難過。香港承載了許多台灣人的回憶，特別是港英政府時期的香港。看到香港目前的情況，我們只能不斷的把香港的消息轉貼出去，引起更多團體或國家的注意，並且守好自己的最後淨土。香港只能示範一次，也是最後一次，她告訴我們，在中國，只有武力、權力、暴力是真的，其他都是假的，他們不只文字不能信，連標點符號都可能有問題。 如果我是香港人，我不會期望台灣開放香港人移民，因為離開我的親人與同伴，即使苟活在台灣，我也只是失根的紫荊花。我只會盡力為了香港這塊土地而奮鬥，不論是選舉，或是街頭。而身為台灣人，我會顧好自己的土地，為香港的朋友聲援，當有天要簽署和平協議時，我會毫不猶豫的抵抗這個政府，保護自己的家園。 六月開始，就「是二百萬加一」運動的一週年了。香港的朋友，除了蒼白無力的聲援與基本的人道協助，我們只能團結撐香港，沒有能力可以做更多，只希望你們可以保重，為香港留下一點命脈。我們在台灣，也會繼續守護這塊土地。「田螺含水過冬」，是台灣人面對苦難的堅毅精神，望你們也能度過這凜冽的寒冬。

繼清明連假群聚事件後，墾丁又再度成為爭議焦點。在台灣疫情趨緩之際，指揮中心「防疫五月天」於上周末親赴墾丁推廣「防疫新生活運動」，而屏東縣長潘孟安作為大家長也全程陪同，卻因連日豪雨成災，遭批「不顧災情只顧作秀」。 民眾黨發言人楊寶楨以「一個屏東 兩個世界」為題，質疑聚焦高雄淹水的同時，又有多少目光投向屏東？但是楊寶楨似乎忘了，上個月發生的錢櫃大火，柯文哲不但不在台北，早上在屏東得知火災發生後，還硬是拖了五個小時才回到台北。我們並不要求柯市長未卜先知，然而我們看到的是，台北市消防局表示「當天只有在1樓檢查書面資料，實際上沒去過其他樓層」。還沒失火，台北市政府就已將台北市民的安危置於水火之中，如果事先的消防檢查工作有落實，斷然不會有此次憾事發生。楊發言人究竟是忘記了，還是害怕想起來？ 台北市長、民眾黨主席柯文哲。（資料照）     再反觀潘孟安在豪雨來臨前的防災措施，早在五月初屏縣府便已展開汛期前的清淤工作，並於5月21日（上周四）防災中心二級開設，全縣15座抽水站、附屬109扇水門，以及133部移動式抽水機全面啟動，在風險高的區域事先撤離當地民眾。除此之外，本於「上游保水、中游分洪、下游排洪」之概念，屏東縣政府在各鄉鎮開闢及整治雨水下水道、滯洪池，在排水工程上的付出不曾停歇一刻。 防水災最重要的絕對不是淹水後的視察，而是事前的整備工作。同理，防火災也絕對不是如柯文哲般隔岸觀火，在遺憾發生前善盡安全檢查工作才是正道。按照楊寶楨發言人罵潘孟安的標準，柯文哲應該去切腹了。 疫情尚未落幕，政黨發言人看準媒體熱點，蓄意製造話題持反對立場，卻打臉了自家黨主席，這一聲巴掌打出了民眾黨內亂不合的真相。回歸指揮中心此次南下的目的，其實是為疫情趨緩防疫步入下一個階段的「防疫新生活運動」，宣導民眾回歸正常生活，促使民生及產業逐步恢復正常運作，這本身就是一項紓困大工程，縣市政府作為紓困最前線，投入宣導工作是責無旁貸的，若將全體國人對振興經濟的殷切期盼，化為一句「作秀」，只能說明民眾黨的目光有多麼短淺，只敢在網路媒體上操弄民粹，絲毫看不出作為一個政黨的核心價值。 （政治工作者）

  5月24日香港警方鎮壓上街遊行示威的民眾。圖／擷自立場新聞直播影片     美中兩國終於宣戰，5月23日，白宮發布了「美國對中華人民共和國戰略報告」，這份報告中，雖然沒有火氣，但是內涵重磅炸彈，美國承認對「共產中國」交往錯誤41年，這宣布等於向全世界民主國家道歉，對一向高傲的美國來說，的確需要很大勇氣，這份報告也驗證了「冷戰之父」喬治肯楠確實是先知，他在70幾年前制訂圍堵共產紅色擴張策略，美國歷年來的政治領袖卻打開圍堵缺口，以至於世界遭到瘟疫肆虐，這些自由左派應該感到羞愧。 引中國進入世貿是大錯 2000年，美國引進中國加入世貿組織，後來更主動放棄貿易和人權問題掛勾，致使中共經濟力量增大，政治改革寸步不進，縱容中共持續迫害中國人及境內少數民族，最後紅色中國經濟力量增大，擴張全球，如同瘟疫，整個世界遭殃，這是美國自由左派的大錯，川普替左派認錯，等同提前做了斷交宣告，如今，美國只好努力糾正歷史錯誤，將對中共國進行更大力度圍堵，這份報告的宣戰意味濃厚，顯示，打擊中共國是共和黨大選必要策略，也是國家策略，而第一個戰場將是香港。 與白宮戰略報告爭鋒相對正好是「港版國安法」，5月22日，中共兩會傳出人大將強行推過「港版國安法」後，當晚，香港幾個地區已經出現抗爭人潮，習近平自認完全指導中國抗疫，因為向全球傳播「武漢瘟疫」，又心虛拒絕調查，已經被國際隔離，全球反中情緒高漲，但是，習近平反而不願低調，派五毛戰狼四出，有與天下為敵之勢，並趁機「以疫謀港」，國際媒體認為，習近平已經豁出去，決定對香港進行「一國一制」，犧牲香港，穩定中國境內政經情勢，外資估計，六四即將到來，去年的「反送中」運動將會再起，港股一天內暴跌1350點，很多外資已經做好撤離香港打算，未來，香港混亂恐怕無法止血，根據媒體報導，港人探聽移民台灣已經增加好幾倍。 犧牲香港維穩國內 習近平做出如此決定，有兩大因素，一，國內反習力量大本營就在香港，其次，美國企業超過兩千家在香港立案，持用美國護照者就有八萬多人，這些人被中共視為潛在敵人，或稱為外部反華勢力，習近平不拿下香港，反習，反共力量無法結束，這些力量也會慢慢進入北上廣深四大都會，成為醞釀革命的溫床，因此，為了保住自己政權，犧牲香港繁榮，已經在所不惜，習近平當然知道，香港無法保持自由民主，必然失去特殊經貿地位，去年反送中運動到現在，經濟成長失掉24%，把香港鎖進鐵幕之中，「中共國」等同失去對西方世界吸金窗口，那麼，美國已經喊出經貿脫勾，未來也可能更進一步政治脫勾，民主與獨裁的雙方陣營，壁壘態勢必定形成，那麼由美國主動脫勾，還不如自己主動，這是中共先走一步的策略，慣用語就是「超前布署」。 中共衡量全球局面，200多個國家，可以說是各占一半優勢，單單非洲，靠中共吃飯就有54國家，加上中東歐以及中東的回進國家，以及拉美國家，傳統上反美，這些國家也可能歸入紅色中國陣營，所以，中共認為和美國撕破臉，就算不會勝利，至少不會太輸，這也是中共的盤算。 從經貿關係來看，中國認為外資移出中國，製造的失業缺口，短期間可以用內需彌補不足，這是中共如意算盤，至於對付美國金融戰爭方面，中國已經進行虛擬數位人民幣，一來脫勾美元，還可以弱化美元，就算中國回到閉關自守時代，還可以不靠美金下自給自足，這是，中共自己擬定的對戰策略，去年，中共已經喊出吃草也可以，這是最壞打算，如果美國真的停止所有糧食出口中共，中共能否從其他國家進口糧食補足，將是最後的決戰點。 中共對美決定硬碰硬 面對香港問題，習近平走了一招危險的步伐，因為，只要成全香港實施真正一國兩制，到時候，境內其他省分肯定會群起跟進，因為，資訊封鎖力道正在降低，中國老百姓不會討厭自由，想來想去，最後仍然選擇強硬鎮壓，中共這種暴力槍桿子政權，永遠相信暴力可以製造恐懼，恐懼可以令人馴服，況且，以香港「一國兩制」垂範台灣任務已經失敗，摧毀香港已無懸念。 美國已經放話，對中共改變香港，將會有強烈反應，到底如何強烈，全球都在注意，美國知道中共用摧毀香港作為籌碼，美國如何對付更傷腦筋，如今，中共國可以說是內外交迫，失業大軍的生存問題迫在眉睫，武漢瘟疫在黑龍江，吉林，瀋陽四處蔓延，第二波大感染隨時準備上場，憤怒人民如同熱鍋，這個熱鍋一但爆炸，就是中國人革命推翻中共的時刻。

#香港問題為什麼只有小英撿到槍？ #為什麼香港人民支持小英和民進黨？ #為什麼黃之鋒痛罵國民黨和柯文哲？ 香港問題，就是中國的「內政」問題， 臺灣只能聲援、資源，但不能直接干涉！ 小英總統集中最大的聲量聲援， 我們在法規上用盡一切辦法支持香港人民！ 但可笑的是， 民眾黨及柯粉卻見縫插針！ 你民眾黨要見縫插針也是可以啦～ 但要不要先想一下你們黨主席的態度是什麼？ 你真的以為大搞政治動作就可以繼續騙好感？ 還是認為繼續造謠中傷蔡政府能贏得支持？？ #你柯文哲的奧步韓國瑜已經用過了！ 想想他現在成了什麼樣子～ 哦！對了～ 日前黃之鋒訪臺期間， 他見了時代力量、見了民進黨高層、也見了臺灣民運人士及民主前輩， #就是不甩國民黨和民眾黨！ 你們知道為什麼嗎？？ 因為你們就是中共的幫兇啦X！ 另外～ 銅鑼灣書店來臺開設， 除了小英總統、民進黨、時代力量...外， #民眾黨和國民黨敢送花致賀嗎？ 你們不敢啦～ 就連潑店長林榮基油漆的垃圾統促黨，跟柯文哲和國民黨是什麼交情當大家都是傻子？ #實力不夠不要跟人家大小聲 #統獨是假議題 #統戰在臺灣被污名化 #擦槍走火而已 #不要理他就好了 #喇嘛自焚造成中共很大困擾

幾年前歐洲學界就有人開始宣告後現代主義的終結。 這次瘟疫過後，我認為算是算是正式結束。 解構，小敘述，遊戲化…，感覺都是逃避歐陸/世界大歷史的一種逃逸思想路線。 歐洲的假仁假義，武漢肺炎發生後，總算是徹底見識到了！ 西歐國家長年以二戰的重創(假託蘇共威脅)的可憐形象，逃避掉了自己在十九世紀之前三百年，對世界的破壞剝削與蹂躪該承擔的責任（轉型正義不是應該先究責再看要和解還是懲處嗎？），造就戰後歐洲一堆巧妙的左派。 靠著美國霸權支撐的和平安逸，發展出一套好像他們天生就充滿正義與道德，重視人權與環保，而其他國家都很糟糕，追不上歐陸的先進一般。 當然歐陸哲學家很厲害，所以要論述論證還是強辯，其他世界可能真的是贏不了！世界史的建構與詮釋權算是掌握在擁有大學系統的歐洲手上。 美國在實務上當然很強，科學也很強，但在文化與思想上的發展，美國在歐陸面前也經常是矮一截的存在，難以抗衡歐陸兩千年哲學思想史的分量（但其實，歐陸這些文明結晶之所以能夠在今天大肆宣傳，還不是靠著美國打贏二戰的緣故）！ 就說亞洲的日本當初發起大東亞共榮圈，唯一的失策就是去打美國，引來美國反擊，結果丟失了一堆亞洲佔領區，否則，今天的歷史還不知道會怎麼寫？ 畢竟日本佔領了亞洲各國之後，首先市區除了西歐殖民帝國的勢力，接著才接管，且因為打仗打輸了，話語權在人家贏家手上，所以，史學研究承認日本當初其實幫助了亞洲脫離殖民統治的論述不多，大多都只是抨擊日本發起戰爭，卻不想想日本為什麼要發起戰爭？日本其實也可以說成是在對抗侵略亞洲的歐洲帝國主義！ 仔細回想戰後歐陸思想家的思想開展，認真對待歐洲過去三百年對世界的破壞的不多(大概就年鑑學派還有一些歷史學者)，都在檢討納粹希特勒或社會主義的危害，不然就是討論工業革命後的現代社會的各種優缺點，重新發明歐洲世界對人類歷史的重要性的歷史論述（黑暗跟破壞面就放在小角落稍微帶一下，混過去）。 最糟糕的就是歐洲，特別是西歐跟南歐。最會成本外部化利潤私有化。國際責任不要扛，對我有好處的，我都用法規跟思想論辯制定好好的一群國家（環保問題無解的原因之一，不也是這些所謂的先進國家不想承擔工業革命以來，帶頭造成的汙染累積下來的破壞的責任？只是不斷地在規範現在承擔歐美產品消費生產製造的開發中國家的環境保護標準，這是非常狡猾的逃避策略）。 好好讀一下大航海以後到二戰結束前的歷史，歐洲真的是鬧很多事，破壞很會的一個地方。造成兩次大戰的原因，歐洲似乎也簡單的推給了發動戰爭國，然而從社會史的角度來看，這種都是託辭。 這些搞出一堆爛攤子的國家們，戰後靠美國的馬歇爾援助計畫活了過來，活在美國霸權的體系保護下，卻開始編織自己是西方文明的發源與建構者的神話(當然，歐洲出現的科學與哲學、政體形式、法律、會計、醫學，金融邏輯這些知識系統都很棒，也是事實，但是他們並沒有像他們說的那麼認真盡責的推動並落實這些知識系統，且開始以思想成就掩蓋真實世界史發生的鳥事)，以歐陸思想的成就睥睨整個世界。 某種程度和鴉片戰爭以前的東方天朝一個德行，以重新研究與解釋世界史的聚焦方式引導大家遠離某些議題。 所以，不要太指望歐洲反共，美帝跟亞太的澳州與長年與中共邊境鄰接，彼此有仇的亞洲各國，還比較有希望一點。 不過，美國畢竟打算修改對中政策，從協助融入世界體系改為對抗，因此，接下來十年，國際地緣政治版圖開始大規模調整。 不能預先看清楚趨勢的組織或個人，可能會在這波大調整過程中被市場與國家清洗掉。 感覺上會洗掉不少人，因為大腦中的世界模型一但建立後，會隨時根據真實世界的資訊修改的人不多，往往是扭曲世界真實來配合模型。 修改模型是不斷自我否定與批判的過程，違反人類喜歡穩定與秩序的慣性。會願意且能夠持續做的人比較少。 這是為什麼典範轉移過程，有些人會殞落，有些人可以趁勢崛起。

我建議勞動部每周一天，向交通部把台北車站大廳租下來，讓外籍移工進行固定聚會。 這個方案可以說是簡單、具有效益而且符合商業邏輯。 首先，臺鐵還沒公司化，完全歸交通部管理，也沒有民間股東的問題。 這塊引起爭議的台北車站大廳，正式名稱叫作「臺北車站多功能展演區」。近年來，出租成效不彰，最近一份可以查到的資料是2017年的報導，一整年的租金收入約400萬元。 然後，以目前臺鐵的公定收費標準來看，如果是公司作商業活動，臺鐵開價是例假日一天50萬。如果是政府機關／從事公益活動，臺鐵開價是例假日一天8萬。 很明顯的，臺鐵這個大廳的開價太高，目前的商業利益根本不值這個價格。按照這個開價來看，商業活動一年只租出去8天（例假日）。 打個折扣來看，公益性質的場地租借，並且是一整年包案式的談，一天算到3萬塊，也不算虧待台鐵。 每週一天租下來，一年約有52週，就是156萬。 勞動部一年花156萬，給北部的外籍移工租借這個場地，至少可以帶來以下效益： 一、勞動部可派員進行定期的訪談，了解移工目前的處境與需求，讓政策制定可以更貼合當下需要。並可以在此進行政令宣導。 二、提升對外籍移工友善的國際形象，強化國際間對台灣民主人權的正面印象，有助於台灣在主權地位上的爭取。 三、友善空間的提供，可以舒緩外籍移工離家背井的適應問題，降低可能的犯罪風險及社會成本。 四、促進多元文化交流，讓台灣人對東南亞文化有更多的理解，對於藝文創作亦或是整體的新南向政策，都有正面幫助。 這些跟人權、大愛、同理心沒有直接關係，都是以台灣人利益為本位的效益計算。156萬有這些效益，非常划算。 了解移工需要、增加國際形象、提供友善空間（降低後續的社會成本）、促進文化交流......這些錢，政府本來就該花，但未必能比租借台鐵大廳的方案效益高。 勞動部讓台鐵賺這一兩百萬，可以避免爭議、意見對立產生的內部分裂，不讓親中勢力見縫插針，實在是划算中的划算。 至於如果有人覺得，自己過得比移工還慘，也希望政府提供友善空間，相關的政策我也是一併支持。