之前講到紅毛港、大林蒲遷村，與國民黨的行政怠惰「逼人違法」的歷史。 ​紅毛港算是運氣很好，遇到謝長廷跟阿扁重疊的年代，中央地方互相配合，終於搶在扁任期末的2006-2007年間遷村成功。但即便如此還是有像2002「炸船封港」這樣的激烈抗爭行動。​ ​大林蒲的運氣就沒那麼好了，陳菊雖然用心在推，但不管怎麼推，去到中央政府都石沉大海。 ​畢竟馬政府是仇視高雄的「三不」政府。 ​到了蔡英文上台，好不容易又進入中央和地方高速配合的黃金時期，但是高雄人腦袋出差錯，選出了一個韓國瑜，整個遷村進度又中斷。 ​民主時代遷村，並不是像威權時代一聲令下說搬就搬，要做意願普查，要開公聽會，要逐戶調查，要提供「一坪換一坪」的選項，要照顧低收入戶。甚至連那種子孫四散到外縣市甚至國外的，都得一一連絡。 ​即使沒有韓國瑜，要趕在蔡英文卸任以前完成調查程序、動工拆除，難度都很高，更何況是被韓國瑜卡了將近兩年？ ​而且，在高雄也算是眾所周知的新聞了。陳其邁在推動大林蒲遷村的時候，時力椒派就一直派人在這邊重點遊說，煽動居民焦土抗爭。一邊大罵陳其邁拖延遷村、民進黨是詐騙集團；一邊要居民拉高拆遷條件，跟市府博弈。 ​所以我說時力真的是美虹感。之前韓國瑜忙著苦民所苦睡到中午，把大林蒲案拋到九霄雲外的時候，從來沒見過時力在跟韓國瑜吭聲的（會在市議會拿這件事問韓國瑜的，現在已經不在時力了）。現在陳其邁有誠意加速推動，時力罵陳罵得比誰都難聽（當初陳其邁對時力還有力挺之恩的）。 ​遷村本來就是一件苦澀的事，一定會有不滿意的聲浪；哪怕條件再好，沒有哪個被迫搬家的人，會興高采烈地離開自己的生活圈。 ​但是自從李國鼎以來，大林蒲就已經是一個沒救的狀態，不然陳菊也不會做出「九成願遷」的普查結果出來。時力在大林蒲，煽動這些多餘的情緒，對遷村進度到底有什麼好處？ ​遷村案這麼浩大的工程，我不反對居民提出自己的疑慮與意見，而拆遷條件的利益交換也免不了。但時力在這裡的作用，就只是吸收居民的負面情緒，當做自己的政治養份而已。

看到不少人在討論，拼多多跟相同模式的中國電商為什麼有辦法把價格壓到這麼低，低到不符合一般人的常識？ 我這邊解釋一下，其實並沒有那麼多陰謀，這個價格也並不離譜，因為一般人對於行銷的常識大部份是錯誤的或者偏差的啊，所以大部份人才容易被進步仔圈圈正義叉叉正義的舊瓶新裝共產主義帶節奏。 拼多多模式在我看來，就是改良化有可行性的共產主義，也是因為這樣，所以它才無法在美國出現、無法在日本出現，而只能在中國這樣流著共產主義血的國家取得成功。 還記得我講過很多次，一支售價一千塊的口紅，實際上的原物料跟製造成本頂多三十塊吧？而假如廠商預設的毛利率是三成，表示總體成本是七百塊，也就是這七百塊的成本裡頭，倉儲、物流、銷售、行銷、折舊攤提、研發攤提等等佔了總體成本的九成五以上，實際生產的成本只有不到百分之五。 而共產主義者不承認上面的成本具有合理性，他們認為，物品的價格產生於從原料加工成產品的過程，也就是他們只同意原料的成本與生產工人的勞動，認為其他部份的成本都屬於資本家的剝削手段，也就是『一斤牛肉跟麵粉也才多少錢？你一碗牛肉麵賣兩百塊是土匪嗎？』這種刁民。 而拼多多做的，就是把一支口紅總成本七百塊裡面，三十塊生產成本以外的部份儘量削減到接近零，如果它能夠把生產成本以外的部份削減到只剩下三十塊，那麼一支口紅只賣六十塊也能維持相同的品質，而且工人該賺的錢一分也沒變少，這就是共產主義者百年來主張的訴求，也是共產黨百年來多次大屠殺也沒辦到的事情，而拼多多用商業手段實現了。 這是因為想要辦到這樣，也就是把倉儲、物流、採購、行銷、銷售這種環節的成本全都壓縮到最小，並不是不給錢就可以這麼簡單，以往的共產黨就是只會用不給錢這種粗暴手段所以才失敗，而是得要讓這些工作變成用不著做或者變得只剩下很少的工作量，那就必須要是一個市場上具有決定性市佔率的平台才有辦法辦到。 比如說，為了壓縮倉儲而採取客製化直接生產，可是大家都曉得只為了客人採購三十件你就去找工廠開模生產，只會讓生產成本暴增，雖然壓縮了倉儲成本卻導致生產成本暴增，不會因此降到售價反而可能讓售價抬高數倍，可是如果你是具有壟斷性的平台，情況就不一樣，因為這個客人雖然只採購三十件，可是整個平台想買這個商品的客人全部加起來有一千人啊，因此你找工廠客製化即時生產的數量並不是三十件，而是三萬件，那麼就達到了生產跟倉儲成本同時縮減的目標了。 再接續以上，既然你採購是這樣子直接從源頭生產端，而不是像一般商家那樣，你從大盤採購、大盤再跟生產端採購，那麼減少了環節之後，物流成本也同時壓縮了。 再進一步，既然你可以直接按照消費者的要求客製商品，然後直接跟生產商採購，品牌這個概念也就不需要存在了，那麼行銷成本也就不需要了，接連著，是客戶自己找你提出需求而不是傳統的你去找客戶賣出商品，所以連銷售環節的人力也都用不著，因此銷售環節的成本也跟著消失了。 當生產環節以外的成本全都壓縮到極限，大部份的民生消費商品實際上就算只用半價來賣還是有賺頭的。 更別說拼多多認為這樣子還不夠，他們有一支專門精算成本的團隊，好比一支吹風機用五百塊的規格生產可以用十年，可是大部份消費者不可能十年都用同一支吹風機，而是平均三年就會換新了，團隊就會精算如果改用只能用三年的吹風機只需要五十塊的成本就能製造，然後要求廠商改用五十塊的規格生產，這樣一來壓到半價還有賺的成本還能往下再砍半。 這樣聽起來很棒不是嗎？！ 這種生產模式對於現在的資本主義經濟體會造成多嚴重的傷害，如果我完整解釋一遍一千字打不完，就讓你們自己去想了，簡單提示一下，如果生產到銷售過程，以上這些環節的工作、人力跟職務都消失的話，整體社會會發生什麼事？ 這種商業模式美國並不是辦不到，而是它對社會整體經濟造成的損害使得採取這種模式顯得完全不值得，可是如果中國願意由自己來承擔這個代價，用中國人的血來提供歐美國家廉價商品，人家當然是雙手歡迎的。 而你如果看完覺得這種經濟模式很棒，想不通為什麼歐美不見賢思齊，你就已經是一個合格的共產仔了。  

藍白合談判破裂後，柯文哲民調大幅滑落。為了搶藍綠的選票，柯再提非綠聯盟可組聯合政府以取代民進黨執政，但此舉絕對是台灣的大災難。 最近一次的聯合政府，是民進黨與柯文哲在台北市的合作。在民進黨禮讓暨輔選下，柯得以選上台北市長，但德不配位，不得認同，幫助柯文哲選上市長的姚人多、林鶴明、林錦昌、姚立明、蘇麗瓊，在柯掌權後選擇離去。柯卻抹黑離開的人都是因為沒得撈了，為了打壓民進黨指派的北農總經理吳音寧，柯竟配合國民黨栽贓吳音寧送洋酒、要北市府政風處越權徹查北農帳務、以及教唆北市府市場處捏造吳音寧送剩菜給社福團體的過程，無所不用其極地抹黑吳，直到逼她去職為止！ 撇開藍白在馬辦和君悅飯店的爾虞我詐不談，談判破裂後，聯合政府還沒開始合作，柯文哲已經放話說自己被朱立倫誆了、國民黨每個不分區立委都有標價、國民黨選總統要花二十億到一百億、我做副總統會好好監督總統，各種違憲、扯後腿令人匪夷所思的言論盡出。民眾黨和國民黨如合組聯合政府，柯文哲八成會把他在台北市鬥爭民進黨的經驗重演一遍。就像台北市空轉八年，屆時台灣什麼事都不用幹，中共不費一兵一卒，台灣自己就先垮了！ 柯文哲的競選口號「團結台灣，聯合政府」更是個大笑話！柯從踏入政壇後就一直在分化台灣的族群來增加他的支持者。柯先是自稱墨綠拿綠的票，然後說垃圾不分藍綠，拿非藍非綠的票，最後為了拿深藍的票一度打算提名徐春鶯！ 檢視政治人物最好的方法就是不要聽他說什麼，而是不斷回測他的言行是否一致。像柯文哲這種反反覆覆、製造族群對立、用抹黑掩飾自己無能的政客，「抹黑造謠、分化台灣」才應該是最適合他的競選口號。藍白聯合政府絕對會是台灣的大災難；總統票、政黨票、區域立委全部投給同一個政黨，讓國會過半，當選的總統能放手做事，這才是最適合台灣民主的政黨政治！ （作者是自由作家）

戰爭指導手冊：應對中國可能的攻擊 撰文者：凱瑟琳·布勞恩 （德媒 taz） 日期：2023年12月15日 托比·奧彭肖，一位居住於台灣25年的南非籍電影製作人，對可能發生的中國攻擊作出了周密的準備。他在車裡裝備齊全，準備面對任何情況。從台北市出發，他可以在八小時內步行到家，並且他的背包裝滿了生存必需品，如地圖、衛星電話、太陽能板等。 奧彭肖說出了島上沒人想聽的話：「想想並不有趣，但是：中國毫不掩飾想要在不久的將來攻擊台灣。」 許多台灣人對北京在台海的戰鬥機不以為然；他們是在軍事挑釁中長大的。他無法直視中國領導人習近平，“但我認為中國有可能在 2027 年發動攻擊。” 奧彭肖關注的不僅僅是戰爭，他也為自然災害如地震和颱風做好了準備。他的急救包包含專門的壓力繃帶，以應對可能的槍傷。他表示，雖然他不想看起來像那些美國的瘋狂末日準備者，但他認為真正的災難隨時可能發生，因此準備是必要的。 奧彭肖從13歲開始就對這種準備感興趣，並在成年後組裝了他的第一個生存工具包。他講述了在種族隔離時期的南非成長的經歷，並解釋在納米比亞居住時如何因應沙漠國家的挑戰。 對奧彭肖來說，社會的團結和互助是緊急情況下最重要的。他透過Facebook群組與其他用戶分享災難提示，並在必要時提供協助。他的準備不僅限於個人生存，還涵蓋了幫助社區成員的方案。 他還制定了面對不同情況的計劃，包括留在家中、逃到山上的小屋，甚至在必要時離開台灣。他還創建了一本30頁的戰爭指導手冊，涵蓋了各種可能的緊急情況。 台灣政府和民間組織也對可能的戰爭情況進行了演習和準備。國家警察局和約42萬名志願者合作訓練，應對可能的災難和戰爭情況。台灣共有105,000個掩體，可容納超過8,600萬人。 奧彭肖最終的目標是留在台灣，他將台灣視為他的家。他表示，雖然有可能的威脅，但他認為台灣相對安全，並希望為這個國家和社會做出貢獻。對於他來說，準備不僅是為了生存，也是為了保持冷靜和有序應對可能的危機。他強調，當你有準備，你就能保持冷靜，更有效地應對緊急情況。 奧彭肖對於可能的戰爭情景進行了深入的思考和規劃。他不僅考慮了個人生存，還想到了如何為社區提供幫助。他的準備工作涵蓋了從基本的生存物資到高科技通訊設備，以及急救技能的提升。 他的故事在台灣引起了一些關注，尤其是考慮到中國不斷增加的軍事挑釁和區域緊張。儘管他的做法在台灣可能被視為異常，但他認為這是對現實威脅的合理反應。他相信，透過準備和教育，人們可以更好地面對未來可能發生的任何情況。 總而言之，奧彭肖不僅是一位末日準備者，他還是一位社區領袖和教育者，致力於提高公眾對緊急情況下自我保護和互助的意識。他的故事提醒我們，無論在世界的哪個角落，準備和覺醒總是保護我們自己和所愛之人的重要步驟。 （很想知道他那30頁的手冊寫什麼？）

  中國的古典並不只在中國，反而在日本和韓國。漢字文化圈的日本受唐帝國文化影響，晚於受漢帝國文化影響的韓國。古典中國意象，反而是「禮失求之野」，要在日本和韓國再發現。 一個有關台中大度山麓東海大學的故事，在創校時，華裔美國建築師貝聿銘與國內陳其寬合作，以唐式風格規劃、設計的校舍，被許多乍見的國人認為是日式風格。可以想見，日本的大唐維新如何在明治維新前奠定了日本文化的內在性。韓國的各王朝時代，普遍為古中國藩屬國或册封國，比起日本受到的中國文化影響深遠，甚至倡言許多節慶的文化性關聯，引發中國吃味。 中國，曾被以支那名之，取秦帝國之詞音。其實，秦一統諸國之後，歷經漢、唐、宋、元、明、清，並非純為漢人帝國，文化也非純一。近代的中華民國、中華人民共和國雖襲傳統，但各有變容。日本和韓國涵容、內化中國文化傳統為其文化底蘊，為其所用。但兩個漢字文化圈國家也都汲取西洋近現代化文明，不墨守中國，甚至發展自己文字。經濟在於精神不在物質，吸引他民族、他國家文化，為己所用，並無損於他民族、他國家，近代世界的後進國家就是這樣發展形成的。 中華民國、中華人民共和國也吸收了他民族、他國家的文化。相較之下，中華人民共和國比中華民國破壞更多中國的文化，特別是以馬列主義改變了中國的人與社會。中華人民共和國是去中國化的中國，從前以反共挾持台灣人鞏固戒嚴專政，蔣氏父子死後，一干黨徒紛紛朝共去了。在蔣經國羽翼下汲取黨國奶水走紅的馬英九，死抱沒有兩制的一國，從反共愛國到親共鄙台，反映的也是中國文化的陰暗一面。 中國文化有挾國家名號流亡據台的中國國民黨黨政軍特文教的名實不一，說一套做一套的弊病。有誰比這些黨國之徒更擅說廉恥？有人說國共的文化調性分別像偽君子與真小人，這是因為中國國民黨口口古聖先賢，滿嘴仁義道德卻隨地吐痰；而中國共產黨馬列主義為師，沾血吃人肉，甚至不必漱口。 中國的古典也許存留在台灣這個有古中國因緣的國度，跨黑水溝來台墾拓的祖先也是漢字文化圈的子民，甚至保存了某些異於國共中國的素樸、庶民文化質地，加上經過日本殖民時期的歐洲文化洗禮，應該和日本、韓國一樣，保留了祖傳的中國古典。台灣與中國文字已不盡相同，另有文化形貌，漢字屬於台灣，但台灣並不是中國，就像日本和韓國。 （作者是詩人）

  民進黨副總統參選人蕭美琴接受媒體專訪，談及十一年前她當立委時用英文質詢駐美大使金溥聰，她自認「覺得沒必要用為難別人的方式來呈現自己」，政治人物不斷自我反省，以求進步，而非如馬英九自稱「一路走來」如何英明正確，唯有如此，才能不斷提升自己。 我作為評論員，過去對金溥聰的評論也有錯誤。例如因他與馬英九的關係而稱他為「地下總統」。從後來陸續披露的資訊來看，他影響過馬英九，但最終還是各走各路。例如他對地方牛鬼蛇神的厭惡，一度影響了馬英九。原先我還以為這是馬英九的本意，後來林益世案件爆發，加上馬英九在基隆、台東聲援有爭議的國民黨市縣長參選人，證明馬英九並不乾淨；更不迴避讓他美國女兒的老闆蔡國強來台灣承接施放煙花的生意。更重要的是金溥聰反對馬習會，在之前幾個月，他以健康原因辭去國安會秘書長職務，從此馬、金分道揚鑣。 這次大選，國民黨參選人侯友宜面對同黨人士排擠，金溥聰毅然接下侯競辦執行長，穩定了軍心。並堅持以國民黨為主體的戰略來應對藍白合與侯郭合，抵制柯郭的滲透挖角。但十一月下旬，馬英九突然插手，欺騙柯文哲到馬辦，聲稱找不到金溥聰，用陰謀詭計破了柯文哲與郭台銘的合作。而金溥聰也未再公開露面，與潘孟安、姚立明、黃珊珊情況大不同。侯友宜的競選路線也大轉彎，結合了牛鬼蛇神，並在兩岸關係上明顯媚共。金已被邊緣化？ 由金溥聰想到黎智英。黎智英為了讓他的壹電視在台灣正式上架，曾聘大眾傳播學者金溥聰在二○○九年二月出任壹傳媒電視籌劃行政總裁。黎智英此意應是借金與馬英九的關係以解決上架難題。但結果失敗，金溥聰半年就辭職。顯然，馬英九親共壓過親金。此後金雖對馬還有幻想，出任多項高職，但台灣壹傳媒就困難重重而以賣光收場。 黎智英的處境更加險惡，香港反送中運動後，二○二○年八月他首度被捕。雖然再歷經「放捉黎」的短暫把戲，仍然成為「反中亂港」之首而被捕，未經定罪就坐三年牢。今年十二月十八日，首次就他的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」開審，預計須時八十天。開審當天，儘管香港瀰漫白色恐怖，仍有上百民眾不計安危到場支持他，有的還通宵排隊爭取旁聽，顯示香港人並未離棄他，另有多名西方國家領事館人員旁聽，大概想知道自己國家是不是被黎智英勾結的對象。這場審訊考驗習近平是堅持極左，或轉向西方修好。 台灣人關心黎智英的命運，金溥聰與我會更關心。金父是鑲黃旗，我媽是正黃旗，我們是血濃於水的雜種韃虜，非炎黃子孫，有責任在這場選舉中抵制五漢亂台，共同守護台灣的民主與主權。台灣決不能與香港一樣。 （作者為資深時事評論員）

民眾黨不分區立委候選人黃國昌在 12 月 17 日發文烏龍指控，鄭文燦副院長「整整一年沒有對侑晉科技有毒廢棄物裁罰，甚至拖到任期結束」，根本是子虛烏有，說謊連篇！ ———————————— 黃國昌烏龍指控「鄭文燦擔任市長任內刻意不裁罰侑晉科技？」 事實是，侑晉科技在鄭文燦擔任桃園市長任內總共被裁罰 18 次，在環境部的網站上都可以查到，黃國昌刻意隱瞞資訊來抹黑鄭文燦。 ———————————— 黃國昌烏龍指控「一直拖到『鄭文燦下台後』的 2023 年 1 月，桃園市政府才開始裁罰」 事實的時序是， ▪️110/12/01 環保署會同內政部警政署查獲侑晉科技違反廢棄物清理法。 ▪️111/10/21 環保署發函給桃園市環保局，將案件移交桃市府環保局進行裁處。 ▪️111/11/03 （鄭文燦擔任桃園市長任內，任期至 12 月 24 日），桃園市政府環保局認定其違法必須裁罰，正式發文給侑晉科技，通知其違法事項，並告知依照行政程序法，被處分人可以陳述意見。 根據行政程序法 102 條規定政府機關在裁罰前必須給予行政處分相對人陳述意見機會，陳述意見時效過後，才施以裁罰，黃國昌身為法律學者一定了解，為了刻意抹黑假裝視而不見！？ ▪️112/02/01、2/14 桃園市環保局在陳述意見期限到期後，便依程序進行裁，開出三張行政處分的裁處書。 行政機關接獲案件、依法給予陳述意見、期滿開罰都是按照法律程序走，法律人黃國昌就是在誤導大眾、睜眼說瞎話。 ———————————— 黃國昌烏龍指控「侑晉科技吳有信是鄭文燦副院長的金主」 事實是，在 2018 年鄭文燦競選市長連任時，吳有信曾經匯款 100 萬到鄭文燦的政治獻金專戶，但是被競選辦公室主動退還，在監察院網站上都可以查到。 100 萬的政治獻金全數退還，這叫吳有信是鄭文燦副院長的金主？黃國昌根本是在說謊鬼扯。 政治獻金帳號是公開資訊，任何人都可以匯錢進去帳戶，但候選人可以主動退還，黃國昌曾經當過立委候選人不可能不知道。 ———————————— 以上資訊都是由鄭文燦副院長臉書澄清揭露，都是事實。   黃國昌為了自己的政治利益，像變色龍一樣跳來跳去，沒有自己的價值，連身為法律學者的基本行政程序原則都可以無視，只為當立法委員，無所不用其極博聲量求關注，學者風骨淪落到如此，只能說是太可憐了。 圖片來源：截自魏筠臉書   原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。

胯下昌/黃國昌從頭到尾就是假掰的收割王，大家只是被他的假面給騙了   郝明義Rex How  從黃國昌給人的遺憾談起 1. 黃國昌加入民眾黨遭到質疑的時候，他說請尊重他的政治選擇。最近胯頂柯文哲人偶前行引起議論，他也自有說法。 他始終不知道自己令人遺憾的是什麼。 八年前那麼多人支持時代力量，本來就是期待國會裡能夠有一個認同台灣本土，但不同於民進黨的聲音和力量。 黃國昌要監督民進黨，有些事情選擇站在民進黨的對立面，是符合許多人期待的。但是要監督民進黨，就要能夠維持自己的力量，而黃國昌身為主席，沒能整合黨內的力量，反而讓所有起初參與的人都離去，很令人遺憾。 退一步說。雖然沒能整合戰友，黃國昌如果能把握想法不同的人都離開的機會，徹底實踐自己的理念，清楚地讓大家看到為什麼應該繼續支持時代力量，也值得令人期待。 但是身為自己黨內最有經驗的立法委員並有最大的光環，在2020年大選行險輕進，自己失去在國會的席位不說，也無從在立法院整合時代力量的戰力，錯失機會。很令人遺憾。 再退一步說。即使2020年因為估算錯誤，沒能催出足夠的支持票而沒進立法院，黃國昌如果繼續努力在院外保持像今天他為柯文哲努力的這種旺盛鬥志，繼續為時代力量號召新的支持者、進行募款，並向社會大眾持續說明台灣為什麼需要一個認同本土但是和民進黨有所不同的第三力量，那麼四年後的此刻，不怕時代力量沒有被注意的機會，不怕選民不還他一個公道。 但是他卻不惜離自己創建、領導過的政黨越來越遠，把精力和資源用來一路向柯文哲投誠、傾斜。很令人遺憾。 台灣需要一個認同本土但又能監督民進黨的第三力量，而不是借監督對手之名卻連認同本土的基本立場都拋在腦後。 先是2020年大選，黃國昌在蔡英文和韓國瑜之間都說不出如何抉擇；再來這次2024年大選，黃國昌不惜在柯文哲和國民黨幾乎要談成藍白合之際也要加入民眾黨。很令人遺憾。 再退一步。真要監督，就該堅守原則地監督。 黃國昌說要推動對吹哨者的保護，但是民眾黨的高虹安爆發助理案的時候，一哨不響。 黃國昌說要反黑，但是柯文哲為一些有黑道背景的政治人物站台，一聲不吭。 黃國昌最清楚反服貿為的是什麼，但今年柯文哲說要重啟服貿，一言不發。 黃國昌批判蔡英文政府在政黨輪替之後復刻國民黨時代的許多腐化問題，但他對柯文哲樂於和國民黨結盟，讓製造許多腐化問題的元祖重新執政的可能，一言不語。 只知道選擇性地「監督」，叫作黨同伐異。一個只知黨同伐異的人想進入國會放大聲量，難免是個勇於械鬥的打手；這樣的人想當法務部長，很可能成為東廠卻不自覺。很令人遺憾。 讀到法學博士的知識份子，應該看得清所有權力的腐化的根源，都是價值觀的腐化。 黃國昌只看到民進黨執政後的權力腐化，對柯文哲只知追求網路聲量，立場搖搖擺、言行不顧誠信、價值觀混亂的腐化，卻渾然視若無睹。很令人遺憾。 黃國昌說他不知道別人為什麼要特別質疑他有自己的政黨選擇。顯然他不知道自己和其他太陽花學運時候的人有什麼不同。 其他人或是沒有創立過自己的政黨，或是有政黨卻沒有發展出一定的實力。 而黃國昌擔任創黨主席的時代力量，當年是紮紮實實擁有五席立委的國會第三大黨。而那第三大黨代表的不只是席次的數目，更是台灣整個社會在太陽花學運之後，對藍綠之外第三力量的期許。 如果黃國昌把握了時代給他的機會，努力用八年時間讓時代力量壯大，甚至只是維持能量，今天此刻都可以不只為時代力量，也為整個台灣社會開展出新的選擇。 但他浪費了自己的機會，也浪費了所有社會的期待，讓台灣對第三力量的期待空轉了八年。非常令人遺憾。 2. 但是，對任何個人的遺憾，不該讓我們因而對民主政治失望，因而袖手旁觀台灣此刻應該勇敢捍衛的價值與界限。 只有清楚自己捍衛的價值與界限是什麼，我們才可能清楚地拒絕那些立場模糊與詭辯的政治變色龍，以操弄對立來扭曲台灣價值，污染涉世未深的下一代對政治的認知。 時代力量應該把握2024這次機會證明他們在此刻為什麼仍然值得台灣社會期待第三力量的人再注意一次。能不能做到這一點的影響，他們自己應該最清楚。 我自己還在觀察。 觀察的過程中因為看到有一個人確實八年來一直還在堅持做自己相信的事情，而她卻在離開時代力量之後卻又在此刻重新選擇以不分區加入時代力量，讓我感到意外。 她是長期在長照領域實踐自己理念的林依瑩。 八年前我就採訪過她，知道她相信的事情和在做的事情；最近與她訪談，聽她八年來更深入推動長照、驗證長照辦法的過程，覺得很深刻。 所以我會另寫一篇文章談我在她這個人身上看到的。 時間還是一個檢驗者。

柯文哲的農地上有違法農舍 柯文哲共同持有的大塊農地，上面有違法停車場，而且還有違建農舍！ 這間農舍還是1間登記在案的公司，專門做重劃、炒地皮的。這怎麼會是「該怎麼繳稅就補」能處理的？  

如果沒有這陣子的新聞，多少人還記得他們呢？ 台灣開採煤礦的歷史其實超過百年，只不過在80年代過後因為礦災頻傳，礦坑接連關閉。進入21世紀，台灣已經沒有任何一個開採中的礦坑，「採礦」兩個字，逐漸消逝在人們的記憶裡。 新世紀出生的孩子，他們的地理課本中寫道，台灣是個資源缺乏的島嶼，所有礦產資源都依賴進口。幾十年過去，只剩下逐漸凋零的老礦工，以及對礦工這個職業幾近陌生的新世代，有關台灣煤礦歷史與記憶的傳承逐漸出現了斷層，艱辛的礦工血淚史正在消逝中。 這些老礦工，許多人原先不是此地出身，只是為了一口飯吃，冒險走入荒草萋萋的深山、深入危險幽暗的礦洞，從此這片荒野就成了他們安家立業之地，未曾再離開。唯一的不同，只是終於有能力將棲身的簡陋板房改造成磚房，大半輩子的心血都在這裡，杳無人跡的野嶺終於變成了故鄉。 城市裡眾人隨口議論的政治紛擾，傳到這片山林裡，就變成了攸關畢生心血的龐大壓力。歷史問題必須正視，不應因礦權廢止就回頭「收回」老礦工的居住權，更何況是因行政怠惰而導致？建築法規當然會越來越嚴謹，但以新時代的標準回頭去審視幾十年來安居於此的老礦工們，顯然不公平。 期望這次事件不會只流於政治口水，而是成為一個契機，全面審視全國礦業用地居住權的問題，不要再打擾他們上半生出生入死終於換來的平靜生活。

台灣像黃國昌這類的進步人士，很少有不走上魔道的。 扛著進步議題的大旗，但是拳頭卻老是往議題上的盟友，或即使談不算盟友至少也相對友善的民進黨揍。對於站在議題的反對面的國民黨與民眾黨，卻總是輕輕放過，在政治攻防上不斷對他們放水，甚至到最後根本就帶槍投靠。 ​我不反對進步人士偶爾要敲打一下民進黨，讓民進黨警醒一點。但很多進步人士，不知道怎的，善意敲打民進黨敲打到最後，就生出了惡意，把民進黨扣上人民公敵的帽子，恨之欲其死。 ​進步人士「監督」監督到最後，民進黨沒怎麼變，反而是進步人士自己的立場有了一百八十度的髮夾彎。 ​護藻礁的人跑去貼國民黨、獨派跑去貼柯文哲，講居住正義的跑去挺包租公，而號稱揭弊戰神的跑去跟韓粉與顏家站在同一陣線。 一邊大聲嚷嚷民進黨是進步議題的叛徒，然後自己卻真的跑去當了叛徒。 這樣的進步人士，要怎麼信任？ ​也許現在群眾憑著一股情緒、一股賭爛民進黨勝過於討厭其他人的脾氣，想要把票投給柯文哲、國民黨，或是後黃時代的時力。但是這股情緒過了，冷冰冰的現實又是什麼？那些聲量很大的所謂進步人士，實際上能做到多少事情，還是永續光說不練的社運？ ​是不是到最後，還是民進黨以一種不怎麼華麗的方式，去滿足了進步人士的要求？ ​我幾乎可以預見，這些進步選民正走在一條後悔的道路上。而後悔過一陣子以後，進步選民又繼續選擇一條後悔的道路。 前立委黃國昌。圖片來源：央社檔案照片   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。

  昨天的CNN頭條評論，分析了2024年的四場大選，包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版，被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國，但大選的重要性卻與美、俄、印相當。 對台灣人而言，這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇，而是理念與政策的選擇。 ～賴蕭代表民進黨參選，是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉，延續蔡政府的政績，政策主張具體明確。 ～侯趙代表國民黨參選，具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉，除了下架民進黨的口號，並未提出具體可行的政策。 ～柯吳代表民眾黨參選，雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值，實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉，只會挑撥世代仇恨，並未提出政策方案。 對世人而言，台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後，世局又進入兩極對抗的態勢，但不再是制度的對抗，而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會，與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還有另一個對立的陣營，由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是，賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值，而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系；世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局，這場總統大選都有非凡的意義，而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列，同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選，但CNN選用賴清德的頭像，而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義，台灣的選民要為自己負責，更不能讓世人失望！ 後註：貼文的觸及率被嚴重降低，請大家踴躍轉傳，讓更多人知道這場選舉的重要性。

上圖是一間從日治時期就存在，1960年一場礦災之後，更成為孤兒寡母賴以維生，遮風避雨的礦工宅。 下圖是一堆是國民黨政客，在開始有土地分區計劃與建築法規之後，特權違建的豪宅莊園。 深山林內的礦工宅，遭到排山倒海而來的統媒轟炸，甚至搞到迷路也要去開直播抹黑扭曲。 國民黨執政的新北市政府，不必那麼多廢話，真有違法違規，就請公務員帶著公文來拆。 笑你沒本事讓公務員說謊，也笑你不敢依法處理國民黨廖先翔議員與民眾黨準立委黃國昌的違建。

中國國民黨副主席夏立言又去中國訪問了，而中國商務部也「恰好」就在他訪中之行曝光之際公布台灣禁止進口中國的貿易壁壘調查結果，並認定「構成貿易壁壘」一事，民進黨發言人張志豪質疑，中國國民黨總統候選人侯友宜派國民黨副主席夏立言到中國，中國就發布貿易壁壘調查結果，是不是串通？如此大動作介入台灣選舉，中國國民黨是不是參與其中？侯友宜要交代清楚(註1)。 張志豪之所以會有這樣的質疑其實一點都不奇怪，因為在去年當時的美國眾議院議長裴洛西訪台引發中國強烈的不滿，除了對台灣發射飛彈進行軍事恫嚇，更刻意在夏立言即將動身前往中國訪問時發表「統一白皮書」，讓人覺得中國國民黨在幫中國背書，但是當時夏立言還是不顧物議堅持前往(註2)，如今中國又再度故技重施，顯然是食髓知味，而整個中國國民黨也不敢有意見，要說這不是國共兩黨通謀惡搞台灣，誰會相信？ 事實上，早在2005年當時的中國國民黨黨主席連戰訪問中國，就曾在北京大學演講時公開坦承他就是要「聯共制台獨」(註3)，或許在連戰這些中國國民黨政客的主觀認知中，所謂的「台獨」是指讓他當不了總統的民進黨而言，但是對中國共產黨而言，什麼是「台獨」是由他們說了算，因此即令中國國民黨在台灣把「一個中國各自表述」喊得響徹雲霄，但是在2015年馬英九前往新加坡跟中國國家主席習近平會面時，還是只能跟著對方高喊「一個中國原則」絲毫不敢提「各表」，自那之後，中國國民黨在國家主權的底線就完全撤守，任由習近平片面將「九二共識」詮釋為「一國兩制」(註4)，至此，中國國民黨儼然已經徹底淪為中國共產黨的傀儡！ 一個已然自甘墮落成中國共產黨傀儡的中國國民黨，當然是惟中國馬首是瞻，絕對不可能把台灣的利益放在心上，無怪乎，他們所推出的總統參選人侯友宜要把開放中國青年來台就業、放寬中國配偶取得身分證的門檻，以及重啟「服貿協議」…等等擺明要把台灣香港化的政見，台灣人如果還把票投給這樣一個中國的傀儡黨，無異於開門揖盜、自掘墳墓、自取滅亡！ (註1) https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1398046 (註2) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4025067 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/15155 (註4) https://udn.com/news/story/7331/6993887

藍白要拆近5千戶合法民宅嗎 藍白全面追打賴清德萬里老家，但新北市政府只會政治炒作。真相是光萬里中幅里就9成民宅是這種狀況；依國土署初估，32公頃的礦業地有建物，若平均每戶占20坪，那就是4840戶，恐怕一半在新北市。國民黨敢拆嗎？ 這則新聞很清楚，這種民宅不是違建，是既存建物。在礦業廢止後，地方政府沒有變更地目，他們的建物就喪失法律地位，是法律上不存在的建築。要改建，無處可以申請建照，當然也不可能有房屋稅。 這是政府失能所造成的問題。前台北縣長邵恩新任內有變更過一次，接下來礦業廢止時，多在林豐正任內，為什麼林豐正不處理？ 網軍在怪賴清德改建時是立委，為什麼不循合法途徑？難道賴清德要為了自己的家取得法定地位，要蘇貞昌為他開特例嗎？還是說要為了這戶，變更全台北縣的尚存的礦業用地？要當時這樣做的話，今天又要怎麼被罵？ 國民黨支持者蓋的眷村被拆，那些社運人士要與民進黨市長拚命。賴清德的老家只是遮風避雨的既存建物，藍白卻要用傾國之力去抹黑、攻擊。這根本莫名其妙。 https://www.youtube.com/watch?v=P43CNR1QQqA    

黎智英（中）這樣用行動爭取民主自由的人生意義，不知能否打醒趙少康自欺欺人的政治性雙標？（路透社）   昨日，國民黨副總統候選人趙少康在台大貫博講座會，談到香港的民主自由議題，他坦言，原先以為中國不管怎樣都會善待香港、讓台灣民眾看到一國兩制的好處，但現在香港被這樣對待，他也不願意去中國大陸了。 但趙少康自從參與選舉以來，配合中共宣傳炒作戰爭議題，是趙的主要伎倆，且三十年來趙沒有任何成長。去年因時任美國眾議院議長裴洛西來台，中共對台海展開封鎖，當時趙在發文稱：「台灣是一個很神奇的地方，解放軍軍演包圍台灣，但台灣人馬照跑，舞照跳，股市次日還大漲三百多點」，趙也說，「全世界都為台灣感到憂心，台灣人反而很淡定，華盛頓會覺得很奇怪，北京更是不解，台灣到底怎麼了？」 一方面配合中共宣傳炒作戰爭議題，一方面卻聲援香港自由民主，趙已不知不覺陷入政治性雙標而不自知，而趙提及要聲援香港壹傳媒集團創辦人黎智英，黎是在爭取民主，黎遭中國關了一千天，因如今有外媒說黎會被關到死，且這次的審判期要花八十天，黎也沒辦法請自己的律師，香港還指定三個法官要來審判黎。 相對於黎智英的一致性，更凸顯趙政治性雙標的不可取，因黎智英本可和香港其他大亨一樣噤聲享受榮華富貴，但黎智英卻說堅持行動抵抗極權中共，面對中共黑牢威脅也無懼色，黎曾說：「我決定這樣做，因為覺得正確。可能我生性反叛，可能我除了金錢外，還需要很多人生意義。」 黎智英這樣用行動爭取民主自由的人生意義，不知能否打醒趙少康自欺欺人的政治性雙標？ （台北市議員政策顧問）

馬基維利在《君主論》中提到：“人民對君主的愛是建立在自身利益之上的，因此不是真正的愛。” 馬基維利還指出，領導者應該更多地依賴恐懼而不是愛來維持權力。 在這個案例中，民眾對於新竹球場的激烈反應可能是因為他們感覺到有能力對政府進行一定程度的挑戰，而對於更昂貴、問題更多的大巨蛋反應卻相對冷淡，這可能是因為他們感到無力挑戰更大的權威。 除此之外，當然是資訊科技革命之後的傳播型態改變和中國在背後的統戰操作，以及仇恨民進黨的現象。 台灣的教育往往養成一大堆不想自由，只想當奴隸監工的知識份子，我想除了對大小不同威權的反應心理以外，解釋了對於新竹球場的激烈反應的原因。 打林智堅很有效，對傳統讀書成績還算不錯但缺乏深刻思考的人，一定很討厭這個帥哥! 人很難從經驗得到任何可能改變的知識，因為缺乏思辨，往往只是強化自己的偏見! 台灣沒有受過苦的民主富二代，有可能會自食惡果! 台灣跟香港的距離或許只在一場選舉，之後就一樣了！

今天是在二二八事件中受難的嘉義仁醫潘木枝的冥誕。 潘木枝，1902年12月19日生，嘉義市人。 1932年畢業於日本東京醫學專門學校，之後在東京長谷川內科醫院實習三年，1935年1月返台，在嘉義市開設「向生醫院」。 二次大戰後，1946年4月以最高票當選嘉義市參議會參議員。 1947年二二八事件中，代表嘉義地區的「二二八事件處理委員會」，與陳復志、陳澄波、柯麟、盧鈵欽等人共12人，前往嘉義水上機場要塞與被困在該處的國府軍隊談判，因而被拘，於3月25日與其他和平代表一同被綁赴嘉義市火車站前廣場槍決。 （詳見李筱峰、陳孟絹合著《228消失的台灣菁英》）

最近有個愛哭窮的億萬富翁想自比陳定南，容我提醒一件事。 陳定南選舉，往往是花自己的錢（TVBS認證），台語說「開家己」。 有人捐五萬，他退四萬，意思意思收一萬，用在選舉開銷。 有人捐十萬，他退九萬，意思意思收一萬，用在選舉開銷。 但有人想捐四十萬，陳定南一塊錢都不收。 《昂首撥雲現青天》一書提及，一九八五年，陳定南競選宜蘭縣長連任，林昭文透過國民黨的副議長江圳欽拿四十萬元來贊助。江圳欽是大洲人，住在陳定南家附近，所以林昭文託江圳欽拿錢來，陳定南原封退回。 江圳欽氣到大罵：「讓我這麼沒面子，人家好意來贊助。」 《昂首波雲現青天》一書內容主要是訪問林光義老師，林老師說：「你（指的是陳定南）嘛好了，人家好意來贊助，你竟然退回？」 陳定南回：「你知道嗎？林昭文在頭城開發金盈瀑布遊樂區，那要動到山坡地，破壞環境，我如果收下這筆錢，以後他拿出這個開發申請，我要不要准？這一毛錢也不能拿。」

  國民黨副主席夏立言，在選前急忙上路前往中國，洩露兩點訊息：第一，中國以武嚇介選無效，侯友宜會輸；第二，為最後掙扎，侯友宜將說幾句頂撞中國的話，請北京紅朝「諒解」。 中國武嚇介選只有反效果，路人皆知，軍演及招待旅遊，威迫利誘，並無補侯友宜選情，徒然引來國際關切和台灣人民反感。 侯友宜血統不正，需要高喊「九二共識，一個中國，反台獨」，甘為中國和國民黨紅統傀儡，但做為「正港土雞」卻與土雞行為脫節。 人民當家作主，決定自己前途與生活方式，是民主的底線，放棄這條底線，人民不會支持。保障台灣安全的盟友美國，也以兩岸爭議「和平解決」，並獲「台灣人民同意」為底線。 馬英九第一次參選，在蕭萬長等人勸說下，接受台灣前途改變須台灣人民同意的主張，騙到選票。但他大位到手，卻甘於屈從中國，紅統本色畢露。 紅統把這次大選，當復辟的最後機會，不惜讓土雞掛帥選總統，黨國正統抬轎，但土雞學紅藍雞啼，荒腔走板，非改調不可。要改調就難免開罪中國，夏立言要先去告罪。 國民黨副主席夏立言十三日啟程赴中國參訪，引發外界諸多揣測，並質疑是中共公然介選操作。（合成／資料照、路透社）   侯友宜話術已變，不再擁抱「九二共識，一個中國，反台獨」，而以「個人意見」，定義九二共識「內涵」是「反對台獨，反對一國兩制，堅持民主自由，由二千三百萬人決定台灣的命運」。 但侯掛一漏萬，反對「一國兩制」，並未反對「一個中國」或「一國一制」；反「台獨」，也沒有說反「中華民國獨立」；而連「台灣人」都不敢提，只說二千三百萬「人」決定台灣命運。 「九二」本來就是虛構，自定內涵，更非共識；主張人民自決，目的在騙選票，但中國會不高興，夏立言就要去當慰安男，請紅朝主子見諒。他們沒有把台灣人當主人。 （作者為資深新聞工作者）