鯨魚觀點

讓這顆子彈飛

讓這顆子彈飛

一早吃了一大碗蔥,害得我精神超好的,就來隨手寫一下好了,大家當故事看就好。 首先,也許有些人沒注意到一件事,其實在五月底時,國民黨就已經在低調安排罷免後的高雄人選,當時我就已經注意到兩個人物,一個是朱哥哥,一個是黃哥哥,只不過當時韓總如日中天,忙著拆廣告,忙著說服大眾是積水不是淹水,所以沒人注意。(#如圖一) 黃健庭,這人給我的第一印象,是2010年他從全台排名倒數第一的前任手中,接下台東縣長一職,當時全縣家戶數中,低收入戶就佔四成,過去40年,台東已移出四分之一的人口。 於是,他一上任就取消前任 #同黨籍 縣長鄺麗貞的「全面免費營養午餐」政策,每年直接替縣庫省下新台幣1億元,然後開始全面的撙節開支,加上活化閒置廳舍、太陽能發電回饋金,讓台東有翻身機會,鄺在位時的財政狀況,大家可以去查查,砍同黨籍的政策豪不猶豫,這人是幹實事的人,可不是破殼小雞。 他這人給我最強烈印象,是他用心規劃熱氣球嘉年華,利用原有的自然景觀,把台東發展熱氣球觀光的能量極大化,這幾年看其他縣市拼命仿效但效果不張,但其實是因為台東有獨特的地理環境,只有在台東的高空看台東,才會那麼的漂亮,其他縣市只能看到農地工廠、大煙囪,熱氣球不會成功,也就是我常說的,選市長要選個欣賞這塊土地的人,而不是選一顆嫌你又老又窮的塞子。 其他,如金城武拍廣告後爆紅的池上鄉伯朗大道,他也趕緊火速將鄰近一片沒有電線桿的稻田劃入《文化資產保存法》,讓美景得以延續,並且管制車輛進出,舉辦金樽國際衝浪節,讓遊客能以更自然的方式去親近台東美景,在他任內台東積極發展縱谷觀光,很難得的就業率連2年低於全國平均,全縣存款現金5年暴增300億,包含我自己也都在那幾年,才覺得台東進步很大,吸引我放假就往台東縱谷去,享受慢步調的度假生活。 2013年,黃健庭在全台22縣市首長中排名第4,是他上任以來最佳名次;2014年,太陽花學運爆發,全台一片「反藍」氣氛下,他不僅穩居第5,當年底也成功連任;接著2015年第10、2016年第8,2017年又站上第6名位置,他可不是那種擁有全國最多資源,滿意度能搞到最後一名,花救命預備金讚揚自己,帶風向沒效還怪市民人在福中不之福的人。 老實說,他是該黨內一群弱雞中,很少數不嘴砲的幹才,但苦於台東偏遠,儘管發光發熱時也很年輕,但幹得再好,再拿多少次五星縣長,想在政壇更上一層樓,在老人黨內根本輪不到他,尤其在台東的三大政治家族共治的環境下,難矣。 還記得去年總統大選炒得火熱,當時韓全台跑透透,台東安排十場,黃卻直到倒數第二個活動才現身,且在受訪時還表示:「沒有一定要出現啊,我又不是掛名的輔選幹部」,可見他跟韓並非一路人。 但一個自家黨不珍惜的人才,並不是沒人看見,其實在AIT的眼皮底下都看得很清楚,AIT很多年前就開始默默搭起橋樑,尤其是AIT高雄分處,早就對此人上心,如果大家把此次高雄市長補選放進去一起看,會發現其中有些不能說的關聯。(#如圖二) 要提醒的一件事,大家還記得前幾天,老人黨的黨主席去拜見AIT總督的事情嗎?當時有人在底下留言問我,我說他去跟總督報告怎麼清黨,很多人當玩笑話,但拜訪完沒幾天後,這個人事案就出來(#如圖三),接下來可以觀察,韓系的人怎麼修理他,誰又積極護著他,看看老人黨是不是真的會開除他的黨籍,如果最終吵吵鬧鬧後沒有,代表是什麼意義,我在這邊就不多說明,如果最終開除,那麼就是送了蔡英文大禮。 蔡英文的高招,是不是能打得國民黨毫無招架之力?這我不知道,但不管如何,民進黨對國民黨的重重一擊,黃健庭這次的出走,跟白色黨挖牆角,情況是不可同日而語,一個是搬走幾塊磚,一個是直接拔走一根舞台柱,這打擊將會是老人黨難以承受之重。 這項人事一出爐,台派一堆人抓狂,此事當然可受公評,但容我提醒,各位常掛嘴邊的一句話「老人黨不倒,台灣不會好」,冷靜一下,再看看黃白毫不猶豫的補刀,想想方向對嗎? 如果對!?那就讓這顆子彈飛~ #來去掙三餐了
粘迪舜 2020-06-19
他是最適合的監察院副院長人選?

他是最適合的監察院副院長人選?

坦白說,監察院長提名陳菊,副院長提名黃健庭,對於一般人來說,大概無關痛癢。但是,台灣竟然在行政院、司法院、立法院之外,另外依循空一格國父孫中山先生之遺教,存在著考試院與監察院,才真正令人匪夷所思,而這些委員,每位都是部長級高官,領著我剛剛才繳納給政府的稅金。 監察院要做什麼?依循空一格國父的意思,大概就是要像古代的御史大夫一樣,糾舉百官,為民除害。各位冷靜想想,都已經設立廉政署、調查局、政風室,立法院還存有不完整的調查權,究竟留著這個「每個委員都是部長級待遇」的單位做什麼?難道公務員就這麼值得糾舉彈劾?更別說考試院,這麼多部長級的委員,就為了舉辦國家考試選拔公務員,他們的薪水就是我們的稅金,有必要以一個院的等級來舉辦公務員與證照考試嗎? 既然憲法還沒辦法修,御史大夫院還是得存在,他們的功能又是糾舉百官,那麼排名第二的副院長總得要有些令人敬佩的能力。黃健庭曾經擔任二任台東縣長,政績自有公評,可是,御史大夫不需要政績,需要的是道德勇氣。那麼,黃健庭適合嗎?不妨可以參照最基本的維基百科內容:黃健庭在從政期間,有兩件事曾經引起爭議: 第一件事,是美麗灣度假村爭議。台東美麗灣度假村開發案,即使建照與環境影響評估都因判決無效定讞,但建商持續施工,違法建築也都未見台東縣政府拆除,甚至後來台東縣政府還在2012年重啟環境影響評估程序,踐踏原住民與海岸環境,2016年又被最高行政法院撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分。 第二件事,是退輔會藥商回扣案。黃健庭在2004年間被地檢署起訴,認為他向退輔會遊說藥品採購換取藥商回扣,並以作假帳、人頭等方式核銷,涉嫌違反貪污治罪條例、商會法、稅捐稽徵法等,後來法院認定黃健庭並無貪污圖利的情況,但仍然違反商會法,判刑一年,最後減刑為五個月。 這些都是過去的歷史,倒也不是很重要,可是他曾在2019年11月公開支持韓國瑜,批評民進黨三年多執政是「完全腐敗、百業蕭條、社會對立」,讓他看不下去,希望能下架台東縣的民進黨立委。他在2020年1月10日公開表示,「開創台灣經濟奇蹟的是國民黨;決定解嚴、開放媒體的是蔣經國;建立全世界羨慕的健保是行政院長連戰;讓台灣在國際上抬頭挺胸的是國民黨。」他不支持軍購、他不能認同台獨,認為這只會讓台灣人離鄉背井去當外勞,反中的最大受益者就是民進黨與美國。他堅決反對同志婚姻,支持愛家公投,對於同志權益不假辭色。 所以,他是最適合的監察院副院長人選?2020年1月10日,他還堅定支持發大財的韓國瑜,痛罵民進黨政府與蔡英文,五個月後,他成為蔡英文「任用人才不分顏色」的高道德標準監察院副院長被提名人?難道是為了拉攏台東的地方勢力,還是擔心他會到高雄選市長?民進黨如果如此算計,那真是太有意思。 任用人才確實不用分顏色,但是,也得分大是大非吧?監察院即將成立人權委員會,反同志的黃健庭也當可順利成為人權保障委員會副主委,如果此事為真,蔡英文總統的人權佈局,真是令人訝異。其實,身為納稅人,我的建議是要不要改提名傅崐萁,他對於監獄改革的實際體驗,可能更符合人權委員會的未來規劃。不然劉政鴻也行,還可以教導公務員如何保護石虎發展經濟。這兩個人更可以協助民進黨收編苗栗與花蓮。 好提議,不試試看嗎?
呂秋遠 2020-06-18
市長補選也要蓋牌?

市長補選也要蓋牌?

高雄市長補選登記期限將在六月二十四日截止,柯文哲領軍的民眾黨主動拋出「藍白合作」,但因為國民黨堅持自推人選,雙方因而無共識。評估「必敗」的選情,民眾黨再度拋出「同額競選」想法,希望藍白都不派人參加補選,讓民進黨「自己玩」。 筆者不禁想問,政黨存在的目的不就是為國舉才,透過選舉贏得執政的權力,落實政黨政治理念,那民眾黨的政治理念究竟為何? 高雄市長這場補選,身兼民眾黨黨主席的台北市長柯文哲,始終將藍白合當作一門「生意」,嚷嚷著如果生意沒有做成,最差的狀況就是自己找人選。 因為沒有政治理念,為了拉下民進黨,柯文哲願意跟提名韓國瑜的國民黨合作;因為沒有政治理念,柯文哲始終用政治權謀的眼光,將高雄市民的罷韓運動胡扯成民進黨的「完美復仇記」;因為沒有政治理念,柯文哲提不出民眾黨有哪一位更好的市長人選,只好藉由「藍白合」試圖打擊民進黨,試圖接收國民黨在高雄市的選票;因為沒有政治理念,中國上海台灣研究所常務副所長倪永杰,點名柯文哲是中國「尋找並培養參與、從事兩岸協商談判的對象、領袖」。 上海台灣研究所常務副所長倪永杰曾寫文章表示,要引導台灣各界人士走上兩岸協商之路,其中還點名台北市長柯文哲。(中央社檔案照片)     正因為政治貪婪的嘴臉眾人皆知,更因為二○一四年台北市長選舉消費綠營選民卻翻臉不認帳的政治「信用」破產,國民黨擔憂「藍白合」將會「引清兵入關」,讓民眾黨吃掉國民黨的選票。 民眾黨如今再度拋出「同額競選」的想法,希望藍白都不派人參加補選,讓民進黨「自己玩」。一方面持續弱化國民黨在高雄市的選票,讓國民黨停留在罷韓後的虛弱元氣,俾使二○二二年選舉可以有機會併吞國民黨;另一方面採不提名人選的蓋牌方式,就是希望降低選舉熱度,屆時陳其邁拿到的選票不好看時,可以嚷嚷沒出來投票的市民都是支持民眾黨,反對民進黨。這種思維跟韓國瑜如出一轍,更加說明民眾黨存在的目的從來就不是推舉賢才,讓高雄市民有不同於韓國瑜的選擇。 (作者為教育工作者,台南市民)
秦靖 2020-06-19
三峽大壩變形與潰堤危機

三峽大壩變形與潰堤危機

近日,中國媒體有關洪水威脅三峽大壩的消息很多,長江沿岸六億人口忐忑不安。 其實早在去年七月初,就有中國網友發布三峽大壩衛星照片,比對二○○九和二○一八年照片,發現大壩嚴重變形。中共先是聲稱反華勢力造謠,繼之發布觀測衛星圖像闢謠,隨後又改口稱壩體確實「漂移」但「變形處於彈性狀態」。但中國獨立經濟學者「冷山時評」發推特視頻說:三峽大壩上游大面積山體滑坡位移,極可能在兩年內造成三峽潰壩。 今年,有「財經冷眼」發出視頻說,目前武漢已拉響暴雨紅色警報,六月中旬雨帶將維持在長江中下游地區,武漢強降雨的高峰到來,三峽大壩洩洪和下游洪水疊加,形成全流域性的洪水,三峽大壩就要接受考驗了。 昨天(十八日)又有媒體綜合整理報導「洪水沖垮三峽上游發電站 傳建築專家警告:『宜昌以下跑,最後說一次』」,提到因水利部副部長葉建春示警今年要重點關注超標洪水、水庫失事、山洪災害,使得三峽潰壩之說再度成為熱議焦點。 「財經冷眼」說,三峽大壩不僅水平方向上,在垂直方向也有位移,這就是變形;除了變形,還有壩體混凝土開裂問題。後來三峽集團專家院士們承認,三峽大壩水平位移。可見「世界大壩協會多次將三峽大壩列為全世界最危險的大壩,不是沒有道理的。」 三峽工程從二○○三年開始試運到現在,十六年過去了,都還沒有驗收過,這個中國所謂「工程奇蹟」的質量能否通過考驗,值得關注。 (作者為城南文史工作室負責人,台北市民)
李道勇 2020-06-19
關於傅斯年、偉人、自由學風(及其神話)

關於傅斯年、偉人、自由學風(及其神話)

  【關於傅斯年、偉人、自由學風(及其神話)】 這幾天大家在討論校園轉型正義,我們的回應篇幅大多集中在「學校缺乏整體性評估與安排」,因此「現階段難以處理個案」,拆傅鐘謠言就是校方加紅媒聯手炮製。 然而,我們仍需直面歷史:校史、傅斯年、所謂的自由校風敘事,是不是需要檢討? 當然是。 拆傅鐘不是事實,但為什麼許多校友一聽到傅鐘就覺得神聖不可討論,否則就是清算老校長(下略三千字),如果一個人物當他被討論就引起這樣的社會反應,那他是不是被神化了?當一個人物大家對他有模糊的形象,但真的談論起他,就不能被理性的評估與討論,這樣正是「傅斯年被神話化」的最佳示範。 ▌我有一個請求,學生不能流血? 但在陳誠回憶錄中,在四六事件發生前一天,面對警總進入校園,傅斯年對陳誠說的是:「你做。我有三個條件:一、要快做;二、要澈底做;三,不能流血。」 這段話最後剩下:「我有一個請求,你今天晚上驅離學生時,不能流血,若有學生流血,我要跟你拼命!」 四六事件中,從傅斯年校長與蔣經國的信件中可以看見,傅一方面盡力營救部分學生,一方面也與國民政府合作掃蕩校園,而且在四六事件前,傅斯年也與政府合作蒐集情報、協力黨國體制掌握台大校園。 ▌歷史很難、神話很簡單 寫到這裡,傅斯年是一個十惡不赦的惡人嗎?並不是的。歷史的困難與弔詭就在這裡,我們不可能不討論體制。在當時,他有可能不遵守政府指示行事嗎?或許很難。他有機會不協助政府掌控校園生態嗎?或許做得到。他主動迫害台大師生嗎?我們目前很難這樣評價。 他是捍衛校園、保衛學生、抵抗國民黨政府的大學自主捍衛者嗎?很顯然不是。 到底要如何理解傅斯年,以及評價傅斯年,還需要更多的研究,這也是為什麼,校園轉型正義的起步非常重要,我們還未弄清校園中充滿歷史傷痕、流血、人命的過去,就急著用簡化的想像說服自己,沒事的,歷史就是這樣,不要搞太複雜。 ▌自由學風?還是被給的「自由」稱號? 許多人捍衛傅斯年的說法是,傅校長代表台大的自由學風,現在綠衛兵當然要率先鬥倒(下略一篇某報社論)。 傅斯年代表台大「自由校風」?真的嗎? 還是真相是,長期宰制台灣社會與校園的黨國體制,需要一尊道具,上面貼著「自由」的大招牌,告訴你,台大「有自由校風」,就是這尊神給你們的。至於自由在哪裡?講不出來。 1950年開始,台大發生大量政治案件,從省工委、讀書會、地下組織到「匪諜」,1960年代殷海光事件、彭明敏事件,1970年代台大哲學系事件,教授被解聘,真正有「自由主義」研究傳統的台大哲學系慘遭滅門,1980年代自由之愛、校園抗爭,學生被處罰、被退學。更別說沒有具體事件化,但長期存在的校園監控(參見「不是自己寫的日記」),你的同學可能連你約會被放鴿子都寫了;教官吸收黨員,課活組監控學生社團、舍監監視住宿生。 這是台大的過去,真的「相對自由」的台大,其實一點都不自由,只是其他更加不自由的學校襯托,讓台大人有了自由的錯覺。 黨國體制一直都在。神話一直都在。讓你以為自己很自由的騙局也還在。 而這終究需要起步,我們必須開始說、一直說,並且不是只有我們說,大家也都一起來說、一起來想,我們才可能對我們的過去有更好的理解,並幫助我們能夠和解的走向未來。校園裡許多師生對於這些事物的不理解(甚至不想直接指名,校長也不斷在言詞上碧潭轉型正義這個詞),正是我們的起步不能再延遲的理由。 圖:今年4月6日臺大學生會轉型正義小組的海報
凃峻清 2020-06-18
川普的連任會受影響嗎?

川普的連任會受影響嗎?

川普的連任會受影響嗎?最近這成了一個熱門話題,因為兩件事,就是武漢疫情之後美國經濟的嚴重下滑,以及黑人之死的騷亂撕裂了美國社會。另外,一些被川普炒魷魚的前政府官員出來爆料,出來黑川普。 (1) 我首先要講的是,要注意時間軸。美國兩大黨分別在七月與八月完成提名程序,然後九月十月在全國展開密集的競選活動, 11月初投票。 所以,真正的競選活動是在九月與十月,尤其是十月,所有火力要集中在那個時候開出。換句話說,太早開出其實是浪費子彈。 (2) 接下來,我要講一個歷史案例,那就是1988年的總統大選,當時共和黨的副總統老布希與民主黨的麻州州長杜凱吉斯在對壘。 進入選前最後一個月,老布希民調落後超過10%,情況不大妙。 這時,老布希推出一個廣告,主題是一群人穿著監獄的獄服,從外面踩著沉重的腳步,魚貫地進入一個旋轉門,然後再出來到外面,配上「磅!磅!磅!」節奏的背景音樂,是很震撼人心。 這個廣告是要說杜凱吉斯對犯罪問題手軟,在週末的時候把監獄裡的人放出來休假,週末不坐牢。 這個廣告一播出來,美國媒體大為吃驚,而且充滿了質疑,因為這是負面競選的一個經典案例。 美國媒體上的主流意見是認為,老布希貴為副總統,應該要拿出紳士風度,不應該用這種下流的手法來競選。 後來記者一直去問杜凱吉斯有什麼回應。老杜跟據美國民主政治的傳統智慧,認為民調上的贏家不要去跟輸家纏鬥,不要給落後者反撲的機會,所以最好是冷處理。 這種想法沒錯吧?初看之下,好像是,但是這回錯了。 在這件事當中,美國媒體赫然發現,老杜完全沒有危機處理能力,對於老布希所拋出來的題材,居然不知道要怎麼回應,彷彿是在承認他對犯罪問題還真的手軟。 大約十天後,民調開始翻轉,老布希後來居上,開始領先一直到投票,最後順利當選。 在選前最後一個月,老布希以負面競選的方式成功翻盤,成為研究美國總統大選的一個重要案例。 (3) 對於現在的川普來說,選民觀察現任總統有兩個重要指標,第一個是領導能力,第二個是危機處理能力。 觀察領導能力,重點在於前三年的治理經濟的成績:選民不是看你某一年的個別表現,而是會看你上任的前三年做得如何。因為選民要看的不是某一年的成績,而是你的領導能力,治理經濟的能力! 所以,關鍵在於第三年,也就是大選的前一年,才是選民對現任者打分數的關鍵時間! 選民根本不是到了第四年,要總統大選了,才來對現任者的經濟成就與治理能力打分數的。 川普的前三年,美國經濟數據非常好,選民對川普的能力已經有了信心,也打完分數了! 現在是第四年,美國因為新冠肺炎疫情而出現嚴重經濟下滑,前三年的好數據幾乎全被推翻,對川普似乎很不利。但是,選民知道今年經濟數據的不好,是因為疫情的關係,而疫情來自於中國武漢地區的爆發與擴散,並不是來自川普的領導能力出了問題。 (5) 同樣是經濟情況有麻煩,美國選民要問的是,這是誰的責任?是川普,還是中共? 在美國選民眼裡,中共透過病毒拉下美國經濟,選民不會因為美國經濟變壞而去怪罪川普,因為責任根本不在川普! 恰恰相反,美國選民會怪罪中共,所以川普的反中共反而會讓他有選票!拜登過去的親共記錄會讓他百口莫辯,將來隨著證據陸續出來會根本選不下去。 總之,經濟影響美國大選,沒錯,但是,要看的是大選的前一年的經濟表現,尤其是前一年的下半年! (到了大選年的時候才來救經濟,已經來不及了,因為選民衡量一個總統治理經濟的能力,是看前三年,也就是大選的前一年; 老布希在1992年要競選連任的時候,當年經濟數據其實已經拉起來了,但是,他還是輸給柯林頓,因為之前的1990~1991年經濟很糟糕,所以才會成就柯林頓的那一句名言,「笨蛋!問題在經濟!」) 中共以為用各種方法把美國經濟拉下來,就可以把川普的連任機會打掉,這個想法太單純了,沒有去思考美國選民會去問,這是誰的責任? 如果責任在中共,而不在川普的話,那麼中共要搞兩敗俱傷,其實是在幫川普助選!
吳嘉隆 2020-06-18
讓台灣的歸台灣 中國的歸中國

讓台灣的歸台灣 中國的歸中國

據報導,外交部近日通電駐外館處,要求將人員名片統一格式。外交部表示,名片設計尚未定案,並「未禁止」外館在名片上使用「台灣」兩字;此外,「中華民國(台灣)」已是正式對外文書用法。 嗚呼,外館人員名片上面不是一聲令下一律使用「台灣」或像中國國民黨執政時一律禁用「台灣」兩字,而是「未禁止」,也就是用不用「台灣」,悉聽尊便,這樣的一國兩制,這樣的執政黨,還好意思出口閉口說是台灣本土政黨?還有,既然「中華民國(台灣)」已是正式對外文書用法,可見,對外如何自稱是蔡英文總統說了算,那,外館人員名片不是正式規定使用「台灣」,而只是未禁止,大玩搞模糊的把戲,也是蔡英文總統的意思了?要不然,又是誰的主意?總不能說:外館人員名片正式規定使用「台灣」與否,主權未操之在我,要先徵求中國的同意? 去年十月十日,蔡英文總統在演說上提到:「中華民國台灣」六字是整個社會最大的共識;突然冒出來這麼累贅拗口的六個字,說是「整個社會最大的共識」,根據何在?不客氣講,除非對台灣、中華民國、中華民國(台灣)或台灣(中華民國)來次四選一公投,否則,不論是蔡總統的個人意識還是民進黨全黨的共識,都沒資格宣稱是「整個社會最大的共識」!更何況,蔡英文在今年5月20日的第二任總統就職演說中,一共提及4次「中華民國」、49次「台灣」,「整個社會最大的共識」「中華民國台灣」則僅只提及一次,置「整個社會最大的共識」於何地? 許多國人在入境歐美國家時,都曾體會過台灣人異於中國人的差別待遇!但是,也有許多國人因為手上那本護照的既是「中華民國 REPUBLIC OF CHINA」,又是「台灣」的,不止是自我錯亂而已,更是讓外國海關因錯亂而百般刁難;被找麻煩的背後罪魁禍首,不正是出自護照上的「中華民國 REPUBLIC OF CHINA」幾個字嗎? 中國因為隱瞞武漢肺炎疫情,業已造成全球恐怖大災難;時起糾紛的中印邊界,近日更正式鬧出人命,中國是「麻煩製造者」的國際形象已然確立。台灣還要把「中華民國」攬在頭上,繼續跟中國糾纏不清自找麻煩嗎? 十四億中國人中,漢人不是最大族群,「來生不做中國人」的那群人才是!有辦法的,不是早已成功移民美、加、澳⋯,就是正在拼命想方設法中!道理很簡單:當中國人根本沒有光榮感可言!日子難過的,不僅僅那些會被大都會無情驅離的「低端人口」,連一度可以呼風喚雨的阿里巴巴馬雲、騰訊馬化騰、百度李彥宏、京東劉強東,也是說被交棒、被退休就乖乖交棒退休。生存、生命、財產的安全感,都是奢求! 這樣的中國,台灣還不跟它區隔,還容許把中華民國的枷鎖往自己的身上套,豈不是在自作孽嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-06-18
「保釣」十二問

「保釣」十二問

那群藍政客又在吵釣魚台,重貼舊文回應: 《「保釣」十二問》李筱峰 (原載2013-01-27 自由時報) 最近中華人民共和國以軍機逼近釣魚台的方式,再度凸顯釣魚台主權的爭議,中日雙方出現緊張狀態。學生問我有何評論?我用質問代替評論: 一、釣魚台既然是中國的領土,為何二次大戰結束後,中華民國政府代表盟軍接管台灣時,不接管釣魚台? 二、二次大戰之後盟軍將釣魚台列入琉球群島之內一併進行託管,為何中國當局(含中共當局)都沒有異議,完全沒有提出主權要求?卻忽然在一九七一年之後,才想到釣魚台是中國的? 三、釣魚台的爭議應該是台日雙方的問題,釣魚台如果不是日本的,也應該是台灣的,干中國什麼事? 四、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台,為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十七萬七千七百四十八倍的「東土耳其斯坦」(所謂「新疆」)? 五、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台,為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十萬三千三百三十三倍的圖博(所謂「西藏」)? 六、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台,為何可以容忍自己佔有一千三百多萬維吾爾人的「新疆」?而且還經常屠殺不願意讓中國佔據的維吾爾人。 七、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台,為何可以容忍自己佔有兩百七十多萬藏族人的「西藏」?而且任憑藏人此起彼落的發生自焚抗議事件,都無動於衷。 八、中國人那麼強調自己的國土不容侵略,那麼也學學藏人自焚一下,來抗議釣魚台國土被侵略如何? 九、最莫名其妙的是台灣內部一小撮和北京政權裡應外合的所謂「保釣」份子,他們不爭兩千三百萬人的台灣主權,卻爭無人居住的釣魚台主權,所為何來? 十、這一小撮台灣內部的所謂「保釣」份子,不想努力爭取台灣漁民的漁權,卻一味與中國裡應外合去瞎鬧釣魚台主權,而影響漁權的談判,無助於台灣漁民的真正利益,所為何來? 十一、過去要我們「消滅共匪」的中國國民黨,現在說台灣不可以獨立,否則會引中共武力犯台,製造戰爭。為何替兩千三百萬人的台灣爭取獨立主權,就怕引起戰爭,而替無人居住的釣魚台爭主權,就不怕引起戰爭? 十二、中國及台灣這一小撮所謂「保釣」份子如果真能替中國爭回釣魚台,請問釣魚台是屬於中國的哪一省?浙江省嗎?福建省嗎?啥!是「台灣省」?原來他們最終目的是在宣示:台灣是中國的一省!保釣的目的原來是在侵台、賣台!
李筱峰 2020-06-18
不選台灣自己承擔

不選台灣自己承擔

這幾天又有中配帶大批人馬,去抗議蔡政府不給他的前任婚配中國小孩來台,甚至還有政黨大罵侵犯人權? 這個問題二月份就討論過了,沒想到這幾天又瘋狂在炒作,只因為又要選舉了? 小編實在懶得又一次長篇大論論述,提幾個點讓大家醒醒腦就好了 1.新聞這位中配,跟前任生的中國人小孩,3歲隨母來台,15年間不申請台灣國籍?已是即將成年的標準中國人,然後哭訴不能來台灣,蔡政府踐踏人權?是我邏輯有問題? 2.你怎不過去團圓照顧你小孩啊?又沒禁止你飛回去? 3.北京疫情又復發,台灣應該無條件開放你中國人過來?當台灣人民健康是塑膠,防疫是遊戲? 4.這不是你一個前任婚配孩子能不能過來的問題,是一給你開特權小門,其他全部都會抗議要求照樣辦理,這個特權大門一開,沒人可以阻攔中國人依親來台,當台灣是你的一省? 5.換個國家思考好了,一個中國人中配嫁去美國,跟前任婚配生的中國人小孩,沒有美國國籍也鬧著現在疫情爆發時要去美國,你覺得美國會讓你飛過去嗎?美國政府是傻瓜嗎? 6.很明顯是有人在利用這個中配事件,拼命攻擊陳時中,尤其是台民黨與陳佩琪 7.台灣人應該要冷靜看待這個個案.不要看到有人一跪一哭就心軟,又犯理盲濫情的聖母病,從今天開始,不選台灣,自己承擔,你就是個中國人,一切就照規矩來,沒有特權這種事情 8.台灣不是你中國人的耍特權之島,難道其他泰國,印尼的配偶,與其泰印前任所生之子,沒有台灣國籍的泰國人印尼人,也可以想來就來台灣? 9.只要你是中國人,管你老幼婦孺,你有好棒棒的中國政府,0確診的神奇防疫,都躲台灣來做啥呢?你是準敵國中國人,台灣可是有被併吞的危機,怎能亂開方便之門? 10.紐西蘭打破24天0確診,為什麼呢?因為有兩名英國人想要回紐西蘭探親,結果就突破邊境,讓紐西蘭破功,台灣一定要記取教訓,守住邊境,才是守住台灣 "「這就是國民黨一直在攻擊陳時中的點:為何不通融讓人回家去探親...下場就是一個意外,全國陪葬....」" #不選台灣自己承擔 #請全力支持陳時中與蔡政府的防疫政策 #台灣再爆發瘟疫誰都別想出去了 紐西蘭打破24天零確診後錯放2名染疫者 國防軍介入監督 https://reurl.cc/Mvoxqv 子女滯留中國半年 中配落淚跪求讓孩子回台 https://reurl.cc/Mvo53W
迷因力量 2020-06-18
唯一屬於高雄人民的驕傲

唯一屬於高雄人民的驕傲

  高雄市民不畏艱難,突破一切審核關卡,這一切的努力,是高雄市民與在地組織讓人敬佩的決心展現,不容忽視。圖/擷自Wecare高雄臉書   罷免的意義不得輕易抹殺 2020年6月6日的罷免, 從罷免連署的第一次連署需要選舉人數的百分之一,也就是至少要2萬2千8百14人到第二次連署需要選舉人的十分之一, 至少需要二十三萬兩千多人的連署,連署過程漫長艱辛卻得以達標,代表市民罷免市長的決心堅定。這兩次連署加總起來是至少二十六萬人次的市民意志的展現, 每一份連署的照冊都是人民毅力所為,比起一般走訪選舉投票所投票,市民這次必須花更多的心力去連署,簽寫下自己個資,這其中不是任何一個主辦單位推波助瀾就可成。 要知道把自己個資交付出去,需要人民堅定的意志與決心才能做到。個人在德國旅居二十多年,尚未經歷或聽聞過德國有對任何一次重大城市市長的罷免案,這次回台見證到台灣罷免高雄市市長依照民主程序,步步艱難卻也步步為營地認真簽寫蒐集名冊,並有民間機構有組織、有系統地匯集照冊簽寫的連署書,更為這些年輕有理想的民間團體感到欣慰。因為他們讓我看到,他們確實把民主放在心上,他們紮紮實實地在為台灣的民主耕耘,他們願意放棄自己的假日,走訪幾十個鄉鎮擺攤連署,甚至到台北等各大城市邀請北漂的高雄青年連署,這樣幾百天來的揮汗邀請市民簽署與宣傳,以及匯集每一份名單的照冊與清點名冊數量,都是他們為民主所留下的足跡。 過去在台灣的戒嚴時代,要對抗威權的執政需要拋頭顱、灑熱血,犧牲個人青春自由,冒著被槍決與被囚禁的危險,今天台灣反抗權威,是用自己的筆簽下自己的個資,走入罷免投票所,用和平理性的方式解決掉不負責任的政治人物,而這可以說是在台灣民主史上,跨出的一大步,也讓世界看到台灣的民主不僅是被動的投票選舉,遇到不適任的市長,人民更是擁有主控權,不能承諾人民的市長,就由人民用民主的方式收回執政權。 即使是歷史悠久的民主國家,要他們的人民走出舒適圈,簽寫個資,有組織地匯集照冊,個人都感到相當艱難。大多民主社會國家,對於議題多有不滿,頂多幾天出門,在重要的廣場用力遊行抗議,大喊幾天沒有回應,也就作罷,等待幾年以後的選舉投票,用腳出來投下反對票,給執政黨洗臉教訓。通常選舉投完票之後, 要求人民出來再投下給予當年同意的反對票,艱難度會高很多,一般市民除了抱怨之外, 多沒有意願挺身出來,再用繁複的手續做罷免。 而高雄市民他們不畏艱難,突破一切審核的關卡,這一切的努力,是高雄市民與在地組織讓人敬佩的決心展現。我們不能輕忽,只有誠心的敬佩! 不畏惡勢力 市民決心要當家做主 在成功送出達標的第二階段連署書後,即是展開動員全民的罷免宣傳。罷免過程,高雄市府行政機構的種種刁難,全國人民都看在眼裡,眼見市府阻擋罷免宣傳布條的張貼,以及運用市府資源意圖派人在投票所外「監票」阻饒人民投票,引出和民間罷韓團體鬥智行動,實在令人大快人心。據報導, 罷免宣傳才貼上的大布條,隔天就被莫名其妙地拆下,與之對抗的年輕人就用照明投射的字句,在行人步道的地上反擊,讓人感到這群罷韓團體人士絕不是省油的燈,也讓擁有豐厚市府資源的市府人員拿不出對策,反而讓罷免行動成了引領人民和平鬥智的游擊戰。 高雄市府不思自己市長落跑、市政擺爛的問題,嚴重影響市民權益,市府卻為減低市民投下罷免票的意願,放出要派韓粉「監票」的風聲,這種卑鄙手段,目的是要讓弱勢族群為取得市府補助,使之膽怯,進而影響去投下罷免票的意願。還好台灣選務人員與警察執行勤務在長年的選舉歷練中保持了中立,當天投票雖有少數發生在投票所監看的事件,但在勸戒與阻饒監看下,都使得監看行為不得成行。 完美的罷免 無人可擋、無人可控 其實這次的罷免,因為市府惡意阻撓,外圍不知情的人士大多都不看好會罷免成功。最後開票出來,罷免票開出有將近九十三萬超過當年選舉票數八十九萬,以遠遠超過當選票數四萬票的完美罷免,清楚突顯高雄人的罷免意願。看到這亮麗的光榮罷免成績,讓我不禁流下感動的眼淚, 是的, 這個完美的罷免榮耀, 確實唯一屬於高雄市民。高雄市民的霸氣在這場罷免戰的民主對決中,表露無遺。 公民罷免的投票決定了市長的施政, 而被罷免的高雄市長卻完全不能上道,不知反省,反而公開地與民意對決,認為這場罷免戰役是中央國家隊的操控所為。這樣的誤判,與所屬的中國國民黨持同屬相同的基調,完全蔑視低估高雄市人民的意志所為,這也將註定這百年政黨在不久的將來,將被人民掃入歷史的洪流中。 劉威良(《借鏡德國》一書作者)
劉威良 2020-06-17
後韓國瑜時代

後韓國瑜時代

一個日本媒體駐台記者說,日本自民黨、中國國民黨和中國共產黨,都是百年大黨,百年大黨自應有一套長期培養接班人才的模式。 2020年的台灣總統大選,國民黨的總統候選人,竟然是韓國瑜和郭台銘這兩個莫名其妙冒出來的人,為第一和第二人選,真是太奇怪了。 有一位過去長期是藍營的媒體人,他在政論節目說,他的兩個姊姊都是韓粉,不過他覺得韓粉就像白蓮教、義和團,平時人好好的,一談到政治就很不理性。 我倒覺得韓國瑜像洪秀全。洪秀全曾經是秀才,但是因為長期失意,於是異想天開,以造神愚民,給人們一個天國的嚮往和夢想,然後捲起千堆雪,破壞了整個傳統價值,終於被讀書人把他趕下台。然而太平天國之亂,還是使大清帝國元氣大傷。 做為一個宗教教主,一定要強調現在是末世,是五濁惡世。韓國瑜說高雄「又老又窮」,說民進黨貪污、腐敗、無能。把現在打成污濁不堪,是他當教主的第一步。 圖片來源:打馬悍將粉絲團 臉書   此外,教主一定要強調天國的美好,一定要強調自己可以改變世界。 「貨出去、人進來,高雄發大財」、太平島挖石油、旗津開賭場,高雄有賽馬場、迪斯奈樂園、阿諾要來高雄,早稻田大學設分校、愛情摩天輪…,這些就是韓國瑜的夢幻天國。 謊言越大,越使人相信,因為沒有人相信,有人敢撒那麼大的謊。 韓國瑜就是敢的那個人。韓粉認為他是蔣公再世。韓國瑜即使以94萬票被罷免,總統選舉民調蓋牌,罷免選舉不敢正面要支持者迎戰來反罷免投票。但是韓國瑜在被罷之後,還是自比周武王、譚嗣同、陳子昂,還是說有130萬沒有投罷免票的人是支持他的。他的團隊是最好的,他的政績是第一的,百分之90的媒體和百分之百的網軍,都是被收買的。 你能不佩服他說話的無比勇氣。 洪秀全打下一個城市,就失去一個城市,被讀書人曾國藩的團練追著跑。韓國瑜打下高雄市,無法守著高雄市。曾經當過三屆立委,也當過永和市的副市長,很少人知道他幹過什麼事。 他打下高雄市,卻志不在高雄。早在2019年出訪美國時,就跟當地僑社說,他在高雄不會待太久,當時李佳芬也抱怨有人要把韓國瑜「困」在高雄。他沒有永遠的根據地,反正本來就一無所有,光棍一條,能掠一時一地,就是賺的。 由於洪秀全的離經叛道,引起傳統的知識份子的不滿,於是曾國藩開始組「團練」,在當地招募義勇軍以抗太平天國之亂。而韓國瑜以夢幻競選支票當選高雄市長,還沒有兌現承諾就要選總統,也引起高雄當地公民的不滿,自組罷韓團體來自救,相當於大清帝國曾國藩當時所組的鄉勇和團練。 原來韓國瑜當選高雄市長是政見是政治零分,經濟一○○分。當選不到三個月,就政治一○○分,經濟零分。所有的語言,都是藍綠對立、統獨動員、仇恨激化、造謠對手抹黑(如追蹤器、韓國瑜吸毒、韓冰不是我生的、許崑源是狗熊等)。 全世界沒有人看過個直轄市長跪著走路、像猴子一樣爬樹檢查積水、以掬水來判斷登革熱病毒等,這些在韓國瑜身上都看到了。 沒有一個總統候選人說兩岸關係是爸爸與王八蛋的關係,是浴缸與塞子的關係。但是韓國瑜說了。 沒有總統候選人在中共飛機越過海峽中線時,腦中只想著芭樂;在香港反送中時,腦中只想著划龍舟,但是韓國瑜做到了。 韓國瑜是被公民運動罷免的,不是民進黨罷免的。民進黨掀不起94萬罷免票。這高雄的罷韓四君子,正是類似曾國藩的團練領袖,而罷韓運動正是消滅太平天國之亂的地方義勇軍團練。他們只是一群保鄉衛土之土。他們只是不想要一個江湖術士假扮教主來毒害自己的鄉里。 高雄市長韓國瑜罷免案6日投開票,結果於傍晚5時許底定,韓國瑜確定遭罷免,「罷韓四君子」成員隨後也上台向所有罷韓支持者鞠躬致意。圖片來源:中央社 韓流過去了,在洪秀全走了之後,太平天國之亂,還餘盪數年。看韓國瑜任期最後一天,來自全國替他送行的,不過兩萬人,而在星期六凱道替他討公道的,也不過一百多人(有人說五百人)。 1994年在台北市選市長的趙少康,成功激起台灣有史以來最大的族群嚴重對立,他所創立保衛中華民國的新黨,現在變成主張一國兩制的泡沫政黨。現在他在韓國瑜被罷免後,還主張要對一些反韓的民意代表作報復性的罷免。 他說國民黨都是一堆窩囊廢,不敢推動報復性罷免。他說同意罷免票只要原選舉區選舉人總數4分之1,他估算國民黨大約有35%至45%的選票,單一選區選不上,但罷免已足夠。 夠了吧,趙少康,你亂台還不夠嗎? 高雄罷韓94萬票還不夠得到教訓?高雄市民不同意罷免黃捷的,保証一定多於同意罷免黃捷的,這罷免怎麼通得過?如果黃捷被進行罷免了,那麼高雄市那麼多支持韓國瑜不到議會備詢的國民黨市議員,難道不會被高雄市民報復性罷免?94萬的高雄市民都是吃素的?一旦藍綠開戰,台中市盧秀燕不擔心被綠營報復性罷免? 離經叛道的韓國瑜,已經使台灣元氣大傷,難道台灣在經歷一個「太平天國」之亂後,還來一個「稔亂」,且由一個趙姓媒體人發起? 原文出自魯直論壇,芋傳媒經授權轉載。
魯直 2020-06-18
俟河之清,人壽幾何?

俟河之清,人壽幾何?

  蔡政府針對仇日泛統派炒作的釣魚台風波,採取冷處理,正是當年蔣政府針對憤青叫囂,所採取冷處理立場。蔣萬安譏刺蔡英文成為軟骨妹,若依照同一邏輯,對日不夠強硬即是軟骨動物,他的阿公蔣經國是否即稱軟骨阿公,老蔣總統也即該稱軟骨阿祖?圖/擷自維基百科及網路,民報合成     日本沖繩縣石垣市議會,日前擬議將國人所稱釣魚台列嶼,定名為登野城尖閣。消息傳來,國內各形各色反日成癮、成性泛統派又為之大譁,紛紛憤慨譴責如儀,擺出捍衛主權,出海登島等老戲碼宣洩情緒。 上述這一現象原也不足為奇,但可惜國民黨新任主席江啟臣也選擇加入這場表演,而且表演激越要「為民前鋒」邀請民進黨蔡主席同行登島宣示主權,彷彿這一番表演足能打動民心、喚起民眾,為黨開啟扭轉民意,重返執政之路。 國內有識之士,若非黨派成見過深,恐都不希望一黨獨大現象成為常態,而期盼能出現兩黨旗鼓相當健全民主政治。畢竟一黨獨大、一人專權不是國之祥瑞,對該黨、該人而言也未必全是好事。 所以今天多數國人應很願見到該國民黨,能夠迷途知返,擺脫反動勢力綁架,轉任為正常民主政黨,來日再邁向重新執政途程。但此次風波一起,江主席不惜和反日泛統派同步出擊,企圖給蔡政府穿小鞋,顯示出他恐不比韓國瑜、吳斯懷輩高明多少。期盼國民黨能以新思維、新氣象再出發,不免又嚐到苦澀幻滅滋味。 江主席隨反日泛統派起舞 今天蔡政府不是沒有可供批評之處,江主席偏偏選擇「保釣」這一從未激發多數國人共鳴議題,作為他的重要訴求,可歎也。 所謂「保釣運動」之興起,是當年美國將釣魚台所有權移交日本,引致台美兩地,主要成員是外省權勢家庭子女,號稱愛國青年強烈反彈,這一運動即於焉而生。 但這一運動起於1970年代初期,距今已有50年之遙。當年的保釣憤青已成為憤叟、憤嫗。然而多年來這一運動從未引致多數國人正視,更遑論認同追隨,甚至出現演戲人數反比看戲人數多尷尬場面。江主席輕率投入,若非他本人政治智慧不足,即是他不願或不敢和黨內極右反動勢力切割,兩者均是可歎現象。 當年台美兩地外省青年知識份子投入保釣,基本原因恐仍是根深蒂固反日、仇日心態。護主權云乎哉則純是藉口。否則當年中國新政權和鄰國簽署邊境協議,也並未處處堅持主權寸土不讓,何以未見其奔走呼號向北京政府抗議施壓? 保釣不反共耐人尋味 若指控當年高唱保釣外省青年盡是親共份子,自然並不公正;但他們所鼓吹保釣運動,若真成為風尚,自必對老蔣總統所秉持聯合美日,防共保台政策產生不利影響。然而保釣憤青對此似不太在意,顯見其反共防共意願遠不及對日仇恨之深。而多年以來,未見其中任何一人成為堅定反共、反極權鬥士,也是很耐人尋味現象。 當年兩蔣父子,對日本恐都無太大好感。蔣經國親生母親被日機空襲炸死,對日本恐更有切齒仇恨。但聯合美日,防共保台是台灣當年(也是今天)免於被極權勢力併吞唯一選擇,兩蔣的國民黨政府負有保國求存任務,不能順從保釣憤青叫囂,將台日關係推向決裂境地,自然只有對釣魚台議題作低調冷處理。 今天蔡政府針對仇日泛統派炒作的釣魚台風波,所採取冷處理立場,也正是當年蔣政府針對憤青叫囂,所採取冷處理立場。當國者當然不能屈從壓力,跟隨少數激越份子起乩妄動。 很有諷刺意味的是,今天國民黨新冒出的頭面人物,似乎全未想到蔡政府的冷靜態度,也正是當年蔣政府的冷靜態度,也全未想到今天他們痛斥民進黨蔡主席的用語,也無一不可用以聲討自己的國民黨蔣總裁。 原本形象不惡的立委蔣萬安,也站出來譏刺蔡英文成為軟骨妹。但若依照同一邏輯,對日不夠強硬即是軟骨動物,他的阿公蔣經國是否即稱軟骨阿公,老蔣總統也即該稱軟骨阿祖?年輕人講話也要多少有其分寸,即使要批評女性,用語也不宜流於輕佻? 此次國人所稱「釣魚台定名風波」一起,國民黨新一代頭面人物自以為撿到了槍,言論立場卻似在在否定蔣總裁蔣主席穩健決策。見識如此,欲求其能表現出「周室雖舊,其命維新」,恐怕又只是虛幻美夢。 台灣何年何日,才能發展出健全兩黨政治?俟河之清,人壽幾何? 附帶一提的是,石垣市議會擬將所謂釣魚台重新定名,各形各色反日泛統派即勃然大怒。然則南海一荒島原有越南名DAO BA BINCH,中國政府擅自定名為太平島,國人可曾想到越南人感受?
敏洪奎 2020-06-18
北韓和平演變夢碎

北韓和平演變夢碎

  2020.6.16北韓炸毀開城南北聯絡辦事大樓,象徵南北韓大和解的場域,也正式走進歷史。圖/擷自North Korea Today網路影片     6月16日,下午,北韓炸毀了南北聯絡事務所大樓,象徵南北韓大和解的場域,也正式走進歷史,未來,南北韓是戰是和,又變成東北亞不安定的炸彈。 南韓花了170億韓幣 這棟大樓位於開城工業區,2018年,依照「板門店宣言」開始興建,前後三期工程費用4,5億台幣,最後一期今年才剛完工,折合170億韓元,全部由南韓買單,但是,金與正一聲令下,就夷為平地。金與正進一步宣布,即將在非武裝地區駐軍,南北韓戰火一觸即發。 造成北韓翻臉因素,是脫北者在南韓施放傳單氣球進入北韓,傳單中居然有李雪主的裸照,北韓認為這是南韓縱容脫北者的挑釁行為,月初,金與正剛剛語言警告,一周後,金與正就以實際行動,證明北韓不只是鬧著玩。 國際媒體對北韓的動作相當關切,上個月,金正恩的生死之謎,猜猜看遊戲,才剛剛落幕,現在,如此重大的事故,居然不見金正恩出面說一句話,北韓好像換了領導人,於是更多猜測金正恩已經死亡,傳聞不脛而走,媒體所看到的金正恩,應該是替身。但是,另外一種說法,金正恩不把南韓文在寅放在眼裡,他的真正對手是美國,所以,讓自己的妹妹負責操刀,也藉此培養金與正未來接班的能力,問題是,金與正畢竟是女流,就算血統純正,能否震攝北韓軍隊,恐怕還是未知數。 但是,更值得注意的是開城工業區的未來——這個工業區處於北緯37,5度,古代高麗王國首都,因為到處可見松樹,又稱為松都,開城的高麗人篸也是北韓最好的人篸,替北韓創造不少外匯。 2000年,金大中開啟對北韓的「陽光政策」,這個地方就是和平演變北韓的代表作,由北韓提供人力,南韓現代集團提供資金,開始興建,當時,現代集團老闆鄭周永訪問開城,金正日帶著鄭周永四處探訪,鄭周永誇下海口說,「只要開城和金剛山遊樂區開發完成,至少可以提供北韓30萬就業人口」,但是,當時,開城人口只有20萬,金正日說,「工人沒問題,到時候,只要軍服脫下來,就是工人,要多少有多少」,為了聯絡周邊鄉村,現代集團還出資替北韓打造一條平壤到開城的高速公路,2000年,金正日會急於接受南韓的陽光政策,理由很簡單,因為蘇聯崩解後,北韓失去靠山,國內2400萬人口已經陷入十年飢荒打擊。根據後來聯合國估計,從1990年到2000年,十年下來,北韓餓死了300萬人,蘇聯不可靠,只靠中國也不行,因此,配合南韓的溫暖陽光政策,是經濟活動唯一道路,而南韓認為只要讓北韓有飯吃,放下武器,搞經濟,提升人民所得,北韓有希望可以和平演變,走向西德併吞東德的大一統道路,現在看來,這條道路相當危險。 李明博拒絕陽光政策 2005年,開城工業區正式營運,沒想到只有3年就出問題,2008年,南韓李明博不甘心只當冤大頭,要求北韓必須做出改變,至少在消除核子試驗方面,必須符合國際組織檢驗,李明博稱為「胡蘿蔔加上棍棒」,並且做出承諾,只要北韓願意配合,南韓可以提升北韓國民所得達到3000美金。但是北韓必須進一步開放,改善人權和言論自由,這些要求觸怒北韓,到了2010年,天安艦事件爆發,開城工業區被迫終止營運。 2000年到2008年,金大中到盧武鉉執政,執行南北和解,確實給北韓帶來好處。但是,2011年,金正日死亡,金正恩上台,北韓的政局又邁向另一種局面,李明博下台後,接手的朴謹惠對北韓仍然強勢,朴謹惠繼承父親的反共立場,南北韓關係陷入膠著,到了2013年,南北聯絡事務所關閉,開城工業區也停工。 本來,開城工業區雖然沒有全面開展,但是,3萬多名北韓勞工,每一年可以賺到一億兩千萬美金,對北韓不無小補,很顯然,金正恩不把這點收入看在眼裡,「先軍政策」下,金正恩為了鞏固自己的地位,瘋狂地進行核子武器和飛彈開發,朝鮮半島情勢再度陷入危機。 本來,開城工業區所使用電力來自南韓,關閉工業區同時,南韓並沒有關閉電力,也只是把廠商從開城撤退回來,於是給了北韓可乘之機,北韓從中國找來廠商進入工業區,使用南韓廠商所留下設備、電力,持續製造各項紡織品,高麗人蔘加工,玩具以及民族工藝品,透過中國管道外銷出去,結果被南韓發現,引起不小的糾紛,這件事也證明,開城工業區是失敗政策。 如今,北韓進一步炸毀聯絡處,有人說,這是北韓轉移內部飢荒的壓力,北韓已經暫停配給人民糧食兩個月,本來提供糧食的中共也出現糧荒,東北地區糧米漲了三倍,「武漢瘟疫」也使北韓醫療更加吃緊,對外的管道幾乎中斷,現在,金與正用大尺度向南韓挑釁,外界認為就是要錢紓困而已,不敢真打架。但是,所謂,窮寇危險,北韓為了轉移國內壓力,掀起一場局部戰爭,絕對有可能,所以,南韓還是繃緊神經才對。
洪博學 2020-06-18
國民黨難道已是中共分支

國民黨難道已是中共分支

國民黨難道已是中共分支 相當於台灣宜蘭縣頭城鎮的日本沖繩縣石垣市,因為不堪中國公務船不斷侵門踏戶,決定順應市議會的提案,把「登野城」這個地名改為「登野城尖閣」。 這其實就是地方政府的嘴炮,如果宜蘭縣政府真的要反制的話,勇敢一點,把「頭城鎮」改名為「頭城釣魚台鎮」或「釣魚台鎮」;如果不敢玩這麼大,就把頭城鎮「大溪里」改為「大溪釣魚台里」或「釣魚台里」也好。只是當地居民可能會抓狂而已! 結果不是,宜蘭縣居然孬到把沒人住、沒實際管轄的「釣魚台」改名「頭城釣魚台」。這不是笑死人嗎? 更好笑的是國民黨。日本為了中國侵犯,不怕擾民也要改名。在此同時,中國解放軍軍機從6月9日到17日,短短9天4度進犯台灣西南部的ADIZ。 結果國民黨徹底無視中國的侵犯,只想配合習近平的政治指導,大搞仇日情緒;把日本地方政府改自己地名這種芝麻綠豆大的小事,無限上綱為國仇家恨。以不成比例、搞錯方向的激情演出,就是想摧毀台日關係。 更讓人傻眼的是,國民黨不改批判中國解放軍就算了;居然還在中國武漢肺炎再度大流行的時候,大罵民進黨政府,為什麼不放中生返台就讀,只放外籍生與港澳生,這是歧視、雙重標準。 真不曉得,國民黨親中親到這種程度,江啟臣要不要把自己的頭銜改成中共台灣特區黨委書記算了!
曾韋禎 2020-06-18
罷韓 ── 親中者誡

罷韓 ── 親中者誡

罷免公職人員很難,罷免直轄市長幾乎形同「不可能的任務」;那麼「罷韓」為什麼成功?而且大大成功!理論一點來分疏,可以用「合法性」、「正當性」與「合理性」三個面向檢視。 先說「合法性」。固然憲法第十七條和一三三條都賦予人民罷免權,但罷免門檻很高、限制很多,重點是,罷韓的成功確立了罷免工程的程序正義;特別感謝韓國瑜的興訟,向高等行政法院、最高行政法院及訴願委員會共五次提出停止執行的申訴,透過一再訴訟,終於澄清了選罷法中的糾纏,為以後的罷免案掃清障礙。罷韓案立下典範,也確立「罷免」合法性的基礎。 最高行政法院駁回高雄市長韓國瑜抗告確定,本週六如期舉辦罷免投票。(資料照)       至於罷韓有沒有「正當性」?韓國瑜踩了台灣主權命脈的紅線,台灣人民如何能容忍、如何會坐視?不罷韓才怪。罷韓成功之後,國際重要媒體都解讀為「親中政治人物被罷免」,這是罷韓成功的必要條件。從各類民調來看,「反中」已成為台灣民意愈來愈強的主流,尤其香港「反送中」與武漢肺炎透顯「親中=死亡」的訊息。韓國瑜選前拋出「人進來貨出去」的口號,不啻是中國所謂「惠台政策」的落實,「高雄發大財」不過是中共的「大外宣」而已。選上市長馬上冒大不韙的進「中聯辦」、見香港特首,赤裸裸的展現他的紅色成分與第五縱隊的角色,在在埋下被罷免的種子。 「親中」足以構成罷免,正當性十足。「美國之音」的台長與副台長就因為「親中」,日前雙雙被迫去職,美國如此,遑論台灣?做為政治人物,韓國瑜被罷的理由,可說罄竹難書。親中?是的;草包?是的;「信口」開支票無能兌現?是的;喝酒開黃腔?是的;市長甫上任馬上要選總統?吃碗內搶碗外?是的;等等等等,不一而足。罷韓的理由,單獨一項來看或不夠充分,合而觀之,就構成擋不住的力量。前藍委柯志恩憤憤不平說:立院一一三個立委,草包等佔了一半以上,為什麼不去罷免云云。柯志恩有趣呀,無異承認韓國瑜是草包;但草包很多,為什麼都沒人罷免?韓國瑜的厲害就是全方面的觸怒選民,罷韓的正當性十足。 最後談罷韓的「合理性」。近九十四萬的罷免票比韓選市長的八十九萬還多五萬,比選總統在高雄拿的六十一萬更多出三十三萬票,合理性不但夠,且夠得不得了。如果罷韓僅在五十七萬票門檻掠過,老實說韓國瑜不反撲、不造亂才怪。六月六日票還未開完,韓國瑜知道大勢已去,召開記者會時還拿八十九萬票說嘴,票開出來後,據稱國民黨高層「震驚」!韓國瑜把沒有出來投票的一百三十萬人全算成挺韓,這種不要臉的自我貼金,只是草包本色!如果真有一百三十萬票反罷韓,當然壓過九十四萬的罷韓票,依〈選罷法〉,不同意票多於同意票,罷免失敗;那麼韓國瑜何必事先「蓋牌」,呼求支持者不要出來投票!死到臨頭,韓國瑜還當眾瞎掰。 「罷韓」說說容易,沒有「合法性」、「正當性」與「合理性」,成案很難。韓國瑜陣營現在漫天推出罷免案,打出的是「報復性罷免」口號,「正當性」全失,自也不會有「合理性」。尤其韓粉沒有足夠票數,又乏感染力,相對反而激起反罷免以抗,恐怕「賠了夫人又折兵」,終局或不卜可知。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-06-18
涉案助理都窩身藍營立委辦公室

涉案助理都窩身藍營立委辦公室

涉案助理都窩身藍營立委辦公室 昨天柯文哲網軍應該是有收到開戰的指示,抓著記者還沒寫出涉案人姓名,就拚命在批踢踢帶風向,想把涉共諜案助理帶往綠營。 豈料今日聲押新聞曝光3人身分後,徹底打臉柯網軍;3人的老闆都是藍營立委。柯網軍或許會說陳進丁是民進黨的!但是,陳進丁是2010年才加入民進黨,早卸任立委多年了;他擔任立委期間先後是國民黨、無盟。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3201273 3名國會前助理涉共諜案 李易諴、陳惟仁聲押、林雍達交保
曾韋禎 2020-06-18
華為世界第一? 少來了!

華為世界第一? 少來了!

華為董事長任正非曾說華為要趕上安卓、蘋果起碼還要三百年,習慣吹捧中國的中西方媒體,都以為他在開玩笑,仍然選擇相信早已廣為流傳的資訊:華為世界第一。近日又見報載,華為的5G專利數,世界第一,真的嗎?既然如此偉大,早已遠超歐美,何須再等三百年? 華為在通信設備市占率全球第一,微幅領先瑞典艾利訊Ericsson、芬蘭諾基亞Nokia,幾乎所有報章雜誌都這樣報導,但這是禁不起進一步深入考驗的「假市調」。先不說華為根本沒有上市,所有資料無從稽核、驗證,都只能「攏是伊在講」,但即使全部採用華為自己公布的資料,也可看出其到處「露餡」。 華為的通訊設備收入超過六成(華爾街日報)來自一向大門深鎖、肥水不落外人田的中國電信市場,以最近高達約當三二○○億台幣,中國電信、中國聯通聯合採購的5G基地台基礎建設為例,其中得標者華為就佔了五十七%(另外中興二十九%,大唐移動三%,「中國自家人」加總將近九成);若扣除這六成不透明、不公平競爭的中國自家人市場,華為在中國之外地區的世界電信市場佔有率,就不知要落到第幾名了? 華為手機的總營業額約為電信設備的兩倍半(華為自家財報),但在美中貿易戰、科技戰下,手機零件庫存所剩無幾,還能撐多久不得而知,美國斬斷台積電、Google,華為手機業務直接歸零不無可能,被吹捧上天的所謂「鴻蒙作業系統」,根本不能拿來作手機用,少了Google Play上的應用軟體如YouTube等等,即使手機是免費贈送,有多少中國國內「愛國」的消費者願意買單,也可能是很大問題。 華為5G專利數也被繪聲繪影成世界第一,仔細看IPlytics今年年初的市調資料,才知道那指的是「自我宣稱的專利數(Declared)」,以真正在USPTO(美國專利商標局)、EPO(歐洲專利局)、PCT(專利合作協約同盟)三家全球代表性專利局,至少一家提出申請的專利數而言,韓國三星第一,若以這三家專利局真正核准(Granted)的專利數而言,前三名依序為三星、諾基亞、韓國LK,而華為只落居第四。 (路透) 中國的IC技術落後歐美,早已是不爭的事實,根據美國智庫CSIS的James Lewis報告,5G關鍵性零組件幾乎由歐美統包,如陣列天線、功率放大器、數位類比轉換器、FPGA、交換器、伺服器等等,中國只有海思在IC設計勉強上榜,連後續的IC生產、封裝都還要來拜託台積電、日月光。美中貿易戰、科技戰、華為、5G勝負,似乎早已有定數了! (作者為資深網路通訊業者、大學退休教授)
陳博修 2020-06-18
美軍重返高雄港,時機成熟?

美軍重返高雄港,時機成熟?

六月十六日早上美國國防部長艾斯培發了一則推文,提及美國將持續和東亞盟友與其他太平洋島國建立更緊密關係,並維持對民主台灣承諾。筆者認為,從五角大廈的立場來看,相較於印太區域國家的軍事聯防,台灣更像是一個被保護的戰略要地、關鍵衝突點。 以戰略要地而言,位居第一島鏈核心的台灣,扼住了中國進攻第二島鏈的咽喉;而就關鍵衝突點而言,二○一七年蘭德報告中,美中衝突的三大引爆點:台海、南海、朝鮮半島,與台灣相關的就佔了兩個。因此近半年來,中、美兩軍機艦繞經台灣的次數已多不勝數,美軍更不避諱地在六月九日直接將軍機穿越台灣領空,由台南外海離去,頗有中美防禦條約尚未廢除前的態勢。 事實上美國《二○一八財年國防授權法》中早已允許美國海軍將可定期停靠高雄港。既然美國軍艦可以停靠高雄港,軍機穿越台灣領空又有何難度?更值得玩味的是,美國參議院接著運作的《台灣防衛法》,將實際賦予美軍作戰所必要的法律授權,草案中甚至提及「核武保護傘的評估」。一旦通過,將與台灣旅行法、台北法、台灣保證法等一系列法案一次補足了台灣關係法(脫胎自中美防禦條約)中關於是否防禦台灣的模糊規定。 若如此,美軍是否駐台勢必成為焦點的話題。相較於有長期駐守人員和家庭的主要作戰基地 (Main Operating Bases, MOB),美軍近年來的軍事計畫更傾向於建立僅須少部分人員的安全合作據點 (Cooperative Security Locations, CSL)及前進作戰據點 (Forward Operating Locations, FOL)。前者如只做為補給、訓練、演習和與當地區域伙伴的軍事互動場所,預備重返的蘇比克灣、金蘭灣;後者如針對北京執行情報、電子、網路任務,將在台灣東方島嶼設置的特殊部隊。 由於美軍已不在香港補給,考量地理特性,一旦駐台,最可能的方式將是採取CSL的方式進駐高雄港,配合蘇比克灣、金蘭灣、新加坡,成為包圍南海的東西南北四大出口。同時高雄港又能與蘇比克灣、美軍新設FOL基地三角監視巴士海峽,戰略價值非常顯著。 參與韓戰的韓國將領白善燁在其回憶錄中曾說:「聯合國軍領袖若熟悉甲午戰史,今天朝鮮半島局勢就會完全不一樣。」這理論套用在高雄港何嘗不是如此?對此,熟悉韓戰、二戰史的五角大廈應該不陌生才是。 (作者為民間企業法務專員)
歐瑋群 2020-06-18
柯文哲「人在福中不知福」

柯文哲「人在福中不知福」

柯文哲日前在台北市議會總質詢時,被議員問到他的民調滿意度長期低落,柯竟然怪罪市民,說「人在福中不知福」。 正常的縣市首長會回答「虛心接受」或「努力改進」,這是基於孟子.離婁篇所主張的「行有不得,反求諸己」:自己做的若不被別人接受,就反省自己有什麼地方做得不夠好。 柯文哲畢竟不是常人,只有他敢「行有不得,反怪市民」,這使人想起論語.衛靈公篇:子曰「君子求諸己,小人求諸人」,意思是:君子嚴格要求自己,而小人嚴厲要求別人。柯屬於哪一種人,讓大家自由評斷。 關於那句話,柯文哲後來承認「失言」;柯失言已非一兩次,就來談談「失言」。 失言,是不假思索,憑直覺反應而脫口說出的話,這種話通常是真心話,它反映一個人的意識、情感和想法,可說是「由衷之言」,所以柯的失言,絲毫沒有減損他說這句話的初衷,他是真心這麼認為;對人格定型的老人而言,這種心態是終生難改的。 柯當首都市長後閱歷豐富,已非「政治素人」,早就不再享有失言的豁免權,但他不自知,一旦失言而被報導,他就怪罪別人。 這麼說,是有憑據的。 去年十月,柯文哲以台灣民眾黨主席身分,陪同立委候選人拜票,在台中永興宮喝茶時,宮廟幹部讚他體力好,問他有沒有吃什麼「好料的」? 柯回答,他騎一日雙塔,沒吃什麼好料的,「吃安,安非他命」。 在場記者只是如實報導,柯竟惱羞成怒,斥責媒體「有目的」;民眾黨發言人林珍羽還發聲明,指吸安是柯文哲的「趣味談話」。但吸安就是吸毒,吸毒怎會趣味?林珍羽還誣指媒體影射、誤導,連媒體的創辦人都被她指名道姓揪出來侮辱。 說了就錯,錯了就賴,賴不過就翻臉,這就是柯和民眾黨。 針對高雄市長補選,民眾黨想和國民黨合作,但國民黨吃了秤砣鐵了心,寧可光榮一戰,也不願和柯「藍白合」。 「藍白合」的可能性,其實是毀在柯文哲手裡。 凡政黨合作,須建立在「利益」和「誠意」的雙重基礎,缺一不可;但不久前,民眾黨才對國民黨挖牆腳,把謝立功挖去當秘書長,現在卻要談合作,這算什麼誠意? 再看過去,「綠白合」的結局,是民進黨像免洗筷被柯文哲用完就丟棄;「橘白合」的下場,是親民黨被掏空、戰將被柯收編;「郭柯合」的過程,郭台銘也留下不甚愉快的經驗。柯宛如「笑傲江湖」裡日月神教的任我行,擅長用吸星大法吸乾別人的內力,鑑往知來,國民黨豈能沒有戒心? 政治還是要講誠信,太多的權謀心術和算計,總會被看破手腳;善良的台灣人已經給他很多機會,只可惜柯文哲「人在福中不知福」。
莊榮宏 2020-06-18
中國人跪求鄰國收留你們?

中國人跪求鄰國收留你們?

你們要跪求的是中國政府才對,搞錯對象了吧? 『對你們放水到時候病毒進來台灣,其他人活該?』 你孩子本就不是台灣人,要當中國人就堂堂正正好嗎 沒事躲在中國不用服兵役,有事又變台灣人自助餐吃到飽 該該叫要孩子受教權,在中國就不能念書? 你們跪求台灣高抬貴手,那武漢肺炎病毒會放過台灣? 到時候你們帶進來病毒,殘害台灣好不容易即將開放環境 其他在這片土地上安身立命的台灣人,就活該嗎? 規矩都在那,寫得清清楚楚。不用學什麼佩琪該叫道德 防疫如同戰爭,中國人沒事跪求鄰國收留你們幹嘛? #你們應該去跪中國政府才對 #不讓小明回家的人就你們自己
榮耀台灣 2020-06-18