【抹黑很無恥，但是有用】 　 6/28新聞：「吳音寧被冤枉了！檢方：北農任內沒買洋酒送民進黨」；另一案：購買殘貨蔬果是為照顧農民，同樣不起訴處分。 https://pse.is/RMBD6 　 是啊，當時抹黑吳音寧的人包括柯文哲，在中國國民黨議員陳重文的抹黑之後，柯文哲加碼說洋酒一送到就被分完了，然後大動作派人去北農查帳。 各家媒體報導內容都是像這樣：「吳音寧交待不清」「吳音寧每日一爆」「檢調大動作搜索」，講得都跟真的一樣。事後證明都是胡扯。 　 殘菜送農民的風波也是，當時北市市場處捏造會議紀錄，抹黑吳音寧沒問就亂做決定（殘貨風波：https://pse.is/SBHBS），然後配合中國國民黨議員指控她圖利自己人，說買殘貨蔬果是為了選舉綁樁。 　 這些抹黑大軍後來都獲得很多政治能量，柯文哲繼續當市長，一票中國國民黨議員新選上或者繼續連任（例如陳重文，汪志冰，王鴻薇，徐弘庭，游淑慧），落選的徐世勳獲得柯文哲酬庸市府職位，洪孟楷選上立委。 然後還有一位被提名當監委（陳景峻），這真的很莫名其妙。 　 --- 現在，中國國民黨以及柯文哲民眾黨（剛好就是炒作北農事件的最佳拍檔），正在用同樣的手法來抹黑陳菊。 　 以下這篇文章（by 名為變態的神父）就是以監委如何「糾正」北農為例，告訴大家其實糾正的案例數量，真的無法代表什麼 https://pse.is/SSTMQ 基本上就是所有台北市政府的過失，監委全部算在北農頭上，不然就是各打五十大版 　 事實上，過去監察院對陳菊的辦案都只是針對事情的糾正而非針對個人疏失的彈劾，而且現在中國國民黨的文宣就是把不相關的事情全都算在她頭上（例如慶富案/獵雷艦案完全不關她的事），要嘛就是把各種芝麻綠豆小事通通算成「弊案」。 　 參考這篇：https://pse.is/RRPJ8 「所謂高雄市12年之內，市府被監察院調查58案，包括：警察執法過當被糾正，外籍船員遭船東限制自由且薪資過低，房舍使用率過低、資訊系統管理不當、無線網路採購疏失，這些基層公務員的工作，都要怪到市長頭上嗎？」 　 目前所有對於陳菊的「貪污」指控，所有的相關判決都是無罪定讞 　 同場加映一篇關於高雄的債務（先別提３０００億這個數字是錯的，其中還有一大部份是改制後承接高雄縣的債務） https://pse.is/NYSHA 　 鄉民發現其中大部份都是必要建設支出，例如光是那個汙水下水道就超過兩百億了 台北市每年拿這麼多的補助款，實在沒資格去叫別的縣市都不能在合法範圍內舉債建設 　 不過話說回來 在中國國民黨+柯文哲黨+配合的媒體+各種封閉社群例如line群組等等管道舖天蓋地的抹黑之下 如果執政團隊不能正視、以及好好回應的話 難保不的重蹈2018年被資訊戰打趴在地上的覆轍 　 抹黑很無恥，但是有用。而且三人成虎，同樣的事情講無數遍之後就變成真的了 　 各種政策的說明、取得人民的信任、溝通的方式、調整政策內容的能力 對執政者來說都是非常重要的 　 ——— 《北農風雲》裡面回顧了各種惡意標籤是怎麼炒起來的 https://pse.is/SPWYP  

  左圖為1911年3月29日孫文領導的國民黨發動廣州起義，驚天地泣鬼神。右圖為2020年6月28日國民黨發動黨籍立委佔領立法院，因冷氣被切斷，外援又不來，僅僅撐了19個鐘頭就潰散了。牆上仍掛著的孫文遺像看到這一幕欲哭無淚。   國民黨最早由孫文建立，其宗旨為推翻專制政體，建立民主國家。建國後因貪腐無能，被中國人逐出，逃到台灣，戒嚴統治台灣三十餘年。再其後因政治立場親共偏統反本土，失掉民心，導致選舉挫敗淪為在野黨。2020年3月。江啟臣接掌黨魁，因「九二共識」無法獲得黨內共識，與三位前黨主席發生爭執，瀕臨亡黨危機。 2020年6月28日深夜，為反對總統蔡英文提名總統府秘書長及前高雄市長陳菊為監察院長，中國國民黨立院黨團由總召林為洲率領，趁端節收假前突然發動夜襲，破門而入，佔領立法院，要求蔡英文總統撤回提名，否則決不退出議場。期間並有黨主席江啟臣親臨聲援，率領所有黨籍立委高呼「拒絕酬庸，撤換陳菊」口號。江啟臣說，國民黨團會反對到底，請民進黨撤回名單。 不過，國民黨團佔領議場進入第19小時後，民進黨黨團從立院後們攻入，以團體戰將國民黨成員一個接一個拉走，江啟臣也被帶出場外。結束了一場鬧劇。國民黨宣稱要「抗爭三天三夜」，結果僅19個小時就被終結。國民黨版的「太陽花」不了了之。 國民黨團成員佔領立法院議場後，將座椅堆疊，加上桌子，堵住門口。 國民黨團成員佔領立法院議場後，捨布條紙牌，而用噴漆塗鴉的方式表達 訴求，對破壞公物的惡行毫不在意。 中國地區的媒體也報導了國民黨這次行動。它的標題大概不會教國民黨人太開心。 當然，他們不會忘記把「國旗」打上馬賽克。 有關國民黨立院黨團這次行動的正當性以及它對國民黨造成的形象影響，媒體已經有很多學者專家在評論，寇老也就不在這裡多費唇舌。寇老想說的是，國民黨的墮落已經很深、無可救藥了。他們最近在高雄市剛剛失掉了一個全黨希望所託的超級巨星韓國瑜。黨中央「幼主」昏弱，群雄環伺。江啟臣邀宴大老餐敘，竟然同時被三個前黨魁拒絕。連裝裝樣子喊一聲「團結」都免了。兵荒馬亂之際，如今又看到他們的國會黨團演出了如此不堪入目的爛戲。這個黨，想要再政黨輪替奪回政權，機會肯定是沒了。 哀哉，國民黨！ END    

國民黨黨團立委終於懂得學習當盡職的在野黨，二十八日晚間衝入立法院，展開號稱「不達目的，絕不停止的抗爭！」口號驚人，並展現出錚錚鐵骨。但是，怎麼可以沒有開冷氣呢？ 在學習太陽花學運衝入立法院後，黨團總召林為洲受訪表示：占據議場沒有時間限制，越久越好，最好是三天三夜，並要求開電燈、開冷氣，這樣議場內的非藍委就會撤場。於是，在經過一夜悶熱煎熬後，二十九日上午終於來電了，有冷氣了；接著，中午十二點左右結束抗爭，計時約十九小時，網路或稱其為「車輪花運動」，洪耀南先生認為該改稱為：曇花！ 然後，藍委們在議場吹冷氣、吃便當，並在游錫堃院長宣布召開全院立委談話會後，用保特瓶敲擊會議桌，表達嚴正抗議。真是辛苦了，委屈了，看在國人眼中，藍委們一股浩然正氣，堅持吹冷氣，真是為之感動不已！ 太陽花學運是由學生及公民團體共同發起的社會運動，在斷水斷電及警方優勢警力的壓迫下堅持了二十四天，所有物資都是由場外支持的群眾捐助，事後有十七人被宣判有罪，如魏揚就被判刑四個月。相較之下，這次的曇花運動，經過堅定要求後，終於吹到冷氣，這十九小時的抗爭真是倍有意義啊！將在台灣的社會運動史上留下濃厚的一筆！ 至於他們的訴求？什麼！冷氣都吹到了，便當都吃到了，也呈現了抗議的表演模式，保特瓶不知道敲爛了多少支，占據了大量的媒體版面，夫復何求？國民黨立委這次利劍出鞘，小試鋒芒，吸引了端午假期收假時因塞車而苦悶的全國民眾，在假期結束時有這麼精采的議場表演，真是太舒心了。可惜的是：場外沒有因抗爭而雲集的民主夜巿，稍微美中不足！ 在此，敦請國民黨主席及立委：這樣的抗爭活動，請多來幾次，最好每次會期前都來一次，才容易吸引台灣民眾的注意。江啟臣主席強調：這只是開始，將「沒完沒了，隨時回來」，真是太激勵民心了。以台灣人愛看熱鬧、愛湊熱鬧的天性，下次如果能事先知會各方（包括民眾黨，達成藍白合作），並讓民主夜巿作好準備，絕對是台灣奇蹟，大振全黨士氣。加油！ （作者為苗栗縣民）

國民黨立委以反對前總統府秘書長陳菊出任監察院長為由，突襲攻佔立法院議場，但僅撐十九個小時就被民進黨奪回主席台。（記者劉信德攝） 星期天下午，國民黨立委迅雷不及掩耳衝進立法院，宣稱執政黨若不撤換陳菊的監察院長提名，就要持續佔領議場絕不退出。沒想到撐不到二十四小時，昨天上午遭到民進黨立委救援清場，一干人等趕緊踏上了下台階咆哮而去，什麼「反對酬庸」、「德不配位」的標語，兀自留在主席台前，坐實了這是一場鬧劇都談不上的傻片。 國民黨犯傻，在這個節骨眼特別嚴重，在於國民黨連吃了兩次敗仗，一再被選票否決之際，居然連安份守己、不要鬧笑話也做不到，這在民主政治的運作中，當然是樁天大地大的事情，這意味著最大在野黨不僅失去了基本的制衡能力，它甚至會無端啟動自殺裝置，把反對的能量給爆破而盡。 訕笑國民黨的聲浪鋪天蓋地，已不勞再多費唇舌，但是拿國民黨做為現成教材，則非常有必要。畢竟，民主講究的是多元，權力若過度集中在單一政黨的手裡，絕對不是好事。最低限度，這麼弱的在野黨，不太可能刺激執政黨進步。台灣的政治萬一步上弱弱循環，遲早要拖垮整體國力。因此，國民黨給所有政客上的這一課，非正視不可。 這一課若是東施效顰，例如太陽花衝議場，國民黨主席與立委也衝議場，倒還事小，年輕人血氣方剛，老人家武場沒力，文場如果足智多謀，也不是不能另立典範，絕沒想到的是，國民黨老則老矣，謀略與經驗盡付闕如。所謂走一步，要想七步，國民黨若做不到，至少也要想好三步。事實顯示，國民黨這群人衝了一步，竟然沒有準備第二步，於是幾隻小貓，全員並未到齊，在懸殊的寡不敵眾下，就這麼給一個個扛將出去，而毫無應對之策。魄力沒有展示，破功是真的盡在國人眼前。 國民黨為何會破功？沒有掌握到引發社會共鳴的正當性。這次國民黨針對的是陳菊、這位個人，訴求的是「酬庸」與「德行」，這是見仁見智的問題，缺乏單一的標準。何況，自監察院由總統提名以來，國民黨的次數紀錄遠多於民進黨，歷任人選是否符合國民黨前述自擬的標準？光從機率上就說不過去，這是犯了戰術上的錯誤。 國民黨如果夠聰明，在議場上拉開的布條，就應該是誠懇認真的要求立刻組成修憲委員會，就廢除監察院與考試院進行討論，把回歸三權分立的憲改共識端上時程推動。如果是從制度出發，就此畢其功於一役，同時瞄準民進黨一向的主張，直接對民進黨叫牌，相信絕對可以博得社會上較多人的聆聽。更要者是：檢驗一下民進黨是否為「葉公好龍」之輩，口頭上說愛龍，龍真的來了，卻嚇得魂不附體，其說擁護三權，根本是說假的。 然而，國民黨這一代的僅剩菁英，證實了外界對他們的期待，似乎是奢望。民進黨是不是愛假龍、怕真龍，尚未可知，國民黨卻先告訴大家：國民黨連愛假龍都不敢試，生怕一切假戲真做的可能；所謂的五權憲法，簡直是天條，才是綑綁國民黨，真正跨不過去的自囚。 國民黨傻到這種程度，你說，還能怎麼辦？

國民黨的佔領立法院運動進行不到一天就結束，號稱準備了很久，抗議的布條竟然還打成直式，攻進立法院但一天都守不住，難怪國民黨老是說台灣守不住。 這場運動的結果變成一場鬧劇，許多朋友認為民進黨太早清理戰場，至少應該讓他鬧三天三夜，這樣才有娛樂的效果。應該嚴肅看待這件事情，還是心態上跳到另外一個國家，用外國人的眼光來看這齣台灣的鬧劇，不管立法院應該要有的工作進度，朋友之間有不同的看法。 本來這個政治運動主要的訴求是「德不配位」，就是說陳菊不能當監察院長，以個人為標的，而且是相當高的道德訴求，並不是以改變制度或法律規章為目的。國民黨一大堆政二代標準「德不配位」眾多的政黨，在這種肢體抗爭運動的時候，最能看出政黨有沒有培養新血，國民黨的年輕人並沒有出來扮演K Y潤滑液的效果，都是一堆老人在衝撞，理論上，一個有年輕人的政黨，年輕人應該在這樣的場合扮演非常重要的角色，偏偏沒有，所以德不配位這樣的訴求，完全自打嘴巴。 當然我昨天已經寫了一篇文章，這次國民黨抗爭的行動在緊急、重大、不可逆三個要件都沒有滿足的情況之下注定失敗。尤其體制外的抗爭運動，往往帶有相當悲情的成分，那是透過各種犧牲的行為，來爭取大家的認同。一開口就要求吹冷氣，坐沒幾個小時人就跑光光，訴求之後的鎂光燈，全都落在賴品妤身上，讓她成為這場運動的最大贏家，其實民眾黨可能是另外一個隱性的贏家，中國當然也有在看這場運動。

七十年前，國民黨武鬥敗給中共，流亡台灣，高呼「改造」；現在文鬥敗給民進黨，又高呼「改革」；改來改去就是丟不掉騙娃兒的奶嘴。 民進黨也含過「台獨」的奶嘴，但在取得民主化之後，日益成長，奶嘴已非必要；國民黨卻長不大，它的特大號奶嘴「一個中國」、「統一」，包裝不一，隨時含在嘴裡，成為畸形兒。 兩蔣被推翻，心有未甘，含「復國」奶嘴還有可說，李登輝要把它丟掉，老國民黨立即反撲，抗日兒童聯手保釣兒童把他做掉。現在台灣娃兒主席要丟掉「九二」虛構大奶嘴，同一票人又跳起來喊異議。 蔣經國奉命「改造」時，流亡香港自由派正籌組「第三勢力」，他們對「改造」有兩大條件；第一，中國國民黨「改名」，第二，三民主義以民生主義為先，不能以「民族主義」為先。兩蔣根本不理會他們的論調。 抗日與保釣兒童都已成大老，卻忘了奶嘴是騙娃兒的道具。蔣介石是抗日領袖，但為保政權及台灣安全，他親美、日，禮聘「白團」日本軍事顧問，爭取美軍顧問團及駐軍。「朱毛」是敵人，美日是盟友，一清二楚。 但國民黨的前字輩，含著「一個中國」，台灣「屬於」中國的大奶嘴，產生有奶便是娘的錯亂，以虛妄的「九二」認娘，更以娘為大，以保釣及食品安全包裝反日，以鼓吹美國不可靠包裝反美，以虛構的「共識」偷渡「一個中國」。 美國依對日和約託管含釣魚台的琉球群島，再把它交還日本，國民黨都沒有吭氣，直到中共利用民族主義煽動保釣示威，主張對釣魚台主權，國民黨怕政治受害，才隨之起舞，宣佈主權。現在為了反日，竟把他們的破奶嘴，拿來煽惑台灣人反日！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  釣魚台爭議再一次搬上檯面，中國國民黨及親中媒體好像撿到槍，天天在輿論加油添醋，唯恐熄火，並計畫在七月七日發動保釣行動。 問題是「釣魚台」的名稱前面加個「頭城」，或在「尖閣」之前加個「登野」，與釣魚台主權誰屬有何關聯？加也好不加也好，釣魚台就是釣魚台，仍是具有主權爭執的一個無人島，永無解決之日，最終是誰的拳頭大，誰就獲得主權。 有一件事保釣人士必須留意，「保釣爭議」的炙熱化、國際化，對中華民國是不利的。翻開歷史我們可將「保釣爭議」分成三階段： 第一階段，古史爭議：誰最先發現釣魚台？誰到過？住過？等歷史爭議，日、中、台均能搬出數十數百記載，但均無法證實，流於口水。 第二階段，一八九五至一九七二年：一八九五年日本政府認為釣魚台是無人島，基於無主地先占先得原則，將其劃歸沖繩縣（日名尖閣列島）。一八九五年日清戰爭，馬關條約清割台澎及其附屬島嶼與日本。因尖閣列島日方認定已屬日領土，所以未包括在馬關條約之內，種下現在爭議之根源。一九四五年二次大戰，日本戰敗，日本四島及琉球群島由盟軍（美軍）占領，一九五一年日本與美國等四十八國簽訂「舊金山和約」授權美國託管琉球群島（包括尖閣列島），一九七二年五月十五日美國將琉球群島管理權交還日本。 第三階段，一九七一年後：一九七一年一項報告認定尖閣諸島附近海域有可能出產石油，引發中華民國及中華人民共和國對日本尖閣諸島之主權提起異議。主要爭執之點是當盟軍劃定琉球群島範圍不明確，北京及台灣均認釣魚台在盟軍所劃定的琉球群島範圍之外。 國人該注意的是，釣魚台爭議容易激發「中華民國對台主權」之爭議。因釣魚台、琉球、台灣都是日本戰後依開羅宣言、波茨坦公告拋棄的領土，琉球的盟軍占領及託管都已在一九七二年解決，若我們持續爭論釣魚台主權，即同樣中華民國國軍奉盟軍最高統帥之令接管日軍投降占領台灣之懸案亦應一併解決，成為爭論之一。 我們主張開羅宣言及「台北和約」是中華民國擁有台灣主權之依據，但遍找和約所有條款，均無此記載。「台北和約」記載以後問題疑點均依「舊金山和約」之有關規定予以解決，舊金山和約的層次高於開羅宣言，但同樣沒有中華民國擁有台澎主權之記載。若依美軍交還沖繩及尖閣列島之例，中華民國亦應交還台灣管轄權。給誰？盟軍？美國？都將成為國際討論之焦點。若中華民國交出對台澎之管轄權，中華民國還剩下什麼？金馬？顯然不利中華民國。 我們的拳頭比北京小很多，此時炒熱「釣魚台」，只是為人作嫁而已，豈能不慎乎。 （作者為前國安會諮詢委員）

國民黨炸鍋了！演出一埸最難堪又醜態畢露的爛戲，還穿插電影「絕命終結站」的劇情，竟然在門上頭部和腰部的高度釘鋼釘害人，居心歹毒，令人不齒！ 復在高喊堅決不退之時，卻被媒體直擊國民黨立委陳超明、廖國棟、林思銘等人，竟然輪流身纏鐵鍊拍照，讓人不知他們究竟是在抗議，還是在作秀？ 立法院今預定舉行談話會，討論臨時會事宜，而昨天下午國民黨主席江啟臣率黨籍立委突襲，打破立院議場大門，佔領議場，猶在發言台用油漆噴上「監委酬庸，拒絕背書」字樣，強調若不撤換監察院長被提名人陳菊，絕不退出議場。但國民黨佔領議場後的首要訴求竟是「開冷氣」，讓人啼笑皆非！ 昨天下午國民黨主席江啟臣率黨籍立委突襲，打破立院議場大門，佔領議場，猶在發言台用油漆噴上「監委酬庸，拒絕背書」字樣，強調若不撤換監察院長被提名人陳菊，絕不退出議場。圖為今日主席台清場時混亂情形。（資料照）     其實，類此極度的杯葛，破壞議場、打破門的手段，根本不足取。但却是國民黨中央、立院黨團精心策劃的大戲，以為可「一擊多得」，結果却操弄過頭成爛戲！按行使監察委員及考試委員的同意權，是立法院的權力。而民主政治有其軌道，如在議會政治的軌道上運作，不論贊成或者反對都可以透過發言跟表決來完成，並依照議事規則來進行。況且立院過去同意權的行使，在2014年就有10位監委被刷下來，乃是民主商議共同投票決定，不能亂來。果不其然，國民黨此舉不獲民意輿論支持，反搞得灰頭土臉，幫民進黨得分，恐是始料未及！ 由於江「少主派」在黨內地位不穩，病急亂投醫，致淪為「祖孫騎驢」，欲面面示好，失去大破大立的作為，連路線論述亦不倫不類，自為民意抛棄，像光是一個「92共識」存廢，都瞻前顧後，不能獲中間選民青睞，黨內大老連馬吳亦都不挺，對岸則認不夠「紅統」，既缺乏魄力擔當，又沒有立定生根的中心思想，歪來倒去，只會成為投機倒把，鑽縫牟利的政客，就像此次佔議場的議題混淆，將提名陳菊和廢考監院混淆，捨議會政治正道不走，淨搞些荒腔走板的把戲，令人遺憾。 例如找蔣萬安批陳菊，或馬英九批廢監院，本身就有歷史包袱和爭議問題，不具公信力，無異搬石砸脚！而大法官釋字632號解釋文明確揭示，總統有提名監委的義務，立法院也必須行使同意權與審查。因此，在尚未修憲廢除之前，總統和國會都有義務要遵循憲法，國民黨執政時期的歷任總統也是如此。何能獨責小英總統，不過是依憲行事而已。 如果這齣戲欲討好中共「反台（獨）抗美」，根本份量不足。須知共產黨信仰馬列主義，不是中國的本土政黨，是靠外國勢力蘇聯壯大的，有何資格說三道四！而今全美7成民調均「反CCP」，便知中共要先否定「馬列主義」，才能談民族主義，否則它便是「蘇俄」的附庸！現美覺醒「抗CCP」，國民黨竟未讀透蔣介石的「蘇俄在中國」，豈非是一大笑話！而今連台灣主流民意都反對92共識及「一國兩制」，老K都搞不清楚，戲還能演嗎？！ 如果這齣戲是演給藍營和「紅統」支持者看，等於是不知為何而戰？像江啟臣向數百名反年改支持者和韓粉喊話，吳斯懷則坐輪椅現身陪同，等於被黨內反改革勢力挾持，何能言改革之有？自離台灣人民越來越遠。而為搶救高雄市長選情，竟連高雄市議會黨團，也插上一腿，無關宏旨，反弄巧成拙！ 如果這齣戲亦為演給美國或國際社會看，反而自貶身價，鬧民主議會政治笑話！像立法院國民黨黨團昨天發布的中英文聲明，英文稿卻是錯誤百出，不僅充滿中式英文語法、主受格混亂，更有多個基本單字錯誤，例如國民黨訴求振興發現金應為「stimulus cash」卻寫成「check」（振興支票？）、錯將端午假期的holiday加上s等，令人難以理解語意，顯得粗鄙草率，何能登大雅之堂，不知量力，使格局、高度、識見盡失，何其shallow也。 這場國民黨强佔議場的鬧劇，終在今天上午11點15分左右，民進黨立委以油壓剪剪開各通道鐵鍊，強勢進入議場，與國民黨立委爆發激烈肢體衝突，潑灑白色粉末，場面一片混亂後，始由民進黨奪回主席台。 中午12點20分，立法院長游錫堃進入議場宣布召開全院委員談話會。院會依序表決民進黨團所提臨時會時程、民進黨團所提臨時會議案，以及國民黨與民眾黨所提臨時會議案，皆順利通過結束。 見證國會史的資深立委柯建銘說得好，立法院在歷史上，從來沒有人臨時會是這樣搞法，國民黨發動本次史上最瘋狂、最不理性的佔領立院，就是讓臨時會不能開！而臨時會要不要開可以先談，一擋完全不能開，其所塑造出的理由是可受公評的，尤其說要換監察院長，這在政治上絕對不可能，你喊價這麼高，代表大家衝突會到極致，毫無妥協空間。而對峙結果是怎樣？有時而盡吧，大家還是要回歸理性討論。可說是一語中的！ 近來國民黨接連提出檢討兩岸政策、廢除考、監等改革倡議後，近又發生黨團立委闖入議場，「未審議先杯葛」重要法案與人事案舉措，頗令外界感到錯愕。此乃國民黨內部的路線爭議使然，又欲在美中之間左右逢源，完全是誤判情勢，利令智昏！畢竟中共要併吞台灣，乃是不變的事實，若只會在台灣內部爭權奪利，製造中共有利機會，就是「禍台」罪人，萬勿恣意爲之！戒慎！戒慎！

洪孟楷才是打人喊救人 我很訝異洪孟楷居然敢在自己臉書貼這張照片，指控張宏陸對他施暴。 但這是標準的打人喊救人。從以下的網址點進去，就可以知道真相： https://youtu.be/ojZ6YnvxAyY?t=7018 這是洪孟楷被丟出議場時，趁機用力偷打登真-邱議瑩。包括張宏陸、吳秉叡、林楚茵、李昆澤、陳雪生都看到了。 國民黨的陳雪生馬上就安慰邱議瑩，問她有沒有怎樣？ 靠洪孟楷最近的張宏陸就把洪孟楷抓住，質問他為什麼偷打邱議瑩？李昆澤怕出事，上前隔開兩人！ 明明就是洪孟楷偷打沒必要打的人，而且還打女生。結果居然被他斷章取義為張宏陸對他施暴！ 這件事，一堆人都親眼見證，ETtoday也剛好有拍到。為什麼洪孟楷還好意思說謊、打人喊救人。 或許，這就是缺乏家教的表現吧！ 對了。我要提醒洪孟楷，從今以後，閣下一定會成為民進黨鎖定追打的對象，如同上一屆的陳宜民。因為你這種喜歡亂打人，又愛哭爸哭母的媽寶，已經引起公憤了。 https://www.facebook.com/hunglueball/videos/1366056293587667 張宏陸 鏡頭沒拍到的事 https://www.facebook.com/denjen2020/posts/3045059372213746 邱議瑩：洪孟楷把我用力推打 https://www.storm.mg/article/2806267 「洪孟楷先偷打邱議瑩！」張宏陸曝鏡頭外現場

你只要花一分鐘細數台灣歷來政壇人物的另一半，你會發現 ... 蔣介石的妻子宋美齡 蔣經國的妻子蔣方良 李登輝的妻子曾文惠 陳水扁的妻子吳淑珍 馬英九的妻子周美青 吳敦義的妻子.... 朱立倫的妻子.... 郝龍斌的妻子.... 她們有個共同特點，就是話不多，很罕見她們公開談論政治，幾乎沒聽過她們點名批評攻擊政壇對手。 相對於她們，台北市長柯文哲家裡那台BMW（Big Mouth Woman）陳佩琪，絕對是一朵政壇奇葩，人間稀品。在過去70多年的台灣政壇上，大概只有前高雄市長韓國瑜的老婆李佳芬差堪相媲美，他們一度是台灣政壇雙Ｂ。 不過，小Ｂ李佳芬已隨著韓國瑜慘遭高雄市民罷黜沉下去了，大Ｂ陳佩琪如今可謂一枝獨秀，舉世無雙了。 根據維基百科記載，（打斷一下，陳佩琪居然也有專頁，不簡單不簡單）陳佩琪，1961年8月16日出生，今年虛歲正好60歲。是台灣醫師，為現任台北市長柯文哲之妻，澎湖縣出生，國立台灣大學醫學系畢業，專長領域包括新生兒科、一般小兒科、小兒神經內科、兒童急救加護等。現任台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任暨專任主治醫師。 陳佩琪雖然是祖母級人物，但過去數十年的職業生涯，除了小兒科，還是小兒科。可能受專業工作環境的影響，她心態上仍然十分「幼齒」。不過，她當上了首都市長夫人，『妻以夫貴』，說話分貝難免要高一些。小孩玩大車，頻頻令人為她捏把冷汗。她最近在舉世交相稱讚台灣防疫成功、舉世交相指責世衛失職的雙重時空背景之下，居然操作『逆時中』，炮打衛生署，間接為世衛那個萬人嫌的譚德塞撐腰，立時在台灣媒體新聞爆紅，話題成為媒體頭條。可見她善於利用自己的身份，製造爆發力，雖區區小兒科醫生，真不可小覷也。 台北市長柯文哲最近因夫人陳佩琪不斷操作「逆時中」 引爆話題，極為無奈。   細觀陳佩琪最近的酸辣發言，除了表達強烈不滿、不共戴天的情緒，還有濃濃的XX罵街風味。 陳佩琪：「台灣選舉臉皮要夠厚，騙到的人就是贏家」【自由時報】 是她眼見老公柯文哲兩次當「贏家」，有感而發？ 陳佩琪：台灣稱曾向WHO示警COVID-19恐人傳人是在硬拗。【今周刊】 包括川普總統和國務卿龐培歐都曾撻伐WTO世衛，指責它刻意忽視台灣對新冠病毒蔓延 的警告。美國更因此切斷對世衛的經費捐助。   陳佩琪槓市議員簡舒培：「要市長跟我離婚？」【TVBS】 無賴嘴臉一覽無遺。簡議員回答：「干我屁事」只是恰到好處而已。 陳佩琪：「（陳時中）不讓自己跌下神壇，又不想負責任，這種態度防疫，換我這種沒專業的來都行。」【鏡周刊】 這種口吻完全是人身攻擊。發問者敵意十足。 陳佩琪「逆時中」質疑不普篩 20分鐘後刪文:「我的確沒公衛專業知識」【新頭殼】 多次自承「沒有公衛專業知識」，為什麼又不讓「專業人員」安心做事？ 陳佩琪一再操作「逆時中」對陳時中糾纏不放，令人忍不住質疑，她什麼時候和陳時中結下樑子？陳佩琪為何不直接討伐蔡英文或蘇貞昌而偏偏要緊咬陳時中？莫非是「同行相妒」？陳佩琪說「換我來都行」。偏偏柯P也說過「我來指揮防疫也可以，應該也不會太差。」【CNA】台灣古早人說，這樣的尪就配這樣的某，物以類聚，實在有影。 我們這一代台灣人大概都記得中學國文課讀過的一句話：「一室之不治，何以天下國家為？」柯文哲家裡養了這麼一台 BMW，胡亂開砲弄得他心煩意亂。柯文哲已經承認他不敢叫老婆閉嘴。「你不說話會死嗎？」「你不說話沒人當你是啞巴」這類的話不可能出自柯Ｐ的嘴。面對媒體窮追不捨的追問，柯Ｐ根本無力招架。他只能傻笑自我解嘲，說些什麼「我又不能讓她不說話」「我應該多帶她出來走走」之類五四三無厘頭的煉痟話。連老婆的一張嘴都管不住的柯文哲居然也想出來選總統，實在有點很離譜。 想像一下，陳佩琪這種女人若當上台灣的第一夫人，不時的公開在媒體上夾七夾八、指東說西。台灣人的臉上還能有什麼光彩，台灣人天天都要挨對面那些五毛黨撥酸，台灣人能不晦氣嗎？ END  

全世界最沒資格喊「撤銷陳菊」的人叫蔣萬安 1.陳菊被提名為監院院長，國民黨立院黨團書記長蔣萬安昨天下午帶領立委衝進立院並佔領議場，他們喊的口號是「撤銷陳菊」，稱陳菊「德不配位」。 蔣萬安批評陳菊「德不配位」，要求執政黨撤換監察院長提名。（圖取自蔣萬安臉書）     2.這其中最沒資格批評陳菊的人是蔣萬安。因為他的爺爺蔣經國在1980年違背民主法治，藉由軍事法庭以「叛亂罪」審判了陳菊，而她僅僅是參與1979年12月10日在高雄舉辦的群眾活動「美麗島遊行」。 3.當時「叛亂罪」是唯一死刑，陳菊也寫了遺書。最後在國際的壓力下，1980年陳菊被判6年徒刑，坐了6年政治黑牢。 4.陳菊後來從政，從沒有被法院判刑，也沒有被監察院彈劾，什麼是「德不配位」？ 5.蔣萬安作為蔣經國的孫子（當然也有可能不是，蔣的私人日記說蔣孝嚴兄弟非他所生）欠陳菊一個道歉，還有什資格要撤銷陳菊？

  立法院尚未開始審查監委名單，國民黨就半夜破門佔據議場，要求民進黨撤換陳菊的監察院長提名。國民黨宣稱要為人民擋下最綠、最爛、最酬庸名單，還用民進黨在野時的抗爭，合理化佔據立院議場的荒唐行為。 國民黨因為執政無能而下台。失去政權後的國民黨，卻也不懂怎麼扮演好「在野黨」的角色。國民黨只知道在野黨要抗爭，卻不知抗爭有訣竅。國民黨要如法炮製民進黨的抗爭，但不論訴求、時機、標的、與手法都荒腔走板。 一、抗爭的訴求不當。民進黨過去在立法院的抗爭，主要是為了阻擋「法案」。這次國民黨的大動作抗爭，則是為了拉下陳菊。這是典型的「對人不對事」。國民黨真的要對人不對事也不是不行，但要有具體的理由，而國民黨提出的是「酬庸」這個空泛的理由。問題是，「酬庸」這頂大帽子幾乎可適用所有的政治任命。 二、抗爭的時機不對。在野黨的抗爭是為了報復執政黨不願在法案讓步。民進黨過去在立院的抗爭，都在協商不成之後才發動。國民黨則在審查會召開前發動抗爭，擺明就是「為反對而反對」。國民黨在進入審查之前就發動抗爭，違反「先禮後兵」的原則，沒有給予民進黨讓步的機會。 三、抗爭的標的無理。民進黨在野時的抗爭，主要是為了阻止「投票」。這是少數黨對抗多數暴力的唯一手段。國民黨這次的抗爭，則是為了阻止「辯論」。國民黨佔據議場阻止會議召開等同自廢武功，因為辯論是在野黨贏得民意支持的利器。國民黨阻擋審查會就是承認理虧，不敢在議場與民進黨正面言語交鋒。 四、抗爭的手法錯誤。民進黨過去在立法院的抗爭，一定會有國民黨立委在場。只要國民黨立委離開（他們通常很快離開），民進黨就可光榮宣告勝利，優雅結束抗爭。傻傻的國民黨卻選擇半夜佔據議場，完全沒有下台階。只要民進黨不理不睬，最後國民黨立委只能夾著尾巴走出議場。 儘管國民黨失去政權超過四年，至今仍學不會做個像樣的「在野黨」。國民黨完全搞錯了民主政治的真諦，以為只要把執政黨鬥臭、鬥爛，在野黨就可以再度執政。只因為執政黨無能，不表示在野黨就可以上台。如果執政黨因為無能下台，那是因為在野黨「相對」爭氣。 可悲的是，國民黨不只是個無能的執政黨，也是一個不爭氣的在野黨。無能的執政黨要下台，不爭氣的在野黨只剩一條路，那就是被選民掃進歷史的垃圾堆。我們就等著看國民黨的滅亡吧！

野百合與太陽花運動 最近野百合的朋友低調地規劃舉行三十週年的紀念活動，主題和電影「1/2的魔法」英文名字 「Onward 」一樣，不是勉懷過去，而是展望未來。我被邀請參加講一下「資訊安全」，填寫資料，問我在當時拌演什麼角色：小卒仔，有什麼感想：至今還健康快樂的活著。 兩次台灣重要的抗爭活動，我都幸逢其會，野百合的時候，我曾經坐在謝志偉老師的附近，知道德國的一些情形，尤其知道免學費的這件事。後來我碩士班一年級開始唸德文，並且在德國拿到博士學位。有一次蔡英文總統，剛好來成大參加南台灣產業發展論壇，我演說時還講到這個因縁，表示「參加學運好處多多」，後來去柏林跑馬拉松，也告訴了謝大使。 太陽花運動，我主要是參與文鬥的部分，反服貿電信的連署抗議、媒體上的論戰，以及後續的反中資入股 IC 設計。在這個運動之前，我雖然工作還算順利，但總覺得好像自己有某些部分早就死了。後來我開始寫文章和跑步，跟太陽花運動絕對脱離不了關係。 第一次的學生運動—野百合，我找到人生的方向，去德國柏林念書，第二次的學生運動—太陽花，我再次找到人生方向，去德國柏林跑馬拉松。 這兩次運動有沒有改變台灣什麼，我不是很清楚，但是我非常明白兩次的運動都深深地改變了我自己。

國民黨立委終於認真了，因為立法院明天要召開臨時會，審查提名陳菊等人擔任監察院長與委員的議案，有20名立委突然破壞門鎖，非法進入立法院議場，目前據說至少要佔領三天三夜以上，直到民進黨政府願意撤回提名為止。 或許這次佔領行動，是效法太陽花運動的想法，但是馬克思曾經說過，許多歷史事件裡，第一次發生是悲劇，第二次發生是鬧劇。太陽花運動是不是悲劇，還留待歷史評價，但是這次是否會成為鬧劇，恐怕取決與於下列十點： 首先，有沒有50萬民眾願意陸續到場聲援？有，那就是成功的反陳菊運動，不妨可以辦理青島夜市或濟南市場，應該可以促進商機。只是，如果萬人響應幾人到場，那就是有趣的夕陽花運動，或許數位諸葛亮都很難借到東風。 其次，立委們是不是可以耐高溫、耐黑、耐餓、耐渴？當年太陽花運動的參與者沒冷氣、沒電。但是這些立委們畢竟不年輕了，又身嬌肉貴，又悶又熱的議場，他們想在裡面紮營？我唯一的擔心是有立委中暑或熱衰竭，即便是鬧劇，也不會希望真的鬧出人命。 其三，立委是不是認為少數就應該抗爭多數？他們是為了理念而抗爭，還是為了作秀而上台？現在民進黨佔國會多數是事實，這也是今年年初民意給他們的權力，要推翻監委的多數任命，就要想想當年民進黨是少數的時候，有沒有針對人事提名而佔領議場？陳菊不適任，所以要佔領議場要求總統撤回提名？那麼以後任何人事任命，只要國民黨不開心，是不是就可以比照辦理？ 第四，立委的抗爭有沒有政治理念？他們認為，要把這些監委與考委的任命擱置，這樣就可以省下公帑照顧警察人員，姑且不論預算不能流用，他們到底要不要支持空一格國父孫中山的五權分立理念？如果他們反對，就該提案修憲，廢除考試院與監察院，畢竟國民黨已經不是空一格國父孫中山當時創立的政黨，支持廢除也可以，但是只是因為反對任命某些人，用來節省公帑，正當性在哪？廢除不是節省更多？反正空一格國父不重要了，不是嗎？ 第五，立委是否贊成「只許州官放火，不許百姓點燈」？他們同樣破壞公物、同樣四處噴漆，請問當時反對太陽花的時候，不是說這些刁民妨害公務？他們現在是不是也在做同樣的事情？ 第六，立委是否願意在中暑結束以後，接受司法機關審判？當年他們認為，這些太陽花暴民目無法紀，現在他們是不是願意受審？證明自己無罪，只是為了自己的政治理念？ 第七，立委是否願意讓警察毆打逮捕，以維護公共秩序？當年太陽花運動，毆打民眾的警察還沒抓到，如果政府派遣相同的警力去清空議場，他們是否願意被打得頭破血流，而且提告以後找不到人？ 第八，立委是否能夠扛得住壓力，在立法院不能召開臨時會的時候，民眾指責他們浪費公帑、立法空轉，還能繼續待在裡面，在沒有水電的情況下，堅守輿論壓力與四行倉庫？ 第九，立委能否號召與組織足夠的人輪班？目前20個立委，如果要擋住立法院警衛清場，可能得拆掉一些椅子擋在門口，還要用鐵鍊鎖住，立委也得輪班不能打瞌睡。要讓事情擴大，成為蔡英文的國際危機，還得要有翻譯、文宣、秩序組、食物組（是可以找吳博弈或傅潘達啦），這些在他們過去眼裡，是破壞公物、浪費公帑的非法行為，至少要有一定的持久力與文宣戰力，他們準備好沒有？還是只能靠數位諸葛亮幫忙？ 最後一點，立委想好退場機制沒有？如果是臨時起意，沒想到下台方案，萬一蔡英文政府就是不理會他們，讓他們在沒冷氣、沒水電、不能洗澡的議場自己開party，他們願意撐多久？如果民眾不願意聚集議場附近聲援，換來的是浪費公帑、破壞公物的聲浪，他們要如何下莊？如果有立委中暑，會不會躲在醫院又不出來，甚至要送到加護病房找記者來拍照？萬一徒勞無功，要怎麼自圓其說？意志有這麼堅決到為了提名陳菊，所以不惜犧牲自己的健康與生命嗎？中間有人逃跑又要怎麼辦？ 這十點都沒想好，是來搞笑的嗎？ 國民黨立法院黨團28日起佔領議場，抗議監察院長提名人事案。     這兩天全世界的肺炎疫情已經更嚴重，感染人數至少破1000萬，只有台灣還算樂土，至少不用每天隔離在家，能不能爭氣點，要不就直接主張修憲，違背國民黨空一格總理的三民主義遺教，直接廢除監察院、考試院，不然就乖乖回家，不要鬧了好不好？關在密閉空間裡，又不戴口罩，會有感染風險，知道嗎？ 都幾歲人了，還這麼不省心，真是麻煩的小東西！你們是來報復性上班的嗎?

《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放。（取自：蔣經國日記全球獨家–黃清龍揭開強人秘密 Youtube） 黃清龍／資深媒體人     「四二四刺蔣案」，是發生在一九七○年蔣經國訪美期間，台獨人士策劃的一次暗殺行動。歷史學者普遍認為，此事台灣政治發展的影響極為深遠，蔣經國在逃過一劫之後，開始起用台籍人士，推動國民黨本土化。此外，整肅異己的政治案件也比以前減少許多，處刑較寬緩，不像五○、六○年代動輒就槍斃處決。那麼當事人蔣經國，又是如何看待刺蔣案呢？已公開的蔣經國日記，或可提供一些線索。 話題要從當年的台獨運動談起。一九七○年一月一日，台灣獨立建國聯盟在海外宣布成立。一月三日，彭明敏潛逃瑞典，並在瑞典發表《台灣自救運動宣言》。同年二月八日台東泰源事件發生，江炳興等人策劃欲進行武裝革命，但最後失敗。當時陳誠已經過世，孫立人遭軟禁，吳國楨流亡美國，蔣介石部署蔣經國接班態勢已明。一九七○年初，台獨聯盟得知蔣經國將應美國國務卿羅吉斯之邀訪問美國，以爭取美國政府的援助，決定刺殺蔣經國，以此向國際社會表達台灣人的心聲。 一九七○年四月十八日，蔣經國赴美做為期十天的訪問，沿途所經之處包括洛杉磯、華盛頓，台獨聯盟成員進行了三次反蔣示威，並準備在紐約舉行第四度示威遊行。四月二十四日近中午時分，蔣經國到達紐約市廣場飯店，準備出席美東工商協會的餐會，蔣在隨扈與美國警察的護衛下，登上飯店石階、走向旋轉門門口。就在此時，康乃爾大學博士生黃文雄突然衝向蔣經國，高喊：「我們是台灣，在這裡清算我們的血債冤讎！」黃文雄拔槍時，一位機警的美方人員迅速由下往上將黃文雄持槍的手托高，子彈在蔣經國頭上約二十公分高飛過，射向飯店旋轉門方向，並沒有打到。黃文雄當場被壓倒在地，上前搶救的鄭自才也被警棍擊倒，頭部流血受傷，兩人被押進警車時，仍一直高喊：「台灣獨立萬歲！」 事發當天，蔣經國在日記記載：「十一時到紐約旅店，接見美國鋼鐵公司代表談在台建廠問題。中午到帕拉薩旅館，當下車進門時，有一暴徒向我行刺，開槍一發幸未擊中，余從容進入餐廳發表反共演說，鼓勵鼓掌有兩次。」隔天又記：「當日下午又參加美國外交協會之研討會，接著參加美僑的晚宴，人山人海，美僑聽到我被刺的消息之後，情緒激動和熱烈，我為之感動而流淚。餐後專程赴長島訪孔家，來回達三小時之久，返抵旅店已是深夜。凡是應當做的都做了，心安理得。」 這是蔣經國第六次訪美，也是最後一次出訪，此後他就沒有再出過國。事實上此行出發前，蔣經國的心情一直很不平靜，國事、家事纏身讓他無法安寧。三月九日的日記記載：「一月後將有訪美之行，必是一次不會有結果的形式訪問，余將以忍辱負重與勿妄勿求的態度與立場，以應此一外交工作。做我不想做的事，乃是精神上的莫大苦痛，但是又無法避免，不知何日才能脫離政治生活。」 此行雖是美國國務院正式邀請，但由於美國「聯中制俄」戰略正在推進，美台關係不可避免受到衝擊。這點蔣經國看得很清楚， 三月十五日記載：「美國通知將廢止金馬協議，由此可知美國出賣我國利益之計畫行之甚急，美國為其本身利益急謀與匪妥洽，為此目的，不惜出賣我台澎金馬，美國可恥，可惡。」三月二十八日又記：「美國的姑息氣氛日重一日，尼克森政府似已不顧一切執行其所謂一中一台之反動政策，余將在此情況下被邀訪美，精神之負荷可謂重矣。」四月一日再記：「訪美之行日近，預料此次訪問除了向美方表明自己的立場外，不會有任何之收穫，且將受美國輿論之攻擊，故明知其不可而為之，精神上之負擔日重。」 為了紓解沉重的精神壓力，在三月底的當週反省錄，蔣經國還以「不要做花房裡的花草，而要做禁得起狂風暴雨打擊的松柏；不要做被疾風吹散的沙丘，而要做擊不碎的花崗岩」自我勉勵。而在四月四日日記，則以雙城記表述心境，「這是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代；是信仰的時代，也是懷疑的時代；是光明的季節，也是黑暗的季節；是充滿希望的春天，也是令人絕望的冬天。」 隨著訪美日期接近，蔣的心情更顯煩躁，四月五日記載：「本不想亦不願有此一行，但是既定之則行之。為此而準備各次講詞。由於處境之困難，講話之輕重需要研討者甚多，但是一切應以本身之原則與利益為出發點。天下有許多明知其不可為而為之之事。」四月八日又記：「日來因為準備訪美之行情緒不安，身心疲倦，對於一切似應處之泰然。」 四月五日當天，美國中情局代表安諾德來見蔣，兩人談了很久，但蔣在日記說「不知其所以然，令人厭煩。」幾天後美國大使馬康衛來見蔣，匯報美國與中共談判的情況，讓蔣氣得幾乎要取消訪美行。四月十一日日記詳細記載：「馬康衛來見，面告美政府本已向共匪提四月二日為召開華沙會談之日期，被匪所拒。另提四月十五日為會期，適在余訪美之前，美方認為不妥，並且匪方提此一日期之作用在阻撓余訪美之行，所以美方又另提四月卅日開會，匪方對此尚未作答。此一情況對我極為不利。如訪美之事尚未公佈，我絕對主張取消此行。但事已至今，不論是否中了美匪之計，一旦宣佈中止在政治和心理上對我而言，皆將產生不利之影響。」 蔣既須硬著頭皮訪美，行前準備自然不能馬虎，從十二日到十五日連續記載：「見周大使談此次訪美之細節，起草答記者問，其中有許多問題頗難回答。」 「此次訪美環境複雜，任務艱難，須以堅定、冷靜與沉著之態度應之。美國不惜出賣我中華民國之利益，製造一個中共、一個台灣之政策已日見明顯。」「啟程之日在即，為了安排訪問行程至感困擾。一生以應酬為苦為煩，此次訪美之接待方式如較往次隆重，將使我益感苦痛、難受。」 就在出發前一天，蔣的內心隱隱然有不祥之感。四月十七日日記記載：「行程日近，心情越煩，對於公務、家事皆有不安之感。」 隔天出發，一早先向父親拜辭，並在士林官邸與蔣介石攝影留念。十九日到達舊金山，終於與多年不見的女兒孝章一家人歡聚，心情至為愉快。順道到舅舅宋子安墳前獻花致哀，之後就飛往東岸，於二十日晚上七時抵達華府。 隔天前往美國國務院拜會，二十一日日記：「副國務卿格林引至國務院訪羅吉斯國務卿，午餐後會談（匪情、聯合國、軍援），意見不一致。七時赴白宮見尼克森，主人對此一宴會安排似花了一番苦心，對方之招待越隆重，我心越不安，此種接待根本無友誼可言。」他甚至在日記寫下︰「美國不是民主國家而是民亂國家。」一吐對美國的憤慨。 離開華府前一天他夜宿雙橡園，日記還提到：「上床難眠，夢中忽見祖母坐於書桌旁之座椅上，面目慈祥有如生前，夢中驚醒，天已微亮。遠在異國，夢見祖先，心為之異。」似乎預感即將有什麼事要發生，果然人到紐約，就遇到台獨人士策劃的刺殺案。 日記中關於訪美行的記錄大致如上，然而此行的衝擊並沒有結束。四月三十日他返程到東京，日記記載：「台獨份子卅餘人向我示威。閱十天來之台北報紙，登載有關我訪美之新聞與評論過多，可以被人視作自抬身價，為人所笑。我國報人不知以小事大知分寸與要領也。」 回到台灣後，他的心情仍然不安，甚至以「一場惡夢」形容此行，五月七日記載：「回國以來已有一週，我的心情始終安定不下來。今晨天未明即起身整理訪美記事，回想起來有如一場惡夢，亦好像是一次颱風，希望一切風波得能早日安靜下來。美國左派份子已經成了共匪的工具，對個人之攻擊和誹謗日甚一日。」五月九日調查局長沈之岳向他報告各方面對紐約事件之不同反應，蔣在當天日記記下：「值得吾人警惕之處甚多。」 紐約刺蔣案可說是蔣經國首次和台獨組織「勇武派」的對壘。在此之前，他已經開始關注海外台獨運動的發展，然而像美國行處處遇到台獨人士示威、抗議，乃至發生刺殺未遂案，對他來說還是第一次，受到的衝擊可想而知。據說蔣經國曾這樣問身邊的人：「台灣人為什麼要殺我？」這個大哉問，或許就成為他此後推動人事「本土化」的肇端。

美國前國家安全顧問波頓的新書《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened : A White House Memoir），大談白宮秘辛，引起熱烈討論。但有別於美國民眾關注川普總統的國家治理能力，台灣媒體聚焦在書中第十章「中國驚雷」（Thunder Out of China），並以第二八八頁川普把台灣與中國比喻為筆尖跟辦公桌、第二九○頁波頓認為川普背棄庫德族後，下一個將會是台灣，作為觀察台美關係未來發展的基礎。 《事發之室─白宮回憶錄》（The Room Where It Happened : A White House Memoir）為波頓的最新著作。（法新社檔案照）     波頓出書動機是報復川普或另類助選，不得而知。書裡的真假虛實，恐怕也只有當事人清楚，真正值得我們注意的是，台灣內部是否有親中勢力想藉片段內容重新帶起美國「棄台」風向？ 無論美國挺台與否，台灣都必須有自主抵抗中國威脅的準備，這應不容置疑。因此有無「棄台論」，可以說是假議題，是政黨爭鬥的口水戰而已。 波頓去職近九個月後，接任國安顧問的歐布萊恩，其對台立場、國安基調，才是日後影響川普對中國決策的重點。此前，外界普遍預期歐布萊恩將延續對中強硬的鷹派立場，就連中國都評估歐頂多為「和平鴿、隱性鷹」，手法上可能較和平，但抗中本質不變。 歐布萊恩在其《沉睡中的美國：恢復美國對危機世界的領導地位》（While America Slept : Restoring American Leadership to a World in Crisis）書中，直言美國過去忽視中國擴張的錯誤，重批前總統歐巴馬時期的外交政策、建軍計畫。該書封面還有波頓的推薦。 對於台灣問題，歐布萊恩相當熟悉。他不僅在二○一六年訪台，對兩岸政經情勢頗為了解，更早在二○一一年就呼籲美國應售台新型F-16 C/D型戰機，平衡兩岸軍力差距。而與歐布萊恩搭配的副國安顧問博明，陸戰隊退伍，曾任派駐中國的記者，遭北京國安毆打並拘捕，因此有人說他是川普身旁「中共最怕的男人」。博明還在上任前與我國時任外交部次長、現任國安會副秘書長徐斯儉同台亮相。兩人對於反擊中國非和平崛起的立場，與川普一致，使「美國再次偉大」的前提，是要與同盟加強合作，唯有堅強的軍事力量，才是和平實力的保證。 蔡英文總統上任以來，作為民主盟邦的台灣，持續深化國防自主與防衛的力量，民眾實在不用因為波頓書中小片段就自亂陣腳。 （作者為台北大學法律所研究生）

六月二十二日，台灣民意基金會公布最新民調，政黨支持度依序為民進黨（二十八．二％）、國民黨（十六．二％）、台灣民眾黨（十．七％）、時代力量（十．六％）。 讓人驚訝的是，二十歲至二十四歲國民黨年輕支持者竟然是零；反觀民進黨是三十一．四％、民眾黨十九．七％、時代力量十八．三％。 同一天，國民黨智庫也公布了政黨支持度，依序為民進黨（三十二．九％）、國民黨（十三．七％）、台灣民眾黨（六．六％）、時代力量（五．九％）。交叉分析發現，民進黨支持者的年齡層結構中，以二十至二十九歲的年齡層支持率達三十七％，而國民黨僅六．三％。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」。（資料照）     兩個民調結果，讓筆者想起兼任國民黨中常委的台北市議員陳炳甫，在接受《中評網》訪問時表示，年輕人不支持國民黨的原因，是因為陳水扁總統在任內修訂課綱，高中生開始接受本土教育。當年的高中生現已三十五歲上下，對國民黨是沒有好感的。他甚至推測，二十歲左右的台灣人，對國民黨的支持率可能不到三％。 就筆者任職教育界的觀察來看，台灣主體意識，自一九九六年第一次總統直選，與中共極權政體涇渭分明之後，就逐年增強；陳總統上任後，強化台灣主體教育，也提供年輕人獨立思考與自主意識的自我覺知。然後，反服貿黑箱、太陽花學運、反課綱，更是青年學生關心自身未來的具體行動。 另一個觀察角度，是陳菊日前接受電視台專訪，提到她參與政治的緣由，對於如何走過五十多年的政治路，也有很翔實的描述，尤其，從黨外到組黨，乃至於民進黨獲得中央執政的機會，一步一步的爭取到民眾的認同。事實上，陳菊這一路走來的，正是國民黨失去政權的一段歷程。 江主席就任之後，亟思提振國民黨的士氣與聲譽，惟鮮少佳作，尤其在賦予「九二共識」工具性、階段性的角色之餘，並未讓人民看見有力的論述，反倒陷於左右為難甚或多難之中。陳炳甫就直率表示「九二共識」階段性任務已經完成，幾次選舉下來也證明台灣民眾不認同這四個字，國民黨必須檢討。 其實，取代「九二共識」的新論述，不必然出自主席個人見解，必須集合黨內外的智慧，集思廣益，才能提出為大眾認可的核心價值，並納入黨綱之中，方具有前瞻與時代的意義。 國與國之間，本就是須要相互往來，然而當和中、友中會導致人民對國民黨親中、傾中的疑慮時，國民黨沒有清楚的釐清，甚或有些言辭更讓人不放心，若無法及時改善，極不利於政黨形象，距離中央執政也可能愈來愈遠。 （作者為彰化師範大學前校長）

國民黨攻佔立院：緊急、重大、不可逆 國民黨佔領立法院，臉書的河道上充滿了一片歡樂氣氛，要進行這樣的抗爭活動，不是不行，而是要滿足三個條件，緊急、重大、不可逆，抗議陳菊當監察院院長，眼看就要通過，勉強算是緊急，但是一點也不重大，一般人民不會有什麼感覺。尤其陳菊當監察院院長，到底會造成什麼國家無法再次挽回的傷害嗎？在不可逆這個部分，也沒有辦法得到任何分數。 因此蘋果日報線上民調指出，有八成的民眾不支持這個國民黨立委佔領立法院的活動，有七成七的民眾不支持開冷氣，看到這種數據，相信時代力量和民眾黨不會跟進，看起來這樣搞不知如何下台。 發行晶片身分證的問題，就我看起來符合緊急、重大、不可逆，雖然有部分的人不這麼認為，但是總比要陳菊下台這樣的訴求有更高的正當性。 國民黨要不要考慮一下換抗議的主要訴求，不然人家都說你們是要冷氣，跑進去自己工作的地方抗議，被人家嘲笑，然後又不知道如何收場，真的還蠻悲哀！

國民黨民調低迷所以狂作秀，那是你家的事， 但用人民的納稅錢作秀，那就是大家的事。 　 立法院29日（一）將討論臨時會相關事務，國民黨團總召林為洲、書記長蔣萬安在週日下午突然號召約20位同黨立委，破壞門鎖，進入並佔領立法院議場，抗議監察院人事提名案。 蔣萬安更說，藍營是代表人民抗議，「德不配位、撤換陳菊」。 　 不過，與太陽花運動不同，在國民黨一開始衝入議場時，他們最在意的並不是如何佔領議場，反而是 #急著要求警方讓媒體進入拍攝，還有請立院「 #開冷氣」。 　 又要有媒體，又要有冷氣，請問貴黨為什麼不好好的等週一的談話會上，用心陳述、認真討論臨時會內容？ 一定要用這種方式 #作秀？ 　 若國民黨真的這麼在意監察院必須要廢除，那根本沒有必要杯葛陳菊的人事案，修憲在即， #只要國民黨不要出爾反爾， #支持廢除考監兩院，到時候根本不會有你們反對的「監察院長陳菊」。 　 國民黨如此大動作作秀，只有以下幾個可能： 1.下個會期的修憲委員會， #國民黨不會支持廢除考監兩院， #一切都是玩假的，所以現在才對監察院長提名非常在意。 畢竟花媽主持的國家人權委員會若真的 #展開白色恐怖時期的人權迫害調查，國民黨身為未轉型的威權政黨，過去隱藏的迫害人權案件，將一一被台灣社會審視。 　 2.利用陳菊人事案刷聲量，在韓國瑜選舉時，不斷造謠、杜撰的三千億債務、五千天坑，配合柯文哲持續不斷的抹黑，強化陳菊的負面形象，在陳菊將進入監察院時，當然要 #藍白合作趁機再消費一次，達到打擊執政黨形象，塑造自己為民著想的目的。 　 奉勸藍白政黨，秀做完了，該認真討論的事情還是得做，天亮了還是得上班，國會議員的工作，在國會的攻防，不是在秀場的表演。 人民的納稅錢，不是這樣花的。

跌倒了，再爬起來 2018年我選輸，選舉輸了有錯誤當然要反省檢討，我也希望選輸了、跌倒了、失敗了再爬起來。 驅動我那麼努力的原因，不管上山下海，只有一個目的：就是希望我的故鄉能夠更好。我希望我能夠把我所學跟過去從政的歷鍊，奉獻給我心愛的故鄉。 被嘲笑也好、被酸也好，我都不會在意，怎麼樣能夠讓高雄更好是我努力的目標。 沒有一個一流的選手永遠都是拿第一名，最重要的是跌倒了能夠立刻再爬起來。我會記取我的教訓，努力地往前衝。