鄉下要有鄉下的樣子 ——柯文哲 2018.07.17 柯文哲反對地方建設不是頭一次了，過去前瞻基礎建設中的軌道建設，柯文哲也說「鄉下要有鄉下的樣子」，言下之意就是認為台中、高雄、桃園這些「鄉下的直轄市」不配蓋軌道建設，我知道柯文哲絕對不是針對他們三都，而是認為除了台北市之外，其他縣市都是「鄉下」。 但也不是說柯文哲不能提出異議，只是我認為反對建設也要有立場站住腳，台北市作為台灣縣市的嫡長子，捷運可依靠中央爸爸一手包辦，幾乎不花自己一毛錢，別的城市還在盼望一個十字路網，台北就已經蓋成放射線狀，中央都幫忙到這樣了，現在最新的民生汐止線，還要中央爸爸補助不然就任性不蓋，吃中央政府夠夠，台北市長這時候還跳出來反對其他縣市發展，反對台中捷運藍線，反對高雄捷運黃線，反對桃園鐵路地下化，是不是給人一種你們不配的傲慢？ 而這次「國中小裝冷氣」，柯文哲也是要跳出來嘴一波，似乎全台灣就只有他有在讀書，說什麼「買溫度不買冷氣」，要其他縣市的學校先蓋太陽能板，做綠建築才是「真理」，結果台北市學校冷氣安裝率100％，這是不是又是一種令人不齒的傲慢？ 台北市長柯文哲（右二）去年出席台北市電器商業同業公會捐贈市內國中國小冷氣設備典禮。（資料照）     筆者在屏東崁頂鄉出生長大，就是最近民眾黨派人參加補選鄉長的那個崁頂鄉。求學過程印象最深刻的是國三考基測前夕，因為崁頂是個小偏鄉沒什麼大補習班，只能跑到隔壁的潮州，所以學校為了拼升學率，鼓勵學生就近留校晚自習。只不過，時值四到六月，是屏東最炎熱的時刻，但教室沒冷氣，我們就從中午一路熱到晚上八點。 那時候已經沒什麼機會上體育課了，基本上都被其他老師借來上考科，但學校還是允許國三學生每天穿運動服到校，因為制服不透氣真的會熱壞學生，而且就算是穿寬鬆通風的運動服，還是會在衣物上留下好幾條白色的汗漬，但當時不太在意，會安慰自己全台灣的學生都一樣，大家都很煎熬的在刻苦學習。 但沒有比較沒有傷害，直到考上了屏東高中，教室有了冷氣，才會發現當時的國中生涯根本是地獄，後來上了大學又才知道，原來同齡的台北同學，從國小就有冷氣可以吹！這對屏東子弟的我來說完全是天大的打擊。 你說台北市有錢，屏東縣沒錢，不可能一次全面普及冷氣，這我也認了，但筆者已從國中畢業了15年以上，到現在母校還是沒有冷氣，我的學弟妹們還是過著與我當初一般的地獄生活！這15年來的教育平等失衡，現在終於有人願意重視，但台北市長卻第一個跳出來反對？請問台北市長柯文哲，這樣對屏東的學子公平嗎？ 我認為「買溫度不買冷氣」這句話，你可以到屏東縣崁頂鄉來說給這裡的人聽，反正你最近都不在台北，三不五時跑來我們屏東，那麼就來說服我們崁頂鄉親不要奢望孩子能在學校吹冷氣，要「買溫度不要買冷氣」。如果你敢誠實這樣講，7/11的補選我回去投民眾黨一票！但請不要說一套做一套，來到我們崁頂的時候就是一副仁民愛物的慈祥阿北模樣，回到台北就是傲慢自大的刻薄市長，認為屏東就是「要有鄉下的樣子」。 （屏東縣崁頂鄉民）

#韓導二點零之前說大港粗俗一下子說要辦又要審查 #管你市長還是誰怎麼可以審查文化團體表演內容 #韓導二點零不意外 #支持李眉蓁就是支持韓國瑜啦 #民國幾年了審查什麼啦 #這真的很誇張 #年輕人出來投票給其邁啦 #0815投邁邁 高雄市長補選進入最後倒數，「大港開唱」是否復辦，參選人連日來唇槍舌戰。曾反對大港開唱的高雄市長國民黨參選人李眉蓁，如今一下喊「支持」又說要「內容審查」，這讓高雄市長民進黨參選人陳其邁痛批，李眉蓁跟前高雄市長韓國瑜一樣，現在都什麼時代，對文化表演還表示意見，實在讓人很匪夷所思。 前高雄市長韓國瑜曾以「粗俗、下流」為由下令停辦「大港開唱」，「大港開唱」是否復辦也成為高雄市長補選焦點。陳其邁昨天高喊，若是順利當選市長，第一件事就是恢復「大港開唱」。 昔日質詢曾批大港開唱「不雅、粗俗」的李眉蓁，如今改口支持大港開唱「復辦」後，今日又說所有的流行音樂藝文活動非常支持，但是內容有問題就不會支持，還說「我相信大家都有在看（大港開唱），內容我不能接受」。 李眉蓁喊「大港開唱」內容審查 陳其邁嗆「現在都什麼時代了」簡直跟韓國瑜一樣 https://reurl.cc/d0ZGQ8

蘋果的新聞標題殺人！ 新聞標題會殺人，這裡有一個絕佳的例子。昨天蘋果日報生活版有一則新聞，標題是這樣：【很敢講】旅行社湧倒閉潮　林佳龍：市場剛好洗牌、沒競爭力的退場（附圖一） 林佳龍常有白目的發言，之前我也曾經批評過。看到這樣的新聞標題，我直覺的反應就是：「又來了！」 還好，我是一個嚴謹的學者，知道新聞標題會殺人，所以不會輕信「聳動」的標題。為了一究真相，我點閱了這則新聞，也看完林佳龍接受訪問的影帶。 我整理了林佳龍的發言，逐字稿呈現如下： 「我覺得這個市場可以經過這一次做一個盤整，重新洗牌，那我們做為觀光的主管機關，我們就讓這個過程比較平順，中央會展開紓困3.0方案，有心留在觀光業或有心轉型、升級的業者，政府會給予員工薪資補貼。那些可能認為說長期來講不一定很有競爭力，這個時候決定逐步地退場，只要做好對員工權益的保障，我們也是尊重的。」 把林佳龍發言與新聞標題兩相對照，我有幾個疑問： 1、林佳龍的發言堪稱四平八穩，為何蘋果的標題要用【很敢講】開頭？ 2、這則新聞與旅行社的經營無關，為何蘋果的標題要故意添加「旅行社湧倒閉潮」這幾個字？ 3、林佳龍的發言超過135個字，蘋果的標題只擷取13個字，取捨的標準何在？ 4、標題中「市場剛好洗牌，沒競爭力的退場」這兩段話，是「拼湊組合」而來，不是出自林佳龍的嘴巴。蘋果允許這樣的編輯手法嗎？ 這樣的新聞標題所為何來，大家心知肚明。果然新聞出來後，就有臉友轉貼，整個衝著林佳龍而來。（附圖二） 為了進一步確認這則新聞的效果，我也點入蘋果的讀者留言。我只能說「幹聲連連」，罵的對象不只是林佳龍，連蔡英文和民進黨都遭殃。我截圖幾則讓大家品嚐（附圖三）。 因為這條新聞標題，民進黨不知道又要失去多少選票。問題是，林佳龍根本沒有做錯什麼，或說錯什麼！這是典型的編輯偏頗，造假新聞標題殺人。 蘋果日報有財務困難，我之前也曾在臉書貼文相挺。我的臉友也有蘋果的編輯，希望你們跟主管反應這則新聞的標題，要求報社告誡下標的編輯，不要容忍這種「違反新聞倫理」的編輯行為。 以下是這則新聞的連結，有興趣的臉友可以點閱。 https://tw.appledaily.com/…/202…/HTEKMZYNTYS3XJ7YJVUSDH24NU/      

「能為高雄做點城市美學的工作，是我的榮幸！」─施並璟 施大哥過世後這幾天，我不斷在找他的手稿。高雄的愛河、燈會、光廊、世運大道....等都好，我明明記得有保留一些，卻怎麼找都找不到？ 這些手稿不是畫作的底稿，都是在咖啡館、海產攤、施工現場、各種會議中，隨手撈起紙筆，速描而成。 有時候，施大哥西裝口袋中會有一枝水溶性簽字筆，畫完粗細線條，他會用拇指食指直接沾口水，蔭開黑墨，讓明暗立體浮現，若畫在他開的TOGO 咖啡館的餐墊紙上，真是絕配。 但我們的討論，多半是「就是要海尼根！」一起，天南地北臨時起意，所以最常用的是最便宜的原子筆，路邊攤、海產擔或者咖啡桌的餐巾紙、衛生紙信手捻來，都是他畫圖解說的工具，勝過長篇大論。 你問我：既然找不到，幹嘛花那麽多時間講這些手稿？ 我說，因為在謝長廷市長的時代，施大哥作為景觀總顧問、「城市美學」的關鍵推手，很多的思維、構想、甚至「設計」，都轉化為政策，「真真實實地改變了高雄這個城市！」 高雄城市的蛻變，一定要記施並璟一筆。而他最習慣的「提案」方式，就是他不斷產出的手稿。 我記得他初試啼聲的是：1999年愛河改造第一期的設計稿，那時舊國民黨時代留下來的，在美麗的愛河旁竟設計小橋流水、涼亭假山，疊床架屋，惡紫奪朱，我們看了都傻眼。 施大哥和我們討論後在設計圖上用「全刪法」，除了保留大樹、簡化植栽、鐵鏈欄竿，其餘只種草皮（只用橡皮擦，算不算有手稿？）。 結果，「只種草皮」就是施大哥把愛河救回來的設計，他說，在那麽美的愛河旁邊，哪需要多餘的設計？「less is more! 」「不設計就是最好的設計」愛河才保有今日美景。 又譬如，我印象最深刻的，是2001年高雄燈會「鰲躍龍翔」主燈的基座，楊奉琛設計的主燈已被我們改為不銹鋼，因為時間超趕，基座就是由施大哥在餐墊紙上免費設計給工務局。（我很希望還能找到這張）這個主燈，以驚人的速度完成，卻是台灣辦了30餘年國家燈會，唯一現地保存者。 我印象最深刻的，是2001年高雄燈會「鰲躍龍翔」主燈的基座，楊奉琛設計的主燈已被我們改為不銹鋼，因為時間超趕，基座就是由施大哥在餐墊紙上免費設計給工務局。（資料照）   若再舉到公共藝術，審議推動的不勝枚舉，就不多說了；直是他創作的，則是早期的日晷「海洋光廊」，巧妙將1999年高雄等待數十年的市港圍牆第一次打破、新光輪渡站觀景平台，加上當時的舊臨港線嘟嘟火車站（預告未來輕軌）三合一結合的藝術站體。 我至今仍記得在他一邊畫，一邊以日晷的角度直指大海説「這才是海洋首都！」 還有，中山路、博愛路為舉辦2009世界運動會迎賓大道路幅修改，他大膽的堅持，大筆一畫，移除分隔島上無用雜亂的大王椰子或植栽，將兩側人行道拉寬到巴黎香榭大道的12米，整合高闊的太陽能路燈與標示，實現人本、節能、國際大道的世界城市格局。 早期的日晷「海洋光廊」，巧妙將1999年高雄等待數十年的市港圍牆第一次打破、新光輪渡站觀景平台，加上當時的舊臨港線嘟嘟火車站（預告未來輕軌）三合一結合的藝術站體。（姚文智提供）   （族繁不及備載....） 其實施大哥「出手」的手稿很多，上述舉例，只是浮光略影的一時回想，很可惜，施大哥生前低調，不知道有沒有完整的紀錄？若能整理出來，無疑就是一部高雄城市蛻變的歷史！我很慚愧，我跟他密切共事，幾次搬家後，竟連一張都還沒找到。 不過，我找到一本2002年為小眾印行的小冊子「城市的放樣」這是為設計謝長廷競選總部的說明，施大哥不但是空間規劃的召集人，更將「市民美學」、「生活美學」的意涵納入選舉，來總部可以洗頭、閱讀、玩沙、手做工藝，這在當時也是改變選舉文化的創舉。 施大哥為文闡述了他的城市美學，「城市的空間文化形式是建構市民優質生活的基石，以人為主體，市民共同參與，一起建立海洋首都的空間美學」（摘要） 「城市的放樣」的小冊子。（姚文智提供）   小冊中也有篇我的文章，我說施大哥是「城市藝術家」，並列舉我們進入市府後改造的大小景點（看附圖所列），只要施大哥「一出手」就流露卓然脫俗的品味，那時候，高雄在城市美學的展現，幾乎讓人嘆為觀止（忍不住吹噓）。 小冊中也有篇我的文章，我說施大哥是「城市藝術家」，並列舉我們進入市府後改造的大小景點。（姚文智提供）   講到這裡，陳菊市長時代也不斷進步，但2018年到底那個人是怎麼用「又老又醜」迷醉高雄市民的？百思不得其解。 小冊中還提到一段插曲。施大哥的至親大哥施並錫是執教於師大美術系的知名畫家。施並璟從小也展露極高藝術天份，繪畫自認不輸並錫，鋼琴、吉他均無師自通，而且兩兄弟身高均在180左右，俊帥挺拔，很受矚目，對我來說，兩位都是施大哥。 有次施並璟與我們小酌後開玩笑，說他們家不用出兩個畫家，「並錫的創作空間在畫布之內，我創作的空間則是整個城市！」。 沒想到話傳到施並錫耳中，並錫立刻整理長年關心台灣社會的文章，出版了一本書名「畫布之外」，隔空叫陣！後來更成為高雄縣文化局長，傳為南方佳話。 我很早就聽聞施並錫，但是認識施並璟卻是1996年總統選舉的事了。 施並璟先生的繪畫作品：畫題/ 台灣小調 ● 飲食篇【原名為 小孩、貓與 青菜.】（116公分×80公分～50p 油畫）。（截圖自施並璟臉書）   那時我擔任彭明敏的新聞秘書，南征北討，選情不見熱烈，唯每到高雄即見到他們夫婦倆抱著幼子到演講會場。 有一次，施大哥拿著一本手寫影印的選舉決戰企劃書，主軸是「終結外來政權」，讓我印象深刻。那一年選舉文宣不容易，我忘了他的提議被採用多少，但我幫彭教授擬的稿，倒是經常偷渡「終結外來政權」這口號，後來陪著彭教授到他開的咖啡店小坐，乃結下不解之緣。 1997年我隻身為助選搬到高雄，我們一拍即合，台灣未來、城市願景與美學、選舉策略、文宣創意...天南地北，無所不談，臭味相投，選舉團隊日夜為伍，遂成知交好友。 事實上，施大哥是我所見過曾參與政治中人，創意浪漫，才華洋溢，但最無爭、內斂、樂於分享的人。 他從不居功，總是把榮耀光環歸於謝市長；他口才便給，卻總推說牙齒不好少說話；他樂於傾聽，路邊攤海產店可以討論各種議題，三五小時不推拖。 1998～2003年間，「咖啡+酒精」幾乎每晚都有不同的藝術家、建築師、文化人...加入我們的討論，由於謝市長的信任與授權，竟蔚為城市改造的風潮，很多外部的創意或見解，就是在隔日轉為市政的提案，像城市光廊、舊火車站保存...最源頭的想法，都是這樣得來的。 施大哥也不吝提攜後進，現任立委鄭運鵬、趙天麟.....（只提出名的人）等，都曾領受他作為前輩的照顧。 對我，他更是如師、如友、如兄、如故，我在高雄十年歲月，與他幾乎是「焦不離孟」，或者是台語說的「師公聖杯」，無役不相與共。 1998謝市長當選，我擔任新聞處長，他擔任有給職顧問，後來我轉副秘書長，他幾乎在我辦公室上班，我離職北上以後，他就成了「施副秘」，完全無縫接手，後來我在台北選舉，他也義無反顧，必然進駐。 坦白說，我也不知道是什麼樣的緣份，得遇這樣的良師益友。我想，可能的原因有兩個，一個是我們兩人同屬「浪漫行動派」，心靈契合；另一個原因，應是性格互補，相輔相成。 施大哥對台灣追求自由獨立國家，懷抱理想；對實踐台灣價值，推動政治改造，立場不移；尤其對文化、美學與空間改造，有超乎常人的浪漫熱情；而他對創意思考的著迷，永遠轉不停。 我很快就發現，我們不只在同溫層，更是幾乎是同頻率，長期與他創意激盪，相互支援。他會設計，我偏概念，我常扮演他執行的角色，比如說，當年他天馬行空描繪各種建築空間，我會打槍說「超出預算5倍了！」，他從善如流，必修改得出更好的作品。 而我也不乏超現實的夢想，他則成為我印証的靠山。那些年，我從施大哥身上，激發出我「概念型」的創意，如發國際標命名「美麗島車站」、「貨櫃藝術節」、「愛河文化流域」、「駁二藝術特區」，而我提出之前，第一個討論的對像永遠都是施大哥。 這些概念，應該說，沒有他的牽成與無限耐煩的討論來支持，那些都不可能生出來變為政策。二十年後，我挑戰台北，並提出很多不一樣的政策，都與這一段經歷有關。 今天送施大哥遠行，我知道，那段馳騁城市創意、美學與熱情的歲月不再，我也知道未來相濡以沫的知音，再也難尋，我更知道，再也看不到你肆意創作的手稿了.... 但我相信，你的手稿仍不斷在我心中描繪，城市中到處都有你的手筆，高雄人也終將流傳這段故事，想念你的一切。 本文經授權轉載自 姚文智臉書 想念施並璟

　　台灣政黨中誰是中國的小弟？看老共祭出「港區國安法」，哪些黨諱莫若深就知道了。藍營不令人意外，如聽話的小弟，只敢低聲講一句「遺憾」。最叫人失望的是白色的柯主席，至今除了「唉」一聲，完全不敢多言，比小弟還小。 　　台灣民主化之後，不分黨派都會講「民主自由人權是普世價值」，但不是每個人都將這個價值觀內化在心中，作為政治思辨的基本原則。像中國國民黨人就是口誦自由民主，內心嚮往獨裁專制，總是口蜜腹劍地把台灣推向中共的魔掌。 　　要判斷一個台灣人是不是「真民主人」，請教他二個問題就知道了，第一是「你認不認為蔣中正、蔣經國是專制的獨裁者？」如果答案是否定的，那他就不是真民主人，因為分不清民主與獨裁的差異。 　　第二題是：「中國經濟崛起，你認不認為中共的專制獨裁是好的呢？」如果答案是肯定的，他也不是真民主人，因為沒有把民主擺在第一位。 　　大部分中國黨人，對第一題都是否定的，第二題是肯定的，所以他們毫不反省白色恐怖的戒嚴時代之惡，也不在乎中共獨裁的非人道作為。當他們胡扯什麼「綠色恐怖比白色恐怖還恐怖」，我想，這就是無可救藥的民主敗類，以前當兩蔣小弟，如今淪為共產黨的細漢仔。 　　共產黨搞「港區國安法」，就是白色恐怖，限制香港的言論、集社自由，剝奪異議人士的參政權，破壞司法獨立性，讓中央國安機關凌駕特區政府之上，不僅終結了一國兩制，更完全取消了民主自由。是的，以後香港的選舉活動都成了「假民主」，這是真民主人士無法接受，理應嚴加反對、譴責、批判的。 　　中國國民黨人卻都閉嘴了，連戰、朱立倫不敢表示意見，侯友宜裝傻pass，為港凶犯、陸小明哭訴的最愛現的馬英九突然躲藏起來，矢言改革的現任主席江啟臣也無聲無息。他們身為中共小弟，對大哥的荒唐暴政，真的「沒話說」，心裡大概如歌頌蔣經國一般，只在乎經濟利益，不在乎自由人權。 　　最令我納悶的是，自稱白色力量，超越藍綠，廉潔正直，台灣新價值的柯文哲，對港區國安法卻一樣噤聲，像中共的小弟心驚膽戰，含糊以對。堂堂黨主席表現得比手下還孬，與藍營無異，怎好意思說自己比較好呢？ 　　難怪柯眾黨願意和中國國民黨合作，原來都是中共的小弟，藍的是老部屬，白的是新附軍，臭氣相投，一丘之貉。有個倒貼中共的中國國民黨，已經夠台灣苦惱了；又來個恐共的柯眾黨插科打諢，台灣何日才能免於內憂呢？ 　　中共反民主、反人道的作為，都可以用來檢驗台灣政黨的可靠性。凡是親中恐共，附和獨裁專制，抹黑民主自由的，都不可信，因為他們都是中共的同路人，藍白之流即是如此。 　　認清中共小弟很重要，當你主張台灣自立，擁護民主自由，就不該支持親中團體，更不能投票給藍白政客。因為任何可能幫中共打下地盤的人，都是台灣民主自由的禍患。  

柯文哲批評從三倍券大家喜歡用紙本，就知道台灣數位基礎建設很爛；台灣政府防疫、紓困、振興，是國家戰略錯誤，應該是防疫、紓困、轉型；有唸書的經濟學家就一定知道三倍券沒有效果。只要長期觀察柯文哲就可以了解，這是這個書呆子市長的一貫伎倆：只要中央政府推出一個政策，他就故意唱反調，修改一下，推出自己的版本；用一大堆不切實際的理論，假裝自己是專家來騙選票。 柯文哲這個理論派的書呆子，就像關在象牙塔裡的理論派教授：從來沒有當過記者就在教採訪寫作、有如空氣動力學的教授去教鳥怎麼飛；柯文哲前不久推出的口罩販賣機，就是最好的例子。數位政委唐鳳推出超商領口罩，柯文哲硬要搞一個口罩販賣機別苗頭。結果從頭到尾，口罩販賣機只推出三個點就不了了之。更可笑的是每部機器還要一個市府人員教導如何使用。 柯文哲舉辦「台北市疫情後經濟轉型論壇」，說政府振興沒用，應該是直接輔導轉型。做生意或開公司的人都知道，如果公司都破產了，還有什麼能力跟你談轉型？當然是先振興原來還會存續的生意，讓公司不要破產，再輔導轉型。這個論壇一定就像柯紙上談兵的ＳＯＰ，大家來作文比賽，最後擺在台北市政府資料庫當政績。訂定一大堆公安管理的ＳＯＰ，結果一場錢櫃大火就斷送六條人命。無執行能力的首長一切政策都是空談。 柯文哲批中央，指紓困之亂反應國家基礎建設爛，振興券「一點振興效果都沒有」。（記者簡榮豐攝）     柯文哲批評三倍券一定沒有用，更是自打嘴巴。先不說各行各業從夜市、百貨公司、信用卡已經推出各種配合的優惠方案，希望搶下三倍券的商機；連北市府自己都主動動用台北市政府災害準備金二．三五億，總預算可能高達六．五五億，推出台北市「三倍券敬老卡、愛心卡加碼一千元；高中職學生證加碼五百元」的三倍券配合方案，由此可見柯多麼的自我矛盾！ 台北市民已經花了五年，用納稅人許多的血汗錢，證明柯文哲是一個理論派、無執政能力的書呆子市長。未來高雄市長補選、二○二二地方選舉、二○二四中央選舉，台灣選民千萬不要讓柯文哲和他的民眾黨，把北市的失敗經驗擴及全台。 （作者是自由作家）

我是看走了眼，起初以為香港特首林鄭月娥是天主教徒，因為信仰的關係，與習近平的觀念應該有一定距離。後來越看越不對勁，豈止林鄭，從梵蒂岡某些高層到香港區主教，都似乎要回到中世紀羅馬教廷火燒伽利略的時代。義大利媒體形容教宗已被中國掐住喉嚨。林鄭呢？是掐住喉嚨還是情投意合？ 港版國安法在北京通過，陸委會主委陳明通形容是天朝帝國對世界子民發律令。原因當然就是周天子的「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」。這就是習皇帝「民族復興」的目標，現於「國際城市」的香港開始實施了。 不過人大常委會通過的港版國安法在管轄「率土之濱」時還比較模糊，例如「第三十八條：不具有香港特別行政區永久性居民身分的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪，適用本法。」第四十三條第五款的「要求外國及境外政治性組織，外國及境外當局或者政治性組織的代理人提供資料」。這種把黑手伸向全球的行徑被美國國務卿龐皮歐痛批為「在侮辱全球所有國家」。 可是林鄭不思懺悔，反而在七月六日公佈的港區國安法實施細則中變本加厲，除了給予警察猶如納粹蓋世太保的極大權力之外，竟然管到外國及台灣的「政治性組織」。《細則》第五條為「向外國及台灣政治性組織及其代理人要求就涉港活動提供資料」，然後可以根據情況罰款或判刑。 首先，何謂政治性組織？在中共眼裡並無公民團體的概念，只要有異中共的觀念，都被打入異議政治性組織，涉及範圍非常廣泛，包括環保團體。美國兩黨是如假包換的政治性組織，他們在國會提出許多有關香港的議案，林鄭要他們向她提供資料？要抓他們？ 台灣被單獨點名。除了因為在他們眼裡，台灣既非外國，也非內國。當然，通過單獨點名增加其恐嚇力。民進黨政府對香港粗暴干涉台灣內政，應該給予回擊，並且確保台灣公民團體成員的安全。 林鄭把手伸得太長了。小小一個特首竟然要管起外國與台灣的「政治性組織」。習近平自以為是統領天下的天子，難道林鄭以為自己是習皇后，是習近平左右手的「半邊天」，猶如當年的江青同志？ 如果林鄭要專心對付台灣，前台灣「區長」馬英九先生倒是可以充當其僕從成為林鄭在台灣的代理人。因為他一再攻擊蔡英文政府不如林鄭的特區政府。馬區長也受洗過，理念上與林鄭不遑多讓，台灣有哪些黑名單政治人物與禁書的「資料」，馬是瞭如指掌。他所期望的不就是要習近平與林鄭月娥趕快「解放台灣」嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

好疫苗有三個條件：夠毒，夠快，夠安全；例如牛痘，要夠毒才會「出痘」，而結痂的時間要夠快，也不能有副作用或後遺症才夠安全。 製作好疫苗不容易，但如果天機湊巧，老天幫忙的話，就有另一物種可以借助；例如從牛身上取來病毒，因為它是針對牛的毒株，種到人身上相對就夠安全，夠快，卻也夠毒能引發類似反應。 天花能夠絕跡，當然要感謝牛；我們如果感謝牛的話，不要忘了，也要感謝韓。韓感染到「中國狼毒」，種在台灣身上，讓我們出了好大一個痘，可以說夠毒；所幸不到兩年就結痂了，可以說夠快；罷韓的票數那麼高，高到沒有人敢想的程度，這就表示，整個免疫系統不知不覺地已經充分啟動－－不過，我們是否就此終身免疫了？或隔幾年還得注射一劑，這就還要再看，不過看起來還夠安全。 大家或者會想：真沒想到，那個一無是處的傢伙竟然可以成為一支好疫苗！不要懷疑，這全靠他是另一物種！ 話說回來，說這「中國狼毒」，到底是個什麼毒呢？ 它的起緣，是中國人死要面子、死不認錯的一種「痞子皮性」。明朝人的筆記上載有這樣的故事：一個人堅持薑是長在樹上的，還和人家打賭一頭驢；這當然賭不贏，但他竟然說：「驢可以給你，但你不要搞錯了，薑還是長在樹上的。」－－同一個作者的類似故事，還出現在小學的國語課本上。 時光荏苒，日月如梭，時代的巨輪滾著滾著，竟滾到了中國共產黨的手上；於是，「痞子皮性」就有了進化：驢是當然不會給了，甚至還扣你帽子，說不承認薑長在樹上是「資產階級」思想，你得寫檢討。到了毛澤東搞三面紅旗，土法煉鋼的時候，連大科學家錢學森都出面用「科學方法」証明「糧食畝產量可達萬斤」，以掩護各地謊報的各種數字；這就不是幾個人硬拗，而是全國胡說八道都面不改色了。 然而，真正可怕的還在後面：等到文化大革命一起，一夕之間，舉國瘋狂，學生鬥老師，子女鬥父母，不只是文鬥，而是動刀動棍活活把人折磨至死，以致於國家主席劉少奇都不能免。這時候，「中國狼性」已經正式形成，而成為中國人的「普遍人性」的重要構成要素－－這並非歧視性論斷，而是演化的自然結果：凡是狼性不足的人，都已被淘汰了；現在雖已過了六七十年，但「天擇」是不會自動停止的，至於今天我們看到的中國人，從外交人員到陸生，都是「狼性篩選」下的優勝者！ 不過，這個狼性，跨物種轉傳過來之後，多少還是打了一「點」折扣。有道是「民主少一點，就變成民王」，那麼，「狼毒」少一點會怎樣呢？大概是變成「狠毒」。打殺見血的「狼」性少了，因而並未造成人身傷害；但「不慚清議，不愧神明」、「目中無人，展售無恥」的「狠」性還留著，這和台灣人性不合，便成為辨識的標記。 大家沒經歷過文革，沒見識過狼性的厲害，一開始的時候，還以為那是率性、感性、個性，比起一般政治人物的正經八百，使人頓生好感。但假以時日，便發現事情沒有那麼單純，不但說什麼都不算，連什麼「貨出去、人進來」等等口號，都是從中國直接搬過來的。於是，要不了多久，就引起了公憤；罷韓，不過是這公憤的具體集結而已。 幾乎所有外媒都認為，台灣罷免了一個傾中的市長，代表和中國的進一步決裂；但許多台人覺得，外國人不明就裡，不能體會韓的個人言行才是主因。然而，很少人明白，外媒對台灣民情的外行，恰好成就了他們政治解讀的內行。這是怎麼說呢？大家以為自己只是不能接受「痞子行徑」，只是單純地厭惡一個「一皮無難事」的公眾人物，和反中沒有直接關係；殊不知，韓所引發的這種抗拒感，正是台灣免疫系統、正確辨識「狼毒標記」之後、的自然反應－－這反應是如此自然，以致於無須覺察其根源、及內涵、正是對「中國」的徹底拒絕！ 這遠比破獲一個「匪諜組織」，抓到一個「中國代理人」，或拉下幾個吳斯懷們，意義更為重大；因為，這是對中國舉止、中國思維、中國意識形態，簡言之，對「中國狼性」、或打折後的「毒性」的堅決宣戰！這種內在的、或文化上的防衛能力，遠比武力的、或政治經濟上的抵抗更有價值；因為，它預示著，我們或將終身免疫！ 總之，罷韓成就了韓，使他成為一支好疫苗！ 最後交代一下：這篇文字本是為罷韓成功而寫，帶有遊戲筆墨的味道；想出疫苗這個梗，博君一笑，算是一種慶祝。沒想到，順著病毒標記這個思路走下來，還真的提供了罷韓的另一解讀，是各界評論之外的一個觀點，就請大家思考、參考吧。

香港被納入中國，東方之珠被恐龍吞噬。所謂的回歸祖國卻是文明的反挫，家暴當家務事，拒普世人權關懷。（路透）   從支那秦、漢的南方帝國到國、共中國，並非漢人一系國家，唐、元、清帝國的例子就是非漢人統治的歷史。漢字、中文的語文脈絡成為文化核心，不同民族同化，不盡文明化，成王敗寇。魯迅的心目中吃人的文化，阿Ｑ樣子。柏楊的醜陋中國人說，戒嚴體制下生活於台灣的人們應該印象深刻。 近代西方文明興起，清帝國不知天下已變，仍自以為天朝，受盡列強壓迫。香港割讓給英國，台灣割讓給日本。香港人因英治、台灣人因日治，形成異於泛稱中國的文明性，特別是法治條件。祖國心只是迷障，只是迷惘。二戰後，台灣歡迎祖國，但一九四七年初就發生二二八事件，萌生獨立的想法。一九九七年，香港回歸祖國，磨合了二十多年，獨立論也形成。 台灣面對的是國民黨中國，香港面對的是共產黨中國。右左差異，同為專制性。台灣與香港，都是天朝喪權辱國的例子，就如同沒落家門出讓子女抵債。重新和中國連結後，被另眼相看，視同背離罪孽。法治條件的文明，讓昔日拋棄子女的祖國耿耿於懷，霸凌以對。台灣發生二二八事件時，二戰後初期的美蘇對抗正在形成，世界的關注不足。香港回歸後，面對一國兩制承諾不斷被毀的抗爭，世界的關注多，但中國霸凌一意孤行。 中國，標榜四維八德，卻是邪惡的帝國，不是文明國家。中華民國，長期是國民黨中國，只在原生地有三十八年。中華人民共和國，是共產黨中國，已七十一年，也是中華民國在台灣的倖存時間。台灣在民主化後，朝向異於中國的國家之路發展。香港被納入中國，東方之珠被恐龍吞噬。所謂的回歸祖國卻是文明的反挫，家暴當家務事，拒普世人權關懷。從台灣到香港，看被日本殖民，看被英國殖民，再看所謂父祖之國的統治，台灣人已認台灣是母親，香港人仍從英國體會母愛，令人感慨。 中國文化的深層構造存在著頑強的邪惡權力心，以人民之名的專制獨裁，是經歷文革人吃人的生態形塑的恐怖主義政治形貌。西方國家曾以為經濟發展期待中華人民共和國民主化，其實只是幻想。從台灣看香港，再看看國民黨中國和共產黨中國，天朝強國夢呈顯的是黑暗而不是光。 （作者李敏勇，詩人）

一九六四年，國民黨政府慘敗於中共，逃亡到台灣已達十五年，全世界幾乎都已承認了北京政府，但台北政府仍以「中國唯一合法政府」自居，號稱「自由中國」，實則其既非「中國」亦無「自由」，呼喊「反攻大陸」，宣布戒嚴，頒布「動員戡亂時期臨時條款令」，實行一黨專制恐怖政治，「異議」者被捕、被關、被刑、被殺。「反攻大陸」不但人民不相信，執政高官也心知肚明，那不過是騙人空頭口號，國際也清楚看透這個「國策」只是欲延續戒嚴獨裁的欺瞞藉口而已。恐懼籠罩台灣，前途看不到一絲曙光或希望，僅知台灣一直在向死巷走，大家恐慌龜縮，噤不作聲。謝聰敏、魏廷朝和我忍不住了，要公開指出台灣如此下去只有死路一條，為了起死回生，必須徹底改變國策，即：（一）與中國的糾葛，一刀兩斷，自求活路。（二）取消戒嚴，制定台灣憲法，專心民主化，總統、民意代表和行政首長全部直接民選。（三）台灣正式成為國際社會平等份子，要求各國承認，並加入聯合國…等。   我們因此被軍法以「叛亂罪」判刑，有的入獄不只一次，有的脫出台灣流亡海外。可是，造化弄人，經過許多前輩同胞獻出生命、自由、血汗而奮鬥努力，四十四年前我們所以被追殺的那些主張，逐漸成為台灣人政治思考的主流，尤其二○○○年土生土長的反對黨爭得總統位子，雖然政壇不斷波濤洶湧，台灣主體認同意識加速強化，加入國際社會的聲勢亦更熱烈，大家以為台灣民主化主體化已成為台灣社會基本價值，台灣政治篤定將在這大道上發展下去。 大錯了！ 數十年來觀察過不少民主國家選舉，從元首以至地區代表，在競選當中，候選人都提出政見，但當選後能將政見全都兌現者無，為要實現其承諾而不努力者無，膽敢公開違背或放棄其諾言者更無。二○○八年三月二十二日台灣總統大選卻是史上絕無僅有的獨例。無人料到，選舉結果揭曉那一剎那，當選人即時翻臉，把其競選期間指天畫地、信誓旦旦所作的重大承諾，徹底拋棄，且做了一百八十度的轉變，改往反方向猛進。勝利者或許可以竊笑，「聲東擊西、指北馳南」的詭計成功，騙取絕大多數選票了。遇到如此民主政治史無前例的大騙局，上了大當的選民，有的目瞪口呆，有的破口大罵，大家不成犬儒（cynical）難矣。 冷靜思之，台灣主體認同價值確實面臨著民主化以來最嚴峻的挑戰和考驗。幾代同胞所付出的生命血汗，白費了？台灣主體認同及民主自由人權的基本價值，烏有了？自由獨立的台灣，消失了？我們被拖回到民主化以前的原點？中國國民黨黨國體制變相復辟了？我們恐怕要做最壞的打算，冷靜準備一切從頭做起，為了台灣的主體認同、民主、自由、人權而全面抗爭，凡是可能且有效的行動和手段都不排除，包括組黨、集會、出版、上街、遊行、罷工等等。在美國時常看到火燒山或大洪水，有的豪宅毀於一旦，屋主老夫婦接受電視訪問，並不哭泣哀嚎，冷靜低聲而有力堅定地回答：「我們會重建！」這種剛毅豪邁正是台灣人現在所需要的。依過去數十年的遭遇和體驗，願提出幾點，共同思考： （一）對於中國不能存有任何幻想（如其「民主化」）。在可見的未來，它將繼續為台灣最大的外來威脅。一九七○年代，海外的民主獨立運動迅速擴大成長，大家天真的以為只要終結國共內戰，建立真正代表民意的台灣政府，即與中共無怨無仇，應能彼此平等和平相處。故在國民黨叫喊「漢賊不兩立」，多數國家反對中共加入聯合國時，我們率先公開主張國際應承認中共，讓其加入聯合國。至今，國民黨憲法仍謂中國大陸為其領域時，我們主張台灣主權限於台澎，中共當然為唯一中國政府。可以說台灣民主獨立論者乃最尊重中共，對其最為友善的。換來的卻是動武的威嚇，要求我們無條件投降，其猙獰真面目暴露無遺。不論在任何方面，與中國愈遠離愈安全。 （二）台灣人切勿小看矮化自己。可惜祖先沒有好好積德，要離別中國但沒有走得遠一點，竟落籍與巨獸為鄰，害得子孫有時覺得自己渺小。其實必須放眼環視全球，單就人口來說，兩百個獨立國家四分之三不及台灣，再就經濟、交通、教育、生活、社會、文化水準來說，夠使台灣人民昂首闊步於全球，不管他們承認我們與否。自信自愛自重自尊必須堅持到底。 （三）統治台灣的中國人顯貴確有特殊基因，使其「寧予外夷，不予家奴」，與中國呼應，不擇手段，要阻止台灣人民享受主權。台灣人中偏偏也有特殊基因者，甘願獻身成為統治者（不論日本人或中國人）之工具，奴顏婢膝，極盡阿諛逢迎之能事。這種基因無法改變，是台灣民主發展中之癌，現代科學還無治癌妙藥，台灣人要克服這種基因，就像醫生抗癌一般，幾近天人交戰了。 台灣人加油！ （作者彭明敏為彭明敏文教基金會董事長）

脫北者冰狼： 要不要直接講除了台北市，其他低等縣市不得有冷氣比較快？ 柯文哲就是標準的天龍人思維，整天開著台北市這個滿等帳號嗆人，台北市的學校班班有冷氣，別縣市說要有冷氣就說跟風，要用更環保的方式 拜託一下別縣市的學子都不是人嗎？ 我最看不起的就是這種人，稅收都在台北，汙染都留其他縣市 台北市捷運都蓋好了，再出來嗆中南部蓋捷運浪費 台北市冷氣都裝好了，再出來嗆不需要裝冷氣 台北市統籌分配款領好領滿，再出來嗆其他縣市舉債建設 台北就是台灣的天之驕子，地小資源多，馬郝來做都沒垮掉就知道北市富到流油，然後無恥柯粉還可以整天拿台北市跟別的縣市比當政績 沒政績就開始比還債，幹你統籌款領那麼多又沒建設，當然可以還債阿，你以為別的縣市跟北市一樣好命嗎？ 台北就像富二代，可以花錢買跑車買豪宅都不至於破產，其他縣市就像小資族，錢花在哪裡都要精打細算 台灣並不是只有台北市，還有很多其他縣市的人，他們大多數也都很努力，大家都應該要有一樣的人權，不是只有台北的學子們特別高級 你說捷運這些就算了或許真的要考慮其必要性，但請不要連裝冷氣這種卑微的願望，你都能在那酸言酸語 你台北市連電都是中南部送上去的，到底有甚麼資格嘴別人？ 那麼愛環保，怎麼不先從你台北市政府做起？ (原文網址：https://reurl.cc/E759Gg) #鄉下要有鄉下的樣子 #拿著國民黨給你的滿等課金台北帳號罵陳菊舉債該死 柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好冷氣 https://reurl.cc/0oMNRM 蘇貞昌：兌現蔡總統承諾，我正式宣布，全國中小學全速推動裝設冷氣。 https://reurl.cc/L3Kk7x 侯友宜主張1千億補助全國學校裝冷氣 柯P：今天冷到睡不著 https://reurl.cc/xZVrOE 不是每個都市都要捷運 柯文哲：鄉下有鄉下的樣子 https://reurl.cc/z8ndNp 「裝冷氣是最後手段」 柯文哲：外縣市跟風 太好笑了 https://reurl.cc/E759Xn  

  歷年來保釣戲碼不時上演，近半世紀來，各形各色「保釣志士」唬出動人口號，皆是所謂捍衛領土主權。然而其基本心態和動機，恐都不甚經得起認真檢視。圖為2012年9月25日，日本海上保安廳在釣魚台列嶼鄰近海域與中華民國海巡署的船隻對峙。圖／擷自維基百科，公有領域     所謂保釣運動之緣起，是1972年美國政府將國人所稱釣魚台列嶼管轄權移交日本，引發台美兩地大中國主義外省青年激烈反彈抗議，指稱島嶼主權屬於中華民國，美日無權私相授受，這一運動即於焉誕生。 自茲而始，歷年來這一保釣戲碼不時上演。參加演出者則漸由最初外省憤青，轉變為各路背景複雜「保釣志士」。即至不久前日本地方議會擬將島嶼重新定名，國民黨新一代頭面人物也紛紛投入發聲，要求蔡政府對日強硬交涉捍衛主權，彷彿此番終於撿到槍，足能喚起民眾重振聲勢。想得確實很美。 從外省憤青到今天國民黨頭面人物，保釣運動所揭櫫口號即是護主權，不容日本擅將島嶼據為已有。多數國人雖從未對這一運動表現興趣，也少有人對各形各色參加人物心態乃至真正動機提出質疑。然而該等人物其心態其動機，是否確如其本身聲稱之單純，並未受到其他因素影響？本文即聊舉兩起假想狀況，對此做一測試。 假定當初美國未將島嶼管轄權移交日本，而是交付於中國北京政府，則外省憤青是否也會因中華民國主權被犧牲而悲憤填膺，而發起保釣運動護主權？想來答案恐必是否定，或至少不會激發同等激烈反應。 但不論美國將島嶼管轄權移交日本或中國，皆是同樣傷害到所謂中華民國領土主權。該等外省憤青極可能表現出的不同態度，是否很足以證明當年激發保釣的原動力，不是所稱捍衛領土主權，而是根深蒂固非理性反日、仇日心態。外省憤青真正在意者，也並非中華民國領土主權是否受損，而是不能忍受島嶼管轄權歸屬日本。 另一假想狀況，是假定今天台灣是國民黨執政，則縱使日方擬議釣魚台列嶼重新定名，而政府當局也基於種種考量，決定對爭議作低調冷處理，如此則該黨頭面人物表現，以一如今天之對民進黨政權，痛斥本黨政府喪權辱國，壓迫本黨總統出海登島插旗？想來答案也必是否定。 將近半世紀來，各形各色「保釣志士」唬出動人口號，皆是所謂捍衛領土主權。然而其基本心態和動機，恐都不甚經得起認真檢視。 日本保釣老戲碼再度上演，響亮口號自然仍是所謂護主權。而廣大國人顯然均不願認真面對這一議題，甚至可說是不敢認真討論所謂台灣擁有釣魚台主權之說，是否具足堅強法理基礎，以免被指控媚日賣台，所以所謂時論在此也只有一種聲音。 但任何國家主張境外土地擁有主權，是必須經由國際條約確定，或至少也須是已被國際社會普遍承認，方稱具有法理基礎，不能你說是你的即是你的。在此國人恐必須承認，台灣對釣島的主權要求，並不具備該兩項要件。各形各色「保釣志士」，高呼護主權也是徒逞口舌之快，國人聽聽即可。 唯一需要擔心者，是時下所謂年輕世代遇事多不假深思，或較容易被激情口號煽動，被裹脅走上義和團式路線。 若再就這一主權說作更深層探討，則假定釣島列嶼確是自古屬於中國，今天也即該屬於對岸中國，全無台灣置喙餘地。此概因既然自古即屬於中國，則任何依法理代表中國之政權，自然即應擁有該等島嶼主權。今天人民共和國既已有效統治中國，依國際法已是中國唯一法理政府，則其擁有釣島主權，自也是理所當然不容置疑。 所以，若從台灣立場考量，實在不宜加入迎合自古屬於論，以免反而形成為北京政府助勢，站到民主日本之對立面。所以這一自古屬於說，確是不提為妙。 不論在往昔兩蔣一李時代，或近年陳蔡兩屆民進黨執政時期，聯合美日，防共保台皆是台灣不變國策，也是台灣在惡鄰意圖併吞險峻處境之下，不得不採取的唯一保國選擇。這一基本國策，也勢不能允許遭致削弱不破壞。 今天新保釣陣營所提各項所謂護主權表演，諸如建議兩黨主席共同出海護主權，組織跨黨派「護主權國家隊」，召回駐日代表等項目，說穿了自然都是意在給蔡政府穿小鞋，壓迫其若不帶領國家走上和日本幾近決裂之路，就須承受喪權辱國指控，謀略不可謂不深，卻也是全然不顧國家基本利益。 蔡政府若真「順應輿情」，一一同意各該建議，勢必嚴重損及台日美互信，破壞兩國準民主盟邦關係。如此則在這一局面下獲利者將會是誰？ 對岸中國曾有名句「小道理服從大道理」，意即臨事應認清輕重緩急，而以維護首要目標為最高考量，其他次要事項則應「按下不表」，留待將來處理。 就台日關係而言，兩國緊密配合，防範赤色極權主義是大道理，對釣魚台列嶼各有不同主張則是小道理，雙方而尤其是居於險惡處境台方，明智選擇即是冷處理予以擱置。現下蔡政府或不便做此明白表示，國人則應能體認到小道理必須服從大道理。

眉蓁毀掉的大港開唱 其邁找回來了 相當於高雄代名詞的大港開唱，因為參與者多是反中國、反國民黨、反韓國瑜的年輕人在參加。所以韓國瑜擔任市長後，勉強讓他們續辦，然後發動韓粉、韓打手極盡抹黑大港開唱。 其中最有名的就是2019年9月27日，李眉蓁在高雄市議會的質詢。她片面擷取大港開唱的影像，抹黑這是充斥粗話、猥褻，還辱罵韓國瑜，痛罵文化局要負責任。 沒多久，大港開唱就在高雄市政府擺明打壓下，宣布停辦。 李眉蓁就是毀掉大港開唱的推手。看看這段影片，她多麼吃力地讀稿質詢，羅織大港開唱的罪名。 而這個被李眉蓁摧毀的大港開唱。陳其邁找回來了！ #最新進度，李眉蓁剛剛說她也支持大港開唱。太可笑了！ https://www.youtube.com/watch… 李眉蓁抹黑大港開唱 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1384651 陳其邁︰如果當選 復辦大港開唱  

  東南衛視艾姓和盧姓兩記者被驅逐出境。圖／擷自東南衛視網路影片     「武漢瘟疫」病毒看不見，傳播中國偉光正的精神病毒，也看不見，他經過語言，圖像進入你的腦袋。 7月2日，來自中國的「東南衛視」兩位記者被驅離出境，原因是違反當時入境申請，從事超過採訪界線的工作，簡單說，就是製作政論節目，邀請台灣「紅統派」上節目，站在中共立場談政治。不久前，台北議員王鴻薇上節目，把總統稱為台灣領導人，這類節目，從台灣內銷到中國境內，既可以洗腦中國人，也可以洗腦台灣人，一魚兩吃。 所以很多中國電視媒體派遣記者入台，假記者身分，真搞政論節目大外宣，樂此不疲，讓邱毅、黃智賢、王炳忠等人有人民幣可領，曾經上過節目的李戡說「當名嘴的紅線就是不可以罵老共」，只要痛罵美國，貶低台灣，人民幣談話費就可以輕鬆入袋，擔任中共統戰台灣的傳聲筒。 趕走一個留下九個 事後，蘇貞昌說，「入境時間到期，沒有給他延長，在台又違反規定，驅逐出境，只是剛剛好而已」，這話說來輕鬆，換另一個角度看，「給紅色中國方便滲透，洗腦20年，現在才趕人出境，有剛剛好嗎」？還是怠慢了好幾十年，同樣的中共手法比一比，6月30日，「香港版國安法」一通過，7月2日，中共就對香港圖書館大清洗，只要和民主相關的書籍，全面下架，對中共來說，談民主、自由、人權，就是洪水猛獸，沒商量餘地，全面下架，這一波清洗將會擴大到私有的書商、書店、各種傳媒，香港白色恐怖已經來到。」打擊洗腦工具，中共不會客氣，對獨裁者來說，奢談民主，當然是洗腦邪說。 新黨的「中華民國頌」歌手王炳忠說：「台灣突然硬起來，這是美國政府背後唆使」，黃智賢說：「迫害新聞自由」，跟著中共國台辦起舞，其實，真相並非如此，美國已經驅逐幾十名紅色黨媒記者，把十個紅色媒體列入「外國代理人」，美國掃除紅色媒體，只是沉睡幾十年後的驚醒，是否對台灣有了示範作用，不得而知，台灣要不要遠離紅色媒體的認知作戰，決定權還在台灣。 無國界記者艾維昂說，「台灣驅逐紅色媒體完全正確，因為這些媒體屬於中共政府的傳聲筒，效力共產黨，沒有資格獲得新聞自由的待遇」。 中國精神病毒危害深遠 算一算，台灣過去被蔣家集團灌食大中國迷湯，一吃55年，中國式病毒於焉種下，2000年阿扁執政或許少吃一些，卻換了真正紅色病毒進來，所以台灣原有的台式「中國病毒」媒體，有了伙伴，2000年，台灣對中國開放文化交流以來，真正的中國病毒才湧入台灣。 根據統計，從2000年到現在，20年下來，通過「兩岸關係條例」交流，已經有十種中共黨媒記者，合法登記進入台灣，例如：人民日報、新華社、中新社、中國日報、湖南電視、福建電視、深圳報業、福建日報等等，目前這些紅色記者在台者704人，遊走台灣，幹了甚麼，沒人知道，搞搞言論節目，大方給台灣統派知識份子和政客送送人民幣，貶低台灣，壯大祖國，恐怕只是任務之一，其他從事特務的機敏工作，大概還沒有曝光，這也為何中台開放交流之後，中國人不羨慕民主自由，反過來，台灣某些人對獨裁奴隸卻鼓掌叫好，過去的反共心防界線，幾乎崩潰。 中共的認知作戰緣起蘇共，到了毛澤東手上發揚光大，改變你的認知，使假的變成真的，這位殺人魔是真正的心理學家，對於民心掌握，確實有幾分能耐，縱然是滿口謊言和欺騙，被騙的人還是心甘情願，甚至坐了牢，上了斷頭台，還要高呼共產黨萬歲。 被中共馴化變成奴隸，宛若坐牢會成為習慣，電影《刺激1995》裡面一位被終生監禁的黑人，當他聽到假釋命令的時候，突然心理恐慌了，他帶著牢裡所賺的微薄工資，離開監牢住進城裡一家旅館，心裡想做的卻是自殺，因為，牢裡待久了，已經無法適應外面自由世界，如同被關在籠子裡的鳥，失去飛翔的能力，對這一套哲學，中共深深理解，所以，獨裁者必須持續封鎖自由的訊息，持續把14億人養在監牢裡，這些人牢裡待久了，就不會奢望自由了。 被驅離的中國「東南衛視」，在台扮演餵食紅色病毒的腳色，台灣學者還要叫囂，指責台灣驅離記者有傷言論自由形象，對於持續在台灣餵食中國病毒的「台式紅媒」，才是真正的台灣人「反紅媒運動」的對象，對於自己養大的心頭大患，政府還是下不了手，民進黨，可憐啊。

習近平政權不顧鄧小平的承諾，勒緊香港脖子，讓一國兩制死亡，香港人不能呼吸已經稀薄的自由空氣，美國強烈回應，也要扼制中共脖子，讓它呼吸困難，促成中共政權的內爆。 美國國務卿龐皮歐捨棄「中國」或「中華人民共和國」的用語，改稱中共，強力批判中共政權的欺詐背信行為。他傳遞的訊息：中國問題在中共政權；美國縮小打擊面，中國人應改變中共政權。 從中共建政以來，美國對中國政策有兩個重點：分化中蘇結盟及促成中共的民主改革。尼克森的聯中制俄成功，但他以經濟手段誘其演變卻受中共之騙，養虎貽患，中國經濟成長只助長其霸權野心，並未走向民主。 川普要使「美國再強大」，他的國安團隊坦承中國演變的策略失敗，中共的承諾「全是空話」，偷竊科技，不公平貿易，禍害西方國家。他們正本清源，認定中國為競爭者，要設法改變中共政權。 要改變控制嚴密的列寧政黨並非易事，但這個不義政權也有軟肋。中共一黨專政，統治的正當性靠人民能過活，和義和團式的民族主義。美國避免中共操作民族主義，側重抵制黨政軍企業及中共高幹。 雖說雙方貿易相互依賴，貿易戰會兩敗俱傷，實際上，中國高度依賴美國技術與市場。中國靠出口及舉債撐持的泡沫經濟，受疫疾和貿易戰的雙重衝擊，已經有李克強「擺地攤」的緊急方案，泡沫一破，人民生活發生困難，民怨會指向中共政權。 因為問題在中共惡政，負責的中共高幹，黨政軍企業，大外宣假記者，產業間諜成為川普政府抵制的目標。美國和其他西方國家對中共政權的鎖喉，可能讓中共高幹和中國人醒悟：解決困境，要靠他們改變中共政權。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國國新辦六月八日舉行記者會，介紹「海南自由貿易港建設總體方案」，要把目前的海南變成全球自由貿易的新典範。 正當為「港版國安法」而焦頭爛額之際，中共何以提出此構思，難道想替代可能因香港國際貿易中心落漆的缺口？國新辦強調海南自由貿易港與香港的定位不同，重點發展產業也不同，應該說互補大於競爭，不會對香港造成衝擊。 儘管中國將其目的描述得富麗堂皇，但中國已有龐大的「粵港澳大灣區」計畫，何需再來一個「海南自貿港」？中國政治向以「莫測高深」著名，此次當不例外，即項莊舞劍志在台灣。 「以經促統」是北京長久以來對台政策之核心。北京深信以中國經濟腹地之大，市場之優勢，中國可以善用市場原則，發揮巨大市場之磁吸效應把台灣小經濟體予以邊陲化。 弱化台灣經濟是「祖國」統一的基石，中國的這項政策從未改變。二○○八年馬英九的「融中政策」配合北京的「以經促統」，台、中的經濟大融合架構幾已成型，但由於中國磁吸力過度發揮，在ECFA的後四年把台灣帶到22K悶經濟，引發太陽花學運而功敗垂成。 二○一六年政黨輪替，北京對民進黨政府採報復措施，縮減陸客，訪台陸客減少四百多萬人次，讓「窮台」政策發酵，台灣觀光業及庶民經濟受傷最大，民進黨政府一時不察，引發突如其來的「韓流」。「人進來貨出去，高雄發大財」的「融中口號」讓國人一時信以為真，導致二○一八年十一月選戰民進黨大敗，北京「以經促統」政策第二次接近成功。 然北京過於自信，過早提出「一國兩制台灣方案」，驚醒沉迷於韓流的國人，反轉選情，年初蔡英文以八一七萬票大獲全勝，國會過半，再度完全執政。北京「以經促統」、「磁吸窮台」政策，是否經此二次失敗而罷休？不，這也是筆者屢次在此斬釘截鐵告訴國人「ECFA沒有終止，只有加強磁吸問題」。 事實證明，北京五月十五日還是推出惠台十一條，再強化二○一八年二月的惠台三十一條吸台政策。此次海南自貿港之推動，同樣司馬昭之心路人皆知，除了增加一處「吸台站」外，也想利用海南大小、氣候環境與台灣類似之優點，加強「吸台」能量。 政府若不及時提出對策，防範其謀，第二波韓流之襲台，絕非危言聳聽。 （作者為前國安會諮詢委員）

據報載，台北市政府昨天上午舉行交通會報一○九年第六次會議，會中柯文哲市長表示，二○一八年推出的雙北一二八○定期票，民眾三十日內不限次數搭乘捷運、公車，然而最近部分一二八○定期票使用者搭乘超過三千元，甚至有人使用超過一萬多元，很想知道那個人是誰。聽到這席話，不只讓人感覺「怪怪的」，更讓人感到「毛毛的」。 怪怪的是，所謂定額定期票簡單地說就是「吃到飽」概念，只要繳交固定金額，固定期間內，即可不限次數，任意搭乘捷運及公車，目的就是鼓勵民眾多搭乘大眾運輸工具，民眾使用越多，就越划算，越是符合制度設計的目的，既然如此，為什麼有人使用超過三千元，就要被質疑濫用？況且，使用者評估自己搭乘次數較少自然不會申辦，定期票持有者必然是每月交通費超過一二八○元者，結果，現在竟然還反過來檢討使用者過度使用，真的很奇怪！ 毛毛的是，柯市長會中提到有人搭乘金額達一萬多元，實在很想知道那個人是誰。然而，個人資料保護法從二○一○年修正施行迄今已滿十年，身為台灣首善之都台北市的首長，竟然無視法令，罔顧個人資料保護之重要性，只因有人使用定期票超額多次使用大眾運輸工具，就想知道該使用者之身分，不僅讓人擔心個資外洩，更讓人有一種活在白色恐怖恐懼當中的陰影。 俗話說，開餐廳就不怕客人吃，既然推展定額定期票政策，就不應該擔心定期票使用者使用，柯市長如果怕虧錢，乾脆就取消，但切記不要濫行查閱定期票持有人個資，不然可要吃上官司！ （作者為公務員）

1992年，那是我倦遊返鄉的第二年： 中國認同26%、台灣認同18%、雙重認同46% 28年後，視茫茫而髮蒼蒼，但終於見到： 中國認同2%、台灣認同67%、雙重認同28% 不枉此生。台灣真棒！繼續加油！

臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒有boost效果」。 我有一點身為臺北市議員的意見： 為了市府的防疫、紓困、振興方案，臺北市議會在六月底加開臨時會，審議市府提出的追加預算。 其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元；高中職學生證加碼500元」，最高可能動支6.55億的計畫（含勻支已通過的109年度公務預算，及動用這次追加的災害準備金2.35億）。 當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當？勻支預算科目來源是否正當？要求市府進一步說明。 這筆預算審議過程中，黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取，信誓旦旦，說加碼政策有多好、這筆加碼金有多重要，拜託議會讓預算通過。 台北市政府甚至在議會未通過追加預算前，就直接開記者會，宣布加碼計畫上路開跑。 因為市府的極力爭取，議會在上週三（7/1）以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律，勉為其難讓市府的加碼預算過關。 結果，預算上週通過，今天市長就講三倍券沒有用，沒有刺激效果。 如果已經認定振興三倍券沒用，臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢？ 如果市長這句話，早一個星期講，那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台北市的里長、里幹事也不用新增業務。 議會當時應該直接把預算刪掉，不予通過。 市府爭取加碼預算通過之後，市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什麼意思的？ 臺北市政府說法一個星期內轉彎，是覺得預算到手了，不用再騙了嗎？ 台北市政府到底把議會當成什麼？ 以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話？還有可信度嗎？  

太離譜了真是太離譜了 改革台灣最複雜派系地方金權政治的百年水利會．把最重要水權回歸公權力的農田水利法，為什麼時代力量缺席？ 想來想去就幾個原因 １．不想幫民進黨力挺的法案按鈕，我的本命是督民進黨 ２．破殼小雞不懂．沒有票房 ３．我是天龍都會政黨啦，這種鄉下的事情關我屁事 ４．不想得罪地方派系，這樣你叫我怎麼跨出城市去搶票啦 ５．沒興趣 過去只要有任何時力感興趣的重要改革，時力能做的事情就是一背刺，二加蔥，三收割，四大罵民進黨打假球 這次真是反常到讓人人十分不安，就像小孩或動物突然安靜下來，就代表要出事了 結果等到民進黨辛辛苦苦進行表決大戰115次，時力完全缺席，農田水利法通過後，時力馬上加蔥提出附帶決議，你是在以加蔥悼念國昌？WTF 政黨協商沒意見，表決缺席，過了加蔥，沒做到就是民進黨該死，我時力才是最優秀的黨，這種無恥鬥爭手法，跟共產黨毫無兩樣，請全民抵制這種作秀加蔥力量 而整天只會喊為什麼要監督在野黨的破殼小雞．請問今天如果是美國一個代表人權法治的最重要改革法案，民主黨共和黨都應該出席表決表達政黨理念，民主黨如果缺席了，請問民主黨支持者會大喊：為什麼要監督在野黨嗎？破殼小雞有夠廢 破殼小雞請拿出該有的素質，不要整天在那邊礦業法反紅媒居住正義幹你娘老雞掰，沒有馬上端上你要的改革就是無能？破殼小雞就像是參加婚宴的雞掰怪客，一道道端上的改革，你他媽當作沒看到，一直碎念為何沒有馬上把最後的西瓜端出來，然後暴怒翻桌，比國昌還不禮貌 我相信你們也沒有投民進黨啦，請把礦業法反紅媒居住正義拿去督死你的時代力量啦，民進黨有自己的改革步驟與上菜順序，要下指導棋之前請先問問自己政黨票投了誰 加蔥作秀廢物力量果然是破殼小雞的最愛，完美絕配 請繼續加油 #所以你應該知道民進黨過半有多重要 #沒過半今天就會為了想過農田水利法被時力台民要脅拿東西來換 #投民進黨毫不後悔絕對值得