眷村 有人說礦工老宅和眷村是兩個不同的議題，軍公教這些是國民黨帶來的，是國民黨自己人，礦工這些基本上都是低下的台灣人。 礦工那一則貼文，我有個朋友在下面留說：一般民眾在意的不是礦工老宅是不是違建，而是副總統有沒有用最高標準要求自己。 加拿大教授說：苦難是不可以拿來互相比較，Suffering doesn’t have relativity. （受苦是不能比較的），先當個好人、這是最好的開始。 偏偏就道德理論來講，最普遍的就是道德平庸，道德平庸是什麼意思？就是你周圍的人做什麼事情，一般人大概也就會遵循這個標準來做事情。其他的候選人道德低落成這樣，你還在講說賴清德是不是有用最高的道德標準來處理什麼事情，這個人做事和思考一定沒有現實感，可能是一輩子命太好。 我出國前一年因為高考一級及格，在台北市政府服務，我們單位真正高普考進去的只有兩個人，一個是我，另外一個是一個普考及格的小姐，我當時真的覺得不可思議，只有最菜的這兩個人喔。 單位的長官都是軍職轉任，部屬都是約聘技工，這些人應該很多都還沒退休。 要不是軍方來的，就是靠關係，首善之區台北市政府都是這樣，我覺得全台灣各縣市也不會有太多其他的情況， 因為這種關係，一般台灣人不是去做生意，要不然就做工，會讀書的就去當醫生。 中國國民黨之前真的非常照顧軍方的人，幾十年的時間都這樣，現在為什麼有像于北辰將軍這樣來支持賴清德？ 因為聰明的知道國民黨會出賣原來他帶來的這些人，不然怎麼有可能會出現這樣的狀況？ 當初也是為了鞏固政權而已，並不是真心為了什麼人好，國民黨上面這些人真的都只顧自己的好處，才會被中國人民趕走！ 聰明的都知道中國國民黨在幹什麼，軍人出身的也一樣！

人一定是到最沒有辦法、很難有其他選擇的時候，才會去當礦工。 礦工的生活用想像的就知道非常不好，深入到地底，不見天日，呼吸有困難，賺得薪水卻非常微薄，礦工住的工寮也能夠拿來攻擊，到底失去人性到什麼樣的程度？ 之前在幫我父母找嘉義市市區的公寓大樓，參觀好幾個眷村改建的案子，某某新城的，房價誇張的不得了。而且這裡面的房子還有分將官、校尉級軍官和一般士兵的階級，都位於市中心非常好的位置。 我好像看了兩間將軍的房子，已經經過了好幾手，漲到三倍以上，看不出來國家是照顧弱勢，還是供養這些人？ 如果把它看成歷史因素，可能會得到一些解釋的原因和理由，但和礦工的命運相比之下，還是非常誇張。 左拉的小說「萌芽」就是在描寫礦工的故事，也多次被改編成電影。 一名礦工馬赫一家９口，有４人在勞動，仍入不敷出。馬赫在一場罷工中飲彈身亡，他的妻子替丈夫下礦坑工作。 黑是小說中最常用的形容詞，整部小說描述著： 「礦區內外一片黑色的煤炭和煤灰」， 「礦工全身烏黑」， 「吐出的痰是黑的，死時流出的血也是黑的。」 我在德國曾經拜訪一個研究主題非常離譜的實驗室，跟採礦有關。他們的目標是希望不要再有礦工，在地表鑽孔到礦源，使之氣化自動跑上來。 人工智慧機器人要取代危險的人類工作，礦工一直名列前茅。 如果你有朋友站在攻擊礦工老宅的那一方，我勸你遠離這種人，這個建議和政治立場無關，這是人性的問題。 攝影家曾進發復刻礦工生活。 圖片來源：中央社 原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

  台灣2024總統立委選戰倒數25天，中國共產黨不遺餘力、鋪天蓋地介入台灣選舉，企圖複製2020年地方選舉；據傳已撒下6千萬人民幣資助收買親中勢力，扶植台灣親中政黨希冀一夕翻盤下架民進黨。中共積極介選，美國應該力挺台灣本土政權。 其次，在台灣的中國國民黨配合中共文攻武嚇，賣力演出在地協力者的腳色，高喊不要戰爭要和平，千方百計阻擋軍購，揚言拒絕向美國購賣破銅爛鐵的軍備武器，國共已然一家親，美國應該「洞見」並力挺台灣本土政權。 因此本文呼籲美國不應試圖兩面討好，應該摒棄在台灣選舉保持中立的綏靖政策，力挺本土政權，以捍衛世界「民主自由」的價值理念。 拜習會11月15日亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會在舊金山舉行，紐約時報13日報導，拜登將「明確」向習近平「表示」，美國期望中國政府不干涉台灣選舉，這項訊息雖然顯示美國掌握中國介選情形並予以警告外，同時表達對台灣的支持。然而作為世界最大的極權共產主義國家的頭子，哪會當作一回事？從「拜習會」至今月餘，中共介選的態勢已如斷頭台的絞鏈越發緊迫！民進黨不僅是四面迎戰，簡直是八方受敵，台灣民主自由正面臨危急存亡之秋。 拜習會11月15日亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會在舊金山舉行，紐約時報13日報導，拜登（右）將「明確」向習近平（左）「表示」，美國期望中國政府不干涉台灣選舉，這項訊息雖然顯示美國掌握中國介選情形並予以警告外，同時表達對台灣的支持。（法新社） 另一方面，美國在台協會處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）12月4日到台大發表年終政策演說，主題為「網路攻擊與資訊操縱對民主制度的挑戰」。但孫曉雅表示重申美方立場，不偏好任何參選人，並期待與任何台灣選民選出的領導人合作；支持台灣選民透過選舉決定下一任總統，不受到任何外部干涉。 在台灣選舉「不受到任何外部干涉」是美國人天真的幻想。美國在台協會孫曉雅處長身處中共認知作戰的最前線，應該深切感受到台灣除了深受國民黨黨國幽靈的毒害之外，在外部更受到「邪惡中共帝國」鋪天蓋地威逼利誘，迫使台灣人就範。美國「選舉不選邊站」正中國、共兩黨摧毀民主自由的陽謀，世界局勢勢必改觀！ 更何況，美國更應該記取扶植中國國民黨的慘痛教訓。國共內戰時期國民黨是由美國所扶植起來的政黨，如果沒有美國，早在第二次世界大戰時，不是亡於日本的侵略，就是在國共內戰時，就被共產黨所消滅，不可能在台灣作威作福。誠如美國前總統杜魯門（Harry S. Truman）所言「國民黨是小偷，他們每一個都是該死的小偷」。 1949年的國民黨，就是一群因貪腐潰敗來台灣的「武裝難民權貴」，還依賴美援與美軍保護的小偷。 2022年6月15日狡猾的國民黨黨主席朱立倫訪美時，公開宣稱國民黨一直是個「親美反共」的政黨，一回到台灣馬上變臉，小偷的投機主義黨性依然不改。黨國的徒子徒孫已然水過船無痕，倒打美國一耙，在台散播疑美論、阻擋軍購唱和中共。遭到民主機制淘汰的「仇恨心」下，為著勝選選擇親共；為著復辟黨國政權不惜犧牲台灣，與共產黨合作消滅台灣。 美國當年扶植中共如今吃盡苦頭；美國當年扶植國民黨台灣吃進苦頭。美國對台灣應該給予一個確切的安全承諾，並轉變成為戰略清晰。阻止「中共介選」美國應該力挺台灣本土政權。 （台灣教授協會、北社會員）

我跟你講邏輯，你跟我講蘿蔔 近幾年來，在現實和網絡中接觸了不少台灣人，其中不乏KMT藍營的人，這些人中更不乏親戚朋友中的人，以至於面對他們的種種不合邏輯的言行，礙於人際關係面子，不太好直接與之徹底論爭批駁一番，那就只能借助臉書不得不一吐為快了。 每次涉及到台灣的今日民主與獨裁勢力的衝突，我就一直會想，日本的戰後從獨裁軍國主義一下子脫胎換骨進入民主社會，雖然有GHQ強制的重要因素，但是舊勢力也不是完全靠麥克阿瑟強推美式法律那麼容易一掃而光的，當時日本不僅有共產勢力，還有很頑固的反美民族主義情結，比如著名的作家三島由紀夫就是犧牲品。 日本從1945年8月15日投降之後，至今一共誕生了58次政府內閣（含連任），首相像走馬燈似的換了又換，雖然自民黨是日本最大的政黨，但政黨輪替的次數也有很多次，這些變化再怎麼鬧得天翻地覆，卻不會動搖日本社會的經濟基礎，更不會讓國體安全遭受危險，為什麼台灣的政黨輪換和總統大選，每次都讓人捏著一把汗，彷彿就是一步走錯，全盤掀桌的悲喜劇呢？ 日台都存在美國這個外來勢力的巨大影響，美國戰後如果要霸占日本，那是輕而易舉的事，日本人戰後大饑荒，全民死去活來靠的可是美國的麺粉奶粉和牛肉，這些甚至改變了今天日本人的飲食文化。台灣獲得的美國支援又何嘗不是類似的水準，而且加上KMT在中國大陸的統治時期的美援，更是比日本的歷史更深遠。 可是，今天的KMT卻親共反美了，從忘恩負義角度說，KMT反美是得了便宜還淪為白眼狼，更是充滿了對民進黨聯美抗中的一種純粹的嫉妒。而台灣每次選舉面臨的危險與恐嚇，全世界都知道是來自中共，別無他物。KMT的親共反美導致了美國挺台援台的力有餘而心不足，因為誰知道如果美國全力援台，會不會被KMT裡大量的賣國賊悄悄地變為援共。 最近與藍營的台灣人有過交流，談及KMT在台灣執政幾十年的白色恐怖，濫殺了無數的台灣精英，這些需要反省的歷史，本來是毫無爭議的KMT對台灣的原罪，然而他們那些人會轉移話題進行模糊扯淡，說看世界範圍，歐洲也屠殺了很多人，美國早期也有嚴重的種族歧視，甚至販賣人口。 這是在為KMT的罪行進行時代正當化。固然不同的時代，價值標準是不一樣的，這是作為第三者來評判歷史應該具有的客觀視點，但這不是KMT人自己能拿來做擋箭牌的，沒有對自己歷史的懺悔和謝罪，去扯歐洲扯美國的蛋，就像我跟中國人講天安門事件時，中國人會說那時不鎮壓不殺人，就沒有後來幾十年的社會穩定和經濟發展，同樣是在講一根大蘿蔔怎麼好吃。 蘿蔔不是邏輯，KMT統治台灣的執政時期，因為是國共內戰的延續，在地理上把台灣人卷入了戰火的威脅，反共只是為了KMT的一黨私利，並非台灣的利益。如果真的是為了台灣，你蔣家當初可以像達賴喇嘛一樣逃到印度或者別的地方去組織流亡政府嘛，何必今日又親共反美，再次讓台灣人陷入被紅色吞沒的危險境地。 記得那年參觀了228紀念館回來，因為當場拿了一些228事件的資料，本想回來再慢慢看的，結果當天在台灣藍營親戚家吃晚飯時，那些資料都被親戚粗暴的扔進了垃圾桶。也許KMT黨人也知道那是他們羞恥的不堪面對的一段歷史，但那不是資料被扔進垃圾桶就已經解決或可以忘卻的，就像我們中國人永遠不可能忘記還沒有徹底清算的文革和64天安門事件，哪怕你再怎麼瘋狂的禁言禁網都不可能忘記。 KMT人每每在事實面前無法狡辯，於是就退一步，他們說，好好好，你說的沒錯，但是那個時代沒辦法，不那麼嚴厲統治台灣清除匪諜，中華民國會被中共消滅。今天KMT迎合92共識是為了避戰，為了台灣安全，而且中共也不像以前了，他們變好了。聽到這種大蘿蔔發言，我都差點笑歪了嘴。 且不說台灣最大的國體安全究竟是台灣人造成的，還是中共造成的，光是說中共現在變好還是變壞了，你KMT人真TMD沒資格說話，我們中國人最知道中共究竟有沒有變好。 我個人認為中共的確跟以前相比，有很多不變的和有變化的，不變的就是對台灣的覬覦，無論它采用什麼方式，都一心想得到台灣，還沒有得到不是因為狼變羊了，而是它的能力尚未達到而已，所以無論台灣的態度是站還是跪，都不會改變中共的狼子野心。 中共最大的變化是利用現代科技成果，在資訊戰洗腦統戰方面的花樣越來越多，在發展經濟的基礎上，軍事力更為加強，昨天他們想要侵吞台灣拿著槍炮在抖腿，今天他們還多了針對台灣年輕人洗腦的抖音。而對於後者，台灣人的識別率和防禦力還遠遠不足。 台灣與美國的緊密合作，是台灣的安全保障中不可或缺的，但是這其中最扯後退的人，則是今天的KMT。台灣人在手舉選票將要落下的一霎那，必須清醒的認識到這一切。 東京博士 2023年12月20日 照片攝於台北圓山大飯店（第一張除外）      

  台灣長期處在一個「內外交迫」的處境之中：外部侵略擴大了內部分裂，內外又裡應外合，利用民主攻擊台灣民主，處境之艱難，舉世罕見。四年一度的總統大選原本應是深化民主體制，鞏固國家認同的契機，但在台灣卻變成四年一度的民主倒退、國家解體的危機。台灣特殊的危機處境，似乎已經讓許多台灣公民疲於奔命，變得麻木，犬儒，甚至對民主政治感到厭倦，他們似乎不願再負起做一個公民的責任，轉而接受民粹威權政客和他們背後黑暗勢力的誘惑。換句話說，許多台灣公民似乎正在「逃避自由」、放棄理性判斷的責任。這次大選眾聲喧嘩，看似展現了台灣的民主活力，但如果仔細聆聽，我們會發現這些聲音裡面滿了權謀、交易、演出、話術、和謊言—用莎士比亞的話說，此刻台灣的政治話語充滿了「無意義的聲音與憤怒」。在熱鬧的表象下，我們確實觀察到台灣民主倒退的徵兆。 正是在這種時候，我們才應該回歸政治的初心。政治是什麼？政治不是事業，做政治不是要做什麼「土地的主人」，那叫做政客，是國民黨的專業。政治不是權謀算計，買空賣空，那是舊宮廷政客和假亞斯伯格症患者或媽寶痞子奪權的騙術。 政治不是生意或騙術，政治是一種志業，一種有信念，有志氣的「工作」。一個政治工作者的信念，就是以台灣為念，以這塊土地上真正的主人，也就是全體台灣人民的幸福為念。以政治為志業的人，會堅持這個信念，為謀求全體台灣人民的自由、尊嚴與幸福而獻身。 一個以政治為志業的人，我們稱為政治家。政治家至少應具備三個條件。第一個條件是對國家的忠誠。第二個條件是品格：正直、誠實、良善，以及某種堅韌的性格。第三個條件是專業：包含政治協商、領導的經驗、能力，國際視野與公共政策的知識。要擔任國家領導人當然需要很多其他重要的特質，但這三個條件是最起碼的，因為我們將要把我們的身家性命自由尊嚴與未來，交到他們手上，這些只是最起碼的要求，否則我們會像過去一樣，又選出一個差點把我們賣掉的總統。 目前檯面上的三組總統副總統候選人之中，顯然只有賴清德和蕭美琴符合上述成為台灣國家領導人最起碼的條件。礦工之子，牧師之女，兩個有志氣的台灣囡仔，生根台灣，行遍世界，如今成長為兩個有信念，有品格，良善、堅毅，見過世面，有優秀專業能力的台灣愛國者和政治工作者，他們彷彿是兩棵枝葉繁茂的大樹，在風雨中庇蔭著台灣。當我們排除一切選舉的喧囂，一切嘈雜的聲量，一切欺罔的煙幕，我們就會看見他們良善而堅毅的身影和踏實的腳步。 各位，請不要讓選舉的激情遮蔽了我們的理性與良知。請暫時拋開藍綠政黨成見，摸摸自己良心，告訴我，放眼望去，除了賴清德和蕭美琴之外，還有哪一組候選人是正常的，認真的，誠實的，有品格的，真正說得上是以政治為志業的參選人？ 除了賴清德（右）和蕭美琴（左後）之外，還有哪一組候選人是正常的，認真的，誠實的，有品格的，真正說得上是以政治為志業的參選人？（翻攝副總統賴清德臉書） 作為一個學術工作者，一個以探究真理為業的學徒，今天我想訴求的就是政治的基本價值，因為外部的滲透，內部的分裂，以及網路民粹浪潮所共同造成的價值亂流，已經模糊了良善的尺度，讓很多人遺忘了政治工作的初心。一百年前，蔣渭水先生說： 「台灣人的政治運動，就是要追求台灣人人格的運動。」 這就是所有台灣政治工作者的初心和原點：追求讓所有台灣人能活得像一個人，能自己決定自己的命運，而不是做奴隸，或者被豢養的畜生。追求台灣人的人格，需要有品格的政治工作者，需要能維護台灣人尊嚴的台灣愛國者，需要有能力、有經驗的專業政治工作者。這是台灣百年民主傳統提出的要求，也是普世民主價值提出的要求。 但說到底，這些其實也不過就是做人的基本道理，和基本常識而已，大家本來就都應該懂的。但令人驚訝或悲哀的是，今天竟然只有賴清德和蕭美琴符合這個既在地又普世的尺度，只有他們懂得這點基本常識和做人的道理，並且遵循這個道理來競選台灣總統和副總統。這句話是事實陳述，與黨派無關，任何有一點基本良知的人都會同意我說的話。作為一個有常識，懂得做人道理的台灣公民，我當然毫不猶豫地支持他們。因為支持賴清德和蕭美琴，就是嘗試在這個價值虛無時代挽救一點價值，一點良善，一點common decency 。 最後我想對台灣同胞說一句話： 各位台灣公民，你累了嗎？你對永無止境的危機感到疲倦、麻木了嗎？ 可是活在台灣，自古以來就是一件拼命的事。我們並沒有比蔣渭水他們更辛苦。事實上，我們現在比一百年前的台灣前輩幸福太多了。一位立陶宛女詩人Janina Degutytė曾說「我們必須把立陶宛捧在自己掌心來呵護」。台灣雖已茁壯成民主國家，但依然內外交困、風雨飄搖，和立陶宛處境相似，因此台灣也需要你捧在掌心溫柔呵護。所以請大家站出來，為賴清德、蕭美琴這一組優秀的台灣政治工作者聲援，為他們拉票催票，讓他們在明年一月高票當選，讓台灣渡過再一次的難關，那麼台灣民主會更茁壯，台灣國家會更堅實，而我們台灣人才能繼續活得像一個人！ （中央研究院臺灣史研究所副研究員）

陳維聰／台港互助共融志工團團長 摘要 2020 年港版國安法正式生效，實施範圍遍及全球，還擁有追 溯期，目前已經有 260 人因國安法被捕。我們看到在國安法之下，任何香港人都可能被起訴，白色恐怖時代再次來臨，並且近期周庭事件顯示香港政府無視司法獨立，將國安凌駕於法律之上。 香港政府公然聯手送中事件，由於主角是周庭，更加引起了國際社會的高度關注。而且香港政府直接承認了在國安之下不存在法律。（AP） 一、 前言 2019 年反送中運動，讓全球看清了三件事。 第一，中共極權過去靠著經濟起飛的假象，讓各國誤以為中國已經不會再走六四天安門事件的回頭路。結果中國再次向世界證明，中共極權的本質不容許任何自由意志展現，在巨大的經濟誘因之 下，這條鐵一般的「國安法」也無法被憾動，勢要將香港推入萬劫不復的境地。 第二，面對一海之隔的香港，台灣總統蔡英文應對反送中事件時，並非採取含糊的外交路線，而是選擇站在風浪的第一線，公開表示支持爭取民主自由的香港人民，更提出具體方案援助抗爭者，讓世界看見台灣是一個可以信賴且擁有普世價值的國家。 第三，香港過去自詡為國際金融中心，警隊更大肆宣揚香港是亞洲最安全的城市。但我們看到在反送中期間，香港警察嚴重濫用武力，對著手無寸鐵已經被控制的示威者，將他們打至皮開肉裂不成人型。更放任黑道在街上肆意攻擊老百姓，黑白不分。香港這面金字招牌已然不再亮眼。 二、 被送中首例：銅鑼灣書店林榮基店長 其實香港特區政府配合中央政府將異見人士，或者將會影響到中國政府的相關人士，使用非法律途徑強制押送到中國的行徑已經行之有年，如肖建華事件。只是礙於當時社會氛圍，只能低調處理暗中進行，加上一直沒有當事人能夠脫離控制，並願意公開講述整個過程。 直到 2015 年林榮基用他的親身經歷，讓大眾意義到其實被送中並非天方夜談，更沒有想像中那麼遙遠，可能就發生在身邊。林榮基原本只是一個在銅鑼灣經營著一家小書店的店長，但是裡面賣的書大多都是在批評中國的時局和官場。是不少中國遊客到香港旅遊時，「翻牆」閱讀禁書的去處。本來香港就沒有以言入罪，更沒有國安法，按照港英政府時代所延續下來的普通法，正常來說林榮基的這間銅鑼灣書店並沒有違法，但就在林榮基過境中國內地時，卻被關員帶到派出所，沒收證件和手機，不容許見任何人，也沒有告訴他犯了甚麼罪。並且長期關押在小黑屋，在受盡生理和心理的折磨下，要求他指認曾到訪銅鑼灣書店的客戶，最後林榮基趁著公安讓他回到銅鑼灣書店取回資料上交時，成功逃離控制並召開記者會，向所有香港市民講述了他被送中的始末。 整件事情最可怕的地方是，從 2015 年 10 月林榮基已經 被過境帶到中國，期間一直受到囚禁和審訊，直到 2016年7月，林榮基逃離一個月後，中國公安才公佈案件資訊。在這將近一年的時間裡，沒有任何人知道林榮基在哪裡，發生甚麼 事，犯了甚麼罪，彷彿消失了一般，這完全違背了正常的法律程序，從那時候起大家就看到國安大於法律。 三、 國際民運人士被公開送中：香港學運女神周庭 周庭早在2012 年反國教行動時擔任學民思潮發言人，當年16歲的她與羅冠聰、黃之鋒等人成為新一代的學運領袖，被稱為學運女神。更因為熟悉日文而受到日本媒體高度關注，向國際社會闡述愛國教育的禍害以及憂慮。 在接下來的雨傘運動以及反送中運動，依然可以看到周庭持續在國際媒體上，展現香港人希望爭取民主自由的決心和渴望。當時的周庭已經完全成為一位受到國際矚目的民運人士，其影響力遍及全球。 而就在2020 年6月30日港版國安法通過之前，周庭離開了她共同創立的政黨「香港眾志」，但8月仍然被國安警察以 「危害國家安全」罪名拘捕，更因為圍堵警察總部被判囚 10 個月。出獄後周庭維持著保釋候審，但經過了越過三年時間，香港國安一直沒有正式就「危害國家安全罪」起訴她，只是停留在偵查階段。這對周庭而言，無疑是一種軟禁以及精神上的折磨，因為在保釋期間護照會被扣留，並且需要按時去警局報到。其人身自由受到嚴重限制，還要長期忍受著隨時被起訴，而入獄十年以上的陰霾。 直到今年 8月香港警方提出一項交易，只要周庭願意由國安人員「陪同」之下，前往中國大陸參觀改革開放展覽以及企業總部，作為交易可以取回護照出國念書。結果周庭被送到中國大陸參觀時被迫與展覽合影，更被要求寫悔過書，事件直到周庭取回護照逃到國外才公開披露。事後香港警方發出嚴正聲明，強烈譴責周庭公然無視警務處的保釋條件。而香港特首李家超更表示，周庭是一個「出賣誠信的逃犯，行為可恥」。執法人員嘗試寬大處理，但是善意換來瞞騙。 這次香港政府公然聯手送中事件，由於主角是周庭，更加引起了國際社會的高度關注。而且香港政府直接承認了在國安之下不存在法律，因為在普通法的情況，一般正常從拘捕到起訴不會到數年之久，這代表著香港政府刻意延長保釋時間，同時扣押著旅遊證件以及要求定期報到，這種「類軟禁」的環境長期下來，對於一個人的身心都會造成嚴重的耗損，周庭這三年來沒有自由的生活，已經患上了憂鬱症。而香港政府提出的 「善意」也超出了普通法的規定，取回旅遊證件理應是保釋條件，而並非政治交易，更不應在未經法院審判決之下，要求被捕人士簽下悔過書，這等同於未審先判，而且是逼迫認罪。香港國安的做法明顯是無視了法律的規定，證明了在香港只有國安沒有法律，這在擁有司法獨立的國家是無法想像的。

侯友宜不知道會不會是台灣第一個，毫無國際觀但還是硬要選總統的候選人，為什麼說的話都跟國際媒體跟世界趨勢顛倒。

台灣（不管是統派、獨派）這一次總統大選，最重大的議題應該是影響台灣前途和命運的統獨問題、國安問題。但是為什麼現在選戰卻圍繞在一些雞毛蒜皮的違建的問題上？國民黨尤其喜歡在這個問題上糾纏，因為這樣就可以讓侯友宜避談其傾中賣台的弱項，而最真心護台的賴清德卻不能大聲主張台灣獨立這個對台灣最有利的國家定位，和台灣人掙脫殖民統治命運的大是大非上。 現在美國聯合世界民主國家，圍堵對抗中國；中國經濟崩盤、外交困窘、內部不穩，對代表台灣利益和保衛民主聯盟最前線的台灣總統來說，拒絕傾中外來政黨國民黨，支持維護台灣獨立主權的民進黨，應該是大勢所趨，也是對『務實的台獨工作者』的賴清德來說，打出『台獨』這張王牌的最佳時機，不是嗎？然而，為什麼賴清德團隊不敢打這張王牌呢？ 簡單講，台灣人是在槍口下選總統！ 長期被國民黨白色恐怖統治和洗腦成中國奴性順民的台灣選民，中國只要用恐嚇就可以逼台灣人跪降的政治作戰，在已經民主化可以選自己的總統的台灣，人民仍然沒有展現『完全的自由意志』的自由。台灣人還沒有得到真正的自由！這就是今天台灣的現實！ 是不是賴清德所謂的『務實』，也隱含著這個令他不忍說出、令有骨氣的台灣人『漏氣』的台灣人的奴性現實呢？ 中央社記者謝佳璋攝   根據最近媒體報導只要能影響3%的選民，侯友宜儘管再爛，就可能贏得總統大位。中國對台獨喊打喊殺，國民黨『和平』配合，會被影響的選民，恐怕不只3%吧？這才是令人驚駭的現實！ 現在窮於應付國民黨攻擊『礦工違建』的賴清德，他流下的男兒淚，有沒有一滴是『作為台灣人的悲哀』的眼淚呢？這是台灣人揹負的歷史的悲哀，也是作為台灣總統將會揹負的整個台灣人的悲哀。台灣人懂嗎？只要有3%的選民不懂，賴清德就有可能落選！現在賴清德和侯友宜的民調幾乎拉平。這個3%理論恐怕不是危言聳聽。 一直被樂觀沖昏頭、一直在吹噓過去執政穩健的民進黨，恐怕應該要反省警惕一下了吧？在陳水扁訪談許信良的節目中，許信良談到當初如何從『革命路線』轉變為『選舉路線』的思考和過程。我們認為，當時路線是正確的。但是取得政權後要做甚麼，卻沒有確立應該堅持的『革命』目標是甚麼。這個『沒有目標的革命』變成搭便車的『革命怠惰』的負債，今天還是需要由賴清德和民進黨來償還。更是台灣人必須償還的負債。在2019年總統初選時，我曾認為『改革民進黨』比『團結民進黨』重要。理由在此。 但是歷史只能供人憑弔、悲嘆嗎？ 民進黨必須確立贏得政權後的『革命目標』是甚麼。如果只敢說『台灣前途由2350萬台灣人決定』，而不敢說出要帶領台灣人獨立的主張，這不是一個勇敢的、負責任的政黨應該有的表現。如果獨立只能做不能說，那麼就努力做給大家看。就從教育人民明辨是非和堅持真理的勇氣開始；就從改造不良中國文化基因，創造健康正常的台灣文化開始。不要以為這是緩不濟急的書生之見。以逆向思考來看，只要能把3%的台灣人改造成功，今天賴清德就不會選得那麼辛苦。台灣就不會陷入這樣危險的境地。不是嗎？ 同樣的逆向思考，『改革台灣人』，先由『改革民進黨』開始吧！

  （摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》第 9章〈隱忍東引島〉） 撕破中國國民黨黨證，我從此不再當國民黨黨員。在政大時代參加國民黨，是受脅迫的，此後不可能再當國民黨黨員，是基於以下理由–因為這個黨是： #沾滿血腥的黨： 在二二八事件中屠殺一、二萬人；在白色恐怖統治時代處決三、四千人。至於在中國大陸時殺了多少人，還未計算在內。 #侵占國產的黨： 國民黨黨產之中，侵占自國產者，有五大來源，總計近千億元，至今仍不完全歸還。這些財產已經陸續遭變賣。 #黨國不分的黨： 長期以黨領政，一黨專政。黨凌駕在國之上。黨歌兼國歌，國徽似黨徽，連黨旗都畫到國旗上面。 #反民主自由的黨： 兩蔣時代的國民黨，被政治學者歸類為「法西斯政黨」。在面對民主運動的浪潮，都扮演著反動守舊的角色，每一項民主化訴求無一不反。 #貪污腐敗的黨： 在貪污案件中，國民黨籍佔絕大多數。目前因貪污或經濟犯罪潛逃海外的，幾乎都屬國民黨籍。如果將這數十年來國民黨籍的貪污與經濟犯名單列出，全書將增厚不少。 #與黑道掛勾的黨： 在中國大陸時代結合青幫等黑道的歷史不說，台灣這幾十年來的地方議會充斥角頭兄弟，多屬國民黨籍。結合外省黑道去整肅異議人士，而致喧騰國際，如江南命案，也是都是中國國民黨傑作。 #操控司法的黨： 陳水扁收政治獻金叫做貪污，馬英九和國民黨從立委選舉到總統選舉，收到數十倍，就叫政治獻金。馬英九將公款入私帳的特支費案無罪，阿扁的國務機要費案則處無期徒刑；同樣以子女帳戶匯錢海外，宋楚瑜的興票案無罪，錢還可以領回，阿扁則鋃鐺入獄。許水德的名言果然不虛：「法院是國民黨開的」。 #是非顛倒的黨： 以前國民黨實施軍事戒嚴，造成白色恐怖統治，卻號稱「自由地區」、「堅守民主陣容」。以前兩蔣時代有三不政策， 民進黨執政後，台灣不僅加入ＷＴＯ，且開放更多對中國的投資和市場，但國民黨卻罵成「鎖國」。 #外來的黨： 敗逃來台的國民黨政權，純粹是一個外來政權，使台灣成為學者Ronald Weitzer所謂的「遷佔者國家」（Settler State） ─「由支配原始居民的新移入者所建立的國家」。 #充滿政治神話的黨： 這個外來政權始終陶醉在自編的政治神話。過去有一套「反共抗俄，消滅共匪」的神話。時過境遷，神話破功，但現在還在做著「一個中國」的迷思。 #政治詐騙的黨： 八二三砲戰時，國民黨與美國發表聯合公報，答應放棄使用武力反攻大陸，但是對內卻還在欺騙台灣人要「消滅共匪」、「反攻大陸」；而當年騙稱要消滅共匪，現在卻討好中共，不許美軍救災，不要美國幫忙防衛台灣。簡直招搖撞騙！ #摧殘本土文化的黨： 這個外來政權敗逃來台之後厲行「去台灣化」政策，致使台灣人的各種母語遭受摧殘、本土歷史遭到冷落。我們的下一代已經不會講我們的母語！一個會消滅人民母語的黨，是一個野蠻的黨。 #奴才與投機政客太多的黨： 國民黨有上述的惡質劣行，卻仍有許多台灣人參與其中，那是受其黨化、奴化教育下的產物；此外有許多黨員雖明知該黨的敗行劣跡，但為謀利益而趨炎附勢，這種投機政客多不勝舉。 要舉的理由還很多，「罄竹難書」。再寫下去，恐怕他們又要控告我了。他們擅於報復，不能接受批評，這也是我不削再當中國國民黨黨員的又一大理由。 離開部隊，告別中國國民黨，三天之後，我開始到黨外的雜誌《八十年代》上班，繼續邁上為追求民主自由人權法治的新路途。

新北市政府不敢說的事： 賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格，法源依據是民國90年公告的《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點》。 根據《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點》第二條第二項（圖一）所稱，若能證明該房屋在民國70年2月15日北部區域計畫實施之前就存在，且無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形之舊有建築物，就能申請為 #合法房屋 。 根據民國49年的報紙內容可知道賴清德老家至少在民國49年前就存在，且該老宅翻修時間為民國92年，所以回到民國90年該法案頒布的時間點，當時賴清德萬里老家完全具有申請為合法房屋的資格。 至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅，當年為何幾乎沒有人向台北縣政府申請變更為合法房屋？內政部國土管理署署長吳欣修在接受立委備詢時，針對此類礦坑宅未能即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋： 當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，加上法律諮詢服務尚未普及，政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，讓此問題衍生至今，與違建的概念完全相反。 萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以申請合法的老房子，藍、白兩黨可以打成十惡不赦 ; 然後馬文君的城堡、廖先翔的莊園、張智倫的空中高爾夫球場、柯文哲的新竹違法停車塲，藍、白依舊視而不見，真的笑死人。

礦工的老家 前幾天收到Coco姐寄來的「萬里清德的挖礦人生」，還被她稱讚是才子，我小小的虛榮了一下，跑去告訴女王，女王冷冷的說你的騙術又更高明了，從小到大沒有人稱讚我是才子，一個要比別人花更多倍的時間來唸書的人，怎麼有可能跟這兩個字搭上邊？ 最近因為賴清德老家的事情很多朋友都有評論，也都貢獻了一些意見。首先有人認為賴清德不能在螢幕上面哭，要當一個總統只能為人民哭，不可以為自己或家人哭，然後舉蔡英文的例子說她從來沒有在大眾面前哭過。另外有人認為他應該把老家礦工的房子捐出去，要能做到這樣的犧牲避免一直被挨打。 當然我朋友之中更多的聲音是講這些藍白的人沒有人性，攻擊一個在出生95天就失去礦工父親，跟母親一起長大的違建工寮，是「沒人性」。 講到人性我直接就會想到托爾斯泰的這句話：如果你感到痛苦，你就存在。如果你感到別人的痛苦，你就是人類。（If you feel pain, you're alive. If you feel other people's pain, you're a human being.） "沒人性"通常用來形容一個人的行為或態度極度缺乏同情心、道德或良知，對他人的感受或遭遇冷漠，以自我利益為導向，不顧他人福祉。簡單地來說就是「禽獸」，「沒人性」只是比較委婉。 我還蠻討厭用蔡英文來對比賴清德，蔡英文固然是一個非常好的總統，但兩人成長的背景相差太多，賴清德在成長的過程中，因為95天就失去了礦工的父親，生活所接受到的挑戰，不知道比蔡高了多少倍。 我覺得有很多知識份子，因為選舉策略，覺得自己很聰明，有很多聰明的想法跟建議。由於這些想法而去呼應了許多沒有人性的攻擊，反正選舉要贏比較重要，不是嗎？ 我覺得賴清德在螢幕上真情流露，留下感動的眼淚，才是令人欣賞的樣子。 那個礦工的老家充滿了他成長的回憶，這是他的私密空間，到處都是他和媽媽相依為命的往事。到底什麼人有資格可以呼應這些離譜、沒人性的攻擊，去破壞這個空間？ 史明說：要先做一個好的人，再成為台灣人。我希望我投票選出來的總統，是人、不是神。 在最黑暗的時刻，只有愛能照亮我們！ ～馬丁·路德·金

兩小報繼續抹黑賴老家 漠視柯炒地 不同於自由時報呈現真相。聯合報、中國時報今天用極大篇幅續抹賴萬里老家，柯的養地違建就用角落搪塞。 但事實上，賴老家是因為地方政府怠惰，導致居民為安身立命不得不改建，沒任何圖利。 柯則相準特定農地未來將變更而增值百倍，買來炒地養地。 賴清德老家，最近包括當地萬里、隔鄰瑞芳紛紛出面說明，這是礦業廢止後，地方政府沒有變更地目，讓大家合法存在數十年的房屋瞬間喪失法律地位，是法律上不存在的建築，不可能有房屋稅，但破爛到需要改建，也無處能申請建照。 這是政府失能所造成的問題。前台北縣長邵恩新任內有變更過一次，接下來礦業廢止時，多在林豐正任內，林豐正完全不處理？ 原來瑞芳鎮當初在鎮長的極力爭取下，找了蘇貞昌解決掉瑞芳變更的需求。然而其他鄉鎮沒選對人，鄉鎮長沒去爭取，問題就持續下去。 賴清德改建自己老家，就只是最基本的居住需求，沒有炒作、沒有圖利、沒有特權，與當地所有的居民都一樣。不然這塊地拿去與柯文哲、廖先翔、馬文君、謝衣鳳、顏寬恒，還是聯合報王家、中國時報蔡家等面積交換嘛！這些罵的、抹黑的、拿土地圖利自爽的，願意嗎？ 柯文哲這很明顯就是買來養地、炒作；整塊農地完全沒有農用，不想耕作就休耕、廢耕；但他們養地之餘還要地盡其用，上面蓋了違建，成立專門炒地、都更發大財的土地開發公司，還鋪上水泥、柏油，當作遊覽車停車場。聽說高虹安已經同意將此地變更為建地了，屆時是身價百倍！ 一邊是最卑微的安身立命居住正義。一邊是炒作農地發大財，是衛道人士、居住正義最痛恨的行為。沒想到兩小報完全顛倒是非，而且還看到幾個徹底無恥無良敗類媒體人參與其中，這些人12年前踐踏農民、污名老農津貼，現在繼續踐踏礦工、農民，完全就站在既得利益者的身邊，欺壓弱勢，惡質無比。  

之前講到紅毛港、大林蒲遷村，與國民黨的行政怠惰「逼人違法」的歷史。 ​紅毛港算是運氣很好，遇到謝長廷跟阿扁重疊的年代，中央地方互相配合，終於搶在扁任期末的2006-2007年間遷村成功。但即便如此還是有像2002「炸船封港」這樣的激烈抗爭行動。​ ​大林蒲的運氣就沒那麼好了，陳菊雖然用心在推，但不管怎麼推，去到中央政府都石沉大海。 ​畢竟馬政府是仇視高雄的「三不」政府。 ​到了蔡英文上台，好不容易又進入中央和地方高速配合的黃金時期，但是高雄人腦袋出差錯，選出了一個韓國瑜，整個遷村進度又中斷。 ​民主時代遷村，並不是像威權時代一聲令下說搬就搬，要做意願普查，要開公聽會，要逐戶調查，要提供「一坪換一坪」的選項，要照顧低收入戶。甚至連那種子孫四散到外縣市甚至國外的，都得一一連絡。 ​即使沒有韓國瑜，要趕在蔡英文卸任以前完成調查程序、動工拆除，難度都很高，更何況是被韓國瑜卡了將近兩年？ ​而且，在高雄也算是眾所周知的新聞了。陳其邁在推動大林蒲遷村的時候，時力椒派就一直派人在這邊重點遊說，煽動居民焦土抗爭。一邊大罵陳其邁拖延遷村、民進黨是詐騙集團；一邊要居民拉高拆遷條件，跟市府博弈。 ​所以我說時力真的是美虹感。之前韓國瑜忙著苦民所苦睡到中午，把大林蒲案拋到九霄雲外的時候，從來沒見過時力在跟韓國瑜吭聲的（會在市議會拿這件事問韓國瑜的，現在已經不在時力了）。現在陳其邁有誠意加速推動，時力罵陳罵得比誰都難聽（當初陳其邁對時力還有力挺之恩的）。 ​遷村本來就是一件苦澀的事，一定會有不滿意的聲浪；哪怕條件再好，沒有哪個被迫搬家的人，會興高采烈地離開自己的生活圈。 ​但是自從李國鼎以來，大林蒲就已經是一個沒救的狀態，不然陳菊也不會做出「九成願遷」的普查結果出來。時力在大林蒲，煽動這些多餘的情緒，對遷村進度到底有什麼好處？ ​遷村案這麼浩大的工程，我不反對居民提出自己的疑慮與意見，而拆遷條件的利益交換也免不了。但時力在這裡的作用，就只是吸收居民的負面情緒，當做自己的政治養份而已。

看到不少人在討論，拼多多跟相同模式的中國電商為什麼有辦法把價格壓到這麼低，低到不符合一般人的常識？ 我這邊解釋一下，其實並沒有那麼多陰謀，這個價格也並不離譜，因為一般人對於行銷的常識大部份是錯誤的或者偏差的啊，所以大部份人才容易被進步仔圈圈正義叉叉正義的舊瓶新裝共產主義帶節奏。 拼多多模式在我看來，就是改良化有可行性的共產主義，也是因為這樣，所以它才無法在美國出現、無法在日本出現，而只能在中國這樣流著共產主義血的國家取得成功。 還記得我講過很多次，一支售價一千塊的口紅，實際上的原物料跟製造成本頂多三十塊吧？而假如廠商預設的毛利率是三成，表示總體成本是七百塊，也就是這七百塊的成本裡頭，倉儲、物流、銷售、行銷、折舊攤提、研發攤提等等佔了總體成本的九成五以上，實際生產的成本只有不到百分之五。 而共產主義者不承認上面的成本具有合理性，他們認為，物品的價格產生於從原料加工成產品的過程，也就是他們只同意原料的成本與生產工人的勞動，認為其他部份的成本都屬於資本家的剝削手段，也就是『一斤牛肉跟麵粉也才多少錢？你一碗牛肉麵賣兩百塊是土匪嗎？』這種刁民。 而拼多多做的，就是把一支口紅總成本七百塊裡面，三十塊生產成本以外的部份儘量削減到接近零，如果它能夠把生產成本以外的部份削減到只剩下三十塊，那麼一支口紅只賣六十塊也能維持相同的品質，而且工人該賺的錢一分也沒變少，這就是共產主義者百年來主張的訴求，也是共產黨百年來多次大屠殺也沒辦到的事情，而拼多多用商業手段實現了。 這是因為想要辦到這樣，也就是把倉儲、物流、採購、行銷、銷售這種環節的成本全都壓縮到最小，並不是不給錢就可以這麼簡單，以往的共產黨就是只會用不給錢這種粗暴手段所以才失敗，而是得要讓這些工作變成用不著做或者變得只剩下很少的工作量，那就必須要是一個市場上具有決定性市佔率的平台才有辦法辦到。 比如說，為了壓縮倉儲而採取客製化直接生產，可是大家都曉得只為了客人採購三十件你就去找工廠開模生產，只會讓生產成本暴增，雖然壓縮了倉儲成本卻導致生產成本暴增，不會因此降到售價反而可能讓售價抬高數倍，可是如果你是具有壟斷性的平台，情況就不一樣，因為這個客人雖然只採購三十件，可是整個平台想買這個商品的客人全部加起來有一千人啊，因此你找工廠客製化即時生產的數量並不是三十件，而是三萬件，那麼就達到了生產跟倉儲成本同時縮減的目標了。 再接續以上，既然你採購是這樣子直接從源頭生產端，而不是像一般商家那樣，你從大盤採購、大盤再跟生產端採購，那麼減少了環節之後，物流成本也同時壓縮了。 再進一步，既然你可以直接按照消費者的要求客製商品，然後直接跟生產商採購，品牌這個概念也就不需要存在了，那麼行銷成本也就不需要了，接連著，是客戶自己找你提出需求而不是傳統的你去找客戶賣出商品，所以連銷售環節的人力也都用不著，因此銷售環節的成本也跟著消失了。 當生產環節以外的成本全都壓縮到極限，大部份的民生消費商品實際上就算只用半價來賣還是有賺頭的。 更別說拼多多認為這樣子還不夠，他們有一支專門精算成本的團隊，好比一支吹風機用五百塊的規格生產可以用十年，可是大部份消費者不可能十年都用同一支吹風機，而是平均三年就會換新了，團隊就會精算如果改用只能用三年的吹風機只需要五十塊的成本就能製造，然後要求廠商改用五十塊的規格生產，這樣一來壓到半價還有賺的成本還能往下再砍半。 這樣聽起來很棒不是嗎？！ 這種生產模式對於現在的資本主義經濟體會造成多嚴重的傷害，如果我完整解釋一遍一千字打不完，就讓你們自己去想了，簡單提示一下，如果生產到銷售過程，以上這些環節的工作、人力跟職務都消失的話，整體社會會發生什麼事？ 這種商業模式美國並不是辦不到，而是它對社會整體經濟造成的損害使得採取這種模式顯得完全不值得，可是如果中國願意由自己來承擔這個代價，用中國人的血來提供歐美國家廉價商品，人家當然是雙手歡迎的。 而你如果看完覺得這種經濟模式很棒，想不通為什麼歐美不見賢思齊，你就已經是一個合格的共產仔了。  

藍白合談判破裂後，柯文哲民調大幅滑落。為了搶藍綠的選票，柯再提非綠聯盟可組聯合政府以取代民進黨執政，但此舉絕對是台灣的大災難。 最近一次的聯合政府，是民進黨與柯文哲在台北市的合作。在民進黨禮讓暨輔選下，柯得以選上台北市長，但德不配位，不得認同，幫助柯文哲選上市長的姚人多、林鶴明、林錦昌、姚立明、蘇麗瓊，在柯掌權後選擇離去。柯卻抹黑離開的人都是因為沒得撈了，為了打壓民進黨指派的北農總經理吳音寧，柯竟配合國民黨栽贓吳音寧送洋酒、要北市府政風處越權徹查北農帳務、以及教唆北市府市場處捏造吳音寧送剩菜給社福團體的過程，無所不用其極地抹黑吳，直到逼她去職為止！ 撇開藍白在馬辦和君悅飯店的爾虞我詐不談，談判破裂後，聯合政府還沒開始合作，柯文哲已經放話說自己被朱立倫誆了、國民黨每個不分區立委都有標價、國民黨選總統要花二十億到一百億、我做副總統會好好監督總統，各種違憲、扯後腿令人匪夷所思的言論盡出。民眾黨和國民黨如合組聯合政府，柯文哲八成會把他在台北市鬥爭民進黨的經驗重演一遍。就像台北市空轉八年，屆時台灣什麼事都不用幹，中共不費一兵一卒，台灣自己就先垮了！ 柯文哲的競選口號「團結台灣，聯合政府」更是個大笑話！柯從踏入政壇後就一直在分化台灣的族群來增加他的支持者。柯先是自稱墨綠拿綠的票，然後說垃圾不分藍綠，拿非藍非綠的票，最後為了拿深藍的票一度打算提名徐春鶯！ 檢視政治人物最好的方法就是不要聽他說什麼，而是不斷回測他的言行是否一致。像柯文哲這種反反覆覆、製造族群對立、用抹黑掩飾自己無能的政客，「抹黑造謠、分化台灣」才應該是最適合他的競選口號。藍白聯合政府絕對會是台灣的大災難；總統票、政黨票、區域立委全部投給同一個政黨，讓國會過半，當選的總統能放手做事，這才是最適合台灣民主的政黨政治！ （作者是自由作家）

戰爭指導手冊：應對中國可能的攻擊 撰文者：凱瑟琳·布勞恩 （德媒 taz） 日期：2023年12月15日 托比·奧彭肖，一位居住於台灣25年的南非籍電影製作人，對可能發生的中國攻擊作出了周密的準備。他在車裡裝備齊全，準備面對任何情況。從台北市出發，他可以在八小時內步行到家，並且他的背包裝滿了生存必需品，如地圖、衛星電話、太陽能板等。 奧彭肖說出了島上沒人想聽的話：「想想並不有趣，但是：中國毫不掩飾想要在不久的將來攻擊台灣。」 許多台灣人對北京在台海的戰鬥機不以為然；他們是在軍事挑釁中長大的。他無法直視中國領導人習近平，“但我認為中國有可能在 2027 年發動攻擊。” 奧彭肖關注的不僅僅是戰爭，他也為自然災害如地震和颱風做好了準備。他的急救包包含專門的壓力繃帶，以應對可能的槍傷。他表示，雖然他不想看起來像那些美國的瘋狂末日準備者，但他認為真正的災難隨時可能發生，因此準備是必要的。 奧彭肖從13歲開始就對這種準備感興趣，並在成年後組裝了他的第一個生存工具包。他講述了在種族隔離時期的南非成長的經歷，並解釋在納米比亞居住時如何因應沙漠國家的挑戰。 對奧彭肖來說，社會的團結和互助是緊急情況下最重要的。他透過Facebook群組與其他用戶分享災難提示，並在必要時提供協助。他的準備不僅限於個人生存，還涵蓋了幫助社區成員的方案。 他還制定了面對不同情況的計劃，包括留在家中、逃到山上的小屋，甚至在必要時離開台灣。他還創建了一本30頁的戰爭指導手冊，涵蓋了各種可能的緊急情況。 台灣政府和民間組織也對可能的戰爭情況進行了演習和準備。國家警察局和約42萬名志願者合作訓練，應對可能的災難和戰爭情況。台灣共有105,000個掩體，可容納超過8,600萬人。 奧彭肖最終的目標是留在台灣，他將台灣視為他的家。他表示，雖然有可能的威脅，但他認為台灣相對安全，並希望為這個國家和社會做出貢獻。對於他來說，準備不僅是為了生存，也是為了保持冷靜和有序應對可能的危機。他強調，當你有準備，你就能保持冷靜，更有效地應對緊急情況。 奧彭肖對於可能的戰爭情景進行了深入的思考和規劃。他不僅考慮了個人生存，還想到了如何為社區提供幫助。他的準備工作涵蓋了從基本的生存物資到高科技通訊設備，以及急救技能的提升。 他的故事在台灣引起了一些關注，尤其是考慮到中國不斷增加的軍事挑釁和區域緊張。儘管他的做法在台灣可能被視為異常，但他認為這是對現實威脅的合理反應。他相信，透過準備和教育，人們可以更好地面對未來可能發生的任何情況。 總而言之，奧彭肖不僅是一位末日準備者，他還是一位社區領袖和教育者，致力於提高公眾對緊急情況下自我保護和互助的意識。他的故事提醒我們，無論在世界的哪個角落，準備和覺醒總是保護我們自己和所愛之人的重要步驟。 （很想知道他那30頁的手冊寫什麼？）

  中國的古典並不只在中國，反而在日本和韓國。漢字文化圈的日本受唐帝國文化影響，晚於受漢帝國文化影響的韓國。古典中國意象，反而是「禮失求之野」，要在日本和韓國再發現。 一個有關台中大度山麓東海大學的故事，在創校時，華裔美國建築師貝聿銘與國內陳其寬合作，以唐式風格規劃、設計的校舍，被許多乍見的國人認為是日式風格。可以想見，日本的大唐維新如何在明治維新前奠定了日本文化的內在性。韓國的各王朝時代，普遍為古中國藩屬國或册封國，比起日本受到的中國文化影響深遠，甚至倡言許多節慶的文化性關聯，引發中國吃味。 中國，曾被以支那名之，取秦帝國之詞音。其實，秦一統諸國之後，歷經漢、唐、宋、元、明、清，並非純為漢人帝國，文化也非純一。近代的中華民國、中華人民共和國雖襲傳統，但各有變容。日本和韓國涵容、內化中國文化傳統為其文化底蘊，為其所用。但兩個漢字文化圈國家也都汲取西洋近現代化文明，不墨守中國，甚至發展自己文字。經濟在於精神不在物質，吸引他民族、他國家文化，為己所用，並無損於他民族、他國家，近代世界的後進國家就是這樣發展形成的。 中華民國、中華人民共和國也吸收了他民族、他國家的文化。相較之下，中華人民共和國比中華民國破壞更多中國的文化，特別是以馬列主義改變了中國的人與社會。中華人民共和國是去中國化的中國，從前以反共挾持台灣人鞏固戒嚴專政，蔣氏父子死後，一干黨徒紛紛朝共去了。在蔣經國羽翼下汲取黨國奶水走紅的馬英九，死抱沒有兩制的一國，從反共愛國到親共鄙台，反映的也是中國文化的陰暗一面。 中國文化有挾國家名號流亡據台的中國國民黨黨政軍特文教的名實不一，說一套做一套的弊病。有誰比這些黨國之徒更擅說廉恥？有人說國共的文化調性分別像偽君子與真小人，這是因為中國國民黨口口古聖先賢，滿嘴仁義道德卻隨地吐痰；而中國共產黨馬列主義為師，沾血吃人肉，甚至不必漱口。 中國的古典也許存留在台灣這個有古中國因緣的國度，跨黑水溝來台墾拓的祖先也是漢字文化圈的子民，甚至保存了某些異於國共中國的素樸、庶民文化質地，加上經過日本殖民時期的歐洲文化洗禮，應該和日本、韓國一樣，保留了祖傳的中國古典。台灣與中國文字已不盡相同，另有文化形貌，漢字屬於台灣，但台灣並不是中國，就像日本和韓國。 （作者是詩人）

  民進黨副總統參選人蕭美琴接受媒體專訪，談及十一年前她當立委時用英文質詢駐美大使金溥聰，她自認「覺得沒必要用為難別人的方式來呈現自己」，政治人物不斷自我反省，以求進步，而非如馬英九自稱「一路走來」如何英明正確，唯有如此，才能不斷提升自己。 我作為評論員，過去對金溥聰的評論也有錯誤。例如因他與馬英九的關係而稱他為「地下總統」。從後來陸續披露的資訊來看，他影響過馬英九，但最終還是各走各路。例如他對地方牛鬼蛇神的厭惡，一度影響了馬英九。原先我還以為這是馬英九的本意，後來林益世案件爆發，加上馬英九在基隆、台東聲援有爭議的國民黨市縣長參選人，證明馬英九並不乾淨；更不迴避讓他美國女兒的老闆蔡國強來台灣承接施放煙花的生意。更重要的是金溥聰反對馬習會，在之前幾個月，他以健康原因辭去國安會秘書長職務，從此馬、金分道揚鑣。 這次大選，國民黨參選人侯友宜面對同黨人士排擠，金溥聰毅然接下侯競辦執行長，穩定了軍心。並堅持以國民黨為主體的戰略來應對藍白合與侯郭合，抵制柯郭的滲透挖角。但十一月下旬，馬英九突然插手，欺騙柯文哲到馬辦，聲稱找不到金溥聰，用陰謀詭計破了柯文哲與郭台銘的合作。而金溥聰也未再公開露面，與潘孟安、姚立明、黃珊珊情況大不同。侯友宜的競選路線也大轉彎，結合了牛鬼蛇神，並在兩岸關係上明顯媚共。金已被邊緣化？ 由金溥聰想到黎智英。黎智英為了讓他的壹電視在台灣正式上架，曾聘大眾傳播學者金溥聰在二○○九年二月出任壹傳媒電視籌劃行政總裁。黎智英此意應是借金與馬英九的關係以解決上架難題。但結果失敗，金溥聰半年就辭職。顯然，馬英九親共壓過親金。此後金雖對馬還有幻想，出任多項高職，但台灣壹傳媒就困難重重而以賣光收場。 黎智英的處境更加險惡，香港反送中運動後，二○二○年八月他首度被捕。雖然再歷經「放捉黎」的短暫把戲，仍然成為「反中亂港」之首而被捕，未經定罪就坐三年牢。今年十二月十八日，首次就他的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」開審，預計須時八十天。開審當天，儘管香港瀰漫白色恐怖，仍有上百民眾不計安危到場支持他，有的還通宵排隊爭取旁聽，顯示香港人並未離棄他，另有多名西方國家領事館人員旁聽，大概想知道自己國家是不是被黎智英勾結的對象。這場審訊考驗習近平是堅持極左，或轉向西方修好。 台灣人關心黎智英的命運，金溥聰與我會更關心。金父是鑲黃旗，我媽是正黃旗，我們是血濃於水的雜種韃虜，非炎黃子孫，有責任在這場選舉中抵制五漢亂台，共同守護台灣的民主與主權。台灣決不能與香港一樣。 （作者為資深時事評論員）

民眾黨不分區立委候選人黃國昌在 12 月 17 日發文烏龍指控，鄭文燦副院長「整整一年沒有對侑晉科技有毒廢棄物裁罰，甚至拖到任期結束」，根本是子虛烏有，說謊連篇！ ———————————— 黃國昌烏龍指控「鄭文燦擔任市長任內刻意不裁罰侑晉科技？」 事實是，侑晉科技在鄭文燦擔任桃園市長任內總共被裁罰 18 次，在環境部的網站上都可以查到，黃國昌刻意隱瞞資訊來抹黑鄭文燦。 ———————————— 黃國昌烏龍指控「一直拖到『鄭文燦下台後』的 2023 年 1 月，桃園市政府才開始裁罰」 事實的時序是， ▪️110/12/01 環保署會同內政部警政署查獲侑晉科技違反廢棄物清理法。 ▪️111/10/21 環保署發函給桃園市環保局，將案件移交桃市府環保局進行裁處。 ▪️111/11/03 （鄭文燦擔任桃園市長任內，任期至 12 月 24 日），桃園市政府環保局認定其違法必須裁罰，正式發文給侑晉科技，通知其違法事項，並告知依照行政程序法，被處分人可以陳述意見。 根據行政程序法 102 條規定政府機關在裁罰前必須給予行政處分相對人陳述意見機會，陳述意見時效過後，才施以裁罰，黃國昌身為法律學者一定了解，為了刻意抹黑假裝視而不見！？ ▪️112/02/01、2/14 桃園市環保局在陳述意見期限到期後，便依程序進行裁，開出三張行政處分的裁處書。 行政機關接獲案件、依法給予陳述意見、期滿開罰都是按照法律程序走，法律人黃國昌就是在誤導大眾、睜眼說瞎話。 ———————————— 黃國昌烏龍指控「侑晉科技吳有信是鄭文燦副院長的金主」 事實是，在 2018 年鄭文燦競選市長連任時，吳有信曾經匯款 100 萬到鄭文燦的政治獻金專戶，但是被競選辦公室主動退還，在監察院網站上都可以查到。 100 萬的政治獻金全數退還，這叫吳有信是鄭文燦副院長的金主？黃國昌根本是在說謊鬼扯。 政治獻金帳號是公開資訊，任何人都可以匯錢進去帳戶，但候選人可以主動退還，黃國昌曾經當過立委候選人不可能不知道。 ———————————— 以上資訊都是由鄭文燦副院長臉書澄清揭露，都是事實。   黃國昌為了自己的政治利益，像變色龍一樣跳來跳去，沒有自己的價值，連身為法律學者的基本行政程序原則都可以無視，只為當立法委員，無所不用其極博聲量求關注，學者風骨淪落到如此，只能說是太可憐了。 圖片來源：截自魏筠臉書   原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。

胯下昌/黃國昌從頭到尾就是假掰的收割王，大家只是被他的假面給騙了   郝明義Rex How  從黃國昌給人的遺憾談起 1. 黃國昌加入民眾黨遭到質疑的時候，他說請尊重他的政治選擇。最近胯頂柯文哲人偶前行引起議論，他也自有說法。 他始終不知道自己令人遺憾的是什麼。 八年前那麼多人支持時代力量，本來就是期待國會裡能夠有一個認同台灣本土，但不同於民進黨的聲音和力量。 黃國昌要監督民進黨，有些事情選擇站在民進黨的對立面，是符合許多人期待的。但是要監督民進黨，就要能夠維持自己的力量，而黃國昌身為主席，沒能整合黨內的力量，反而讓所有起初參與的人都離去，很令人遺憾。 退一步說。雖然沒能整合戰友，黃國昌如果能把握想法不同的人都離開的機會，徹底實踐自己的理念，清楚地讓大家看到為什麼應該繼續支持時代力量，也值得令人期待。 但是身為自己黨內最有經驗的立法委員並有最大的光環，在2020年大選行險輕進，自己失去在國會的席位不說，也無從在立法院整合時代力量的戰力，錯失機會。很令人遺憾。 再退一步說。即使2020年因為估算錯誤，沒能催出足夠的支持票而沒進立法院，黃國昌如果繼續努力在院外保持像今天他為柯文哲努力的這種旺盛鬥志，繼續為時代力量號召新的支持者、進行募款，並向社會大眾持續說明台灣為什麼需要一個認同本土但是和民進黨有所不同的第三力量，那麼四年後的此刻，不怕時代力量沒有被注意的機會，不怕選民不還他一個公道。 但是他卻不惜離自己創建、領導過的政黨越來越遠，把精力和資源用來一路向柯文哲投誠、傾斜。很令人遺憾。 台灣需要一個認同本土但又能監督民進黨的第三力量，而不是借監督對手之名卻連認同本土的基本立場都拋在腦後。 先是2020年大選，黃國昌在蔡英文和韓國瑜之間都說不出如何抉擇；再來這次2024年大選，黃國昌不惜在柯文哲和國民黨幾乎要談成藍白合之際也要加入民眾黨。很令人遺憾。 再退一步。真要監督，就該堅守原則地監督。 黃國昌說要推動對吹哨者的保護，但是民眾黨的高虹安爆發助理案的時候，一哨不響。 黃國昌說要反黑，但是柯文哲為一些有黑道背景的政治人物站台，一聲不吭。 黃國昌最清楚反服貿為的是什麼，但今年柯文哲說要重啟服貿，一言不發。 黃國昌批判蔡英文政府在政黨輪替之後復刻國民黨時代的許多腐化問題，但他對柯文哲樂於和國民黨結盟，讓製造許多腐化問題的元祖重新執政的可能，一言不語。 只知道選擇性地「監督」，叫作黨同伐異。一個只知黨同伐異的人想進入國會放大聲量，難免是個勇於械鬥的打手；這樣的人想當法務部長，很可能成為東廠卻不自覺。很令人遺憾。 讀到法學博士的知識份子，應該看得清所有權力的腐化的根源，都是價值觀的腐化。 黃國昌只看到民進黨執政後的權力腐化，對柯文哲只知追求網路聲量，立場搖搖擺、言行不顧誠信、價值觀混亂的腐化，卻渾然視若無睹。很令人遺憾。 黃國昌說他不知道別人為什麼要特別質疑他有自己的政黨選擇。顯然他不知道自己和其他太陽花學運時候的人有什麼不同。 其他人或是沒有創立過自己的政黨，或是有政黨卻沒有發展出一定的實力。 而黃國昌擔任創黨主席的時代力量，當年是紮紮實實擁有五席立委的國會第三大黨。而那第三大黨代表的不只是席次的數目，更是台灣整個社會在太陽花學運之後，對藍綠之外第三力量的期許。 如果黃國昌把握了時代給他的機會，努力用八年時間讓時代力量壯大，甚至只是維持能量，今天此刻都可以不只為時代力量，也為整個台灣社會開展出新的選擇。 但他浪費了自己的機會，也浪費了所有社會的期待，讓台灣對第三力量的期待空轉了八年。非常令人遺憾。 2. 但是，對任何個人的遺憾，不該讓我們因而對民主政治失望，因而袖手旁觀台灣此刻應該勇敢捍衛的價值與界限。 只有清楚自己捍衛的價值與界限是什麼，我們才可能清楚地拒絕那些立場模糊與詭辯的政治變色龍，以操弄對立來扭曲台灣價值，污染涉世未深的下一代對政治的認知。 時代力量應該把握2024這次機會證明他們在此刻為什麼仍然值得台灣社會期待第三力量的人再注意一次。能不能做到這一點的影響，他們自己應該最清楚。 我自己還在觀察。 觀察的過程中因為看到有一個人確實八年來一直還在堅持做自己相信的事情，而她卻在離開時代力量之後卻又在此刻重新選擇以不分區加入時代力量，讓我感到意外。 她是長期在長照領域實踐自己理念的林依瑩。 八年前我就採訪過她，知道她相信的事情和在做的事情；最近與她訪談，聽她八年來更深入推動長照、驗證長照辦法的過程，覺得很深刻。 所以我會另寫一篇文章談我在她這個人身上看到的。 時間還是一個檢驗者。