香港被納入中國，東方之珠被恐龍吞噬。所謂的回歸祖國卻是文明的反挫，家暴當家務事，拒普世人權關懷。（路透）   從支那秦、漢的南方帝國到國、共中國，並非漢人一系國家，唐、元、清帝國的例子就是非漢人統治的歷史。漢字、中文的語文脈絡成為文化核心，不同民族同化，不盡文明化，成王敗寇。魯迅的心目中吃人的文化，阿Ｑ樣子。柏楊的醜陋中國人說，戒嚴體制下生活於台灣的人們應該印象深刻。 近代西方文明興起，清帝國不知天下已變，仍自以為天朝，受盡列強壓迫。香港割讓給英國，台灣割讓給日本。香港人因英治、台灣人因日治，形成異於泛稱中國的文明性，特別是法治條件。祖國心只是迷障，只是迷惘。二戰後，台灣歡迎祖國，但一九四七年初就發生二二八事件，萌生獨立的想法。一九九七年，香港回歸祖國，磨合了二十多年，獨立論也形成。 台灣面對的是國民黨中國，香港面對的是共產黨中國。右左差異，同為專制性。台灣與香港，都是天朝喪權辱國的例子，就如同沒落家門出讓子女抵債。重新和中國連結後，被另眼相看，視同背離罪孽。法治條件的文明，讓昔日拋棄子女的祖國耿耿於懷，霸凌以對。台灣發生二二八事件時，二戰後初期的美蘇對抗正在形成，世界的關注不足。香港回歸後，面對一國兩制承諾不斷被毀的抗爭，世界的關注多，但中國霸凌一意孤行。 中國，標榜四維八德，卻是邪惡的帝國，不是文明國家。中華民國，長期是國民黨中國，只在原生地有三十八年。中華人民共和國，是共產黨中國，已七十一年，也是中華民國在台灣的倖存時間。台灣在民主化後，朝向異於中國的國家之路發展。香港被納入中國，東方之珠被恐龍吞噬。所謂的回歸祖國卻是文明的反挫，家暴當家務事，拒普世人權關懷。從台灣到香港，看被日本殖民，看被英國殖民，再看所謂父祖之國的統治，台灣人已認台灣是母親，香港人仍從英國體會母愛，令人感慨。 中國文化的深層構造存在著頑強的邪惡權力心，以人民之名的專制獨裁，是經歷文革人吃人的生態形塑的恐怖主義政治形貌。西方國家曾以為經濟發展期待中華人民共和國民主化，其實只是幻想。從台灣看香港，再看看國民黨中國和共產黨中國，天朝強國夢呈顯的是黑暗而不是光。 （作者李敏勇，詩人）

一九六四年，國民黨政府慘敗於中共，逃亡到台灣已達十五年，全世界幾乎都已承認了北京政府，但台北政府仍以「中國唯一合法政府」自居，號稱「自由中國」，實則其既非「中國」亦無「自由」，呼喊「反攻大陸」，宣布戒嚴，頒布「動員戡亂時期臨時條款令」，實行一黨專制恐怖政治，「異議」者被捕、被關、被刑、被殺。「反攻大陸」不但人民不相信，執政高官也心知肚明，那不過是騙人空頭口號，國際也清楚看透這個「國策」只是欲延續戒嚴獨裁的欺瞞藉口而已。恐懼籠罩台灣，前途看不到一絲曙光或希望，僅知台灣一直在向死巷走，大家恐慌龜縮，噤不作聲。謝聰敏、魏廷朝和我忍不住了，要公開指出台灣如此下去只有死路一條，為了起死回生，必須徹底改變國策，即：（一）與中國的糾葛，一刀兩斷，自求活路。（二）取消戒嚴，制定台灣憲法，專心民主化，總統、民意代表和行政首長全部直接民選。（三）台灣正式成為國際社會平等份子，要求各國承認，並加入聯合國…等。   我們因此被軍法以「叛亂罪」判刑，有的入獄不只一次，有的脫出台灣流亡海外。可是，造化弄人，經過許多前輩同胞獻出生命、自由、血汗而奮鬥努力，四十四年前我們所以被追殺的那些主張，逐漸成為台灣人政治思考的主流，尤其二○○○年土生土長的反對黨爭得總統位子，雖然政壇不斷波濤洶湧，台灣主體認同意識加速強化，加入國際社會的聲勢亦更熱烈，大家以為台灣民主化主體化已成為台灣社會基本價值，台灣政治篤定將在這大道上發展下去。 大錯了！ 數十年來觀察過不少民主國家選舉，從元首以至地區代表，在競選當中，候選人都提出政見，但當選後能將政見全都兌現者無，為要實現其承諾而不努力者無，膽敢公開違背或放棄其諾言者更無。二○○八年三月二十二日台灣總統大選卻是史上絕無僅有的獨例。無人料到，選舉結果揭曉那一剎那，當選人即時翻臉，把其競選期間指天畫地、信誓旦旦所作的重大承諾，徹底拋棄，且做了一百八十度的轉變，改往反方向猛進。勝利者或許可以竊笑，「聲東擊西、指北馳南」的詭計成功，騙取絕大多數選票了。遇到如此民主政治史無前例的大騙局，上了大當的選民，有的目瞪口呆，有的破口大罵，大家不成犬儒（cynical）難矣。 冷靜思之，台灣主體認同價值確實面臨著民主化以來最嚴峻的挑戰和考驗。幾代同胞所付出的生命血汗，白費了？台灣主體認同及民主自由人權的基本價值，烏有了？自由獨立的台灣，消失了？我們被拖回到民主化以前的原點？中國國民黨黨國體制變相復辟了？我們恐怕要做最壞的打算，冷靜準備一切從頭做起，為了台灣的主體認同、民主、自由、人權而全面抗爭，凡是可能且有效的行動和手段都不排除，包括組黨、集會、出版、上街、遊行、罷工等等。在美國時常看到火燒山或大洪水，有的豪宅毀於一旦，屋主老夫婦接受電視訪問，並不哭泣哀嚎，冷靜低聲而有力堅定地回答：「我們會重建！」這種剛毅豪邁正是台灣人現在所需要的。依過去數十年的遭遇和體驗，願提出幾點，共同思考： （一）對於中國不能存有任何幻想（如其「民主化」）。在可見的未來，它將繼續為台灣最大的外來威脅。一九七○年代，海外的民主獨立運動迅速擴大成長，大家天真的以為只要終結國共內戰，建立真正代表民意的台灣政府，即與中共無怨無仇，應能彼此平等和平相處。故在國民黨叫喊「漢賊不兩立」，多數國家反對中共加入聯合國時，我們率先公開主張國際應承認中共，讓其加入聯合國。至今，國民黨憲法仍謂中國大陸為其領域時，我們主張台灣主權限於台澎，中共當然為唯一中國政府。可以說台灣民主獨立論者乃最尊重中共，對其最為友善的。換來的卻是動武的威嚇，要求我們無條件投降，其猙獰真面目暴露無遺。不論在任何方面，與中國愈遠離愈安全。 （二）台灣人切勿小看矮化自己。可惜祖先沒有好好積德，要離別中國但沒有走得遠一點，竟落籍與巨獸為鄰，害得子孫有時覺得自己渺小。其實必須放眼環視全球，單就人口來說，兩百個獨立國家四分之三不及台灣，再就經濟、交通、教育、生活、社會、文化水準來說，夠使台灣人民昂首闊步於全球，不管他們承認我們與否。自信自愛自重自尊必須堅持到底。 （三）統治台灣的中國人顯貴確有特殊基因，使其「寧予外夷，不予家奴」，與中國呼應，不擇手段，要阻止台灣人民享受主權。台灣人中偏偏也有特殊基因者，甘願獻身成為統治者（不論日本人或中國人）之工具，奴顏婢膝，極盡阿諛逢迎之能事。這種基因無法改變，是台灣民主發展中之癌，現代科學還無治癌妙藥，台灣人要克服這種基因，就像醫生抗癌一般，幾近天人交戰了。 台灣人加油！ （作者彭明敏為彭明敏文教基金會董事長）

脫北者冰狼： 要不要直接講除了台北市，其他低等縣市不得有冷氣比較快？ 柯文哲就是標準的天龍人思維，整天開著台北市這個滿等帳號嗆人，台北市的學校班班有冷氣，別縣市說要有冷氣就說跟風，要用更環保的方式 拜託一下別縣市的學子都不是人嗎？ 我最看不起的就是這種人，稅收都在台北，汙染都留其他縣市 台北市捷運都蓋好了，再出來嗆中南部蓋捷運浪費 台北市冷氣都裝好了，再出來嗆不需要裝冷氣 台北市統籌分配款領好領滿，再出來嗆其他縣市舉債建設 台北就是台灣的天之驕子，地小資源多，馬郝來做都沒垮掉就知道北市富到流油，然後無恥柯粉還可以整天拿台北市跟別的縣市比當政績 沒政績就開始比還債，幹你統籌款領那麼多又沒建設，當然可以還債阿，你以為別的縣市跟北市一樣好命嗎？ 台北就像富二代，可以花錢買跑車買豪宅都不至於破產，其他縣市就像小資族，錢花在哪裡都要精打細算 台灣並不是只有台北市，還有很多其他縣市的人，他們大多數也都很努力，大家都應該要有一樣的人權，不是只有台北的學子們特別高級 你說捷運這些就算了或許真的要考慮其必要性，但請不要連裝冷氣這種卑微的願望，你都能在那酸言酸語 你台北市連電都是中南部送上去的，到底有甚麼資格嘴別人？ 那麼愛環保，怎麼不先從你台北市政府做起？ (原文網址：https://reurl.cc/E759Gg) #鄉下要有鄉下的樣子 #拿著國民黨給你的滿等課金台北帳號罵陳菊舉債該死 柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好冷氣 https://reurl.cc/0oMNRM 蘇貞昌：兌現蔡總統承諾，我正式宣布，全國中小學全速推動裝設冷氣。 https://reurl.cc/L3Kk7x 侯友宜主張1千億補助全國學校裝冷氣 柯P：今天冷到睡不著 https://reurl.cc/xZVrOE 不是每個都市都要捷運 柯文哲：鄉下有鄉下的樣子 https://reurl.cc/z8ndNp 「裝冷氣是最後手段」 柯文哲：外縣市跟風 太好笑了 https://reurl.cc/E759Xn  

  歷年來保釣戲碼不時上演，近半世紀來，各形各色「保釣志士」唬出動人口號，皆是所謂捍衛領土主權。然而其基本心態和動機，恐都不甚經得起認真檢視。圖為2012年9月25日，日本海上保安廳在釣魚台列嶼鄰近海域與中華民國海巡署的船隻對峙。圖／擷自維基百科，公有領域     所謂保釣運動之緣起，是1972年美國政府將國人所稱釣魚台列嶼管轄權移交日本，引發台美兩地大中國主義外省青年激烈反彈抗議，指稱島嶼主權屬於中華民國，美日無權私相授受，這一運動即於焉誕生。 自茲而始，歷年來這一保釣戲碼不時上演。參加演出者則漸由最初外省憤青，轉變為各路背景複雜「保釣志士」。即至不久前日本地方議會擬將島嶼重新定名，國民黨新一代頭面人物也紛紛投入發聲，要求蔡政府對日強硬交涉捍衛主權，彷彿此番終於撿到槍，足能喚起民眾重振聲勢。想得確實很美。 從外省憤青到今天國民黨頭面人物，保釣運動所揭櫫口號即是護主權，不容日本擅將島嶼據為已有。多數國人雖從未對這一運動表現興趣，也少有人對各形各色參加人物心態乃至真正動機提出質疑。然而該等人物其心態其動機，是否確如其本身聲稱之單純，並未受到其他因素影響？本文即聊舉兩起假想狀況，對此做一測試。 假定當初美國未將島嶼管轄權移交日本，而是交付於中國北京政府，則外省憤青是否也會因中華民國主權被犧牲而悲憤填膺，而發起保釣運動護主權？想來答案恐必是否定，或至少不會激發同等激烈反應。 但不論美國將島嶼管轄權移交日本或中國，皆是同樣傷害到所謂中華民國領土主權。該等外省憤青極可能表現出的不同態度，是否很足以證明當年激發保釣的原動力，不是所稱捍衛領土主權，而是根深蒂固非理性反日、仇日心態。外省憤青真正在意者，也並非中華民國領土主權是否受損，而是不能忍受島嶼管轄權歸屬日本。 另一假想狀況，是假定今天台灣是國民黨執政，則縱使日方擬議釣魚台列嶼重新定名，而政府當局也基於種種考量，決定對爭議作低調冷處理，如此則該黨頭面人物表現，以一如今天之對民進黨政權，痛斥本黨政府喪權辱國，壓迫本黨總統出海登島插旗？想來答案也必是否定。 將近半世紀來，各形各色「保釣志士」唬出動人口號，皆是所謂捍衛領土主權。然而其基本心態和動機，恐都不甚經得起認真檢視。 日本保釣老戲碼再度上演，響亮口號自然仍是所謂護主權。而廣大國人顯然均不願認真面對這一議題，甚至可說是不敢認真討論所謂台灣擁有釣魚台主權之說，是否具足堅強法理基礎，以免被指控媚日賣台，所以所謂時論在此也只有一種聲音。 但任何國家主張境外土地擁有主權，是必須經由國際條約確定，或至少也須是已被國際社會普遍承認，方稱具有法理基礎，不能你說是你的即是你的。在此國人恐必須承認，台灣對釣島的主權要求，並不具備該兩項要件。各形各色「保釣志士」，高呼護主權也是徒逞口舌之快，國人聽聽即可。 唯一需要擔心者，是時下所謂年輕世代遇事多不假深思，或較容易被激情口號煽動，被裹脅走上義和團式路線。 若再就這一主權說作更深層探討，則假定釣島列嶼確是自古屬於中國，今天也即該屬於對岸中國，全無台灣置喙餘地。此概因既然自古即屬於中國，則任何依法理代表中國之政權，自然即應擁有該等島嶼主權。今天人民共和國既已有效統治中國，依國際法已是中國唯一法理政府，則其擁有釣島主權，自也是理所當然不容置疑。 所以，若從台灣立場考量，實在不宜加入迎合自古屬於論，以免反而形成為北京政府助勢，站到民主日本之對立面。所以這一自古屬於說，確是不提為妙。 不論在往昔兩蔣一李時代，或近年陳蔡兩屆民進黨執政時期，聯合美日，防共保台皆是台灣不變國策，也是台灣在惡鄰意圖併吞險峻處境之下，不得不採取的唯一保國選擇。這一基本國策，也勢不能允許遭致削弱不破壞。 今天新保釣陣營所提各項所謂護主權表演，諸如建議兩黨主席共同出海護主權，組織跨黨派「護主權國家隊」，召回駐日代表等項目，說穿了自然都是意在給蔡政府穿小鞋，壓迫其若不帶領國家走上和日本幾近決裂之路，就須承受喪權辱國指控，謀略不可謂不深，卻也是全然不顧國家基本利益。 蔡政府若真「順應輿情」，一一同意各該建議，勢必嚴重損及台日美互信，破壞兩國準民主盟邦關係。如此則在這一局面下獲利者將會是誰？ 對岸中國曾有名句「小道理服從大道理」，意即臨事應認清輕重緩急，而以維護首要目標為最高考量，其他次要事項則應「按下不表」，留待將來處理。 就台日關係而言，兩國緊密配合，防範赤色極權主義是大道理，對釣魚台列嶼各有不同主張則是小道理，雙方而尤其是居於險惡處境台方，明智選擇即是冷處理予以擱置。現下蔡政府或不便做此明白表示，國人則應能體認到小道理必須服從大道理。

眉蓁毀掉的大港開唱 其邁找回來了 相當於高雄代名詞的大港開唱，因為參與者多是反中國、反國民黨、反韓國瑜的年輕人在參加。所以韓國瑜擔任市長後，勉強讓他們續辦，然後發動韓粉、韓打手極盡抹黑大港開唱。 其中最有名的就是2019年9月27日，李眉蓁在高雄市議會的質詢。她片面擷取大港開唱的影像，抹黑這是充斥粗話、猥褻，還辱罵韓國瑜，痛罵文化局要負責任。 沒多久，大港開唱就在高雄市政府擺明打壓下，宣布停辦。 李眉蓁就是毀掉大港開唱的推手。看看這段影片，她多麼吃力地讀稿質詢，羅織大港開唱的罪名。 而這個被李眉蓁摧毀的大港開唱。陳其邁找回來了！ #最新進度，李眉蓁剛剛說她也支持大港開唱。太可笑了！ https://www.youtube.com/watch… 李眉蓁抹黑大港開唱 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1384651 陳其邁︰如果當選 復辦大港開唱  

  東南衛視艾姓和盧姓兩記者被驅逐出境。圖／擷自東南衛視網路影片     「武漢瘟疫」病毒看不見，傳播中國偉光正的精神病毒，也看不見，他經過語言，圖像進入你的腦袋。 7月2日，來自中國的「東南衛視」兩位記者被驅離出境，原因是違反當時入境申請，從事超過採訪界線的工作，簡單說，就是製作政論節目，邀請台灣「紅統派」上節目，站在中共立場談政治。不久前，台北議員王鴻薇上節目，把總統稱為台灣領導人，這類節目，從台灣內銷到中國境內，既可以洗腦中國人，也可以洗腦台灣人，一魚兩吃。 所以很多中國電視媒體派遣記者入台，假記者身分，真搞政論節目大外宣，樂此不疲，讓邱毅、黃智賢、王炳忠等人有人民幣可領，曾經上過節目的李戡說「當名嘴的紅線就是不可以罵老共」，只要痛罵美國，貶低台灣，人民幣談話費就可以輕鬆入袋，擔任中共統戰台灣的傳聲筒。 趕走一個留下九個 事後，蘇貞昌說，「入境時間到期，沒有給他延長，在台又違反規定，驅逐出境，只是剛剛好而已」，這話說來輕鬆，換另一個角度看，「給紅色中國方便滲透，洗腦20年，現在才趕人出境，有剛剛好嗎」？還是怠慢了好幾十年，同樣的中共手法比一比，6月30日，「香港版國安法」一通過，7月2日，中共就對香港圖書館大清洗，只要和民主相關的書籍，全面下架，對中共來說，談民主、自由、人權，就是洪水猛獸，沒商量餘地，全面下架，這一波清洗將會擴大到私有的書商、書店、各種傳媒，香港白色恐怖已經來到。」打擊洗腦工具，中共不會客氣，對獨裁者來說，奢談民主，當然是洗腦邪說。 新黨的「中華民國頌」歌手王炳忠說：「台灣突然硬起來，這是美國政府背後唆使」，黃智賢說：「迫害新聞自由」，跟著中共國台辦起舞，其實，真相並非如此，美國已經驅逐幾十名紅色黨媒記者，把十個紅色媒體列入「外國代理人」，美國掃除紅色媒體，只是沉睡幾十年後的驚醒，是否對台灣有了示範作用，不得而知，台灣要不要遠離紅色媒體的認知作戰，決定權還在台灣。 無國界記者艾維昂說，「台灣驅逐紅色媒體完全正確，因為這些媒體屬於中共政府的傳聲筒，效力共產黨，沒有資格獲得新聞自由的待遇」。 中國精神病毒危害深遠 算一算，台灣過去被蔣家集團灌食大中國迷湯，一吃55年，中國式病毒於焉種下，2000年阿扁執政或許少吃一些，卻換了真正紅色病毒進來，所以台灣原有的台式「中國病毒」媒體，有了伙伴，2000年，台灣對中國開放文化交流以來，真正的中國病毒才湧入台灣。 根據統計，從2000年到現在，20年下來，通過「兩岸關係條例」交流，已經有十種中共黨媒記者，合法登記進入台灣，例如：人民日報、新華社、中新社、中國日報、湖南電視、福建電視、深圳報業、福建日報等等，目前這些紅色記者在台者704人，遊走台灣，幹了甚麼，沒人知道，搞搞言論節目，大方給台灣統派知識份子和政客送送人民幣，貶低台灣，壯大祖國，恐怕只是任務之一，其他從事特務的機敏工作，大概還沒有曝光，這也為何中台開放交流之後，中國人不羨慕民主自由，反過來，台灣某些人對獨裁奴隸卻鼓掌叫好，過去的反共心防界線，幾乎崩潰。 中共的認知作戰緣起蘇共，到了毛澤東手上發揚光大，改變你的認知，使假的變成真的，這位殺人魔是真正的心理學家，對於民心掌握，確實有幾分能耐，縱然是滿口謊言和欺騙，被騙的人還是心甘情願，甚至坐了牢，上了斷頭台，還要高呼共產黨萬歲。 被中共馴化變成奴隸，宛若坐牢會成為習慣，電影《刺激1995》裡面一位被終生監禁的黑人，當他聽到假釋命令的時候，突然心理恐慌了，他帶著牢裡所賺的微薄工資，離開監牢住進城裡一家旅館，心裡想做的卻是自殺，因為，牢裡待久了，已經無法適應外面自由世界，如同被關在籠子裡的鳥，失去飛翔的能力，對這一套哲學，中共深深理解，所以，獨裁者必須持續封鎖自由的訊息，持續把14億人養在監牢裡，這些人牢裡待久了，就不會奢望自由了。 被驅離的中國「東南衛視」，在台扮演餵食紅色病毒的腳色，台灣學者還要叫囂，指責台灣驅離記者有傷言論自由形象，對於持續在台灣餵食中國病毒的「台式紅媒」，才是真正的台灣人「反紅媒運動」的對象，對於自己養大的心頭大患，政府還是下不了手，民進黨，可憐啊。

習近平政權不顧鄧小平的承諾，勒緊香港脖子，讓一國兩制死亡，香港人不能呼吸已經稀薄的自由空氣，美國強烈回應，也要扼制中共脖子，讓它呼吸困難，促成中共政權的內爆。 美國國務卿龐皮歐捨棄「中國」或「中華人民共和國」的用語，改稱中共，強力批判中共政權的欺詐背信行為。他傳遞的訊息：中國問題在中共政權；美國縮小打擊面，中國人應改變中共政權。 從中共建政以來，美國對中國政策有兩個重點：分化中蘇結盟及促成中共的民主改革。尼克森的聯中制俄成功，但他以經濟手段誘其演變卻受中共之騙，養虎貽患，中國經濟成長只助長其霸權野心，並未走向民主。 川普要使「美國再強大」，他的國安團隊坦承中國演變的策略失敗，中共的承諾「全是空話」，偷竊科技，不公平貿易，禍害西方國家。他們正本清源，認定中國為競爭者，要設法改變中共政權。 要改變控制嚴密的列寧政黨並非易事，但這個不義政權也有軟肋。中共一黨專政，統治的正當性靠人民能過活，和義和團式的民族主義。美國避免中共操作民族主義，側重抵制黨政軍企業及中共高幹。 雖說雙方貿易相互依賴，貿易戰會兩敗俱傷，實際上，中國高度依賴美國技術與市場。中國靠出口及舉債撐持的泡沫經濟，受疫疾和貿易戰的雙重衝擊，已經有李克強「擺地攤」的緊急方案，泡沫一破，人民生活發生困難，民怨會指向中共政權。 因為問題在中共惡政，負責的中共高幹，黨政軍企業，大外宣假記者，產業間諜成為川普政府抵制的目標。美國和其他西方國家對中共政權的鎖喉，可能讓中共高幹和中國人醒悟：解決困境，要靠他們改變中共政權。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國國新辦六月八日舉行記者會，介紹「海南自由貿易港建設總體方案」，要把目前的海南變成全球自由貿易的新典範。 正當為「港版國安法」而焦頭爛額之際，中共何以提出此構思，難道想替代可能因香港國際貿易中心落漆的缺口？國新辦強調海南自由貿易港與香港的定位不同，重點發展產業也不同，應該說互補大於競爭，不會對香港造成衝擊。 儘管中國將其目的描述得富麗堂皇，但中國已有龐大的「粵港澳大灣區」計畫，何需再來一個「海南自貿港」？中國政治向以「莫測高深」著名，此次當不例外，即項莊舞劍志在台灣。 「以經促統」是北京長久以來對台政策之核心。北京深信以中國經濟腹地之大，市場之優勢，中國可以善用市場原則，發揮巨大市場之磁吸效應把台灣小經濟體予以邊陲化。 弱化台灣經濟是「祖國」統一的基石，中國的這項政策從未改變。二○○八年馬英九的「融中政策」配合北京的「以經促統」，台、中的經濟大融合架構幾已成型，但由於中國磁吸力過度發揮，在ECFA的後四年把台灣帶到22K悶經濟，引發太陽花學運而功敗垂成。 二○一六年政黨輪替，北京對民進黨政府採報復措施，縮減陸客，訪台陸客減少四百多萬人次，讓「窮台」政策發酵，台灣觀光業及庶民經濟受傷最大，民進黨政府一時不察，引發突如其來的「韓流」。「人進來貨出去，高雄發大財」的「融中口號」讓國人一時信以為真，導致二○一八年十一月選戰民進黨大敗，北京「以經促統」政策第二次接近成功。 然北京過於自信，過早提出「一國兩制台灣方案」，驚醒沉迷於韓流的國人，反轉選情，年初蔡英文以八一七萬票大獲全勝，國會過半，再度完全執政。北京「以經促統」、「磁吸窮台」政策，是否經此二次失敗而罷休？不，這也是筆者屢次在此斬釘截鐵告訴國人「ECFA沒有終止，只有加強磁吸問題」。 事實證明，北京五月十五日還是推出惠台十一條，再強化二○一八年二月的惠台三十一條吸台政策。此次海南自貿港之推動，同樣司馬昭之心路人皆知，除了增加一處「吸台站」外，也想利用海南大小、氣候環境與台灣類似之優點，加強「吸台」能量。 政府若不及時提出對策，防範其謀，第二波韓流之襲台，絕非危言聳聽。 （作者為前國安會諮詢委員）

據報載，台北市政府昨天上午舉行交通會報一○九年第六次會議，會中柯文哲市長表示，二○一八年推出的雙北一二八○定期票，民眾三十日內不限次數搭乘捷運、公車，然而最近部分一二八○定期票使用者搭乘超過三千元，甚至有人使用超過一萬多元，很想知道那個人是誰。聽到這席話，不只讓人感覺「怪怪的」，更讓人感到「毛毛的」。 怪怪的是，所謂定額定期票簡單地說就是「吃到飽」概念，只要繳交固定金額，固定期間內，即可不限次數，任意搭乘捷運及公車，目的就是鼓勵民眾多搭乘大眾運輸工具，民眾使用越多，就越划算，越是符合制度設計的目的，既然如此，為什麼有人使用超過三千元，就要被質疑濫用？況且，使用者評估自己搭乘次數較少自然不會申辦，定期票持有者必然是每月交通費超過一二八○元者，結果，現在竟然還反過來檢討使用者過度使用，真的很奇怪！ 毛毛的是，柯市長會中提到有人搭乘金額達一萬多元，實在很想知道那個人是誰。然而，個人資料保護法從二○一○年修正施行迄今已滿十年，身為台灣首善之都台北市的首長，竟然無視法令，罔顧個人資料保護之重要性，只因有人使用定期票超額多次使用大眾運輸工具，就想知道該使用者之身分，不僅讓人擔心個資外洩，更讓人有一種活在白色恐怖恐懼當中的陰影。 俗話說，開餐廳就不怕客人吃，既然推展定額定期票政策，就不應該擔心定期票使用者使用，柯市長如果怕虧錢，乾脆就取消，但切記不要濫行查閱定期票持有人個資，不然可要吃上官司！ （作者為公務員）

1992年，那是我倦遊返鄉的第二年： 中國認同26%、台灣認同18%、雙重認同46% 28年後，視茫茫而髮蒼蒼，但終於見到： 中國認同2%、台灣認同67%、雙重認同28% 不枉此生。台灣真棒！繼續加油！

臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒有boost效果」。 我有一點身為臺北市議員的意見： 為了市府的防疫、紓困、振興方案，臺北市議會在六月底加開臨時會，審議市府提出的追加預算。 其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元；高中職學生證加碼500元」，最高可能動支6.55億的計畫（含勻支已通過的109年度公務預算，及動用這次追加的災害準備金2.35億）。 當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當？勻支預算科目來源是否正當？要求市府進一步說明。 這筆預算審議過程中，黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取，信誓旦旦，說加碼政策有多好、這筆加碼金有多重要，拜託議會讓預算通過。 台北市政府甚至在議會未通過追加預算前，就直接開記者會，宣布加碼計畫上路開跑。 因為市府的極力爭取，議會在上週三（7/1）以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律，勉為其難讓市府的加碼預算過關。 結果，預算上週通過，今天市長就講三倍券沒有用，沒有刺激效果。 如果已經認定振興三倍券沒用，臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢？ 如果市長這句話，早一個星期講，那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台北市的里長、里幹事也不用新增業務。 議會當時應該直接把預算刪掉，不予通過。 市府爭取加碼預算通過之後，市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什麼意思的？ 臺北市政府說法一個星期內轉彎，是覺得預算到手了，不用再騙了嗎？ 台北市政府到底把議會當成什麼？ 以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話？還有可信度嗎？  

太離譜了真是太離譜了 改革台灣最複雜派系地方金權政治的百年水利會．把最重要水權回歸公權力的農田水利法，為什麼時代力量缺席？ 想來想去就幾個原因 １．不想幫民進黨力挺的法案按鈕，我的本命是督民進黨 ２．破殼小雞不懂．沒有票房 ３．我是天龍都會政黨啦，這種鄉下的事情關我屁事 ４．不想得罪地方派系，這樣你叫我怎麼跨出城市去搶票啦 ５．沒興趣 過去只要有任何時力感興趣的重要改革，時力能做的事情就是一背刺，二加蔥，三收割，四大罵民進黨打假球 這次真是反常到讓人人十分不安，就像小孩或動物突然安靜下來，就代表要出事了 結果等到民進黨辛辛苦苦進行表決大戰115次，時力完全缺席，農田水利法通過後，時力馬上加蔥提出附帶決議，你是在以加蔥悼念國昌？WTF 政黨協商沒意見，表決缺席，過了加蔥，沒做到就是民進黨該死，我時力才是最優秀的黨，這種無恥鬥爭手法，跟共產黨毫無兩樣，請全民抵制這種作秀加蔥力量 而整天只會喊為什麼要監督在野黨的破殼小雞．請問今天如果是美國一個代表人權法治的最重要改革法案，民主黨共和黨都應該出席表決表達政黨理念，民主黨如果缺席了，請問民主黨支持者會大喊：為什麼要監督在野黨嗎？破殼小雞有夠廢 破殼小雞請拿出該有的素質，不要整天在那邊礦業法反紅媒居住正義幹你娘老雞掰，沒有馬上端上你要的改革就是無能？破殼小雞就像是參加婚宴的雞掰怪客，一道道端上的改革，你他媽當作沒看到，一直碎念為何沒有馬上把最後的西瓜端出來，然後暴怒翻桌，比國昌還不禮貌 我相信你們也沒有投民進黨啦，請把礦業法反紅媒居住正義拿去督死你的時代力量啦，民進黨有自己的改革步驟與上菜順序，要下指導棋之前請先問問自己政黨票投了誰 加蔥作秀廢物力量果然是破殼小雞的最愛，完美絕配 請繼續加油 #所以你應該知道民進黨過半有多重要 #沒過半今天就會為了想過農田水利法被時力台民要脅拿東西來換 #投民進黨毫不後悔絕對值得

有幸成為109學年度國立高中職校長候選人，從報名、考試，到遠赴台東參加遴選學校的校務座談會，校方都對四個校長候選人很友善。只是上星期四參加教育部的遴選面談，對於教師工會的遴選代表，連番搶發言權，傾全力對我砲轟，極盡抹黑醜化的能事，並在會場發表假消息，跟中共的伎倆，幾乎不相上下。 遴選會共有15位委員，分別由官方、學術、家長和教師代表組成。照理說應該尊重每位校長候選人，讓每位委員有機會提問，讓校長候選人有充分的機會，說明自己的治校作為。我的場次，除了5分鐘自由表達自校理念，其餘15分鐘，教師工會代表連續問了四個問題，故意占用其他委員的時間，並且藉機修理我，製造對我不利的消息。 全國教師工會總聯合會。（截圖自全教總臉書）   其中拿報紙假消息當成質問的問題，搬出學校三月發生一件校外學生傷害事件，藉報紙偏頗報導成校園霸凌事件的假消息，大做文章。讓整個遴選會議，好似成為「民意代表」質詢「地方官員」的戲碼。此意外事件，單純是口角衝突造成的傷害，歷經學校用心處理，雙方家長也感受學校的認真面對，地方議員更在議會肯定有佳，還提出希望各界不要繼續傷口撒鹽端出當話題，傷害雙方家長與當事人學生。 更甚者教師工會代表不問辦學理念，提出幾項個人平時對工會評論的內容，提出質疑。包括個人認為教師的角色本該是教學，應以校務為重，利用上課時間處理工會業務，本就值得商榷。況且個人也非常尊重工會的運作，學校有老師擔任副理事長，二多年來一直給他每周一天公假，協助工會業務。下學年他將高升成為理事長，也會要求每周只剩下半天在校，其餘時間都要處理工會業務。當然這不是我的權責可以允許，因為我的任期到七月三十一日。 個人平時的主張與言論，不管對國家發展方向，對教育制度改革的期待，或是對中國共產黨的批評，乃至於對政黨的意見，都是期待台灣可以往更好的方向走。如果有心人不同意這些看法，可以提出自己高見，但不應該容不下這些意見，就討厭我個人，或是藉很多正式的場合修理我，製造假消息羞辱我，甚至阻礙我求上進的心。 台灣的偉大，在於民主，民主的偉大，在於包容，人人可以放心表達自己的意見，不會被追殺，不會遭受言論控制。教師工會公然在教育部高中校長遴選會議的言行，儼然失去遴選委員的職責，只是用假消息針對不同意見的人，進行算帳討伐與戕害，跟中共的伎倆沒有兩樣！ （水里國中校長）

中國強推香港《國安法》實施，導致香港的「一國兩制」名存實亡。香港大學法律學院教授、基本法委員陳弘毅稱，該法可視為北京為延續「一國兩制」所提出的「新社會契約」；這契約要求香港市民履行一種最低的義務，願意接受這些行為準則的香港市民，便能繼續在香港安居樂業，「一國兩制」中作為「兩制」的其中之一的香港的制度、價值和精神，只要不違反國安法定出的「一國」底線，便能夠繼續存在和發展，中央也會繼續支持香港的經濟和社會發展，與特區政府攜手合作改善港人的民生。 陳弘毅身為法學教授，對「契約」的解釋居然如此膚淺、荒謬，紐約大學法學院教授孔傑榮在個人部落格駁斥「每位法律教授都應該知道，契約是指雙方自願簽訂的合約」，過去也許有人會樂觀地認為，《基本法》是一種社會契約，但新的港版《國安法》卻完全不是這樣。無獨有偶，前總統馬英九被問到對港版國安法看法時表示．也指責蔡政府對台灣的《國安法》也不遑多讓，有《國安五法》、《反滲透法》。對此，總統府發言人迅即表示，馬前總統把中國的港版《國安法》，跟台灣的《國安五法》、《反滲透法》擺在一起、類比成一樣的東西，是非常荒謬的。陳弘毅與馬英九同為孔傑榮教授的學生，對香港《國安法》的解釋居然如此離譜，實在有辱孔傑榮教授在國際法界威望。 陳弘毅（左）與馬英九（右）同為孔傑榮（中）教授的學生，對香港《國安法》的解釋居然如此離譜，實在有辱孔傑榮教授在國際法界威望。（報社合成照／路透社）     中國在香港實施「一國兩制」，按計畫，要將在香港實施的方式與結果作為日後在臺灣將如法泡製的樣板，但習近平近年施政不如理想，中美貿易戰、武漢肺炎、三峽大壩的洪水氾濫等天災人禍接踵而至，加上政治亂象無法平熄，為轉移其治理無能，確保其地位，不惜撕毀在香港實施「一國兩制」五十年不變的承諾不顧，針對香港訂立《國安法》，剝奪港人的人權和自由，損害香港的高度自治，處處打壓香港人。而親中學者、及馬英九等過時政治人物對「一國兩制」下的新註解，臺灣國人應深入理解，切勿忽視。 （商）

  「港版國安法」在香港生效施行。（圖／美聯社／達志影像）     「港版國安法」可被形容為「天朝帝國對世界人民發出的律令，犯我中華、雖遠必誅」。它之所以引起世界的憤怒，不只是因為條文的廣泛模糊與嚴酷，而在於第38條規定: 全世界的人類在香港以外地區觸犯其所列的罪行，亦適用該法。 如此一來，任何中共不喜歡的人只要過境香港、或搭上在香港註冊的飛機郵輪、或者去與香港有簽引渡條約的國家（19國），都可能被逮捕。而且條文55到56刻意保持內容的模糊，為「被送中」留下想像的空間。65條亦規定該法之解釋由中國人大常委會為之。 中共企圖以此恐嚇世界、切斷港人一切外援、令港人屈服；而未來肅殺的氣氛必使香港走向蕭條，這也象徵中國改革開放的結束，走向北韓化、文革化。  人們常用習近平的個人生活背景來分析他為什麼會出此下策？然而，我們不妨以中國政治體制及民族心理來考察此問題；習的性格也是由此大框架所影響而成，而他今日也正在利用這個大框架來遂行其個人的目的。 民主國家提供有意追求政治生涯者一個公平、公開、安全的舞台，但中國缺乏一個透明且公開的晉身制度，每次少數幾個人之間的政爭，總是拉著全民捲入、受累，數億生靈塗炭!  自華國鋒以來，中共形式上的最高領導人之去留，取決於背後強人、政治老人(集團) 的好惡或折衝妥協。習近平被各派系以為是「平庸、安靜、可被控制」 而中選，激起了同為紅二代的薄熙來不滿、在習接班的過程中意圖政變，讓習心有餘悸！加上習父子被鬥爭的經驗，習的不安全感可想而知，他也不想重蹈胡耀邦、趙紫陽的悲劇下場。再加上野心膨脹乃是人之天性，習上台之後整肅異己、想當皇帝的行徑，令當初推他上台的人們跌破眼鏡，但中共此時已經沒有具有足夠威望的政治老人可以直接將總書記拉下台了。  習近平了解，要有豐功偉業才有當皇帝的正當性，因此他揚棄鄧小平韜光養晦的政策，到處張揚擴張。「韓流」的獲勝，使他誤以為江山已經底定，立刻拋出要「兩制台灣」的主張、在台灣引發一片噓聲，緊接著他犯下了此生最致命的錯誤: 以「送中」 來加強控制香港；此舉所激起的反抗、導致2019區議會選舉親中派的潰敗，中共已經沒有把握能否確保2020立法會選舉的多數，而香港爭自由之風若落吹向內地，後果不堪設想，故已經顧不得香港這隻金雞母的存在價值了。 此時又爆發武漢肺炎，國際社會的究責求償與產業重新佈局、以及中共內部對習的挑戰，讓習宛如1960年代初期因為搞「大躍進」讓四千萬中國人餓死而陷入險境的毛澤東。習一方面學毛澤東四處軍事挑釁以轉移人們的注意力，也認為對沒有武器的香港人下手是良策。1984年的《中英聯合聲明》在中共眼裡，只是中國當年還太貧弱、被大英帝國逼迫而作出的委曲讓步；廢除一國兩制，才是真正掃除鴉片戰爭以來的國恥! 中國撕毀《中英聯合聲明》，是報復性地侮辱了英國人，尤其是在七月一日前夕。習可吹噓自己的功業超越毛、鄧。儘管習近平的「砸爛香港」，不知多少中共人士在心中反對、痛罵為荒誕、愚不可及，但是在人大常委會的表決卻沒有人敢投反對票，且此間在國際的圍剿中，黨內原本反對習近平的挑戰者們也不敢再發出聲音了；足見「中國悲情民族主義」的好用，它的確鞏固了習的權位！ 人們或許會說:全中國被一個小學程度的獨夫綁架了、帶向苦難。但與其這樣說，不如說是中共體制的本質使中國無法擺脫這個宿命。習近平的黨內挑戰者們，激情過後、沈澱片刻，恐怕也不想再、也不能再挑戰習近平了。因為今日的中國人民，不可能再像剛剛脫離文化大革命深重苦難時那樣，願意滿足於「亞洲價值式的改革開放格局」，而是會要求更多的自由。假設，一旦習近平被黨內另一批人打倒，他們若不願滿足人民爭取自由的要求，則最終還是得用子彈對付人民，則他們與習近平何異? 反之，若要滿足人民的要求，則共產黨必覆亡、他們都得上斷頭台! 於是，還是乖乖圍繞在習大大身邊，任憑他亂搞惡搞，把中國帶向衰落、貧窮（反正這對共產黨幹部的生活影響不大）。 而對我們外人而言，要是習近平真的被逼到權位與性命不保的程度，他恐怕要做出瘋狂的行徑、跟全世界同歸於盡！那就更不妙了。 作者：林立／ 淡江大學外交系副教授，著有《當代大哲論國際正義－「普世價值」是否存在？》

中共不顧舉世強烈反對，於 6月30日強行通過「港版國安法」，並於次日公佈生效實施，單方面「沒收」了它在《中英聯合聲明》中允許香港人民享有的人權與自由。該法一出，立即引起全球一片撻伐譴責聲浪，美國更速推「香港自治法」，主張懲處中共及港府有關官員與企業。 中共頒布港版國安法，不但違背它自己「五十年不變」的承諾，也違背 「中英聯合聲明」以及中共在聯合國獲得的認證。港版國安法讓全世界 認清，中共所做的任何承諾，所簽署的任何協議條約，都毫無意義。   「港版國安法」是一部極端的「惡法」，它完全摧毀了香港地區行之有年的民主體制與精神，剝奪了香港人所享有的人權，包括言論、思想、集會等自由。而且刑度之苛冠絕古今，隨便喊一句「光復香港」便可能被判處10年、20年、乃至終生監禁。 「港版國安法」可怕之處還不只是這個「法」的本身。更可怕的還有下面幾點： 該法不是由香港的在地立法機構所制定，而是由中共中央人民代表會制定，完全違背民主政治常軌法則。 中共將設立「駐港國家安全公署」，在執法行動中親自「操刀」。 香港人觸犯該法，可以直接被「送中」，接受中國法院審判。 香港人在擁有言論自由保障的外國觸犯該法，會被引渡回國受審。 外國人在境外觸犯該法，中共可以在日後趁他搭乘香港航空班機或在香港過境轉機時逕行將其逮捕。 總歸一句，「港版國安法」包山包海，涵蓋三大洋七大洲，本行星上所有靈長類動物全部被它管轄。港府說99.99%的港人不會受該法影響，是徹底的謊言。 「港版國安法」讓我們看清一個事實，一個人類文明中最最可怕的夢魘--中共所展現的它罔顧信義，不受國際秩序約束，不守人類文明公理的現實。中共不久前罔顧國際法庭判決，悍然出兵佔領公海中的無人島礁。這回又公然違背它自己「五十年不變」的承諾，撕毀它和英國政府共同簽署的《中英聯合聲明》--這份聲明還是曾經向聯合國秘書處登記的法律文件。在中共眼裡，這份文件根本連一張廁紙都不如。 中國在過去的三十幾年中，動不動就嚷著要美國遵守「三個公報」。這些公報，只不過是類似口頭聲明的東西，位階上遠不如《中英聯合聲明》，對政權的繼任者是沒有法律約束力的。中共多年來不遺餘力的叫囂要美國遵守這些公報。自己卻肆無忌憚的撕毀《中英聯合聲明》。這種毫無公義的醜惡行徑，歷史上只有像希特勒之流的嗜血惡魔幹過。 在中共信用破產之後，國民黨新人黨主席主張以重新論述的手法淡化 九二共識，遭到來自歷任黨主席連戰、馬英九、和吳敦與的強烈反彈 與杯葛。   看到中國共產黨人這幅德行嘴臉，我們台灣人該怎麽辦？ 「該怎麼辦」這個問題眾說紛紜早已「蓋有年矣」。您要是問寇老高見，坦白說，一時也說不完。但是如果您把問題改成「不該怎麼辦」，那就很容易回答了。答案就是三個字：「不談判」。即便在情勢逼迫下被動參與談判，對談判結果也絕對不可當真。台灣前面的道路，基本上按照現在的方向繼續走下去就對了。 那個無可救藥、黨不成黨的國民黨，至今還在為「九二共識」喬不攏拿不定主意。按照他們的說法就是搞不出一個新的「論述」。台灣人見怪不怪，就隨他們去罷。就算他們能跟中共談出一個令人飄飄然的協議，台灣人也不要理會，否則就會變成和香港一樣。 美國近年來基於社會上離婚、再婚機率高，很多人認為古典的迪斯尼卡通「灰姑娘」和「白雪公主」裡頭的邪惡後母，已經不適合現代的孩童觀看，應該重編。歷史是絕不能改變的，童話故事才可以重編。「九二共識」顯然是屬於後者。童話故事是用來哄小孩子上床的，國民黨人多年來想用「九二共識」哄台灣人上床陪共產黨睡覺，真是邪惡無比。 寇老再次嚴肅勸告國民黨人，你們的好運已經消耗完了。請不要再拿什麼「九二共識」「定海神針」騙人了，所謂的「重新論述」可以休矣。 END

千萬不要相信時代力量，一件事都不要相信！ 他們沒有真心要改變什麼，不然他們在農田水利會收歸國有這件事情上，為什麼會在院會表決上『全部棄權』？7/2共針對農田水利法表決了115次，時代力量全部棄權。（文哲黨115條也只投了其中一條，沒有好到哪去） 奇怪，將農田水利會收歸國有，不就是瓦解傳統金權糾葛的地方派系重要的一步？時代力量和文哲黨既然『嘴裡』那麼痛恨那些傳統派系『舊政治』，那為什麼表決時要放棄？放棄表態，然後唯一在意的就是別人有沒有代按表決？他們是以為自己今天當值日生，來議場管秩序就好了嗎？ 長久以來，只要當選農田水利會的總幹事，幾乎就可以利用控制這些資產和農田水利資源的分配權，進而操縱龐大的衍生利益。這些利益是滋養地方派系的重要養份，而利益分配的過程自然也是傳統派系政治角力的戰場。若是不將其國有化，繼續放任公共水資源被這樣以個別實力去你爭我奪，公有資源將繼續被私有化操控，這樣符合公平正義嗎？ 所以將水資源的管理權國有化，這一步這才叫真正的公平正義！ 那為什麼時代力量棄權？民進黨可是面對了龐大的既得利益反撲壓力耶！ 時代力量在這種關鍵時候玩這種遊戲已經不是第一次了，同婚法案表決時，他們自己人根本沒到齊，結果表決完後他們第一時間不是譴責國民黨反對，而是發文說民進黨沒甲級動員不夠挺同。 平常喊公平正義喊得滿天高，結果總在這種關鍵時刻，不是棄權就是先罵和他們站在同立場的民進黨。 我真的不知道時代力量的存在是為了追求公平正義，還是只是想要喊喊口號爽完了就好。總是在真正以法制來解決事情的時候開始搞小動作，不是把政黨協商醜化成喬事，不然就是人家在爭A議題時他們開始講B議題，然後開始大作文章，說你們都沒想到B，你們一定都在打假球。 最後就是把所有事情都簡單地冠上『圖利財團圖利地主』這膚淺又白痴的結論，反正最終目的就是只想要吸引一些淺盤跟風的笨蛋，在他們的讚聲中催眠自己，以為自己真的好棒棒，像是整個路上只有他一台車沒有逆向行駛般地自我滿足。 這種政黨，存在的意義到底是什麼？ 尤其是你看到他們在面對黃國昌被邀去當大同獨董時，小圈圈為了護黃國昌所展現的的那些嘴臉更是完全無法苟同。明明邀他的就是他們平常最愛罵的建商，結果他們不是去罵黃國昌，反而是拉出那個建商是蔡英文的遠親來在那邊自嗨，以為好像找到了什麼天大的破綻一樣。 請問一下，他們到底在搞什麼？只要黃國昌不要被罵就好了嗎？ 時代力量這種黨，再繼續信他們，被人家嘲笑思想淺盤愛跟風，剛好而已。 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3609513489066017 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3606363016047731 (圖轉自曾韋禎臉書） https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1383749 農水法三讀 水利會資產、負債政府概括承受 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1383856 農水法三讀》農田水利署10月1日掛牌 下設17分署  

桃子園啟示錄 — 從桃子園操演悲劇看中共「武統台灣」鬧劇 海軍陸戰隊99旅日前在左營桃子園海灘進行「聯合登陸作戰」操演時，不幸發生翻艇意外，造成三名官兵嚴重嗆溺，其中上兵蔡博宇已於五日凌晨宣告死亡，上士陳志榮也接著往生，令國人心痛不捨萬分！ ♦️台灣海灘多風險兩棲登陸困難多♦️ 筆者早年曾在海軍陸戰隊學校受訓，也曾在左營軍區的西碼頭完成兩棲作戰訓練，切身體會到陸戰隊訓練之嚴格，以及武裝泅渡和海上操作橡皮艇的不易。 其實，相對於大海汪洋，任何人造的艦艇，不論噸位大小，都只不過是「一葉扁舟」而已，更遑論是一只橡皮艇。尤其，海象之變化莫測，絕不能肆意歸咎於任何渺小的人類「能注意而未注意」的掌控範圍。 九九旅本次操演的「桃子園海灘」，位處左營軍港南端，是一處相對平緩的海灘，港區內的海浪也是相對穩定的。因此，長期以來，這處海域都是國軍演訓兩棲作戰的主要場域。 但是，兩棲突擊用的橡皮艇，是一種極不穩定的載具，稍有側風側浪，都有翻覆的可能，因此，在我們操舟訓練課程中，花了很多時間在訓練如何避免翻覆，以及如何將翻覆的皮艇重新翻回。 然而，在演訓中，背負三四十公斤武裝的乘員，匍伏在舟上高速前進時，一旦發生翻覆意外，人員傷亡的危險在所難免。這也凸顯出，兩棲登陸作戰的困難與艱險！ 事實上，兩棲作戰操演意外傷亡的悲劇，就曾在桃子園海灘上一再上演。其中造成較多人員傷亡的有1980年12月舉行的「聯興22號演習」，一輛叁演的陸戰隊LVTP5，俗稱「水鴨子」的兩棲登陸艇翻覆，造成了22人喪生。 最慘的一次是1961年6月24日舉行的「成功一號演習」，在蔣介石總統偕同美軍顧問親臨校閱下，因當天風浪超過預期，導致5艘登陸艇失事沉沒，共61人因公殉職的重大傷亡事故。「成功一號演習」的失敗，以及後來烏坵海戰的失利，咸認是蔣介石意圖反攻大陸的「國光計畫」失敗的原因之一。 桃子園海灘既然一再傳出操演憾事，為什麼國軍還要一而再再而三的選擇這處灘頭作為兩棲作戰演訓的場域呢？ 答案竟是：台灣的海岸線雖長，但是，要找一處比桃子園更適合兩棲登陸演訓的場地，還真是不容易！換言之，如果在沒有敵方砲火狀況下，連登陸桃子園這樣平緩的海灘都會一再發生傷亡事故，台灣的其他灘頭，那就更不適於進行兩棲登陸作戰了。這也就是二戰美軍捨台灣而攻沖繩的原因之一吧！ ♦️兩棲作戰艱難納粹勒馬英倫海峽♦️ 事實上，兩棲登陸作戰實為人類各種作戰模式中，難度最大的一種作戰模式。它要面對的首要敵人未必是敵軍，而是海洋與大氣。 即便人類科學昌明至今，我們對海洋與大氣的認知仍然相當有限，這就成為兩棲登陸作戰中最難以掌握的變數。 有過外島駐防經驗的人都知道，在沒有港灣停泊的外島，運補搶灘是多麼的勞神費力又危險！更遑論要在敵軍砲火攻擊下，進行搶灘登陸了！這就是為什麼登陸作戰都要付出遠大於一般作戰傷亡代價的原因所在。 第一次世界大戰中，1915年協約國在土耳其達達尼爾海峽的加里波利半島的登陸戰（Battle of Gallipoli），面對相對劣勢的土耳其守軍，竟讓協約國付出了16萬人傷亡的慘重失敗代價。 其後，在二戰的歐洲戰史中，最為世人所熟知的諾曼第登陸戰，盟軍為了橫渡最窄處僅34公里的英吉利海峽，以美國為首的盟軍總共出動了39個師的兵力。還派出11590架各式飛機，並飛行了14674架次。動員了6939艘各種海軍艦艇，包括1213艘戰艦、4126艘登陸艦、736艘輔助艦和864艘商船，D日直接參與作戰的總人員高達19萬5700名。 在這場代號為「大君主作戰」的登陸戰，即便在先前已針對登陸地點，進行了極為詳盡的低空攝影，先後蒐集了一千七百萬條情報，盟軍並在D日的前五個星期中，以強大的優勢空中武力，共出動了53800架次對敵人的海上防禦工事和通訊目標共投彈30700噸，進行了地毯式的猛烈轟炸。登陸的D日當天，還是造成了盟軍4414人的死亡。 至於整個諾曼第登陸戰戰役(1944年6月6日至25日)，雙方的傷亡人數，約為42萬5千人。 在現代各國軍官的指參教育中，與諾曼第登陸的「大君主作戰計畫」同樣受到重視的是納粹德國未能實現的「海獅作戰計畫」。 納粹德軍自1939年對波蘭發動閃電戰成功後，一直戰無不勝，法國、丹麥、挪威、荷蘭、比利時等國家都先後遭納粹德軍佔領，唯有英軍自鄧克爾克大撤退回英倫後，勉強保存了一點對抗德軍的有生戰力。 為了徹底瓦解英軍的抵抗，「海獅計劃」就是納綷德軍準備要跨越英吉利海峽，入侵英國的計劃。 為了順利推動「海獅計劃」，德國不但在海上對英國進行無限制潛艇戰（Unrestricted submarine warfare），並對英國發動了「不列顛戰役」（Battle of Britain），在這場又名「英倫空戰」的戰役中，雙方進行了第二次世界大戰中規模最大的空戰。 經過十個月的激烈空戰，德國空軍有2,698名飛行員陣亡，967人被俘638人失蹤。其中高達1,887架戰機的損失 (多數為轟炸機)終使德國空軍無法掌握英國南方海峽沿岸的制空權。 以當時納粹德國即便擁有世界第一流的強大陸軍，面對寬僅三十幾公里的英吉利海峽，在沒有海空軍的優勢兵力掩護下，最終希特勒還是向兩棲作戰的艱險低頭，勒馬英倫，放棄了進攻英國的「海獅作戰計畫」。 ♦️海空優勢難保美軍進攻琉球傷亡♦️ 二戰美軍雖然有諾曼第登陸的成功經驗，但是，在太平洋戰爭中，反攻日本的「跳島戰爭」中，仍然步步為營的慎選登陸作戰的場域。 我們從近年來陸續解密的美國檔案中，可以發現，二戰期間，美軍在1944年3月就制定了代號為「堤路」(Causeway）的攻台作戰計劃。並對攻取台灣後的民事管理曾作出了大量的準備工作。 二戰後駐台的美國副領事葛超智George Kerr，就曾在哥倫比亞大學主持一項對台灣的研究工作，並編出了一本鉅細靡遺的「台灣民事工作手冊」。 最終美軍放棄進攻台灣，改攻沖繩的原因雖然人言言殊，莫衷一是。但是沖繩島的面積僅有1220 平方公里，台灣則是它的29.5倍。守軍數目也沒有台灣多。 即便如此，美軍的「沖繩戰役」仍然出動了海軍 1,300艘軍艦，空軍 15,000架軍機，總兵力高達54.3萬人。 那麼，最終沖繩戰役 美軍 的傷亡有多少呢？答案是相當驚人的： ㊙️ 22,513人陣亡或失蹤 ㊙️ 72,012人受傷 ㊙️ 372輛戰車報廢 ㊙️ 763架軍機報廢 ㊙️ 260艘軍艦沉沒或報廢 ㊙️ 368艘軍艦受損 這是在美軍已經取得了 絕對的「空優」& 「海優」之下 還需要出動 的 兵力與蒙受的傷亡損失。那麼 假如解放軍如同中共叫囂的要「武統台灣」的話，對於29.5倍大於琉球的台灣，共軍要出動多少兵力？準備蒙受多少損失呢？ ♦️網上談兵「武統台灣」成鬧劇♦️ 孫子兵法曾說：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」但是，我們從近年來中共成篇累牘的「武統論」中，卻看不到「孫子」的身影，只看到「兒戲」般的荒誕！ 譬如把中共海軍造艦速度形容成「下餃子」，似乎只要造出一艦，海軍戰力就可以提昇一級，殊不知海軍是知識訊息含量最高的軍種，一艘軍艦從下水到戰力成軍還需要相當多的時間測試與演練。 事實上，光從軍艦的數量、噸位來評比一國海軍實力的方法，早在甲午海戰中，就已經讓大清的北洋水師給摧毀了！ 更為輕佻無知的是，中共官媒常把武統奪台說成了像「吃餃子」一般的容易。某解放軍退役中將，還公然揚言解放軍頂多只要半個月準備，就能在100小時內拿下台灣，在台北街頭喝烏龍茶慶功。一時傳為國際笑柄！ 更荒誕不經的，就在蔡英文總統連任就職當天，有大陸軍工巨頭「中國船舶工業集團」官方背景的《艦船知識》雜誌，在微博上發布一段長達11分鐘的影片，模擬並解析「2020年台海打擊作戰推演」宣稱只要24個小時，四萬解放軍就能完成登陸台北，武統全台！ 殊不知，台灣西海岸只有十三個灘頭適於登陸，而且，沒有任何一個灘頭能夠容納四個營以上的兵力同時登陸！ 中共官媒如此無知當有趣的「兵推」，還居然在大陸網上引起熱烈迴響，儼然將武統台灣，炒作成了一場網路鬧劇！ 更何況，連桃子園這樣平緩的海灘，風平浪靜時操演都難免意外傷亡，至於其他適用登陸的海灘周圍，國軍早已完成反登陸作戰部署，這豈是三十年未曾打過仗的解放軍所能輕易登陸撒野的地方？

一○九年大學指考國文試題文字量再度破萬，達一萬三千字，搭配標榜的閱讀素養、結合時事、文學賞析、跨領域統整，「素養」當道卻極可能會讓學生「棄養」國文，這種怪現象必須正視。 一般人每一分鐘平均的閱讀速度為二百至三百字，經常閱讀的人六百字，理解力約百分之五、六十。一萬三千字一般人閱讀需要四十至六十分鐘，還不論理解與否，要求學生在八十分鐘內完成一份以非連續文本、蒐羅名家名著作為考試素材，文言與白話比例約三比二的國文考題，難怪學生都說自己的國文很差！念國文的投資報酬率很低！ 猶記得去年大學學測引用改寫樂評人馬世芳《煙花與火焰的種子》的文章，出了三題測驗題，結果馬世芳本人說他前兩題左看右看，都選不出「正確答案」。 馬世芳發現自己的文章被大考中心引用，但在這3題的閱讀測驗中，他把自己的文章讀得都頭暈了，還是有2題選不出「正確答案」，讓他有點氣惱。（資料照）   其次，因為「素養至上」，許多考科均標榜高層次思考的「反思與批判」，不考所謂的「死」知識，更要結合時事與生活情境，才趕得上流行。 美國教育學者Bloom將認知領域分為六個層次，知識、理解、應用、分析、綜合、評鑑，這也是中小學老師命題段考試卷後需要填寫「雙向細目表」的各種維度，旨在提醒命題老師評量目標需扣緊課程內容，六個認知層次在試卷中的比重更應妥善分配，照顧不同程度的學生。 因為「素養至上」，專家們嚷嚷著要多閱讀，結果是考題中盡是學生沒有念過的文章。學生要從大量文字中抽絲剝繭地擷取資訊回答問題，猜測古文意涵或是出題老師想要的思維。然而，「素養」既然要結合生活情境，解決真實生活中面對的問題，那豈不是古文絕大多數都毋須命題才是？ 最後，考題不應為了素養而素養，行折磨學生之實。如果「素養教學」成功，孩子們跟過去的學生相比有更好的答題表現，不正是實驗對照組最有效的證據嗎？又何需一再更改評量題型？ 回歸學科本質命題，素養評量別為了改變而改變，別為了情境而情境，高層次的「反思批判」題目可以命題，但請注重命題比例！過猶不及，都不是一份好的評量試題。 （作者為國中教師，台南市民）