一個中華民國前總統，不敢回擊中共對台的欺壓，不敢批判港版國安法的荒謬，卻經常像個「特首」似的大罵台灣政府。（資料照）   中國強行在香港施行「港版國安法」，意圖透過嚴刑峻法，造成寒蟬效應，以法律處理政治，收拾高舉民主大旗的港人。若國際社會姑息以對，北京必定一意孤行，香港這個民主的黃花崗，將會在民族主義的桎梏下遭到「祖國」淒慘的對待。令人難以想像，廿一世紀的「東方明珠」，「被回到」二千二百年前，有如太史公在史記秦始皇本紀所書：「有敢偶語詩、書者棄市，以古非今者族。」 不僅如此，根據「港版國安法」第三十八條規定，「不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法。」依照法律文義解釋，只要涉嫌反對中共「無產階級專政」者，都違反「港版國安法」，這也是陸委會主委陳明通所稱，「香港國安法是天朝帝國對世界子民發出的律令」。也有人形容這是「屬帝主義」，全球八十億人都必須臣服於中國人大制定的法律。 中國本來就不是民主國家，習近平取消國家主席任期稱帝後，採行擴張主義，挑戰美國霸權，藐視民主制度，想要「無產階級專政」全球事務。中國法律的制定捨民意就黨意，以階級鬥爭為出發點，「港版國安法」正是所謂習近平思想的精華版，在這部「屬帝主義」的荒謬法律裡，港獨犯法、疆獨犯法、藏獨犯法，台獨當然也可以一網打盡。必要時，英國的國會議員發表批中挺港言論，美國參眾議員通過挺港、挺台法案，都是觸犯本法的犯罪嫌疑人。誇張一點的說，美國總統、日本首相若是支持香港民主，一旦落入中國國安單位手裡，可以立即偵辦，不得保釋。 香港人過去七十年非常的幸運，既沒有歷經中國的三面紅旗和文化大革命，也不必像台灣人面對國民黨三十八年的戒嚴。當代追求民主的香港人，不可能再那麼幸運，他們要嚴肅的認知，追求自由民主必須付出代價。民主化的台灣，對香港的啟發有之，實質的幫助有限。更加集權的帝制中國，「臥榻之側，豈容他人酣睡！」習近平不可能讓香港人「為所欲為」，北京認為香港民主化是美國人和台灣人在背後撐腰，必定對香港採取高壓。 香港變局，提供給台灣人深刻省思的機會，再次認清中共是個沒有信用的政權。可悲的是，台灣仍有馬英九等聽命於天朝律令，賣力為「一個中國」奔走效勞。一個中華民國前總統，不敢回擊中共對台的欺壓，不敢批判港版國安法的荒謬，卻經常像個「特首」似的大罵台灣的政府，讓人不禁要問，難道中共已經欽賜馬英九港版國安法的豁免權？

二○一九年指考分發，全國二十七個大學醫學系自費、公費及牙醫系，竟有二十六個未採計國文科。即便是讀理工類組的學生，也不太讀國文科，一為「投資報酬率」太低，二為國文科考題範圍無邊無際，念了也不一定考得比較好，不如將心力用在數理科目。 先比較去年指考頂標與均標國英數三科的差距，國文相差十三分、英文相差二十七分、數學相差二十四分；再比較今年學測頂標與均標國英數三科的差距，國文相差二級分、英文相差五級分、數學相差五級分；再加上今年與去年學測國文的頂標與前標均為十三級分，種種數據顯示國文科的鑑別度最「差」，程度優等與中等的學生根本無法有效區隔出來，我們就可以看到這種無限上綱「閱讀素養」的國文考題之爭議所在。 台北市高中國文科教師群協助大考中心，解析109年指考國文科試題，認為文言文比例提高，是近3年的難題。（記者吳柏軒攝）     標榜生活中用得到的「素養」，結果拚命連結中國文學，你我生活中有幾個人咬文嚼字說著文言文？素養一點都不生活，也不親民。意識形態作祟，中國文學最美，台灣文學一無是處，更是這份試題最大爭議之處。 （作者為國小教師，台南市民）

#日女疑似偽陽性 日前來台日本女生驗出陽性，本院6/26提出兩個可能： 1.日本偽陽性、2.潛伏期小於一天 現在該日女123名接觸者全部篩檢的結果出來了： 全 部 是 陰 性 這證實了，該案很大的機率是日本偽陽性 現在美國的確診還在創新高、中國繼續燒、日韓港有第二波 台灣只要邊境不開放、繼續堅守入境居家14天，台灣的社區還是很乾淨，這是政府全民跟醫界的努力 當初高潮要普篩的，這麼愛篩，記得拿振興劵去自費篩檢喔 #別人的失敗就是你的快樂_你黑白郎君喔

  台灣是願見同是民主國家，也並無併吞企圖的日本最後擁有釣島，抑是寧可看到從不排除武統的中國佔據該島？歷年來各路「保釣志士」內心最深處的期盼，或許不難臆測？今天的保釣表演，又會不會是另一方式的表態？圖／擷自維基百科，日本外務省網站，民報合成   多年來早已失去新鮮感，廣大國人更從未表示興趣的保釣運動，不久前卻因日方擬議將釣島列嶼重新定名，為這一老戲碼送上一次排演上戲機會。所不同者是近年這一活動，多是由缺乏足夠知名度，幾近社會邊緣人型人物擔任演出，此次則是由位居最大在野黨國民黨主導推動。 邊緣型人物慷慨激昂投入保釣很可理解。因為捨此而外，此類人物並無太多上鏡頭搏版面幾會。國民黨不乏足供發揮議題，仍選擇乞靈於這一老梗運動，則確很令人驚訝。 依照合理推論，保釣運動目標，應不外是期盼能嚇倒日本人，引發國際關切介入，以及激發民氣，挑動仇日反日風潮。但事實早已證明，這三項目標都不是保釣表演所能達成。國民黨新一代頭面人物對此應不是全然無知。所以此次國民黨大動作推動保釣，真正動機應是企圖彰顯蔡政府以及蔡本人之懦弱無能逢日必軟，以期在兩場大敗後扳回一城？ 然而聯合美日防共保台正是自老蔣總統以來，歷屆負責任政府不得不遵奉保國決策，不容其他考量危害到這一基本立場。今天蔡政府選擇冷處理釣島嶼爭端，不將台日關係推向嚴重對撞，也正是在執行這一歷屆負責任的政府基本國策。 保釣云云應考慮大局 國人不會是對蔡政府蔡本人全無意見。但面對眼前這場保釣老梗，仍要認清誰是忍辱負重以國家利益為先，誰是不識大體任意而為。 此外，這一保釣運動也曝露出一則令人憂心現象。每逢面臨重大議題，多數國人不是不耐深思，憑直覺決定立場，即是輕易接受特定政治正確而隨波逐流。這一積習不改，即容易受到各形各色政客煽惑而被牽著走。 從當年外省憤青發起保釣到今天，各路「保釣志士」口號均是捍衛主權，不容日本侵佔固有領域。多數國人雖從未對這一戲碼積極支持，除去李前總統之外，也未見有人認真研討所謂主權說，究竟有無堅強法理基礎。此中緣由，上述國人馬虎不認真心態而外，惟恐犯眾怒，或說得更精確是招惹泛統派謾罵扣帽子，應是更重要因素。 寒蟬效應之形成，正似昔年美國南方遇有黑人被控性侵白種女性，自必惹起群情激憤要將該黑嫌私刑絞死，此時也諒必少有人敢說真相未明不可魯莽行事，所懼即是唯恐遭致社區排斥，甚至受到三Ｋ黨之流暴力攻擊。 政治正確阻礙異議表達 不論任何國家，如果政治正確成為不容討論真理，持不同意見即被視為異端，則被特定意識形態政客綁架危機亦永遠存在，真是可懼哉。 我本人不久前在《民報》網站發表〈小道理服從大道理〉一文，曾指出國家主張對境外土地擁有主權，必須經由國際條約確認，或已被國際社會普遍公認，方稱具有法理基礎。這一看法也並非什麼獨到創見，而是文明社會所應具有常識和共識。 就這一標準而論，歷年來各路「保釣志士」所聲稱捍衛主權，確實並無堅強法理基礎，不能是我說是我的即是我的。至於日來時論所謂明朝古籍「順風相送」，以及馬先生的有關島礁博士論文，皆都足以證明自古屬於等論，是只能純供內銷，對外恐難有說服力，提出或反被外人所笑。 早年威權時代，曾有知名人物宣稱西伯利亞原是「鮮卑利亞」轉音，證明斯土是古來鮮卑族人生息之地，又由於鮮卑也是中華民族眾多部族之一，所以西伯利亞也是自古屬於中國，是有待炎黃子孫收復的失土。 當年是時當威權統治，國人不敢對這一「愛國」主張有所評論。如今則已是百無禁忌民主時代，各界應大可放心探討這一釣島主權說，是否確能站得住腳，以免時下新生世代被牽走上義和團式路線。 最後要一談的，是未來釣島列嶼的歸屬展望。 如今宣稱對釣島擁有法理主權國家，計有中日台三國。未來島嶼終極歸屬，不論是經由談判協商或武力解決，結果必然是非屬日即屬中。台灣則陷於本身國力，是斷然無法和兩國相爭。這一結局是縱然再不甘願也必須承認。 所以，台灣是願見同是民主國家，也並無併吞企圖的日本最後擁有釣島，抑是寧可看到從不排除所謂武統的中國佔據該島，而完成自太平洋而南海對台灣企圖？ 若再從這一觀點而言，歷年來各路「保釣志士」內心最深處的期盼，或至少也並不排斥堅拒的演變是什麼，或許並不難臆測？今天的保釣表演，又會不會是另一方式的表態？  

  前總統馬英九。圖／擷自馬英九臉書   政客和藝人一樣怕老，政客老了會失去記憶，藝人老了會失去魅力，這兩者最終就是失去群眾掌聲。 政客只要掌聲 因為要求掌聲，因此很多政客雖然人老珠黃，還是拚老命亮相，無懼臉上皺紋，猛刷存在感，老馬哥就是這樣的人。 年輕時代，我們在台灣抗爭民主、人權，老馬哥卻是威權爪牙，為了逃離惡魔島，很多民主同伴聲請赴美，卻變成有家難歸的黑名單，老馬卻是威權政權在美國的擁護者。從身世來看，老馬哥是逃離中共魔掌抵達香港的最後一批，生在香港長在台灣，現在卻拐著彎，把台灣的「反滲透法」和「港版國安法」綁在一起；港版國安法，不只沒收言論自由，甚至管轄權擴大到全世界，包含過境旅客，只要非中共喜歡者，都可能在機場被逮捕，這種法律如何可以和自我防衛的反滲透法比擬？自詡為法律學者的老馬，又何以自圓其說？若論其發言動機，莫非只為了替獨裁中共政權合理化，為鎮壓港人找到藉口，老馬哥經常語出驚人，也經常得不到大眾掌聲，蘇貞昌請他多關心國際情勢，看來老馬真的與世界越來越疏遠，今日的中共國，與他的想像差之千里，他的無厘頭加上退化，只會讓人看到他臉上日增的年輪，小馬哥老了。 好萊塢影星包伯霍伯，長期在紐約百老匯演出歌舞劇，有一次身體不適，到家庭醫師診所看病，醫師說，「你的心臟長期壓力，已經出毛病，最好的方法不是吃藥，而是遠離百老匯，到南方佛羅里達海灘上養病，否則不出幾年就會沒命」，包伯霍伯一聽沒命兩字，趕快把百老匯的檔期推遲了，搭上飛機飛往佛羅里達海灘，住進渡假飯店，第二天，包伯霍伯穿上簡單短褲到沙灘閒逛，路人甲乙看著他，只是禮貌笑一笑，兩天後，包伯霍伯又飛回紐約，出現在百老匯舞台上，醫師一看大驚失色，跑去舞台後面見他，包伯霍伯看到醫師，理直氣壯說，「我遵從醫囑，到了佛羅里達海灘，但是，那邊不是海就是魚，而且魚兒從沒有給我掌聲」，沒有多久，包伯霍伯就死了，死的時候，正在舞台上表演，他倒臥舞台的時候，沒有掌聲，只剩下尖叫。 國民黨面臨泡沫 30年沉睡在蘇起創造的「92共識魔咒」中，儘管當年當事人李登輝總統，千方百次公開說，「沒有92共識這件事」，但是，老馬還是固執信誓旦旦，「有啊」，但是，人到新加坡面對老習，卻不敢說出口，如今，老馬突然甦醒說，「沒有一中各表，就沒有92共識」，我們只能說，「30年一覺中國夢」。 老馬突然表現憤怒，證明30年來，中共以及台灣民眾皆醒，只是老馬獨睡，名嘴黃光芹不客氣說，「老馬罹患老年失智」，藍營人士更加憤怒說，「92共識害國民黨失去政權」，這句話屬於事後諸葛，只能說出國民黨生活在台灣，卻從來不去感受這塊土地上的溫度，如同只要掌聲不要命的藝人。 如今，國民黨為了爭取選民認同，口口聲聲要融入台灣，卻不敢拿掉頂上中國帽子，如今，民調顯示，自認自己是台灣人認同已經來到70%，認為自己是中國人，只剩下10%，國民黨還天真以為，可以用中國名稱號召台灣人入黨嗎？ 森林中的蟬兒，無法以夏天的薄衣對抗秋天來到，所以叫聲特別淒涼，就如同國民黨面對快速變化的政治世道，卻掩不住自身蒼老無法變通的身影，走入日暮的天色。 共產黨擁抱極左馬克思主義，自我斷絕普世文明的呼喚，在不停止的天災人禍之下，人民生活水深火熱，這是紅色政權末日寫照，中共正要走入歷史焚化爐，看來，中國國民黨無法落地生根，也將成為台灣的泡沫政黨。

最近因長江水患，部分人士對三峽大壩是否安全提出質疑。三峽水庫是全世界最大的水庫，其最大有效存水容量約400億噸，比第二大的伊泰甫（Itaipu）水庫300億噸大了約三分之一。但從建水庫主要之經濟目標來看，三峽水庫並沒有發揮初始建造之目標。 水庫建造之經濟利益主要有二，分別為防洪（豐水期存水在枯水期使用）及水力發電。但三峽水庫看起來並沒有完全發揮其功能。 首先從蓄水高度來看，三峽大壩的設計蓄水高度為175米，但其在超過145米約2~3米就開始洩洪，再加上下游宜昌下大雨，而造成宜昌市淹大水，這相當不可思議。其實從145米到175米，30米高的蓄水量約220億噸，超過總設計容量一半以上。因此，三峽大壩的防洪的成效就大打折扣。一般水庫洩洪，除非水位高度高於設計高度而有潰壩的危險，不然就應該等下游沒下雨的情況再洩洪。 三峽大壩日前放水應對洪患。（法新社）   另外，從水力發電量來比較，伊泰甫水壩水力發電的總裝置容量為140億瓦小時，而三峽大壩之總裝置容量為225億瓦小時，比伊泰甫多50%以上。但從近5年的發電量來看，二者的年發電量卻相當。這顯示三峽大壩的蓄水高度並沒有達成當初設計的高度。 這就使人聯想到，當初施工是否有品質不佳的問題。三峽大壩是重力式混凝土壩，施工時，巨積混凝土的灌注必須非常注意施工程序。混凝土在凝固的過程中，水泥與水作用會造成很大的水化熱量。在巨積混凝土的凝固過程中，表面散熱很快，內部混凝土卻不容易散熱。這會造成熱漲冷縮而產生過多的裂縫。 在工程上，處理這問題，必須三管齊下，第一要在混凝土配比中多加一些飛灰，以延遲混凝土水化過程所產生的熱量；第二利用冰水拌混凝土，以降低混凝土澆置時的溫度；第三要在巨積混凝土內埋冷卻管，用冷凝劑循環將混凝土內部的水化熱帶出來，而這冷凝劑的循環必須持續數年之久。這樣才能大量減少裂縫。 基本上，巨積混凝土如能確實依上述的施工程序。混凝土大壩的裂縫應可控制在許可的範圍內，此即不讓裂縫穿透混凝土的厚度，而造成潰壩的危機。 當然更危險的裂縫是大壩與地盤的接觸面。因為在此接觸面上，若讓水流通，將會致使壩體與地盤間的摩擦力減小，而造成壩體滑動。 一般大型水壩完成後一定有很好的監測系統（如位移監測）。當監測系統發出警告時，最直接防止災變的方式，是降低蓄水高度以提高大壩安全係數。觀察三峽大壩目前的情形，例如發電量不如預期，及蓄水高度降低來判斷，大壩的功能似乎並無法達成當初設計的期望值。 （交通大學土木系退休教授）

    「宗像隆幸追思紀念會」 時間：2020年7月10日 (五) 下午1點到3點 地點：台獨聯盟會議室（台北市杭州南路一段27號2樓 電話02-23576656） 主辦：台灣獨立建國聯盟 台獨運動先驅宗像隆幸（Munakata Takayuki，又名宋重陽，1936-2020）於日本時間2020年7月6日午間12:14辭世。宗像隆幸於1936年出生於日本鹿兒島，他是第一位加入台灣青年社（台獨聯盟前身）的日本友人，他自承：台獨運動是他終其一生的志業。 1970 年為營救在國民黨獨裁統治下遭受軟禁的彭明敏，他不眠不休經過9個月的縝密計畫，終於成功營救彭明敏，激發當時海外台灣人的大團結，為台獨運動掀起高潮。 1990年代，台獨聯盟黑名單闖關運動上，他扮演居功厥偉的角色，讓台獨聯盟歐洲本部何康美與南美本部周叔夜得以成功闖關現身1991世界人權日的公開活動中，都是得力於宗像隆幸的運籌帷幄。2019年，宗像隆幸應外交部邀請參加「美麗島 40 周年」紀念活動，成為他最後在台灣的公開行程。 身為日本人卻能為台灣的自由民主，為台灣獨立建國運動奉獻他的生命，足為台灣人的典範，7月10日下午1點，在日本舉辦宗像隆幸告別式的同一時間，讓我們一起紀念他，表達台灣人由衷的感謝之意。 宗像隆辛追思紀念會場開放時間： 7月9日    (四)　下午1點到晚上8點 7月10日  (五)　上午9點到晚上8點 7月11日  (六)　上午9點到下午6點 7月13日  (一)　上午9點到下午6點

曾被霸佔的最美建築 台中的美麗建築很多，但我眼中最美是這一棟。建於1911年（明治44年）的台中市役所。也是台中首座仿巴洛克西式建築。 外觀雄偉、美麗的歷史建築，目前樓下委外給民間經營餐廳，樓上提供文化展覽場地。為了協會九月將舉辦的走讀活動，昨天前往踏查。我流連古色古香空間中，忽然想到一句台灣諺語「有毛吃到棕簑，沒毛吃到秤錘」，不禁笑了起來！ 為什麼想到「有毛吃到棕簑，沒毛吃到秤錘」？那是因這棟建築從1950年代起，即被國民黨無償霸佔為台中市黨部。直到1987年民進黨台中市黨部成立，我擔任執行長時。配合當時黨籍議員王世勛在議會質詢，發起「討市產」抗議，由故立委劉文雄擔任總指揮。那時剛剛解嚴，街頭抗議還很新鮮，加上市役所前面就是台中州廰，當時的市政府，正值下班時間，引起數以千計民眾圍觀。 故立委劉文雄（非親民黨那位）口才非常犀利，拿著麥克風站在宣傳車上嚴厲控訴。其中，我印象最深的話語，就是他罵國民黨來台灣，「有毛吃到棕蓑，沒毛吃到秤錘」。意思是鴨霸、胡作非為，只要喜歡，都是他們的。霸佔市產三十幾年，沒付過一毛錢租金。呼籲市民一起「把國民黨趕出去」。 被民進黨掀出來抗議，當時國民黨市長張子源在「十條理，說不到一條」下，協調國民黨搬遷，還編了一筆不小的搬遷費，並提供目前黃金地段的東興路、大隆路口土地，以極低價位售於國民黨，起建市黨部運作至今。 美麗的建築中，有著台灣罵人的諺語，加深我對這棟歷史建築的特殊記憶。（相片是洪碧梧拍攝） 註：「有毛吃到棕簑，沒毛吃到秤錘」。意思是有長毛的東西，只有昔日當雨衣的棕蓑不吃。無毛的東西，只有鐵製的秤錘不吃。    

在臺灣上下水道工程尚未建設的時代，因缺乏乾淨的飲用水及排水系統，時常爆發傳染病，又被稱為「瘴癘之地」。1896年，臺灣總督府委託英籍技師巴爾頓(William Kinninmond Burton)來臺進行衛生調查及水道建設規劃，開啟了臺灣自來水發展。 1899年，巴爾頓因視察工程感染瘧疾等多種疾病病逝，由學生濱野彌四郎接續執行。1907~1909年設置了觀音山淨水廠，之後唧筒室、取水口、輸配水管、淨水池、配水池陸續完成，淨水廠開始供水，臺北自來水邁入現代化。 除了可供應數十萬人的臺北水道，周邊還有數個水道網，如北投水道、士林水道、新莊水道、板橋水道、淡水水道。在1911年7月9日這一天，供應臺灣神社及士林街用水需求的士林水道及供應北投的北投水道舉辦竣工儀式，之後更將管線各自延伸以供應更大範圍的用水。 從水源地的大型建設、到密布城鎮地下的密密麻麻管線，供應日常用水同時也利用這些管線設立滅火用消防栓，有些地勢落差處甚至還設立發電所，當時臺灣的進步令人難以想像。反觀對岸甚至連中華民國都還沒成立。 透過龐大上下水道的建設，傳染病問題逐年獲得控制，供水區域也終於可享受乾淨便捷的自來水。這些背後都是數不盡人力物力的規劃與投入，絕非買個水龍頭黏到牆上就可以達成的。 圖出處：臺灣水道誌 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

台灣的憲政怪獸棲息在總統府，說白一點，就是總統蔡英文啦。 蔡總統成為民主憲政怪獸，一方面拜憲政體制之賜，九七年李登輝主導修憲，「澄社」即斷言會造就「民選皇帝」，果然具體呈現在蔡英文身上。另一方面，蔡英文掌握行政院，加上身兼主席，挾過半的國會席次得以操控立法院，現在透過前大法官許玉秀大爆內幕的文章，原來大法官也在她的呼來喝去之列，且當眾「喝斥」如對下屬！現在終於體會到漢高祖劉邦志得意滿的那句千古名言：「吾乃今日知為皇帝之貴也。」 蔡英文以君臨天下之姿，獨斷乾坤，大法官隨傳隨到，如跑腿般使喚，那麼把民間司改團體呼求的「陪審團」當垃圾丟棄，採用換湯不換藥的所謂「國民法官」，有什麼奇怪呢？許大法官劍尖所指在蔡英文悍然拒絕司改進步版本的「陪審制」，採用維持黨國遺緒的所謂「國民法官」，「喝斥」大法官又怎樣？不過是大總統姿態與心態的外顯罷了。 總統府發言人指稱許玉秀不在現場，所說「喝斥」、「責罵」都是子虛烏有。然而在場的民間司改會董事長林永頌則表示，蔡總統「有上火」、「有生氣」、「口氣真的不好」外，還爆料說，「當天下大雨，呂太郎還是來了」；言下之意是皇上召見，大法官不敢不到。另位在場的王薇君則說，「喝斥」一詞或許不妥，但蔡確有「訓誡」。另位司改會主任蕭逸民則證實是「嚴厲地質問」。「口氣不好」也好、「訓誡」也好、「嚴厲地質問」也好，與「喝斥」有差很大嗎？許大法官並沒有扭曲蔡大總統頤指氣使大法官的事實。 其實這不是重點，重點在蔡英文有沒有踐踏「權力分立的原則」？府方的辯稱是呂太郎在任命大法官前是總統府秘書長，所以請他到府說明云云。問題是，呂太郎是現任大法官，不能因為過去是總統部屬就可以無視大法官在憲政體制上的崇高地位，更不容總統當成隨時使喚的差役。大法官的尊榮在職位，不在誰何。像呂太郎這樣，貴為大法官還是聽命唯謹、奉詔辦事，獨立釋憲可能嗎？ 「喝斥」事件最可怕的是，蔡英文凌駕在憲政體制之上，民進黨屈從一人之下。為了貫徹蔡英文「國民法官」的意志，民進黨推出民調，「參審制」支持度竟然高達七成八，目的當然是為現實政治服務，證明「陪審制」沒人支持，證明小英「天縱英明」。然而，即使司法院自己做過的民調都顯示不信任司法的高達五成六，坊間民調更高很多。在這樣基礎上做「參審制」民調有公信力嗎？難道民進黨已自甘墮落到塵土之下！ 這話怎講？「陪審制」是民進黨為追求司法正義列在黨綱之上，如果陪審制因為人民不接受就棄之如敝屣，那不就表示民進黨自己掌嘴，證明當年是胡搞亂搞？再舉一例。民進黨有台獨黨綱，如果當時做民調，支持度一定是小小小，為什麼拿著這面大旗，勇往直前到全面執政？民進黨的所有核心價值，是不是全屬騙選票的美麗口號？ 絕對的權力使人絕對的傲慢；民進黨一旦拿到了權力，所有編織的普世價值可以全不認帳，憲政怪獸遂在理想的灰燼中為所欲為；「厲害了，我的黨」！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

最令人厭惡的天龍人，就是這種自已享盡國家資源，還一付天經地義，理所當然的樣子，全台灣要平等比照，就鷄貓子鬼叫説浪費能源。 這個出來鬼叫的，還是民眾黨主席柯文哲。

以政治作為一種產品 我之前有一篇文章講柯文哲的現象就是鬼扯政治的代表。與事實不符合的胡說八道，經過檢驗之後，被發現是謊言，大概就是鬼扯政治人物的末路。柯文哲一開始講的話還沒有那麼多，經過幾年下來，前後對照他的話語，完全可以發現他人格齊一性的重大問題。對活在當下而言，他可是個具體實踐的政客，每次的想法和言論都只對當下有利，久而久之就無法連貫，前後的邏輯和價值也會產生重大的矛盾。 本來一開始遇到說謊的人，很難有很多訊息可以加以檢驗，所以對騙子，我們常常要注意的是他沒有說的是什麼，而不是他說了什麼。要用這樣的方式來發現騙子，有一定的難度。我在四、五年前用雨果悲慘世界中的賈維來描述柯文哲，受到許多朋友的重大批評，記得還有當時柯文哲的發言人指責我，為什麼一個教授可以隨便說人家賈維？現在不知道這個小姐是怎麼想？回頭去看，用賈維來描述柯文哲，這個比喻完全不精準，有些朋友在兩年前就說，他怎麼可能會是賈維？原來的批評變成了稱讚，說他遠遠比不上賈維。 後來我除了賈維，也分別在不同的階段，用Kitsch、馬基維利，一直到鐘樓怪人中的弗羅洛等，來描述柯文哲，現在我已經找不到什麼貼切的人物可以形容柯文哲。 兩個月之前我寫了「師叔成佛了」和「造神」兩篇文章，這兩篇觀察柯文哲的文章，在我的臉書上都大爆發，有三、四千個讚，我一般寫的文章大概五、六百個讚，有幾篇會有上千個讚，但很少有破兩千，可見越來越多人了解柯文哲。 之前講到最近被發現不會打官司的那個律師，用韋伯的「以政治做一種志業」來假掰，他為什麼要從事政治。其實像這樣政治人物從事政治的目的，大部分是「以政治作為一種產品」，價值思想或是對社會有沒有益處根本並不重要，所以一下子説九二共識的意義是磕頭下跪，一下子又說九二共識被污名化；一下子台北市所有的中小學生都要裝冷氣，一下子又覺得裝冷氣不對，立場價值和角色隨時變換毫無問題。在這樣的情況之下，政治不是就是一種產品嗎？而這些人扮演的，不就是一個不負責任推銷員的角色嗎？反正只要把產品賣出去，可以收到錢，商品最後變成怎樣，完全不關他的事情，大巨蛋等五大弊案不是明白清楚告訴我們這樣的事實嗎？ 鬼扯、廢話、胡說八道和說謊都在考驗這個社會所有人的記憶，特定媒體、利益團體和我們的敵人會協助這種現象發揚光大，當政治作為一種產品成為主流，台灣也就非常簡單的變成架上的一件商品，只要出錢就可以買得到，這個世界能夠用錢解決的問題，其實都不是問題！

鄉下要有鄉下的樣子 ——柯文哲 2018.07.17 柯文哲反對地方建設不是頭一次了，過去前瞻基礎建設中的軌道建設，柯文哲也說「鄉下要有鄉下的樣子」，言下之意就是認為台中、高雄、桃園這些「鄉下的直轄市」不配蓋軌道建設，我知道柯文哲絕對不是針對他們三都，而是認為除了台北市之外，其他縣市都是「鄉下」。 但也不是說柯文哲不能提出異議，只是我認為反對建設也要有立場站住腳，台北市作為台灣縣市的嫡長子，捷運可依靠中央爸爸一手包辦，幾乎不花自己一毛錢，別的城市還在盼望一個十字路網，台北就已經蓋成放射線狀，中央都幫忙到這樣了，現在最新的民生汐止線，還要中央爸爸補助不然就任性不蓋，吃中央政府夠夠，台北市長這時候還跳出來反對其他縣市發展，反對台中捷運藍線，反對高雄捷運黃線，反對桃園鐵路地下化，是不是給人一種你們不配的傲慢？ 而這次「國中小裝冷氣」，柯文哲也是要跳出來嘴一波，似乎全台灣就只有他有在讀書，說什麼「買溫度不買冷氣」，要其他縣市的學校先蓋太陽能板，做綠建築才是「真理」，結果台北市學校冷氣安裝率100％，這是不是又是一種令人不齒的傲慢？ 台北市長柯文哲（右二）去年出席台北市電器商業同業公會捐贈市內國中國小冷氣設備典禮。（資料照）     筆者在屏東崁頂鄉出生長大，就是最近民眾黨派人參加補選鄉長的那個崁頂鄉。求學過程印象最深刻的是國三考基測前夕，因為崁頂是個小偏鄉沒什麼大補習班，只能跑到隔壁的潮州，所以學校為了拼升學率，鼓勵學生就近留校晚自習。只不過，時值四到六月，是屏東最炎熱的時刻，但教室沒冷氣，我們就從中午一路熱到晚上八點。 那時候已經沒什麼機會上體育課了，基本上都被其他老師借來上考科，但學校還是允許國三學生每天穿運動服到校，因為制服不透氣真的會熱壞學生，而且就算是穿寬鬆通風的運動服，還是會在衣物上留下好幾條白色的汗漬，但當時不太在意，會安慰自己全台灣的學生都一樣，大家都很煎熬的在刻苦學習。 但沒有比較沒有傷害，直到考上了屏東高中，教室有了冷氣，才會發現當時的國中生涯根本是地獄，後來上了大學又才知道，原來同齡的台北同學，從國小就有冷氣可以吹！這對屏東子弟的我來說完全是天大的打擊。 你說台北市有錢，屏東縣沒錢，不可能一次全面普及冷氣，這我也認了，但筆者已從國中畢業了15年以上，到現在母校還是沒有冷氣，我的學弟妹們還是過著與我當初一般的地獄生活！這15年來的教育平等失衡，現在終於有人願意重視，但台北市長卻第一個跳出來反對？請問台北市長柯文哲，這樣對屏東的學子公平嗎？ 我認為「買溫度不買冷氣」這句話，你可以到屏東縣崁頂鄉來說給這裡的人聽，反正你最近都不在台北，三不五時跑來我們屏東，那麼就來說服我們崁頂鄉親不要奢望孩子能在學校吹冷氣，要「買溫度不要買冷氣」。如果你敢誠實這樣講，7/11的補選我回去投民眾黨一票！但請不要說一套做一套，來到我們崁頂的時候就是一副仁民愛物的慈祥阿北模樣，回到台北就是傲慢自大的刻薄市長，認為屏東就是「要有鄉下的樣子」。 （屏東縣崁頂鄉民）

#韓導二點零之前說大港粗俗一下子說要辦又要審查 #管你市長還是誰怎麼可以審查文化團體表演內容 #韓導二點零不意外 #支持李眉蓁就是支持韓國瑜啦 #民國幾年了審查什麼啦 #這真的很誇張 #年輕人出來投票給其邁啦 #0815投邁邁 高雄市長補選進入最後倒數，「大港開唱」是否復辦，參選人連日來唇槍舌戰。曾反對大港開唱的高雄市長國民黨參選人李眉蓁，如今一下喊「支持」又說要「內容審查」，這讓高雄市長民進黨參選人陳其邁痛批，李眉蓁跟前高雄市長韓國瑜一樣，現在都什麼時代，對文化表演還表示意見，實在讓人很匪夷所思。 前高雄市長韓國瑜曾以「粗俗、下流」為由下令停辦「大港開唱」，「大港開唱」是否復辦也成為高雄市長補選焦點。陳其邁昨天高喊，若是順利當選市長，第一件事就是恢復「大港開唱」。 昔日質詢曾批大港開唱「不雅、粗俗」的李眉蓁，如今改口支持大港開唱「復辦」後，今日又說所有的流行音樂藝文活動非常支持，但是內容有問題就不會支持，還說「我相信大家都有在看（大港開唱），內容我不能接受」。 李眉蓁喊「大港開唱」內容審查 陳其邁嗆「現在都什麼時代了」簡直跟韓國瑜一樣 https://reurl.cc/d0ZGQ8

蘋果的新聞標題殺人！ 新聞標題會殺人，這裡有一個絕佳的例子。昨天蘋果日報生活版有一則新聞，標題是這樣：【很敢講】旅行社湧倒閉潮　林佳龍：市場剛好洗牌、沒競爭力的退場（附圖一） 林佳龍常有白目的發言，之前我也曾經批評過。看到這樣的新聞標題，我直覺的反應就是：「又來了！」 還好，我是一個嚴謹的學者，知道新聞標題會殺人，所以不會輕信「聳動」的標題。為了一究真相，我點閱了這則新聞，也看完林佳龍接受訪問的影帶。 我整理了林佳龍的發言，逐字稿呈現如下： 「我覺得這個市場可以經過這一次做一個盤整，重新洗牌，那我們做為觀光的主管機關，我們就讓這個過程比較平順，中央會展開紓困3.0方案，有心留在觀光業或有心轉型、升級的業者，政府會給予員工薪資補貼。那些可能認為說長期來講不一定很有競爭力，這個時候決定逐步地退場，只要做好對員工權益的保障，我們也是尊重的。」 把林佳龍發言與新聞標題兩相對照，我有幾個疑問： 1、林佳龍的發言堪稱四平八穩，為何蘋果的標題要用【很敢講】開頭？ 2、這則新聞與旅行社的經營無關，為何蘋果的標題要故意添加「旅行社湧倒閉潮」這幾個字？ 3、林佳龍的發言超過135個字，蘋果的標題只擷取13個字，取捨的標準何在？ 4、標題中「市場剛好洗牌，沒競爭力的退場」這兩段話，是「拼湊組合」而來，不是出自林佳龍的嘴巴。蘋果允許這樣的編輯手法嗎？ 這樣的新聞標題所為何來，大家心知肚明。果然新聞出來後，就有臉友轉貼，整個衝著林佳龍而來。（附圖二） 為了進一步確認這則新聞的效果，我也點入蘋果的讀者留言。我只能說「幹聲連連」，罵的對象不只是林佳龍，連蔡英文和民進黨都遭殃。我截圖幾則讓大家品嚐（附圖三）。 因為這條新聞標題，民進黨不知道又要失去多少選票。問題是，林佳龍根本沒有做錯什麼，或說錯什麼！這是典型的編輯偏頗，造假新聞標題殺人。 蘋果日報有財務困難，我之前也曾在臉書貼文相挺。我的臉友也有蘋果的編輯，希望你們跟主管反應這則新聞的標題，要求報社告誡下標的編輯，不要容忍這種「違反新聞倫理」的編輯行為。 以下是這則新聞的連結，有興趣的臉友可以點閱。 https://tw.appledaily.com/…/202…/HTEKMZYNTYS3XJ7YJVUSDH24NU/      

「能為高雄做點城市美學的工作，是我的榮幸！」─施並璟 施大哥過世後這幾天，我不斷在找他的手稿。高雄的愛河、燈會、光廊、世運大道....等都好，我明明記得有保留一些，卻怎麼找都找不到？ 這些手稿不是畫作的底稿，都是在咖啡館、海產攤、施工現場、各種會議中，隨手撈起紙筆，速描而成。 有時候，施大哥西裝口袋中會有一枝水溶性簽字筆，畫完粗細線條，他會用拇指食指直接沾口水，蔭開黑墨，讓明暗立體浮現，若畫在他開的TOGO 咖啡館的餐墊紙上，真是絕配。 但我們的討論，多半是「就是要海尼根！」一起，天南地北臨時起意，所以最常用的是最便宜的原子筆，路邊攤、海產擔或者咖啡桌的餐巾紙、衛生紙信手捻來，都是他畫圖解說的工具，勝過長篇大論。 你問我：既然找不到，幹嘛花那麽多時間講這些手稿？ 我說，因為在謝長廷市長的時代，施大哥作為景觀總顧問、「城市美學」的關鍵推手，很多的思維、構想、甚至「設計」，都轉化為政策，「真真實實地改變了高雄這個城市！」 高雄城市的蛻變，一定要記施並璟一筆。而他最習慣的「提案」方式，就是他不斷產出的手稿。 我記得他初試啼聲的是：1999年愛河改造第一期的設計稿，那時舊國民黨時代留下來的，在美麗的愛河旁竟設計小橋流水、涼亭假山，疊床架屋，惡紫奪朱，我們看了都傻眼。 施大哥和我們討論後在設計圖上用「全刪法」，除了保留大樹、簡化植栽、鐵鏈欄竿，其餘只種草皮（只用橡皮擦，算不算有手稿？）。 結果，「只種草皮」就是施大哥把愛河救回來的設計，他說，在那麽美的愛河旁邊，哪需要多餘的設計？「less is more! 」「不設計就是最好的設計」愛河才保有今日美景。 又譬如，我印象最深刻的，是2001年高雄燈會「鰲躍龍翔」主燈的基座，楊奉琛設計的主燈已被我們改為不銹鋼，因為時間超趕，基座就是由施大哥在餐墊紙上免費設計給工務局。（我很希望還能找到這張）這個主燈，以驚人的速度完成，卻是台灣辦了30餘年國家燈會，唯一現地保存者。 我印象最深刻的，是2001年高雄燈會「鰲躍龍翔」主燈的基座，楊奉琛設計的主燈已被我們改為不銹鋼，因為時間超趕，基座就是由施大哥在餐墊紙上免費設計給工務局。（資料照）   若再舉到公共藝術，審議推動的不勝枚舉，就不多說了；直是他創作的，則是早期的日晷「海洋光廊」，巧妙將1999年高雄等待數十年的市港圍牆第一次打破、新光輪渡站觀景平台，加上當時的舊臨港線嘟嘟火車站（預告未來輕軌）三合一結合的藝術站體。 我至今仍記得在他一邊畫，一邊以日晷的角度直指大海説「這才是海洋首都！」 還有，中山路、博愛路為舉辦2009世界運動會迎賓大道路幅修改，他大膽的堅持，大筆一畫，移除分隔島上無用雜亂的大王椰子或植栽，將兩側人行道拉寬到巴黎香榭大道的12米，整合高闊的太陽能路燈與標示，實現人本、節能、國際大道的世界城市格局。 早期的日晷「海洋光廊」，巧妙將1999年高雄等待數十年的市港圍牆第一次打破、新光輪渡站觀景平台，加上當時的舊臨港線嘟嘟火車站（預告未來輕軌）三合一結合的藝術站體。（姚文智提供）   （族繁不及備載....） 其實施大哥「出手」的手稿很多，上述舉例，只是浮光略影的一時回想，很可惜，施大哥生前低調，不知道有沒有完整的紀錄？若能整理出來，無疑就是一部高雄城市蛻變的歷史！我很慚愧，我跟他密切共事，幾次搬家後，竟連一張都還沒找到。 不過，我找到一本2002年為小眾印行的小冊子「城市的放樣」這是為設計謝長廷競選總部的說明，施大哥不但是空間規劃的召集人，更將「市民美學」、「生活美學」的意涵納入選舉，來總部可以洗頭、閱讀、玩沙、手做工藝，這在當時也是改變選舉文化的創舉。 施大哥為文闡述了他的城市美學，「城市的空間文化形式是建構市民優質生活的基石，以人為主體，市民共同參與，一起建立海洋首都的空間美學」（摘要） 「城市的放樣」的小冊子。（姚文智提供）   小冊中也有篇我的文章，我說施大哥是「城市藝術家」，並列舉我們進入市府後改造的大小景點（看附圖所列），只要施大哥「一出手」就流露卓然脫俗的品味，那時候，高雄在城市美學的展現，幾乎讓人嘆為觀止（忍不住吹噓）。 小冊中也有篇我的文章，我說施大哥是「城市藝術家」，並列舉我們進入市府後改造的大小景點。（姚文智提供）   講到這裡，陳菊市長時代也不斷進步，但2018年到底那個人是怎麼用「又老又醜」迷醉高雄市民的？百思不得其解。 小冊中還提到一段插曲。施大哥的至親大哥施並錫是執教於師大美術系的知名畫家。施並璟從小也展露極高藝術天份，繪畫自認不輸並錫，鋼琴、吉他均無師自通，而且兩兄弟身高均在180左右，俊帥挺拔，很受矚目，對我來說，兩位都是施大哥。 有次施並璟與我們小酌後開玩笑，說他們家不用出兩個畫家，「並錫的創作空間在畫布之內，我創作的空間則是整個城市！」。 沒想到話傳到施並錫耳中，並錫立刻整理長年關心台灣社會的文章，出版了一本書名「畫布之外」，隔空叫陣！後來更成為高雄縣文化局長，傳為南方佳話。 我很早就聽聞施並錫，但是認識施並璟卻是1996年總統選舉的事了。 施並璟先生的繪畫作品：畫題/ 台灣小調 ● 飲食篇【原名為 小孩、貓與 青菜.】（116公分×80公分～50p 油畫）。（截圖自施並璟臉書）   那時我擔任彭明敏的新聞秘書，南征北討，選情不見熱烈，唯每到高雄即見到他們夫婦倆抱著幼子到演講會場。 有一次，施大哥拿著一本手寫影印的選舉決戰企劃書，主軸是「終結外來政權」，讓我印象深刻。那一年選舉文宣不容易，我忘了他的提議被採用多少，但我幫彭教授擬的稿，倒是經常偷渡「終結外來政權」這口號，後來陪著彭教授到他開的咖啡店小坐，乃結下不解之緣。 1997年我隻身為助選搬到高雄，我們一拍即合，台灣未來、城市願景與美學、選舉策略、文宣創意...天南地北，無所不談，臭味相投，選舉團隊日夜為伍，遂成知交好友。 事實上，施大哥是我所見過曾參與政治中人，創意浪漫，才華洋溢，但最無爭、內斂、樂於分享的人。 他從不居功，總是把榮耀光環歸於謝市長；他口才便給，卻總推說牙齒不好少說話；他樂於傾聽，路邊攤海產店可以討論各種議題，三五小時不推拖。 1998～2003年間，「咖啡+酒精」幾乎每晚都有不同的藝術家、建築師、文化人...加入我們的討論，由於謝市長的信任與授權，竟蔚為城市改造的風潮，很多外部的創意或見解，就是在隔日轉為市政的提案，像城市光廊、舊火車站保存...最源頭的想法，都是這樣得來的。 施大哥也不吝提攜後進，現任立委鄭運鵬、趙天麟.....（只提出名的人）等，都曾領受他作為前輩的照顧。 對我，他更是如師、如友、如兄、如故，我在高雄十年歲月，與他幾乎是「焦不離孟」，或者是台語說的「師公聖杯」，無役不相與共。 1998謝市長當選，我擔任新聞處長，他擔任有給職顧問，後來我轉副秘書長，他幾乎在我辦公室上班，我離職北上以後，他就成了「施副秘」，完全無縫接手，後來我在台北選舉，他也義無反顧，必然進駐。 坦白說，我也不知道是什麼樣的緣份，得遇這樣的良師益友。我想，可能的原因有兩個，一個是我們兩人同屬「浪漫行動派」，心靈契合；另一個原因，應是性格互補，相輔相成。 施大哥對台灣追求自由獨立國家，懷抱理想；對實踐台灣價值，推動政治改造，立場不移；尤其對文化、美學與空間改造，有超乎常人的浪漫熱情；而他對創意思考的著迷，永遠轉不停。 我很快就發現，我們不只在同溫層，更是幾乎是同頻率，長期與他創意激盪，相互支援。他會設計，我偏概念，我常扮演他執行的角色，比如說，當年他天馬行空描繪各種建築空間，我會打槍說「超出預算5倍了！」，他從善如流，必修改得出更好的作品。 而我也不乏超現實的夢想，他則成為我印証的靠山。那些年，我從施大哥身上，激發出我「概念型」的創意，如發國際標命名「美麗島車站」、「貨櫃藝術節」、「愛河文化流域」、「駁二藝術特區」，而我提出之前，第一個討論的對像永遠都是施大哥。 這些概念，應該說，沒有他的牽成與無限耐煩的討論來支持，那些都不可能生出來變為政策。二十年後，我挑戰台北，並提出很多不一樣的政策，都與這一段經歷有關。 今天送施大哥遠行，我知道，那段馳騁城市創意、美學與熱情的歲月不再，我也知道未來相濡以沫的知音，再也難尋，我更知道，再也看不到你肆意創作的手稿了.... 但我相信，你的手稿仍不斷在我心中描繪，城市中到處都有你的手筆，高雄人也終將流傳這段故事，想念你的一切。 本文經授權轉載自 姚文智臉書 想念施並璟

　　台灣政黨中誰是中國的小弟？看老共祭出「港區國安法」，哪些黨諱莫若深就知道了。藍營不令人意外，如聽話的小弟，只敢低聲講一句「遺憾」。最叫人失望的是白色的柯主席，至今除了「唉」一聲，完全不敢多言，比小弟還小。 　　台灣民主化之後，不分黨派都會講「民主自由人權是普世價值」，但不是每個人都將這個價值觀內化在心中，作為政治思辨的基本原則。像中國國民黨人就是口誦自由民主，內心嚮往獨裁專制，總是口蜜腹劍地把台灣推向中共的魔掌。 　　要判斷一個台灣人是不是「真民主人」，請教他二個問題就知道了，第一是「你認不認為蔣中正、蔣經國是專制的獨裁者？」如果答案是否定的，那他就不是真民主人，因為分不清民主與獨裁的差異。 　　第二題是：「中國經濟崛起，你認不認為中共的專制獨裁是好的呢？」如果答案是肯定的，他也不是真民主人，因為沒有把民主擺在第一位。 　　大部分中國黨人，對第一題都是否定的，第二題是肯定的，所以他們毫不反省白色恐怖的戒嚴時代之惡，也不在乎中共獨裁的非人道作為。當他們胡扯什麼「綠色恐怖比白色恐怖還恐怖」，我想，這就是無可救藥的民主敗類，以前當兩蔣小弟，如今淪為共產黨的細漢仔。 　　共產黨搞「港區國安法」，就是白色恐怖，限制香港的言論、集社自由，剝奪異議人士的參政權，破壞司法獨立性，讓中央國安機關凌駕特區政府之上，不僅終結了一國兩制，更完全取消了民主自由。是的，以後香港的選舉活動都成了「假民主」，這是真民主人士無法接受，理應嚴加反對、譴責、批判的。 　　中國國民黨人卻都閉嘴了，連戰、朱立倫不敢表示意見，侯友宜裝傻pass，為港凶犯、陸小明哭訴的最愛現的馬英九突然躲藏起來，矢言改革的現任主席江啟臣也無聲無息。他們身為中共小弟，對大哥的荒唐暴政，真的「沒話說」，心裡大概如歌頌蔣經國一般，只在乎經濟利益，不在乎自由人權。 　　最令我納悶的是，自稱白色力量，超越藍綠，廉潔正直，台灣新價值的柯文哲，對港區國安法卻一樣噤聲，像中共的小弟心驚膽戰，含糊以對。堂堂黨主席表現得比手下還孬，與藍營無異，怎好意思說自己比較好呢？ 　　難怪柯眾黨願意和中國國民黨合作，原來都是中共的小弟，藍的是老部屬，白的是新附軍，臭氣相投，一丘之貉。有個倒貼中共的中國國民黨，已經夠台灣苦惱了；又來個恐共的柯眾黨插科打諢，台灣何日才能免於內憂呢？ 　　中共反民主、反人道的作為，都可以用來檢驗台灣政黨的可靠性。凡是親中恐共，附和獨裁專制，抹黑民主自由的，都不可信，因為他們都是中共的同路人，藍白之流即是如此。 　　認清中共小弟很重要，當你主張台灣自立，擁護民主自由，就不該支持親中團體，更不能投票給藍白政客。因為任何可能幫中共打下地盤的人，都是台灣民主自由的禍患。  

柯文哲批評從三倍券大家喜歡用紙本，就知道台灣數位基礎建設很爛；台灣政府防疫、紓困、振興，是國家戰略錯誤，應該是防疫、紓困、轉型；有唸書的經濟學家就一定知道三倍券沒有效果。只要長期觀察柯文哲就可以了解，這是這個書呆子市長的一貫伎倆：只要中央政府推出一個政策，他就故意唱反調，修改一下，推出自己的版本；用一大堆不切實際的理論，假裝自己是專家來騙選票。 柯文哲這個理論派的書呆子，就像關在象牙塔裡的理論派教授：從來沒有當過記者就在教採訪寫作、有如空氣動力學的教授去教鳥怎麼飛；柯文哲前不久推出的口罩販賣機，就是最好的例子。數位政委唐鳳推出超商領口罩，柯文哲硬要搞一個口罩販賣機別苗頭。結果從頭到尾，口罩販賣機只推出三個點就不了了之。更可笑的是每部機器還要一個市府人員教導如何使用。 柯文哲舉辦「台北市疫情後經濟轉型論壇」，說政府振興沒用，應該是直接輔導轉型。做生意或開公司的人都知道，如果公司都破產了，還有什麼能力跟你談轉型？當然是先振興原來還會存續的生意，讓公司不要破產，再輔導轉型。這個論壇一定就像柯紙上談兵的ＳＯＰ，大家來作文比賽，最後擺在台北市政府資料庫當政績。訂定一大堆公安管理的ＳＯＰ，結果一場錢櫃大火就斷送六條人命。無執行能力的首長一切政策都是空談。 柯文哲批中央，指紓困之亂反應國家基礎建設爛，振興券「一點振興效果都沒有」。（記者簡榮豐攝）     柯文哲批評三倍券一定沒有用，更是自打嘴巴。先不說各行各業從夜市、百貨公司、信用卡已經推出各種配合的優惠方案，希望搶下三倍券的商機；連北市府自己都主動動用台北市政府災害準備金二．三五億，總預算可能高達六．五五億，推出台北市「三倍券敬老卡、愛心卡加碼一千元；高中職學生證加碼五百元」的三倍券配合方案，由此可見柯多麼的自我矛盾！ 台北市民已經花了五年，用納稅人許多的血汗錢，證明柯文哲是一個理論派、無執政能力的書呆子市長。未來高雄市長補選、二○二二地方選舉、二○二四中央選舉，台灣選民千萬不要讓柯文哲和他的民眾黨，把北市的失敗經驗擴及全台。 （作者是自由作家）

我是看走了眼，起初以為香港特首林鄭月娥是天主教徒，因為信仰的關係，與習近平的觀念應該有一定距離。後來越看越不對勁，豈止林鄭，從梵蒂岡某些高層到香港區主教，都似乎要回到中世紀羅馬教廷火燒伽利略的時代。義大利媒體形容教宗已被中國掐住喉嚨。林鄭呢？是掐住喉嚨還是情投意合？ 港版國安法在北京通過，陸委會主委陳明通形容是天朝帝國對世界子民發律令。原因當然就是周天子的「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」。這就是習皇帝「民族復興」的目標，現於「國際城市」的香港開始實施了。 不過人大常委會通過的港版國安法在管轄「率土之濱」時還比較模糊，例如「第三十八條：不具有香港特別行政區永久性居民身分的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪，適用本法。」第四十三條第五款的「要求外國及境外政治性組織，外國及境外當局或者政治性組織的代理人提供資料」。這種把黑手伸向全球的行徑被美國國務卿龐皮歐痛批為「在侮辱全球所有國家」。 可是林鄭不思懺悔，反而在七月六日公佈的港區國安法實施細則中變本加厲，除了給予警察猶如納粹蓋世太保的極大權力之外，竟然管到外國及台灣的「政治性組織」。《細則》第五條為「向外國及台灣政治性組織及其代理人要求就涉港活動提供資料」，然後可以根據情況罰款或判刑。 首先，何謂政治性組織？在中共眼裡並無公民團體的概念，只要有異中共的觀念，都被打入異議政治性組織，涉及範圍非常廣泛，包括環保團體。美國兩黨是如假包換的政治性組織，他們在國會提出許多有關香港的議案，林鄭要他們向她提供資料？要抓他們？ 台灣被單獨點名。除了因為在他們眼裡，台灣既非外國，也非內國。當然，通過單獨點名增加其恐嚇力。民進黨政府對香港粗暴干涉台灣內政，應該給予回擊，並且確保台灣公民團體成員的安全。 林鄭把手伸得太長了。小小一個特首竟然要管起外國與台灣的「政治性組織」。習近平自以為是統領天下的天子，難道林鄭以為自己是習皇后，是習近平左右手的「半邊天」，猶如當年的江青同志？ 如果林鄭要專心對付台灣，前台灣「區長」馬英九先生倒是可以充當其僕從成為林鄭在台灣的代理人。因為他一再攻擊蔡英文政府不如林鄭的特區政府。馬區長也受洗過，理念上與林鄭不遑多讓，台灣有哪些黑名單政治人物與禁書的「資料」，馬是瞭如指掌。他所期望的不就是要習近平與林鄭月娥趕快「解放台灣」嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

好疫苗有三個條件：夠毒，夠快，夠安全；例如牛痘，要夠毒才會「出痘」，而結痂的時間要夠快，也不能有副作用或後遺症才夠安全。 製作好疫苗不容易，但如果天機湊巧，老天幫忙的話，就有另一物種可以借助；例如從牛身上取來病毒，因為它是針對牛的毒株，種到人身上相對就夠安全，夠快，卻也夠毒能引發類似反應。 天花能夠絕跡，當然要感謝牛；我們如果感謝牛的話，不要忘了，也要感謝韓。韓感染到「中國狼毒」，種在台灣身上，讓我們出了好大一個痘，可以說夠毒；所幸不到兩年就結痂了，可以說夠快；罷韓的票數那麼高，高到沒有人敢想的程度，這就表示，整個免疫系統不知不覺地已經充分啟動－－不過，我們是否就此終身免疫了？或隔幾年還得注射一劑，這就還要再看，不過看起來還夠安全。 大家或者會想：真沒想到，那個一無是處的傢伙竟然可以成為一支好疫苗！不要懷疑，這全靠他是另一物種！ 話說回來，說這「中國狼毒」，到底是個什麼毒呢？ 它的起緣，是中國人死要面子、死不認錯的一種「痞子皮性」。明朝人的筆記上載有這樣的故事：一個人堅持薑是長在樹上的，還和人家打賭一頭驢；這當然賭不贏，但他竟然說：「驢可以給你，但你不要搞錯了，薑還是長在樹上的。」－－同一個作者的類似故事，還出現在小學的國語課本上。 時光荏苒，日月如梭，時代的巨輪滾著滾著，竟滾到了中國共產黨的手上；於是，「痞子皮性」就有了進化：驢是當然不會給了，甚至還扣你帽子，說不承認薑長在樹上是「資產階級」思想，你得寫檢討。到了毛澤東搞三面紅旗，土法煉鋼的時候，連大科學家錢學森都出面用「科學方法」証明「糧食畝產量可達萬斤」，以掩護各地謊報的各種數字；這就不是幾個人硬拗，而是全國胡說八道都面不改色了。 然而，真正可怕的還在後面：等到文化大革命一起，一夕之間，舉國瘋狂，學生鬥老師，子女鬥父母，不只是文鬥，而是動刀動棍活活把人折磨至死，以致於國家主席劉少奇都不能免。這時候，「中國狼性」已經正式形成，而成為中國人的「普遍人性」的重要構成要素－－這並非歧視性論斷，而是演化的自然結果：凡是狼性不足的人，都已被淘汰了；現在雖已過了六七十年，但「天擇」是不會自動停止的，至於今天我們看到的中國人，從外交人員到陸生，都是「狼性篩選」下的優勝者！ 不過，這個狼性，跨物種轉傳過來之後，多少還是打了一「點」折扣。有道是「民主少一點，就變成民王」，那麼，「狼毒」少一點會怎樣呢？大概是變成「狠毒」。打殺見血的「狼」性少了，因而並未造成人身傷害；但「不慚清議，不愧神明」、「目中無人，展售無恥」的「狠」性還留著，這和台灣人性不合，便成為辨識的標記。 大家沒經歷過文革，沒見識過狼性的厲害，一開始的時候，還以為那是率性、感性、個性，比起一般政治人物的正經八百，使人頓生好感。但假以時日，便發現事情沒有那麼單純，不但說什麼都不算，連什麼「貨出去、人進來」等等口號，都是從中國直接搬過來的。於是，要不了多久，就引起了公憤；罷韓，不過是這公憤的具體集結而已。 幾乎所有外媒都認為，台灣罷免了一個傾中的市長，代表和中國的進一步決裂；但許多台人覺得，外國人不明就裡，不能體會韓的個人言行才是主因。然而，很少人明白，外媒對台灣民情的外行，恰好成就了他們政治解讀的內行。這是怎麼說呢？大家以為自己只是不能接受「痞子行徑」，只是單純地厭惡一個「一皮無難事」的公眾人物，和反中沒有直接關係；殊不知，韓所引發的這種抗拒感，正是台灣免疫系統、正確辨識「狼毒標記」之後、的自然反應－－這反應是如此自然，以致於無須覺察其根源、及內涵、正是對「中國」的徹底拒絕！ 這遠比破獲一個「匪諜組織」，抓到一個「中國代理人」，或拉下幾個吳斯懷們，意義更為重大；因為，這是對中國舉止、中國思維、中國意識形態，簡言之，對「中國狼性」、或打折後的「毒性」的堅決宣戰！這種內在的、或文化上的防衛能力，遠比武力的、或政治經濟上的抵抗更有價值；因為，它預示著，我們或將終身免疫！ 總之，罷韓成就了韓，使他成為一支好疫苗！ 最後交代一下：這篇文字本是為罷韓成功而寫，帶有遊戲筆墨的味道；想出疫苗這個梗，博君一笑，算是一種慶祝。沒想到，順著病毒標記這個思路走下來，還真的提供了罷韓的另一解讀，是各界評論之外的一個觀點，就請大家思考、參考吧。