大家領到券後開始報復性消費 網路上也開始謠言滿天飛 今天噹噹噹四秒帶大家跳結局 網傳不實謠言請不要信 #有政府 #請安心

  1934年詳列臺灣東西部鐵道及糖鐵之遊覽旅行地圖，整張圖密密麻麻的路線，清代劉銘傳建設的鐵道因不堪使用早就幾乎全被砍掉重練，劉銘傳成分看有沒有1% ？ 而長期黨國教育提到臺灣鐵道卻只剩劉銘傳，把一堆人腦袋洗壞，結果有人跑去參觀鐵道部展覽，看到現代相對持平客觀的論述不符合他的想像竟然崩潰暴怒，還理直氣壯po網叫囂。這些殘留在人腦內的黨國毒素真是害人不淺。 1934年臺灣地圖引用自 http://gjtaiwan.com/r/p9 建議買一張貼牆上看個仔細，順便教育一下其他家人、朋友同學，提到鐵道不要再只想到劉銘傳了。社會理性和諧的基礎先從客觀認識真實歷史開始。 從來就沒有人否認劉銘傳是臺灣鐵道最初的開拓者，即使其建設的鐵道(基隆至新竹)不管路線選擇、工程品質、實際營運狀況等等，客觀來看效益有限，導致日本統治臺灣後近乎將鐵道砍掉重練。但在日本時代縱貫線全線通車前，當時報紙以專文介紹臺灣鐵道沿革，詳述劉銘傳功績，在各種書籍文獻內也沒有遺漏這一段。 而奠定今日臺灣鐵道基礎毫無疑問是奠基於日本時代催生的縱貫線，不要說執行工程的擘劃者長谷川謹介之名長期被黨國掌控的教育惡意忽略，甚至連整個日本時代往往還憑空消失，到這幾年的黨營電視臺的節目還繼續如此惡搞。 圖：黨國勢力電視臺介紹台灣鐵道史，日本時代憑空消失。 把這些歷史事實釐清，往往會讓黨國信徒惱羞成怒暴跳如雷，但身為臺灣人，應該理性持平看待過去種種歷史記憶。釐清日本統治臺灣的建設並不代表臺灣人就認同日本統治，而是不管好的、壞的面向，都可以作為經營臺灣的養分。

  國民黨在立法院抗議監察院提名審核投票。圖／擷自國會頻道   國民黨終於體會到被中華民國憲法綁架的痛苦，現在也想要廢掉考監兩院了，誰敢說下野不是一種進步？ 前幾天，德國外交部網頁，沒有在台灣名稱上面加上國旗，形成留白狀態，台灣網友很傷心，德國人很誠實說：「因為我們只承認一個中國」，駐德代表謝志偉很誠實說：「只要拋棄中華民國帽子，才會找到台灣國旗位置，問題不在德國，而在台灣自己，我寧願沒有國旗的台灣，也不要有國旗的中國台北」，這些都是老實話，但是，老實話總是要等到國、民兩黨被舊中國憲法綁架，才知道「非國」的痛苦。 台灣處於「非國」狀態 而這種台灣「非國」狀態，完全是「大中國主義」造成的後果，就像老共灌輸中國人「台灣屬於中國」魔咒一樣，搞到現在，統來統去，一邊要強娶，一邊不想嫁，雙雙騎虎難下，強勢一方依然囂張，弱勢一方卻落入自己搭好的一中紅色陷阱，要怪誰呢？ 台灣極少數的統派說起話來，好像台灣沒有被中國併吞，就對不起天下蒼生，為了維持這兩國家並不是兩個國家，以後還是一家，台灣自己自降國格，不堅持中華民國，自欺欺人，創造出「兩岸」名稱，岸來岸去，文字感覺對等，真實卻不對等，還搞出中國可以修憲，台灣不可以制定新憲法的遊戲，台灣這一部已經不堪用的憲法修來修去，修不出名堂。 媒體認為，德國遭受中國經濟綁架，所以顯出對中共懦弱，這種說法也是事實，最近一項德國民調顯示：多數德國人相信未來的世界老大是中國，而不是美國，這種看法很顯然普遍存在德國官員腦袋，所以，寧可傷害台灣，不去得罪中共。 這是憲法惹禍，台灣人其實不能怪罪德國，因為面對中共的強勢，台灣人照樣顯不出一個自由國家的骨氣，尤其在和中國交流事件上，既要從經濟上拿好處，對自己的國格堅持，就顯出無關緊要了，從民調上就可以理解：超過90%的人希望台灣獨立建國，但是主張維持現狀還是多數，這是矛盾的兩端，因為要獨立的話，就必須打破現狀，你無法既然要獨立，又要現在的現狀，而目前的現狀，就是維持一部破爛憲法的現狀，國會為了憲法打架，已經司空見慣，只是主客易位而已，於是，為了這套古舊憲法，國民兩黨在立法院已經打了三場架，台灣人看電視直播打架，門票昂貴。 人民看打架票價昂貴 藍營立委陳玉珍戴上鋼盔，坐上主席桌，宣稱國民黨以少勝多，打贏了，把陳菊掃出立法院，打贏了又如何？比起豔陽下，揮汗的勞工，打架算是好賺了，揮汗的人繳稅，讓你在國會打架領錢，人民要看的是趕快把憲法燒了，把考試院，監察院廢了，還有，陸委會也應該廢了，港澳辦公室趕快撤了，不要等到人被抓了，才呼天搶地。 以前民進黨在野，為了廢除考監兩院杯葛打架，現在因果循環，國民黨為了廢監察院，又打了一架，真的超級悲哀，人民全部看傻眼，被這兩個爛黨呼攏了半世紀。 不只是考監兩院沒有存在必要，陸委會轄下的港澳辦，早應該廢除，包含陸委會這個「已讀不回」衙門，目前只剩下和中共國台辦打嘴砲的功能，還不如把業務回歸外交部亞洲司，如果港澳門必須存在，在一國兩制已死之下，中華民國難道要在中國各省分都設辦公室嗎？這種敵後辦公室風險如何？有經過評估嗎？有沒有業務可辦？有沒有存在必要？現在連外國NGO組織都決定搬離香港了，台灣如何能在虎口生存？ 回頭看看港澳辦的上司陸委會，蔣經國臨死之前，開啟老兵返鄉，為國民黨贖罪，接下來就是雙邊交流，中國不承認中華民國，因此搞出所謂白手套機構，一晃30年了，如今中國海協會好像失蹤了，海基會也是冷衙門，雙方不來往，只剩下站在後台的國台辦和陸委會吵架。 前天，為了台灣學生到中國讀書發展，陸委會發出八大要點，指出目前中國的現況，武漢瘟疫不透明，經濟下滑，中國和西方國家交惡，文憑不受承認……等等現實資料給學生參考，基於職責，陸委會此舉實在無可厚非，既然他們無法把這個交流大門給關了，又無法限制你到中國的自由，那麼提醒你到這個地方要自己小心，簡單說就是旅遊警告、投資警告、就學警告，萬一你被「李明哲」了，不要回頭怪國家。但是，國台辦一看陸委會的提醒，開始發怒，把中國的好處誇張一番，老王賣瓜，這也是大外宣一部分，國台辦也善盡責任了，如何判斷哪一國說了實話，就由學生自己去想想了。 美中兩國為了武漢瘟疫以及香港問題已經翻臉，所以，美國已經把中國列入紅色警戒，禁止共產黨員進門，警告自己的國民，不要進入中國，處於風暴核心的台灣，居然還要港澳辦硬撐下去，直到被趕走，有這麼幸運嗎，萬一是被抓走呢？ 為了捍衛破憲法，陳菊自稱要幹最後一任院長，結束考監兩院，既然有這樣決心，為何不先把兩院人事凍結，不要浪費民脂民膏了，更無須擔任末代院長，說實在，這個職位對陳菊的一生不會更加光彩。

美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）日前表示，拒絕接受中國聲稱「擁有南海大部份地區離岸資源」的爭議性主張，並稱其「完全非法」。外交部發言人歐江安十四日重申總統蔡英文二○一六年提出「四點原則」及「五項做法」，並強調南海諸島屬於中華民國領土，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利，不容置疑。 中國在南海南沙群島有主權爭議的美濟礁興建人工設施。（法新社檔案照）     然而，「四點原則」及「五項做法」除了維護南海航行和飛越自由是普遍共識外，其它講的共同開發、堅持主權等，不但是屁話，而且還是笑話。因為，同一時間，南海仲裁結果出爐滿四週年，龐皮歐強調，中國未能為南海「九段線」主張提出清楚法律依據。主張九段線的中國被標誌「完全非法」，主張十一段線的中華民國是比中國大喔？ 外交部應該很清楚所謂的主權聲索，最重要是能夠提出清楚的法律依據，不是在那邊畫唬爛、喊大聲、刷存在感。中華民國政府是一個被中華人民共和國政府從中國大陸驅逐出去的流亡政權，最終轉進、佔領、扎根在法律地位不屬於中國的台灣，在台灣延續中華民國的神話七十年間，仍然在夢想著七十年前的秋海棠版圖，還在夢想南海十一段線，還在夢想中華民國政府自己曾經否認且不存在的釣魚台主權。當外交部講南海主權以及釣魚台主權時，除了是向美國挑戰外，還順便幫中國出聲，是不折不扣的為人作嫁。 憲法所講的固有疆域，不是隨便外交部在解釋。中華民國政府如果還在堅持你的固有主權，那香港是不是也算你中華民國的？那面對香港的國安法，你是不是該講中國勿在香港干涉內政？當中國藉口維穩捕殺圖博（西藏）人以及東突厥斯坦（新疆）人時，你是不是該講中國勿干涉中華民國圖博內政？你是不是要講中國勿干涉中華民國東突厥斯坦內政？拜託中華民國政府的外交部，有的時候閉嘴比較好，不要再搞那些固有疆域的意識形態，混淆國際視聽，製造邏輯衝突，讓人家看到一堆天馬行空的陳腔濫調。 （作者為台灣國際研究學會副秘書長，新竹縣民）

柏拉圖的地洞寓言 昨天晚上臉書滿滿的老人與海，因為這樣，有人評論柯文哲是行銷的高手，有人評論說老人與海無聊沒什麼，說棒球無聊恐怕要丟掉很多票。我說看不懂海明威竟然可以這樣洋洋得意，還可以當到台北市長，真是台灣奇蹟。有人表示看不懂又怎樣，看得懂的人恐怕連里長都選不上。 「無知即力量」並不是沒有道理，但力量產生的效果到底是產生什麼影響，對個人或社會有利，會帶來正面或負面的效益，就是一個值得思考的問題。 無聊的定義到底是什麼？尤其當個政治人物應該如何定義「無聊」？能夠得到權力，基本上應該就不會無聊，得到權力當然有很多種方法，在原始社會或專制國家，使用暴力、數位獨裁，在民主國家，利用鬼扯欺騙、或政策良知等，但是這種因為權力產生的滿足感不能長久，得到權力之後，要得到更大的權力，得到更大的權力之後，想要得到更久的權力，偏偏再久也有期限，所有獨裁者執政再長也抵不過死亡的天敵，沒有人可以永生不死。 像柯文哲這樣突然竄起得到權力，甚至具備一度可以到達頂峰的機會，現在權力消退當然無聊，幾年後應該就沒有什麼人記得他了，那時候他應該會更加無聊。倒是那些無聊的東西，文學哲學音樂等等的藝術，才能在人類的歷史上永生不滅。老人與海的海明威保證在幾百年後，還是會留在人類的社會當中獨領風騷，短暫的感官刺激或許可以得到一時的滿足，但是往往很快就消失無蹤，無知又沒有自知的自私政客更如同夏日的雪花。 柏拉圖在兩千多年之後的今天，仍然沒有喪失他的影響力，他許多的思想仍然持續在引導著我們，成為人類文明的一部分。柯文哲的老人與海很無聊，讓我想到柏拉圖的洞穴寓言，本來像柯文哲這樣勇敢挑戰不同，努力想辦法爬出地底黑暗洞穴、發現陽光和色彩，應該要帶回地洞告訴大家，有關真實世界的訊息。結果卻不是這樣，反而變成一齣黑色喜劇，跑出地洞的人，回頭告訴大家外面的世界仍然是一片黑暗。

看來美及盟邦合作的策略，將以南海作為施壓中共重點，期運用軍事外交和法律戰，「師出有名」，一舉擊潰中共盤據的「非法」島礁，俾能引發已瀕崩解的習核心內部鬥爭，及民心思變的浪潮，重蹈蘇聯瓦解之路！ 自美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）於13日，發表全面否定大陸南海主權聲索主張的聲明後，美國航母打擊群即進入南海，軍機也不斷進行偵察，像E-8C則在蒐集地面雷達系統數據，並將進行電磁壓制。 而龐皮歐復又在15日的記者會上重申，美國將與東約（ASEAN）在南海問題上，站在同一陣線，全力支持（與菲越已獲默契）。此連中共官媒「環球時報」亦認南海將是引爆美中戰火地區！而外界亦多認美對中諸多的手段，已越來越強硬，中共自已意識到美國拚到底的决心，專家更指美對南海的策略，是「只贏不輸」！ 美國的南海聲明，自也讓美中矛盾的衝突引爆點，在台海或南海，有了抉擇，並使台海與南海之間的界限模糊。美軍在南海加大「航行自由行動」頻率的同時，也加大了在台海地區附近的活動。南海、台海，在美方眼中，只不過是一個優先次序的問題。像美軍的各種偵察機，最近一段時間每天在西太地區空域活動，偵察的航線都是從沖繩或關島先到台海附近，然後再到南海方向，週而復始，意態明顯。 據《德國之聲》報導，新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院學者李明江分析，美國在南海問題上，原先是支持航行自由，不選邊站，但現在明確支持南海主權遭中國侵犯的國家，顯示決策上的重大改變。他指，美國藉由南海爭端對中國施壓，損害中國形象，對美國而言，南海問題是便宜的政治工具，只贏不輸。顯然，美國跟中國在南海的競爭，好處多於損失。 目前美國係採全方位方式，部署印太區域及東海、台海、南海，涵蓋港台及印度範圍，並整合軍經、科技（網路）和輿論、法民律等多管齊下，以發揮總體性威懾作用，且聯合盟邦合作對中共採「圍剿」式高壓手段，使其疲於奔命，左支右絀，日趨萎退，自亦導使經濟民生困窘，民怨叢生，產生內部權力鬥爭變化，內憂外患不已，加速政權崩亡！ 目前美國係採全方位方式，部署印太區域及東海、台海、南海，涵蓋港台及印度範圍，並整合軍經、科技（網路）和輿論、法民律等多管齊下，以發揮總體性威懾作用，且聯合盟邦合作對中共採「圍剿」式高壓手段，使其疲於奔命，左支右絀，日趨萎退。（法新社）     像中共強推的「港版國安法」，引發香港人及國際社會反共高潮。而中印邊境衝突緊張局勢持續，中印大軍集結，印度急購先進武器，並切斷抖音等平台，強硬對抗中共。美國航母、軍艦、戰機、偵察機又集結南海，針對中共動作頻繁。加以英國航母也將現身亞太，美、英、日、澳、印等國已在中國大陸周邊形成武力圍堵中共的包圍圈。 從全球疫情、水淹半個中國的洪災、糧荒、鼠疫、蝗災等接踵而至；經濟危機、社會危機樂一觸即發，乃至美中决裂等等種切，在在巳使習大大陷入「決策疲勞」狀態，連面對洪災都產生了「逃避」心態。不僅中國官媒報導「少得可憐」，習更未現身災區視察，反讓李克强出盡鋒頭，連浸水的皮鞋，都成亮點！ 《美國之音》報導，紐約城市大學政治學教授夏明認為，中共前任領導人江澤民、胡錦濤、溫家寶等都在水災中前往視察，而習近平現今卻還未露面，因為習正陷入「執政困難期」，習和這代中國領導人缺乏管理已開發和複雜社會的精細能力，洪水面前「無所作為」，某種程度上也是「癱瘓和恐懼」的現象。 像最近中外媒體紛紛揭露，貴州省獨山縣前幾年借了400億人民幣打造的景觀，如今已經成為爛尾景區，雖然涉事的前縣委書記潘志立已經落馬，但後續追責仍在延燒，有分析認為，這件事再被揭底，背後恐怕涉及高層權鬥，而對象就是被視為習近平接班人的陳敏爾，自使習大大下不了台，頭疼萬分！ 又如擔負京畿重任的北京衛戍區司令今也突然換人，由前陸軍第8I集團軍參謀長付文化接任，57歲王春寧中將則遭撤職，去向不明。王春寧長期在南京軍區工作，曾任某集團軍裝備部部長、師長、集團軍參謀長、副軍長；資歷完備。今年1月，王春寧才履新北京市委常委，突然落馬，內情極不單純。其父王永明中將還曾任南京軍區副政委。內幕引外界猜測。 按慣例，7月下旬至8月上旬，中南海高層活動將進入北戴河祕密會議階段。每年的北戴河會議幾乎都伴隨中共高層激烈內鬥的消息與傳聞。 而政法系統所掀的內部清洗運動，復使高層內鬥升級。習大大7月初，派親信陳一新出任「全國政法隊伍教育整頓試點辦公室」主任，放話要「刮骨療毒」、「清除害群之馬」。在此前後，中共公安部高層多人被查處、免職或調職。公安部副部長孫力軍落馬；副部長孟慶豐、副部級反恐專員劉躍進相繼離職。重慶公安局長鄧恢林被查。 另在今年4月，習大大又搞一個「平安中國建設協調小組」，以維護「習核心」！主要成員皆是現任中共中央政法委，政法委係負責指導與協調審判、檢察、公安、國安及司法行政機關，維護社會穩定，以打擊「滲透顛覆破壞」、「暴力恐怖活動」、「民族分裂」、「宗教極端」等活動為要方旨。以展現「穩定壓倒一切」的意志，負責統籌規劃與制度建設，同時確保中央指示得以快速貫徹。更成了習大大新的政治鬥爭工具。 由前述不難可見，習大大己處「寢食難安」險境，無一人可相信，連貼身的「御林軍」，都靠不住。無怪有人說，一旦南海兵敗（台海亦然），政權也將分崩離析，當是其來有自也。

有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元，為何不是跟當年消費券一樣，直接領取？其實這正是三倍券跟當年的消費券相比，最大的進步。 首先要再度釐清一個很重要的觀念，那就是「紓困」跟「振興」，是兩件完全不同，甚至完全相反的事情，「紓困」是大家沒有錢活不下去，我要想辦法拿錢給你，而「振興」是大家有錢不拿出來花，我要想辦法叫你把錢掏出來。 所以，三倍券的目的不是要給你錢，相反的，是希望你把錢拿出來，所以才要你先拿1000元出來，這就跟你去買飲料，有買一送一的活動，他的目的並不是要送你飲料，而是希望你掏錢買飲料，買一送一只是個誘因，同樣的，花1000可以領3000，也是一個誘因，重點是要引誘你「花」，而不是「領」，之所以叫「三倍」，是因為你同樣要消費，同樣的錢，原本可以買一瓶汽水，現在可以買到三瓶，而這正是消費的誘因。 大家應該看過類似的宣傳，某某企業只要你每捐十元給慈善機構，他們就會也捐十元，如果這個企業真的要捐錢，自己捐不就得了？為什麼要你捐十元他捐十元？他的目的是要鼓勵大家一起捐款，如果你把台灣可能面臨的經濟蕭條，視為一個需要捐款救助的項目，那就是你捐1000，政府就捐2000，政府花了4百60億，人民花了2百30億，一起來救市。 如果你不想參與這個救市活動，你大可不必參加，買一送一很划算，但你還是可以選擇不買，沒人可以強迫你，當年消費券之所以效果不好，主因就是所有的錢都是政府拿出來的，人民沒有參與救市，一來支出政府全部買單，政府的財政負擔比較重，二來沒有直接「逼」人民想辦法「盡速消費」，對於市場的活絡幫助也減少。 至於紓困？政府直接給人民錢，紓困的程序早就已經發過了，有兩百多萬勞工領到紓困金，也有很多企業拿到了，你是忘記了還是故意不想起來？  

  實施陪審可以使檢察官認真辦案，也可以大幅減少冤獄，但這個好處卻也是檢察官們反對陪審制最大的原因。圖為美式陪審團。示意圖／iStock 一、你相信台灣的檢察官嗎？ 許多去過地檢署的人一定會對於檢察官有自己的看法，如果以民調為基礎來看的話，對於檢察系統有好感的人大概不多。陳前總統被特偵組偵查時，特偵組的越方如跑到日本和辜仲亮達成協議要辜做偽證咬死陳水扁，檢察官變成是羅織犯罪的工具。人們說：「有錢判生，無錢判死」的起點幾乎都是從檢察官開始的。如果實施陪審的話，檢察官是否就可以為所欲為了呢？以下我們就以美國為例加以說明。 二、檢察官有責任證明被告有罪，被告並沒有義務證明自己無罪 一般人會認為：檢察官透過起訴要證明被告有罪，所以被告與被告的辯護律師要努力證明自己無罪。當然如果能夠這樣是最好的，但是在很多的情況，這是很困難的。檢察官可以實施強制偵查、可以大量動員員警進行偵查、可以利用國家所獨佔的個人資訊與資料庫、檢察官和軍警情治單位可以互相協助，形成一個廣大的偵查網、檢察官有能力可以透過DNA的檢查進行高度的鑑定……。從武器對等的角度來看，被告與其辯護人根本不可能贏過檢察官。 也因為這個緣故，在美國的刑事審理過程中，有一個很清楚的原則，那就是：在審判過程中，檢察官有責任證明被告有罪，被告並沒有義務證明自己無罪。 三、檢察官有義務去證明：犯罪情節沒有合理懷疑的餘地，不然被告就應無罪 因此，律師最重要的任務就是要徹底去戳破檢察官的證明之缺點，使陪審對於檢察官的證明抱持懷疑，律師要傾全力去使陪審對於檢察官的證明產生「合理的懷疑」，並因此使陪審做出無罪的裁決，這樣就可以使被告不會被判罪。 由於這個緣故，檢察官在正式審理的時候，必須要對於陪審所抱持的合理懷疑，以陪審能夠理解的程度去加以破解。檢察官有義務將起訴事實的主要部分證明到「沒有合理懷疑的餘地」。然後陪審須以「沒有合理懷疑的程度」對於檢察官所描述的起訴事實加以認定之後，才能判定被告有罪。檢察官的這個證明就被稱為「超越合理懷疑的證明」（Proof beyond a reasonable doubt）。 從相反的角度來說，檢察官的證明如果會讓陪審殘留合理的懷疑時，那麼，陪審對於檢察官所描繪的犯罪情節就不能認定為事實，這個時候，陪審就會認定：檢察官對「沒有合理懷疑的餘地之證明」是失敗的，而要做出無罪裁決。 四、實施陪審，冤獄一定會減少 透過上面的說明，各位應該就可以清楚知道，檢察官要很認真辦案，才有可能使被告被判有罪，但台灣的檢察官目前的辦案，似乎與此相反，只要有一、兩個證據可證明被告與犯罪有關，就任意起訴，讓被告身處痛苦之中，要努力去證明自己的無罪。因此，實施陪審可以使檢察官認真辦案，也可以大幅減少冤獄，但這個好處卻也是檢察官們反對陪審制最大的原因。

其實，Frida Ghitis 她沒有抓到真正的重點，以為川普在第二任期會對台灣不利。 道理很簡單，美國國務卿沒有辦法出賣台灣，因為要看美國總統，而美國總統也沒有辦法出賣台灣，因為最後拍板的人是美國國會！ 你都看到了，美國國會通過一個又一個對台灣有利的方案，根據美國憲法，這些法案是國內法，總統要執行。 所以自從1979年的「台灣關係法」以來，美國對台灣的保護都是透過美國國會的立法來進行的，而美國國會當然是綜合兩大黨派的看法，來界定美國的國家利益。 最近你都看到了，國會通過保護香港人權的法案與保護維吾爾人的人權法案，川普都只能簽署與執行，不管他喜不喜歡都只能如此。所以，國會才是狠角色！ 綜合美國的國家利益來看，美國實質控制台灣，既可牽制日本，也可牽制中國，地球表面上還沒有第二張牌可以提供美國這麼重大的地緣政治價值，連以色列都沒辦法！ 更何況，台灣佔據第一島鏈的核心地位，而防守第一島鏈正是美國的國家利益。 所以，請問： 1）川普在第二任期是要怎麼賣台灣呢？ 2）他能把美國的國家利益拿去賣嗎？ 3）更重要的，美國國會會同意嗎？ 經過這樣一番推敲，你從這個架構就可以看出來，下面這個華盛頓郵報的專欄作家的水平也不過爾爾，哈哈！： 中時： https://www.chinatimes.com/newspapers/20200716000514-260108… ～ （*補記1： 1）其實這不是中時的原稿，而是外電，是華盛頓郵報的一篇專欄，英文原稿的連結在這裡： https://www.washingtonpost.com/…/can-taiwan-survive-second…/ ～ 2）我是針對英文原稿來做回應的，但是考慮到有很多人不會看英文原稿，所以我才拿中時的摘述來代替英文原稿。 3）我們就事論事，這次中時的摘述並沒有扭曲英文原意。所以，真正該被我批評的，也正是我在批評的，就是上面的英文原稿。 *補記2：我這篇臉書貼出後，有被媒體引用，做成新聞報導，而且是不只一家： 三立新聞網： https://tw.mobi.yahoo.com/…/%E5%87%BA%E8%B3%A3%E5%8F%B0%E7%… ～ 還有這個：今日新聞網 NOWNews： https://mobile.nownews.com/news/global/5033918… ～～）   華郵專欄作家警告 川普連任將背棄台灣 - 兩岸要聞 美國大選將在11月登場，川普是否連任，牽動陸美台關係未來走向及世界大局。《華盛頓郵報》專欄作家吉蒂斯（Frida Ghitis）直言，若川普連任，台灣恐難以生存，民主黨拜登似乎是較安全選項。吉蒂斯以〈台灣能夠活過川普第....

最近愈來愈常聽聞有部分國人朋友覺得鎖在國內太久，悶得發慌想出國旅遊，在能理解的同時也感到些許的不安與憂慮。國內武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病；COVID-19）疫情趨緩，從政府到民間，都希望振興經濟，也因此有人提出是否應對國際解封的建言，不過綜觀目前世界疫情趨勢，個人認為還是不宜躁進。 且先不談疫情仍嚴峻或資訊不透明國家，可看看國人相當喜愛去旅遊的日本。日本雖然早已解除「緊急事態宣言」，但目前幾乎可以說正處於第二波疫情全面爆發的狀態，16日全國新增622例確診個案，偏偏日本政府正準備要力推大型國旅活動「Go To Travel Campaign」，也因此有些日本地方縣市首長認為此時推進該政策並不適宜（日本政府已決定先將東京排除在該政策之外）。 日本雖然早已解除「緊急事態宣言」，但目前幾乎可以說正處於第二波疫情全面爆發的狀態，16日全國新增622例確診個案。（路透社） 而且我們可能需要瞭解到，日本的防疫政策與思考和台灣差異太大，從起初的「佛系防疫」搞到後來「不安倍增」。東京一直是日本疫情最嚴重的地方，但據日本媒體披露，東京的確診者竟有高達四成是「居家療養」或甚至無法掌握治療狀況，這在台灣是無法想像的。 先前日本政府首波針對國際解封的國家名單中並沒有台灣，當時就有些國內政治人物批評台灣政府外交不力、為何爭取不到或不積極爭取日本對台灣解封，日前傳出日方第二波解封國家名單中終於有了台灣，但據其他國際媒體報導，台灣對此其實興趣缺缺。事實上解封與否涉及平等互惠原則，以及疫情嚴重程度等，現在的日本，狀況並不令人放心，即便日方對台解封，國人如非必要仍不宜前往，何況回國依然需要隔離14天，既不便且也會使自己和他人陷於健康風險中。 不久前有旅日台灣人在網路發文，希望國人至少一年內不要去日本，其實期間應維持多久比較難說得準，但觀察現今局勢，確實該先繼續「戒急用忍」，而且不限日本，整體國際往來都務必謹慎，雖然國內旅行擠一堆人、車，也有各種隱憂，不過如果可以的話；大家還是先再多擔待一下，暫且待在台灣，振興國內經濟卡實在吧！ （外語工作者）

  漢彌爾頓《隱藏的手》一書揭露英國上層社會菁英被中共綁架，成為英國親共的共犯。圖／擷自維基百科、AMAZON，民報合成   如果沒有這幾位公共知識份子，這個世界早已經淪為共產中國統治下的奴隸，或者說，很多被紅色滲透利用的人，被中共高層稱為「這些有用的白痴」，白癡的「白」也暗示白人，這頂「白癡」帽子會永遠戴在頭上。 中共稱呼白人：有用的白痴 繼續去年澳洲學者漢密爾頓（Clive Charles Hamilton）出版《無聲的入侵》，描述澳洲如何不知不覺被紅色中國攻佔之後，加拿大資深記者文達峰，最近出版的《大熊貓的利爪》，描寫中共如何滲透、影響、威嚇加拿大，文達峰說：「多數人以為熊貓吃竹子，是素食者，溫和可愛，其實，這種認知是錯誤的，中共刻意把熊貓包裝成紅色中國，看起來溫和可愛，對世界無害，但是，實際上的熊貓，並非素食者，熊貓爪子很厲害，而且經常攻擊弱小動物，根本就是肉食主義者」，這是這本書要傳達的正確信息。 書本揭露很多秘密，以及加拿大的覺醒過程，充滿血淚悲劇，本來，加拿大對中國的連結，是因為傳教工作，加拿大人希望以基督的大愛，改善中國的生活環境，加拿大對中國沒有野心，境內也是多元種族共存，但是，中共對加拿大滲透仍然沒有停止。 尤其在孟晚舟引渡事件上，中共綁架加拿大公民，藉此恐嚇加拿大政府放人，完全無視加拿大是主權獨立國家，而且司法獨立，不受行政干預。 澳洲，加拿大都屬於「五眼聯盟」成員，對華態度從友中，疑中到反中，這兩個國家，經歷一場相同的體驗，最後會牽手建立一個聯盟，對抗中國入侵，其來有因，書中可以窺探整個紅色滲透過程，充滿陰謀和詭計，美國、英國、法國加上加拿大、澳洲，正好是被紅色入侵最嚴重的國家，而且這種滲透無聲無息，當你感覺有危機的時候，問題已經深入骨頭裡了，澳洲就是顯明的例子。 漢彌爾頓對中共紅色滲透的揭發，造成《無聲入侵》一書，在國際上發行受到中共打壓。圖／擷自博客來網站   西澳醞釀脫離澳洲 7月初，澳洲政府打算開放境內各聯邦的邊界管制，但是，西澳洲聯邦政府發出邊界永遠關閉的信號，國內媒體認為，這是西澳洲又一次獨立建國的信號。澳洲本來是六個英國殖民地組成的聯邦國家，西澳洲屬於比較開發富裕的地區，佔有澳洲三分之一土地，1933年，仍在英國殖民下的西澳曾經嘗試獨立，但是並沒有成功，近年來，因為紅色滲透嚴重，西澳獨立運動再起，最初的原因是，西澳洲不滿澳洲政府加入美國抗中行列，更糟的是，武漢瘟疫爆發以來，澳洲變成華人搜刮衛生用品的國家，反中勢力抬頭，促使執政黨實施「聯美抗中」策略，要求世衛組織對武漢瘟疫展開獨立調查，此舉引起中共不爽，直接對澳洲進口小麥，以及礦物加上懲罰關稅，而直接受害者就是西澳洲，西澳洲自認利益受損，於是自行與中共簽訂合作協議，從此和聯邦政府槓上。港版國安法實施以來，澳洲堅持和民主國家一起譴責中共，造成西澳洲的兩邊為難，但是，這個事件也可以發現，中共這幾年在西澳洲大量移民，已經慢慢掌握西澳的政治權力，西澳獨立運動就是紅色滲透的結果。 漢彌爾頓對中共紅色滲透的揭發，造成《無聲入侵》一書，在國際上發行受到中共打壓，但是，漢彌爾頓毫不懼怕，今年6月25日，另一本揭發英國遭受紅色包圍滲透的大作《隱藏的手》在德國、加拿大出版，《隱藏的手》作者是漢彌爾頓和另一位來自馬歇爾基金會的專員馬莉澳爾柏格，這本書揭露英國上層社會菁英被中共綁架，成為英國親共的共犯，書中有86頁報告，描述中國華為在英國上層的股東董事，這些股東全部來自一個隱密的「48集團俱樂部」，俱樂部執行長傑克佩里，被稱為中共的老朋友，現在老傑克退休，年輕的傑克持續父親親共的路線，掌握這個俱樂部。1950年，英國工黨執政，最早承認中共政權，因為工黨具備左派色彩，老傑克在莫斯科一次經貿會議上認識周恩來，開啟傑克佩里在英國的偉大事業，他的事業可以成功，後面推手就是中共，因此難免投桃報李，把英國高層財團和中共綁在一起，這也是為何華為可以在英國落地主因，川普多次希望強生砍斷華為，但是，強生左右為難，這本書卻扮演最大力量，讓華為在英國被判處死刑。 強生在7月14日宣布，中止華為5G合作，並且下令在2027年之前，把所有已經架設的華為設備全部拆除，中共的英國滲透全面曝光，但是，中共仍然不死心，《隱藏的手》本來談好由倫敦寰宇公司出版，但是，英國的中英貿易組織卻跳出來控告寰宇出版，要求寰宇出版社不准出版這本書，這個組織就是48集團俱樂部旗下的團體，專門為中共在英國利益拉線，但是，就算倫敦無法出版，英文版在加拿大仍然買的到，中共的魔掌如何控制英國，也就會擺在陽光之下了。

監察院同意權行使結果 除了國民黨 蘋果最糗 立法院行使監察院同意權，剛剛完成開票。27位被提名人，全數通過57票的門檻。包含陳菊在內的25位被提名人獲得65票、施錦芳64票、陳景峻63票。 也就是說，只有陳景峻跑掉2票、施錦芳1票，其他人1票都沒跑。 這個結果，最糗的當然是國民黨。因為柯建銘總召在2014年民進黨只有40席時，可以說動國民黨立委叛變，拉下11席監委被提名人。 就連馬英九2008年提名的第四屆監察院人事，國民黨自己就拉下沈富雄、陳耀昌、尤美女、許炳進4人了。 現在的國民黨口口聲聲說這是最爛名單，卻是一直無理取鬧。最後是民進黨加上友軍65人共1755票，只跑掉3票，鐵票率高達99.8%。這應該要感謝國民黨吧！ 其次糗的就是蘋果日報了。蘋果日報把賴振昌的違建當成罪大惡極的行為，拿來頭版撻伐。最後也沒有任何人跑賴振昌的票。蘋果會如此脫離主流民意，錯把違建當巨惡，只為反對而反對，難怪閱報率、影響力愈來愈衰弱。

身為高雄人，陳菊市長任內的成績，我大致持肯定觀點。查閱歷年縣市首長滿意度與好感度調查，陳菊往往也都名列前茅。然而，不得不面對的是，當今台灣，確實存在一種將陳菊視為天大惡人的「反菊潮」。不論是最近以此發難、二度攻佔議場的國民黨團立委，抑或是頻頻公然嗆聲的柯文哲，乃至二○一八年將高雄綠地翻轉藍天的韓國瑜，靠勢的都是這股「反菊潮」。即便是曾參殺人一般的流言蜚語，也要有那個峽灣、才興得起那風浪。是什麼樣的大脈絡，致使曾是民主鬥士、五星市長的陳菊，如今竟有如此滾滾罵名？ 高雄市長陳菊（右）獲《遠見》雜誌頒發市政滿意度5星市長獎。（記者張忠義攝）   筆者以為，「反菊潮」成形關鍵在於：當代台灣那依然畸形的兩黨政治。「藍綠」的兩極光譜劃分，仍廣為眾人所思所想，甚至包括那些號稱第三勢力的小黨與素人：當你自詡為「藍綠之外的第三個選擇」，不就意味藍綠兩大黨的存在難以忽視？而這兩大黨又相去甚遠：國民黨幾乎已俯首稱臣於紅色中國、與台灣主流社會嚴重脫節、黨內充斥牛鬼蛇神，於是，相對人模人樣的蔣萬安之類，就顯得鶴立雞群；而今民進黨防疫抗統、聲勢高漲、人才濟濟，卻也因此，稍有爭議的陳菊等人，就彷彿淪為十二使徒裡的叛徒猶大。甚至陳菊市長任內後期的十全果菜市場拆遷等爭議，看起來都是「對陳菊自己的背叛」。不知讀者諸君是否也注意到了，從倒扁到韓流，其中總有一種聲音說扁、菊或誰「背離」了起自黨外的民主初衷云云，伴隨一派清流的馬、韓等人出來展露「鶴羽」，藍天就再現了，正是這般道理。 因此，要從根本上杜絕此亂象再起，還是要讓台灣走上正常的兩黨或多黨政治。國民黨要倒之外，也要取而代之一個相對正常的新選擇，站去民進黨的對立面。不一定要是現已成軍的民眾黨、時力等，但該政黨必需要有和民進黨伯仲之間的人才質量，雙方在各種政策上相互拉鋸、且不至於拉鋸到有一方跑去通匪叛國。筆者此些建議，不是對民進黨說的，是對台灣的各位說的。 （作者為清華大學歷史碩士，高雄市民）

據報載，今年開始，基隆海科館透過中研院以及澎湖海洋生物中心與金門水試所移轉技術，將於潮境海洋中心進行成鱟（音同后）繁殖與鱟苗照護傳承；更以環境教育方式轉移到校園，讓學生親自參與以科學方法飼育稚鱟、探索鱟的生物學。 這則報導讓我十分興奮，這是繼一年一度的嘉義布袋「七夕鱟保育日」守鱟一生活動，台灣頭也跨出一大步，值得我們大大喝彩。 從前都是鱟的基隆，現因種種因素鱟在此已消聲匿跡，因此海科館在此進行復育工作，希望能讓重現基隆充滿鱟的風景。（圖片提供／國立海洋科技博物館）   據說，以前的基隆港內有一大片海埔地，那兒還矗立著鱟公、鱟母嶼，人們能在那「抾著鱟」；但卻因基隆築港被挖除。 小時候，常聽外婆說俗諺：「做草笠毋惊日曝，做鱟杓毋惊湯滾！」意思是做人要認分，盡己所能。 十年前，我去金門進行史蹟田野調查，才知道金門從水頭到夏墅的海灣，曾經是鱟的棲息地，怪不得金門水試所擅長稚鱟的培育。 「鱟」經常是公母成雙出現，澎湖的老漁民呼之為「鴛鴦魚」，金門阿兵哥叫牠「鋼盔魚」。歐美人士則稱之馬蹄蟹（horseshoe crab）。自古以來，人們就以「掠鱟」就是拆散姻緣，且「掠孤鱟，衰到老」，也許因為諧音「掠鱟」，後來竟變成「掠猴」—捉姦。 據英國BBC報導，幾十年以來，人類採集鱟血用來提取、研製疫苗或當作新藥試劑等。研究者在鱟試劑中滴入「樣本」，若試劑立即凝固或變色，就說明「樣本」內含有有害細菌。因此，科學家用牠來測試新藥和試劑的安全性。而鱟血是當今地球上能滿足人類這一方面需求的唯一一種生物。 美國每年約有五十萬隻鱟被帶到實驗室中去「獻血」，被取血的鱟之後雖被放回野生環境，但估計高達卅％的鱟會因此而死亡，美國鱟的數量現在已經接近瀕臨滅絕的危險境地。 但願基隆、布袋、金門三地，永續繁殖、照護鱟苗傳承技術，讓這群已存活地球四億年的「活化石」藍色鱟血，不會瀕臨滅絕。 （作者為城南文史工作室負責人）

立法院臨時會十四日審查監察院人事案，藍綠立委爆發衝突，民進黨立委范雲指控，國民黨立委陳雪生用肚子頂了她的背後至少三次，還說「用肚子不會懷孕，所以不是性騷擾」。這個回答，值得國人正視並關注。因為，其背後涵蓋的問題包括台灣輿論、網路長期對女性的不友善，以及台灣的性教育應當持續深化與推動。 立法院臨時會全院委員會14日原定審查監察院長被提名人陳菊，國民黨立委上午7時衝入議場占領主席台杯葛，民進黨立委范雲（前排左三，紅衣者）指控國民黨立委陳雪生（後排右二）用肚子頂她三次。（記者廖振輝攝）     首先，台灣輿論網路長期對女性的不友善，這很容易理解，從好幾位政治人物的發言就能發現，諸如：柯文哲對陳菊的身材「肥」的批評；韓國瑜用「雞」來形容外籍移工，這次更是陳雪生直接在國會殿堂對女立委做出侵犯的舉動。 另外，台灣的性教育應當持續深化與推動。台灣教育是承襲黨國教育之下的產物，使得推動「尊重」與「性教育」的課程，依舊牛步。加上媒體的渲染，讓許多孩童在成長過程，就錯失了最佳的學習機會。唯有持續推動和深化包含性別平等、性自主權的性教育，才能逆轉性騷擾事件仍難以啟齒的困境。 （作者為物理治療師，台南市民）

針對總統提名監察委員人事案在立法院遭到杯葛、擱置而不進行審查、投票，司法院大法官此前以釋字第六三二號解釋指明違憲，並表明總統主動形成憲政機關重要人事的提名權及立法院被動對於總統提名人選的同意權，不僅為權力，也是義務。而憲法既將提名權與同意權分賦兩憲政機關，則立法院固然無需對總統提名的名單照單全收，但也不容許立法院藉杯葛審查、消極不行使同意權之方式，進一步要求總統必須調整甚至撤回提名人選後始行審查、同意，否則除了使憲政機關監察院因此無從正常運行外，也恐有實質侵奪總統的人事形成權或混淆同意權為提名權而違憲的情形。 立法院臨時會審查監院人事案，國民黨立委霸佔主席台杯葛議事，民進黨黨團昨下午進入議場強力清場，雙方爆發數波衝突。（記者朱沛雄攝）   至於部分委員杯葛審查進行在先，批評未經審查逕予表決違憲在後，如何看待？首先，如果未經審查此一事實源於左手杯葛審查在先，實在不容右手再接下這自己創造出來的惡果，進一步批評為違憲。另一方面，憲法增修條文僅規定監委經立法院同意後任命，至於同意權應如何行使，是由立法院基於國會自律原則，在符合憲法規定的範圍內予以規範；而這些議事上應遵循之程序，除非明顯牴觸憲法，否則並非釋憲機關所審查之對象，也歷有大法官解釋意旨可參，尤其，釋字第三四二號解釋更明確闡明國會的成文或不成文議事規範，在適用之際仍可依其決議予以變通，而由作此主張之國會議員或其所屬政黨自行負擔政治上之責任，這些議事程序規範的執行以及受監督、審查的密度較低，論者恐怕也難僅以同意權投票不能盡符立法院職權行使法所定，即跳躍指摘此舉違憲。 如果杯葛程序、拒絕審查之後再來批評「沒有審查就不能投票」不僅理不直氣不壯，也難在法律上站得堅實的話，那麼，適時停止杯葛、盡責積極審查並行使同意權，恐怕才是正辦。相對地，在現任監察委員任期尚未屆滿的此時就直接訴諸表決，是否已是無處理空間、別無選擇的最後手段，也要妥善權衡、說明，方能爭取人民的最大認同與支持。 （作者為律師，英國愛丁堡大學法學博士）

美國參議院規定參議員可以在開會討論時不受限制持續地發言，也就是允准參議員進行「費力把事拖」（filibuster）阻撓議事的進行。歷史上最有名的例子是一九三○年代Huey P. Long參議員為了反對他認為的富人法案，背誦莎士比亞的作品及宣讀食譜長達十五小時，以及一九五七年J. Strom Thurmond參議員反對民權法案（Civil Rights Act）拖了廿四小時十八分鐘的紀錄。這些議事阻礙的手段在爾後受到限制，一九七五年時修改規定只要超過五分之三的參議員，亦即當有六十位同意時，就可以結束辯論程序，進行法案表決。二○一七年四月時更修改了關於最高法院的人事同意權時，僅要過半五十一票就可以結束辯論。以上也就是說，議事阻礙手段雖被允許，但亦非無結束的可能，只要議員透過內規決定就行。換言之，民主允許討論，但也不能無止境地拖延。 Huey P. Long參議員   國民黨立委從監察院人事案一開始就進行系列性的動作派抗爭表演，雖然只是虎頭蛇尾地做個樣子，但被提名人在立法院的審查受到阻撓卻是事實。現在在野黨們各個高喊欠缺實質審查係違憲又違法的高調，乍聽之下似乎有理，然而其理真乎？ 首先，憲法增修條文第七條第二項規定監察院人事要經立法院同意後任命，至於立法院要如何同意，屬於國會內部事項，憲法的手並沒伸那麼長，又何來違憲可能？ 其次，立法院職權行使法第廿九、三十條僅規定審查該如何進行，至於同意權審查的強度與密度，係屬立法院本身職權範圍，立法院職權行使法並無明定；監察院人事案被提名人皆依法配合立法院要求列席接受詢問，立委諸公因議事抗爭而不行使實質問答的權利，與被提名人無涉，被提名人自無違法不接受審查的問題。 剩下的問題就是立法院本身是否違法？立法院就相關審查的程序及內容是否存有瑕疵的爭議乃政治問題，立法院應循立法院議事規則處理相關疑慮。將立法院內部的政黨歧見外部化，動輒冠上違憲違法之名，卻不過像是癩蝦蟆打呵欠：好大的口氣啊！ （作者為政治學博士，現任大學教職）

江啟臣為什麼不動員30萬人上街頭？ 1.「太陽花學運」在2014年年3月30日的「反服貿遊行」有30萬人參加，江啟臣要反對陳菊擔任監察院院長，為什麼不動員30萬人上街頭？這又不會少一塊肉。 2.今天在立法院，江啟臣站在宣傳車上，聲嘶力竭的吶喊，結果附近支持者不到200人。國民黨立委現在這種「戰狼式」抗爭，到底能不能讓中間選民與年輕人接受？ 3.國民黨立委把立法院的講台推倒，顯示粗暴與幼稚，講台得罪了這些立委？這樣破壞公務，再拿人民繳的稅金來修繕，合理嗎？ 4.我覺得國民黨立委是不敢質詢陳菊，只能鬧場與阻攔。除了沒準備外，以陳菊在政壇的歷練，見過大風大浪，還怕這些小打小鬧？如此國民黨立委反而會自曝其短，陳玉珍、葉毓蘭鬧的笑話還不夠多嗎？ 5.到時候陳菊見招拆招，ㄧㄧ駁斥國民黨立委的質疑，反而是國民黨的立委招架不住，所以乾脆放棄質詢，不讓陳菊有立法院這個舞台。 6.蔣萬安敢質詢陳菊嗎？他的爺爺關過陳菊，還沒開口就先被打臉。別忘了，蔣經國的日記還多次提到陳菊。 7.國民黨立委的「勇武派」明天在哪裡？江啟臣除了證明比上次更敢打外，駁斥朱立倫暗指他是弱雞外，又得到什麼？

里斯本故事 最近溫德斯的「里斯本故事」再度在電影院上映，男主角是個葡萄牙人，住在德國的一位電影配音師，他回去里斯本找他的導演朋友。電影用佩索亞的詩來當串場和意境的描寫。我本來打算今年年底去南歐，順便拜訪看了幾遍「里斯本夜車」中的里斯本，這個葡萄牙國寶詩人佩索亞的故鄉，看起來疫情的情況還相當嚴重，似乎不容易成行。但要去看「里斯本故事」應該還可以，真的要感謝台灣抗疫團隊的努力。 昨天在高鐵上買了莫斯科紳士的有聲書，一路由北聽到南，非常容易複習這一個故事。書中的主角亞歷山大．羅斯托夫伯爵，因一首同情革命的詩而被判刑軟禁，終身不得踏出大都會飯店，家財萬貫非常富有的他，最後自己留下一本書，蒙田語錄，他讀這本書相當不能專心，也感到痛苦。他説這種書不應該是這樣一則一則去讀，而是要當成放在手邊的參考工具，每次發生什麼事情再拿起來讀，深深體會這種格言體書籍的深意。 因為早期對自我的逼迫，許多看起來很苦的事情，對我來講都沒有那麼苦，不管是大學畢業後才開始學習德文，跑馬拉松或看格言體的書，嚴肅單調的樂趣才是真的令人回味無窮。我看蒙田的書愛不釋手，一則一則高度有智慧的短文或詩就當成小說那樣一路地看下去，上中下三本很快就看完，蒙田有很多人生的智慧，但放在我手邊的通常是佩索亞的不安之書和自決之書，不能旅行，無法坐夜車去里斯本，去看電影里斯本故事吧！通常一個人看到那張海報，一定會被吸引買票進去電影院。張開耳朵好好傾聽里斯本的聲音，然後再拿「不安之書」出來看，彷彿好像做了一次拜訪里斯本的旅行，對這個城市會有比實地拜訪更深刻的了解 除掉睡眠，人的一生大約只有一萬多天。人與人的不同在於：你是真的活了一萬多天，還是只生活了一天，卻重複了一萬多次。 ～佩索亞

為了抹黑、杯葛陳菊，黃藍白又聯手，同聲說17日行使監察院同意權是違憲、違法。 但歷來大法官解釋的精神，已確保17日行使監察院同意權，合法也合憲。 首先，「憲法」只規定，監察院人事由總統提名，經立法院同意任命之。「立法院職權行使法」有規定同意權行使的審查過程，立法院也在臨時會排定審查時程，被提名人也都在規定的時程進入立法院議場簽到、等候被審查；民進黨立委也完成簽到，確認這是有效的審查會。但因為國民黨聯手民眾黨暴力杯葛，讓審查無法正常進行。 立法院、被提名人，各盡應盡之義務，怎麼能說審查無效？立法院依既定的時程在17日行使監察院同意權，完全就是符於「國會自律」的範疇。 #大法官釋字342號指出，立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。 以此次同意權行使而言，立法院完全合憲；但國民黨杯葛致審查會無法召開，這是屬於議會依自律原則自行認定之範圍，不是大法官的審查對象。 #釋字第381號，針對「憲法增修條文」當時沒詳細規定的修憲讀會、各次讀會的出席及議決人數；大法官說，這部分是議會自律之事項，與憲法無違。 #釋字第499號，針對國大自肥延任案；大法官說，雖然有所謂的國會自律，但此案已經嚴重違背自由民主憲政秩序，所以被宣告違憲。 #釋字第632號，雖然國民黨、親民黨挾持國會席次優勢，拒絕審查陳水扁提名的監察院人事。大法官認為，就算是國會自律，但也不能違反憲法上的職責。總統必須依憲法在監察院任滿前提名繼任人選，立法院也應適時行使同意權。 所以，黃藍白說17日行使監察院同意權是違憲、違法，這完全是在胡說八道。如果黃藍白認為這樣是違憲、違法，大可聲請釋憲，但我相信大法院一定會基於國會自律，不予受理。